Viacjadrové procesory pre PC. Ktorý je najlepší procesor v rade Intel Core i7. Ktorý je najlepší procesor Intel Celeron

Až donedávna, asi pred 20 rokmi, výkon počítača úplne určoval centrálny procesor. V skutočnosti boli samotné počítače pomenované podľa generácie procesorov - "tri", "štyri", "pentium". A každému bolo hneď jasné, čoho je systém schopný. Ale roky od roku 1997 dôležitá úloha Začali hrať 3D akcelerátory, ktoré dramaticky zvýšili herný výkon. Najprv boli doplnkom k hlavnej grafickej karte, ale veľmi skoro sa presťahovali na ňu samotnú. Navyše, grafické karty sa naučili prevziať časť záťaže, ktorá bývala na centrálnom procesore.

Preto je dnes výkon počítača určený zväzkom procesora, grafickej karty, pamäte a úložiska. Žiadna z komponentov nie je schopná „utiahnuť“ rýchlosť sama. A predsa procesor stále nastavuje úroveň stroja a tu začína výber konfigurácie.

Pamätám si časy, keď bol výber procesora jednoduchý. Líšili sa len generáciou, frekvenciou a samozrejme cenou. Čím novšia generácia a vyššia frekvencia, tým rýchlejšie. Zhodnotíte svoje finančné možnosti – a kúpite. Boli to dobré časy. Len škoda, že tie peniaze sú bežné procesory potom to už nestačilo.

Je zaujímavé, že „wafle“, ktoré vychádzajú z rúry, môžu mať veľmi odlišné procesory. Myslím, že kryštály sú rovnaké, ale ako budú označené, je veľká otázka.

Teraz je všetko, mierne povedané, komplikovanejšie. Zoberme si najskôr produkty Intel. Súčasne sú v predaji tri generácie procesorov (a v niektorých prípadoch aj štyri) pre desktopové systémy. Každá generácia je rozdelená do troch rodín. Každá rodina je zase rozdelená do skupín, od 3 do 10 (!). A v každej skupine je od niekoľkých kusov až po pätnásť procesorov. Dobre, čo? Aj človek, ktorý tomu trochu rozumie, sa môže ťažko rozhodnúť. A pre normálnych ľudí, ktorí potrebujú rýchlo, bez toho, aby sa obťažovali kupovaním počítača, je to veľmi ťažké.

Po prečítaní tohto textu až do konca si môžete vybrať procesor podľa svojich potrieb bez toho, aby ste naň museli míňať peniaze navyše. Ktoré sú v skutočnosti veľmi užitočné.

Začnime od základov

Procesory pre osobné počítače dnes to robia dve firmy - Intela AMD... Pred pár rokmi by som povedal, že si treba len vyberať produkty Intel pretože AMD výrazne zaostávalo vo výkone. Ale našťastie sa spoločnosti podarilo zaplniť medzeru a dnes si procesory konkurujú takmer za rovnakých podmienok. V tomto článku si povieme o tom, čo Intel vyrába a o AMD napíšem neskôr.

Procesory pre stolné počítače a notebooky sa výrazne líšia charakteristikami a výkonom. Jednoducho povedané, vo všeobecnosti majú len málo spoločného, ​​s výnimkou mien. Mobilné verzie sú výrazne pomalšie: Core i7 v ultrabooku stráca na Core i3 in domáci systém... V tomto materiáli prichádza presne o stacionárnych, desktopových verziách. Môžeme si ich vybrať podľa vlastného gusta, pričom v notebooku je čip tesne uzavretý a nedá sa vymeniť. Môžete zmeniť iba celý notebook.

Samotný počet jadier neurčuje výkon... Predajcovia v obchodoch radi tvrdia opak: vraj štyri jadrá sú lepšie ako dve, vezmite si viac! V skutočnosti veľa závisí od úloh. Ak sa bude počítač používať na písanie, amatérsku manipuláciu s fotografiami a dokonca aj 3D hry ako World of Tanks, rozdiel medzi 2 a 4 jadrami nepocítite. Jednoducho preto, že väčšina programov stále vie využívať iba dve jadrá a zvyšok bude nečinný. Samozrejme, ak kurčatá nehrabú peniaze, musíme vziať všetko DRAHÉ. Ale v situácii s obmedzeným rozpočtom vyzerá vysokofrekvenčný dvojjadrový procesor ako lepšia kúpa. Ušetriť na procesore má tiež zmysel, ak nemáte dostatok rýchlej grafickej karty: v hrách je to určite užitočnejšie. Štyri jadrá prídu vhod pri renderingu videa, hromadnom prevode fotografií z RAW do JPEG, pri práci s 3D grafikou, archivácii veľkého množstva dát atď. atď. Teda pri riešení skôr odborných ako domácich úloh.

Na vyrovnávacej pamäti záleží. Cache je ultra rýchla pamäť zabudovaná v samotnom procesore. Za starých čias, keď boli RAM a úložisko pomalé, bola veľkosť vyrovnávacej pamäte kritickým parametrom výkonu. Ale vážne, keď sa veľkosť vyrovnávacej pamäte v procesore zväčšila z 512 kilobajtov na 1 megabajt, pri rovnakej frekvencii bol skok rýchlosti badateľný aj voľným okom. Teraz už cache nehrá takú rolu, no napriek tomu, keď sú najčastejšie používané dáta vnútri procesora, je užitočná. Nemá to vplyv na testy výkonu, ale čím vyššia je hlasitosť, tým vyššia je odozva počítača. V moderných procesoroch Intel sa veľkosť vyrovnávacej pamäte pohybuje od 2 do 12 megabajtov.

Procesory sa líšia generáciami. Teraz sú na pultoch tri generácie Intel Cores – šiesta, siedma a ôsma. Prvé dva sa líšia čisto kozmeticky, používajú rovnakú zásuvku na základnej doske a sú vo všeobecnosti zameniteľné. Čo je lacnejšie - potom to vezmeme. Ôsma generácia prešla výraznými zmenami, o ktorých budem písať samostatne. A to si bohužiaľ vyžaduje novú základnú dosku, na ktorej nefungujú procesory šiestej a siedmej generácie. Kupujúci je teda postavený pred akúsi dilemu: kúpiť si o niečo lacnejší neškálovateľný systém založený na procesoroch starej generácie, kde počas upgradu budete musieť vymeniť procesor aj základnú dosku, prípadne si vziať nový. preč, kde - ak je to možné - možno v prípade potreby vymeniť iba procesor. To je taká iluzórna nádej, pretože „starý“ procesor bude mať dostatočnú výkonovú rezervu na dlhú dobu, určite na dva roky. A dovtedy Intel príde s nejakou ďalšou nekompatibilnou zásuvkou. Ale nádej, samozrejme, je potrebná.

Aký je tam rozdiel?

Intel má dnes tri rodiny procesorov – Celeron, Pentium a Core.

Celeronhistoricky najlacnejšia a najpomalšia odroda určené pre základné počítače. Keď sa prvýkrát objavili, nebolo veľmi pohodlné ich používať bez pretaktovania. Prvé Celerony však boli výrazne pretaktované, mne sa podarilo pretaktovať Celeron 300A z 300 MHz na 450 MHz, čo dávalo výkon na úrovni špičkových Pentií II tej doby.

Ale časy sa zmenili. Napríklad Celeron G3950 pracuje na frekvencii 3 GHz, má dve jadrá a je vyrobený modernou 14-nanometrovou procesnou technológiou. A to stojí o niečo viac ako 3 000 rubľov. Samozrejme, nie je držiteľom rekordov, ale je ideálny pre väčšinu kancelárskych strojov.

Pentium- rázni strední roľníci... Rad Pentium G je taktovaný na 3,5 až 3,7 GHz, čo v kombinácii s 3 MB vyrovnávacej pamäte a dvoma jadrami poskytuje, mierne povedané, slušný výkon. V spojení so špičkovou grafickou kartou takýto procesor neurobí hanbu ani špičkovej hre. Nevýhody možno pripísať len chýbajúcej podpore technológie Turbo Boost, ktorá pri vysokej záťaži navyše pretaktuje jadrá procesora, avšak zohľadňuje základné frekvencie pre moderné Pentiá to nie je také dôležité. Nové modely Pentium navyše na rozdiel od šiestej a siedmej generácie Core i3 podporujú technológiu Hyper-Threading, ktorá pomáha vykonávať dve vlákna príkazov na jednom jadre. Cena od 3300 do 5000 rubľov.

Jadro- top rodina. Vo vnútri však nie je všetko také jednoduché, pretože v ňom žijú veľmi, veľmi odlišné procesory.

Jadroi3 donedávna boli veľmi podobné Pentiu. Rozdiely boli zistené len vo frekvenciách (trochu vyššie) a veľkosti vyrovnávacej pamäte (4 megabajty namiesto 3). Úprimne povedané, nemalo zmysel preplácať. Nedávno sa však v predaji objavila 8. generácia Core i3, kde stará cena dvojjadrové modely poskytujú štvorjadro a veľkosť vyrovnávacej pamäte je 8 megabajtov. V Rusku je však stále rozdiel v cene so staršími modelmi, ale nie vážny, niekoľko stoviek rubľov. Napríklad Intel Core i3-8100 stojí asi 9 tisíc, a ak nie všetci používatelia budú cítiť "voľné" jadrá, potom je veľmi dôležitá 8-megabajtová vyrovnávacia pamäť. Cena Core i3 sa v závislosti od generácie a frekvencie pohybuje od 7 do 14 tisíc rubľov.

Jadroi5 - zlatá stredná cesta. V drvivej väčšine prípadov ide o špičkový procesor pre domáce potreby. Všetko tam najlepším možným spôsobom- a 4 jadrá pre vážne úlohy a vysoké frekvencie a Turbo Boost pre zrýchlenie pri zaťažení a vyrovnávacia pamäť je dostatočná. A v ôsmej generácii sa počet jadier v špičkovom Core i5 zvýšil na 6 kusov. Úprimne povedané, je pre mňa ťažké predstaviť si úlohu, v ktorej bude toľko užitočných vecí. Stále je málo aplikácií, ktoré vedia správne zaťažiť štyri jadrá, no kedy sa naučia pracovať so šiestimi? Je to veľká otázka. Na druhej strane, aj tu je rovnako ako pri Core i3 použitý princíp „viac jadier za rovnakú cenu“. A ak šesť stojí ako štyri – prečo to nezobrať? Pre dobro všetkých rovnaká cache. Úprimne vás varujem: nebudete cítiť rozdiel. Ale morálna spokojnosť je celkom možná. Rozsah cien je opäť veľký - od 11 do 24 tisíc rubľov.

Jadroi7 - vrch zvrškov. Rozdiel od Core i5 vo viac vysoká frekvencia a zväčšená veľkosť vyrovnávacej pamäte. Navyše je tu taká beštia ako už spomínaný Hyper-Threading. Je to pekné stará technológia, ktorý sa objavil už v Pentiu 4, vďaka čomu sa každé jadro pre aplikácie tvári ako dve naraz. To znamená, že z pohľadu programov má systém nie 4 jadrá, ale osem. No, alebo nie 6, ale 12, ak hovoríme o ôsmej generácii. Kúpa Core i7 domov nemá vážny zmysel. Len to nie je všetko. Odporúča sa len pre tých, ktorí nemôžu jesť, kým si nekúpia to najlepšie. V ôsmom generácie Core i7 dostal aj 6 jadier a 12 megabajtov cache. Cena emisie je od 20 do 34 tisíc rubľov. Mimochodom, mám Core i7.

Užitočné tipy

– Nešetrite peniazmi na základnej doske... Tu, neľutujte, a to je všetko. Aby bolo plemeno dobré a existuje veľa konektorov, a dokonca ani niektoré excesy nebudú prekážať, ako napríklad vylepšený vstavaný zvuk a moduly Wi-Fi / Bluetooth. Hlavou všetkého je matka a od nej závisí, ako stabilne bude systém fungovať. Mám rád produkty ASUS, ASRock a Gigabyte.

– Názov rodiny procesorovJadrona konci je písmeno K... Napríklad Intel Core i7-8700K. To znamená, že procesor má odomknutý násobič a môžete ho skúsiť pretaktovať na vyššiu frekvenciu. štandardnými prostriedkami základná doska, bez ďalšieho čarodejníctva. Nemá to ekonomický zmysel, pretože multiplikátor je odblokovaný iba v najdrahších a najproduktívnejších modeloch, ktoré už pracujú na vysokých frekvenciách. Ale môžete sa zabaviť. Hlavnou vecou je nezabudnúť na kúpu dobrého chladiča s veľkým chladičom.

– DvojjadrovýCeleron, Pentiuma Corei3 môže dobre fungovať pasívne chladenie ak je v skrini počítača aspoň jeden ventilátor. Stačí na ne nasadiť účinný radiátor a striedmo namazať teplovodivou pastou.

– Vo všetkých moderných procesorochIntelje tam vstavaný grafické jadro ... Na hry sa nehodí, ale so všetkým ostatným si poradí. Navyše vo všetkých aktuálne modely existuje hardvérové ​​kódovanie a dekódovanie videa, ktoré bývalo atribútom starších procesorov.

– Naschvál som nechal vládcu v zákulisí.JadroX, kde sú veľmi drahé modely pre bohatých maniakov. Ak už máte veľa peňazí, nájdete ich bez mojich výziev.

Na pokračovaní AMD sa pracuje. Otázky sa môžu (a mali by) klásť na [e-mail chránený].

Prezretí: 6 190

Úvod

Väčšina ľudí verí, že vysokovýkonný počítač možno zostaviť iba z drahých komponentov najvyššej triedy. Nie každý si ich však môže dovoliť, pretože rozpočtové obmedzenia vedú k hľadaniu komponentov, ktoré najlepšie vyhovujú potrebám aj množstvu v peňaženke. Niekoľko možností, ako z investovaných peňazí vyťažiť maximum, sme si ukázali už v predchádzajúcich článkoch. „Intel Core2 E6750 a Q6600: Súboj v pretaktovaní“ a "Pretaktovanie Pentium Dual Core E2160: 3,2 GHz za 90 $" .

Prostredníctvom mnohých testov sme našli ďalšie riešenie, ktoré je kompatibilné aj s tými najmenšími rozpočtami. Procesor Intel Pentium Dual Core poskytuje bezkonkurenčný potenciál pretaktovania, čo má za následok lacný procesor sa pri správnom nastavení zmení na vysokorýchlostný model strednej triedy... Mnohí kupujúci ani nevedia, čo získajú kúpou Pentium Dual Core len za 50 eur. Niektorí ľudia vnímajú slovo „Pentium“ v názve ako znak príslušnosti k starej architektúre Pentium 4 (NetBurst). V skutočnosti ide o obvyklý marketingový trik, ktorý Intel použil na odlíšenie lacnejších procesorov od drahších radov Core 2.

Pentium Dual Core E2140 a E2160, ako aj nové prírastky E2180 a E2200, sú postavené na úplnom jadre Core 2 Duo, okrem toho, že bolo zredukované, aby boli lacnejšie procesory. Na jednej strane sa procesory dodávajú iba s 1 MB vyrovnávacej pamäte L2 namiesto 4 MB. Na druhej strane sú pri 800 MHz FSB obmedzené maximálnym taktom 2 GHz.

„Mladšie“ Pentium Dual Core E2140, ktoré sa predáva za 50 eur, sa nám podarilo pretaktovať o 87,5 % aj bez zvýšenia napätia jadra. Keď sme trochu zvýšili napätie, dostali sme zvýšenie výkonu o 118% s úplne stabilným systémom.

V tomto článku dáme sprievodca krok za krokom Ako takéto pretaktovanie dosiahnuť, vymenujme ďalšie komponenty, ktoré sme použili (základná doska, pamäť, chladič a zdroj), ako aj nastavenia, ktoré je potrebné vykonať, aby sme na Pentium Dual Core dostali rýchly a stabilný pretaktovaný systém. Ponúkame tiež niekoľko tipov na výber komponentov.

Čo sa týka ceny, komponenty nás vyšli na 470 eur.... Keďže problémy so spotrebou energie v nedávne časy veľmi dôležité, analyzovali sme spotrebu energie nášho počítača. Celý pretaktovaný systém vrátane grafickej karty a jednotiek, spotreba v pohotovostnom režime 105W.

Marketingový trik Intelu: Pentium Dual Core do hĺbky

Pri kúpe Pentium Dual Core je potrebné zvážiť množstvo technických detailov.

Frekvencia hodín

Najlepší pomer cena / výkon na pretaktovanie poskytuje „mladší“ model, ktorý beží na frekvencii 1,6 GHz a stojí 50 eur. Aj najrýchlejší procesor Pentium Dual Core na 2 GHz však stojí len o 20 eur viac. Toto je malý rozdiel, ale stále existuje. Utrácať peniaze za rýchlejší model sa sotva oplatí, pretože jeho potenciál pretaktovania nie je o nič lepší. Okrem toho má Intel čoskoro vydať 2,2 GHz Pentium Dual Core verziu, hoci cena ešte nebola oznámená.

Krokovanie

Keďže výrobcovia procesorov neustále zlepšujú technické procesy, z času na čas sa uvoľňujú aktualizované série kryštálov (krokov), ktoré majú opravené chyby a spravidla sa znižuje spotreba energie. Tieto chyby sú zvyčajne nevýznamné, to znamená, že neovplyvňujú fungovanie systému. Optimalizácia výkonu procesora vedie k menšiemu zahrievaniu, čo sa dá ľahko merať.

Nové krokovanie procesora opravuje niektoré konštrukčné chyby a prináša menšie vylepšenia. Pre zväčšenie kliknite na obrázok.

Keďže Intel je už dosť dlho predáva Procesory Pentium Použili dvojjadrové 1,6 a 1,8 GHz krokovanie L2... Intel nedávno rozšíril rad a pridal 2GHz a 2,2GHz modely, čím zvýšil počet modelov na štyri. V rovnakom čase Intel prešiel na krokovanie M0 pre celý riadok.

Podľa špecifikácií Intelu procesory s krokový L2 spotreboval len 12W energie v nečinnom režime, kedy procesor vďaka technológii SpeedStep znížil frekvenciu na 1,20 GHz a napätie jadra na 1 000 V. Procesory s aktualiz. krokovanie M0ísť ešte ďalej, spotreba energie už bola znížená až 8W.

Podľa našich skúseností rôzne kroky nie vždy výrazne ovplyvňujú potenciál procesora pri pretaktovaní. Ako si pamätáte, prvé kroky L2 v procesoroch Core 2 Duo, efektívnejšie z hľadiska spotreby energie, veľa nedali väčší potenciál pretaktovanie v porovnaní s verziami B2. Čo sa týka Pentium Dual Core, v tomto smere sa nám nepodarilo určiť rozdiel medzi krokovaním L2 a M0.

Krokovanie M0 tiež dobre zrýchľuje.

Dvojjadrový maloobchodný box Pentium. Pre zväčšenie kliknite na obrázok.

Chladič dodávaný s krabicovou verziou procesora nemá medené jadro, na rozdiel od chladiča Core 2 Duo, ktorý využíva lacnejšie celohliníkové prevedenie. Keďže jeho výkon nestačí na chladenie pretaktovaného procesora, radšej sme zobrali chladič od tretieho výrobcu, čo nám umožnilo zakúpiť lacnejšiu tray-verziu procesora. Na druhej strane, ak chcete nálepku na puzdro alebo máte radi maloobchodné balenie, pokojne si zoberiete aj „krabicovú“ verziu za pár eur navyše.

Krabicová verzia obsahuje okrem chladiča aj nálepku na skrinke. Pre zväčšenie kliknite na obrázok.

OBSAH

Relax_ +1. Nechýbali ani Core Duo (E6 ***) 65nm procesná technológia (prví zástupcovia rodiny Conroe). Potom sa objavil Dual Core (to sa týka skôr Pentium dual Core + mobilné procesory) a nové jadro 2 Duo (45nm).

Stúpajúci výkon:
Dual Core -> Core2 Duo -> Core2 Quad

samozrejme Core i3 bude lepší ako dvojjadrový procesor T4500,
Mám Core i5 430M 2,26, vynikajúce percento funguje oveľa rýchlejšie ako akýkoľvek dvojjadrový procesor, vezmite si Core i5 Processor 450M 2,4 GHz

Core i3 alebo Core i5. No, ak jeden z vašich, tak samozrejme Core 2 Duo, má vyšší výkon a je oveľa chladnejší (čo znamená energeticky úspornejší)

Okta má osem.
Dvojité - dva.
Je zrejmé, že osem je lepšie ako dva.
Ak vás zaujíma celkový výkon.

Pokiaľ títo dvaja nemajú výrazne vyšší výkon, pretože toto je skutočné.
Tiež v prípadoch, keď potrebujete individuálny výkon jadra, a nie všeobecný, potom budú s najväčšou pravdepodobnosťou lepšie dva.
Dva sa navyše logicky ľahšie chladia a majú menšiu spotrebu energie, ak sú samozrejme moderné.

Takže je tu príliš veľa detailov na to, aby sme to zobrali a povedali takto, je to ako porovnávať 8-valcový a 2-valcový motor, všetko závisí od požiadaviek, aj keď na dosiahnutie maximálneho výkonu je v týchto prípadoch samozrejme lepšie viac .

Ak vás zaujíma celkový výkon procesora, vždy si môžete vygoogliť „* meno * passmark“.
Napríklad „passmark phenom ii x4 955“ alebo „passmark i5 4460“.
A odtiaľ prejdite na poskytnuté odkazy od spoločnosti Google na stránku www.cpubenchmark.net, kde môžete vidieť:
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Phenom+II+X4+955 - 3999 papagájov má.
http://www.cpubenchmark.net/ [e-mail chránený]+ 3,20 GHz & id = 2230 - 6618 papagájov má.
Napätie na Intel je tiež menšie, čo znamená menej nákladov a úsilia na chladenie a čím viac papagájov, tým lepšie.

Výber procesora je jedným z najdôležitejších rozhodnutí ovplyvňujúcich výkon vášho počítača alebo notebooku, preto by ste mali aspoň vedieť, čo od neho môžete očakávať.

Pri výbere chce každý dostať to najlepšie. Úloh tu nie je veľa. Ľudia sa väčšinou pýtajú ako lepší výrobca výrobca amd alebo intel, ktorá generácia, ktorá rada a ktorý výrobca.

O tom, ktorý procesor lepšie amd alebo intel, vtedy sa všetci prikláňajú k intelu a sú, respektíve drahšie.

Väčšinou sa pri hľadaní rútia medzi intel core2 duo, pentium, celeron, atom, i3, i5, i7, ale ak si vyberiete napríklad hry, tak nie je pravda, že intel core i5 bude lepší ako i3, keďže tých a tých je veľa.

Nesprávny výber výpočtového zariadenia môže viesť k hlbokým pocitom nespokojnosti, napríklad keď ste hráč a omylom ste si kúpili model výhradne do kancelárie.

Žiaľ, nepôjde to bezbolestne, keďže inšpirácia na zmenu prichádza príliš neskoro.

Medzi systémami nainštalovanými v stolných počítačoch sú značné rozdiely, ktoré sťažujú rýchle rozhodovanie.

Počet jadier, mätúce symboly, Turbo režim, multiplikátory - takýto tok informácií je väčšina kupujúcich v stupore.

Nevedia prísť na to, čo je čo a spoliehajú sa na skúsenosti obchodníkov, ktorí nie sú v týchto veciach vždy kompetentní, no v marketingu sa vyznajú.

Ako si sami vybrať najlepší procesor Intel

Mnohé stránky publikujú porovnania procesorov, hoci takéto publikácie sú zvyčajne zamerané na pokročilých čitateľov a zasypávajú ich mätúcimi analýzami, ktoré pre bežných používateľov nič nehovoria.

Ak nemáte potuchy o počítačové komponenty, tak si teraz radšej sadnite na chvíľu pred monitor, a nespoliehajte sa na cudzie názory, takpovediac osvojte si základy.

Na rozdiel od zdania je výber „najlepšieho procesora“ pre váš počítač jednoduchší, než by ste si mysleli, stačí trocha technických znalostí na orientáciu v kategóriách.

Začnime so zjednodušenou kartou – procesory Intel majú veľmi rôznorodú ponuku, ktorá je rozdelená do niekoľkých segmentov, od rozpočtu.

Rýchlejšie modely sú samozrejme drahšie – ponúkajú vyšší výkon a doplnkové technológie.

Podrobnú charakteristiku každého riadku nájdete na tejto stránke nižšie, čo ďalej porozumie popisu.

Ktorý je najlepší procesor Intel Celeron

Celeron - najlacnejšie dvojjadrové procesory pre kancelárske aplikácie a počítače so základnou funkcionalitou, to znamená: pre textové editory, základné prehliadačové hry, surfovanie na internete alebo sledovanie filmov.

Pentium je dvojjadrové, no citeľne rýchlejšie ako Celeron, no stále nie je primárne určené na riešenie zložitých problémov. Často si vyberajú hráči so skromnými požiadavkami.

Core i3 - veľmi univerzálne zariadenie pre prácu a zábavu, má dve jadrá a Hyper závitovanie.

Core i5 – má štyri jadrá a technológiu Turbo Boost, podporuje všetky typické aplikácie, vrátane poloprofesionálnych. Určené na hranie.

Core i7 je najrýchlejší model so štyrmi a viacerými jadrami, režimami Hyper Threading a Turbo Boost, kombinujúci tie najlepšie vlastnosti vyššie spomínaných systémov. Podávajú nekompromisný výkon na každom fronte.

Intel K-series / X - procesory s odomknutým multiplikátorom pre pretaktovanie a neobmedzeným výkonom, ktorý v prípade potreby môže nezávisle zvýšiť svoju taktovaciu frekvenciu na vyššie ako štandardné nastavenia.

Intel radu T/S – Oba typy procesorov majú nižšie TDP, ktoré vyžarujú menej tepla. Ich výkon je nižší ako u bežných modelov, no zároveň klesá dopyt po elektrickej energii.

Ak chcete vybrať najlepší procesor - určite svoje potreby

Najprv si musíte odpovedať na hlavnú otázku – čo sa bude hlavne používať na počítači?

Až potom môžete hľadať vhodné riešenie. Ak sa pohybujete v okruhu záujmov, ktorý nevyžaduje počítačové hry a výkonný softvér, stačí vám procesor nízkej až strednej triedy.

Úplne iná situácia je u milovníkov zábavy, ktorí využívajú multithreadingovú aplikáciu.

Tu budete určite potrebovať moderný blok najlepšej práce. Pre procesory, ktoré dobre hrajú Battlefield 4, Crysis 3 tudzież Watch Dogs a chcete najnovšie veľké vydania Krádež auta V, Far Cry 4 a The Witcher 3: Wild Hunt určite zvýšia latku.

Procesor je najdôležitejší, pretože je zodpovedný za časť výpočtu, žiadny iný systém to nerobí.

Slabý procesor v kombinácii s rýchla grafická karta obmedzí výkon celého počítača. Poďme sa pozrieť na to, aké funkcie ponúkajú jednotlivé série.

Hyper Threading je technológia, ktorá zdvojnásobuje počet podporovaných vlákien s cieľom zvýšiť efektivitu paralelných výpočtov, to znamená: dvojjadrový procesor môže vykonávať štyri operácie súčasne. Je dostupný v modeloch Core i3 a Core i7.

Turbo Boost – Automaticky zvyšuje frekvenciu procesora na hodnotu špecifikovanú výrobcom, čím poskytuje bezpečný spôsob uvoľnenia výkonu. Nemusíte nič konfigurovať. Je dostupný v Core i5 a Core i7.

Intel Quick Sync je technológia, ktorá využíva špeciálne mechanizmy na vytváranie a spracovanie multimédií, vďaka čomu je ich konverzia rýchlejšia a jednoduchšia. Podporované všetkými Celeron, Pentium, Core i3, Core i5 a Core i7 štvrtej generácie.

Rozloženie - Všetky pätice Intel Core LGA 1150 založené na architektúre Haswell majú integrovanú grafiku čip Intel HD, takže na chod počítača nie je potrebná žiadna externá grafická karta. Výkon takýchto mikroobvodov sa značne líši.

Inštrukcie sú súborom naprogramovaných inštrukcií na urýchlenie vykonávania určitých operácií, ktoré majú veľmi významný vplyv na výkon procesora.

Séria Core 4. generácie podporuje viacero inštrukcií v závislosti od modelu a ich počet sa zvyšuje s vyššou pozíciou v hierarchii produktu.

Zaťažte „na maximum“ – spracovateľ poistenia

Zaujímavou službou, o ktorej zrejme málokto počul, je predĺžená záruka na procesory Intel, ktorá zabezpečuje núdzové situácie vinou užívateľa.

Faktom je, že procesory „zomrú“ veľmi zriedka, nesprávne nastavenia môže spôsobiť prehriatie.

Ak bude produkt fungovať normálne, použite bežnú záruku. Problém môže byť vo vyššie uvedených prípadoch, čo štandardná zmluva neobsahuje.

Inými slovami, rozšírená služba poskytuje úplne novú záruku na výmenu v prípade poškodenia.

Náklady na takúto ochranu závisia od modelu, začínajúc na 10 USD a stúpajú na 35 USD.

Celá akcia je zameraná predovšetkým na overclockerov, rôznych nadšených experimentátorov a pokrýva len bloky s odomknutým násobičom (verzie K alebo X).

Ktorý je najlepší procesor Intel Celeron

Pre stolné počítače najlacnejšie dvojjadrové procesory Celeron využívajú modernú energeticky efektívnu architektúru Haswell, čím poskytujú dobrý výkon v bežných aplikáciách.

S Celeronom nebude problém pracovať s tabuľkami, dokumentmi, testami, surfovať na nete či pozerať filmy.

Je dôležité poznamenať, že integrovaný grafický čip Intel HD eliminuje potrebu externej grafickej karty, čím sa znížia náklady na váš počítač, ak máte záujem o hranie hier.

• Celeron G1840T - 2500 MHz ->
• Celeron G1840 - 2800 MHz ->
• Celeron G1850 - 2900 MHz -> dvojjadrá / duálne vlákna / Intel HD.

Napríklad zostava Celeron G1840 je vhodná na vytvorenie malého mediálneho centra pripojeného k televízoru alebo domácemu súborovému serveru, ktoré odoberá minimálne množstvo energie, takže je možné ich pasívne chladiť.

Ktorý je najlepší procesor Intel Pentium

Rovnako ako procesory Celeron, aj Pentium je dvojjadrové a je zamerané na používateľov so skromnými požiadavkami, ktorí potrebujú PC hlavne na jednoduché úlohy.

Ich výhody oproti slabším bratom sú vo vyššom takte, no cena je stále nízka.

Výrobca ich síce nevytvoril pre zábavu, t.j. technicky vyspelé hry v kombinácii s externá grafická karta fungujú dobre v hrách, ktoré nepoužívajú viac ako dve jadrá.

Bohužiaľ, ľudia, ktorí sa pozerajú do budúcnosti, by mali zvážiť kúpu niečoho rýchlejšieho. Rad Pentium obsahuje nasledujúce modely:

• Pentium G3240T - 2700 MHz -> 2 jadrá / 2 vlákna / Intel HD.
• Pentium G3440T - 2800 MHz -> 2 jadrá / 2 vlákna / Intel HD.
• Pentium G3240 - 3200 MHz -> 2 jadrá / 2 vlákna / Intel HD.
• Pentium G3258 - 3200 MHz -> 2 jadrá / 2 vlákna / Intel HD.
• Pentium G3440 - 3300 MHz -> 2 jadrá / 2 vlákna / Intel HD.
• Pentium G3450 - 3400 MHz -> 2 jadrá / 2 vlákna / Intel HD.

Pentiá sú lacné - ceny sa líšia podľa konfigurácie. Keďže majú integrovaný Intel HD, môžu úspešne fungovať bez externej grafickej karty.

Toto riešenie je síce slabé, no ľahko vám umožní zobraziť si pracovnú plochu, pozrieť si film alebo zahrať jednoduchú hru.

Najnovšie Pentium oslávilo svoje dvadsiate narodeniny, ktoré výrobca oslávil vydaním limitovanej edície procesora G3258, ktorý umožňuje pretaktovanie. Je to zaujímavá voľba pre nadšencov, ktorí dbajú na rozpočet.

Ktorý je najlepší procesor Intel Core i3

Core i3 určite patrí do väčšej ligy ako Procesor Celeron a Pentium. Podporuje to Hyper technológia Threading, zdvojnásobenie počtu podporovaných vlákien a zlepšenie efektivity paralelných výpočtov.

V tomto prípade môže dvojjadrový procesor vykonávať až štyri operácie súčasne. Ale tu by ste mali jasne pochopiť, že takáto funkcia by mala podporovať operačný systém a spúšťaná aplikácia.

Výhoda Hyper Threading teda nemusí vždy fungovať, ale pri nedávne hry okamžite viditeľné. Séria obsahuje nasledujúce modely:

1. i3-4150T - 3000 MHz ->
2. i3-4350T - 3100 MHz ->
3. i3-4150 - 3500 MHz -> dve jadrá / 4 vlákna / Intel 4400 HD.
4. i3-4350 - 3600 MHz -> dve jadrá / 4 vlákna / Intel 4600 HD.
5. i3-4360 - 3700 MHz -> dve jadrá / 4 vlákna / Intel 4600 HD.

Core i3 štvrtej generácie, ktorú možno použiť rôzne úlohy... Zatiaľ čo hráči odporúčajú investovať do Core i5 Quad, Core i3 tiež poskytuje slušnú likviditu, najmä v kombinácii s grafikou. NVIDIA GeForce ktorého ovládače umožňujú Hyper Threading.

okrem toho Jadrové procesory i3 majú svoje vlastné integrované Intel karty HD 4000, ktoré sú oveľa rýchlejšie ako tie, ktoré nájdete v Celeron a Pentium, čo vám umožňuje spúšťať modernejšie hry.

Ktorý je najlepší procesor Intel Core i5

Core i5 by malo naplniť očakávania veľkej väčšiny používateľov počítačov hľadať efektívne a perspektívne riešenia.

Po prvé, majú štyri jadrá (bez Hyper Threading), ktoré majú dostatočný výpočtový výkon pre každý typ aplikácie.

Po druhé, sú vybavené Turbo technológia Zvýšte ich automatickým zvýšením synchronizácie. Celkovo to vytvára veľmi silnú kombináciu, najmä s Architektúra Intel Haswellam.

Štyri jadrá sa v dnešnej dobe pomaly stávajú štandardom, takže ich kúpu by ste mali zvážiť, najmä ak chcete hrať Battlefied 4. Veľká lúpež Auto V alebo The Witcher 3: Wild Hunt. Séria obsahuje nasledujúce modely:

• i5-4460T - 1900 MHz -> 2700 MHz Turbo / 4 jadrá / 4 vlákna / Intel 4600 HD.
• i5-4590T - 2000 MHz -> 3000 MHz Turbo / 4 jadrá / 4 vlákna / Intel 4600 HD.
• i5-4690T - 2500 MHz -> 3500 MHz Turbo / 4 jadrá / 4 vlákna / Intel 4600 HD.
• i5-4460S - 2900 MHz ->
• i5-4590S - 3000 MHz ->
• i5-4690S - 3200 MHz ->
• i5-4460 - 3200 MHz -> 3400 MHz Turbo / 4 jadrá / 4 vlákna / Intel 4600 HD.
• i5-4590 - 3300 MHz -> 3700 MHz Turbo / 4 jadrá / 4 vlákna / Intel 4600 HD.
• i5-4690 - 3500 MHz -> 3900 MHz Turbo / 4 jadrá / 4 vlákna / Intel 4600 HD.

Core i5 môže byť s vyhradeným grafická karta, čo vám umožní hrať pohodlne. Ale rovnako ako ostatné procesory štvrtej generácie Intel, aj Core i5 má integrovaný grafický čip, ktorý mu umožňuje samovoľbu obrázkov.

Takéto zariadenia nevyžadujú dodatočné investície do iných komponentov. Postačuje im originálny chladiaci systém, stredný zdroj a základná doska.

Aj keď je cena Core i5 výrazne vyššia ako Core i3, dlhý termín takýto nákup bude opodstatnený. Dobrý procesor sa predsa nemení príliš často.

Ktorý je najlepší procesor Intel Core i7

Core i7 je absolútnou špičkou v ponuke spoločnosti Intel a je určený pre náročných hráčov aj profesionálov, pričom spája všetky vymoženosti iných modelov v jednom systéme.

Prvý z nich - štyri jadrá a podpora Hyper Threading, zdvojnásobenie počtu paralelne podporovaných vlákien, teda: štvorjadrový procesor dokáže vykonávať až osem operácií súčasne.

Samozrejme, túto funkciu musí podporovať operačný systém aj spúšťaná aplikácia. Druhou vecou je režim Turbo Boost, v ktorom sa takt automaticky zvýši na veľmi vysoké hodnoty, siahajúce až na 4400 MHz, čím majiteľom poskytuje výkon bez kompromisov. Séria obsahuje modely:

1. i7-4785T -> 2200 MHz - 3200 MHz Turbo / 4 jadrá / 8 vlákien / Intel 4600 HD.
2. i7-4790T -> 2700 MHz - 3900 MHz Turbo / 4 jadrá / 8 vlákien / Intel 4600 HD.
3. i7-4790S -> 3200 MHz - 4000 MHz Turbo / 4 jadrá / 8 vlákien / Intel 4600 HD.
4. i7-4790 -> 3600 MHz - 4000 MHz Turbo / 4 jadrá / 8 vlákien / Intel 4600 HD.

Až donedávna si Core i7 vyžadoval špecializovaný softvér, ktorý dokázal využiť Hyper Threading.

V súčasnosti čoraz viac hier začína používať Hyper Threading ako Crysis 3.

Procesory Core i7 majú integrovanú grafiku a patria medzi najrýchlejšie na trhu stolných počítačov.

Ktorý je najlepší procesor od výrobcu Intel

Samostatná kategória Core i5 a i7 Core socket modelov LGA 1150 s písmenom K v názve (okrem série Core i7 Extreme, určená pre absolútneho nadšenca výkonu) poskytne bezplatné pretaktovanie s násobičom.

Napriek tomu, že doteraz je Pentium G3258 vydávané už dvadsať rokov, ponúka identickú funkcionalitu, platí to určite pre nižší segment trhu.

Zamerajme sa teda na vyššie uvedené dve. Aké výhody prinesú procesory K?

Keď zistíte, že váš počítač je nedostatočne napájaný, môžete manuálne zvýšiť alebo uvoľniť nevyužitý výpočtový výkon.

Bežné modely neumožňujú vykonávať takéto operácie v žiadnom ohľade a zisk môže dosiahnuť niekoľko stoviek megahertzov, čím sa zvyšuje celkový výkon o desiatky percent. Séria obsahuje:

• i5-4690K -> 3500 MHz - 3900 MHz Turbo / 4 jadrá - 4 vlákna / Intel 4600 HD.
• i7-4790K -> 4000 MHz - 4400 MHz Turbo / 4 jadrá / 8 vlákien / Intel 4600 HD.

Za privilégium mať procesor s odomknutým násobičom si musíte trochu priplatiť, no potom si zahráte na naj vysoké nastavenia, zvážte kúpu aspoň jadra i5-4690K.

Samozrejme, pretaktovanie je užitočné a vyžaduje si trochu znalostí v tejto oblasti, lepšiu základnú dosku a lepší systém chladenia, takže poteší aj trochu pokročilejších používateľov.

Nebojte sa – čoskoro vám vysvetlím, ako to urobiť bezpečne. Len ak sa veľmi bojíte poškodenia procesora, môžete využiť predĺženú záruku na nehody, napríklad keď sa príliš vypáli vysoké napätia výživa.

Dobrá hra určite stojí za to a herné zaťaženie sa v budúcnosti len zvýši - o tom niet pochýb, ale teraz viete, ktorý procesor je najlepší a ktorú generáciu je lepšie zvoliť: intel i5 alebo i7, celeron alebo intel pentium, intel alebo mediatek, pentium alebo intel, mediatek alebo intel atom. Veľa štastia.

Napriek triumfálnemu pochodu procesorov LGA1156 naprieč počítačmi mnohých používateľov sa stará dobrá pätica LGA775 ešte nevzdá. Samozrejme, že tieto procesory nemajú v top segmente trhu čo robiť – v porovnaní s Core i5 / i7 prestali byť úplne konkurencieschopné. Ide však o pomerne nízky objem predaja, no v masívnejších segmentoch medzi produktmi Intel zatiaľ neexistujú alternatívy k „starým“ modelom Core 2 Duo a Core 2 Quad nižšej triedy – dvojjadrový Core i3 / i5 a Pentium vstúpia na trh až v januári. Potom budete musieť nejaký čas počkať na nasýtenie obchodnej siete týmito modelmi, potom masový vzhľad lacných základných dosiek (v zásade už existujú, ale hlavná pozornosť výrobcov za posledných šesť mesiacov zo zrejmých dôvodov , bola vyplatená topmodelkám) ... A nemajú radi, keď sa mnohí chytajú za nové veci, riskujú popálenie a uprednostňujú jednoduché a rokmi overené riešenia. Navyše, veľa používateľov už má systémy založené na procesoroch LGA775, takže ich viac láka možnosť „malej krvi upgradu“ ako predstava celkovej zmeny platformy. Preto, aj keď už tieto procesory nie sú pre výskum zaujímavé, stále je potrebné ich testovať. Minimálne pre plnohodnotné porovnanie s očakávanými novinkami :)

Téme Core 2 Quad sme sa naposledy venovali koncom augusta a niektorí zástupcovia rodín Core 2 Duo a Pentium boli testovaní v polovici októbra. Niektoré, ale nie všetky – konkrétne sa nám vtedy nepodarilo zohnať starší C2D, konkrétne E8600. Línia Pentium bola tiež aktualizovaná s vydaním Pentium E6500, ktoré sa priblížilo k magickej značke 3 GHz, kedysi dostupné iba pre pretaktovačov alebo kupcov extrémnych procesorov (napríklad Core 2 Extreme X6800 sa líšil od nášho hrdinu iba v technickom procese, TDP a kapacite vyrovnávacej pamäte). Pentium E6600, očakávané v prvom štvrťroku budúceho roka, vo všeobecnosti prekročí túto líniu a zjavne ukončí vývoj tejto línie. Rovnako ako E7600 a E8600 (ten druhý - určite prvý - s 90% pravdepodobnosťou) uzavrie svoje modelové rady.

Aktualizovaný bol aj rad Core 2 Quad, hoci to možno považovať za krok späť. Na druhej strane, C2Q Q9505 tiež riskuje, že v blízkej budúcnosti zostane najrýchlejším v rodine - efektívnejšie modely sú vybavené 12 MB L2 cache, takže sú veľmi drahé na výrobu, ale zároveň sú horšie ako technologicky vyspelejší Core i5 750. Samozrejme, nie rezidenti :) Logickejšie by bolo nazvať nový procesor Q9500, no spoločnosť uprednostnila takú originálnu verziu, ktorá zdôrazňuje, že novinka sa líši od Q9550, ktorý bol vyrobený na dlhú dobu, len svojou zníženou vyrovnávacou pamäťou. No, samozrejme, cena. Dnes sme teda vlastne „labutia pieseň“ procesorov pre LGA775 – test špičiek.

Konfigurácia testovacieho zariadenia

CPU	Pentium E6500	Core 2 Duo E7600	Core 2 Duo E8600	Core 2 Quad Q9505
Názov jadra	Wolfdale-2M	Wolfdale	Wolfdale	Yorkfield
Prospektová technológia	45 nm	45 nm	45 nm	45 nm
Frekvencia jadra, GHz	2,93	3,06	3,33	2,83
Násobiaci faktor	11	11,5	10	8,5
Frekvencia zbernice FSB, MHz	1066	1066	1333	1333
Počet jadier	2	2	2	4
L1 cache, I / D, KB	32/32	32/32	32/32	32/32
L2 cache, kB	2048	3072	6144	2 x 3072
Zásuvka	LGA775	LGA775	LGA775	LGA775
TDP	65 wattov	65 wattov	65 wattov	95 wattov
cena	N / A ()	N / A (0)	N / A ()	N / A ()

Vo všeobecnosti už bolo o hlavných postavách povedané všetko - spolu s posledným testovaným Core 2 Duo E7600 (ktorý sme sa rozhodli zaradiť medzi hlavných účastníkov) ide o vrcholy príslušných rodín. Niekto už zobral toto miesto, niekto to ešte nedokázal a väčšina procesorov neprekonateľne odíde do zabudnutia :)

CPU	Core 2 Quad Q8200	Core 2 Quad Q9550	Core i5 750
Názov jadra	Yorkfield	Yorkfield	Lynnfield
Prospektová technológia	45 nm	45 nm	45 nm
Frekvencia jadra (std / max), GHz	2,33	2,83	2,66/3,2
Spustite multiplikačný faktor	7	8,5	20
Schéma Turbo funguje Zosilnenie	-	-	4-4-1-1
Počet jadier	4	4	4
L1 cache, I / D, KB	32/32	32/32	32/32
L2 cache, kB	2 x 2048	2 x 6144	4 x 256
Vyrovnávacia pamäť L3, kB	-	-	8192
UnCore frekvencia	-	-	2,13
RAM	-	-	2 x DDR3-1333
QPI / FSB	1333 MHz	1333 MHz	4,8 GT/s
Zásuvka	LGA775	LGA775	LGA1156
TDP	95 wattov	95 wattov	95 wattov
cena	N / A ()	$230()	N / A ()

Špeciálne problémy nerobil ani výber procesorov na porovnanie. Je zrejmé, že Q9550, najbližší analóg Q9505, doň nemohol nevstúpiť. Nemohli sme ignorovať Q8200 – najlacnejší štvorjadrový procesor Intel. A nakoniec Core i5 750 - pôsobí tak trochu „mimo konkurencie“ (aj keď nie celkom – cena je porovnateľná s niektorými účastníkmi), celkom sa však hodí na úlohu „hornej priečky“: môžete okamžite posúdiť, či má zmysel zostať oddaný starej platforme, alebo už je čas na migráciu.

CPU	Athlon II X2 250	Athlon II X3 435	Athlon II X4 630
Názov jadra	Regor	Rana	Propus
Prospektová technológia	45 nm	45 nm	45 nm
Frekvencia jadra, GHz	3,0	2,9	2,8
Násobiaci faktor	15	14,5	14
RAM	2 x DDR3-1066	2 x DDR3-1333	2 x DDR3-1333
Počet jadier	2	3	4
L1 cache, I / D, KB	64/64	64/64	64/64
L2 cache, kB	2 x 1024	3 x 512	4 x 512
Zásuvka	AM3	AM3	AM3
TDP	65 wattov	95 wattov	95 wattov
cena	N / A (0)	N / A (0)	N / A (0)

Dnes sú tu aj traja „hostia z tábora“ AMD. „Rodina“ od Intelu sa ukázala ako veľmi pestrá, takže sme sa rozhodli nevyberať pre ňu konkurentov z hľadiska ceny a iného umiestnenia, ale obmedziť sa na už dobre preštudovaných zástupcov cenovo dostupnej rodiny Athlon II: X2 250 , X3 435 a X4 630, čo sú tiež akési „vrcholové“ pravítka. Prvé dva sú navrhnuté tak, aby odradili potenciálnych spotrebiteľov od myšlienky kúpiť si Celeron, Pentium alebo mladšie Základný model 2 Duo, posledný rad je celkom zvláštny: najlacnejšie štvorjadrové procesory, ktoré v rade Intelu nemajú žiadne priame analógy. Nikto nás ale neobťažuje porovnávať všetky menované procesory, tak to urobíme. Do tejto skupiny by bolo možné zaradiť rôzne „Phenomy“, keďže aj starší model tejto rodiny (Phenom II X4 965) sa po poslednom znížení ceny ukázal ako konkurent „polrozpočtového“ Q9505, no my neurobí to, aby sa diagramy nezväčšili na absolútne neslušný vzhľad. Všetky výsledky už tradične máme v tabuľke, no pre tých tradičnejších duchom grafickej podobe podaní informácií vyrobíme vhodný darček bez podrobného komentára (určite najneskôr na „starý“ Nový rok).

Napriek tomu, že prechod na DDR3 je mainstream počítačového priemyslu a pre niektoré procesory je fyzicky nemožné použiť DDR2, tentokrát sme sa rozhodli trochu vybočiť z pravidiel a otestovať Core 2 Quad Q9505 spolu s DDR2. Faktom je, že Q9550 sme netestovali s DDR3, ale musíme tieto procesory porovnať v čo najbližších podmienkach (a Q9300, ktorý je akousi referenciou pre aktuálnu verziu metodiky, bol predtým testovaný len v spojení s DDR2). Po ceste si preštudujeme ešte jednu záujem Spýtaj sa: vplyv rôznych typov pamäte na výkon v skutočné aplikácie... Frekvencia FSB 1333 je tu najzaujímavejšia: keďže DDR2 sa zastavila na mierne nižšej úrovni, formálne DDR3 dostáva miernu výhodu v šírke pásma. Už sme videli, že sa to v praxi nedá implementovať, avšak priame porovnanie (na rovnakom procesore) v rámci plnohodnotného testovacia metóda nestrávil, tak teraz prišiel jeho čas.

Testovanie

Metodika testovania výkonu (zoznam použitého softvéru a podmienok testovania) je podrobne popísaná v. Pre uľahčenie vnímania sú výsledky v diagramoch prezentované v percentách (výsledok Intel Core 2 Quad Q9300 v každom teste sa považuje za 100 %). Podrobné výsledky v absolútnom vyjadrení sú k dispozícii ako.

3D vizualizácia

Otočte sa „dnu plná sila„Nikto tu nedáva štvorjadrové procesory, takže nie je prekvapením, že vysokofrekvenčné dvojjadrové procesory sú najlepšia voľba... To platí najmä pre Core 2 Duo E8600, kde je frekvencia jadier a vyrovnávacej pamäte a veľkosť druhej pamäte tiež veľmi vysoká. Ale E7600 na pozadí E6500 nevyzerá veľmi dobre: ​​rozdiel medzi 2 a 3 MB vyrovnávacej pamäte nie je radikálny, frekvencie v týchto rodinách sú čoraz bližšie k sebe. Vtedy je kapacita vyrovnávacej pamäte dvojnásobná (ako pri Q9505 a Q9550), dá sa aspoň niečo povedať. Aj keď je vidieť, že príspevok dvojnásobného rozdielu v kapacite vyrovnávacej pamäte pri rovnakej frekvencii sa rovná iba príspevku dvojice z nárastu vyrovnávacej pamäte na megabajt a frekvencie o 133 MHz v dolnej časti modelov. DDR3 zhoršuje výsledky, ale nevýznamne - na všeobecnom pozadí možno rozdiel medzi typmi pamäte považovať za nevýznamný. procesory AMD Athlon II je tu z pochopiteľných dôvodov prepadák, aj keď ich porovnáme s Pentiom - ďalšie jadrá nedávajú nič a vyrovnávacia pamäť nestačí.

Renderovanie 3D scén

Na druhej strane „extra“ jadrá v predchádzajúcej fáze „strieľajú“ pri finálnom vykresľovaní scén: Athlon II X3 435 bez problémov prekonáva všetky dvojjadrové procesory a dokonca sa približuje výsledkom Core 2 Quad Q8200. X4 630 napáda „svätyňu svätých“ štvorjadrových procesorov Intel strednej triedy a vyšších: štyri jadrá pri relatívne vysokom takte mu to umožňujú. Cache pamäť je tu jednoducho nepodstatná: jej dvojnásobné zníženie v Q9505 v porovnaní s Q9550 znižuje výkon iba o 1%. No, medzi DDR2 a DDR3 jednoducho nie je žiadny rozdiel.

Vedecké a inžinierske výpočty

Toto sme už niekde videli a celkom nedávno :) Presne tak - pár jadier bude stačiť. Hlavná vec je, že frekvencia je vyššia. Potrebná je aj veľká vyrovnávacia pamäť, ale len v určitých medziach. Typ použitej pamäte môžete ignorovať.

Rastrová grafika

Užitočné môžu byť dve aplikácie zo skupiny viac ako dvoch výpočtových jadier, zatiaľ čo ostatné nepotrebujú ani ich, ani veľkú vyrovnávaciu pamäť – jej zníženie zo 6 na 3 MB na matricu vo všeobecnosti zvyšuje výkon a to výrazným spôsobom. Výsledkom je, že na druhom mieste sa hrdo umiestnil nový Q9505, ktorý bol jediným prekvapením v tejto skupine aplikácií.

Kompresia údajov

Ako sa dalo očakávať, nesporným lídrom v tomto teste bol Core 2 Duo E8600 - dve jadrá sú celkom dosť pre verzie archivátorov, ktoré používame, ale tento procesor je lídrom v taktovacej frekvencii oboch jadier a vyrovnávacej pamäte L2. Okrem toho by sme nemali podceňovať skutočnosť, že „špecifická kapacita“ vyrovnávacej pamäte na jadro tohto procesora je maximálna medzi procesormi v tomto dizajne. Je však tiež ľahké si všimnúť, že oddelenie vyrovnávacej pamäte medzi kryštálmi v Core 2 Quad nie je až taká prekážka: archivátori sú schopní používať obe „polovice“. Možno nie ideálnym spôsobom, ale C2Q Q8200 stále dokázalo predbehnúť Pentium E6500, napriek veľký rozdiel v taktovacej frekvencii a Q9505 s ešte citeľnejšou výhodou „dokončil“ Core 2 Duo E7600, našťastie je tu rozdiel vo frekvenciách oveľa menší (pripomeňme, že logicky sú tieto štvorjadrové procesory „lepidlá“ z r. dvojjadrové kryštály uvedených rodín). Neumožnil to však aj celkom očakávaný pokles kapacity vyrovnávacej pamäte najnovší procesor priblížiť sa k svojmu najbližšiemu príbuznému-predchodcovi: aj pri použití pamäte DDR2 je rozdiel asi 10 %. Na druhej strane až tak nie, vzhľadom na to, že kapacita vyrovnávacej pamäte je dvojnásobná :) Strata DDR3 sa v tejto skupine testov (opäť podľa očakávaní) blíži k maximu – cca 5 %. Výsledkom je, že balík Q9300 + DDR2 prekonáva pár Q9505 + DDR3 slabší ako samotný Q9505 + DDR2.

Kompilácia (VC ++)

Visual Studio miluje všetko, takže je veľmi ťažké určiť priority. Výrazne prispievajú prídavné jadrá, no dvojjadrové Core 2 Duo E8600 aj tak dokázalo vysokým taktom a veľkosťou cache prekonať trojjadrový Athlon II X3 435. Štvorjadrové modely sú však predsa len lepšie. A čím vyššie sú ich frekvencie a kapacita vyrovnávacej pamäte, tým lepšie. Raz sa „starému“ Q9550 dokonca podarilo podať výkon na rovnakej úrovni ako Core i5 750. Zníženie vyrovnávacej pamäte jeho nástupcu Q9505 však neumožnilo zopakovať takýto výkon: pokles výkonu až o 5 %, čo nie je až tak málo. A rozdiel medzi DDR2 a DDR3 je celkom evidentný, a nie v prospech druhého.

Java

Java stroj nie je citlivý na kapacitu vyrovnávacej pamäte – to by sa dalo očakávať, vzhľadom na jeho aktívne využitie na rôznych zariadeniach vybavených embedded procesormi, kde je drahé alokovať veľa cache. Ale jadier môže byť veľa (aj keď pomerne jednoduchých), z ktorých logicky vyplýva dobrý paralelizmus. výsledok? „Najlepšia hodina“ lacného Athlonu II X4 630, ktorý pri použití pamätí DDR3 sotva dobieha Core 2 Quad Q9505. To nie je pre procesory Intel prinajmenšom príjemné.

Kódovanie zvuku

O tom, kto bude najlepší, rozhoduje počet jadier a ich taktovacia frekvencia a veľká cache len prekáža (každopádne pre streamovacie úlohy bude akákoľvek jej kapacita nedostačujúca). Výsledkom je, že Pentium E6500 dobehlo Core 2 Duo E7600, napriek nižšia frekvencia zatiaľ čo Core 2 Quad Q9505 predbehol Q9550. Výsledky pri používaní pamäte odlišné typy na Q9505 sú približne rovnaké, aj keď ak sa pozriete na podrobné výsledky, môžete vidieť, že DDR3 je ešte o niečo výhodnejšia. Zo synchronizácie pamäťovej zbernice a taktovacích frekvencií FSB je teda aspoň nejaký prínos, napriek tomu, že celková priepustnosť prvého (kvôli použitiu dvojkanálového) je vždy výrazne viac ako druhého :)

Kódovanie videa

Táto skupina programov je v podstate miniatúrnou projekciou celého softvérového trhu – vo všeobecnosti existuje jednovláknový Canopus a aplikácie v rôznej miere dobre využívajú viacjadrové moderné procesory... A výsledky sú tiež primerané. Ako však vidíme, AMD má dostatok lacných trojjadrových modelov, aby mohla konkurovať starším dvojjadrovým a nižším štvorjadrovým procesorom od Intelu. Ale 100 alebo viac jednotiek výkonu je možné získať iba na štvorjadrových modeloch. Nezáleží na tom, ktorá spoločnosť a aká architektúra :) Je však ľahké vidieť, že práve v tejto skupine testov je rozdiel medzi Core i5 750 a jeho konkurentmi maximálny, čo robí z LGA1156 najlepšiu voľbu vo všetkých prípadoch keď ste pripravení za to zaplatiť. Ak nie ste pripravení - Socket AM3 vám umožní ušetriť veľa. Kam sa tu zmestí LGA775? Len jedna vec: ak už máte na tejto platforme stredný až špičkový štvorjadrový procesor, získate celkom dobré výsledky, vhodné pre praktické využitie, a ak máte len dvojjadrový, tak ho môžete (bez zmeny platformy) zmeniť na štvorjadrový a zredukovať úlohu na predchádzajúcu.

Hra 3D

Dlho sa verilo, že pre hry sú najlepšou voľbou procesory Core 2 Duo - lacné, ale dostatočne vysokofrekvenčné a vybavené veľkou vyrovnávacou pamäťou L2 plne uspokoja potreby herných aplikácií, ktoré nedokážu využiť viac. ako dva (alebo dokonca jeden) výpočtový výkon jadier. Na poľutovanie majiteľov týchto modelov procesorov však v poslednom čase potreby výrobcov hier narástli, a tak máme to, čo máme. Core 2 Duo E7000 v zásade nie sú herné procesory, aj keď z hľadiska aplikácií ich starší zástupca vykazuje prijateľné výsledky. Situácia s radom E8000 je zaujímavá – E8600 nie je zlá: v Stalker and Crisis dokonca prekonáva Core i5 750. Zažiarte! A teraz chudoba: v GTA4 sú jej výsledky nižšie ako v akýkoľvekštvorjadrový procesor Intel (dokonca aj najlacnejší Q8200) a sú porovnateľné len s modernými lacnými štvorjadrovými modelmi od AMD. Aktívne vyhľadávanie vo výsledkovej tabuľke však umožnilo nájsť pomalšiu štvorkolku - ukázalo sa, že ide o starodávny Phenom X4 9850, a potom: víťazstvo sa dá počítať iba bodmi (48 a 46 snímok za sekundu nie je ani knockdown). Komentáre sú zbytočné.

Navyše, vyššie sme sa zvlášť nedotkli ceny, ktorá v E8600 prekonáva podobný parameter aj pre nie najnákladnejšie štvorjadrové procesory (v skutočnosti sa v čase písania tohto článku blížila Core i7 860, nehovoriac o takých procesoroch ako Core i5 750 alebo Core 2 Quad Q9550). Po preukázaní prijateľného výsledku teda E8600 stále opúšťa zoznam kandidátov na „správny“ herný nákup. E7600, ako už bolo spomenuté vyššie, sa z hľadiska výkonu do tohto zoznamu nedostalo, čo znamená, že s druhým E7000 už nemá nič spoločné. O Pentiu sa netreba baviť.

Z uvedeného však nevyplýva, že všetky dnes testované dvojjadrové procesory sú pre hry nevhodné. Vôbec nie - aplikácie na motoroch, ktoré jednoducho nie sú schopné používať viac ako dve výpočtové vlákna, sú stále vydávané. V súlade s tým vysokorýchlostné dvojjadrové procesory naďalej vykazujú veľmi dobré výsledky. Jediným problémom je, že na takéto aplikácie zvyčajne postačuje relatívne lacný procesor nižšej triedy. Názorne je to vidieť na príklade STALKER: Clear Sky: už Pentium E6500 umožňuje v našich testovacích podmienkach získať takmer 52 FPS, t.j. len o 7 snímok za sekundu menej ako zásadne drahší Core 2 Duo E8600. A pre úlohu univerzálneho herný procesor(t.j. taký, ktorý nebude prekážať pri hraní žiadnych hier s rozumným nastavením) oveľa lepšie vyhovujú troj- a štvorjadrové modely. Najmä ak na nich príliš nešetríte.

Rozdiel medzi Q9505 a Q9550 je veľmi kuriózny – vieme veľmi dobre, že hry sú aplikácie veľmi milujúce vyrovnávaciu pamäť, avšak... Rozdiel medzi 3 a 6 MB je však jedna vec a rozdiel medzi 2x3 a 2x6 MB je úplne rôzne. Samozrejme, Q9505 je o niečo pomalší ako Q9550, ale rozdiel je smiešny. Menší ako rozdiel medzi DDR2 a DDR3. Takže vzhľadom na skutočnosť, že nový procesor je oveľa lacnejší ako „starý“, no zároveň umožňuje dosiahnuť vysoký výkon vo všetkých herných aplikáciách, je výsledok pre kupujúcich mimoriadne príjemný.

Celkom

Prvotnou úlohou Athlonu II (vtedy len X2) bolo konkurovať procesorom až po Intel Core 2 Duo vrátane. V podstate dokázali konkurovať Pentiám a rade E7000, a to ani nie všetkým – na rozdiel od starších modelov E7000 a takmer všetkých E8000 museli prilákať „ťažké delostrelectvo“ v podobe Phenom II, založeného na pomerne drahé (pre tento segment trhu) jadro s veľkou vyrovnávacou pamäťou tretej úrovne. Nový lacný „viacjadrový“ kryštál však rýchlo posilnil akcie rodiny Athlone. Ako môžete ľahko vidieť, Athlon II X3 úplne „prekrýva“ C2D E7000 (aj s určitou rezervou) vo výkone „vo všeobecnosti“ a Athlon II X4 robí to isté s Core 2 Duo E8000 a dokonca vtrhne na územie „plnej „uletené“ štvorkolky, ktoré obchádzajú Q8200 a len o kúsok im chýbajú Q9300. Navyše, všetko toto porovnanie je pravdivé iba s výnimkou ceny - všetko je s ním žalostné: na pultoch obchodov bude Athlon II X4 konkurovať nie E8000, ale E7000 a jeho mladší "brat" môže ľahko upútať pozornosť kupca, ktorý sa nahromadil len za Pentium. Nuž, môžeme sa len tešiť z AMD, ktoré sa v strategickom segmente trhu ohlásenom pred dvoma rokmi bude hrať samo zavedené pravidlá... No, keďže aktualizované Pentium pre LGA1156 spolu s novými Core i3 a i5 sa objaví až 8. januára, minimálne vianočná výpredajová sezóna („najtučnejšia“ v roku) bude tiež „v znamení AMD“ a dosť smutný spôsob pre Intel. Bohužiaľ, toto je realita trhovej ekonomiky - víťazstvo v top segmente vôbec neznamená dobrú pozíciu v iných častiach trhu: majitelia nie práve najhrubších peňaženiek musia dávať adekvátne ponuky.

Dobre, prenechajme obchodnú analýzu obchodným analytikom a vráťme sa k známejším technickým záležitostiam. Našou agendou totiž dnes vôbec nie sú produkty AMD, ale celkom špecifické procesory Intel. Takže sa nimi budeme zaoberať - zdola nahor.

Pozícia Pentia nie je zlá, ak ho porovnáme s jeho dvojjadrovým analógom od AMD: E6300 sa už výkonom (v priemere) vyrovnal Athlonu II X2 250, nový E6500 je prirodzene rýchlejší a pripravovaný E6600 bude ešte rýchlejší. Problémy sú len dva – po prvé, rýchlejšia X2 255 by mala čoskoro nahradiť X2 250 a už od jesene sa na zemi šuškalo o X2 260 s taktovacou frekvenciou 3,2 GHz (a prečo v r. v skutočnosti nie, ak sofistikovanejšie Phenom II už dávno zvládli 3,4 GHz). Ale to stále nie je problém, ale len smútok - hlavným problémom je, že v tom istom cenový segment Ako sme už povedali, AMD sa vtesnalo aj do Athlon II X3. Dvojjadrové procesory môžu konkurovať trojjadrovým, o čom sme sa presvedčili nie prvýkrát (a vo všeobecnosti je to od začiatku samozrejmosťou) len v aplikáciách s jedným alebo dvoma výpočtovými vláknami. Akonáhle ich bude viac, staršie Athlon II X3 sú schopné poskladať chvosty juniorským štvorjadrovým procesorom aj starším dvojjadrovým procesorom. Preto je rozsah Pentia dosť obmedzený - dobrý a lacný procesor pre všetkých používateľov aplikácií, ktoré nepodporujú (alebo veľmi slabo podporujú) multithreading. Ale v tejto funkcii je veľmi dobrý! Dúfajme, že očakávané Pentium G6950 nedopadne horšie :)

Core 2 Duo E7000 už ale nie je dôvod venovať pozornosť. Tento rad bol kedysi veľmi atraktívny a poskytoval akúsi rovnováhu medzi príliš drahým E8000 a zastaraným Core 2 Duo založeným na 65 nm technológii. V tých časoch bolo Pentium stále založené na starom jadre a zaostávalo za E7000 doslova vo všetkých ohľadoch: nižšie takty jadra a systémová zbernica, trikrát menšia kapacita vyrovnávacej pamäte atď. Prechod Pentia na 45 nm im dal 2 MB L2 cache, potom tieto procesory ovládli FSB 1066 a taktovanie samotných jadier ďalej rastie. Čo zostalo z Core 2 Duo E7000? 1 MB viac vyrovnávacej pamäte. Zatiaľ však a +133 MHz frekvencia ale nebude to dlho trvať. A pri rovnakých frekvenciách tento megabajt „naviac“ príliš málo prispieva k výkonu, ako môžete ľahko vidieť z testov. Zvyšuje to však náklady na procesor. Čo v tomto prípade zvyčajne robia výrobcovia? To je všetko. Najbližšiu budúcnosť však môže byť E7000 pokojná – pokiaľ sa bude vyrábať Core 2 Quad Q9000 a ich „polovičky“ neopustia trh. Ďalšou otázkou je, že výhody ich existencie sú čoraz menšie: pri rovnakých frekvenciách sú viditeľné drahšie ako Pentium ale nepostrehnutelne rychlejsie :)

O Core 2 Duo E8000 a najmä o vysokom zástupcovi tejto rady, a to dnes testovanom E8600, sa píše len veľmi ťažko. Ak možno Pentium považovať za dobrý lacný procesor pre programy s nízkym vláknom, potom je E8000 najlepšia voľba pre druhých. Niekoľko dní dopredu povedzme, že v tejto kapacite rovnaký E8600 opustí trh v tejto kapacite neporazený. Navyše, veľmi vysoká frekvencia hodín a kapacita vyrovnávacej pamäte (a plná rýchlosť) mu umožňuje preukázať nie taký zlý priemerný výsledok aj na našej zmesi rôznych typov aplikácií. Napriek prítomnosti takmer ideálne optimalizovaných aplikácií pre viacvláknové spúšťanie, vďaka všetkým ostatným „v celkovom poradí“ E8600 nepracuje o nič horšie ako niektoré štvorjadrové procesory. Ale táto medaila má aj nevýhodu - takéto technické vlastnosti sú dané za príliš vysokú cenu. A na trhu zostáva stále menej aplikácií, ktoré sa môžu uspokojiť s dvojjadrovým procesorom. Presnejšie, súčet a počet je obrovský, no medzi programami, v ktorých ide o výkon používateľov, je ich čoraz menej. A zrýchľovanie hier na starých enginoch je nevďačná úloha: Core 2 Duo E8600 v Unreal Tournament 3 dokáže jeden a pol krát prekonať Pentium E5300, takže čo ak vám aj ten druhý v tejto hre umožňuje získať približne 90 snímok za sekundu? :) A zároveň stojí oveľa menej ako 100 dolárov, pričom cena E8600 je niekde za hranicou dobra a zla - za porovnateľné peniaze kúpite Core i7 860 a nič (v zmysle - v akejkoľvek triede aplikácií ) neodmietajte. Ale, samozrejme, výkon na jednom alebo dvoch vláknach výpočtu je pôsobivý, zopakujme si to znova. Podstata všetkého, čo je súčasťou Základná architektúra 2 a najjasnejšia ilustrácia slepej uličky, kam išla po niekoľkých takýchto slávnych rokoch :)

Core 2 Quad Q9505 zanechal o sebe trochu zvláštny dojem. Na jednej strane ide o veľmi užitočný procesor pre zvyšných prívržencov platformy LGA775 – je aj po všetkých zníženiach ceny citeľne lacnejší ako Q9550 a výkon, ako vidíme, sa nevýrazne líši. Na druhej strane nie je jasné, prečo musel tento model tak dlho čakať? Staré časy, keď bol Q9550 najstarším v rade, zaostával iba za extrémnym QX9650 a stál viac ako 500 dolárov, je jedna vec – v týchto podmienkach sa počíta každé percento výkonu: špičkové riešenie, nech si niekto povie čokoľvek. Odvtedy však pod mostom pretieklo veľa vody – QX9650 sa „rozdelila“ na ešte rýchlejšiu QX9770 a lacnejšiu (relatívne) Q9650, čím sa Q9550 posunula na tretie (formálne dokonca až štvrté) miesto v tabuľke poradia. . Potom sa objavila platforma LGA1366, ktorá okamžite čerpala zo sympatií tých, ktorí potrebovali maximálny výkon. A len šesť mesiacov potom sa objaví Q9505. Navyše, ak by sa nezmenili pôvodné plány vstupu na trh LGA1156, tento procesor by sa objavil v predaji súčasne s Core i5 750. A prečo je v tejto situácii potrebný? Ak vyšiel pred rokom, je to úplne iná vec. dnes tento model môže byť užitočné iba pre tých, ktorí už investovali do LGA775, majú dobrú základnú dosku a dostatočné množstvo Náhodný vstup do pamäťe, takže chce zvýšiť produktivitu s malým množstvom krvi – bez zmeny platformy. A toto, nech sa dá povedať čokoľvek, je oveľa menší trh ako segment hotových systémov.

Mimochodom, problém s pamäťou je tiež veľmi bolestivý - je ľahké sa uistiť, že procesory pod LGA775 DDR3 nie sú len zbytočné, ale vo všeobecnosti škodlivé. Pred rokom sa táto situácia dala vnímať pozitívne – drahá pamäť nie je potrebná, takže schopnosť dobre pracovať s lacnou pamäťou je konkurenčnou výhodou. Dnes sa situácia zmenila, keďže ceny sú takmer vyrovnané. Navyše, kúpiť si DDR2 teraz znamená s ním a zostať pri ňom: používať ho na LGA1366 / LGA1156 je v podstate nemožné a AMD sa tiež vo veľkej miere spolieha na AM3, nie AM2+ (najmä preto, že všetky nové procesory tejto spoločnosti nevedia len fungovať s DDR3, ale profitovať z toho aj vo výkone). Nie je teda nič prekvapujúce na tom, že objemy predaja pamätí DDR3 vo väčšine krajín sveta prekročili rovnaký ukazovateľ pre DDR2, nie. Ale ani v tomto nie je nič dobré pre hrdinov dnešného testovania.