Ako povoliť Intel turbo boost. Ako otestujem technológiu Turbo Boost? Princíp frekvenčného škálovania

Povedzte mi, čo je technológia Intel Turbo Boost a ako ju môžem povoliť v počítači?

Technológia Intel® Turbo Boost automaticky pretaktuje procesor nad jeho menovitý výkon (TDP).
Výsledkom je zlepšený výkon pre jednovláknové a viacvláknové aplikácie.

Intel implementoval túto technológiu inteligentného pretaktovania do vlastných procesorov a berie do úvahy viacero faktorov súvisiacich so zaťažením CPU: napätie, prúd, teplotu a stav operačného systému.

Sledovaním všetkých týchto parametrov môže vstavané ovládanie Turbo Boost zlepšiť výkon zvýšením rýchlosti hodín v situáciách, keď sa nedosiahlo maximálne TDP procesora.

Vypnutím nepoužívaných jadier a tým aj znížením spotreby energie procesor uvoľní väčší potenciál pre jednovláknové zaťaženie, o niečo menej pre dve aktívne vlákna, ešte menej pre tri zaťažené jadrá atď.

Výsledkom je, že „automatické pretaktovanie“ Intel Turbo Boost predstavuje elegantný a konzistentný spôsob zvýšenia výkonu.

Čas Turbo Boost systému závisí od pracovného zaťaženia, prevádzkových podmienok a dizajnu platformy.

Napríklad základná frekvencia procesora Core i5-2500 je 3,30 GHz, základná taktovacia frekvencia (BCLK) je 100 MHz, potom s prihliadnutím na teplotu a spotrebu energie môže procesor zvyšovať frekvenciu jadra v krokoch po 100 MHz. .
Turbo Boost: 1/2/3/4.

Prvé číslo udáva, o koľko základných krokov je možné zvýšiť frekvenciu 4 jadier procesora pri plnom zaťažení, druhé - pre tri jadrá, tretie - pre dve jadrá, štvrté - pre jedno aktívne jadro.

So štyrmi aktívnymi 3,3 GHz jadrami: 3300 + 1 x 100 = 3300 + 100 = 3400 MHz
S tromi aktívnymi 3,3 GHz jadrami: 3300 + 2 x 100 = 3300 + 200 = 3500 MHz
S dvomi aktívnymi 3,3 GHz jadrami: 3300 + 3 x 100 = 3300 + 300 = 3600 MHz
S jedným aktívnym jadrom 3,3 GHz: 3300 + 4 x 100 = 3300 + 400 = 3700 MHz

Technológia Intel Turbo Boost je zvyčajne predvolene povolená v systéme BIOS a automaticky sa spúšťa pod operačným systémom.

Niektoré BIOSy majú možnosť ovládať Turbo Boost (Turbo Ratio, Turbo Boost alebo Intel TurboBoost) a používatelia majú možnosť samostatne sa rozhodnúť, či túto technológiu potrebujú alebo nie, aj keď sa neodporúča ju deaktivovať.

AMD Radeon Software Adrenalin Edition 19.9.2 Voliteľný ovládač

Nový voliteľný ovládač AMD Radeon Software Adrenalin Edition 19.9.2 zlepšuje výkon v Borderlands 3 a pridáva podporu pre Radeon Image Sharpening.

Kumulatívna aktualizácia systému Windows 10 1903 KB4515384 (pridaná)

Dňa 10. septembra 2019 spoločnosť Microsoft vydala kumulatívnu aktualizáciu pre Windows 10 verzie 1903 – KB4515384 s množstvom vylepšení zabezpečenia a opráv chyby, ktorá narušila vyhľadávanie vo Windowse a spôsobila vysoké využitie procesora.

Ovládač GeForce 436.30 WHQL pripravený na hru

NVIDIA vydala Game Ready GeForce 436.30 WHQL Driver Package pre optimalizáciu v Gears 5, Borderlands 3 a Call of Duty: Modern Warfare, FIFA 20, The Surge 2 a Code Vein “, opravuje množstvo chýb objavených v predchádzajúcich vydaniach a rozširuje zoznam displejov kompatibilných s G-Sync.

Procesory Intel Core I5 ​​​​a I7 môžu okrem nastavenej nominálnej frekvencie pracovať na vyšších rýchlostiach. Táto rýchlosť je dosiahnutá vďaka špeciálnej technológii Turbo Boost. Keď sú nainštalované všetky ovládače, táto technológia je zapnutá a funguje štandardne. Ak však máte nainštalovaný všetok softvér a nevidíte žiadne zrýchlenie, oplatí sa sledovať Turbo Boost.

Čo je Turbo Boost a ako funguje?

Turbo Boost je technológia špeciálne navrhnutá pre prvé tri generácie procesorov Intel Core I5 ​​​​a I7. Umožňuje vám dočasne pretaktovať frekvenciu jadra nad uvedenú nominálnu hodnotu. Okrem toho sa takéto pretaktovanie vykonáva s prihliadnutím na aktuálnu silu, napätie, teplotu zariadenia a stav samotného operačného systému, to znamená, že je bezpečný. Takéto zvýšenie rýchlosti procesora je však dočasné. Závisí to od prevádzkových podmienok, typu záťaže, počtu jadier a konštrukcie platformy. Navyše, pretaktovanie pomocou Turbo Boost je možné len pre prvé tri generácie procesorov Intel Core I5 ​​​​a I7. Úplný zoznam zariadení, ktoré podporujú túto technológiu, je nasledujúci:

Treba tiež poznamenať, že technológia Turbo Boost funguje iba na operačných systémoch Windows 7 a 8. Windows Vista, XP a 10 túto technológiu nepodporujú.

Turbo Boost je patentovaná technológia spoločnosti Intel pre automatický počítač. V tomto režime prekračuje nominálne výkonové ukazovatele, ale len po „kritickú“ úroveň teploty ohrevu a limity spotreby energie.

Funkcie aktivácie turbo režimu na prenosných počítačoch

Notebooky je možné prevádzkovať z dvoch zdrojov: napájanie zo siete a batérie. Pri napájaní z batérie sa OS „snaží“ znížiť spotrebu energie, aby sa predĺžila prevádzková životnosť (v predvolenom nastavení), vrátane zníženia (CPU). Preto má zapnutie turbo režimu na notebooku množstvo funkcií..

V starších modeloch mal BIOS zariadení možnosti na povolenie a konfiguráciu tohto režimu. V dnešnej dobe sa výrobcovia snažia minimalizovať možnosť používateľského zásahu do CPU a tento parameter často chýba. Technológiu je možné aktivovať dvoma spôsobmi:

• Cez rozhranie operačného systému.
• Cez BIOS.

Ako povoliť Turbo Boost cez rozhranie Windows

Stav turbo režimu môžete ovplyvniť nastavením požadovaných hodnôt v parametroch „Minimálny stav procesora“ a „Maximálny stav procesora“ v aktuálnom pláne spotreby energie:

• V ďalšej časti kliknite na odkaz „Zmeniť rozšírené nastavenia napájania“.
• V rozbaľovacom zozname dialógu "Napájanie" nájdeme položku "Správa napájania CPU".

Turbo režim aktivujeme cez BIOS

Táto možnosť aktivácie funkcie Turbo Boost na prenosnom počítači je vhodná pre pokročilých používateľov. Je založená na resetovaní všetkých nastavení v systéme BIOS na predvolené hodnoty:

• Prejdite do systému BIOS.
• Na konci ponuky nájdeme sekciu „Načítať predvolené“.
• Obnovili sme všetky nastavenia.

Na sledovanie stavu turbo režimu môžete použiť pomôcku Monitor technológie Intel Turbo Boost.

Úvod

Pamätám si počítač, ktorý som si kúpil v roku 1998. Použil procesor Pentium II 233 na jadre Intel Deschutes so základnou doskou Asus P2B. Systém bol rýchly, no chcel som s ním urobiť niečo zaujímavejšie. A začal som inštaláciou chladiča tretej strany. Teraz si už presne nepamätám, aký výkonnostný potenciál som dokázal vyžmýkať, no pamätám si, že sa mi zdal nedostatočný. V určitom okamihu som otvoril plastovú kazetu slotového procesora a začal som experimentovať s chladičmi Peltier, aby som dosiahol ešte lepšie chladenie. Nakoniec som dostal stabilný procesor na 400 MHz – na rovnakej úrovni ako najdrahšie modely tej doby, no výrazne lacnejší.

Samozrejme, pretaktovanie dnes dáva oveľa výraznejší impulz ako 166 MHz. Princípy však zostávajú rovnaké: vezmite procesor, ktorý beží na nominálnych frekvenciách, a potom z neho vyžmýkajte maximum a snažte sa dosiahnuť výkon špičkových a drahších modelov. S trochou úsilia je celkom ľahké dosiahnuť, aby Core i7-920 za 300 USD fungoval na výkonovej úrovni Core i7-975 Extreme s cenou 1 000 USD bez kompromisov v spoľahlivosti.

Ako je to s automatickým pretaktovaním?

Pretaktovanie vo všeobecnosti bolo vždy náročnou záležitosťou pre AMD a Intel, ktoré túto prax oficiálne nepodporovali, a tiež ruší záruku, ak CPU vykazuje známky manipulácie. Na verejnosti sa však obaja výrobcovia snažia získať si dôveru nadšencov ponukou utilít na pretaktovanie, podporou agresívnych nastavení BIOSu a dokonca aj predajom procesorov s odomknutým násobičom. Skúsení používatelia však vždy vedeli, že syr zadarmo je len v pasci na myši, takže zabitie CPU príliš veľkým napätím je prijateľné riziko.

Ale s príchodom technológie Turbo Boost pre procesory Intel Core i7 pre LGA 1366 a následným vydaním agresívnejšej implementácie s procesormi Core i5 a Core i7 pre LGA 1156 Intel implementoval vlastnú inteligentnú technológiu pretaktovania, ktorá zohľadňuje niekoľko rôznych faktory: napätie, prúd, teplota a p-stavy operačného systému súvisiace so zaťažením procesora.

Sledovaním všetkých týchto parametrov môže Intel Embedded Management zlepšiť výkon zvýšením rýchlosti hodín v situáciách, keď sa nedosiahne maximálny tepelný balík (TDP) procesora. Vypnutím nepoužívaných jadier a tým aj znížením spotreby energie procesor uvoľní väčší potenciál pre jednovláknové zaťaženie, o niečo menej pre dve aktívne vlákna, ešte menej pre tri zaťažené jadrá atď. Výsledkom je, že „automatické pretaktovanie“ spoločnosti Intel je elegantný a konzistentný spôsob, ako maximalizovať výkon bez prekročenia TDP pre akýkoľvek príslušný procesor (130 W pre procesor Intel Bloomfield a 95 W pre procesor Lynnfield).

Môžete to urobiť lepšie?

Keď sme zistili, že procesory Core i7-860 a -870 zrýchlili na pôsobivých 667 MHz v jednovláknových aplikáciách, začali sme si klásť otázku: či má pokročilý používateľ nezávisle pretaktovať procesor, čím riskuje zničenie dobrého CPU, alebo len spoliehať sa na dynamické pretaktovanie Intel. Nie, nechceme pôsobiť lenivo. Dúfajme, že pre nadšencov existujú hmatateľné výhody, ktoré poskytujú lepší výkon. Stále však nechceme zabudnúť na úsilie inžinierov Intelu, aby optimalizovali Nehalem pre vyvážený výkon v jednovláknových a viacvláknových aplikáciách.

Rozhodli sme sa pre malý experiment: vzali sme procesory Core i5-750 a Core i7-860, pretaktovali sme každý z nich a potom porovnali výsledky dvoch procesorov pri nominálnych frekvenciách s aktívnou a vypnutou technológiou Turbo Boost. V našom laboratóriu samozrejme existujú vzorky Intel, ale nemôžeme ich spoľahlivo považovať za reprezentatívne pre maloobchodné modely. Preto sme kúpili oba procesory od spoločnosti Newegg, aby sme sa uistili, že sa zhodujú. Zvažovali sme použitie krabicového chladiča Intel, ale nakoniec sme sa rozhodli, že nikdy nezískame 4 GHz alebo viac, ak si nezakúpime chladič tretej strany. Preto sme na testy zobrali model Thermalright MUX-120.

Príprava na porovnanie

Procesory

Ako už bolo spomenuté, v našom experimente sme použili maloobchodné verzie procesorov Core i5-750 a Core i7-860 – dva modely sú podľa nás pre nadšencov najzaujímavejšie. Cena i5-750 je 200 USD a môže spoľahlivo bežať na frekvencii 4 GHz alebo vyššej, zatiaľ čo i7-860 je alternatívou za 300 USD s podporou Hyper-Threading, základnou rýchlosťou 2,8 GHz a voliteľným krokom Turbo Boost s jedným aktívnym vláknom. ...

Prečo sme nevzali procesor Core i7-920? Toto je tiež veľmi zaujímavá možnosť, najmä ak plánujete postaviť špičkový herný systém a potrebujete ďalšie pruhy PCI Express 2.0, ktoré má čipset Intel X58. Ale za približne rovnakú cenu ako Core i7-860, i7-920 pridáva tretí pamäťový kanál, stráca 133 MHz základnej rýchlosti hodín a ponúka menej agresívny režim Turbo Boost. Okrem toho nákup procesora pre LGA 1366 znamená nákup drahej základnej dosky založenej na Intel X58. Lynnfield a P55 sú vhodnejšie pre tých nadšencov, ktorí sa zaujímajú o optimálny pomer cena / výkon novej konštrukcie.

Základná doska

Náš výber základnej dosky niektorých používateľov zmätie, no my sme si vybrali Intel DP55KG z niekoľkých dôvodov.

Začnime tými technickými: pôvodne sme plánovali použiť našu základnú dosku Asus Maximus III Formula. Po aktualizácii dosky na najnovšiu verziu systému BIOS zverejnenú na webovej stránke spoločnosti však prestala stabilne fungovať s naším maloobchodným CPU a pamäťovou súpravou Corsair Dominator. Pravdepodobne sme mali smolu, a tak sme zvolili základnú dosku Gigabyte P55A-UD6, ktorá fungovala dobre so zapnutým Turbo Boost, ale nefungovala tak dobre s vypnutým Turbo Boostom. Testy boli úspešné, no pri spúšťaní aplikácií a pri navigácii vo Windows sme mali pocit, že sa nepozeráme na výkonný stroj, ale na Pentium II spred desiatich rokov.

Preto sme pri hľadaní jednoduchého riešenia prešli na základnú dosku Intel DP55KG, ktorá fungovala dobre posledné testované modely na Intel P55... Ak nejaká základná doska mala fungovať podľa očakávania, je to vlastný model nadšencov Intelu. Ako sa dalo očakávať, základná doska Kingsburg si s našou úlohou poradila, a tak sme v testoch pokračovali.

Potom sme sa pokúsili odstrániť úzke miesta. Grafická karta ATI Radeon HD 5850 je ideálna pre milovníkov rozpočtu a druhá generácia 160GB SSD od Intelu minimalizuje problémy s ukladaním. Dva 2GB moduly Corsair DDR3-1600 Dominator GT DDR3-2200 8-8-8 nám umožnili pracovať na frekvenciách DDR3-1600 bez akýchkoľvek problémov so stabilitou.

Testovacia konfigurácia

Testy a nastavenia

Už naše prvé výsledky testov boli celkom zaujímavé. Vidíme, že technológia Turbo Boost poskytuje najmenší nárast výkonu na základe celkového skóre PCMark Vantage. Medzitým pretaktovanie vedie k značnej medzere medzi oboma procesormi. Turbo Boost sa ukázal byť oveľa efektívnejší v testoch „TV a filmy“ a „Produktivita“, aj keď pretaktovanie je v oboch prípadoch ešte výhodnejšie, ako by ste očakávali.

Zaujímavosťou je, že technológia Hyper-Threading poskytuje minimálnu výhodu – môžeme to vidieť pri všetkých testovacích prevádzkach tohto balíka. Samozrejme, tento balík sa spolieha na funkcie zabudované do systému Windows 7, takže je pravdepodobné, že komponenty operačného systému nie sú tak dobre optimalizované pre Hyper-Threading, ako sa nás Microsoft snaží naviesť.

Turbo Boost má veľmi malý vplyv na celkové výsledky 3DMark Vantage, ale prinajmenšom poskytuje výraznú výhodu v benchmarku CPU. V benchmarkoch GPU nevidíme žiadny badateľný efekt. Slabé je však aj manuálne pretaktovanie v testoch GPU. To však nie je prekvapujúce. Oba procesory sú dostatočne rýchle na to, aby neboli prekážkou pre náš jediný Radeon HD 5850, takže po zvýšení taktu procesora očakávame len veľmi malý nárast výkonu v hrách.

Tento syntetický test priniesol výrazný nárast vďaka technológii Hyper-Threading v chode CPU, čo zodpovedá nárastu po manuálnom pretaktovaní, konkrétne štvorjadrový i5-750 na 4 GHz sa výkonom vyrovná i7-860 na nominálne rýchlosti hodín s Turbo Boost. No, ešte len uvidíme, ako dobre sa tieto výsledky budú zhodovať v aplikáciách v reálnom svete.

Najvýraznejší zisk po pretaktovaní je pozorovaný pri teste Dhrystone iSSE4.2, kde má Hyper-Threading slabý efekt. V teste Whetstone iSSE3 vidíme, že 4 GHz Intel Core i5-750 nedokáže dosiahnuť Core i7-860 bežiaci na 2,8 GHz.

Multimediálne testy tiež ukazujú, že technológia Turbo Boost neprináša výrazné zvýšenie, ale zvýšenie výkonu dostaneme po pretaktovaní oboch CPU na 4 GHz. Hyper-Threading hrá dôležitú úlohu v oboch testoch, čo je tiež zaujímavé, pretože sme predpokladali, že Turbo Boost bude mať výraznejší vplyv v testoch v reálnom živote.

Pri rýchlostiach zásob zostáva šírka pásma pamäte takmer nezmenená, keď je funkcia Turbo Boost povolená alebo zakázaná. Turbo Boost totiž ovplyvňuje iba násobič procesora, pričom základná taktovacia frekvencia BCLK ponecháva nezmenenú (preto sa delič pamäte nemení).

Ale keď pretaktujeme procesory zvýšením základnej frekvencie BCLK (keďže naše CPU majú uzamknutý násobič), zväčší sa aj šírka pásma pamäte, ako vidíme v benchmarku SiSoftware Sandra 2010 Bandwidth.

Aktualizovali sme náš testovací balík na najnovšiu verziu Apple iTunes (9.0.2.25), ale správanie programu sa nezmenilo. Stále je zle optimalizovaný pre multithreading, takže Hyper-Threading v tomto prípade bolí.

Na druhej strane, zaťaženie iba jedného jadra vedie k tomu, že Turbo Boost výrazne zlepšuje výkon v iTunes. To isté možno povedať o manuálnom pretaktovaní oboch čipov na 4 GHz. Je pekné vidieť, že teóriu potvrdzuje prax.

Bohužiaľ, iTunes je v našom testovacom balíku výnimkou, v ktorej dominujú aplikácie s dobrou podporou multithreadingu. Pozrime sa, ako sa správajú.

MainConcept môže použiť toľko vlákien, koľko je k dispozícii. Aj keď je funkcia Turbo Boost vypnutá, Core i5-750 beží na 2,66 GG, zatiaľ čo i7-860 beží na 2,8 GHz. Aj keď tento test zaťažuje všetky štyri jadrá, práca v rámci tepelného balíka a povolenej teploty znamená, že pri zapnutom Turbo Boost dostaneme jeden krok (133 MHz), čo je dôvod, prečo oba procesory fungujú lepšie s touto funkciou.

Viac ako Turbo Boost, Hyper-Threading dáva Core i7-860 významnú výhodu oproti i5-750 – čo je dobrý náznak toho, že pri multivláknových aplikáciách má naozaj zmysel priplatiť si za Hyper-Threading.

Pretaktovanie však minimalizuje rozdiel medzi týmito dvoma CPU. Pri 4 GHz sa oba procesory vyrovnávajú s prácou oveľa rýchlejšie ako pri nominálnych frekvenciách. Samozrejme, v Core i5 vidíme výraznejší percentuálny nárast, keďže tento procesor nedostáva viacvláknové zrýchlenie na nominálnych frekvenciách kvôli absencii Hyper-Threadingu.

Prejdime k výsledkom kodeku DivX, ktorý je dobre optimalizovaný pre multithreading a kodeku Xvid, ktorý tak dobre optimalizovaný nie je.

Ako sa dalo očakávať, kodek Xvid nedáva výhodu (a v podstate dokonca stráca) vďaka aktívnej technológii Hyper-Threading na Core i7-860 v porovnaní s Intel i5-750. Turbo Boost však zrýchľuje vykonávanie úloh na oboch CPU.

Zaujímavé je, že DivX príliš neprospieva ani Hyper-Threading, čo naznačuje štvorvláknové obmedzenie. V našom prípade je Core i7-860 len o niečo rýchlejší. A oba procesory výrazne posilňujú pretaktovanie – dosť na to, aby sme povedali, že manuálne pretaktovanie je najlepší spôsob, ako zrýchliť výkon vo viacvláknových aplikáciách, a že vďaka Turbo Boostu nezískate toľko podpory.

HandBrake je nový program v našom testovacom balíku. Toto je bezplatný nástroj, ktorý môže ťažiť z podpory viacerých vlákien. V našom teste sme skonvertovali prvý .vob súbor „Posledného samuraja“ do formátu .mp4.

Keďže nástroj je viacvláknový, Turbo Boost má malý účinok. Opäť je však zaujímavé vidieť, že Hyper-Threading nemá taký vážny efekt, aký sme videli napríklad v SiSoftware Sandra alebo 3DMark Vantage. Skutočný spôsob, ako zvýšiť výkon, je manuálne pretaktovanie – výrazné zlepšenie výkonu dosiahneme zvýšením našich testovacích CPU na 4 GHz.

Náš test Adobe Photoshop CS4 pozostáva z niekoľkých viacvláknových filtrov aplikovaných na obrázok. TIF. Preto neprekvapí, že Turbo Boost má minimálny efekt. Ani Hyper-Threading nemá veľmi výrazný efekt.

Čo však skutočne pomáha zvýšiť výkon Photoshopu CS4, je rýchlosť hodín. Core i7-860 na 2,8 GHz má o niečo lepší výkon ako Core i5-750 na 2,66 GHz, zatiaľ čo Turbo Boost dáva 133 MHz obom procesorom. Pri 4 GHz dosahujú oba procesory porovnateľné výsledky, ktoré sú oveľa vyššie ako tie bez pretaktovania.

Boli sme zmätení správaním AVG 9, ktoré sa po inovácii z AVG 8.5 už tak dobre neškáluje. Spustenie Správcu úloh počas testu však situáciu objasňuje. Keď skener beží, spotrebuje v najlepšom prípade 10 % zdrojov procesora. Uskutočnili sme antivírusové testy na dvojprocesorových čipoch a na platformách Atom – výkon sa skutočne spomalí, ak znížite počet výpočtových jadier a znížite takt. Core i5-750 a Core i7-860 však fungujú na veľmi podobnej úrovni, takže môžeme povedať, že ich výkon v AVG 9 je identický.

3ds Max 2010 využíva technológie Hyper-Threading a Turbo Boost. Pretaktovanie zostáva najlepším spôsobom, ako z tohto programu získať najlepší výkon. Core i5-750 má výhodu 4 GHz vďaka základnému taktu 200 MHz BCLK, ktorý je o 10 MHz vyšší ako 190 MHz 4 GHz i7-860.

Tento archivátor je dobre optimalizovaný pre multithreading (čo sa nedá povedať o podpore Hyper-Threading). WinRAR poskytuje minimálne zvýšenie rýchlosti vďaka technológii Turbo Boost, pretože všetky štyri jadrá sú aktívne. Vypnutie Turbo Boost úplne zníži takt každého CPU o 133 MHz pri plnej záťaži, takže táto technológia predsa len trochu pomáha.

Keď však oba procesory pracujú na frekvencii 4 GHz, výkon je porovnateľný (a oveľa rýchlejší ako pri nominálnych frekvenciách).

Ako vidíte, rýchlosť kompresie (v KB / s) je škálovaná nielen úmerne k rýchlosti hodín, ale aj k počtu dostupných jadier. V skutočnosti 4 GHz Core i5-750 nedokáže dosiahnuť ani 2,8 GHz Core i7-860 so zakázaným Turbo Boost.

Keďže tento archivátor je dobre optimalizovaný pre multithreading, Turbo Boost má malý efekt. Hyper-Threading pridáva trochu výkonu a pretaktovanie je opäť hlavnou výhrou.

3D hry

Crysis vo všetkých troch testovaných rozlíšeniach demonštruje zanedbateľné zisky z Turbo Boost, Hyper-Threading alebo pretaktovania.

Táto hra sa nedávno objavila v našom testovacom balíku. Na rozdiel od Crysis, ktorý zaťažuje najmä grafický subsystém, Left 4 Dead 2 sa škáluje efektívnejšie v závislosti od výkonu procesora (samozrejme, ak máte grafickú kartu výkonnú ako náš Radeon HD 5850).

Vidíme, že automatický boost 133 MHz vďaka technológii Turbo Boost trochu pomáha pri nízkych rozlíšeniach, ale Hyper-Threading nemá vôbec žiadny vplyv. Pretaktovanie prináša výrazné zvýšenie pri 1680 x 1050 a 1920 x 1200. Všetky tieto zisky však už nie sú pozorované; mali by ste povoliť anti-aliasing a anizotropné filtrovanie. Rovnako ako v prípade Crysis, výkon sa začína vyrovnávať, či už váš systém používa 2,66 GHz Core i5-750 alebo 4 GHz Core i7-860.

Nebudeme vykonávať celý súbor herných testov, pretože to nemá zmysel. V našom treťom a poslednom teste hry Call of Duty Modern Warfare 2 vidíme, že výkon procesora nie vždy zodpovedá hernému výkonu. Táto populárna hra nie je tou najlepšou voľbou na testovanie, no 60-sekundové spustenie Act II: The Gulag nám ukazuje, že Turbo Boost, Hyper-Threading a dokonca ani pretaktovanie na 4 GHz nezvýšia snímkovú frekvenciu.

Teraz prichádza aj zaujímavý bod. Ak by bolo možné vyladiť všetky procesory tak, aby pracovali až do 4 GHz bez toho, aby sa zmenili všetky ostatné premenné, potom by už boli naše odporúčania založené na výkonových testoch zrejmé. Žiaľ, nie je to tak.

Dobrou správou je, že môžete zvýšiť napätie na každom procesore, zvýšiť jeho frekvenciu na 4 GHz a potom získať celkom miernu spotrebu energie v nečinnom režime. Enhanced SpeedStep je správne implementovaný na základnej doske Intel DP55KG, aj keď sú základné hodiny BCLK nastavené na 200 alebo 190 MHz, čo znamená, že oba naše testovacie procesory znížili rýchlosť hodín bez zaťaženia. Samozrejme, v oboch prípadoch vidíme mierny nárast spotreby energie, no ide o dva-tri watty, ktoré možno ignorovať.

Graf chodu PCMark Vantage na Intel Core i5-750 odhaľuje úplne iný obraz, keď je procesor spustený pod záťažou. V grafe nájdete tri čiary: zelená predstavuje náš i5-750 beh s úplne deaktivovaným Turbo Boost, červená predstavuje spotrebu energie s aktívnou technológiou Turbo Boost a modrá predstavuje spotrebu energie platformy, keď je procesor pretaktovaný na 4 GHz so základnou frekvenciou 200 MHz BCLK a napätím 1,45 V.

Je celkom pochopiteľné, že aktivácia Turbo Boost má za následok vyššiu spotrebu energie. Je však oveľa nižšia ako pretaktovanie a zvýšenie napätia potrebné na stabilnú prevádzku nášho 2,66 GHz procesora pri 4 GHz.

Priemerná spotreba energie bez technológie Turbo Boost bola 115 W za celý chod. Po zapnutí Turbo Boost sa priemerná spotreba zvýšila na 120 wattov. Po pretaktovaní na 4 GHz sa zvýšil na 156 wattov a test sme dokončili len o 28 sekúnd rýchlejšie.

Záver

Nakoniec, naše skúmanie výhod Turbo Boost, Hyper-Threading a staromódneho pretaktovania nám dalo podnet na zamyslenie.

Prvá vec, ktorú sme sa dozvedeli, bola, že Turbo Boost je najúčinnejší pri zlepšovaní výkonu aplikácií, ktoré sú zle optimalizované pre multithreading. Dnes je týchto aplikácií stále menej a menej, ale stále máme niekoľko programov, ktoré po povolení funkcie Turbo Boost dosahujú výrazné zvýšenie výkonu. Zaznamenali sme aj neustály malý nárast po zapnutí Turbo Boost, a to aj vo viacvláknových aplikáciách, s ktorým je spojený jeden akceleračný krok pri použití štyroch jadier. Vo všeobecnosti inteligentné pretaktovanie zabudované do procesorov založených na Nehaleme dáva Intelu konkurenčnú výhodu oproti AMD a jeho vlastnej zostave Core 2 v aplikáciách ako iTunes, WinZip a Lame. Turbo Boost už neovplyvňuje výkon MainConcept, HandBrake, WinRAR a 7zip – efektívne napísaných aplikácií, ktoré vďaka svojmu paralelizmu dokážu plne zaťažiť štvorjadrové procesory.

Hyper-Threading má ešte menší zmysel, ale opäť môžeme uviesť niekoľko príkladov, keď sa táto technológia dobre ukazuje v reálnych podmienkach. Aplikácie na transkódovanie videa sú napríklad schopné využívať Hyper-Threading a môžu skrátiť čas vykonávania úlohy. To znamená, že existujú všetky dôvody, prečo by sme odporučili Core i5-750. Tento procesor stojí takmer o 100 dolárov menej ako Core i7-860, no stále poskytuje takmer rovnakú úroveň výkonu s minimálnou degradáciou v správne optimalizovaných programoch. Pred nami je akási moderná verzia slávneho Celeronu 300A, ktorý spoľahlivo pracoval na 450 MHz.

Najväčšie víťazstvo si stále vybojovalo manuálne pretaktovanie. Samozrejme, oceňujeme novú funkciu Turbo Boost v procesoroch Core i5 a Core i7, ale je dôležité zdôrazniť, že prínos tejto technológie sa najviac prejavuje v aplikáciách s jedným vláknom (a táto výhoda sa postupne znižuje, keď vývojári začínajú naplno využívať moderné viacjadrové architektúry). Ak je zaťaženie procesorov plné, potom už nie je prínos z Turbo Boost taký výrazný. Medzitým sa zisk, ktorý poskytuje pretaktovanie, neustále prejavuje, bez ohľadu na to, či spustíte iTunes alebo HandBrake. Dokonca aj dnes je skvelý čas stať sa nadšencom pretaktovania: dostupné 45nm procesory sa ľahko pretaktujú až na 4 GHz a nedávno uvedené 32nm procesory až na 4,5 GHz a viac.

Samozrejme, niektoré jemnosti sú spojené so zmenou štandardných parametrov. Najprv musíte zvážiť riziko. Prevádzkovať procesor na 4 GHz pri 1,45 V nie je až také nebezpečné (ani pri chladení vzduchom), no ak vám procesor zhorí, v záruke ho už nevymeníte. Okrem toho sa spotreba energie pri záťaži výrazne zvýši, ak zvýšite rýchlosť hodín a napätie. Našťastie základná doska, ktorú sme používali správne, znížila spotrebu energie a rýchlosť hodín pri nečinnosti.

Na záver treba našim čitateľom pripomenúť, že pre hráča nemá veľký zmysel investovať do drahého procesora. Či už ide o procesor Core i5-750 za 200 USD alebo Core i7-860 za 300 USD, pri väčšine rozlíšení získate rovnakú snímkovú frekvenciu, pokiaľ neinvestujete do drahšej konfigurácie grafickej karty.