Najnovšia generácia procesora Core i7. Generácie procesorov Intel: popis a vlastnosti modelov

Nie je ľahké prekvapiť mnohých obyvateľov technologických fór po celom internete. Keď spoločnosť Intel nedávno vydala šesťjadrové procesory 8. generácie Core, na mnohých to neurobilo dojem. Podľa ich názoru Intel ponúka mierne prepracované staré produkty v novom obale.

Možno sa nové procesory stali derivátmi tých predchádzajúcich, ale to nezhoršuje ich zásluhy. Rozdielov je dosť, v dôsledku čoho ich mnohí recenzenti označujú za hodné prechodu od čipov predchádzajúcej generácie. To sa za posledné roky stalo málokedy. Na podporu tohto pohľadu budú výsledky testov uvedené nižšie.

Čo je procesor Intel 8. generácie?

Ako obvykle, porozumenie produktom Intel nie je vôbec jednoduché. Ako prvá prišla na trh 8. generácia Core i7 Coffee Lake S pre počítače. Potom prišla 8. generácia Core i7 Kaby Lake R pre ultraprenosné notebooky. Prečo neboli pomenované Coffee Lake U, nie je známe.

Teraz hovoríme o 8. generácii Core i7 Coffee Lake H pre väčšie a väčšie herné notebooky. Možno ich považovať za vylepšenie procesorov Skylake 6. generácie, ktoré sa v notebookoch objavili ešte v roku 2015.

Odvtedy inžinieri urobili veľa vylepšení. Napríklad bol výrazne vylepšený engine na spracovanie videa v Kaby Lake. V porovnaní so Skylake sa tiež zvýšila rýchlosť hodín. 14 nm technický proces bol konečne spomenutý a získal titul 14 ++.

MSI GS65 Stealth Thin RE

Ako prebiehalo testovanie

Na stolných počítačoch môžete ovládať chladenie, spotrebu energie, pamäť a miesto na disku. Notebooky túto slobodu nemajú, čo výrazne ovplyvňuje výkon. Na niektoré prenosné počítače je možné zamerať maximálnu rýchlosť, na iné zasa maximálne ticho. Úlohu zohráva chladiaci systém, od ktorého závisí veľkosť skrinky.

Toto porovnáva 6-jadrový notebook MSI GS65 Stealth Thin s 17-palcovým Lenovo Legion Y920. Posledný menovaný poháňa 4-jadrový Core i7-7820HK, odomknutý čip s možnosťou pretaktovania.

Posledná generácia predstavuje Asus ROG Zephyrus GX501. Jedná sa o 17-palcový notebook, veľmi tenký a napájaný 4-jadrovým procesorom Core i7-7700HQ.

6-jadrový Core i7-8750H v MSI GS65 Stealth Thin

Výkon

Všetky tri notebooky používajú rôzne GPU. Lenovo Legion Y920 má GeForce GTX 1070, Asus ROG Zephyrus GX501 má GeForce GTX 1080 Max-Q, MSI GS65 Stealth Thin má GeForce GTX 1060.

Z dôvodu tejto nerovnosti v grafickom výkone sa venovala malá pozornosť. V tomto prípade sa pozornosť zameriava na centrálne procesorové jednotky.

Tento štandard je založený na jadre Maxon Cinema4D a uprednostňuje viac jadier. Vo výsledku poskytuje prechod zo 4 jadier na 6 pomerne veľké zvýšenie výkonu. Podobné výsledky možno očakávať vo všetkých aplikáciách využívajúcich 6 jadier alebo 12 inštrukčných vlákien Core i7-8750H.

Pretaktovaný Core i7-7820HK zaostáva za Core i7-8750H

Je pravda, že nie všetky aplikácie podporujú viacvláknové spracovanie. Niektoré z nich sú dostatočne účinné na to, aby zobrazili výsledky uvedené v grafe vyššie. Bez 3D grafiky, strihu videa a ďalších náročných úloh je lepšie pozerať sa na výkon procesorov notebookov s jedným vláknom.

Presne to sa stalo, recenzenti testovali Cinebench R15 pomocou jediného príkazového streamu. Výsledky sa vyrovnali, ale nový procesor stále vedie. Aj proti pretaktovanému Core i7-7820HK má 7% výhodu. V porovnaní s Core i7-7700HQ v Asus ROG Zephyrus GX501 je rozdiel 13%.

Vedenie prostredníctvom vyššej frekvencie

Benchmark založený na fotorealistickom vykresľovači Corona pre Autodesk 3ds Max. Rovnako ako Cinebench a väčšina vykresľovacích aplikácií má rád veľa jadier. Vo výsledku je 6 jadier opäť lepších ako 4.

Posledná referenčná hodnota vykreslenia meria čas spracovania jedného rámca. Rozdiel tu nie je taký výrazný. Možno je to dĺžka testov. Cinebench a Corona trvajú pár minút, mixér asi 10 minút.

Keď sa procesor v notebooku zahreje, rýchlosť hodín začne klesať. Core i7-8750H má výhodu v počte a jadre procesora. Pri ďalšom používaní sa táto výhoda začína zmenšovať. Z rovnakého dôvodu nie sú nominálne frekvencie na Core i7-7820HK pôsobivé, zatiaľ čo pri pretaktovaní je procesor oveľa bližšie k Core i7-8750H.

Miera kódovania

Použitý súbor MKV 30 GB 1080p, HandBrake 9.9 a profil tabletu Android. Tu proces trval na 4-jadrovom notebooku asi 45 minút, z tohto dôvodu je frekvenčný rozdiel minimalizovaný. Pri trvalom načítaní môžete pochopiť hodnotu ďalších jadier: nový procesor dokončil kódovanie za približne 33 minút oproti 46 minútam na Core i7-7700HQ.

Miera kompresie

Používa sa interný štandard WinRAR. Prvé výsledky sú jednovláknové, takže vyššia frekvencia procesora Core i7-8750H mu dala výhodu. Výhoda je však malá.

Výkon s jedným vláknom

Core i7-7700HQ v Asus ROG Zephyrus GX501 dopadol napriek niekoľkým pokusom zle. Keďže jeho výkon v iných testoch bol na očakávanej úrovni, môže za to pamäť. Asus využíva 16 GB v jednom slote a 8 GB v druhom, takže dvojkanálový režim nemusí vždy fungovať. Vo WinRAR hrá dôležitú úlohu šírka pásma pamäte.

Výkon s viacerými vláknami

Režim s viacerými vláknami ukázal očakávané výsledky. Výhoda nového procesora sa okamžite stala ohromujúcou a Core i7-7700HQ si počínal dobre.

Analýza výkonu

Core i7-8750H má teda viac jadier a vyššiu rýchlosť taktu. Cinebench R15 bol znovu testovaný s 1 až 12 vláknami na Core i7-8750H a 1 až 8 na Core i7-7700HQ.

Výsledky sa v skutočnosti nezhodujú so skutočným rozdielom vo výkone. Nasledujúci graf ilustruje tento rozdiel jasnejšie. Ako vidíte, čím viac vlákien, tým vyšší rozdiel, ktorý nakoniec dosiahne 50%.

Coffee Lake H má rovnakú architektúru ako Kaby Lake H, takže rozdiel je iba vo vyšších frekvenciách hodín. Pre podrobnejšiu analýzu bol Cinebench R15 znovu spustený a počet vlákien sa zvýšil. Frekvencia hodín bola analyzovaná už nejaký čas.

Core i7-8750H beží na vyšších frekvenciách pri menšom zaťažení v porovnaní s Core i7-7700HQ. Čím ďalej doprava, tým viac procesorov sa zahrieva, rozdiel sa minimalizuje.

Záver

V posledných rokoch nebol dôvod na zmenu procesorov a notebookov. Napríklad s Core i7 5. generácie nemal zmysel upgradovať na 6. generáciu. Rozdiel vo výkone bol iba 6% -7%. Teraz to tak nie je.

Prechod z notebooku na 7. generáciu Core i7 na 8. generáciu v oblasti strihu videa, spracovania grafiky a ďalších náročných úloh je výkonnostný skok solídnejší. Je to vidieť aj pri malom zaťažení, ale najmä pri vysokom zaťažení.

Mnoho používateľov má samozrejme dostatok toho, čo majú. Pre Word a prehliadač nepotrebujete veľa, takže musíte pochopiť, či potrebujete zvýšený výkon alebo nie.

Pri výbere procesora od spoločnosti Intel vyvstáva otázka: ktorý čip z tejto spoločnosti si zvoliť? Procesory majú veľa charakteristík a parametrov, ktoré ovplyvňujú ich výkon. A v súlade s ním a niektorými vlastnosťami mikroarchitektúry dáva výrobca vhodný názov. Našou úlohou je upozorniť na túto otázku. V tomto článku sa dozviete, čo presne znamenajú názvy procesorov Intel, a tiež sa dozviete o mikroarchitektúre čipov od tejto spoločnosti.

Indikácia

Je potrebné vopred poznamenať, že tu nebudeme brať do úvahy riešenia skôr ako v roku 2012, pretože technológie napredujú rýchlym tempom a tieto čipy majú príliš nízky výkon s vysokou spotrebou energie a je tiež ťažké ich kúpiť v novom stave. O serverových riešeniach tu tiež nebudeme uvažovať, pretože majú špecifický rozsah a nie sú určené pre spotrebiteľský trh.

Pozor, nižšie uvedená nomenklatúra nemusí platiť pre procesory staršie ako vyššie uvedené obdobie.

A tiež, ak máte ťažkosti, môžete stránku navštíviť. A prečítajte si tento článok, ktorý hovorí o. A ak sa chcete dozvedieť viac o integrovanej grafike od spoločnosti Intel, mali by ste.

Tick \u200b\u200btick

Intel má špeciálnu stratégiu na uvoľnenie svojich „kameňov“ s názvom Tick-Tock. Pozostáva z každoročných prírastkových vylepšení.

• Kliešť znamená zmenu v mikroarchitektúre, ktorá vedie k zmene zásuvky, lepšiemu výkonu a optimalizácii spotreby energie.
• To znamená, že to vedie k zníženiu spotreby energie, možnosti umiestnenia viacerých tranzistorov na čip, možnému zvýšeniu frekvencií a zvýšeniu nákladov.

Takto vyzerá táto stratégia pre modely stolových počítačov a notebookov:

MODEL „TIK-TAK“ PRE DESKTOPOVÉ PROCESORY

MICROARCHITECURA	ETAPA	VÝKON	TECHPROCESS
Nehalem	Takže	2009	45 nm
Westmere	Teak	2010	32 nm
Piesočný most	Takže	2011	32 nm
Ivy bridge	Teak	2012	22 nm
Haswell	Takže	2013	22 nm
Broadwell	Teak	2014	14 nm
Skylake	Takže	2015	14 nm
Jazero Kaby	Takže +	2016	14 nm

Ale pre riešenia s nízkou spotrebou energie (smartphony, tablety, netbooky, nettopy) vyzerajú platformy takto:

MIKROARCHITEKTÚRA MOBILNÉ PROCESORY

KATEGÓRIA	PLOŠINA	JADRO	TECHPROCESS
Netbooky / Nettopy / Notebooky	Braswell	Airmont	14 nm
	Bay Trail-D / M	Silvermont	22 nm
Najlepšie tablety	Vŕbová stopa	Goldmont	14 nm
	Čerešňová stopa	Airmont	14 nm
	Bay Tral-T	Silvermont	22 nm
	Clower trail	Satwell	32 nm
Špičkové / stredne veľké smartfóny / tablety	Morganfield	Goldmont	14 nm
	Moorefield	Silvermont	22 nm
	Merrifield	Silvermont	22 nm
	Clower Trail +	Satwell	32 nm
	Medfield	Satwell	32 nm
Smartfóny / tablety so stredným a nízkym rozpočtom	Binghamton	Airmont	14 nm
	Riverton	Airmont	14 nm
	Slayton	Silvermont	22 nm

Je potrebné poznamenať, že Bay Trail-D je určený pre stolné počítače: Pentium a Celeron s indexom J. Bay Bay-M pre je mobilné riešenie a medzi Pentium a Celeron bude označený aj písmenom N.

Súdiac podľa najnovších trendov spoločnosti, samotný výkon napreduje pomerne pomaly, zatiaľ čo energetická účinnosť (výkon na jednotku spotrebovanej energie) z roka na rok rastie a už čoskoro budú mať notebooky rovnako výkonné procesory ako na veľkých počítačoch (aj keď títo zástupcovia tam teraz sú).

· 16.02.2017

Každý vie, čo je procesor (CPU), ako aj jeho dôležitosť. Veta, že ide o „mozog“ každého počítača, sa mi vryla do zubov. Je to však pravda a možnosti prenosného alebo stolného počítača sú do značnej miery určené týmto komponentom. Pri plánovaní nákupu nového počítača musíte pochopiť, že jednou z hlavných charakteristík je procesor. Každý model obsahuje názov použitého CPU, hlavné charakteristiky. Ako na prvý pohľad určiť, ktorá je rýchlejšia a ktorá pomalšia, ktorej dať prednosť, ak často musíte pracovať autonómne a ktorý procesor je pre hry lepší? Tento materiál je akýmsi malým sprievodcom, v ktorom vám poviem, aké označenia procesorov Intel existujú, ako ich dešifrovať, určiť generáciu a sériu procesora a uviesť hlavné charakteristiky. Choď.

Hlavné charakteristiky procesorov

Okrem názvu má každý procesor svoju vlastnú sadu charakteristík, ktoré odrážajú možnosť jeho použitia pre konkrétnu úlohu. Medzi nimi sú hlavné:

• Počet jadier... Ukazuje, koľko fyzických procesorov je skrytých vo vnútri čipu. Väčšina notebookov, najmä procesorov s verziou U, má 2 jadrá. Výkonnejšie varianty majú 4 jadrá.
• Hypervlákanie... Technológia, ktorá umožňuje rozdeliť zdroje fyzického jadra na niekoľko vlákien (zvyčajne 2), ktoré sa vykonávajú súčasne, aby sa zvýšil výkon. Dvojjadrový procesor v systéme sa teda bude považovať za štvorjadrový procesor.
• Frekvencia hodín... Merané v gigahertzoch. Všeobecne sa dá povedať, že čím je vyššia frekvencia, tým je procesor efektívnejší. Okamžite urobme rezerváciu, že to nie je zďaleka jediné kritérium, ktoré odráža rýchlosť CPU.
• Turbo zrýchlenie... Technológia, ktorá umožňuje zvýšiť maximálnu frekvenciu procesora pri vysokom zaťažení. Verzie „i3“ sú zbavené automatickej zmeny frekvencie, v „i5“ a „i7“ je však táto technológia k dispozícii.
• Cache... Malé (zvyčajne 1 až 4 MB) množstvo vysokorýchlostnej pamäte, ktorá je neoddeliteľnou súčasťou procesora. Umožňuje vám urýchliť spracovanie často používaných údajov.
• TDP (Thermal Design Power)... Hodnota, ktorá označuje maximálne množstvo tepla, ktoré je potrebné odviesť z procesora na udržanie normálnej prevádzkovej teploty. Čím je vyššia hodnota, tým je procesor efektívnejší a je zvyčajne teplejší. Chladiaci systém si musí s touto silou poradiť.

Štítky procesorov Intel

Prvá vec, ktorá vás zaujme, je označenie pozostávajúce z písmen a čísel.

Je jasné, ako sa volá. Výrobca uvádza svoje procesory pod týmto obchodným menom. Môže to byť nielen „Intel Core“, ale aj „Atom“, „Celeron“, „Pentium“, „Xeon“.

Za menom nasleduje identifikátor série procesora. Môže to byť „i3“, „i5“, „i7“, „i9“ pre „Intel Core“ alebo to môže byť „m5“, „x5“, „E“ alebo „N“.

Za pomlčkou označuje prvá číslica generáciu procesora. Momentálne je najnovšia 7. generácia jazera Kaby Lake. Predchádzajúca generácia Skylake mala číslo 6.

Ďalšie 3 číslice sú sériové číslo modelu. Všeobecne platí, že čím je vyššia hodnota, tým je procesor efektívnejší. Takže i3 má hodnotu 7100, I5 - 7200, i7 je označená ako 7500.

Posledný znak (alebo dva) označuje verziu procesora. Môžu to byť symboly „U“, „Y“, „HQ“, „HK“ alebo iné.

Séria procesorov

Okrem rozpočtových modelov notebookov alebo stacionárnych počítačov zvyšné používajú procesory série „Core i3“, „Core i5“, „Core i7“. Čím vyššie číslo, tým výkonnejší je procesor. Pre väčšinu každodenných použití je procesor i5 optimálny. Produktívnejší je potrebný, ak sa počítač používa ako herný počítač alebo ak na prácu v „ťažkých“ aplikáciách vyžaduje špeciálny výpočtový výkon.

Generácia procesora

Intel aktualizuje svoje generácie procesorov približne každý rok a pol, aj keď tento interval má tendenciu stúpať na 2 - 3 roky. Prešli od schémy Tik-Tak k výrobnej schéme Tik-Tak-Tak. Dovoľte mi pripomenúť, že táto stratégia vydávania procesorov znamená, že v kroku „Tick“ dôjde k prechodu na nový technický proces a zmeny vykonané v architektúre procesora sú minimálne. V kroku „Takže“ sa uvoľní procesor s aktualizovanou architektúrou pre existujúci technický proces.

№	názov	Podporovaná pamäť	Technický postup	Grafická karta	Rok vydania
1	Westmere	DDR3-1333	32 nm	—	2008-2010
2	Piesočný most	DDR3-1600	32 nm	Grafika HD 2000 (3 000)	2011
3	Ivy bridge	DDR3-1600	22 nm	HD grafika 4000	2012
4	Haswell	DDR3-1600	22 nm	Grafika HD 4000 (5200)	2013
5	Broadwell	DDR3L-1600	14 nm	Grafika HD 6200	2014
6	Skylake	DDR3L-1600 / DDR4	14 nm	HD grafika 520 - 580	2015
7	Jazero Kaby	DDR3L-1600 / DDR4	14 nm	Grafika HD 610 (620)	2016
8	Kávové jazero	DDR4	14 nm	Grafika UHD 630	2017

Prechod na jemnejší technický proces vám umožňuje znížiť spotrebu energie a vylepšiť vlastnosti procesora.

Verzia procesora

Môže sa ukázať, že tento indikátor je takmer dôležitejší ako jednoduché porovnanie povedzme i3 s i5. Pokiaľ hovoríme o notebookoch, vo väčšine prípadov sa používajú 4 verzie procesorov Intel Core, ktoré majú odlišné hodnoty TDP (od 4,5 W vo verzii Y do 45 W pre HQ), a podľa toho aj iný výkon a spotreba energie . Dlhá výdrž batérie závisí nielen od procesora, ale aj od vlastnej kapacity batérie.

Tu sú verzie procesorov Intel Core, počnúc tými s najnižším výkonom.

„Y“ / „Core m“ - nízky výkon a pasívne chladenie

Používa sa v prenosných zariadeniach a malých prenosných počítačoch. Pasívne chladenie udržuje váš počítač v tichu. Nie je však vhodný pre vážne úlohy. Zároveň, aj pri zohľadnení TDP 4,5 W, kompaktnosť zariadení neumožňuje vážnu batériu, čo neguje všetky výhody nízkej spotreby energie.

Všeobecne platí, že ak úlohou nie je kupovať niečo ako Apple MacBook 12 alebo ASUS ZENBOOK UX305CA, mali by ste uprednostniť výkonnejšie procesory.

Model	Taktovacia frekvencia, GHz	Turbo Boost, GHz	Vyrovnávacia pamäť, MB	TDP, Ž	Grafická karta
Jadro i7-7Y75	1.3	3.6	4	4.5	Intel HD 615
Jadro m7-6Y75	1.2	3.1	4	4.5	Intel HD 515
Jadro i5-7Y54	1.2	3.2	4	4.5	Intel HD 615
Jadro i5-7Y30	1.0	2.6	4	4.5	Intel HD 615
Jadro m5-6Y57	1.1	2.8	4	4.5	Intel HD 515
Jadro m3-7Y30	1.0	2.6	4	4.5	Intel HD 615
Jadro m3-6Y30	0.9	2.2	4	4.5	Intel HD 515

„U“ - na každodenné použitie

Procesory série U sú najlepšou voľbou pre notebook na každý deň. Je to najlepšia kombinácia výkonu, spotreby energie a nákladov. TDP 15W vám umožňuje dosiahnuť schopnosť zvládnuť takmer každú úlohu a získať dobrú výdrž batérie.

Existujú úpravy procesorov 7. generácie s TDP 28W, ktoré využívajú vylepšenú grafiku Intel Iris Plus 640 alebo 650.

Nemôžete sa vzdať pasívneho chladenia, ale je to kompenzované výkonom. Rozdiel od výkonnejších verzií spočíva v prítomnosti iba 2 jadier, a to aj v sérii „i7“.

Príklady procesorov v tabuľke.

Model	Taktovacia frekvencia, GHz	Turbo Boost, GHz	Vyrovnávacia pamäť, MB	TDP, Ž	Grafická karta
Jadro i7-7600U	2.8	3.9	4	15	Intel HD 620
Jadro i7-7660U	2.5	4.0	4	15	Iris Plus 640
Jadro i7-7567U	3.5	4.0	4	28	Iris Plus 650
Jadro i7-7500U	2.7	3.5	4	15	Intel HD 620
Jadro i7-6600U	2.6	3.4	4	15	Intel HD 520
Jadro i7-6567U	3.3	3.6	4	15	Iris 550
Jadro i7-6500U	2.5	3.1	4	15	Intel HD 520
Jadro i5-7200U	2.5	3.1	3	15	Intel HD 620
Jadro i5-7267U	3.1	3.5	4	28	Iris Plus 650
Jadro i5-6287U	3.1	3.5	4	15	Iris 550
Jadro i5-6200U	2.3	2.8	3	15	Intel HD 520
Jadro i3-7100U	2.4	—	3	15	Intel HD 620

„HQ“ / „HK“ - štvorjadrový, vysoký výkon

Najlepšia voľba, ak hľadáte notebook na hranie hier alebo prácu s aplikáciami náročnými na zdroje. Verzia „HQ“ má 4 jadrá, čo v kombinácii s technológiou Hyper-Threading dáva 8 vlákien. Spotreba energie (TDP) 45 W je zlá pre výdrž batérie. Aby notebook vydržal niekoľko hodín na batériu, je vhodné zvoliť batérie s väčšou kapacitou, napríklad so 6 článkami.

„HK“ sa líši od „HQ“ odomknutým multiplikátorom, ktorý umožňuje „pretaktovanie“ manuálnym zvýšením operačnej frekvencie procesora. Podobné verzie procesorov 7. generácie boli predstavené až v januári 2017, takže v súčasnosti takmer všetky modely notebookov vychádzajú z HK a HQ verzií predchádzajúcej 6. generácie. Nové modely napriek tomu očividne nebudú musieť dlho čakať.

Príklady procesorov v tabuľke.

Model	Taktovacia frekvencia, GHz	Turbo Boost, GHz	Vyrovnávacia pamäť, MB	TDP, Ž	Jadrá / vlákna	Grafická karta
Jadro i7-7920HQ	3.1	4.1	8	45	4/8	Intel HD 630
Jadro i7-7820HK	2.9	3.9	8	45	4/8	Intel HD 630
Jadro i5-7700HQ	2.8	3.8	6	45	4/8	Intel HD 630
Jadro i5-7440HQ	2.8	3.8	6	45	4/4	Intel HD 630
Jadro i5-7300HQ	2.5	3.8	6	45	4/4	Intel HD 630
Jadro i7-6970HQ	2.8	3.7	8	45	4/8	Iris Pro 580
Jadro i7-6920HQ	2.9	3.8	8	45	4/8	Intel HD 530
Jadro i7-6870HQ	2.7	3.6	8	45	4/8	Iris Pro 580
Jadro i7-6820HQ	2.7	3.6	8	45	4/8	Intel HD 530
Jadro i7-6770HQ	2.6	3.5	6	45	4/8	Iris Pro 580
Jadro i7-6700HQ	2.6	3.5	6	45	4/8	Intel HD 530
Jadro i5-6440HQ	2.6	3.5	6	45	4/4	Intel HD 530
Jadro i5-6300HQ	2.3	3.2	6	45	4/4	Intel HD 530

Xeon E - pre vysoko výkonné pracovné stanice

Tieto procesory sa používajú vo výkonných notebookoch, ktoré fungujú ako vysoko výkonné pracovné stanice. Táto technika je zameraná predovšetkým na tých, ktorí sa zaoberajú 3D modelovaním, animáciou, dizajnom a vykonávajú zložité výpočty tam, kde je potrebný vysoký výkon. Procesory majú 4 jadrá, prítomná je technológia Hyper-Threading.

Zvyčajne nie je potrebné dlho hovoriť o schopnosti pracovať na batériách. Autonómia nie je niečo, čo notebooky používajúce takéto procesory majú.

Príklady procesorov v tabuľke.

Model	Taktovacia frekvencia, GHz	Turbo Boost, GHz	Vyrovnávacia pamäť, MB	TDP, Ž	Grafická karta	Generácia
Xeon E3-1535M v6	3.1	4.2	8	45	Iris Pro P630	7
Xeon E3-1505M v6	3.0	4.0	8	45	Iris Pro P630	7
Xeon E3-1575M v5	3.0	3.9	8	45	Iris Pro P580	6
Xeon E3-1535M v5	2.9	3.8	8	45	HD grafika P530	6
Xeon E3-1505M v5	2.8	3.7	8	45	HD grafika P530	6

Teraz uvediem zoznam ostatných procesorov, ktoré sa dajú nájsť v notebookoch, ale ktoré nie sú súčasťou rodiny Intel Core.

„Celeron“ / „Pentium“ - pre hospodárne účely a nenáhlivo

	Nízke náklady. Jednoduché úlohy (surfovanie po webe, kancelárske programy).
	Hry, ktoré nie sú určené na serióznu prácu.

Mali by ste zabudnúť na hry (až na tie veľmi jednoduché), ťažké úlohy. Veľa notebookov s takýmito procesormi je príjemná kancelárska práca a surfovanie na internete. Uprednostniť modely s CPU tejto úrovne je možné iba v prípade, že cena je jedným z hlavných výberových kritérií alebo ak sa plánuje použitie Linuxu alebo OS od spoločnosti Google. Na rozdiel od Windows sú hardvérové \u200b\u200bpožiadavky citeľne nižšie.

Procesory Celeron majú spotrebu energie od 4 do 15 wattov, pričom u tých modelov, ktoré začínajú písmenom „N“ (napríklad N3050, N3060 atď.), Sú príkony od 4 do 6 wattov. Modely s písmenom „U“ (napríklad 2957U, 3855U atď.) Sú na konci produktívnejšie a ich výkon už dosahuje 15 wattov. Výdrž batérie sa pri používaní Celeron Nxxxx zvyčajne nezlepší, pretože v prípade lacných modelov notebookov šetria aj batérie.

Procesory Pentium sú produktívnejšie ako Celeron, stále však patria do rozpočtového segmentu. TDP je na rovnakej úrovni. Výdrž batérie môže byť až niekoľko hodín, čo, aj keď nie je také nudné ako Celeron, robí veľmi slušný kancelársky notebook.

Tieto procesory sú k dispozícii v dvojjadrových aj štvorjadrových verziách.

Príklady procesorov v tabuľke.

Model	Taktovacia frekvencia, GHz	Turbo Boost, GHz	Vyrovnávacia pamäť, MB	Jadrá / vlákna	TDP, Ž	Grafická karta
Pentium N3560	2.4	—	2	2/2	37	HD grafika
Pentium 4405U	2.1	—	2	2/4	15	HD 510
Pentium N3700	1.6	2.4	2	4/4	6	HD grafika
Celeron N2970	2.2	—	2	2/2	37	HD grafika
Celeron 3765U	1.9	—	2	2/2	15	HD grafika
Celeron N3060	1.6	2.48	2	2/2	6	HD grafika

Atom - dlhá výdrž batérie a depresívny výkon

Príklady procesorov v tabuľke.

Model	Taktovacia frekvencia, GHz	Turbo Boost, GHz	Vyrovnávacia pamäť, MB	Grafická karta
Atom x7-Z8700	1.6	2.4	2	HD grafika
Atom x5-Z8500	1.44	2.24	2	HD grafika
Atom Z3735F	1.33	1.83	2	HD grafika

Integrovaná grafika

Všetky procesory majú integrovanú grafickú kartu s označením „Intel HD Graphics“. U procesorov 7. generácie začína označovanie video jadier na „6“ (napríklad HD Graphics 610), na 6. generácii - „5“ (napríklad HD Graphics 520). Niektoré špičkové procesory majú zabudovanú výkonnejšiu grafickú kartu s označením „Iris Plus“. Procesor i7-7600U má teda na palube grafiku Intel HD Graphics 620 a i7-7660U má procesor Iris Plus 640.

Nehovoríme o vážnej konkurencii s riešeniami od NVidia alebo AMD, napriek tomu sa pri bežnej práci, sledovaní videí, jednoduchých hier alebo pri nízkych nastaveniach budete môcť aj naďalej baviť. Pre vážnejšie herné potreby je potrebná samostatná grafická karta.

UPD. 2018. Je čas pridať k tomu, čo už bolo povedané. Nedávno sa v rade vyrábaných procesorov Intel objavili modely, ktoré majú na konci písmeno „G“. Napríklad i5-8305G, i7-8709G a ďalšie. Čo je na nich zvláštne? Na začiatok poviem, že tieto procesory sú zamerané na použitie v prenosných počítačoch a netbookoch.

Ich zvláštnosťou je použitie „zabudovaného“ grafického video procesora vydaného spoločnosťou AMD. Tu je také spoločné dielo dvoch zaprisahaných konkurentov. Nie nadarmo som do úvodzoviek vložil slovo „inline“. Aj keď sa to považuje za jeden s procesorom, fyzicky ide o samostatný čip, aj keď umiestnený na rovnakom substráte s CPU. Spoločnosť AMD dodáva hotové grafické riešenia a spoločnosť Intel ich inštaluje iba na svoje procesory. Priateľstvo je priateľstvo, ale žetóny sú stále od seba.

„Skrátka Sklifosovský!“

„Takže ktorý procesor je pre mňa najlepší?“, Pravdepodobne sa mnohí pýtajú. Veľa bolo napísaných, v odrodách, vlastnostiach a podobne, môžete sa zmiasť, ale musíte si niečo zvoliť. No a pre nedočkavých dám všetko do jednej tabuľky, ktorá usporiada procesory podľa ich použiteľnosti na určité účely.

Trieda notebooku	Odporúčané CPU	Príklad	Autonómia, hodina
Pracovná stanica / výkonné hranie	Core i5 / i7 HQ	Core i7-7820HK, Core i5-7440HQ	3-8
	Jadro i7 U	Jadro i7-7500U	5-17
Univerzálny	Jadro i5 U	Core i5-7200U, Core i5-6200U, Core i5-6300U	5-17
Všestranný s rozšírenými funkciami	Jadro i7 U	Jadro i7 8550U	5-17
Univerzálny	Jadro i5 U	Jadro i5 8250U,	5-17
Ultrabook Slim Compact	Jadro m / Core i5 / i7 Y	Jadro m3, Core i5-7Y54	5-9
Rozpočet	Celeron, Pentium	Celeron N3050, Pentium N4200	4-6
Tablet, lacný kompaktný notebook	Atom	Atom Z3735F, Atom x5	7-12

Aktualiz. 2018. Čas nezostáva stáť a po objavení sa novej, 8. generácie procesorov musíme výrazne revidovať použiteľnosť procesorov pre určité úlohy. Najvýraznejšie zmeny nastali najmä v segmente energeticky efektívnych „U“ procesorov. V 8. generácii sú to konečne plnohodnotné 4-jadrové „kamene“ s výrazne lepším výkonom ako ich predchodcovia, pri zachovaní rovnakej hodnoty TDP. Preto nevidím zmysel pri výbere niečoho ako i7 7500U, i5 7200U atď.

Jediným argumentom, ktorý môže ovplyvniť rozhodnutie uprednostniť tieto konkrétne CPU, je výrazná zľava na notebooky, ktoré sú na palube. V iných prípadoch nemá staré „U“ proti novším procesorom žiadnu šancu.

Hneď musím povedať, že ide o priemernú klasifikáciu, ktorá nezohľadňuje finančné náklady, potrebu zvoliť si jednu alebo druhú možnosť. A celkový výkon nezávisí iba od procesora. Ani silný „kameň“ nemusí odhaliť svoj potenciál, ak je nainštalované malé množstvo pamäte, použije sa rozpočetný pevný disk a použijú sa programy, ktoré sú „nenáročné“ na hardvérové \u200b\u200bprostriedky.

Tiež by vás mohlo zaujímať ...

189 komentárov

Ďalšie 3 číslice sú sériové číslo modelu. Všeobecne platí, že čím je vyššia hodnota, tým je procesor efektívnejší. Takže i3 je 7100, I5 je 7200, i7 je označených 750; čo to znamená? prečo sú uvedené procesory 7. generácie?

1. Ahoj!
   Chcel som vedieť o procesoroch Intel. Dlho som si všimol, že pri kúpe novo vydaného procesora je na jeho obale uvedený rok, ale rok nezodpovedá roku nákupu, napríklad procesor bol predstavený v roku 2018, a na Intel '13 procesor.
   Je to rok vývoja?

2. Andrey, ahoj. Pomôžte mi s výberom notebooku na hranie hry Dota 2. Suma je to do 70-tisíc.Zajtra pôjdem po notebook, stále som sa nerozhodol, ktorý chcem) Veľa som čítal, ktorý si vziať a pod. Ale keďže sa v tom nehrabem, nedalo mi to takmer nič)) pomoc s radami, vopred ďakujem.

3. Ahoj. A toto mám na stacionárnom počítači
   asustek computer inc základná doska M4A785T-M (AM3)
   amd phenom iix4 965 deneb 45nm technológia. Je možné nájsť náhradu za základnú dosku?

4. Dobrý článok, poučný 🙂
   Je tu však jedna poznámka a následne otázka. Tento článok neopisuje označenia T, K, S. A existujú aj Pentiums série G, ale to nevadí)
   A ďalší hneď na úkor označenia k. Pokiaľ viem, k je odblokovaný multiplikátor, t.j. procesor je vhodný na pretaktovanie, je to tak?
   Má k-faktor niečo spoločné s technológiou Hyper-Threading?
   Nechápem, prečo má i7-3770k 4 jadrá a 8 vlákien a podobný procesor i5-3570k má 4 jadrá a 4 vlákna, aj keď obe majú značku k.

5. Ahoj. Hľadám notebook na prácu s programom AutoCad 2016. Pomoc s radou, ktorý z nich si vybrať. Existuje veľa informácií, ale je nemožné spojiť ich dohromady. Vopred ďakujem.

6. Dobrý deň. Super článok. Zaujímalo ma to už dlho a je tu otázka ... práve okolo písmena M ... Videl som, čo si odpovedal o mobilite ... ale hlyellsb by vedel, či je rozdiel medzi U a HQ / HK značný. Koľko percent je povedzme z hľadiska hier a práce s grafickými editormi?

7. Prosím, povedzte mi, čo je lepšie lenovo i5-7200U + mx130 8ram ddr4-2133 alebo acer i3-8130U + mx150 8ram ddr4-2133? Má zmysel preplatiť drahší acer?

8. Dobrý deň, mám laptop Acer Aspire 7750G Intel Core i5 2450M 2,50 GHz + Turbo Boost Chcem vložiť externú grafickú kartu cez EXP GDC
   má to zmysel a aká je optimálna grafická karta, ktorá je vhodná pre hry, ďakujem

9. Ahoj!
   Existujú nejaké ďalšie otázky ... ..
   Našli sa tri zaujímavé možnosti s i7 8750H s GTX 1070 ... a s i7 7700HQ s GTX 1080.
   i7 7700HQ s GTX 1070, veľa možností a nižšia cena.
   Všeobecne to viselo s výberom Acer, Asus alebo Del. Všetko veľmi cool (podľa môjho názoru) ... ... v rovnakej cenovej kategórii.
   Vďaka skvelej karte je to ASUS ROG GL702VI ... .. má zmysel?
   Navyše som našiel možnosť s procesorom i7 7820HK (ktorý sa skôr javil ako veľmi populárny).
   A o koľko lepšie pre tento prípad?
   Beriem väčšinou na hry .... čo odporúčate?
   Doteraz som používal jednoduchšiu techniku. Veľa.
   Často sa to nedá zmeniť, chcem s rezervou.Ďakujem.

10. Dobrý večer, ďakujem za objasnenie tejto témy, ak to nie je ťažké, môžete poradiť niekoľko herných notebookov s rozpočtom do 45 tisíc, pozrel som sa na HP 15-bs105ur 2PP24EA, ale rád by som ešte počul vaše možnosti .
    Vopred ďakujem.

11. Dobrý deň! Prosím, povedzte mi, či potrebujete notebook na programovanie. Zvažujeme možnosti ako Aser swift 5 so 16 Gb RAM s procesorom Intel Core i7 8550U. Viem, že v ultrabookoch existuje obmedzenie frekvencie procesora, aby sa znížilo prehriatie. Myslíte si, že to výrazne ovplyvní fungovanie notebooku? Alebo je lepšie uvažovať o ťažšom, vzduchom chladenom notebooku?

12. Andrey, dobrý večer. Ďakujem za článok, veľmi poučný. Bol by som vďačný, keby ste objasnili jeden bod. Približne zúžil kruh, s prihliadnutím na moje potreby (uhlopriečka 17, nie pre hry, pre 3d autocad? Rozpočet do 65tr) na ACER Aspire A717. Potom som sa ale v úpravách zmätil. Existujú dve podobné modifikácie s rozdielom iba v sérii. Prvý z nich je lacnejší displej: 17,3 ″; rozlíšenie obrazovky: 1920 × 1080; procesor: Intel Core i5 7300HQ; frekvencia: 2,5 GHz (3,5 GHz, v režime Turbo); pamäť: 8192 MB, DDR4; HDD: 1 000 GB, 5400 ot./min; SSD: 128 GB; nVidia GeForce GTX 1050 - 2048 MB druhá je o 6 (65tr) drahšia Intel Core i7 7700HQ; frekvencia: 2,8 GHz (3,8 GHz, v režime Turbo); pamäť: 8192 MB, DDR4; HDD: 1 000 GB, 5400 ot./min; SSD: 128 GB; nVidia GeForce GTX 1050 - 2048 MB;
    Oplatí sa sériu preplatiť? a všeobecne normálny hardvér pre moje požiadavky? Tiež ma zaráža skutočnosť, že tieto ceny sú relevantné, za predpokladu, že operačný systém Linux na Windows bude o 7-10 tisíc drahší.

    • Ahoj.
      Linux je, samozrejme, bez operačného systému. Neberú za to peniaze. A licencovaných Windows je najmenej niekoľko tisíc.
      AutoCAD miluje procesory s vyššou frekvenciou. Všeobecne je i7 lepší, ale je tu jedna vec - chladenie. nie je skutočnosť, že si notebook poradí s chladením i7 pri nepretržitom zaťažení. V istom zmysle sa s tým vyrovná, otázkou však je, o koľko rýchlejšie bude i7 v tomto režime fungovať v porovnaní s i5. A bolo by lepšie mať viac pamäte. Stále by som dal 16 GB pamäte. Pravdepodobne nie viac. Aj keď si v prípade potreby môžete neskôr sami upgradovať. SSD je nevyhnutnosťou. Lepších by bolo 240 - 256 GB, 128 stále nestačí. Myslím, že i5 je dosť.
      Prečo notebook? Nie je na takéto úlohy lepšia nemocnica? A je to jednoduchšie upgradovať a nie sú problémy s chladením.

      • Veľká vďaka. Špecifiká práce sú také, že notebook je pohodlnejší. s chladením kúpim stojan, aby sa neparil)) kúpiš ho lacnejšie bez ssd, ale treba pridať celý zadný kryt, aby si pridal ssd? ktorá je plná straty záruky a úpravy s vyššou kapacitou prichádzajú s drahšími komponentmi. Samostatne existuje okno pre bežný pevný disk, možno by ste tam mohli vložiť hybridnú verziu hhd + ssd? Je tiež veľmi zaujímavé, o koľko horší alebo lepší je procesor 8. generácie, ale so sériou U (2 jadrá), ako procesor 7. generácie, ale séria HQ?

13. Zmena NH.GTVER.006 je uvedená na krabici. Na webe výrobcu takúto montáž nevidím. Citylink nehovorí nič o matici, ale správcovia telefónov tvrdia, že ips. Pozerala som v iných obchodoch, píšu aj ips. V každom prípade sa pokúsim vrátiť alebo vymeniť a trvám na tom, že do 7 dní mám právo podľa zákona a zmluvy)

14. Dobrý deň, mohli by ste tu komentovať túto jednotku:

    Dell Vostro 5568 (Intel i5-7200U 2 500 MHz / 8192 MB / SSD 256 GB / nVidia GeForce 940MX / zlatá)

15. Dobrý deň, Andrey!

    Poprosím o radu pri výbere notebooku.

    Rozpočet je až 50-55. Ale ak to stretnete lacnejšie, tak oveľa lepšie.

    Hlavným cieľom je pripojenie k 4K televízoru a možnosť prezerania obsahu (videa) v tomto formáte. Hry nie sú relevantné, ale schopnosť ich potiahnuť (v 4K, dobre alebo vo FullHD) bude dobrým doplnkom. Práca s dokumentmi, surfovanie.

    Nominovaní:
    1. Acer Aspire A715-71G-51J1 NX.GP8ER.008
    2. ASUS FX553VD-DM1225T 90NB0DW4-M19860
    3. Dell G3-3579 G315-7152 modrý

    Majte na pamäti, že HDD a SSD si zvýšime svojpomocne, RAM sa nainštaluje v budúcnosti.

    Vopred ďakujem!

    PS Z vašej publikácie a reakcií na komentáre som zistil, že je potrebné zvoliť notebook bez OS. To výrazne znižuje náklady na jeho konečné náklady.

16. Ahoj.
    Prosím povedz mi. Výber notebooku je v modeloch Asus a MSI.
    Ktorý model je výhodnejší?
    Hlavná vec je výpočtový výkon a RAM. Napríklad pracovať s danými programami.

17. Ahoj. Hľadám herný notebook v cenovom rozpätí do 70 000:
    Obchody radia
    - Asus VivoBook 15 K570UD
    - Lenovo IdeaPad 330 Series 330-15ICH
    Ohodnoťte a povedzte mi, čo by sa mohlo hodiť k iným modelom. Spoločnosť je radšej ako Asus, ale nad ostatnými nebudem ohýbať nos. Chcel by som zvoliť optimálny výber procesora (i5 8300H / i7 8550U / i7 8750H a vyššie) a grafickej karty (GeForce® GTX 1050 / GeForce® GTX 1050 Ti a vyššie) + SSD. Uprednostňuje sa obrazovka 17.
    Vopred ďakujem.

    P.S. Je pravda, že i5 8300H sa rýchlejšie vybije a prehreje notebook? Mám sa zamerať na neho alebo na líniu i7 v uličkách mojej sumy?

18. Dobrý deň. Odporúčame notebook pre: vývoj (pre IDE - bez problémov), photoshop, ilustrátor. Je žiaduce, aby ssd + hdd (ale môžete len hdd, s možnosťou pridať ssd), 8 GB RAM (viac). Sám sa pomýlil v možnostiach ...
    Ten predchádzajúci bol s i5 2. generácie, 6 GB RAM a integrovanou + diskrétnou grafickou kartou. Nechcem, aby to nebolo horšie, rozpočet je 50k.
    Vďaka!

19. Ahoj Andrej! Rozumiem, že článok je o procesoroch, ale vidím, že pomáhate pri výbere notebooku. Podám rovnakú žiadosť. Už som si zlomil hlavu - prečítal som si veľa informácií, prezeral som si video ... všetko sa pomiešalo.)) Na použitie doma je potrebný notebook, hlavne na štúdium mojej dcéry, ale niekedy s manželom tiež využi to - bude robiť prezentácie, ja - na prácu s fotografiami, pozeranie filmov ... Moja dcéra má problémy so zrakom - uvažujeme iba o 17-palcovej obrazovke s dobrým rozlíšením. Nie sme závislí na hazardných hrách - neplánujeme hrať tanky. Možno keby len v ľahkých hrách, a aj tak pre deti. Rozpočet až do výšky 1 500 dolárov. No + \\ - 200 dolárov. Zvážte spoločnosti Asus, Aser a Dell. Dávame prednosť tomu druhému. Nepovažujeme HP, neexistujú žiadne argumenty, len intuitívne nechcem. A ešte by som chcel kovový notebook. Váha neprekáža - použijeme ju iba doma. Prosím poraďte niekoľko modelov, ktoré vyhovujú našej rodine podľa vášho názoru. Vopred veľmi pekne ďakujem!

20. Ahoj.
    Hľadám notebook do práce. Robím účtovníctvo a veľa sa pozerám na obrazovku. Rozpočet je asi 850 dolárov. Chcel som zvoliť notebook s dobrou 15,6-palcovou obrazovkou a schopnosťou niekedy hrať hry (pri strednom a nízkom nastavení, ale moderné hry). Zo všetkých modelov za tieto peniaze sa mi páčil notebook Acer Aspire 7 A715-72G-513X NH.GXBEU.010 Black a notebook Lenovo IdeaPad 330-5ICH 81FK00FMRA Onyx Black (https://ktc.ua/goods/noutbuk_lenovo_ideapad_330_15ichra_81fk00fk00f / 00 ktc.ua/goods/noutbuk_acer_aspire_7_a715_72g_513x_nh_gxbeu_010_black.html). Zdá sa, že náplň je rovnaká. Nemôžem sa rozhodnúť. Pomôžte mi s výberom. Možno mi niečo chýba? Možno je model zaujímavejší? OS si dám sám. Je možné SSD dodať k ľubovoľnému notebooku alebo musí mať špeciálny konektor?

21. Ahoj! Mohli by ste odporučiť spoľahlivý notebook s veľkosťou do 40 000? Potrebné na sledovanie filmov, počúvanie hudby, internetu. Nehrám hry. Predtým som považoval notebook HP 15-bw065ur 2BT82EA, ale je veľmi trápne, že táto spoločnosť nemá veľmi dobré recenzie. (problém s chladením). Teraz uvažujem o notebooku ASUS R542UF-DM536T. Teraz je však mätúce, že procesor Core i3-8130U má 2,2 GHz. Rozumiem, že ak je písmeno U, nemali by ste si ho brať. Všeobecne som z charakteristík zmätený a neviem, ktorý z nich si zvoliť. Prosím poraď.

22. Ahoj z Kirgizska, a chcel by som vedieť, či mám na výber medzi i5 8265U s 8 GB RAM, grafickou kartou mx130 4GB a i5 7300HQ s 8 GB RAM, grafickou kartou GTX 1050 Ti. Čo si zvoliť (účelom nákupu je programovanie a možno v budúcnosti hranie hračiek) napriek tomu, že sa druhá možnosť predáva už použitá? Cena prvého je 43,5 tis. A druhý je uvedený za 45 tis. Soms (pri cene somov a rubľov takmer 1: 1). Bol by som vďačný za odpoveď)

23. Dobrý deň!
    Konzultujte informácie o rozpočte RAM.
    Kúpil som si notebook so 4GB RAM spájkovanou na palube. Skontroloval som dostupnosť voľného slotu na ďalšiu lištu.
    Čo sa týka objemu a frekvencie, kúpim si DDR4 2133 8GB.
    Vyhľadávanie bolo nájdených nasledujúcich značiek:
    1. Apacer
    2. Goodram
    3. Foxline

    Ktorý výrobca. je lepšie uprednostniť? Cena pre všetkých je v regióne 3 300 - 3 700 rubľov. Alebo možno existujú aj ďalší výrobcovia?
    Vopred ďakujem!

24. Ahoj. Povedzte mi, ktorý notebook si mám zvoliť do práce a na pozeranie filmov. Nemusím byť drahý, doteraz som sa staral o dve možnosti: notebook ASUS F540BA-GQ193T (AMD A6 2,6 GHz / 15,6 "/ 1366 x 768/4 GB / 500 GB HDD / AMD Radeon R4 / DVD č. / Wi-Fi / Bluetooth / Win10 Home) x64) a notebook Lenovo IdeaPad 330-15AST (81D600FQRU) (AMD A4-9125 2,3GHz / 15,6 "/ 1366x768 / 4GB / 500GB HDD / AMD Radeon 530 / No DVD / Wi-Fi / Bluetooth / Win10 Home x64). Aký je rozdiel v dvoch takmer rovnakých modeloch notebookov, ale iba v rôznych písmenách: Lenovo IdeaPad 330-15AST (81D6002GRU) a Lenovo IdeaPad 330-15AST (81D600FQRU). Označenie v zátvorkách. Informácie zo stránok dvoch známych obchodných reťazcov. Bol by som veľmi vďačný za vašu odpoveď.Ďakujem.

Prvé procesory pod značkou Intel Core i7 sa objavili pred deviatimi rokmi, platforma LGA1366 však nepredstierala, že by bola rozšírená aj mimo serverový segment. V skutočnosti všetky „spotrebiteľské“ procesory spadali do cenového rozpätia od ≈ 300 USD do „stukebucks“ s plnou hmotnosťou, takže v tom nie je nič prekvapujúce. Žijú v ňom však aj moderné i7, takže ide o zariadenia s obmedzeným dopytom: pre najnáročnejších kupujúcich (vzhľad Core i9 tento rok mierne zmenil dispozíciu, ale len veľmi málo). A už prvé modely rodiny dostali vzorec „štyri jadrá - osem vlákien - 8 MiB medzipamäte tretej úrovne“.

Neskôr ho zdedili modely pre masový trh LGA1156. Neskôr to prešlo na LGA1155 bez zmien. Ešte neskôr to bolo „zaznamenané“ u LGA1150 a dokonca aj u LGA1151, aj keď od toho druhého mnohí pôvodne očakávali vzhľad šesťjadrových procesorov. Ale v prvej verzii platformy sa to nestalo - zodpovedajúce Core i7 a i5 sa objavili až tento rok v rámci „ôsmej“ generácie, pričom „šiesta“ a „siedma“ bola nekompatibilná. Podľa názoru niektorých našich čitateľov (s ktorými sa čiastočne stotožňujeme) - trochu neskoro: mohli to urobiť skôr. Tvrdenie „dobré, ale nedostatočné“ sa však netýka iba výkonu procesora, ale všeobecne aj akýchkoľvek evolučných zmien na akomkoľvek trhu. Dôvod nie je v technickej, ale v psychologickej rovine, ktorá ide ďaleko za sféru záujmov našej stránky. Tu môžeme zabezpečiť testovanie počítačových systémov rôznych generácií s cieľom zistiť ich výkon a spotrebu energie (aj keď aspoň na obmedzenej vzorke úloh). Čo urobíme dnes.

Konfigurácia testovacej podložky

CPU	Intel Core i7-880	Intel Core i7-2700K	Intel Core i7-3770K
Názov jadra	Lynnfield	Piesočný most	Ivy bridge
Výrobná technológia	45 nm	32 nm	22 nm
Frekvencia jadra, GHz	3,06/3,73	3,5/3,9	3,5/3,9
# Z jadier / vlákien	4/8	4/8	4/8
L1 cache (suma), I / D, KB	128/128	128/128	128/128
L2 cache, KB	4 × 256	4 × 256	4 × 256
Cache L3, MiB	8	8	8
RAM	2 × DDR3-1333	2 × DDR3-1333	2 × DDR3-1600
TDP, Ž	95	95	77

Našu prehliadku otvárajú tri najstaršie procesory - jeden pre LGA1156 a dva pre LGA1155. Upozorňujeme, že prvé dva modely sú svojím spôsobom jedinečné. Napríklad Core i7-880 (objavený v roku 2010 - v druhej vlne zariadení pre túto platformu) bol najdrahším procesorom spomedzi všetkých účastníkov dnešného testu: jeho odporúčaná cena bola 562 dolárov. V budúcnosti žiadny štvorjadrový desktop Core i7 nestojí toľko. A štvorjadrové procesory rodiny Sandy Bridge (rovnako ako v predchádzajúcom prípade tu máme zástupcu druhej vlny, nie „štartujúci“ i7-2600K) sú jedinými modelmi pre LGA115x, ktoré ako tepelné rozhranie používajú spájku. . V zásade si vtedy nikto nevšimol jeho implementáciu, ako aj skoršie prechody z spájky na pastu a naopak: neskôr toto tepelné rozhranie v úzkych, ale hlučných kruhoch začalo vybavovať skutočne magické vlastnosti. Niekde počnúc Core i7-3770K práve (polovica roku 2012), potom hluk neutíchal.

CPU	Intel Core i7-4790K	Intel Core i7-5775C
Názov jadra	Haswell	Broadwell
Výrobná technológia	22 nm	14 nm
Štandardná / maximálna frekvencia jadra, GHz	4,0/4,4	3,3/3,7
# Z jadier / vlákien	4/8	4/8
L1 cache (suma), I / D, KB	128/128	128/128
L2 cache, KB	4 × 256	4 × 256
Vyrovnávacia pamäť L3 (L4), MiB	8	6 (128)
RAM	2 × DDR3-1600	2 × DDR3-1600
TDP, Ž	88	65

Ten, ktorý nám dnes bude trochu chýbať, je pôvodný Haswell v podobe i7-4770K. Vo výsledku preskočíme rok 2013 a prejdeme priamo do roku 2014: formálne už 4790 000 predstavuje Haswell Refresh. Niektorí už čakali na Broadwell, ale spoločnosť uviedla procesory tejto rodiny výlučne na trh tabletov a notebookov: kde boli najviac požadované. A s desktopom sa plány niekoľkokrát zmenili, ale v roku 2015 sa na trhu objavilo pár procesorov (plus tri Xeony). Veľmi konkrétne: rovnako ako Haswell a Haswell Refresh boli inštalované do pätice LGA1150, boli však kompatibilné iba s pár čipsetmi roku 2014 a čo je najdôležitejšie, ukázalo sa, že sú to jediné „pätice“ modely so štvorstupňovým rýchla vyrovnávacia pamäť. Formálne - pre potreby grafického jadra, aj keď v praxi môžu všetky programy používať L4. Existovali podobné procesory skôr aj neskôr - ale iba v prevedení BGA (to znamená, že boli spájkované priamo na základnú dosku). Tieto sú jedinečné aj svojím spôsobom. Nadšencov, samozrejme, neinšpirovali nízke frekvencie hodín a obmedzené „pretaktovanie“, ale preveríme: ako tento „bočný únik“ súvisí s hlavnou líniou moderného softvéru.

CPU	Intel Core i7-6700K	Intel Core i7-7700K	Intel Core i7-8700K
Názov jadra	Skylake	Jazero Kaby	Kávové jazero
Výrobná technológia	14 nm	14 nm	14 nm
Frekvencia jadra, GHz	4,0/4,2	4,2/4,5	3,7/4,7
# Z jadier / vlákien	4/8	4/8	6/12
L1 cache (suma), I / D, KB	128/128	128/128	192/192
L2 cache, KB	4 × 256	4 × 256	6 × 256
Cache L3, MiB	8	8	12
RAM	2 × DDR3-1600 / 2 × DDR4-2133	2 × DDR3-1600 / 2 × DDR4-2400	2 × DDR4-2666
TDP, Ž	91	91	95

A posledná trojica procesorov, formálne využívajúcich rovnakú zásuvku LGA1151, ale v dvoch navzájom nekompatibilných verziách. O zložitej ceste šesťjadrových hromadných procesorov na trh sme však písali pomerne nedávno: pri prvom testovaní. Nebudeme sa teda opakovať. Iba si všimneme, že sme i7-8700K znovu testovali: nepoužívali sme predbežnú, ale „release“ kópiu a dokonca sme ju nainštalovali na „normálnu“ dosku s odladeným firmvérom. Výsledky sa mierne zmenili, ale vo viacerých programoch sa stali o niečo adekvátnejšie.

CPU	Intel Core i3-7350K	Intel Core i5-7600K	Intel Core i5-8400
Názov jadra	Jazero Kaby	Jazero Kaby	Kávové jazero
Výrobná technológia	14 nm	14 nm	14 nm
Frekvencia jadra, GHz	4,2	3,8/4,2	2,8/4,0
# Z jadier / vlákien	2/4	4/4	6/6
L1 cache (suma), I / D, KB	64/64	128/128	192/192
L2 cache, KB	2 × 256	4 × 256	6 × 256
Cache L3, MiB	4	6	9
RAM	2 × DDR4-2400	2 × DDR4-2400	2 × DDR4-2666
TDP, Ž	60	91	65

S kým porovnávať výsledky? Zdá sa nám, že je nevyhnutné vziať si pár najrýchlejších moderných dvoj- a štvorjadrových procesorov radov Core i3 a Core i5, pretože už boli testované, a je zaujímavé sledovať, ktorý z oldies majú dobehnú a kde (a či dobehnú). Okrem toho sa nám podarilo získať úplne nový šesťjadrový Core i5-8400, a tak sme využili príležitosť a otestovali sme ho tiež.

CPU	AMD FX-8350	AMD Ryzen 5 1400	AMD Ryzen 5 1600
Názov jadra	Vishera	Ryzen	Ryzen
Výrobná technológia	32 nm	14 nm	14 nm
Frekvencia jadra, GHz	4,0/4,2	3,2/3,4	3,2/3,6
# Z jadier / vlákien	4/8	4/8	6/12
L1 cache (suma), I / D, KB	256/128	256/128	384/192
L2 cache, KB	4 × 2048	4 × 512	6 × 512
Cache L3, MiB	8	8	16
RAM	2 × DDR3-1866	2 × DDR4-2666	2 × DDR4-2666
TDP, Ž	125	65	65

Bez procesorov AMD sa nezaobídete a ani to nie je potrebné. Vrátane „historického“ modelu FX-8350, ktorý je v rovnakom veku ako Core i7-3770K. Fanúšikovia tejto rady vždy tvrdili, že je nielen lacnejšia, ale vo všeobecnosti lepšia - spravodlivá veľmi málo ľudí vie, ako to uvariť... Ak ale používate „správne programy“, okamžite všetkých predbehnite. Sme z tohto roku na žiadosť pracovníkov Metodiku testovania sme prepracovali k „ťažkému multithreadingu“, takže existuje dôvod na testovanie tejto hypotézy - testovanie je však historické. A moderné modely budú vyžadovať najmenej dva. Ryzen 5 1500X by bol pre nás veľmi vhodný, veľmi podobný starému Core i7, ale nebol testovaný. Ryzen 5 1400 je formálne vhodný aj ... ale v skutočnosti tento model (a moderný Ryzen 3) spolu s polovičnou vyrovnávacou pamäťou „utrpel“ aj spojenia medzi CCX. Preto sme museli zobrať aj Ryzen 5 1600, kde tento problém neexistuje - v dôsledku čoho často predbieha 1400 viac ako jeden a pol krát. A v dnešnom testovaní nechýba ani dvojica šesťjadrových procesorov Intel. Ostatné sú zjavne príliš pomalé na porovnanie s týmto lacným procesorom, dobre, dobre - nech dominuje.

Testovacia technika

Metodika. Tu si krátko pripomenieme, že je založený na nasledujúcich štyroch veľrybách:

• Metodika merania spotreby energie pri testovaní procesorov
• Metodika monitorovania výkonu, teploty a zaťaženia procesora počas testovania
• Metodika merania výkonu v hrách, vzorka z roku 2017

Podrobné výsledky všetkých testov sú k dispozícii ako kompletná tabuľka s výsledkami (vo formáte Microsoft Excel 97-2003). Priamo v článkoch používame už spracované údaje. Platí to najmä pre aplikačné testy, kde je všetko normalizované vzhľadom na referenčný systém (AMD FX-8350 s 16 GB pamäte, grafická karta GeForce GTX 1070 a SSD Corsair Force LE 960 GB) a je zoskupené podľa rozsahu počítača.

benchmark aplikácií iXBT 2017

V zásade sú tvrdenia fanúšikov AMD, že FX neboli také zlé v „náročnom multithreadingu“, ak vezmeme do úvahy iba výkon, oprávnené: ako vidíte, model 8350 v zásade mohol konkurovať rovnocenným spôsobom s procesorom Core i7 toho istého roku vydania. Tu to však vyzerá dobre na pozadí mladšieho Ryzenu, ale medzi týmito dvoma rodinami spoločnosť pre tento trhový segment nevyrobila prakticky nič. Intel má takú jednotnú zostavu, ktorá umožnila zdvojnásobiť výkon v rámci konceptu „štvorjadrového procesora“. Aj keď tu majú jadrá veľký význam - najlepšie dvojjadrové zariadenie v roku 2017 stále nedobehlo štvorjadrové jadro „predchádzajúcej“ generácie (pripomeňme, že tak sa stále oficiálne volá v materiáloch spoločnosti, zreteľne oddeľujúce od očíslovaných, počnúc od druhého). A šesťjadrové modely sú dobré - a to je všetko. Takže obvinenia spoločnosti Intel, že spoločnosť príliš zdržala svoj vstup na trh, možno považovať do istej miery za spravodlivé.

Rozdiel oproti predchádzajúcej skupine je ten, že kód tu nie je taký primitívny, takže okrem jadier, vlákien a gigahertzov sú dôležité aj architektonické prvky procesorov, ktoré ho prevádzkujú. Aj keď je celkový výsledok u produktov Intel celkom porovnateľný: rozdiel medzi 880 a 7700K je stále dvojnásobný, model i5-8400 je stále horší ako druhý, model i3-7350K stále nikoho nedobehol. A to sa stalo za tých istých sedem rokov. Môžeme predpokladať, že ich je osem - koniec koncov, LGA1156 vstúpila na trh na jeseň roku 2009 a Core i7-880 sa od 860 a 870, ktoré sa objavili v prvej vlne, líšili iba frekvenciami, a aj to trochu.

Je potrebné iba trochu „oslabiť“ využitie multithreadingu, takže sa okamžite zlepšuje pozícia novších procesorov - aj keď čo do množstva. Avšak tradičné „dva konce“, všetky ostatné (relatívne) rovnaké, porovnanie „predchádzajúcej“ a „siedmej“ generácie Core nám dáva. Aj keď je ľahké si všimnúť, že „druhý“ a ... „ôsmy“ je v maximálnej miere ťahaný k „revolučným“. Ale je to viac ako pochopiteľné: posledné zvyšovalo počet jadier a v „druhej“ sa mikroarchitektúra a technický proces radikálne zmenili a zároveň.

Ako už vieme, program Adobe Photoshop je trochu „čudný“ (zlé správy - problém nebol opravený v najnovšej verzii balíka; veľmi zlé správy - teraz bude relevantný pre nové Core i3s), takže ho nerobíme t za procesory bez HT. Naše hlavné postavy ale túto technológiu podporujú, takže ich nikto neobťažuje, aby fungovali normálne. Výsledkom je vo všeobecnosti stav vecí podobný ostatným skupinám, ale je tu nuance: najrýchlejším procesorom pre LGA1150 sa ukázal byť i7-4790K, ktorý nemá vysokú frekvenciu, ale i7-5775C . No - na niektorých miestach sú intenzívne metódy zvyšovania produktivity veľmi účinné. Je škoda, že nie vždy: je jednoduchšie „pracovať“ s frekvenciou. A lacnejšie: nepotrebujete ďalší kryštál eDRAM, ktorý je tiež potrebné nejako umiestniť na ten istý substrát s „hlavným“.

Vhodný je aj počet jadier ako „budič“ na zvýšenie výkonu - viac ako rovnomerná frekvencia. Aj keď v našom prvom testovaní vyzeral Core i7-8700K horšie, ale bolo to spôsobené výsledkami rovnakého programu Adobe Photoshop: ukázalo sa, že sú takmer rovnaké ako v prípade modelu i7-7700K. Prechod na „uvoľňovací“ procesor a základnú dosku problém v tomto prípade vyriešil: výkon sa ukázal byť podobný ostatným šesťjadrovým procesorom Intel. So zodpovedajúcim zlepšením celkového výsledku v skupine. Správanie ostatných programov sa nezmenilo - predtým mali pozitívny vzťah k zvyšovaniu počtu podporovaných počítačových vlákien pri zachovaní rovnakej úrovne tejto frekvencie.

Navyše, niekedy je to iba ona, kto „rozhodne“, a počet výpočtových vlákien. V zásade samozrejme - sú tu určité nuansy, ale „ neexistuje žiadny príjem proti šrotu„. Celá revolučná architektúra spoločnosti Ryzen napríklad umožnila modelu 1400 poskytovať iba výkon ako FX-8350 alebo Core i7-3770K, ktoré sa dostali na trh v roku 2012. Ak vezmeme do úvahy, že má frekvenciu nižšiu ako obe, a vo všeobecnosti ide o špeciálny rozpočtový model, v skutočnosti to nie je tak zlé, ak použijeme iba polovicu polovodičového kryštálu. Ale nespôsobuje to úctu. Najmä na pozadí iného (a tiež lacného) zástupcu rady Ryzen 5, ktorý ľahko a znateľne predbehol akýkoľvek štvorjadrový Core i7 v ktoromkoľvek výrobnom roku :)

Aj keď sme upustili od dekompresného testu s jedným vláknom, tento program stále nemožno považovať za príliš chamtivý pre jadrá a ich frekvencie. Je jasné prečo - výkon pamäťového systému je tu veľmi dôležitý, takže Core i7-5775C dokázal predbehnúť iba i7-8700K, a to aj potom o necelých 10%. Škoda, že zatiaľ neexistujú žiadne produkty, kde je L4 kombinovaná so šiestimi jadrami a pamäťou s veľkou šírkou pásma pamäte: taký procesor „bez úzkych miest“ pri takýchto úlohách by mohol ukáž zázrak... Prinajmenšom teoreticky je zrejmé, že nič podobné v stolných počítačoch v blízkej budúcnosti určite neuvidíme.

Je charakteristické, že táto vetva z „chrbtovej kosti“ desktopových procesorov vykazuje (stále!) Vysoké výsledky v tejto skupine programov. Čo ich však spája, je hlavne účel, a nie optimalizačné metódy zvolené programátormi. Ale ani tie druhé nie sú ignorované - na rozdiel od niektorých „primitívnejších“ úloh, ako je napríklad kódovanie videa.

S čím nakoniec skončíme? Účinok „evolučného vývoja“ sa trochu znížil: Core i7-7700K prekonáva i7-880 menej ako dvakrát a jeho prevaha nad i7-2700K je iba jeden a polkrát. Celkovo - nie zlé: dosiahlo sa to intenzívnymi prostriedkami v porovnateľných „kvantitatívnych“ podmienkach, to znamená, že sa dá použiť na takmer akýkoľvek softvér. Avšak vo vzťahu k záujmom najnáročnejších používateľov - nestačí. Najmä ak porovnáme zisky v každom ročnom kroku a pridáme ďalší Core i7-4770K (preto sme vyššie ľutovali, že tento procesor nebol nájdený).

Spoločnosť zároveň mala možnosť dramaticky zvýšiť výkon minimálne v softvéri s viacerými vláknami (a medzi programami náročnými na zdroje už dlho existuje veľa takýchto programov). A bolo to aj implementované - ale v rámci úplne iných platforiem s vlastnými vlastnosťami. Nie nadarmo mnohí čakali od roku 2014 na šesťjadrové modely pre LGA115x ... Mnohí však v tých rokoch neočakávali nijaké prielomy od AMD - o to pôsobivejšie boli prvé testy Ryzen. Niet divu - ako vidíte, aj lacný Ryzen 5 1600 môže výkonom konkurovať Core i7-7700K, ktorý bol najrýchlejším procesorom pre LGA1151 len pred pár mesiacmi. Teraz podobná úroveň výkonu je celkom k dispozícii pre Core i5, ale bolo by lepšie, keby sa to stalo skôr :) V každom prípade by bolo menej dôvodov na reklamáciu.

Spotreba energie a energetická účinnosť

Tento diagram však opäť ukazuje, prečo výkon hromadných centrálnych procesorov v druhej dekáde 21. storočia rástol oveľa pomalším tempom ako v prvom: v tomto prípade celý vývoj prebiehal na pozadí „nezvyšovania“ v spotrebe energie. Ak je to možné, dokonca aj redukcie. Bolo možné ho zredukovať architektonickými alebo niektorými inými metódami - používatelia mobilných a kompaktných systémov (ktorých sa už dávno predáva oveľa viac ako „typického desktopu“) budú spokojní. Áno, a na trhu so stolnými počítačmi, malý krok vpred, pretože môžete trochu vylepšiť frekvencie, čo sa naraz stalo v Core i7-4790K, a potom to bolo opravené v „bežnom“ Core i7, ba dokonca v Core i5.

Toto je zvlášť zreteľne viditeľné pri hodnotení spotreby energie samotných procesorov (bohužiaľ pre LGA1155 je nemožné ju jednoduchými prostriedkami merať oddelene od platformy). Zároveň je zrejmé, prečo spoločnosť nemusí nejako meniť požiadavky na chladiace procesory v rámci rady LGA115x. Tiež a prečo čoraz viac produktov v (formálne) rade desktopov začína zapadať do tradičných termálnych balíkov procesorov pre notebooky: deje sa to bez akejkoľvek námahy. V zásade by bolo možné inštalovať všetky štvorjadrové procesory pod LGA1151 TDP \u003d 65 W a netrpieť :) Len pre tzv. Pokiaľ ide o procesory na pretaktovanie, spoločnosť považuje za potrebné sprísniť požiadavky na chladiaci systém, pretože existuje malá (ale aj nenulová) pravdepodobnosť, že kupujúci počítača s takýmto procesorom ho pretaktuje a použije najrôznejšie „testy stability“ „. A hromadné výrobky nespôsobujú také obavy a sú spočiatku ekonomickejšie. Dokonca aj šesťjadrové, aj keď spotreba energie staršej i7-8700K vzrástla - ale iba na úroveň procesorov pre LGA1150. V normálnom režime sa samozrejme - počas pretaktovania môžete nechtiac vrátiť do roku 2010 :)

Súčasne však moderné ekonomické procesory nie sú nevyhnutne pomalé - pred tromi až piatimi rokmi bola výkonnosť „energeticky efektívnych“ modelov na pozadí najvyššej v rade často veľmi žiadaná, pretože museli znižovať príliš veľká frekvencia alebo dokonca počet jadier. Preto sa všeobecne „energetická účinnosť“ zvýšila oveľa rýchlejším tempom ako čistý výkon: tu pri porovnaní Core i7-7700K a i7-880 nie dvakrát, ale všetkých dva a pol. Avšak ... prvý „veľký skok“ a okamžite jeden a pol krát padol na predstavenie LGA1155, takže niet divu, že sťažnosti na ďalší vývoj platformy zazneli aj z tohto smeru.

benchmark hry iXBT 2017

Najzaujímavejšie sú samozrejme výsledky najstarších procesorov, ako napríklad Core i7-880 a i7-2700K. S prvou z nich sa, bohužiaľ, nestalo nič dobré: zrejme sa nikto z výrobcov GPU vážne nezaoberal otázkami kompatibility nových grafických kariet s platformou z konca minulého desaťročia. A je pochopiteľné prečo: veľa LGA1156 preskočilo úplne alebo už toľko rokov z neho prešlo na iné riešenie. A s Core i7-2700K je tu ešte jeden problém: jeho výkon (v pamäti - v normálnom režime) je stále často dosť na to, aby fungoval na úrovni nového Core i7. Všeobecne existuje taká nezničiteľná legenda: ktorá (spolu so starším Core i5 pre LGA1155) bola najskôr vytvorená ako dobrý herný procesor vďaka vysokému výkonu s jedným vláknom (v tých rokoch Intel silne „upínal“ frekvenciu Core i3 a Pentium ), a potom začali viac-menej efektívne využívať všetkých osem podporovaných výpočtových vlákien. Aj keď sa rovnaká úroveň výkonu v hrách často dosahuje „jednoduchšími“ riešeniami pre nové platformy, niekedy existuje pocit, že to súvisí nielen a nie až tak s výkonom „v čistej podobe“. Preto pre tých, ktorých do istej miery zaujímajú výsledky v hrách, odporúčame, aby ste sa s nimi oboznámili pomocou celej tabuľky a tu uvedieme iba niekoľko najzaujímavejších a naj ilustratívnejších diagramov.

Vezmime si napríklad Far Cry Primal. Výsledky Core i7-880 okamžite zahoďte: nesprávna činnosť grafickej karty na GTX 1070 s touto platformou je zrejmá. Možno, mimochodom, to isté platí aj pre LGA1155, aj keď všeobecne sa tu nedá nazvať nízka snímková frekvencia: v praxi to stačí. Ale jednoznačne nižšia, ako mohla byť. A LGA1151 tiež nejako je nesvietia LGA1150 vyzerá ako najlepšia platforma. Teraz si pripomíname, že upravená verzia Dunia Engine 2 (ktorá sa tu používa) bola vyvinutá v rokoch 2013 až 2014, takže mohli znovu optimalizovať... Nepriamym potvrdením toho je nízka (relatívne očakávaná) snímková frekvencia na Ryzene 5: existuje pocit, že malo by ich byť viaca to je všetko.

Ale hry na engine EGO 4.0 sa začali objavovať v roku 2015 - a tu už také artefakty nevidíme. Až na Core i7-880, ktorý nás opäť pobavil „brzdami“, ale to dobre koreluje s ostatnými hrami. A najlepší vzhľad nie sú len viacjadrové procesory, ale aj tie, ktoré boli vydané od roku 2015, teda platformy LGA1151 a AM4. Presný opak predchádzajúceho prípadu, aj keď vo všeobecnosti obe hry vyšli v roku 2016. A obaja v rámci tej istej rodiny procesorov vždy „hlasujú“ za model, v ktorom je viac výpočtových jadier. Ale v rámci jeden - rôzne (najmä architektonicky výrazne odlišné) s ich pomocou sa musia veľmi opatrne porovnávať. Ak chcete samozrejme porovnávať: vo všeobecnosti platí, že v oboch (a nielen v nich) na systéme s päť rokov starým procesorom a „dobrou“ grafickou kartou môžete hrať s oveľa väčším komfortom ako s akýmkoľvek iným. procesor, ale na grafickej karte s rozpočtom 200 dolárov Všeobecne platí, že požiadavky na procesory hier rastú alebo nerastú a herný počítač je potrebné zostaviť „z grafickej karty“. Bolo by však čudné, keby sa v tomto priemysle niečo zmenilo - najmä ak vezmeme do úvahy, že výkon grafických kariet sa za posledných osem rokov nezvýšil dvojnásobne alebo dokonca trikrát;)

Celkom

Všetko, čo sme chceli urobiť, bolo vlastne pri práci s moderným softvérom porovnať niekoľko procesorov z rôznych rokov naraz. Niektoré charakteristiky starších modelov Core i7 sa navyše za túto dobu prakticky nezmenili, najmä ak vezmeme interval od zimy 2011 do rovnakého obdobia roku 2017. Ale produktivita rástla súčasne - pomaly, ale o niečo viac ako často diskutované „5% ročne“. A s prihliadnutím na skutočnosť, že každý rok si bežný používateľ nekupuje počítače, ale zvyčajne sa zameriava na 3 - 5 rokov - za také obdobie sa „nahromadia“ vo výkone a efektívnosti a vo funkčnosti platformy. ale mohlo byť aj lepšie... Zároveň sú jasne viditeľné niektoré „slabé miesta“: napríklad zvýšenie taktovej frekvencie v roku 2014 neumožnilo dosiahnuť výrazne vyšší výkon ani v roku 2015, ani dokonca začiatkom roka 2017. Podarilo sa nám citeľne odtrhnúť od LGA1155 (keďže softvér bol optimalizovaný pre procesory začínajúce programom Haswell, výsledky boli na začiatku skromnejšie), to je všetko. A potom (zrazu) + 30% produktivita, čo sa už dlho nestalo. Všeobecne by z historického hľadiska vyzerala hladšia implementácia tohto procesu lepšie. Čo sa však stalo, už tam bolo.

Procesor je mozog počítača, ale aby ste pochopili rozdiel medzi procesormi, potrebujete veľa vlastného mozgu! Spoločnosť Intel nezjednodušila používateľom používanie svojich podivných schém pomenovania a najbežnejšia otázka, ktorá vyvstáva, je: Aký je rozdiel medzi procesorom i3, i5 alebo i7? Ktorý si mám kúpiť?

Je čas to demystifikovať. V tomto článku sa nebudem dotýkať ďalších procesorov Intel, napríklad série Pentium alebo nového notebooku série Core M. Sú vynikajúce samy o sebe, ale séria Core je najpopulárnejšia a neprehľadná, takže poďme na to sa zameraj.

Pochopenie čísel modelov

Úprimne povedané, je to veľmi jednoduché. Intel Core i7 je lepší ako Core i5, čo je zasa lepšie ako Core i3. Výzvou je vedieť, čo od každého procesora očakávať.

Po prvé, i7 neznamená sedemjadrový procesor! Toto sú iba názvy, ktoré označujú relatívny výkon.

Séria Core i3 zvyčajne používa iba dvojjadrové procesory, zatiaľ čo procesory Core i5 a Core i7 používajú dvojjadrové a štvorjadrové procesory. Štvorjadrové procesory sú zvyčajne lepšie ako dvojjadrové procesory, ale zatiaľ si s tým starosti nerobte.

Spoločnosť Intel vydáva rodiny čipsetov, ako je ďalšia generácia procesorov Skylake pre rodinu Skylake 6. generácie. Každá rodina má zase svoj vlastný rad procesorov Core i3, Core i5 a Core i7.

Môžete určiť, ktorej generácii procesora patrí prvá číslica v štvormiestnom názve modelu... Napríklad Intel Core i3- 5 200 odkazuje na 5 -th generácia. Pamätajte, že novšie generácie procesorov Intel nebudú podporovať Windows 7, ale pretože Windows 10 je aj tak bezplatná aktualizácia, použite najnovšiu generáciu.

Rada. Tu je užitočné pravidlo. Ďalšie tri čísla sú hodnotením spoločnosti Intel, ktoré porovnáva procesor s ostatnými vo svojej vlastnej línii. Napríklad Intel Core i3-5350 prekonáva Core i3-5200, pretože 350 je viac ako 200.

Posledné písmená: U, Q, H, K

To sa zmenilo od poslednej doby, čo sme sa pozreli na zoznam procesorov Intel. Dekódovanie zoznamu procesorov. Za číslom modelu zvyčajne nasleduje jedno alebo kombinácia nasledujúcich písmen: U, Y, T, Q, H a K. Tu to znamená:

• U: Ultra nízka spotreba. Hodnotenie U je iba pre procesory notebookov. Majú menšiu spotrebu energie a sú vhodnejšie pre batériu.
• Y: Nízky výkon. Zvyčajne sa používa pre staršie notebooky a mobilné procesory.
• T: Sila Optimalizované pre stolné procesory.
• Otázka: Štvorjadrový procesor. Hodnotenie Q je určené iba pre procesory so štyrmi fyzickými jadrami.
• H: Vysokovýkonná grafika. Čipset má jednu z najlepších grafických jednotiek Intel.
• K: Odomknuté. To znamená, že procesor môžete pretaktovať sami.

Pochopenie týchto písmen a vyššie uvedeného systému číslovania vám pomôže zistiť, čo procesor ponúka, už len pri pohľade na číslo modelu bez nutnosti čítania skutočných špecifikácií.

Význam ďalších písmen nájdete v sprievodcoch číslami procesorov spoločnosti Intel.

Hyper-Threading: i7\u003e i3\u003e i5

Ako vidíte vyššie, Intel konkrétne píše U a Q pre počet fyzických jadier. No, aké ďalšie jadrá sú, pýtate sa? Odpoveďou sú virtuálne jadrá aktivované pomocou technológie Hyper-Threading.

Laicky povedané, hypervlákanie umožňuje jednému fyzickému jadru pôsobiť ako dve virtuálne jadrá, a tak vykonávať veľa úloh súčasne bez aktivácie druhého fyzického jadra (čo bude vyžadovať viac energie zo systému).

Ak sú oba procesory aktívne a používajú hypervlákanie, tieto štyri vCores sa budú počítať rýchlejšie. Pamätajte však, že fyzické jadrá sú rýchlejšie ako virtuálne jadrá. Štvorjadrový procesor bude fungovať oveľa lepšie ako dvojjadrový procesor s hyperthreadingom!

Séria Intel Core i3 má hypervlákanie. Séria Intel Core i7 podporuje aj hypervlákanie. Séria Intel Core i5 ju nepodporuje.

Turbo Boost: i7\u003e i5\u003e i3

Na druhej strane séria Intel Core i3 nepodporuje Turbo Boost. Séria Core i5 využíva Turbo Boost na zrýchlenie vašich úloh, rovnako ako Core i7.

Turbo Boost je patentovaná technológia na inteligentné zvýšenie taktu procesora, ak to aplikácia vyžaduje. Napríklad ak hráte hru a váš systém vyžaduje trochu energie navyše, Turbo Boost začne pracovať na jej kompenzácii.

Turbo Boost je užitočný pre tých, ktorí používajú softvér náročný na zdroje, ako sú video editory alebo videohry, ale nezáleží na tom, či idete len surfovať po webe a používať Microsoft Office.

Okrem Hyper-Threading a Turbo Boost je jedným z hlavných rozdielov v zostave Core veľkosť cache. Cache je vlastná pamäť procesora a chová sa ako vlastná RAM - a je to jedna z málo známych funkcií, ktorá môže spomaliť váš počítač.

Rovnako ako v prípade pamäte RAM, tým väčšia je veľkosť pamäte cache, tým lepšie. Ak teda procesor vykonáva stále tú istú úlohu, ponechá si ju vo svojej pamäti cache. Ak procesor dokáže uložiť viac úloh do svojej súkromnej pamäte, môže ich urýchliť, ak prídu znova.

Séria Core i3 zvyčajne obsahuje až 3 MB medzipamäte. Séria Core i5 má 3 MB až 6 MB medzipamäte. Séria Core i7 má 4 MB až 8 MB medzipamäte.

Odkedy boli grafiky integrované do čipu procesora, stalo sa to pri kúpe procesorov dôležitým faktorom. Ale rovnako ako všetko ostatné, aj vďaka spoločnosti Intel bol systém trochu mätúci.

V súčasnosti existujú všeobecne tri úrovne grafiky: Intel HD, Intel Iris a Intel Iris Pro. Vidíte názov modelu ako Intel HD 520 alebo Intel Iris Pro 580 ... a tu začína zmätok.

Tu je rýchly príklad toho, aké ohromné \u200b\u200bto môže byť. Intel HD 520 je hlavný grafický čipset. Intel Iris 550 je lepší ako Intel HD 520, ale aj základný. Ale Intel HD 530 je vysoko výkonná grafická jednotka a lepšia ako Intel Iris 550. Intel Iris Pro 580 je však tiež vysoko výkonná grafická jednotka a lepšia ako Intel HD 530.

Najlepšia rada, ako ich interpretovať? Len nie. Namiesto toho sa spoľahnite na systém pomenovaní Intel. Ak model procesora končí na H, viete, že ide o vysoko výkonný modul.

Porovnanie jadier i3, i5, i7

CPU	Počet jadier	Veľkosť medzipamäte	Hypervlákanie	Turbo zrýchlenie	Grafika	cena
	2	3 MB	tam je	Nie	Nízka	Nízka
	2-4	3 MB - 6 MB	nie	tam je	Priemerná	Priemerná
	2-4	4 MB - 8 MB	tam je	tam je	Najlepšie	Drahé

Zjednodušene povedané, tu je zoznam toho, pre koho každý typ procesora funguje najlepšie:

• Jadro i3: hlavných používateľov. Ekonomická voľba. Pohodlné na prehliadanie webu pomocou balíka Microsoft Office, videohovory a sociálne siete. Nie pre hráčov alebo profesionálov.
• Jadro i5: Sprostredkovatelia. Tí, ktorí chcú rovnováhu medzi výkonom a cenou. Dobré na hranie, ak kupujete procesor HQ alebo Q s vyhradeným grafickým procesorom.
• Jadro i7:Profesionáli. Toto je to najlepšie, čo Intel v súčasnosti môže urobiť.

Ako ste si vybrali?

Tento článok je základným sprievodcom pre všetkých, ktorí chcú kúpiť nový procesor Intel, ale pomýlili sa medzi procesormi Core i3, i5 a i7. Ale aj po pochopení toho všetkého, keď je čas rozhodnúť sa, možno budete musieť zvoliť jeden z dvoch procesorov z rôznych generácií.

Čo ďalšie môžete poradiť tým, ktorí tiež uviazli pri kúpe PCU a potrebujú si zvoliť?