Mám úžasnú schopnosť z ničoho nič sa vrhnúť do histórie, potom sa začne diskutovať o mojej národnosti, vkusových preferenciách a hovorí sa, že som „hanba tatárskeho ľudu“. Slovom, vášne vrú, látka letí k ventilátoru, zotrvačník dejín sa točí. Tento text vôbec nie je úvahou na túto tému, ale pokusom o urovnanie nášho vzájomného postoja, keď zdanlivo adekvátni ľudia začnú rozprávať a písať úplné nezmysly. A toto je dvojsečné tvrdenie, mnohí veria, že ja robím presne to isté.
Zápletka - falošná a moja publikácia v twi
Dej tohto príbehu je jednoduchý a jasný. Každý deň čítam svoj informačný kanál na Twitteri, odoberám rôznych ľudí, niekoho poznám, niekoho nepoznám. Často čítam Twitter na cestách, kdekoľvek musím. Niekedy v kaviarňach, niekedy v doprave alebo taxíkoch. Toto je môj osobný priestor, v ktorom zdieľam svoje myšlienky o tom, čo ma zaujíma a priťahuje pozornosť. Obrázok niekoľkokrát zablikal vo feede, tu je nižšie.
Veľmi dobre si pamätám, že som si obrázok uložil na úteku a potom som sa vrátil k tomuto príbehu a napísal som svoj názor, najmä som požiadal o slovo na túto tému, vyzeralo to takto.
O týchto ľuďoch som sa vyjadroval skôr mierne, pretože pri sledovaní ich práce v posledných rokoch alebo pri nečakanom stretnutí s ňou niekde som mal vždy pocit nepochopenia, ako môže niekto prejavovať takú neúctu k názoru väčšiny a považovať ho za hlúpeho a sám seba za múdreho. Bol som to ja, kto jemne opísal to, čo formovalo moje chápanie svetonázoru týchto ľudí. Nie je zaujímavé tu podrobne rozoberať ich život, názory a podobne a v kontexte tohto príbehu to nie je dôležité.
Pravosť obrázku a celého príbehu som nekontroloval, keďže išlo o 100%-ný zásah v mojom ponímaní týchto ľudí s presnosťou na čiarku. Bol to ich štýl. A repliky z básne o zostrelenom boeingu len pridali na emóciách. Veril som s ľahkosťou. O niečo neskôr mi niekoľko ľudí napísalo, že ide o falošné, vrátane Sasha Plusheva. Najmä so Sašom sme na túto tému viedli búrlivú debatu, v ktorej mal pocit, že sa týmto ľuďom musím ospravedlniť, keďže som voči nim vyvolal nenávisť a očakával som, že reakcia na moje tweety bude práve taká.
Sašu Pľuščova poznám už dlho, ale toto polemické zariadenie s tým, že som predpokladal, aká bude reakcia a že som zámerne podnecoval nenávisť, je pre mňa nepochopiteľné. S rovnakým úspechom sa dá tvrdiť, že presne to isté urobil aj Sasha, ktorý napísal na svoj blog, poznal reakciu svojho publika a tie prúdy špiny, ktoré sa na moju adresu sypú. Kindling? určite. Ale toto polemické zariadenie je úplne mimo chápania, - "Účel svätí prostriedky, ako sa hovorí. Cieľom je tu podnecovať nenávisť. Jediné, čomu nerozumiem, je prečo, čo ťa motivuje? V prípade malých blogerov, ktorí sú pripravení písať o jedlo, chápem, ako sa to robí a koľko to stojí, ale s Eldarom je to háčik. No toto nie je úroveň človeka, ktorý má svoj biznis a reputáciu v tomto biznise. A nie také rozpočty na tieto kampane, ktoré sú vyčlenené na nákup niečoho viac ako tucta lacných záchodových misiek.
Vôbec nechcem moralizovať, ale vidiac, akými prostriedkami nepohrdne, je mimovoľne spochybnená skutočnosť, že píše a hovorí vo svojej hlavnej, takpovediac špecializácii. A keď sa začne o politike, vtedy sa vkrádajú veľmi vážne pochybnosti.
Technológia manipulácie je veľmi jednoduchá - pozri, podnecuje nenávisť, hovorí s niektorými platenými blogermi, a preto sa mu nedá v ničom veriť. Od Sashe som nečakal takú úroveň diskusie, keďže dochádza k priamej zámene pojmov.
Čo sa k tomu dá povedať? Po prvé, Sasha nechápe, že títo ľudia sa dostali do takejto pozície a vyvinuli práve takú reakciu na svoju osobu. Ospravedlnil som sa za fejk, ale nevidím dôvod sa týmto ľuďom ospravedlňovať, keďže môj názor na nich sa nezmenil. Plyushchev a podobne zmýšľajúci ľudia tvrdia, že „účel svätí prostriedky“, ale nemám žiadny cieľ. Vôbec nie. Dochádza k reakcii na úplne obyčajnú udalosť, akých sa stane sto za deň. Nemám možnosť skontrolovať nejaké falošné verejné komentáre, takže mi to prejde. Ten istý Sasha by to vďaka svojej práci na Echo Moskvy mal veľmi dobre pochopiť, najmä preto, že osobná televízia je osobná televízia a nie publikácia.
Po druhé, máme krajina slobody a skutočnosť, že som požiadal svojich čitateľov, aby povedali, že „som Rus a som na to hrdý“, v žiadnom prípade nepodnecuje nenávisť. V Sashovom svete to tak zrejme je, no publikum Echa je typické a na tej istej nenávisti nešetrí. Podľa Sashe ide o celú kampaň proti uvedeným ľuďom, o kampaň nenávisti. Čo môžem povedať? Niekto vidí na svete dobro, niekto negatívne. Môj odkaz bol priamy a nekomplikovaný, aby som ukázal, že sme hrdí na to, že sme Rusi.
Dôležitý odkaz, ktorému z nejakého dôvodu mnohí nerozumejú a nevnímajú ho správne. Ruština nie je národnosť, ale svetonázor, ak chcete kultúrny kódex. Buď existuje alebo nie. Rusmi môžu byť Kazachovia, Tadžici, Azerbajdžanci, ale ktokoľvek. A zároveň človek, ktorého otec a matka sú Rusi podľa národnosti, nemusí byť duchom Rus. Je to ako snažiť sa vysvetliť tento dialóg z filmu „28 Panfilov“:
"Teraz im ukážeme, akí sme Rusi!"
- "Zdá sa, že som Kazach",
– „Ale Kazachovia nie sú Rusi, alebo čo?! Keď pošliapu Kazachstan, ukážeme im, akí sme Kazachovia!“
Niekto stratil toto pochopenie na ceste, to sa stáva v živote.
Teraz o obvineniach Sashu Plyushcheva, že sa zúčastňujem kampane na podnecovanie nenávisti. Aby ste sa mohli na niečom podieľať, toto niečo musí existovať. A Sasha veľmi dobre vie, že vždy sa dajú nájsť konce, ľudia a tak ďalej, robia to stále v práci. Preto ponúkam akejkoľvek osobe 10 miliónov rubľov za dôkaz, že sa zúčastňujem kampane špinenia a podnecovania nenávisti a dostávam za to určité preferencie, napríklad štátne zákazky, peniaze alebo niečo podobné. Myslím si, že investíciou milióna si ten druhý o mne bude vedieť zistiť všetky drobnosti, takže benefit je priamy a nekomplikovaný, smelo do toho.
A ako highlight, screenshot, na ktorom je dvakrát dva dokázané, že Sasha Plushev podnecuje nenávisť, presne z toho ma obvinil.
P.S. Naozaj dúfam, že v komentároch nebudú žiadne nevyberané slová na adresu nikoho, včera som sa mýlil, keď som nazval veci pravým menom a poznamenal, že Bykov a jeho súdruhovia sú podlý a toto je môj názor. Mýlil som sa nie v charakteristike, ale v tom, že som prilial olej do ohňa, musel som o tom napísať samostatne, čo určite urobím a svoj postoj vysvetlím na príkladoch. Medzitým venujte päť minút Sashovi Plyushchevovi a jeho podobne zmýšľajúcim ľuďom, čo sú zdravé a dospelé odpovede, napriek tomu, čo píšu jeho publikum.
A áno, zrejme aj toto je súčasťou kampane, takže sa blížite k výhre 10 miliónov rubľov. Zostáva poskytnúť dôkazy a prípad v klobúku.
VimpelCom sa nikdy nenudí, tri roky tanca, tanca, zábavy a SMM aktivít v Rusku, ktoré inicioval Misha Slobodin, sa definitívne skončili. Niekto si z toho vydýchne, niekto to bude naopak ľutovať, keďže Slobodin mal svoj štýl a mnohí si ho obľúbili, najmä nižší personál podniku. Možno sviatočný muž, tak sa dá charakterizovať všetko, čo urobil Slobodin vo svojom príspevku na VimpelCom. Pri písaní mám pocit, že dostávam nejaký nekrológ, hoci Mišo žije a má sa dobre, aj keď je mimo nášho obrovského územia. Stalo sa niečo, čo si nikto nevedel predstaviť – vyšetrovací výbor zaradil Slobodina na zoznam hľadaných v prípade guvernéra Komi, ktorý bol obvinený z úplatkárstva. Od roku 1996 pôsobil Slobodin v štruktúrach Renova a súvisel s činnosťou spoločností zaradených do holdingu, vrátane tých, ktoré pôsobia v tejto republike. Výška úplatkov vedeniu republiky podľa vyšetrovateľov predstavovala 800 miliónov rubľov. Slobodinovi nepadli žiadne konkrétne obvinenia, okrem neho boli zadržaní ďalší dvaja vrcholoví manažéri Renovej.
Informácia, že Slobodin bol zaradený do zoznamu hľadaných, znela všetkým ako blesk z jasného neba. Navyše, keď ma zavolali na prvé komentáre, novinári ma ubezpečili, že pátranie súvisí s jeho pôsobením vo VimpelCom a moje vyjadrenia boli jednoznačné - je nezmysel, že generálny riaditeľ operátora môže niekomu dávať úplatky, toto jednoducho nie je jeho úrovni a nie je to potrebné. Ale ukázalo sa, že história siaha do minulosti a nemá nič spoločné s VimpelCom.
Potom tu bola jednoduchá otázka, či by Friedman's LetterOne a on osobne zahnali svojho top manažéra, ktorý bol doslova nedávno ocenený ako efektívny generálny riaditeľ a predĺžil zmluvu o tri roky. Vo svojom mene dodám, že nie všetci predstavitelia hlavného akcionára a ľudia ovplyvňujúci situáciu zdieľali tento názor, niektorí sa domnievali, že pred rokom bolo potrebné nahradiť Slobodina vo funkcii. Navyše tento názor vyjadrili v rozhovore so mnou ako prakticky vyriešený problém. Vznikol z toho kuriózny trapas, s Mišom Slobodinom sme sa verejne dohadovali, či zostane vo funkcii alebo nie, a porazený skončil tak, že mal vtipný oblek a pracoval ako predavač. Pred rokom som prehral, výsledkom čoho bolo malé vystúpenie v štýle Beeline zo Slobodinových čias. Písal som o tom tu
28. augusta, týždeň pred týmito udalosťami, predĺžil Slobodin zmluvu o tri roky. A v tejto chvíli je zvykom hovoriť príjemné slová o efektívnosti a iných zásluhách. Počas troch rokov vo VimpelCome Slobodin agresívne zmenšoval, čím znížil náklady na všetko od toaletného papiera a pera pre zamestnancov až po serióznejšie položky. Z hľadiska postavenia na trhu a financií VimpelCom naďalej stráca ruský trh, dám úryvok z Vedomosti:
„Pred rokom 2016 VimpelCom zaostával za ostatnými operátormi veľkej trojky, pokiaľ ide o ruské mobilné výnosy a EBITDA len rastúce. Koncom roka 2015 služby mobilnej komunikácie v Rusku prinieslo prevádzkovateľovi 74,2 miliardy rubľov. menej ako MTS a 43,3 miliardy rubľov. menej ako Megafon. Na konci roka 2013, v ktorom Slobodin viedol spoločnosť, bol rozdiel 43,5 miliardy a 26,7 miliardy rubľov. EBITDA spoločnosti VimpelCom v roku 2013 bola nižšia ako EBITDA MTS a MegaFon o 36,3 miliárd RUB a 11 miliárd RUB. v tomto poradí a v roku 2015 bolo nahromadenie Vimpelcomu už 56 miliárd rubľov. - z MTS a 23,1 miliardy rubľov. - od spoločnosti Megafon.
Akcionári Vimpelcomu vôbec nie sú hlupáci a potešilo ich, že Slobodin nepripustil pád firmy, ale tento pád spomalil. Vytiahol to zubami, konať spolu s tímom, to nie je len jeho zásluha. Ceteris paribus, Beeline mala klesnúť výraznejšie, no tento pád sa dočasne spomalil. Dnes Beeline začne padať rýchlejšie, spoločnosť jednoducho nemá iné možnosti rozvoja, inžiniersky personál sa príliš zredukoval, spoločnosť je príliš neatraktívna pre najsilnejších zamestnancov, idú k priamym konkurentom, Tele2 sa vyvíja príliš agresívne s štátna podpora. V strednodobom horizonte sa výkon VimpelComu v Rusku zhorší a je tu aj rýchle starnutie siete, na ktoré nie je kde zohnať peniaze a musíte vyjednávať o prenájme cudzích kapacít. Nebudem prekvapený, ak sa z Beeline nakoniec stane virtuálny operátor v určitých regiónoch, aby potom prišiel o všetko, čo má. Scenár je zatiaľ vzdialený, ale v kontexte toho, čo sa deje, celkom možný. Morálka v spoločnosti je tak nízka ako kedykoľvek predtým a „čas ísť“ pre stredných manažérov je základné príslovie. To sú ale problémy VimpelComu, ktoré sa v súčasnej stratégii firmy nedajú vyriešiť ani bez prílevu peňazí zvonku. Všetky tieto problémy sa riešia triviálne, investíciami, ktoré pán Fridman nechce robiť.
Teraz o Mišovi. Náraz na obchodnú reputáciu je obrovský a otázka nestojí tak, že za niečo môže, to nikto nepovedal a nehovorí. Už samotná pozornosť RF IC na osobu manažéra je dostatočným dôvodom na obavy. Je to ako v starom vtipe - lyžice sa našli, ale usadenina zostala.
Pre VimpelCom je situácia katastrofálna v tom, že za Slobodina sa bude musieť tri roky preverovať a s najväčšou pravdepodobnosťou bez ohľadu na to, ako rozhodne vyšetrovanie. Interný audit na uistenie menšinových akcionárov, že nedošlo k žiadnemu zneužitiu. Dobrovoľná rezignácia Slobodina, ktorá bola tak narýchlo prijatá, je nevyhnutnosťou, keďže je vyšetrované, že nie je možné plniť jeho povinnosti generálneho riaditeľa spoločnosti na úrovni Beeline.
Slobodin nie je v Rusku, ale viacerým publikáciám povedal, že sa vráti koncom týždňa a bude svedčiť pred vyšetrovacím výborom. Nemám dôvod veriť, že nás klame a neurobí to. Aj keď, ak sa nevráti, z čisto ľudského hľadiska plne chápem motívy jeho rozhodnutia. A prosím, nie je potrebné bezdôvodne obviňovať Miša, že niečo urobil, nikde o tom nie sú žiadne informácie, čo znamená, že zatiaľ je to všetko lož a fikcia.
Vimpelcom to nijak zvlášť nemrzí, všetko sa bude ďalej rúcať, meniť sa budú len kulisy. Slobodin spadal pod distribúciu a vyšetrovanie v prípade úplatkov, z ktorého bolo verejné bičovanie. Uvidíme, čo bude ďalej, no zatiaľ sa oplatí zdržať akýchkoľvek emotívnych komentárov, tie sú tu rozhodne nadbytočné.
Zápletka príbehu s hackovaním opozície Telegram
Príbeh sa začal tým, že 29. apríla dvaja ľudia v ich v sociálnych sieťach oznámili, že ich telegramové účty boli napadnuté. Zamestnanec Nadácie boja proti korupcii Georgy Alburov a opozičný líder Oleg Kozlovskij sa ráno dozvedeli, že sa do svojich účtov prihlásili z nových zariadení a zo systému dostali zodpovedajúce automatické varovanie.
A potom sa príbeh rozvíjal podľa klasických kánonov propagandy a postupne naberal na sile. Obete vybavili detaily a celý príbeh začal nadobúdať neuveriteľné črty zásahu špeciálnych služieb do ich účtov, asistencie operátora MTS a samotné obete okamžite prišli s hashtagom MTSgate a začali všetkých aktívne presviedčať. prejsť k iným operátorom.
O tomto príbehu písali mnohé publikácie, podnecovateľkou tu bola Meduza, vydali niekoľko poznámok. Navyše, podľa klasikov tohto žánru, prvá poznámka o hackovaní nevzbudila žiadnu pozornosť, ako sa očakávalo. Pozrite sa, koľko lajkov je na snímke obrazovky, a toto je poznámka z piatkového rána, posledného pracovného dňa pred predĺženým víkendom. Divácka aktivita Medúzy bola mimoriadne nízka.
Ale druhá poznámka, ktorá vyšla o 19.22 sa už páčila a distribuovala tak, že sa môžete len čudovať. Ukazuje sa, že celá krajina nespadla do sviatočného sviatku, ale ľudia boli pri počítačoch a šírili správy o nekalom hackovaní dvoch ľudí, doteraz širokej verejnosti neznámych.
Nejako tento rozdiel bije do očí – 3200 lajkov na Facebooku večer a 49 ráno. Žiadny iný článok na Meduze venovaný tomuto príbehu nezískal podobný počet lajkov. A prečo? Otázkou je, čo bolo povedané v druhom článku a ako sa volal, jeho nadpis je „Služba SMS bola pre opozičníkov vypnutá počas hacknutia ich telegramu“.
Oleg Kozlovský tvrdí, že MTS vypol službu prijímania SMS správ pre jeho číslo, ako mu povedali v podpornej službe spoločnosti, kde sa prihlásil. Služba bola podľa neho vypnutá 29. apríla o 2:25 a zapnutá o 4:55.
Paralelne sa začína mochilovo (prepáčte, ale iné slovo neexistuje) MTS, ku ktorému sa pripája množstvo úplne krištáľovo čistých ľudí, ktorí radi rozprávajú hororové príbehy. Bohužiaľ, celý tento príbeh je do značnej miery pritiahnutý, hoci k hackovaniu určite došlo. Poďme spolu prísť na to, ako sa to celé stalo.
Ako bola hacknutá opozícia a prečo sa to stalo
Väčšina ľudí, ktorí sa obávajú o bezpečnosť svojich údajov, používa dvojfaktorovú autentifikáciu, ktorú poskytuje Telegram. Z nejakého dôvodu sa obete hacku rozhodli, že zabezpečenie je zbytočné a odmietli takéto povolenie. Nemôžem a ani nebudem špekulovať, prečo to urobili, ale som si istý, že veria v úprimnosť ľudí a nikdy si nezoberú kľúče od auta, iba opatrne zatvoria dvere.
Teraz si povedzme o niekoľkých faktoch, ktoré poznáme. Po prvé - Oleg Kozlovsky tvrdí, že pri komunikácii s predplatiteľskou službou MTS mu bolo povedané, že služba SMS bola pre neho vypnutá na príkaz " odbor technologickej bezpečnosti MTS».
Nič ťa netrápi? Len jedna vec ma mätie, v MTS takéto oddelenie neexistuje. Neexistuje žiadne „oddelenie technologickej bezpečnosti“. Jednotka, ktorá s tým najviac súhlasí, sa nazýva „oddelenie informačnej bezpečnosti a technická ochrana". Nemôžete mi však veriť, len tak
Teraz o báječnom zamestnancovi predplatiteľská služba, ktorá vidí v systéme MTS blokovanie oddelenia technickej ochrany a má k nim prístup. Oleg sa mal dostať nie na bežného zamestnanca AS, ale hneď na toto oddelenie a zrejme aj na jeho šéfa, inak by mu nikto nemohol povedať všetko, čo hovorí. Pracovník AS jednoducho takéto polia v programe nemá, takéto zámky nevidí. Celý príbeh však v mnohých ohľadoch stojí na Olegových slovách, že mu MTS údajne potvrdila vypnutie služby SMS. Vraj na oddelení „technologického zabezpečenia“. Ku cti mnohých publikácií, že túto chybu napravili, keďže vyzerala dosť divoko. Produkujúci redaktori zrejme existenciu takéhoto oddelenia nemohli dopustiť.
Nelenil som a požiadal som Dmitrija Solodovnikova, hovorcu MTS, aby sa k tejto situácii a vypnutiu služby SMS vyjadril, odpovedal takto: „Neboli podniknuté žiadne cielené opatrenia na vypnutie služieb, informácie, ktoré sa objavili v blogy o odstavení služby zo strany zamestnanca nie sú pravdivé.“
Je zrejmé, že jedna z dvoch strán nás klame, ale radi by sme pochopili kto a prečo. A teraz sa dostávame k tomu najzaujímavejšiemu, ako presne títo dvaja ľudia hackli Telegram.
Hackovanie telegramu cez SMS - zraniteľnosť samotného telegramu
Tu je to, čo odpovedali Olegovi v telegrame o hackovaní, a zdá sa, že tu narastajú nohy o nedostupnosti, vypnutí služby SMS.
A teraz to najzaujímavejšie. Telegram Messenger LLP bola založená spoločnosťami Dogged Labs Ltd (Britské Panenské ostrovy) a Telegraph Inc (Belize). Táto spoločnosť nemá žiadnu ruskú právnickú osobu, ak to tak nie je, opravte to. Ale aj keď sa zrazu ukáže, že Telegram má takúto tvár, potom to v našom príbehu nehrá žiadnu rolu.
Pri SMS autorizácii si laik predstavuje samotný proces nasledovne: odosielateľ zastúpený firmou automaticky vytvorí SMS a odošle ju príjemcovi (jednotlivcovi). Nezáleží na tom, akého operátora máte, pretože SMS chodia do celého sveta a sú zaručene doručené. Takže?
V uvažovaní je však malá chyba, veľké internetové spoločnosti spravidla nevytvárajú vlastné služby SMS správy sú drahé a nerentabilné. Využívajú služby agregátorov, spoločností, ktoré v ich mene prijímajú a odosielajú SMS. Agregátory nakupujú návštevnosť (vrátane SMS) od veľkých spoločností a následne ju predávajú svojim zákazníkom. Medzi Telegramom a MTS neexistuje priamy vzťah, medzi týmito dvoma spoločnosťami existuje sprostredkovateľ a všetka prevádzka SMS prechádza cez neho. Rovnako ako medzi Telegramom a inými ruskými operátormi.
V prvej fáze informácia neexistuje ako SMS, posiela sa telegramom do agregátora a je tam uvedené, aká akcia by sa mala uskutočniť. Agregátor zase generuje SMS a odosiela ju, kontroluje stav doručenia. A potom to všetko vysiela v telegrame. zastúpený?
To znamená, že medzi Telegramom a operátorom je vždy tretia osoba neznáma širokej verejnosti, ktorú si Telegram vybral. V tejto spoločnosti došlo k hackingu a žiadne hackovanie ako také neexistovalo. Pre dve čísla práve vypnuté odosielanie SMS k vonkajšiemu svetu (v MTS), to urobila osoba s prístupom k súprave nástrojov. A agregátor ich bude mať dva-tri, z ktorých ten pravý nájdete hrubou silou. Predstava agregátora ako obrovskej spoločnosti je často mylná, ide o malé organizácie.
To znamená, že telegram komunikoval výlučne s agregátorom, systém neposkytuje žiadne overenie doručenia správ adresátovi. Tu môžete napodobniť čokoľvek, na čo si spomeniete. Že správa bola doručená, že bola prečítaná atď. Telegram nemá priamy prístup k MTS, takže spoločnosť nemôže overiť tieto informácie. Všetko je veľmi jednoduché a banálne. Úvaha Pavla Durova o stope ruských špeciálnych služieb by preto mala zrejme vybieliť banálny zalet s výberom partnera a tým, čo urobí s údajmi Telegramu. Buď Pavel úprimne nevidí túto dieru vo svojom vlastnom poslovi a v tom, ako je organizovaná jeho práca.
Tí, ktorí chcú, môžu nájsť informácie o tom, kto funguje ako agregátor pre Telegram (pripúšťam, že samotný Telegram sa teraz začne ospravedlňovať a hovorí, že to funguje priamo, ale to nie je prípad žiadneho operátora v Rusku, nemajú taký príležitosť). Ale nebudem hádať, uvidíme, ako sa vyjadria k partnerovi a či to urobia. S najväčšou pravdepodobnosťou nie, aby sa predišlo problémom s SMS v Rusku.
V roku 2014 sa podobný hack udial počas predvolebnej kampane strany Yabloko, keď boli niektoré slová v SMS nahradené obscénnosťami. To sa dialo aj na strane agregátora.
Ale mohla to urobiť FSB? No, naozaj mohli?
U nás, ako sa niečo deje s podmienečnou opozíciou, dusia sa pri raňajkách alebo sa odrežú na ceste, tak je hneď vidno ruku Kremľa a špeciálnych služieb, že len spia a vidia, ako tomuto konkrétnemu ublížiť. opozičný. Zdá sa, že nehrali dosť špionážnych hier a potrebujú písať detektívne romány a nie sa snažiť hrať politiku. Mizerné romány budú lepšie ako to, čo robia teraz.
V Rusku už dlhšiu dobu úspešne funguje systém SORM, čo platí pre všetky hlasové rozhovory aj SMS. Tí, ktorí chcú, môžu nájsť veľa informácií o systéme a všeobecné zásady jej práce. Nikto neskrýva informácie, ktoré obsahuje SORM rôzne vydania existuje a funguje dobre. FSB nepotrebuje podporu MTS alebo iného operátora na získanie prístupu k vašim SMS správam, a to aj bez vedomia vášho operátora. Váš operátor ani nebude vedieť, že FSB si správy prečítala. Alebo počúvanie vašich rozhovorov.
Pre jednotlivcov, najmä významné osoby, úplný záznam všetky konverzácie zo všetkých registrovaných alebo skutočných čísel. Toto je tiež bežná prax, ktorá je rozšírená v Európe, USA a ďalších krajinách po celom svete. Na súde tieto údaje nemožno použiť, čo si mnohé štáty vysvetľujú ako nedostatok takýchto údajov vo vlastnej krajine. Nechcem rozoberať, či je to správne alebo nie, takto konajú všetky štáty sveta, ktoré na to majú technické možnosti. V Litve ani Zimbabwe to nerobia, pretože na to nemajú financie. Ak by boli finančné prostriedky, urobili by presne to isté.
FSB bola vždy dobrá s inžiniermi a vývojom, ako aj s tým, čo sa dá uviesť do praxe, a to aj na internete. Majú veľmi dobrý vývoj, ktorý v praxi využíva SVR, ale nie FSB. Najmä v rámci krajiny. Ale to je také lyrické pre tých, ktorí chcú stráviť trochu času a študovať štruktúru FSB, ako aj to, čo konkrétne oddelenia robia a aké funkcie vykonávajú. Potom sa otvorí nový úžasný svet, v ktorom sa ukáže, že dôstojníci FSB musia vo svojom voľnom čase zo svojej hlavnej práce a výlučne na príkaz duše preniknúť do opozície.
Ďalší bod, ktorý ma skutočne rozčuľuje. Prečo prezentovať naše špeciálne služby tak nemotorne a kresliť ich ako opicu s granátom? Hack, o ktorom diskutujeme, je taký nemotorný, že za jeho realizáciu by boli vyhodení zamestnanci príslušných oddelení. A urobili by správnu vec. Toto je úroveň znudených amatérov alebo tých, ktorí v záujme svojich záujmov zobrazujú nejaký obraz. Taký hack nemá nič spoločné s realitou. Navyše, jednou z kľúčových charakteristík spravodajského hackingu je jednoduchý fakt, že o ňom neviete. Toto je bežná pravda, ktorá sa dlhé roky nemení. Ale aby ste o tom vedeli, musíte si trochu rozšíriť obzory. Trochu.
Nečakám, že sa naša bezzubá a hysterická opozícia začne učiť. Neskoro. Ale všetkým ostatným radím, aby si naštudovali, ako fungujú niektoré odbory a technické prostriedky, aby neverili nezmyslom, ktoré sa k nám potom vysielajú. Celý tento príbeh s „hackingom MTS“ sa ukázal byť hacknutím agregátora a vôbec nie operátora. Čo trochu mení dôraz a predstavuje príbeh v úplne inom svetle. Mimochodom, je veľmi ľahké priznať, že agregátor bol hacknutý. Jeho úroveň ochrany, mierne povedané, je úplne nulová. Ale urobiť to v FSB alebo niekto zo špeciálnych služieb? smiešne. S ich schopnosťou zariadiť cirkus z ničoho nič? a pre koho?
Článok by mal byť distribuovaný tak, aby dôverčivý laik neveril zlým operátorom, ktorí presakujú svojim predplatiteľom špeciálne služby. A tiež ma zarazila hlúposť, keď obete naliehali, aby opustili MTS a prešli k iným operátorom. Svedčí to o ich úplnej neznalosti problematiky SORM a o tom, že všetci operátori v Rusku sú si pred štátom rovní, neexistujú žiadne výnimky. Vôbec. A toto je overený fakt.
Z mladých ľudí mám úžasný pocit, že sú presiaknutí ideálmi demokracie, slobody a princípov všeobecnej rovnosti. Zvyčajne sa nazývajú nositeľmi liberálnych myšlienok. Od kolegu na Facebooku som čítal postreh, že mobilná komunikácia a banky v Rusku fungujú v priemere lepšie ako vo svete a zároveň náklady na to isté pripojenie sú minimálne a nestalo sa tak kvôli zmene rubľa výmenný kurz, ale dávno predtým. Tí, čo ma čítajú, vedia, že mám úplne rovnaké názory a sústavne som hovoril, prečo si to myslím, uvádzal príklady a zdôvodnenia. Mnohí neveria. Väčšina z nich spravidla nikdy nevycestovala mimo Ruska, chýba ich nevera. Koniec koncov, majú pravdu! Niektorí ľudia neveria v elektrinu, používajú ju každý deň, no nevedia si uvedomiť jej prítomnosť a to, že po drôtoch bežia nejaké strašidelné elektróny. Pýtajú sa – ako tam žijú tieto elektróny? Čo zamrznú, keď nepoužívam prúd? A nezhoršovať sa, nestarnúť? Zvyčajne sú to deti z 90. rokov, zrejme o niečo skôr chodili všetci fyzici zo škôl na trhy obchodovať s oblečením alebo zatvárať raketoplány. Povaha nevery vo vlastnú krajinu je presne taká istá iracionálna.
Väčšinou, keď niekto podotkne, že v Rusku môže byť niečo dobré, okamžite sa objaví človek, ktorý dokáže, že toto všetko je lož a toto nemôže byť. Obzvlášť dodáva, keď mladé dievča, ktoré nikdy nebolo v zahraničí, tvrdí, že je všetko stratené a je čas odísť. Kde a prečo nevie, ale je si istá, že je čas. Strávil desať minút, aby si zistil, na čom ten človek stojí. Tu je súbor tém, ktoré podľa mňa odhaľujú spôsob myslenia:
Nový iPhone už nie je to, čo býval, teraz už nie je veľmi z čoho vyberať;
- nájsť poriadnu manikérku je pátranie za milión, nikto nepríde do domu načas;
- v neďalekom obchode sú veľmi zlé kivi a iné ovocie, často sa ukážu ako zelené;
- je veľmi strašidelné žiť, pretože teraz sa za parkovanie ukladajú divoké pokuty, sú úplne brutalizované, musíte zapečatiť číslo;
- materstvo nie je vecou pre každého, čo sa dá pochopiť vopred a nie je potrebné na to porodiť dieťa;
Je tam toho napísaného veľa, ale to nevadí. Základom je, že človek, ktorý toto všetko píše, nežije v chudobe a nežobral predtým na verande. Nič výrazné nedosiahol, vedie príjemný a pohodový životný štýl, po hviezdach nijako zvlášť netúži, ale má prácu a aký-taký stabilný príjem. V každom prípade to tak bolo doteraz. Nikto však nevie, čo bude ďalej, vrátane tohto dievčaťa, no ten skrytý pocit, že to už určite nebude také, aké to bolo, je tu jednoznačne prítomný. A odpor ukazuje, že život sa zmení, ale oh, ako toto nechceš.
Ďalší príklad z mojej osobnej skúsenosti. Toho muža poznám už niekoľko rokov. Mladý, nezažmurkaný, tam sú nejaké názory a mladícky maximalizmus. Čo je podľa mňa úplne normálne. Ale žije v paradigme sloganov, z ktorých každý vás núti trhnúť sa. Uvediem len niektoré z nich:
Cítim sa dusno v TEJTO krajine, nie je tu čo dýchať a nie je sloboda;
- Nemôžem žiť medzi ľuďmi, ktorí nechcú žiadne zmeny, nechcú zvrhnúť Putina, mýlia sa a ľudia ako ja sú menšina;
- Nechápem, že masové represie v modernej histórii a vraždenie vlastného ľudu sú možné len v Rusku, je mi z toho zle;
- Nemôžem zniesť, že ľudia naokolo schvaľujú ozbrojené zabratie Krymu a vojnu na Ukrajine, ktorú vedie ruská armáda;
Pokusy uvádzať príklady z modernej histórie rôznych krajín narážajú na stenu odmietnutia. Všetci klamete, Stalin, krvavý tyran, ešte pred druhou svetovou vojnou zničil represiami 25-30 miliónov ľudí. A stojíte zmätení takouto aritmetikou bez toho, aby ste sa odvolávali aspoň na niečo. V jeho svete je to fakt a nepopierateľný fakt. Je to podobné, ako keď je čas zhodiť a všetko je zlé, nie je čo dýchať.
Vždy sa jedného pýtam jednoduchá vec- a ty si čo ty, osobne si urobil pre krajinu tak, že si teraz spustil ruky a povedal, že je čas zhodiť. čo si skúsila? Čo ste sa pokúsili zmeniť? Je jasné, že krajina by mala predplatiť všetkým - je povinná kŕmiť, obliekať a napájať. Ale krajine nikto nič nedlhuje, spôsob myslenia je asi takýto, závislý.
Prekvapuje ma, že to väčšinou hovoria ľudia, ktorých život je viac-menej dobrý. Je tam práca, istá úroveň blahobytu, ktorá je zjavne vyššia ako u väčšiny ľudí žijúcich v krajine. Ako o takýchto ľuďoch hovorila moja stará mama, zúria tukom. A skôr s ňou súhlasím. To vôbec neznamená, že v Rusku je všetko dobre a správne usporiadané, že nemáme žiadne problémy. Je ich veľa. A ja som prvý, kto podporuje právo každého človeka vybrať si miesto, kde bude žiť a pohybovať sa po svete, tomu sa hovorí sloboda. Ale som aj za to, aby ľudia isté veci hovorili vedome, na základe faktov, a nie na základe svojich pocitov a dohadov.
Tu je ďalší príklad pre vás. Dostal som to na okraj, ale prinesiem to. Takíto ľudia sú často privedení do sféry stereotypov a hovoria – v tejto krajine sa nedá robiť poctivý biznis, všade naokolo je strašná korupcia a zlodejiny. Tu sa potichu pýtam, čo robím zle. Prečo je pre nich, ktorí nikdy nepodnikali a ani vedľa nich nestáli, neodškriepiteľný fakt, že všade naokolo je korupcia a ja, čo to v tichosti robím posledných dvadsať rokov, sa s tým nestretávam? v praxi. Nie, samozrejme, že sa niekto na niečo pýta a niečo naznačuje. Iní dokonca tak zlovestne naznačujú. Ale keď ich poslali na pešiu túru, nikdy sa odtiaľ nevrátili. Prečo, keď sa so mnou ľudia rozprávajú o „nečestných“ súdoch, pýtam sa, čo robím zle a ako môžem vyhrať malé súdne spory proti vládnym orgánom? Je možné, že nie som zapletený do nejakých niekoľkomiliardových káuz, kde je záujem štátu alebo politikov. No ani s tým nie sú zaneprázdnení, ich plánovací horizont je úplne cent. Ale na druhej strane sú si istí a pevne veria, že to nie je možné. Neskúšali to, ale vedia to určite! A nosia svoje vedomosti so sebou a pretlačia niektoré hororové príbehy. Špina sa dá nájsť kdekoľvek, lajdáctvo a krádež. Toto je norma pre každú krajinu. Jeden príbeh o novom berlínskom letisku, na ktorom bolo všetko dvakrát ukradnuté, už dávno prešiel rozsahom akýchkoľvek ruských korupčných škandálov. Nekradneme v takom rozsahu a nikto nie je príliš zapojený do podvodov. Navyše v obzvlášť cynickej podobe, keď primátorská kancelária zhadzovala partnerov a nútila ich stavať stanicu, hotely, reštaurácie, najímať personál a v deň otvorenia oznámila, že projekt sa odkladá o niekoľko rokov. Teraz majú hotely špeciálne vyškolených ľudí, ktorí chodia denne do izieb a preplachujú vodu, aby nezačala hniloba v kanalizácii. A v DB musím rozbehnúť pár vlakov, ktoré prídu do stanice duchov, aby boli koľaje v poriadku. Je to len katastrofa nevídaných rozmerov, ale je to pre nich možné, keďže sú obľúbencami v očiach mnohých mladých ľudí.
Moja skúsenosť hovorí jednu vec. Nikde v zahraničí nikoho z nás netreba. A nikto ťa tam nečaká s otvorenou náručou. Až na jednu výnimku, ak neprídete so vážnou sumou peňazí, ktoré investujete do hostiteľskej krajiny. Potom vám dajú miestny pas, olíznu vás od hlavy po päty a poďakujú. V závislosti od krajiny sa suma môže líšiť, ale s pár miliónmi to bude dobré všade. Niekde lepšie, niekde horšie.
A teraz tá strašná pravda – ak máte také peniaze, budete pohodlne žiť v Rusku, na Ukrajine, niekde v Európe. To znamená, že už boli pre vás vytvorené komfortné podmienky v ktorejkoľvek z krajín sveta. A nikto nezakazuje zostať dlhší čas mimo svojej krajiny, čo mnohí robia. Ale pre tých, ktorí nariekajú nad potrebou vypadnúť, takýto druh dlhodobého turizmu z definície nie je dostupný, nemajú také financie. Veria, že môžu odísť a uchytiť sa niekde inde. To je možné pre tých, ktorí majú povolanie v dopyte a dobrá úroveň v ňom a navyše dobre pozná určité jazyky. Je to možné. Tu je však kľúčové, že musia vo svojej profesii uspieť. A ak dosiahli tento úspech, potom je ďalšou otázkou výber hostiteľskej krajiny. Je to ako v hre, keď sa odomykajú nové úrovne a možnosti. A to je tiež v poriadku. Choďte pracovať do inej krajiny dobrá skúsenosť. Možno sa tam niekto rozhodne zostať, tiež to nie je zlé. Toto je voľba ľudí. Ale vzniká to v určitej fáze pracovnej kariéry a predpoklady tam nie sú vôbec politické (niekto také má, ale to je vedľajšia téma, nie je hlavná).
Medzitým sledujem virtuálny exodus tých, ktorí v profesii nič nedosiahli, nemajú špeciálne peniaze, ale veria, že by mali utiecť, keďže tu je všetko preč. A neudierajú prstom, aby urobili niečo pre svoju krajinu, aby napravili situáciu. Ale oni len fňukajú, aké je všetko poľutovaniahodné a aké máme nepochopenia ľudí, zlú vládu a akí sú múdri, no nedocenení. Správne slovo, je to akési smutné a smutné. Vzdať sa bez boja a bezhlavo utekať nie je v našej národnej povahe. Aj keď takí ľudia vždy boli. Je dobré, že bežia v prvých radoch a potom dlhé roky čakajú, kým sa loď potopí, a ide to ďalej a ďalej a čmárajú nespočetné množstvo správ o tom, aké zlé je všetko v krajine, ktorú opustili. A medzičasom sa sťažujú na vysoké náklady na miestny život, na nedostatok dopytu po svojich blízkych, na miestnych, ktorí nevnímajú ich povahu a iné životné útrapy. To sa stáva. Vybrali si, čo si vybrali. Toto je útek z bojiska. Nie je mi to blízke. A tiež veľa mojich priateľov a známych.
P.S. A pre veľmi nadaných - tento text bol napísaný pod osobným vedením V.V. Putin a kabinet ministrov, keďže každý vie, že takéto texty sa inak nepíšu. Pracovali sme na nich všetky novoročné sviatky, za čo špeciálne ďakujeme personálu najbližšej chaty.
Pozadie v skratke. SU24 bombardovala pozície teroristov na sýrskom území, vracajúc sa na základňu po svojej štandardnej trase, keď na nich bez varovania zaútočili dve turecké stíhačky (Turci tvrdia, že došlo k varovaniu, preživší navigátor to popiera). Logický výsledok útoku z diaľky a zozadu, zostrelený SU24.
Veliteľ bol počas pristátia zastrelený zo zeme, čo sa následne ukázalo. Rovnako ako na zemi sa pripravené jednotky stretli s pátracími a záchrannými tímami, zostrelili jeden z vrtuľníkov a jeden námorník zahynul. Na základe toho, ako "náhodou" v správnych miestach boli tam bojové oddiely, aj filmové štáby (existuje niekoľko videí, niektoré veľmi kvalitné), potom niet ani tieňa pochýb, že celá situácia sa hrala ako hodinky.
Turecká strana tvrdí, že lietadlá narušili tureckú hranicu, ak k takémuto narušeniu došlo, tak to bolo formálne a nie dlhšie ako 17 sekúnd, to je maximálny pobyt, ktorý môže byť na danom úseku hranice a na danej trase. Ruské ministerstvo obrany, ako aj preživší pilot tvrdia presný opak, no ako záujemcu ich možno a treba považovať. Ani v tomto prípade však nebol dôvod na lietadlo strieľať, keďže nepredstavovalo pre Turecko žiadne nebezpečenstvo a pracovalo na cieľoch, ktoré boli s touto krajinou dohodnuté (čiastočne dohodnuté).
To sú už známe fakty, ktoré sa objavili v procese rozoberania ničím nevyprovokovaného útoku tureckého letectva na ruské lietadlo. Erdogan pred pár rokmi v Turecku tvrdil, že zostreliť lietadlá pre krátkodobé narušenie vzdušnej hranice je nemožné, dnes sa jeho postoj zmenil.
Musíme si uvedomiť, že to, čo Turecko urobilo, bolo urobené úmyselne, rozvážne a celá operácia bola vykonaná vedome, nedochádza tu k žiadnym nehodám. Samozrejme, môžeme predpokladať, že ide o emocionálnu pomstu za zničené ropné tankery s personálom, ktoré z väčšej časti patrili Turecku, a úder na zariadenia ropnej infraštruktúry v Sýrii viedol k zničeniu dojnej kravy pre túto krajinu, keď peniaze jednoducho tiekli ako voda v doslovnom aj prenesenom zmysle. Ale to nemožno považovať za emotívne rozhodnutie, Erdogana a jeho okolie netreba podceňovať, nie sú takí hlúpi, aby nechápali, aké následky to môže mať pre krajinu a pre nich osobne.
Nepochybujem, že získali podporu rôznych zahraničných partnerov, ktorí schválili ich akčný plán, aby skomplikovali úlohy Ruska, ktoré si v Sýrii stanovilo. A v mnohých ohľadoch bol výpočet na emocionálnej reakcii, no pozrime sa, čo sa už stalo a čo sa môže stať ďalej.
Emocionálna reakcia a nedostatok spätného rázu
Ľudia, ktorí plánovali útok na ruské lietadlá, si nevedeli predstaviť, aká bude reakcia na túto udalosť a ako zareaguje Moskva. Možnosti vývoja udalostí môžu byť veľmi odlišné:
- odvetný útok na tureckú leteckú základňu alebo útok na turecké územie (nepravdepodobný scenár, ktorý by automaticky viedol k vojne a priamej konfrontácii);
- diplomatické nóty, diskusiu o situácii a dialóg, v ktorom by sa turecká strana mohla ospravedlniť a presadiť svoje predstavy a želania o dianí v Sýrii a zároveň ubezpečiť, že sa to už nikdy nestane. Keďže Erdoğanova vláda nemala žiadne vyjednávacie žetóny, bola to jediná možnosť, ako sa zapojiť do dialógu z pozície sily;
- ekonomické sankcie, uzavretie pre tureckých turistov, odpustenie spoločné projekty, prudké zhoršenie vzťahov;
Súbor možností nie je taký veľký, ležia na povrchu. V mnohých ohľadoch sa Turci, vrátane Erdogana, spoliehajú vo svojich úvahách na niekoľko axióm, ktoré sú podľa nich axiómami:
- NATO nedovolí vojenský konflikt;
- Rusko je izolované a potrebuje hospodárske vzťahy s Tureckom;
- Rusko je úplne závislé od South Stream a Turecko môže v tomto ohľade krútiť rukami, rovnako ako sa správať, ako chcete, surovo;
Tieto sľuby sú však neopodstatnené, keďže ide o klamné predstavy o Rusku aj o tom, čo môže krajina urobiť a čeliť tureckému gambitu. Vedenie krajiny viackrát vyhlásilo, že vojenské riešenie tohto konfliktu nevidí, podľa mňa neexistuje. Vojna s Tureckom v niektorej z možností nebude príliš jednoduchá, nenájde súhlas v Rusku, ale aj keď sa skončí víťazstvom, spôsobí krajine vážne škody, ktoré nás vrátia o 5-10 rokov späť. Ide o extrémny scenár, ktorý navyše bude darom pre množstvo našich geopolitických protivníkov. Nie je to náš spôsob, ako túto situáciu riešiť. Ak by sa teda tento príbeh aj zopakoval, keď Turci nad územím Sýrie zostrelia ďalšie naše lietadlo, vojenská odpoveď s najväčšou pravdepodobnosťou nepríde. Ak to bude možné, lietadlá budú opätovať paľbu, kontrovať budú aj pozemné sily PVO, na strelnicu to už nebude jednoduchá prechádzka. Preto je nepravdepodobné, že o tom rozhodnú samotní Turci, bez ohľadu na to, ako sú k tomu tlačení.
Turecký establishment sa veľmi mýlil, keď posudzoval ruských politikov na základe predstáv, ako by sa v tejto situácii zachovali. Logika konania je veľmi odlišná, Turci by v takejto situácii začali viesť dialóg a vyjednávať o akýchkoľvek podmienkach, ktoré by považovali za výhodné. Nič osobné, len politika. Pre Rusko nie je takýto prístup typický, zdá sa mi, že Turci sa najviac báli emotívnej reakcie a útoku vojenských síl, preto svoje obavy veľmi nahlas a široko šírili ako v NATO, tak aj obracaním sa na OSN. Ale prešlo to. A tak v ich logike išlo všetko podľa scenára, keď bude musieť Rusko vyjednávať. Putin však namiesto toho odmieta s Erdoganom telefonovať, ruské ministerstvo zahraničia vlastne ignoruje všetky výzvy a pokusy začať dialóg z pozícií, ktoré si Turci vytýčili. A Erdogan začína byť nervózny a v takýchto hrách to vždy znamená, že človek nemá takú silnú pozíciu a je pre neho ťažké plniť záväzky, ktoré na seba vzal.
Erdogan si verejne dáva záväzky, ktoré nedokáže splniť. Napríklad vyhlasuje, že je pripravený opustiť svoj post, ak sa preukáže, že ropa bola do Turecka dodaná zo Sýrie, ktorá bola následne predaná. Toto je rétorika pre masového užívateľa, má vzdialený vzťah k realite. Je jasné, že Erdogan neutláčal novinárov v Turecku a neporušoval práva opozičných lídrov, aby tak ľahko opustil svoj post. Toto je tvrdý politik, ktorý je pripravený ísť cez hlavu, aby dosiahol svoj cieľ. Aký by však mohol byť jeho účel?
Háčikom či šmejdom sa snaží vyzvať Putina na dialóg a už verejne žiada o stretnutie. No zároveň sa nemení jeho rétorika pre vnútorné a vonkajšie použitie – mali sme pravdu, za nič nemôžeme, urobili by sme to znova. V procese uvedomovania si situácie a vážnosti následkov sa v rétorike objavujú úklony – nevedeli sme, že ide o ruské lietadlo. V Moskve hádžu kamene na veľvyslanectvo, náš veľvyslanec je predvolaný na turecké ministerstvo zahraničia, prichádza až na druhý deň. Je to aj pokus o začatie aspoň nejakého dialógu, o sondovanie pozície ruská strana. Ale demonštratívne ticho a množstvo akcií, ktoré Rusko vykonalo, ukazujú, že nikto nebude rokovať.
Odveta, prvá a úvodná fáza v zápase proti Turecku
Územie susediace s Tureckom ovládajú takzvaní „Turkméni“, etnicky sú blízko k obyvateľom Turecka, v skutočnosti sú to tí istí ľudia. Najdôležitejšie však je, že práve tu sa nachádzajú podporné základne tureckých oddielov, ktoré vstúpili do Sýrie v momente, keď sa krajina začala trhať. Z geopolitického hľadiska Turecko počítalo a počíta s pádom Sýrie ako štátu, aby rozšírilo svoje územie. A už si vytvorila opevnené záchytné miesto na území susedného štátu. Všetci nad tým zatvárali oči, keďže Turecko je považované za člena koalície proti ISIS a oficiálne sa k prítomnosti svojich základní nevyjadrilo a verilo sa, že ide o jeho snahy v boji proti teroristom. Možno áno. Ale musíte tiež pochopiť, že toto je odrazový mostík, ktorý vám umožňuje obsadiť tieto územia a následne rozširovať krajinu. Navyše s negatívnym scenárom pádu Sýrie nebude nikto proti, keďže Turecko to urobí pod záštitou ochrany civilného obyvateľstva a boja proti rovnakému terorizmu. Som si istý, že Turecku už bola takáto príležitosť prisľúbená v minulosti, keďže rozdelenie Sýrie bolo vlastne vyriešenou otázkou. To, že sa Rusko objavilo na bojisku, posunulo tieto karty a vyvolalo nahnevanú reakciu tureckých politikov, už si túto krajinu oškreli a v hlavách oslávili víťazstvo, no zhaslo im to spod nosa. A každým dňom vojny sa sýrska armáda ukazovala lepšie a lepšie. Treba si uvedomiť, že sýrska armáda je vyčerpaná touto vojnou od krvi a proti nej stoja dobre vybavené, čerstvé jednotky. Vzhľad fungujúceho letectva na prednej strane výrazne zmenil rovnováhu síl. Je tu ešte jeden moment, ktorý je mimoriadne dôležitý a nikto ho pred spojencami, za ktorých sa Turecko považovalo, aspoň z formálnych dôvodov, netajil. Na posledné novembrové dni, začiatkom decembra, naplánovala sýrska armáda rozsiahlu ofenzívu, ktorá by automaticky viedla k izolácii tureckého podpazušia a v dôsledku toho k požiadavke stiahnuť svoje ozbrojené formácie (formálne tieto sú tureckí dobrovoľníci, nepravidelná armáda). Tento scenár bol pre Turecko v akejkoľvek podobe neprijateľný. Je možné, že zostrelením lietadla dúfali, že sa na niečom dohodnú. Neviem. Dostali však presný opak.
Hneď na druhý deň bolo povedané, že koordinácia cieľov s inými krajinami nebude, všetky ciele, ktoré sa nájdu, budú v Sýrii zničené. Po záchrane navigátora bolo vyčistené územie, kde boli pátracie tímy iných ľudí. Na druhý deň sa začalo systematické ničenie tureckého predmostia, ktoré s takou láskou niekoľko rokov budovali a zásobovali ho zbraňami a zásobami. Erdoganova nervozita je z tejto pozície pochopiteľná, keďže môže verejne popierať straty, ktoré Turecko na tomto predmostie znáša, no ostatní politici a armáda si to dobre uvedomujú. Rovnako aj úroveň strát počas prevádzky letectva sa stáva neprijateľne vysokou. Ozbrojené skupiny väčšinou nereprezentujú žoldnieri, aj keď takí sú, ale turecká mládež, ktorá má určité politické názory. A títo mladí ľudia boli vychovaní na ideáloch Ataturka, sú to nezmieriteľní nepriatelia Kurdov, čo nachádza oporu v tureckom svetonázore.
Je nemožné nazvať údery proti protureckým oddielom, zásobovacím základniam a veliteľským stanovištiam serióznou odpoveďou na zostrelené lietadlo. Toto je len prvá reakcia, ktorá je zároveň rozcvičkou pred ďalšími akciami. A pre Turecko ich bolo pripravených veľa, začnime tými samozrejmými.
Ekonomické sankcie, zákaz tureckého tovaru, skomplikovanie podnikania v Rusku
Vždy som sa čudoval, prečo moji krajania nie sú priatelia s logikou. Vo svete si vždy ten, kto kupuje tovar, diktuje podmienky, má peniaze a je to kupujúci, kto určuje, čo a za koľko kúpi. Niekedy existujú výnimky z tohto pravidla, keď je tovar vzácny, alebo na vojenské účely, vtedy si predajca môže diktovať svoje podmienky. Ale na jedlo, vo veľkom ľahký tovar priemysel, nie je problém, jedna krajina môže byť ľahko nahradená druhou. Kupujúci diktuje podmienky a tu je kupujúcim Rusko. Nebudem sa zaoberať otázkou, že absolútne nerozumiem, ako sa veľká krajina mohla celé tie roky spoliehať na malé krajiny v zásobovaní potravinami a opustiť svoju ekonomiku. Momentálne sa situácia dramaticky zmenila, ďalšia vec je, že ako vždy potrebujeme čas na obnovu všetkého, čo sme bezmyšlienkovite pokazili. ale proces prebieha a to nie je zlé, ale toto je téma na iný rozhovor.
Teraz sa pozrime na to, čo sa deje s Tureckom a Ruskom z hľadiska ekonomických vzťahov. Prvý a najvážnejší zákaz, ktorý sa objavil pri predaji zájazdov do Turecka. Môžete to považovať za ekonomickú páku, no nielen to, ďalšia eskalácia situácie povedie k tomu, že Rusi sa v hre Turecka stanú ziskovým, vyjednávacím čipom, takže Rusko sa bude snažiť obmedziť ich počet na tomto území. A to správny prístup. Nemôžete sami poslať rukojemníkov do nepriateľskej krajiny.
Hneď od prvých dní od ohlásenia projektu som si myslel, že South Stream sa konať nebude. Nemyslel som si však, že výstup z projektu bude diktovaný takouto situáciou. Pre Turecko to nie je až také bolestivé, rovnako ako pre Rusko (pred diskusiou o tom, ako sa všetko stratilo, odporúčam prečítať si reportáž Rosneftu z tretieho štvrťroka a zároveň si ho porovnať so svetovými spoločnosťami jeho profilu, nájdete v ňom množstvo prekvapenia).
Nepostavíme jadrovú elektráreň, prvú v Turecku, obmedzíme ďalšie infraštruktúrne projekty. Obe strany z toho nič nezískajú, ale tureckí politici sa z nejakého dôvodu domnievali, že pre Rusko sú tieto projekty otázkou života a smrti, bola to ich vážna chyba.
Tlak na turecký cestovný ruch, vidiecky a ľahký priemysel sa zvýši a postupne stratia ruský trh. Turecko nemá náhradu za ruský trh, rovnako ako žiadnu náhradu za tok ruských turistov. Z dlhodobého hľadiska to v Turecku spôsobí vážne nepokoje. Ale to sú len zjavné a nie príliš bolestivé kroky, ktoré nepovedú k pádu Erdogana ani Turecka ako krajiny. A tu to najzaujímavejšie začína ďalej.
Nepotrebujeme turecký Cyprus a Kurdi nepotrebujú pôdu
Turecko má vnútorné konflikty, ktoré nemožno považovať za vyriešené. Vzťahy s Kurdmi, ktorí predstavujú skutočnú silu vo svojom regióne, zostávajú bodom napätia, no nemožno očakávať, že aj s podporou sa môžu stať vážnou hrozbou pre tureckú štátnosť. Je tu patová situácia, Turecko nemôže zničiť ani vyhnať Kurdov a nedokážu dosiahnuť zmenu poriadku, aby posilnili svoje práva. Tento status quo môže pretrvávať dlhé roky, situácia k ničomu nepovedie, ani keby ste priamo podporovali Kurdov. Napriek tomu, že ich počet je asi 16-20 miliónov ľudí, teda až jedna pätina populácie Turecka.
No situácia môže hrať úplne inými farbami, ak si predstavíme, že Kurdi chcú dať zo svojich rozporov čert a zjednotiť sa na území Iraku, Iránu a Sýrie, ako aj Turecka. Vzhľadom na slabosť všetkých štátov okrem Iránu to vôbec nie je taká nemožná situácia, ako sa teraz zdá. Pre Kurdov je potrebná stmelujúca myšlienka, ktorá už existuje a útlak v každej z krajín sa stal natoľko súčasťou ich života, že už vytvorili proto-materiál na ďalšie zmeny. Ak existuje vonkajšia sila, ktorá ich bude tlačiť k vytvoreniu štátnosti, tak v najbližších 10-20 rokoch Turecko dostane nielen problém kurdského obyvateľstva, ale aj narušenú celistvosť územia. Čo sa, mimochodom, už deje, ale nie tak rýchlo a aktívne.
Cyprus, ktorý je za diskusiu o myšlienke ubytovania ruská základňa, robí to z nejakého dôvodu, veria, že s pomocou Ruska sa im podarí získať späť svoje územia. Nemyslím si, že Rusko do toho pôjde, ale toto je dobrý tromf vo veľkej hre, môžeme sa tváriť, že sme na takýto krok pripravení.
To všetko však nie je také dôležité, pretože vnútorné rozpory v Turecku a prítomnosť skrytej opozície vrátane armádnych generálov robia situáciu nejednoznačnou. Pre tých, ktorí si nepamätajú a nepoznajú históriu, radím osviežiť si udalosti zo 70. rokov, ktoré viedli k štátnemu prevratu a masakrom. Ale ten prevrat posunul ekonomiku dopredu a Turecko sa dodnes aktívne rozvíja, v posledných rokoch dochádza k prehrievaniu ekonomiky, čo popierajú tak poprední ekonómovia, ako aj vláda. Množstvo znakov naznačuje, že v rokoch 2016-2017 môže nastať stagnácia a kroky Ruska budú pôsobiť ako katalyzátor negatívnych procesov.
A tu je potrebné poznamenať jednu vlastnosť. Armáda v Turecku má úplne inú ideológiu ako v iných krajinách, považujú za svoje sväté právo brániť štát, vrátane zasahovania v r. vnútornej politiky. A recept, a už existuje úspešný recept na takéto riešenie, je revolúcia. S nástupom obdobia neistoty sa práve armáda stane katalyzátorom nepokojov. V tejto chvíli armáda zaujala nenápadnú pozíciu, ale už je tlačená iným smerom, keďže v Sýrii umierajú Turci, ktorí si vytvorili oporu a pracovali pre štát. V armáde sú vnímaní nielen ako „ich“, takí sú. A všetka vonkajšia rétorika politikov nebude hrať žiadnu rolu, ak armáda rozhodne, že krajina je v kríze a zariadi ďalší krvavý prevrat. To sa môže stať v budúcnosti 2-5 rokov, to všetko závisí od vonkajšie faktory a situácie v susedných krajinách.
Aby sme armádu dotlačili k týmto akciám zvonku, je potrebné len vytvoriť ilúziu, že Turecku hrozí rozpad a kolaps. Nie sú potrebné skutočné akcie v plnom rozsahu, stačí ovplyvniť Turecko malými silami, aby sa situácia otriasla. A potom sa Turecko s pomocou vlastnej armády na dlhý čas vyradí z veľkej hry. príčina? Budú mať veľa vnútorných problémov. Momentálne sa o budúcnosti Turecka nerozhoduje v ňom, ale v Rusku. Ak sa rozhodne zintenzívniť prácu v tomto smere, malé a dobre cielené úsilie povedie k vyššie opísanému scenáru. V Turecku sú ľudia, ktorí túto možnosť chápu. Existuje však aj pocit, že sa príliš spoliehajú na pomoc a podporu svojich spojencov. A neprídu na pomoc bojovať vo vnútri Turecka s tureckou armádou.
Nie je až také dôležité, čo Turecko urobí ďalej. Ale momentálne už túto vojnu prehrala. Jedinou otázkou je, koľko Turecko stratí a ako rýchlo sa to stane. Pán Erdogan si zrejme práve začal uvedomovať, čo sa s ním deje, a preto je čoraz nervóznejší.
P.S. Pomsta je studená misa a príklad trestu by mal byť orientačný, čo sa v tomto prípade stane.
Radosť, s akou sa čínske obchody vrhli na ruský trh, ako poskytovali rozhovory naľavo aj napravo a nafúknuté predajné čísla, nemohla upútať pozornosť štátnikov. Čím viac Číňania nafúkli líca, tým väčšia pozornosť. Za posledné dva mesiace colné úrady veľmi aktívne zbierali štatistiky o typoch zariadení, ich nákladoch na doručenie a cenách v rámci krajiny. Za čo? Očividne nie zo zvedavosti.
Teraz druhá časť príbehu – dnes zasadá komisia pre Euroázijskú úniu, ktorá je zodpovedná za ekonomické aspekty. Zváži dve možnosti obmedzenia cezhraničného obchodu. V oboch možnostiach sa zruší norma bezplatného prijatia tovaru do mesiaca, platba za každý balík sa poskytuje.
Možnosť číslo 1. Hmotnosť menej ako jeden kilogram, cena menej ako 22 Euro - žiadne platby. Cena je od 22 do 150 Eur (váha 1-10 kilogramov), platí sa 15 Eur. Tovar s cenou nad 150 eur a/alebo s hmotnosťou nad 10 kilogramov bude podliehať inkasnému poplatku 15 eur a 30 % z deklarovanej hodnoty, najmenej však 4 eurá za kilogram.
Možnosť číslo 2. Cena tovaru do 150 Eur a hmotnosť do 10 kilogramov, poplatok 15 Eur. Cena je nad 150 Eur alebo váha nad 10 kilogramov, potom je poplatok 10 Eur a 30% z colnej hodnoty. Ale nie menej ako rovnaké 4 eurá za kilogram.
Zvýšenie poplatkov z cezhraničného obchodu momentálne podporujú úradníci aj miestni podnikatelia. Veľké stránky, napríklad Aliexpress, sú pripravené na zavedenie takýchto obmedzení, pre ktoré sú dokonca do určitej miery prospešné (rozdelenie balíkov na niekoľko, zvýšenie nákladov na logistiku).
Vzhľadom na to väčšina smartfóny z Číny sa kupujú za cenu pod 150 eur, potom sa k nim pri prvej možnosti pripočíta daň 15 eur, pri druhej možnosti to bude 10 eur. V skutočnosti sa cena takýchto smartfónov zvýši o 10-20 percent, čo je citeľné, no nie fatálne. To však vôbec neznamená, že ich možno importovať bez upozornenia a iných bodov. V súčasnosti sa v zákulisí diskutuje o tom, že dodávatelia elektroniky by mali prevziať záručné záväzky, najmä zaručiť ich výkon a poskytnúť príslušné dohody s ruskými servisnými strediskami. V prípade absencie takýchto záruk bude tovar spadať aj do zoznamu zakázaných dovozov, takéto pravidlo môže vstúpiť do platnosti do jedného roka.
Predpokladám rozhorčené výkriky a výkriky, ale osobne na tomto prístupe nevidím nič zlé. Trh by mal byť uzavretý nekvalitný tovar, ako aj tí, ktorí neplatia dane v rámci krajiny a vďaka tomu môžu dosiahnuť úplne iné ceny. Sú to neférové podmienky. Toto nechápu kupujúci, ktorí veria, že sú okrádaní a pripravovaní o nízke ceny. Ale nie je. Len zatvárajú slobodníkov, ktorí existovali a nemali vo svete obdobu. A ešte raz zdôrazňujem, že to platí pre rozvoj podnikania v Rusku, a nie pre investície do čínskeho maloobchodu.
Pre tých, ktorí aktívne nakupujú smartfóny a inú elektroniku, máte okienko nanajvýš do Nového roka, potom sa dá zavrieť alebo pevne dotiahnuť. Tak sa poponáhľaj. Mojou úlohou je varovať vás, či už počuť vaše alebo nie. Je možné, že nakoniec situáciu pribrzdia, no tejto záležitosti sa chopili veľmi aktívne, takže zmeny s najväčšou pravdepodobnosťou prídu už čoskoro.
Sýrsky konflikt sa vlečie už niekoľko rokov, legitímna vláda prezidenta Bašára al-Asada je teraz na pokraji porážky a stráca iniciatívu, potom začína napredovať a zdá sa, že na víťazstvo je potrebné ešte jedno úsilie. . Od marca 2011 do konca roku 2013 utrpela sýrska vláda porážku a stratila územie. Dôvodom bolo, že krajina skutočne podstúpila intervenciu, keď bolo naverbovaných značné množstvo medzinárodných asistentov, ktorí by rebelom dodávali pracovnú silu a zbrane. Potom títo rebeli nečakane vytvorili ISIS a ukázali sa, že sú sami hrozbou. Táto vojna sa vyznačuje tým, že včerajší spojenci sa môžu v priebehu niekoľkých hodín zmeniť na priamych nepriateľov pre západné krajiny. Stačí pripomenúť udalosť, ku ktorej došlo nedávno, keď Spojené štáty vycvičili a vyzbrojili takzvanú „30. divíziu“ sýrskej povstaleckej armády v Turecku. Len čo prekročila hranice, okamžite sa v plnej sile pridala k ISIS. Celý zbrojný program podobné organizácie stálo USA asi 500 miliónov dolárov.
Počas piatich rokov vojny sa Asad stal pre západné demokracie a predovšetkým USA kosťou v krku. Pre krajiny, ktoré využívajú Sýriu na trénovanie svojich globálnych ambícií, nezáleží na tom, čo sa stane s týmto územím a ľuďmi, ktorí na ňom žijú. Ale pre susedov v regióne je to naliehavý problém, pretože čelia utečencom a iným dôsledkom vojny. Nikto tiež nie je spokojný so vznikom nekontrolovaného pologangsterského štátu, ktorý popiera normy medzinárodného práva a vytvára permanentné ohnisko napätia. Aj keď to Spojeným štátom celkom vyhovuje, keďže ďalšou ranou bude ten istý Irán.
Konfigurácia v Sýrii sa vyvinula nanajvýš kuriózne. Na jednej strane zvyšky vládnej armády, ktorá sa zahryzáva a snaží sa zastaviť prúd teroristov, ktorí sa stávajú ako armáda. Na druhej strane, západná koalícia krajín, ktoré bombardujú ISIS bez akéhokoľvek medzinárodného povolenia, ale často sú pod útokom práve tie časti lojálne vláde. Všetko sa dynamicky mení v závislosti od obratu politického kurzu v Spojených štátoch. Ale ani s takýmito špinavými krokmi nebolo možné dosiahnuť kolaps Sýrie za päť rokov.
Na druhej strane je tu iránska armáda, ktorá poskytuje podporu sýrskym jednotkám, tvorí hlavnú líniu obrany. Pre Irán je zachovanie Sýrie ako štátu dôležité, nechcú byť ďalšími kandidátmi na nastolenie demokracie v regióne a „správnych západných hodnôt“, bojujú o svoju budúcnosť. Prítomné sú aj iracké jednotky, ktoré však po dlhých rokoch vojny a rozpadu krajiny nedokážu poskytnúť silnú podporu.
Teraz, okrem materiálnej a technickej pomoci, Rusko vstúpilo do tejto vojny a začalo bombardovať pozície všetkých skupín, ktoré sú proti legitímnej vláde Sýrie. Úloha, ktorej čelí skupina, znie jednoducho a jasne, vykopať celú pozemnú infraštruktúru nepriateľa a obrátiť priebeh vojny v prospech sýrskej vlády. A na to sú všetky možnosti.
Po prvé, nepriateľ nemá systémy na boj proti moderným lietadlám, protivzdušná obrana je špekulatívna. Samozrejme, musíme priznať fakt, že západné demokracie začnú s dodávkami moderné komplexy Protivzdušná obrana rebelom, ale potom ich vzhľad nezostane bez povšimnutia a vyvstanú oprávnené otázky. Ak sa tak stane, už to neprerastie do politického škandálu, konflikt sa posunie do úplne inej roviny. Pri pohľade na pozíciu Spojených štátov amerických k dodávkam zbraní Ukrajine možno očakávať, že sa tak nestane.
Po druhé, po dosiahnutí vzdušnej nadvlády budú môcť sýrsko-iránske jednotky prejsť na čistenie území a postupne začnú rozširovať svoju prítomnosť na zemi. Je ťažké posúdiť, ako bude táto fáza operácie prebiehať, treba pochopiť kvalitu určitých jednotiek, ale s najväčšou pravdepodobnosťou budú úspechy mierne až výrazné.
Po tretie, rozšírenie územia bude znamenať aj zväčšenie zóny kontrolovanej ruskou vojenskou skupinou. Hlavnou úlohou nie je len pomoc pozemným silám, ale pokrytie vzdušného priestoru Sýrie. Postupne sa rozširujúca kontrola nad územím, koaličné letectvo bude z tohto územia vytláčané, nedostanú možnosť ako doteraz prelietavať a bombardovať, čo chcú. Je možné, že tu dôjde k excesom, ale vzhľadom na to, že legitímna vláda Sýrie nedala koalícii právo bombardovať svoje územie, legálne každé zostrelené lietadlo bude zostrelené vlastnou vinou, za narušenie územia iného štátu. . A nie je to prázdna hrozba, skupina na to už schopnosti má, v budúcnosti budú len pribúdať v súlade s nárastom územia pod kontrolou sýrskej vlády.
Na začiatku roka 2015 boli štatistiky strát oboch strán konfliktu približne rovnaké, straty sa odhadovali na 200-tisíc zabitých na každej strane. Ale objavenie sa letectva, potlačenie pozemných základní, dramaticky obráti príliv opačným smerom, teraz budú rebeli umierať častejšie.
Je nepravdepodobné, že sa táto vojna rýchlo skončí, skôr sa zmení na inú kvalitu a v tejto podobe bude pokračovať ešte niekoľko rokov. Ale rozhodne môžeme povedať, že kroky Ruska zmenia priebeh tejto vojny a zároveň ukážu, že koalícia celé tie roky nerobila to, čo deklarovala. Z pohľadu diplomacie sú už teraz kroky Ruska veľkým víťazstvom, ktoré mení pomer síl v regióne a v budúcnosti povedie k jeho stabilizácii. Dostávame spojencov tvárou v tvár Iránu a Sýrii (Irán je najzaujímavejší), ako aj Iraku (ktorý nie je až taký zaujímavý, ale stále významný). Význam týchto spojencov pre budúcnosť by sa nemal preceňovať, ale teraz idú rovnakou cestou ako Rusko.
V Sýrii sa pripravuje scenár boja proti západným demokraciám, ktoré ničia štáty. Prvýkrát v novodobej histórii. A toto je skutočná mierová misia, aby si ju veľa nešťastných postáv nevymyslelo. Západné krajiny sa už takmer päť rokov snažia konflikt verbálne vyriešiť, no buď to nedokážu, alebo jednoducho sledujú iné ciele. Vzhľadom na medzinárodné palivo pre túto vojnu, bez ktorého by to nebolo možné, som vsadil na to druhé.
A posledný. Pre armádu sú dôležité bojové skúsenosti. V Sýrii to máme v praxi. Ide predovšetkým o ochranu našich hraníc, ako tomu bolo v roku 1939 na Khalkhin Gol.
Chudoba sa u nás stala tou najstrašnejšou kliatbou, ktorou rodičia strašia svoje deti a v akejkoľvek mierne emotívnej diskusii bude odporca obvinený z darebáctva. Pozeráte a premýšľate, či to napísal hlboko veriaci človek, ktorý sa rozhodol moderne citovať „chudobných v duchu“ z Matúša a Lukáša, alebo či je to naozaj druh kliatby – pozriete sa a vaším protivníkom sa stane víťaznejší, pozná všetky strasti života. Prekvapuje ma, že mnohí ľudia prirovnávajú nešťastie, vždy zlú náladu a peniaze. Je možné, že ich v detstve nenaučili niečo dôležité, ale keď vyrástli, prežili viac ako tucet rokov, pretože sa vedia rozhliadnuť a pochopiť, že peniaze sú jedným z mnohých faktorov nášho života. Nie je to najdôležitejšie a definujúce.
V tejto chvíli vždy dostávam takéto komentáre - ľahko sa mu hovorí, s jeho peniazmi je všetko v poriadku a nie sú žiadne problémy, ale na našom mieste by ste môj drahý spievali úplne inak. Odpoveď na to je celkom jednoduchá – mal som v živote rôzne obdobia. V mladosti, keď žil sám a živil sa sám, veľa pil. Stalo sa, že neboli vôbec žiadne peniaze, dokonca ani ísť na narodeniny priateľa nebolo osudom, maličkosť nebola zoškrabaná na metro. V roku 1992 bolo okolo mňa veľa takýchto ľudí, väčšina z nich zmenila svoj život, pretože chceli pre seba a svojich blízkych niečo iné. Chudoba pre mňa nikdy nebola nejakým urážlivým stavom, vnímal som to ako prechodné obdobie v mojom živote - hlavu mám na pleciach, ruky a nohy mám, čo znamená, že bude možné zarobiť peniaze a žiť v kľude. V pamäti mi z tej doby utkvela spomienka - máj, prvé slnko pľuje na ulicu, v rozbitých čižmách sŕkam vodu z mlák, no nálada je výborná, prichádza leto a s ním spojené drobné radosti. Stav šťastia, ktorý ma odvtedy vždy sprevádza.
Mal som veľké šťastie v tých rokoch, kde som nemal šťastie. Boli veľké a ľahké peniaze, ktoré prišli ľahko a tiež vám prekĺzli pomedzi prsty. Bol to zaujímavý zážitok, keď sa ľudia okolo mňa zlomili a nevedeli sa postaviť na nohy. V Rusku je to tak, keď človek dosiahne nejakú výšku alebo mrakodrap, zahryzne sa do neho a snaží sa vydržať do posledného. Po páde z nej si často zlomí chrbát, hoci by sa zdalo, že nemá výšku, pár centimetrov od zeme a nemôže spôsobiť smrteľné rany. Tento pohár ma prešiel, vďaka mojim rodičom sa peniaze nevnímali ako samoúčelné a moji starí rodičia učili, že chudobný môže byť každý a nie vždy to závisí od človeka. Chudoba nie je zlozvyk, tento názov Ostrovského hry sa v našom živote stal známym a veľmi presným. Donedávna bolo všetko presne takto, no počas perestrojky sa všetko akosi posunulo inak – veľa ľudí začalo merať úspech a postavenie v spoločnosti výlučne peniazmi. Dievčatá vychádzajú z predpokladu, že sa vám darí a chlapci, ktorí sa snažia niečo dosiahnuť, aby si takéto dievčatá získali. Akýsi začarovaný kruh, v ktorom sa dostali do popredia veci, ktoré tam nemali byť. Ale bokom recitatívy na známe a nudné témy.
Chudoba nemôže byť prekliatím alebo nejakou nevýhodou, najmä vrodenou. Je to dosť normálny stav pre akúkoľvek spoločnosť a mnohých ľudí, ktorí v nej žijú. Nie, nechápte zle, som pripravený hlasovať za to, aby sa všetkým žilo dobre, bohato a dôstojne. Navyše chcem, aby bolo v mojej krajine všetko usporiadané týmto spôsobom. Ale to záleží nielen na mne, ale aj na iných ľuďoch, z ktorých to niektorí nedokážu a tá druhá časť, ako všade inde na svete, jednoducho nič nechce. Tých, ktorí bojujú a snažia sa dostať z chudoby, si veľmi vážim. Títo ľudia majú ťažkú štartovaciu pozíciu, potrebujú pomoc. Nie, nie peniazmi, ale radou, podporou a tlačením správnym smerom. Ja sám som bol na ich mieste as veľkou vrúcnosťou spomínam na všetkých, ktorí sa zúčastnili na mojich univerzitách. Ale pomôcť dronom? Nikdy.
Normálni a dospelí, adekvátni ľudia sa boja chudoby. Navyše, chudoba je pre nich zvláštny a zvrátený stav, ktorý označujú ako neschopnosť kúpiť si nový iPhone. Aj samotná myšlienka, že sa človek považuje za chudobného, keď si nemôže kúpiť drahý telefón, ma šokuje. Nie je pochýb o tom, čo bude človek jesť, ako žiť, potrebuje hračku. Milá hračka. Poviem to takto – títo ľudia nie sú chudobní, len závidia a chcú si kúpiť drahé hračky chcú sa rozmaznávať. Nemať príležitosť.
Uvediem ďalší príklad, ktorý ma napadol. Známy lekár sa sťažoval, že nemeckí lekári žijú oveľa lepšie ako on. V čase hádky som sa pýtal, prečo sa pri karhaní spoločnosti, krajiny a všetkých naokolo porovnáva s kolegami v Nemecku, a nie v Maďarsku či Afrike. Čo ho núti pýtať sa, prečo sú Nemci lepší ako on a prečo žijú bohatší. A nepýtajte sa, prečo je lepší ako lekári z Afriky alebo rovnakého Maďarska a prečo je jeho bohatstvo výrazne väčšie. Všetky takéto príbehy nie sú o chudobe, ale o túžbe ľudí dostávať viac, ako dostávajú dnes. A títo ľudia sa úprimne považujú za chudobných, na druhé auto im chýbajú tisíce iných áut. Nahradenie pojmov, ktoré dobre charakterizuje problém, sa mnohí považujú za chudobných, pretože vidia bohatých ľudí a veria, že mali byť bohatí spravodlivo. Závisť je pocit, ktorý ich odsudzuje byť chudobnými vo svojej duši, myšlienkach a skutkoch. Nie je však chudobný na žiadne merateľné štatistické charakteristiky. Verte, že žijú oveľa lepšie, ako je životné minimum.
Chudoba však existuje všade, v USA, v Rusku, v Európe, v ktorejkoľvek krajine na svete. Niekde je chudobnejších viac, niekde menej. Spoločenské otrasy sa stávajú, u nás ich bolo dosť a v mojej rodine si ich mnohí pamätajú, rozprávali deťom, ako to vtedy bolo. Keď sa zrazu ponoríte od princov do blata, je tu málo príjemného. Otázkou ale je, ako svoj stav vnímate – môže byť večný, alebo môže byť dočasný. V súvislosti s chudobou sa ľudia veľmi líšia, myslím si, že by sme to mali považovať za dočasný jav a vynaložiť maximálne úsilie na zmenu situácie. Nemôžeš len zdvihnúť ruky a povedať, že to vzdávaš.
Mám kamaráta, zarobil už dvesto-tristo miliónov. Sám presne nevie, koľko, jeho majetok kolíše podľa hodnoty akcií a iných premenlivých faktorov. Pred pár rokmi sa nervovo zrútil, keď sa zrazu začal báť, že by mohol skrachovať. Bol som tak znepokojený, že sa to zmenilo na veľký problém - moja chôdza bola trhavá, objavili sa fóbie, priviedol som svoju polovičku k nervovému zrúteniu. bavil sa tým kompletný program. Bránil svoju výšku pred vymyslenými problémami, vymýšľal ich za pochodu. A potom sa našiel v náboženstve a bol prepustený. Upokojený. Neviem, nakoľko je pravdovravný a on sám verí, že peniaze už pre neho nie sú to hlavné, ale správa sa, akoby to bola pravda. Presunutý na inú úroveň a myslí na iné veci.
Opačný príklad. Chudoba nemôže byť ospravedlnením za to, že niečo neurobíte a nerozvíjate sa ako človek. To je úbohá výhovorka, človek musí rásť a rozvíjať sa. A vždy sú na to príležitosti, bez ohľadu na to, ako žijete. Prepáčte mi moralizovanie, ale takéto jednoduché veci si treba pripomenúť a povedať, inak sa na ne zabúda. Ak chcete žiť ako dron, potom sa neospravedlňujte, že neexistuje spôsob, ako niečo urobiť, je to z nedostatku túžby a horlivosti.
A je tu ďalší bod, len som sa ho trochu dotkol. Mnohí sa považujú za chudobných bez toho, aby vedeli, čo je chudoba. Nehnevajte sa na osud, nesťažujte sa. Koniec koncov, môže vám ukázať, čo znamená byť skutočne chudobným človekom. A potom budete s nostalgiou spomínať na minulosť. Najdôležitejšia je však jednoduchá myšlienka – v chudobe nie je nič hanebné alebo zlé. Pre mnohých ľudí je to normálny stav. Stav je dočasný. Ako nádcha alebo chrípka. Niekto ochorie rýchlo a ľahko, niekto v zdĺhavej forme. Ale ak sa chcete vyliečiť, vždy môžete, bola by taká túžba. A ešte niečo - ľudia, ktorí sa snažia hodnotiť druhých len podľa auta, domu, priateľky, miest, kde človek odpočíva mi spôsobujú odmietnutie. To znamená, že sa boja chudoby a sú pripravení urobiť čokoľvek, aby sa takémuto príbehu vyhli. Boh ich žehnaj všetkým, aby sa mali dobre. Ale nemám k nim žiadnu dôveru. Jedno viem o sebe určite – bez ohľadu na to, kde sa ocitnem a žijem v blahobyte alebo chudobe, nájdem si niečo, čo by som mohol robiť a nebudem sa cítiť chybný. A toto nie je šou, naozaj si to myslím a z tohto pochopenia vyplývajú všetky moje činy. Peniaze nie sú niečo, za čo sa oplatí bojovať na smrť. V živote je veľa iných vecí, ktoré sú oveľa dôležitejšie a zaujímavejšie.
Som si istý, že mnohí tento text nepochopia a povedia si, že peniaze sú predsa len dôležitejšie. Neváhajte napísať do komentárov, čo si myslíte a prečo. Môžete rozprávať príbehy o chudobe a o tom, prečo vám bráni žiť normálny život, aký si zaslúžite. Alebo naopak, rozprávajte príbehy o úspechu. Neviem, aký príbeh máte v zásobe. Stačí to povedať nižšie.
Už viac ako rok trvá ekonomická vojna, v dôsledku ktorej zmizlo množstvo produktov z pultov obchodov. Pred rokom z toho vreli sračky, zrazu sa ukázalo, že väčšina liberálnej populácie sa nezaobíde bez parmezánu, foie gras a mušlí, ako aj jogurtov, ktoré dovážajú lietadlom z Francúzska. Ukázalo sa, že problém je v tom, že bez týchto produktov je život moderný človek nemožné. Otázku, prečo ma oberajú o výhody civilizácie, si kládol každý druhý stonajúci človek.
A teraz musím povedať jednoduchú vec – páni a dámy, ktorí sa vtedy tak obávali sankcií, sú ľudia, ktorí sú pripravení o veľa na lahodný kúsok chleba a syra. Skoro všetko. Vždy sa takí ľudia nájdu, no je desivé, že ich je v našej spoločnosti relatívne veľa. O to prekvapujúcejšie je, že týchto ľudí sa sankcie takmer nedotkli, keďže ich úroveň bohatstva im neumožňovala neustále jesť potraviny, na ktoré sa obmedzenia vzťahovali. Ich rozhorčenie bolo často teoretického charakteru, pretože keď som sa snažil zistiť, čo presne stratili, nenašiel som odpoveď na túto otázku. Hamon je preč? Predáva sa ako predtým za šialené peniaze, nič sa nezmenilo. Išiel som do neďalekého obchodu, môj vlastný je v rovnakej cene - ani za rok staré zásoby neodišli. Niektoré produkty zmizli, niektoré sa objavili ako ich náhrada. Najhoršie boli reštaurácie, ale už si zvykli, zmenili jedálny lístok, nakoniec sa nič hrozné nestalo. Skrútili sa, našli cestu von a urobili presne rovnakú úroveň kuchyne.
Niekedy má človek pri počúvaní utrpenia pocit, že v obchodoch sú prázdne regály, nie je čo jesť ako v 90. rokoch a vrátil sa totálny nedostatok. Pred rokom boli najobľúbenejšie správy s prázdnymi regálmi obchodov. Ale dnes sa z nejakého dôvodu tí istí ľudia neponáhľajú zverejniť fotografie regálov v rovnakých obchodoch, kde je všetko preplnené výrobkami. prečo? Zjavne to odporuje ich postoju k tomu, že sa ich proroctvo nenaplnilo a v krajine je jedlo.
Vedú ekonomickú vojnu s Ruskom, v ktorej je postavenie mojej krajiny dosť vyrovnané. Rusko neudrie palicou, ale odreže tie produkty a tovary, ktorých absencia obyvateľom neublíži. A minulý rok to jasne dokázal, potraviny sa nevyparili, krajina má mäso, hydinu, syry, mliečne výrobky, chlieb. Samozrejme, ak niekto miloval Lyon Camembert, potom si ho nebude môcť kúpiť v blízkosti domu. Mám z toho obavy? Vôbec nie. Bez ohľadu na to, do akej miery väčšina obyvateľov Ruska o tom nestoná, pre ktorú tento syr a iné výrobky neboli zahrnuté do bežnej stravy. Komickosť situácie spočíva v tom, že sankcie zasiahli produkty s najvyššou maržou (čítaj drahé) a bojovníci za ľudí si akosi nevedia vysvetliť, o čo presne tí istí ľudia prišli. Odpoveď od Obyčajní ľudia celá táto rétorika zlyháva. A keď nenájde žiadnu odpoveď, začne stará pesnička o hlavnej veci - federálne kanály ľuďom vymyli mozgy.
Teraz sa pozrime na ničenie potravín, proti ktorému petíciu podpísalo 200 000 ľudí. Existuje zákon o sankciách, podľa ktorého je zakázané dovážať a predávať do Ruska určitý tovar. Mnohí dodávatelia našli riešenia a nelegálne spôsoby ich dodania. Preto sa sprísňuje kontrola, ide o normálne opatrenie, inak sa všetky sankcie menia na frašku, ktorá neprináša reálny výsledok.
Prečo sa produkty ničia? Odpoveď na túto otázku je zrejmá každému, kto na päť minút zapne mozog a zamyslí sa nad tým. Po prvé, zničené výrobky sú výrobky, na ktoré sa vzťahujú sankcie a boli dovezené v rozpore so zákonom. Po druhé, colné alebo iné orgány nemajú technické prostriedky na čo i len krátkodobé skladovanie potravín. Vie si niekto predstaviť, že colníci postavili chladničky na mäso? Alebo že máme peniaze z daní (vrátane mojich daní), ktoré možno minúť na skúmanie týchto produktov, ich skladovanie a vytvorenie distribučného systému pre chudobných? Navyše, hlúposť týchto ľudí podpisujúcich petíciu siaha až do toho, že nerozumejú jednoduchej veci – zavedené opatrenia, ak budú efektívne implementované, automaticky povedú k zániku takýchto produktov. Kým píšu petície, tok produktov sa zmenšuje a čoskoro bude veľmi malý. A to znamená, že Rusko splnilo svoju úlohu v plnej miere.
Z úrovne štátu prejdime na úroveň bežných ľudí. Poviem vám jednoduchý príbeh. Z Barcelony som si ako suvenír priniesol známy jamon. A potom mi napíše, že ide o sankcionovaný výrobok a musel byť zničený! Význam poznámky je jasný – ak podporujete ničenie produktov, tak začnite od seba. Pozícia je asi taká obmedzená ako pozícia tých, ktorí petíciu podpísali. A preto. V Rusku nikto nikdy nevolal po zákaze osobnej konzumácie akéhokoľvek jedla alebo čohokoľvek. Sme slobodná krajina – môžete jesť alebo piť, čo chcete. Hoci odvar z muchovníka, dokonca aj Chianti. Toto je vaša voľba. Súkromné. Ak chcete ukázať nešťastné vlastenectvo a odmietnuť niektoré produkty, potom je to vaša vec. Tvoje odmietnutie nijako neovplyvní ekonomiku, je smutné hovoriť o samozrejmých veciach, ale je to ako zákaz Coca Coly. Vlastenecké, ale nefungujúce. Preto tieto nezmysly nikto nerobí. Načo strácať čas.
Môžem si odoprieť syr, džem, víno a všetko ostatné z kategórie lahôdok? Jednoducho a jednoducho. Ak áno, prečo nie. Chápem, na rozdiel od liberálnej strany, za akým účelom boli sankcie uvalené a o čo sa ako krajina snažíme. Zdieľam tieto ciele úplne a úplne. A vôbec si nemyslím, že ak sa Európa a niekoľko ďalších krajín pokúšajú o nás utrieť nohy, potom je to prípustné. Už sa stalo memom, že Európa je „civilizovaný“ svet. Ľudia o tom väčšinou hovoria, že videli Európu v televízii, inak by boli presiaknutí civilizačnou úrovňou v Rusku a neopakovali by rozprávky z propagandy.
V Rusku je veľa ľudí ako ja. Nie všetko sa nám páči, veľa sa nám nepáči. Ale v situácii, keď sa vedie ekonomická vojna proti Rusku, nevidíme iné východisko, ako podporiť našu stranu v tejto vojne. Každý má svoju stránku, niekto má sen, že Rusko prestane existovať a oni dostanú svoj kúsok syra, moja úloha je presne opačná – aby bola moja krajina silná v každom zmysle slova.
A vždy, keď ľudia začnú písať alebo hovoriť, že im bol odobratý parmezán alebo niečo podobné, mimovoľne chápem, odkiaľ sa vo vojne vzalo toľko policajtov - tiež nemali dosť jedla a veselo (no, alebo so smútkom a smútkom ) mučili a mučili, zabíjali ľudí rovnakej krvi ako oni. Potrebovali to pre svoje blaho. Je dobré, že situácia u nás nie je taká a nehovoríme o totálnej vojne, zatiaľ len ekonomickej. Ale aj tu sa ukazuje, ako im záleží na ich nasýtení.
A ešte niečo - liberáli z nejakého dôvodu veria, že len oni majú ten správny uhol pohľadu a iné názory neexistujú a byť nemôžu. Vyjadrite sa tým, ktorí veria, že v tejto ekonomickej vojne to môžeme a mali by sme urobiť.
Istá časť spoločnosti má zaužívaný stereotyp, že v Z-a-pade (presne tak vyslovujú toto slovo s ašpiráciou) je všetko oveľa lepšie ako v Rusku. A tečú tam rôsolové rieky, sloboda slova existuje v akomkoľvek zmysle, polícia nikdy nepustí ruky a všetci úradníci sú veľmi často vzdelaní, nič nekradnú. Na zemi stelesnený raj, ktorému sa dá len ťažko uveriť, no snažia sa o tom z roka na rok presvedčiť. Obzvlášť vtipné je čítať, že západná tlač žije podľa úplne iných zákonov, nikdy sa nezúčastňuje na propagandistických hrách, neorganizuje hony na čarodejnice a je celá v bielom. Klamstvá čistej vody, ale kto tomu uverí? Z nejakého dôvodu však vedia, že tam striekajú rôsolové rieky a všetko je v poriadku.
Viete, poviem vám to takto – ani jeden štát ešte nedokázal zmeniť ľudskú povahu. Pokusy sa robili počas celej histórie ľudstva, niekde boli úspešné, niekde nie. Ale väčšina štátov, keďže boli plus/mínus rovnaké, zostala rovnaká. Rétorika sa mení, ale všetko ostatné zostáva rovnaké. Aby som neupadol do hriechu zovšeobecňovania, rozoberiem len jeden prípad, ktorý ma osobne opäť raz presvedčil, čo je Bloomberg a prečo je to ďalší zdroj, ktorý možno pokojne považovať za neobjektívny a politicky overený.
Hlavný leitmotív materiálu je veľmi jednoduchý - Kaspersky je bývalý špión KGB, chodí do kúpeľov s nesprávnymi ľuďmi a pomáha FSB, to znamená, že neexistujú žiadni bývalí špióni. To všetko vedie k myšlienke, že Kaspersky Lab, jeden z najsilnejších hráčov na trhu s antivírusovým softvérom, je hrozbou. Cez to všetko v materiáli otvorene. Nemám absolútne žiadne znalosti o vnútornom fungovaní spoločnosti Kaspersky Lab, ale to, čo je napísané v článku, jednoducho nezodpovedá realite tohto trhu. V žiadnom prípade nie. Bolo by možné analyzovať dohady, ale nemá zmysel to robiť.
Tu Eugene Kaspersky vyjadril svoj názor na toto http://e-kaspersky.livejournal.com/216149.html
Prečo celý tento príbeh? Toto nie je o biznise, to je skúška na vši zo strany amerických mocenských štruktúr. V Rusku sa im nepáči veľa vecí, nemajú radi firmy, ktoré odtiaľto pochádzajú. Ale som si istý, že sú šialene naštvaní, že ich malé kybernetické zločiny sú ťahané do otvoreného sveta a verejne namáčané vo svojom vlastnom biznise. Spoločnosť Kaspersky Lab to urobila niekoľkokrát a názorne demonštrovala, čo sa deje, na príkladoch. Tak som dostal túto odpoveď, aj keď je dosť pomalá a slabá. Tento príbeh sa ale rozhodne neoplatí podceňovať, premení sa na pravdu – táto informácia bude vtĺkaná do hláv až do nepríčetnosti, až kým nebude vnímaná ako konečná pravda. prečo je to tak? Áno, všetko je jednoduché - pretože existuje jednoduché úlohy, znič nás a všetko dobré. Je to len cielená strela, nič vážne. Nebudem sa však čudovať, ak bude ďalším krokom amerického senátora požadovať vyšetrenie aktivít spoločnosti na základe výsledkov publikovania rešpektovanej publikácie. Nič nenájdu, ale dajú do kolies palice, čomu sa hovorí pokaziť nervy.
A po takýchto príbehoch, keď Bloomberg robí láskavosť americkým spravodajským agentúram (nazvime veci pravým menom), budete hovoriť o slobodnej tlači? Nerozosmievaj ma. A aby som ilustroval dvojaký meter, dovoľte mi odfotiť ženu, ktorú pokojní policajti vo Frankfurte odprevadili domov. Jednoducho vyjadrila svoj názor na to, čo sa deje, a preto ju nikto nebil, len sa rozhodla zapísať svoje myšlienky pre potomkov na polícii.
Ako viete, twitterový účet ruského premiéra Dmitrija Medvedeva bol včera napadnutý. Eldar Murtazin, postava široko známa v úzkych kruhoch, dal pri tejto príležitosti ďalší komentár"Ruská spravodajská služba":
Viete, existuje kategória ľudí, ktorých možno nazvať „odborníkmi na všetko“. Patrí k nim napríklad Dmitrij Puchkov, do ktorého sféry pôsobnosti patrí široká škála životných javov – od politickej ekonómie až po vojenské záležitosti. Eldar sa zjavne rozhodol ísť rovnakou vychodenou cestou. Aj novinári RSN našli niekoho, na koho sa môžu obrátiť. Predpokladám, že výber „odborníka“ prebehol podľa nasledovného scenára: „Takže, Twitter je taká kravina v Medvedevovom iPhone, však? A kto je náš špecialista na telefóny, Murtazin? Zavolajme mu."
Samozrejme, ani ja nie som veľký špecialista, ale na rozdiel od Eldara Murtazina som sa sám zaoberal webovým vývojom a preto môžem s istotou povedať, že ochrana pred uhádnutím hesla hrubou silou (teda pred tzv. ”) odkazuje na základy bezpečnosti a je implementovaný na akomkoľvek webe, ktorý rešpektuje seba samého, nehovoriac o veľkých službách. Ak mi neveríte, môžete sa päťkrát za sebou pokúsiť prihlásiť na Twitter alebo Facebook nesprávnym heslom. A tvrdenie, že Twitter nedisponuje žiadnymi ochrannými prostriedkami, je hrubým skreslením faktov (najmä Twitter dlhodobo podporuje dvojfaktorovú autentifikáciu), ako aj výmysly o získaní statusu Overené po predložení pasu.
Nie, samozrejme, hackeri teoreticky stále môžu získať heslo z Medvedevovho Twitteru. Najmä je to možné, ak mal heslo ako „QWERTY“ alebo „heslo“ (v slovníkoch hesiel, ktoré som videl, boli tieto dve slová na prvom a druhom mieste). Úprimne však dúfam, že ruský premiér stále používa ako heslo niečo sofistikovanejšie, inak je to úplne smutné (hoci sa nedá nič odpísať, Medvedevove mentálne schopnosti niekedy spôsobujú zlé podozrenia).
Čo však Eldarovi uniklo, boli bezprostredné správy, že útočníci sa nabúrali nielen do účtu ruského premiéra na Twitteri, ale získali aj prístup k jeho trom poštovým schránkam a archívu fotografií z jeho telefónu. To druhé je možné len vtedy, ak to kompromitujú účtu Apple ID. V každom prípade je s najväčšou pravdepodobnosťou najprv rozbité Apple ID, alebo len jedna z poštových schránok, z ktorých sa potom vybralo všetko ostatné, vrátane prístupu k účtu Twitter.
P.S. Paradoxne, po tomto hacknutí som sa začal k Dmitrijovi Medvedevovi správať s určitými sympatiami. Zverejnené údaje podľa mňa ukazujú, že nemá skutočné mocenské páky, vo vláde hrá rolu svadobného generála a celkovo je to dosť nešťastný človek. ♦
Najnovšia dráma od Nokie zdvihla vlnu protichodných informácií, často vytrhnutých z kontextu alebo nepochopených – v dôsledku toho veľa ľudí nechápe, o čo presne ide a majú ešte viac otázok. Odkedy Nokia šíri lži vo svojom oficiálny blog a v rozhovoroch, ktoré poskytli jej PR pracovníci pre tlač, vidím potrebu prezentovať moju stránku tohto príbehu bez toho, aby som ho skresľoval PR mašinériou v službách najväčšej korporácie, aby ste si mohli urobiť vlastné závery a pochopiť, kde pravdou je.
1. Majetok spoločnosti Nokia
Teraz Nokia žiada, aby jej „majetok“ vrátili. Ak som aj dobre tipoval a jej "vlastnosťou" sa myslí N8, je tu malý problém... Nokiu N8 nemám a nikdy som nemal. Fyzicky nemôžem vrátiť to, čo nemám. Nokia si môže písať, čo chce, ťahať moje meno v špine, ale nezmení sa fakt, že to, čo nemám, jednoducho nedostanem späť. Moje zdroje mi poskytujú informácie, pretože som novinár, neplatím ich, nedávam drahé darčeky, ale robím si svoju prácu, robím si priamo profesionálne povinnosti, prezentujem čitateľom svoj pohľad na vec. Toto robia skutoční novinári aj z nátlaku.
2. Konzultačná práca
Fámy, ktoré s najväčšou pravdepodobnosťou šíri Nokia, že pracujem ako konzultant spoločnosti Samsung, sú NEPRAVDIVÉ. Toto je jasný pokus kompromitovať mňa a moje aktivity. NIKDY som sa nepodieľal na vývoji žiadneho produktu, ktorý by konkuroval Nokii N8, nikde nikto nemá jediný dôkaz o opaku. Návrh, aby som informácie o N8 odovzdal konkurentom Nokie, je len pokus ma zamazať blatom, ničím iným. Je smiešne si myslieť, že sa ktorýkoľvek výrobca môže pokúsiť získať prototyp konkurenta od známeho novinára, keď sa pre každý model telefónu vyrobia stovky prototypov a rozdajú sa inžinierom, partnerom, dodávateľom, programátorom, dizajnérom a ďalším ľuďom a organizáciám v okolí. svet - získať od ktoréhokoľvek z týchto ľudí pre -Tichý prototyp v tej dobe je oveľa jednoduchšie. A aj keby som preniesol informácie do spoločnosti Samsung, začala by so mnou potom samotná spoločnosť Samsung spolupracovať a zverila by sa mi so svojimi produktmi? Pochybujem. Navyše, ako už všetci pochopili, nie som veľkým fanúšikom Nokie N8 a nemyslím si, že by Samsung mal o toto zariadenie záujem z rovnakých dôvodov. Povesť poctivého novinára ma celé tie roky živí, nie je také množstvo peňazí, ktoré by stálo za to obetovať povesť, bohatstvo, biznis, kariéru.
3. Novinár alebo bloger
Chcel by som zdôrazniť, že som novinár. Som členom Zväzu novinárov Ruska a Medzinárodná federácia Novinári od roku 2003, to je zrejmé z môjho preukazu totožnosti.
PR stroj od Nokie je vo svojich prejavoch veľmi selektívny; zatiaľ ma odmietajú volať inak ako "bloger". Zdá sa, že slovo „bloger“ považujú za hanlivé, ale je tu ešte jeden, oveľa závažnejší a, bohužiaľ, cynický dôvod: tým, že ma Nokia nazýva „bloger“, sa snaží odstrániť možnosť mojej právnej ochrany mojich zdrojov, ktoré Ako novinár mám na to právo.
4. Prečo?
Prečo tento konflikt začal a ako sme sa k takémuto životu dostali? Všetko sa to začalo po tom, čo sme zverejnili veľmi pozitívnu recenziu na Nokiu 5800, telefón, ktorý v čase svojho uvedenia ponúkal trhu za dané peniaze nevídané funkcie. Nokia nás jednoducho zbožňovala, no láska veľmi rýchlo vyprchala, keď sme začali študovať poruchu reproduktorov na všetkých 5800. Minuli sme veľa peňazí a času, kupovali telefóny a zariadenia, testovali zariadenie po zariadení v rôzne podmienky a v dôsledku toho o tom napísali prvý materiál na svete, čím sa Nokia dostala do nie veľmi pohodlnej pozície. Všimol som si, že počas testovacieho procesu sme informovali spoločnosť v nádeji, že chybné telefóny budú stiahnuté na opravu, urobí sa niečo, aby sa odškodnili ľudia, ktorí minuli peniaze na 100% chybný model, ale bohužiaľ, nič sa nestalo. Dôsledkom tohto vyšetrovania bolo napätie, ktoré vzniklo v našich vzťahoch.
Potom sme urobili prvú ukážku Nokie N97 na svete a videli sme veľa problémov so zariadením, ale recenzia, ktorú som napísal, bola vo všeobecnosti pozitívna na základe sľubov Nokia opraviť softvérové chyby nájdený v predprodukčnej vzorke. Veril som týmto sľubom spoločnosti, ktorá predtým vždy dodržala slovo, a tým ohrozila svoju reputáciu. Čo bolo ďalej známe celému svetu - N97 sa stal symbolom zlyhania Nokie, jeho vzťahu k používateľom. Potom sme si začali hovoriť všetko, čo vidíme, napriek ubezpečeniam, že v budúcnosti sa všetko napraví, a náš vzťah sa začal pred našimi očami zhoršovať.
Nokia tvrdí, že náš zásadový postoj ku kvalite produktov a služieb Nokia nie je základom môjho obťažovania, ale realita hovorí inak: roky sme my a ďalší novinári po celom svete mali prístup k prototypom Nokie a nikto s tým nemal problémy .. Ešte pred pár dňami sme videli únik prototypu Nokie N8 s QWERTY klávesnicou bez akejkoľvek spätnej väzby od výrobcu. Na tomto základe verím táto situácia pomsta za moju negatívnu spätnú väzbu na súčasnosť a budúcnosť produktové rady spoločnosti a jej manažmentu.
Teraz sme svedkami klamstiev a klebiet, ktoré o mne šíri Nokia. Nemám milióny dolárov a PR ľudí, aby som bojoval proti spoločnosti takejto veľkosti. Som len novinár, ktorý si robí svoju prácu. Pracujem pre svojich čitateľov a nech sa deje čokoľvek, aj naďalej budem robiť to, čo viem najlepšie – priebežne vás informovať a úprimne opísať všetko tak, ako to vidím ja.
Eldar Murtazin ()
Už pomerne dlho sa v rôznych publikáciách a v rádiách stretávam so zaužívanou frázou „Mobile Lead Analyst výskumná skupina Eldar Murtazin". Stačí vyhľadať túto frázu v Yandex.
Prvýkrát som sa toto meno dozvedel, keď komentoval nami iniciované prerušenie zmluvy s ruskou Nokiou. Hlavný analytik analyzoval nasledovné:
Eldar Murtazin, vedúci analytik Mobile-Research Group: "Pre Nokiu je to podľa môjho názoru pozitívny vývoj. Existujú dôvody domnievať sa, že od tohto momentu začne internetové zastúpenie spoločnosti konečne fungovať a adekvátne fungovať." pre Lebedev Studio potom s najväčšou pravdepodobnosťou dôsledky toho, čo sa stalo, môžu byť také, že sa spoločnosti zatvoria dvere na západný trh.
(http://www.adme.ru/studiya_artemiya_lebedeva/2007/06/28/18932/)
Vlastne som upozornil na autora tohto citátu, pretože je dosť ťažké napísať hlúpejší odpad. Človeka ovládajú tie najprimitívnejšie firemné stereotypy a vôbec si nevie predstaviť, že život je zaujímavejší, zložitejší a múdrejší ako jeho jednobunkové predstavy, že pred dverami západného trhu sú vrátnici, či dokonca len nainštalovaná fotobunka. .
Odvtedy som vždy rád sledoval to, čo analyzoval hlavný analytik.
„Ruskí operátori sa neukážu skvelá aktivita v tejto veci,“ hovorí Eldar Murtazin, popredný analytik v Mobile Research Group.
(O iPhone, Gazeta.ru)
„Povrávalo sa, že Alexander Izosimov bude pracovať pre THK-BP. A vyzerá to tak, že je to pravda. Znakom je konflikt akcionárov, ktorý tlie a stále tlie. Napriek dobrému rastu ide o problematické aktívum. Je pravda, že spoločnosť začala so zmenou v strednom manažmente,“ povedal popredný analytik v rozhovore pre NewTimes.ru Mobilné spoločnosti Výskumná skupina Eldar Murtazin.
(O Vimpelcom, NewTimes.Ru)
Je pravda, že Eldar Murtazin, popredný analytik v Mobile Research Group, poznamenáva, že úroveň konkurencie na uzbeckom trhu je stále dosť slabá a hlavný boj o ňu je stále pred nami.V Severnej Kórei nemožno Kim Čong Ila volať jednoducho krstným menom, vždy hovoria „milovaný vodca súdruh Kim Čong Il“. Rovnako aj Eldar Murtazin – vždy je vedúcim analytikom Mobile Research Group.
(O VimpelCom, RBC-St. Petersburg)
Stačí povedať, že v Mobile Research Group je okrem vedúceho analytika ešte jedna sekretárka – na pozícii iba analytika maloobchodného výskumu – a nikto iný (http://www.mobile-analytics.ru/ kontakty.shtml). Preto je úroveň dôvery v tie publikácie, ktoré citujú popredného analytika, približne nulová.
Osobný účet poistenca
Automatický identifikačný systém Spoločné používanie AIS s elektronickým mapovým systémom
Wargame: Red Dragon sa nespúšťa?
Smutný escobar „Tvár súdneho systému Ukrajiny“
ROME Total War – ako odomknúť všetky frakcie?