Ucuz oyun işlemcisi amd. Coffee Lake Benchmark: i3, i5 veya i7? Orta bütçeli bir oyun bilgisayarı için işlemci seçimi. Temel saat ve ısı dağılımı

Seçim doğru bileşenler, satın alırken veya yükseltirken kişisel bilgisayar- akıllıca yaklaşılması gereken önemli bir adım. Her şeyden önce, bu oyunlar için kullanılan bilgisayarlar ve dizüstü bilgisayarlar için geçerlidir. Gerçek şu ki, bilgisayar eğlence endüstrisi çok hızlı gelişiyor, bilgisayar donanımı daha fazla performans. İşlemci, bir oyun bilgisayarında özel bir rol oynar, çünkü hızı, yeni ürünlerin fren ve donma olmadan ne kadar süre keyif alacağınızı belirler. Doğru oyun işlemcisinin nasıl seçileceğini aşağıda anlayacağız.

Hızlı büyümeye rağmen bilgisayar Teknolojisi ve yeni oyun endüstrisinin yüksek performans gereksinimleri, oyun için kabul edilebilir işlemciler farklı şekillerde satın alınabilir. fiyat kategorileri. Geleneksel olarak, ayrılırlar:

• Cebinizi kırmayacak oyunlar için uygun fiyatlı CPU'lar. Bu tür işlemciler, nadir istisnalar dışında çoğu yeni oyunu destekler;
• Orta fiyat kategorisinin temsilcileri. En son yenilikler de dahil olmak üzere herhangi bir oyunda kendilerini iyi gösterirler;
• Tüm modern gereksinimleri karşılayan ve hatta bunları aşan pahalı modeller;

Performansa ek olarak, tüm fiyat kategorileri arasındaki temel fark, kullanım süreleridir. Bütçe sürümleri iyidir, ancak altı ay sonra - bir yıl belirgin şekilde sarkacak ve kullanıcının tam olarak keyfini çıkarmasını engelleyecektir. Oynanış. Orta fiyat segmenti daha uzun sürer ve bir buçuk ila iki yıl sürer. gözle görülür kayıp performans özelliklerinde. Üst düzey temsilciler, iktidarda sarkmadan uzun süre şekillerini koruyabilirler.

Not! Ne yazık ki, oyun endüstrisinin gelişimi her yıl daha da hızlanıyor ve yeni modeller eskisinden daha hızlı bir şekilde ilgilerini kaybediyor.

Her kategoriye daha ayrıntılı olarak bakalım ve donanımınızı güncellerken para harcamamak için mağazada 2018'de hangi işlemcinin seçilmesi gerektiğine karar verelim. oyun bilgisayarı.

Bir oyun bilgisayarı için bütçe işlemcisinin nasıl seçileceğini merak eden oyuncular, aşağıdaki modellere dikkat etmelidir:

1. Hyper-threading teknolojisini destekleyen 2 çekirdekli Intel oyun bileşenleri;
2. AMD'den dört çekirdekli oyun bilgisayarı işlemcileri;

Intel'den gelen işlemciler, oyunculara 6,5 ​​ila 7,5 bin rubleye mal olacak, bu kadar düşük bir fiyata modern oyuncakları engelleyebilecek değerli özelliklere sahipler. İki grup bütçe bileşeni vardır:

• Modellerin öne çıktığı 7. nesil işlemciler: Pentium G4560, G4600, G4620. 1151 sokete dayanırlar ve çalışma frekansı 3500 ila 3700 MHz arasında değişir;
• Pentium G5400, G5500 ve G5600 serisi modellerle temsil edilen 8. nesil işlemciler. 3700 - 3900 MHz'lik biraz daha yüksek bir frekansa sahip olan 1151-v2 soketini desteklerler;

İlginç bir detay, 2018'in ikinci yarısına ait verilere göre 8. nesil işlemcilerin öncekilerden daha ucuz olması. Modern oyuncaklarla, bu tür bileşenler, frenler olmadan güvenle başa çıkıyor. Ucuz modellerin avantajları:

1. Düşük fiyat;
2. Modern oyun uygulamalarının gereksinimlerine uygunluk;

Eksi - güç rezervi eksikliği. 2019'un yeniliklerinde artık tam kapasite oynamak mümkün olmayacak.

Test sonuçlarına göre, çoğu oyun, bütçe modelleri için mükemmel bir sonuç olarak kabul edilen istikrarlı bir 60 FPS veriyor. Hafif FPS düşüşleri yaşayan sadece birkaç video oyunu var ve oyun saniyede 30 - 55 kare aralığında sayılar üretebiliyor. Bunlar şunları içerir:

• PUBG;
• Assassin's Creed Origins;
• Egemenliğin gelsin;

Ancak, sınırlı bir bütçeniz varsa ve yine de bunları oynamak istiyorsanız, listelenen modeller mümkün olan en iyi seçenekler olacaktır.

AMD rakiplerinin gerisinde kalmıyor ve oyunculara daha az üretkenlik sunuyor bütçe modelleri, satın alma, bir oyun bilgisayarı için hangi işlemcilerin dikkate alınması gerektiği ile ilgili tüm soruları ortadan kaldırır. Bunlar, Ryzen3 ve Ryzen 5 serisinden modelleri içerir.Üçlüler arasında değerli seçenekler şunlardır:

1. Ryzen3 1200;
2. Ryzen3 2200G;

Her iki sürüm de Intel'den iki yerine 4 çekirdeğe sahip olması ve böyle bir işlevin sizin tarafınızdan desteklenmesi koşuluyla temel frekansta hız aşırtma yeteneği ile farklılık gösterir. anakart. Fiyat 6000 - 7500 bin ruble arasında dalgalanıyor ve hız aşırtma durumunda saat frekansı 3100 ila 3700 arasında. AMD ürünlerinin Intel'e tercih edildiği ve sahibinin en sevdiği oyunların keyfini daha uzun süre çıkarmasına izin verdiği saat frekansını artırma olasılığı sayesinde. maksimum ayarlar kalite.

Beşinci model, Ryzen5 1400 tarafından temsil ediliyor ve uzmanlara göre, maksimum performansı düşük bir fiyatla birleştiren öncelikli bir seçim olarak görülüyor. Böylece, yalnızca 7.800 ruble için, kullanıcı aynı anda 8 akışı destekleyen ve 3400 MHz'e hız aşırtma yeteneğine sahip 3200 MHz saat frekansına sahip bir işlemciye sahip olur. İyi bir GeForce Nvidia grafik kartıyla birleştirilen böyle bir model, sahibini hala çok hoş bir şekilde şaşırtabilir.

• Çekirdek i3-8350K;
• Çekirdek i3-8100;
• Çekirdek i3-8300;

Bütçeli muadillerinden farklı olarak modeller 2 yerine 4 çekirdekle donatılmıştır, bu da eğlencenin keyfini çıkarmanızı sağlar. yüksek ayarlar performanstan ödün vermeden. 8100 ve 8300'de hız aşırtma seçeneği bulunmazken, 8350K, doğru anakartla 4000MHz sınırını kırabilir. 11-14 bin rubleye mal oluyorlar ve bu para için mümkün olan maksimum sonucu gösteriyorlar.

AMD hayranlarının da aralarından seçim yapabileceği çok şey var. Bilgisayar donanımı pazarında, orta fiyat kategorisine mükemmel şekilde uyan 2 değerli seçenek vardır:

1. AMD Ryzen 5 2600;
2. AMD Ryzen 5 1600;

Her iki model de 6 çalışma çekirdeğine sahiptir ve aynı anda 12 iş parçacığını destekler. Intel analoglarından daha ucuza mal oluyorlar, ancak hız aşırtma olasılığı olsa bile frekansta geride kalıyorlar. Yani AMD Ryzen 5 2600 modeli hız aşırtma durumunda sadece 3900 MHz'e sahip.

Hangi ortalama oyun işlemcisini seçmenin daha iyi olduğunu düşünüyorsanız, aşağıdaki nüansları göz önünde bulundurun:

• Sıradan oyuncular için Intel Core i3-8350K satın almak tercih edilir. Koşullarda en iyi sonuçları gösterir küçük bir numara bilgisayarda aynı anda çalışan işlemler;
• Kullanıcı ağa oyun akışı yapıyorsa, aynı anda birçok görevi yürütüyorsa, bu gibi durumlarda performansta lider olan AMD'yi seçin;

Bu oyun işlemcileriyle birlikte aşağıdaki gibi video kartlarının kullanılması önerilir:

1. Nvidia GeForce GTX 1060, 1070;
2. AMD Radeon RX 580;

Yüksek grafik ayarlarında en iyi sonuçları göstererek birbirleriyle uyumlu bir şekilde birleştirilirler.

Önemli! Bilgisayar donanımı pazarında giderek daha fazla 6-8 çekirdekli modelin ortaya çıkması nedeniyle, video oyunu geliştiricileri ürünlerini kendilerine özel olarak uyarlamaktadır. Buna göre, 4 çekirdekli modeller her geçen gün daha az alakalı hale geliyor ve satın alma uygunluğu azalıyor.

Üst düzey işlemciler

Pahalı satın almalar kategorisine giren 2018 oyun işlemcileri en çok kabul edilir. karlı yatırım, geliştiricilerin gereksinimlerini karşılamak için uzun süre izin verir. Intel ürünleri şunları içerir:

• Çekirdek i5-8600K;
• Çekirdek i5-8600;
• Çekirdek i5-8500;

Maliyetleri, daha genç sürümler için 18,5 bin ruble ile 21.5 arasında değişiyor. en iyi modeller. Bu oyun işlemcileri frekans hız aşırtma işlevine sahiptir ve tepe değerleri 4300 MHz'dir. Tüm sürümler 6 çekirdek ile donatılmıştır.

Yüksek fiyat kategorisinde AMD şu adaylarla temsil ediliyor: Ryzen 7 1700X, 1800X, 2700X ve 2700. Tüm oyun işlemcileri, aynı anda 16 iş parçacığını destekleyebilen 8 çekirdekle donatılmıştır. Intel'inki gibi tepe frekans göstergeleri 4300 MHz civarında dalgalanıyor ve maliyeti 16.300 - 23.000 ruble.

Tercihler:

1. Core i5-8600K, yalnızca oyunlar için tasarlanmış bir oyun işlemcisi olarak seçilmiştir. Performans, AMD'den daha yüksektir, bu da daha iyi bir sonuç vermenizi sağlar;
2. Yalnızca performansa değil, aynı zamanda çoklu görevlere de değer veren yayıncılar için, oyuna paralel olarak birkaç uygulamanın daha çalıştığı durumlarda kendini daha güvenle gösteren Ryzen 7 2700X'i satın almak tercih edilir;

Kişisel bilgisayarın gücünü artırmak için, oyun işlemcisi ile birlikte aşağıdaki video kartlarından biri satın alınır:

• GeForce RTX 2070;
• GeForce GTX 1070;
• GeForce GTX 1070 I;
• GeForce GTX 1080;

Yukarıda sunulan işlemcilerle en uygun şekilde birleştirilirler ve zaten düşük olmayan performansı artırırlar.

Oyunlar için en iyi işlemci 2019

Birkaç oyun işlemcisi aynı anda bu rolü üstlendiğinden, 2019'da hangi işlemcinin daha iyi olduğu konusunda net bir cevap vermek zor:

1. Core i7 9700K; Aynı anda 8 adede kadar veri akışını destekleyen 8 çekirdekten oluşan güçlü işlemci. Temel konfigürasyondaki çekirdeğin çalışma frekansı, 4900 MHz'e kadar hızlandırılmış 3600 MHz'dir. Gösterge etkileyici ve herhangi bir modern oyun için büyük bir farkla yeterli.
2. Core i9 9900K; Aynı anda 16 adede kadar işlem yapabilen 3 600 MHz'lik 8 çekirdekle donatılmış Intel'den daha da güçlü bir oyun işlemcisi bilgi akışları. Frekans 5.000 MHz'e hızlanır. Üzerinde çalışmak ve oynamak bir zevktir, ancak ürün henüz Rusya pazarında mevcut değildir ve büyük zorluklarla elde edilebilir.
3. Intel Core i7 8700K; 12 iş parçacığına kadar destekleyen 8 çekirdekli oyun işlemcisi. Maksimum çalışma frekansı 4700 MHz'dir. Sadece 30.000 ruble için bir oyun dizüstü bilgisayarı veya PC için satın alabilirsiniz.

Not! Gelecek yıl fiyatlar daha yüksek veya daha düşük bir değere değişebilir, bu nedenle satın almadan önce fiyat bilgisi için satıcıya danışın.

Sonuç olarak, bilgisayar donanımı pazarının oyunculara PC performansını artırmak için birçok bileşen sunduğunu belirtmek isterim. Satın alırken, seçilen fiyat segmentinden en yeni modeli almaya çalışın. Bu, geliştiricilerin sürekli olarak artan gereksinimleri karşılamanıza olanak tanıyacak ve onları eski parçaları daha uzun süre terk etmeye zorlayacaktır.

Kişisel bir bilgisayarın işleyişinin kalitesi ve hızı ile performansı büyük ölçüde işlemciye bağlıdır. PC, kullanıcının kendisi için belirlediği görevlerle başa çıkmayı reddettiğinde bu açıkça anlaşılabilir hale gelir. Tek bir çıkış yolu var - bilgisayarınızı yükseltmek ve yeni, daha üretken ve modern bir işlemci aramak. Satın almanın işe yaramaz hale gelmemesi için, bir işlemcinin nasıl seçileceğini ve belirli görevlerle başa çıkmak için hangi parametrelere sahip olması gerektiğini açıkça hayal etmeniz gerekir. benzer sorunlar kendi elleriyle bir araba monte etmeye karar verenlerin önünde durun. Tüm soruları mümkün olduğunca kısa ve öz bir şekilde cevaplamaya çalışalım, ayrıca modern pazarı inceleyelim ve 2018'deki en iyi işlemcileri belirleyelim.

Bir işlemci seçerken ana tartışma konusu üreticidir. Şu anda piyasada rekabet eden iki şirket var: AMDveIntel. Hangi ürünün daha iyi olduğunu tartışmak, iOS ve Android veya Canon ve Nikon hakkında bitmeyen tartışmalara benzer. Bu veya bu sistemin hayranları, şirketlerin kendi aralarında bir “silahlanma yarışı” varken, görüşlerini yorulmadan kanıtlamaya hazırlar, bu nedenle hangi işlemcilerin daha iyi, AMD veya Intel olduğunu kesin olarak cevaplamak imkansız. Birisi bir keresinde bunun bir din meselesi, hatta bir alışkanlık meselesi olduğunu söyledi.

Üreticinin sorusuna döneceğiz, önerilerini daha ayrıntılı anlamaya çalışacağız, ancak şimdilik bir işlemci seçerken mimarisine, çekirdek sayısına, saat hızına, önbellek boyutuna ve diğer parametrelere dikkat etmeniz gerektiğini not ediyoruz. .

İşlemci soketi veya soket tipi

İşlemci, anakart üzerindeki özel bir sokete kurulur, bu nedenle soket (soket) tipi eşleşmelidir. farklı şekiller konektörler birbiriyle uyumsuz - bu şekilde monte edilmiş bir sistem çalışmaz. Anakart üreticileri, belirli bir modelin hangi işlemcilerle uyumlu olduğunu belirtir. Bilgi, anakartın talimatlarında veya resmi web sitelerinde mevcuttur. Kendiniz bir bilgisayar kuruyorsanız, eski bir anakart almayın: birkaç yıl içinde PC'nizi yükseltmek istediğinizde, sadece satın almanız gerekecek yeni işlemci ama aynı zamanda yeni bir anakart.

30'a kadar farklı priz türü vardır ve bunların çoğu zaten modası geçmiş olarak kabul edilir.

Intel işlemciler artık aşağıdaki yuvalara sahip:

işlemciler içinAMDİlgili soketler şunlardır:

• FM2/FM2+- ucuz basit işlemciler geleneksel ofis sistemleri ve basit oyun bilgisayarlarının montajı için uygun olan;
• AM3+- en yaygın soketlerden biri, temelinde en gelişmiş oyun bilgisayarlarına kadar herhangi bir güçteki sistemleri monte etmek mümkündür;
• AM4 - profesyonel ve oyun bilgisayarları oluşturmak için kullanılan en üretken işlemciler için bir soket;
• AM1 - en basit işlemciler için bir soket.

LGA1155, LGA775AM3, LGA2011, AM2/+ soketleri kullanımdan kaldırılmıştır.

Çekirdek ve iş parçacığı sayısı

Sürecin özü kalbi, beyni ve ruhudur. İlk çok çekirdekli işlemci Intel tarafından dünyaya tanıtıldı ancak fikrin AMD'den çalındığına dair hala bir görüş var. Geçmişi karıştırmayalım - asıl mesele, bugün tek çekirdekli işlemcilerin artık bulunamamasıdır. Anlamak için kalır gerçekten kaç çekirdeğe ihtiyaç var.

Biraz sadeleştirirsek şu sonuçlara varabiliriz:

• 2 çekirdek- birlikte çalışacak bilgisayar seçeneği temel set ofis programları, tarayıcı başlatma ve video izleme;
• 4 çekirdek- hem ofis kullanımı hem de orta boy oyuncakların piyasaya sürülmesi için bir seçenek. Her şey frekansa ve mimariye bağlıdır;
• 6, 8 ve 10 çekirdek– 3D programları ve en modern ve zorlu oyunları çalıştırmak için güçlü bilgisayarlar. iyi bir seçenek oyuncu için.

Çekirdekler arasında yük dengesi sağlayamayan programlar olduğunu ve bunların 4 çekirdekli bir işlemciden daha yüksek saat hızına sahip 2 çekirdekli bir işlemcide daha hızlı, ancak daha düşük bir frekansta çalışacağını unutmayın.

Lütfen dikkat edin sanal ekstra çekirdekli işlemciler. Özel teknoloji (Intel için Hyper-Threading veya AMD için SMT) her bir fiziksel çekirdeği klonlamanıza izin verir, bu yüzden veri işleme iş parçacığı sayısı her zaman çekirdek sayısına eşit değildir. 8 iş parçacıklı bir işlemciden bahsedilirse, 4 veya 8 gerçek çekirdeğe sahip olabilir.

CPU frekansı

Birçok kullanıcı saf bir şekilde saat hızı ne kadar yüksek olursa, bilgisayarın o kadar iyi ve hızlı çalışacağına inanır. Bu tamamen doğru değil, daha doğrusu öyle, ancak belirli koşullar. Anlayalım.

Saat hızı, bir işlemcinin saniyede gerçekleştirdiği işlem sayısını ifade eder. Sonuç olarak, frekans ne kadar yüksek olursa, "beyin" o kadar hızlı çalışır ve 3,5 GHz işlemci, örneğin 2,8 GHz işlemciye tercih edilir. Gerçekten öyle, aynı hattın işlemcileri söz konusu olduğunda aynı çekirdeklerin kullanıldığı yerler.

Performans sadece frekansa değil, aynı zamanda işlemci mimarisine ve önbellek boyutuna da bağlıdır, bu nedenle sadece frekansa odaklanmamalısınız, aynı satırda bu önemli bir faktördür.

İşlem teknolojisi

İşlem teknolojisi, işlemci üzerindeki transistörlerin boyutunu ve aralarındaki mesafeyi belirler. Fotolitografi yöntemi, iletkenleri, yalıtkanları ve diğer elementleri bir silikon substrat üzerine yerleştirmek için kullanılır. Kullanılan ekipmanın çözünürlüğü belirli bir proses teknolojisi oluşturur ve transistörlerin boyutunu ve aralarındaki mesafeyi etkiler.

Proses teknolojisi nm cinsinden ölçülür ve ne kadar küçükse, aynı alana o kadar fazla eleman yerleştirilebilir.Şu anda, en modern işlemciler 14 nm işlem teknolojisine sahiptir.

Bu ayarın performans üzerinde çok dolaylı bir etkisi vardır. Daha da önemlisi, işlemcinin ısınmasını etkiler. Teknolojideki iyileştirme, her seferinde daha düşük teknik işleme sahip bir işlemciyi serbest bırakmanıza izin verir, daha az ısınırlar. Eski nesil işlemci ile aynı performansa sahip yenisini karşılaştırırsak yenisi daha az ısınacaktır. Yeni modellerde performans arttığı için eski ve yeni “taşlar” yaklaşık olarak aynı şekilde ısıtılır. Böylece proses teknolojisini azaltmak, üreticilerin ısıtma derecelerini artırmadan daha hızlı ve daha üretken işlemciler oluşturmalarına olanak tanır.

önbellek

Önbellek, çekirdekler, RAM ve diğer veri yolları arasında veri depolamaya ve işlemeye yardımcı olan yerleşik bir ultra hızlı bellektir. Esasen, bu bağlantı bağlantısı RAM ve CPU arasında. Bu arabellek sayesinde sık kullanılan verilere hızlı bir şekilde erişebilirsiniz. Modern işlemcilerde, önbelleğin birkaç seviyesi vardır (genellikle üç, daha az sıklıkla iki). Üzerinde ne kadar fazla bellek olursa, "taş" o kadar hızlı çalışır, ancak yine bu, yalnızca aynı hattaki işlemciler için geçerlidir.

Bellek, seviyeler arasında eşit olmayan bir şekilde dağılmıştır:

• L1 birinci seviye önbellek, hacmi minimumdur (8-128 Kb), ancak hız en yüksektir. Frekans genellikle işlemci frekansı düzeyine ulaşır;
• L2- ikinci seviye önbellek, hacim olarak (128 Kb'den) birinciden daha büyük, ancak ondan daha yavaş;
• L3 en geniş, ancak en yavaş önbellektir. Öte yandan, üçüncü seviye önbellek bile RAM'den daha hızlıdır.

Bir oyun bilgisayarı için bir işlemci seçmeniz veya yüksek grafik gereksinimlerine sahip güçlü profesyonel programlar çalıştırmanız gerekiyorsa, almak daha iyidir. üçüncü seviyenin mümkün olan maksimum bellek miktarına sahip işlemci(parametre genellikle 2 ila 20 MB arasındadır). Bu köklü gerçek, yakın zamanda önbelleğin oyunlarda performans üzerinde neredeyse hiçbir etkisi olmadığını gösteren yeni işlemci testleri tarafından yok edildi. Ancak, bu parametre silinmemelidir - iyi miktarda önbellek, veri arşivlemeyi ve flash bellekten sabit sürücüye veri yazmayı hızlandıracaktır.

Entegre grafik çekirdeği

Üretim teknolojisindeki iyileştirme, işlemcinin içine çeşitli mikro devrelerin yerleştirilmesini mümkün kıldı. grafik çekirdeği. Bu çözümün ana avantajı, ayrı bir video kartı satın almaya gerek olmamasıdır. İşlemciye, kural olarak, yetenekler açısından oldukça vasat video kartlarına yerleştirilmiştir, bu nedenle entegre grafik çekirdeğine sahip modeller grafik yeteneklerinin ikincil olduğu kullanıcılar için uygundur. Bunlar ofis ortamı için bütçe işlemcileridir, ancak İnternet'ten gelen videoları, çoğu spesifik olmayan programları, sıradan oyuncakları ve hatta giriş seviyesi 3D oyunları işleyeceklerdir.

Amacınız güçlü bir oyun bilgisayarı toplamaksa, entegre grafik çekirdeği olmayan bir işlemci almak ve ardından güçlü bir ekran kartı satın almak daha iyidir. Maliyetinin yüksek olduğu ve birçok kişinin bunun için biraz daha zaman kazanmak zorunda olduğu düşünülürse, bu durumda da entegre ekran kartına sahip bir işlemci faydalı olabilir.

İşlemcinin bitliği nedir ve bu kadar önemli mi?

İşlemcinin bit derinliği, bilgisayarın bir saat döngüsünde kaç bit işleyebileceğini gösterir. Bu ayar performansı etkiler. Şu anda en yaygın kullanılan işlemciler 32 ve 64 bit için 128 bit işlemciler de var, ancak segmentleri hala çok sınırlı.

64 bit işlemci her zaman 32 bit işlemciden daha mı iyidir ve aralarındaki farklar nelerdir?İşlemci 2 çekirdeğe sahipse ve 2-3 GB RAM kullanılıyorsa, farkı hissetmezsiniz. 64 bit işlemci kullanırken çok çekirdekli işlemciler 64 bit uygulamaları çalıştırırken performansı belirgin şekilde artırmanıza olanak tanır. Adil olmak gerekirse, performans artışının her zaman fark edilmeyeceğine dikkat edilmelidir.

64 bit işlemciler arasındaki temel avantajlı fark- Bu, 4 GB veya daha fazla RAM ile çalışma yeteneğidir. Bilgisayarınızda 8 GB RAM bile olsa 32 bit işlemci bunlardan sadece 3,75 GB'ını görecek ve kullanacaktır.

Isı dağılımı

Daha fazla güçlü işlemci daha çok ısınır. Teknik sürecin iyileştirilmesinin ısınmayı önemli ölçüde azaltabilmesi iyidir. Bugün, TDP değeri, W, ısı dağılımını değerlendirmek için kullanılmaktadır. Değer ne kadar küçük olursa, ısı üretimi o kadar az olur. AT dizüstü bilgisayarlar her şey iyi hesaplanmış, kurulmuş ve sorunsuz çalışıyor ek soğutma. Çok güçlü bir bilgisayar kurmanız gerekiyorsa, işlemciye yerleşik bir soğutucu olmadan pek yapamazsınız (bu modeller, soğutucu olmadan BOX olarak işaretlenmiştir - OEM).

Eğer sistem TDP 60 W veya daha az, komple veya en basit soğutma sistemi bile kullanılabilir. ısı dağılımı ile 95 W'a kadar yüksek kaliteli orta format fanları almak daha iyidir - eksiksiz olanı baş etmeyecektir. TDP'de 125 W veya daha fazla birkaç bakır borulu bir kule soğutucusu olmadan yapamazsınız.

Kilitlenmemiş çarpan

İşlemciyi overclock edecekseniz, bunu normal yollarla yapmanın mümkün olduğundan emin olun. Çarpan değiştirme işlevinin de anakart tarafından desteklenmesi önemlidir.

AMD veya Intel - hangisi daha iyi?

Bu sorunun objektif bir cevabı yoktur ve olamaz.İnternette bu konuda binlerce sayfa oluşturuldu, tartışmalar bazen müstehcen bir dil kullanarak skandallara dönüşüyor - kullanıcılar en sevdikleri üreticilerin ürünlerini bu şekilde koruyor. Çoğu zaman tüm bu tartışmalar, hangisinin daha iyi, ananas veya sosis olduğunu anlamaya çalışmayı hatırlatıyor - uzlaşma burada olamaz.

Bazı segmentlerde AMD, bazılarında daha iyidir - Intel, ancak çoğu zaman bu görüşler bile özneldir, bu nedenle seçim yaparken tamamen öznel görüşünüze güvenin - size müdahale etmeyeceğiz. Henüz öznel görüşlerine karar vermemiş olanlar için, işte birkaç gerçek.

İki lider arasındaki rekabet şiddetli ancak Intel'in AMD'nin yetişemeyeceği daha güçlü işlemciler çıkardığına ve buna karşılık AMD'nin daha iyi bütçe çözümleri sunduğuna inanılıyor. Ancak bu görüş çok geneldir, çünkü Intel ayrıca iyi ve ucuz işlemcilere sahipken AMD iyi üst düzey çözümler sunar. Dayanıklılık ve güvenilirlik açısından, her iki şirketin ürünleri de eşit düzeydedir.

Hangi işlemcinin daha iyi olduğuna karar vermek için, AMD veya Intel, açıkça Kendinize hedefler belirleyin ve bilgisayarın ne için gittiği sorusuna cevap verin. Ayrıca, çekirdek sayısı ve frekans her zaman performansı belirlemez - tamamen farklı bir mimari ile ilgilidir. Bu nedenle, test sonuçlarını görüntüleyebileceğiniz, analoglarla karşılaştırabileceğiniz ve bu veya bu işlemcinin hangi görevlerde en iyi olduğunu görebileceğiniz özel siteleri kullanın.

Çok hassas ve tartışmalı bir konuya değindiğimizin farkındayız ancak yine de iki şirketin işlemcilerinin genel avantajlarından bahsedelim.

İşlemci AvantajlarıIntel:

• yüksek performans ve hız. RAM ile çalışmak AMD'den daha iyi optimize edilmiştir;
• Intel için özel olarak optimize edilmiş çok sayıda oyun ve program;
• ikinci ve üçüncü düzey önbellek genellikle AMD işlemcilerden daha yüksek hızlarda çalışır;
• daha düşük güç tüketimi.

İşlemci DezavantajlarıIntel:

• daha yüksek fiyat;
• tek bir işlemle çalışırken kazanmalarına rağmen, çoklu görevde AMD işlemcilerinden daha düşüktürler;
• belirli soketlere güçlü bağlanma, bu nedenle yeni bir işlem satın alırken büyük olasılıkla anakartı da değiştirmeniz gerekecektir.

Son zamanlarda gerçek bir skandal. Intel işlemcilerinde, bir güvenlik açığıüçüncü taraf kötü amaçlı yazılımların çekirdek belleğinin korunan bölümünün yapısına erişmesine ve depolama konumunu keşfetmesine izin veren . kesin bilgi. Şifrelerimiz, mesajlarımız, fotoğraflarımız ve ödeme kartı verilerimiz davetsiz misafirler tarafından okunabilir ve kullanılabilir. Sorun giderme ve acil durum güncellemesi işletim sistemi Bilgisayarları %20-30 oranında yavaşlatır. Şirket, anlaşmazlığı çözmeye çalışırken ortaya çıktı ki, işlemcilerde bir güvenlik açığı varAMD.

işlemcilerin faydalarıAMD:

• uygun fiyat, pek çoğu üreticinin işlemcilerini fiyat / kalite oranı açısından en iyisi olarak tanır;
• çoklu görev;
• çoklu platform;
• şirketin modern işlemcileri iyi bir hız aşırtma potansiyeline sahip, bu nedenle performans açısından Intel'i yakalıyorlar.

İşlemcilerin dezavantajlarıAMD:

2018'in en iyi işlemcileri

En İyi Intel İşlemciler 2018

Performansın kralı Intel işlemciler farklı fiyat kategorilerinde sunuluyor. AT kamu sektöründe bunlar Celeron ve Pentium hatlarıdır.. Bu arada, performans açısından, benzer fiyatlı AMD işlemcilerden daha üstünler, ancak çoklu görevde onlardan daha düşükler. Giriş seviyesi oyun bilgisayarları ve multimedya bilgisayarlar uygun işlemciler Çekirdek i3 , daha güçlü için - Çekirdek i5 , en güçlü oyun deneyimi için - Çekirdek i7 .

Çekirdek i7-7700K

Daha üretken olmasına rağmen Core i7-6950X, Intel Core i7-7820X, Intel Core i9-7900X ve diğerleri, Core i7-7700K, fiyat ve kalite açısından en dengeli olarak kabul edilebilir. Frekans 4.2-4.7 GHz, stokta 4 çekirdek var, yerleşik bir ekran kartı var, ancak en iyi oyunlar için yeterli olmayacak, ancak en yüksek çözünürlükte çalışan video ile kolayca başa çıkabilir. Fiyatı yaklaşık 400 dolar.

Core i7-6950X Extreme Sürümü

Müstehcen pahalı (yaklaşık 1700 $), 10 çekirdekli, üçüncü seviyede 25 MB önbellek aldı, 3 GHz frekansına sahip, destekliyor hiper iş parçacığı teknolojisi. Güç ve güç! Ancak, bir oyun bilgisayarının montajı için işlemcinin yetenekleri bile çok fazla olacaktır. Bu çözüm sadece çok özel ve çok talepkar programlar kullananlar içindir ve daha sonra daha azına uygun bir çözüm bulabilirsiniz.

çekirdek i5-7500

Bir oyun bilgisayarı kurmak istiyorsanız ve bir işlemci satın alma bütçesi mütevazıysa, 200$'lık Core i5-7500 iyi bir çözümdür. Performans, L3 önbellek (8 MB'a karşı 6 MB) neredeyse Core i7-7700K kadar iyidir ve iyi bir ekran kartıyla işlemci her oyunu kaldırabilir. 4K videoyu destekleyen yerleşik bir grafik çekirdeği vardır. 4 çekirdek 3.4-3.8 GHz frekansında çalışır.

çekirdek i3-7100

İki çekirdek, dört iş parçacığı, 3,9 GHz frekans ve düşük güç tüketimi, uygun fiyatla (110-170 $) bir araya geldiğinde bu işlemciyi popüler bir favori haline getiriyor. Kullanıcılar, yeterli miktarda operasyonel ve grafik belleği bu işlemci, gereksinimlerde Core i5 ve Core i7'nin belirtildiği oyunları bile çekebilir.

Pentium G4560

İşlemci 2 çekirdeğe, ancak 4 iş parçacığına, 3,5 GHz frekansına sahiptir. Maliyet yaklaşık 70 dolar, bu nedenle ucuz bir oyun bilgisayarı oluşturmanız gerekiyorsa, bu iyi bir seçenektir. Daha pahalı çözümlerle karşılaştırılamaz, ancak uygun ekran kartıyla, modern oyunlarda minimum ayarlarçekecek, daha eski ve daha az talepkar oyunlar genellikle uçacak.

Pentium Haswell

Bir ofis bilgisayarı için iyi bir seçenek. 2 çekirdek var, entegre GPU, frekans 2.3-3.6 GHz. Üçüncü seviyenin önbellek hacmi 3 MB'dir. Isı dağılımı küçüktür. Maliyeti yaklaşık 85 dolar.

Celeron Skylake

iddiasız ucuz işlemci belgeler, tarayıcı ve video görüntüleme ile çalışmak üzere tasarlanmış bilgisayarlar için. Temel özellikler: 2 çekirdek, 2.6-2.9 GHz frekans, 2 MB L3 önbellek, minimum ısı dağılımı, bir grafik çekirdeği var. Maliyet 45 dolar.

En İyi AMD İşlemciler 2018

Cetvel bütçe işlemcileri– Sempron, Athlon, Phenom, A4 ve A6. A8 ve A10 multimedya ve hafif oyunlar, seriler için kullanılabilir döviz- orta sınıf oyun bilgisayarları için ve Ryzen Bunlar en iyi işlemcilerdir. AMD işlemcileri web sitesinden satın alabilirsiniz: hepsi modern gelişmeler AMD'nin yanı sıra model fotoğrafları, ayrıntılı özellik listeleri, kısa açıklamalar ve kullanım kılavuzları. Sizin için kolaylaştırmak için, farklı görevlere uygun en ilginç modellerden bazılarını seçtik.

Ryzen Threadripper 1920X

Onurlu birincilik, amiral gemisi Ryzen serisinden işlemciye gidiyor - Threadripper 1920X. 3.5-4 GHz saat hızına sahip 12 çekirdekli bir "canavar", puanımızın dışında kalamazdı. İnanılmaz 24 akış, PC'nizin performansından en iyi şekilde yararlanmanızı sağlar. İşlemci, son derece yüksek bir veri aktarım hızını garanti eden hata düzeltme işlevine sahip DDR4 bellek (4 kanal) ile donatılmıştır. Maliyeti yaklaşık 990 dolar.

Ryzen7 1800X

İkincilik de Ryzen - 7 1800X temsilcisine gidiyor. Bu işlemci, sanallaştırma teknolojisi, çekirdek sayısı (Ryzen 7'de sekiz tane vardır) ve buna bağlı olarak iş parçacıkları (16) ve RAM kanalları olmadığında liderden farklıdır. Kilidi açılmış bir çarpan için destek var. Bu model oyuncular için harika - maksimum ayarlarda bile 3D oyunları ve simülasyon programlarını "çekiyor". Yaklaşık 480 dolar tutuyor.

Ryzen 5 1600X

İlk üç, rakip Core i5 ailesinin güçlü bir rakibi olan Ryzen 5 1600X'i de içeriyor. Özellikleri, her şeyden önce, 6 çekirdek / 12 iş parçacığı, Soket AM4 konektörü ve iki kanal RAM'dir. Frekans - 4 GHz'e hız aşırtma olasılığı ile 3.6 GHz. Kilidi açılmış bir çarpan için destek var. Yaklaşık 260 dolar tutuyor.

AMD A10-7860K

Dördüncü sırada, ev bilgisayarları ve ofis kullanımı için tasarlanmış üretken bir 4 çekirdekli işlemci yer alıyor. Entegre grafiklere sahip model. Saat frekansı - 3.6 GHz. Çevrimiçi koşu oyunları (orta ayarlar) ile harika çalışır iyi performans ve donanımı aşırı ısıtmadan. Fiyatı yaklaşık 100 dolar.

AMD FX-6300

Intel'in üretken çözümlerine kötü bir alternatif değil. İşlemci 6 çekirdekle çalışır, kilidi açılmış bir çarpana, 3,5 GHz saat hızına ve 4,1 GHz'e hız aşırtma özelliğine sahiptir. Soket - Soket AM3+. Performans iyi, oyun oynamaya uygun ve zorlu uygulamalar, entegre grafik çekirdeği yok. Maliyeti yaklaşık 85 dolar.

Athlon X4 880K

Athlon 880K ailesinden TOP modeli kapanıyor - ev bilgisayarları için 4 çekirdekli bir işlemci. Modelin saat frekansı 4.0-4.2 GHz'dir. Radeon Athlon 880K grafik kartıyla birlikte mükemmel performans sunar ve AMD ürünlerinin tüm olumlu özelliklerini gösterir. Maliyeti 84 dolar.

Bu seriden daha bütçeli bir çözüm de var. Athlon X4 860K, 3.7 GHz hızında 4 çekirdek üzerinde çalışıyor ancak entegre grafik çekirdeği yok. Maliyet 45 dolar.

Hala çok şey yazabilir, uzun süre argüman verebilir, tartışabilir, test edebilir ve yansıtabilirsiniz. Bu konuyu kapatıyoruz ve sizi düşüncelerinizle baş başa bırakıyoruz.

İlk dört çekirdekli işlemci 2006 sonbaharında piyasaya sürüldü. Kentsfield çekirdeğine dayanan Intel Core 2 Quad modeli oldular. O zamanlar The Elder Scrolls 4: Oblivion ve Half-Life 2: Episode One gibi en çok satanlar popüler oyunlar olarak kabul edildi. "Tüm oyun bilgisayarlarının katili" Crysis henüz ortaya çıkmadı. Ve gölgelendirici model 3.0 ile DirectX 9 API kullanımdaydı.

Bir oyun bilgisayarı için bir işlemci nasıl seçilir. İşlemci bağımlılığının pratikteki etkisini inceliyoruz

Ama 2015'in sonu. Piyasada masaüstü segmentinde 6 ve 8 çekirdekli merkezi işlemciler var ancak 2 ve 4 çekirdekli modeller hala popüler kabul ediliyor. Oyuncular, GTA V ve The Witcher 3: Wild Hunt'ın henüz var olmayan PC sürümleri için çılgına dönüyor oyun ekran kartı Assassin's Creed Unity'de maksimum grafik kalitesi ayarlarında 4K çözünürlükte rahat bir FPS seviyesi sunabiliyor. Ayrıca Windows 10 işletim sisteminin piyasaya sürülmesi gerçekleşti, bu da DirectX 12 döneminin resmi olarak başladığı anlamına geliyor. Görüldüğü gibi dokuz yılda köprünün altından çok sular aktı. Bu nedenle, bir oyun bilgisayarı için merkezi bir işlemci seçme sorunu her zamankinden daha alakalı.

Sorunun özü

İşlemci bağımlılığının etkisi diye bir şey var. Kesinlikle herhangi bir bilgisayar oyununda görünebilir. Video kartının performansı, merkezi çipin özelliklerine dayanıyorsa, sistemin işlemciye bağlı olduğunu söylüyorlar. Bu etkinin gücünün belirlenebileceği tek bir şema olmadığı anlaşılmalıdır. Her şey, belirli bir uygulamanın özelliklerine ve seçilen grafik kalitesi ayarlarına bağlıdır. Bununla birlikte, kesinlikle herhangi bir oyunda, çokgenlerin organizasyonu, aydınlatma ve fizik hesaplamaları, yapay zeka modellemesi ve diğer birçok eylem gibi görevler, merkezi işlemcinin “omuzlarına” düşer. Kabul et, çok iş var.

En zor şey, aynı anda birkaç grafik bağdaştırıcısı için merkezi bir işlemci seçmektir.

İşlemciye bağlı oyunlarda, saniyedeki kare sayısı, "taşın" birkaç parametresine bağlı olabilir: mimari, saat hızı, çekirdek ve iş parçacığı sayısı ve ayrıca önbellek boyutu. Bu materyalin temel amacı, grafik alt sisteminin performansını etkileyen ana kriterleri belirlemek ve ayrıca belirli bir ayrı video kartı için hangi merkezi işlemcinin uygun olduğunu anlamaktır.

Sıklık

İşlemci bağımlılığı nasıl belirlenir? En etkili yol deneyseldir. CPU'nun birkaç parametresi olduğundan, bunları tek tek analiz edelim. En çok dikkat edilen ilk özellik saat frekansıdır.

Merkezi işlemcilerin saat frekansı oldukça uzun bir süredir artmıyor. İlk başta (80'lerde ve 90'larda), genel performans düzeyinde çılgınca bir artışa yol açan megahertz'deki artıştı. Şimdi AMD ve Intel CPU'ların frekansı 2.5-4 GHz deltasında donmuş durumda. Aşağıdaki her şey çok bütçelidir ve bir oyun bilgisayarı için pek uygun değildir; yukarıdaki herhangi bir şey zaten hız aşırtma yapıyor. İşlemci hatları bu şekilde oluşur. Örneğin, 2,7 GHz'de (182 $) çalışan bir Intel Core i5-6400 ve 3,2 GHz'de (192 $) çalışan bir Core i5-6500 var. Bu işlemciler, saat frekansı ve fiyat dışında kesinlikle tüm özelliklere sahiptir.

Hız aşırtma uzun zamandır pazarlamacıların "silahı" haline geldi. Örneğin, yalnızca tembel bir anakart üreticisi, ürünlerinin mükemmel hız aşırtma potansiyeliyle övünmez.

Satışta, kilidi açılmış bir çarpana sahip cipsler bulabilirsiniz. İşlemciyi bağımsız olarak overclock etmenizi sağlar. Intel'de bu tür "taşların" adında "K" ve "X" harfleri bulunur. Örneğin, Core i7-4770K ve Core i7-5690X. Ayrıca, çarpan kilidi açılmış ayrı modeller vardır: Pentium G3258, Core i5-5675C ve Core i7-5775C. AMD işlemciler benzer şekilde işaretlenmiştir. Yani, adındaki hibrit çipler "K" harfine sahiptir. Bir dizi FX işlemcisi var (AM3+ platformu). İçindeki tüm "taşlar" ücretsiz bir çarpana sahiptir.

Modern AMD ve Intel işlemciler bu işlevi destekler otomatik hız aşırtma. İlk durumda, ikincisinde Turbo Core olarak adlandırılır - hızlı artış. İşin özü basittir: uygun soğutma ile işlemci çalışma sırasında saat frekansını birkaç yüz megahertz artırır. Örneğin, Core i5-6400 2,7 GHz'de çalışır, ancak aktif teknoloji Turbo Boost bu parametre kalıcı olarak 3,3 GHz'e yükseltilebilir. Bu tam olarak 600 MHz'dir.

Hatırlamak önemlidir: saat hızı ne kadar yüksek olursa, işlemci o kadar sıcak olur! Bu nedenle, “taş” ın yüksek kalitede soğutulmasına dikkat etmeniz gerekiyor.

Zamanımızın en güçlü tek çipli oyun çözümü olan NVIDIA GeForce GTX TITAN X ekran kartını alacağım. Ve Intel Core i5-6600K işlemci, kilidi açılmış bir çarpanla donatılmış ana akım bir modeldir. Ardından günümüzün en yoğun CPU kullanan oyunlarından biri olan Metro: Last Light'ı çalıştıracağım. Uygulamadaki grafik kalitesi ayarları, her seferinde saniyedeki kare sayısı video kartına değil, işlemcinin performansına bağlı olacak şekilde seçilir. GeForce GTX TITAN X ve Metro: Last Light durumunda - maksimum grafik kalitesi, ancak kenar yumuşatma olmadan. Daha sonra ölçeceğim ortalama seviye Full HD, WQHD ve Ultra HD çözünürlüklerde 2 GHz ila 4,5 GHz aralığında FPS.

İşlemci bağımlılığı etkisi

Mantıksal olan işlemci bağımlılığının en dikkat çekici etkisi ışık modlarında kendini gösteriyor. Yani 1080p'de frekans arttıkça ortalama FPS de sürekli artıyor. Sonuçlar oldukça etkileyici: Core i5-6600K 2 GHz'den 3 GHz'e hızlandığında, saniyede kare sayısı Tam HD çözünürlük 70 FPS'den 92 FPS'ye, yani saniyede 22 kareye yükseltildi. Frekansta 3 GHz'den 4 GHz'e bir artışla - başka bir 13 FPS. Böylece, verilen grafik kalitesi ayarlarıyla kullanılan işlemcinin GeForce GTX TITAN X'i Full HD'de yalnızca 4 GHz'den "pompalayabildiği" ortaya çıktı - bu işaretten, saniyede kare sayısının bir CPU frekansındaki artış büyümeyi durdurdu.

Çözünürlük arttıkça, işlemci bağımlılığının etkisi daha az fark edilir hale gelir. Yani, 3,7 GHz'den başlayarak kare sayısı artmayı durdurur. Son olarak, Ultra HD çözünürlükte, hemen hemen grafik adaptörünün potansiyeliyle karşılaştık.

Birçok ayrık grafik kartı var. Piyasada bu cihazları üç segmentte kataloglamak adettendir: Düşük seviye, Orta seviye ve Üst seviye. Captain Evidence, farklı frekanslara sahip farklı işlemcilerin farklı performans grafik adaptörleri için uygun olduğunu öne sürüyor.

Oyunlarda performansın merkezi işlemcinin frekansına bağımlılığı

Şimdi GeForce GTX 950 ekran kartını alacağım - üst Düşük-uç segmentinin (veya alt Orta-uç) bir temsilcisi, yani GeForce GTX TITAN X'in tam tersi. Cihaz giriş seviyesine ait, ancak Full HD çözünürlükte modern oyunlarda iyi bir performans seviyesi sağlayabiliyor. Aşağıdaki grafiklerden de görebileceğiniz gibi 3 GHz frekansında çalışan işlemci GeForce GTX 950'yi hem Full HD hem de WQHD olarak "pompalıyor". GeForce GTX TITAN X ile farkı çıplak gözle görülebilir.

Video kartının “omuzlarına” ne kadar az yük düşerse, merkezi işlemcinin frekansının o kadar yüksek olması gerektiğini anlamak önemlidir. Örneğin, GeForce GTX TITAN X seviyesinde bir adaptör satın almak ve onu 1600x900 piksel çözünürlükte oyunlarda kullanmak mantıksızdır.

Düşük seviye ekran kartları (GeForce GTX 950, Radeon R7 370), 3 GHz frekansında çalışan yeterli bir merkezi işlemciye sahip olacaktır. Orta uç adaptörler (Radeon R9 280X, GeForce GTX 770) - 3.4-3.6 GHz. Üst düzey amiral gemisi video kartları (Radeon R9 Fury, GeForce GTX 980 Ti) - 3.7-4 GHz. Üretken paketler SLI/CrossFire - 4-4.5 GHz

Mimari

Bir veya daha fazla nesil merkezi işlemcinin piyasaya sürülmesiyle ilgili incelemelerde, yazarlar sürekli olarak x86 hesaplamalarındaki performans farkının yıldan yıla %5-10 gibi yetersiz olduğunu belirtiyorlar. Bu bir tür gelenektir. Ne AMD ne de Intel uzun süredir ciddi bir ilerleme görmedi ve " üzerime oturmaya devam ediyorum kumlu köprü gelecek yıl için bekleyeceğim» kanatlanmak. Dediğim gibi oyunlarda işlemcinin de büyük miktarda veriyi işlemesi gerekiyor. Bu durumda akla mantıklı bir soru geliyor: Farklı mimarilere sahip sistemlerde işlemci bağımlılığının etkisi ne ölçüde gözlemleniyor?

Hem AMD hem de Intel yongaları için bir liste tanımlayabilirsiniz. modern mimariler hangi bugün hala popüler. İlgililer, küresel ölçekte, aralarındaki performans farkı o kadar büyük değil.

Birkaç çip - Core i7-4790K ve Core i7-6700K - alalım ve aynı frekansta çalışmasını sağlayalım. Haswell mimarisine dayalı işlemcilerin 2013 yazında, Skylake çözümlerinin ise 2015 yazında ortaya çıktığı biliniyor. Yani, “so” işlemci hattının güncellenmesinden bu yana tam olarak iki yıl geçti (Intel, tamamen farklı mimarilere dayalı kristalleri bu şekilde adlandırıyor).

Mimarinin oyun performansı üzerindeki etkisi

Görüldüğü gibi aynı frekanslarda çalışan Core i7-4790K ile Core i7-6700K arasında hiçbir fark yok. Skylake, on oyundan sadece üçünde Haswell'in önünde: Far Cry 4'te (% 12), GTA V'de (% 6) ve Metro: Last Light'ta (% 6) - yani, hepsi aynı işlemciye bağlı uygulamalar Ancak, %6 sadece önemsiz şeylerdir.

Oyunlarda işlemci mimarilerinin karşılaştırılması ( NVIDIA GeForce GTX980)

Birkaç basmakalıp: Bir oyun bilgisayarını mümkün olduğunca tabana monte etmenin daha iyi olduğu açıktır. modern platform. Sonuçta, sadece çiplerin performansı değil, aynı zamanda bir bütün olarak platformun işlevselliği de önemlidir.

Birkaç istisna dışında modern mimariler bilgisayar oyunlarında aynı performansa sahiptir. İşlemci ailelerinin sahipleri Sandy Bridge, Sarmaşık köprü ve Haswell oldukça rahat hissedebilir. AMD ile durum benzer: Oyunlardaki modüler mimarinin (Bulldozer, Piledriver, Steamroller) çeşitli varyasyonları yaklaşık olarak aynı performans seviyesine sahiptir.

Çekirdekler ve Konular

Bir video kartının oyunlardaki performansını sınırlayan üçüncü ve belki de belirleyici faktör CPU çekirdek sayısıdır. Artan sayıda oyunun minimum sistem gereksinimlerinde dört çekirdekli bir CPU'ya sahip olması tesadüf değil. Canlı örnekler, GTA V, Far Cry 4, The Witcher 3: Wild Hunt ve Assassin's Creed Unity gibi modern hitleri içerir.

En başta söylediğim gibi, ilk dört çekirdekli işlemci dokuz yıl önce ortaya çıktı. Şimdi satışta 6 ve 8 çekirdekli çözümler var, ancak 2 ve 4 çekirdekli modeller hala kullanımda. Bazı popüler AMD ve Intel hatları için "kafa" sayısına göre bölerek bir işaretler tablosu vereceğim.

AMD hibrit işlemciler (A4, A6, A8 ve A10) bazen 8-, 10 ve hatta 12 çekirdekli olarak anılır. Sadece şirketin pazarlamacıları, yerleşik grafik modülünün unsurlarını bilgi işlem birimlerine ekliyor. Aslında, heterojen hesaplamayı kullanabilen uygulamalar vardır (x86 çekirdekleri ve gömülü video aynı bilgiyi birlikte işlediğinde), ancak bu şema bilgisayar oyunlarında kullanılmaz. Hesaplamalı kısım görevini, grafiği - kendi görevini yerine getirir.

Bazı Intel işlemciler (Core i3 ve Core i7) belirli sayıda çekirdeğe sahiptir ancak iş parçacığı sayısı iki katına çıkar. Kullanımını ilk olarak Pentium 4 yongalarında bulan Hyper-Threading teknolojisi bundan sorumludur.İplikler ve çekirdekler biraz farklı şeylerdir, ancak bundan biraz sonra bahsedeceğiz. 2016'da AMD, Zen mimarisine dayalı işlemciler piyasaya sürecek. "Kırmızı" çipler ilk kez Hyper-Threading'e benzer bir teknolojiye sahip olacak.

Aslında Kentsfield çekirdeğindeki Core 2 Quad tam teşekküllü bir dört çekirdekli değil. LGA775 altında tek bir pakette boşanmış iki Conroe kristaline dayanmaktadır.

Küçük bir deney yapalım. 10 popüler oyun aldım. Bu kadar önemsiz sayıdaki başvurunun %100 kesinlik ile söylemek için yeterli olmadığına katılıyorum. tam çalışmaİşlemci bağımlılığının etkisi. Bununla birlikte, liste yalnızca modern oyun geliştirmedeki eğilimleri açıkça gösteren isabetleri içeriyordu. Grafik kalitesi ayarları, nihai sonuçların video kartının özelliklerine dayanmayacağı şekilde seçilmiştir. GeForce GTX TITAN X için bu maksimum kalitedir (anti-aliasing olmadan) ve Tam çözünürlük HD. Böyle bir adaptörün seçimi açıktır. İşlemci GeForce GTX TITAN X'i "pompalayabiliyorsa", diğer herhangi bir ekran kartıyla başa çıkacaktır. Stand, LGA2011-v3 platformu için en iyi Core i7-5960X'i kullandı. Test dört modda gerçekleştirildi: sadece 2 çekirdek etkinleştirildiğinde, sadece 4 çekirdek, sadece 6 çekirdek ve 8 çekirdek. Hyper-Threading çoklu iş parçacığı teknolojisi dahil değildi. Ayrıca, testler iki frekansla gerçekleştirildi: nominal 3,3 GHz'de ve 4,3 GHz'e hız aşırtmalı.

GTA V'de işlemci bağımlılığı

GTA V, işlemcinin sekiz "kabuğunun" tamamını kullanan birkaç modern oyundan biridir. Bu nedenle, işlemciye en bağımlı olarak adlandırılabilir. Öte yandan, altı ve sekiz çekirdek arasındaki fark o kadar etkileyici değildi. Sonuçlara bakılırsa, iki çekirdek diğer çalışma modlarının çok gerisinde. Oyun yavaşlar, çok sayıda doku basitçe çizilmez. Dört çekirdekli stand, gözle görülür şekilde daha iyi sonuçlar veriyor. Altı çekirdekli olanın sadece %6,9 ve sekiz çekirdekli olanın %11 gerisinde kalıyor. Bu durumda oyunun muma değip değmeyeceğine siz karar verin. Ancak GTA V, işlemci çekirdek sayısının oyunlarda ekran kartının performansını nasıl etkilediğini açıkça gösteriyor.

Oyunların büyük çoğunluğu benzer şekilde davranır. On uygulamadan yedisinde iki çekirdekli sistemin işlemciye bağlı olduğu ortaya çıktı. Yani FPS seviyesi merkezi işlemci tarafından sınırlandırıldı. Aynı zamanda, on maçın üçünde altı çekirdekli yedek kulübesi dört çekirdekli olana göre bir avantaj gösterdi. Doğru, fark önemli olarak adlandırılamaz. Far Cry 4 en radikal oyun olduğu ortaya çıktı - aptalca iki çekirdekli bir sistemde başlamadı.

Çoğu durumda altı ve sekiz çekirdek kullanımından kaynaklanan artış ya çok küçüktü ya da hiç yoktu.

The Witcher 3: Wild Hunt'ta işlemci bağımlılığı

Çift çekirdekli sisteme sadık üç oyun The Witcher 3, Assassin's Creed Unity ve Tomb Raider idi. Tüm modlarda, aynı sonuçlar gösterildi.

İlgilenenler için tam test sonuçlarını içeren bir tablo vereceğim.

oyunlarda çok çekirdekli sistemlerin performansı

Dört çekirdek bugün için en uygun sayıdır. Aynı zamanda oyun bilgisayarlarının çift çekirdekli işlemci ile birleştirilmemesi gerektiği de aşikar. 2015'te böyle bir “taş” sistemdeki darboğazdır.

Çekirdekleri çözdük. Test sonuçları, çoğu durumda bir işlemcideki dört "kafanın" ikiden daha iyi olduğunu açıkça göstermektedir. Aynı zamanda, bazı Intel modelleri (Core i3 ve Core i7) Hyper-Threading teknolojisini desteklemekle övünebilir. Ayrıntılara girmeden, bu tür çiplerin olduğunu not ediyorum. belirli sayı fiziksel çekirdekler ve sanal çekirdeklerin iki katı. Sıradan uygulamalarda Hyper-Threading kesinlikle faydalıdır. Ancak bu teknoloji oyunlarda nasıl bir ücret alıyor? Bu sorun özellikle Core i3 işlemciler serisi için geçerlidir - nominal olarak çift çekirdekli çözümler.

Oyunlarda çoklu iş parçacığının etkinliğini belirlemek için iki tane bir araya getirdim. test standı: Core i3-4130 ve Core i7-6700K ile. Her iki durumda da bir GeForce GTX TITAN X grafik kartı kullanıldı.

Core i3 Hyper-Threading Verimliliği

Hemen hemen tüm oyunlarda Hyper-Threading teknolojisi, grafik alt sisteminin performansını etkilemiştir. Doğal olarak, içinde daha iyi taraf. Bazı durumlarda, fark çok büyük olmuştur. Örneğin The Witcher'da saniyedeki kare sayısı %36.4 arttı. Doğru, Hyper-Threading olmayan bu oyunda, arada sırada iğrenç frizler gözlemlendi. Core i7-5960X'in bu tür sorunları fark etmediğini not ediyorum.

Hyper-Threading özellikli dört çekirdekli Core i7 işlemciye gelince, bu teknolojilere destek sadece GTA V ve Metro: Last Light'ta kendini hissettirdi. Yani, on oyundan sadece ikisi. Ayrıca minimum FPS'yi de gözle görülür şekilde artırdılar. Genel olarak, Hyper-Threaded Core i7-6700K, GTA V'de %6,6 ve Metro: Last Light'ta %9,7 daha hızlıydı.

Core i3'teki Hyper-Threading, özellikle sistem gereksinimleri dört çekirdekli bir işlemci modelini gösteriyorsa, gerçekten sürükleyici. Ancak Core i7 söz konusu olduğunda, oyunlardaki performans artışı o kadar önemli değil.

önbellek

Merkezi işlemcinin ana parametrelerini bulduk. Her işlemcinin belirli bir önbelleği vardır. Günümüze kadar modern Entegre çözümler bu tür belleğin dört düzeyine kadar kullanılır. Birinci ve ikinci seviyelerin önbelleği, kural olarak, çipin mimari özellikleri tarafından belirlenir. Modelden modele üçüncü seviyenin önbelleği değişebilir. Referans için küçük bir tablo vereceğim.

Bu nedenle, Core i7 işlemciler üçüncü düzeyde ne kadar üretken 8 MB önbelleğe sahipse, Core i5'in 6 MB'si daha yavaştır. Bu 2 MB oyunlarda performansı etkiler mi?

Broadwell ailesi ve bazı Haswell işlemciler 128 MB eDRAM (Düzey 4 önbellek) kullanır. Bazı oyunlarda sistemi ciddi anlamda hızlandırabiliyor.

Kontrol etmek çok kolay. Bunu yapmak için Core i5 ve Core i7 hatlarından iki işlemci almanız, onlar için aynı frekansı ayarlamanız ve Hyper-Threading teknolojisini devre dışı bırakmanız gerekir. Sonuç olarak, test edilen dokuz oyunda sadece F1 2015, %7,4'lük gözle görülür bir fark gösterdi. 3D eğlencenin geri kalanı, Core i5-6600K'daki üçüncü seviyedeki 2 MB önbellek açığına hiçbir şekilde yanıt vermedi.

L3 önbelleğin oyun performansı üzerindeki etkisi

Core i5 ve Core i7 işlemciler arasındaki L3 önbellek farkı çoğu durumda modern oyunlarda sistem performansını etkilemez

AMD mi Intel mi?

Yukarıda tartışılan tüm testler Intel işlemcilerin katılımıyla gerçekleştirilmiştir. Ancak bu, AMD çözümlerini bir oyun bilgisayarının temeli olarak görmediğimiz anlamına gelmez. Aşağıda, en yüksek performanslı AMD AM3+ platformunda kullanılan FX-6350 yongasının dört ve altı çekirdek kullanılarak test edilmesinin sonuçları verilmiştir. Ne yazık ki, elimde 8 çekirdekli bir AMD "taşı" yoktu.

GTA V'te AMD ve Intel karşılaştırması

GTA V, kendisini en işlemci yoğun oyun olarak zaten kanıtladı. Bir AMD sisteminde dört çekirdeğin kullanılmasıyla, ortalama FPS seviyesinin, örneğin Core i3'ten (Hyper-Threading olmadan) daha yüksek olduğu ortaya çıktı. Ek olarak, oyunun kendisinde görüntü, yavaşlama olmadan sorunsuz bir şekilde oluşturuldu. Ancak diğer tüm durumlarda, Intel çekirdeklerinin sürekli olarak daha hızlı olduğu ortaya çıktı. İşlemciler arasındaki fark önemlidir.

Aşağıda, AMD FX işlemcinin tam testini içeren bir tablo bulunmaktadır.

AMD sisteminde işlemci bağımlılığı

AMD ve Intel arasında sadece iki oyunda gözle görülür bir fark yok: The Witcher ve Assassin's Creed Unity. Prensip olarak, sonuçlar mantığa mükemmel bir şekilde uyuyor. Merkezi işlemciler pazarındaki güçlerin gerçek uyumunu yansıtırlar. Intel çekirdekleri gözle görülür şekilde daha güçlü. Oyunlarda dahil. dört AMD çekirdekleri iki Intel ile rekabet edin. Aynı zamanda, ortalama FPS, ikincisi için genellikle daha yüksektir. Altı AMD çekirdeği, dört Core i3 iş parçacığıyla rekabet eder. Mantıksal olarak, FX-8000/9000'in sekiz "kafası" Core i5'e bir savaş dayatmalıdır. Evet, AMD çekirdeklerine kesinlikle "yarı çekirdek" denir. Bunlar modüler mimarinin özellikleridir.

Sonuç banal. Oyunlar için Intel çözümleri daha uygundur. Ancak, arasında bütçe kararları(Athlon X4, FX-4000, A8, Pentium, Celeron) AMD ürünleri tercih edilmektedir. Testler, daha yavaş dört çekirdeğin, CPU yoğun oyunlarda daha hızlı iki Intel çekirdeğinden daha iyi performans gösterdiğini göstermiştir. Orta ve yüksek fiyat aralıklarında (Core i3, Core i5, Core i7, A10, FX-6000, FX-8000, FX-9000) Intel çözümleri zaten tercih ediliyor

DirectX 12

Yazının en başında da belirtildiği gibi, Windows 10'un piyasaya sürülmesiyle birlikte DirectX 12, oyun geliştiricilerin kullanımına sunuldu. ayrıntılı genel bakış bu API ile tanışabilirsiniz. DirectX 12 mimarisi nihayet modern oyun geliştirmenin gelişim yönünü belirledi: geliştiriciler düşük seviyeli oyunlara ihtiyaç duymaya başladı. yazılım arayüzleri. Yeni API'nin ana görevi, sistemin donanım yeteneklerini rasyonel olarak kullanmaktır. Bu, işlemcinin tüm hesaplama iş parçacıklarının kullanımını ve GPU üzerindeki genel amaçlı hesaplamaları ve grafik adaptörünün kaynaklarına doğrudan erişimi içerir.

Windows 10 az önce geldi. Bununla birlikte, doğada DirectX 12'yi destekleyen uygulamalar zaten var. Örneğin, Futuremark, Overhead alt testini karşılaştırma ölçütüne entegre etti. Bu ön ayar performansı belirleyebilir bilgisayar sistemi, yalnızca DirectX 12 API'sini değil, aynı zamanda AMD Mantle'ı da kullanır. Overhead API'nin çalışma şekli basittir. DirectX 11, işlemci çizim komutlarının sayısına sınırlamalar getirir. DirectX 12 ve Mantle, daha fazla çizim komutunun çağrılmasına izin vererek bu sorunu çözer. Bu nedenle, test sırasında artan sayıda nesne görüntülenir. Grafik bağdaştırıcısı artık işlemeleriyle baş edemeyene ve FPS 30 karenin altına düşmeyene kadar. Test için Core i7-5960X işlemcili ve Radeon R9 NANO ekran kartına sahip bir stand kullandım. Sonuçlar çok ilginç çıktı.

DirectX 11 kullanan modellerde, CPU çekirdeklerinin sayısının değiştirilmesinin neredeyse hiçbir etkisinin olmaması dikkat çekicidir. genel sonuç. Ancak DirectX 12 ve Mantle kullanımıyla resim çarpıcı biçimde değişiyor. İlk olarak, DirectX 11 ile düşük seviyeli API'ler arasındaki farkın sadece kozmik olduğu ortaya çıkıyor (bir yerde büyüklük sırasına göre). İkincisi, merkezi işlemcinin "kafalarının" sayısı nihai sonucu önemli ölçüde etkiler. Bu, özellikle iki çekirdekten dörde ve dörtten altıya geçerken fark edilir. İlk durumda, fark neredeyse iki katına ulaşır. Aynı zamanda, altı ve sekiz çekirdek ve on altı iş parçacığı arasında özel bir fark yoktur.

Gördüğünüz gibi DirectX 12 ve Mantle'ın (3DMark karşılaştırmasında) potansiyeli çok büyük. Ancak, sentetiklerle uğraştığımızı unutmayın, oynamıyorlar. Gerçekte, en son düşük seviyeli API'leri yalnızca gerçek bilgisayar eğlencesinde kullanmanın kârını değerlendirmek mantıklıdır.

Öncelikle bilgisayar oyunları DirectX 12'yi destekleyenler şimdiden ufukta. Bunlar Tekilliğin Külleri ve Masal Efsaneleridir. Aktif beta testindeler. Geçen gün Anandtech'ten iş arkadaşları

Dünyanın önde gelen bilgisayar işlemcisi üreticisi Intel, Taipei'deki Computex'te yeni bir yüksek performanslı bilgisayar işlemcileri serisini tanıttı. masaüstü bilgisayarlar- X serisi. En üstteki çipte 18 adete kadar işlem çekirdeği ve buna karşılık gelen bir fiyat etiketi var: 2.000$.

Dışa dönük oyuncular için

Özünde, sunulan yeni platform: X serisi işlemciler yeni yonga seti X299 ile çalışacak. Esas olarak oyuncular (özellikle oyunla aynı anda yüksek çözünürlükte çevrimiçi izleyicilerine yayınlamak isteyenler), 3D grafik ve video ile çalışan profesyoneller, yazılım geliştiriciler ve aynı zamanda katılmaya hazır olan herkes için tasarlanmıştır. "en çok" üretken "demir"e sahip olma karşılığında sağlam meblağlar.

Aynı zamanda, şunu anlamak önemlidir: hatta dahil edilen giriş seviyesi çözümler, büyük olasılıkla (sadece test sonuçlarına dayanarak kesin olarak söylemek mümkün olacaktır), oyunlara kıyasla önemli bir üstünlük sağlamayacaktır. prestijli "X serisi" etiketi olmayan daha uygun fiyatlı normal Core i3 veya i5. En azından, bunları bugün piyasada bulunan en verimli video kartlarıyla birleştirmezseniz.

ellerine dikkat et

Yeni Intel çip serisinin yapısı en belirgin olanı değil. İçindeki "en genç" işlemciler " Kaby Gölü X» i5-7640X ve i7-7740X, daha önce ana akım olan Kaby Lake Core i5 ve i7 ile aynı 7. Nesil Çekirdekleri kullanır. Ayrıca doğrudan işlemci üzerinde dört çekirdek ve dört (i5) veya sekiz (i7) veri işleme iş parçacığı, iki bellek kanalı ve 16 PCIe kanalı vardır. Yeni X çipleri "daha sıcak" bir termal pakette (benzer kütle çözümleri için 91 watt'a karşı 112 watt'a kadar) ve yeni bir 2066 soketinde farklılık gösterir - X299 yonga setinin kullandığı şey budur.

Core ailesinin sıradan temsilcilerinden daha yüksek ve saat hızları: i7-7740X, 4,3 GHz taban frekansına ve 4,5 GHz'e kadar TurboBoost frekansına sahiptir. Aynı 399 $ fiyat noktasındaki i7-7700K, hız aşırtma aynı olmasına rağmen 100 MHz daha düşük temel saat hızına sahip. Fiyat eşitliği, oyuncuları hız aşırtma potansiyeli nedeniyle yeni X serisini tercih etmeye teşvik etmelidir; bu, yalnızca entegre bir grafik çekirdeğinin olmaması nedeniyle daha da önemlidir. Doğru, X299 yonga setine dayalı bir anakart için daha fazla ödemeniz gerekecek mi? toplu bir çözüm için daha.

Daha yüksek bir seviyedeki X çiplerinde Skylake-X, Kaby Lake-X mimarisinin yerini alıyor, ancak bu yeni bir sokette sadece 6. nesil bir Skylake çipi değil: Gelecek nesil için de geliştirilen Skylake-SP çekirdekleri kullanılıyor Xeon çipleri. Skylake-X mimarisine sahip çipler, Turbo Boost Max 3'ü destekler: çipin kendisi en çok çalışabilecek çekirdekleri belirler yüksek frekans, ve 1-2 çekirdeğe yüklendiğinde onları yükler. Yonga üstü önbelleğin yapısı yeniden tasarlandı: her çekirdeğin ayrı önbellekleri 2 MB'a çıkarken, tüm çekirdekler için ortak olan çip önbelleği azaltıldı. Intel, bunun performansı artıracağını söylüyor. Aynı zamanda, Xeon ile karşılaştırıldığında, bir takım sınırlamalar olacaktır: örneğin, altı yerine sadece 4 bellek kanalı.

Giriş seviyesi Skylake-X, 6 çekirdekli, 12 iş parçacıklı i7-7800X'e (3.5/4.0GHz) sahip olacak - 389 dolardan başlıyor ancak Turbo Boost Max 3'ü desteklemiyor ve (resmi olarak, en azından) 2400'ün üzerinde saat hızına sahip belleği desteklemiyor MHz. Yukarıdaki bir adım, 2666 MHz'e kadar bellek frekanslarını destekleyen 599 $ 8 çekirdekli, 16 iş parçacıklı i7-7820X (3,6/4,3 ve 4,5'e kadar (Turbo Boost Max 3 GHz'de)). Son olarak, 999$'lık 10 çekirdekli i9-7900X (3.3/4.3/4.5GHz) 44 PCIe hattına, Turbo Boost Max 3'e ve 2666MHz bellek desteğine sahiptir. Bu işlemcilerin üçü de 140 watt'lık bir termal pakete sahip.

Yeni serinin başında 165W TDP'li ve 12, 14, 16 veya 18 çekirdekli (iki kat daha fazla iş parçacığı) işlemciler var; bunlar için Intel, 1,199 $'dan başlayan fiyatların aksine, işletim frekanslarını henüz açıklamaya hazır değil. Hattaki "en çok" işlemcinin i9-7980XE (sadece i9 değil, i9 Extreme) olarak adlandırılacağı ve 1,999 dolara mal olacağı biliniyor.

Ücretsiz çarpan ve diğer sevinçler

Tüm yeni Intel X-serisi çipler, kilidi açılmış bir çarpana sahiptir, yani bunlar başlangıçta hız aşırtmacılar için bir çözüm olarak konumlandırılmıştır. Onlar için tasarlanan X299 yonga seti, hem “RAM” hem de veri depolama işlevi görebilen Optane kalıcı belleği destekler. Üç adede kadar PCIe veya NVMe SSD, 8 SATA cihazı ve 10. Nesil USB 3.1 cihazı bağlayabilir. Thunderbolt 3 ve USB 3.1 2. nesil desteği yonga setine dahil edilmedi, ek kontrolörler aracılığıyla uygulanması gerekecek.

AMD'den ne haber?

Yeni yüksek performanslı AMD Ryzen işlemciler bu baharda çok ses getirse de Intel pozisyonlarından vazgeçmeyecek ve yine de yongalarını daha pahalı fiyatlandıracak. Evet, 16 iş parçacığı Intel çipi X serisi 599 dolara, benzer 16 iş parçacıklı AMD Ryzen 499 dolara mal olacak. Evet, aynı değiller, Intel işlemcinin iki katı bellek kanalı var, ancak Intel teknolojilerine sahip anakart + işlemci paketi zaten daha pahalıya mal olacak AMD'den benzer bir çözüm. Aynı zamanda, AMD'nin 18 çekirdekli Intel Core i9 Extreme'e henüz bir cevabı yok - şirket henüz Zen çekirdeklerinin böyle bir performans ölçeklendirmesini başaramadı.

Bir bilgisayarın kalbi, ana veri işleme aygıtı olan işlemci (işlemci) olarak adlandırılır. Parça bir yonga seti gibi görünür ve şunlardan sorumludur: bilgi işlem süreçleri. Bir bilgisayar için işlemci nasıl seçilir, ekipman satın alırken en önemli konudur. Sistemin genel hızı büyük ölçüde bu parçanın performansına bağlıdır. Satın aldığınıza pişman olmamak için bileşenlerini özelliklerine göre seçin.

İşlemcinin ana özellikleri

1. Üretici firma. Bilgisayarlar için işlemci üreten iki ana rakip var - bunlar AMD ve Intel. İkinci firma, en son teknolojileri geliştirmede lider olarak kabul edilir. AMD'nin Intel'e göre ana avantajı nispeten düşük fiyatlardır. Ayrıca, birincisinin ürünleri, üretkenlik açısından biraz daha düşüktür (ortalama olarak% 10), ancak maliyet 1.5-2 kat daha düşüktür.
2. Bir işlemcinin saat hızı nedir? Bu parametre cihazın saniyede kaç işlem yapabileceğini belirler. İşlemci frekansı neyi etkiler: Bu özelliğin yüksek bir göstergesi, bilgisayar tarafından hızlı veri işlemeyi vaat eder. Bir cihaz seçerken parametre en önemlilerinden biri olarak kabul edilir. Windows'ta frekans nasıl bulunur: "Bilgisayarım" simgesindeki özellikler menüsüne sağ tıklamanız gerekir.
3. Çekirdek sayısı. Bu gösterge, performansını kaybetmeden bir bilgisayarda çalıştırılabilen programların sayısını etkiler. Daha eski bilgisayar modelleri, dört çekirdekli veya çift çekirdekli işlemcilerle donatılmıştır. sırasında piyasaya sürülen yeni cihazlar son yıllar, 6 ve 8 çekirdekli parçalara sahiptir. Ancak, yazılım çift çekirdekli bir PC için optimize edilmişse, daha fazla çekirdek onu daha hızlı yapmaz. Parça kutusunda, kodunun çözülmesi çekirdek sayısı hakkında veri sağlayacak olan alfasayısal bir işaret görebilirsiniz.
4. Sistem veri yolu frekansı. Karakteristik, gelen veya giden bilgi akışlarının hızını gösterir. Puan ne kadar yüksek olursa, bilgi alışverişi o kadar hızlı olur.
5. ön bellek. PC'nin çalışmasında büyük bir rol, yüksek hızlı bir bellek bloğu biçimindeki işlemci önbelleği tarafından oynanır. Parça doğrudan çekirdekte bulunur ve performansı artırmak için gereklidir. Bu sayede veri işleme, RAM durumundan daha hızlıdır. 3 önbellek seviyesi vardır - L1'den L3'e. İlk ikisinin küçük hacimleri var, ancak üçüncüsü, işin hızı nedeniyle büyük bir kapasite sağlayarak güvenle kazanıyor.
6. Konektör tipi (soket). Bu karakteristikçok önemli olarak kabul edilmez, ancak bir cihaz seçerken belirli bir ilgisi vardır. Soket, işlemcinin yerleştirildiği anakart üzerindeki "soket"tir, bu nedenle seçilen parça ile uyumlu olmalıdır. Örneğin, soket AMZ olarak etiketlenmişse, anakartta karşılık gelen bir konektöre ihtiyacınız vardır. En son modeller modern "soket" türleri ile donatılmıştır ve genellikle gelişmiş özelliklere sahiptir (veri yolu frekansı ve diğerleri).
7. Güç tüketimi ve soğutma. Güçlü modern cihazların bilgisayarın güç tüketimi üzerinde olumsuz bir etkisi vardır. Parçaların aşırı ısınmasını ve bozulmasını önlemek için özel fanlar (soğutucular) kullanılır. Çıkışta gereken ısı miktarını gösteren TDP göstergesini kullanmak için. Bu değere dayanarak, soğutma sisteminin belirli bir modeli seçilir.

AMD ve Intel arasındaki fark nedir

İşlemci satın almak isteyenler arasında sıkça sorulan bir soru şudur: “Nedir? daha iyi AMD Yoksa Intel mi? Temel fark, Intel modellerinin sahip olduğu hiper-güçlü teknoloji ve artan bilgi işlem hattıdır. Bu sayede cihazlar bir dizi görevi daha hızlı gerçekleştirir: dosyaları arşivleyin, videoyu kodlayın ve diğer görevleri gerçekleştirin. AMD'nin parçaları, listelenen görevlerle de başa çıkıyor, ancak bunun için daha fazla zaman harcıyorlar. Herkes kendisi için karar verir: hangi işlemci Intel veya AMD'den daha iyidir.

Seçimi basitleştirmek için her iki üreticinin ürünlerinin avantajlarını inceleyin. AMD ve Intel işlemcilerin karşılaştırılması:

Intel Avantajları	AMD'nin Avantajları
Yüksek hız bilgisayar çalışması	Optimum fiyat ve kalite oranı
Ekonomik güç tüketimi	Sistem kararlılığı
Oyunlarda yüksek performans	çoklu görev
Core i7 ve i3 çoklu kullanım, ekstra performans sağlar	Süreçleri %5-20 oranında hızlandırabilme
RAM ile mükemmel ayarlanmış çalışma	Multiplatform (farklı nesil AMD parçalarından bir PC monte etme yeteneği)

Bir bilgisayar için hangi işlemci seçilir

Sorulan sorunun cevabı, PC'nin gerçekleştirmesi gereken görevlere bağlıdır. Bu nedenle, bir oyun bilgisayarı seçerken, ekran kartının modeline dikkat edilmelidir, çünkü grafik adaptörü oyunlarda belirli teknolojileri ve performans seviyelerini desteklemekten sorumludur. Ancak, uygun şekilde eşleştirilmiş bir CPU olmadan grafik kartı potansiyelini ortaya çıkarmayacaktır. Daha az talepkar parçalar, diğer programlarla çalışmak veya ofiste bir PC kullanmak için uygundur.

oyunlar için

Bir oyun bilgisayarı için bir işlemci nasıl seçilir? Bir "oyun" bilgisayarı için bir takım gereksinimler vardır. Cihaz en az dört veri akışını işleyebilmelidir. Test sonuçları, Intel Hyper-Treading Teknolojisinin saniyede kare sayısını artırdığını kanıtladı. Uzmanlar, Intel Core i5 modellerinin bir oyun bilgisayarı için en uygun olduğunu düşünüyor. AMD'nin parçaları daha az performans gösteriyor. Intel 4 çekirdekli cihazlar doğrultusunda görevleriyle başa çıkarsa, rakipleri 8 çekirdekli meslektaşları ile aynı sonucu gösterir. Oyunlar için hangi işlemci seçilmeli?

En iyi oyun cihazları:

1. Intel Core-i5 Ivy Bridge (dört çekirdekli);
2. Intel Core i5-4440 Haswell (dört çekirdekli);
3. AMD FX-8350 Vishera (sekiz çekirdekli).

Ev veya ofis kullanımı için

Ofis işleri için gerekli olan tarayıcılar ve diğer programlar, etkileyici miktarda RAM'e ihtiyaç duyar, ancak pratik olarak sabit sürücüyü ve işlemciyi yüklemez. Bu nedenle, büyük miktarda belleğe sahip bir bilgisayar seçmek daha iyidir. Ancak işlemci performansı da ihmal edilmemelidir. Test sonuçlarına göre, iyi karar Intel Core i3 veya i5 serilerinden modeller olacaktır.

Ofis için bütçe cihazlarının listesi:

• Intel Celeron G1820;
• AMD ATHLON II X2 255;
• AMD ATHLON II X4 750K;
• AMD A8-6600K.

Zorlu programlarla çalışmak için

Bu kategori, işlevi zorlu programların hızlı çalışmasını sağlamak olan, örneğin video, grafik editörleri vb. Bu tür cihazlar pahalı bileşenlerdir ve farklı maksimum performans. Bu işlemci kategorisi, elde etmek isteyen oyuncular için genellikle ilgi çekicidir. en iyi kalite oynarken görüntüler.

Zorlu programlar için en iyi cihazlara genel bakış:

• AMD FX-8350 (8 çekirdekli). için tasarlanmış oyunlar ve diğer programlar için idealdir. Hız ve haklı fiyatta farklılık gösterir.
• Intel i7-4770 (4 çekirdekli). Oyunları en yüksek ayarlarda çalıştırır, hızlı çalışır, Intel grafik kartları için mükemmel şekilde optimize edilmiştir.

2019'da PC için en iyi işlemcilerin değerlendirmesi

1. Intel Core i7-990x. Oyun bilgisayarı için ideal son nesil. Cihaz, 6 çekirdekli 1366 soketi için tasarlanmıştır, 3.46 GHz frekansına ve 12 megabayt önbelleğe sahiptir. Yaklaşık maliyet: 38.000 ruble.
2. Intel Core i7-3970X Aşırı Sürüm. En iyilerinden biri popüler modeller. 6 çekirdeğe sahip, 15 MB önbellek ve 3.5 GHz saat hızına sahip. Tüm yeni zorlu oyunlar ve programlarla harika çalışır. Yaklaşık maliyet: 46.000 ruble.
3. Intel Core i5-4690K. Ucuz bir model, performans açısından mükemmel sonuçlar gösterecektir. i5-4690K'yı diğer cihazlarla karşılaştıracak olursak fiyat/kalite oranıyla öne çıkıyor. İşlemci, üçüncü seviye bir önbellek ile donatılmıştır, 3.5 GHz saat hızına ve 4 çekirdeğe sahiptir. Yaklaşık maliyet: 22.000 ruble.
4. AMD FX-9370. AMD'nin en güçlü işlemcisi, yeni bir AM3+ soketine ve 4,4 GHz'e kadar maksimum frekansa ulaşan 8 çekirdeğe sahiptir. Model, PC'nizin performansını artırmanıza ve herhangi bir programı, oyunu kullanmanıza olanak tanıyan 8 MB önbellek ile donatılmıştır. Yaklaşık maliyet: 20-22 000 ruble.
5. Intel Xeon E3-1230 v3. Dört çekirdekli cihaz, Intel'in dördüncü nesil işlemcilerine aittir. Mevcut olanlar arasında en iyisi olarak kabul edilen 1150 tipi bir soket ile donatılmıştır. Saat frekansı Xeon E3-1230 v3 - 3.3 GHz, önbellek 8 MB'dir. Yaklaşık maliyet: 22.000 ruble.

2015 işlemci test tablosu

Bir bilgisayar için bir işlemcinin nasıl seçileceğini anlamak için testlerinin sonuçlarını okumalısınız. Cihazlar, Windows 7 (64-bit) temel alınarak test edilmektedir. Bunun için seçtikleri belirli programlarçoklu kullanım potansiyelini açığa çıkarmak için destek olup olmadığını belirleyin AMD teknolojileri Turbo CORE (dinamik hız aşırtma) ve Intel Turbo Boost Teknolojisi, yeni SIMD'yi kullanmak mümkün mü. Test sonuçları, %100 sonuçla mevcut en hızlı cihazın performansının yüzdesi olarak ifade edilir.

Pivot tablo işlemci performansı:

İsim	Sonuç
Intel Core i7-5930K KUTUSU
Intel Core i7-4960X Aşırı
Intel Core i7-4960X Aşırı KUTUSU
Intel Core i7-5820K KUTUSU
Intel Core i7-4790K
Intel Core i7-4790K KUTUSU
Intel Core i7-4790
Intel Core i7-4790 KUTUSU
Intel Core i7-4820K KUTUSU
Intel Xeon E3-1240 V2
Intel Xeon E3-1230 V2

Bir işlemci satın almak istiyorsanız, özelliklerini incelemelisiniz. Örneğin, sıklık peşinde koşan birçok kişi, belirli bir üreticinin çekirdeğinin, bilgisayarın performansını olumsuz yönde etkileyen özelliklerini unutur. Satın alma işleminden memnun olmak için cihazın parametrelerini ve diğer parçalarla uyumluluğunu dikkate almak gerekir. Önerilen videoyu izleyerek bilgisayarınız için doğru işlemciyi nasıl seçeceğinizi öğrenin.