Aké programy nemajú v Linuxe obdobu. Analógy programov Windows v systéme Linux. Petr Shcheglov, riaditeľ produktov pre "MyOffice" pre masový trh a vzdelávanie

Operačný systém Windows 10 obsadil v auguste takmer štvrtinu globálneho trhu s operačnými systémami stolné počítače... Svedčia o tom údaje služby NetMarketShare analytickej spoločnosti Net Application. Analytici sledujú aktivitu viac ako 160 miliónov jedinečných používateľov, ktorí prehliadajú viac ako 40 000 webových stránok.

Podľa štatistík NetMarketShare, v minulý mesiac leto 2016 Windows rokov 10 bolo nainštalovaných na 23 % počítačov na svete oproti 21,13 % a 19,14 % v júli a júni. Windows 10 sa naďalej presadzuje aj napriek jeho ukončeniu 29. júla 2016 bezplatná inštalácia túto platformu pre majiteľov počítačov založené na systéme Windows 7 a 8.1. Náklady na Windows 10 je teraz 119 USD za Domáca verzia Edition a 200 $ za modifikáciu Pro.

Okrem svojich priaznivcov má Windows aj silných odporcov. Tento operačný systém v zásade nepoužívajú. Značná časť z nich prešla a pokračuje v migrácii na Mac OS. Včera, 20. septembra, Apple práve vydal Nová verzia jeho OS - Mac OS Sierra.

Čo môže všetkých týchto ľudí opäť spojiť? Nový operačný systém, ktorý kombinuje najlepšie vlastnosti Windows, Mac OS a mnoho ďalších operačných systémov.
Je možné vyvinúť takýto OS? Aké vlastnosti by mal mať?

Rozhodli sme sa na túto tému porozprávať s odborníkmi.

Petr Shcheglov, produktový riaditeľ MyOffice pre masový trh a vzdelávanie:

Prvý operačný systém, s ktorým som sa stretol, bola verzia MS DOS 5. QBASIC tam už bol. Odvtedy mám vo zvyku používať panelových správcov súborov (salut, veliteľ Norton) na akomkoľvek OS.

Počítače doma na začiatku 90. rokov boli vzácnosťou, takže otec počas práce zavrel okno závesom a po vypnutí prikryl krytom systémovú jednotku a monitor, aby ich cez okno nebolo vidieť.

Môj prvý "Windows" bol verzia 3.1 (ešte nie operačný systém, ale shell nad MS DOS). Okamžite sa ukázalo, že práca v grafickom rozhraní je oveľa jednoduchšia ako v konzole. Na hračky však bolo málo pamäte a boli v rozpore s grafikou, takže som sa musel neustále vracať ku konzole.

Nemôžem spojiť všetky Windows do jednej "rodiny" - pod touto značkou boli vydané príliš odlišné OS. 95-ka bola náchylná na pády, 98-ka bola lepšia. NT 4 SP 6 - vo všeobecnosti môj obľúbený OS, ktorý vyrástol na jeho základe v roku 2000 - veľmi stabilný a prehľadný, ale paralelne tu bolo Millenium - a to bola hrôza.

Veľa sa toho popísalo o experimentoch s rozhraním vo whist a v osmičke. Ale prítomnosť v zložení všetkých operačných systémov Základné Windows aplikácie, ktoré vývojári opustili, možno nazvať bežnou chybou.

Mám doma zariadenia s Windows 7, 8 a 10. Hlavný OS je sedem, na notebookoch stojí OEM verzia osmičky (s aplikáciou vracajúcou tlačidlo Štart), je tu experimentálne PC s desiatkou. Na funkčnom MacBooku - virtuálnom stroji so sedmičkou.

Áno, už rok a pol používam fungujúci MacBook s MacOS ako experiment na sebe. Kedysi existovali pracovné experimenty s Ubuntu. A je toho samozrejme viac mobilné zariadenia s iOS, Android, Tizen, mal skúsenosti s Windows Mobile... Žiť „na viacerých operačných systémoch“ nie je jednoduché, každý má svoje osobitosti používania, interakcie s používateľom. Je pre mňa dôležité poznať vlastnosti rôznych operačných systémov, preto používam veľa zariadení naraz.

Prílišné nadšenie výrobcov v súčasnosti populárnych operačných systémov zbieraním informácií o používateľoch otvára „okno príležitostí“ pre alternatívne operačné systémy. Kľúčom je vybudovanie distribučného kanála, vybudovanie veľkej knižnice aplikácií a ovládačov. Áno, PC trh je veľmi konzervatívny, ale inovácie 10 nie sú najlepšia cesta akceptované v podnikovom sektore a „kamienok“ sa už zvalil.

Arthur Kuzyakov, riešenie DriverPack:

1. Aký bol prvý operačný systém v tvojom živote?

Môj prvý OS bol Windows 95 a stále si myslím, že tento produkt je revolučný! To, čo sa v nej vtedy realizovalo a dodnes je prítomné vo všetkých Verzie systému Windows... Napríklad bez ohľadu na to, ako sa Microsoft pokúsi zbaviť sa tlačidla Štart a naučiť ľudí pracovať s počítačom inak, nepodarí sa im to. Je ťažké tomu uveriť, ale rozhranie, ktoré bolo vynájdené pred viac ako 20 rokmi, je stále aktuálne.

Pracovná plocha, ovládací panel, môj počítač, kôš, minimalizácia a presúvanie okien, ponuka Štart – to všetko je vo Windowse 10, to všetko bolo vo Windowse 95! Je to inšpirujúce.

2. Ako ste sa zoznámili so systémom Windows? Aká to bola verzia? Aké nedostatky ste našli výrazné?

Asi najvýznamnejšie nevýhoda Windowsu 95 bola jej extrémna nestabilita. Najfrustrujúcejšie však nebolo ani toto, ale skutočnosť, že v určitom okamihu môžete jednoducho vziať a stratiť všetky svoje údaje, všetko funguje v otvorených aplikáciách.

Stabilita operačných systémov dnes exponenciálne vzrástla. " Modré obrazovky smrť “prestala byť normou, ale prekvapujúce je, že stále existujú aplikácie, ktoré pri nesprávnom zatvorení nemusia uložiť vaše údaje. Toto je frustrujúce...

3. Aké sú vlastnosti všetkého Rodina Windows zvažujete nevýhody?

Potreba vyhľadať a nainštalovať ovládače pre každý z nich preinštalovanie systému Windows, ako sa mi zdá, jeden z najvýraznejších nedostatkov celej rodiny Windows, ktorý iné operačné systémy nemajú. Tento problém neexistuje v systéme macOS, v systéme Linux je veľmi zriedkavý a v systéme úplne chýba mobilný android a iOS.

V roku 2008 som sa však rozhodol tento problém vyriešiť a napísal som vlastný program, ktorý dostal názov DriverPack. Dnes môj produkt používa 40 miliónov používateľov po celom svete a môžeme povedať, že problém s ovládačmi vo Windowse je vyriešený, aj keď s riešením tretej strany.

4. Používate ešte Windows? Ak áno, ktorá verzia?

Môže to byť prekvapujúce, ale používam na svojom počítači Windows 10 MacBook Pro 15 Sietnica. A je to naozaj veľmi pohodlné! MacOS je dobrý operačný systém, ale v mnohých ohľadoch má vážne obmedzenia a neposkytuje slobodu, ktorú by som chcel. Zároveň je MacBook Pro úžasné zariadenie, ktorého analógy je veľmi ťažké nájsť, takže využívam výhody MacBooku ako zariadenia a Windowsu ako operačného systému.

5. Došlo vo vašej praxi k prechodu a dlhodobé užívanie operačný systém od iných výrobcov? Ak áno, aký bol (boli) OS? z akého dôvodu?

MacOS používam už dlho, no ako už bolo spomenuté, má pre mňa veľa obmedzení. A samozrejme ako každý programátor používam Linux, pretože pre servery je to proste ideálny systém. Napríklad v našom DriverPack, všetko cloud servery a na tomto OS sú postavené obrovské farmy sťahovacích serverov.

Ale pre väčšinu ľudí si myslím, že Windows je ideálny operačný systém. A je úplne jedno, ktorá verzia. Či už ide o Windows 7/8/8.1/10. Pretože, úprimne povedané, od tejto chvíle výstupné okná 7 na tejto operačnej sále systém Microsoft nedosiahli výrazné zlepšenia, niekedy dokonca naopak. Celkovo možno povedať, že systémy Windows 7 a Windows 10 možno považovať za takmer ideálne.

6. Aké vlastnosti musí mať OS, aby sa stal náhradou za Windows? prečo?

Kedysi sa to mohlo zdať nemožné, ale teraz môžu MacOS aj Linux úplne nahradiť Windows (až na pár výnimiek). A pre posledné roky dokonca aj mobilné systémy ako Android a iOS začali vytláčať desktopové systémy.

A je celkom možné, že o pár rokov už nebudú žiadne úlohy, s ktorými si tablet alebo smartfón neporadí. Veď už sú rodiny, v ktorých niet stacionárny počítač, žiadny notebook, aspoň pre jeden tablet a niekoľko smartfónov.

Trine Zotoff (@mobilz), IT veterán:

1. Aký bol prvý operačný systém v tvojom živote?

Ak sa bavíme o OS v klasickom zmysle, tak MS-DOS. Potom snáď nebolo nič lepšie.

2. Ako ste sa zoznámili so systémom Windows? Aká to bola verzia? Aké nedostatky ste našli výrazné?

Napodiv som preskočil 3. vetvu Windows a videl som po MS-DOS "a hneď Windows 95. Vtedy to bolo pre užívateľa to najlepšie, čo bolo na trhu. Samozrejme, každý skúšal prejsť na Win95.

3. Ktoré funkcie celej rodiny Windows považujete za nevýhody?

Bezpečnostné problémy, chýbajúca konzola (o termináli ani neuvažujeme).

4. Používate ešte Windows? Ak áno, ktorá verzia?

Používam to. Niekedy 7., niekedy 10. Stále existuje softvér / hry, ktoré fungujú iba pod Windows.

5. Došlo vo vašej praxi k prechodu a dlhodobému používaniu operačného systému od iných výrobcov? Ak áno, aký bol (boli) OS? z akého dôvodu?

Dlho som sedel na systémoch Unix, dali vynikajúci zásobník tcp / ip a inteligentnú konzolu. Ale rozhranie zanechalo veľa požiadaviek.

Potom sa v mojom živote objavil Macbook a všetko do seba zapadlo. Mac (v skutočnosti freebsd) vytvoril veľmi cool rozhranie z Unixu.

6. Aké vlastnosti musí mať OS, aby sa stal náhradou za Windows? prečo?

Pre mňa osobne je networking dôležitý. V systéme Windows to nefunguje. Nástroje ako zmap a masscan nie sú dostupné pre Windows. A to je len špička ľadovca.

Adekvátne práva fs a unixového štýlu spôsobili, že vírusy sú pre mac prakticky nepoužiteľné, s Windowsom je to čoraz horšie. V skutočnosti si pri inštalácii systému Windows musíte okamžite kúpiť antivírus a firewall, čím sa upcháva čas procesora a zabíja HDD neustále skenovanie.

Opäť, aj napriek skvelému rozhraniu maku, trávim v konzole pomerne veľa času. A v počítači Mac je konzola, najmä iTerm, najlepšia, akú som kedy videl.

Je to pomerne veľké množstvo softvéru open source, aspoň z toho, čo používam. Táto funkcia mak dostal bonus spolu s freebsd. Vývojári Windowsu nemajú kultúru open source.

Oleg Bunin, organizátor veľkých IT konferencií v Rusku:

1. Aký bol prvý operačný systém v tvojom živote?

Bol to MS DOS, programovanie sme študovali ešte na škole. Pre programátora je veľmi dobré naučiť sa niečo na nízkej úrovni, aby pochopil, ako počítač funguje. Ako môžeš napísať niečo gramotné, keď nevieš, čo je prerušenie?

2. Ako ste sa zoznámili so systémom Windows? Aká to bola verzia? Aké nedostatky ste našli výrazné?

Ak sa nemýlim, tak som začal pracovať s okennými rozhraniami s Windows 3.11. Dobrý operačný systém, z nedostatkov sa mi vtedy zdalo, že jednoducho zožerie veľké množstvo zdrojov.

3. Ktoré funkcie celej rodiny Windows považujete za nevýhody?

Vážnych nedostatkov je podľa mňa, povedzme, vo Windows málo najlepší pomer zdroje / kvalita. Aj keď nepríjemné vlastnosti určite mal rôzne verzie... Napríklad moja 8-čka pravidelne zamrzla pri čakaní na odpoveď zo siete - práca s nejakým slabým pripojením bola mučenie.

4. Používate ešte Windows? Ak áno, ktorá verzia?

Áno, používam najnovší Windows 10.

5. Došlo vo vašej praxi k prechodu a dlhodobému používaniu operačného systému od iných výrobcov? Ak áno, aký bol (boli) OS? z akého dôvodu?

Vždy som používal Windows ako pracovnú plochu, predovšetkým kvôli ekosystému aplikácií a programov.

6. Aké vlastnosti musí mať OS, aby sa stal náhradou za Windows? prečo?

Ak hovoríme o pracovnej ploche, potom je to takmer nemožné. Ak vážne pristupujete k otázke vývoja operačného systému, budete musieť vybudovať len kolosálnu infraštruktúru na testovanie, testovanie rôznych častí hardvéru, štúdium interakcie rôznych kombinácií softvéru.

Takýto odvážlivec bude musieť vytvoriť ekosystém produktov, ktoré užívatelia používajú na dennej báze. Transplantujte armádu domácich používateľov s Microsoft Word na Otvorená kancelária nemožné, musíte zabezpečiť, aby Microsoft Word fungoval v novom operačnom systéme.

Denis Kortunov, riaditeľ priemyselného dizajnu spoločnosti Acronis

1. Aký bol prvý operačný systém v tvojom živote?

Myslím, že to bol nejaký OS, ktorý bežal na ZX Spectrum, na ktorý som sa pozeral cez okno herného klubu.

2. Ako ste sa zoznámili so systémom Windows? Aká to bola verzia? Aké nedostatky ste našli výrazné?

Bol to Windows 2.0 - veľmi cool v porovnaní s MS DOS a Norton Commander. Ten sa ale spomalil a hry pod ním nefungovali.

3. Ktoré funkcie celej rodiny Windows považujete za nevýhody?

Zlý dizajn používateľského rozhrania, nekonzistentné moduly, nekonzistentné vzory a tiež OVLÁDAČE!!!

4. Používate ešte Windows? Ak áno, ktorá verzia?

SOM používateľ mac s viac ako 20-ročnými skúsenosťami. Napodiv, nedávno som sa prinútil naplno využívať Windows na svojom PC. Verzia 10. Potrebujem to na pochopenie väčšiny používateľov.

5. Došlo vo vašej praxi k prechodu a dlhodobému používaniu operačného systému od iných výrobcov? Ak áno, aký bol (boli) OS? z akého dôvodu?

Áno. Od roku 1994 príležitostne používa Macintosh. Potom, od roku 2002, pravidelne žil na Mac OS.

6. Aké vlastnosti musí mať OS, aby sa stal náhradou za Windows? prečo?

Dobrý dizajn, intuitívnosť, bezpečnosť, jednoduchosť, veľké množstvo aplikácií, masívnosť.

P.S. Ak si predstavíte, že „vrah“ Pracovná plocha systému Windows bude zverejnený, aké miesto bude zaberať? Bude pre ňu jednoduchšie zapadnúť do open source komunity? Alebo sa môže dostať na komerčnú dráhu?

Ak hľadáte nový počítač, potom si musíte vybrať medzi mnohými možnosťami. Dosť dobrý počítač bude veľmi drahý, zatiaľ čo ten lacný zvyčajne neuspokojí všetky potreby. Jedným z najdôležitejších rozhodnutí, ktoré budete musieť urobiť, je váš operačný systém. Čo ak nechcete používať Windows a MacOS je príliš drahý?

Linux môže byť rozumná voľba - bezplatný systém s otvoreným zdrojový kód... Ale je ich veľa rôzne alternatívy Windows, s ktorým môžete vyriešiť všetky svoje každodenné problémy s počítačom. V tomto článku sme zhromaždili tie najlepšie Windows alternatívy ktorý si môžete nainštalovať do počítača úplne zadarmo.

1. Linux

Samozrejme, toto je jasná voľba. Linux je bezplatný, rozšírený a má veľa výukových programov online, vrátane našej webovej stránky. Ešte jeden Výhoda Linuxu v tom, že môže fungovať takmer na všetkom. Ak potrebuješ bezplatná alternatíva Windows, pozri sa aj na Ubuntu Linux Mint... Toto sú niektoré z najpopulárnejších distribúcií Linuxu. Ak máte radi MacOS, môžete vyskúšať ElementaryOS, je podobný Macu in vonkajší vzhľad, aj keď nie tak stabilný ako Ubuntu. Linux je alternatívou číslo jedna k Windowsu 10.

2. Chrome OS

ChromeOS nie je zlý Výmena Windowsu od Google... Je schopný nahradiť Windows pre prehliadanie internetových stránok a kancelárska práca... Tento operačný systém je predinštalovaný na lacných zariadeniach známych ako Chromebooky. Okrem toho má systém Chrome OS dve verzie, jednu, ktorá sa dodáva s prenosnými počítačmi, a bezplatnú verziu s otvoreným zdrojom, ktorú si možno stiahnuť z internetu.

ChromeOS je veľmi ľahký a najviac zameraný na cloudové technológie... to skvelá voľba na surfovanie po internete, prezeranie sociálne siete a pracovať s textom. V systéme nie sú žiadne tradičné aplikácie, existuje len prehliadač, v ktorom všetko funguje. Preto môžu byť hry a zložitejšie pracovné úlohy náročné. Tu však môžete spustiť aplikácie pre Android.

3. FreeBSD

Často môžete počuť, že FreeBSD je Linux, ale nemyslite si, že FreeBSD je len iný Linuxová distribúcia... Hoci systém zdieľa spoločné korene s Unixom a Linuxom, je to tak moderná verzia operačný systém Berkeley Distribúcia softvéru(BSD).

Systém možno považovať za príbuzného Linuxu, no jeho kód možno nájsť na rôznych miestach, napríklad v macOS od Apple alebo v operačnom systéme. Playstation Sony 4. Je to robustný operačný systém určený primárne pre servery, ale dá sa použiť aj pre desktop. Systém sa štandardne dodáva bez desktopového prostredia, ale podporuje Gnome, KDE a Xfce. FreeBSD bude najzaujímavejšie pre ľudí, ktorí sa starajú o svoje súkromie a bezpečnosť na sieti. Systém je vyvinutý spoločnosťou TrustedBSD a podporujú ho spoločnosti ako McAfee, DARPA, Google, Apple a mnohé ďalšie. Už sme uvažovali skôr.

4. Slabika

Tento operačný systém je navrhnutý a optimalizovaný pre domáce počítače. Je zostavený z linuxového jadra a častí projektu GNU. Slabika je iná bezplatná alternatíva Windows. Systém je založený na AtheOS a má vlastný prehliadač založený na WebKit. Okrem toho je tu klient Email, prehrávač médií a prostredie pre vývoj aplikácií.

V tomto systéme sú dostupné rôzne aplikácie OpenSource, ako napríklad Apache, Vim, Python. Okrem toho existuje verzia servera systémov. Ale na tento moment systém nie je pripravený na použitie vo výrobe, len ešte nie je dostatočne pripravený, aj keď je ideálny pre vývojárov. Na spustenie systému stačí 32-bitový počítač s 32 MB RAM. Nie veľa systémov sa môže pochváliť prevádzkou na takom starom hardvéri.

5. ReactOS

Ak nechcete používať Linux alebo Unix podobné systémy, ale potrebujete bezplatný analóg windows, mohol by vás zaujímať ReactOS.

Projekt začal už v roku 1995 Klon Windows 95. Vývojári tvrdia, že účelom systému je umožniť vám odinštalovať Windows a namiesto toho nainštalovať ReactOS bez toho, aby si používateľ všimol rozdiel. Po preinštalovaní by ste mali byť schopní používať počítač ako predtým.

ReactOS je momentálne v stave alfa a v tomto stave bude ešte veľmi dlho. dlho... Aby to bolo skomplikované, vývojári nemôžu voľne pracovať na operačnom systéme, ale musia sa snažiť držať krok s Microsoftom. Ale teraz môže systém spustiť veľa Windows aplikácie, napríklad, Adobe Reader, Java, NetBeans IDE iné. Celkovo funguje väčšina programov, ktoré bežia vo Wine.

6. Haiku

Systém Haiku je pokračovaním už uzavretého projektu BeOS. Tento systém je tiež bezplatný a open source. Prvá verzia bola vydaná v roku 2001. Odvtedy sa systém vyvíja a už v ňom spustíte VLC. Mediálny prehrávač, prehliadač WebPositie a niekoľko verzií Quake. Systém je však stále vo fáze alfa a funguje ešte horšie ako ReactOS.

7. MorphOS a AROS

MorphOS je celkom zaujímavý operačný systém dostupný pre PowerPC a podobné zariadenia. Samozrejme, je pravdepodobné, že aj vy Počítač so systémom Windows pracuje pre procesor PowerPC je nula, ale takéto procesory je možné použiť v staré iMacy, Mac mini alebo Power Mac. Všetky môžu spustiť MorphOS.

AROS je veľmi podobný systém ako MorphOS, ale vytvorený pre x86. To znamená, že ho môžete spustiť na akomkoľvek počítači. Tieto operačné systémy boli navrhnuté pre počítače Amiga, ale teraz si ich môžete nainštalovať do počítača a spustiť staré hry a programy.

8. Android

Môže to znieť ako zvláštny návrh, ale Google vyvíja Android a ChromeOS smerom ku konvergencii, kde by jeden operačný systém mohol perfektne fungovať na smartfóne aj bežnom počítači. Android podporuje myš, klávesnicu a režim viacerých okien každý rok sa zlepšuje pre použitie na osobnom počítači.

Vďaka úsiliu vývojárov si môžete stiahnuť Android nielen pre ARM, ale aj pre konvenčné počítače 32 alebo 64 bit. V našom zozname najlepších alternatív k Windowsu je to po Linuxe najsľubnejšie riešenie. Je to po Windowse najpopulárnejší operačný systém na planéte. Android má navyše aplikácie na tlač, zdieľanie e-mailov, prehrávanie zvuku, nástroje na úpravu videa a obrázkov a všetko ostatné, čo potrebujete. Ďalším plusom je obrovské množstvo Android hier. Ak nechcete používať Android x86, vždy nájdete špeciálny systém ako RemixOS.

závery

V tomto článku sme sa pozreli na operačné systémy, ktoré môžu nahradiť Windows. Samozrejme, nikto z nich sa nemôže pochváliť tým, že má všetko. Možnosti systému Windows a niektoré sú úplne nepoužiteľné. Ale Linux, ChromeOS alebo aspoň puzdro na android môže vám dokonale vyhovovať. Aká je podľa vás najlepšia alternatíva k oknám? Napíšte do komentárov!

Foto: DADO RUVIC, REUTERS

"Elbrus"

"Elbrus" je operačný systém pre počítače s Ruskí spracovatelia s podobným názvom. Keďže tieto procesory, aj keď sú kompatibilné s x86, majú svoju jedinečnú architektúru, rozhodli sa vyvinúť špeciálny OS – opäť na Linuxové jadro- ktorý berie do úvahy zvláštnosti CPU a maximálne využíva ich výhody.

Na fotografii: VK Monocube-PC - Osobný počítač založené na mikroprocesore Elbrus-2S + s operačným systémom Elbrus / MCST.

Softvér od začiatku

Všetky vyššie uvedené operačné systémy, bohužiaľ, nie sú úplne ruský vývoj, keďže ide o rôzne variácie na tému zahraničného Linuxu. Rusko má však aj svoj vlastný OS s názvom „Phantom“, vyvinutý od nuly.

Jeden z kľúčové vlastnosti"Phantom" je "perzistencia", čo znamená, že aplikácie bežia bez zastavenia a dokonca "nevedia", že počítač bol vypnutý alebo reštartovaný - práca pokračuje presne od toho istého okamihu. Je to niečo podobné ako v „spánkovom“ režime v iných systémoch (keď sa obsah pamäte zapíše na disk vo forme súborov a následne sa načíta), no zaručene bude fungovať bez padania ovládačov a programov a všetko sa deje automaticky. Aj keď náhle vypnete napájanie počítača, údaje sa nestratia ani potom znovu povoliť všetko bude rovnaké ako pár sekúnd pred vypnutím.

S "Fantómom" je len jeden problém: na to musíte napísať (alebo preniesť z Unixových systémov) aplikačný softvér a potom nastáva problém sliepky a vajca: kým nedôjde aspoň k nejakému prieniku do OS, nie chce sa na to písať programy, ale zatiaľ žiadne programy - žiadna penetrácia.

Urobiť OS aj programy súčasne si vyžaduje obrovské investície, na ktoré malá firma Digital Zone, autor „Fantóma“, nemá. Systém preto existuje vo forme alfa verzie pre 32-bitové x86 procesory a jeho perspektívy ďalší vývoj veľmi nejasné.

V skutočnosti programy nemusia byť schopné zapísať svoj stav do súboru a „Phantom“ skutočne nepracuje so „súbormi“, ale s „objektmi“. Podľa tvorcov OS je oveľa jednoduchšie písať preň programy a o 30% lacnejšie.

Prezlečte sa za ruský softvér

Malo by sa pamätať aj na hluk, ktorý vznikol po stretnutí ministra Nikolaja Nikiforova s ​​vedúcimi predstaviteľmi fínskej Jolly. Pred rokom Jollu kúpil ruský podnikateľ Grigorij Berezkin a dokonca vyhral súťaž Ministerstva telekomunikácií a masových komunikácií na náhradu importu v segmente OS pre mobilné zariadenia.

Odvtedy sa nič nedialo a okrem kupca v Sailfishe zatiaľ nie je nič ruské. Napriek tomu sa hovorí o tom, že v Rusku v Innopolise sa bude vyvíjať nový mobilný operačný systém zameraný na export.

"Mnohé médiá vyšli s titulkami, že ide o vytvorenie domáceho mobilného operačného systému, ktorý sa stane platformou pre krajiny," povedal
Nikolaj Nikiforov, minister komunikácií a masovej komunikácie Ruská federácia.

A tu je istý logický trik: Nikiforov uvažuje o otvorenej operačnej sále Systém plachetníc jedným z možných kandidátov stať sa platformou pre ďalšiu substitúciu dovozu v IT sektore. Nič sa však nehovorí o tom, že Sailfish sa bude vyvíjať v Innopolise. Hovorí sa však, že spoločnosť „Otvorená mobilná platforma“, ktorý zrazu patrí Berezkinovi, vezme zahraničnú Sailfish len za základ a upraví ju na jednoduché Ruskí používatelia... To znamená, že toto nie je len ďalší „Linux pre verejný sektor“, ale OS pre masový trh.

Zahoďme všetky tieto zjednodušené formulácie: je jasné, že pod rúškom ruského mobilného operačného systému nám ukážeme presne prerobenú plachetnicu. Ona je zase linuxovým dedičom platforiem

V súvislosti s rozhovormi v Rusku o substitúcii importu sa čoraz častejšie objavuje téma odmietnutia produktov amerických spoločností v IT sektore a od začiatku roku 2016 je vládnym agentúram úplne zakázané používať cudzí softvér v prítomnosti domáce náprotivky. Rozhodli sme sa zistiť, aké alternatívy k Windows a macOS sú v Rusku.

Na internete sa trollujú patrioti v štýle: „Túto správu čítaš ďalej čínsky počítač s americkými programami to nie je ortodoxné." Teraz, ak ste mali všetko úplne domáce ... Navyše teraz „pre tento obchod“ môžete ľahko získať veľkú štátnu zákazku: kvôli takémuto obchodu ho už mnohí výrobcovia zariadení začali vyrábať v zmluvných továrňach medzi brezami nášmu srdcu drahý.

Šarlatáni ako školák, ktorý nakreslil čelenku a oznámil vytvorenie operačnej sály Systémy BolgenOS, neberieme do úvahy, ale ako výdavok - ale ukazuje sa, že Rusko je plné vážneho vývoja.

Nie veľmi ruský ROSA Linux

Napríklad, ROSA Linux(čítaj nie ako „ruža“, ale ako „rosa“). Sotva sa to dá považovať za úplne ruské, pretože sú to vlastne ďalšie vetvy vývoja zahraničných zhromaždení Mandriva a červený klobúk... Verzia pre domáceho používateľa je tzv Rosa čerstvá; posledná zostava bola vydaná v auguste 2016.

Výhoda tohto voľná montáž v porovnaní s rovnakým Ubuntu je voľba grafické rozhranie(KDE alebo Gnome), predpripravené ovládače pre Vysoké číslo zariadenia, vrátane proprietárnych (napr. grafické karty NVIDIA) a predinštalovaný softvér - Typ Skype, Java, Flash, Steam, váš vlastný všežravý prehrávač médií atď., Ako aj pohodlné nástroje na vytváranie bodov obnovenia.

Astra Linux

Astra Linux je ďalší ruské zhromaždenie Linux (pôvodne postavený na Základ Debianu), vyvinuté pre bezpečnostné zložky a špeciálne služby. Je iná najvyššia úroveň ochrany a certifikovaný na prácu s informáciami obsahujúcimi štátne tajomstvo... Na zvýšenie patriotizmu sú všetky vydania pomenované po mestách hrdinov Ruska.

Teraz relevantné "Eagle" - verzia pre každodenné kancelárske, pardon, kancelárske úlohy a "Smolensk" pre prácu s informáciami kategórie "Prísne tajné". Príprava na vydanie "Novorossijska" - mobilná verzia OS pre smartfóny a tablety s procesormi ARM.

Z technického hľadiska sa Astra od všetkých ostatných linuxových systémov odlišuje vlastným patentovaným systémom kontroly prístupu a má aj množstvo ďalších funkcií na ochranu údajov – napríklad pri zmazaní súboru sa úplne vymaže a uvoľní sa miesto obsadená je vyplnená náhodnými maskovacími dátovými sekvenciami (v iných operačných systémoch sa štandardne mení iba položka FAT a aby sa vzdialený súbor nebolo možné čítať sektor po sektore čítania jednotky, používajú sa špeciálne nástroje).

Spravodajský softvér

Zarya je ďalšia zostava Linuxu špeciálny účel(založený na Red Hat), používa sa výlučne v ruskej armáde a existuje vo forme niekoľkých zostáv - pre pracovné stanice, pre dátové centrá, pre špecializované počítačové komplexy atď.

Existuje aj WSWS - " Mobilný systém Ozbrojené sily "a GosLinux - OS pre federálnu exekútorskú službu (tiež založený na Red Hat). Existujú štatistiky o tom druhom: je nainštalovaný na 660 serveroch a 16 000 pracovných staniciach, pričom náklady na kópiu v prepočte na jeden počítač sa rovnali 1 500 rubľov (24 EUR).

Keďže sa do konca roka 2016 nainštaluje na väčší počet počítačov (potom sa nainštaluje na polovicu počítačov FSSP), priemerné náklady klesnú na 800 rubľov (13 eur). V každom prípade je to niekoľkonásobne lacnejšie ako licencie pre Windows a MS Office.

Elbrus

Elbrus je operačný systém pre počítače s ruskými procesormi s rovnakým názvom. Keďže tieto procesory, hoci sú kompatibilné s x86, majú svoju vlastnú jedinečnú architektúru, rozhodli sa vyvinúť špeciálny OS – opäť na linuxovom jadre – ktorý zohľadňuje zvláštnosti CPU a maximálne využíva ich výhody.

Softvér od začiatku

Všetky vyššie uvedené operačné systémy nie sú úplne ruským vývojom, pretože ide o rôzne variácie na tému zahraničného Linuxu. Rusko má však aj svoj vlastný operačný systém s názvom „Phantom“, vyvinutý od nuly.

Jednou z kľúčových vlastností "Phantom" je "perzistencia", čo znamená, že aplikácie fungujú bez zastavenia a dokonca "nevedia", že počítač bol vypnutý alebo reštartovaný - práca pokračuje presne od toho istého okamihu. Je to trochu podobné režimu „spánku“ v iných systémoch (keď sa obsah pamäte zapíše na disk vo forme súborov a potom sa načíta), ale zaručene bude fungovať bez zlyhania ovládačov a programov a všetko sa deje automaticky. Aj keď počítač náhle vypnete, dáta sa nestratia a po opätovnom zapnutí bude všetko ako pár sekúnd pred vypnutím.

S "Fantómom" je len jeden problém: na to musíte napísať (alebo preniesť z Unixových systémov) aplikačný softvér a potom nastáva problém sliepky a vajca: kým nedôjde aspoň k nejakému prieniku do OS, nie chce sa na to písať programy, ale zatiaľ žiadne programy - žiadna penetrácia.

„Vyrobiť OS aj softvér súčasne si vyžaduje obrovské investície, ktoré malá firma Digital Zone, autor Phantomu, nemá. Systém preto existuje ako alfa verzia pre 32-bitové x86 procesory a vyhliadky na jeho ďalší rozvoj sú veľmi vágne.“

V skutočnosti programy nemusia byť schopné zapísať svoj stav do súboru a vo všeobecnosti Phantom nepracuje so „súbormi“, ale s „objektmi“. Podľa tvorcov OS je oveľa jednoduchšie písať preň programy a o 30% lacnejšie.

Prezlečte sa za ruský softvér

Treba pripomenúť aj hluk, ktorý vznikol okolo Sailfish OS po stretnutí ministra Nikolaja Nikiforova s ​​lídrami fínskej Jolly. Pred rokom Jollu kúpil ruský podnikateľ Grigorij Berezkin a dokonca vyhral súťaž Ministerstva telekomunikácií a masových komunikácií na náhradu importu v segmente OS pre mobilné zariadenia.

Odvtedy sa nič nedialo a okrem kupca v Sailfishe zatiaľ nie je nič ruské. Napriek tomu sa hovorí o tom, že v Innopolise v Rusku sa bude vyvíjať nový mobilný operačný systém zameraný na export.

„Mnohé médiá vyšli s titulkami, že ide o vytvorenie domáceho mobilného operačného systému. Ale na internete a priori neexistujú žiadne hranice, všetky produkty musia byť globálne. Naopak, chceli by sme, aby sa ruskí vývojári podieľali na tvorbe produktu, ktorý bude exportne orientovaný a v ideálnom prípade sa stane platformou pre krajiny BRICS, “uviedol Nikolaj Nikiforov, minister komunikácií a masmédií Ruskej federácie.

A tu je istý logický trik: Nikiforov považuje otvorený operačný systém Sailfish za jedného z možných kandidátov stať sa platformou pre ďalšiu substitúciu importu v oblasti IT. Nič sa však nehovorí o tom, že Sailfish sa bude vyvíjať v Innopolise. Ale hovorí sa, že spoločnosť Open Mobile Platform, ktorá zrazu patrí Berezkinovi, si zahraničnú Sailfish vezme len za základ a upraví ju pre bežných ruských používateľov. To znamená, že toto nie je len ďalší „Linux pre verejný sektor“, ale OS pre masový trh.

Zahoďme všetky tieto zjednodušené formulácie: je jasné, že pod rúškom ruského mobilného operačného systému nám ukážeme presne prerobenú plachetnicu. Ona je zase linuxovým dedičom platforiem MeeGo a Maemo, ktoré vyvinula Nokia a „zabil“ ich Stephen Elop, vyslaný kozák z Microsoftu, pretože boli konkurentmi. Windows telefón... Jedno zariadenie, Nokia N9, však bolo vydané.

Sailfish vie spúšťať aplikácie pre Android, takže so softvérom nebudú žiadne problémy, avšak pre používateľa je ťažké vysvetliť, prečo by mal spúšťať Android aplikácie nie na Androide, ale na smartfóne s iným operačným systémom.

Hlavnou výhodou Sailfish je, že nie je závislý na Google a jeho službách (preto napríklad Samsung vyvinul Bada a Tizen). Používateľovi sa sľubuje trochu mágie, ako je Apple, a programátorom - jednoduchosť vytvárania aplikácií bez problémov s fragmentáciou. Podľa klebiet bude Yotaphone 3 vydaný na Sailfish.

Aký je základ?

Pointa je, že máme toto: všetky „živé“ ruské operačné systémy sú v skutočnosti prepracované konkrétne úlohy Linuxové zostavy... Plnia si úlohy šetrenia štátneho rozpočtu a zaistenia bezpečnosti údajov. Zvyšuje sa miera vlastenectva. Systémoví správcovia a vývojári softvéru dostávajú prácu. To znamená, že všetko je v poriadku.