Яндекс карти або навидів краще. Найкращі навігаційні програми: рейтинг рішень для GPS-навігаторів. СітіГід або програми від Яндекс

Перед вами завершальна частина серіалу про популярні автомобільні навігаційні програми для Android. У ній ми постаралися підсумувати всю інформацію з п'яти раніше опублікованих оглядів окремих додатків та дати заключну оцінку. Щоб не турбувати читача, ми намагатимемося зробити це в максимально короткій і наочній формі з використанням таблиць, забезпечуючи їх відносно невеликими коментарями.

Чим обумовлений вибір саме цих програм? Головними критеріями були популярність та наявність великої кількості позитивних відгуків, а також простота використання. У перші два критерії трохи не вписався оновлений Shturmann. За всіма трьома критеріями не пройшов додаток «Сім доріг». Карти Google у ролі навігатора все ще на стадії бета-тесту. Мегафон-навігація, по суті, той самий Місто, але тільки в онлайновому варіанті. Програма iGOв версії для Android офіційно так поки і не з'явилася. Тож учасників лише п'ятеро.

Ціни та популярність

Поставивши себе місце покупця, почнемо з розгляду цінників та вивчення інформації у тому, яку популярність завоював той чи інший продукт серед користувачів.

	Навітел	Місто	Sygic	СітіГід	Яндекс
у завантажень в Google Play, млн.	5-10	0,1-0,5	10-50	1-5	5-10
оцінка в Google Play	4,1	4,2	4,2	4,1	4,2
ціна карток Росії	1350 нар.	1290 (950 *) нар.	€40	1800 нар.	безкоштовно
мінімальна ціна	$1**	-	€20	990р.	безкоштовно
плата за оновлення, руб	безкоштовно	безкоштовно	безкоштовно	безкоштовно	безкоштовно
плата за обслуговування пробок, руб	безкоштовно	безкоштовно	в Росії не працює ***	безкоштовно	безкоштовно
допустима кількість переустановок	1	3	н.д.	3	НЕ обмежено
безкоштовні сторонні карти	так	так	ні	так	ні
тестовий період, днів	30	30	7	15	-

* якщо купувати ключ на сайті розробника. Ціна вказана за саму програму при необмеженому доступі до карт.
** оренда зарубіжних карток.
*** для Європи сервіс платний – від 12 євро на рік.

Отже, найдорожчий продукт – Sygic. Він орієнтований на європейського споживача, бо цінник цілком відповідний. До того ж за пробки та розширену інформацію про камери доведеться платити окремо, але це все стосується лише Європи. У Росії її мережеві послуги не працюють.

Найбільш адекватними виглядають ціни Навітелу і Міста. Проте Навітел має дуже жорстку політику щодо переустановки. Перенести програму на інший смартфон, швидше за все, не вийде зовсім.

На тлі всіх цих обмежень Яндекс виглядає королем. Однак додаток має ряд істотних обмежень, тим самим залишаючи добрі шанси іншим.

Порівняння наборів функцій

Розробники більшості представлених програм намагаються залучити користувачів різними додатковими функціями, наприклад, погодою, фотографіями на карті, статтями з енциклопедій, відмітками в соцмережах, відображенням розташування друзів і навіть доповненою реальністю.

Ми звели в одну таблицю весь основний набір функцій усіх п'яти програм:

	Навітел	Місто	Sygic	СітіГід	Яндекс
Інтерфейс
Ручне масштабування картки під час навігації	так	так	так	так	так
Індикатори акумулятора / супутників / GSM	так Так Так	так/так/ні	у меню / у меню / ні	так Так Так	статус-бар ОС
Зміна орієнтації картки	так	так	так	так	так
Ручне обертання картки	так	так	ні	ні	так
Інформація про пробіг	так	так	так	так	ні
Екран огляду супутників	так	так	ні	ні	ні
Режим 3D	так	так	так	так	так
Нахил карти	тільки у 3D	так	так	так	так
Панель швидкого доступу	тільки DPOI	так	так	так	тільки DPOI
"Маршрутний комп'ютер"	так	ні	так	так	ні
Нічний режим	так	так	так	так	так
Доповнена реальність	ні	так	ні	ні	ні
Пошук
Універсальний	ні	ні	так	ні	так
Адресний	так	так	так	так	ні
За координатами	так	так	так	так	ні
POI навколо / у точки / у фінішу	так Так Так	так Так Так	так Так Так	так Так Так	так Так Так
Голосове введення	ні	ні	ні	ні	так
Робота з маршрутами
Зберегти/завантажити	так	так	так	так	ні
Імітація їзди за маршрутом	так	так	так	так	ні
Відображення повністю	так	так	так	так	так
Робота з треками	так	так	ні	так	ні
Режими роботи: легковий авто / вантажний / пішохідний	так Так Так	так/ні/ні	так / ні / так	так / ні / так	так/ні/ні
Карти
Оновлення карт	так	так	так	так	так
Постачальник	н.д.	власні	Navteq	багато, різні	Navteq, Сканекс та ін.
Встановлення сторонніх та безкоштовних карт	так	так, на базі OSM	ні	так, на базі OSM	ні
Online-сервіси
Відображення пробок	так	так	ні *	так	так
Динамічні POI	так	так	так	так	так
Друзі на карті	так	ні	так	так	ні
Тематичні стрічки новин	ні	ні	ні	так	ні
Фото на карті	ні	ні	так (Panoramio)	ні	ні
Погода	так	ні	ні	ні	ні
Заборона виходу до Мережі	так	через відключення сервісу пробок	ні	так	ні

* Тільки для країн Європи за окрему плату

Ця таблиця варта самостійного вивчення. Тут кожен повинен сам відповісти на запитання, чи має та чи інша програма мінімальний достатній набір функцій. Наприклад, комусь обов'язково потрібна робота з треками, а комусь встановлення безкоштовних карток OSM. Є деякі програми і неординарні здібності. Наприклад, відображення на карті фотографій місць, зроблених користувачами Panoramio (Sygic), або режим доповненої реальності (Прогород), а також розпізнавання мови та голосових команд (Яндекс.Навігатор).

Є у додатків і великі «проколи». Так, у Sygic відсутня функція відображення трафіку (пробок), а Яндекс.Навігатор не буде повноцінно працювати без зв'язку з Інтернет.

Інтерфейс

Оскільки у кожного з нас свої уявлення про красу, ми не багато говоритимемо про те, інтерфейс якої з програм кращий. Нашому оку виявилася милішою «картинка» Навітел Навігатора, Міста та Яндекса. Але це не означає, що у двох інших програм якісь проблеми із «зовнішнім виглядом». Вони всі добрі. Просто ці дещо виділяються на загальному тлі.

Але якщо відсторонитися від розгляду «картинок», то першому плані виходять зовсім інші характеристики інтерфейсів - практичність і інформативність. Перше з них, коли ви завжди відчуваєте себе у своїй тарілці. Вам досить швидкого погляду на екран, щоб отримати максимум необхідної інформації. Не дуже вдалим прикладом практичності може служити інтерфейс того ж Навітела - нагромадження тонких ліній і дрібних деталей ускладнює читання інформації під час руху. Також до практичності відноситься зручність роботи з меню та пошуком.

Під інформативністю ми розуміємо виведення на екран різної супутньої інформації, як-от обмеження швидкості руху на даній ділянці, інформація про камери і т.п. Наявність різноманітних підказок та додаткової інформації у базі POI.

Отже, нижче ми наведемо скріншоти інтерфейсів усіх програм з коротким перерахуванням основних переваг та недоліків. На цей раз ми будемо використовувати смартфон з невеликою роздільною здатністю екрану 480х800, яка регламентована практично всіма розробниками ПЗ у сьогоднішньому тесті.

Почнемо з вертикального варіанта відображення карти, який є найбільш природним для смартфонів і більш практичним для навігації. Поряд із звичайним представленням карти помістимо 3D-варіант.

Навітел Навігатор 8.5

Місто 2.0

Sygic 13.4

СітіГід 7.8

Яндекс.Навігатор 1.5

Це розв'язка Варшавського шосе та МКАД. На жаль, картинка статична, і її сприйняття під час руху, коли масштаб карти постійно змінюється в залежності від швидкості та майбутніх подій (поворотів), радикально відрізняється про те, яке ви отримаєте, просто споглядаючи ці два набори скріншотів. До того ж у 3D-режимі дуже багато залежить від кута нахилу, який у всіх програмах регулюється. Розробники зробили так, що одним кутом карта красива практична, а під іншим нею користуватися вже незручно, тому що змінюється деталізація, перспектива і т.д. Аналогічні зауваження можна зробити і до масштабів. Тому дамо словесний коментар, але насамперед викладемо ще одну порцію скріншотів, зроблених у режимі навігації:

Навітел Навігатор 8.5

Місто 2.0

Sygic 13.4

СітіГід 7.8

Яндекс.Навігатор 1.5

Навітел Навігатор

Картинка заслуговує на всілякі похвали, але вона вкрай непрактична. Нагромадження маси дрібних ліній і контурів ускладнює сприйняття лінії маршруту на екрані, яка трохи товща за саму дорогу, але із завантаженими пробками ніяк не відрізняється від неї за кольором. Значки камер, знаків та інші деталі ледь помітні на екрані.

Місто

«Картинка» трохи схожа на Навітел, але дрібних деталей менша, а лінія маршруту читається набагато легше, ніж у попередньому випадку. Претензії дві: панель статусу займає багато місця на екрані і на ній панує хаос, а також дрібнувата графіка та всі кнопки управління.

Sygic

На скріншотах інтерфейс непоказний, але з точки зору зручності читання інформації під час руху, він заслуговує на найвищу оцінку. Істотний мінус один – номери будинків у режимі навігації не відображаються. Вони з'являються, лише якщо спробувати прокрутити карту в одному з напрямків, що переведе її в режим перегляду.

СітіГід

Інтерфейс карти дуже непоганий у практичному плані. Може він не такий гарний, але досить зручний.

Яндекс.Навігатор

Намагатися причепитися до інтерфейсу Яндекс.Навігатора аргументовано не вдалося. Він дуже практичний. Єдиний момент – користувачі платформ із екранами з високою щільністю пікселів на дюйм скаржаться на дрібні кнопки та інші елементи в меню. З якоїсь причини ці елементи інтерфейсу не повністю відповідають рекомендаціям Google для розробників, програмісти оперували абсолютними одиницями розмірів елементів замість відносних DP і SP.

Ну а тим, хто з якоїсь причини віддає перевагу горизонтальному положенню карти, викладемо ще один комплект скріншотів.

Навітел Навігатор 8.5

Місто 2.0

Sygic 13.4

СітіГід 7.8

Яндекс.Навігатор 1.5

Карти

На жаль, більшість розробників не вказують детальну інформацію про свої карти, оскільки на тлі конкурентів вони можуть виглядати не так блискуче.

Ми постаралися зібрати максимум інформації та звести її в одну таблицю. Зверніть увагу на рядок «Карта онлайн» – це ваш шанс самостійно оцінити якість покриття. Щоправда, воно теж не зовсім точно відбиває ситуацію. У Навітела і Прогорода в онлайні викладено не останній реліз, а у Яндекса карти в додатку і в онлайні місцями разюче відрізняються, що, часом, викликає подив.

	Навітел	Місто	Sygic	Сітігід	Яндекс
Росія: населених пунктів	149 047	н.д.	н.д.	н.д.	≈170 тис.
Росія: міст із деталізацією	8762	н.д.	н.д.	н.д.	н.д.
Дорожній граф, км	3 809 652	н.д.	н.д.	н.д.	н.д.
Об'єктів POI	992 163	н.д.	н.д.*	н.д.	н.д.
Об'єм карток, МБ	1250	1131	623	1900	1910** (тільки Москва)
дата останнього оновлення	25.10.2013	22.10.2013	12.2013	22.01.2014	н.д.
Частота оновлень на рік, раз	3-4	2	1-3	2-10***	н.д.
Карта онлайн			-	-
Карти розвинених країн, шт.	52	28 (OSM)	≈130	10	1****
Інформація про карти на сайті розробника			-		-

* як об'єкти POI також використовуються дані з Foursquare
** зазначено обсяг повної карти Москви
*** карта Росії оновлюється практично щомісяця, але зміни у ній щоразу стосуються пари-трійки якихось окремих областей. Якщо взяти, наприклад, карту Москви, вона оновлюється двічі на рік.
**** згадуються Україна, Білорусь та Туреччина. У фірмовому відеоролику про Туреччину вже немає жодного слова, а в Google Play фігурує лише Україна. Тим не менш, у списку карт для завантаження можна зустріти, наприклад, карту Алма-Ати.

За підсумками перепису 2010 року кількість населених пунктів у Росії становила трохи більше 153 тис. та близько 20 тис. з них не мають постійного населення. Звідки тоді в Яндекса взялося 170 тис.? По-перше – вкладеність. Конкретний населений пункт завжди належить до інших територіальних одиниць. По-друге, перепис враховує в повному обсязі типи населених пунктів. З неї можуть випадати залізничні станції, зимівлі та ін.

Отже, в лідерах у нас, мабуть, Навітел та Яндекс. Обсяг карток - це непрямий показник. У Яндекс.Навігатора він має такі неймовірні значення тому, що ці карти містять величезну кількість растрових зображень.

Що стосується деталізації, то це питання складне, і на його вивчення необхідно багато часу. Для власного розуміння ми взяли кілька населених пунктів і подивилися, як справи з цим питанням.

	Навітел	Місто	Sygic	Сітігід	Яндекс
Оленегорськ, Мурманська область	детальна, з будинками (3D)	три основні вулиці	тільки центральна вулиця, з помилками	детальна, з будинками	три основні вулиці
Богородицьк, Тульська область	детальна, з будинками	детальна, з будинками (3D)	тільки центральна вулиця	детальна, з будинками	три основні вулиці
Ангарськ, Іркутська область	основна дорожня мережа	детальна дорожня мережа	тільки центральна вулиця	детальна, з будинками	детальна, з будинками
Петропавловськ-Камчатський	детальна, з будинками	детальна дорожня мережа	тільки центральна вулиця	точка на трасі	детальна, з будинками
Астрахань	детальна, з будинками	детальна, з будинками (3D)	детальна, з будинками	детальна, з будинками	детальна, з будинками
Сочі	детальна, з будинками	детальна, з будинками (3D)	детальна дорожня мережа	детальна, з будинками	детальна, з будинками
Чехов, МО	детальна, з будинками	детальна, з будинками (3D)	детальна, з будинками	детальна, з будинками	детальна, з будинками
Тверь	детальна, з будинками	детальна, з будинками (3D)	детальна, з будинками	детальна, з будинками	детальна, з будинками
Рибінськ	детальна, з будинками	детальна, з будинками (3D)	детальна, з будинками	детальна, з будинками	детальна, з будинками
Печори, Псковська обл.	детальна, з будинками	основна дорожня мережа	три основні вулиці, з помилками	детальна, з контурами будинків, без адрес	три основні вулиці
д. Ланьшино, МО	частина дорожньої мережі	точка на карті	детальна дорожня мережа	детальна дорожня мережа	основна дорожня мережа

У лідерах опинилися Навітел, Прогород та Ситигід. Причому карти Міста майже у всіх населених пунктах з таблиці мають будівлі не лише з відповідними контурами, а й заввишки. СітіГід хоч і хороший (використовуються карти OSM), але карти потрібних вам регіонів доведеться шукати у великому списку та завантажувати окремо, що не дуже зручно. Чомусь завантажити разом всю карту Росії не можна. Крім того, у списку був відсутній Камчатський край.

Трохи здивував Яндекс.Навігатор, і це з урахуванням того, що онлайнова браузерна карта вища за будь-які похвали. При цьому дуже забавно, що в тому ж Богородицьку можна вказати точну адресу, він буде позначений маркером на карті і маршрут до нього збудується. Але «остання миля» відображатиметься невірно.

А найбільше не любить невеликі міста Sygic. Він їх знає лише з чуток.

Важливим є і питання актуальності карт. Тут ми орієнтувалися на карту Москви, відзначаючи наявність нових відомих доріг, естакад і розв'язок, відкритих у період літо-осінь 2013 року. У Прогорода, Ситигіда та Яндекса із цим проблем не виникло. У Навитела всі розв'язки і естакади, які ми шукали, були присутні, але на перетині Ярославського шосе і Малигинського проїзду чомусь був відсутній розворот під естакадою. А ось у Sygic карта щонайменше річної давності. Жодного шуканого дорожнього об'єкта ми не виявили.

Наш вибір за картами: Навітел, Прогород та Ситигід.

Маршрути та навігація

Всі програми будують цілком адекватні маршрути. І це найголовніше. Невеликі незначні "глюки" бувають у Навітела. Один з них ми описали в його детальному, але приводу для паніки тут немає. А ось зменшити в його налаштуваннях чутливість до корків мешканцям мегаполісів безперечно варто.

Щоб заощадити час читачеві, зберемо інформацію про маршрути та навігації в одну таблицю.

	Навітел	Місто	Sygic	Сітігід	Яндекс
адекватність збудованих маршрутів	ок	ок	ок	ок	ок
кількість альтернативних варіантів	ні	2	1	ні	1-2
виключення платних доріг / інші налаштування	так Так	так Так	так Так	так Так	ні ні
логіка поведінки під час відходу з маршруту	настроювана		повернення на старий маршрут	перебудова в режимі «об'їзд»	перебудова в режимі «об'їзд»
пробки на маршруті	так	так	ні	так, але на короткій відстані	так
попередження про перевищення швидкості	так	так	так	так	ні
попередження про камери	так	так	так	так	так, із запізненням
DPOI	так	так	ні	так	так
робота без підключення до Інтернету	так	так	тільки offline	так	функції сильно обмежені

Найзручніше їздитиме з Прогородом, Ситигідом та Навітелом. Sygic, незважаючи на вельми практичний інтерфейс, працює лише в режимі offline: жодних пробок та DPOI. Крім того, його логіка поведінки при відході водія з маршруту далека від цивілізованої. Але з Яндексом проблем не менше: він не попередить про перевищення швидкості, скаже про камеру тільки коли ви проїжджатимете повз неї, а без підключення до Мережі в додатку не буде працювати пошук і прокладання маршрутів! Зате він перед початком навігації запропонує користувачеві альтернативні варіанти маршруту, які можна буде переглянути на карті та вибрати найбільш вдалий. Місто теж так уміє, хоча користується дещо іншою логікою. Обидві ці функції нам дуже сподобалися.

Наш вибір: Місто і СітіГід. З деяким натягом - Навітел та Яндекс.

Тести

Ми провели ряд тестів, щоб показати, наскільки швидко працюватимуть ці програми на різних мобільних платформах. В окрему таблицю ми звели результати, отримані на двох системах, основні характеристики яких такі:

Обидві платформи бюджетні, але в планшеті встановлено 4-ядерний SoC, а в смартфоні – одноядерний, але з більш сучасною архітектурою. Чи буде між ними якась суттєва різниця? У таблиці дані смартфона та планшета розділені двома вертикальними рисами.

	Навітел	Місто	Sygic	Сітігід	Яндекс
Час завантаження, з	11 || 8	5-6 на обох платформах	6 || 3	12 || 9	≈2 у всіх випадках
Час пошуку супутників	відповідно до технологій GPS (1-2 хв.)				≈20-30 сек.** на обох платформах
Час прокладання маршрутів, з *	2,5-5 || 1,5-5	1-4 на обох платформах	12-20 || 6-15	≈2 у всіх випадках	-***
Утилізація обчислювальних ядер у русі, %	60 || н.д.	70 || н.д.	40 || 15	65 || 19	20 || н.д.
Плавність прокручування та масштабування з відключеними «пробками»	із сильними ривками	з ривками	щодо плавно	щодо плавно	плавно
Об'єм мережевого трафіку на трасі, МБ/год	2,5	н.д.	-	н.д.	н.д. - 4****
Об'єм мережевого трафіку в мегаполісі, МБ/год	4,5	1	-	1	3,5-6,5****

* Через тире вказано час прокладання двох маршрутів: з півдня Москви та до м. Оленегорська в Мурманській області; другий маршрут – до Владивостока.
** вже через дві секунди після завантаження ви бачите своє зразкове положення на карті, визначене за сигналами базових станцій та їх координатами. А ще за 20-30 секунд апарат «чіпляється» за супутники.
*** маршрути розраховуються на віддаленому сервері і час побудови залежить від якості зв'язку в конкретний момент часу. У зоні дії GPRS або EDGE може зайняти хвилину і більше, але за хорошого зв'язку - 2-3 секунди.
**** перша цифра вказує на обсяг трафіку у разі заздалегідь завантаженої повної карти регіону. Друга цифра – при порожньому кеші карт.

Отже, головна проблема швидкодії програм - невміння використовувати всі доступні обчислювальні ядра SoC. І хоча багатопоточність декларується практично всіма розробниками, на практиці на 4-ядерній системі це виливається в те, що одне ядро ​​вантажиться на 100%, друге відсотків на 30, а два інші прохолоджуються. Виняток становить лише Яндекс. Додаток не тільки має низькі вимоги до ресурсів системи, але й при активній роботі на чотирьох ядрах може показувати сумарне завантаження в 60-70%, що говорить про те, що у когось таки виходить створювати багатопотокові додатки (розробники бенчмарків не в рахунок).

Якщо говорити про плавність і комфорт роботи з картою, то Яндекс, Ситигід і Sygic поводяться цілком пристойно, чого не можна сказати про Навітел і Прогород. Прокручування карти та масштабування у них проходять із помітними ривками, пригальмовуваннями та смикуваннями. Причому, якщо ваш смартфон має роздільну здатність 1280 пікселів і більше - ситуація погіршуватиметься незалежно від типу встановленого SoC в системі.

Наш вибір: Яндекс, СітіГід і, напевно, Sygic. Останній дуже довго будує маршрути, але в іншому дуже спритний.

Особливості додатків

Оскільки конкуренція велика, розробники намагаються додати своєму витвору кілька родзинок, і гріх не згадати про них.

Навітел Навігатор

Місто

Тут ми відзначимо лише режим доповненої дійсності, який цілком непогано працювати на тих пристроях, де є датчик орієнтації.

Можливо, він знадобиться під час автопрогулянок у подорожах.

Sygic

Sygic намагається залучити користувачів будь-якими корисними та цікавими дрібницями: універсальним пошуком, фотографіями на карті з Panoramio, POIс Foursquare, статтями з Wikipedia (якщо у них є прив'язка до координат), бічною панеллю та маршрутним комп'ютером. Усі подробиці у відповідному.

СітіГід

Нічого незвичайного.

Яндекс.Навігатор

Головний козир - універсальний пошук із системою розпізнавання мови та голосових команд, який працює дуже непогано.

Підсумки

Отже, найбільше згадок із позначкою «наш вибір» дісталося СітіГіду та Прогороду. Навітел, Яндекс.Навігатор та Sygic відстають. Але якщо оцінювати додатки за їхніми основними функціями (якістю карт та процесом навігації), то перед нами вимальовується ось така трійка лідерів: Місто, СітіГід і Навітел. Найдешевший з них – Місто. Найдорожчий – СітіГід. А Навітел отримає звання найнедружелюбнішого через неможливість перенесення програми на інші смартфони.

Якщо ви проживаєте в одному з російських мегаполісів, у вашому регіоні надійний і якісний стільниковий зв'язок, ви не боїтеся камер контролю швидкості і не витрачаєте зайві гроші, то цілком можна скористатися Яндекс.Навігатором. Він безкоштовний. А крім того, спритно працює і має практичний інтерфейс.

Sygicможе бути корисним при закордонних поїздках. Однак коштуватиме він зовсім недешево. У цьому плані Навітел у рази привабливіший, але інформації про трафік у ньому не буде. Так само як і у Sygic у Росії.

P.S. Краще один раз побачити, ніж сто разів почути. Тому ми закликаємо самостійно випробувати програми, що сподобалися, і зробити свої власні висновки. Але при цьому важливо не забути, що всі навігаційні програми без винятку після їх видалення через диспетчер додатків залишають майже всі свої файли у внутрішній пам'яті телефону на віки вічні, «заморожуючи» сотні корисних мегабайт. Не забудьте їх видалити вручну, орієнтуючись за назвами папок на накопичувачі. Ох, Android, Android ...

Ще 10–15 років тому практично у будь-якому магазині автотоварів чи канцелярській лавці можна було придбати паперові картки міста, регіону чи країни. Звичайно, зручність користування ними залишалася дуже сумнівною. Сьогодні завдання навігації на особистому та громадському транспорті, побудова маршрутів для пішоходів і велосипедистів, а також ряд інших функцій взяли на себе онлайн-сервіси, синхронізовані з GPS-модулем. Ми порівняємо два найпопулярніші сервіси і спробуємо розібратися, що краще - Яндекс Навігатор або Google Карти.

Порівняння карт від Яндекс та Гугл

Існують навігаційні системи, що дозволяють користувачеві доповнювати карти навігатора своїми власними об'єктами.

В епоху інформаційних технологій ринок софту постійно насичується новими програмами та додатками. Достатньо ввести в рядок пошуку Google Маркета слово «Навігатор», щоб отримати перелік із кількох десятків сервісів, серед яких будуть як комерційні, так і безкоштовні GPS-системи. Проте близько 85% користувачів віддають перевагу ПЗ від Гугла або Яндекса як найточніше, надійне і зручне в роботі. Їхні відгуки, а також експертні оцінки лягли в основу наведеної нижче таблиці характеристик та можливостей додатків. Усі рейтинги виставлені за 10-бальною шкалою.

Таблиця: переваги та недоліки Google Maps та Яндекс.Навігатор

Критерій оцінки	Яндекс.Навігатор	Гугл мапи
Точність основного маршруту	9,6	9,2
Точність альтернативних маршрутів	8,8	9,0
Перелік об'єктів інфраструктури	7,3	8,5
Перелік туристичних об'єктів	8,1	10,0
Достовірність відомостей про пробки та ДТП	8,3	8,1
Точність роботи GPS-модуля	9,5	9,6
Точність роботи компасу	9,9	6,2
Зручність використання на ПК	8,7	9,7
Зручність використання на мобільних пристроях	9,5	9,3
Повнота та своєчасність голосових підказок	9,9	7,8
Швидкодія, рівень навантаження на апаратну частину	9,2	7,4
Додаткові «фішки» розробників	8,8 (попередження про дорожні камери)	9,4 (побудова маршруту через кілька точок; можливість роботи у фоновому режимі)
Загальна оцінка	9,0	8,7

З невеликим відривом (близько 0,3%) переміг Яндекс.Навігатор. Його головною перевагою став ергономічний, інформативний та барвистий інтерфейс мобільного додатка. Відзначалася точність маршруту та супутникового супроводу, повні та своєчасні голосові підказки. У Яндекса напрочуд добре працює система інформування про пробки, ДТП і дорожні камери, що напевно оцінять водії.

Водночас Гугл Карти краще підійдуть пішоходам та мандрівникам – у них вказано точне розташування об'єктів туризму та інфраструктури, дано інформативні описи більшості закладів, представлені їхні фотографії, вказано графік роботи.

Вибір конкретного сервісу, як завжди, залишається за вами. Але краще встановіть відразу два додатки та зіставляйте їх дані – тоді дорога завжди буде легкою та приємною.

Використання GPS-навігації – невід'ємна частина життя багатьох автомобілістів. На сьогоднішній день спеціалізованих пристроїв та програм для гаджетів, які дозволяють використовувати всі принади GPS-навігації, досить багато, тому підібрати «щось одне» буває вкрай проблематично. Тенденція останніх років така, що найвикористовуваніші програми для відстеження руху - це Яндекс і Гугл Навігатори. Але яка з них все ж таки краща? Давайте розберемося.

Основні відмінності навігації від Яндекс та Google

Здавалося б, GPS-навігація у різних формах свого прояву жодної краплі не відрізняється. Будь то спеціальний пристрій або програма в смартфоні принцип відстеження руху простий - дані передаються на базу, обробляються і передаються назад, що у результаті формує зручну для всіх навігаційну карту. Загалом, звичайно, все саме так, але на одному з етапів формування навігаційної інформації існує деяка особливість, що формує ті самі відмінності між Яндекс і Google Навігаторами.

Полягає подібна тонкість у методах програмного аналізу, які дозволяють людині використовувати всі принади GPS-навігації. Тобто, головна відмінність між навігаційними програмами від Яндекс та Гугл – це різне програмне ядро, яке формує переваги і недоліки кожного виду навігації.

З огляду на представлені вище факти, думати у тому, що у навігаційних програмах і пристроях різна лише оболонка - вкрай нераціонально. Крім зовнішнього вигляду, різні типи навігації відрізняються за швидкістю відкликання, видачі даних, можливості деталізації та іншим функціональним можливостям.

Важливо! Відмінність програм Яндекс і Google Навігаторів полягає в закладених у них програмних алгоритмах, функціонування яких може бути зручним для одних людей, і просто нестерпним для інших, що важливо враховувати перед вибором того чи іншого додатка.

Переваги та недоліки Яндекс Навігатора

Відразу умовимося, що однозначної відповіді на запитання про те, що краще: Яндекс Навігатор або Гугл Навігатор — у сьогоднішній статті не даватимемо. Багато в чому це пов'язано з тим, що у кожної людини поняття суб'єктивні, тому точна відповідь давати досить безглуздо. Отримати такою зможе тільки та людина, яка на своєму досвіді перевірить обидва види навігації та виявить окремі плюси та мінуси кожного з них. Наш же ресурс полегшить читачам таке завдання і розгляне переваги та недоліки Яндекс та Гугл Навігаторів у пунктах цієї статті. Почнемо, мабуть, із навігації від Яндекс.

Отже, якщо судити з численних відгуків користувачів, то Яндекс Навігатор має такі переваги:

• зручні та приємні на слух голосові підказки, що допомагають водієві в процесі руху і не вимагають від нього зайвий раз відволікатися від дороги на екран свого смартфона;
• наявність попереджень про камери на дорогах за вибраним маршрутом;
• синхронізація вибраних точок;
• відображення істотних подій, що трапилися за поточним маршрутом (пробки, ремонтні роботи тощо).

Недоліки ж у навігації від Яндекс такі:

• недостатньо добре продумана система відображення пробок, а точніше - довге оновлення ситуації на дорозі (до 20 хвилин), що може неприємно відгукнутися для користувача цього Навігатора;
• відключення програми при відповіді на дзвінок або іншої дії з телефоном замість зручного згортання в трей;
• маленькі недоробки (рідкісні проблеми з вибором маршруту, мала інформативність деякими дорогами тощо).

В цілому ж, Яндекс Навігатор - досить зручна програма, що особливих проблем у процесі використання не викликає і має швидку швидкодію, а також відгук на команди користувача.

на команди користувача.

Переваги та недоліки Google Навігатора

Що стосується Google Навігатора, то тут ситуація трохи інша, ніж з його побратимом від Яндекс. Зокрема, існують чималі відмінності у перевагах та недоліках у цих програм, які досить чітко простежуються. Розглянути їх можна нижче.

Отже, плюси Гул Навігатора такі:

• зручний і приємний інтерфейс, що відрізняється відмінною промальовкою та чіткістю зображень;
• відображення істотних подій, що трапилися за поточним маршрутом (пробки, ремонтні роботи тощо);
• більш зручна та швидка система відображення пробок на дорогах;
• велика інформативність про дорожню ситуацію загалом;
• більш оптимальний та зручний вибір маршруту;
• можливість роботи з декількома точками, яка, до речі, є у Яндекс, але організована вона краще саме у Google Навігатора;
• вказівка ​​руху по дорожніх смугах, чого в тому самому Яндекс Навігаторі немає, а дуже потрібно;
• можливість згортання програми в трей під час дзвінка або іншої дії з телефоном.

Без вад тут також не обійшлося. Точніше, у Google Навігатора вони такі:

• менш зручні голосові підказки (голос говорить набагато раніше, іноді змінюється іншою тощо);
• відсутність повідомлення про камери за поточним маршрутом;
• незручна система роботи з обраними точками та маршрутами;
• маленькі недоробки (рідкісні проблеми з вибором маршруту, слабо промальована смуга руху тощо).

На цьому, мабуть, опис типів навігації, що розглядаються, закінчимо. Сподіваємося, використовуючи подану вище інформацію та провівши деякі практичні дослідження, у вас вдасться відповісти на запитання – «Який навігатор краще: Яндекс чи Google?». Успіхів на дорогах!

Відеоогляд навігаторів різного виду:

Доброго дня, шановні друзі. Сьогодні мене завітала така думка. А чому б не описати, як я використовую карти на своєму смартфоні? На мою думку, кожному власнику смарту буде цікаво послухати. Як встановити карти, звідки їх можна завантажити, зробити їх короткий огляд, а також чи потрібна ліцензія або можна обійтися піратською версією (офіційні оновлення від компанії не будуть доступні). Думаю, короткий вступ вже зроблено. Тож почнемо.

Вже 2,5 року, як я використовую смартфон HTC Explorer A310e (Pico). Відмінний дизайн, хороша функціональність, правда, процесор трохи слабенький, але, дякувати Богу, є достатньо програм для розгону цієї деталі. Працює на операційній системі Андроїд, так що можливостей у нього маса. З недавнього часу використовую навігаційні карти. Скажу вам чесно – річ відмінна. Не без мінусів, звичайно, але про це розповім пізніше. Хоча є і плюси, які ми також торкнемося у цій статті.

До речі, якщо не знаєте, що краще і зручніше – смартфон чи чисто навігатор, то . Відгук відвідувача сайту про його смарту з гугл картами проти старенького Навітел Навігатора.

Загальні моменти

• 1) Які бувають карти

• 2) За яким принципом вони працюють

• 3) Що таке GPS?

Які ж вони ці карти? На даний момент створено безліч карт, але нас цікавлять саме автомобільні. Тепер детально перейдемо до деталей.

Найвідоміші в Росії та на пострадянському просторі та СНД – це карти Google, Yandex та Navitel. Тепер розглянемо кожну з них окремо, дізнаємося, що вони собою представляють.

Карти Google - це навігаційні системи, які допомагають користувачеві стежити за своїм місцезнаходженням, наслідком GPS модуля, і вказують ближню або дальню точку від пункту A до пункту Б. .

Яндекс-карти – це навігаційні системи, які мають ті ж функції, що й Google карти, тільки працюють вони за певним алгоритмом, тобто параметри, розташування, супутникові системи позиціонування у них дуже різні.

Карти Navite l – це навігаційні системи, які створені на основі двох попередніх систем, програм, які також мають свою відмінність, правда, воно не сильно відрізняється від Google та Yandex, але багато в чому дає користувачеві свої переваги. За версією електронного журналу CNET та PC Magazine, цей продукт отримав золоту та срібну медаль у 2010 та 2011 роках. Про що ще можна говорити? Це чудові карти з широким функціоналом, найкращими супутниковими системами GPS та гранично швидкою роботою. Недарма практично у всіх моделях навігаторів ставлять саме Навітел, хоча є ще й Igo, СітіГід і ПроМісто.

За яким принципом вони працюють

Тут думаю багато описувати не варто. Скажімо так, що сигнал який приймає ваш комунікатор або смартфон, ви отримуєте з супутника (тому гаджет, на якому ви збираєтеся використовувати ці карти, повинен мати gps модуль). Систему координат та точну точку знаходження розраховує система позиціонування, тобто програмне забезпечення, створене за певним алгоритмом.

Особисті відчуття після встановлення карт

• Після встановлення карт Google було помічено, що вони є багато ресурсів мого девайсу. Щоправда, загалом карти цього виробника виглядають пристойно, виконують свою функцію на всі 100%. Відстань від пункту А до пункту Б показують добре, пробки досить чітко виділені на карті, світлофори, перехрестя, все добре видно. Втім, позитивні емоції.

• Далі у нас за списком картки від відомого виробника Яндекс. Скажу одразу, у чомусь вони хороші, швидкість роботи, продуктивність, деталізація. Але є великий мінус. Коли їдеш у машині невідомою вулицею, вони не показують дрібних перехресть, номерів будинків, їх просто на карті немає. А це – жирний мінус. Щоправда, загалом, відмінний виробник та найкраща функціональність. Або, можливо, саме в моїй ситуації на карті просто не було оновлення.

• У результаті, що у нас залишилося – це програма Навітел Навігатор зі своїми картами. Відразу хочеться відзначити, це точність позиціонування на місцевості, відкриті бази даних, які постійно доступні на сайті виробника. Графічний елемент тішить очі. Швидкість роботи, деталізація всього високому рівні. Пробки показує чітко, без затримок у часі.

Кріплення смартфона в салоні авто

Думаю, важливим буде написати про кріплення смартфона в салоні автомобіля. Кріплень досить багато, купити кріплення для смарту можна у будь-якому магазині електроніки. Встановити смартфон у салоні не складно, потрібно просто прикріпити його до скла на присоску або спеціальну підставку. Варіантів маса, починаючи від універсальних кріплень для всіх розмірів (смарт зараз є розміром і більше старих планшетів) і закінчуючи липким килимком і класичним кріпленням на присосці.

Для повнішого ознайомлення з видами автомобільних власників для планшетів та смартфонів у нас є від продавця-консультанта.

Ще хотів би додати про зарядку девайсу в автомобілі. Для цього існують спеціальні інвертори, які потрібно вставити в прикурювач з одного боку, а з іншого в смартфон. Перехідники, кабелі зараз все доступно на ринку.

Як встановити карти

Це питання цікавить багатьох користувачів інтернету. А саме власників смартфонів, комунікаторів та взагалі просунутих людей у ​​сфері технологій. Отже, розбираємо це питання по поличках, а точніше розкладемо, що всім стало зрозуміло, що й чому.

Установка карт - це не складно, але іноді буває не розуміння, що і куди, і як це зробити. Отже, щоб встановити карти на мобільний пристрій (гаджет), потрібно зайти в Play Market (Google), і завантажити відповідну програму.

Зараз розглянемо, як це роблю я. Значить так, заходжу в інтернет, вводжу адресу ресурсу, в моєму випадку це (https://play.google.com), шукаю там "Карти", тисну завантажити. З'єднання з сервером відбувається в 2-х випадках - це по WI-FI або кабелю (який підключений до ноутбука / комп'ютера), який у кожного користувача повинен бути в комплекті (видається при покупці телефону, зазвичай знаходиться в коробці, разом з пристроєм ( гаджетом)).

Отже, карти від таких виробників як Google, Yandeх та Navitel завантажені на мій смартфон (HTC Explorer A310e (Pico). Розглянемо їх детальніше, так би мовити в картинках).

Гугл Навігація

Перше, що я встановив, так це карти Google. Скажу одразу, враження на мене вони справили. Зараз покажу скріншот, щоб Ви змогли побачити, як це насправді. Пізніше розповім про функції і деталі, і про роботу самих карт в цілому. З метою безпеки стерта інформація про моє місто, дякую за розуміння. Там написано (Тут буде ваше місто). Це щоб Ви знали.

Ось картка і завантажена. Точкою на карті показано ваше теперішнє місцезнаходження, навколо карти видно перехрестя, вулиці, шосе, пробки тощо.

Тепер я покажу своє місцезнаходження на цій карті.

Загалом у меню все зрозуміло. Тепер я розповім вам про кожну функцію, яку видно на скріншоті.

Перше – Пошук

Ця функція призначена для пошуку дороги, шосе, вулиці, вона виводить на карту всі дані про ваше місцезнаходження.

Друге – Мої місця

Кожен, хто користується картами, може відзначити їх для себе, одним словом зберегти, щоб у будь-який момент мати можливість повернутись до свого запису.

Третє – Запустити Локатор

Цією функцією людина запускає GPS і визначать своє місцезнаходження, а точніше сказати де він зараз, на якому маршруті, шосе, вулиці.

Четверте – Маршрути

Тут людина вказує своє місцезнаходження у пошуку, звідки і куди йому потрібно їхати, відповідно програма видає маршрут, яким потрібно рухатися.

Отже, загалом програма залишає після використання позитивні емоції. Карти завантажуються швидко, точне визначення координат, а також висока деталізація. Я рекомендую. Карти працюють через інтернет, але є один момент, доступні також карти, які можна скачати і користуватися без інтернету, так би мовити Offline.

Карти доступні за адресою (http://goo.gl/wawgE)

Яндекс Навігатор

Другими моїми встановленими картами були Yandeх. Відмінні карти. Встановилися швидко, швидкість завантаження даних на висоті, один мінус вимагають постійне підключення до мережі інтернет. Розглянемо їх більш детально, а також зараз викладу скріншоти і опишу всі функції в цілому.

Ось і скинув перший скріншот. Як видно на малюнку, є стрілки, дорожня розв'язка, світлофор, а також моє умовне місцезнаходження, виділене літерою Я

Стрілками позначено рух дорогою, перехрестя, шосе. Світлофор, який знаходиться у лівому верхньому куті на карті, працює у двох режимах (ввімкнено, вимкнено), що означає показати на карті світлофори або сховати. Зараз це я покажу на цій фотографії:

Отже, настала черга розглянути функції карт "Yandex". Звичайно ж із скринами:

Перше – «ДТП»

У цю функцію входять такі знаки як: дорожня розмітка, ряд, дорожні роботи, увага та написати повідомлення.

Не зациклюватимусь на кожному з них, а опишу загалом. Всі вони призначені для того, щоб допомогти водієві краще орієнтуватися на дорозі, дивлячись на знаки та всілякі перешкоди.

Друге – «Шари»

У функцію шарів входять три основні карти, якими потрібно орієнтуватися, це карти: cхема, супутник, народна або звичайна, з усіма зупинками, пробками, одним словом – даними.

Описувати можна довго, але скажу так. Схема показує вид на будівлі (блокова структура), супутник, як уже здогадалися, показує вид із Землі на всі будівлі та об'єкти, а народна – це всі будівлі, номери вулиць, пробки, шосе, загалом кожну дрібну деталь, і все це на одному екрані смартфона. Дуже зручно.

Ще можна описати одну функцію, тому що решта не має жодного значення. Це моє місцезнаходження на карті. Скажу так, від Москви до Пітера програма показує відстань і користувач може відразу побачити все це на карті.

Думаю, з Яндекс-картами ми розібралися. Сподіваюся все зрозуміло та доступно.

Навітел Навігатор

Залишилося описати найпопулярнішу для навігації прогу. Зараз я вам покажу скріншоти і постараюсь у доступній формі висловити свої думки.

Перший запуск програми вийшов таким.

І ось що я побачив. Програма, хоч і була завантажена з маркету безкоштовно, але, як виявилося, потребує ключа активації. Пробний період складає всього 29 днів, хоча і цього достатньо, щоб спробувати всі функції, відчути, а раптом покупка буде чудовою і вигідною.

Відразу після встановлення програма вимагає вихід в інтернет. Здавалося б, навіщо? Відповідь знайдено. Вона завантажує карти, без яких перегляд був би неможливим. Дивимося скріншот.

Після перевірки індексації програма відразу хоче включити пробки, тобто їх відображення на карті.

У цієї шикарної програми навігації більш ніж достатньо функцій, але, думаю, ще один скріншот потрібен. Це головне меню, тобто, перше завантаження та старт програми.

Скажу коротко. У цій програмі, є абсолютно все, що тільки можна собі уявити. Це точна навігація, постійне стеження супутників, у тому числі міжнародних, голосові повідомлення, пробки, маршрути, координати та багато інших. Все перераховувати просто не має сенсу. Треба встановити та спробувати. Програма вартує своїх грошей, я на особистому досвіді переконався. Зараз вона у мене стоїть у смартфоні.

Ну і насамкінець. Чи потрібна ліцензія чи можна обійтися піратською версією?

Скажімо, так — «особа» однозначно потрібна. Кожному користувачеві будуть доступні офіційні оновлення, зникнуть помилки, а також будуть доступні знижки на інші продукти компанії, що не може не тішити.
Хоча знайдуться і ті користувачі, які готові упокоритися з помилками, вірусами, глюками та іншими гидоти піратських версій програми. Як кажуть у народі, "Кожному своє".

На завершення хочу сказати - щоб Ви не вибрали собі, яку карту б не поставили, нехай вам завжди супроводжує Удача! Всього самого найкращого.

Можливо, вас зацікавить:

15 коментарів

Користувався гуглом та яндексом. Сервіси більш-менш інформативні у місті, яке я й так добре знаю. Коли ж поїхали в подорож Карелією - виявилося, що користі від цих сервісів - трохи більше нуля. Атлас автомобільних доріг набагато інформативніший. Крім того, всі ці карти так погано вантажаться і страшенно незручні. Добре, ще, якщо з вами поруч їде «штурман», а якщо поодинці – то суцільний геморой.

Ну, не знаю, у мене жодних проблем не виникає. навпаки - давно вже не уявляю, як раніше їздили без навігаторів. Яндекс-навігатор мене цілком влаштовує, все з ним гаразд і вантажиться швидко. Ну, можливо, я просто не буваю в тих місцях, де підключення до Інтернету неможливе. А ось "Навітел Навігатором" не користувався. Зацікавився. Щоправда, платити чомусь не хочеться).

Є добрі люди - подарують і Навітел безкоштовно.

Завжди будь ласка, як там пишуть «ми працюємо для Вас»))

Спасибі, за огляд. Хотілося б дізнатися, що точніше Гугл чи Навітел. Навітелом користуюся 3 роки, їздив з ним від Кавказу до Байкалу, іноді у нього були заскоки (особливо від Красноярська до Іркутська), а ось Гуглом користувався 1 раз і то недалеко. Пробував прокладати різні маршрути країною, тож у деяких областях Гугл і Навітел сильно відрізняються. Хто з них заслуговує на більшу довіру?

Завжди будь ласка. Навидів чудова програма, що підходить для подорожей Росією, але, як ви і помітили, заскаки у нього бувають, хоча і не часто.

З приводу порівняння Google карт і Навітела навіть не підкажу, гуглом користуюся рідко, коли їду на рибалку і включаю супутникові карти (щоб було видно річки/озера і т.п.).

А так найчастіше став користуватися Яндекс навігатором, не знаю як по Росії, але по нашій області він просто ідеальний, все чітко і достовірно. Спробуйте ще й його порівняйте. Дійсно чудова програма для навігації))

Чи можна використовувати на планшеті одночасно яндекс і гугл навігатор, чи глючить пристрій.

Доброго дня! Навігацію лише освоюю. Виникли питання:
1) Чи можливо в Гуглі надавати поставленим точкам назви, щоб потім ними можна було вибудовувати маршрут?
2) Чи можливо в Гуглі надавати свою назву побудованому маршруту?
3) Який із розглянутих маршрутів використовує супутники, що дозволяє використовувати навігацію у місцях, де немає мобільного зв'язку та, відповідно, інтернету.

Доброго дня! використовую яндекс карти приблизно з 2012 р. Зараз айфон зламався - розмірковую - купити подешевше смартфон або навігатор.
Яндекс заводив «не туди» або гальмував дуже рідко. Але може необґрунтовано запропонувати більш довгий шлях, хоч і пробок немає. Вже з досвіду знаєш закутки і вибираєш самостійно напрямок, не звертаючи на глюки яндекс-навігатора, тим більше, що він швидко перебудовується.
Google карти мені взагалі не подобаються - вони завжди ускладнюють маршрут або взагалі не туди заводять - і доїхати до місця практично неможливо буває з Google картами - дуже напружує ця програма. Користуюсь ними лише коли батарея на власному смартфоні села (що буває дуже часто), а у пасажира, який зі мною їде, нічого іншого немає. Востаннє потрібно було знайти адресу в центрі Москви — півгодини гугл крутив мене навколо Кремля (сам процес сподобався, тому так довго терпіла), а яндекс у два повороти вивів. Або, гугл карти запропонували якось лише один маршрут — найкоротший, але платною дорогою з обдиралівськими тарифами, а два інші маршрути проігнорував. Водночас індекс проігнорував платний маршрут)).
Навітел на стільки часто не міг знайти потрібну адресу (незалежно від частоти оновлення за допомогою шнура, через комп'ютер, що спочатку я почала використовувати його як дублер — про всяк випадок. Переконавшись, що це не особливо — то й корисно на практиці — закинула навител) подалі… Хоча років зо два я з навітом встигла поїздити.

У мене на авто мультисистема з вбудованим навігатором. Встановлений Навітел. Оновлення просто жахливо минають. Після кожного-місяць виправлень-витягую картку, оновлюю на компі(на самій системі не виходить), кілька разів туди-сюди переставляю, не хоче працювати.Як тільки не оновлював!!!Мучаюся досі!

Доброго дня! Скажіть будь ласка,якщо припустимо я встановив платну програму набачив, мій смартфон повинен бути і з інтернетом? І як оновлюється картка? Я новачок.

Інтернет потрібен Навіть для установки програми та оновлень, і то через wifi бажано. А інтернет знадобиться, якщо користуватися послугою «пробки», а без цього інтернет не потрібен

неприємно дивують карти навител, часом не відображені назви
навіть великих населених пунктів,неможливо зорієнтуватися
у незнайомому місці…

у мене в Навітелу відсутній Зеленоград. Також багато всяких неточностей.

У ряді статей на нашому ресурсі вже детально розглянуто основні протистояння у сфері навігаційних програм. Зокрема, ми вже порівняли Яндекс та Гугл Навігатори, а також програми від Навітел. Більшості читачів сайту матеріал припав до душі, у зв'язку з чим багато хто з них запропонував окремі теми для огляду.

Найчастіше автомобілісти просили порівняти Карти та Навігатор від Яндекс. Ми вирішили піти ще глибше і провели детальне порівняння не лише цих програм, а й їхніх основних аналогів. Що з цього вийшло, дивіться нижче.

Карти або Навігатор

Почнемо сьогоднішню статтю з основного порівняння і постараємося відповісти на питання, що цікавить багатьох - «Що краще: Яндекс Карти або Яндекс Навігатор?». Насамперед визначимо, що, взагалі, є дані програми. Почнемо, мабуть, із Карт.

Отже, Яндекс Карти – це навігаційна та інформаційна програма від однойменного бренду. Вона випускається російською для будь-якої операційної системи серед тих, що застосовуються на смартфонах або інших цифрових пристроях. По суті - це програма, що дозволяє в режимі реального часу переглянути карти більше 350 міст та дрібних населених пунктів, що розташовані на території пострадянського простору Основні функції цієї програми такі:

• раніше згаданий – перегляд карт, а також їх закачування на пристрій для постійного доступу;
• можливість побудови оптимального маршруту як особистого транспорту, так громадського;
• пошук даних про найцікавіші місця на карті;
• надання Народної карти (схем, знімків та іншої інформації про населені пункти, яка викладена користувачами).

В цілому Карти – це деяка суміш звичайного менеджера карт та типового навігатора. Подібна організація програми має найбільшу зручність не для автомобілістів, а для мандрівників незнайомими місцями. Чому справи так, дізнаєтеся після більш детального розгляду програми Яндекс Навігатор.

Яндекс Навігатор - вузькоспеціалізований додаток, що є зробленою на базі Яндекс Карт програмою.Тобто, дана програма, як відомо за її назвою, спрямована для зручного використання як навігаційний помічник. Найбільш чітко це простежується в основних функціях, а точніше:

• можливість побудови найбільш оптимального маршруту як особистого транспорту, так громадського;

• вказівку інформації про наявність аварій та пробок на дорозі;
• голосовий супровід руху за заданим маршрутом;
• наявність різних режимів відображення карт (3D, 2D тощо);
• більш тонка настройка навігаційних параметрів.

При цьому в Навігаторі не можна дізнатися про цікаві місця на шляху руху та використовувати подібні функції, представлені в Картах. Така організація роботи зручніша вже не для мандрівників незнайомими місцями, а саме для автомобілістів.

Важливо! Виходить, що для якісної та зручної навігації краще використовувати Навігатор, а при поїздках у незнайомі місця з метою подорожі – Карти.

2ГІС або програми від Яндекс

Тепер, коли з основного питання сьогоднішньої статті відповідь дана, незайвим буде звернути увагу на порівняння додатків від Яндекс з їх аналогами, можливо - конкурентами. Звичайно, раніше розглянуті протистояння вказані не будуть. Насамперед порівняємо додаток відомого довідкового сервісу - 2ГІС, з Картами та Навігатором.

Відразу зазначимо, у питанні - «Що краще: 2ГІС чи Яндекс навігатор?», відповідь дуже проста: звичайно, остання. Детально розглядати це порівняння не будемо, бо 2ГІС особливої ​​навігаційної спрямованості не має, тому використовувати для отримання якісної навігації краще Яндекс Навігаторякий саме для цього і створювався. А ось порівняти 2ГІС та Карти досить-таки цікаво.

Перш за все умовимося, що зараз 2 ГІС - це картографічний сервіс з інформаційним ухилом. Це означає, що в цьому додатку зручніше шукати інформацію про різні об'єкти, ніж отримувати повноцінні карти. Зокрема, 2ГІС має одну з найкращих деталізацій у містах присутності, аж до відображення невеликих муніципальних утворень та детальної інформації про них (години роботи, відгуки тощо). Проте в інших параметрах 2ГІС явно поступається Яндекс Картам, адже у нього:

• менш точна та повна система відображення місцевості;
• є лише можливість розглядати карту, тобто 3D та 2D режими недоступні;
• мало інформації про ситуацію на дорогах (пробки, аварії тощо);
• немає голосових функцій;
• загалом невеликий функціонал.

Підсумовуючи порівняння, варто констатувати: 2ГІС - це та програма, яка зручніше використовувати для отримання інформації про організації міста або про його карту при присутності в самому населеному пункті. Формувати маршрут і проводити аналогічні операції, пов'язані з картографічним плануванням, набагато краще в Яндекс Картах.

СітіГід або програми від Яндекс

На завершення сьогоднішнього матеріалу розглянемо також досить цікаве питання, а саме – «СітіГід або Яндекс Навігатор зручніший для використання?». Відразу зазначимо, що порівнювати цей додаток з Картами досить нераціонально, адже його спрямованість повністю аналогічна Яндекс Навігатору і полягає в організації користувача зручної навігації.

Загалом особливих порівняльних дебатів два додатки немає. Обидва виконані досить якісно, ​​але щодо Яндекс Навігатора СітіГід має як свої переваги, так і недоліки. Давайте розглянемо кожен із них. Отже, плюси СітіГід:

• швидше реагування на дорожню ситуацію;
• більш точне, своєчасне та зручне побудова актуального маршруту;
• трохи краще організовані навігаційні функції.

Недоліки у програм такі:

• необхідність придбання платної версії для отримання функціоналу програми;
• жахливий дизайн (примітивний, некрасивий тощо);
• у плані інформаційної складової також поступається.

В іншому ж і СітіГід, і Яндекс Навігатор - схожі програми, вибирати з яких варто виходячи з ваших потреб і з урахуванням представлених особливостей.

На цьому, мабуть, сьогоднішній матеріал добігає кінця. Сподіваємося, стаття була для вас корисна і дала відповіді на питання, що вас цікавлять. Успіхів на дорогах!

Відеоогляд найкращих навігаційних програм сучасності: