Mac OS X için ücretsiz grafik yazılımı. IDraw, iPad için harika bir vektör grafik düzenleyicisidir.

Çalışıyorum- Apple tarafından oluşturulan, bir kelime işlemci, elektronik tablo düzenleyici ve sunum oluşturma programı içeren bir dizi uygulama.

Gelişim tarihi

2017: iWork paketi ücretsiz oluyor

Apple, iWork'e ek olarak, daha önce iOS sürümleri için 5 ABD Doları ve macOS sürümleri için 15 ABD Doları ve 5 ABD Doları olarak sunulan iMovie ve GarageBand'in maliyetini sıfırladı.

Apple'ın tüm uygulamaları ücretsiz hale getirdiğini ayrıca açıklamadığını belirtmekte fayda var. Ancak, 18 Nisan 2017'de şirketin teknik destek web sitesinde şirketin ve Eğitim Kurumlarıüzerinde Apple ile işbirliği program Hacmi Satın Alma Programı, Pages, Numbers, Keynote, GarageBand ve iMovie'yi ücretsiz olarak indirebilir.

iWork ve iLife'ın ücretsiz dağıtımı, iOS 11 işletim sisteminin piyasaya sürülmesiyle birlikte Apple'ın 32 bit cihazları desteklemeyi bırakacağının bir başka işareti olabilir.

2017'nin başlarında Apple, geliştiricilere iOS'un gelecekteki sürümlerinin yalnızca 64 bit uygulamalarla çalışacağına dair bildirimler gönderdi. Söylentilere göre, iOS 11'de eski programların desteği tamamen ortadan kalkacak.

20 Nisan 2017 itibarıyla, iWork uygulamalarının en son sürümleri için macOS 10.12 ve iOS 10 veya sonraki bir sürümü gerekir. GarageBand, macOS 10.10 ve iOS 10.2 veya üstünü gerektirir. iMovie gereksinimleri 10.11.2+ ve iOS 9.3+'dır.

2014: iWork 2013 eleştirisinden sonra paket güncellemesi

2 Nisan 2014'te, şirketin iWork "09'dan iWork 2013'e geçerken kestiği bazı işlevleri döndüren bir sonraki iWork güncellemesinin Apple tarafından yayınlandığı biliniyordu.

Bu güncellemenin yayınlanmasının nedeni, 2013'ün sonunda şirket tarafından piyasaya sürülen, işlevselliği azaltılmış paketin yeni bir sürümüydü - kullanıcılardan şikayetlere neden oldu.

Güncelleştirme, Microsoft Office 2013 uyumluluğuna yönelik iyileştirmeler, belgeleri paylaşmanın yeni yollarını ve iCloud'daki uygulamalarda Retina ekranları için destek içerir.

Parola korumalı belgeler, elektronik tablolar ve sunumlar artık şunlarla uyumluyken kaydedilebilir: En son sürüm Microsoft Office.

OS X için Keynote'ta yeni geçiş efektleri, Numbers'da yeni stil seçenekleri, üstbilgi ve altbilgi ekleme yeteneği, gelişmiş tablo sıralama ve Pages'da yeni görüntü düzenleme ve grafik oluşturma araçları bulunur.

iCloud'daki iWork uygulamaları artık Retina ekranları destekliyor. Buna ek olarak, editörün tasarımı güncellendi.

iWork'ün mobil versiyonu da değişikliğe uğradı. iOS için Keynote'un bir özelliği var uzaktan kumanda diğer cihazlardan sunumlar. Sayfalar ve Sayılar artık dosya adına göre belge arama özelliğine sahip. Yeniliklerin tam listesi bu bağlantıdan görüntülenebilir.

Güncelleme, geçen yılın sonunda iWork "09'un yerini almak üzere piyasaya sürülen iWork 2013 paketindeki kesim işlevinden pek çoğu memnun olmayan kullanıcıların isteklerini dikkate alıyor.

Örneğin, belgelerdeki sözcük ve karakterleri sayma işlevi, Pages'ın yeni sürümüne geri döndü. iWork 2013'te Apple geliştiricileri bu özelliği kaldırdı, iWork "09'da yürürlükteydi. son Güncelleme Numbers'da çok sütunlu sıralama özelliği vardır.

Kullanıcı şikayetlerinin ortaya çıkmasıyla Apple, hataları altı ay içinde düzeltmeyi planladığını duyurdu. Şirket, araç çubuğu düzenleme gibi bir dizi eksik özelliği ekleyerek, Kasım 2013'te ilk iWork güncellemesini zaten yayınladı.

2013: Tarayıcı sürümü

Haziran 2013'ün ilk on yılında Apple, bazı analistlerin Microsoft Office programlarının hegemonyasına karşı potansiyel bir meydan okuma olarak gördüğü iWork uygulamalarının tarayıcı tabanlı bir sürümü üzerinde çalıştığını duyurdu.

Apple Dünya Çapında Geliştiriciler Konferansı'nda, iWork ürün şefi Roger Rosner, kişisel olarak, üç ana bileşeni içeren iCloud için iWork'ün kısa bir sunumunu yaptı: Pages metin düzenleyicisi, Numbers elektronik tablo düzenleyicisi veya Keynote sunum programı.

İlginç bir şekilde, bu, Apple'ın işleri başka bir yerden aktarmaya yönelik ilk girişimi değil. ofis belgeleri web ortamına. Bunlardan ilki iWork.com'un bir parçası olarak gerçekleştirildi, ancak lansmanından üç yıl sonra, Temmuz 2012'de Apple nihayet vazgeçtiğinde başarısızlıkla sonuçlandı. Daha sonra şirket aynı adı taşıyan paketi kalıcı olarak kurmayı teklif etti, ancak çevrimiçi olarak düzenleme ve diğer kullanıcılara gönderme yeteneği sağlamadı: bunun yerine belgeyi görüntülemesi, ardından indirmesi ve yorum yapması teklif edildi.

Apple, bazı analistlerin Microsoft Office hegemonyası için potansiyel bir meydan okuma olarak gördüğü iWork uygulamalarının tarayıcı tabanlı bir sürümü üzerinde çalıştığını duyurdu.

Bir bilgisayar seçerken ana düşüncenin yazılımın olduğu basit fikri reddedilemez. Eşit seçim istenilen konfigürasyon belirli görevler için gerçekleştirilir. İster oyuncaklarla çalışın, grafiklerle, seslerle vb. Yazılım çok önemlidir ve ancak o zaman ekranın kalitesine, pil ömrüne, tasarıma ve diğer noktalara dikkat edebilirsiniz. Ayrı bir nokta, işletim sisteminin standart programlarını dikkate almaktır. Genellikle Windows'lu bir bilgisayar satın aldıktan sonra standart yazılımların yerini alacak programların yüklenmesi için uzun ve zorlu bir süreç başlar. İlk adım, tarayıcıyı, ardından resim görüntüleyiciyi, standart "hiçbir şekilde" olduğundan, ardından müzik ve video oynatıcıyı değiştirmektir. Her biri kendi hedeflerini takip ediyor, ancak şu veya bu durumda eski yazılımın yerini alacak bir şey var. Tüm bunlara bir bilgisayarı kendine göre özelleştirme denir ve bu işlem ortalama bir gün sürer. Birkaç yıl önce, tüm durumlar için her türlü yazılımın disk koleksiyonlarının özellikle popüler olduğunu hatırlıyor musunuz? Şimdi durum kökten değişti ve ihtiyacınız olan her şey internette bulunabilir, ancak burada ikinci sorun virüslerdir. Özetle, birçok sorun var ve bugün Mac OS X'li bilgisayarlarda işlerin nasıl olduğundan bahsedeceğiz.

Standart programlar

Elbette ilk adım, neyin değişmeye değer olup neyin değişmediğini anlamak için önceden kurulmuş yazılımın yeteneklerini değerlendirmektir. Ve her şeyden önce tarayıcıya bakıyorum.

Tarayıcı seçimi bir dindir. Burada durmadan tartışabilirsiniz. Birisi, bir standart olduğu gerçeğine dayanarak Internet Explorer'ı kullanıyor. Birisi daha güzel Google Chrome, ki bu hızlı ve hafif olarak kabul edilir (ki buna katılmıyorum).

Firefox'un sunabileceği çok sayıda ayar ve eklenti vardır.

Şahsen, Opera'yı çok eski zamanlardan beri kullanıyorum, çünkü onu benim için rahat buluyorum. Ancak, Mac'teki çalışmalarını kusursuz olarak adlandırmak imkansız. MacBook Pro 13'ün standart yapılandırmasında, belirli koşullar altında "yavaşlama" eğilimindedir.

Mac OS X için standart tarayıcı, bir PC bilgisayarına da yüklenebilen Safari tarayıcısıdır.

Hangisi daha iyi? Çok uzun süre tartışabilir, performans grafikleri getirebilir, sayfa görüntüleme doğruluğunu vb. getirebilirsiniz, ancak sonunda hiçbir şeye varmayacaksınız. Bu nedenle, burada kesin bir tavsiye verilemez. Bir şey söyleyebilirim - Apple bilgisayarı olan arkadaşlarımdan çok azı Safari tarayıcısını kullanıyor. Yine, Safari'nin kötü olduğunu söylemiyorum - sadece tarayıcı seçimi bireyseldir.

Sonra, posta hakkında konuşalım. yüklemek için çok tembelim üçüncü taraf programları veya varsayılanları ayarlamak, bu yüzden postamı tarayıcıda kontrol ediyorum. Aynı yerde mektupları yanıtlarım, sıralarım vb. Basit görevler için Gmail hesabı Yeterince var. Ayrıca, yazışmalarımın güvenliğinden eminim - bir bilgisayarda posta arşivini parçalamak kolaydır, ancak Gmail ile bunu düşünmek zorunda değilim. Ayrıca, virüs denetimi varsayılan olarak dahildir. Birçok zevk Microsoft Outlook, ben dahil - için kurumsal posta. Duygu genellikle olumsuzdur, çünkü tüm bunlar CommuniGate aracılığıyla sunucuda bir virüs kontrolü ile çalışır ve bu da posta alırken gözle görülür frenlemelere neden olur. Ama yine de, Outlook'un kurumsal bir standart olduğunu kabul etmeye değer, bu yüzden bu programı azarlamak anlamsız. standart posta Mac'teki istemcinin şaşırtıcı derecede hoş olduğu ortaya çıktı - sadece giriş ve şifremi yazdım ve harflerin indirilmesi hemen başladı. İlk dakikadan itibaren çalışabilirsiniz. Programın arayüzü, kendinize “Nereye tıklanır?” Sorusunu soracak şekildedir. zorunda olmamak. Her şey basit ve net. Bence bu programı kullanmaya değer. Rahat, fonksiyonel, kullanımı kolay, kullanıcı için hoş. Mac kullanıcıları bu e-posta istemcisini iyi bir nedenle seviyor.

Elbette Mac OS için de kullanılabilen Thunderbird'ü de deneyebilirsiniz. Başlangıçta bu programla çalıştıysanız, hareket etmemelisiniz - kurun ve kullanın. Böylece ruh ve beden için daha kolay olacaktır.

Bir sonraki öğe adres defteridir. Yalnızca çevrimdışı bir posta istemcisi kullandığınızda gerekliliğini düşünürsünüz. Çoğu Rus PC kullanıcısı onu kullanmıyor ya da bilmiyor bile. Mac sürücüleri, bu işlevi kullanmaları veya en azından Mac'lerinde bir kişi listesine sahip olmaları bakımından onlardan temelde farklıdır. Neresi?

Her şey, satın alındıktan sonra bir MacBook satın alınmasının ardından iPhone'un popülaritesi veya en azından satın alma arzusu ile ilgili. Telefonunuzu bilgisayarınıza bağlayın, verileri senkronize edin ve adres defteriniz kişilerle dolu. Herhangi bir ayar ve diğer sorunlar olmadan. Her şey otomatik olarak çalışıyor ve bu sevinçten ağlamak ve gülmek istiyorum - her şey çok iyi ve kullanışlı. MacBook + iPhone paketini birkaç gün kullandıktan sonra, hem standart postayı hem de adres defterini ve ardından verileri de senkronize edilen takvimi kullanmaya başlarsınız.

Sorular "Apple'dan bilgisayar neden bu kadar uygun?" artık oluşmuyor. Kullanışlı çünkü iPhone ile birlikte yeni bir kolaylık düzeyi sağlıyor.

Ordunun nasıl olduğunu şimdiden görebiliyorum Windows kullanıcıları Mobil yüzüm için çürük domates yaptı. Sakin ol, sadece sakin ol. Tüm bunların eski zamanlarda olduğunu biliyorum, orada verilerin ne kadar havalı senkronize edildiğini biliyorum. Ama şimdi WM nerede ve iPhone nerede? Zaman her şeyi yerine koydu.

Burada ara sonuçlar çıkaracağım. Bilgisayarla çalıştığım yıllarda, bu kadar kapsamlı bir standart işlevsellik seti kullanmak zorunda kalmamıştım. Üniversitede laboratuvar asistanlığı yaptığım yıllarda, tüm bunları kullanacak öğrenciler görmedim. Zengin kurulum deneyimi ile, pencere ayarları arkadaşların, tanıdıkların, tanıdıkların vb. bilgisayarlarında “Outlook'u kurmama yardım et”, “Takvimi nasıl kullanacağımı göster” ve “Adres defteri nerede?” gibi istekleri hiç duymadım. Sonuç banal - bir ev bilgisayarında çoğu insan tüm bunları kullanmaz. Ancak, kullanmadıkları için insanların buna ihtiyacı olmadığını düşünmeyin. Bu doğru değil. Ana sorun, PC dünyasındaki senkronizasyonun çok fazla vücut hareketi gerektirmesidir. Mac + iPhone ile durum kökten farklı. Bu andan itibaren Apple ekosisteminin ne olduğunu, Cupertino'dan cihaz paketlerindeki avantajların ne olduğunu anlıyorsunuz. Demir parçaları kendi aralarında "iletişim kurar". Hiçbir şey yapmanıza gerek yok ve hepsini kullanıyorsunuz. Duyguları tarif etmek zor - denemeye değer. Ve bir iPhone'unuz varsa - "Tanrı'nın kendisi emretti."

Müzik çalar veya iTunes

iTunes ile tanışma, efsanevi Motorola E398'i satın aldıktan sonra 2005 yılında oldu. Size hatırlatayım ki ilk telefon elma ekosistemi hiç bir iPhone değildi, ancak pratik olarak E-shki'den farklı olmayan ve yanıp sönen bir Motorola E1 idi. özel ürün yazılımı, gerçek iTunes'u telefonunuza alabilirsiniz. Buna göre, cihaza müzik yüklemek için gerekliydi. benzer program bilgisayarda. Ah, bu süreç ne kadar acı vericiydi, ayrıca ilk bellenimde 25 şarkı ve sonrakinde 100 şarkılık aptal bir sınır. Programın aksaklıkları ve aynı zamanda süreç ile tanıştım. Yıllar geçti, aksaklıklar giderildi, ancak programın ideolojisi ve senkronizasyon süreci pek değişmedi. Aslında iTunes'u şimdi bile sevmiyorum ve belki de bu daha önceki deneyimlerden kaynaklanıyor. Burada birçok görüş var - biri onu parlak, biri basit ve kullanışlı, birçoğu sessizce ondan nefret ediyor. Ancak öyle oldu ki, Rusya'da popülaritesi dünyanın geri kalanından çok daha düşük. Bu, müzik mağazasının bizde bulunmamasından kaynaklanmaktadır. Dünya çapında müzik, film ve yazılım satın alma sürecini değiştiren Apple'dı, bu da o kadar basitleşti ki, yardım edemeyecek kadar popüler hale geldi. Bu nedenle, "suçlamadan" önce bu program, ona dünyanın geri kalanındaki kullanıcılardan biraz farklı bir açıdan baktığımızı hatırlamalıyız.

Tüm avantajları ve dezavantajları açıklamak pek mantıklı değil, tıpkı onun yerine başka birini aramanın bir anlamı olmadığı gibi. Birkaç denemeden sonra çok iyi bir noktaya geldim. basit sonuç- oynatıcınızdaki veya telefonunuzdaki müziği senkronize etmek için iTunes'u kullanmanız gerekiyorsa, buna katlanmak ve kullanmak daha kolaydır. Birkaç gün süren sıkı çalışmadan sonra her şeye alışır ve otomatik olarak kullanırsınız. Olumsuz duygular bir kenara bırakılıyor ve kafa karıştırıcı ve anlaşılmaz görünen şeyler artık sıradan görünüyor. Bağımlılık süreci, herhangi bir yazılımın çalışmasında meydana gelir, sadece iTunes durumunda, biraz daha uzun sürer. Bu şaşırtıcı değil, çünkü iTunes diğer tüm müzik çalarlardan çok daha işlevsel. Bu ayrıca azarlamadan önce hatırlamaya değer.

Ancak alternatifler var. Örneğin, Vox player ilk bakışta oldukça basit bir program gibi görünse de durum bundan çok uzak. açmak için yeterli Ek özellikler, burada ekolayzere ek olarak birçok farklı efekt ve bunların ayarlarını bulabilirsiniz. Last.fm scrobbling de mevcuttur.

Mükemmel bir SongBird medya birleşimi var. Bir çok çeşitli hizmetler, görünüm Programlar farklı temalarla değiştirilebilir. Hepsi veya neredeyse tümü desteklenir. Bilgisayarda müzik dinlemediğim için bu tür programlar için gereksinimlerim en yüksek değil, ancak bu programın işlevselliğinin çoğunun gözler için yeterli olacağını düşünüyorum.

Aslında, OS X için birçok yazılım oynatıcısı var. Sadece daha derine inmeniz gerekiyor ve kesinlikle beğeninize göre bir şeyler bulacaksınız.

fotoğrafları görüntüleme

İçeriğini klasörlere ayırmadan yaşayamayan insanları çok iyi anlıyorum. Müzik ve fotoğraf burada önce gelir. Malzemenin tüm fotoğraflarını klasörlere dağıtmak, buna göre numaralandırmak benim için son derece önemli. Mac'e geçtikten sonra, genellikle bu tür insanlardan yerel yazılım hakkında çok fazla olumsuzluk duyabilirsiniz. Ve hepsi alışkanlıklarla ilgili. Bu büyülü sürecin - sıralamanın - nereden geldiğini hatırlayalım. Windows'taki varsayılan fotoğraf görüntüleyici oldukça acıklı. fonksiyonel plan gösteri. Fotoğraflı bir klasör buluyoruz, herhangi birine çift tıklayın - içinde gezinebileceğiniz bir program başlatıldı. Fotoğrafları başka bir klasörde görüntülemek için, sırasıyla fotoğrafı orada açmanız veya programa gerekli fotoğrafların bulunduğu yolu belirtmeniz gerekir. Sistemin varsayılan "Resimler" klasörünü kaç kişinin kullandığı benim için hala bir muamma. Ama böylelerinin sayısı eminim ki son derece azdır. İçeriği klasörler halinde düzenlemenin kullanıcı için birçok faydası vardır, ancak oldukça zahmetli bir sıralama süreci ile birlikte gelir. Mac bilgisayarlarda ideoloji tamamen farklıdır. Lütfen burada kimsenin "C:\Photo\Vasya'nın Partisi" gibi yolları kullanmadığını unutmayın. Niye ya? Bu içeriği neden klasörler halinde düzenlediğimizi hatırlayalım mı?

1. Böylece tüm fotoğraflar konuya göre sıralanır.
2. Bulması kolay olmak.
3. Böylece belirli bir konudaki fotoğrafları harici ortama hızlı bir şekilde kopyalayabilirsiniz.

Diğer seçenekler de mümkündür, ancak hepsi bir şekilde bilgisayarda içerik bulmakla ilgilidir.

AT Mac arama bilgisayardaki bilgiler o kadar hızlı ve kullanışlı ki bugün en iyisini bulmak mümkün değil. Ek olarak, bu arama, tüm standart uygulamalara entegre edilmiştir ve kullanıcıya yeni bir kolaylık düzeyi sunar; bunu örnek olarak iPhoto programını kullanarak değerlendirmeyi öneriyorum.

Önceden yüklenmiş içeriğe sahip bir bilgisayarım var, bunun için teşekkür etmeliyim.

Böylece albümler halinde düzenlenen fotoğrafların olaylara göre sıralandığını görüyoruz. Pencerenin sol tarafında, onları yüzlere göre sıralayabilir (program onları tanıyabilir), genel bir listede gösterebilir veya haritadaki yerlere göre gruplayabilirsiniz (kameradaki GPS alıcısı bunun içindir). Kendi albümlerinizi oluşturabilirsiniz. Bu albümlerden herhangi biri herhangi bir yere hızlı bir şekilde kopyalanabilir basit sürükle ve bırak, çeşitli sıralama seçeneklerine sahipken. Ve zaten her şey elinizin altındayken fotoğraflarınızın nerede, hangi klasörlerde olduğu ne fark eder? Apple'ın sahip olduğu şey daha basit ve aynı zamanda daha işlevsel. Burada tartışabilirsiniz, klasörlere göre sıralamanın vazgeçilmez olacağı birçok örnek verebilirsiniz, ancak meslekten olmayanlar için iPhoto işlevselliğinin çok daha net ve daha kullanışlı olduğu ortaya çıkıyor.

Başka bir şey, fotoğrafların sıralanmasının belirli bir konuda gerçekleştirilmesi ve işle ilgili olmasıdır. AT bu durum bir tür fotoğraf tarayıcısı kullanmak çok daha uygundur.

Google'ın Picasa uygulaması, Windows sürümüyle aynı işlevselliğe sahiptir ve bu nedenle birçok okuyucuya aşinadır. Program, fotoğrafları gerçekten görüntülemenin yanı sıra, onları düzenlemenize de olanak tanır.

Video

Film izlemek için kullanmama rağmen standart Quick Time'ı sevmiyorum. Ana formatlarla başarılı bir şekilde başa çıkıyor, ancak oldukça dar "ilerleme çubuğu" nedeniyle o kadar uygun değil.

Alternatif olarak, tüm veya neredeyse tüm video formatlarını okuyacak olan ve tam genişlikte bir ilerleme çubuğuna sahip olan VLC Player'ı öneririm.

Genel olarak, film izlemek için özellikle Apple bilgisayarları ve dizüstü bilgisayarları kullanmak çok iyi ve doğrudur, çünkü yüksek kaliteli bir ekran, iyi ses ve iki veya üç film için kolayca yeterli bir çalışma süresi vardır. Ayrıca, yatağa koyabilir ve aşırı ısınmadan bir şeyin yanacağından korkmayabilirsiniz. Evet ve kasada “hava girişi” yok - havalandırma için gerekli deliğin kapanma tehlikesi yok. Bu durumda, terbiyeli bir şekilde ısıtılacak - kimse fizik yasalarını iptal etmedi, ancak MacBook'ta yeniden başlatma ve donma olmadı.

anlık mesajlaşma

Standart iChat, iddiasız bir kullanıcı için oldukça uygundur ICQ hizmetleri ve Google Talk. Bir iChat hesabıyla görüntülü görüşme de yapabileceğiniz oldukça basit bir program. Sorun, bu hizmetin çok yaygın olmamasıdır.

Bu nedenle kullanmanızı tavsiye ederim ücretsiz program Adium programı indirilebilir.

Tabii ki, işlevsellik açısından Windows'ta gördüklerimizden farklı olmayan Skype var. Ama şimdi yeni bir trend FaceTime gibi görünüyor. Kim ne...

torrentler

Uzun süre aramam gerekmedi ve çok da bakmadım. Ana şey, içeriğin indirilip dağıtılması ve hiçbir şeyin hatalı olmamasıdır. Fantezi torrent istemcilerinin ne işe yaradığına dair kötü bir fikrim var. Planlanmış indirmeler, yükleme hız sınırları vb. Benim açımdan her şey çok daha basit - torrent dosyasını indirdim, doğru programda başlattım ve her şey yolunda gitti. Bu amaçlar için harika bir program var - İletim. Yetenekleri gereksinimlerimi karşılamaktan daha fazlası ve torrent kullanma deneyiminiz benimkiyle eşleşiyorsa, güvenle indirebilirsiniz. Kararlı ve hatasız çalışır.

FTP İstemcileri

Onlardan yeterince var. Benim seçimim, Windows'ta da kullandığım ücretsiz FileZilla. Temel set gerekli araçlar burada mevcut. Herhangi bir gelişmiş özelliğe ihtiyacınız varsa, kendiniz gezinin. Tat ve renk...

Şimdi Apple'ın ek yazılım paketleri hakkında konuşma zamanı. Gezi, ayrıntılı değerlendirmeleri ayrı bir materyale layık olduğu için hızlı olacaktır. O zaman hadi gidelim.

Ofis uygulamaları

Bu, okul çocukları, öğrenciler ve takım elbiseli amcalar tarafından kullanılan her gün için bir program paketidir. Üç vazgeçilmez yazılım - Pages metin düzenleyicisi, Numbers hesap tabloları ve Keynote sunum uygulaması. İlki Microsoft Word dosyalarıyla, ikincisi Excel ile ve üçüncüsü PowerPoint ile harika çalışır.

Anladığınız gibi, her gün için programlar. En çok Sayfaları kullanıyorum ve Word'den daha kötü olmadığını ve birçok yönden daha iyi olduğunu söyleyebilirim. Arayüz basit ve anlaşılır - her şey elinizin altında. Çok havalı. Tablolar, çizelgeler ve kalbinizin istediği her şey için destek var. Çok duygulu bir ürün. Artı, örneğin iPhoto ile entegrasyon var. Galerinizden fotoğraf eklemek çok kolay ve kullanışlı.

Burada, Apple'dan her programı başlatmadan önce, onunla nasıl çalışılacağına dair bir video izlemenizin isteneceğine dikkat çekmek istiyorum. Kesinlikle izlemeye değer. Daha çalışmaya başlamadan birçok soru kaldırılır.

İle uyumlu Word belgeleri tamamlandı veya neredeyse tamamlandı. En azından ithalat ve ihracatta sorun yaşamadım.

Aynı şey diğer iki program için de söylenebilir. Her şey çalışıyor, ancak itiraf etmeliyim ki onları sadece kontrol etmek için kullandım. Bu nedenle, ofis standardı ile uyumluluk konusundaki endişeler temelsizdir.

Tek olumsuz, bu yazılım paketinin ödenmesi ve hiç de küçük olmayan en az 4 bin rubleye mal olması. Ancak her Mac sahibi için bu programı 30 gün boyunca ücretsiz kullanma fırsatı vardır. Onu almaya değer mi? Soruyu cevaplamadan önce, sizi diğer seçeneklerle tanıştırmak istiyorum.

Microsoft Office 2011

Bitti! Sonunda, Microsoft'un ofisi Mac'e ulaştı. Daha doğrusu, uzun süredir buradaydı, ancak bu, yerelleştirme ile ilk sürüm. Bu arada, onun hakkında - yardım edemediler ama kendilerini ayırt ettiler, bu yüzden birkaç nokta yeni bir şekilde çevrildi. Örneğin, olağan "Görünüm" yerine yeni atama "Görünüm"dür. Vb.

Bu yazılım paketinin iki sürümü vardır:

• Ev ve çalışma için. Word, Excel içerir, priz. Bir kullanıcı için lisansın fiyatı 3.490 ruble.
• Ev ve iş için. Word, Excel, Power Point, Outlook içerir. Benzer şekilde, fiyat 8.490 ruble.

Ne Access ne de Publisher olmadığı için bu yayına tam teşekküllü bir yayın diyemem. Yine de, ana yazılım paketi orada, ilk tüketicilerin incelemelerinden bu yana kullanılabilir. bu ürün teşvik edici.

açık ofis

Kesinlikle ücretsiz paket temel biçimleri (doc, docx, xls, ppt vb.) destekleyen programlar. Set altı program içerir:

• Metin belgesi
• E-tablo
• Sunum
• Resim
• Veri tabanı
• formül

İlk üçü iş için kullanılabilir ve uyumluluk hakkında düşünmez. Örneğin veritabanlarında durum çok pembe değil. Access'in bazen kendi hayatını yaşadığı gerçeğiyle başlayalım - bir bilgisayarda çalışabilir, ancak başka bir bilgisayarda çalışamaz. Microsoft veritabanları desteği hakkında ne söyleyebiliriz? üçüncü taraf üreticiler? Bu durumda hiç kimse size sorunsuz bir çalışma garantisi veremez. Diğer çözümler için hiç ödeme yapmak istemiyorsanız, ancak bilgisayarınızda benzer işlevlere ihtiyacınız varsa, bu program setini kullanmanız önerilir.

Arayüz hakkında ayrı bir şikayetim var. Bir program veya bir şey kullanıyorsunuz, her şey yolunda, ama bir şey size uymuyor. Ve tam olarak ne olduğunu anlayamazsınız. Aynı şeyi OpenOffice için de söyleyebilirim. Neden bilmiyorum ama bu yazılım paketi için bir ruhum yok. Denemeyin - ücretsiz olduğu için günah. Bu yüzden bu yazılım hakkındaki düşüncelerinizi bilmek ilginç olurdu.

Üç ofis programı paketini inceledikten sonra, OpenOffice.org'un en iyi seçenek olduğu sonucuna varmak kolaydır. Ücretsizdir ve işlevselliği çoğu tüketici için oldukça yeterlidir. Benim kişisel görüşüm, iWork'ün bir Mac'te kullanılması gerektiğidir. İlk olarak, teoride yüksek kararlılık anlamına gelen OS X yerel yazılımıdır. İkincisi, diğerleriyle entegrasyon var. elma programları. Üçüncüsü, "mac sürücüleri" topluluğu artık hızla büyüyor, çoğu Sayfalarda çalışıyor ve bu programın yerel uzantısında dosya alışverişi yapıyor. Bence ihmal edilmemesi gereken en az üç avantaj.

Başka bir şey, yalnızca bir metin düzenleyiciye ihtiyacınız olduğu, ancak tablolara ve sunumlara ihtiyacınız olmadığı zamandır. Bu amaçlar için standart TextEdit uygulamasını kullanmak oldukça mümkündür.

Uygun özelliklere sahip, Windows için basit bir not defteri tipi program. Belgeyi pdf dosyası olarak kaydedebilirsiniz. Küçük, basit metin biçimlendirme için oldukça uygundur. Diğer ücretsiz olanların yanı sıra, OpenOffice.org tarafından yönlendirilin - ona alternatif aramak neredeyse işe yaramaz.

iLife

En yaratıcı yazılım paketi. İşte sen ve efsanevi Garaj Bandı, ve iMovie video düzenleyicisi ve iWeb web sayfası geliştirme aracı ve yukarıda bahsedilen iPhoto. Büyük artı, tüm bunların Mac'inize önceden yüklenmiş olması ve herhangi bir para gerektirmemesidir. Düşüncelerimi ağaç boyunca yaymayacağım - her birinin izlenimlerini kısaca anlatacağım.

Daha önce iPhoto hakkında konuşmuştuk. Programın ideolojisini anlamak ve hissetmek zor olacaktır. Ama denemek gerekli. Sadece fotoğraflarınızı oraya çekin ve içe aktarın ve ardından oturun ve neyin işe yaradığını bulun. Bir fotoğraf görüntüleyici olarak - çok iyi ve kullanışlı bir şey.

iMovie video düzenleyici, her şeyden önce sadeliği ve çeşitli şablonlarıyla güzeldir. Yapmanız gereken ilk şey, programı başlattığınızda videoyu izlemek ve ardından aynı şeyi tekrar etmeye çalışmaktır. Arayüz çok basit, hemen hemen tüm işlemler fare ile gerçekleştirilir. İki videoyu bağlayın, bir resim yazısı ve bir başlangıç ​​ekranı, resim yazısı vb. yapın. Daha kolay bir şey yok - inan bana. Son zamanlarda bu programdaki malzemelerim için tüm videoları hazırlıyorum. Sergey Kuzmin de aktif olarak kullanıyor. Örneğin, bir aile videonuz varsa, bu son derece gereklidir. Ve hayır Windows Filmi Maker buralarda değildi.

Garaj Bandı

Acemi müzisyenin ihtiyacı olan tek şey bu. Video eğitimlerinden başlayarak (ki bu az para) ve efektli sıralayıcılarla ve müzikle çalışmak için ihtiyacınız olan her şeyle bitiyor. Yeni başlayanlar için birçok fırsat var. Sentezleyicimi Mac'ime takmayı bile denedim ve ne olduğunu gördüm. Bağlandı - Garage Band anahtarları aldı ve oynayabilirsiniz. İşlem üç saniye sürdü. Konu çok zengin aslında. Bu programın olanaklarından "büyüdüğünüzü" fark ederseniz, gerçekten "yetişkin", profesyonel bir müzik aleti olan Logic'e geçebilirsiniz.

Açıkçası, öğrencilik günlerimden beri web sayfaları oluştururken tüm basitleştirmeleri sevmiyorum. Çeşitli diller için sözdizimi desteğine sahip çok iyi metin editörleri vardır. Bir CMS'si var. Her şeyi sıfırdan yazabilirsiniz. Kim daha rahat. Belki de program basitliği nedeniyle sıradan kullanıcılar için büyük ilgi görüyor. Böyle bir şey yardımıyla sayfa yapmak, programlamadan uzak bir insan için bile beş dakika işidir.

Oyunlar

Ayrı ayrı, onlar hakkında konuşmaya değer. Hemen söylemeliyim ki bu durumda durum korkunç. Bunu anlamak için tarayıcıya “games for Mac buy” yazmanız yeterli. En yeni "başlıklar" dan birkaçı artı tüm sürüm ve varyasyonlardan oluşan bir Sim paketi. Bu durumda birkaç çıkış yolu vardır:

• Boot Camp'i kullanın, yani aslında Windows'u ikinci bir işletim sistemi olarak kurun.
• Wine - çalıştırmanıza izin veren bir program kullanın Windows uygulamaları bir Mac OS X ortamında.
• Mac için taşınan Windows oyunlarının keyfini çıkarın.

Bence ilk iki seçenek her derde deva değil. Biraz da portlu oyunlardan bahsedelim. Bazı torrent kaynaklarına giderseniz, yalnızca isabetleri değil, aynı zamanda yeni öğeleri de kolayca bulabilirsiniz. Sorun şu ki, hepsi mükemmel çalışmıyor. Örneğin, kontrolle veya bir resim görüntülemeyle ilgili sorunlarla karşılaşabilirsiniz. Ayrıca MacBook Pro 13'ümde minimum ayarlarda oynamam gerekiyor ancak bu durumda bile “frenler” mümkün. Biraz özetlersek Mac'in hiç de bir oyun platformu olmadığını söyleyebiliriz.

Sonuçlar

Adres defteri, takvim ve posta istemcisi temelde Windows'ta gördüklerimizden farklı değil. Epeyce yeterli işlevsellik için günlük görevler. Ancak önceden yüklenmiş iLife yazılım paketi gerçekten benzersizdir. Her şey basit ve kullanışlı. Uygulamaların her birinde ustalaşmak için birkaç saat yeterlidir (belki Garaj Bandı hariç). Ayrıca yeterli sayıda tarayıcı var - hangisini istediğinizi seçin. Varsayılan iTunes müzik çalar, bir çekişme noktasıdır, ancak alternatifler vardır. Gelecekte “anlaşılmaz” bir formatla karşılaşmamak için video oynatıcıyı hemen VLC'ye değiştirmenizi öneririm. ICQ, Skype, torrentler - bunların hepsi mevcut ve çok iyi çalışıyor. Ayrıca bolca ofis yazılım paketi vardır ve Access, Visio, Publisher dışında hiçbir uyumluluk sorunu olmamalıdır.

Bu nedenle, Mac'in bariz sorunları olduğunu söylemek yazılım, imkanı yok. Belirli bir program yoksa, ona alternatif bir yazılım vardır. Sonunda Boot Camp var, Wine var - dilerseniz ihtiyacınız olan her şeyi bir Mac'te bulup çalıştıracaksınız.

İkonnikov Alexey (

Ancak profesyonel tasarımcılar ve sanatçılar, tamamen ilkelliği nedeniyle bu programı tercih etmiyorlar.

Temas halinde

Garip bir şekilde, iOS yazılım uzmanlarının ihtiyaçlarıyla ilgili, uzun zaman sadece değildi. Ve sadece son zamanlarda Uygulama mağazası Uygulama sürümü yayınlandı boya fırtınası iPad için. Bu grafik editörün şu anda profesyoneller için kabul edilebilir tek seçenek olduğu tüm sorumlulukla söylenebilir. Programın faydalarını sırayla düşünün.

Her şeyden önce, varlığından bahsetmeye değer. boya fırtınası psd, png ve bmp formatları için destek. Bir yandan Fotoğraflar uygulamasıyla, diğer yandan iCloud ile entegrasyon var. Şurası da önemlidir ki boya fırtınası Araçları kendiniz oluşturma ve vuruşları ve diğer eylemleri ayrıntılı olarak özelleştirme yeteneği de dahil olmak üzere en geniş fırça ve palet seçimi vardır.

Kullanıcı, programda 99 katmana kadar görüntü oluşturabilecektir. İstisnasız tüm arayüz öğelerini özelleştirme seçeneği çok kullanışlıdır. Birlikte ele alındığında, düzenleyicinin iPad sürümünün işlevselliği Mac'inkinden farklı değildir. Eh, masaüstü sürümü uzun zamandır profesyoneller tarafından biliniyor ve onlar arasında çok popüler.

başka ne yapabilir boya fırtınası. Onun yardımıyla, fotoğrafçı sadece zaten işlemekle kalmayacak bitmiş görüntüler ama aynı zamanda kendinizinkini yaratın. Ayrıca, kullanıcı aynı zamanda mutlu bir sahipse, yaratıcı süreç herhangi bir çerçeveyi ortadan kaldıracaktır. Programda bulunan araçları kullanarak, çeşitli teknikler kullanarak, herhangi bir stil sınırına saygı duyarak veya bunları ihlal ederek görüntüler oluşturabilirsiniz.

İlk olarak boya fırtınası geliştirici tarafından yalnızca kullanım için oluşturulmuştur. Ancak bir noktada, programın yazarı, beyninin kendisi için mümkün olduğunca uygun ve vazgeçilmez olduğu ortaya çıkarsa, diğer sanatçılar, tasarımcılar veya illüstratörlerin bunu takdir edebileceğini fark etti. Editör üzerinde iki yıl çalışıldı ve ardından Mac sürümü resmi olarak yayınlandı. Yayın sonrası iPad Pro geliştirici programı, işlevselliğini azaltmadan tamamen iOS'a taşıdı.

Kullanıcılar için uygulamaya aşinalık aynı şekilde başlar - arayüz özelliklerinin incelenmesi. Ancak diğer grafik editörlerinden farklı olarak, boya fırtınası bir olasılık var tam özelleştirme Programın tüm öğeleri için. Yani, kullanıcının yeni arayüze alışması çok fazla gerekmeyecek, bunun yerine onunla çalışmanın onun için nasıl uygun olacağına deneyimle karar verecek.

Uygulamanın yaratıcısı, tüm araçları kendisi için kişiselleştirme fikrinin yaratıcılık için temel olduğuna inanıyor, aksi takdirde kendini ifade etmede her zaman sınırlamalar olacak, olasılıkları sınırlayacak ve sanatçıyı orijinal niyetleri gözden geçirmeye ve basitleştirmeye zorlayacak.

Sonuç olarak, çıktıda "bir" değil, "elma" tabletleri için gerçekten en iyi grafik düzenleyiciyi aldık. Ve önemli olan - uygulama içi satın alma ve diğer utanmaz gasplar yok: programı satın aldınız ve hoş olmayan sürprizler olmadan tam işlevsellik elde ettiniz.

Fiyat boya fırtınası, söylemeliyim ki, oldukça büyük - 999 ruble. İPad için grafik editörleri segmentinde bu, en yüksek fiyat etiketidir. Ancak, programın tüm olanaklarını hesaba katarsanız, maliyet hiç de yüksek görünmeyecektir. Ve uygulamanın işlevselliğini değerlendirmek için, aynı yerde bulunan ücretsiz deneme sürümü App Store'da yayınlandı. Böylece, editörü iş başında denemek ve fiyatını fazlasıyla telafi edeceğini kendiniz görmek mümkün olacaktır.

Bir tablet, vektör grafik düzenleyicide çalışmanın uygun olacağı bir cihaz olabilir mi? Indeeo'daki geliştiriciler, bu sorunun cevabının kocaman bir evet olduğuna karar verdi ve iDraw uygulamasını dünyaya tanıttı. Tüm elektronik fırça ustalarını ve sadece "avize" çizmeyi sevenleri, bu vektör çizim aracının avantaj ve dezavantajlarına genel bir bakış atmaya davet ediyoruz.

Programa girdikten sonra beş sayfadan oluşan küçük bir tanıtım turu ile karşılaşıyoruz. Her biri programın ilkelerini kısaca açıklar ve arayüzü ile nasıl etkileşime girebileceğiniz hakkında biraz bilgi verir.

Görünüşe göre, gerçekten sahip olduğumuz güçlü araç vektör grafikleri ile çalışmak için. Şimdi program ayarlarına bir göz atalım.

Burada tuvalin veya nesneye odaklandıysanız, nesnenin boyutlarını ayarlayabilir, ızgarayı bir cetvelle gösterebilir veya gizleyebilir, ölçü birimlerini ayarlayabilir, arka plan rengini seçebilir veya yerine bir görüntü koyabiliriz. Ayrıca araç çubuğunu sağ tarafa taşıyabilir, büyüteci kapatabilir (ki bunu önermiyoruz) ve seçim kenarlığı için bir renk seçebilirsiniz.

Bir tablette sağ tıklamayı taklit etmek zordur, bu nedenle kes/yapıştır/sil işlemleri ayrı bir açılır menüye taşınmıştır. İlk başta çok rahatsız edici geliyor ama zamanla alışıyorsunuz.

Programın kendi araçlarıyla yapılmış birkaç örneği var: Yakınlaştırdığınızda, geliştiricilerin çıtayı gerçekten yükselttiğine bir kez daha ikna oluyorsunuz.

Bir şeyler çizmeye çalışalım, aynı zamanda araçların yetenekleriyle de ilgileneceğiz. Yeni bir dosya oluşturuyoruz - önümüzde tuval şablonları olan bir pencere açılıyor.

Köşeleri yuvarlatılmış bir dikdörtgen oluşturalım. İçine, daha küçük ve daha küçük yuvarlatma köşeleri yarıçapına sahip başka bir tane çizin. Standart bir hareketle, elde edilen şekillerin köşe alanını artıracağız ve ızgara boyunca keseceğiz.

İçinde birkaç şekil daha oluşturalım:

Şimdi kontur, degradeler ve şeffaflık ile biraz oynayalım.

Birkaç öğe daha oluşturalım: hoparlör ızgarası, ön kamera ve metal çerçeve.

Genel olarak, programla yarım saatlik tanışmamızın sonucu şöyle görünür:

iDraw'daki Bezier Eğrisi aracı tam olarak olması gerektiği gibi çalışır:

Silgi de başarısız olur:

... rehberlerle çalışmanın yanı sıra:

Program, kullanıcılara tüm iOS sistem yazı tiplerini ve daha fazlasını sağlar:

Kurşun Kalem ve Fırça araçlarında biraz kenar yumuşatma vardır. Bu, gereksiz noktaları temizlemek için size çok zaman kazandıracaktır.

Bitmiş görüntü iTunes'a aktarılabilir, Dropbox'a veya posta yoluyla gönderilebilir, ayrıca yazdırılabilir veya cihazın galerisine kaydedilebilir. Vektör dışa aktarılır SVG formatı veya PDF'yi seçin.

Hangi sonuçlar çıkarılabilir? Program açıkça durmuyor ve günlüklere bakılırsa, geliştiriciler varlığının 2 yılı boyunca yaklaşık 20 güncelleme yayınladı. Bir veya iki yıl içinde, iDraw öyle bir fonksiyon hacmine ulaşacak ki, Illustrator kullanıcıları yavaş yavaş işlerinden ayrılacak ve iPad'de, hatta iPhone'da yaratıcı çalışmalar yapacaklar :)

Bu arada, serbest bırak mobil versiyon Indeeo'nun korkması gereken bu grafik düzenleyicidir. Adobe, Photoshop da dahil olmak üzere iOS için zaten oldukça fazla yazılım yayınladı. Illustrator'ın çok yakında elma tabletlerinde de görünmesi muhtemeldir. Bu arada, iDraw'ın App Store'da potansiyel olarak karşılaştırılabilir neredeyse hiçbir rakibi yok.

gelen gösterimler Ofis kullanımı Apple All-in-One ve Pages, Numbers ve Keynote'un en son sürümleri

Bir yıl önce size bahsetmiştik. Sonra bu modelin tasarımı ses getirdi: daha önce hiç masaüstü bilgisayarçok ince, şık, güzel değildi ... Bir yıl sonra yayınlanan güncelleme, tasarımı ve ekranı tamamen korudu, sadece donanım doldurma güncellendi: işlemci ve ekran kartı. Bu nedenle, o zaman test yapmadık (neyse ki, yeni bileşenlerin performansı bizim tarafımızdan Windows platformunda iyi çalışıldı), ancak iMac'i gerçek kullanım için almaya ve izlenimlerimizi buna dayanarak söylemeye karar verdik. Böyle pratik bir test sürüşünün sonuçlarını ve aynı zamanda Apple'ın ofis uygulamaları ile mevcut durumu düşünün. Şimdi, öncelikle bir ofis bilgisayarı olarak konumlandırılan yeni ve daha ucuz bir iMac'in piyasaya sürülmesi bağlamında, bu özellikle doğrudur.

Toplamda, altı ay boyunca yeni iMac 27″ ile yaşadık - güvenilirliği hakkında herhangi bir sonuç çıkarmak için yeterli değil (bunun için en azından beklemeniz gerekiyor) Garanti süresi), ancak bir izlenim bırakmak ve üstünkörü testin cevaplayamadığı soruları cevaplamaya çalışmak için yeterli. Ayrıca, çok uzun süredir görüş alanımızda olmayan, ancak son zamanlarda özellikle alakalı hale gelen Apple ofis uygulamaları (Pages, Numbers ve Keynote) adlı yazılım bileşeninden bahsetmeye karar verdik. Birincisi, artık herhangi bir yeni Apple bilgisayarında ücretsiz olarak kullanılabilmeleri ve ikincisi, masaüstü uygulamalarıyla tam uyumlu ücretsiz iOS sürümleri sayesinde.

Bu kadar geniş bir konuyu tek bir materyalde ayrıntılı olarak ele almanın imkansız olduğu açıktır, bu nedenle makaleyi kapsamlı bir çalışma olarak değil, kullanım deneyimi ve "marjinal notlar" hakkında öznel bir rapor olarak kabul edin. iMac 27 ″ üzerindeki günlük çalışma sırasında ve en son ofis uygulamalarında ortaya çıktı.

iMac 2013'ün tasarımından ve çalışmasından izlenimler

Daha önce de belirttiğimiz gibi, ana olarak kabul edilebilecek tasarımdır. ayırt edici özellik 2012 ve 2013 iMac modelleri. Geçen yıl bu tasarımla ilk tanıştığımızda, çok kutupsal izlenimler edindik. Bir yandan iMac'in görünümü elbette hayranlık uyandırdı. Öte yandan, böylesine ince bir kasanın olası ısınmasının yanı sıra bir optik sürücünün olmaması konusunda endişeler vardı.

Diyelim ki her iki korku da genel olarak boşuna çıktı. Normal ofis çalışması sırasındaki ısı ve gürültü ile iMac'in hiçbir sorunu yoktur. Bilgisayar neredeyse sessiz ve çalışma gününün sonunda kasası sadece zar zor ısınıyor (ve sonra sadece bir yerde - ortadaki üst kısımda). Daha önce 2009 iMac (21.5") kullandık ve ömrünün sonuna doğru, minimum yükle bile oldukça ısındı.

Elbette dört ay dört yıl değildir; Üç buçuk yıl sonra ve işletim sisteminin ve iMac 2013'ün üç güncellemesinden sonra ısınma ve gürültülü olması mümkündür, ancak şu ana kadar bu plan hakkında en ufak bir şikayetimiz yok.

Optik sürücünün olmamasına gelince, yine dört ay içinde ihtiyaç duyulacak bir durum olmadı. Tabii ki, hepsi büyük ölçüde işinizin kapsamına bağlıdır. Diyelim ki, disklere (programlar, müzik, filmler ...) dağıtılan herhangi bir ürünün oluşturulmasıyla uğraşıyorsanız, yerleşik bir optik sürücünün eksikliği hissedilecektir. Ancak diğer alanlarda, CD / DVD sürücüsü uzun zamandır düşmek üzere olan bir kuyruk olmuştur. Bu nedenle, bir bilgisayar seçerken bu yönü dikkate almaya değmez. Son çare olarak, her zaman harici bir optik sürücü, ve herhangi bir şirket olabilir (şimdi 1000 ila 1500 ruble arasında iyi bir model bulunabilir), pahalı bir satın almak hiç gerekli değildir. elma USB'si SuperDrive (Rusya'daki resmi maliyet 3299 ruble), elbette çok güzel.

Özellikle uzun süreli kullanımlarda belirginleşen iMac'in tasarımının belki de ana ve tek dezavantajı, USB bağlantı noktalarının ve bir kart okuyucunun alt kısımda arka panele yerleştirilmesidir. Ne kadar uğraşırsak uğraşalım, bir flash sürücüyü körü körüne takmayı öğrenmek işe yaramadı. iMac'i yukarıdan eğmeniz (ve 27 inçlik bir model söz konusu olduğunda bu özellikle zordur) ve flash sürücüyü yuvaya sokmaya çalışmanız gerekir. Buna ek olarak, oldukça az sayıda (dört) liman vardır ve bunlar birbirine yakın konumlandırılmıştır. Bu nedenle, iMac'in rahat kullanımı için bir USB hub satın almanızı öneririz. Bu, konektör sayısı sorununu çözecek ve bunları kullanma rahatlığını artıracaktır (artık her flash sürücü takmanız gerektiğinde kalkmanız gerekmez).

iMac'in görünümü konusuna dönecek olursak, onunla altı aylık günlük etkileşimden sonra bile hala hayranlık uyandırdığını söyleyelim. Evet, çalışırken sadece ön kısmı görüyorsunuz ama kalkıp odadan çıkar çıkmaz veya tam tersine girer girmez son derece ince kenarlar hemen dikkat çekiyor. Onları sadece "Cazibem! .." sözleriyle okşamak istiyorum :)

Ekran kalitesine gelince, detaylı test 2012 modelinin ekranı, hatırladığımız gibi, çok şey gösterdi. iyi sonuçlar. Öznel izlenimler genellikle test sonuçlarını doğrular: iMac ile çalışmak gerçekten çok rahat, özellikle hoş yansıtıcı olmayan kaplama ve iyi renk üretimi. Tabii ki, MacBook Pro Retina ekranıyla karşılaştırıldığında, iMac'teki görüntü daha az pürüzsüz, doygun, rafine görünüyor: sonuçta, 2560 × 1440 çözünürlük, 27 ″ diyagonalde yalnızca 109 dpi verirken, 13,3 inçte MacBook Pro Retina bu gösterge 227 dpi'dir. Ofis çalışmasında bunun çok kritik olmadığı açıktır, ancak yine de kusursuz netliğin (iMac, ne yazık ki, sahip olmadığı) resmine hayran olmak güzel.

Ofis uygulamaları

olan tüm bilgisayarlarda işletim sistemi OS X 10.9 Mavericks ofisi önceden yüklenmiş Apple uygulamaları- Pages, Numbers ve Keynote (önceki Apple bilgisayarların sahipleri bu uygulamaları şu adresten satın alabilir: Mac uygulaması mağaza). Böylece, yeni iMac, MacBook ve Mac Pro sahipleri yazılımı ücretsiz olarak alacaklar ve ardından yazılım satın alınmış olarak kabul edileceğinden ve satın alınanlar listesinde bulunacağından eski modellere de indirebilecekler. uygulamalar.

Sayfalar

Sayfalardan beş yıl önce, bu programın diskte satıldığı ve iWork paketinin bir parçası olduğu zamandan bahsetmiştik. Yıllar geçtikçe, uygulama uzun bir yol kat etti, ancak yine de kendi lehine kesin bir seçim yapmanızı engelleyen bir takım eksiklikleri korudu.

Sayfaların en son sürümüne hızlıca göz atalım. Bunun, uygulamanın kapsamlı bir açıklaması olmaktan çok uzak olduğunu, ancak yalnızca dikkat edilmesinin önemli olduğunu düşündüğümüz bazı yönlerinin olduğunu vurguluyoruz.

Uygulama başlatıldığında, bir bilgisayardan bir dosya açmamızı veya birçok şablondan birini seçerek yeni bir dosya oluşturmamızı ister. Bu şablonlar arasında, örneğin bir yırtma reklamı, farklı özgeçmiş türleri ve kartvizitler gibi şeyler bile var, ancak basın bülteni şablonu yok.

Ancak, Mac App Store'da Sayfalar için ücretli bir şablon koleksiyonu bulabilirsiniz.

Peki, boş bir sayfa açalım ve arayüze bakalım.

Gördüğünüz gibi, MS Word 2011 ve hatta OpenOffice'in arayüzünün aksine, hiç aşırı yüklenmemiş, çok basit. Ancak, Sayfalarla karşılaştırıldığında beş yıl önce yeni arayüzçok daha işlevsel ve kullanışlı. Burada, bazıları oldukça yakın zamanda kullanıma sunulan birçok güzel özellik ortaya çıktı: örneğin, çalışma sürecinde sayfanın alt kısmında kelime veya karakter sayısını (boşluklu veya boşluksuz) görüntülemek (gazeteciler için - paha biçilemez! ). Ve aynısı iOS sürümünde de mevcut!

Sayfa yeniliklerinin tam bir listesi (Rusça) mevcut, ancak kişisel olarak, karakter sayısıyla yapılan çalışmadan en çok memnun kaldım.

Genel olarak, Pages bugün MS Word'den bile daha uygundur ve yalnızca 2011 Mac için değil, aynı zamanda Windows için de en son sürümdür. Örneğin, bu özelliği daha önce kullanmadıysanız, MS Word'de otomatik bir içindekiler tablosu oluşturmayı deneyin - hemen başarılı olmanız pek olası değildir (yardıma erişmeden ve İnternet'te kılavuz aramadan). Sayfalarda bu özellik sezgisel olarak uygulanır. Dipnotlar, diyagramlar, çizimlerle çalışma ile durum benzer.

İkincisi, bu arada, ana gururlardan biridir. şimdiki versiyonu Sayfalar: Burası, bir görüntünün etrafına metin sarmanın harika numarasını kullanabileceğiniz yerdir. İşte bir örnek.

Bu basit bir şekilde yapılır: nesnenin arka planı olmadan olacağı uygun bir resim çekin (PNG kullandık) ve onu açık olana sürükleyin. Sayfalar sayfası metin ile. Resmin konumu elbette ayarlanabilir.

Sayfaların büyük artısı mükemmel uyumluluk aynı adı taşıyan iOS uygulaması ve iCloud ile. Bu, bilgisayarınızda oluşturduğunuz ve .pages'e kaydettiğiniz belgenin, aynı siteye bağlı diğer tüm cihazlarla senkronize edileceği anlamına gelir. hesap iCloud ve iPad, iPhone veya iPod touch'ınızda bilgisayarınızda gördüğünüzle neredeyse aynı görünecektir. Bunun istisnası yazı tipleridir: genellikle iOS'taki Sayfalar, istenilen yazı tipi ve onu başka bir şeyle değiştirir. Aşağıda, bir iPhone'daki Pages'da açık olan aynı ananas belgesi bulunmaktadır.

Gördüğünüz gibi, çizimin kendisi ve etrafındaki metin değişmeden kaldı. "Peki ya diğer ofis editörleri?" - mantıklı bir soru var. Ve burada zaten bir varil baldan merhemdeki bir sineğe geçiyoruz - ve oldukça büyük. OS X için tartışmasız en popüler ücretsiz ofis paketi olan OpenOffice'de göreceğimiz şeyler burada.

Her şey bozuktu: yazı tipleri, illüstrasyon, metin sarma. Açıkçası, bu seçenek iş için tamamen kabul edilemez. Öte yandan, OpenOffice'te benzer bir sayfa oluşturmanın prensipte işe yaramayacağını not ediyoruz. Buradaki sarma efekti, görüntünün tamamını metinle çevrelemenize izin verir. şeffaf arka plan(aşağıdaki ekran görüntüsüne bakın) veya resmin üzerine veya altına metin yerleştirin.

Buna karşılık, MS Word veya OpenOffice'te oluşturulan belgeler Pages'da tam olarak doğru görünmeyecektir. Örneğin, bazı nesneler sonraki sayfaya geçebilir, yani, örneğin, baş sayfa bilimsel çalışma birdenbire iki sayfaya dönüşecek; ve içindekiler, fareyi tıklatarak ilgili bölümlere geçme yeteneğini kaybeder (Aynı içindekileri OpenOffice'te açtığımızda, Cmd'yi basılı tutmanız ve istenen alt başlığa fare ile tıklamanız gerektiğine dair bir ipucu görünür. ; böyle bir ipucu Sayfalarda görünmez).

Birçok popüler yazı tipleri Calibri ve Cambria gibi Sayfalarda mevcut değildir. Ve bazı sayfalar yanlış yorumlanır (Word'de oluşturulan belgelerde). OpenOffice'de bu sorun yok.

Genel olarak, diğer metin düzenleyicilerde oluşturulmuş hemen hemen her belgeyi açmak, yukarıda gösterildiği gibi bir uyarı kutusunun görünmesine neden olur. Bu, elbette, rahatsız edici. Ama en önemlisi, Pages'da çalışırken dosyayı gönderdiğimiz kişinin bilgisayarında doğru görüneceğinden emin olamamamız sinir bozucu. Ve tam tersi, başka birinin dosyasını açtıktan sonra, yazarın onu bu şekilde yarattığından emin olamayız. Bu eksiklik beş yıl öncekiyle aynı. Ve Microsoft ofis paketinin bölünmemiş egemenliği koşullarında, bu açıkçası kritik bir dezavantajdır. Apple, iWork uygulamalarını ücretsiz hale getirerek (yeni Apple ürünlerinin kullanıcıları için) ve bunları yeni bilgisayarlara önceden yükleyerek tam olarak doğru olanı yaptı. Ancak OS X'in payı %50'nin altında kalacağı sürece bu adım yeterli olmayacaktır. Tek bir etkili yol durumu önemli ölçüde iyileştirmek için iWork uygulamalarını Windows, Linux ve Android dahil olmak üzere tüm platformlarda ücretsiz olarak kullanılabilir hale getirmektir. Bir zamanlar Apple, Windows için iTunes'u piyasaya sürdü (Steve Jobs buna çok dirençli olmasına rağmen), bu onun en popüler medya oynatıcılarından biri olmasına izin verdi ve iPod'un popülaritesine katkıda bulundu. Artık ofis uygulamaları konusunda da benzer bir adım atılmalıdır.

İkinci gerekli adım, Sayfaların tam kullanımını engellerken - kaydetme yeteneğini geliştirmek. Artık Pages'da bir dosya kaydetme süreci zahmetli ve sonuç hayal kırıklığı yaratıyor. Bu yüzden dosyayı .docx formatında kaydetmek için aşağıdakileri yapmanız gerekir. Dosya / Dışa Aktar'ı tıklayın, ardından Word ...'ü seçin.

... Ve bundan sonra böyle bir menü göreceğiz.

Burada İleri'ye tıklamamız gerekiyor ve ancak bundan sonra dosyayı kaydetme yolunu seçebileceğimiz bir pencereye gideceğiz. .docx'e değil .doc'a ihtiyacımız varsa, o zaman bir şey daha yapmamız gerekecek: oka tıklayın Ekstra seçenekler ve açılan açılır listeden .doc'u seçin. Toplam - beş tıklama ve bu, kaydetme yolunu seçmeden önce!

Ama hepsi bu değil. Dosyayı .doc veya varsayılan .pages dışında başka bir biçimde kaydettikten sonra uygulamayı kapatmaya çalışırsak, aşağıdaki pencere görünecektir:

"Niye ya? Dosyayı zaten .docx'e kaydettim!” - sence. Ancak program bize onu .pages'e kaydetmemizi veya tamamen duygusal olarak zor olan Sil düğmesine basmamızı öneriyor (düşünceler hemen içeri giriyor: metnimi kaybedecek miyim?). Apple'ın bizi kesinlikle .pages'e kaydetmeye zorlamaya çalıştığı açık, ancak bu kullanıcı dostu mu?

Prensip olarak, kişisel kullanım için, bir nüans daha olmasa da, .pages lehine bir seçim yapmak mümkün olacaktır: dosya boyutu. Aynı salt metin belgesi, MS Word veya OpenOffice'te oluşturmuş olmanız koşuluyla, .page'lerde .docx ve hatta .doc'a göre çok daha ağırdır. Ve Pages'da oluşturulan ve .docx'e aktarılan dosya, hepsinin toplamından daha ağır, bu da saçma ve anlaşılmaz. Küçük bir deney yapalım. Sayfalarda Oluştur Metin dosyası varsayılan yazı tipinde sadece iki kelime (lorem ipsum) ile. .pages içine kaydedelim. Dosya boyutu 86 KB'dir. Şimdi bu dosyayı Pages kullanarak .docx'e aktaralım. Dosya boyutu 496 KB çıktı. Kaynak dosyayı .doc olarak dışa aktarın. Boyut - 1.5 MB. Ardından OpenOffice'i açın ve bu iki kelimeyi oraya yazın, ardından .doc içine kaydediyoruz. Ortaya çıkan dosyanın boyutu 12 KB'dir. Toplamda, .doc'a kaydedildiğinde aradaki fark 125 kat! Bu nasıl olabilir? Açıkçası, bu Apple'ın kritik bir kusuru. Belgenin karmaşık bir biçimlendirmeye sahip olması ve bir sürü özelliği olması anlaşılabilir bir durumdur. Ancak iki kelime nasıl 1,5 MB ve hatta 86 KB ağırlığında olabilir ("yerel" biçimi kullanıyorsanız)?

.docx dosyasının aşırı büyük boyutunun nedenlerini anlamak için başka bir deney yaptık. Bildiğiniz gibi .docx formatı bir arşivdir. Bu nedenle, uzantıyı zahmetsizce .zip olarak değiştirebilir ve orada tam olarak neyin bu kadar çok yer kapladığını görebiliriz. Arşivin tüm içeriğini inceledikten sonra, birkaç yüz kilobayt alan tek dosyayı bulduk. Word/media klasöründe bulunur ve image1.png olarak adlandırılır. Herhangi bir düzenleme yapılmadan orijinal haliyle aşağıda gösterilmiştir.

Hacmi 492 KB'dir. Diğer ofis editörlerinde oluşturulan benzer bir belgede böyle bir dosyanın olmadığını varsaymak kolaydır. sahip olmanın kutsal anlamı nedir? PNG görüntüleri Pages'in oluşturduğu her .docx belgesi bizim için bir gizemdir. Bu arada, OS X'teki herhangi bir Sayfa kullanıcısı bu deneyi bağımsız olarak yapabilir, ancak önce sistemin dosya uzantılarını göstermesine ve düzenlemesine izin vermeniz gerekir.

Hapı biraz "tatlandırıcı" olarak, Sayfaları kaydetme seçenekleri arasında çok kullanışlı iki özellik olduğunu not ediyoruz: PDF'ye dışa aktarma ve ePub. Birincisi, alıcının belgeyi tam olarak sizin oluşturduğunuz biçimde görmesi sizin için önemliyse yararlıdır. Ve amatör oluştururken ePub'a kaydetmek yararlıdır e-kitaplar iPad için.

Sayılar ve Keynote

Numbers elektronik tablo uygulamasının Pages'a benzer sorunları ve faydaları vardır. İkincisi, çok sayıda şablonun varlığını içerir - bir hane bütçesini korumak, bir katılım günlüğü oluşturmak ve diğer faydalı şeyler de dahil olmak üzere.

Örneğin, ipotek ödemelerini hesaplamak için çok basit bir şablon var.

Arayüz kullanıcı dostu ve sezgiseldir. Özellikle diyagramlarla çalışmak çok uygundur. 3D diyagramlar oluşturma yeteneği de dahil olmak üzere, görünümlerini kontrol etmek için birçok ayar vardır ve yine de arayüzü ağırlaştırmayan birçok ayarı uygular.

Öte yandan, bu diyagramların diğer programlarda (.xslx'e kaydedildiğinde) görüntülenmesinin doğru olacağı bir gerçek değildir. İşte Numbers'da yapılmış ve OpenOffice'te açılan bir 3B grafik örneği.

Bu nedenle, belgeyi daha sonra düzenlemeye devam edecek birine ihtiyacınız yoksa, çalışmanızın sonuçlarını PDF olarak kaydetmek en iyisidir.

Numbers'ı oldukça basit tablolar için bile kullanırken şu sorunla karşılaştık: Numbers'da oluşturulan ve .xlsx'e kaydedilen bir tablo, ardından MS Excel aracılığıyla yazdırmaya çalışırken birkaç sayfaya "yayıldı", bu yüzden onu tam anlamıyla yeniden yazmak zorunda kaldık. Kimin suçlanacağı belli değil ama OpenOffice'te böyle bir sorun yoktu.

Belgeleri Numbers'a kaydetme durumu tamamen Sayfalara benzer: Excel ve Numbers'da yapılan aynı .xlsx belgesinin dosya boyutu düzinelerce (!!!) kez değişir. Örneğin, ilk durumda, tablo 14 KB ve ikinci - 500 KB "ağırlığında" olacaktır. Tabii ki, dosyaları aktarmak ve senkronize etmek için geniş bant internet kullanıyorsanız, 14 ile 500 KB arasındaki fark sizin için o kadar belirgin değil. Ama değilse basit masa, ancak birçok diyagram ve çizim içeren karmaşık bir belge mi? Ve 2G/3G üzerinden göndermeniz gerekiyorsa?

Bu yönü unutmamalıyız. Bir sayfada posta yoluyla basit bir tablo aldığınızı, ancak dosyanın aynı anda 1 MB'den büyük olduğunu hayal edin. Muhtemelen hemen düşüneceksiniz: neden böyle bir hacim? Belki de Excel belgesi gibi görünen bir virüstür? Ya da belki orada resimler var, ama nedense sizin için görüntülenmiyorlar?

Elektronik tablo düzenleyicileri günlük yaşamda, okulda ve evde metin editörlerinden daha az kullanıldığı için, ancak iş süreçlerinin onlarsız düşünülemeyeceğine (bunlar muhasebe belgeleri ve basit veritabanlarıdır ve birçok kişi hesaplamalar için Excel'i kullanır), işte burada: fiyat hataları veya belgenin yanlış görüntülenmesi çok daha yüksektir ve Apple bilgisayarlarının kurumsal segmente düşük derecede nüfuz etmesi bile etkiler. Yani Sayılar ile temsil edilir şu an Apple'ın en az geçerli ofis uygulaması.

Ancak Keynote, tam tersine, yalnızca mümkün olmakla kalmaz, aynı zamanda burada ve şimdi kullanılmalıdır. Ve bu, Pages and Numbers'da belirttiğimiz eksikliklerin çoğundan yoksun, iWork'ün en uygun öğesidir.

İlk olarak, harika bir arayüz (aşağıdaki ekran görüntüsünde her türlü küçük simgeyle dolu aşırı yüklenmiş OpenOffice arayüzü ile karşılaştırın).

İkinci nokta, Microsoft PowerPoint'te oluşturulan .pptx dosyalarının oynatılmasıdır. Burada Keynote'un durumu sadece daha kötü değil, aynı zamanda OpenOffice'inkinden bile daha iyi. Animasyon efektleri, farklı yazı tipleri ve grafik nesneleri- Keynote, OpenOffice'in başarısız olduğu durumlarda bile harika bir iş çıkardı. Tabii ki, bazı uyumluluk nüansları hala dikkate değer: örneğin, yazı tipleri biraz farklı olabilir (genel olarak, duyumlara göre, buradaki durum Sayfalarınkinden daha iyidir) ve bireysel animasyon efektleri. Ancak, OpenOffice'in aksine, Keynote'ta slaydın bir kısmının ekran alanından dışarı çıktığını hiç fark etmedik.

Ve son olarak, üçüncüsü: Keynote'un dosya hacmiyle ilgili bir sorunu yok. Keynote ile oluşturulan bir .pptx dosyası, diğer paketlerle yaklaşık olarak aynı boyutta olacaktır. En azından, Sayfalar ve Sayılar belgelerinde olduğu gibi böyle kritik bir fark burada bulamayacağız. Ve yerel .key biçimi, yerel Sayfalar ve Sayılar biçimlerinden çok daha ekonomiktir. Bu nedenle, orijinalde kullandığımız .pptx sunumu 1,7 MB "ağırlığında" ve .key'e kaydettikten sonra - 3,2 MB. Evet, elbette, daha fazla, ama yine de 10 kez değil! Dahası, Keynote bir sunumu farklı kaydetme gibi ilginç bir yeteneğe sahiptir. Hızlı Zaman filmi(bunun için slayt gösterisi arasındaki aralığı ayarlamak ve video çözünürlüğünü belirtmek yeterlidir - 1080p'ye kadar). Böylece kullanışlı araç slayt gösterisi oluşturmak için.

Genel olarak, Keynote bugün sunularla çalışmak için önerilebilir. Ancak, sunum sırasında sunumu göstermek için MacBook'unuzu kullanabileceğinizden emin değilseniz, yine de PowerPoint'te hazırladığınız sunumun nasıl görüneceğini kontrol etmeye değer. Her ihtimale karşı.

bulgular

iMac kesinlikle örnek bir şeker çubuğu. Ve fantastik görünümünün kimseyi kayıtsız bırakması pek mümkün değil. Belki de şu anda iMac'in birkaç ve muhtemelen ana dezavantajından biri, inç başına düşük nokta yoğunluğu ile karakterize edilen ekran çözünürlüğü diyeceğim. Öte yandan, ekran diğer yönlerden mükemmel, renkle zorlu çalışma için ve odada en iyi konumda olmasa bile (örneğin, ön tarafta) bilgisayarda uzun süre oturmak için oldukça uygundur. pencere veya parlak ışık kaynakları).

Bununla birlikte, 27 inçlik versiyonun potansiyel bir alıcısının ekran çözünürlüğünden değil, fiyattan etkilenmesi daha olasıdır. Ne yazık ki, ayık görünüyor: resmi Rus çevrimiçi mağazası Apple'da satın alırken 80.990 ruble'den. Ve burada soru ortaya çıkıyor: böyle bir satın alma ne kadar uygun? Ofis işi? Kesinlikle, eğer Konuşuyoruz bir tasarımcının, video düzenleyicinin vb. çalışmaları hakkında, o zaman evet, bilgisayarın performansı (ve iMac'in çok iyi olanı) söz konusu olacağından, bu tür maliyetler tamamen haklı çıkacaktır. (Bu arada, en talepkar müşteriler için, Apple çevrimiçi mağazasından sipariş verirken Fusion Drive seçeneğini seçmenizi öneririz, bu sayede dosyalarla çalışma hızı ve rahatlığı bir HDD'ye kıyasla önemli ölçüde artacaktır ve fiyat artmayacaktır. aynı boyutta bir SSD alırsanız kadar artırın. ) Ancak belgeler, sunumlar, elektronik tablolarla çalışmak, ilkel görüntü işleme, web düzeni vb. için iMac gereksiz bir çözüm gibi görünüyor. Örneğin, alternatif olarak 43.990 ruble için 27 inç Thunderbolt Ekran monitörünü satın alabilir ve bu, iMac ekranından hiçbir şekilde daha düşük değildir ve onu bağlayabilirsiniz. mini mini 25.990 ruble için. Tasarruf, gördüğümüz gibi, çok iyi. Veya başka bir seçenek: Mac mini yerine Macbook Air 41.990 ruble için. Böylece, 5.000 ruble'den biraz daha az ödeyerek (bir iMac'in maliyetine kıyasla), ayrıca tam teşekküllü bir ücret alacaksınız. iş yeri, MacBook Air'inizi Thunderbolt Display'e bağlama ve iş gezileri için harika bir seçenek. Elbette açıklanan her iki iMac alternatifi de işyeri organizasyonu açısından daha hantal olsa da ( ekstra teller, adaptörler ...) ve görünüşte daha az muhteşem (Thunderbolt Display bir iMac kadar ince değil!).

Ofis uygulamalarına gelince, durum daha da belirsiz. Her üç uygulama da (Sayfalar, Sayılar ve Keynote) son derece kullanıcı dostudur, sezgisel bir arayüze sahiptir ve ayrıca yeni sürümlerde ücretsizdir. elma bilgisayarları. Bir başka büyük artı, bu uygulamaların iOS sürümleriyle mükemmel senkronizasyondur. Bununla birlikte, tavsiye kalıcı kullanım Keynote'u yalnızca kullanabiliriz, ancak Numbers'ı ana amacı için kullanmak çok sorunludur (özellikle iş ortamında), önceden tanımlanmış şablonların kullanıldığı günlük bilgi işlem dışında. Pages metin düzenleyicisi, belirli özellikleri ve dosya boyutu ve diğer düzenleyicilerle uyumluluğu gerektiğinde zaman zaman kullanılabilir. metin editörleriçok önemli değil. Ancak, Sayfalarla birlikte yine de Mac alternatifi seçeneği (ücretsiz olanlardan, karmaşık biçimlendirmeye sahip belgeler oluşturmazsanız OpenOffice iyidir).

Ofis uygulamaları ve ayrıca iMac kullanımı hakkındaki hikayemizin eksiksiz ve kapsamlı bir resim oluşturma iddiasında olmadığını vurguluyoruz. seçmeyi amaçlamadık en iyi monoblok veya ofis kullanımı için en iyi bilgisayar veya en iyisi ofis uygulaması; her şeye bakmadık olası senaryolar açıklanan ürünlerin kullanımı, tüm özellikleri veya en azından çoğu. Kişisel deneyime dayanan son derece öznel bir görüş seçilmiştir, ancak bu görüş bazı okuyuculara yeterince tipik görünebilir ve bu nedenle kendi sonuçlarını çıkarmak için faydalı olabilir.