Moderný IT trh sa vyznačuje neustálym zdokonaľovaním výrobných technológií pre rôzne typy zariadení. Medzi najdynamickejšie sa rozvíjajúce segmenty patrí výroba počítačových monitorov. Len čo sa Full HD displeje stali trendom, nahrádzajú ich najnovšie monitory fungujúce v rámci štandardu 4K alebo Ultra HD. Zariadenia, ktoré mu z hľadiska technologických parametrov zodpovedajú, vyrábajú popredné svetové značky. Aké sú špecifiká 4K monitorov? Aké parametre možno považovať za kľúčové pri výbere zariadenia v rozsahu ponuky na trhu?
Čo je to 4K monitor?
4K monitor je zariadenie, ktoré má rozlíšenie obrazovky 3840 x 2160 pixelov. Pre takéto zariadenia existujú aj iné bežné označenia. Môže to byť napríklad Ultra HD, UHD alebo 2160p. To znamená, že 4K, Ultra HD monitory sú synonymom. Zadaný pomer strán predpokladá pomer strán obrazovky 16:9. Ale 4K monitor môže byť vyrobený v iných štandardoch, ako je 21:9 alebo 4:3. K dispozícii je tiež pomer obrazovky 1: 1, to znamená, že výška a šírka displeja sú rovnaké. Ďalším bežným názvom pre predmetnú technológiu je „Formát s ultra vysokým rozlíšením“.
Ultra HD štandard prekvapivo nie je najrevolučnejší. Zaujímavým faktom je, že prvé monitory, ktoré sa z hľadiska rozlíšenia blížili k 4K displejom, sa objavili začiatkom roku 2000. Jeden z popredných svetových vývojárov IT v segmente video zariadení, japonská spoločnosť NHK, v roku 2003 ukázal verejnosti prototyp UHD TV TV. V roku 2012 bol schválený zodpovedajúci televízny štandard s ultravysokým rozlíšením. Čoskoro sa tomu začali prispôsobovať výrobcovia počítačových monitorov.
Treba si uvedomiť, že doterajší UHD štandard – Full HD, zodpovedajúci rozlíšeniu 1920 x 1080 pixelov, nemožno považovať za zastaraný. Až doteraz mnoho výrobcov moderných multimediálny obsah sústrediť sa na neho. Toto rozlíšenie zodpovedá hranému filmu s objemom niekoľkých desiatok gigabajtov - technické možnosti mnohým moderným používateľom niekedy nie je dovolené zobraziť ani tento typ obsahu. Pomaly si však získavajú obľubu 4K displeje, ktoré ponúkajú ešte väčší objemový obsah. Aká je praktická potreba najnovších displejov? V tejto súvislosti môže používateľ potrebovať preplatiť (vo väčšine prípadov výrazne) za Ultra HD monitor, ak už má perfektne fungujúce Full HD?
Na túto otázku je ťažké objektívne odpovedať. Používateľ, ktorý na riešenie používa počítač každodenné úlohy, možno skutočne nepotrebujete najnovší displej. Skutočná potreba takýchto zariadení môže vzniknúť u ľudí, ktorí sa profesionálne zaoberajú spracovaním, tvorbou multimédií počítačové hry. Keď sa však používateľ pokúsi posadiť k monitoru Ultra HD, takmer okamžite pocíti, o koľko jasnejšie a realistickejšie vyzerá obraz na ňom v porovnaní s obrazom zobrazovaným na displejoch predchádzajúcich generácií. A v tomto zmysle pre neho nebude ľahké vrátiť sa do práce k PC s menej pokročilým monitorom.
Možno poznamenať, že technologické možnosti mnohých moderných videokamier umožňujú natáčať videá, ktorých plná reprodukcia nevyžaduje ani 4K monitory, ale 8K monitory pracujúce v rozlíšení 7680 x 4320 pixelov. Je možné, že takéto zariadenia časom začnú vytláčať čoraz populárnejšie 4K displeje.
Monitory vo formáte 4K sú prezentované na globálnom IT trhu v pomerne širokej škále odrôd. Zvážte niektoré populárne zariadenia. Nedávame si za úlohu recenzovať najlepšie 4K monitory, no v našom výbere budú naozaj kvalitné a trhom žiadané zariadenia od najznámejších svetových výrobcov.
Monitor od spoločnosti Dell
Dell je jednou z popredných značiek na trhu IT. Čo sa týka trhu 4K displejov, americká korporácia vyvinula zariadenie s indexom P2815Q. Poďme študovať jeho hlavné charakteristiky.
Typ predného panela nainštalovaného v displeji je TN. Zariadenie má podsvietenie. typ W-LED. Uhlopriečka P2815Q - 28 palcov. Zariadenie reprodukuje obraz vo formáte 16:9. Jas zariadenia je 300 cd/sq. Medzi komunikačné sloty - audio vstup, ako aj niekoľko portov USB 3.0. Čím je monitor Dell taký výnimočný? V ňom implementovaný štandard 4K sprevádza vysoká kvalita reprodukcie farieb. Podľa viacerých IT odborníkov toto zariadenie patrí medzi najlepšie riešenia podľa takého kritéria, ako je rovnomernosť osvetlenia.
Ďalšou významnou výhodou zariadenia je jeho dostupná cena (500 dolárov). Mnohé konkurenčné zariadenia sú drahšie. Medzi technologickými charakteristikami však nepatrí najmodernejší štandard matice typu TN. V mnohých ohľadoch sa považuje za zastaraný. Mnohí z popredných vývojárov sa snažia vybaviť zariadenia displejmi IPS alebo dokonca IGZO. Štandard TN však možno považovať za celkom funkčný a žiadaný aj v takom inovatívnom segmente trhu, akým je vydanie 4K monitorov. Dell tiež nie je jediným výrobcom tohto typu displeja, ktorý vybavuje zariadenia TN maticou. Vzhľadom na nižšie uvedené riešenia to overíme.
4K zariadenie od NEC
Skvelý 4K monitor vydala aj ďalšia známa IT značka NEC. Jeho uhlopriečka je 23,8 palca, teda menšia ako zariadenie od Dellu. Vyznačuje sa vynikajúcimi ukazovateľmi presnosti farieb. Hustota pixelov na zariadení od NEC je 185 ppi. EA244UHD - pod týmto indexom sa vyrába monitor vybavený moderným podsvietením GB-R, ktorý je schopný poskytnúť dostatočne široký farebný gamut. Tento typ podsvietenia je tiež lepší ako analógové LED v takom kritériu, ako je presnosť správy farieb. 4K monitor NEC má slušný jas 350 cd/sq. Zariadenie je tiež vybavené automatickým svetelným senzorom, ktorý upravuje jas.
Medzi hlavné technologické vlastnosti displeja patrí moderná matica typ AH-IPS. To znamená, že NEC sa rozhodol vybaviť svoje zariadenie modernejším komponentom, ako je ten, ktorý je prítomný v monitore od Dellu. Matica AH-IPS pracuje s 30 bitmi a je schopná zobraziť viac ako 1 miliardu farebných odtieňov. Obrazovka vyrobená spoločnosťou NEC sa vyznačuje minimálnou dobou odozvy (6 ms) a vynikajúcim kontrastným pomerom (1000:1). Zariadenie stojí výrazne viac ako monitor od spoločnosti Dell - 1 350 dolárov.
Vydáva Apple 4K displeje?
Zaujímavosťou je, že jedna z najväčších svetových IT značiek Apple zatiaľ širokej verejnosti nepredstavila 4K monitor vlastnej výroby. Technologicky americká spoločnosť však s najväčšou pravdepodobnosťou dokáže takéto zariadenia vyrábať. Tento záver možno vyvodiť zo skutočnosti, že niektoré all-in-one počítače Apple majú displej, ktorého rozlíšenie úplne prevyšuje rozlíšenie 4K monitorov. Úroveň technológie, ktorú americká spoločnosť používa, jej zrejme umožňuje vyrábať zariadenia, ktoré dokážu v tomto segmente trhu dokonca prekonať konkurenčné riešenia. Zatiaľ sa však 4K monitory od Apple nepredávajú.
Ďalší pozoruhodný fakt: oficiálny internetový obchod značky predáva 4K monitor od Sharpu. Ako môžu byť americké a japonské značky pridružené v tomto segmente trhu? Dáva to zmysel: Sharp je jedným z popredných dodávateľov displejov pre Apple. Na výrobu obrazoviek v rámci spolupráce oboch značiek bol dokonca vybudovaný samostatný závod v Japonsku.
Apple nevydáva vlastný 4K monitor, no ak sa bavíme o modeloch, ktoré môžu byť priamou konkurenciou riešeniam od v článku rozoberaných značiek, tak vidíme, že Američania na trhu minimálne presadzujú produkty Sharp. Preto bude užitočné zvážiť hlavné výhody displejov vyrobených japonskou spoločnosťou.
Monitor Sharp PN-K321, klasifikovaný ako 4K typ, má uhlopriečku 32 palcov. Jeho cena je oveľa vyššia ako cena riešení od spoločností Dell a NEC - asi 3,5 tisíc dolárov. Displeje implementujú modernú technológiu IGZO, ktorá zahŕňa použitie tranzistorov obsahujúcich oxid india, ako aj gálium a zinok. Výhody tejto technológie si rozoberieme podrobnejšie o niečo neskôr. Monitory Sharp sa vyznačujú nízkou spotrebou energie, vysokou kvalitou obrazu pri akomkoľvek uhle pohľadu, vynikajúca reprodukcia farieb. Displej od Sharpu má celkom výkonné 2-wattové reproduktory, ako aj slot na pripojenie ďalších audio zariadení. Zariadenie má komunikačné rozhrania ako DisplayPort, ale aj HDMI. Indikátor jasu pre monitor od Sharpu je 350 cd/sq. m.
Možno poznamenať, že monitor je optimálny pre počítače Mac Pro vyrobené spoločnosťou Apple.
Displej od LG
LG tiež drží krok s ďalšími významnými značkami v segmente moderných 4K monitorov. Kórejci teda priniesli na trh model s indexom 31MU97. 4K monitor vydaný spoločnosťou LG má uhlopriečku 31 palcov. Displej je navrhnutý na základe matice typ IPS.
Jednou z vlastností monitora LG je, že jeho plochu obrazovky je možné rozdeliť na dve časti, ktoré fungujú nezávisle. Pre každý z nich môžete definovať nastavenia farieb. Komunikačné rozhrania, ktorými je displej vybavený, sú HDMI, DisplayPort (vrátane Mini verzia), tri USB vstup 3.0, ako aj slot na pripojenie audio zariadení. Cena je na trh celkom priemerná – 1 400 dolárov.
4K displej od Samsungu
Ďalšia kórejská značka Samsung tiež uviedla na trh vlastný produkt v segmente 4K displejov. Uvažujme o jeho vlastnostiach. Rovnako ako v prípade zariadenia od Dell je aj 4K monitor Samsung U28D590D vybavený TN matricou, ktorá v do značnej miery určuje účinnosť zariadenia. Jeho cena je porovnateľná s americkým zariadením.
Aj od kórejskej značky je rovnaký ako na monitore od Dellu – 28 palcov. Pomer strán je vyrobený v podobnom formáte - 16:9. 4K monitor Samsung má jas 370 cd/sq. m. Kontrast je pomerne vysoký – 1000:1. Rozhraniami, ktorými je displej vybavený, sú HDMI a DisplayPort. Cez príslušný slot je možné pripojiť externé zvukové zariadenia. 4K monitor Samsung nemá vstavané reproduktory.
Monitor od Asusu
Značka Asus poteší aj nadšencov moderných technologických displejov. Spoločnosť vydala zariadenie s indexom PQ321QE, ktoré patrí do kategórie 4K monitorov. Uhlopriečka, ktorú má Asus 4K monitor, je 31,5 palca. Matrica obrazovky je vyrobená pomocou modernej technológie IGZO, ako je to v prípade displejov od Sharpu.
Monitor Asus má PPI 139,8. Zariadenie je vybavené moderným W-LED podsvietením. Maximálny jas monitora je 350 cd/sq. m. Kontrast - 800:1. Obrazovka dokáže zobraziť 1,07 miliardy farieb. Monitor má vstavané reproduktory.
Dá sa poznamenať, že Asus bola podľa viacerých zdrojov prvou spoločnosťou na svete, ktorá priniesla 4K počítačové monitory na spotrebiteľský trh. A preto bude užitočné venovať sa niektorým pozoruhodným technickým charakteristikám zariadenia podrobnejšie – v mnohých smeroch sa stali meradlami pre konkurenčné značky.
Jas displeja 4K: optimálny
Jas obrazovky monitora od Asus je 350 cd/sq. m) Pre mnohé iné zariadenia, ktoré sme uviedli vyššie, je to porovnateľné alebo podobné. Je tento jas dostatočný z hľadiska potrieb moderných používateľov? Medzi odborníkmi na IT existuje rozšírené hodnotenie tento ukazovateľ no relatívne skromné. Stačí však vykonávať každodenné úlohy, ktoré sú typické pre typický majiteľ PC, ktoré sú spojené s prácou s textovými editormi, jednoduché grafické programy, sledovanie filmov a fotografií.
Optimálny kontrast
Displej Asus má kontrastný pomer 800:1. Ako sa porovnáva s príslušnou charakteristikou konkurenčných modelov? Mnohé značky, ktoré vyrábajú 4K (Ultra HD) monitory, poskytujú pomer, ktorý je na ich zariadeniach výrazne vyšší, napríklad 1000:1. No čísla, ktoré Asus oznámil, naznačujú, že monitor bude schopný poskytnúť dostatočne kvalitný obraz. A preto opravujeme, že kontrastný pomer 800: 1, ako na monitore od taiwanskej značky, je celkom optimálny.
odpoveď
Displej od Asusu má odozvu 8 ms. Dá sa to považovať za typické? Otázka je nejednoznačná. Faktom je, že mnohé displeje od konkurenčných výrobcov poskytujú indikátor 5 ms. V praxi však bude rozdiel pre bežného používateľa takmer nepostrehnuteľný. Po oprave skutočnosti, že zodpovedajúca charakteristika monitora od Asus je skromnejšia ako charakteristika niektorých konkurenčných zariadení, poznamenávame, že tento ukazovateľ je celkom optimálny.
Technológia IGZO
Mnohé UHD 4K monitory, vrátane jedného od Asus, sú vybavené maticou na obrazovke, ktorá je založená na technológii IGZO. Poskytuje to zariadeniam jasnú výhodu oproti konkurentom? Aby sme odpovedali na túto otázku, zvážme špecifiká tejto technológie podrobnejšie.
IGZO je skratka pre Indium Gallium Zinc Oxide. To znamená, že hovoríme o oxide kovu: indium, ako aj zinok a gálium. Tento typ materiálu patrí do kategórie polovodičov. Má sa stať alternatívou k amorfnému kremíku pri výrobe displejov z tekutých kryštálov. Medzi jeho hlavné vlastnosti patrí možnosť formovania tranzistorov s menšími rozmermi. Vďaka tomu sa dajú zmenšiť aj prvky, ktoré tvoria obraz. Rýchlosť zariadenia ako celku sa zvyšuje, hustota pixelov sa zvyšuje a úroveň spotreby energie klesá.
Vyššie sme poznamenali, že Sharp využíva technológiu IGZO aj pri výrobe displejov – v skutočnosti ju vyvinul. Ukazuje sa, že zodpovedajúci vývoj je na trhu IT dosť žiadaný. Je možné, že 4K monitory založené na technológii IPS budú postupne doplnené o zariadenia založené na najnovších konceptoch daného typu.
Ako si vybrať monitor?
Aké závery môžeme vyvodiť, keď sa pozrieme na niektoré charakteristiky monitora od Asusu, jedného z prvých riešení na trhu 4K počítačových displejov, a porovnáme ich s výkonom konkurenčných riešení? Je možné určiť kritériá, ktoré vám umožnia vybrať si najlepší 4K monitor na základe faktov, ktoré sme zistili?
Otázka je nejednoznačná. Už len preto, že tempo rozvoja moderného IT trhu je také, že niektoré technológie sú niekedy veľmi rýchlo nahradené inými. Rovnaká technológia IPS použitá pri výrobe displejov sa zdá byť považovaná za jednu z najpokročilejších, no ako sa nám podarilo zistiť, má konkurenta v podobe IGZO, ktorá sa aktívne venuje popredným svetovým značkám.
Skúsme sa obmedziť na tézy, navrhujúce identifikáciu typických charakteristík, ktoré majú moderné 4K monitory. Vôbec nevykonávame kontrolu s cieľom objektívne identifikovať najlepšie zariadenia, ale skôr zdôrazniť hlavné kritériá, ktoré môžu byť užitočné pre potenciálneho kupujúceho displeja.
Nemá zmysel brať do úvahy uhlopriečku displeja – tento faktor je vo väčšine prípadov subjektívny. Niekomu bude viac vyhovovať práca za 28-palcovým monitorom, inému používateľovi bude 32-palcový indikátor nedostatočný. Za paribusu nie je vôbec nutné, aby si človek radšej vybral displej s trochu väčšou uhlopriečkou.
Čo sa týka takých charakteristík, ako je kontrast, môžeme povedať, že 800:1 je úplne postačujúce, ako na monitore od Asusu. Napriek tomu sme oprávnení uprednostniť zobrazenie s vyššími číslami. To bude takmer určite záležať, ak monitor majú používať profesionálni dizajnéri pri strihaní filmov, pri tvorbe počítačových hier.
Jas displeja 350 cd/sq. m - celkom dostatočný ukazovateľ. Ak je vyššia, je to dobré, ale pravdepodobne sa neoplatí preplatiť veľa za zariadenie, ktoré uvádza čísla, ktoré presahujú hodnotu, ktorú sme zaznamenali.
Čo sa týka odozvy, všetko závisí od účelu použitia monitora. Pre profesionálnych dizajnérov bude asi žiaduce mať k dispozícii zariadenie s najnižšou odozvou. Ale ak používateľ vykonáva bežné úlohy na PC, je celkom možné vystačiť si so zariadením s odozvou okolo 8 ns.
Pre fanúšikov najnovších trendov v IT priemysle bude zrejme významné, že ich displej je vybavený pokročilou matricou založenou na technológii IGZO. Treba si ale uvedomiť, že štandard IPS vôbec nie je zastaraný. Monitor Dell 4K je navyše kompletne vybavený maticou založenou na TN, ktorá je v mnohých charakteristikách horšia ako IPS. Ale kvalita obrazu zároveň zostáva celkom v súlade s potrebami moderného používateľa. Mnoho kupujúcich si vyberá od spoločnosti Dell, oprávnene veria, že pre nich nemá zmysel preplácať technologicky vyspelejšiu maticu displeja.
Po analýze niektorých aspektov, ktoré charakterizujú 4K displeje, sa teda pokúsime zostaviť výber kritérií, ktoré môžu pomôcť vybrať zariadenie, ktoré je optimalizované pre určité úlohy používateľa. Ak majiteľ počítača vykonáva typické úlohy: prácu s textami, sledovanie videí a obrázkov, potom je pre neho celkom vhodný monitor s relatívne skromnými vlastnosťami: kontrastný pomer približne 800: 1, jas približne 350 cd / sq. m, odozva 8 ns, matica typu IPS alebo dokonca TN, čo môže viesť k značným úsporám.
Ak je človek profesionál v oblasti dizajnu, venuje sa počítačovej grafike, tvorí hry, montuje filmy a videá, potom má asi zmysel venovať pozornosť displejom s pokročilejšími vlastnosťami: kontrastný pomer 1000: 1, jas nad 350 cd/sq. m, odozva asi 5 nm, ako aj matrica typu IGZO. V tomto prípade bude cena zariadenia pravdepodobne oveľa vyššia, no je predpoklad, že sa investícia vráti.
Pokiaľ ide o komunikačné štandardy, väčšina značiek sa snaží zabezpečiť, aby ich zariadenia spĺňali štandardy, ktoré sú skutočne akceptované v IT priemysle. To znamená, že monitory budú takmer vždy vybavené konektormi HDMI, rozhraniami DisplayPort, aby bolo možné zaručiť ich pripojenie k PC. Výber displeja na základe takého kritéria, akým je vybavenie rozhraní, je zriedka vhodný.
Polovodičový materiál IGZO dostal svoj názov podľa prvých písmen prvkov, ktoré ho tvoria - indium, gálium a zinok (Indium Gallium Zinc Oxide). Tento polovodič možno použiť ako komunikačný kanál pre priehľadné tenkovrstvové tranzistory. Je možné, že v blízkej budúcnosti IGZO nahradí kremíkové polovodiče v aplikáciách LCD. IGZO elektróny sú 20-50 krát mobilnejšie ako kremíkové elektróny. Táto vlastnosť umožňuje výrazne znížiť veľkosť pixelu a vďaka ich zhutneniu získať vyššie rozlíšenie obrazovky ako HD, ako aj výrazne znížiť dobu odozvy obrazovky TFT. Tranzistory IGZO nepotrebujú neustále aktualizovať svoj stav pri zobrazovaní statického obrazu, čo znižuje vplyv rušenia od elektronických komponentov displeja a výrazne znižuje spotrebu energie.
Amorfný kremík, ktorý sa používa v moderných displejoch, je nepriehľadný materiál, takže filmové tranzistory vyrobené z neho sú priesvitné, to znamená, že môžu prenášať malé množstvo svetla. Tranzistory vyrobené z IGZO sú transparentnejšie, čo zlepšuje kvalitu obrazu. Okrem toho je na reprodukciu obrazu na obrazovke potrebné menej výkonné podsvietenie, čo zase znižuje spotrebu energie.
Sľubný polovodičový IGZO sa stal známym na dlhú dobu, no jeho spotreba v hromadnej výrobe sa oneskorila, keďže mnohé firmy nechceli riskovať neoprávnené investície. Vo výskumných laboratóriách Sharpu sa vykonala obrovská práca na štúdiu tohto materiálu a práve vďaka tejto spoločnosti bolo možné preniesť technológiu IGZO do masová výroba TFT panely.
Pri hľadaní investorov Sharp predviedol svoje displeje takým výrobcom elektroniky ako Lenovo Group, Dell, Hewlett-Packard. Nová technológia priniesla dobrý dojem na Apple, ktorá sa stala najväčším investorom v IGZO. Nový vývoj nenechalo na seba dlho čakať: Apple spoločnosť aplikovala technológiu IGZO na svoje tablety iPad Air.
Možno nazvať ďalšieho vážneho konkurenta IGZO najnovšie technológie– LTPS (Low-temperature polycrystalline silicon) – nízkoteplotný polykryštalický kremík. Polovodič LTPS má vysoká rýchlosť pohyb elektrónov, ktorý presahuje IGZO. Displeje vyrobené pomocou tejto technológie majú vynikajúca kvalita obrázky a ekonomickú spotrebu energie, no ich výroba je drahšia a zložitejšia ako u IGZO displejov. Asi najvýraznejším príkladom doterajšieho využitia LTPS je nový tablet Kindle Fire HDX, ktorý má pokročilejší displej ako iPad Air.
Povedal to Raymond Soneira, zastupujúci DisplayMate Displeje iPadu Air vyrobeného pomocou technológie IGZO spotrebujú o 57 % menej energie ako jeho predchodca iPad 4. Ide o obrovský prielom v tomto odvetví. Mimochodom, displej Kindle Fire je ešte energeticky efektívnejší, s pomerom spotreby energie o 30 % nižším ako pri Air.
IGZO v mnohom za LTPS zaostáva, no vďaka jednoduchšej a lacnejšej výrobe mu môže vážne konkurovať. S najväčšou pravdepodobnosťou bude použitý polykryštalický kremík drahé zariadenia high-end a IGZO technológia nájde svoje uplatnenie v konvenčné smartfóny, tablety, notebooky a pod.
O pár rokov, veľmi skoro, bude možné zakúpiť si napríklad monitor k počítaču s IGZO displej, ktorý má rozlíšenie Ultra HD a bude stáť ako bežný monitor.
Mám pocit, že tento rok bude AMOLED vs IPS novým trendom a témou na nekonečné debaty. Chcem vyjadriť svoj názor na obrazovky AMOLED a IPS. Nebudem zachádzať do technických detailov, ide len o moje osobné dojmy.
Keďže som používal Galaxy S1, Galaxy S2, Galaxy Nexus, nejaký Note 2, ako aj Galaxy Tab 7.7, veľmi dobre chápem, čo je AMOLED displej a aké sú jeho výhody. Na druhej strane som neignoroval displeje na IPS maticiach: iPhone 4/4S/5, Meizu MX2, HTC Droid DNA (LCD3) a HTC One (IGZO?).
AMOLED vs IPS
Obrazovky AMOLED často používajú svoju vlastnú pixelovú štruktúru
a väčšinou to tak nie je najlepšia možnosť ich rozloženie (PenTile), ale v ére objavenia sa rozlíšenia FullHD v smartfónoch vám tento moment môže uniknúť, pretože práve na obrazovkách AMOLED môže vysoká hustota pixelov skryť všetky zárubne s neštandardným rozložením subpixelov.
Active Matrix Organic Light-Emitting Diode (AMOLED) je technológia na vytváranie displejov pre mobilné zariadenia, počítačové monitory a televízory. Technológia zahŕňa použitie organických LED diód ako prvkov vyžarujúcich svetlo a aktívnej matrice tenkovrstvových tranzistorov (TFT) na pohon LED.
Akýkoľvek displej vyrobený podľa Technológia AMOLED Toto je reklamná blbosť. Farby na takejto obrazovke sú presýtené a ani zďaleka nie prirodzené, no mnohým sa to páči, najmä spočiatku, kým sa oči nezačnú unavovať. Aby sa tomu predišlo, smartfóny Galaxy pridali v nastaveniach obrazovky špeciálnu položku, v ktorej si môžete zmeniť podanie farieb z „vytiahnite oči a nechajte vranu klovať“ na „mŕtvy mŕtvy“. V akomkoľvek režime sú farby ďaleko od prirodzených, hovorím ako človek, ktorý robí trochu dizajnu.
AMOLED obrazovky sú veľmi ekonomické - reklamné rezance na ušiach. Keď sa totiž na obrazovke smartfónu zobrazí úplne čierna farba, spotreba energie je minimálna, no nestáva sa to tak často. Dobrý príklad je prehliadač. Ak je obraz jasný, AMOLED spotrebuje nabitie batérie 5-6 krát aktívnejšie.
Ak porovnáme spotrebu AMOLED obrazoviek s IPS, keď na obrázku prevláda biela farba, tak AMOLED začne žrať dvakrát toľko energie ako IPS. V prípade uvažovania o možnosti zobrazenia ikon na ploche pri úplne čiernom pozadí je potom spotreba energie v oboch prípadoch podobná. Pri bežnom využívaní možností smartfónu bude obrazovka na matici IPS vždy ekonomickejšia, pokiaľ sa, samozrejme, nevrazíte do rámu a všade nepoužívate čiernu farbu. Pre Android existuje špeciálne verzie gapps, v ktorých štandardné aplikácie(gmail, kontakty a pod.) sú invertované do čiernej farby, dokonca aj holé rozhranie Androidu je väčšinou tmavé. Už sa nájde niekto, komu sa to páči, ale výhody v spotrebe IPS obrazoviek sú nepopierateľné.
Jednou z výhod AMOLED obrazoviek sú maximálne pozorovacie uhly, ale tu môžem s fanúšikmi týchto typov obrazoviek polemizovať. Ak vezmeme do úvahy obrazovky smartfónov na IPS, ktoré som uviedol na začiatku článku, ich pozorovacie uhly sú maximálne a v HTC puzdro Jeden a nedochádza k žiadnemu skresleniu farby alebo kontrastu obrazu. V prípade AMOLED je kontrast a pozorovacie uhly tiež maximálne, no ak sa pozriete na svetlé pozadie, tak v určitých uhloch začne vydávať rôzne odtiene (najčastejšie zelené alebo červené).
Nepopierateľnou výhodou AMOLED oproti IPS je skutočná čierna, no každý rok kvalita čiernej IPS obrazovky sa citeľne zlepšuje a ak sa na to pozriete z pohľadu, že pri každodennom používaní zariadenia sa na obrazovkách stretávame viac so svetlými odtieňmi ako s čiernymi, potom je výhoda AMOLED zanedbateľná.
Monitory takzvaného štandardu 4K vtrhli do našich životov nie tak dávno. Hovorilo sa o nich asi pred tromi rokmi, prvý dostupné modely začiatkom roku 2015 to budú asi dva roky a čas, kedy budú dostupné pre masového kupca, je ešte pred nami. Predpoklady na znižovanie nákladov sú všetky, no zatiaľ si výrobné firmy zdokonaľujú svoje zručnosti na drahých a väčšinou vyspelých modeloch, plnia svoje pokladne vďaka záujmu zapálených technológov a jednoducho fanúšikov všetkého najmodernejšieho a nového. Je to vďaka nim, že v nasledujúcich 2-3 rokoch ľudia, ktorí nie sú pripravení vyčleniť viac ako 30 000 rubľov za nový monitor, budú môcť umiestniť pred displej s rozlíšením 3840 x 2160 pixelov (a dokonca aj viac) s vysokokvalitnou matricou IPS / PLS / AHVA / IGZO / * VA. A riešenia TN+Film, ktoré sú už teraz dostupné, budú 2-3 krát lacnejšie.
Z tohto článku sa dozviete o vlastnostiach 4K modelov, ich rozdieloch medzi nimi, o tom, čo sa stalo predtým, čo očakávať v budúcnosti, teraz alebo neskôr a o možných alternatívach, ktoré vydržia najbližšie 3 roky. A áno, okrem iného sa dotkneme 3,5K a 5K monitorov, ktoré už tiež existujú na trhu. Prečo nie? Vždy musí existovať možnosť voľby.
Trochu o všetkom:
4K štandard a s čím sa „žerie“.
Na začiatok si povedzme, čo je štandard 4K a prečo sa takýto výraz používa v každodennom živote. Existujú dve teórie. Prvým je, že počet pixelov na paneli s rozlíšením 3840 x 2160 je presne štyrikrát väčší ako v súčasnosti na najpopulárnejších FullHD (1920 x 1080) monitoroch. Druhým je, že keď prvýkrát začali hovoriť o takýchto modeloch, predpokladalo sa, že budú mať aspoň 4 000 pixelov pozdĺž dlhej strany, čo v skrátenej forme môže byť vyjadrené presne ako 4K. V tomto prípade nie je takéto pomenovanie najbežnejším modelom s rozlíšením 3840 x 2160 pixelov viac ako marketingový trik. Na druhej strane na tom veľmi nezáleží. Nie je jedno, ako to nazveš?
Aké sú teda nové počítačové monitory? Ide o panely s uhlopriečkou od 23,6 do 34 palcov s citeľne menším pixelom a tomu zodpovedajúco vyššou hustotou bodov na palec. To ovplyvňuje jasnosť obrazu, pracuje za displejom na malé - stredné vzdialenosti (od 20 cm, hrozné pre oči a hlavu, do približne 100-110 cm od pracovnej plochy matrice obrazovky). A zaťaženie hlavných komponentov počítača sa samozrejme výrazne zvyšuje, pretože musíte spracovať 3-4 krát viac grafických informácií. Aj keď tu nie je všetko také jednoduché - rozdiel, ktorý uvidíte a pocítite pri porovnaní so starým monitorom, závisí od vášho zraku.
Tu ako príklad môžeme uviesť obrazovky moderných smartfónov a tabletov. Chcete vidieť ostrosť obrazu pred sebou, ako na zariadeniach Apple s ich konceptom „Retina“ (naozaj hlúpy výraz)? Nebudem pracovať. Hustota pixelov 4K monitorov začína na 135 ppi a končí na niečo málo nad 200 ppi na 22,2-palcových modeloch, ktoré sa už nevyrábajú. V podstate musíme hovoriť o číslach 165-185. Avšak aj úplne prvý čísla iPhone boli asi 163, počnúc iPhone 4 - 326 pixelov na palec a iPhone 6 Plus dokonca 401. Nehovorím o vlajkových lodiach kórejské spoločnosti s obrazovkami s hustotou 550-600 pixelov. Niektorí čitatelia si v tomto momente môžu všimnúť, že uhlopriečky obrazoviek sú úplne iné a vzdialenosť pri práci pri monitore a telefóne je veľmi odlišná. Áno, to je správne. Ale keď hovoríme o čistote obrazu, dôležité sú dva hlavné parametre – hustota pixelov a vzdialenosť vašich očí od obrazovky. Nie každý má hlboké stoly, nie vždy je možné prisunúť monitor k stene (výstavné stojany sú veľmi veľké) a sedieť veľká vzdialenosť kvôli klávesnici a myši na stole. Z tohto dôvodu vzdialenosť od obrazovky často nepresahuje 60-70 cm. Keďže som v miestnosti bez davu ľudí, ja a som si istý, že aj mnohí ďalší používatelia smartfónov, pokojne pracujeme so svojimi gadgetmi na vzdialenosť mierne ohnuté rameno, ktoré je asi 50-60 cm od očí k povrchu obrazovky. Aspoň to mám ja. Rozdiel nie je veľký, ale hustota pixelov je v prípade moderného nositeľného zariadenia (vlajkové lode v druhom štvrťroku 2013 – začiatkom roku 2014) dvojnásobne vyššia. Aj ten najlepší 4K monitor tak okamžite a bezpodmienečne prehráva vojnu o čistotu obrazu.
Nebuďte však hneď sklamaní. Častejšie sa porovnávanie odohráva v rovnakej rovine – s inými stolnými monitormi a v tomto prípade pri 4K modeloch je všetko ružovejšie. Tu sa okamžite pripomína, že nie každý dokáže rozlíšiť rozdiel medzi 300 a 500-600 pixelmi na palec na obrazovkách moderných smartfónov, ale prechod zo 150 na 300 dáva pozitívny náboj a pocit úplne inej kvality obrazu pred vaším oči. Ako to je. To je dôvod, prečo ak plánujete prejsť z 27" Full HD displeja (81 pixelov na palec - ppi) na 27" 4K displej s rozlíšením 3840 x 2160 pixelov (163 ppi), rozdiel je obrovský. Rovnako to bude pri výmene 24-palcového WUXGA monitora (1920x1200 pixelov) za niečo viac ako štandardné 4K. Chcete viac zobrazení? Túto možnosť vám poskytnú 23,8-palcové modely s rozlíšením 3840x2160 (185 ppi) pixelov a 27-palcové 5120x2880 (218 ppi) s príslušnou cenovkou.
Pokiaľ ide o prechod z 27-palcových verzií štandardu WQHD (2560 x 1440 pixelov) na 4K modely porovnateľné v uhlopriečke, je možné poznamenať nasledovné - rozdiel bude viditeľný, ale pre niektorých nebude zásadný. Ak vezmeme do úvahy ešte väčšiu uhlopriečku v porovnaní s 27-palcovým WQHD, tak sa viditeľný rozdiel zníži. Stojí za zmienku, že už v januári 2015 budú v maloobchode k dispozícii prechodné možnosti pre tých, ktorí nie sú pripravení minúť svoje peniaze na 4K a už sú unavení z Full HD na uhlopriečkach od 23,8 do 25 palcov. Varianty s oboma uhlopriečkami vyjdú prvýkrát s rozlíšením 2560x1440 pixelov, čo z hľadiska hustoty bude 123, respektíve 117 ppi. Dobrý výkon, ktorý nebude vyhovovať najnáročnejšiemu kupujúcemu.
Prejdime k druhému bodu – výrobcovia 4K matíc sa rozhodli vrátiť pred 5-7 rokmi a urobili z nich aspoň 8-bitové a v niektorých prípadoch hneď 10-bitové (najmä pre modely s rozšíreným farebným gamutom), pričom viac ako 90 % všetkých v súčasnosti vyrábaných displejov je pseudo 8-bitových (6 bitov + rozklad). Tento fakt ovplyvňuje kvalitu reprodukcie prechodov a presnosť reprodukcie farebných odtieňov a poltónov. Uvidí každý rozdiel? Nie Napodiv, menšina. A aj tak všetkým budú blízke také témy ako: fotografia, tlač, dizajn, profesionálne spracovanie videoobsahu. Niektorí z nich budú stále perfekcionisti. Dobrú maticu však stále môže „zabiť“ zlá elektronická náplň a škaredé výrobné nastavenie, ktorému ani kalibrácia nepomôže obnoviť kvalitu gradientov. Nie všetko je také jednoduché, ako by sme chceli.
Teraz o nákladoch, o ktorých je teraz dosť problematické hovoriť kvôli nestabilite rubľa a všetkých trhov vo všeobecnosti. Spočiatku prvé 4K displeje skutočne dostupné pre maloobchod, preložené do našich „drevených“, stáli od 140 do 150 tisíc rubľov a boli založené na 31,5-palcovom IGZO (aka ASV, aka *VA na základe IGZO). Neskôr sa ich náklady znížili na 120 a dokonca 85 tisíc. V čase písania tohto článku stáli opäť od 110 do 150 tisíc. Druhý (zhora nadol) z hľadiska dostupnosti možno rozpoznať ako 31,5-palcové modely s maticou PLS od spoločnosti Samsung za cenu 80 000 - 90 000 rubľov. Toto je možnosť pre tých, ktorí nechcú preplatiť výhody IGZO, ktoré nie sú pre trvalú prácu také podstatné. Nasledujú najnovšie 27-palcové IPS a AHVA riešenia za ~ 45 000 – 50 000 rubľov, niekde okolo nich 23,8-palcový IPS s chráneným rozšíreným farebným gamutom. Po nich 23,8-palcové riešenia s bežným W-LED podsvietenie za 38 000 - 42 000 rubľov a takmer všetky 28-palcové modely TN + Film s cenovkou 25 až 35 000 rubľov uzatvárajú zoznam bez výnimky.
Samostatný zoznam môže obsahovať 27-palcové modely 5K s cenovkou nad 100 tisíc rubľov a maticou IPS. Profesionálne modely od EIZO a NEC, ktoré sú založené na 31-palcovom IPS s rozlíšením 4096x2160 pixelov a úplne nezvyčajným pomerom strán 17:9 (!) a známom 31,5-palcovom IGZO (možno v niektorej zo svojich verzií s predĺženým farebné GB-r-LED podsvietenie). Varianty pod 4K alebo takzvané 3,5K sa vyrábajú iba na matriciach IPS a *VA s najviac filmovým pomerom strán 21:9, 34-palcovou uhlopriečkou a ich cena sa pohybuje od 35 do 45 tisíc rubľov. Existujú modely, a to ako s obvyklým plochým povrchom panelu, tak aj zakrivené (Curved), ktoré znižujú možné namáhanie očí a zlepšujú vnímanie informácií z obrazovky.
Typy / odrody matíc a technické možnosti
V súčasnosti sú matice štandardov 3,5K, 4K a 5K prezentované vo veľkostiach od 23,6 do 34 palcov s rôznymi pomermi strán - od bežných 16:9 a 16:10 až po 17:9 a 21:9, ktoré nie sú pre mnohých celkom bežné.
Na výrobe sa podieľajú všetci hlavní hráči na trhu. Toto je LG Display s ich matricami AH-IPS, Samsung a AUO so svojimi odpoveďami tvárou v tvár PLS a AHVA, ambiciózny Sharp s drahým IGZO (ASV *VA). Vzácny návštevník ChiMei Innolux (ďalej len Innolux) s nepochopiteľnými panelmi v tvare AAS, S-MVA a IPS a samozrejme ich matricami TN + Film, ktoré sú inštalované v každom dostupnom 28-palcovom 4K displeji. Vo vyššie uvedenej tabuľke môžete tiež vidieť prítomnosť panelu IPS-Pro od spoločnosti Panasonic na trhu, ktorý pravdepodobne nikdy neuvidíme v živých produktoch (rovnako ako ~ tretina ostatných panelov) a zakrivený *VA od Samsung v monitore už verejnosti predstavil S34E790C. Konkurentom posledného z nich je niekoľko modelov na AH-IPS s presne rovnakým pomerom strán a zakrivenou matricou - DellU3415W a LG 34UC97. Tí, ktorí si chcú vystačiť s bežnými rovnými povrchmi, môžu ponúknuť AOC u3477Pqu a LG 34UM95.
Profesionáli v oblasti farieb tiež nájdu možnosti medzi stále malým množstvom najnovších štandardných produktov na pultoch obchodov. Ak máte záujem o rozšírenú farebnú škálu, potom môžete zvážiť 23,8-palcové modely od Dell, NEC, 31-32-palcové modely od BenQ, EIZO, LG a Samsung. V súčasnosti nie je možné stretnúť sa s panelom IGZO s rozšírenou farbou v maloobchodných monitoroch, hoci takéto matice v prírode existujú (podľa samotného Sharpu). Všetky ostatné modely používajú štandardné W-LED podsvietenie a majú farebný gamut blízky sRGB, čo je norma a nie je to vôbec hanebné, aj keď za monitor zaplatíte viac ako 100 000 rubľov. Koniec koncov, z rozšíreného DH je oveľa viac „bolesti hlavy“ ako skutočného úžitku.
Teraz sa stručne pozrime na výhody a nevýhody. hlavné typy matríc používané pre 3,5-5K displeje:
TN + film- najdostupnejšie a najlacnejšie panely vo výrobe; vyznačujú sa zlými pozorovacími uhlami, nízkou presnosťou farieb, silným farebným posunom a pomerne vysokou rýchlosťou matice (pre zariadenia triedy 4K). Napriek poslednému faktu nie je možné nazvať modely založené na týchto 60 Hz matriciach hernými. Potom by ste sa mali obrátiť na 120-144 Hz s Lightboost, ULMB a ďalšími technológiami s veľmi odlišným rozlíšením. Medzitým sú 4K TN+Film monitory najdostupnejším vstupom do sveta zobrazovania. moderný štandard. Medzi takýmito modelmi sa oplatí vyberať len podľa dizajnu a ceny. Nemali by ste od nich veľa očakávať (okrem jasnosti obrazu), v skutočnosti, rovnako ako od všetkých ostatných TN + Film rôznych štandardov a rokov vydania.
IGZO – krásne meno Panely Sharp ASV založené na technológii *VA (Liquid Crystal Orientation Type) s použitím tranzistorov Indium Gallium Zinc Oxide (IGZO). Teraz sú to najdrahšie matrice pre 4K-5K displeje. Vyznačujú sa neprekonateľnými pozorovacími uhlami, vysokou stabilitou obrazu a presnosťou farieb. Takzvaný Glow efekt na farebných obrázkoch je zredukovaný takmer na nič. Je tiež slabo zastúpená v tmavých odtieňoch. Rýchlosť odozvy je priemerná, rovnomernosť podsvietenia je slušná, ale sú možné chyby s heterogenitou povrchu. Existuje nejaký druh BlackCrush, ako v konvenčných matriciach MVA, PVA, AMVA. Možnosti s konvenčné W-LED podsvietenie nemajú široké pokrytie štandardu sRGB a vykazujú len uspokojivý výsledok. Je možné, že v najnovších revíziách IGZO a v profesionálnych monitoroch ako NEC je tento problém už vyriešený. Čo sa týka verzií s pôvodne rozšíreným farebným gamutom, tie si zatiaľ cestu do vyrábaných monitorov nenašli. S najväčšou pravdepodobnosťou sa táto situácia čoskoro zmení.
AH-IPS- alebo jednoducho IPS - odpoveď LG Display na drahé IGZO, ktoré si muselo počkať približne rok od vydania prvých 4K displejov. Sortiment zahŕňa panely v najdôležitejších veľkostiach pre priemysel a s rôznymi typmi podsvietenia (W-LED, GB-LED) pre pokrytie všetkých potrieb užívateľov rôznych profilov. Z výhod - nižšia cena ako u IGZO, veľká rozšírenosť v monitoroch, dobré pozorovacie uhly a rýchlosť odozvy (úroveň obrazových artefaktov závisí od konkrétny model displej), stabilita obrazu, presná reprodukcia farieb (najmä po kalibrácii), slušné pokrytie hlavného farebného priestoru sRGB, bez Black Crush (znateľný farebný posun v tmavých odtieňoch). Z mínusov a vlastností - rovnomernosť osvetlenia čiernej farby je horšia ako u IGZO, je známy efekt Glow (jeho sila závisí od modelu nainštalovaného panelu AH-IPS), a to ako vo farebných obrázkoch, tak aj v extrémne tmavých stredných tónoch (vrátane čiernej).
prosím- takmer kópia AH-IPS, ale vo verzii od Samsungu. Keďže názov PLS je pre mnohých stále kuriozitou, mnohí výrobcovia monitorov uvádzajú v technických špecifikáciách typ IPS alebo IPS, aby nevystrašili kupujúcich a koncových používateľov. Ku koncu roka 2014 daný typ 4K matica je k dispozícii iba v 31,5-palcovej verzii s podsvietením GB-LED a natívnym rozšíreným farebným gamutom. Výhody sa prekrývajú s AH-IPS, plus o niečo menšia žiara a o niečo lepšia rovnomernosť podsvietenia. Pracovná plocha je bližšie k matnej ako k polomatnej. Medzi známe nedostatky patria problémy s artefaktmi z pretaktovania matice, ktoré možno už čoskoro inžinieri Samsungu vyriešia a zároveň vydajú verzie s menšou uhlopriečkou a s obvyklým podsvietením W-LED.
AHVA- ďalší konkurent a vlastne analóg IPS / PLS panelov, ale od AUO (AUOptronics). Výrobcovia monitorov, ktorí skrývajú tento nezmyselný názov pre mnohých kupujúcich, v technických špecifikáciách predpisujú typ IPS alebo IPS. Tieto matrice sa vyrábajú v dvoch veľkostiach, avšak s jedným pomerom strán 16:9 – 27 a 32 palcov. Existujú verzie, obe s konvenčným W-LED podsvietením a farebným gamutom blízkym sRGB, a GB-LED s rozšíreným DH. Začiatkom roka 2015 bude možné nájsť v predaji monitory na všetkých štyroch paneloch typu AHVA. Výhody sú podobné ako pri IPS a PLS. Problémy s artefaktmi zatiaľ nezaznamenali. Pracovná plocha je polomatná, čoho sa AUO, zdá sa, nehodlá vzdať, čo sú kupujúci iba v čiernom. Z hľadiska dostupnosti a cien budú vo veľmi blízkej budúcnosti pravdepodobne najatraktívnejšie monitory založené na AHVA.
*VA- ďalší typ matice od Samsungu, tentoraz však odlišný od IPS. Hlavnými výhodami, ako u každého iného *VA (AMVA, PVA, MVA), je hlboká úroveň čiernej, dobrá rovnomernosť podsvietenia vo väčšine odtieňov, žiadny Glow efekt, polomatný povrch panelu. Matica je najoptimálnejšia pre dlhodobú prácu s textom kvôli odlišnej pixelovej štruktúre (aspoň sa to tak považuje). Farebný gamut sa blíži sRGB, podsvietenie je normálne - W-LED. Pozorovacie uhly sú horšie ako u IPS/PLS/AHVA a prirodzene zaostávajú za IGZO od Sharpu. Je však oveľa lepšia ako akákoľvek matrica TN+Film. Z funkcií panelu - nie najviac vysoká rýchlosť odozva (možno na úrovni IGZO alebo pod ňou), efekt Black Crush (aka znateľný farebný posun na tmavých odtieňoch). Doteraz bola predstavená iba jedna možnosť - zakrivený *VA panel inštalovaný v Modely Samsung S24E790C. Podobných monitorov by malo byť v budúcnosti viac. Je možné, že AUO vydá alternatívu so svojou AMVA v rôznych verziách.
S čím skončíme? Ak sa uspokojíte len s čistým obrazom a nedajú vám záležať na všetkých ostatných pracovných parametroch monitora, chcete niečo nové a najmodernejšie a peniaze sa míňajú alebo len „škrtia ropuchu“ - vyberte si ktorýkoľvek z 28-palcových TN + film, so zameraním na dizajn, ktorý sa vám páči, a cenovku, ktorá je pre vás adekvátna.
Má pracovať s textom, dlho surfovať po internete, programovať, pozerať filmy (hlavne neskoro cez deň, bez dodatočného osvetlenia) a dokonca aj CAD modelovanie? Potom stojí za to zvážiť modely *VA od spoločnosti Samsung a v budúcnosti to môže veľmi dobre byť AMVA od AUO.
Ak máte záujem pracovať s grafikou, fotografovať, upravovať videoobsah, často hrať hry, sledovať filmy bez špeciálnych požiadaviek na rovnomernosť maticového podsvietenia a len tak od všetkého trochu - akýkoľvek monitor založený na AH-IPS, prosím alebo AHVA sa stane najoptimálnejšou voľbou a investíciou finančných prostriedkov medzi 4K-5K riešeniami. Pre tých, ktorí potrebujú ďalší pracovný priestor, vám môžeme poradiť, aby ste sa na to bližšie pozreli Riešenia AH-IPS s pomerom strán 3,5 až 21:9- je to naozaj veľmi zaujímavé monitory s uhlopriečkou 34 palcov, čo bude pre niekoho zo všetkých uhlov pohľadu atraktívnejšie ako 4K 16:9!
Máte dosť peňazí na to, aby ste si mohli dovoliť jeden z najlepších monitorov na trhu, ktorý však stále nie je bezchybný? Potom sa oplatí zvážiť možnosti na základe IGZO a nič iné.
Všetci ostatní - vzácni predstavitelia 4K by sa nemali brať vážne. akýkoľvek AAS, S-MVA, IPS-typu, IPS-Pro od Innoluxu a Panasonicu vo všeobecnosti môže existovať len na papieri a nikdy sa neobjaví v reálnych produktoch obľúbených značiek medzi výrobcami monitorov.
Na existujúce problémy a faktory brániace šíreniu
Prvým a zjavným problémom pre rozšírené používanie 3,5K, 4K, 5K monitorov je vysoká cena na kvalitných modeloch a relatívne nízkej kvalite lacných modelov. Môžete pridať posadnutosť výrobcov vytvárať veľké veľkosti, pokiaľ ide o jednoduchý používateľ PC monitory. 31,5-palcový IGZO a PLS alebo 34-palcový AH-IPS nie sú ani zďaleka prijateľné pre každého. Prečo nikto nechce ponúkať 16:9 displeje vo veľkosti 24-25 palcov a 21:9 aspoň 27-29 palcov pri zachovaní pôvodného rozlíšenia zostáva záhadou. Veď to v konečnom dôsledku povedie k zvýšeniu čistoty obrazu – čo každý očakáva od najnovších monitorov.
Pravda, pokrok v tomto smere sa pomaly sleduje. Veľmi skoro sa budeme môcť stať majiteľmi 23,8 a 27-palcových monitorov AH-IPS / AHVA s konvenčným W-LED podsvietením a atraktívnejšou cenou - 35 000 - 45 000 rubľov. Samozrejme, nie je to lacné, ale kvalita je neporovnateľne vyššia (a pocit z práce) ako v súčasnosti predávaný 28-palcový TN + Film za 25 000 - 35 000 rubľov. Tie posledné v priebehu evolúcie vývoja 4K displejov výrazne zlacnejú a po znížení záujmu o ne ešte viac zlacnejú. Z tohto nemajú kam ísť. Tak to bolo predtým pri modeloch s rozlíšením Full HD, tak to bude aj so všetkými nasledujúcimi štandardmi. Zostáva počkať na oznámenie malých uhlopriečok matíc IGZO, *VA a PLS a bude to len dobre.
Zároveň netreba zabúdať na ďalší limitujúci faktor – vysoké nároky na výkon. pracovná stanica. Nie je žiadnym tajomstvom, že štvornásobné rozlíšenie v porovnaní s Full HD (1080p) výrazne zvyšuje záťaž PC komponentov – nemôže to byť inak. Ak pri bežnom surfovaní po webe, práci s dokumentmi, databázami a podobnými úlohami si vystačíte s lacným počítačom (25 000 – 35 000 rubľov za celý obsah puzdra) s grafickou kartou, ktorá podporuje rozlíšenie 3840 x 2160 pixelov a má a výstup Display Port verzie 1.2, potom pre pohodlná práca s 3D grafikou, spracovaním fotografií a video obsahu, dostatočným počtom snímok za sekundu v najnovších hrách v natívnom rozlíšení displeja - budete musieť ísť na mizinu oveľa viac. Tu sa sumy môžu pohybovať od 70-80 do 200-300 tisíc rubľov za nový počítač v závislosti od vašich požiadaviek na rýchlosť / spracovanie údajov. A áno – aj keď ste minuli veľmi vysoké sumy na grafický subsystém, nikto vám nezaručí, že najnovšie hry (nehovoriac o budúcich) budú vydané na vysoké nastavenia grafy vysoký stupeň fps. Bohužiaľ, tempo vývoja GPU pre posledné roky spomalil a nie je jasné, čo bude ďalej.
Preto by ste mali zvážiť klady a zápory pred kúpou nového 4K displeja, nie až po ňom. Ak sa predsa len rozhodnete, najprv si upgradujte počítač alebo si kúpte nový a potom si kúpte monitor. Robiť opak je prinajmenšom hlúpe (najmä pri práci s nízkym rozlíšením alebo v natívnom rozlíšení, ale pri 30 Hz) a jednoducho nepraktické. Pokiaľ si našetríte na rýchle komponenty, dovtedy s najväčšou pravdepodobnosťou vyjdú modernejšie, kvalitnejšie a cenovo dostupné 4K displeje. A budete sedieť pri svojom starom a nie najlepšom 4K.
Podpora OS/softvéru a funkcie používania
Najdôležitejšia vec, ktorú by si mali byť vedomí všetci potenciálni kupci 3,5K, 4K, 5K monitorov, je, že musíte používať Windows 8.1 (v akomkoľvek vydaní) alebo OS X Yosemite 10.10. Žiadne staršie verzie, zabudnite na ne. Všetky aktuálne dostupné novinky spoločností Microsoft a Apple v oblasti škálovania obsahu sú dostupné iba v týchto operačných systémoch. Neviem, ako je to s podporou displejov HiDPI v rôznych distribúciách na báze Lunix - nebudem to skrývať.
O vysoká kvalitaškálovanie všade a všetko je od konca roka 2014 vylúčené. Niektoré aplikácie (vrátane tých, ktoré sa týkajú profesionálnych produktov), inštalačné okná programov, jednotlivé grafické prvky buď nebudú zmenšené (ani po nastavení príslušných parametrov v OS), alebo vyzerajú rozmazane. Táto situácia bola pozorovaná pred rokom na Windows 8 a beta verziách 8.1, ale teraz sa všetko trochu zlepšilo, ale ďaleko od ideálu. Ani s OSX nie je všetko dokonalé, napriek tomu Retina displeje sa objavil v ich notebookoch už pred dvoma rokmi. Stále však môžete pohodlne pracovať, najmä ak nepoužívate príliš staré programy a pomôcky.
Čo sa týka profesionálneho softvéru, na základe oficiálnych údajov za november 2014 poskytnutých japonskou spoločnosťou EIZO zásadné problémy s podporou škálovania na monitoroch s s vysokým rozlíšením(3,5-5K) pozorované v: Photoshop CS6, Canon Digital Professional, Nikon ViewNX2, Capture NX-D, Premiere Pro CC (2014), EDIUS Pro 7, Illustrator CS6, 3ds Max 2015. Čiastočné problémy Majú: PhotoshopCC (2014) a AdobeReaderXI. Softvér, ktorý používa takmer každý používateľ PC (prehliadače, kancelárske balíky), nemá s HiDPI problémy. Zostávajúce problémy sa s najväčšou pravdepodobnosťou upravia a zmiznú aspoň v priebehu 1-2 rokov.
Pre tých, ktorí si už stihli zakúpiť monitor najmodernejšieho štandardu alebo sa ho chystajú kúpiť veľmi skoro, môžem poradiť, čo robiť ako prvé:
- Používajte iba vysokokvalitný kábel Display Port;
- Vyberte verziu Display Port 1.2 v ponuke OSDM na monitore;
- V paneli ovládanie NVIDIA(alebo AMD/ATI) v záložke PC nastavte natívne rozlíšenie monitora (pre 4K je to 3840x2160 alebo 4096x2160 - podľa modelu) a obnovovaciu frekvenciu nastavte na 60 Hz;
- Na karte „Rozlíšenie obrazovky“ prejdite na „Zmena veľkosti textu a ďalších prvkov“. Tam nastavte priblíženie na Stredné – 125 % alebo Veľké – 150 % – to bude viac než dosť. Pre tých, ktorí sedia veľmi ďaleko za monitorom a nemajú dokonalé videnie, je vhodný režim Huge – 200 %. V prípade potreby môžete zväčšiť veľkosť písma určitých prvkov systému - takúto funkčnosť má iba Windows 8.1;
- Nezabudnite pravidelne inštalovať všetky navrhované a možné aktualizácie OS a všetok softvér nainštalovaný priamo vami. Rýchlo sa teda zbavíte všetkých problémov so škálovaním grafických prvkov.
Dostupné alternatívy v blízkej budúcnosti
Nemáte chuť a príležitosť minúť veľké peniaze? Nechcem premýšľať a čeliť problémom so škálovaním, byť akýmsi testerom (beta testerom) najnovších matríc, prejsť na Windows 8.1 alebo OS X Yosemite (tu je veľmi málo možností – nákup najnovších verzií Apple notebooky / monobloky alebo inštaláciu „Hackintosh“ na stacionárny počítač s vhodným hardvérom) a chcete len pracovať bez zbytočných myšlienok? Možností je viac než dosť.
Minimom na začiatok sú v tomto prípade dlho predávané 27-palcové WQHD monitory (2560x1440 pixelov). Z nich dostanete hustotu 109 pixelov na palec (ppi), čo nie je až také zlé, plus úplná (!) absencia akýchkoľvek problémov pri prevádzke. Existujú modely s konvenčným podsvietením W-LED a GB-LED pre profesionálne použitie, vrátane monitorov série NEC PA vybavených vysoko presnou elektronikou. Cenovo dostupnejších, ale rovnakej kvality možno pripísať nasledujúcim zástupcom triedy: AOC q2770Pqu, ASUS PB278QR, EIZO EV2736WFS, Viewsonic VP2770-LED. A dalo by sa povedať – 109 pixelov na palec – to je nezmysel. Ale, prepáčte - za 4-5 rokov existencie tento štandard veľké množstvo používateľov sa stále bojí takého „malého“ pixelu 0,233 mm a uprednostňuje modely s veľkým pixelom. Čo môžeme povedať o displejoch 4K-5K?
Ale ak 109 ppi nie je comme il faut (ale úplne rovnaké, mimochodom, pre 34-palcové 3,5K modely s rozlíšením 3440 x 1440 pixelov), potom stojí za zváženie ako budúci nákup iba 23,8 a 25-palcový WQHD (2560 x 1440 pixelov), ktoré sa objavujú v predaji ) modely na matriciach AH-IPS. Akási možnosť prechodu z Full HD na 4K bez straty veľkého množstva peňazí a bez problémov v práci už v tejto fáze. Ostatne, takéto rozlíšenie poznajú operačné systémy už dávno a používatelia rozhodne neodmietnu vysokú hustotu pixelov. Tu je to 123 a 117 ppi. Zo zatiaľ vyhovujúcich modelov môžeme spomenúť ASUS VX24AH, BenQBL2420PT a DellU2515H. Už vás nezaujímajú takéto malé uhlopriečky? Nuž – potom čakáte na najnovšie 4K väčšia veľkosť a s vyššou hustotou pixelov a samozrejme ešte čistejším obrazom.
Záver alebo čo nás čaká v blízkej budúcnosti
V skutočnosti je všetko zrejmé - vydanie monitorov štandardov 4K, 5K znamenalo ďalší krok vo vývoji stolných displejov. O revolúcii sa, žiaľ, zatiaľ baviť netreba. Pôjde o prechod na 8K a aj to len pri porovnaní so známymi Full HD (1080p) modelmi.
Nové displeje s vysokým rozlíšením (HiDPI v chápaní OS) priniesli len väčšiu čistotu obrazu spojenú s výrazne zvýšeným zaťažením komponentov PC. Žiadne nové technológie, vylepšené pozorovacie uhly, farebný gamut, stabilita obrazu, znížená doba odozvy. V závislosti od použitej technológie výroby matrice nikde nezmizli také efekty ako Glow, Black Crush, Color-Shift. Na polovici modelov možno nájsť dobre definovaný kryštalický efekt, mierne rozmazávajúci príjemné dojmy z čistoty obrazu na obrazovke. Ale vo všeobecnosti sa dosiahol požadovaný efekt z pohľadu výrobcov a obchodníkov - vizuálne vnímanie je veľmi odlišné a jednoznačne k lepšiemu.
Vysoké ceny, malý výber a výrazne nižšia dostupnosť na pultoch reálnych (offline) obchodov vážne brzdia predaje 4K-5K displejov. Ich kupcami sa stávajú bohatí ľudia a len zúfalí technológovia, ktorí sa rozhodli za každú cenu stať sa vlastníkmi nových produktov moderného štandardu „monitor building“. Práve vďaka nim sa mnohí z nás v najbližších rokoch stanú ďalšími kupcami podobných modelov, no za iné, dostupnejšie ceny. Medzitým je čas na premýšľanie, nasporenie potrebného množstva peňazí, počkajte, kým sa všetci chytia veľká kvantita vývojárov softvéru, aby odstránili všetky problémy a funkcie pri práci, a, samozrejme, sledovali a premýšľali o kúpe cenovo dostupnejších nových produktov, ktoré sa čoskoro objavia. Tu uvidíte! Veľa štastia!
Gryzhin Alexander aka =DEAD=
Technológia Ostrý IGZO je na stránkach i už dlho Phones.ru. Práve ona si musela ľahnúť a v podstate ide o najsľubnejší vývoj v oblasti LCD vďaka vynikajúcej kvalite obrazu s minimálnou hrúbkou matrice a vysokou energetickou účinnosťou. Okrem toho do nej podľa analytikov Apple investoval veľa peňazí (od 500 miliónov do 1 miliardy). Ako však viete, japonský výrobca nemal čas na masovú výrobu LCD panelov pre tablety a. Napriek tomu je priskoro pochovať sľubný vývoj, čo potvrdzuje aj veľmi pôsobivá ukážka jeho nových schopností na výstave. Spoločnosť pre zobrazovanie informácií v Bostone, USA.
Sharp predovšetkým ukázal, že práca na vytvorení Retina displeja pre Apple nebola márna. V skutočnosti skôr či neskôr pri výrobe komponentov pre a možno aj v budúcnosti bude jeho vývoj tvoriť základ ďalších produktov Apple. Napríklad MacBook s ešte pôsobivejším, ako sa očakávalo. Veď 13,5-palcový panel má rozlíšenie 3840 x 2160 pixelov(326 ppi) – teda QFHD (Quad Full High Definition) alebo štvornásobok rozlíšenia FullHD (1920 x 1080 pixelov). Navyše namiesto tekutých kryštálov sú v tomto prípade použité biele organické LED diódy s farebnými filtrami RGB. LG aplikuje podobnú technológiu na svoj 55-palcový OLED televízor.
13,5-palcový QFHD OLED prototyp
To však nie je všetko, čo Sharp predviedol v Bostone. Napríklad pomocou rovnakej technológie vytvorila flexibilný 3,4" OLED displej s rozlíšením 540 × 960 pixelov (326 ppi). Tiež ukázal 4,9 palca LCD displej s rozlíšením 1280x720 pixelov (302 ppi) a 6,1 palca s rozlíšením 2560 x 1600 pixelov (498 ppi). Dovoľte mi pripomenúť, že predtým existovala obrazovka tejto úrovne. Keďže dve spoločnosti už dokážu vytvoriť malé displeje s takým vysokým rozlíšením, nemali by byť problémy s uvoľnením obrazovky Retina. Mimochodom, LG tiež aktívne pracuje. To všetko hovorí len o jednom – v najbližších rokoch sa ultravysoké rozlíšenie usadí všade, od telefónov po notebooky, ako aj veľké počítačové monitory. Technológia sa stáva masovou, a teda lacnou. [zapojiť sa]
Rozmýšľame, ako obnoviť Skype na prenosnom počítači
Fixies masters plná verzia Fixies hra plná verzia stiahnutá do vášho počítača
Inštalácia alebo aktualizácia, oprava chýb Net framework 3
Virtuálne meny a virtuálne burzy vo svete
Zlaté čísla Ako predať krásne telefónne číslo