Плюсы и минусы ОС Mac OS. Широкое использование дисковых образов. Операционная система Mac OS X

  • 03.05.2019

Операционная система - первая и главная программа, позволяющая общаться человеку с персональным компьютером. С ее помощью осуществляется функция центра управления. Решается вопрос гибкости поведения цифрового устройства, предсказуемости. Без этой программы электронная машина бесполезна для обычного пользователя.

Интернет и развитие мобильной телефонии выявили потребность установки операционной системы в различные мобильные устройства. Не смотря на портативность или громоздкость любого вычислителя, суть компьютера в вычислении, принципы работы ОС типичны.

Решая приобрести электронное устройство, человек задумывается о системе, которая предустановленна или будет устанавливаться. Для обычного покупателя выбор невелик. Это Microsoft Windows, возможно Linux не исключено, что Apple Mac Os X. Что выбрать?

«Неповторимая и единственная»?

Основатель Apple - Стив Джобс

Весна 1976 года. Стив Джобс со своим другом Стивом Возняк осваивают производство и выпуск компьютеров и основывают компанию. Первые экземпляры собирались в гараже у Стива Джобса. В настоящее время это американская корпорация, выпускающая программное обеспечение к своим изделиям. В соответствии рейтинга агентства исследований Millward Brown, бренд Apple в 2011 году обозначается как самая дорогая торговая марка в мире.

Mac Os система разработана и предназначена только для единственной платформы. «Персоналки» работающие на ОС Windows выпускаются разными производителями в неисчислимом количестве вариантов, компьютеры Mac предлагаются только фирмой Apple. Поменять систему на Macintosh неосуществимо (по крайней мере официально). Поэтому рассматривать саму ОС без привязки к предлагаемому «железу» невозможно. Эта связь привела к непомерно завышенной стоимости продукции компании.

Помимо ограниченного и дорогого ассортимента аксессуаров и гаджетов, устанавливаемая «операционка» сужает пользовательскую свободу. Запрещается дальнейшее свободное распространение, внесение изменений. Компания подразумевает использование для одной задачи только несколько или одну программу, которую сами и предоставляют. Нет гибкости в управлении интерфейса. Выбор бесплатных приложений не удовлетворяет запросы потребителя. Подавляющее большинство компьютерных игр, особенно «топовых», пишется под другие платформы. Поэтому на компьютерах Apple не встречаются мощные видеокарты. Если потребитель специалист в определенной области необходимые, специфические программы найти достаточно сложно.

В 2014 году компания GFI, лидером рынка по антивирусным средствам, проведен рейтинг количества уязвимостей. Настольные компьютеры с фирменной системой Apple Mac Os X и ноутбуки, признаны самими «дырявыми». На втором месте система для мобильных устройств iOS.

Свобода выбора или выбор свободы

Создатель операционной системы Linux - Линус Торвальдс

Интересное предложение поступило в 1991 году от финского студента. Линус Торвальдс создал ОС Linux в качестве дипломного проекта. Спустя три года «выпустил в свет» свою систему с декларированными принципами о бесплатном распространении и открытостью. Писать под нее программы и модифицировать может любой желающий.

Неподготовленного человека, выбравшего эту систему, ждет жесткое разочарование. Необходимость достаточных знаний для работы с ней обязательное требование. Непривычность структуры и программного обеспечения требуют переобучения тему, кто работал на других операционных системах. Большинство любимых программ не работают. У альтернативных программ интерфейс может отличаться, а некоторые функции не работать. Самые большие вопросы вызывает профессиональный и локально ориентированный софт (бухгалтерские и правовые базы).

Тщательный выбор компьютерного оборудования, особенно внешнего, обязателен. Приобретая USB устройство, сканер, необходимо убедиться в совместимости с операционной системой. Возможны неполадки с драйверами.

Linux представляет собой множество дистрибутивов написанных разными программистами. Нет единого центра технической поддержки. При возникновении неполадок поддержка неожиданно окажется платной. Найти компетентного компьютерщика способного помочь проблематично. Существуют сообщества пользователей системы, которые исполняют роль технической поддержки. При возникновении проблемы можно задать вопрос. Если уровень знания невелик, ответ иногда слишком сложен. Получение немедленного ответа затруднительно.

Семейство Windows. Эволюция

Создатель операционной системы Windows - Билл Гейтс

С уверенностью, что дорога в будущее это компьютеры, Билл Гейтс и соучредитель Пол Аллен в 1975 году организовали Microsoft, компанию с идеей о компьютере в каждом доме. В 1981 году по заказу IBM появляется MS-DOS, дисковая операционная система фирмы Майкрософт. В ноябре 1985 года на рынке появляется Windows 1.0 с разными экранами (окнами) по которым нужно щелкать . Версия с полноценной графической оболочкой 1990 года, Windows 3.0, пробила дорогу к сердцам пользователей.

Поставка и поддержка программного и аппаратного обеспечения становится основным продуктом на протяжении десятилетий. Продукция корпорации сегодня множество новых перспективных тоавров: игровые консоли XBOX для игроманов, средства разработки программ, комплекты серверных программ.

В настоящее время Windows добросовестно трудятся на персональных компьютерах во многих странах мира, и является наиболее востребованной. Последние версии оказались стабильными и практичными в работе. Пользователь, не имеющий глубоких знаний, уже при установке системы получает знания о процессах, действиях и комплектации. Во всем многообразии семейства систем, выпущенных в различное время, переход к новой версии интуитивно понятен и не вызывает затруднений.

Под операционную систему написано громадное количество софта, как платных программ, так и много . Разработчики приложений в обязательном порядке закладывают совместимость с версиями. Опыт, накопленный за длительный промежуток при работе с системой, гигантский. На любые неполадки с ОС или приложением всегда найдется ответ, как исправить ситуацию.

Популярность Windows с течением времени не изменяется. Только последняя, 10-я версия, по утверждению официального блога Microsoft, установлена на 67 млн планшетов и компьютеров. Мы живем в информационном мире и роль компании в изменении этого мира переоценить невозможно.

Все это связано со следующими фактами:

  1. Политика компании Apple не позволяет устанавливать mac os на компьютеры других компаний, в отличии от Microsoft с ее свободным использованием операционной системы любыми другими компаниями.
  2. Стоимость компьютеров от Apple значительно выше стоимости аналогов(по характеристикам) других компаний. Почти все юзеры винды(хэйтеры мак оси) визжат во все горло, что то, что apple предлагает за 1100$ они могут купить за 300$(при этом конечно не учитывают качество сборки, материалы, оптимизацию и так далее). На деле, знающими людьми было доказано, что основная цена компьютеров от apple идет за качество, а не за бренд, как многие считают. Да, за бренд тоже идет, но не так уж и много, чтобы лишать себя удобств mac os и девайсов от apple в целом.

В общем то это и есть все факты проигрывания mac os на мировом рынке. Но как показал практика, почти все пользователи которые хоть раз использовали mac os, более не возвращаются на windows. Так же практика показала, что почти каждый кто ненавидит apple — хочет себе какой-то продукт от apple(статистика из 100500% проверенного паблика в вк).

Недостатки mac os

Не факт, что единственным, но самым крупным недостатком mac os является не столько какая-то проблема в система, а проблема перехода с windows на mac . Почему-то, не понятно почему, люди не хотят что-то менять в своей жизни, даже если они на 100% уверены в том, что это сделает их жизнь лучше(не про всех людей, но про многих). Поэтому при знакомстве с mac os бывает примерно вот так:

Но если вы достаточно сильный человек, чтобы прочитать 2-е страницы обучения пользования системы на сайте apple, то через 1-2 дня вы уже полностью освоитесь и вряд ли вернетесь на прежнюю ОС.

Подписывайтесь на обновления блога и вы узнаете о множестве других полезных сервисов, которые сделают вашу жизнь блогера еще лучше, все спасибо! Так же подписывайтесь на

Многие не раз слышали про компьютеры Mac, что они лучше своих Windows-собратьев. Часто подобным рассуждениям не хватает конкретики, поэтому в этой в этой статье мы собрали 10 причин, которые могут мотивировать закостенелого Windows-пользователя перейти на Mac.

10 причин забыть о Windows навсегда и перейти на Mac OS X

1. Единый производитель «железа» и ПО

Да, это главный козырь Apple и её путь, выбранный Стивом Джобсом ещё на заре основания компании. Конечно, путь лицензирования своей ОС разным производителям железа экономически выгоднее - и мы это увидели на примере Microsoft. Но когда речь не о выгоде, а об удобстве пользователя - выбор Apple лучше для всех: и для пользователей, которым не нужно беспокоиться о совместимости программ и не нужно метаться между сервисным центром производителя «железа» и техподдержкой разработчика ОС, если что-то не работает.

Apple с самого начала привыкла всё держать в своих руках

За все косяки перед вами ответственна одна компания - Apple. Удобно это и самому производителю - опять же, ему не надо беспокоиться о поддержке неизвестного природе «китайского» железа, не надо ломать голову, в каких немыслимых сочетаниях шибко грамотному пользователю придёт в голову подключить платы расширения и не надо выпускать миллион патчей, исправляющих проблему совместимости с каким-то редким приложением.

2. Автономность макбуков

Как бы странно это ни звучало, но OS X гораздо более энергоэффективна, чем Windows. А значит, компьютер под управлением OS X потребляет гораздо меньше электроэнергии. Вот MacBook Air 13 выпуска второй половины 2013-го года работает аж до 12 часов - и это без всяких там «отключите всё, что можно, выставьте подсветку на минимум и сидите не двигаясь и не дыша перед экраном», а в нормальном режиме работы. Да, процессоры Intel Core 4-го поколения, на которых делаются новые Mac, потребляют меньше энергии, чем 3-го и 2-го (и более ранние, разумеется), но дело не только в этом: PC-ноутбуки на Haswell уже вышли, а работают они всё равно по 5-7 часов.

По автономности работы компьютеры Apple всегда впереди

Но даже если вас интересуют исключительно настольные компьютеры, выгода от использования Mac есть: когда автор этих строк сменил свой настольный Windows-ПК на Mac mini, потребление электроэнергии в его однокомнатной квартире упало на четверть.

Причём, Mac mini - это не какой-то огрызок компьютера, как некоторые думают, а полноценный десктоп на полноценных десктопных процессорах. Разве что, графическая система у него типовая.

3. Универсальность

Иногда бывает так, что вам нужно пользоваться несколькими операционными системами на одном компьютере. И не думайте, что эта потребность возникает только у линуксоидов и маководов. Автор этих строк на прошлой работе столкнулся с тем, что от сотрудника требовалось работать и в Windows и в Mac. И если под Mac работать с Windows легко, то обратная ситуация вызывает множество проблем.

Даже бабушка легко освоит Mac OS X

Конечно, виртуальные машины есть под любую систему. Но настолько эффективные, как Parallels Desktop - только под Mac. Можно работать с любыми Windows-приложениями как если бы они были написаны под Mac. А на Windows такого нет. Ну и какая система теперь более функциональна?

К слову, миф про ограниченность OS X - всего лишь миф. Часто люди, рассуждающие о каком-то там банальном огораживании в OS X, путают эту операционную систему с iOS.

4. Это Unix

Ядро OS X называется XNU, а XNU - это, по сути, доработанная FreeBSD - Unix-подобная операционная система, как и GNU/Linux, например. Операционные системы, называющиеся Unix-подобными, отличаются повышенной стабильностью и высокой производительностью благодаря оптимальному взаимодействию с ресурсами компьютера. Кроме того, любой юниксоид или линуксоид будет чувствовать себя как дома, запустив «Терминал» OS X.

5. Дешевое и качественное ПО

Когда вы устанавливаете себе Windows (или покупаете компьютер с Windows) - какие программы попадают в ваше распоряжение, кроме самой ОС? Ну там Блокнот, Часы, WordPad, Калькулятор… Есть ещё набор программ семейства Windows Live (киностудия Windows Live, почта Windows Live), расширяющие функциональность компьютера, но не многие из них действительно хочется оставить, да и устанавливать их надо отдельно, тратить на это время.

Вообще, Apple считает, что пользователь не должен тратить своё время на настройку компьютера - и мы с этим полностью согласны. «Работа на компьютере» - это не «работа на компьютер». Пользователю нужно писать тексты, считать и анализировать данные, сочинять музыку, рисовать, заниматься монтажом видео, а не устанавливать программы и патчи и не копаться в конфигурационных файлах.

Чтобы получить от Windows-компьютера больше - нужно ставить дополнительное программное обеспечение, часть которого стоит немалых денег. Например, если вы хотите серьёзно заниматься музыкой - придётся приобрести какой-нибудь Cubase за 800 с лишним долларов. Если фотографией: Lightroom за 5500 тысяч рублей и Photoshop за 22 тысячи рублей. Как-то дороговато выходит.

На приложениях для Mac OS X не раззоришься

Офисные приложения - тоже недешёвые. Минимальный комплект Microsoft Office обойдётся от двух с половиной тысяч рублей, ну либо 250 рублей в месяц по подписке.

Но если вы покупаете Mac, то всё по-другому. Только включив компьютер, вы получаете возможность пользоваться и полноценным офисным пакетом от Apple, и приложением для работы с музыкой Garage Band (которого, на самом деле, хватает во многих случаях, но если нужно больше - Logic Pro, полноценная музыкальная студия с большим набором качественных эффектов, виртуальных инструментов и пресетов стоит всего 200 долларов). Также есть и редактор видео iMovie, функциональность которого не идёт ни в какое сравнение с простенькой «Киностудией Windows Live». Причём, всё это уже установлено на ваш компьютер и готово к работе.

Дополнительно можно купить (буквально в два клика в магазине Mac App Store) пакетный RAW-конвертор, по совместительству, каталогизатор Aperture - всего 2500 рублей, что более чем в два раза дешевле, чем аналогичный Lightroom. А приложение Pixelmator, которого будет достаточно подавляющему большинству «мастеров» Photoshop, обойдётся всего в тысячу рублей.

К сожалению, воровать приложения под OS X, как правило, тоже проще, чем под Windows - видимо, среди пользователей OS X больше честных людей. С другой стороны - какой смысл тратиться на разработку серьёзной защиты от пиратов, если большинство нужных программ по карману даже студенту?

6. Единый логичный интерфейс

Microsoft, кажется, до сих пор не может решить, что же лучше: новомодный плиточный Metro или классический «Рабочий стол». От этого страдают пользователи: только привыкнешь к плиткам, стоит запустить приложение, не поддерживающее Metro, как приходится возвращаться к старому. Особенно неудобно пользователям планшетов: в классическом интерфейсе работа пальцами - сплошное мучение.

В OS X такой проблемы нет. Apple не стала смешивать сущности: планшет - это планшет. Он работает под управлением мобильной iOS и управляется пальцами. А ПК - это ПК, на нём стоит «взрослая» OS X с привычным графическим интерфейсом: курсор, окна.

Интерфейс Mac OS X можно преподавать в качестве учебника логики

Не подумайте, что мы против инноваций - возможно, когда-то и в компьютерах появится сенсорный интерфейс. Возможно даже, выпуском таких ПК займётся и Apple. Но это должен быть продуманный интерфейс, такой, чтобы если не любое приложение, то хотя бы 90% всех программ его поддерживали.

Кстати, единая верхняя панель с меню для всех программ в OS X - тоже очень удобная вещь. Все настройки всегда в одном месте.

7. Обновления

OS X, в отличие от Windows, никогда не скажет при выключении или, что ещё важнее, при включении компьютера: «Эй, пользователь, мне плевать на твои дела, мне тут надо обновиться, так что подожди минутку. Или 10 минуток. Или полчаса, ну ты понял, да? Иди, погуляй». Разумеется, автоматические обновления Windows можно отключить, но зачем, ведь иметь всегда актуальную ОС - это удобно и безопасно?

Большинство обновлений OS X ставятся в фоновом режиме и даже не требуют перезагрузки. А если перезагрузка всё-таки потребуется - ОС поинтересуется, не желаете ли вы её выполнить прямо сейчас или ей подождать, пока вы завершите свою работу.

В конце концов, ОС для пользователя, а не наоборот.

8. Можно забыть про вирусы

Нет, разумеется компании, зарабатывающие деньги продажей антивирусов будут вас пугать: ты, пользователь, нигде не сможешь почувствовать себя в безопасности! Тебя атакуют злостные вирусы со всех сторон и на OS X и на iOS и даже твои электронные часы Casio не защищены от злобной заразы!

Антивирусные компании понять можно: рост доли PC постепенно снижается, тогда как рост доли Mac стремительно увеличивается. Вот они и паникуют. Только, во-первых, официальные представители этих компаний часто поступают некрасиво, называя любую вредоносную программу вирусом, хотя сами прекрасно знают (должны знать, если они действительно специалисты, а не самозванцы), что это не так. Просто люди привыкли бояться вирусов, поэтому и используют это страшное слово.

Евгений Касперский пока очень доволен

А во-вторых, эпидемия на OS X была, по сути, всего одна и та поразила сравнительно небольшой процент компьютеров, а точнее даже одну подсеть. Между прочим, специалисты из антивирусных компаний также прекрасно понимают, что измерять нужно не количество заражённых компьютеров (в той истории их было около полумиллиона - этим тоже пугают), а количество заражённых подсетей. Но и этого они вам никогда не скажут и будут тыкать этой уже старой историей, убеждая нет, не отложить переход на Mac, а обзавестись лицензией на антивирус. Ну, скажем, на год. А потом продлить лицензию.

Так вот - перейдите на Mac и забудьте про вирусы и антивирусы. Пусть ваша OS X всегда получает актуальные обновления (ведь, вас это совершенно не будет напрягать, как мы уже выяснили) - и Apple о вас позаботится. Потому, что в отличие от Microsoft, пенять ей не на кого, в случае чего пользователь придёт жаловаться к ним.

9. Дорогой Mac? Дешёвый Mac!

Есть ещё один миф, что компьютеры Apple дорогие. Люди, которые верят в этот миф, либо сами не изучали рынок, либо считают, что компьютер состоит из процессора, жёсткого диска, материнской платы и планок памяти. А экран (если речь о ноутбуке), аккумулятор, корпус - всё это, вроде как, не имеет значения.

Что ж, возможно, кому-то действительно всё равно - какого размера ноутбук или настольный ПК, сколько он весит, какого качества экран и как всё это выглядит, в конце концов. Но какие бы приоритеты ни были у пользователя, всё стоит денег - от этого никуда не деться. Два разных компьютера с одинаковой производительностью будут стоить разные деньги, если один из них компактнее. Компактность стоит денег потому, что очень многие узлы компьютера (тот же жёсткий диск) занимают много места. Впихнуть всё это в компактный корпус да так, чтобы ничего не перегревалось, не так-то просто - это серьёзная задача для инженеров, которым нужно платить деньги. А если компанию не устраивает первое попавшееся решение, как Apple, и она готова раз за разом пересматривать концепт до достижения оптимальных, близких к идеальным, пропорций - это тоже стоит денег.

При поиске альтернативы MacBook нужно запастись терпением и деньгами

Когда вы покупаете машину, в ней важен не только движок и не только наличие встроенной аудиосистемы. Бесшумность, удобство, дизайн - всё это стоит денег. Все прекрасно понимают, почему два автомобиля, развивающие одинаковую максимальную скорость, могут в цене различаться чуть ли не на порядок. С компьютерами то же самое.

Если вы попытаетесь найти конкурентов MacBook Air по всем параметрам, вы обнаружите, что эти конкуренты стоят не меньше, чем сам MBA, а то и дороже. А конкурентов MacBook Pro и iMac по цене, производительности и габаритам вы и вовсе не найдёте. Некоторые производители (не будем в очередной раз показывать пальцем) продают огромные тяжёлые ящики по цене iMac, с гораздо менее качественным экраном при этом.

И не надо думать, что стремление купить красивый компьютер - «понты». Почему купить домой красивую мебель, красивые обои, качественный и симпатичный кухонный гарнитур - это не «понты», а компьютер - «понты»? Неужели стоит тратить большие деньги на красивую мебель, чтобы потом среди этой мебели стоял компьютер, похожий на древний ящик с инструментами?

10. Экосистема

Самое очевидное мы оставили на закуску. У автора этих строк немало знакомых, которые пользуются продукцией Apple только ради экосистемы. Даже если прочие аргументы в пользу Mac вас не убедили, то этот просто обязан.

Все устройства Apple обладают схожим дизайном, принципом работы, а главное - они прекрасно взаимодействуют между собой буквально по нажатию одной кнопки и совершенно без проводов. К примеру, можно легко подключиться к рабочему столу Macbook, стоящего рядом с вашим iMac, и перекидывать файлы с одного рабочего стола на другой как если бы это был один компьютер. А портативные устройства: iPod, iPad и iPhone можно синхронизировать с компьютером также нажатием одной кнопки. Просто отметьте - какие песни, фильмы и программы вы хотите видеть на своём устройстве.

Все устройства Apple крайне легко взаимно интегрируются

Конечно, некоторые аналоги такой экосистемы есть и под Windows, но там, увы, всё далеко не так продуманно и чтобы заставить всё это работать порой нужно нажать не одну, а очень много кнопок. Ещё и постоянно «гуглить» в Интернете - какую именно кнопку нажать, а то сделал всё по инструкции, а оно не работает. Да и сама Microsoft постоянно меняет решения: то выпускает Zune для синхронизации, то заменяет его на приложение Windows Phone.

У Android ещё сложнее: экосистема существует, но наилучшая интеграция «андроидфонов» достигается только с операционной системой Chrome OS, о которой мы, кстати, недавно писали.

  • Articles
  • Все что вы хотели знать про операционную систему Macintosh

    Mac OS предназначена для компьютеров единственной платформы - Apple Macintosh. Несмотря на это ограничение, система успешно развивается, для нее написана масса различных утилит и приложений. Все, что может делать пользователь Windows - готовить документы, выполнять веб-серфинг, обрабатывать медиаданные, пользоваться сервисами интернет-пейджинга, общаться через IP-телефонию и т.д., доступно и пользователю Mac OS. Большинство популярных приложений - Microsoft Office, Open Office, Internet Explorer, Firefox, Adobe Photoshop, Skype, ICQ и т.д. - представлено в версиях для обеих платформ:
    Mac OS и Windows . Разумеется, для Mac OS есть множество программ, у которых отсутствуют версии для работы на "соседней платформе", но имеются функциональные аналоги.

    Достоинства и недостатки Mac OS

    Mac OS увидела свет вместе с первым компьютером Apple Macintosh (название бренду было дано в честь любимого сорта яблок Джефа Раскина, главного в те времена разработчика Apple) в 1984 году и называлась тогда просто Macintosh System Software. На момент выхода операционная система Apple по удобству в использовании далеко опережала своих конкурентов для платформы PC: у нее уже тогда имелся графический интерфейс (напомним, что пользователи PC в те времена довольствовались командной строкой, а файл-менеджеры только-только начинали появляться). Пользователям Apple не нужно было утруждать себя ручным вводом текстовых команд, вместо этого они пользовались привычной ныне мышью. Кроме того, благодаря графическому интерфейсу тексты на экране отображались в том же виде, в котором они позже выводились на печать. Аналогичные удобства на платформе PC появились лишь с выходом Windows 3.0 в 1990 году.
    С тех пор Mac OS всегда была впереди конкурентов по части двухмерной графики и визуального оформления интерфейса. И если сегодня разница в графических возможностях Mac OS и Windows неочевидна, то в те далекие года преимущества "яблочной" операционной системы позволили компьютерам Apple Macintosh стать основным рабочим инструментом дизайнеров и верстальщиков. Windows со временем тоже пробилась в эту сферу, но и сейчас в силу как традиции, так и преемственности программных продуктов значительная часть профессиональной работы с графикой выполняется в среде Mac OS.
    Операционная система Apple актуальна как для профессионалов, так и для массового пользователя. Mac OS предлагает целый ряд преимуществ:

    1. Красивый и удобный пользовательский интерфейс. Графическая оболочка Mac OS приятна для глаза и одновременно не перегружена спецэффектами. В наличии - масса не реализованных в штатных версиях Windows оригинальных функций, весьма облегчающих работу с компьютером.
    2. Высокие стандарты оформления интерфейса "операционки" и ее ключевых приложений побуждают разработчиков стороннего ПО заботиться о его внешнем виде. Большинство популярных программ для Mac OS - даже портированных из-под Windows - хорошо вписываются в фирменный стиль системы.
    3. Расширенный набор штатных приложений, поставляемых с операционной системой. Примерами могут служить мультимедийный пакет программ iLife, медиаплеер QuickTime и т.д.
    4. Повышенная безопасность. Хотя, как показывает практика, Mac OS не сложнее взломать, чем Windows, на этот фактор влияет относительно малое распространение "яблочной" операционной системы приводит к тому, что вирусов и других зловредных приложений, оптимизированных под Macintosh, на несколько порядков меньше, чем существующих под Windows. Однако без антивируса обходиться не следует - для Маc OS существуют как бесплатные защитные решения, так и, платные например из беслатных хочется выделить Avira Free Mac Security . А вот о файерволле можно не беспокоиться - он в Mac OS уже интегрирован, если конечно у вас более серьезные требования чем базовая защита сети, тогда конечно можно установить другие брандмауэры сторонних производителей.
    Высокая стабильность работы. Mac OS разработана специально для аппаратного обеспечения компьютеров Macintosh, и даже большинство стороннего оборудования работает с драйверами, интегрированными в операционную систему. В Windows из-за ее совместимости с огромным массивом различного "железа" и драйверов, который невозможно проверить и сертифицировать целиком, сбои случаются гораздо чаще. Кроме того, компьютеры Apple не выпускаются сторонними производителями, исключая "подвальные компании" и "народных умельцев", собирающих ПК "на коленке", как следствие, нет проблем с совместимостью компонентов, практически отсутствует "разгон", минимальны трудности с охлаждением. Все это также приводит к повышению стабильности работы.

    1. Простота в установке и удалении приложений. Установка большинства программ под Mac OS X осуществляется гораздо проще, чем под Windows. Программа предстает перед пользователем в виде единственного объекта - так называемого "пакета" (bundle). Для установки достаточно просто перетащить значок "пакета" в любую папку или запускать его прямо с диска, а когда надоест, просто выбросить в Корзину. При таком способе установки программа не оставляет следов в системном реестре (поскольку в Mac OS его нет) и папках общего пользования. Лишь единичные программы (в основном такие "монстры", как Adobe Creative Suite или Microsoft Office) используют привычные для пользователей Windows инсталляторы.
    2. Широкое использование дисковых образов. Дистрибутивы приложений, как правило, поставляются в виде образа диска. Достаточно двойного клика по файлу, чтобы ОС произвела монтирование образа и им можно было пользоваться как обычным разделом жесткого диска. Аналогичную функцию Microsoft реализует в новой ОС Windows 7.
    Несмотря на все преимущества и ореол элитарности, Mac OS - все-таки неидеальная "операционка". Более того, в ряде функций она заметно уступает "попсовой" Windows. Некоторые недостатки Mac OS являются оборотной стороной ее достоинств, другие - просто недоработками Apple.
    3. Ограниченный ассортимент компьютеров Macintosh. В то время как "персоналки", работающие под управлением Windows, предлагаются многими производителями в бессчетном числе вариантов, компьютеры Маc выпускаются исключительно одной фирмой Apple. Поэтому выбор оказывается существенно меньшим. Модельный ряд Apple своеобразен. В нем отсутствуют обычные настольные компьютеры средней производительности. Между компактным, но слабеньким Mac Mini и могучим, но крайне дорогим Mac Pro лежит ничем не заполненная пропасть. Для желающих купить Macintosh с приличной производительностью и по приемлемой цене остается только моноблок iMac. А что делать, если у человека уже есть качественный монитор и моноблок для него является избыточным приобретением?

    1. Более высокая стоимость. Компьютеры Apple стоят дороже, чем PC аналогичной конфигурации. "Входной билет" в мир Macintosh обойдется как минимум в 770$. (столько стоит самый дешевый "десктоп" Mac Mini) или 1270$. (самый дешевый ноутбук - МасВоок).
    2. Меньшее число программ. Среди "софтинок" для Mac OS X, как было отмечено выше, есть программы для решения любых задач, но их выбор все-таки не так велик, как для Windows. При миграции с "окошек" на Macintosh могут возникнуть трудности, если ваши любимые приложения не портированы на Mac OS. Хотя какая разница, сколько существует, например, калькуляторов - тысяча или десять тысяч: все равно пользователь работает с одним-двумя приложениями, которые выбирает из сотни наиболее популярных.
    3. Меньшее количество игр. Подавляющее большинство игрушек разрабатывается для Windows и игровых консолей. Редкие игры портируются на Mac OS. Поэтому даже топовые компьютеры Apple не оснащаются мощными видеокартами.
    4. Негибкий пользовательский интерфейс. Mac OS не дает пользователю так гибко управлять размерами и расположением панелей интерфейса, как это возможно в Windows. Начертание системных шрифтов можно менять в ограниченных пределах, да и то лишь с помощью дополнительных программ. И это большая проблема для владельцев мониторов с мелким зерном. Графика Mac OS "заточена" под разрешение 72 точки на дюйм, в то время как даже у 17-дюймовой модели MacBook Pro (разрешение - 1920x1200 точек) оно заметно выше. Между тем Windows Vista позволяет легко масштабировать не только шрифты и элементы интерфейса, но даже содержимое веб-страниц. Разговор о независимости от разрешения ведется со времен Mac OS X 10.4, но воз и ныне там. Интересующиеся пользователи в принципе могут сменить масштаб интерфейса в Tiger и Leopard с помощью утилиты Quartz Debug, входящей в пакет инструментов разработчика XCode (его можно скачать с официального сайта Apple), но результат их сильно разочарует.

    Да, это главный козырь Apple и её путь, выбранный Стивом Джобсом ещё на заре основания компании. Конечно, путь лицензирования своей ОС разным производителям железа экономически выгоднее - и мы это увидели на примере Microsoft. Но когда речь не о выгоде, а об удобстве пользователя - выбор Apple лучше для всех: и для пользователей, которым не нужно беспокоиться о совместимости программ и не нужно метаться между сервисным центром производителя «железа» и техподдержкой разработчика ОС, если что-то не работает.

    Apple с самого начала привыкла всё держать в своих руках

    За все косяки перед вами ответственна одна компания - Apple. Удобно это и самому производителю - опять же, ему не надо беспокоиться о поддержке неизвестного природе «китайского» железа, не надо ломать голову, в каких немыслимых сочетаниях шибко грамотному пользователю придёт в голову подключить платы расширения и не надо выпускать миллион патчей, исправляющих проблему совместимости с каким-то редким приложением.

    2. Автономность макбуков

    Как бы странно это ни звучало, но OS X гораздо более энергоэффективна, чем Windows. А значит, компьютер под управлением OS X потребляет гораздо меньше электроэнергии. Вот MacBook Air 13 выпуска второй половины 2013-го года работает аж до 12 часов - и это без всяких там «отключите всё, что можно, выставьте подсветку на минимум и сидите не двигаясь и не дыша перед экраном», а в нормальном режиме работы. Да, процессоры Intel Core 4-го поколения, на которых делаются новые Mac, потребляют меньше энергии, чем 3-го и 2-го (и более ранние, разумеется), но дело не только в этом: PC-ноутбуки на Haswell уже вышли, а работают они всё равно по 5-7 часов.

    По автономности работы компьютеры Apple всегда впереди

    Но даже если вас интересуют исключительно настольные компьютеры, выгода от использования Mac есть: когда автор этих строк сменил свой настольный Windows-ПК на Mac mini, потребление электроэнергии в его однокомнатной квартире упало на четверть.

    Причём, Mac mini - это не какой-то огрызок компьютера, как некоторые думают, а полноценный десктоп на полноценных десктопных процессорах. Разве что, графическая система у него типовая.

    3. Универсальность

    Иногда бывает так, что вам нужно пользоваться несколькими операционными системами на одном компьютере. И не думайте, что эта потребность возникает только у линуксоидов и маководов. Автор этих строк на прошлой работе столкнулся с тем, что от сотрудника требовалось работать и в Windows и в Mac. И если под Mac работать с Windows легко, то обратная ситуация вызывает множество проблем.

    Даже бабушка легко освоит Mac OS X

    Конечно, виртуальные машины есть под любую систему. Но настолько эффективные, как Parallels Desktop - только под Mac. Можно работать с любыми Windows-приложениями как если бы они были написаны под Mac. А на Windows такого нет. Ну и какая система теперь более функциональна?

    К слову, миф про ограниченность OS X - всего лишь миф. Часто люди, рассуждающие о каком-то там банальном огораживании в OS X, путают эту операционную систему с iOS.

    4. Это Unix

    Ядро OS X называется XNU, а XNU - это, по сути, доработанная FreeBSD - Unix-подобная операционная система, как и GNU/Linux, например. Операционные системы, называющиеся Unix-подобными, отличаются повышенной стабильностью и высокой производительностью благодаря оптимальному взаимодействию с ресурсами компьютера. Кроме того, любой юниксоид или линуксоид будет чувствовать себя как дома, запустив «Терминал» OS X.

    5. Дешевое и качественное ПО

    Когда вы устанавливаете себе Windows (или покупаете компьютер с Windows) - какие программы попадают в ваше распоряжение, кроме самой ОС? Ну там Блокнот, Часы, WordPad, Калькулятор… Есть ещё набор программ семейства Windows Live (киностудия Windows Live, почта Windows Live), расширяющие функциональность компьютера, но не многие из них действительно хочется оставить, да и устанавливать их надо отдельно, тратить на это время.

    Вообще, Apple считает, что пользователь не должен тратить своё время на настройку компьютера - и мы с этим полностью согласны. «Работа на компьютере» - это не «работа на компьютер». Пользователю нужно писать тексты, считать и анализировать данные, сочинять музыку, рисовать, заниматься монтажом видео, а не устанавливать программы и патчи и не копаться в конфигурационных файлах.

    Чтобы получить от Windows-компьютера больше - нужно ставить дополнительное программное обеспечение, часть которого стоит немалых денег. Например, если вы хотите серьёзно заниматься музыкой - придётся приобрести какой-нибудь Cubase за 800 с лишним долларов. Если фотографией: Lightroom за 5500 тысяч рублей и Photoshop за 22 тысячи рублей. Как-то дороговато выходит.

    На приложениях для Mac OS X не раззоришься

    Офисные приложения - тоже недешёвые. Минимальный комплект Microsoft Office обойдётся от двух с половиной тысяч рублей, ну либо 250 рублей в месяц по подписке.

    Но если вы покупаете Mac, то всё по-другому. Только включив компьютер, вы получаете возможность пользоваться и полноценным офисным пакетом от Apple, и приложением для работы с музыкой Garage Band (которого, на самом деле, хватает во многих случаях, но если нужно больше - Logic Pro, полноценная музыкальная студия с большим набором качественных эффектов, виртуальных инструментов и пресетов стоит всего 200 долларов). Также есть и редактор видео iMovie, функциональность которого не идёт ни в какое сравнение с простенькой «Киностудией Windows Live». Причём, всё это уже установлено на ваш компьютер и готово к работе.

    Дополнительно можно купить (буквально в два клика в магазине Mac App Store) пакетный RAW-конвертор, по совместительству, каталогизатор Aperture - всего 2500 рублей, что более чем в два раза дешевле, чем аналогичный Lightroom. А приложение Pixelmator, которого будет достаточно подавляющему большинству «мастеров» Photoshop, обойдётся всего в тысячу рублей.

    К сожалению, воровать приложения под OS X, как правило, тоже проще, чем под Windows - видимо, среди пользователей OS X больше честных людей. С другой стороны - какой смысл тратиться на разработку серьёзной защиты от пиратов, если большинство нужных программ по карману даже студенту?

    6. Единый логичный интерфейс

    Microsoft, кажется, до сих пор не может решить, что же лучше: новомодный плиточный Metro или классический «Рабочий стол». От этого страдают пользователи: только привыкнешь к плиткам, стоит запустить приложение, не поддерживающее Metro, как приходится возвращаться к старому. Особенно неудобно пользователям планшетов: в классическом интерфейсе работа пальцами - сплошное мучение.

    В OS X такой проблемы нет. Apple не стала смешивать сущности: планшет - это планшет. Он работает под управлением мобильной iOS и управляется пальцами. А ПК - это ПК, на нём стоит «взрослая» OS X с привычным графическим интерфейсом: курсор, окна.

    Интерфейс Mac OS X можно преподавать в качестве учебника логики

    Не подумайте, что мы против инноваций - возможно, когда-то и в компьютерах появится сенсорный интерфейс. Возможно даже, выпуском таких ПК займётся и Apple. Но это должен быть продуманный интерфейс, такой, чтобы если не любое приложение, то хотя бы 90% всех программ его поддерживали.

    Кстати, единая верхняя панель с меню для всех программ в OS X - тоже очень удобная вещь. Все настройки всегда в одном месте.

    7. Обновления

    OS X, в отличие от Windows, никогда не скажет при выключении или, что ещё важнее, при включении компьютера: «Эй, пользователь, мне плевать на твои дела, мне тут надо обновиться, так что подожди минутку. Или 10 минуток. Или полчаса, ну ты понял, да? Иди, погуляй». Разумеется, автоматические обновления Windows можно отключить, но зачем, ведь иметь всегда актуальную ОС - это удобно и безопасно?

    Большинство обновлений OS X ставятся в фоновом режиме и даже не требуют перезагрузки. А если перезагрузка всё-таки потребуется - ОС поинтересуется, не желаете ли вы её выполнить прямо сейчас или ей подождать, пока вы завершите свою работу.

    В конце концов, ОС для пользователя, а не наоборот.

    8. Можно забыть про вирусы

    Нет, разумеется компании, зарабатывающие деньги продажей антивирусов будут вас пугать: ты, пользователь, нигде не сможешь почувствовать себя в безопасности! Тебя атакуют злостные вирусы со всех сторон и на OS X и на iOS и даже твои электронные часы Casio не защищены от злобной заразы!

    Антивирусные компании понять можно: рост доли PC постепенно снижается, тогда как рост доли Mac стремительно увеличивается. Вот они и паникуют. Только, во-первых, официальные представители этих компаний часто поступают некрасиво, называя любую вредоносную программу вирусом, хотя сами прекрасно знают (должны знать, если они действительно специалисты, а не самозванцы), что это не так. Просто люди привыкли бояться вирусов, поэтому и используют это страшное слово.

    Евгений Касперский пока очень доволен

    А во-вторых, эпидемия на OS X была, по сути, всего одна и та поразила сравнительно небольшой процент компьютеров, а точнее даже одну подсеть. Между прочим, специалисты из антивирусных компаний также прекрасно понимают, что измерять нужно не количество заражённых компьютеров (в той истории их было около полумиллиона - этим тоже пугают), а количество заражённых подсетей. Но и этого они вам никогда не скажут и будут тыкать этой уже старой историей, убеждая нет, не отложить переход на Mac, а обзавестись лицензией на антивирус. Ну, скажем, на год. А потом продлить лицензию.

    Так вот - перейдите на Mac и забудьте про вирусы и антивирусы. Пусть ваша OS X всегда получает актуальные обновления (ведь, вас это совершенно не будет напрягать, как мы уже выяснили) - и Apple о вас позаботится. Потому, что в отличие от Microsoft, пенять ей не на кого, в случае чего пользователь придёт жаловаться к ним.

    9. Дорогой Mac? Дешёвый Mac!

    Есть ещё один миф, что компьютеры Apple дорогие. Люди, которые верят в этот миф, либо сами не изучали рынок, либо считают, что компьютер состоит из процессора, жёсткого диска, материнской платы и планок памяти. А экран (если речь о ноутбуке), аккумулятор, корпус - всё это, вроде как, не имеет значения.

    Что ж, возможно, кому-то действительно всё равно - какого размера ноутбук или настольный ПК, сколько он весит, какого качества экран и как всё это выглядит, в конце концов. Но какие бы приоритеты ни были у пользователя, всё стоит денег - от этого никуда не деться. Два разных компьютера с одинаковой производительностью будут стоить разные деньги, если один из них компактнее. Компактность стоит денег потому, что очень многие узлы компьютера (тот же жёсткий диск) занимают много места. Впихнуть всё это в компактный корпус да так, чтобы ничего не перегревалось, не так-то просто - это серьёзная задача для инженеров, которым нужно платить деньги. А если компанию не устраивает первое попавшееся решение, как Apple, и она готова раз за разом пересматривать концепт до достижения оптимальных, близких к идеальным, пропорций - это тоже стоит денег.

    При поиске альтернативы MacBook нужно запастись терпением и деньгами

    Когда вы покупаете машину, в ней важен не только движок и не только наличие встроенной аудиосистемы. Бесшумность, удобство, дизайн - всё это стоит денег. Все прекрасно понимают, почему два автомобиля, развивающие одинаковую максимальную скорость, могут в цене различаться чуть ли не на порядок. С компьютерами то же самое.

    Если вы попытаетесь найти конкурентов MacBook Air по всем параметрам, вы обнаружите, что эти конкуренты стоят не меньше, чем сам MBA, а то и дороже. А конкурентов MacBook Pro и iMac по цене, производительности и габаритам вы и вовсе не найдёте. Некоторые производители (не будем в очередной раз показывать пальцем) продают огромные тяжёлые ящики по цене iMac, с гораздо менее качественным экраном при этом.

    И не надо думать, что стремление купить красивый компьютер - «понты». Почему купить домой красивую мебель, красивые обои, качественный и симпатичный кухонный гарнитур - это не «понты», а компьютер - «понты»? Неужели стоит тратить большие деньги на красивую мебель, чтобы потом среди этой мебели стоял компьютер, похожий на древний ящик с инструментами?

    10. Экосистема

    Самое очевидное мы оставили на закуску. У автора этих строк немало знакомых, которые пользуются продукцией Apple только ради экосистемы. Даже если прочие аргументы в пользу Mac вас не убедили, то этот просто обязан.

    Все устройства Apple обладают схожим дизайном, принципом работы, а главное - они прекрасно взаимодействуют между собой буквально по нажатию одной кнопки и совершенно без проводов. К примеру, можно легко подключиться к рабочему столу Macbook, стоящего рядом с вашим iMac, и перекидывать файлы с одного рабочего стола на другой как если бы это был один компьютер. А портативные устройства: iPod, iPad и iPhone можно синхронизировать с компьютером также нажатием одной кнопки. Просто отметьте - какие песни, фильмы и программы вы хотите видеть на своём устройстве.

    Все устройства Apple крайне легко взаимно интегрируются

    Конечно, некоторые аналоги такой экосистемы есть и под Windows, но там, увы, всё далеко не так продуманно и чтобы заставить всё это работать порой нужно нажать не одну, а очень много кнопок. Ещё и постоянно «гуглить» в Интернете - какую именно кнопку нажать, а то сделал всё по инструкции, а оно не работает. Да и сама Microsoft постоянно меняет решения: то выпускает Zune для синхронизации, то заменяет его на приложение Windows Phone.

    У Android ещё сложнее: экосистема существует, но наилучшая интеграция «андроидфонов» достигается только с операционной системой Chrome OS, о которой мы, кстати, недавно писали.