Сравнение популярных cms. Система управления контентом Joomla. Система управления контентом Drupal

Выбор правильного движка для веб-ресурса обеспечивает успешность его работы, эффективность выполнения поставленных перед сайтом целей. Сегодня существуют сотни различных движков: популярных и не очень, коммерческих и так называемых open-source.

Обычно в рамках статей о движках мы представляем общий рейтинг из топ-10 систем управления веб-сайтами. Здесь немного расширим информацию, ниже вы увидите несколько рейтингов разных по типу CMS.

Итак, первый топ представляет коммерческие системы. Они создавались именно с целью получить прибыль с продаж лицензии и дополнений. Тем не менее, такие варианты движков лидируют по качеству и популярности. Недаром говорят, что за все надо платить:)

Open-source — так называемые свободные системы, которые проявляются в свободном доступе к копированию программы и ее распространению. Внимание! Не обязательно являются бесплатными.

Характеристики

1С-Bitrix

Данное программное обеспечение стоит на первом месте в рейтинге коробочных движков и в общем топе. Чем она заслужила такое признание? Очень многие разработчики выбирают такой движок, если необходимо создавать крупный портал, интернет-магазин, информационный ресурс или сайт любой другой направленности. Целесообразно использовать эту систему именно для крупных проектов, так как Bitrix требует таких же крупных вложений.

Ее часто выбирают для создания интернет-магазинов по причине интеграции с широкой базой 1С. Плюс в этом случае состоит также в том, что можно настроить различные акционные программы для покупателей, а также разделить на разные ставки для нескольких юридических лиц.

В целом веб-ресурсы, сделанные на этом движке отличаются качеством работы, возможностью добавлять множество модулей, отличной защитой от сторонних атак, разделением прав нескольких администраторов, интеграцией сайта с Яндекс. Маркетом и другими сервисами.

Joomla!

• обширный инструментарий, который можно увеличивать еще больше путем установки различных расширений (дополнительные модули, плагины);
• высокая безопасность, в том числе есть многоуровневая авторизация администраторов, а также разделение прав модераторов;
• возможность выбрать из обширного каталога шаблонов — можно изменять внешний вид сайта, кроме того, есть специальная опция создания индивидуального макета, в целом Joomla многим нравится именно тем, что много моментов позволяется подстроить под себя;
• постоянно выходят обновления.

Сайты на Joomla получаются с достаточно гибкой структурой благодаря всем перечисленным преимуществам. Изначально этот движок создавался под корпоративные сайты, блоги, сайты-визитки, но в целом он отлично работает с порталами электронной коммерции и социальными площадками.

Drupal

В вопросе, какая cms лучше, можно обязательно обратить внимание на Drupal. Это мощный движок, ориентированный прежде всего на сложные веб-порталы и профессиональных администраторов. Работа с этой программой требует определенной подготовки и предыдущего опыта.

Перечислим преимущества этой системы:

• синхронизация с сайтами-партнерами;
• короткие удобные адреса;
• возможность менять «темы» сайта, выбирать из предложенных вариантов;
• доступна опция перевода на разные языки;
• функция создания веб-порталов со схожими элементами (единая база пользователей, например);
• механическое ограждение нагрузки на веб-портал (например, при слишком высокой загруженности).

Drupal подходит для продвинутых сайтов: онлайн-магазинов, больших сообществ. В других случаях вряд ли временные, физические и материальные затраты будут оправданы.

MODX

Если вы задаетесь вопросом, какую cms выбрать на доступной в финансовом плане основе, то рекомендуем обратить внимание именно на MODX — программном обеспечении профессионального уровня, которая подходит для обеспечения разнообразных сайтов.

Распространяется по лицензии, относится ко второй группе нашего рейтинга open-source, но по популярности занимает почетное четвертое место в десятке.
Логично предположить, что такая востребованность связана именно с возможностью каждого использовать эту систему для электронной коммерции и других целей.

Однозначный плюс в том, что MODX может работать на почти всех веб-серверах и эффективно взаимодействует с разными браузерами.

UMI.CMS

UMI.CMS — заключительная позиция в первой пятерке движков. Почти все разработчики отмечают функциональность этой content management system:

• возможность работать на нескольких языках;
• большой выбор разнообразных шаблонов;
• адаптивный дизайн;
• для интернет-магазинов можно отслеживать различные статистические данные типа информации по сумме среднего чека.

При этом UMI.CMS отличается еще и экономичностью.

WordPress

WordPress — вот ответ на вопрос тех, кто ищет, как выбрать cms простую, понятную, но одновременно функциональную. Действительно, технические знания в работе с этим движком совсем не обязательны, разработчики постарались сделать интерфейс как можно более простым. При этом такая простота является преимуществом даже для профессионалов.

Создавая веб-портал на базе этого движка, веб-мастер может не заботиться о том, как будет наполняться он без его участия, потому что в распоряжении администратора большое количество инструкций и простота управления.

С помощью WordPress легко создавать блоги, новостные ресурсы, любые порталы, где необходимо быстро добавлять контент. Самое приятное, что функционал можно увеличивать, устанавливая разнообразные плагины по доступной цене.

NetCat

NetCat — один из вариантов для тех, кто ищет, на какой cms лучше делать сайт электронных средств массовой информации, магазина, создать корпоративный ресурс и другие сложные проекты.

NetCat позволяет разрабатывать порталы в мобильной версии, а также поддерживает адаптивный дизайн. Для качественной системы управления обязательно наличие хорошего функционала для поискового продвижения, интеграции с платежными программами, базой 1С и другими полезными сервисами. NetCat соответствует этим требованиям.

Многие считают NetCat интуитивно понятным движком. Полезно то, что интерфейс можно делить на два: для пользователя и разработчика, а для использования нет необходимости применять сложные технологические решения.

HostCMS

Что можно сказать о HostCMS? Если она оказалась в нашем топе, значит однозначно заслуживает внимания. И вот по каким причинам.

• Нет особых требованиях к хостингам и серверам.
• Эффективная SEO-оптимизация сайтов на базе этого движка (можно указывать мета-теги, создавать простые адреса страниц и т.д.)
• Отлично работает с сайтами с высокой посещаемостью.
• Возможность обмениваться данными с системой 1С.
• Стоимость версии для малого бизнеса составляет около 6 000 рублей, но при этом пользователь получает достаточно функциональный движок с возможностью расширить панель инструментов.

CS-Cart

Многие выбирают CS-Cart для работы с интернет-магазинами, так как разработчикам сайтов на базе этой системы предоставляют обширный инструментарий:

• удобная организация интернет-маркетинга;
• хорошая форма работы с заказами;
• возможность простого добавления контента;
• хорошая SEO-оптимизация ресурсов на основе этого движка;
• создание адаптивного дизайна сайта;
• интеграция с различными сервисами типа 1С или Яндекс. Маркет.

Amiro.CMS

Всего набор этой content management system составляет около 60-ти модулей, которых хватает для запуска качественного веб-ресурса практически любой тематики.

Итак, обзор десятки ведущих программ управления контентом мы закончили, теперь время обратиться к возможностям движка онлайн-генератора.

Система от LPgenerator

Конечно, когда мы говорим о том, как выбрать cms для сайта, нельзя забыть о преимуществах и возможностях онлайн-генераторов одностраничников. Это отличное решение как для новичков, так и для профессионалов своего дела.

На базе LPgenerator можно создать лендинг пейдж разной направленности. Это может быть сайт-визитка, например.

Или мини интернет-магазин.

Или портал, посредством которого происходит просто презентация услуги/товара.

В распоряжении пользователей удобный редактор, а также сотни шаблонов в , которые можно переделывать под нишевый бизнес, затем легко присваивать собственный домен, синхронизировать его с нужными сервисами и оптимизировать.

Выбирайте то, что вы считаете лучшим вариантом для себя, но не пренебрегайте действительно выгодными предложениями.

В видео проведем обзор лучших CMS движков за 2017г. Эти системы управление контентом входят в ТОП-5 по всему миру, на них разрабатывают огромное количество сайтов от визиток до огромных порталов и сервисов.

Мы проведем сравнительные характеристики их функционала, определим сильные и слабые стороны каждого из движка и подведем общий их рейтинг.

Видео по обзору CMS поможет определиться начинающему программисту или заказчику, какая система идеально подходит именно для него, а также понимать их отличия будет не лишним. Ведь от верного выбора CMS зависит успешность будущего сайта, а правильно подобранный функционал движка обеспечит удобное и простое развитие ресурса.

Из содержания статьи вы сможете объективно выбрать подходящую систему управления контентом как для разработчика планирующий связать свою дальнейшую карьеру с программированием, так и заказчиком который хочет оптимально выбрать платформу под свои бизнес процессы. Ну а если у тебя уже имеется сайт на одной из CMS, тогда узнаешь, насколько твой выбор был правильный, и так, поехали…

Для того чтобы выбрать для себя тот движок, который оптимально будет решать наши задачи, в первую очередь проведем сортировку по популярности. Рассмотрим три популярных сервиса, которые предоставляют такую статистику, и выберем пять топовых CMS систем для их дальнейшего сравнения.

1 - Сервис CMS Magazine

1 сервис CMS Magazine ресурс предлагает полный список популярных CMS в России. Их можно отсортировать по тИЦ, суммарный тИЦ, но в большей степени нас интересует количество выполненных работ на той или иной CMS.

Так вот, в Русском рунете лидирует 1С-Битрикс довольно с большим отрывом. К тому же, обратите внимание, что цифра довольно не маленькая.

Сервис собирается статистику на основе данных рынка Веб-разработок сервиса CMS Magazine, в принципе его нет смысла рассматривать так как до этого это ресурс рассмотрели более детально.

2 сервис Ruward:Track

Переходим на следующий популярный сервис Ruward:Track , 12 лет опыта и более 600 проектов. Это крупный рейтинг систем управления признан достоверным большинством разработчиков.

Собирает аналитику не только по CMS системам, но имеет рейтинг других показателей. Результаты рейтинга представлены за июнь 2015г., конечно староваты уже, но я оставлю ссылки под видео этих сервисов, возможно вы будите смотреть и эти показатели будут другие, но сейчас ориентируемся на них.

Имеется также статистика популярных и бесплатных CMS систем и это правильно, так как большую долу популярности играет все же ее доступность конечному потребителю.

Из бесплатных CMS лидирует WordPress, Joomla которые оторвались от большинства движков, при этом, тенденция развития WordPress очевидна, но если брать русский рунет, битрикс вырывается на первые позиции.

Воспользуемся SEO-AUDITOR это крупнейший сборщик данных при помощи установленных счетчиков на сайтах, таких как Яндекс.Метрика, LiveInternet, рейтинг@Mail.ru, Hotlog и ряда еще сервисов.

Спускаемся ниже до статистику CMS-систем, тут видим отчет по январь 2016г. который по свежее по отношению Трек. Отберем пять топовых CMS.

В принципе статистика схожа, практически везде лидирует WordPress и это не удивительно при ее популярности не только в русском рунете, но и за рубежом. Затем идет 1С-Битрикс, Joomla , Drupal и заканчивает список MODx самых топовых пяти CMS.

В 2015 MODx лидировал еще на рынке, но в 2016 Drupal его перегнал.

Подведем итоги, у нас выявлены два основных лидера это WordPress и 1С-Битрикс, а также остальные три, это Joomla, Drupal и MODx, но насколько эти платформы удобны в использовании, удовлетворяют основным требования потребителей, и главное безопасны, читайте далее …

Характеристики движков

Система управления контентом MODx

У данной системы есть две версии Evolution и Revolution более современная, она служит хорошей базой для создания разных типов сайтов магазинов, порталов, корпоративных сайтов, блогов. Такая система управления контентом сильно привязывается к верстке. В версии Revolution, разработчик может сделать упор на объектно ориентированный подход.

Система MODx является бесплатной и довольно гибкой ведь в нее можно внедрить большое число модулей.

Развивается сама CMS децентрализовано. Конечно, есть командный центр, программисты ядра и всё такое, но главное в любой CMS - это расширения, а тут их пишут пользователи.

MODx не продает свои дополнения через официальный сайт или репозиторий. Все расширения бесплатные и это с одной стороны, хорошо, а вот с другой - нет нормальной поддержки, документации и качество расширений никто не гарантирует.

В итоге перед нами мощная популярная система, в которой мало кто пишет дополнения профессионально, не гарантирует их поддержку, обновления не поддерживаются разработчиками. В общем, если решишь поставить решения, то это на свой страх и риск.

Безопасность ModX Revolution на много лучше чем сравнивать с той же joomla. При ее установки можем пакетом Advanced поменять всю структуру папок, даже доступ к админке, в итоге потенциальному взломщику намного сложнее определиться, что за CMS. Так же она имеет множество настроек безопасности, что помогает защитить ее от взломов.

И все-таки она сложная в ее администрировании, поместить на страницу галерею изображений, вывести меню с помощью Wayfinder (вефендер), или создать «блог категории» через getResourses (гет ресурсес) это сделать не так просто. Для того чтобы понять, как создавать шаблоны с помощью чанок, или вызывать сниппеты среднестатистическому пользователю понадобится много времени и усилий.

К ресурсам сервиса она не требовательны в отличи от Битрикс или джумла и это ее безусловный плюс.

Система управления контентом Drupal

Drupal - является мощной CMS системой с открытым исходным кодом. На ней разрабатывать сложные сайты значительно проще, чем писать их с нуля. Движок является очень гибким и масштабируемым.

В самой системе представлено столько настроек, что можно и запутаться. Для разработчиков большая возможность формировать разные типы контентов, выводить самые разные поля от числовых параметров до видео. С легкостью перемещать блоки контента и возможность создавать шаблоны страниц изменять вкладки и все это легким кликом мыши.

Для друпала написано много модулей, можно создавать различные типы проектов от блогов и персональных страниц до социальных сетей и корпоративных сайтов, огромных порталов.

Продуманная и гибкая архитектура в движке, дает возможность расширению существующего функционала, и проводить интеграции со сторонними сервисами.

Друпал в несколько раз сложнее joomla и MODx, для малоопытных разработчиков может оказаться трудно понимаемой и сложной системой. Движок ориентирован на профессиональных разработчиков, по этой причине в ней мало багов.

Поддержка со стороны разработчиков проводится, как в MODx, движок развивается децентрализовано. Есть также командный центра программистов и все такое, но расширения пишутся отдельно.

Основное преимущество Drupal является в том, что он бесплатный. Поэтому не придется ломать голову над выбором подходящую под финансовую возможность сборку. Всегда можно масштабировать проест в соответствии задачами вашего бизнеса.

Сама CMS требует много ресурсов, однако что имеем введу под словом МНОГО, если раньше железо, на котором ставился Друпат считались высокими и дорогими, сейчас являются, чуть ли не минимальной конфигурацией Веб-сервиса и на сегодняшний день является стандартом большинства хостингов.

Система управления контентом Joomla

Платформа Joomla является универсальной. При помощи ее можно создать как небольшой форум, так и огромный магазин. Во время установки движка весь функционал ставится без наворотив, что очень удобно для создания не больших сайтов.

Для данной системы управление контентом, реализованы много готовых расширений, которые в большинстве распространяются бесплатно, так же имеются платные расширения. Многобразие шаблонов, модулей и дополнений это безусловный плюс, который оценит каждый начинающий разработчик.

Нет службы технической поддержки разработчиков самой платформы, развивается CMS сообществом пользователей.

Многие утверждают, что joomla имеет проблемы в безопасности. Отрицать не буде, но тут и тот факт, что пользователи порой сами подвергают проекты опасности, устанавливая сомнительные расширения на сайт, не понятно кем написанные и где взяты, такой момент нужно учесть. С другой стороны, разработчики движка могли бы предусмотреть как сделано в 1С-Битрикс. Публикуется решение на официальном источнике, а разработчиками платформы оно бы проверялось.

Простая панель администрирования сайта и многий полезный функционал можно реализовать двумя кликами мыши это безусловно плюс. При комплексном подходе данный движок проще освоить, чем Drupal и MODx, но все равно требует предварительного изучения, как в принципе любой CMS.

Основной ПЛЮС можно отметить, что она бесплатная, не содержит закрытых компонентов и распространяется с открытым кодом. Единственное ограничение, это нельзя менять авторское право joomla и изменять лицензию распространения. Тем не менее, можно просто скрыть данную надпись "Powered by Joomla".

Ну и все же, нельзя отметить минус по ее «прожорливости» по отношению к северным ресурсам (нагрузки на сервер и потреблению оперативной памяти). Но если грамотно подходить к настройкам можно ликвидировать этот пробел.

Популярность Joomla обусловлена ее многочисленными преимуществами, которые в свою очереди подтверждается тысячами пользователей. Система позволяет воплощать любые проекты и не требуют узкоспециализированных профессиональных знаний.

Система управления контентом 1С-Битрикс

1С-Битрикс – подойдет практически для любых проектов, на нем можно реализовать как одностраничник так и крупный интернет портал.

В архитектуре продукта реализован принцип MVC, разделение логики от представления. Управление структурой происходит посредством инфоблоков, они сравнимы с базой данных, каждый инфоблок это некая коробка которую можем настраивать именно под ту информацию какую хотим в ней хранить. Вся визуальная часть находится отдельно что дает гибкость в управлении дизайном сайта.

Имеются дополнительные расширения как бесплатные, так и платные. Все расширения находятся в магазине Маркеплейс, купив решение мы получаем поддержку разработчиков и обратную связь.

Техническая поддержка битрикса оперативно решает задачи, имеется документация и обучающий материал по управлению движком как для пользователя, так и разработчика. Битрикс, имеет свое сообщество разработчиков, форумы, блоги, где помогут решить те или иные задачи.

Высокая степень защиты самой платформы обеспечивается за счет встроенного модуля проактивной защиты, в нее входит двух этапная авторизация, защита сессии, ограничения по IP, и много дополнительных фишек, которые не дадут просто так взломать сайт.

Разделы и страницы сайта имеют понятную структуру, реализовано по принципу папок и файлов как на компьютере. Благодаря технологии Эрмитаж, есть возможность редактировать страницы, изменять настройки сайта прям через визуальную часть сайта, не заходя в административный раздел, что во много раз облегчает ее администрированию.

Наверное, самый главный минус этой CMS ее стоимость, довольно, не из дешевых удовольствий, на каждую редакцию своя цена, но и соответственно шире функционал. Лицензию желательно ежегодно продлевать, что бы получать актуальные обновления и еще рад ее фишек.

Движок по себе ресурса затратный, требует определенных настроек сервера, и все зависит от того на сколько ваш проект будет большим и посещаемым, так как по сравнению с другими движками ставя аналогичные проекты, сервер должен быть порядка мощнее.

Система управления контентом WordPress

WordPress – данная CMS была заточена под создание блогов. Позднее, систему управления контентом стала легко обновляемой и поддерживаемой. Система очень удобна в использовании с точки зрения связи бэкенда и фронтенда, однако не рекомендуем использовать WordPress для создания интернет-магазинов, ведь это не целевое использование данной системы.

Модульное программирование помогает реализовать разные дизайны страниц сайта, как для категорий, так и отдельных постов. Если сравнивать ее с другими конкурентами то Joomla является менее гибкой, а друпал требует более глубоких знаний программирования. Гибкость WordPress несомненный плюс.

В силу популярности WordPress у него образовалось достаточно большое сообщество и как следствие разработано огромное количество бесплатных, так и платных плагинов, много имеются тем для расширения коробочного функционала. Что является бесспорным плюсом для человека начинающим работать с данным движком.

В случае возникновения любых затруднений или пробелов в ее освоении, в сети имеется огромно количество материалов, блогов, форумов, где вам быстро помогут, но минус, что у данной CMS нет службы поддержки разработчиков, да и понятно почему, ведь она бесплатная и это является ее самое основное преимуществом среди платных движков.

Введу своей популярности, WordPress является объектом постоянных атак, как для хакеров, так и для спамеров. Они могут не только засорят комментарии, но и заражать сайт вирусами. На данный момент эта проблема значительно решена, но безопасность порой все ровно страдает.

Понятный и удобный интерфейс, для конечного пользователя, который разрабатываете сайт на данной платформе легче разобраться с админкой чем на том же drupal или joomla. Достаточно знать основные моменты управление системой и с публикацией постов проблем не составит, тут очевидный плюс. По мнению аналитиков это является секретом популярности данной CMS.

WordPress распространяется абсолютно бесплатно, с открытым кодом. Мы можем дорабатывать движок, вносить свои правки в ее структуру и это не нарушит ее лицензию.

Данный движок не требовательный к серверу и его техническим характеристикам. Для безотказно, стабильной работы подойдет любой сервер, где есть MySQL и поддержка нескольких модулей php, к тому же любой современный хостинг без проблем ее вытянет, даже бесплатны. Поставим плюс, но не забываем о том что установка большого количества плагинов вызовет нагрузку сервера, вследствие чего провайдер может просто отключить хостинг для вашего сайта.

Хочу дополнить, что важен в любом деле грамотный подход и предметное обучение. Не выйдет, просто использовать тот или иной движок не освоив элементарные вещи. Любой проект, это своего рода огромная работа и здесь я рассказал всего-лишь об одном из этапов. И далеко он не самый важный. Куда важнее – умение грамотно использовать этот инструмент.

Подведем итоги

Запомните, что идеальных систем веб разработки не существует, основное, на что требует обращать внимание это тенденция их развития, а из этого, следовательно, система будет совершенствоваться как для разработчиков, так и стремиться облегчить жизнь самих заказчика.

И на этом можно заканчивать. Остальные движки, которые не вошли в 5 топ, менее популярны или существенно ограничены по функционалу. Говорить о них не вижу смысла. Безусловно, мое мнение может быть излишне субъективным, поэтому следует выбирать движок, исходя именно из Ваших предпочтений и практического опыта. Желаю в этом не ошибиться!

В комментариях пишите, какая стоит у тебя CMS и полностью ли она тебя удовлетворяет. Понравилось видео, поделись им в социальных сетях, ставь палец вверх, с вами был Денис, до скорой встречи.

Давайте посмотрим, что там у нас по движкам для сайта — надо ли использовать их, не лучше ли делать на чистом HTML, влияет ли использование определенного движка (CMS) на продвижение и так далее.

Что такое движок сайта

Движок — это система, с помощью которой вы управляете сайтом . Профессиональное название движка сайта — Content Management System (CMS) , то есть система администрирования сайтами. Любая CMS представляет собой готовую оболочку для размещения на хостинге. С ее помощью вебмастер создает необходимый дизайн, трудится над юзабилити сайта, оформляет контент и делает многое другое. Большинство движков просты в использовании и позволяют работать с их помощью людям, далеким от веб-дизайна и программирования.

Основная цель движков — это облегчить управление сайтом.

До появления движков сайты состояли из статических страниц, которые создавали вручную и загружали на сервер. С появлением динамических страниц необходимые данные начали извлекаться из базы и направляться пользователю. На страницах размещаются специальные скрипты, которые составляют программисты. Для облегчения процесса создания динамических сайтов начали разрабатывать движки. Интерфейс любой CMS выглядит как кнопочное меню, с помощью которого каскад сайта и содержимое строится как конструктор.

Существует множество СMS, предназначенных для разных видов проекта. Одни лучше подходят для размещения блога или новостного портала, другие — для создания и поддержки интернет-магазина. Чтобы понять, какой движок для сайта лучше, нужно ознакомиться с популярными CMS и их возможностями.

Какие самые популярные CMS сегодня

Движки бывают платные и бесплатные, обладают своими достоинствами и недостатками. Новичкам, выбирая движок для сайта, следует на первое время остановиться на изучении бесплатных движков, так как не стоит лезть в дебри раньше времени, не зная наверняка, что же подойдет лучше всего.

Это мой любимый движок. Мой блог сделан на нем. является самой популярной CMS. Больше 50% сайтов в интернете созданы на движке WP. Это бесплатный движок. С самого момента своего появления ВордПресс представлял собой продвинутую платформу с большим арсеналом возможностей.

Основные преимущества ВП:

• простая установка, настройка и интерфейс;
• наличие большого количества бесплатных плагинов для расширения работ, которые можно быстро подключить;
• редактирование php и css-файлов в панели администратора, вставка текста из любого редактора;
• наличие макросов html-тегов для автоматизации оформления контента;
• большинство продуктов WordPress переведено на русский язык.

В качестве минуса можно отметить тот случай, когда установлено большое количество плагинов, из-за которых страницы могут долго загружаться. Если вы рассчитываете пользоваться сложным функционалом при работе с сайтом, возможно, стоит попробовать другие движки.

ВордПресс признан всеми как идеальный движок для создания блогов. Поддерживать и расширять блог не составит труда. Стоит повозится с дизайном шаблона, добавить удобный для функционал, подобрать нужные плагины. При выходе новых версий не забывать обновляться. Каждый новичок сможет без проблем вникнуть в данный процесс.

OpenCart

Лучший бесплатный движок для интернет-магазинов, по моему мнению. OpenCart представляет собой систему для создания интернет-магазинов. Движок также является бесплатным, имеет многообразный набор функций. CMS проста в управлении и не требует особых усилий при установке и настройке.

OpenCart удобен для внутренней оптимизации. Движок позволяет вручную прописывать url страницы. В странице категории или товара можно прописать title, мета-теги и названия изображений. CMS мультиязычна, поддерживает просмотр истории заказов для клиентов, импорт Excel. Помимо перечисленного, существует возможность создавать купоны для скидок, подарочные сертификаты, оформить акции на страницах товаров и создать партнерскую программу.

Бесплатной CMS OpenCart довольно успешно пользуются компании малого и среднего бизнеса.

К недостаткам можно отнести возможные проблемы с . Удаленная страница может не отдаваться этим кодом, из-за чего поисковый бот будет продолжать ее индексировать. Таким образом, существует опасность «засорения» индекса вашего сайта, в следствии чего возникнут проблемы с поисковой оптимизацией. Да и вообще в стандартной версии много сырых моментов с точки зрения SEO, которые придется допиливать программисту.

Joomla!

Joomla восседает на втором месте в топе популярных CMS, на которой создано около 10% всех сайтов. Джумла не только во многом похожа на WordPress, но и обладает рядом инструментов для профессиональных разработчиков, которые сочетаются с простотой интерфейса.

Бесплатных расширений в разы меньше, чем на WordPress. Вообще беда достать самые простые вещи, под которые на Вордпресс давно написаны плагины.

Есть такой сайт — Джумлан. Так вот мы с моим другом Саней Арсенкиным считаем, что те, кто делает сайты на Джумле — полные джумланы. Эти люди годами собирали наборы плагинов и решений под эту CMS, и теперь трясутся над ними, аки Кощей, и не могут освободить свой разум и перейти на сторону Вордпресса.

Drupal

Мощный движок Drupal дышит в спину своему ближайшему конкуренту Джумле. Более 7% разработчиков предпочитает Drupal остальным CMS. Профессионалы ценят мощь и продуманный интерфейс, которые позволяют работать над большими сайтами. Движок обладает крутыми, но сложными инструментами.

Отмечу следующие преимущества:

• присутствие хуков (hooks) позволяют обеспечивать стабильную работу системы;
• конструирование произвольных типов данных и их отображения благодаря модулям CCK и VIEWS;
• систематизирование контента по уровням, признакам и категориям благодаря модулю Taxonomy;
• другие модули, позволяющие расширять сайт блогами, форумами, профилями, OpenID.

Минусы движка:

• сложная система для неопытного пользователя, требующая навыки в программировании;

Drupal отличный движок для создания сложных многофункциональных сайтов. Такая CMS подойдет для создания интернет-порталов, игровых и иных сообществ, крупных интернет-магазинов, корпоративных сайтов.

phpBB

Движок phpBB является популярной CMS среди разработчиков форумов. Исходя из названия можно догадаться, что движок написан на php, который поддерживает все популярные базы данных.

Несмотря на бесплатное распространение, phpBB имеет широкий функционал и большое рунетовское сообщество, которое также дополняет арсенал возможностей движка. Главными функциями CMS являются настройки прав доступа для администратора и модератора, распознавание поисковых роботов, создание опросников и групп пользователей.

Движок удобен как для управляющих форумов, так и для обычных пользователей. Обладая необходимым потенциалом для создания и развития форумов, CMS не особо требовательна к ресурсам хостинга.

punBB

Если вам нужно создать простой форум с простейшим управлением, движок punBB подойдет лучше всех. Бесплатную CMS легко установить и настроить под себя. Компактный движок характерен высокой скоростью работы и максимальной простотой.

В вашем распоряжении не будет особого арсенала модулей и расширений, так как система одна из слабых среди форумных движков. Однако в панели администратора можно быстро разобраться с настройками и необходимыми функциями. CMS создает мизерную нагрузку на хостинг и обладает достаточной системой безопасности для поддержания стабильной работы небольшого проекта.

Если вы хотите создать небольшой и простой в техническом плане форум, для которого не намечены большой бюджет и другие ресурсы, то punBB вполне хватит на реализацию.

MODX

Несмотря на небольшую популярность, CMS MODX довольно перспективна и многие прогеры высоко ее оценивают. Она и под SEO-задачи неплохо приспособлена.


Среди плюсов можно выделить:

• настройку мета-тегов для каждой страницы сайта;
• простоту в создании внутренней перелинковки;
• создание любого дизайна без каких-либо ограничений с помощью XHTML и CSS кода;
• мощный API;
• расширение сайта с помощью чата, форума, каталогов, новостных строк, блогов и т.п.

В принципе, движок можно назвать универсальным, так как на нем можно создавать хорошие сайты разных типов: блоги и другие информационные ресурсы, корпоративные сайты, магазины и даже социальные сети. PHP-программистам предоставлены широкие возможности по кастомизации и изменениям в рабочей оболочке. Движок обладает замечательными функциями для работ по внутренней оптимизации сайта. Можно ставить нужные заголовки, создать ЧПУ, описание и др. CMS используют как новички, так и профессионалы.

С помощью MODX можно работать над несколькими сайтами одновременно. Эта возможность окажется весьма ценной для владельцев сеток сайтов.

Bitrix

Платный движок Bitrix является самой популярной коммерческой CMS в рунете. Эта система имеет понятную оболочку для создания правильной структуры любым пользователем. Движок прежде всего предназначен для создания коммерческих сайтов.

Основные плюсы Bitrix:

• понятный интерфейс;
• постоянная работа над безопасностью;
• наличие широкого круга справочных материалов, мануалов, тематических сайтов для освоения тонкостей работы;
• высокий уровень технической поддержки;
• возможность подключения популярные базы данных;
• поддержка бухгалтерских программ, благодаря которой CMS пользуется спросом у корпоративных фирм.

Основные минусы движка:

пакет Битрикс с необходимыми расширениями может обойтись в копеечку, продукты обладают широким ценовым диапазоном: 4000-25 000 руб;

относительно низкая производительность системы.

Благодаря продвинутым бухгалтерским системам и другим модулям для экономических расчетов, Битрикс является лучшим коммерческим вариантом для создания мощной информационно-вычислительной базы корпоративного портала или большого онлайн-магазина.

DataLife Engine

DataLife Engine (DLE) — платная система управления, разработанная в российской компании Софтньюс Медиа Групп. Движок довольно популярен среди отечественных разработчиков и давно закрепился в десятке топовых систем. DLE распространяется двумя типами лицензий. Базовая лицензия предоставляет скрипт с открытым кодом и возможность обновляться в течении года. С расширенной лицензией можно провести копирайт с пользовательской части, попробовать все возможности движка и воспользоваться дополнительной технической поддержкой скрипта.

В рунете на DLE размещают, в основном, развлекательные ресурсы: онлайн-кинотеатры, торрент-трекеры, сайты видеоигр и т.п. Иногда на DLE можно встретить информационные сайты, но значительно реже, чем на Джумле или Друпале.

CMS отличается относительно высокой ресурсоемкостью. При ограниченных ресурсах хостинга можно создать довольно крупный портал. Также на движке можно создать ЧПУ и мета-теги страниц, что является положительным моментом при оптимизации сайта.

Несмотря на широкий круг возможностей CMS, она также обладает существенными минусами. Главным недочетом является система безопасности. Если смотреть статистику Яндекса, можно обнаружить большинство зараженных сайтов, которые работают на DLE. Несмотря на коммерческую основу движка, статистика по безопасности играет явно не на его стороне, что ставит под сомнение добросовестность разработчиков.

Каждый двадцатый сайт, созданный на DLE, попадает в бан поисковых систем.

Для новичков может оказаться сложным процесс обновления CMS. Некоторые файлы потребуют ручной корректировки, которая предполагает некоторые навыки в программировании.

Vii Engine

С помощью Vii Engine вы можете создать полноценную социальную сеть, наподобие ВК и Facebook. Движок является платным и стоит приблизительно $500. В чем-то Vii Engine напоминает DLE, однако сам по себе движок представляет самописный скрипт. Для тестирования можно скачать на просторах рунета взломанную версию.

Не обязательно рассматривать Vii Engine как движок для создания сугубо социальных сетей. Можно попробовать осуществить проект в виде небольшого сообщества, скажем, поклонников автомобильного бренда или молодежного сайта для любителей Пепси.

Чистый html или движок?

Преимущества есть и у одного, и у другого варианта. Вообще, для разных проектов и людей подойдет как тот, так и иной вариант. Для новичка набор html скорее всего не подойдет, поэтому выбор за CMS. Более опытный пользователь или профессиональный разработчик при выборе способа должен оценить масштабы проекта и временной ресурс.

Преимущества использования движка:

• большинство CMS бесплатные;
• масса справочных материалов по популярным движкам;
• всевозможные расширения;
• экономия времени;
• изобилие готовых шаблонов;
• в большинстве случаев не обязательно знать html для оформления сайта.

Положительные стороны написания html:

• высокий уровень безопасности;
• лишний код исключен, что обеспечивает быстроту загрузки;
• независимый выбор типа верстки;
• неограниченная реализация любых идей.

Качественный сайт, написанный на html, считается более оптимизированным, в отличии от шаблонов движка. Лучший вариант для создания СДЛ — использование CMS с ручными правками в html.

Опытные разработчики относятся к вопросу быстродействия неоднозначно. Использование чистого html в целях быстрой загрузки сайта имеет формальный характер. Не стоит упускать тот факт, что на быстродействие сказывается мощность и каналы сервера. С плохого сервера ожидание отклика происходит дольше, что может нивелировать оптимизацию кода.

Влияет ли выбор CMS на продвижение

Артур Латыпов говорил, что они проводили эксперименты в их seo-компании, и пришли к выводу, что движок вообще никак не влияет на продвижение. Я лично согласен с этим полностью. Факторов ранжирования так много, что в топе выдачи присутствуют различные сайты, в том числе сделанные на фришных хостингах. Все может зависеть только от тематики, например, если она узкопрофильная. Не стоит вестись на миф, что коммерческий движок лучше бесплатного. Если поднять статистику, то проценты на стороне свободных CMS. Платная может предоставить понятные эффективные инструменты, но это еще не означает, что на бесплатной нельзя осуществить те же возможности с более профессиональным подходом.

Что же касается SEO-оптимизации, то лучший движок должен включать хотя бы следующие необходимые возможности:

• ручное или автоматическое заполнение мета-тегов (title, description, keywords);
• размещение заголовков h1-h4;
• отсутствие страниц-дублей;
• создание ЧПУ;
• высокая скорость генерации страницы и поддержка кеширования;
• обеспечение «чистоты» html-кода.

Как отмечал выше, к хорошим движкам, предрасположенным к оптимизации, относятся WordPress, MODX, Bitrix. С оптимизацией сайтов на OpenCart часто возникают проблемы. При настройке коробочной версии, без подключения нужных модулей, создается большое количество дублей. Также выглядит странной работа по созданию ЧПУ.

Лучшим решением для создание отличного сайта является подготовка к его оптимизации на этапе создания. Тщательно подготовленная структура, уникальный контент и подходящее семантическое ядро станут залогом успеха. Любой движок играет роль инструмента, которым нужно научится эффективно пользоваться.

Как определить, что за движок у сайта

Определить движок сайта можно по исходному коду страницы, внешним элементам дизайна и структуры, путям входа в панель администратора. Но более простым способом является анализ через специальный сервис. Рассмотрим пару сервисов по определению CMS.

Русскоязычный сервис включает базу данных по анализу более 50 движков. Достаточно вбить домен сайта и подождать некоторое время.

Если среди доступного перечня не найдете признаки использования, значит сайт содержится на редкой, быть может даже самописной CMS.

С помощью крутого англоязычного сервиса можно узнать всю начинку сайта. Для более детального анализа можно воспользоваться платным тарифом.

Сервис по умолчанию предоставляет следующую информацию:

• сервер;
• сервис электронной почты;
• хостинг-провайдер;
• движок
• фреймворки;
• счетчики аналитики;
• библиотеки JavaScript;
• виджеты;
• поддержка мобильной версии;
• использование CSS.

Если есть что еще сказануть по теме, пишите в комментарии.

) влияет на стоимость разработки и владения интернет-проектом. Верный выбор системы может сэкономить десятки и сотни тысяч рублей в год. Однако сделать его среди сотен платформ нелегко. В данной статье рассматриваются основные виды CMS и стратегии выбора, которыми стоит руководствоваться, чтобы свести к минимуму дополнительные затраты на разработку и поддержку.

Выбор CMS кажется узким техническим вопросом только на первый взгляд. На самом деле CMS напрямую влияет на стоимость разработки и владения сайтом. В зависимости от системы управления, разница в годовых затратах может измеряться сотнями тысяч или даже миллионами рублей, особенно, если дело касается посещаемых ресурсов. Есть тьма расходных статей, про которые на этапе заказа забывают, но в долгосрочной перспективе все они всплывают и ложатся ровными строчками в смету.

Например, увольнение веб-мастера, которое на сегодняшнем рынке труда неизбежно происходит раз в 1,5-3 года. Или расширение ассортимента фирмы, и, следовательно, рост штата людей, которые должны наполнять сайт. Легко ли будет найти и нанять новых специалистов? Какой подготовкой они должны обладать? Потребуются ли им платные обучающие курсы? Затраты на контент-менеджера в Москве с учетом налогов и офисных расходов - около 50-70 тыс. рублей. Если CMS за счет простого интерфейса позволит нанять на одного менеджера меньше - это уже 600-840 тысяч рублей экономии в год.

С другой стороны, «легкая и интуитивно-понятная» система не всегда обладает достаточным функционалом. Для доработки недостающих модулей придется нанимать программистов, чье время обойдется в полтора раза дороже, чем время контент-менеджера. Наконец, системный риск: фирма-разработчик CMS на фоне очередного кризиса может заглохнуть, и тогда, чтобы поспевать за временем, придется полностью менять движок. Это нетривиальная задача, особенно если сайт был посещаемый и за последние пару-тройку лет на нем накопилось несколько сотен или тысяч страниц.

Короче говоря, выбору "движка для сайта" стоит уделить достаточно времени и сил ответственных сотрудников. Усилия будут вознаграждены.

Полет не по приборам: почему сложно подобрать CMS

Сделать правильный выбор совсем не легко. Во-первых, на рынке представлено множество различных систем управления, только в каталоге CMS Magazine их зарегистрировано более 350. Во-вторых, нет четкого способа заранее сравнить эффективность систем. Чтобы составить полноценное представление о платформе, специалист должен выполнить на ней хотя бы один-два проекта.

Но экспертов, которые сделали на каждой популярной программе по сайту, в природе не существует, так как никто не меняет среду разработки одну за другой. Любой веб-программист выбирает «свою» CMS (в лучшем случае, свою + ту, которую хочет клиент) и на этом останавливается. Поэтому беспристрастного анализа и независимых рекомендаций по выбору CMS нет. Веб-мастера предпочитают знакомые программы (что далеко не всегда означает самый полезный для бизнеса вариант), а наблюдатели, как правило, связаны с одним из разработчиков CMS. А каждый кулик, как известно, свое болото хвалит.

Таким образом, важное решение о выборе системы управления заказчику сайта необходимо принять в довольно сложных условиях.

Классификация CMS

Предупрежден — значит вооружен. Подкованный в вопросах CMS владелец сайта с легкостью сузит поле для поиска с десятков систем до 2-3. Теоретическую подготовку следует начать с классификации платформ.

По виду лицензии CMS разделяются на коммерческие и свободно распространяемые. Коммерческие были созданы предпринимателями для извлечения прибыли от продажи и/или технической поддержки, а свободно распространяемые (СР, Open Source) — это, как правило, плоды труда энтузиастов, ставшие «общим» достоянием благодаря открытому коду и сообществу профессионалов, которые время от времени этот код совершенствуют. Преимущество коммерческих CMSв гарантиях — всегда есть разработчик, к которому можно обратиться или предъявить претензии. Свободно распространяемые системы отличаются тем, что их ядро бесплатно (но не стоит забывать про затраты на поддержку).

На Западе и коммерческие, и СР CMS используют для разработки сайтов всех типов. В России в силу сложившихся стереотипов аудитория отличается. Коммерческие доминируют в сегменте крупных заказчиков, а в недорогих сайтах уступают СР. Это странно, так как у многих разработчиков коммерческих систем есть бесплатные версии, которые подходят для персональных страниц, сообществ, порталов и корпоративных ресурсов малого бизнеса. Один из распространенных мифов, работающих против СР, — их уязвимость для взлома. Якобы из-за того, что исходный код открыт, хакерам проще найти слабые звенья в защите. На деле, открытость позволяет проводить массовое тестирование платформ, и поэтому популярные CMS с открытым кодом защищены зачастую лучше, чем менее развитые коммерческие.

Наиболее популярные в России СР системы - Drupal, Joomla, MODx, WordPress. Из коммерческих выделяются 1С-Битрикс, NetCat, UMI.CMS, Host.CMS, Amiro.CMS, ABO.CMS и S.Builder.

По отчуждаемости выделяют три типа CMS. «Коробочные решения» — готовые платформы, которые использует широкий круг веб-разработчиков. «Студийные» или «индивидуальные» системы никем, кроме компании-владельца, не используются. Software-as-a-Service решения (SaaS) — это онлайн-конструкторы сайтов, такие как UcoZ. Главное отличие трех категорий — в степени зависимости заказчика сайта от владельца системы. Если пути разработчика студийной CMS и его клиента в какой-то момент разойдутся, клиенту, скорее всего, придется менять движок сайта , так как другая компания не возьмется за поддержку сайта на чужой и непонятной системе. В случае с SaaS зависимость от разработчика еще выше, так как речь идет даже не о покупке лицензии, а ее аренде, зато сайт в конструкторе можно сделать очень быстро и совсем небольшими ресурсами. «Коробки» дают владельцу сайта независимость, он может сменить подрядчика по обслуживанию сайта и поэтому в переговорах чаще диктует условия. Большинство новых корпоративных сайтов создается на «коробочных» CMS.

Классификация по типам проектов не жесткая, так как не все системы, которые позиционируются как универсальные, на самом деле обладают достаточно широким функционалом. Круг универсалов узок, в него входят 1С-Битрикс, NetCat, Drupal, Joomla и, пожалуй, пара других. Остальные системы уступают по инструментарию, и, чаще всего, позволяют решать на высоком качественном уровне всего 1-2 задачи. Впрочем, некоторые CMS настолько укоренилась в узкой нише, что уже могут считаться специализированными. Например, PHPShop считается отличной CMS для интернет-магазинов, DJEM известна как инструмент создания порталов, LiveStreet — социальных сетей, а WordPress популярен среди блоггеров.

Вооружившись знанием типов CMS, можно переходить непосредственно к подбору системы под проект. Списки распространенных платформ опубликованы на любом профильном ресурсе, их можно найти и по запросу в поисковой системе. Сузив круг до подходящих по виду лицензии, степени отчуждаемости и типу проекта систем, можно принимать окончательное решение. Существует несколько стратегий выбора.

Быстрый выбор платформы

Один из самых простых и быстрых способов сделать выбор - сориентироваться на CMS, которые используют сайты, аналогичные вашему. Если не хочется изобретать велосипед и плыть поперек течения, достаточно посмотреть, какие CMS используют для таких же проектов, как ваш, и, не раздумывая, использовать действенное решение.

Статистику использования различных CMS можно найти на проектах ratingruneta.ru и webindicator.ru. Первый из них, "Рейтинг Рунета", оценивает популярность систем среди профессиональных разработчиков. Выбрав знакомую большому числу студий платформу, можно спать спокойно, зная, что, в крайнем случае, будет кем заменить нерадивого подрядчика.

Второй, WebIndicator, отслеживает количество действующих установок систем (данные предоставляются компанией iTrack).

Топ-10 CMS по количеству действующих установок в зоне.ru

Впрочем, не стоит забывать и о студийных CMS. Развитые платформы как минимум не уступают коробкам по удобству интерфейса и функционалу, некоторые обладают уникальными «фичами». Среди развитых студийных можно отметить Imprimatur, WebBuilder, RBC Contents, KLARNET CMS и AstroCMS*.

Ориентируясь на популярность CMS для конкретного типа сайта (например, корпоративного), стоит подумать о его будущем. Далеко не все проекты остаются типовыми, многие меняют назначение. Визитка может развиться в полноценный интернет-магазин, а промо-сайт, по мере роста посещаемости, легко превратится в социальную сеть, и так далее. Стоит закладывать потенциал роста ресурса еще в момент подбора платформы.

Проконтролировать лично

Для оценки удобства CMS придется проделать все основные операции своими руками. Посмотрите, сколько времени занимает добавление и редактирование контента, добавление разделов и модерация, попробуйте создать новую страницу и прикрепить на ней КП. Удостоверьтесь, что вам не пришлось искать часто используемые функции слишком долго. Если вы за короткое время успешно справились с интерфейсом, проблем не должно возникнуть и у ваших коллег.

Подбор CMS для нестандартного сайта

На что обратить внимание при выборе CMS для нетипового проекта? Без твердой опоры на статистику легко промахнуться мимо цели. Тем не менее, некоторые ориентиры помогают избежать решений, о которых впоследствии придется жалеть. Вот чеклист признаков надежной системы управления сайтом от CMS Magazine и партнеров:

• возраст CMS не менее 3 лет, не менее 30 действующих внедрений;
• приемлемая стоимость доработок;
• регулярность обновлений;
• наличие и полнота документации;
• сертификаты безопасности системы;
• устойчивость к нагрузкам (тесты на высокое число посещений, объем данных);
• наличие службы поддержки.

Платформа не обязательно должна соответствовать всем семи пунктам, но чем больше — тем лучше. Если сайт создается надолго и всерьез, ему потребуется надежная система управления.

Хотя на рынке есть отраслевые платформы, «заточенные» под конкретные задачи, всегда имеет смысл рассмотреть популярные CMS с широкой базой разработчиков и веб-мастеров. Если все кроме наполнения контентом на нестандартном проекте делает сторонний подрядчик, то он, скорее всего, предложит одну из CMS, с которой имеет наибольший опыт работы. В этом случае заказчику стоит внимательнее отнестись к вопросу отчуждаемости и распространению платформы, чтобы в будущем подрядчик не стал незаменимым.

В случае, когда вся техническая часть сайта разрабатывается штатом компании-заказчика, также имеет смысл выбрать наиболее распространенную «коробочную» систему, в том числе Open Source. В широкой «группе поддержки» будет проще найти консультации специалистов, дополнительную информацию и новых сотрудников.

Заказчик сайта должен решить, какую выбрать систему управления сайтом (CMS — Content Management System). Это очень важный вопрос, от правильного его решения существенно зависит успешность будущего сайта, стоимость его изготовления и последующей эксплуатации. Правильный функционал CMS обеспечивает легкое и быстрое развитие сайта — удобное наращивание и обновление материалов., быстрое изменение структуры сайта. Хорошая CMS делает возможным быстрое добавление заранее не включенных в проект функций (например, фото галерей, видео материалов, форумов и т.д.).

Один из вариантов решения проблемы выбора CMS — выбрать распространенную систему управления. Широкая распространенность системы управления означает, что в этой системе управления уже решались многие задачи, которые вы перед собой даже и не ставили, что большое количество пользователей уже выявило почти все ошибки программистов, а программисты их уже исправили, что на рынке труда много специалистов, программирующих для этой системы, что нет проблем с выбором хостинга и т.д.

В рунете можно найти много рейтингов систем управления сайтом. Большинство из этих рейтингов создаются путем опроса студий, их клиентов или голосований. Т.е. в них участвуют только те, кто был в этом заинтересован. Поэтому не случайно, что эти рейтинги показывают преобладание платных CMS над бесплатными, что всегда мне было сомнительно. Например, http://ratings.cmsmagazine.ru или www.ratingruneta.ru/cms, согласно которым преобладают именно коробочные платные CMS.

Недавно на РИФ 2010 был опубликован доклад компании iTrack, которая проводит тотальный сбор статистики по всем доменам зоны RU. Ребята написали собственного робота, который обходит все домены и ищет на них систему управления. Это — беспристрастный опрос самих сайтов, так сказать без субъективных коммерческих искажений. 🙂 Молодцы, спасибо им за проделанную работу и полезные данные!

Методика исследования

Специально запрограммированный «паук» (программа-робот) регулярно обходит все сайты в зоне RU и собирает данные для анализа. Исследование повторяется раз в несколько месяцев.

Если сайт сразу не откликается, то его несколько раз проверяют еще в течение двадцати дней.

Здесь я приведу результаты, полученные в апреле 2010 года.

Общие результаты исследования

Всего было опрошено 2 728 307 доменов .

Доля ответивших доменов составила 66,12%. Остальные домены, очевидно, не используются.

CMS обнаружена на 15,2% доменов. На остальных либо не установлена вообще никакая CMS, либо вебмастера приняли серьезные меры по ее сокрытию (что бывает из соображений безопасности), либо на сайте установлена мало распространенная система, вроде тех, что делают многие веб студии, и используют ее только на сайтах своих клиентов.

Доля платных тиражных CMS составляет только 13% от общей доли обнаруженных CMS.

На рисунке показано распределение долей между обнаруженными CMS.

Рейтинг платных CMS

Половину инсталляций платных CMS составляет 1С Битрикс. Ее доля 49,2% от платных CMS или 6,4% от всех установленных CMS. Половину из оставшегося пирога платных CMS составляет NetCat (3,6% от общего числа CMS). Остальные платные CMS распространены совсем слабо.

Как правило, редкие платные CMS используются веб студиями. Для этого веб студия перерабатывает бесплатную систему управления или разрабатывает свою собственную. Эта CMS распространяется, обычно, только среди клиентов студии разработчика. Плюс для веб студий очевиден — такая неповторимая CMS привязывает клиента к студии на все время жизни созданного сайта, т.к. все доработки и обслуживание сайта смогут выполнять только авторы. Стороннему программисту будет очень сложно без документации и описаний разобраться в такой CMS.

Рейтинг бесплатных CMS

Лидером среди бесплатных систем является WordPress — его доля 37,7% или около 33% среди всех используемых CMS. Это сегодня абсолютный лидер.

За ним следует Joomla, которая установлена на 28,8% сайтов с бесплатными движками, что составляет 25% от числа CMS русского интернета.

Неплохие показатели у DLE (DataLife Engine) — 16% от бесплатных движков или 14% по рунету.

За ней следует uCoz, которая по частоте использования немного превосходит 1С Битрикс (6,5% от общего числа CMS), а дальше Drupal, которая с частотой установок в 4,1% превосходит вторую платную CMS NetCat.

Функциональность перечисленных бесплатных CMS ничуть не уступает лидерам платного рынка. (За вычетом, может быть, движка uCoz, на котором вряд ли имеет смысл строить серьезные проекты — уж слишком он привязан к своему хостингу).

По ряду функций, бесплатные системы даже существенно превосходят платные тиражные решения. Так что делайте выводы!

Скорость работы различных CMS

При выборе CMS важно учесть ее производительность, чтобы потом не оказалось, что сайт не справляется даже с небольшой нагрузкой.

На приведенном рисунке показана скорость загрузки первой страницы. График приведен в относительных единицах, за 10 баллов принята скорость самой быстрой CMS.

В принципе, разброс производительности разных движков не очень большой — всего в четыре раза. Такая маленькая разница всегда может быть компенсирована оптимизацией сайта или выбором более быстрого хостинга.

Оказывается, что платные CMS здесь не имеют преимуществ, 1С-Битрикс является одной из самых медленных систем управления.

Отдельно надо сказать про производительность самой популярной системы WordPress. Исследование показало, что она отстает от лучших образцов. Это связано с тем, что в базовый комплект, который стоит на большинстве сайтов, не включены ускорители.

Поэтому владельцы сайтов на этой CMS должны не забывать включать в комплектацию модули ускорителей. Обычных ускорителей вполне достаточно, широко распространенный и не самый лучший модуль WP-Cache дает ускорение в несколько раз, чего хватит даже для сайтов с большой нагрузкой. А ведь есть еще и Super Cache, Hyper Cashe, DB Cache и другие. В целом, плагины ускорителей позволяют поднять производительность в десятки и сотни раз.

Обычно, проблема производительности веб сервера недооценивается заказчиками. Большинством заказчиков, этот вопрос поднимается перед изготовителем в момент, когда уже удалось привлечь заметный трафик на сайт. Но не в любой CMS есть возможность быстро улучшить производительность. Поэтому лучше использовать CMS, позволяющие оптимизировать быстродействие.