Процессоры. Вскрытие и доработка картриджа процессора Intel Pentium II. Определение стабильных частот работы

ВведениеНаши читатели нередко задают нам один и тот же вопрос: сколько вычислительных ядер должен иметь современный процессор? К сожалению, однозначно ответить на него мы не можем, целесообразность применения многоядерных процессоров в том или ином случае сильно варьируется и зависит в первую очередь от того рода задач, с которым собирается иметь дело пользователь. Как показывают тесты, четырёхъядерные процессоры оказываются весьма эффективны при рендеринге или кодировании видео, но большинство игр, офисные приложения или даже графические редакторы не могут полностью загрузить работой четыре вычислительных ядра одновременно. Более того, существует немалая доля приложений, создатели которых и вовсе не считают нужным распараллеливать вычислительную нагрузку. Например, некоторые звуковые кодеки, ряд игр, интернет-браузеры и даже Adobe Flash Player используют лишь одно процессорное ядро. Именно поэтому правильный выбор процессора во многих случаях оказывается не столь уж и простой задачей, особенно если принять во внимание тот факт, что в среднем ценовом сегменте производители процессоров одновременно предлагают модели с различным количеством ядер: двумя, тремя и четырьмя.

Тем не менее, именно двухъядерные процессоры следует сегодня считать наиболее универсальным вариантом. Работа для двух вычислительных ядер найдётся практически в любом компьютере: если даже активное приложение использует лишь однопоточные алгоритмы, второе ядро, свободное от нагрузки, окажется как нельзя кстати для нужд операционной системы, которая благодаря ему сможет обеспечить более быструю реакцию на действия пользователя. В пользу двухъядерных процессоров говорит и статистика: почти половина современных компьютеров оснащена ими. И хотя доля таких ПК в последнее время демонстрирует тенденцию к сокращению под давлением понижения цен на процессоры с большим числом ядер, число компьютеров с двухъядерными процессорами почти вдвое больше, чем с процессорами с четырьмя ядрами.

Иными словами, именно двухъядерные процессоры продолжают оставаться на пике внимания современных пользователей. Говоря же в этом ключе о конкретных предложениях производителей, следует заметить, что более выгодно смотрится линейка двухъядерных продуктов компании Intel. Микропроцессорный гигант предлагает гораздо более широкий спектр решений, включающий целых три класса двухъядерных процессоров разных ценовых диапазонов: Celeron, Pentium и Core 2 Duo. Компания AMD пока может ответить на это лишь двухъядерными Sempron и Athlon X2, которые с точки зрения своих потребительских качеств никак не могут быть противопоставлены линейке Core 2 Duo.

Таким образом, вопрос о выборе оптимального двухъядерного процессора на альтернативной основе оказывается уместен только в том случае, если речь идёт о предложениях дешевле трёх тысяч рублей . Именно такие недорогие двухъядерные процессоры семейств Athlon X2 и Pentium в сегодняшних условиях оказываются востребованы весьма значительной группой пользователей, приобретающих или собирающих системные блоки общей стоимостью в пределах 15 тыс. рублей. Этой категории покупателей мы и адресуем нашу сегодняшнюю статью, в которой речь пойдёт о противостоянии процессорных семейств AMD Athlon X2 и Intel Pentium Dual-Core.

AMD Athlon X2

В рядах двухъядерных процессоров, предлагаемых компаний AMD, не так давно произошли значительные изменения. Так, этот производитель сместил акценты на Athlon X2 серии 7000 – процессоры, в основе которых лежит ядро Kuma. В результате, в дополнение к Athlon X2 7750, на рынке теперь доступна и более быстрая модель, процессор Athlon X2 7850, частота которого достигает 2,8 ГГц. Вместе с этим, основная масса процессоров Athlon X2 с ядрами Windsor и Brisbane отправлена на свалку истории. Причины этих изменений весьма прозаичны: производить ядра специально для дешёвых двухъядерных моделей становится накладно, поэтому большее распространение находят процессоры, в основе которых используются бракованные четырехъядерные полупроводниковые заготовки.

Таким образом, в ассортименте AMD число двухъядерных процессоров с микроархитектурой K10 (Stars), обладающих, среди прочего, и кэш-памятью третьего уровня объёмом 2 Мбайта, неуклонно увеличивается. При этом следует иметь в виду, что Athlon X2 серии 7000 представляют собой производную от процессоров Phenom X4 ещё первого поколения, с ядром Agena, для выпуска которых используется старый 65-нм технологический процесс. Это означает, что Athlon X2 серии 7000 работают только в Socket AM2/AM2+ материнских платах и поддерживают лишь DDR2 память. Впрочем, так как предназначены они для использования в недорогих компьютерах, такие ограничения вполне разумны.

Основные характеристики процессоров Athlon X2 с микроархитектурой K10 (Stars) можно почерпнуть, например, из приведённого ниже скриншота диагностической утилиты CPU-Z.

Никаких неожиданностей здесь нет: старшая модель Athlon X2 7850 оказалась лишь на 100 МГц быстрее рассмотренной нами ранее предшественницы и работает на частоте 2,8 ГГц. Всё остальное так и осталось по-старому. Поэтому, от Athlon X2 серии 7000 ждать чудес явно не следует: производительность этой линейки отличается от быстродействия Athlon X2 с микроархитектурой K8 незначительно, разгоняются такие процессоры достаточно плохо, их тепловыделение сравнительно высоко. Но, тем не менее, выбирать не приходится, и тем, кто решится связаться с двухъядерными процессорами AMD сегодня, придётся мириться со всеми этими недостатками, по крайней мере, до тех пор, пока компания не предложит двухъядерные процессоры, использующие более новые 45-нм ядра.

Intel Pentium

В отличие от AMD, компания Intel давно внедрила 45-нм технологический процесс при производстве практически всех своих моделей, за исключением разве только совсем бюджетных процессоров Celeron. Что же касается интересующих нас в первую очередь Pentium, то все представители этой линейки с процессорными номерами E5000 основываются на 45-нм ядре Wolfdale-2M, получающемся при отключении части кэш-памяти в полноценных ядрах Wolfdale, которые используются в процессорах серии Core 2 Duo.

В итоге двухъядерные процессоры, противостоящие (по крайней мере, с точки зрения цены) семейству Athlon X2, обладают кэш-памятью второго уровня объёмом 2 Мбайта, что в три раза меньше кэш-памяти «полноценных» Wolfdale. Но это далеко не единственная характеристика, претерпевшая ухудшение при получении из Core 2 Duo в 3-4 раза более дешёвого процессора. Pentium серии E5000 используют медленную 800-мегагерцовую FSB и имеют более низкие, чем Core 2 Duo, тактовые частоты.

В результате, основные характеристики процессора Pentium E5400, венчающего модельный ряд E5000, отображаются на скриншоте диагностической утилиты CPU-Z следующим образом:

Говоря о семействе процессоров Pentium, хочется подчеркнуть ещё две их особенности, о которых частенько забывают покупатели. Во-первых, в отличие от всех других LGA775-процессоров с 45-нм ядрами поколения Core, Pentium Dual-Core не имеют поддержки набора команд SSE4.1. Напомним, что этот набор инструкций включает в себя 47 команд и используется некоторыми современными видеокодеками. Впрочем, особо расстраиваться по этому поводу явно не следует - как минимум из-за того, что семейство Athlon X2 также SSE4.1 не поддерживает.

Вторым же, более серьёзным недостатком процессоров Pentium является отсутствие поддержки технологии виртуализации. И если раньше этот факт мало волновал большинство пользователей, то теперь ситуация вполне может поменяться на противоположную. Дело в том, что технология виртуализации используется режимом эмуляции Windows XP в грядущей операционной системе Windows 7, предназначенном для обеспечения работы приложений, по каким-либо причинам с Windows 7 несовместимых. Отсутствие же у процессора соответствующего свойства ставит крест на возможности запуска в будущей операционной системе виртуальной машины со стареющей, но, тем не менее, широко распространённой ОС. Впрочем, вряд ли несовместимых приложений будет много - как показывает практика, в основном это либо старые игры, либо какое-то узкоспециализированное и малораспространённое ПО.

Основные характеристики протестированных процессоров

Ставя перед собой цель сравнения актуальных двухъядерных процессоров стоимостью порядка 2-3 тысяч рублей, мы сосредоточили внимание на Athlon X2 7850 и 7750, а также семействе Pentium E5000. К сожалению, пока мы не смогли получить в нашу лабораторию новый процессор Pentium E6300, так что тесты этой модели временно откладываются. Зато в число соперников мы добавили старый процессор AMD, Athlon X2 6000, который, несмотря на свою принадлежность к микроархитектуре K8 и отсутствие в официальном прайс-листе AMD, всё ещё способен тряхнуть стариной и продемонстрировать уровень производительности, вполне укладывающийся в рамки, определяемые интересующей нас ценовой категорией. Итак, представляем вашему вниманию полный перечень протестированных моделей.

Надо заметить, что, хотя официальные цены ниже у AMD, на практике на момент подготовки статьи в нашем прайс-листе Pentium DC E5200 был на семьдесят рублей дешевле, нежели Athlon X2 7750.

Мы не стали добавлять в наше сравнение двухъядерные Intel Celeron, так как и с точки зрения потребительских характеристик, и с точки зрения цены они находятся на более низкой ступени процессорной иерархии.

Описание тестовой платформы

Для тестирования перечисленных в приведённой таблице продуктов были собраны две аналогичные платформы, предназначенные для Socket AM2 и LGA775 процессоров соответственно. В этих платформах использовались следующие компоненты:

Материнские платы:

ASUS P5Q Pro (LGA775, Intel P45 Express, DDR2 SDRAM);
Gigabyte MA790GP-DS4H (Socket AM2+, AMD 790GX + SB750, DDR2 SDRAM).

Оперативная память: GEIL GX24GB8500C5UDC (2 x 2Гбайт, DDR2-800 SDRAM, 5-5-5-15).
Графическая карта: ATI Radeon HD 4890.
Жёсткий диск: Western Digital WD1500AHFD.
Операционная система: Microsoft Windows Vista x64 SP1.
Драйверы:

Intel Chipset Software Installation Utility 9.1.0.1007;
ATI Catalyst 9.4 Display Driver.

Несмотря на то, что процессоры AMD Athlon X2 7850 и 7750 могут работать с DDR2-1067 памятью, их тестирование, также как и всех остальных участников, мы выполняли c DDR2-800 SDRAM. Такое решение обусловлено не столько желанием поместить все рассматриваемые процессоры в аналогичные условия, сколько экономической целесообразностью. Скорость памяти мало влияет на итоговое быстродействие системы, поэтому при сборке недорогих компьютеров разумнее использовать более дешёвую, а не более высокочастотную память.

Производительность

Общая производительность

Результаты, показываемые процессорами при измерении комплексной производительности в типичных наборах приложений, не преподносят никаких сюрпризов. В целом, процессоры располагаются на диаграммах сообразно их стоимости. Отметить разве только стоит превосходство Athlon X2 в тестовом сценарии «Productivity», что говорит о востребованности большого объёма кэш-памяти в типичных офисных приложениях, а также преимущество моделей с микроархитектурой Core при построении и обработке трёхмерных изображений.

Кстати, отдельного упоминания заслуживает ощутимое превосходство новых Athlon X2 с ядром Kuma над процессором старого поколения Athlon X2 6000. Этот факт может служить яркой иллюстрацией превосходства микроархитектуры K10 (Stars) над предшествующей ей микроархитектурой K8. Впрочем, величина этого превосходства явно недостаточна для того, чтобы предлагаемые AMD двухъядерные процессоры смогли бы конкурировать с семейством Core 2 Duo - они проигрывают по быстродействию даже старшим представителям модельного ряда Pentium.

Игровая производительность

Производительность в современных играх в первую очередь определяется мощностью графического ускорителя. А процессоры со стоимостью 2-3 тысячи рублей, как можно видеть по полученным результатам, вполне справляются с той нагрузкой, которая может возлагаться на них в игровых приложениях, и обеспечивают приемлемую скорость. Это значит, что для недорогих игровых систем процессоры Athlon X2 и Pentium подходят хорошо, а свободные деньги лучше направить на покупку более серьёзной видеокарты.

Впрочем, семейство Pentium в целом демонстрирует всё же чуть более высокие показатели, чем Athlon X2 серии 7000, которые, хотя это и выглядит странным, проигрывают выпущенному почти два с половиной года назад Athlon X2 6000.

Производительность при кодировании видео

В очередной раз мы убеждаемся в том, что кодек DivX лучше оптимизирован для процессоров с микроархитектурой Core. Зато при использовании набирающего популярность кодека x264 победа оказывается на стороне процессоров Athlon X2, являющихся носителями микроархитектуры K10 (Stars).

Прочие приложения

Скорость выполнения финального рендеринга в 3ds max оказывается значительно выше, если сердцем системы является процессор семейства Pentium. Очевидно, что микроархитектура Core, предполагающая обработку четырёх, а не трёх команд за такт, более приспособлена для тяжёлой вычислительной работы.

Такой же вывод можно сделать и при измерении скорости компьютерного моделирования процесса свёртывания белков, выполняемого клиентом популярной системы распределённых вычислений Folding@Home.

Не лучше для двухъядерных процессоров AMD обстоит дело и со скоростью работы в Adobe Photoshop. Athlon X2 поколения K10 (Stars) хоть и увеличили своё быстродействие по сравнению с предшественниками, для успешной конкуренции с процессорами Intel с микроархитектурой Core этого всё ещё недостаточно. Впрочем, откровением для наших читателей это не является: Photoshop, 3ds max и Folding@Home давно зарекомендовали себя как задачи, неблагоприятные для любых процессоров, предлагаемых компаний AMD.

Ещё одним таким приложением является Excel, счёт в котором выполняется процессорами Intel почти в два раза быстрее. Кстати, Excel относится и к тем приложениям, в которых новые Athlon X2 7850 и 7750 проигрывают в производительности и своим предшественникам с микроархитектурой K8.

Не порадуют приверженцев продукции компании AMD и результаты в WinRAR. При переходе к новой архитектуре архивация стала выполняться процессорами этого производителя медленнее. В результате, если ранее в тестах WinRAR процессоры Athlon X2 смотрелись значительно лучше конкурирующих предложений Intel, то теперь речь идёт лишь о мизерном преимуществе.

Энергопотребление

Процессоры Phenom, выпускавшиеся по 65-нм технологическому процессу, не могли похвастать хорошими показателями экономичности. По этому параметру они существенно проигрывали даже четырёхъядерным процессорам Intel, оснащённым 65-нм ядрами. Теперь же AMD предлагает нам сопоставить то же самое ядро старых Phenom, правда, усечённое до двухъядерного варианта, с современными 45-нм процессорами Intel, в основе которых лежит изначально двухъядерный полупроводниковый кристалл. Совершенно очевидно, что ничего хорошего из этого не получится, и исход сравнения энергопотребления Athlon X2 и Pentium предрешён. Тем не менее, мы решили всё-таки взглянуть на цифры, чтобы оценить «масштабы бедствия».

Приводимые ниже цифры представляют собой полное энергопотребления тестовых платформ в сборе (без монитора) «от розетки». Во время измерений нагрузка на процессоры создавалась 64-битной версией утилиты LinX 0.5.8. Кроме того, для правильной оценки энергопотребления в простое мы активировали все энергосберегающие технологии: C1E, Cool"n"Quiet и Enhanced Intel SpeedStep.

В состоянии покоя активируются все процессорные технологии энергосбережения, поэтому энергопотребление систем различается не так сильно. Тем не менее, превосходство процессоров, ядра которых производятся по более современному технологическому процессу, очевидно даже в этом случае.

Под нагрузкой же картина усугубляется. Соперничать по характеристике «производительность на ватт» с Pentium бесполезно, недаром эти процессоры так часто используются в качестве основы HTPC. Системы на базе Athlon X2 с 65-нм ядром проигрывают им более чем ощутимо, разница достигает десятков ватт, поэтому, если энергопотребление и тепловыделение системы для вас не безразличны, на двухъядерных процессорах AMD можно смело поставить крест.

Разгон

Фиаско, которое терпят процессоры Athlon X2 при сопоставлении их энергопотребления с энергопотреблением конкурирующих предложений, сопровождается и плачевными результатами разгона. Виной тому, естественно, всё то же старое 65-нм ядро Kuma, которое уже неоднократно подтверждало свою враждебность разгону.

В данном случае мы проверили разгонные возможности серии Athlon X2 7000, попытавшись достичь максимальной тактовой частоты в системе со старшим в модельном ряду процессором Athlon X2 7850. Разгон проводился на той же тестовой платформе, что и тесты производительности. В качестве системы охлаждения был использован воздушный кулер Scythe Mugen.

Впрочем, даже использование сравнительно мощного кулера и повышение напряжения питания процессора со штатных 1,3 до 1,475 В не позволило добиться стабильной работы на частоте выше, чем скромные 3,25 ГГц.

Поэтому тот факт, что процессоры Athlon X2 7850 и 7750 относятся к серии Black Edition и потому имеют незаблокированный множитель – утешение слабое. В реальности эти процессоры оказываются способны лишь на небольшое увеличение частоты при разгоне, не превышающее 20-25 %.

Другое дело Intel Pentium. Лежащее в основе этих моделей 45-нм ядро Wolfdale является одним из лучших вариантов в плане разгона на сегодняшний день. В результате, повышение напряжения питания с 1,25 до 1,45 В дало нам возможность без особых осложнений разогнать процессор Pentium E5400 до частоты 4,0 ГГц с использованием для отвода тепла того же Scythe Mugen.

Следует подчеркнуть, что невысокая частота FSB, используемая процессорами Pentium в номинальном режиме, играет на руку оверклокерам. Так как двухъядерные процессоры Intel лишены свободного множителя, орудовать при разгоне приходится исключительно частотой шины. Но даже в нашем случае, когда частота процессора в разгоне была увеличена почти на 50 %, частота FSB достигла лишь 297 МГц, что, вне всяких сомнений, под силу любым материнским платам, включая и недорогие продукты, основанные на «урезанных» наборах логики, например, Intel P43.

Таким образом, разгонять Pentium лишь немногим сложнее, чем процессоры Athlon X2, относящиеся к серии Black Edition. А вот результат их разгона оказывается куда весомее: на фоне семейства Pentium мы бы вообще не стали причислять Athlon X2 к процессорам, способным вызвать интерес у энтузиастов.

Выводы

Если тестирование производительности и способно оставить какие-то вопросы о том, какой из двухъядерных процессоров стоимостью в районе 2-3 тысяч рублей следует считать оптимальным выбором, то измерение энергопотребление и тесты на разгон отметают всякие сомнения. С сожалением мы вынуждены констатировать, что компания AMD сегодня предлагает неконкурентоспособные двухъядерные модели, уступающие процессорам Pentium практически по всем потребительским качествам.

Но даже если сосредоточиться только на быстродействии и закрыть глаза на всё остальное, выводы от этого вряд ли поменяются. Во многих приложениях Athlon X2 серии 7000 заметно уступают конкурентам, число же задач, где они демонстрируют лучшую, чем Pentium E5000, производительность, невелико. Именно поэтому предлагаемые сегодня компанией AMD двухъядерные процессоры способны заинтересовать хоть кого-то только лишь в одном случае – когда речь идёт об обновлении старой Socket AM2 системы. Собирать же новый компьютер, выбирая за основу Athlon X2, пусть даже с микроархитектурой K10 (Stars), совершенно иррационально.

Иными словами, ответ на вопрос, поставленный нами в начале этой статьи, совершенно однозначен: сегодня Intel предлагает лучшие двухъядерные процессоры, даже если они относятся к серии Pentium, во многом дискредитировавшей себя в эпоху господства микроархитектуры NetBurst. Ведь современные процессоры Pentium не имеют ничего общего со старыми Pentium 4 и Pentium D, они обладают той же микроархитектурой, что и Core 2 Duo, отличаясь от них лишь размером L2-кэша, частотой шины и тактовой частотой. В результате, современная серия Pentium Dual-Core выглядит весьма соблазнительно, предлагая отличное сочетание цены, производительности и энергопотребления. И плюс к тому, процессоры Pentium – это прекрасный плацдарм для оверклокерских экспериментов.

Но всё-таки на этом мы бы не стали ставить финальную точку в рассмотрении двухъядерных процессоров. Дело в том, что уже через две недели нас ожидает встреча с принципиально новыми двухъядерными моделями AMD, которые будут использовать в своей основе современные ядра, выпускаемые по 45-нм технологическому процессу. И эти процессоры, известные сегодня под кодовыми именами Callisto и Regor, очевидно, будут противопоставлены более дорогим двухъядерным процессорам Intel, чем Pentium. Хочется надеяться, что их соперничество с интеловскими конкурентами окажется более успешным. По крайней мере, определённые предпосылки к этому есть: перспективные процессоры не просто получат новые ядра, производимые с использованием более современного техпроцесса, но и смогут похвастать более высокими частотами, большим объёмом кэш-памяти и поддержкой DDR3 SDRAM.

Другие материалы по данной теме

Новый степпинг Intel Core i7: знакомимся с i7-975 XE
Intel Core 2 Duo под ударом: обзор процессора AMD Phenom II X3 720 Black Edition
Знакомимся с Socket AM3: обзор процессора AMD Phenom II X4 810

Разгоняем Pentium II.

Попытка разогнать процессор компьютера представляет опасность выхода из строя всей системы, отдельных узлов машины и потери информации.

Тяжело устоять перед соблазном разогнать процессор. Большая производительность за те же деньги? Что может остановить ваше желание обновить возможности машины и выжать из нее максимум?

И хотя обычно разгон Pentium II преподносят как нечто таинственное, чуть ли не секретное, на самом деле - это простой процесс, позволяющий, в случае успеха, получить большую производительность процессора. Мы расскажем вам как это сделать, шаг за шагом.

Типы процессоров Pentium II
В 1998 году компания Intel сделала несколько улучшений своей линейки процессоров Pentium II, результатом чего стало создание серии изделий под названием Deschutes Pentium II. Изготовленные по 0.25-микронной технологии, процессоры Deschutes по скорости и экономичности значительно превзошли своих предшественников серии Klamath, изготовлявшихся по 0.35-микронной технологии.

Процессоры Klamath имеют частоту 233 MHz, 266 MHz и 300 MHz и поддерживают частоту системной шины (ЧСШ) 66 MHz. Серия Deschutes состоит из процессоров с частотами 333 MHz, 350 MHz, 400 MHz и 450 MHz. Pentium II 333-MHz - единственный процессор из серии Deschutes, поддерживающий ЧСШ, равную 66-MHz; все остальные используют частоту ЧСШ в 100-MHz.

Хотя рабочая температура Klamath Pentium II значительно выше, чем изделий серии Deschutes, это совсем не означает, что Klamath мало пригоден для разгона. Многие пользователи сообщают о разгоне своих 233-MHz Pentium II до 333 MHz, 266-MHz Pentium II до 350 MHz, a 300-MHz Pentium II до 375 MHz. Учитывая то, что процессоры, работающие на более низких частотах дешевле, привлекательность разгона с этой точки зрения кажется очевидной.

В процессорах Pentium II заложен очень большой потенциал разгона, а сама технология разгона и охлаждения очень просты. И каждый может это сделать. Но это вовсе не означает, что каждый будет это делать. Разгон - достаточно опасное занятие, и это вовсе не шутка.

Скорость процессора
Скорость работы процессора определяется двумя параметрами - частотой системной шины и коэффициентом умножения. Произведение этих двух величин и составляет то, что характеризует скорость процессора.

Процессор через системную шину взаимодействует с системной памятью и периферией. Pentium II с рабочей частотой не ниже 350 MHz взаимодействует с системной шиной со скоростью 100 MHz, а Pentium II 333 MHz и ниже - со скоростью 66 MHz.

В то же время, периферия, подключаемая к шине PCI, рассчитана на работу с частотой 33 MHz, что составляет 1/3 от частоты системной шины (ЧСШ) в 100 MHz, и 1/2 от ЧСШ в 66 MHz. Задавая определенным образом это соотношение, можно изменять скорость работы процессора. Например, частота Pentium II, равная 350-MHz, означает, что при скорости системной шины в 100 MHz коэффициент умножения составляет 3.5 (3.5 x 100 = 350).

Таким образом, манипулируя значением коэффициента умножения и/или частотой системной шины, можно увеличить скорость работы процессора. Ниже приведены соответствующие параметры для Pentium II, используемые по умолчанию.

Скорость процессора	Частота системной шины	Коэффициент умножения
233 MHz	66 MHz	3.5x
266 MHz	66 MHz	4.0x
300 MHz	66 MHz	4.5x
333 MHz	66 MHz	5.0x
350 MHz	100 MHz	3.5x
400 MHz	100 MHz	4.0x
450 MHz	100 MHz	4.5x

Оптимальная скорость вашего процессора
Помните, то, что ваш сосед или брат или кто-либо иной достиг определенной скорости на таком же процессоре, как и у вас, вовсе не означает, что и вам это удастся. Каждый процессор уникален. И не удивительно, что имея 8 миллионов соединений, нет двух процессоров, одинаково работающих в экстремальных условиях. Кроме того, кэш второго уровня, работающий на скорости, приблизительно вдвое меньшей скорости процессора, непосредственно связан с ядром процессора и является тем фактором, который также может ограничить возможности разгона.

Целью разгона должен быть поиск тех оптимальных параметров, при которых процессор будет работать надежно и без ошибок. Ниже приведены рекомендуемые соотношения.

Pentium II с ЧСШ 66 MHz (233 MHz - 333 MHz)
233-MHz и 266-MHz

Скорость после разгона	Коэффициент умножения	ЧСШ	Чипсет
300 MHz	4.0	75 MHz	440LX
300 MHz	3.0	100 MHz	440BX
336 MHz	3.0	112 MHz	440BX

300-MHz

Скорость после разгона	Коэффициент умножения	ЧСШ	Чипсет
338 MHz	4.5	75 MHz	440LX
350 MHz	3.5	100 MHz	440BX
392 MHz	3.5	112 MHz	440BX
400 MHz	4.0	100 MHz	440BX

333-MHz

Скорость после разгона	Коэффициент умножения	ЧСШ	Чипсет
350 MHz	3.5	100 MHz	440BX
375 MHz	5.0	75 MHz	440BX
392 MHz	3.5	112 MHz	440BX
400 MHz	4.0	100 MHz	440BX

Замечание: для надежной работы с частотой системной шины в 100-MHz, ваша машина должна иметь 100-MHz SDRAM.

Pentium II с ЧСШ 100-MHz (350 MHz - 450 MHz)
С августа 1998 года Intel предприняла ряд шагов для недопущения изменения коэффициента умножения, так что вам вряд ли удастся разогнать процессоры Pentium II 350-MHz, 400-MHz или 450-MHz. Если же вы все-таки попытаетесь это сделать, то процессор откажется перезагружать машину или сделает это с втрое меньшей скоростью. Учитывая это ограничение, единственным способом разогнать такой Pentium II является увеличение частоты системной шины.

Опасность увеличения ЧСШ
При возрастании частоты системной шины увеличивается скорость работы шин PCI и AGP, что может привести к ошибкам в работе некоторых периферийных устройств (при разгоне ЧСШ со 100-MHz до 112 MHz частота шины PCI увеличивается с 33 MHz до 37 MHz, а шины AGP с 66 до 74 MHz. Это предостережение в меньшей степени относится к новым PCI- и AGP-картам, рассчитанным на достаточно большую нагрузку.

Исследуем систему
К сожалению, нет простого метода для задания коэффициента умножения и частоты системной шины. Вам придется немного изучить свою систему, прежде чем определиться с дальнейшими действиями.

В зависимости от конструкции вашей материнской платы, ЧСШ и коэффициент умножения можно изменять через BIOS, переключателями DIP или перемычками. Но прежде чем приступить к конкретным действиям, помните, что своими неосторожными действиями вы можете вывести из строя компьютер.

Лучшим вариантом было бы использование утилит BIOS, но, к сожалению, лишь немногие материнские платы предполагают такую возможность. Переключатели DIP тоже несложно использовать, когда известно как их установить. Ну и, наконец, если предыдущие два метода исключены, то вам остается пользоваться перемычками, установленными на материнской плате. Но иногда бывает трудно к ним доступиться и с ними не очень удобно работать - нет ничего более неприятного, чем выпадение из рук перемычки и ее исчезновение в неизвестном направлении.

В любом случае вам необходимо начать с изучения Руководства к материнской плате, чтобы определиться в дальнейших действиях. Иногда интересующая вас информация, может быть на вкладыше, приклеенном к внутри машины. И, наконец, самый надежный источник информации - Веб-сайт производителя.

Охлаждение
Отведение тепла - это задача номер один для успешной реализации разгона процессора. Чем выше вы поднимаете частоту работы процессора, тем больше он нагревается и если тепло не рассеивать, то это может привести к нарушению соединений и, как следствие, появлению ошибок или даже выходу из строя самого процессора.

Внутри картриджа, содержащего Pentium II, ядро Deschutes или Klamath и связанный с ним кеш второго уровня, отделен от вентилятора и/или радиатора теплопроводящим барьером. Его предназначение - отвод тепла от процессора, но он самостоятельно не может заменить ни вентилятор, ни радиатор. И именно тот факт, что в серии Celeron была реализована возможность непосредственного контакта ядра процессора с радиатором, дал возможность получить отличные результаты по разгону этого процессора. Но и в Pentium II можно улучшить систему охлаждения.

Убедитесь в наличии радиатора и вентилятора и в том, что они надежно закреплены на процессоре. Для повышения эффективности теплоотдачи нанесите на поверхность процессора термопроводящую пасту, которая заполнит микропоры обоих контактирующих поверхностей и увеличит отвод тепла. Стоимость такой пасты невелика - за $3 вы можете приобрести тюбик, которого хватит на три процессора.

Если в передней части ATX-корпуса компьютера нет 8-сантиметрового вентилятора, то его обязательно нужно установить. Он стоит около $10 и позволит улучшить циркуляцию воздуха внутри корпуса. Также обязательно нужно установить вентилятор в задней части корпуса где-то на уровне винчестера. Он будет способствовать быстрому удалению горячего воздуха из корпуса компьютера.

Начнем
1. Убедитесь, что коэффициент умножения, установленный вами, не выходит за пределы допустимого для данной материнской платы. В противном случае вы не достигните желаемого результата. Проверьте также правильность установки частоты системной шины.

2. Проверьте и перепроверьте еще два раза наличие радиатора, вентиляторов, их надежное и правильное размещение и подключение.

3. Если частота системной шины выше 100 MHz, то отключите всю второстепенную периферию - сетевые карты, SCSI-контролеры, звуковую карту и все другие компоненты, работающие через шину PCI. Это позволит вам в дальнейшем правильно диагностировать возможные ошибки.

Причиной таких действий является тот факт, что PCI-периферия рассчитана на работу только на частоте 33 MHz (1/3 от 100-MHz или 1/2 от 66-MHz ЧСШ). И есть очень большая вероятность того, что одно из устройств, если не все, при увеличении ЧСШ будут работать нестабильно. Что касается винчестера, то такая нестабильность может привести к потере данных.

4. Внесите необходимые изменения в BIOS, чтобы максимально разгрузить систему - параметры SDRAM должны иметь минимально возможные значения, соотношение I/O должно быть установлено равным 4 и 8 для 8 бит 16-бит соответственно.

Возможные проблемы
Как бы ни развивались события в вашем конкретном случае, мы советуем исходить из следующего тезиса - если вы не можете добиться стабильной работы компьютера после разгона, восстановите прежние стандартные установки.

Если при перезагрузке машины индикатор частоты работы процессора показал желаемое значение, значит вы на пути к успеху. Помните, однако, что индикатор не будет правильно отображать нестандартное значение, например 372 MHz. Если же машина не перезагружается, то могут быть две причины этого явления - недостаточное для нормальной работы процессора напряжение и неспособность процессора работать при заданной вами частоте.

Когда вы увеличиваете частоту работы процессора, то ему может понадобиться большая мощность для нормальной работы. Материнские платы Abit BX6 и BH6 являются единственными из серии 440BX, позволяющие увеличить напряжение, подводимое к Pentium II. Это можно сделать через Soft Menu II BIOS.

Обычно Pentium II требуется 2.0В или 2.8В для работы с оптимальной скоростью, в зависимости от вида процессора - 0.35-микронный Klamath или 0.25-микронный Deschutes. Но может случиться так, что, например, для процессора 300-MHz Pentium II, разогнанного до 350 MHz, потребуется 3.0В вместо обычных 2.8В. В любом случае вам придется поэкспериментировать, чтобы подобрать оптимальное значение - конкретных рекомендованных значений здесь быть не может. Но следует помнить, что увеличение напряжение крайне опасно и его, по возможности, следует избегать.

Несколько проблем может возникнуть при запуске Windows 95 или 98 - при перезагрузке системы индикатор показывает желаемое или близкое к нему значение, но при появлении загрузочного экрана Windows машина зависает. Решить эту проблему можно двумя способами.

Во-первых, если вы задали частоту системной шины выше 100MHz, то зайдите в BIOS и уменьшите PIO винчестера на один пункт. И во-вторых, снимите кожух корпуса и отключите все второстепенные PCI-устройства - это должно уменьшить степень нагрева процессора градусов на пятнадцать. Как показывает опыт, большинство машин с разогнанным процессором работают с постоянно снятым кожухом. При этом, правда, возникает проблема борьбы с загрязнением - вам придется не реже раза в месяц очищать машину от пыли. Если это вас не останавливает, то такой способ охлаждения - достаточно эффективен. Но и здесь следует быть осторожным - есть некоторые машины, в которых система охлаждения разработана с учетом наличия защитного кожуха.

Если указанные меры не способствовали запуску Windows, то скорей всего вы задали частоту процессора выше его возможностей. Попробуйте снизить установочные параметры или вообще отказаться от идеи разгона.

Еще одним источником возможных неприятностей может быть низкое качество SDRAM - при этом машина загружает Windows, но появляются постоянные несистематические ошибки. Во-первых, при изменении частоты системной шины до 112 MHz убедитесь, что вы используете 100-MHz SDRAM. Но и здесь есть один нюанс - если вы установили значение CAS, равное "2", то на чипсете Intel 440BX вы сможете достичь работоспособности при частоте системной шины в 133-MHz, если же CAS равен "3", то SDRAM не будет поддерживать работу при частотах выше 112 MHz.

Тактовая частота от 233 до 400 МГц.

Отличие от Pentium Pro: Pentium 2 не однокристальный, а многокристальный процессор.

• 1 чип - процессорное ядро.
• 2 чип - кэш

Плюс переходная плата - плата в разъем "SLOT1". Процессор собирасля с вентилятиором и радиатором.

Изменение системы - появление "транскодера" инструкций.

Выполнение 16-ти битных команд быстрее, чем у Pentium"а.

Рис. 2. Процессор Pentium II

Intel Pentium II («Интел Пентиум 2») - 32-битный микропроцессор шестого поколения архитектуры x86, разработанный компанией Intel в мае 1997.

Был основан на ядре процессора Pentium Pro и, по сравнению с последним, включал следующие особенности: 57 новых целочисленных инструкций MMX; 32 килобайт кэш-памяти первого уровня (16 Кб для инструкций и 16 Кб для данных); 512 килобайт кэш-памяти второго уровня, работающей на половине частоты ядра; улучшенную обработку 16-битного кода; 32-битную шину адреса (у Pentium Pro - 36-битная); ограниченную поддержку многопроцессорности (до двух процессоров).

Pentium II на ядре Klamath изготовлялся по 0,35-микронной технологии, содержал около 7,5 млн транзисторов и выпускался с частотами 233, 266 и 300 МГц. В отличие от предыдущих моделей процессоров, он устанавливался не на материнскую плату, а на специальную процессорную плату (картридж SECC - Single-Edge Contact Connector), на которой, помимо самого процессора, была установлена кэш-память второго уровня. Эта плата устанавливалась на материнскую плату в разъем Slot 1.

Технологические упрощения позволили значительно снизить себестоимость процессора по сравнению с Pentium Pro, а дополнительные возможности сделали его самым производительным и популярным процессором своего времени.

В январе 1998 Intel перешла на 0,25-микронный процесс и выпустила процессоры на новом ядре Deschutes. В новых Pentium II была добавлена поддержка системной шины с частотой 100 МГц, а сами они выпускались с частотами от 266 до 450 МГц. В апреле появилась бюджетная версия процессора, ориентированная на производство дешевых компьютеров - Celeron и версия для ноутбуков - Pentium II с ядром Tonga (отличалось от Deschutes только низким потреблением питания и используемым разъемом). В июне вышел серверный Pentium II Xeon, а в августе - две модели (300 и 333 МГц) Pentium II Overdrive, предназначенные для старых систем и устанавливающиеся в разъем Socket 8, использовавшийся для процессоров Pentium Pro.

В январе 1999 вышла последняя версия процессоров этого семейства - Pentium II PE («Performance Enhanced»), предназначавшаяся для ноутбуков и основанная на ядре Dixon. Эта модель имела 256 килобайт кэш-памяти второго уровня, интегрированных на кристалле процессора, и являлась самой производительной среди всех процессоров Pentium II. Вместе с тем, она была самой дорогой, поэтому ее варианта для настольных компьютеров выпущено не было.

Следующим процессором, продолжившим развитие Pentium II, стал Pentium III, выпущенный в феврале 1999.

Первые процессоры с названием Pentium II появились 7 мая 1997 года. Эти процессоры объединяют архитектуру Pentium PRO и технологию MMX. По сравнению с Pentium Pro удвоен размер первичного кэша (16 Кб + 16 Кб). В процессоре используется новая технология корпусов - картридж с печатным краевым разъемом, на который выведена системная шина: S.E.C.C (Single Edge Contact Cartridge). Выпускался в конструктиве Slot 1, что естественно потребовало апгрейда старых системных плат. На картридже размером 14 x 6.2 x 1.6 см установлена микросхема ядра процессора (CPU Core), несколько микросхем, реализующих вторичный кэш, и вспомогательные дискретные элементы (резисторы и конденсаторы).

Такой подход можно считать шагом назад – у Intel уже была отработана технология встраивания в ядро кэша второго уровня. Но таким образом можно было использовать микросхемы памяти сторонних производителей. В свое время, Intel считала такой подход перспективным на ближайшие 10 лет, хотя через непродолжительное время отказывается от него.

В то же время сохраняется независимость шины вторичной кэш-памяти, которая тесно связана с ядром процессора собственной локальной шиной. Частота этой шины была вдвое меньше частоты ядра. Так что Pentium II имел большой кэш, работающий на половинной частоте процессора.

Первые процессоры Pentium II (кодовое название Klamath), появившиеся 7 мая 1997 года, насчитывали около 7.5 млн. транзисторов только в процессорном ядре и выполнялись по технологии 0.35 мкм. Они имели тактовые частоты ядра 233, 266 и 300 МГц при частоте системной шины 66 МГц. При этом вторичный кэш работал на половинной частоте ядра и имел объем 512 Кб. Для этих процессоров был разработан Slot 1, по составу сигналов сильно напоминающий Socket 8 для Pentium Pro. Однако Slot 1 позволяет объединять лишь пару процессоров для реализации симметричной мультипроцессорной системы, либо системы с избыточным контролем функциональности (FRC). Так что этот процессор представляет собой более быстрый Pentium Pro с поддержкой MMX, но с урезанной поддержкой мультипроцессорности.

26 января 1998 году вышел процессор из линейки Pentium II с названием ядра – Deschutes. От Klamath отличался более тонким технологическим процессом – 0.25 мкм и частотой шины 100 МГц. Имел тактовые частоты 350, 400, 450 МГц. Выпускался в конструктиве S.E.C.C, который в старших моделях был сменен на S.E.C.C.2 - кэш с одной стороны от ядра, а не с двух, как в стандартном Deschutes и измененное крепление кулера. Последнее ядро, официально применявшееся в процессорах Pentium II, хотя последние модели Pentium II 350-450 шли с ядром, уже больше напоминавшим Katmai - только, естественно, с обрезанным SSE. Осталась поддержка MMX. Кэш первого уровня – все те же 32 Кб (16 + 16). Кэш второго уровня также не изменился – 512 Кб работающие на половинной частоте. Процессор состоял из 7.5 млн. транзисторов и выпускался для разъема Slot 1.

Pentium II OverDrive – так назывался процессор вышедший 11 августа 1998 года для апгрейда Pentium PRO на старых материнских платах, и работающий в разъеме Socket 8).

Носил кодовое имя P6T. Имел частоту 333 МГц. Кэш первого уровня – 16 Кб на данные + 16 Кб на инструкции, кэш второго уровня имел размер 512 Кб и был интегрирован в ядро. Работал на частоте процессора. Шина 66 МГц. Содержал 7.5 млн. транзисторов и производился по техпроцессу 0.25 мкм. Поддерживал набор инструкций MMX.

Данная статья предназначенна и для тех, у кого процессор разогнался нормально, и для тех, кто только собирается купить и разогнать процессор. В ней рассказывается, как открыть картридж процессора Pentium II без видимых повреждений, и как можно применить это умение.

Чтобы бестолку не перевскрывать гигантское кол-во процессоров, разберемся, какие могут быть причины, побуждающие к совершению этого акта:

• Вы разгоняете процессор до "требуемой Вами величины" с повышением напряжения или без такового (последнее естественно лучше). В этом случае рекомендуется сделать картридж открытым для лучшего охлаждения.
• Ваш процессор разогнался, и вроде как бы стабилен, но есть опасения (и не напрасные) по поводу перегрева и стабильности работы на повышенной частоте (Money back обычно дают на 2-3 дня, а процессор может сбоить и 1 раз в неделю из-за перегрева или плохого кэша L2). В этом случае открыв картридж, вы сможете убедиться на какой частоте может работать Ваш процессор теоретически.
• Вам заранее не очень жалко картридж, так как Вы можете сильно его поцарапать при вскрытии (при определенном навыке это пройдет). При этом можно будет выбирать наиболее гонябельный процессор, вскрывая, и смотря - насколько быстродействующий кэш стоит внути (в идеале - время доступа кэш-памяти второго уровня равно 4.4 нс).

А также, необходимо иметь в виду что:

Автор и редакция не несут никакой ответственности за любой возможный ущерб в случае следования приведенным в данном материале рекомендациям. Все ваши действия на основании данного материала Вы осуществляете на свой страх и риск. Заметим, что внесение в процессор модификаций, описанных в данном материале, автоматически лишает вас каких-либо гарантийных обязательств со стороны продавца и производителя. Все действия по разгону и разборке картриджа вы проводите на свой страх и риск, и принимаете на себя всю ответственность за возможные поломки и сбои.

Компоненты картриджа

Картридж процессора состоит из следующих деталей:

1. Радиатор с вентилятором (у процессоров в коробке он прикручен 4-мя пустотелыми саморезами - откручивать не надо!)
2. Пластиковый кожух (тот, на котором голограмма)
3. Металлическая пластина теплоотвода (так называемый радиатор первого уровня). К ней крепится радиатор c вентилятором.
4. Процессорная плата с установленной микросхемой TAG с одной стороны и, с другой стороны, собственно процессором (или ядром), и кэш-памятью L2.
5. Крепление пластины теплоотвода к процессорной плате - 2 упругих стальных пластинки с фиксаторами-защелками.
6. Пластиковая заглушка (только у P2 233-333 Mhz).

Вскрытие

Первым делом необходимо снять кожух. Кожух на картридже держится на четырех стойках (на рисунке ниже они помечены рыжим цветом). Второй рисунок (вид кожуха сзади) дан для наглядного представления о том, где впечатаны стойки в пластик кожуха.

Вентилятор с радиатора на рисунке снят для наглядности, при разборке его снимать не нужно! Стойки, держащие кожух, имеют на окончании конический срез и при обратном подсоединении (сборке) вщелкиваются в кожух практически намертво, как и было до разборки.

Если Вы не хотите, чтобы на картридже остались следы вскрытия, пользуйтесь только двумя последними рисунками. Первый рисунок также эффективен, но остаются очень явные следы на пластике и пластине теплоотвода. Грамотное использование наработанной технологии позволяет вскрыть процессор вообще без следов и в случае обнаружения не очень хорошей кэш-памяти (5.5 нс и более) даже поменять процессор или вернуть назад.

Для облегчения вскрытия рекомендую начать с освобождения левой нижней стойки, (если смотреть на процессор со стороны радиатора, контактами картриджа вниз). Эта стойка помечена на первом рисунке красной звездочкой- она наиболее слабо закреплена. Далее - по часовой стрелке: левая верхняя, правая верхняя, и правая нижняя стойки. Последняя стойка держит кожух сильнее всего, и, возможно, даже придется применить грубую силу.

Поздравляю Вас, если Вы вскрыли картридж и держите в руках плату прим. следующего внешнего вида:

Вы видите микросхему TAG и, если это Klamath, еще 2 микросхемы кэш-памяти L2 по бокам. В случае же Deschutes, как и у нас на картинке микросхема всего одна. TAG с маркировкой 82459AD - самый лучший, он совершенно не греется, и работоспособен даже при частотах в 558-560 Мгц.

Защелки, помеченные красным цветом - Ваш следующий шаг. Чтобы освободить их от стальных упругих пластинок надо быть осторожным так как Вы реально можете повредить плату процессора.

Можно взять тонкий пинцет, и аккуратно отжать защелки, но лично у меня это не получилось, и я придумал очень простой вариант, позволяющий снять крепление за 20 секунд. (Тем, кому мой способ не по душе - придумайте свой!) Для него потребуется все та-же отвертка, шило и клочок бумаги.

Прокладываем свернутую бумагу между крепежем и платой, она будет оберегать плату от повреждений. Засовываем с небольшим усилием отвертку как клин между бумагой и крепежем, и, используя её, как рычаг, аккуратно приподнимаем шилом фиксаторы. После того, как фиксаторы будут скользить на оси стойки, уже не попадая в пазы, надо очень осторожно, пользуясь носом отвертки как клином и подложив что-нибудь под плату, например эту же бумагу, снять упругую пластинку крепежа с первой стойки. Она очень легко слезает, и отщелкнется от стойки. Вторую половину стальной пластинки крепежа после этого снять уже совсем легко, помогая шилом.

После того, как Вы сняли все фиксаторы аккуратно отделите процессорную плату от пластины охлаждения. У Pentium II 233-333 снимите пластмассовую заглушку - её можно выкинуть, она только ухудшает охлажнение процессора, загораживая воздушные потоки. Естественно, в случае продажи или замены процессора эту заглушку придется подсоединить обратно. Но эта операция очень проста.

После разборки у Вас появится возможность посмотреть на процессорную плату и с другой стороны. Здесь Вы увидете собственно ядро процессора и две микросхемы кэш-памяти вторго уровня

Определение стабильных частот работы

Обратим свой взор на кэш-память. Выглядит она примерно следующим образом:

Смысл всех проделанных операций во многом состоит в том, что по взгляду на кэш-память можно сразу определить примерную (с вероятностю 97%) частоту устойчивой работы процессора (для разгона). Ниже приводится таблица, позволяющая по времени доступа, указанном на кэше, узнать максимально возможную частоту работы Вашего процессора

Время доступа, нс	Маркировка на модуле	Гарантированная частота работы процессора (100%), МГц	Вероятная частота работы процессора (85%), МГц	Мало вероятная частота работы процессора (35%), МГц	Процессоры с кэш-памятью этого типа, МГц
5.5	-55	375	400	450	266, 300, 333
5.0	-50,-5	450	504	560	266, 300, 333
4.5	-45,-225	450	504	560	266, 300, 333, 350, 400
4.4	-44	450	504, 560	560	266, 300, 333, 350, 400

Если у Вас стоит хороший TAG и L2-кэш (например, AD и 4.4 нс), но компьютер все равно глючит при разгоне, это значит, что проблемы вызывает сам кристалл процессора. Чтобы удостоверится в этом, попробуйте выключить в Setup BIOS кэш L2, если ситуация не меняется, то это точно кристалл. В этой ситуации уже ничем не поможешь - только вернуть по манибеку или поменять. Естественно, данный вывод подразумевает отсутствие проблем с другим оборудованием в системе. То есть, материнская плата хорошо держит данную частоту и стоит хорошая PC-100 память для частот шины 100 и 112 МГц.

Доработка картриджа для лучшего теплоотвода

Пластиковый кожух назад можно не ставить вообще, его отсутствие очень сильно улучшает теплоотвод, так как пластина охлаждения, являясь радиатором первого уровня, начинает обдуватся воздухом с обеих сторон, а не только со стороны вентилятора.

Для охлаждения микросхем кэша между пластиной и кэш-памятью я рекомендую поставить жирные кляксы густой термопасты. Они будут касатся кэш-памяти и отводить тепло на себя и на пластину. Для лучшего контакта над микросхемами кэша можно также сделать металлические вставочки, или монетки, но их надо закреплять воизбежание короткого замыкания.

Данную операцию надо проводить только с процессорами Deschutes, так как к процессоров с ядром Klamath эффект от операции будет отрицательным - пластина теплоотвода будет наоборот прогревать кэш-память.

Сборка

Далее, следует подсоединить пластину охлаждения назад к плате, убедиться в хорошем контакте кэш-памяти L2 с пластиной охлаждения (если Вы занимались доработкой), вщелкнуть фиксаторы 2-х металлических пластинок крепежа назад, и вставить процессор в слот без крышки кожуха "а-ля Celeron". В доработанном состоянии процессор работает прекрасно, а греется на 40% меньше. В случае полной сборки, например для обмена процессора по гарантии:), вщелкнуть кожух назад.

Тесты и разгон проводились на компонентах:

• Системная плата - ABIT BH-6
• Процессор - Intel Pentium II 300, разогнанный до 504 Мгц (112х[email protected])
• Память - HITACHI&NPNX PC-100 CAS 2
• HDD - IBM DTTA 371010 10.1 Gb 7200 rpm
• Video - Diamond Viper 550 (Riva TNT)
• Программа охлаждения процессора CpuIdle