Назад ] Вверх ] Далее ]

Главная страница сайта

Руководящие указания по релейной защите

Выпуск 9 «Дифференциально – фазная высокочастотная защита линий 110-330 кВ»

Первоначально хотел привести все, что в этом документе имеет отношение к линиям с отпайками, но по внимательном изучении понял, что привести придется, по крайней мере, четвертую его часть. Так что лучше загляните на Сервер СРЗА СО ЕЭС, где документ можно скачать в полном объеме. Кстати, рекомендую. Очень интересный документ, который иногда перечитываю или по работе, или так, для общего развития. А здесь размещу только общие положения, приведенные на страницах 9 – 13:

Б. ОСОБЕННОСТИ ВЫПОЛНЕНИЯ ЗАЩИТЫ НА ЛИНИЯХ С ОТВЕТВЛЕНИЯМИ

1. На линиях с ответвлениями при наличии питания только с двух концов дифференциально-фазная в. ч. защита может быть выполнена с использованием либо двух полукомплектов (рис. 1-9), устанавливаемых на питающих концах линии (рис. 14,а), либо большего числа полукомплектов. В последнем случае полные полукомплекты (рис. 1-4, 7-9) устанавливаются на питающих концах, а неполные полукомплекты (рис. 10 или 11) – на концах без питания, причем неполные полукомплекты защиты могут быть установлены либо на каждом конце без питания, либо только на некоторых из них (см., например, рис. 15).

2. При отсутствии полукомплектов защиты на некоторых концах линии параметры срабатывания реле пускового органа, действующего на отключение, – отключающего реле (например, реле 1ПР2 панели типаДФЗ-2), в полукомплектах питающих концов выбираются по условию отстройки от к. з. за трансформаторами концов линии, на которых не установлены полукомплекты защиты; должны учитываться также условия отстройки от повреждений в питающей системе в режиме одностороннего питания и отстройки отброска тока намагничивания трансформаторов, установленных на концах без питания, при включении линии под напряжение.

3. B ряде случаев уставки устройства фильтр-реле пускового органа при их выборе по условиям, указанным -в п. 2, получаются большими максимальных уставок, которые могут быть установлены в пусковом органе. В связи с этим возникает необходимость осуществления мероприятий по дополнительному загрублению защиты. Для панелей типов ДФЗ-2 и ДФЗ-201 могут быть использованы способы загрубления отключающего реле, рекомендуемые в приложении II.

В тех случаях, когда по условиям отстройки от к. з. за трансформаторами кондов линии без питания, а также в питающей системе требуется (большее загрубление защиты, оно может быть выполнено с помощью дополнительно предусматриваемых реле тока, включенных на фазные токи (рис. 7).

В ряде случаев для отстройки от броска тока намагничивания трансформаторов, установленных на концах без питания, при включении линии под напряжение может оказаться целесообразным использование реле тока с насыщающимися трансформаторами (см. п. 3 описания схемы по рис. 7, а также приложение VII).

4. В том случае, когда при выборе тока срабатывания отключающего реле по условию отстройки от к. з. в питающей системе защита не удовлетворяет требованиям чувствительности, а при выборе тока срабатывания указанного реле по условию отстройки от к. з. за трансформаторами концов линии без питания удовлетворяет требованиям чувствительности, может быть использована схема защиты с установкой дополнительного реле направления мощности обратной последовательности, блокирующего защиту при повреждениях в питающей системе (рис. 8).

В тех случаях, когда расчетным для выбора тока срабатывания дополнительных реле тока является условие отстройки от к. з. за трансформаторами, установленными на концах без питания, и защита по рис. 7 не удовлетворяет требованиям чувствительности к двухфазным к. з. на защищаемой линии, может быть использована схема с дополнительным реле сопротивления типа KPC-121, блокирующим защиту три несимметричных к. з. за указанными трансформаторами (рис. 9).

Следует отметить, что при наличии реле сопротивления типа КРС-121 может быть обеспечена также отстройка защиты от двухфазных к. з. в питающей системе.

Для обеспечения действия защиты при замыканиях на землю на защищаемой линии в схемах на рис. 7 и 9 также дополнительно предусматривается реле тока, включенное на ток нулевой последовательности. Контакт этого реле включается параллельно контактам дополнительных реле, блокирующих защиту при несимметричных к. з. за указанными трансформаторами (рис. 9). При этом в схеме на рис. 9 также дополнительно предусматривается реле направления мощности нулевой последовательности, что может оказаться необходимым для отстройки защиты от внешних к. з. на землю в питающей системе (при заземленных нейтралях трансформаторов) в режиме, когда линия включена только с данного питающего конца.

Следует отметить, что при применении схем по рис. 7, 8, а также по рис. 9 (если последняя используется для отстройки от замыканий между двумя фазами в питающей системе) характеристика реле сопротивления для действия при трехфазных к. з. должна выполняться проходящей через начало координат. Указанное необходимо для обеспечения недействия защиты при трехфазных к. з. в питающей -системе в режиме, когда линия .включена только с данного питающего конца.

Схема по рис. 8 может быть также применена в целях повышения чувствительности защиты на линиях с ответвлениями при наличии питания со всех концов ее (п. 13).

В приложении I рассмотрен вопрос об области применения на линиях с ответвлениями защиты с использованием схем рис. 1, 2, 7 и 9 (для случая отсутствия полукомплектов на концах без питания).

5. В том случае, когда при отстройке от к. з. за трансформаторами (автотрансформаторами) концов линии без питания защита не удовлетворяет требованиям чувствительности, рассматривается возможность установки на указанных концах без питания неполных полукомплектов по рис. 10 и 11. В указанных полукомплектах, предназначенных для блокирования защиты при внешних к. з. за трансформаторами (автотрансформаторами) конца без питания, отсутствуют цепи отключения.

Схема на рис. 10 выполнена с использованием цепей и аппаратуры панели защиты типа ДФЗ-2, а схема на рис. 11 – с использованием отдельных реле.

На рис. 15 дан пример размещения полукомплектов защиты на линии с двумя ответвлениями без питания. Установка неполного полукомплекта защиты предусматривается только на подстанция IV и не предусматривается на подстанции III в предположении, что при отстройке пусковых органов полукомплектов на питающих подстанциях от к. з. за трансформатором подстанции IV защита не удовлетворяет требованиям чувствительности, а при отстройке от к. з. за трансформатором подстанции III - удовлетворяет этим требованиям.

6. При выборе варианта выполнения неполного полукомллекта, устанавливаемого на конце без питания, а также при выборе параметров срабатывания защиты необходимо учитывать следующее.

При симметричных трехфазных повреждениях на защищаемой линии возможно срабатывание реле пускового органа в цепи пуска передатчика полукомплекта на конце без питания от токов обратной и нулевой последовательностей, возникающих в начальный момент повреждения, поскольку обычно фазы замыкаются неодновременно. После перехода повреждения в симметричное трехфазное к. з. пуск в. ч. передатчика в случае использования типовой панели защиты фиксируется на время 0,5–0,6 сек (см. описание схемы по рис. 1, п. 8), а протекание токов от нагрузки к месту повреждения может быть кратковременным. В результате указанного полукомплект защиты на конце без литания в течение примерно 0,5–0,6 сек будет посылать сплошной сигнал, который будет блокировать полукомплекты защиты, установленные на питающих концах. Это приведет к замедлению действия защиты на время 0,5– 0,6 сек, если на питающих сторонах сработают реле тока, включенные на фазный ток, или к полному отказу защиты, если сработают только реле сопротивления. Такое действие защиты может иметь место также и в случае, если реле тока, включенное на фазный ток и действующее на пуск в. ч. передатчика, полукомплекта на конце без питания, сработает в первый момент к. з. от броска тока двигателей, а затем возвратится вследствие кратковременности протекания этого тока.

Устранение указанного недостатка может быть произведено снятием фиксации пуска в. ч. передатчика при симметричных к. з. на защищаемой линии (рис. 10).

Схема неполного полукомплекта по рис. 10 может применяться как при разземленной, так и при заземленной нейтрали трансформатора подстанции, на которой устанавливается рассматриваемый полукомплект. В случае заземления нейтрали трансформатора ток нулевой последовательности в пусковом органе этого полукомплекта не должен использоваться. При использовании тока нулевой последовательности возможен отказ защиты при замыкании на землю на защищаемой линии в случае пуска неполного полукомплекта от тока нулевой последовательности, если токи прямой и обратной последовательностей, обусловленные нагрузкой на рассматриваемом конце линии, недостаточны для надежной манипуляции.

Однако при неиспользовании тока нулевой последовательности в неполном (полукомплекте. по рис. 10 и использовании указанного тока в полукомплектах питающих концов возникает возможность неправильного действия защиты при замыканиях на землю в питающей системе в режиме одностороннего питания. Это неправильное действие может иметь место в случае срабатывания отключающего реле полукомплекта на питающем конце и несрабатывания пускового реле неполного полукомплекта.

Для исключения неправильного действия в полукомлектах на питающих подстанциях необходимо отстроить отключающее реле от рассматриваемых повреждений. Если указанное не представляется возможным по условиям чувствительности, то в схеме необходимо предусмотреть дополнительно реле направления мощности обратной последовательности (схема по рис. 8).

Схема на рис. 10 может быть применена в случае установки на конце без питания трансформатора, а также и автотрансформатора при условии неиспользования во всех полукомплектах защиты тока нулевой последовательности. При использовании тока нулевой последовательности в полукомплектах питающих концов также требуется использование тока нулевой последовательности и в полукомплекте на конце без питания для обеспечения правильного действия защиты при внешних коротких замыканиях на землю за автотрансформатором. Однако, как указано выше, использование тока нулевой последовательности в полукомплекте на конце без питания недопустимо из-за возможности отказа защиты при к. з. на землю на. защищаемой линии.

B случае, когда для обеспечения необходимой чувствительности к к. з. на землю на защищаемой линии возникает необходимость использования тока нулевой последовательности в пусковых органах полукомплектов защиты, установленных на питающих подстанциях, при наличии автотрансформатора на подстанции конца без питания может быть использована схема по рис. 11. Схема но рис. 11 выполнена с использованием для пуска в. ч. передатчика реле, действующих при направлении мощности к. з. от защищаемой линии к подстанции, на которой установлен полукомплект. Для этой цели применены реле направления мощности обратной последовательности и направленное реле сопротивления. В полукомплекте по рис. 11 отсутствует орган манипуляции, в связи с чем при внешнем к. з. за автотрансформатором конца без питания посылается сплошной блокирующий сигнал.

При выполнении защиты на конце без питания по рис. 11 на питающих подстанциях предусматривается установка полукомплектов защиты с дополнительным реле направления мощности обратной последовательности (схема на рис. 8). Указанное необходимо по аналогии с предыдущим для обеспечения правильного действия защиты при к. з. на землю в питающей системе, когда в. ч. передатчик на конце без питания не запускается. Следует отметить, что наличие в полукомплекте на питающей подстанции реле направления мощности обратной последовательности облегчает согласование по чувствительности при внешних несимметричных к. з. за автотрансформатором подстанции, на которой установлен полукомплект по рис. 11, пусковых органов на питающих подстанциях, действующих на отключение, с пусковым органом полукомплекта по рис. 11, действующим на пуск в. ч. передатчика.

Следует отметить, что в рассматриваемом случае на конце без питания вместо полукомплекта по рис. 11 может быть также установлен полукомплект по рис. 10, дополненный реле направления мощности нулевой последовательности. Это реле срабатывает при замыканиях на землю в сети за автотрансформатором и действует на пуск в. ч. передатчика. В пусковом органе не должен использоваться ток нулевой последовательности.

7. Необходимо отметить, что нейтраль обмотки силового трансформатора на конце без питания целесообразно не заземлять по следующим причинам

а) При установке на рассматриваемом конце неполного полукомплекта создаются трудности в обеспечении правильного действия защиты при к. з. на землю на защищаемой линии (см. п. 6).

б) При установке полукомллектов только на некоторых концах линии в случае заземления нейтрали трансформатора конца без питания возникает необходимость учета токов нулевой последовательности при отстройке защиты от к. з. на землю в питающей системе в режиме, когда линия включена только с одного из питающих концов. Выбранный ток срабатывания защиты по указанному условию может оказаться значительным, и при этом не 'будет обеспечиваться требуемая чувствительность при к. з. на защищаемой линии. В связи с этим возникает необходимость использования более сложных вариантов полукомплектов защиты с направленными реле по рис. 8 или 9.

в) При неучете режима включения линии только с одного из питающих концов и использовании в пусковых органах защиты в полукомплектах питающих концов тока нулевой последовательности заземление нейтрали трансформатора на концах без питания может привести к необходимости увеличения отношения токов срабатывания отключающего и пускового реле пускового органа, которое при этом должно было бы рассчитываться по случаю внешнего замыкания на землю с учетом различия (за счет тока, протекающего через нейтраль трансформатора на конце без питания) токов нулевой последовательности на питающих концах линии. В результате заземление нейтрали привело бы к уменьшению чувствительности защиты (см. также приложение III, п. 10).

г) При использовании в пусковых органах защиты тока нулевой последовательности уменьшение чувствительности полукомплектов защиты, установленных на питающих концах, при заземлении нейтрали трансформатора на конце без питания по сравнению со случаем разземленной нейтрали может иметь также место в результате снижения тока в защите за счет перераспределения токов нулевой последовательности в схеме замещения нулевой последовательности, вызванного заземлением нейтрали. Как при использовании, так и при неиспользовании тока нулевой последовательности в пусковых органах защиты заземление нейтрали трансформатора на конце без питания также может привести к уменьшению чувствительности защиты при замыкании двух фаз на землю за счет снижения тока обратной последовательности.

В случаях, когда разземление нейтралей трансформаторов недопустимо то условиям изоляции трансформаторов, целесообразно (как при наличии, так и при отсутствии полукомллекта на рассматриваемом конце линий), если это возможно по условиям чувствительности, не использовать ток нулевой последовательности в пусковых органах всех полукомплектов защиты.

8. Схемы на рис. 10 и 11 даны в предположении наличия трансформаторов напряжения, приключенных непосредственно к трансформатору или автотрансформатору со стороны выводов низшего напряжения.

Реле сопротивления, входящие в полукомплекты на рис. 10 и 1:1, включены на разность фазных токов стороны высшего напряжения и междуфазное напряжение стороны низшего напряжения, т. е. на напряжение, не соответствующее току.

Включение реле на фазное напряжение (относительно земли) стороны низшего напряжения (что дало бы возможность подведения к реле напряжения, соответствующего току) является нежелательным, так как при этом возможен отказ защиты в случае трехфазного к. з. на защищаемой линии три наличия замыкания на землю в сети низшего напряжения. Отказ защиты в рассматриваемом случае мог бы иметь место в результате срабатывания реле сопротивления и посылки полукомплектом конца без питания блокирующего в. ч. сигнала.

При наличии на подстанции трансформаторов напряжения, установленных на стороне высшего напряжения трансформатора (автотрансформатора), питание цепей напряжения защиты в схеме на рис. 10 и 11 должно осуществляться от указанных трансформаторов напряжения.

9. Следует отметить, что для конца без питания может быть использован обычный полукомплект защиты (например, типа ДФЗ-2) в сочетании с приемопередатчиком типа ПВЗК, схема которого изменена (подробнее см. описание схемы по рис. Ш).

Следует также отметить, что для конца без питания может быть использован полукомплект защиты с дополнительным пусковым органом - устройством, содержащим фильтр I1+kI2 (аналогичный фильтру манипуляции), и включенное на его выход реле тока, контакты которого контролируют цепь пуска в. ч. передатчика (приложение V).

10. Дифференциально-фазная защита линии с ответвлениями, имеющей питание более чем с двух сторон, в большинстве случаев выполняется с использованием полукомплектов, устанавливаемых на всех питающих концах линии.

11. При применении защиты на линиях с ответвлениями ее чувствительность снижается по сравнению со случаем использования на линиях без ответвлений. Указанное объясняется следующими причинами.

а) На линиях с ответвлениями токи обратной и нулевой последовательностей, а также полные токи в фазах, протекающие через места установки двух разных полукомплектов защиты при >внешних коротких замыканиях, различаются за счет токов, протекающих через остальные концы линии. При согласовании по чувствительности отключающего реле одного полукомплекта с пусковыми реле других полукомплектов указанное различие в токах приводит к дополнительному загрублению защиты по сравнению со случаем применения защиты на линиях без ответвлений; это загрубление увеличивается с увеличением числа концов линии '(подробнее см. приложение III).

б) На линиях с ответвлениями возможно неправильное действие дифференциально-фазной в. ч. защиты с пуском по току при внешних к. з. под влиянием нагрузки или качаний, искажающих фазные соотношения между токами на выходах фильтров манипуляции. Для исключения возможности указанных неправильных действий может потребоваться значительное загрубление защиты. Для снижения вероятности таких неправильных действий угол блокировки защиты следует принимать по возможности наибольшим (указанные вопросы рассмотрены в приложении IV).

в) При замыканиях на защищаемой линии ток повреждения распределяется не между двумя концами линии, как это имеет место для линий без ответвлений, а между тремя или большим числом концов линии. Это приводит к снижению токов в месте установки защиты на линии с ответвлениями по сравнению с линией без ответвлений.

В ряде случаев чувствительность реле пускового органа в цепи отключения одного из полукомплектов дифференциально-фазной защиты может оказаться достаточной лишь после отключения повреждения с остальных питающих сторон линии. При этом обеспечивается каскадное отключение повреждения.

Однако следует учитывать, что каскадное действие дифференциально-фазной защиты возможно, если чувствительность манипуляции каждого полукомплекта защиты при всех видах повреждений является достаточной, или если недостаточной, то более высокой, чем чувствительность пускового реле (например, реле 1ПР1 защиты типа ДФЗ-2) этого полукомплекта, что исключает возможность посылки передатчиком данного полукомплекта неманипулированного сигнала, блокирующего полукомплекты остальных концов линии.

Указанные затруднения в обеспечении требований чувствительности защиты должны учитываться при выборе способа ее выполнения.

Необходимо иметь в виду, что на линии с ответвлениями с питанием с нескольких концов и наличии обходной связи между двумя концами дифференциально-фазная в. ч. защита (a также другие разновидности высокочастотных защит) может отказать в действии при к. з. у одного из этих двух концов в связи с направлением токов как при внешних коротких замыканиях к шинам одной из .подстанций. Например, в схеме то рис. 17 защита отказывает в действии .при направлении тока у подстанции III к шинам. В этом случае защита будет действовать правильно только после отключения короткого замыкания резервной защитой со стороны подстанции I.

12. На конце линии с питанием, на котором со стороны защищаемой линии отсутствуют другие элементы, кроме трансформаторов, полу комплект защиты может не устанавливаться, если мощность этих трансформаторов относительно невелика (рис. 14,6).

При этом отключающие реле полукомплектов защит остальных концов должны быть отстроены от повреждений за трансформатором данного конца (аналогично случаю отсутствия питания со стороны этого конца – см. разд. Б, п. 1 - 4). Отключение повреждения на защищаемой линии со стороны рассматриваемого конца в этом случае может быть обеспечено с помощью отдельных защит, установленных с его стороны, или специальных устройств (делительные устройства, например, реагирующие на снижение частоты или скорость ее снижения и др.)

13. В случае, если на одном или нескольких концах линии полукомплекты защит ДФЗ-201 (ДФЗ-2) илиДФЗ-504 (ДФЗ-402) не удовлетворяют требованиям чувствительности, следует рассмотреть возможность установки на этих концах .полукомплектов защиты с реле направления мощности обратной последовательности (рис. 8).

Введение в схему реле направления мощности обратной последовательности позволяет уменьшить загрубление по условию согласования по чувствительности реле пускового органа, действующего на отключение при несимметричных к. з., с реле, действующим на пуск в. ч. передатчика, поскольку при .внешнем несимметричном к. з. цепь отключения блокируется контактом указанного реле направления мощности. Следует отметить, что при наличии обходных связей между концами линий, противоположных месту установки рассматриваемого полукомлекта, применение дополнительного реле направления мощности обратной последовательности в ряде случаев не приводит к повышению чувствительности этого полукомплекта (см. приложение III).

14. В тех случаях, когда в ряде режимов питание со стороны рассматриваемой подстанции может быть недостаточным для надежной манипуляции при повреждении на защищаемой линии или может быть отключено, то при установке на этой подстанции полукомплекта по одной из типовых схем по рис. 11–4 с типовым приемопередатчиком в указанных режимах не обеспечивается действие защиты на всех концах. Это определяется посылкой сплошного в. ч. сигнала передатчиком рассматриваемого полукомплекта.

Для исключения отказа защиты может оказаться целесообразной установка на подстанции полукомплекта, выполненного по рис. 12, в котором схема передатчика изменяется таким образом, что он посылает манипулированный в. ч. сигнал при наличии на входе фильтра манипуляции тока, значение которого выше тока надежной манипуляции. В случаях же, когда указанный ток меньше тока надежной манипуляции, передатчик также посылает в. ч. импульсы, но их длительность тем меньше, чем меньше ток на входе фильтра манипуляции. При малых значениях тока в. ч. импульсы передатчиком не посылаются. Рассматриваемый вариант защиты может 'быть использован в случаях, когда нейтрали трансформаторов или автотрансформаторов данной подстанции заземлены и в пусковых органах используется ток нулевой последовательности (подробнее см. описание схемы по рис. 12).

Следует отметить, что при применении полукомплекта защиты по рис. 12 номинальный первичный ток трансформаторов тока на данном конце должен быть значительно меньшим номинального первичного тока трансформаторов тока на остальных питающих концах (подробнее см. п. 6 описания схемы по рис. .12).

15. В случаях, когда со стороны данной подстанции в ряде режимов питание недостаточно для обеспечения надежной манипуляции, может быть также использован полукомплект защиты с дополнительным пусковым органом (см. п. 9, а также приложение V).

16. В случаях, когда при использовании приведенных выше способов выполнения защиты для концов с питанием она не удовлетворяет требованиям чувствительности, а также когда питание со стороны данной подстанции в ряде режимов недостаточно для обеспечения надежной манипуляции, следует рассмотреть возможность применения варианта дифференциально-фазной защиты с дистанционным пуском в. ч. передатчика и измененной схемой манипуляции (приложение VI).

17. При отсутствии источников питания со стороны подстанции с двумя трансформаторами, приключенной к двум параллельным линиям, и при параллельной работе этих трансформаторов на стороне среднего или низшего напряжения необходимо учитывать наличие подпитки места повреждения от неповрежденной линии через параллельно работающие трансформаторы подстанции. При этом защита со стороны данной подстанции может выполняться как для случая, когда питание с этой стороны может быть в ряде режимов отключено или недостаточно для обеспечения надежной манипуляции при повреждениях на защищаемой линии.

18. В ряде случаев может оказаться целесообразным применение варианта защиты с установкой на подстанции двух полукомплектов по рис. 18 (рис. 16, подстанция III). Рассматриваемый вариант защиты может использоваться:

когда при установке па данном конце одного полукомплекта защита линии с ответвлениями не удовлетворяет требованиям чувствительности при к. з. на защищаемой линии;

как при наличии питания с данного конца (если возможны режимы, в которых оно может отсутствовать или быть недостаточным для надежной манипуляции), так и .при отсутствии питания;

когда при установке на данном конце одного полукомплекта затухание высокочастотного канала защиты оказывается недопустимо большим.

20. На линиях с ответвлением с питанием со всех трех концов в ряде случаев применение дифференциально-фазной защиты с пуском по напряжению обратной последовательности (например, типа ДФЗ-501) может оказаться более целесообразным по условиям чувствительности, чем применение защиты с пуском по току. Указанное объясняется тем, что защита с пусковым органом напряжения типа U2 - I2Z2к, в отличие от защиты с пусковым органом тока (п. 11), дополнительна не загрубляется по сравнению со случаем ее использования на линиях без ответвления. Это определяется следующим:

Для зашиты с пусковым органом напряжения типа U2 - I2Z2к отношения уставок реле, действующих на отключение и на пуск высокочастотного передатчика, могут быть приняты такими же, как в случае применения защиты на линиях без ответвления. Для этого требуется выполнить защиту таким образом, чтобы при внешних повреждениях напряжения, подводимые к пусковым органам всех трех полукомплектов, были равны между собой. Равенство указанных напряжений наиболее просто может быть обеспечено, если эти напряжения будут соответствовать напряжению в месте разветвления.

При таком выполнении защиты в случае срабатывания при внешнем к. з. реле пускового органа, действующего на отключение в одном из полукомплектов, в других полукомплектах срабатывают реле пускового органа, действующие на пуск в. ч. передатчика. Следует отметить, что при этом исключается возможность неправильного действия защиты при внешних повреждениях в результате искажения фазных соотношений между токами на выходах 'Органов манипуляции под влиянием токов нагрузки (см. приложение IV).

21. В схемах по рис. 10 – 12 :в связи с их использованием для подстанции с короткозамыкателем и отделителем со стороны высшего напряжения трансформатора (или автотрансформатора) предусмотрена остановка в. ч. передатчика при действии защиты от внутренних повреждений трансформатора (автотрансформатора), а так же при действии реле тока блокировки отключения отделителя, установленного в цепи короткозамыкателя (подробнее см. п. 9 описания схемы по рис. 10). Аналогичные цепи остановки в. ч. передатчика должны предусматриваться также и в схемах на рис. 1 – 4 в случае их применения для подстанции указанного типа.

как видите, одно перечисление рисунков и ссылок на другие разделы документа довольно внушительно. Но все же вернемся к обсуждению темы.

Назад ] Вверх ] Далее ]

Главная страница сайта