Kablosuz ağların teknolojileri. kablosuz teknolojiler

Modern kablosuz ağlar üç kategoriye ayrılabilir:

1. Etkileşimli sistemler.

Etkileşimli sistemler altında, her şeyden önce, bilgisayar bileşenlerinin kısa menzilli radyo dalgaları kullanarak birbirine bağlanması anlaşılır. Herhangi bir bilgisayar birkaç parçadan oluşur: monitör, klavye, fare, yazıcı... Bildiğiniz gibi bu harici aygıtların her biri sistem birimine kablolarla bağlanır. Birbiri ardına birkaç şirket, bilgisayar bileşenlerini kablolardan ve konektörlerden kurtarmak için tasarlanmış bir Bluetooth kablosuz sistemi oluşturma fikrini ortaya attı. Bluetooth kullanarak, sistem biriminin yakınında bulunan neredeyse tüm dijital aygıtları bilgisayarınıza bağlayabilirsiniz. Kural olarak sistem içindeki etkileşim "master - slave" ilkesine tabidir. Sistem birimi bir ana cihaz olarak hareket eder ve diğerleri bağımlı olarak hareket eder. Cihaz adresleri atayan, "yayın yapabilecekleri" anları belirleyen, iletim süresini sınırlayan, çalışma frekans aralıklarını ayarlayan vb. sistem birimidir.

Bluetooth'un karakteristik özellikleri çok noktalı (yani iki cihaz değil, ağda birkaç tane mevcut olabilir), görüş hattına gerek yok (2.44 GHz mertebesindeki frekanslar kullanıldığı için), 10 m menzil .

2. Kablosuz LAN (LAN).

Kablosuz yerel ağlarda, her bilgisayar, diğer bilgisayarlarla iletişim kurabilmesi için bir radyo modem ve anten ile donatılmıştır. Bazen tavanda ortak bir anten bulunur ve bunun üzerinden veri aktarımı gerçekleşir, ancak ağ iş istasyonları yeterince yakınsa, genellikle eşler arası bir yapılandırma kullanılır. Kablosuz ağlar, Ethernet'i çalıştırmanın bir anlamı olmayan işyerlerinde ve evlerde, ayrıca eski ofis kiralık binaları, kafeteryalar, ofis merkezleri, konferans salonları ve diğer yerlerde giderek daha fazla kullanılmaktadır. En popüler kablosuz ağ standardı IEEE 802.11 veya WiFi'dir.

3. Kablosuz Geniş Alan Ağları (WAN).

Bir örnek, aslında düşük kapasiteli bir dijital kablosuz ağ olan bir hücresel iletişim sistemi olabilir. Halihazırda üç nesil hücresel iletişim var. İlk hücresel ağlar analogdu ve yalnızca ses iletimi için tasarlandı. İkinci nesil zaten dijitaldi, ancak yine de konuşmadan başka bir şey iletilemezdi. Son olarak, modern, üçüncü nesil dijitaldir ve hem ses hem de diğer verileri iletmek mümkün hale gelmiştir. Bir anlamda, hücresel ağlar kablosuz LAN'lar ile aynıdır, fark sadece kapsama alanı ve daha düşük iletim hızıdır. Geleneksel kablosuz ağlar onlarca metre mesafede 50 Mbps'ye kadar hızlarda çalışabiliyorsa, hücresel sistemler 1 Mbps hızında veri iletir, ancak baz istasyonundan bir bilgisayara veya telefona olan mesafe kilometre olarak hesaplanır, değil. metre.

Bir cep telefonu sisteminde, bir coğrafi kapsama alanı, büyüklükleri 10 km mertebesinde olan hücrelere bölünmüştür. Her hücrenin merkezinde, kapsama alanındaki tüm telefonlarla iletişim kuran bir baz istasyonu bulunur. Baz istasyonlarının kendileri, standart ağ araçlarıyla birbirine bağlıdır. Herhangi bir zamanda, bir cep telefonu mantıksal olarak bir hücrenin kapsama alanı içindedir ve o hücrenin baz istasyonu tarafından kontrol edilir. Bir telefon hücreden fiziksel olarak ayrıldığında, baz istasyonu sinyalin zayıfladığını fark eder ve çevredeki tüm istasyonları bu telefonun sinyalini ne kadar iyi duyabildiklerini sorgular. Baz istasyonu daha sonra bu telefonun kontrolünü, kendisinden en güçlü sinyali alan hücreye aktarır ve böylece cep telefonunun hareket ettiği hücreyi belirler. Bunun ardından yeni BS'ye geçiş hakkında telefona bilgi verilir ve şu anda görüşme devam ediyorsa telefondan yeni bir kanala geçmesi istenecektir (çünkü komşu hücrelerde aynı frekans kanalları kullanılmamaktadır). Bu işleme transfer denir ve yaklaşık 300 ms sürer. Kanal ataması, sistemin merkezi siniri olan MTSO cep telefonu anahtarı tarafından gerçekleştirilir. Baz istasyonları sadece radyo tekrarlayıcılarıdır. Transfer iki şekilde yapılabilir. Yumuşak bir devir ile telefon, eski baz istasyonundan ayrılmadan önce yeni baz istasyonu tarafından ele geçirilir. Bu durumda kısa süreli bir iletişim kaybı dahi yaşanmaz. Bu yöntemin dezavantajı, bir BS'den diğerine geçiş sırasında telefonun iki frekansta aynı anda çalışması gerektiğidir. Birinci ve ikinci neslin telefonları bunun nasıl yapılacağını bilmiyor. Sert bir aktarımda, eski baz istasyonu, yenisi devralmadan önce telefonla iletişimi keser. İkincisi bir süre telefonla iletişim kuramazsa (örneğin, boş frekansların olmaması nedeniyle), konuşma sona erebilir.

Hücresel ağlarda kullanılan veri iletim teknolojileri arasında GPRS'yi ayırmak gerekir. Mevcut bir ses sistemine eklenti olarak çalışır. Bazı frekanslarda bazı zaman dilimleri paket trafiği için ayrılmıştır ve IP paketleri sesle paralel olarak iletilebilir. Diğer teknoloji EDGE olarak adlandırılır ve baud başına artan bit sayısına sahip normal bir GSM'dir (Mobil İletişim için Küresel Sistem).

Modern bilim, gelişiminde bir patlama yaşıyor. Şu anda, bilgisayar teknolojisinin ana rolü oynamaya başladı. Bu, her şeyden önce, normal çalışma için İnternet'e erişim gerektiren tabletlerin, akıllı telefonların, dizüstü bilgisayarların ve bilgisayarların ortaya çıkmasıyla bağlantılıdır.

Tarımda, sanayide ve tabii ki askeri alanda, güvenilir kontrol sistemlerine ve bunların özel bir küresel ağa entegrasyonuna ihtiyaç vardır. Bu tür eğilimler tüm dünyada kendini göstermekte ve kablosuz teknolojilerin gelişimine katkıda bulunmaktadır. Bu makale, ana kablosuz teknoloji türlerinin bir listesinin yanı sıra her bir türün açıklamasını sağlar.

Tüm kablosuz teknolojiler, nesne sayısına göre şu ana türlere ayrılabilir:

• kişisel kablosuz teknolojiler;
• kablosuz Ağlar;
• yerel kablosuz ağlar;
• küresel kablosuz ağlar.

Kişisel kablosuz teknolojiler (ağlar)

Bu tür, aşağıdaki gibi teknolojileri içerir:

Bluetooth, kısa menzilli bir radyo teknolojisidir. Genellikle bu mesafe yaklaşık 300 metredir. Bu iletişim türü FHSS algoritmasına dayanmaktadır.

IrDA, mantıksal ve fiziksel katmanların protokollerini tanımlayan kızılötesi tipte bir bağlantı noktasıdır. Bu teknoloji yaygın olarak kızılötesi olarak bilinir. Bu teknolojinin yerini bilinen Wi-Fi ve Bluetooth teknolojileri almıştır. Kızılötesi, Bluetooth gibi, kısa menzilli bir teknolojidir. Kızılötesi bağlantı noktasının özelliklerinden biri, yalnızca alıcı tamamen görünür olduğunda veri aktarımıdır.

USB teknolojisi, neredeyse 9-10 metre menzile sahip kablosuz bir teknolojidir. Bugüne kadar bu, ticari cihazların iletişim için kullandığı en geniş aralıktır. Kablosuz USB, kablolu USB'nin yerini almak üzere tasarlanmış bir tür kablosuz USB teknolojisidir. Bu teknolojinin ana işlevi, kısa mesafelerde hızlı alışverişi sağlamak ve PC ile çevresel cihazlar arasındaki etkileşim sürecini sağlamaktır.

Wireless HD, ana işlevi HD kalitesinde videoların iletilmesi olan kablosuz bir teknolojidir. WiGig, 60 GHz frekans aralığında çalışan ve yaklaşık 9-10 metre mesafede 7-8 Gbps'ye kadar veri aktarımı sağlayan geniş bant kablosuz bir teknolojidir. LibertyLink, verileri iletmek için manyetik indüksiyon kullanan bir kablosuz ağ teknolojisidir.

Kablosuz ağlar RuBee, sensörler için bir ağ olan yerel bir kablosuz ağdır. Verileri iletmek için ağ manyetik dalgalar kullanır. Ağ, yüksek performans gerektirmeyen, ancak uzun çalışma ve iyi güvenli iletişim gerektiren olağandışı amaçlar için kullanılır.

Bu tür ağlar, yüksek riskli tesislerin işletilmesi için kullanılır. Wavenis, 433, 868 ve 915 MHz frekanslarını kullanan kablosuz bir ağ olup, açık alanda yaklaşık 1000 m mesafeye ve bir binada 200 metreye kadar 100 Kbps hıza kadar veri iletimi sağlar.

Kişisel bir ağ veya sensörler için bir ağ düzenlemek için bu teknolojiyi kullanın. One-Net, kablosuz sensör ağlarının yanı sıra bina ve tesis otomasyonu için ağlar oluşturmaya yönelik bir protokoldür.

Veriler, 100 m'ye kadar bir mesafede, açık alanda yaklaşık 28 - 230 kbps veri aktarım hızında iletilir. DASH7, kablosuz sensör ağları için bir standarttır. Bir sensör ağı, özel sensör sensörleri ile donatılmış bir bilgi işlem cihazları ağıdır. Yayılma mesafesi doğrudan iletilen sinyalin gücüne bağlıdır.

Yerel Wi-Fi ağları, bir IEEE standartları ailesidir. 2 ila 5 GHz aralığında veri iletmek ve 150 metreye kadar mesafede 1 Mbps aktarım hızı sağlamak için kullanılır. Wi-Fi, hem yerel ağları düzenlemek hem de küresel İnternet'e bağlanmak için kullanılır. Wi-Fi, hem ev hem de ofis ağlarını ve İnternet erişimini düzenlemek için en popüler teknolojidir. HiperLAN bir kablosuz ağ standardıdır. İki standart ailesi vardır: HiperLAN1 ve HiperLAN2. Bu standart, 50 metre mesafeye kadar veri iletimi ve 10 Mbps'ye kadar iletim hızı için kullanılır.

WAN'lar

Bu ağlar şunları içerir: — 1G mobil iletişim; — mobil iletişim 2G nesli; — mobil iletişim 2.5G nesli; — 3G nesil mobil iletişim; - mobil iletişim 3.5 G nesli; — mobil iletişim 4G nesli;

Bu makale, kablosuz teknolojilerin ana sınıflandırmasını sağlar. Bu, tüm kablosuz teknolojilerin bir listesi değil, yalnızca küçük bir kısmı. Bilim ve teknolojinin gelişmesiyle birlikte kablosuz teknolojiler ortaya çıkıyor, dolayısıyla sayıları çok büyük.

Eh, bir web geliştiricisiyseniz veya çok yüklü bir web kaynağının sahibiyseniz, o zaman şu anda sizin için önemlidir. özel sunucu kiralama web kaynağının ihtiyaçları için. Özel bir sunucunun tüm avantajları hakkında ayrıntılı tavsiyeleri barındırma sağlayıcısının web sitesinde alabilirsiniz.

İnsan tembel bir yaratıktır. Kanepede otururken birkaç düğmeye basması, mutfağa gidip aynı düğmeleri su ısıtıcısı veya ekmek kızartma makinesine sokmaktan çok daha kolay. Muhtemelen TV'ler için arkaik kızılötesi uzaktan kumanda ve daha sonra diğer ekipmanlar için - stereolardan klimalara kadar bu şekilde ortaya çıktı.

Ve aslında "akıllı" kablosuz teknolojiler, yıllar önce ev aletlerinde ortaya çıktı. Ve ilk başta amaçları tamamen faydacıydı: Miele lüks çamaşır makineleri Wi-Fi kullanarak donanım yazılımlarını güncelleyebilir ve yeni yıkama programları ekleyebilirdi.

yetkilendirme

Günümüzün Wi-Fi özellikli ev aletleri, interneti esas olarak uzaktan kumanda (örneğin, su ısıtıcısını başlatmak veya sizin için kahve yapmak) veya yeni tarifler indirmek (çoklu pişiriciler veya kahve makineleri olması durumunda) için kullanır.

Genel olarak, bu uzaktan başlatma, “mavi dişli” (Wi-Fi alıcı-vericili bir kontrol modülüne bağlanan) bir çaydanlık gibi görünüşte vahşi bir şeye yol açtı. Evet, bu gerçek bir Bluetooth'a sahip en yaygın su ısıtıcısıdır. Ne için? Akıllı telefonunuzdan başlamak için mutfağa gelin ve kendinize biraz çay koyun. Ve bir kahve makinesi söz konusu olduğunda, bu hala bir şekilde haklı çıkarılabilirse (kahve değirmeni başlatıldı, tahıllar öğütüldü, sonra kahve demlendi ve hazır bir içecek için mutfağa geldiniz), o zaman durumunda bir elektrikli su ısıtıcısı şimdiye kadar en azından garip görünüyor: bir dakika içinde kaynarlar, Bu nedenle, ilk bakışta, bu işlev gereksiz bir zil ve ıslık gibi görünüyor. Öte yandan, bebek maması ve yeşil çay için suyu kaynatırsanız, zaten biraz zaman alabilir ve ardından Wi-Fi bir anlam ifade eder.

Bununla birlikte, yeni teknolojilerin somut bir artısı da var: bir ev aletinin gelişmiş kontrolü. Yani, birçok işlevi varsa, bunları küçük ve her zaman iyi düşünülmemiş bir kontrol panelinden yönetmek bazen açıkçası sakıncalıdır ve burada ekranda görüntüleyebileceğiniz bir akıllı telefon / tablet kurtarmaya gelir. istediğiniz kadar fonksiyon. Bu, üreticiler için muazzam fırsatlar yaratıyor ve şimdiden bunları kullanmaya başladılar.

Gelecek

İdeal olarak, kablosuz teknolojiler bir kişiye tam olarak hizmet etmelidir. Buzdolabının kendisi, kartla ödeme içeren bir listeye göre gerekli ürünleri sipariş eder (bazıları bunu nasıl yapacağını zaten bilir), kendi kendine teşhis koyar ve bir sorun olması durumunda sihirbazı arar (zaten ilk kısmı nasıl yapacaklarını biliyorlar), durumu izler. ürünlerin kendisinin durumunu ve geçerliliklerinin sona ermesi konusunda uyarır. Çamaşır makinesi, kurutma makinesi ile birlikte tozu ve saç kremini kendisi dağıtacak, her şeyi kendi başına yıkayacak ve kurutma için kurutma bölümüne aktaracak ve kişinin sadece kuru çamaşırları çıkarması ve ütülemesi yeterli olacaktır.

Mutfak ayrıca Wi-Fi'li ev aletlerine de ev sahipliği yapacak. Kahve makinesinin kendisi kahve veya su ısıtıcısı yapacak - varışınız için çay (zaten yapabilirler), yavaş ocakta lezzetli bir akşam yemeği veya kahvaltı hazırlanacak (kendilerine hiçbir şey koyamamaları dışında nasıl yapılacağını zaten biliyorlar) , TV Discovery'de ilginç bir program kaydedecek ve bunu tam akşam yemeği veya kahvaltı anında gösterecek (ve bu uzun zamandır mümkün olmuştur).

Bütün bunlar kullanıcının tam ve sıkı kontrolü altında gerçekleşmelidir. Yani istediği zaman kontrol arayüzüne girip su ısıtıcısının nasıl çalıştığını ve orada yeterli su olup olmadığını görebilir. Ve gerekirse eklenebilir (bu, cihazların henüz nasıl yapılacağını bilmediği bir şeydir).

Ev aletlerini kontrol etme uygulaması da birleştirilmelidir. Şimdi her satıcı kendi cihazları için kendi ekosistemini geliştiriyorsa, ideal olarak gelecekte tüm cihazlar, uygun şekilde geliştirilmiş iletişim protokollerinin kontrolü altında tek bir işletim sistemi üzerinde çalışmalıdır. Hangisi uygun, açık kaynak ve en önemlisi - kullanımı güvenli olacak.

Şu anda hiç de önemsiz olmayan güvenlik sorunudur. Bugün akıllı ev sisteminin unsurları her iki ayak üzerinde de yetersizdir ve bu, her türlü dolandırıcının doğrudan evinize girmesi için ideal bir ortamdır. Ev aletleri için kontrol arayüzleri de günümüzde çok kötü korunuyor, çünkü akıllı ev sistemleri henüz hayatımızda o kadar uygulanmadı ki, her adımda emsaller ortaya çıkıyor.

Piyasada ne var?

Şu anda yerleşik kablosuz protokollere sahip piyasadaki en çeşitli ev aletleri Redmond'dan: bu üretici, tescilli R4S uygulaması aracılığıyla uzaktan kumanda için kablosuz teknolojilere sahip cihazları ilk kez seri üreten, ancak oldukça yüksek bir fiyata, yalnızca haklı. bir yenilik için. Yukarıda tüm Redmond Wi-Fi cihazlarının büyük bir dezavantajından bahsedilmiştir: Evde Bluetooth'u cihazdan Wi-Fi ev ağına (ve ardından her yere) iletecek ek bir cihaz bulundurma ihtiyacı. Bunlar SkyCooker M800S multicooker (9 bin ruble), SkyScales 741S mutfak terazisi (2,5 bin ruble), yerleşik kahve öğütücülü SkyCoffee M1505S damla kahve makinesi (9 bin ruble), yer terazileri SkyBalance 740S (4,5 bin) ovmak) ve çaydanlık SkyKettle M170S (7 bin ruble).

Daha az bilinen üreticiler de var. Örneğin, BlueAnatomy'den Bite akıllı mutfak terazisi 9.000 ruble için. Veya ortalama 12 bin ruble fiyatla yer terazileri Fitbit Aria Smart Scale. Wi-Fi'li su ısıtıcıları da Polaris tarafından üretiliyor: 6,5 bin ruble için kaynar su için 12 (!) programlı model PWK 1792 CGL.

170 bin ruble için bir kahve makinesi Bluetooth özellikli Philips Saeco GranBaristo Avanti HD8969, tam otomatik temizleme ile bile birinci sınıf. Ve bu arada, tüm işlevsellik zenginliğinin tablet uygulamasında yoğunlaştığı durum tam olarak budur (ekran bir akıllı telefon için küçük olacaktır).

Rusya pazarında Wi-Fi'li fırınlar artık Gorenje tarafından temsil ediliyor, ancak 80-100 bin ruble fiyatları artık cesaret verici değil ve yeni tarifler indirme yeteneği bu tür bir paraya değmez.

Wi-Fi'li split sistemler de artık nadir değil: 16 ila 60 bin ruble AC TIM ve STORM serisinde geniş bir fiyat aralığında Timberk'in her iki modeli ve Haier'den geleneksel klimaların işlevselliğini tamamlayan modüller var. veya Fujitsu.

Ancak multicooker segmentinde her şey çok daha ilginç: bazıları İnternet üzerinden yeni tarifler bile indirebiliyor. Redmond'dan yukarıda belirtilen model ve Polaris'ten çok pişiriciler esas olarak Rusya pazarında sunulmaktadır: çoğuldur, çünkü 9 ila 19 bin ruble fiyat aralığında neredeyse bir düzine vardır.

Onsuz yapmak mümkün mü?

Tabii ki, ev aletlerinde Wi-Fi ve Bluetooth olmadan da yapabilirsiniz. Büyükannelerimiz su kaynatmak için ateşin üzerine tencere asarlardı ama multicookerleri hayal bile etmediler. Bu yeniliğin anlamı, genel olarak teknolojik ilerlemenin yanı sıra oldukça açıktır: bir insanın hayatını kolaylaştırmak, böylece yemek pişirmek, kahve yapmak, pişirmek ve diğer günlük ev işlerinden daha keyifli aktiviteler için daha fazla zamana sahip olmak. Robotik elektrikli süpürgeler yine bu hayatı kolaylaştırabilir.

Öte yandan, daha da fazla sorun var. Telefon kullanmadan anında iletişim için sosyal ağlar geliştirdiler - ve insanlar neredeyse birbirleriyle canlı iletişim kurmayı bıraktılar. Akıllı ev ekosistemine bir robot elektrikli süpürge getirdiler - ancak ıslak zemin temizliği hala geçerli ve başka bir yenilik - bir buharlı paspas - satın almak sorunu tamamen çözmez, ancak bu sorunu çözmenin başka bir yolunu sunar. Bulaşık makinesi, bulaşıkları manuel olarak yıkama ihtiyacını ortadan kaldırıyor ve hatta su tasarrufu sağlıyor - ancak çok sayıda tabak olmalı (ortalama bulaşık makinesi tam yük için 8-10 takım bulaşık için tasarlanmıştır), ayrıca lavabonun Kullanılacak, yiyecek artıklarını yıkayacak.

Buraya kablosuz teknoloji ile teknolojinin günümüzde zaten hayatı zorlaştırdığı gerçeğini ekleyebiliriz. Diyelim ki, yukarıda bahsedilen Redmond R4S (Ready for Sky!) serisi kablosuz mutfak aletleri, 802.11 üzerinden normal bir ev yönlendiricisine bağlanmak yerine, Bluetooth aracılığıyla tablet veya akıllı telefon gibi başka bir cihaza bağlanır (yani, bir akıllı telefonunuz olması gerekir). veya evde sürekli yatan tablet ), üzerine bir kontrol programı yüklenir ve zaten kullanıcıyla iletişim kurar ve su ısıtıcısını ve kahve makinesini kontrol etmenizi sağlar. Neden böyle sarmak gerekliydi, tamamen anlaşılmaz. Belki de her cihazdaki Wi-Fi modülü onları daha pahalı hale getirebilir. Ancak modüller aslında bir kuruşa mal olduğu için bu pek olası değildir: ancak prensipte yazılımı veya donanımı karmaşık hale getirmeleri mümkündür. Bluetooth / Wi-Fi'nin cihazlara girmesinin hala birçok başka sürpriz getireceğini varsayarsak, çok fazla yanılmamız olası değildir. Ek olarak, onlar için fiyat hala çok yüksek: sadece bir kuruş Wi-Fi / Bluetooth modülünün fiyatını değil, aynı zamanda hem mühendislerin hem de programcıların çalışmalarını içerdiği açıktır.

Bugün “almak ya da almamak” sorusunun cevabı: evetten ziyade hayır. Evet, yatakta yatarken kendinize kahve yapabilmeniz gerçeğinden hala belli bir “vay etkisi” var. Tabii ki, döndükten hemen sonra akşam yemeği yemek için işten yavaş bir ocak başlatmak uygundur. Ancak Redmond SkyCooker cihazlarındaki fazla sayıda cihaz gibi çeşitli "çocukluk hastalıkları" yeni ortaya çıkmaya başladı ve segment yeni gelişmeye başladığından beri artacak.

Kablosuz veri iletimi şu anda bir tür patlama yaşıyor. Ses değişimi ile her şey yeterince açıksa, herkesin buna her yerde ve her zaman ihtiyacı vardır, o zaman kablosuz veri iletimi alanında durum o kadar net değildir. Element tabanının en büyük teknoloji geliştiricileri ve üreticileri hararetle pazar geliştirme eğilimlerini, yani tüketicinin çıkarlarını belirlemeye çalışıyor. Teknolojiler ve bunlarla ilişkili bileşenlerin üretimi ortaya çıkıyor ve sessizce kayboluyor. cevaplardan çok daha fazla soru var.

Veri ağları şu şekilde sınıflandırılabilir:

1. Otonom yerel ağlar (veri akışları işletme, ofis, ev, apartman içinde bölgesel olarak kapalıdır).
2. Taşıma (birincil) ağına erişimi olan yerel ağlar (bazı tüketicilerin yerel ağ dışında, örneğin İnternet'e erişimi vardır).
3. Tüketicilerin ulaşım ağına doğrudan erişim ağları.

Bu durumda böyle basitleştirilmiş bir sınıflandırma oldukça yeterlidir (bkz. Şekil 1).

Modern telekomünikasyon ağları iki seviyeli bir hiyerarşiye göre kurulur ve optimize edilir: açık sistemler oluşturmak ve entegre hizmetler sunmak için çok daha ekonomik ve kullanışlı olan omurga taşıma ağları ve erişim ağları. Bir ağ kurarken, toplam maliyetin %90'a kadarı alt bağlantısına, yani yerel ağ veya erişim ağına düşer. "Son mil" problemini çözmek için bugün bir takım teknolojiler önerilmiştir. "Son mil", birincil ağın kaynak dağıtım noktası ile abone ekipmanı arasında bulunan kamu telekomünikasyon ağının bir parçasıdır. Bilgiyi dağıtmak için geleneksel kablolu teknolojilere ek olarak, kablosuz abone erişim sistemleri ve bir dizi başka teknoloji kullanılmaktadır. Halihazırda son kullanıcılara sağlanan telekomünikasyon hizmetleri yelpazesi oldukça geniştir: veri iletimi, İnternet erişimi, telefon, interaktif video, mobil nesnelerle iletişim. Hizmetlerin her biri, sunulan performans ve kalite düzeyine göre daha da alt bölümlere ayrılabilir.

Bir abone erişim sisteminin tipik yapısı, kural olarak, bir erişim ağını ve bir dağıtım ağını içerir.

• abone terminali (AT) - dahili veya harici antenli küçük boyutlu bir alıcı ve verici radyo cihazı. Terminal kullanıcı ekipmanı, doğrudan kullanıcı terminaline bağlıdır ve bir radyo kanalı aracılığıyla iletişim ağına erişimi vardır;
• erişim noktası (AP) - erişim ağı abonelerinin bir telekomünikasyon (birincil) erişim ağı ile iletişimini sağlayan bir cihaz;
• dağıtım noktası (TP) - bir dağıtım ağının erişim noktalarıyla organizasyonunu sağlayan birincil ağın bir öğesi.

"Dağıtım ağı" terimi, ağın erişim noktası ile dağıtım noktası arasındaki kısmı anlamına gelir. Erişim ağı doğrudan ulaşım ağının kaynak dağıtım noktasından geliyorsa dağıtım ağı olmayabilir. Erişim noktası, abone terminalleri ile etkileşime girerken erişim ağı protokollerinin, bir anahtarlama düğümü ile çalışırken genel ağ protokollerinin yanı sıra bu protokollerin karşılıklı dönüştürülmesini ve abone erişim sisteminde veri akışı kontrolünü sağlamalıdır. Pratikte, bu işlevler yönlendiriciler (veri ağlarında), hub'lar ve baz istasyonları (hücresel ağlarda ve kablosuz abone erişim sistemlerinde) ve diğer bazı cihazlar tarafından gerçekleştirilir. Hem erişim ağı hem de dağıtım ağı için farklı teknolojiler kullanılabilir; hibrit ağlar da konuşlandırılabilir. Gerekli bant genişliğine, planlanan ağın maliyetine, topolojiye, çeşitli düzenleyici kuruluşlar tarafından getirilen kısıtlamalara vb. bağlı olarak çeşitli ağ yapılandırmaları kabul edilebilir.

Kablosuz abone erişim sistemlerinin (WLL (Kablosuz Yerel Döngü) veya RLL (Radyo Yerel Döngü)) sınıflandırması da bir dizi parametreye göre gerçekleştirilebilir - yapı, kullanılan frekans aralığı, trafik içeriği vb.

Günümüzde WLL sistemlerinin genel kabul görmüş bir sınıflandırması yoktur, ancak ana özelliklerine göre bazı sistematizasyonlar mümkündür (bkz. Tablo 1).

Tablo 1. WLL özelliklerinin sistemleştirilmesi

Son mil altyapısında noktadan noktaya sistemlerin temel amacı, küçük konsantre iletişim sistemlerinin (yerel alan ağı, PBX vb.) kurumsal ağlara, kamu iletişim ağlarına veya telekomünikasyon düğümlerine bağlanmasıdır. Hücresel ve noktadan çok noktaya sistemler, farklı abone gruplarını bir iletişim sistemi düğümüne bağlamanın gerekli olduğu durumlarda kullanılır. Bu iki türden çok çeşitli WLL sistemleri vardır, bu da hücresel yapıya ve noktadan çok noktaya yapıya sahip sistemleri trafiklerinin doğasına göre sınıflandırmayı gerekli kılar. Bu tür sistemlerin üç ana sınıfı vardır:

• veri iletim ağlarına abone erişim sistemleri;
• aboneleri kamu telefon şebekesine bağlamak için sistemler;
• integral tipi sistemler.

Buna karşılık, veri iletim ağlarına abone erişim sistemleri aşağıdaki alt sınıflara ayrılabilir:

a) bireysel kısa işlem yoğunluğu düşük olan abonelere hizmet vermeye odaklanan sistemler (çeşitli amaçlar için izleme sistemleri, nakitsiz ödemeler için ödeme sistemleri vb.);
b) ağ bilgi kaynaklarına erişim sağlamaya odaklanan sistemler (İnternet, ISDN hizmetleri, yerel bilgisayar ağlarına uzaktan erişim vb.).

Aboneleri genel telefon şebekesine (TF-OP) bağlamak için radyo sistemlerine bazen "telefon radyo genişleticileri" de denir. Genellikle kablosuz "telefon uzantıları" veri ve faks hizmetleri de sağlar.

İntegral tip sistemler, ilk iki tipteki sistemleri birleştirir ve daha evrenseldir. Telefon iletişimi sağlamaya ek olarak, entegre tip sistemler, veri ve video bilgilerini ileten abonelere hizmet edebilir. Ayrıca, veri ileten aboneler, saniyede 1200 bps'den onlarca ve hatta yüzlerce kilobit'e kadar geniş bir aktarım hızı aralığında çalışabilirler. Bu tür sistemlerin ayrılmaz bir görevi de abonelere entegre hizmetler dijital iletişim ağlarının (ISDN) hizmetlerine erişim sağlamaktır.

İlmihal çerçevesindeysek, kablosuz veri iletimi ile ilgili gerçek hayatta ortaya çıkan soruları sürekli olarak ele alacağız ve ardından cevap vereceğiz. Bu sorunun yeterince eksiksiz bir şekilde ele alınması özel çalışmalar gerektirecektir, bu nedenle kendimizi bilimsel süreli yayınlardan ziyade teknik olan yabancı (çoğunlukla Amerikan ve Avrupa) ve aynı zamanda ilgili yönelime sahip yerli dergilerden (görünüşe göre eksik) materyallerin bir analiziyle sınırlayacağız. yenilikler ve trendler olarak çok doğru bir şekilde fark edilen . Bilinen adresleri olan yabancı dilde İnternet, bir takım belirli özelliklere sahip olmasına rağmen unutulmayacaktır.

Ayrıntılara girmeden, iletişim türlerinden biri olan veri iletiminin, iletilen bilgilerin güvenilirliği için en yüksek gereksinimlere sahip olduğu belirtilebilir. Örneğin dosya aktarımları genellikle hatalara hiç tolerans göstermez.

İlk sorunun cevabı "kablosuz veri iletimine kimin ihtiyacı var?" basit - herkes bir dereceye kadar. Hollywood'un (özel efektler dışında) erdemlerinden biri, kamuoyunu şekillendirmesi ve bilgi teknolojileri açısından doğru yönde olması tartışılmaz bir gerçektir. "Akıllı ev" (akıllı ev), tüm yaşam destek sistemlerinin sürekli izlenmesini gerektirir, araba da aynısını gerektirir, vb. Bu gelecek değil, gerçek.

Genellikle, tüketici ve üretici arasındaki çatışma şuna benzerdi: Buna ihtiyacım var, ama öte yandan kulağa hoş geliyordu - ama yapabilirim. Şimdi resim tam tersi görünüyor (sonsuz doğal ve geçici teknolojik sınırlamalar dışında). Tüketici tarafındaki hareket açıktır - daha fazla ve daha ucuz. Ama ne gerekli? İki seçenek var - iş ve yaşam. Üstelik her iki seçenek de birbirine yabancı değil. Peki, bir sonraki soru - çalışmak için neye ihtiyacınız var? Cevap, her şeye ihtiyaç var. Bir sistemin olduğu yerde insanlar vardır. Mevcut teknolojilerin ve bileşenlerin bize neler sunabileceğini görelim. Yönlendirme için, bir dizi kablosuz veri iletim teknolojisinin "iletişim aralığı - iletim hızı" koordinatlarında yaklaşık olarak konumlandırılmasını gösteren Şekil 2'yi kullanıyoruz.

Şeklin üst kısmında bu teknolojilerin tipik uygulamaları gösterilmektedir. Burada, gerekli iletim hızındaki artışla birlikte şunlar vardır: ses iletimi, hareketsiz grafikler, düşük hızlı İnternet erişimi, kablosuz müzik iletimi, video akışı, dijital video iletimi, çok kanallı video iletimi. İletişim aralığı metre birimlerinden kilometre birimlerine kadar değişir, veri aktarım hızı saniyede onlarca kilobitten saniyede onlarca megabite kadar değişir.

Bluetooth 1 ve Bluetooth 2 teknoloji seçenekleri güç sınıfına göre farklılık gösterir (daha fazla ayrıntı için ilgili paragrafa bakın). HL2 kısaltması, ETSI (Avrupa Telekomünikasyon Stahdarts Enstitüsü) tarafından geliştirilen HiperLAN2 teknolojisini ifade eder. HL2 ve IEEE802.11a teknolojilerinin tüketici özellikleri birbirine yakındır. Şekil, 1.6 Mbps iletim hızına sahip ilk varyantında Bluetooth'a yakın olan HomeRF teknolojisini göstermez ve 10 Mbps aktarım hızına sahip HomeRF 2.0 varyantında, IEEE802.11b teknolojileriyle rekabet eder. söz konusu teknolojiler kullanılabilir. Bunlar: PAN (nispeten yeni bir kavram - Kişisel Alan Ağı), LAN (yerel alan ağları) ve WAN (dağıtılmış). LMDS (Local Multipoint Distribution Service), veri dağıtım ağı anlamına gelir (şimdi hücresel televizyon sistemlerinde kullanılmaktadır). Bu konum, çok kanallı bir veri dağıtım sistemi olan MMDS'yi (Çok Noktalı Çok Kanallı Dağıtım Hizmeti) de barındırabilir.

Şekil, teknolojilerin farklı tüketici nişleri arasındaki dağılımını ve genellikle Amerikan ve Avrupa menşeli rakip teknolojilerin varlığını açıkça göstermektedir. Yan yana yerleştirilen teknolojiler de kısmen birbirinin yerine geçebilir, yani rekabet etmek yerine birbirlerini tamamlarlar.

Kullanılan frekans aralıkları ve düzenlenmesi

Şekil 2'de kullanılan frekans kaynakları hakkında bilgi bulunmamaktadır. Genel olarak konuşursak, hem devlet izni (ve bununla birlikte lisans ücretleri) gerektiren frekans bantları hem de kullanımları nispeten ücretsiz olan lisanssız frekans bantları veri iletimi için kullanılabilir. Bu genellikle, vericinin gücü ve antenlerin yönlülüğü tarafından belirlenen uzak alandaki izin verilen elektromanyetik alan yoğunluğunun sınırlandırılması anlamına gelir. Şimdi karakteristik, lisanssız frekans bantlarının yaygın kullanımıdır. Potansiyel olarak, bu kaçınılmaz olarak hem sistem içi hem de sistemler arası EMC (elektromanyetik uyumluluk) sorunlarına yol açacaktır (ve yol açmaktadır).

Bu tür frekans kaynağı, iletişim uygulamaları hariç olmak üzere lisanssız ekipmanlarda (endüstriyel, bilimsel, tıbbi, ev veya benzeri) kullanılması amaçlanan bir frekans aralığı olan ISM'yi (Endüstriyel, Bilimsel ve Tıbbi Ekipman) içerir. Ekipman yerel olarak radyo frekansı enerjisi üretmeli ve kullanmalıdır. ABD'de bu aralık bir dizi aralığı içerir: 915.0 ± 13 MHz; 2450 ±50 MHz; 5,8 ± 0,075 GHz; 24.125 ± 0.125 GHz. Avrupa versiyonunun bazı farklılıkları vardır.

Şimdi 2450 MHz frekans aralığı, kısa mesafelerde veri iletim sistemlerini düzenlemek için yaygın olarak kullanılmaktadır (örneğin, kablosuz yerel alan ağları WLAN). Rusya'da, 2400-2483,5 MHz aralığının ikincil olarak kullanımına izin verilir (ikincil, bu aralığı birincil olarak kullanan sistemlere müdahale olması durumunda kullanılamayacağı anlamına gelir). Şu anda, Devlet Radyo Frekansları Komitesi'nin 29 Nisan 2002 tarihli kararı uyarınca (18/3 dakika) “Bölgede 2400-2483,5 MHz frekans bandında ofis içi veri iletim sistemlerinin kullanılması prosedürü hakkında Rusya Federasyonu'nun ", tüzel kişilerin ve bireylerin, Rusya Federasyonu topraklarında ofis içi kablosuz veri iletim sistemlerinin ikincil olarak örgütlenmesi için frekans bandını kullanmalarına izin verilir ve askeri ve sivillerden olası müdahale iddialarına tabi değildir. radyo elektronik cihazlarının yanı sıra, belirtilen frekans bandını kullanan endüstriyel, bilimsel, tıbbi ve evsel kullanım için yüksek frekanslı kurulumlardan. Aynı zamanda, bu sistemlerin Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı ve Rusya'nın diğer (gerekirse) bakanlık ve dairelerinin radyo frekansı yetkilileri ile koordinasyon gerektirmediği dikkate alınmalıdır. Başvuru sahibi, ofis içi veri iletim sistemlerinin çalışması için radyo frekanslarını kullanma izni almak için, Federal Devlet Üniter Teşebbüsü "Ana Radyo Frekans Merkezine" kararın Ek 1'inde belirtilen biçimde bir radyo frekansı başvurusu gönderir. 29 Nisan 2002 tarihli Devlet Radyo Frekansları Komitesi (dakika No. 18//3). Başvuru hakkında yorum yapılmaması durumunda, Federal Devlet Üniter Teşebbüsü "Ana Radyo Frekans Merkezi" taslak izinler hazırlar. Başvurunun incelenmesi için ödeme yapıldıktan sonra, başvuru sahibine ofis içi sistemlerin RES'lerinin çalışması için 2400-2483,5 MHz frekans bandını kullanma izni verilir. Bu belgeye dayanarak, başvuru sahibi, Federal Bölge Radyo Frekansı Merkezinin ilgili Federal Devlet Üniter Teşebbüsünden RES'in işletilmesi için bir izin alır.

5.8 GHz bandı, U-NII (Lisanssız Ulusal Bilgi Altyapısı) sistemleri için tahsis edilen frekanslarla örtüşür ve sistemlerin lisans gerektiren bantlara göre çok daha düşük bir maliyetle hızlı bir şekilde konuşlandırılmasını sağlar. Ocak 1997'de, ABD Federal İletişim Komisyonu (FCC), 5 GHz bandında toplam 300 MHz genişliğinde U-NII hizmetleri için üç frekans bandı tahsis etti: U-NII bandı 1 (5.15-5.25 GHz) ve U- LAN'lar ve diğer kısa mesafeli iletişim uygulamaları için NII bant 2 (5,25 - 5,35 GHz) ve daha uzun menzil gerektiren ağlar için U-NII 3 (5.725 - 5.825 GHz). Rusya'da, radyasyon kaynaklarından gelen radyo paraziti seviyesinin izin verilen endüstriyel radyo paraziti seviyesini aşmaması koşuluyla 5.725-5.875 GHz aralığındaki frekanslar kullanılabilir.

Ayrıca, FCC, frekans bantlarını tahsis etmek için metodolojiyi değiştirme gereğini duyurdu. Ana fikir, spektrumu dinamik olarak tahsis etmektir, çünkü bazı frekans aralıkları çok yoğun kullanılırken diğerleri pratik olarak ücretsizdir. Ayrıca lisanslamada sadece frekansların kendilerini değil, aynı zamanda işgal zamanlarını, radyasyon gücünü de hesaba katması gerekiyor. Ayrıca, frekans aralıklarına ve gürültü seviyesine bağlı olarak maksimum iletim gücü seviyesini ayarlamak için daha etkili parazit analizi sorununu çözmeniz önerilir. Son olarak, frekans kaynakları için üç tür lisans verilmesi önerilmiştir: özel kullanım, genel kullanım ve kontrollü kullanım. Kanaatimizce bu yaklaşım günümüz için oldukça yeterlidir.

Teknolojilerin kısa açıklaması

Kablosuz veri iletim teknolojilerinin kısa bir tanımını yapalım ve ardından karşılaştırmalı analizlerini yapalım. Geleneksel olarak, bu telekomünikasyon alanında (ve sadece burada değil), Amerikan IEEE standartları, Avrupa ETSI standartları ve tescilli standartlar rekabet eder.

ZigBee teknolojisi, yedi katmanlı modelin üst katmanlarına, uygulama profilleri ve bu teknolojinin bileşenlerinin mühendislik uygulaması dahil olmak üzere bir protokol yığını (ağ katmanından uygulama katmanına) sağlamayı amaçlayan ZigBee Alliance tarafından desteklenmektedir. Yedi katmanlı modelin MAC (medya erişim kontrolü) ve PHY (fiziksel ortam sinyal katmanı) seviyelerini geliştiren IEEE 802.15.4 komitesi, ilgili düşük hızlı veri aktarım standardının geliştirilmesine katıldı. Temel olarak sistemin maliyetini, veri aktarım hızlarını, güç tüketimini, boyutları ve kullanılan frekans aralığını belirleyen ilk fiziksel katmandır (PHY).

Bu teknolojinin amacı, çeşitli amaçlar için otomasyon ve uzaktan kontrol sistemleri için bileşenler sağlamaktır. Aynı zamanda AT için amaç, onlara altı aydan iki yıla kadar iki AA hücreli otonom pil gücü sağlamaktı. Bu teknolojiye dayalı cihazları kullanma seçenekleri: izinsiz girişlere karşı kablosuz ev güvenlik sistemleri; klimaların, oda aydınlatmasının ve panjurların uzaktan kumandası; engelliler, yaşlılar ve çocuklar tarafından herhangi bir cihazın kontrolü; ses ve video cihazlarının evrensel kontrolü; kablosuz klavye, PC faresi, oyun konsolu kontrol paneli; kablosuz duman ve CO dedektörleri; endüstriyel ve konut binalarının elemanlarının otomasyonu ve kontrolü (aydınlatma vb.).

Bu sistemlerin diğer veri iletim ağları ile etkileşimi için ağ geçitlerinin geliştirilmesi öngörülmektedir.

Kullanılan frekanslar: ISM (250 kbps'de 2,4 GHz), Avrupa bandı 868 MHz (20 kbps) ve Amerikan bandı 915 MHz (40 kbps).

Bluetooth teknolojisi, kablosuz telefonlar, bilgisayarlar ve çeşitli çevre birimlerinin görüş hattı gerektirmeden iletişim kurmasını sağlayan kısa mesafeli bir radyo iletim teknolojisidir (10 m'ye kadar, 100 m'ye kadar genişletilebilir). Radyo vericisinin gücüne göre, ekipman üç sınıfa ayrılır: birincisi (maksimum çıkış gücü 100 mW), ikincisi (2,5 mW) ve üçüncüsü (1 mW).

Teknoloji, Ericsson Mobile Communications tarafından geliştirilmiştir. İlk hedefi, cep telefonları ve kulaklıklar arasında iletişime izin verecek yeni, düşük güçlü, düşük maliyetli bir radyo arayüzü sağlamaktı. Ek olarak, yeni arayüz bir PC arasında, bir PC ile çevre birimleri arasında, bir dizüstü bilgisayar ile bir cep telefonu arasında vb. veri aktarımı için tasarlandı.

Şubat 1998'de. Ericsson, Intel, IBM, Toshiba ve Nokia ile birlikte Bluetooth SIG (Special Interest Group) adlı özel bir teknoloji geliştirme ve tanıtım grubu oluşturdu. Bu teknoloji tamamen açıktır ve bu nedenle lisans sözleşmesi imzalamış herhangi bir şirket Bluetooth SIG'ye katılabilir ve buna dayalı ürünler oluşturmaya başlayabilir.

IEEE 802.11x standartları ailesi, Amerikan IEEE Enstitüsü tarafından geliştirilmektedir. 1997 yılında tamamlanan IEEE 802.11 standardı, temel standarttır ve kablosuz yerel alan ağlarını (WLAN'lar) düzenlemek için gereken protokolleri tanımlar. Bunlardan başlıcaları, MAC ortam erişim kontrol protokolü (bağlantı katmanının alt alt katmanı) ve fiziksel ortamdaki sinyalleşme için PHY protokolüdür. İkincisi olarak, radyo dalgalarının ve kızılötesi radyasyonun kullanımına izin verilir. 802.11 standardı, doğrudan yayılmış spektrum geniş bant modülasyonu (DSSS) ve frekans atlamalı (FHSS) ile 2,4 GHz bandındaki radyo kanalları üzerinden çeşitli sinyal teknolojilerine karşılık gelen üç tür fiziksel katman protokolüyle etkileşime giren tek bir MAC alt katmanı tanımlar. kızılötesi radyasyon kullanarak. Standardın özellikleri iki veri hızı sağlar - 1 ve 2 Mbps. Kablolu Ethernet LAN'larıyla karşılaştırıldığında, MAC alt katmanı, genellikle daha yüksek katman protokolleri tarafından gerçekleştirilen bir dizi işlevi, özellikle parçalanma ve paket aktarma prosedürlerini içerecek şekilde genişletildi. Bunun nedeni, paket yeniden iletiminin ek yükünü azaltarak sistemin etkin çıktısını artırma arzusudur.

802.11 standardı, ortama erişmenin ana yöntemi olarak CSMA / CA (Çarpışma Önlemeli Carrier Sense Çoklu Erişim) mekanizmasını tanımlar.

Güç yönetimi. Kablosuz LAN'larda kullanılan mobil iş istasyonlarının enerji kaynaklarından tasarruf etmek için 802.11 standardı, istasyonları minimum güç tüketimi ile pasif moda geçirmek için bir mekanizma sağlar.

Ağ mimarisi ve bileşenleri. 802.11 standardı, hücresel bir mimariye dayanır ve ağ, bir veya birkaç hücreden oluşabilir. Her hücre, menzili içindeki kullanıcı iş istasyonlarıyla birlikte bir baz servis alanı oluşturan bir AP olan bir baz istasyonu tarafından kontrol edilir. Çok hücreli bir ağın erişim noktaları, kablo LAN'larının omurga segmentine eşdeğer olan bir dağıtım sistemi aracılığıyla birbirleriyle etkileşime girer. Erişim noktaları ve dağıtım sistemi dahil olmak üzere tüm altyapı, genişletilmiş bir hizmet alanı oluşturur. Standart ayrıca kablosuz ağın bir erişim noktası olmadan uygulanabilen tek hücreli bir versiyonunu sağlarken bazı işlevleri doğrudan iş istasyonları tarafından gerçekleştirilir.

Dolaşım.Çok hücreli sistemlerde mobil iş istasyonlarının bir erişim noktasının kapsama alanından diğerine geçişini sağlamak için özel tarama prosedürleri (havayı aktif ve pasif dinleme) ve ilişkilendirme (Association) sağlanır, ancak, 802.11 standardı, dolaşım uygulaması için katı özellikler sağlamaz.

Güvenlik. WLAN'ı korumak için, IEEE 802.11 standardı, Kabloluya Eşdeğer Gizlilik (WEP) genel adı altında bir dizi veri iletim güvenlik önlemi sağlar. Ağa yetkisiz erişimi önleme yöntemlerini (kimlik doğrulama mekanizmaları ve prosedürleri) ve ayrıca bilgilerin ele geçirilmesini (şifreleme) önlemeyi içerir.

Şimdi en yaygın standart IEEE 802.11b'dir. Yüksek veri hızları (11 Mbps'ye kadar), neredeyse geleneksel kablolu Ethernet LAN'larının bant genişliğine eşdeğer ve 2,4 GHz bandına odaklanan bu standart, kablosuz ağ ekipmanı üreticileri arasında en popüler hale geldi. Wi-Fi (Wireless Fidelity) olarak da bilinen 802.11b standardının son versiyonu 1999'da kabul edildi. Temel radyo teknolojisi olarak 8 bit Walsh dizileriyle DSSS yöntemini kullanır. Maksimum 11 Mbps hızda çalışan ekipmanın menzili düşük hızlardan daha kısa olduğundan, 802.11b standardı, sinyal kalitesi bozulduğunda otomatik hız azaltma sağlar. Temel 802.11 standardında olduğu gibi, 802.11b spesifikasyonları tarafından net bir dolaşım mekanizması tanımlanmamıştır. IEEE 802.11x ailesinin daha da geliştirilmesi, 54 Mbps'ye kadar veri aktarım hızları sağlayan IEEE 802.11a standardıydı (1999'da onaylanan standardın sürümü, üç zorunlu hız tanımladı - 6, 12 ve 24 Mbps ve beş isteğe bağlı olanlar - 9, 18, 36, 48 ve 54 Mbps). 2,4 GHz frekans bölgesine odaklanan temel standardın aksine, 802.11a spesifikasyonları 5 GHz bandında çalışmayı sağlar. Sinyal modülasyon yöntemi olarak ortogonal frekans çoğullama (OFDM) seçilmiştir. Bu yöntem ile radyo teknolojileri DSSS ve FHSS arasındaki en önemli fark, OFDM'nin yararlı bir sinyalin aralığın çeşitli frekansları üzerinde eşzamanlı olarak paralel iletimini içermesi ve yayılı spektrum teknolojilerinin sinyalleri sırayla iletmesidir. Sonuç olarak, kanal kapasitesi ve sinyal kalitesi artar. 802.11a'nın dezavantajları, 5 GHz frekansları için daha yüksek radyo vericileri güç tüketiminin yanı sıra daha kısa bir menzili içerir (2,4 GHz için ekipman 300 m'ye kadar ve 5 GHz için - yaklaşık 100 m'ye kadar çalışabilir).

IEEE802.11x ailesinin yeteneklerinin değerlendirilmesini tamamlamak için, bir dizi başka standardın ve özelliklerinin kısa bir tanımını sunuyoruz. 802.11 ağlarının coğrafyasını genişletmek amacıyla IEEE, 802.11 fiziksel katmanı için evrensel gereksinimler geliştirmektedir (kanallaştırma prosedürleri, sözde rastgele frekans dizileri, vb.). İlgili 802.11d standardı hala geliştirme aşamasındadır. Geliştirilmekte olan bir başka standardın, 802.11e'nin özellikleri, hem kurumsal hem de bireysel çeşitli kullanıcı kategorilerine yönelik çok servisli kablosuz LAN'lar oluşturmayı mümkün kılar. Halihazırda benimsenen 802.11a ve 802.11b standartlarıyla tam uyumluluğu korurken, multimedya verilerini ve garantili hizmet kalitesini (QoS) destekleyerek işlevlerini genişletecektir. 802.11f spesifikasyonları, dağıtılmış kablosuz veri ağları oluşturmak için gerekli olan erişim noktaları (Erişim Noktaları Arası Protokolü, IAPP) arasında hizmet bilgisi alışverişi için protokolü tanımlar. IEEE 802.11h Çalışma Grubu, mevcut 802.11 MAC ve 802.11a PHY spesifikasyonlarını ofis ve dış mekan kablosuz ağları için verimli frekans seçim algoritmalarının yanı sıra spektrum yönetimi, yayılan güç izleme ve raporlama ile tamamlamayı düşünüyor. Bu sorunların çözümünün ETSI tarafından önerilen Dinamik Frekans Seçimi (DFS) ve İletim Gücü Kontrolü (TPC) protokollerinin kullanımına dayanacağı varsayılmaktadır. Bu protokoller, kablosuz istemcilerin kanalları değiştirerek, gücü azaltarak veya her ikisini birden yaparak radyo parazitine dinamik olarak yanıt vermesini sağlar.

IEEE 802.11i standardının spesifikasyonları, iletilen verileri şifrelemenin yanı sıra kullanıcıların ve iş istasyonlarının merkezileştirilmiş kimlik doğrulamasını sağlamak için 802.11 MAC protokolünün yeteneklerini genişletecektir. Sonuç olarak, kablosuz LAN'lar yüzlerce ve binlerce iş istasyonuna kadar ölçeklenebilir. Standart, PPP'ye dayalı Genişletilebilir Kimlik Doğrulama Protokolü'ne (EAP) dayanmaktadır. Kimlik doğrulama prosedürünün kendisi üç tarafın katılımını içerir - arayan (istemci), aranan (erişim noktası) ve kimlik doğrulama sunucusu (genellikle bir RADIUS sunucusu). Aynı zamanda, yeni standart, görünüşe göre, anahtar yönetim algoritmalarının uygulanmasını üreticilerin takdirine bırakacak. Geliştirilen veri koruma araçları sadece kablosuzda değil, diğer yerel ağlarda da uygulama bulmalıdır - Ethernet ve Token Ring. Bu nedenle, gelecekteki standarda IEEE 802.1X numarası verildi ve 802.11i grubu bunu IEEE 802.1 komitesi ile ortaklaşa geliştiriyor.

Halihazırda incelenmekte olan 802.11g spesifikasyonu, daha verimli sinyal modülasyonu kullanılarak kablosuz LAN veri hızlarının 22 Mbps'ye (ve muhtemelen daha yükseğe) çıkarılmasına izin veren 802.11b standardının bir evrimidir. Bir IEEE çalışma grubu, bu standardın altında yatan radyo teknolojisine yönelik çeşitli önerilerden, yakın zamanda OFMD yöntemine dayalı bir Intersil çözümünü seçti. Gelecekteki standardın avantajlarından biri, 802.11b ile geriye dönük uyumluluktur.

802.11j spesifikasyonu, aynı bantta 802.11a ve HiperLAN2 ağlarının varlığını şart koşacaktır.

IEEE'nin LMDS ve MMDS teknolojileri alanındaki faaliyetlerinden bahsetmemek mümkün değil (Şekil 2'nin sağ üst köşesi). Başlangıçta kablo altyapısı olmayan alanlarda televizyon programları yayınlamak için tasarlanan yerel ve çok kanallı çok noktalı dağıtım sistemleri LMDS ve MMDS ("hücresel TV" ve "kablosuz CATV" olarak da adlandırılır), son zamanlarda geniş bant kablosuz iletim verilerini bilgisayarlarda düzenlemek için giderek daha fazla kullanılmaktadır. son mil. 2.1-2.7 GHz bandında çalışan MMDS vericilerinin menzili 40-50 km'ye kadar çıkabilirken, 27-31 GHz bölgesinde çok daha yüksek frekanslar kullanan LMDS sistemlerinde maksimum sinyal iletim menzili 2,5-3 km'dir. Bu sistemlerin toplu dağıtımı şu ana kadar endüstri standartlarının olmaması ve bunun sonucunda farklı üreticilerin ürünlerinin uyumsuzluğu nedeniyle engellendi. 2000 yılının başlarında, çeşitli çözümleri incelemek ve geniş bant kablosuz iletişim sistemleri oluşturmak için tek tip kurallar geliştirmek için IEEE 802.16 çalışma komitesi oluşturuldu. Başlangıçta, 28-30 GHz bandında LMDS sistemlerinin standardizasyonuna odaklandı, ancak kısa süre sonra komitenin yetkisi 2 ila 66 GHz frekans aralığına genişletildi ve içinde birkaç çalışma grubu oluşturuldu. 802.16.1 grubu, 10-66 GHz bandını kullanan sistemler için radyo arayüzü spesifikasyonları geliştirir. 802.16.2 çalışma grubu, lisanssız 5-6 GHz bantlarında (özellikle 802.11a standardına dayalı kablosuz LAN'larda) sabit geniş bant erişim ağlarının "birlikte var olması" ile ilgilenir. Son olarak 802.16.3 grubu, 2-11 GHz bandında lisanslı sistemler için radyo arayüzü spesifikasyonları hazırlamaktadır. Bu grubu oluşturmanın temel amacı, üreticilerin tek bir standarda dayalı uyumlu ürünler oluşturmasını sağlayarak MMDS sistemlerinin hızlandırılmış dağıtımını kolaylaştırmaktı.

Standartlar, abone cihazları veya ağları (örneğin, LAN veya PABX) ile taşıma ağı (PSTN veya İnternet) arasındaki iletişim yolundaki üç tür arabirimi birleştiren tek bir referans modeli temelinde geliştirilir. İlk radyo arayüzü, abone alıcı-verici düğümünün baz istasyonu ile etkileşimini belirler, ikincisi, radyo düğümleri ve "arkalarında bulunan" ağlar arasındaki sinyal alışverişini kapsayan iki bileşen içerir - abone ve ulaşım (diğer IEEE komiteleri de katılır). bu arayüzün özelliklerinin ayrıntılı çalışmasında). Üçüncü bir isteğe bağlı radyo arabiriminin özellikleri, sistem kapsamını artırmak ve sinyal yolundaki engellerden kaçınmak için tekrarlayıcıların veya reflektörlerin kullanımını belirtir.

802.16 Komitesi, tek taşıyıcılı sinyal iletim teknolojilerini kullanan 10-66 GHz aralığındaki sistemler için taslak radyo arayüzü spesifikasyonlarını halihazırda benimsemiştir. 802.16a standardı, 2-11 GHz bandındaki sistemler için hem tek taşıyıcılı hem de OFDM sinyal iletim yöntemlerini tanımlar ve 802.16b standardı, 5-6 GHz bandı için OFDM teknolojisini tanımlar.

Amerikan standartlarının yaratılmasına Avrupa "cevabı", 802.11 kablosuz LAN teknolojilerinin ana rakibi olmayı vaat eden HiperLAN2 (Yüksek Performanslı Radyo LAN) teknolojisinin geliştirilmesiydi. Yeni standardın başlatıcıları ve aktif destekçileri Nokia ve Ericsson'dur. 802.11a gibi, HiperLAN2 standardı da 5 GHz bandında çalışmaya odaklanmıştır ve 54 Mbps'ye kadar veri aktarım hızları sağlama yeteneğine sahiptir. Her iki standart da ortogonal frekans bölmeli çoğullamaya (OFDM) dayalı benzer sinyal modülasyon teknikleri kullanır, ancak farklı MAC erişim protokolü özelliklerine sahiptir. 802.11a için Ethernet'e benziyorsa, HiperLAN2'de daha çok ATM'ye benzer. HiperLAN2 ve 802.11a arasındaki, rakiplerine göre bir miktar avantaj sağlayabilecek diğer bir fark, multimedya trafiği ve QoS desteğidir (802.11a esas olarak veri iletimine odaklanır). ETSI'ye göre, standardın geliştirilmesi, ekipmanın 802.11a sistemleriyle uyumluluğunu dikkate alıyor.

Amerikan HomeRF teknolojisi, muhtemelen gelecekteki güvenlik sistemleri ve yaşam destek sistemleri telemetrisinde veri iletim kanalları, telefon, ses ve video bilgilerini birleştiren bir "ev multimedya ortamı" yaratmaya odaklanmıştır. Ek olarak, teknoloji İnternete oldukça yüksek bir hızda erişmenizi sağlar. Bu nedenle teknoloji gereksinimleri: düşük maliyet, düşük güç tüketimi (özellikle taşınabilir cihazlar için), küçültülmüş boyutlar, teknik ve yazılım kurulum kolaylığı. HomeRF teknolojisi kullanılarak oluşturulan bir ev multimedya ağının yapısı Şekil 3'te gösterilmektedir. Kişisel bilgisayarlar, kablosuz ahizeler, kulaklıklar mobil terminaller olarak işlev görebilir. Bir erişim noktası (şekilde baz istasyonu olarak etiketlenmiştir) İnternet'e kablolu bir bağlantı sağlar.

Teknoloji, 2,4 GHz çalışma frekansı aralığını kullanır, uyarlanabilir atlama frekansı, saniyede 50 - 100 atlama sayısıyla kullanılır. Standardın ilk versiyonu, 1,6 Mbps'ye kadar bir tepe veri hızı ve 50 m'ye kadar tipik bir iletişim aralığı sağladı.İkinci nesil HomeRF 2.0, verilerin 10 Mbps'ye kadar hızlarda iletilmesine izin veriyor. Her iki seçenek de şu anda TCP / IP protokolü aracılığıyla bağlantı varlığında bekleme modunda abone terminalleri tarafından düşük güç tüketimi ile karakterize edilir (“çevrimiçi” modda 10 mW'den az). Üçüncü nesil teknoloji, 20 Mbps'ye kadar iletim hızları sağlayacaktır.

Ağ arayüzünü açıklayan özellikler, yedi katmanlı OSI (Açık Sistemler Ara Bağlantısı) modelinin iki alt katmanına atıfta bulunur (bkz. Şekil 4).

Bu durumda ikinci katman (veri bağlantısı kontrolü, DLC) medya erişim kontrolünü (MAC) tanımlar ve ses veya öncelikli veri iletimi, iletişim güvenliği, dolaşım ve modelin üst katmanlarıyla uyumluluk için özellikler sağlar. Bu standarttaki her iki alt düzeyin parametreleri, sistem içi ve sistem dışı EMC için verilen gereksinimleri karşılamak üzere birlikte optimize edilmiştir.

HomeRF teknolojisi, üç tür veri iletimi sağlar (bkz. Şekil 4):

• eşzamansız, tipte bir bağlantı kurmadan " paketler halinde veri iletimi"(veya" kablosuz Ethernet"), TCP / IP protokolüne ("Ethernet" Veri Yolu) dayalı olarak;
• önceliğe göre dağıtılır - multimedya verilerinin UDP / IP'ye (Akış Veri Yolu) dayalı oturum aktarımı;
• DECT protokolüne (Ücretli Kaliteli Ses Yolu) uygun telefon görüşmeleri için eş zamanlı, çift yönlü, simetrik, iki yönlü iletim.

Zaman alanı, zaman aralığı (10 veya 20 ms) içinde önce öncelik verilerinin iletileceği şekilde yapılandırılır (toplamda sekiz öncelik düzeyine kadar mümkündür). Alanın ana süresinin son kısmı, sesli trafik sinyallerinin iletilmesi için tasarlanmıştır ve sabit uzunluktaki karşılık gelen sayıda yuvaya bölünür. Ses iletimi, DECT standardının üst düzey protokolleri temelinde düzenlenir. Ayrıca, DECT ekipman üreticilerinin teknik çözümleri, HomeRF teknolojisinde doğrudan uygulanmaktadır. Ses değişimi ne kadar küçükse, veri hızının o kadar yüksek olması önemlidir. Ses trafiğinin miktarına bağlı olarak, zaman alanı süresinin 10 veya 20 ms'si asenkron trafiğin iletimi için tahsis edilir. Belirtilen önceliğe göre belirlenen iletim sırası ile aynı anda sekiz paket akışı iletilebilir. Ancak akış sayısı sekizden az ise paket rezervasyonu (iletim gecikmesi) olmaz. Alanın son kısmı, bu teknolojide benzersiz olan ve kablolu iletişime karşılık gelen ses iletiminin kalitesini sağlamanıza izin veren, kayıp ses paketlerinin farklı bir frekansta iletilmesini sağlar.

Bir dizi teknolojinin karşılaştırılması

Şeklin sol alt köşesinden başlayalım ve Bluetooth ile ZigBee teknolojilerini karşılaştıralım. Karşılaştırmalı analizin sonuçları tablo şeklinde sunulmuştur.2.

Notlar:

1. Ayrık, örneğin dijital sinyaller kullanan bir radyo bağlantısındaki iletim hızı, birim zaman başına ayrık sinyal parametresi değişikliklerinin sayısına karşılık gelen baud cinsinden ölçülür. Bazen bu parametreye teknik iletim hızı denir, çünkü radyo bağlantılı modemin çalışmasını karakterize eder. Bilgi aktarım hızı, birim zaman başına iletilen bit veya bayt cinsinden ölçülür ve bilgi kaynağının performansını karakterize eder. Tüketici "bit" aktarım hızıyla ilgilenir ve üretici bunu belirli bir modem kullanarak uygular. Bu, aynı radyo bağlantısı için bu parametrelerin değerlerinde bir tutarsızlık anlamına gelir.
2. Abone terminalleri üç modda olabilir: aktif (iletim devam ediyor), bekleme modunda (terminal anında iletim için hazır) ve terminalin yalnızca periyodik olarak ve uzun bir süre çıktığı uyku modu. İkinci mod, kullanıcı terminalinin güç tüketimini önemli ölçüde azaltır.

Şimdi HomeRF ve IEEE802.11x teknolojilerini karşılaştıralım. Ele alınan teknolojilerin çözülmesi gereken görevlere uygunluğunun göstergeleri olarak şunları alacağız: maliyet, ses değişim kalitesi, multimedya alışverişi desteği, veri aktarım hızı, iletişim aralığı, güç tüketimi, ağırlık ve boyut parametreleri, ağ topoloji, harici EMC, dahili EMC, müdahaleye karşı koruma ve açık havada dolaşımda kullanılabilirlik. Teknolojiler, bu parametrelerin mutlak göstergeleri ile karşılaştırılacaktır.

Fiyat. Daha düşük karmaşıklık, HomeRF'ye IEEE802.11'e göre bir maliyet avantajı sağlar. Önümüzdeki birkaç yıl içinde, aynı üretim hacimleriyle HomeRF, BOM (Malzeme Listesi) parametresinde en az 2 kat avantaja sahip olacak.

Konuşma alışverişinin kalitesi. HomeRF teknolojisi, kablolu iletişime karşılık gelen kalite göstergeleri ile çok kanallı ses alışverişi sağlarken, IEEE802.11 teknolojisi açıkça modern gereksinimleri karşılamamaktadır. Bu yönüyle HomeRF, kendini kanıtlamış teknolojisi ile DECT standardına odaklanmaktadır. IEEE802.11, genellikle özel ek cihazların kullanımını gerektiren ses alışverişine odaklanmaz. Ancak bu durumda bile konuşma aktarımı dış etkilerden korunmaz. DECT teknolojisi ile uyumsuzluk gibi bir dezavantaj da vardır.

Multimedya paylaşımı desteği. HomeRF teknolojisi, çoklu erişim öncelikleriyle sesten bağımsız çok yönlü çoklu ortam iletimini destekler. IEEE802.11b ve IEEE802.11a, verilerin yüksek hızlarda iletilmesine izin verir, ancak ağ üzerinde önemli miktarda asenkron veri trafiği varsa istenmeyen sonuçlar ortaya çıkabilir. Bu sorun, MAC katmanını geliştirerek IEEE802.11e geliştirme ekibi tarafından çözülmüştür. Özel şirketlerin bu yönde geliştirmeleri var ama bu artık “IEEE802.11 teknolojisi” değil.

Tablo 2. Bluetooth ve ZigBee teknolojilerinin karşılaştırılması

Bluetooth	ZigBee
Amaç
Dinamik bir yapıya sahip iletişim ağları oluşturmak için (sürekli olarak yeni öğeler eklenir ve mevcut olanlar ağdan ayrılır, ağ topolojisinin yapılandırması değişir)	Statik bir yapıya sahip veri iletim ağları (ağ topolojisi uzun süre sabittir, elemanların isimlendirilmesi nadiren değişir)
Ses sinyallerinin kablosuz iletimi (ses)	Çok sayıda uç cihaz
Hareketsiz grafikleri ve görüntüleri aktarma	Ağın ana istasyonunun terminal cihazlara sirkülasyon süresinin uzun olması
Dosya transferi	Küçük veri paketlerinin iletimi
Radyo arayüzleri arasındaki farklar
Yazılım frekans atlamalı (FHSS)	Doğrudan Yayılım Spektrumu (DSSS)
Baud hızı: 1 Mbaud, tepe veri hızı ~720 kbps	Baud hızı: 62,5 kbaud, 4 bps, tepe veri hızı ~128 kbps
Enerji tüketimi
Cep telefonu gibi organize (düzenli şarj)	Bir çift AAA pille 2+ yıl
Belirli bir yapı için maksimum ağ performansı sağlar	Uç nokta uyku modu için optimize edildi
Protokol Zamanlamaları
	Kritik durumlarda ağ çalışması için optimize edilmiştir:
Yeni bir uç cihazın ağda kayıt süresi en az 3 s	Yeni bir uç cihazın ağda kayıt süresi 30 ms
Uyku modundan aktif moda geçiş süresini sonlandırın 3 s	Uyku modundan aktif moda geçiş süresini sonlandırın 15 ms
Ana istasyonun aktif terminal cihazına erişim süresi 2 ms	Aktif terminale ana istasyon erişim süresi 15 ms
Uygulama özellikleri
Düşük maliyetli ağ genişletme	Terminal cihazlarının minimum maliyeti
PC yetenekleri aracılığıyla genişletilmiş yazılım desteği	Minimal yazılım ve ucuz işlemci (80C51)
Basitleştirilmiş Radyo Ekipmanı ile IEEE802.11x Protokol Yeteneklerinin Uygulanması	PC'den terminal cihazının çalışmasını desteklemeye gerek yok
	Çeşitli uygulamalar için entegre çiplerin üretimine odaklanın

Transfer oranı. HomeRF ve IEEE802.11, yüksek hızlı bir sistem için gerekli iletim hızını sağlar, ancak HomeRF için 20 Mbps'lik hızlara daha da geliştirilmesi, IEEE802.11'deki gibi küresel sorunlarla ilişkili değildir (yeni bir frekans aralığına geçiş) ). IEEE802.11b ayrıca geriye dönük uyumluluğu korurken (IEEE802.11g Geliştirme Grubu) 20 Mbps veri hızlarına doğru ilerliyor, ancak önerilen çözümler 2,4 GHz bandını kullanmak için mevcut kuralları ihlal ediyor. Bunun yerine, IEEE802.11a başarılı olacaktır, ancak mevcut IEEE802.11b ile uyumlu değildir.

İletişim aralığı. IEEE802.11, orijinal olarak harici parazit olmadan çalışacak şekilde tasarlanmıştır, HomeRF ise zorlu elektromanyetik ortamlar için tasarlanmıştır.

Güç tüketimi. HomeRF teknolojisi, düşük AT bekleme güç tüketimi için optimize edilmiştir. Aynısı cihazların aktif fazı için de geçerlidir.

Ağırlık ve boyut parametreleri. HomeRF tekniği, taşınabilir bileşenlerin çok daha basit bir düzenlemesine sahiptir. IEEE802.11 için PC Kartı (veya PCMCIA Kartı) da yaygın olarak kullanılmaktadır, ancak en küçük parametreler, şimdiye kadar yalnızca HomeRF'de kullanılabilen Compact Flash Card'a karşılık gelmektedir.

Ağ topolojisi. HomeRF teknolojisi, hiyerarşik ağ öğelerinin ve eş ağ öğelerinin etkileşimini aynı anda destekler. Hiyerarşik yapı, yüksek kaliteli ses iletimi ve webcasting gibi internet uygulamaları için idealdir. Tek seviyeli bir yapı, ağ kaynaklarının verimli bir şekilde dağıtılması için uygundur (örneğin, bir hizmet cihazına erişim için). Bluetooth esasen noktadan çok noktaya bir sistemdir. Bu, bir "ana bilgisayar/kullanıcılar ağı" ağında etkilidir (özellikle master önceden belirlenemeyebileceğinden). Ancak bu gerçek, başlangıçta bir bütün olarak “sistem bant genişliğinin” verimsiz kullanımını belirler. IEEE802.11 standardının sürümleri her iki ağ türünde de çalışabilir (PCF - Nokta Koordinasyon İşlevi veya DCF - Dağıtılmış Koordinasyon İşlevi), ancak her ikisinde de aynı anda çalışmaz. Mevcut IEEE802.11b varyant ürünleri yalnızca DCF'de çalışır. Güç tüketiminde azalma ve öncelikli veri iletiminin uygulanması, daha karmaşık ve pahalı bir PCF'de sağlanabilir. IEEE802.11e araştırma grubu, IEEE802.11b varyant teknolojisinin veri akışına yönelik evrimini temelden değiştirebilecek MAC katmanı değişikliğine dayalı PCF'nin gelişimini aktif olarak araştırmaktadır. Bu sorunu çözmede ek bir zorluk, tüketici dolaşımının sağlanması olacaktır.

Harici EMC. HomeRF, başlangıçta 2.4GHz bandındaki dış parazitleri başarılı bir şekilde engellemek için tasarlanmıştır. Sistem dışı parazitin etkisi altında yüksek kaliteli ses alışverişini sürdürmek için, etkilenen konuşma paketlerinin yeniden iletilmesi için özel bir teknoloji sağlanır. Marjinal ses trafiğinin yokluğunda, frekans atlama kullanımına dayalı olarak veri akışlarının kaliteli iletimi sağlanır. Mevcut veriler büyük ölçüde çelişkili olmasına rağmen, bugüne kadar, IEEE802.11b standardı, istenmeyen emisyonlara maruz kalmanın etkisi için çok daha fazla çalışılmıştır. Bu nedenle, örneğin çoğu kullanıcı, mikrodalga fırının yanında bulunan bir cihazın iletim hızındaki %10-40'lık bir azalmaya dikkat etmez. IEEE802.11 ağları için büyük bir sorun, önemli miktarda veri iletimi (iç ağ tıkanıklığı) ile ses iletiminin kalitesinde önemli dalgalanmalardır. IEEE802.11a varyantı, bugün yalnızca 5 GHz bandının şu anda nispeten serbest olması nedeniyle parazit sorunlarından “özgürdür”, ancak gelecekte aynı sorunlar onu beklemektedir.

Dahili EMC. IEEE802.11'in tasarım amacı, bir LAN'ın yan yana bulunan birçok küçük kuruluşta değil, büyük bir kuruluşta verimli bir şekilde düzenlenmesidir. Sistemin bir bütün olarak performansı optimize edildi ve bir veya bir grup kullanıcı için değil. Radyasyon algılandığında (girişim seviyesinin altında bir seviye olsa bile), cihaz ağ üzerinde çalışmayı durdurur ve birbiriyle gerçekten etkileşime girmeyen iki ağ çalışmayı durdurur. HomeRF teknolojisi potansiyel olarak bu eksiklikten yoksundur.

Müdahale koruması. Söz konusu standartlar dijitaldir ve standart şifreleme ve kimlik doğrulama prosedürlerinin kullanılması, bunları ev düzeyinde radyo müdahalesinden korur. Ancak özel sistemlere karşı yeterli korumaya sahip değillerdir. Yapılan çalışmalar, IEEE02.11b koruma sisteminin açılabilirliğini ve şifreleme anahtarını tanımlamadan bile, bilgilerine yetkisiz erişim veya dezenformasyon girilmesi için kullanıcının cihazını harici bir ağa bağlama olasılığını göstermiştir. HomeRF, mantıksal düzeyde daha iyi koruma sağlar.

Açık havada dolaşım. Her iki standart tarafından da desteklenir.

Bir dizi teknolojinin analizinden elde edilen bütünleyici sonuç şudur: her teknoloji kendi amacı için geliştirilir. IEEE802.11 standardı, iş kullanımı için tasarlanmıştır. HomeRF teknolojisi, kullanıcılar için geniş bant İnternet erişimi olan bir ev multimedya ağı oluşturmak üzere tasarlanmıştır. Bluetooth, mobil (taşıma) sistemlerde ve küçük alanlarda kablosuz iletişim sağlar. ZigBee, telemetri ve kontrol komutlarının değişimi için teknolojik ağlar oluşturmaya yönelik bir standarttır.

Şu anda, bireysel geliştirici grupları ve veri iletim teknolojileri üreticileri arasındaki farklılıkların üstesinden gelmek mümkün olmamıştır. Veri iletimi için tek bir teknolojik platform oluşturmak mümkün olacak mı? Şimdiye kadar, bu sorunun çözümü açık değil.

Vladimir Dmitriev