Informačná vojna je podstatou histórie a metód. Podstata a metódy informačnej vojny. Čo je informačná vojna

Informačná vojna je zmocňovanie sa surovín, energie a iných zdrojov cudzej krajiny prostredníctvom šírenia nepravdivých informácií na jej území a manipulácie s vedomím obyvateľstva, čím sa eliminuje schopnosť tohto obyvateľstva odolávať.

Pojem „informačná vojna“ sa dostal do centra pozornosti v súvislosti s vojnou v Perzskom zálive v roku 1991. To potom znamenalo dezinformácie a fyzické akcie zamerané na zničenie irackých informačných systémov – vojenských (rádiová a počítačová komunikácia), ako aj civilných (propaganda). K tomu možno pridať západné televízne spoločnosti vysielajúce z Iraku. Navyše tieto vysielania nemierili na nepriateľa, ale naopak na občanov západných krajín.

Po vojne v Perzskom zálive sa objavili teoretici „informačnej vojny“.

V auguste 1995 vydal americký Národný obranný inštitút klasické dielo Martina Libického v tejto oblasti. Autor v nej identifikoval 7 foriem informačnej vojny:

1. Príkaz a riadenie v modernom zmysle je zamerané na komunikačné kanály medzi príkazom a vykonávateľmi a jeho cieľom je zbaviť kontrolu.

2. Prieskumná vojna – zbieranie vojensky dôležitých informácií (ako útok) a ochrana vlastných.

3. Elektronický boj – namierený proti prostriedkom elektronickej komunikácie – rádiokomunikáciám, radarovým staniciam, počítačovým sieťam.

4. Psychologická vojna – propaganda, „vymývanie mozgov“, spracovanie informácií obyvateľstva. Libiki to rozdelil na 4 zložky - podkopávanie občianskeho ducha, demoralizácia ozbrojených síl, dezorientácia velenia a vojna kultúr.

5. Hackerská vojna zahŕňa sabotážne akcie proti civilným objektom nepriateľa a ochranu pred nimi (akcie proti armáde sú považované za elektronickú vojnu). Počínanie hackerov môže viesť k úplnému ochromeniu sietí, prerušeniam komunikácie, zavedeniu náhodných chýb pri prenose údajov, ukladaní informácií a služieb (neoprávnené pripojenia k sieťam), utajenému monitorovaniu sietí, neoprávnenému prístupu k uzavretým údajom pre účel vydierania. Zbraňou hackerov sú podľa Libiky počítačové vírusy. Libiki vidí hackerov ako vážnu hrozbu pre USA, keďže Amerika je najviac „prepojená“ krajina.

6. Kybernetická vojna sa líši od „normálneho“ hackovania. Ide o zachytávanie počítačových údajov, ktoré vám umožňuje vystopovať cieľ (alebo ho vydierať).

Libiki vyčlenil sémantické útoky osobitným smerom. Rozdiel medzi sémantickým útokom a hackovaním vidí v tom, že hacker, zhruba povedané, spôsobí, že systém bude fungovať nesprávne. Pri sémantickom útoku počítačový systém funguje úplne správne, ale riešenia, ktoré vydáva, sú nesprávne. Sémantický útok je zameraný na „zmyslové orgány“ počítačového systému, ktorý riadi proces pomocou senzorov. Oklamať tieto senzory alebo iné vstupné prostriedky znamená deaktivovať systém bez toho, aby sa v ňom čokoľvek rušilo.

Informačná vojna môže byť vedená na základe divadla akcie v rôznych sférach.

Elektronické bojisko predstavuje neustále sa rozrastajúci arzenál elektronických zbraní, väčšinou utajovaných. Sú určené na bojové operácie v oblasti velenia a riadenia vojsk, alebo "vojna veliteľstva".

Útoky na infraštruktúru sa zameriavajú na životne dôležité prvky, ako sú telekomunikácie alebo dopravné systémy. Podobné akcie môžu podniknúť geopolitickí alebo ekonomickí protivníci alebo teroristické skupiny.

Priemyselnú špionáž a iné typy spravodajstva vykonávajú korporácie alebo štáty proti iným korporáciám alebo štátom; napríklad zhromažďovanie spravodajských informácií o konkurentoch, kradnutie vlastníckych informácií a dokonca aj sabotáže vo forme skreslenia alebo zničenia údajov alebo služieb.

Dôvernosť sa stáva čoraz zraniteľnejšou, keďže je možné získať prístup k neustále rastúcemu objemu informácií v rastúcom počte účastníckych miest. VIP sa tak môžu stať terčom vydierania či zlomyseľného ohovárania a nikto nemá záruku na podvodné použitie rodných čísel.

Téma: Informačné vojny: typy, ciele, metódy

Úvod

1. A

2. P

Zna záver

S

Úvod

Relevantnosť výskumu v oblasti informačnej vojny (IW), všestrannosť foriem a metód tejto práce z vedeckého a praktického hľadiska je daná skutočnosťou, že dnes každá krajina na svete potrebuje vytvoriť účinný systém boja proti štátu. k operáciám informačno-psychologickej vojny (IPW). Nie je žiadnym tajomstvom, že v dnešnej dobe mnohé štáty považujú informačnú vojnu za účinný nástroj realizácie zahraničnej politiky.

Informačná a psychologická vojna umožňuje intenzívne ovplyvňovať rôzne procesy prakticky na všetkých úrovniach štátnej a sociálnej štruktúry v ktorejkoľvek krajine alebo regióne.

Celkovosť problémov v tejto oblasti sa vysvetľuje rozporom medzi objektívnou potrebou vytvoriť takýto systém a nízkou mierou pripravenosti modernej spoločnosti aktívne odolávať akýmkoľvek pokusom o manipuláciu verejného povedomia. Faktom je, že v masovom povedomí občanov sa ešte úplne nesformovalo chápanie hrozby, ktorú môžu niesť moderné komunikačné technológie so svojimi skrytými informáciami a psychologickým dopadom. Najmä ak ich používate na politické účely.

Ďalším nevyriešeným rozporom IPV je, že informačná vojna využíva tie isté najnovšie komunikačné technológie a základné prvky a metódy komunikácie ako v iných spoločenských procesoch. Účelové informačné a psychologické pôsobenie CNT na človeka je teda akýmsi spoločenským vzťahom, ktorý je podľa nášho názoru zvláštnym nebezpečenstvom. IW získava čoraz viac skrytých foriem.

Existuje aj ďalší problém, ktorý motivuje náš výskum. Hovoríme o nesúlade medzi mierou rozvoja špeciálnych technológií informačno-psychologickej agresie a technológií psychologickej ochrany vedomia, systému hodnôt a duševného zdravia spoločnosti.

Cieľom tejto práce je čo najkompletnejšie odhalenie významu najnovších komunikačných technológií pri konfrontáciách a konfliktoch v modernej spoločnosti s analýzou ich využitia a využitia ako zbrane moderných informačných vojen.

Predmetom výskumu sú komplexné informačné toky, ktoré sú základom takého fenoménu, akým sú moderné informačné vojny.

Predmetom štúdia sú najnovšie komunikačné technológie používané ako prostriedok vedenia informačných vojen v modernej spoločnosti.

Na dosiahnutie cieľa stanoveného v práci sú stanovené tieto úlohy:

1. Určite podstatu pojmu „informačná vojna“.

2. Identifikovať spôsoby využitia NKT ako prostriedku na vedenie informačnej vojny.

3. Preštudujte si „predné línie“ informačnej vojny.

V prvej kapitole „Informačná vojna: pôvod, druhy a ciele informačnej vojny“ riešime prvý problém: definujeme informačné vojny, formulujeme ich hlavné ciele, popisujeme spôsoby a typy vedenia vojny a uvádzame príklady toho, ako sa informácie stávajú zbraň.

Druhá kapitola skúma dôsledky informačnej vojny.

Hlavným teoretickým základom sú knihy S.P. Rastorgueva. "Informačná vojna", Pocheptsová G.G. "Informačné vojny". Berieme do úvahy aj zahraničné literárne zdroje: knihy Tofflera E. „Tretia vlna“, ako aj dielo Czerwinského TJ „Tretia vlna: čo vám Tofflerovci nikdy nepovedali“, čo nám umožnilo lepšie pochopiť a správne interpretovať pôvod a predpoklady nástupu informačného veku a v dôsledku toho informačnej konfrontácie.

1. A informačná vojna: pôvod, typy a ciele informačnej vojny

1.1 Informačná vojna: definícia a rozsah

Od nepamäti sa ľudstvo stretávalo s problémom informačnej vojny na všetkých úrovniach a luky, šípy, meče, delá a tanky nakoniec len zavŕšili fyzickú likvidáciu komunity, ktorá už bola porazená v informačnej vojne. .

Technologická revolúcia viedla k vzniku pojmu „informačná éra“ vďaka tomu, že informačné systémy sa stali súčasťou nášho života a radikálne ho zmenili. Informačná doba zmenila aj spôsob vedenia boja a poskytla veliteľom bezprecedentné množstvo a kvalitu informácií. Teraz môže veliteľ pozorovať priebeh nepriateľských akcií, analyzovať udalosti a poskytovať informácie.

Je potrebné rozlišovať medzi vojnou informačného veku a informačnou vojnou. Information Age War využíva informačné technológie ako prostriedok na úspešné vedenie vojenských operácií. Naproti tomu informačná vojna vníma informácie ako samostatný objekt alebo potenciálnu zbraň a ako prospešný cieľ. Technológie informačného veku umožnili teoretickú možnosť – priamu manipuláciu s nepriateľskými informáciami.

Informácie sa objavujú na základe udalostí v okolitom svete. Udalosti musia byť nejakým spôsobom vnímané a interpretované, aby sa stali informáciami. Informácie sú teda výsledkom dvoch vecí – prijatých udalostí (údajov) a príkazov potrebných na interpretáciu údajov a priradenie hodnoty k nim.

Všimnite si, že táto definícia nemá absolútne nič spoločné s technológiou. Čo však môžeme s informáciami robiť a ako rýchlo to dokážeme, závisí od technológie. Preto zavedieme pojem informačná funkcia – ide o akúkoľvek činnosť súvisiacu s príjmom, prenosom, uchovávaním a transformáciou informácií.

Kvalita informácií je indikátorom náročnosti vedenia vojny. Čím viac kvalitatívnych informácií má veliteľ, tým väčšie sú jeho výhody oproti nepriateľovi.

Takže v americkom letectve je analýza výsledkov prieskumu a predpovede počasia základom pre vývoj letovej misie. Presná navigácia zvyšuje efektivitu úlohy. Spolu sú to typy vojenských informačných funkcií, ktoré zvyšujú efektivitu bojových operácií.

Preto uvedieme definíciu vojenských informačných funkcií - sú to akékoľvek informačné funkcie, ktoré poskytujú alebo zlepšujú riešenie jednotiek ich bojových úloh.

V koncepčnej rovine možno povedať, že štáty sa snažia získavať informácie, ktoré zabezpečujú plnenie ich cieľov, využívať ich a chrániť. Toto využitie a ochrana môže prebiehať v ekonomickej, politickej a vojenskej oblasti. Vedieť o informáciách, ktoré má nepriateľ, je prostriedkom na zvýšenie našej sily a na zníženie alebo odpor proti sile nepriateľa, ako aj na ochranu našich hodnôt vrátane našich informácií.

Informačné zbrane ovplyvňujú informácie vlastnené nepriateľom a jeho informačné funkcie. Zároveň sú chránené naše informačné funkcie, čo umožňuje znížiť jeho vôľu či schopnosť bojovať. Preto uvedieme definíciu informačnej vojny - ide o akúkoľvek akciu na použitie, zničenie, skreslenie nepriateľských informácií a ich funkcií; ochranu našich informácií pred takýmito činmi; a využívanie našich vlastných vojenských informačných funkcií.

Táto definícia je základom pre nasledujúce tvrdenia.

Informačná vojna je „komplexné spoločné použitie síl a prostriedkov informácií a vojenská vojna.

Informačná vojna je komunikačná technológia na ovplyvňovanie informačných a informačných systémov nepriateľa za účelom dosiahnutia informačnej prevahy v záujme národnej stratégie pri ochrane vlastných informačných a informačných systémov.

Informačná vojna je len prostriedkom, nie konečným cieľom, rovnako ako bombardovanie je prostriedkom a nie cieľom. Informačná vojna môže byť použitá ako prostriedok na vedenie strategického útoku alebo protiakcie.

Americký expert Thomas Rona ako prvý použil termín „informačná vojna“ v správe, ktorú pripravil v roku 1976 pre Boeing s názvom „Zbraňové systémy a informačná vojna“. T. Rona poukázal na to, že informačná infraštruktúra sa stáva kľúčovou súčasťou americkej ekonomiky. Zároveň sa stáva zraniteľným cieľom v čase vojny aj mieru. Túto správu možno považovať za prvú zmienku o pojme „informačná vojna“.

Zverejnenie správy T. Rona bolo začiatkom aktívnej mediálnej kampane. Už samotná formulácia problému vzbudila záujem americkej armády, ktorá má tendenciu narábať s „utajovanými materiálmi“. Americké letectvo aktívne diskutuje o tejto téme od roku 1980.

Z vojenského hľadiska sa termín „informačná vojna“ v našej dobe používal v polovici 80-tych rokov XX storočia. v súvislosti s novými úlohami ozbrojených síl USA po skončení studenej vojny. To bol výsledok práce skupiny amerických vojenských teoretikov zložených z G.E. Eccles, G.G. Summers a i.. Neskôr sa tento výraz začal aktívne používať po operácii „Púštna búrka“ v roku 1991 v Iraku, kde boli prvýkrát použité nové informačné technológie ako prostriedok vedenia vojny. Oficiálne bol tento pojem prvýkrát zavedený v smernici amerického ministra obrany DODD 3600 z 21. decembra 1992.

O niekoľko rokov neskôr, vo februári 1996, ministerstvo obrany USA predstavilo Doktrínu boja proti riadiacim a monitorovacím systémom. Publikácia definuje boj proti systémom kontroly a riadenia ako „kombinované použitie bezpečnostných techník a metód, vojenského klamania, psychologických operácií, elektronického boja a fyzického ničenia objektov riadiaceho systému podporovaného spravodajskými službami, s cieľom zabrániť zhromažďovaniu informácií, ovplyvňovať alebo ničiť schopnosť nepriateľa kontrolovať a riadiť. na bojisku a zároveň chrániť svoje vlastné a spojenecké sily a zabrániť nepriateľovi, aby urobil to isté."

Najdôležitejšie je, že táto publikácia definovala pojem vojny so systémami kontroly a riadenia. A toto bolo prvýkrát, čo americké ministerstvo obrany identifikovalo spôsobilosti a doktrínu IW.

Koncom roku 1996 Robert Bunker, expert Pentagonu, na jednom zo sympózií prezentoval správu o novej vojenskej doktríne amerických ozbrojených síl v 21. storočí (koncept „Force XXI“). Vychádzal z rozdelenia celého dejiska vojenských operácií na dve zložky – tradičný vesmírny priestor a kyberpriestor, pričom ten druhý je ešte dôležitejší. R. Bunker navrhol doktrínu „kybernetického manévru“, ktorá by mala byť prirodzeným doplnkom k tradičným vojenským koncepciám zameraným na neutralizáciu alebo potlačenie ozbrojených síl nepriateľa.

Do počtu sfér vedenia vojny sa tak dnes okrem súše, mora, vzduchu a vesmíru započítava aj infosféra. Ako zdôrazňujú vojenskí experti, hlavným cieľom porážky v nových vojnách bude informačná infraštruktúra a psychika nepriateľa (dokonca sa objavil aj pojem „ľudská sieť“).

V októbri 1998 ministerstvo obrany USA uzákonilo Doktrínu spoločných informačných operácií. Táto publikácia sa pôvodne volala United Information Warfare Doctrine. Neskôr bola premenovaná na Spoločnú doktrínu informačných operácií. Dôvodom zmeny bolo objasnenie vzťahu medzi pojmami informačná operácia a informačná vojna. Boli definované takto:

informačná operácia: úkony vykonávané s cieľom skomplikovať zber, spracovanie, prenos a uchovávanie informácií informačnými systémami nepriateľa pri ochrane vlastných informačných a informačných systémov;

informačná vojna: komplexný dopad (súbor informačných operácií) na systém štátnej a vojenskej kontroly opozičnej strany, na jej vojensko-politické vedenie, ktorý by už v čase mieru viedol k prijatiu rozhodnutí priaznivých pre stranu iniciujúcu tzv. informačný dopad a počas konfliktu úplne paralyzoval fungovanie nepriateľskej riadiacej a riadiacej infraštruktúry.

Teraz existuje pomerne veľa rôznych definícií internetu vecí z technického a technologického hľadiska. V kuloároch Pentagonu existuje napríklad taká vtipná definícia „Informačná vojna je počítačová bezpečnosť plus peniaze“.

Ale vážne, armáda pristupuje k IW tak, ako to bolo formulované v Memorande N30 (1993) námestníkov ministra obrany a Výboru náčelníkov štábov ozbrojených síl USA.

Informačná vojna tu označuje akcie vykonávané na dosiahnutie informačnej prevahy pri podpore národnej vojenskej stratégie ovplyvňovaním informačných a informačných systémov nepriateľa pri zabezpečovaní bezpečnosti a ochrany vlastných informačných a informačných systémov.

V humanitnom zmysle sa „informačná vojna“ chápe ako taká či onaká aktívna metóda pretvárania informačného priestoru. V informačných vojnách tohto typu hovoríme o určitom systéme (koncepcii) vnucovania modelu sveta, ktorý je navrhnutý tak, aby poskytoval požadované typy správania, o útokoch na štruktúry generovania informácií, procesy uvažovania.

Hlavnými formami technickej IW sú elektronická vojna, vojna s využitím elektronického prieskumu a navádzania, diaľkové presné letecké útoky, psychotropná vojna, boj proti hackerom a kybernetická vojna.

Pred serióznou analýzou rôznych definícií informačnej vojny z technického hľadiska si všimneme dôležitú vlastnosť, ktorá je s ňou spojená:

vedenie informačnej vojny nie je nikdy náhodné alebo izolované, ale zahŕňa koordinovanú činnosť pri využívaní informácií ako zbrane na vedenie nepriateľských akcií – či už na skutočnom bojisku, alebo v ekonomickej, politickej a sociálnej sfére.

Preto ako hlavnú a najvšeobecnejšiu definíciu internetu vecí navrhnem nasledovné:

"Informačná vojna je zastrešujúca, holistická stratégia riadená neustále rastúcou dôležitosťou a hodnotou informácií v záležitostiach velenia, kontroly a politiky."

S touto definíciou sa pole pôsobenia informačných vojen ukazuje ako dostatočne široké a pokrýva tieto oblasti:

1) infraštruktúra systémov podpory života štátu - telekomunikácie, dopravné siete, elektrárne, bankové systémy atď .;

2) priemyselná špionáž - krádež patentovaných informácií, skreslenie alebo zničenie obzvlášť dôležitých údajov, služieb; zhromažďovanie spravodajských informácií o konkurentoch atď.;

3) hackovanie a používanie osobných hesiel VIP osôb, identifikačných čísel, bankových účtov, údajov dôverného plánu, produkcia dezinformácií;

4) elektronické zasahovanie do velenia a riadenia vojenských objektov a systémov, "vojna veliteľstva", vyradenie vojenských komunikačných sietí;

5) celosvetová počítačová sieť Internet, v ktorej podľa niektorých odhadov pracuje 150 000 vojenských počítačov a 95 % vojenských komunikačných liniek vedie cez otvorené telefónne linky.

Akýkoľvek význam má pojem „informačná vojna“, zrodil sa medzi armádou a označuje predovšetkým tvrdú, rozhodnú a nebezpečnú činnosť porovnateľnú so skutočným nepriateľstvom. Vojenskí experti, ktorí formulovali doktrínu informačnej vojny, majú jasnú predstavu o jej jednotlivých aspektoch: štábna vojna, elektronická vojna, psychotronická vojna, informačno-psychologická vojna, kybernetická vojna atď.

Informačná vojna je teda formou konfliktu, v ktorom dochádza k priamym útokom na informačné systémy s cieľom ovplyvniť znalosti alebo predpoklady nepriateľa.

Informačná vojna môže byť vedená ako súčasť väčšieho a kompletnejšieho súboru nepriateľských akcií.

Hrozba informačnej vojny sa teda chápe ako zámer určitých síl využiť úžasné možnosti ukryté v počítačoch v obrovskom kybernetickom priestore s cieľom viesť „bezkontaktnú“ vojnu, v ktorej počet obetí (v doslovnom zmysle slova) sa znižuje na minimum. "Blížime sa do štádia vývoja, keď už nikto nie je vojakom, ale každý je účastníkom nepriateľských akcií," povedal jeden z lídrov Pentagonu. zničenie spoločnosti ".

Občiansku informačnú vojnu môžu rozpútať teroristi, drogové kartely, tajní díleri zbraní hromadného ničenia.

Armáda sa vždy snažila ovplyvňovať informácie požadované nepriateľom na efektívnu kontrolu svojich síl. Zvyčajne sa to robilo pomocou manévrov a rozptýlení. Keďže tieto stratégie ovplyvňovali informácie prijaté nepriateľom nepriamo prostredníctvom vnímania, útočili na informácie nepriateľa nepriamo. To znamená, že aby bola prefíkanosť účinná, nepriateľ musel urobiť tri veci:

konať po podvode v súlade s cieľmi podvodníka.

Moderné prostriedky vykonávania informačných funkcií však urobili informácie zraniteľnými voči priamemu prístupu a manipulácii s nimi. Moderná technológia umožňuje protivníkovi meniť alebo vytvárať informácie bez toho, aby najprv získaval fakty a interpretoval ich. Tu je krátky zoznam charakteristík moderných informačných systémov, ktoré vedú k objaveniu sa takejto zraniteľnosti: koncentrované ukladanie informácií, rýchlosť prístupu, všadeprítomný prenos informácií a veľká schopnosť informačných systémov vykonávať svoje funkcie autonómne. Obranné mechanizmy môžu túto zraniteľnosť znížiť, ale nie zrušiť.

1.2 Komponenty informačnej vojny

Zložky informačnej vojny zahŕňajú:

1) psychologické operácie – využitie informácií na ovplyvnenie argumentácie nepriateľských vojakov.

2) elektronický boj – bráni nepriateľovi získať presné informácie

3) dezinformácia – poskytuje nepriateľovi nepravdivé informácie o našich silných stránkach a zámeroch

4) fyzická likvidácia – môže byť súčasťou informačnej vojny, ak má za cieľ ovplyvniť prvky informačných systémov.

5) bezpečnostné opatrenia – snažíme sa vyhnúť tomu, aby sa nepriateľ dozvedel o našich schopnostiach a zámeroch.

6) priame informačné útoky – priame skreslenie informácií bez viditeľnej zmeny entity, v ktorej sa nachádza.

Ako už bolo uvedené, existujú dva spôsoby, ako ovplyvniť informačné funkcie nepriateľa - nepriamo alebo priamo. Ilustrujme si rozdiel medzi nimi na príklade.

Naším cieľom nech je, aby si nepriateľ myslel, že letecký pluk sa nachádza tam, kde sa vôbec nenachádza a na základe týchto informácií konal tak, aby bol pre nás výhodný.

Nepriamy informačný útok: pomocou inžinierskych prostriedkov môžeme postaviť makety lietadiel a falošných štruktúr letísk a nepriateľ bude falošné letisko pozorovať a považovať ho za skutočné. Až potom sa tieto informácie stanú tým, čo by podľa nás nepriateľ mal mať.

Priamy informačný útok: ak vytvoríme informácie o falošnom leteckom pluku v informačnom sklade nepriateľa, výsledok bude úplne rovnaký. Ale prostriedky na dosiahnutie tohto výsledku budú výrazne odlišné.

Ďalším príkladom priameho informačného útoku môže byť zmena informácií v nepriateľskej databáze o dostupnej komunikácii počas nepriateľských akcií (zadávanie nepravdivých informácií, že mosty boli zničené) s cieľom izolovať jednotlivé nepriateľské jednotky. To isté sa dá dosiahnuť bombardovaním mostov. V oboch prípadoch analytici nepriateľa, ktorí sa rozhodnú na základe informácií, ktoré majú, urobia rovnaké rozhodnutie - presunúť jednotky cez iné komunikácie.

Obrannou stránkou informačnej vojny sú bezpečnostné opatrenia určené na ochranu informácií – zabrániť nepriateľovi v úspešnom informačnom útoku na naše informačné funkcie. Moderná obrana, ako je operačná bezpečnosť a bezpečnosť komunikácie, sú typickými prostriedkami na predchádzanie a odhaľovanie nepriamych nepriateľských akcií zameraných na naše vojenské informačné funkcie. Naopak, také ochranné opatrenia, ako je počítačová bezpečnosť, zahŕňajú akcie na prevenciu, detekciu priamych informačných akcií nepriateľa a organizovanie protiakcií.

1.3 Ciele informačnej vojny

Existujú tri ciele informačnej vojny:

kontrolovať informačný priestor, aby sme ho mohli využívať a zároveň chrániť naše vojenské informačné funkcie pred nepriateľskými akciami (kontrainformácie).

použiť informačnú kontrolu na vedenie informačných útokov na nepriateľa

zlepšiť celkovú efektívnosť ozbrojených síl prostredníctvom širokého využívania vojenských informačných funkcií.

Uveďme názorný príklad použitia informačného útoku pri strategickom útoku letectva.

Predpokladajme, že chceme obmedziť strategickú schopnosť nepriateľa prepravovať jednotky znížením zásob paliva. Najprv musíme identifikovať rafinérie, ktoré by boli najvhodnejším cieľom pre tento útok. Potom musíte určiť, ktoré továrne vyrábajú najviac paliva. Pre každý závod musíme identifikovať umiestnenie destilačných nádrží. Zorganizujeme útok a so značnými úsporami síl vyradíme továrne z prevádzky, vyhodíme do vzduchu iba ich destilačné nádrže a necháme všetko ostatné vybavenie nedotknuté. Toto je klasický príklad strategického útoku.

Teraz sa pozrime, ako dosiahnuť rovnaký cieľ v informačnej vojne. Všetky moderné rafinérie majú veľké automatizované riadiace systémy. Tieto informačné funkcie sú potenciálnym cieľom v informačnej vojne. V počiatočných fázach konfliktu sme vykonali prieskumnú informačnú operáciu na infiltráciu a analýzu riadiaceho systému ropnej rafinérie. V priebehu našej analýzy sme objavili niekoľko zraniteľných informačných závislostí, ktoré nám dávajú prostriedky na ovplyvnenie chodu rafinérie v správnom čase. Neskôr, počas konfliktu, pri jednej z operácií na blokovanie nepriateľského zoskupenia, sme použili jedno zo zraniteľných miest. Práve sme zastavili tieto továrne. Toto je tiež klasický príklad strategického útoku.

Informačnú vojnu treba odlíšiť od počítačovej kriminality. Akýkoľvek počítačový zločin je porušením tohto alebo toho zákona. Môže to byť náhodné alebo môže byť špeciálne naplánované; môže byť izolovaný, alebo môže byť súčasťou väčšieho plánu útoku. Naopak, vedenie informačnej vojny nie je nikdy náhodné alebo ojedinelé (a nemusí byť ani porušením zákona), ale predpokladá zosúladenú činnosť pri využívaní informácií ako zbrane na vedenie vojny – či už na skutočnom bojisku, alebo v ekonomickej, politickej alebo sociálnej oblasti... Divadlo informačnej vojny siaha od tajnej kancelárie až po domáci osobný počítač a vedie sa na rôznych frontoch.

Elektronické bojisko predstavuje neustále sa rozrastajúci arzenál elektronických zbraní, väčšinou utajovaných. Z vojenského hľadiska sú určené na vojenské operácie v oblasti velenia a riadenia vojsk alebo „vojny veliteľstva“. Nedávne konflikty už preukázali plnú silu a ničivú silu informačnej vojny – vojna v Perzskom zálive a invázia na Haiti. Počas vojny v Perzskom zálive spojenecké sily na informačnom fronte vykonávali celý rad operácií od staromódnych propagandistických letákov až po deaktiváciu irackej vojenskej komunikácie pomocou počítačového vírusu.

Útoky na infraštruktúru sa zameriavajú na životne dôležité prvky, ako sú telekomunikácie alebo dopravné systémy. Podobné akcie môžu podniknúť geopolitickí alebo ekonomickí protivníci alebo teroristické skupiny. Príkladom je zlyhanie diaľkovej telefónnej ústredne AT&T v roku 1990. V súčasnosti je potenciálnym cieľom vystavenia sa kyberpriestoru akákoľvek banka, akákoľvek elektráreň, akákoľvek dopravná sieť a akékoľvek televízne štúdio.

Priemyselná špionáž a iné typy spravodajstva ohrozujú veľké množstvo tajných operácií vykonávaných korporáciami alebo štátmi proti iným korporáciám alebo štátom; napríklad zhromažďovanie spravodajských informácií o konkurentoch, krádeže chránených informácií a dokonca aj sabotáže vo forme korupcie alebo zničenia údajov. Túto hrozbu ilustrujú zdokumentované aktivity francúzskych a japonských agentov počas 80. rokov 20. storočia.

Zhromažďovanie spravodajských informácií tiež dosahuje nové hranice. Lincolnovo laboratórium na MIT vyvíja prístroj na letecký prieskum veľkosti škatuľky cigariet. Ďalšie laboratórium pracuje na chemikáliách, ktoré môžu byť vstrekované do zásob nepriateľských jednotiek, aby senzory mohli sledovať ich pohyb dýchaním alebo potením. Okrem toho už existujú satelitné sledovacie systémy s rozlíšením niekoľkých centimetrov.

Dôvernosť je čoraz zraniteľnejšia, keďže je možné získať prístup k neustále rastúcemu objemu informácií v stále rastúcom počte účastníckych miest. VIP sa tak môžu stať objektom vydierania či zlomyseľného ohovárania a nikto nemá záruku na podvodné použitie rodných čísel.

Nech je to akokoľvek, pojem „informačná vojna“ vďačí za svoj pôvod armáde a označuje brutálnu a nebezpečnú činnosť spojenú so skutočnými, krvavými a ničivými nepriateľskými akciami. Vojenskí experti, ktorí formulovali doktrínu informačnej vojny, jasne chápu jej jednotlivé aspekty: ide o štábnu vojnu, elektronickú vojnu, psychologické operácie atď.

Z kancelárie riaditeľa informačných zložiek rezortu obrany vyšla nasledovná definícia:

"Informačná vojna pozostáva z akcií podniknutých na dosiahnutie informačnej prevahy pri presadzovaní národnej vojenskej stratégie ovplyvňovaním informačných a informačných systémov nepriateľa pri posilňovaní a ochrane našich vlastných informačných a informačných systémov." Informačná vojna je komplexná, holistická stratégia navrhnutá tak, aby spravodlivosť voči dôležitosti a hodnote informácií vo veciach velenia, kontroly a vykonávania rozkazov ozbrojených síl a implementácie národnej politiky Informačná vojna je zameraná na všetky príležitosti a slabé miesta, ktoré nevyhnutne vznikajú so zvyšujúcou sa závislosťou od informácií, ako aj ako použitie informácií vo všetkých druhoch konfliktov, systémov (vrátane súvisiacich prenosových liniek, spracovateľských centier a ľudských faktorov týchto systémov), ako aj informačných technológií používaných v zbraňových systémoch. Má útočné a obranné zložky, ale začína cieleným návrhom a vývojom svojej „Architektúry velenia, riadenia, komunikácií, počítačov a spravodajstva“, ktorá poskytuje osobám s rozhodovacou právomocou hmatateľnú informačnú prevahu vo všetkých druhoch konfliktov.

Mnohí poprední stratégovia sa domnievajú, že konfrontácia armád umierajúcich na poliach všeobecných bojov veľmi skoro zaujme svoje miesto na smetisku dejín popri ostrohoch a kušiach. Najvyššou formou víťazstva je teraz víťazstvo bez krviprelievania. Zároveň je dosť ťažké predstaviť si boj ako videohru bez strachu a bolesti.

Hrozba informačnej vojny sa teda chápe ako zámer určitých síl využiť úžasné možnosti ukryté v počítačoch v obrovskom kyberpriestore s cieľom viesť „bezkontaktnú“ vojnu, v ktorej počet obetí (v doslovnom zmysle slovo) je minimalizované. "Blížime sa do štádia vývoja, keď nikto nie je vojakom, ale každý je účastníkom nepriateľských akcií," povedal jeden z lídrov Pentagonu. zničenie spoločnosti ".

Občiansku informačnú vojnu môžu rozpútať teroristi, drogové kartely, tajní díleri zbraní hromadného ničenia. Rozsiahla informačná konfrontácia medzi sociálnymi skupinami alebo štátmi je zameraná na zmenu mocenských pomerov v spoločnosti.

Keďže takáto vojna súvisí s otázkami informácií a komunikácie, potom ak sa pozriete na koreň, je to vojna o vedomosti - pretože kto pozná odpovede na otázky: čo, kedy, kde a prečo a ako spoľahlivá konkrétna spoločnosť alebo armáda zvažuje svoje znalosti o vás a vašich protivníkoch.

Podľa definície S.P. Rastorgueva, informačná vojna je „účelová rozsiahla manipulácia subjektov s význammi; vytváranie, ničenie, upravovanie, vnucovanie a blokovanie nosičov významov informačnými metódami na dosiahnutie vytýčených cieľov.“ „Ide v skutočnosti o prácu na vytvorení konkrétneho modelu sveta.

Na druhej strane vedci identifikovali charakteristický rys ľudského vnímania, ktorým je, že človek lepšie asimiluje informácie, ktoré sú podobné jeho už existujúcim predstavám.

IoT fixné aktíva sú zamerané na tento fenomén. Akékoľvek manipulácie a propagandistické kampane sú založené na „efekte rezonancie“, kedy sa „implantované“ informácie zamerané na zmenu správania komunity maskujú ako poznatky a stereotypy, ktoré už existujú v konkrétnej sociálnej komunite, na ktorú je propagandistická kampaň zameraná.

Účelom manipulácie je asynchronizovať vnemy cieľovej skupiny pomocou „efektu rezonancie“ a previesť ich do iných modelov správania zameraných na úplne iný systém hodnôt.

„Efekt rezonancie“ sa dosiahne, keď sa faktu, problému alebo psychologickému postoju pripojí umelo zveličený význam, ktorý pri prechode do kultúrneho jadra rozvracia a ničí existujúci systém hodnôt v spoločnosti. Disonancia sa dosahuje nafúknutím jednej z už existujúcich morálnych noriem, ktoré v určitom rámci samy pomáhajú spoločnosti.

Rozsiahla informačná konfrontácia medzi sociálnymi skupinami alebo štátmi je zameraná na zmenu mocenských pomerov v spoločnosti.

Ako upozorňujú americkí vojenskí experti, IW pozostáva z akcií vykonávaných s cieľom dosiahnuť informačnú prevahu pri podpore národnej vojenskej stratégie ovplyvňovaním informačných a informačných systémov nepriateľa pri posilňovaní a ochrane vlastných informačných a informačných systémov a infraštruktúry.

Informačná nadradenosť je definovaná ako schopnosť zhromažďovať, spracovávať a distribuovať nepretržitý tok informácií o situácii, čím bráni protivníkovi urobiť to isté. Môže byť tiež definovaná ako schopnosť určiť a udržiavať tempo operácie, ktoré presahuje akékoľvek možné tempo nepriateľa, čo vám umožňuje dominovať počas celej operácie, zostať nepredvídateľní a konať pred nepriateľom v jeho odvetných akciách.

Informačná prevaha umožňuje získať skutočnú predstavu o bojovej situácii a poskytuje interaktívny a vysoko presný obraz o akciách nepriateľa a jeho jednotiek v reálnom čase. Informačná prevaha je nástroj, ktorý umožňuje veleniu využívať v rozhodujúcich operáciách široko rozptýlené formácie heterogénnych síl, zabezpečiť ochranu vojsk a vstup do boja zoskupení, ktorých zloženie je maximálne v súlade s úlohami, ako aj poskytovať flexibilnú a cielenú materiálnu a technickú podporu.

Informačná konfrontácia sa uskutočňuje prostredníctvom opatrení zameraných proti riadiacim systémom a rozhodovaniu (Command & Control Warfare, C2W), ako aj proti počítačovým a informačným sieťam a systémom (Computer Network Attack, CNA).

Deštruktívny vplyv na systémy riadenia a rozhodovania sa dosahuje vykonávaním psychologických operácií (Psychologické operácie, PSYOP) namierených proti personálu a osobám s rozhodovacou právomocou a ovplyvňovaním ich morálnej stability, emócií a motívov rozhodovania; vykonávanie opatrení na operačné a strategické utajovanie (OPSEC), dezinformácie a fyzické ničenie infraštruktúry.

Vo všeobecnosti, podľa niektorých odborníkov, pokusy plne pochopiť všetky aspekty konceptu informačnej vojny pripomínajú snahy nevidomých, ktorí sa snažia pochopiť povahu slona: ten, kto cíti jeho nohu, ho nazýva stromom; ten, kto cíti chvost, nazýva ho lanom atď. Je možné takto získať lepšiu predstavu? Možno tam nie je slon, ale iba stromy a laná. Niektorí sú pripravení zhrnúť do tohto konceptu príliš veľa, zatiaľ čo iní interpretujú jeden aspekt informačnej vojny ako koncept ako celok.

Problém nájdenia správnej definície tohto javu je však veľmi vážny a vyžaduje si podľa nášho názoru čo najpodrobnejšiu a najserióznejšiu štúdiu. Inak sa dá naplno zdieľať nezávideniahodný osud korytnačky zo S.P. Rastorgueva, ktorý „nevedel a nikdy sa nedozvie, že informačná vojna je účelové učenie nepriateľa, ako zo seba odstrániť škrupinu“.

2. P dôsledky informačnej vojny

Výbuch niekoľkých granátov nemožno nazvať vojnou, nech už ich hodí ktokoľvek. Výbuch niekoľkých vodíkových bômb je začatou aj ukončenou vojnou.

Informačná propaganda 50. a 60. rokov, ktorej sa venoval ZSSR a USA, sa dá prirovnať len k pár granátom. Minulú konfrontáciu preto nikto nenazýva informačnou vojnou, prinajlepšom si zaslúži označenie „studená vojna“.

Dnes so svojimi telekomunikačnými výpočtovými systémami, psychotechnológiami, radikálne zmenil okolitý priestor. Jednotlivé informačné toky sa zmenili na súvislý prúd. Ak skôr bolo možné „umlčať“ špecifické informačné kanály, dnes sa celý okolitý priestor zrútil informáciami. Čas interakcie informácií medzi najvzdialenejšími bodmi sa priblížil k nule. V dôsledku toho sa problém ochrany informácií, ktorý bol predtým aktuálnejší ako kedykoľvek predtým, obrátil ako minca, ktorá oživila svoj opak – ochranu pred informáciami.

Prečo je potrebné chrániť informačný systém pred informáciami? Pretože akékoľvek informácie vstupujúce do systému nevyhnutne zmenia systém. Účelové, zámerné informačné ovplyvňovanie môže viesť systém k nezvratným zmenám a k sebazničeniu.

Informačná vojna preto nie je nič iné ako explicitné a skryté cielené informačné dopady systémov na seba s cieľom získať určitý zisk v materiálnej sfére.

Vychádzajúc z vyššie uvedenej definície informačnej vojny, použitie informačných zbraní znamená privádzanie na vstup samoučiaceho sa informačného systému takú postupnosť vstupných údajov, ktoré aktivujú určité algoritmy v systéme a v prípade ich absencie aj algoritmy na generovanie algoritmov.

Vytvorenie univerzálneho ochranného algoritmu, ktorý umožňuje systému obetí identifikovať skutočnosť začiatku informačnej vojny, je algoritmicky neriešiteľný problém. K tým istým neriešiteľným problémom patrí aj odhalenie faktu konca informačnej vojny. Napriek neriešiteľnosti problémov začiatku a konca informačnej vojny je však skutočnosť porážky v nej charakterizovaná množstvom znakov, ktoré sú vlastné porážke v konvenčnej vojne. Tie obsahujú:

1) zahrnutie časti štruktúry dotknutého systému do štruktúry víťazného systému (emigrácia z porazenej krajiny a predovšetkým vývoz najcennejšieho ľudského materiálu, high-tech výroba, nerasty);

2) úplné zničenie tej časti štruktúry, ktorá je zodpovedná za bezpečnosť systému pred vonkajšími hrozbami (zničenie armády porazenej krajiny);

3) úplné zničenie tej časti štruktúry, ktorá je zodpovedná za obnovu prvkov a štruktúr bezpečnostného subsystému / zničenie výroby, predovšetkým high-tech výroby, ako aj výskumných centier a celého vzdelávacieho systému; ukončenie a zákaz vývoja a výroby najperspektívnejších typov zbraní);

4) zničenie a zničenie tej časti konštrukcie, ktorú víťaz nemôže použiť na svoje účely;

5) zníženie funkčnosti porazeného systému znížením jeho informačnej kapacity (v prípade krajiny: oddelenie časti územia, zničenie časti obyvateľstva).

Zhrnutím vyššie uvedených znakov je možné zaviesť pojem „stupeň zničenia informačnými zbraňami“, ktorý sa hodnotí prostredníctvom informačnej kapacity tej časti štruktúry postihnutého systému, ktorá buď odumrela, alebo pracuje na účely cudzie jej vlastnému systému. .

Informačné zbrane poskytnú maximálny účinok iba vtedy, keď sa použijú na najzraniteľnejších častiach ISS. Najväčšiu informačnú zraniteľnosť majú tie podsystémy, ktoré sú najcitlivejšie na vstupné informácie – ide o systémy rozhodovania a riadenia. Na základe vyššie uvedeného môžeme zaviesť koncept informačného cieľa. Informačný cieľ je súbor prvkov informačného systému, ktoré patria alebo môžu patriť do sféry riadenia a majú potenciálne zdroje na preprogramovanie na dosiahnutie cieľov, ktoré sú tomuto systému cudzie.

Na základe definície informačného cieľa sú načrtnuté hlavné smery práce, a to tak na zabezpečenie celej bezpečnosti, ako aj na zvýšenie jej zraniteľnosti. Napríklad, aby sa zvýšila zraniteľnosť nepriateľa, je potrebné maximalizovať jeho informačný cieľ, t.j. tlačiť ho, aby do cieľa zahrnul čo najviac rovnakých prvkov a je žiaduce otvoriť prístup do sféry riadenia takým prvkom, ktoré sa dajú ľahko preprogramovať a externe ovládať.

Nepriateľa je možné prinútiť zmeniť svoje správanie pomocou zjavných i skrytých, vonkajších a vnútorných informačných hrozieb.

Dôvody vonkajších hrozieb v prípade cieleného informačného dopadu (v prípade informačnej vojny) sú skryté v boji konkurenčných informačných systémov o spoločné zdroje, ktoré systému poskytujú prijateľný spôsob existencie.

Príčinou vnútorných hrozieb je objavenie sa v systéme mnohých prvkov, subštruktúr, pre ktoré sa zvyčajný spôsob fungovania stal v dôsledku množstva okolností neprijateľným.

Latentná hrozba je vstup, ktorý systém v reálnom čase nerozpozná a ohrozuje jeho bezpečnosť.

V informačnej vojne majú najvyššiu prioritu latentné hrozby, pretože práve ony umožňujú živiť vnútorné hrozby a cielene ovládať systém zvonku. Informačný samoučiaci sa systém sa bude nazývať úplne ovládateľný a jeho správanie je úplne predvídateľné v časovom intervale, ak je známy algoritmus informačného ovplyvňovania (napríklad metóda výučby), ktorý umožňuje systému priviesť požadovaný výsledok. (akcia) x kedykoľvek t є.

Je možné a s akou presnosťou predpovedať správanie ISS v podmienkach nepredvídateľnosti jej vstupných údajov? Odpoveďou na túto otázku je v každom konkrétnom prípade konkrétny výsledok informačného modelovania správania konkrétneho systému. „Informačné svaly“ akejkoľvek ISS sa hodnotia podľa sily a kvality takýchto modelov. Hlavným východiskovým údajom pre riešenie problému predikcie správania ISS v kontexte informačnej externej kontroly sú poznatky o jej znalostiach a cieľoch. Na záver by som chcel ešte raz zdôrazniť, že informačná vojna je vojnou algoritmov a technológií; je to vojna, v ktorej narážajú práve štruktúry systémov ako nosičov vedomostí. To znamená, že informačná vojna je vojnou základných vedomostí a vedú ju nositelia práve týchto základných vedomostí. V súčasnej fáze, keď sa základné poznatky ľudstva zhromaždili v rámci rôznych moderných civilizácií, informačná vojna zosobňuje vojnu civilizácií o miesto pod slnkom v podmienkach neustále sa zmenšujúcich zdrojov. Dnes je potrebné otvorene hovoriť o technikách a metódach informačnej vojny, pretože po prvé, pochopenie konkrétnej techniky informačnej vojny ju umožňuje preniesť z kategórie latentných hrozieb na explicitné, s ktorými sa už dá bojovať, a po druhé Skutočnosť, že existuje teória informačnej vojny, by mala potenciálnu obeť varovať pred idealisticky naivným vnímaním vonkajšieho aj vlastného vnútorného sveta.

Z na záver

Vzťahy s verejnosťou zohrávajú dôležitú úlohu v živote spoločnosti. Pôvodne vznikli na informovanie verejnosti o kľúčových udalostiach v živote krajiny a úradov, postupne však začali plniť aj ďalšiu nemenej dôležitú funkciu – ovplyvňovanie povedomia svojho publika, aby si vytvorili určitý postoj k hláseným skutočnostiam, javom reality. . Tento vplyv sa uskutočňoval pomocou metód propagandy a agitácie, ktoré sa vyvíjali viac ako tisíc rokov.

Čoskoro public relations zaujalo dôležité miesto v živote štátov a s rozvojom techniky a techniky sa začali aktívne využívať na medzinárodnej úrovni s cieľom získať akékoľvek výhody pre ním ovládaný štát. V súčasnosti by sa mala venovať osobitná pozornosť úlohe public relations v medzinárodných konfliktoch, vrátane konfliktov geopolitického charakteru, keďže v posledných rokoch sa popri klasických typoch zbraní čoraz viac využívajú informácie a propaganda, ktorá je založená na práci s rôznymi médiá.

V priebehu práce sme teda dostali odpovede na všetky stanovené úlohy.

1. Nástup informačnej éry viedol k tomu, že informačný vplyv, ktorý od nepamäti existoval vo vzťahoch medzi ľuďmi, v súčasnosti čoraz zreteľnejšie nadobúda charakter vojenských operácií.

2. V súčasnosti sa nazbierali značné skúsenosti vo vedeckom výskume v oblasti informačnej vojny a informačno-psychologických vojen. Akýkoľvek význam má pojem „informačná vojna“, zrodil sa medzi armádou a označuje predovšetkým tvrdú, rozhodnú a nebezpečnú činnosť porovnateľnú so skutočným nepriateľstvom. Vojenskí experti, ktorí formulovali doktrínu IW, jasne rozumejú jej jednotlivým aspektom a typom. Civilné obyvateľstvo ešte nie je pripravené zo sociálnych a psychologických dôvodov naplno pocítiť nebezpečenstvo nekontrolovaného použitia CNT v informačnej vojne.

3. Informácie sa skutočne stali skutočnou zbraňou. Príklad februárového čínskeho útoku na internetové koreňové servery bol pre hackerov viac než len zábavou. Tento incident by sa mohol stať „prvou salvou“ v globálnej informačnej vojne.

Informačná vojna prebieha už v tretej generácii. Sergey Grinyaev, doktor technických vied, uvádza túto klasifikáciu:

1. generáciou informačnej vojny je elektronická vojna (elektronická vojna). drôtová, frekvenčná, mobilná komunikácia, odpočúvanie, rušenie, blokovanie, rušenie atď.;

2. generácia informačnej vojny je elektronická vojna plus partizánska a kontrapartizánska propaganda. To bol prípad Čečenska v 90. rokoch. Separatistickí militanti mali na internete svoje propagandistické stránky, rozširovali noviny a militantné letáky a organizovali rozhovory pre západných novinárov, ktorí im sympatizovali. Protipropaganda sa uskutočňovala prostriedkami dostupnými federálnemu centru tak na území konfliktu a priľahlých územiach, ako aj voči širšej verejnosti.

3. generácia informačnej vojny je globálnou informačnou vojnou, odborníci ju nazývajú aj „vojnou o efekty“. Informačná vojna okolo udalostí v Južnom Osetsku je presne vojnou tretej generácie.

Okolo Ruska sa formuje „sanitárny pás“ susedných krajín politickými prostriedkami – uskutočňovaním farebných revolúcií, vytváraním vládnych orgánov a parlamentnej väčšiny z proamerických síl a ekonomickými prostriedkami – skupovaním národných búrz, budovaním amerického kapitálu. v kľúčových štátnych odvetviach a spoločnostiach. V ére informačnej spoločnosti sa však kľúčovými stali médiá, internetové kanály a kontrola nad informačnými tokmi. Z prezentovaného materiálu je zrejmé, že Rusko v tomto smere výrazne zaostáva za Spojenými štátmi. Na vytvorenie nového multipolárneho svetového poriadku musí Rusko podniknúť rozhodné kroky, aby prerazilo v informačnej sfére.

S zoznam použitej literatúry

1. Afanasyev V. Sociálne informácie a riadenie spoločnosti. - M .: Vedomosti, 2005, - 119 s.

2. Black S. Public Relations. Čo to je? M .: Nauka, 2007, - 256 s.

3. Vershinin M.S. Politická komunikácia v informačnej spoločnosti. M .: Jaguar, 2006, - 256 s.

4. Zverintsev A.B. Manažment komunikácie: Pracovný zošit PR manažéra: 2. vydanie, Rev. - SPb .: Sojuz, 2007, - 288s.

5. Kalandarov K.Kh. Riadenie verejného vedomia. Úloha komunikačných procesov. M .: Nauka, 2006, - 154 s.

6. Krutskikh A., Fedorov A. O medzinárodnej informačnej bezpečnosti. M .: Slovo, 2008, - 234 s.

7. Malková T.V. omši. Elita. Vodca. M.: Yauar, 2006, - 232 s.

8. Hromadné informácie v sovietskom priemyselnom meste: Skúsenosti z komplexnej sociologickej štúdie / Pod generálnou redakciou B.А. Grushina, L.A. Okonnikov. - M .: 2006, - 347 s.

9. Pocheptsov G.G. Informačné vojny. M .: ITs Garant, 2008, - 453 s.

10. Rastorguev S.P. Informačná vojna. M .: Nauka, 2008, - 235 s.

11. Rütinger R. Kultúra podnikania. - M .: Vedúci, 2006, 672 s.

12. Toffler E. Tretia vlna. M.: Paleya, 2007, - 458 s.

13. Tanscott D. Elektronická digitálna spoločnosť. Výhody a nevýhody sieťovej inteligencie. M .: Progress, 2006, - 673 s.

14. Technika dezinformácií a podvodov. - M .: Slovo, 2008, - 139 s.

15. Firsov B. Televízia očami sociológa. - M. Slovo, 2008, - 418 s.

16. Hubbard L.R. Pracovné problémy. - SPb .: Vedomosti, 2008, - 342 s.

17. Heine P. Ekonomický spôsob myslenia. - M .: Slovo, 2006, - 457 s.

Doučovanie

Potrebujete pomoc pri skúmaní témy?

Naši odborníci vám poradia alebo poskytnú doučovacie služby na témy, ktoré vás zaujímajú.
Pošlite žiadosť s uvedením témy práve teraz sa informovať o možnosti získania konzultácie.

Všetka vojenská propaganda, všetky výkriky, klamstvá a nenávisť vždy pochádzajú od ľudí, ktorí do tejto vojny nepôjdu

George Orwell

Prečo začínajú vojny? Táto otázka vyzerá trochu zvláštne: samozrejme, vyhrať a poraziť protivníka. Ale čo je víťazstvo? Úplné a úplné zničenie nepriateľa? Aj to sa v histórii ľudstva stalo viackrát, no brutálna genocída je skôr výnimkou ako pravidlom. Vojna sa najčastejšie začína s cieľom vnútiť nepriateľovi svoju vôľu, prinútiť ho vzdať sa vlastnej ideológie, časti svojej slobody a prinútiť ho urobiť to, čo potrebujete. Akýkoľvek vojenský konflikt je aktom ozbrojeného násilia, ktoré sleduje čisto politické a ekonomické ciele.

Porážka vo vojne je stav jednej zo strán, keď už nie je schopná odolávať a odmieta bojovať. História pozná veľa príkladov, keď porazený nepriateľ vlastnil všetky potrebné materiálne zdroje na pokračovanie nepriateľstva, ale nemal morálnu silu a vydal sa na milosť víťaza. Toto je skutočná victoria. Dá sa to dosiahnuť nielen pomocou tankov, pušiek či kobercového bombardovania, ale aj pomocou jemnejších nástrojov zameraných na myseľ nepriateľa. Dnes sa takéto akcie nazývajú informačná vojna. Môže byť nasmerovaný nielen na ozbrojené sily nepriateľa a obyvateľstvo nepriateľskej krajiny, ale aj na vojakov ich armády a ich vlastných občanov.

Pojem informačná vojna sa objavil len pred niekoľkými desaťročiami, no v skutočnosti je táto vojna stará ako náš svet. Ľudstvo sa ho naučilo viesť pred mnohými tisíckami rokov. Niekedy sa takáto vojna nazýva aj psychologická a v širšom zmysle je to súbor akcií zameraných na zmenu vedomia vášho nepriateľa a vnesenie do neho postojov, ktoré potrebujete. Informačnú vojnu (IW) možno viesť buď priamo v priebehu nepriateľských akcií, alebo im predchádzať. Hlavnou úlohou IW v čase vojny je demoralizovať nepriateľskú armádu, zlomiť jej vôľu klásť odpor a presvedčiť ju, aby sa vzdala. Informačná vojna je neoddeliteľne spojená s pojmom propaganda.

História informačných vojen

Za informačnú vojnu sú často zodpovedné rôzne spravodajské agentúry, aj keď existujú špeciálne jednotky a organizácie, ktoré sa touto problematikou zaoberajú. V ZSSR to bolo 7. oddelenie GlavpUR RKKA, v Tretej ríši - Ministerstvo verejného školstva a propagandy a v USA - "Bureau of Information". Profesionálni propagandisti sa prvýkrát objavili počas prvej svetovej vojny.

Metódy informačnej vojny sú rôznorodé a rôznorodé. Najstaršie známe je zastrašovanie nepriateľa. Napríklad perzský kráľ Xerxes I. pred vpádom do Grécka prostredníctvom svojich agentov šíril fámy o neporaziteľnosti svojej armády: „... ak všetci perzskí vojaci strieľajú z lukov, šípy zatmia slnko.“ Dobre zafungovala dezinformácia o tajnej zbrani, pred ktorou niet úniku. Toto urobili Džingischán a Hannibal. V záujme dosiahnutia poslušnosti obyvateľstva okupovaných území bol proti nej často zinscenovaný totálny teror, hraničiaci s genocídou. Akýkoľvek pokus o odpor votrelcom bol potlačený čo najkrvavejšie a demonštratívne. Pomocou takýchto akcií sa do sŕdc ľudí vložil strach a prinútil ich opustiť ďalší boj. To zvyčajne robili Mongoli.

Ďalšou osvedčenou metódou psychologickej vojny je rozdelenie nepriateľského tábora. Medzi nepriateľov je potrebné zasiať zmätok, zbaviť ich jednoty a ideálne ich prinútiť zabíjať sa navzájom. Ak konáte proti koalícii, musíte ju zničiť a poraziť nepriateľov jedného po druhom.

Hlavnou metódou IW je dezinformácia. V rôznych časoch sa k nepriateľovi dostával tými najbizarnejšími spôsobmi – pokiaľ bol dostatok talentu a fantázie. Typickou metódou je hodenie zveda do nepriateľského tábora. Ale niekedy boli použité zaujímavejšie možnosti. Keď Mongoli opäť porazili Maďarov, zmocnili sa osobnej pečate uhorského kráľa a začali v jeho mene tlačiť dekréty na ukončenie odporu voči útočníkom. Potom ich poslali do všetkých častí Uhorska.

Obľúbenou technológiou informačnej vojny v stredoveku bolo podnecovanie k vzbure zo strany časti feudálnej šľachty nepriateľského štátu.

Vzhľadom na autoritu cirkvi sa v minulosti často zapájala do informačnej vojny. Napríklad počas vojny v roku 1812 bol katolícky Napoleon dvakrát prekliaty Moskovskej pravoslávnej cirkvi, ktorá bola vyhlásená za ruského občana. Pravda, medzi exkomunikáciami mu bolo udelené najvyššie vyznamenanie ríše – Rád svätého Ondreja Prvozvaného.

S nástupom polygrafie a postupným prenikaním gramotnosti medzi laickú verejnosť sa tlačené slovo začalo čoraz viac využívať v informačnej vojne. Takto začala informačná vojna v médiách. Typickým nosičom propagandy a dezinformácií sa stali letáky, ktoré sa nepriateľským vojakom či obyvateľstvu doručovali rôznymi spôsobmi. V „priemyselnom“ meradle sa letáky začali používať počas prvej svetovej vojny. V tom istom období hlavní účastníci konfliktu vytvorili špeciálne služby, ktoré sa zaoberali propagandou.

Vo všeobecnosti treba povedať, že práve prvá svetová vojna dala bezprecedentný impulz rozvoju informačných prostriedkov vedenia vojny. Po skončení tohto konfliktu začalo značné množstvo výskumníkov rozvíjať teoretický základ pre psychologickú vojnu. Prvýkrát sa objavila definícia, že cieľom vojny nie je zničenie nepriateľskej armády, ale podkopanie morálky celého obyvateľstva nepriateľského štátu do takej miery, že to prinúti jeho vládu kapitulovať.

Prvá svetová vojna prekvapivo jasne ukázala, že propaganda by mala byť v prvom rade zameraná na vlastné obyvateľstvo a armádu. Najlepší propagandisti prvej svetovej vojny boli Briti. Okrem iného ako prví mysleli na vytvorenie agitačných nábojov, agitminov a dokonca aj puškových agitových granátov.

Jednou z brilantných technológií informačnej vojny, ktorú zradní Anglosasovia použili proti Nemcom, bola takzvaná hororová propaganda. Najznámejšie noviny písali úplne falošné materiály o zverstvách a zverstvách nemeckých jednotiek: násilie voči mníškam, popravy kňazov, brutálne vraždy zajatých britských vojakov. Typickým príkladom fejku tej doby je príbeh ukrižovaného kanadského vojaka, takže zápletka ukrajinských médií o atentáte na bývalého novinára Babčenka je smutným plagiátom s nejakým odpadkovým dodatkom.

Najohavnejším fiktívnym príbehom tej doby je anglický fejk, že Nemci recyklujú mŕtvoly svojich aj cudzích vojakov na krmivo pre prasatá. Vyvolal búrku rozhorčenia po celom svete: po tejto správe sa Čína pripojila k dohode a v Anglicku a samotnej Amerike spôsobil materiál bezprecedentný prílev dobrovoľníkov, ktorí chceli ísť na front. Ako je to tak, bratia? Nakŕmiť prasatá padlým pánom?! Nakopeme tých odporných Germánov do zadkov!

Treba podotknúť, že materiály boli dokonale vymyslené – všetky fakty potvrdili vyškolení svedkovia a ľudia im naozaj verili.

O niečo podobné sa pokúsili aj Nemci: povedali svojmu obyvateľstvu, že ruskí kozáci jedia deti (opäť sa im verilo). To prinútilo nemeckých vojakov na fronte bojovať ešte hrdinskejšie, aby ochránili Vaterland pred divokými ázijskými kanibalmi.

Tu by sme mali urobiť jednu malú odbočku. Nie je normálne, aby si duševne zdravý človek vzal život svojho druhu v mene nepochopiteľných politických záujmov alebo abstraktných predstáv. Preto je hlavnou úlohou každého propagandistu „dehumanizovať“ nepriateľa. Ako, pozri: jedia deti alebo ukrižujú deti na nástenkách - no, čo sú to za ľudia? Atu oni chlapci! Zabite!

Faktom je, že počas vojny funguje ľudská psychika trochu inak ako v bežnom mieri. Stres spôsobuje, že fungujú najhlbšie mechanizmy našej osobnosti a jasne rozdeľuje svet na „nás“ a „nepriateľov“. V mnohých ohľadoch človek stráca schopnosť kriticky posúdiť realitu a môže veriť tým najsmiešnejším príbehom.

Ďalším smerom britskej propagandy prvej svetovej vojny bolo podceňovanie vlastných strát a zveličovanie vojenských úspechov. Prirodzene, vojaci Dohody boli v novinách zobrazovaní ako vznešení a nebojácni rytieri.

Lord Northcliffe mal na starosti britskú propagandu počas prvej svetovej vojny. Môžeme povedať, že tento človek povýšil informačnú vojnu na úplne novú úroveň. Dnes každý gramotný človek pozná meno Hitlerovho ministra propagandy Goebbelsa. Niet však pochýb, že tento zlý Hitlerov génius mal veľmi dobrých učiteľov a osvedčené metódy, ako z bežného občana urobiť vraha a monštrum.

Nedá sa povedať, že by lord Northcliffe objavil niečo úplne nové: jeho vlastní vojaci boli vždy zobrazovaní ako hrdinovia a nepriateľ ako vrahovia a darebáci. Propagandisti z prvej svetovej vojny však dostali do rúk nový mocný nástroj – masmédiá – ktoré mohli sprostredkovať myšlienky propagandistov väčšine obyvateľstva. Britom stačilo doladiť „drobné“ detaily: rozhodnúť o vytvorení absolútne nezmyselných a úplne vymyslených materiálov, naučiť sa pripravovať falošných svedkov a vyrábať fotografie svojich hrôz. A všetko vyššie položte na dopravník.

Mimochodom, Nemci počas 1. svetovej vojny si na to netrúfli (ale pri ďalšom svetovom masakri zvíťazili naplno). Neskôr budúci Fuhrer Tretej ríše Adolf Hitler vo svojej knihe Mein Kampf napísal toto: „Čím obludnejšie klameš, tým skôr ti uveria. Obyčajní ľudia skôr uveria veľkým klamstvám ako malým ... Veľké klamstvá im ani neprídu do hlavy. Preto si masy nevedia predstaviť, že by iní boli schopní príliš obludných klamstiev...“

Informačné metódy vedenia vojny dostali nový vývoj v ére studenej vojny. Bolo to obdobie kolízie dvoch ideologických systémov: západného a sovietskeho. Po dvoch svetových vojnách sa však propaganda trochu zmenila. Americkí odborníci na psychologickú vojnu to vyjadrili takto: „Propaganda je prakticky len vtedy odsúdená na neúspech, ak vyzerá ako propaganda.“

Američania veľmi aktívne a celkom úspešne využívali metódy psychologickej vojny vo Vietname. Hlavný dôraz sa kládol na demoralizáciu a zastrašovanie miestneho obyvateľstva a bojovníkov partizánskych oddielov. Počas nepriateľských akcií sa im podarilo dosiahnuť prechod na svoju stranu viac ako 250 tisíc Vietnamcov.

ZSSR zdokonalil metódy vedenia psychologickej vojny v Afganistane. Uskutočnili sa rôzne agitačné a propagandistické aktivity, od distribúcie materiálnej pomoci až po šírenie klebiet a anekdot o vodcoch mudžahedínov. Treba však poznamenať, že sovietske jednotky v afganskej vojne venovali propagande oveľa menšiu pozornosť ako Spojené štáty americké vo Vietname.

Každodenný život moderných propagandistov

V súčasnosti moderné informačné technológie posunuli psychologickú vojnu na úplne novú úroveň. Počítačové technológie prakticky vymazali štátne hranice a zmenili planétu na jediné informačné pole. Moderné médiá majú také možnosti, že veľkí propagandisti minulosti jednoducho zozelenajú v pekle závisťou.

Od prvej vojny v Perzskom zálive boli západné krajiny (a teraz aj Rusko) schopné viesť nepriateľské akcie jednoducho naživo, online. Moderná televízia je zároveň schopná nielen podávať skreslené informácie, ale dokáže vytvoriť novú realitu, ktorá je od reality veľmi vzdialená. Akcie našich vlastných jednotiek sú prezentované z tých najpozitívnejších uhlov pohľadu, nepriateľ je všemožne démonizovaný. Prístup sa od prvej svetovej vojny zmenil len veľmi málo, ale nástroje propagandistov sa práve rozprávkovo obohatili.

Využíva sa všetko: „absolútne pravdivé správy“ z miesta obludných a masívnych zverstiev nepriateľa (samozrejme za účasti starostlivo vybraných svedkov), skrývanie dôležitých faktov alebo ich ponorenie do informačnej šupky. Samotná kvalita reportáží je zároveň natoľko realistická, že v divákovi nevyvoláva žiadne otázky.

Jedným z hlavných cieľov informačnej vojny je dosiahnutie úplnej nadvlády v informačnom priestore. Protivník by jednoducho nemal byť schopný vyjadriť alternatívny názor. Tento výsledok sa dosahuje rôznymi prostriedkami: úplnou kontrolou médií, ktoré pracujú v bojovej zóne, alebo vojenskými metódami. Opakovačku alebo televízne centrum možno jednoducho zbombardovať, ako to urobili Američania v Juhoslávii.

Ak hovoríme o informačných vojnách USA, tak prvá vojna v Perzskom zálive bude dobrým príkladom toho, ako Yankees fungujú. Informácie, ktoré prichádzali z miesta nepriateľských akcií, boli prísne kontrolované. Na televíznej obrazovke úplne chýbali zábery zranených a zabitých amerických vojakov či civilistov. Veľká pozornosť sa však venovala vojenským víťazstvám koalície: novinári s radosťou ukázali kolóny spálených irackých obrnených vozidiel a rady zajatých nepriateľských vojakov.

Prvá a druhá čečenská kampaň sú dobrým príkladom, ktorý ukazuje úlohu informačnej vojny v modernom svete. Pokiaľ ide o informácie, Rusko prehralo prvú vojnu na severnom Kaukaze, ktorá sa nazýva "jednostranná". Preto je tento konflikt pre väčšinu Rusov symbolom hanby, zrady, absolútne nezmyselných obetí a utrpenia, slabosti krajiny a armády.

Zvyčajne sú takéto útoky sprevádzané prácou s časťou politickej elity krajiny, ktorá začne s agresorom spolupracovať. Prostredníctvom médií a internetu sa šíria výzvy na demonštrácie, štrajky a iné prejavy neposlušnosti, ktoré situáciu ešte viac podkopávajú. Zároveň sú pouličné akcie opäť riadne medializované, oslavujú protestantov a ukazujú v negatívnom svetle provládne sily a orgány činné v trestnom konaní.

Uskutočnenie takéhoto komplexu akcií (samozrejme, že bude úspešné) vedie k strate kontroly v krajine, ekonomickému poklesu a často aj k občianskej vojne.

Je tu ešte jeden, hlbší aspekt. Moderné médiá môžu viesť nielen k chaosu v štáte a vyvolávať občianske konflikty. Dnes prakticky tvoria základy modernej spoločnosti, sprostredkúvajú ľuďom určité hodnoty a spôsobujú popieranie iných. Človeku sa hovorí, čo je správne a čo nie, čo by sa malo považovať za normu a čo je od nej hrubá odchýlka. Navyše, toto všetko sa deje takým jednoduchým a nenápadným spôsobom, že propagandistické techniky jednoducho nie sú viditeľné.

Ak máte nejaké otázky - nechajte ich v komentároch pod článkom. My alebo naši návštevníci im radi odpovieme.

V polovici 70. rokov, keď bola konfrontácia medzi socialistickým a kapitalistickým táborom v plnom prúde, sa objavil nový pojem – „informačná vojna“. Vynašiel ju fyzik Thomas Ron, ktorý nielenže ako prvý pochopil, ale aj vedecky podložil, že informácia je najslabším článkom každej armády.

Techniky a metódy používané na vedenie takejto vojny sú podobné atómovej energii, ktorá môže slúžiť ľuďom, alebo môže byť použitá na ich zničenie v masovom meradle. Technológie informačnej vojny sú ďalším „dvojsečným mečom“, pretože sa dajú použiť na zlo aj dobro. Všetko závisí od účelu, pre ktorý sa informačná vojna vedie: na sebaobranu alebo na prípravu nepriateľských akcií proti inému štátu. V prvom prípade mechanizmy informačnej vojny pomáhajú spoločnosti a každému jednotlivcovi neustále sa rozvíjať a stávajú sa jej spoľahlivou oporou v živote a v druhom prípade vedú k úplnému sociálnemu úpadku a skaze.

Čo je moderná informačná vojna? Jeho hlavným cieľom je ovplyvňovať ideologického nepriateľa pomocou špeciálnych technológií a zároveň spoľahlivo chrániť vlastné informačné zdroje pred akýmkoľvek nepriateľským vplyvom. Inými slovami, zmyslom informačnej vojny je spôsobiť obyvateľom určitej krajiny ťažkú ​​kultúrnu traumu. Ide o „násilné, neočakávané, represívne zavádzanie hodnôt, ktoré ostro protirečia tradičným zvykom a hodnotovým škálam“, čo vedie k zničeniu kultúrneho časopriestoru, a teda aj duchovných základov, na ktorých stojí každá spoločnosť.

Informačná vojna je v prvom rade invázia určitých myšlienok, ktoré ničia národnú identitu celého národa. Presne toto je jej stratégia. V informačnej vojne je ešte viac taktík, trikov, metód a trikov ako v bežnej vojne, kde sa len strieľa a vybuchuje. Vskutku „uprostred ľudí vybuchne informačná bomba, ktorá nás zasype črepinami obrazov a radikálne zmení vnímanie nášho vnútorného sveta a nášho správania“.

Netreba si myslieť, že informačná vojna sa objavila až v 20. storočí. V skutočnosti prebiehajú od chvíle, keď ľudstvo vzniklo. Z hlbokého staroveku sa k nám dostali informácie o pokusoch dezinformovať nepriateľa, zastrašiť ho a tým podkopať morálku. Umenie ovládať myšlienky a činy ľudí sa vyvinulo a ako tajnú zbraň ho používali vládcovia Sumeru, Babylonu, starovekého Egypta, Číny, starovekého Grécka a Ríma. V spisoch Herodota, Plutarcha, Julia Caesara môžete nájsť popis niektorých techník, ktoré vám umožňujú podkopať vôľu vzdorovať, spôsobiť zradu alebo vyvolať paniku. Za to sa šírili chýry o ohromnom počte ich vojsk a ich neporaziteľnosti; prítomnosť novej silnej zbrane; o zrade, zajatí alebo úteku velenia; dobré zaobchádzanie s väzňami atď.

Vďaka novým technickým prostriedkom je dnes možné osloviť propagandou milióny ľudí súčasne. Objavili sa aj organizácie schopné zinscenovať dovtedy neuveriteľné politické predstavenia vo forme masových predstavení či krvavých provokácií. Vznikli zvláštne formy umenia, ktoré silne pôsobia na psychiku (napríklad performance, ktorá mení každodennú realitu na uhrančivé predstavenie). Hollywood, CNN a podobné „mediálne monštrá“ sa dnes aktívne podieľajú na vedení informačných vojen.

Informačná vojna má v porovnaní s inými vojnami výhodné rozdiely:

• 1. Takéto vojny sa spravidla vedú na cudzom území. Pre nich neexistujú žiadne hranice ani morálne obmedzenia. Z tohto dôvodu sú informačné útoky schopné preniknúť aj do tých najzakázanejších skrýš psychiky, čo ovplyvňuje myseľ nepriateľa.
• 2. Informačná vojna nezanecháva žiadne stopy. Človeku (alebo aj celej spoločnosti) sa zdá, že sa rozhoduje samostatne, hoci v skutočnosti je pod latentným vplyvom. Z tohto dôvodu sa informačný útok stáva obzvlášť nebezpečným: je veľmi ťažké ho odraziť, nieto sa naň vopred pripraviť.
• 3. Informačná vojna je z ekonomického hľadiska veľmi výhodná. Jeho údržba si nevyžaduje veľké materiálne a ľudské zdroje. Na ovplyvnenie verejnej mienky stačí minimálne množstvo informácií. Ak je správne prezentovaný, poskytne vynikajúce výsledky.
• 4. Charakteristiky informačnej vojny sú určené objektom, na ktorý je zameraná. V tomto prípade hovoríme o ľudskom myslení. Ak zničenie mosta vyžaduje "tvrdé" metódy, potom v prípade informácií je celkom možné urobiť s "mäkkými" prístupmi.
• 5. Informačnú vojnu charakterizuje určitá „mimika“, napodobňovanie objektu, na ktorý smeruje jej hlavný vplyv. To znamená, že tie isté informácie môžu byť prezentované rôznymi spôsobmi pre špecializované inštitúcie a pre konkrétnu osobu. Vďaka tomu sa dosahuje „neviditeľnosť“ cieleného informačného vplyvu, ktorý sa úspešne „maskuje“ za pravdu, a preto je ťažké ju odhaliť.
• 6. Rovnaké skutočnosti a sociálne javy sú v rôznych situáciách vnímané odlišne. Napríklad masová dezercia vojakov z pohľadu nepriateľa bude považovaná za požehnanie a z pohľadu vlastného velenia ako zločin.
• 7. Informačná vojna má za cieľ zmeniť pohľad veľkej sociálnej skupiny alebo celej spoločnosti. Aby sa tak stalo, „útočiaca strana“ sa musí ponoriť do predstáv o svete svojho protivníka, aby sa dostala na jeho úroveň myslenia.

Dnes vyspelé krajiny čoraz úspešnejšie ovládajú technológie informačnej vojny, ktorá dostala iné meno - "sieť". Jeho hlavným cieľom je nastoliť kontrolu nad dôležitými procesmi (politickými, ekonomickými, sociálnymi, duchovnými) prebiehajúcimi v inej krajine a udržať ju čo najdlhšie. Premyslená, dobre organizovaná propaganda a koordinačná práca nasadená v spoločnosti pomáha v prípade potreby rýchlo zmobilizovať masy a začať revolúciu.

Stratégiu sieťovej vojny, nazývanú aj „vojna šiestej generácie“, oficiálne prijal Pentagon. Umožňuje nám zmocniť sa cudzích území a vytvoriť nad nimi americkú kontrolu bez použitia konvenčných zbraní. Preto je sieťová vojna presne vojnou, preto ju treba brať vážne. Jednou z metód informačnej vojny je vytváranie verejných organizácií, ktoré podporujú hodnoty západnej kultúry v spoločnosti. Práve tento proces dnes aktívne prebieha v postsovietskom priestore. Zahraničné špeciálne služby tak podkopávajú národné duchovné hodnoty. V určitej fáze sa práve sieť takýchto organizácií mení na motor „farebných“ revolúcií. Výsledkom je, že americká administratíva je schopná manipulovať s celými krajinami vo svojom vlastnom záujme. Americká vojenská doktrína je založená na nepretržitej a nekonečnej povahe sieťového vedenia vojny. To znamená, že časom bude tento štát schopný nastoliť úplnú kontrolu nad všetkými silami ľudstva. Na dosiahnutie tohto cieľa sa využívajú rôzne nástroje: mimovládne organizácie, charitatívne nadácie (napríklad Sorosova nadácia), nacionalistické, náboženské a iné radikálne hnutia, zločinecké skupiny, médiá a internetové stránky. Jednotlivé prvky jedného systému nie vždy vedia, že sa zúčastňujú na jednotnom fronte informačnej vojny proti Rusku.

V našej dobe slobodného prístupu k obrovskému množstvu informácií sa v tejto oblasti začal zvádzať boj o ľudské mysle. Poskytovaním spoločnosti potrebnými materiálmi a správami je možné kontrolovať spoločenské nálady a túžby drvivej väčšiny obyvateľstva.

Čo je informačná vojna?

Pojem „informačná vojna“ sa pôvodne používal v amerických vojenských kruhoch. Informačná vojna je psychický nátlak na celú spoločnosť alebo jej časť. Zručná prezentácia potrebných informácií pomáha vytvárať určité nálady a vyvolávať reakciu. Prvé informácie o spomínanom type vojny pochádzajú z 50. rokov 19. storočia a týkajú sa Krymskej vojny.

Informačná vojna môže byť vedená v rámci štátu aj medzi rôznymi krajinami a je súčasťou zložitého konfrontačného procesu. Prítomnosť informačného tlaku na spoločnosť je indikátorom zákulisných politických akcií alebo prípravy na akékoľvek zmeny. Nevyžaduje veľké finančné investície a úsilie. Účinnosť informačnej vojny závisí od dobre navrhnutej kampane založenej na pocitoch a túžbach členov spoločnosti.

Známky informačnej vojny

Podstatou informačnej vojny je ovplyvňovanie spoločnosti prostredníctvom informácií. Známky informačnej vojny zahŕňajú:

• obmedzenie prístupu k určitým informáciám: zatvorenie webových zdrojov, televíznych programov, tlačených médií;
• vznik rôznych informačných zdrojov s rovnakými informáciami;
• vytváranie negatívneho psychologického zázemia v konkrétnych otázkach;
• vznik emocionálneho napätia v spoločnosti;
• prienik implantovaných informácií do rôznych sfér spoločnosti: politika, kultúra, podnikanie, školstvo.

Informačná vojna - mýtus alebo realita

Informačné vojny medzi krajinami sa stali samozrejmosťou. Hoci využívanie informačnej propagandy vo vojenských konfliktoch je známe už od 19. storočia, tento typ vojny nadobudol osobitnú silu na konci 20. storočia. Je to spôsobené nárastom počtu informačných zdrojov: noviny, časopisy, televízne programy, webové zdroje. Čím viac informácií má spoločnosť vo verejnej sfére, tým ľahšie je vykonávať informačnú propagandu.

Na vedenie informačnej vojny nie je potrebné ľudí presviedčať alebo im vnucovať svoj názor. Musíte sa len uistiť, že navrhované informácie vás čo najčastejšie upútajú a nespôsobia odmietnutie. Zároveň človek nemusí ani len tušiť, že sa stal účastníkom informačného ovplyvňovania. Na vedenie informačnej vojny sú najímaní špecialisti s hlbokými znalosťami marketingu, sociálnej psychológie, politiky a histórie.

Ciele informačnej vojny

Informačná vojna je jednou zo zložiek politiky mnohých štátov. Boj o ľudské mysle nie je samoúčelný, ale ide o súbor opatrení na zachovanie bezpečnosti vášho štátu alebo na ovplyvňovanie občanov iného štátu. Na základe toho má informačná vojna tieto ciele:

• zaistenie bezpečnosti vášho štátu;
• udržiavanie vlasteneckého cítenia;
• vplyv na občanov iného štátu za účelom dezinformácie a dosiahnutia určitých cieľov.

Druhy informačnej vojny

Informačná vojna môže byť použitá medzi armádou a medzi civilným obyvateľstvom. Na tento účel možno použiť jeden z typov informačnej vojny alebo súbor opatrení. Typy informačnej konfrontácie zahŕňajú:

1. Informačná vojna na internete – ponúkajú sa rôzne a často protichodné informácie, slúžiace na zmätenie nepriateľa.
2. Psychologické operácie - výber a prezentácia takých informácií, ktoré znie ako protiargument k nálade existujúcej v spoločnosti.
3. Dezinformácia – propagácia nepravdivých informácií s cieľom nasmerovať nepriateľskú stranu na nesprávnu cestu.
4. Zničenie je fyzické zničenie alebo zablokovanie elektronických systémov dôležitých pre nepriateľa.
5. Bezpečnostné opatrenia – posilnenie ochrany ich zdrojov za účelom zachovania plánov a zámerov.
6. Priame informačné útoky sú zmesou nepravdivých a pravdivých informácií.

Metódy informačnej vojny

Informačná vojna sa nazýva studená, pretože vedie k požadovaným výsledkom bez použitia zbraní. Medzi civilistami existujú tieto metódy informačnej vojny:

1. Účasť influencerov. Podstatou tejto metódy je podpora požadovaných akcií alebo sloganov známych autoritatívnych ľudí.
2. Presné vyjadrenia. Požadované slogany sú prezentované ako 100% správne a nevyžadujú dôkaz.
3. Víťazná strana. Spoločnosť je požiadaná, aby vybrala riešenie, ktoré je prezentované ako najlepšie a je víťazné.
4. Nútenosť. Táto metóda sa často používa v sloganoch a znie ako jasné označenie akcie.
5. Nahradenie zdroja informácií. Keď nie je možné zastaviť prenikanie neželanej informácie, jej autor je označovaný za zdroj, ktorý sa neteší dôvere verejnosti.

Informačná vojna a propaganda

Informačná vojna sa efektívne využíva v politickej sfére. S jeho pomocou sa uchádzači o miesto uchádzajú o hlasy. Vzhľadom na to, že väčšina voličov nemá prístup k pravdivým informáciám, využívajú sa na ich ovplyvňovanie techniky psychologického ovplyvňovania. Informačná vojna v médiách je populárny spôsob ovplyvňovania spoločnosti. Okrem toho môže politická propaganda využívať metódu nahrádzania informácií, skresľovania reality, nátlaku, participácie autorít.

Ako sa chrániť pred informačnou vojnou?

Informačná vojna sa využíva v rôznych oblastiach, no jej cieľ zostáva vždy konštantný: ovplyvňovať verejnú mienku. Môže byť ťažké čeliť informačnej vojne, pretože manipuláciu a propagandu vyvíjajú skúsení špecialisti. Aby sa človek nestal obeťou informačného vplyvu, mal by zvážiť názory rôznych ľudí na otázku záujmu a využívať rôzne zdroje informácií. Ak pochopíte ťažkú ​​situáciu, stojí za to odpovedať na nasledujúce otázky:

1. Aká je druhá strana mince v tejto otázke?
2. Kto by mohol mať prospech z vystavenia týmto informáciám?
3. Do akej miery je zvažovaná otázka zverejnená z rôznych strán?
4. Existuje v tejto veci logický reťazec a dôkazy, alebo existuje priamy návrh, nátlak a vplyv na emócie?

Informačné vojny v modernom svete

Vďaka moderným technológiám možno informačné vojny našej doby viesť po celom svete. Zároveň bolo možné vytvoriť realitu, ktorá nezodpovedá realite. Moderné svetové informačné vojny sa vedú tak medzi štátmi, ako aj v rámci štátu, medzi politikmi, firmami, organizáciami, náboženskými denomináciami. Hlavnou zbraňou v informačnej vojne sú médiá. Plná kontrola nad nimi vám umožňuje podriadiť spoločnosti len tie informácie, ktoré vytvoria potrebný pohľad na problém.

Všetky nepriateľské akcie v modernom svete sú v médiách pokryté tak, aby ukázali potrebu viesť vojnu a vytvoriť negatívny postoj na znepriatelených stranách. Nedávne vojenské konflikty v Sýrii a na Ukrajine sú toho hlavným príkladom. Informačná vojna a terorizmus spolu tiež priamo súvisia. Pre bežného človeka nie je možné pochopiť, čo sa vlastne medzi znepriatelenými stranami deje.

Informačné vojny v politike

Politický boj sa vedie medzi politickými stranami, organizáciami a inými politickými inštitúciami. Informačná vojna v tejto oblasti prebieha, no pred vládnymi voľbami sa zintenzívňuje. Vplyv na spoločnosť pomocou informácií prebieha tak, aby si to členovia spoločnosti nevšimli a mali pocit, že si vyberajú sami.

Moderná informačná vojna v politike má za cieľ zdiskreditovať oponenta v očiach verejnosti a vytvoriť si potrebný názor medzi členmi spoločnosti. Na vyriešenie týchto problémov sú najímaní špecialisti na informačnú sabotáž - ayvorschik, ktorí uskutočňujú útok na súpera pomocou rôznych informačných zdrojov. Hlavné metódy informačných útokov sú: montáž, fámy, mýty, hrozba, bluf, prekrúcanie informácií.

Informačná vojna v podnikaní

Informačná vojna v obchodnom systéme sa využíva na oslabenie pozície korporácie alebo podniku. Na uskutočnenie konfrontácie v tejto oblasti sa nepriateľ snaží zhromaždiť čo najviac informácií o práci spoločnosti, s ktorou súťaží. Osobitná pozornosť sa venuje slabým stránkam nepriateľa. Zverejňujú sa prehnaným spôsobom a ukazujú nekonzistentnosť práce spoločnosti.

Informačná vojna – dôsledky

Dôsledky informačných vojen sa môžu prejaviť už na začiatku boja. Proti informačnému vplyvu sa nemožno brániť, pretože preniká do všetkých sfér ľudského života. Podstatou informačnej vojny je tlak na spoločnosť, v dôsledku ktorého členovia spoločnosti dostávajú skreslený pohľad na realitu a nedokážu vyvodiť správne závery a správne sa rozhodnúť.