Ktorý je najlepší procesor pre domácnosť. Aký je dobrý procesor pre počítač vybrať

Pri zostavovaní vysokovýkonného počítača pre dynamické hry náročné na zdroje stojí potenciálny kupujúci vždy pred voľbou: ktorý procesor uprednostniť. Na trhu je totiž okrem niekoľkých značkových výrobcov množstvo platforiem, z ktorých každá má svoju vlajkovú loď.

Tento článok sa zameriava na herný procesor. Čitateľ sa zoznámi s ponukou výrobcov, zistí, ktorý produkt je v jednotlivých cenových kategóriách lepší a výsledky testov uvidí aj vizuálne.

Slabý odkaz

Je lepšie začať s tým, že sa nebudú brať do úvahy všetky procesory, ktoré sú založené na jednom fyzickom jadre. Faktom je, že už dlho existujú dôkazy o nízkej efektívnosti jednojadrových platforiem. Akýkoľvek pokus kupujúceho o kúpu takéhoto herného procesora nepovedie k ničomu dobrému.

Po prvé, väčšina moderných hier je vytvorená pre viacjadrové platformy (2-4 jadrá). Druhým kritériom zlyhania kryštálu s nízkym výkonom je neschopnosť uvoľniť potenciál herného grafického adaptéra. Prirodzene, používateľ má veľa otázok týkajúcich sa nefunkčnosti drahého grafického akcelerátora.

Odborníci vo svojich recenziách tiež odporúčajú potenciálnym kupcom, aby kryštály pracujúce na nízkych frekvenciách nepovažovali za herné riešenia. Je lepšie nastaviť minimálnu značku na prahu 3000 MHz. Tento stav sa týka nielen osobných počítačov, ale aj mobilných zariadení, aj keď so zvýšenou spotrebou energie.

Cenová politika a hry výrobcov

Na trhu sa už dlho verí, že herný procesor AMD má najlepšiu hodnotu a z hľadiska výkonu nenájdete nič výkonnejšie ako kryštál Intel. Niečo pravdy na tom je, ak sa na problém pozrieme z jedného uhla pohľadu pri porovnaní počtu jadier a ich prevádzkovej frekvencie, no IT odborníci odporúčajú zamerať sa na potreby koncového používateľa.

Takmer všetky kryštály AMD sú vynikajúco pretaktované, čo upútava pozornosť potenciálnych kupcov, ktorí chcú ušetriť. Ale z nejakého dôvodu v recenziách a testoch nie sú žiadne informácie o zahrievaní kryštálov a potrebnom chladení. Na druhej strane sa pripisuje príliš veľa zásluh, ktoré milovník moderných hier vôbec nepotrebuje. Preto kupujúci, ktorý si chce kúpiť dostatočne produktívne zariadenie s minimálnymi nákladmi, bude musieť bližšie spoznať procesory na trhu.

Kryštály minulej generácie

Nie je žiadnym tajomstvom, že procesory Intel založené na 4 jadrách sú stále žiadané medzi mnohými fanúšikmi hier náročných na zdroje. Je pravda, že takéto riešenie bude užitočné iba pre používateľov, ktorí vlastnia plnohodnotnú základnú dosku formátu ATX s podporou 8 GB RAM (4 2 GB sloty). Odporúča sa venovať pozornosť aj podpore procesorov. Veľmi často výrobcovia lacných základných dosiek nepracujú s výkonnými viacjadrovými kryštálmi.

Lacný herný procesor Core Quad alebo serverové riešenie Xeon spárované s herným grafickým adaptérom a SSD SSD zvládne akúkoľvek existujúcu hru na svete. Nebude však možné dosiahnuť dokonale realistickú kvalitu - existuje vážne obmedzenie priemerných nastavení grafiky. Takéto lacné riešenie však vyhovuje mnohým používateľom, takže kryštály pre platformu socket 775 budú dlho žiadané.

Nezabudnite, že prítomnosť dvoch a štyroch jadier založených na Xeone neobmedzuje výkon starej platformy. Na trhu sú stále superrýchle kryštály Extreme Edition, ktoré dokážu zdvojnásobiť alebo strojnásobiť výkon zodpovedajúceho systému (hovoríme o Socket 775).

Dostupný segment

Počiatočnú triedu moderných komponentov otvárajú herné procesory AMD s dvoma jadrami radu A4. Zdalo by sa, čo môže byť lepšie ako 2 fyzické jadrá bežiace na 3200 MHz! Čip má navyše integrované grafické jadro AMD Radeon HD7480. Počas testovania sa však ukazuje, že procesor má evidentné problémy s matematickými výpočtami. Je to spôsobené malým množstvom vyrovnávacej pamäte (a procesor má iba dve úrovne).

V cenovej kategórii do 2 000 rubľov má rad A4 iba jedného konkurenta - Intel Celeron 4. generácie. Ako ukazuje prax, tento rozpočtový kryštál má tiež vstavanú grafiku, ale na rozdiel od produktov AMD ho nemožno pretaktovať.

Obidva lacné produkty jednoznačne nepatria medzi špičkové herné procesory, ale fanúšikovia hier s nízkou spotrebou energie (napríklad World of Tanks) ich budú mať radi, pretože pomocou integrovanej grafiky s rozlíšením 1600 x 900 dpi bude môcť používateľ na dosiahnutie 50 FPS pri nastavení strednej kvality.

Červený sleď výrobcu

Čitatelia sa už viackrát stretli s procesormi Intel Pentium série G pre platformu Výrobca tvrdí, že nový kryštál dokáže prekvapiť každého zákazníka. Áno, prekvapenie majiteľa nebude mať žiadne hranice, keď sa rozhodne kúpiť takýto produkt namiesto zastaraného procesora Intel Core 2 Duo. Akékoľvek testovanie (syntetické alebo herné) potvrdí, že medzi oboma procesormi nie je rozdiel vo výkone.

V skutočnosti ide o ten istý kryštál, ktorý bol mierne vylepšený. Najlepší herný procesor na hru totiž jednoducho nemohol zmiznúť z trhu. Prechod kupujúceho na novú platformu však otvára ďalšie možnosti pre hráča. Postupom času môžete zvýšiť množstvo pamäte RAM, zmeniť procesor alebo grafickú kartu, čo sa nedalo urobiť so starou základnou doskou.

Vedúci predaja

V základnej hernej triede sú veľmi žiadané kryštály AMD série X4 so 4 fyzickými jadrami. Faktom je, že tento konkrétny produkt sa stal pre mnohých používateľov skutočným zlatým stredom v pomere ceny a výkonu.

Pre mnohých potenciálnych kupcov, ktorí chceli mať po ruke 4 fyzické jadrá na jednej platforme, sa výber herného procesora skončil len u jedného výrobcu – AMD. Faktom je, že Intel nemá čo ponúknuť v cenovej kategórii do 10 000 rubľov.

V tejto triede sa celkom dobre osvedčili procesory série FX so 4 a 8 jadrami. Výrobca sa snažil nasýtiť žiadaný trh zaujímavými a cenovo dostupnými výrobkami. Tu je pre kupujúceho lepšie zamerať sa na vyrovnávaciu pamäť prvej úrovne a vybrať si kryštál s najvyššou frekvenciou jadra. Pri procesoroch AMD totiž tieto parametre ovplyvňujú predovšetkým výkon celej platformy.

Okrídlená hojdačka

Herné procesory Intel sú tiež prítomné v základnej triede, ale všetky sú obmedzené iba na dve fyzické jadrá. Kupujúcemu sa samozrejme takáto ponuka nebude páčiť, ale nie je potrebné sa ponáhľať so závermi. Ako ukazuje prax, kryštály Core i3 sú schopné veľa a dokonca výkonovo prekonávajú všetkých konkurentov.

Procesory Intel majú veľkú veľkosť vyrovnávacej pamäte a robia vynikajúcu prácu s matematickými výpočtami, ale majú vážne problémy pri práci s RAM. Presne to využívajú konkurenti pri výbere špeciálnych testov, kde sa vyžaduje rýchlosť výmeny informácií medzi procesorom a pamäťou. V hrách náročných na zdroje, ktoré vyžadujú veľké množstvo pamäte (napríklad GTA 5), si môžete všimnúť rozdiel v prevádzke dvoch procesorov (Intel a AMD), ale nie všetky hry sú tak závislé od frekvencie pamäte.

Vyššie, rýchlejšie, silnejšie

Výkonný herný procesor v cenovom rozpätí do 15 000 rubľov nie je také ľahké vybrať. Na jednej strane Intel ponúka svoje riešenie Core i5, ktoré si dokáže poradiť s akýmikoľvek hrami náročnými na zdroje, ktoré existujú na trhu. Na druhej strane hovorí tím AMD, ktorý pre všetkých svojich fanúšikov pripravil prekvapenie tým, že kryštál vybavil výkonným herným video adaptérom integrovaným priamo v procesore.

Prirodzene, mnohí kupujúci uprednostňujú systém "2 v 1", pretože diskrétne grafické akcelerátory nie sú lacné a používatelia jednoducho nechcú preplatiť. Ale je tu aj negatívna stránka mince - integrovaná grafická karta "kradne" RAM pre svoje vlastné potreby a výmenný kurz tejto pamäte medzi GPU ponecháva veľa požadovaných (DDR3 verzus DDR5).

Ako riešiť prípady?

V strednej cenovej kategórii nie je ľahké nájsť herný procesor. "Ktorý si vybrať - Core i5 alebo A10?" - má záujem takmer každý druhý kupujúci. Odborníci vo svojich recenziách odporúčajú, aby si začiatočníci našli čas a určili priority, keď sa rozhodnú o potrebách.

Výkonný viacjadrový kryštál od Intelu bude viac zaujímať majiteľov produktívnych herných grafických adaptérov, pretože len on dokáže naplno rozvinúť potenciál grafického akcelerátora. Tiež sa oplatí bližšie pozrieť na Core i5 pre ľudí, ktorí nie sú závislí len na hrách, ale profesionálne sa venujú aj práci s 3D grafikou, modelovaním či strihom videa.

Ale majitelia lacných video adaptérov, ktorí využívajú všetky zdroje osobného počítača na hry, je lepšie uprednostniť procesor série AMD A10. A nenechajte sa príliš uniesť pretaktovaním takéhoto kryštálu, pretože tepelný balík 95 wattov vyžaduje slušné chladenie.

Jedinečné procesory

Šesťjadrový herný procesor AMD na seba jednoznačne dokáže upútať pozornosť. Koniec koncov, ide o jeden z mála produktov na trhu, ktorý kombinuje dostupnú cenu a vysoký výkon. Nech mnohí používatelia vo svojich recenziách vyčítajú výrobcovi, že na vytváranie takýchto kryštálov používa 8-jadrové riešenia s uzamknutými jadrami, faktom však zostáva, že v strednom segmente je tento procesor stále považovaný za najlepšiu voľbu.

Dôležitým faktorom zodpovedným za výkon nie je frekvencia jadra, ale nainštalovaná vyrovnávacia pamäť. Všetky 6-jadrové platformy s týmto parametrom majú kompletný poriadok: kryštál dobre zvláda matematické výpočty a je celkom konkurencieschopný s produktmi Intel Core i5. Zmätený len chýbajúcim integrovaným grafickým akcelerátorom, na ktorý sú všetci fanúšikovia produktov AMD tak zvyknutí. Predsa len, výkon celej platformy je pre kupujúceho zaujímavejší ako podradná symbióza.

Výkonná herná platforma

Intelu sa podarilo upútať pozornosť potenciálnych kupcov na svoju unikátnu platformu Socket 2011. Najlepší herný procesor Core i7 Extreme Edition je stále na prvom mieste v hodnotení výkonu všetkých platforiem. Zmätený iba cenou takéhoto rozhodnutia - 50 000 rubľov za jeden kryštál, nie každý kupujúci je pripravený dať.

Hlavnou črtou takéhoto systému je podpora trojkanálovej prevádzky RAM. Nezabudnite ani na PCIex16 sloty pre grafické akcelerátory – všetky podporujú aj zrýchlený prenos dát a sú zamerané na vysoký výkon celej hernej platformy.

Jediným negatívom, ktorému majitelia venujú pozornosť vo svojich recenziách, sú náklady na všetky komponenty. Procesor, pamäť, základná doska a niekoľko grafických adaptérov vyžadujú od kupujúceho značné finančné prostriedky. Na druhej strane je takáto platforma schopná zvládnuť akúkoľvek hru náročnú na zdroje.

Nové technológie sú kľúčom k úspechu

Po objavení sa nového formátu DDR4 RAM na trhu sa Intel ponáhľal prekvapiť svojich fanúšikov novými kryštálmi v rade Core i3 / 5/7. Pravda, pod heslom "Výber herného procesora!" známy americký výrobca zabudol dodať, že v praxi celkový výkon systému nerastie úmerne s cenou kryštálov. Pre profesionálne využitie počítača (3D modelovanie, spracovanie videa a práca s komplexnými matematickými výpočtami) je takáto platforma sotva vhodná. Minimálne v pomere ceny a kvality si platformu postavíte oveľa lacnejšie.

Možno, že v najbližších rokoch budú výrobcovia schopní výrazne zvýšiť rýchlosť platformy, ale v súčasnosti nemá zmysel preplácať prechod na Socket 1151 a 2011-3. Tu je lepšie zobrať si príklad z AMD, ktoré sa neodvážilo podstúpiť takýto zákerný plán, ako prilákať potenciálnych kupcov na svoje produkty.

Nový trend diktuje podmienky

V snahe o výkonný kryštál sa väčšina kupujúcich snaží ušetriť peniaze na grafickej karte. Herné GPU sú základnými zariadeniami na spustenie akýchkoľvek hier náročných na zdroje. Ako ukazuje prax, je lepšie ušetriť na procesore a vziať si výkonný grafický adaptér, ako sa uspokojiť s lacným akcelerátorom s výkonným procesorom.

V skutočnosti v médiách nájdete pomerne veľa porovnaní grafických kariet a kryštálov, odborníci však odporúčajú zamerať sa na segmentáciu trhu. Nezabudnite na integrované riešenia. Takýto nákup často umožňuje používateľovi získať dobrý výkon a úžitok.

Lacné procesory AMD so štyrmi jadrami, ktoré majú malú veľkosť vyrovnávacej pamäte, je najlepšie kúpiť s integrovanou grafikou. Kryštál nebude môcť uvoľniť potenciál diskrétneho herného adaptéra, ale používateľ bude môcť veľa ušetriť.

Mobilný trh s vlastnými podmienkami

Herné procesory pre notebooky sú prakticky na nerozoznanie od komponentov osobného počítača. Všetky rovnaké cenové segmenty a výkonové rozdelenie. Pravda, je tu ešte jedna odnož, ktorá do veľkej miery ovplyvňuje výber kupujúcich. Čipy Intel používané v notebookoch majú nízky odvod tepla a produkty AMD majú tendenciu sa veľmi zahrievať v dôsledku zvýšenej spotreby energie.

Ako ukazuje prax, výkonný procesor AMD v mobilnom zariadení je pre väčšinu používateľov často problémom. Odborníci však vo svojich recenziách ubezpečujú, že za celým problémom stojí ľudský faktor. Faktom je, že všetky herné notebooky je potrebné často (2-krát ročne) čistiť od prachu. Väčšina používateľov to prirodzene nerobí a obviňuje AMD z výroby nekvalitných procesorov.

Herné notebooky

S mobilnými zariadeniami je všetko jednoduché – kupujúci nemusí hľadať, ktoré procesory sú herné a ktoré nie. V high-end segmente výrobca nezávisle spočítal výkon celej platformy a poskytol koncovému zákazníkovi slušný výsledok. Je pravda, že výber nie je taký veľký ako na trhu osobných počítačov.

Používatelia sa môžu rozhodnúť pre kryštály AMD série A10 alebo sa môžu pozrieť na procesory Intel Core i5 / 7. Tu sa celý výber končí a potenciálny kupec čelí problému s výberom herného video adaptéra, ktorým je notebook vybavený. Odborníci vo svojich recenziách opäť odporúčajú, aby začiatočníci uprednostnili výkonnú diskrétnu grafickú kartu na úkor výkonu procesora.

Správny prístup

Medzi predajcami na trhu s počítačmi existuje špeciálna technika, ktorá vám umožňuje rýchlo zostaviť osobný počítač. Napodiv, herný procesor nie je prvou voľbou. Uprednostňuje sa základná doska a grafický adaptér. No a potom príde rad na výber kryštálu a RAM. Tým je rozloženie dokončené dohodou o konečnej cene.

A potom je všetko jednoduché: postupne sa oznamujú náklady na pevný disk, napájací zdroj, puzdro, monitor a ďalšie počítačové komponenty. A kupujúci sa rozhodne, či je pripravený priplatiť si za vybavenie, alebo aby si mohol kúpiť potrebný komponent, bude musieť obetovať výkon osobného počítača ako celku.

Táto technika poskytuje potenciálnemu kupujúcemu príležitosť pochopiť, aký je rozdiel medzi komponentmi v rôznych cenových kategóriách, pretože predajca sa pri zmene konfigurácie vyjadruje k tomu, aké hry a aké nastavenia pobežia na zostavenom počítači.

Konečne

Vybrať si herný procesor na domácom trhu je celkom jednoduché. Stačí si zistiť systémové požiadavky na vašu obľúbenú hračku a vybrať si tie správne komponenty pre stavbu hernej platformy so zameraním na vlastné financie. Spočiatku sa to zdá ťažké, ale v praxi je všetko vyriešené v priebehu niekoľkých minút. Hlavné je vždy pamätať na to, že výkon celého systému nezávisí len od procesora, ale potrebuje aj výkonný grafický akcelerátor s dostatočne rýchlou RAM.

Pre hry to bolo veľmi, veľmi dôležité. Teraz sa situácia dramaticky zmenila. Ak jeden z výrobcov procesorových riešení v osobe spoločnosti Intel zašiel ďaleko vpred, druhý, ktorým je AMD, naďalej nerobí žiadny pokrok. Stále však existuje konkurencia v segmentoch CPU základnej a strednej úrovne. Taktiež sa situácia môže dramaticky zmeniť v prvej polovici roku 2017, kedy AMD konečne musí predstaviť svoju aktualizovanú mikroprocesorovú platformu.

Aktuálne počítačové platformy

Než zistíme, čo je lepšie – AMD alebo Intel pre hry, pozrime sa na zoznam aktuálnych pätíc procesorov od každého z výrobcov tejto technológie. Tento zoznam obsahuje nasledujúce zásuvky:

FM2+- cenovo najdostupnejšie riešenie na zostavenie systémovej jednotky na rozpočtovej úrovni.

AM3 +- najproduktívnejší socket na inštaláciu CPU, ktorý bol vydaný už dávno, ale stále je najproduktívnejšou platformou AMD.

LGA1151 je veľmi čerstvý socket, ktorý bol predstavený v polovici roku 2015 a bude relevantný minimálne do polovice roku 2017. Úroveň jeho výkonu vám umožňuje zostaviť takmer akýkoľvek počítačový systém vrátane hrania.

LGA2011-v3- Táto kombinovaná zásuvka vám umožňuje zostaviť bežné počítače s maximálnym výkonom a servery s rôznymi úrovňami výkonu.

Ľudová zásuvka od Intelu

Otázka, ktorý procesor pre hry je najvhodnejší zvoliť, začína pokročilou a jadrovou výpočtovou platformou Intelu. Nech je to akokoľvek, konkrétne LGA1151 je jednotná zásuvka, ktorá vám umožňuje zostaviť kancelárske počítače, stredné a špičkové systémové jednotky a dokonca aj servery základnej úrovne na takomto hardvéri sa dajú celkom dobre vytvoriť. Čipy základnej úrovne sú v tomto prípade Pentium a Celeron. Tieto polovodičové kryštály sú ideálne pre kancelárske počítače, ale neodporúča sa ich používať ako súčasť herného systému z dôvodu, že najnáročnejšie hračky vyžadujú 4 jadrá a tie majú len 2. Preto môžu byť herné automaty základnej úrovne zostavený na báze čipov z rodiny i3. Tento polovodičový kryštál, podobne ako v prípade čipov základnej úrovne, má 2 jadrá, no technológia HyperTrading v nich implementovaná im umožňuje premeniť sa na plnohodnotné 4-jadrové procesory na softvérovej úrovni. Na druhej strane je najvhodnejšie zostaviť systémovú jednotku strednej úrovne na procesore triedy i5 (v tomto prípade budú 4 bloky vykonávania programového kódu na polovodičovom kryštáli), ale pre prémiový segment je CPU i7 je úmyselný. Ten, podobne ako čipy rodiny i3, podporuje HyperTrading a dokáže spracovať kód v 8 vláknach iba so 4 fyzickými jadrami.

Ponuka Intelu pre počítačových nadšencov

Jediný segment trhu, na ktorom nevzniká otázka: "Čo je lepšie - AMD alebo Intel?" Je výklenok počítačových nadšencov. V tomto výklenku neexistuje žiadna hodná odpoveď od AMD na jeho večného konkurenta Intel. Snáď sa situácia zmení začiatkom roka 2017, kedy bude predstavená aktualizovaná architektúra mikroprocesora od AMD, ktorá nesie kódové označenie „Zen“. Intel, ako už bolo uvedené vyššie, ponúka počítačovým nadšencom procesorové riešenia založené na pätici LGA-2011v3. Táto platforma je kombinovaná: umožňuje vám vytvárať vysokovýkonné systémové jednotky (čipy série i7) a servery (procesorový rad Xeon). V tomto prípade bude minimum v CPU 4 jadrá a maximum - 10. K dispozícii je tiež plná podpora technológie NT a počet programových vlákien, ktoré sa zdvojnásobili. Ďalšou dôležitou vlastnosťou tejto platformy je, že jej radič RAM môže pracovať v 4-kanálovom režime. Všetky ostatné pätice procesora môžu fungovať iba v 2-kanálovom režime.

Základná platforma AMD

Základné procesory AMD sú riešením pre päticu FM2 +. Ide o hybridné čipy a ich hlavnou výhodou oproti iným platformám je výkonný integrovaný grafický subsystém. Teoreticky vám tento prístup umožňuje ušetriť peniaze na nákup diskrétneho grafického akcelerátora. Od integrovanej grafickej karty by ste však nemali očakávať fenomenálny výkon. Jeho možnosti budú v najlepšom prípade stačiť na väčšinu nie príliš náročných hier a zďaleka nie na maximálne nastavenia. Preto v tomto prípade, žiaľ, nebude fungovať získanie niečoho viac ako základného herného systému. V rámci tejto platformy môžu procesory obsahovať iba 4 výpočtové jednotky.

Najproduktívnejšia pätica AMD

Táto zásuvka sa objavila aj vtedy, keď bola dilema, pre hry by bolo správnejšie zvoliť AMD alebo Intel. Odvtedy ubehla dlhá doba a táto platforma je zastaraná. Úroveň výkonu vám stále umožňuje zostaviť počítač strednej triedy. Takéto CPU ale rozhodne nemôžu konkurovať najproduktívnejším čipom Intel. Takéto polovodičové riešenia podporujú DDR3 RAM a sú vyrábané zastaraným 32 nm technologickým procesom (to znamená, že ich energetická účinnosť zďaleka nie je najlepšia).

Grafický subsystém

V kontexte herného systému nestačí rozmýšľať, čo je lepšie – AMD alebo Intel na hranie. Dôležitou súčasťou takéhoto počítača je grafická karta. Počet FPS spravidla závisí od jeho výkonu a tiež výrazne zvyšuje náklady na systémovú jednotku. A ak v rámci základného herného PC môžete odmietnuť kúpu samostatnej grafiky na úkor výkonu, tak v prípade herného stroja stredného a ešte prémiovejšieho segmentu sa bez takejto určite nezaobídete. počítačové príslušenstvo. V súčasnosti sa odporúča, aby sa herné systémy základnej triedy doplnili o akcelerátor RX460 od AMD 4 GB RAM za 140 dolárov. Ak chcete ušetriť peniaze, môžete si kúpiť rovnaký urýchľovač s 2 GB za 110 dolárov. NVidia nemá na tento produkt v tomto výklenku slušnú odpoveď. aj keď to stojí menej (asi 100 dolárov), na RX460 stráca asi 30%. Na druhej strane, GTX 950, pokiaľ ide o výkon, už vyhráva 10% nad produktom AMD, ale stojí asi 200 dolárov, čo je jednoznačne prehnaná cena pre počítač základnej úrovne. V strednej vrstve sa odporúča nainštalovať riešenie NVidia - GTX 1060 so 6 GB RAM. Jeho úroveň výkonu bude stačiť na odhalenie akéhokoľvek procesorového riešenia v tomto výklenku. Ako alternatívu k AMD v tomto prípade môžete zvážiť RX 480 už s 8 GB RAM, ale ich cena je o niečo vyššia pri porovnateľnej úrovni výkonu. Prémiové počítače musia byť vybavené najvýkonnejším grafickým adaptérom – GTX 1080 – a 8 GB pamäte. Ale iba dvojprocesorový grafický akcelerátor dokáže uvoľniť potenciál CPU pre počítačového nadšenca. Napríklad Pro Duo radu Radeon. Áno, má len 8 GB pamäte, ale prítomnosť dvoch polovodičových kryštálov naraz mu umožňuje vyriešiť akékoľvek problémy a ukázať fenomenálny výkon vo všetkých prípadoch.

Situácia pamäťového subsystému

Zložitá situácia so subsystémom RAM sa v súčasnosti vyvinula v segmente stolných počítačov. Moduly DDR3 sú dnes cenovo dostupnejšie, no ich použitie ako súčasti herného stroja výrazne znižuje jeho výkon. Preto sa odporúča kupovať takéto prúžky iba v prípadoch, keď neexistuje žiadna alternatíva. To znamená, že v prípade použitia počítača založeného na procesore AMD bude potrebné použiť tento typ pamäte RAM. Ale pre čipy Intel bude správnejšie použiť DDR4, a tým zvýšiť výkon počítača.

Vstupná úroveň PC

Práve v segmente základných herných počítačov je najťažšia voľba medzi Intelom alebo AMD. Ťažko povedať, čo je v tomto prípade pre hry lepšie. Na jednej strane sú dostupné procesory AMD s výkonnou integrovanou grafikou. Zároveň však utrpí rýchlosť procesorovej časti. Na druhej strane si môžete kúpiť produkt Intel s diskrétnou grafickou kartou, ale za to budete musieť zaplatiť. Odporúčané konfigurácie od prvého aj druhého výrobcu sú uvedené v tabuľke 1, kde sú uvedené konfigurácie pre základné herné systémy.

Herné systémy strednej úrovne

Porovnanie Intelu a AMD v tejto časti procesorového trhu naznačuje, že prvý má lepší výkon čipy, kým druhý má cenovo dostupnejšie. Preto budete musieť urobiť veľmi ťažkú ​​voľbu: buď ušetríte peniaze a kúpite si počítač, ktorý už bude fungovať na hranici svojich možností, alebo pridajte určitú sumu a vezmite systémovú jednotku s rezervou. Odporúčané konfigurácie hracích automatov strednej úrovne sú uvedené v tabuľke 2.

Prémiové riešenia

"Aký mám procesor?" Táto otázka je pre túto časť trhu s počítačmi irelevantná. V tomto výklenku sú len riešenia od jediného výrobcu – Intel. Tieto počítače sa kupujú na veľmi dlhú dobu a zostávajú relevantné 3 až 5 rokov kvôli ich vysokému výkonu.

Dve možné konfigurácie pre prémiové herné systémy a pre nadšencov PC sú uvedené v tabuľke 3 nižšie.

Perspektívy rozvoja procesorovej technológie

Začiatkom roka 2017 by sa otázka výberu CPU medzi AMD alebo Intel mala stať opäť aktuálnou. V súčasnosti, ako už bolo uvedené, AMD predstaví socket AM4 a novú generáciu centrálnych procesorových jednotiek. Predbežne je úroveň ich výkonu porovnateľná s výkonom špičkových procesorov Intel. Všetko potom už teda bude závisieť od ceny a osobných preferencií.

Ak AMD ponúkne výborný produkt s lákavou cenovkou, tak Intel bude musieť adekvátne zareagovať a tiež zlacniť svoje čipy. Z toho by mal profitovať koncový zákazník, ktorý môže zbierať za nižšie náklady.

výsledky

Teraz poďme zhrnúť a rozhodnúť, čo je lepšie - AMD alebo Intel pre hry. Čokoľvek to bolo, ale zvažovať možnosť nákupu na báze čipu AMD v predvečer ohlásenia novej platformy od tohto výrobcu je absolútne nesprávne. Hoci tieto produkty majú veľmi, veľmi demokratickú cenu, zdravý rozum velí, že je lepšie počkať na prvý štvrťrok 2017 a až potom vybrať konfiguráciu nového PC na hry.

No v prípade Intelu je z čoho vyberať. Jeho výpočtové platformy sú len na rovníku svojho životného cyklu a budú relevantné ešte minimálne 1,5-2 roky. Zároveň je ich výkonnostná rezerva výborná, bez problémov budú dlhodobo riešiť akékoľvek problémy. Jedinou nevýhodou v tomto prípade sú vyššie náklady na takéto produkty. Z toho sa však nedá dostať, vysokovýkonný počítač nemôže byť lacný.

Snáď kľúčovou výhodou osobného počítača ako platformy je jeho pôsobivá flexibilita a možnosti prispôsobenia, ktoré sa dnes vďaka vzniku nových štandardov a typov komponentov zdajú takmer neobmedzené. Ak si pred desiatimi rokmi pri vyslovení skratky „PC“ mohol niekto s istotou predstaviť bielu železnú škatuľu zamotanú drôtmi a bzučiacu niekde pod stolom, dnes také jednoznačné asociácie neexistujú a ani nemôžu byť.

Dnešné PC môže byť výkonná pracovná stanica zameraná na výpočtový výkon alebo pracovná stanica dizajnéra zameraná na 2D kvalitu a rýchlu manipuláciu s dátami. Môže to byť špičkový herný stroj alebo skromný multimediálny systém, ktorý žije pod televízorom ...

Inými slovami, každý počítač má dnes svoje vlastné úlohy, ktoré zodpovedajú konkrétnemu súboru hardvéru. Ako si však vybrať ten správny?

Mali by ste začať s centrálnym procesorom. Grafická karta bude určovať výkon systému v hrách (a množstve pracovných aplikácií, ktoré využívajú GPU computing). Základná doska – formát systému, jeho funkčnosť „out of the box“ a možnosť pripojenia komponentov a periférií. Je to však procesor, ktorý bude určovať schopnosti systému pri každodenných domácich úlohách a práci.

Poďme sa pozrieť na to, čo je pri výbere procesora dôležité a čo nie.

Čomu by ste NIKDY nemali venovať pozornosť

Výrobca procesora

Ako to už pri grafických kartách býva (áno, naozaj, pri mnohých iných zariadeniach), naši krajania vždy radi premenia obyčajný spotrebný produkt na niečo, čo sa dá povýšiť na štandard a ísť do boja s priaznivcami opačného tábora. Viete si predstaviť situáciu, že milovníci nakladaných uhoriek a konzervovaných paradajok si rozdelili obchod barikádou, zasypali sa poslednými slovami a často sa uchýlili k napadnutiu? Súhlasím, znie to ako úplný nezmysel ... ale v oblasti počítačových komponentov sa to stáva neustále!

Navyše, ako každý sektár, fanúšikovia značky vidia svet výlučne rozdelený na čierno-biely. Všetko, úplne všetky produkty s ich obľúbeným logom sú absolútnym ideálom a dokonalosťou sama a riešenia, ktoré im odporujú, sú stelesnením zla, nádobou všetkých možných nedostatkov.

Skutočnosť, že každý z dvoch výrobcov centrálnych procesorových jednotiek - resp. Intel a AMD, - existujú plne formované produktové rady pozostávajúce zo zariadení úplne odlišných vlastností s úplne odlišnými cenami, sektári radšej mlčia. Ako v skutočnosti, a že v rôznych cenových segmentoch skutočný vodca sa môže zmeniť.

Odporúčanie č. 1: Keď plánujete postaviť nový počítač alebo upgradovať starý, rozhodnite sa najskôr o rozpočte. Vypočítajte si množstvo, ktoré máte po ruke, pripočítajte k nemu určitú rezervu, ktorú ste v prípade potreby pripravení pridať, a potom uvidíte, ktoré modely centrálnych procesorov sa do tohto rozpočtu zmestia.

Jasne si uvedomte, že si vyberáte práve tieto modely a práve ich vlastnosti sú pre vás dôležité. Čo sa deje a kto vedie v segmentoch nad alebo pod vaším rozpočtom, nie je vaša starosť. Všetko, na čom vám záleží, je, akú produktivitu teraz získate za peniaze, ktoré máte.

„Herný“ alebo „neherný“ procesor

Procesor nedisponuje funkciou alebo vlastnosťou, ktorá by mu umožňovala alebo neumožňovala spúšťať hry (hoci rodičia niektorých kupujúcich by za to radi zaplatili). Má výkon, ktorý môže, ale nemusí postačovať na pohodlnú hru. Rozdelenie na herné a neherné modely nie je nič iné ako umelý marketing. Delenie je navyše veľmi zvláštne a často nezodpovedá reálnym možnostiam CPU.

Odporúčanie č. 2: Bez ohľadu na to, aké ciele si stanovíte pre svoj budúci počítač - či už to bude herný systém, pracovná stanica alebo hlavný prvok domáceho multimediálneho systému - najjednoduchší parameter sa riadi najjednoduchším parametrom: aký výkon procesora je dostatočný na tieto úlohy.

Otvárače

Krízový rok 2016, v ktorom klesli príjmy obyvateľstva a následne predaj všetkého a všetkých, vrátane centrálnych spracovateľov, nám dal ďalší mýtus, ktorý na internete bude sedieť ešte dlho. A v povedomí bežných kupujúcich ešte dlhšie.

Podstata tohto javu je jednoduchá: "staré procesory nedokážu pracovať s novými grafickými kartami, kúpte si nové!" Doručujú sa tu najmä odporúčania nahradiť celkom vyhovujúce a aktuálne procesory Core i5 starých generácií procesormi Core i3 nových generácií, ktoré sú vo všetkých ohľadoch horšie. No a, samozrejme, rada minúť 40 tisíc na inováciu platformy kvôli hrám s grafickou kartou za 20 tisíc.

Odporúčanie č. 3: V skutočnosti a. Úlohou akéhokoľvek otvárača nie je pomôcť vybrať vhodný procesor, ale „vložiť“ novšie a drahšie zariadenie, najlepšie doplnené o základnú dosku a pamäť. Ak vidíte otvor, ustúpte a nepočúvajte. Inak to bude pre seba drahšie.

Čo môže byť OBČAS dôležité

Kompletná sada OEM a BOX, je to aj "chladiaci systém v cene"

Centrálne procesorové jednotky môžu byť dodané v dvoch verziách: "zabalené" a OEM konfigurácia... Rozdiel je veľmi jednoduchý: „krabica“ je v skutočnosti krabica, v ktorej sa okrem samotného procesora nachádza aj záručný list a štandardný chladiaci systém (aj keď v zriedkavých prípadoch, ako napríklad procesory série FX 9000, môže chýbať). OEM je len procesor, absolútne nič. Bez krabice, bez chladiča, bez záručného listu.

Je to spôsobené tým, že OEM kompletná zostava, ako ju zamýšľa výrobca procesora, je určená pre firmy, ktoré montujú a predávajú hotové PC. Procesory sa v tomto prípade nakupujú vo veľkých množstvách a dodávajú sa v paletách obsahujúcich viac ako 20 kusov. Opäť podľa logiky výrobcu by z týchto paliet mali ísť rovno do počítačov.

Ale v našej krajine je možné OEM procesor voľne zakúpiť v maloobchode (pozri nahnevané recenzie na túto tému "Vybrali procesor v taške"). Takáto konfigurácia je lacnejšia ako krabicová a niekedy je veľmi významná.

Odporúčanie č. 4: Konfigurácia boxu je vždy kompromisom. Skladový chladič nie je najefektívnejší, nie najtichší a určite nie najziskovejší z hľadiska ceny. Niekoho môže podplatiť dlhšia záručná doba z „škatuľkovania“ voči OEM, ale procesor je mimoriadne húževnaté zariadenie a nie je ľahké ho rozbiť (okrem účelovo a mechanicky). Ak s vami prežil prvý deň, s 95% pravdepodobnosťou bude žiť ďalších 10 rokov. Alternatívne chladiče sa opäť môžu ukázať ako lacnejšie a efektívnejšie ako štandardné.

Na druhej strane, všetko závisí od ceny. Ak sú náklady na "boxovanie" len o niečo vyššie ako OEM - vezmite si krabicu, nebude to horšie.

Voľný multiplikátor a frekvencia procesora

Nie každý používateľ aj toho najobyčajnejšieho herného PC má záujem o pretaktovanie, nehovoriac o platformách, na ktorých takéto pretaktovanie vo všeobecnosti nie je potrebné alebo je kontraindikované. V niektorých prípadoch však môže byť tento parameter užitočný.

Frekvencia moderných procesorov pozostáva z dvoch parametrov: základnej frekvencie, nastavenej systémovou zbernicou, a multiplikátora, ktorý sa líši model od modelu. Podľa toho, zmenou jedného z dvoch parametrov alebo oboch naraz, môžeme zmeniť konečnú taktovaciu frekvenciu procesora a jeho výkon. Napriek tomu nie všetky moderné platformy umožňujú pretaktovanie procesora cez zbernicu (a ešte menej platforiem to umožňuje oficiálne). Ak teda plánujete pretaktovanie vopred - vyberte si modely CPU Unlocked Multiplier, výrazne to uľahčí vašu úlohu.

Pokiaľ ide o rýchlosť hodín procesora (ako základné a v turbo režim) je veľmi špecifický parameter. Ak sú všetky ostatné veci rovnaké, áno, výkon procesora je určený frekvenciou. Napríklad, ak porovnáme dva procesory z radu Core i5 patriace do rovnakej generácie a založené na rovnakom jadre, tým rýchlejší bude ten s vyššou frekvenciou.

Ale ak porovnáte Core i5 s Core i3 rovnakej generácie alebo s Core i5 predchádzajúcej generácie, frekvencia nebude vôbec určujúcim faktorom! V prvom prípade bude dôležitý počet vykonávacích jednotiek, v druhom - architektonické rozdiely a podpora jednotlivých technológií a pokynov.

Odporúčanie č. 5: Voľný faktor je užitočný parameter, ale nie pre každého. Či to potrebujete alebo nie, závisí od situácie a tu nemôžete dať jednoznačné odporúčania. Pokiaľ ide o frekvenciu, tento parameter používajte opatrne. Dôležité je len to, či sú všetky ostatné parametre rovnaké.

Integrované grafické jadro

Väčšina moderných procesorov, až na zriedkavé výnimky, je vybavená integrovaná grafika... Niektorí kupujúci sú s tým nespokojní – hovoria si, prečo preplácam niečo, čo nevyužijem? V skutočnosti však integrované grafické jadro neuberá, ale ŠETRÍ vaše peniaze.

Ako to? Je to jednoduché. Kúpili ste si počítač s výkonným procesorom, základnou doskou na pretaktovanie a veľkým množstvom pamäte a nákup hernej grafickej karty ste odložili na neskôr. Len pred 8-10 rokmi by ste v takejto situácii museli hľadať „zástrčku“ pre slot na blších trhoch – zastaranú alebo slabú grafickú kartu, na ktorej by ste mohli sedieť, kým sa nenašlo výkonnejšie moderné zariadenie. zakúpené. Jednoducho preto, že inak by počítač nefungoval – procesory vtedy nevedeli vydávať video a špičkové základné dosky a integrované video boli nekompatibilné veci.

Dnes jednoducho pripojíte monitor k výstupom na základnej doske a používate PC bez straty času a peňazí. Výkon modernej integrovanej grafiky je navyše taký, že nenároční používatelia a tí, ktorí nepotrebujú počítač nie na hry, nepotrebujú grafickú kartu vôbec!

Zostaňte tu sami AMD APU... Ich kľúčovou výhodou je práve výkonná integrovaná grafika, vďaka ktorej sú tieto procesory výbornou voľbou pre HTPC a multimediálne systémy, no zároveň ich použitie s diskrétnym videom stráca zmysel. Aby sme boli spravodliví - najvyššie modely moderných procesorov Intel sú vybavené video jadrom o nič horšie, ale stoja oveľa viac ako APU a výkon ich procesorovej časti pre HTPC je extrémne nadbytočný.

Kto dnes žije bez integrovanej grafiky? Toto sú špičkové procesory Intel pre túto platformu LGA 2011-3- podľa ich stavu majú pracovať buď s najvýkonnejšími hernými grafickými kartami, alebo s profesionálnymi výpočtovými akcelerátormi. Tiež procesory AMD sú zbavené grafiky pre odchádzajúce už AM3 + platforma... A rodina procesorov Atlon II- rovnaké APU, len s deaktivovanou grafickou časťou: extrémne lacné a rovnako produktívne na svoju cenovku.

Niektoré (ale nie všetky) procesory sa navyše zaobídu bez integrovanej grafiky. Intel Xeon navrhnuté pre bežné platformy LGA 115x. Tieto procesory stoja za osobitnú zmienku. Napriek názvu „server“ sú v skutočnosti analogické s desktopovým Core i5 / i7. Významnými rozdielmi je možnosť inštalácie do základných dosiek, ktoré podporujú konfigurácie viacerých procesorov a podpora pamäte RAM na opravu chýb (ECC).

Odporúčanie č. 6: Nemusíte sa báť integrovanej grafiky – ide o skvelý bonus, ktorý sa navyše čoskoro stane štandardom pre všetky platformy s výnimkou LGA 2011-3 a možno aj jeho potomkov. Vstavané jadro môže byť v niektorých prípadoch veľmi užitočné alebo vám dokonca ušetrí problémy s nákupom samostatnej grafickej karty. Ani po ňom sa však neoplatí prenasledovať: procesory bez integrovanej grafiky môžu mať tiež veľa výhod.

Čo je pre vás NAOZAJ dôležité vedieť

Zásuvka

Zásuvka je konektor, kde je na základnej doske nainštalovaný procesor. Ako každý iný konektor má určité fyzické rozmery, dizajn, počet kontaktov atď. V súlade s tým, až na zriedkavé výnimky, môže byť do jednej zásuvky nainštalovaná iba jedna rodina procesorov. Napríklad procesor pre socket AM4 v základnej doske so socketom FM2 + alebo LGA 1151 nie je možné fyzicky nainštalovať (alebo skôr je to možné raz, ale potom budete potrebovať nový procesor a novú základnú dosku).

Podľa toho výber pätice určuje, ktoré procesory budete mať k dispozícii pri kúpe a ktoré si budete môcť nainštalovať v budúcnosti (ak vôbec). Ovplyvňuje výkon systému, možnosti a cenu budúceho upgradu a často aj počet periférnych zariadení, ktoré je možné nainštalovať do PC.

Odporúčanie č.7: Rozhodnite sa, čo chcete z počítača získať. Áno, niektoré moderné platformy sú absolútne univerzálne (a niektoré budúce platformy to sľubujú) a dajú sa flexibilne nakonfigurovať na akúkoľvek úlohu, ak máte správne množstvo peňazí, ale to neznamená, že nemajú analógy. Niektoré z vašich úloh je možné vyriešiť s oveľa menšími výdavkami a niektoré - oveľa efektívnejšie za rovnaké výdavky.

Ak si vyberiete procesor pre existujúcu základnú dosku, nebuďte leniví stráviť pár minút a prejsť na oficiálnu webovú stránku výrobcu a pozrieť si zoznam modelov CPU, ktoré sú s ním kompatibilné. Je to zadarmo, nie je vôbec ťažké a nevyžaduje žiadne špeciálne znalosti, ale v niektorých prípadoch vám pomôže ušetriť čas a peniaze.

Stáva sa, že procesor sa zhoduje so zásuvkou, ale základná doska ho vôbec nepodporuje alebo vyžaduje na spustenie aktualizáciu systému BIOS. Druhé je možné urobiť vopred pred kúpou nového CPU a prvé je lepšie zistiť hneď, ako neskôr vrátiť do predajne prevádzkyschopný produkt, za nekompatibilitu s vaším hardvérom nie je chyba ani vaša, ani predajňa na vine sú zamestnanci.

Existujú aj prípady, keď je procesor nominálne podporovaný, ale v skutočnosti nemôže pracovať na konkrétnej základnej doske - napríklad keď je napájací subsystém základnej dosky príliš slabý a procesor je naopak príliš energeticky náročný a náročný. na napájanie. Je tiež lepšie sa o tom dozvedieť vopred, ako neskôr riešiť následky.

Ak si vyberiete procesor pre úplne nový systém, mali by ste venovať pozornosť aktuálnym päticiam:

AM1 je platforma AMD určená pre nettopy, vstavané systémy a multimediálne počítače základnej úrovne. Ako všetky APU má pomerne výkonnú integrovanú grafiku, čo je jeho hlavná výhoda.

AM4 je univerzálna platforma AMD pre bežný segment. Kombinuje stolné APU s výkonnými CPU Ryzen na zostavenie počítačov pre prakticky akýkoľvek rozpočet a potreby používateľov.

TR4 je vlajkovou loďou platformy AMD pre procesory Threadripper. Toto je produkt pre profesionálov a nadšencov: 16 fyzických jadier, 32 výpočtových vlákien, štvorkanálový pamäťový radič a ďalšie pôsobivé čísla, ktoré výrazne zvyšujú produktivitu pri pracovných úlohách, ale v domácom segmente prakticky nie sú žiadané.

LGA 1151_v2- zásuvka, ktorú si v žiadnom prípade nezamieňajte s bežnou LGA 1151 (!!!). Je to súčasná generácia mainstreamovej platformy Intelu a konečne prináša procesory so šiestimi fyzickými jadrami do spotrebiteľského segmentu – a to je to, čo je cenné. Nezabudnite však, že procesory Coffee Lake nie je možné osadiť do základných dosiek s čipsetmi série 200 a 100 a staršie procesory Skylake a Kaby Lake nie je možné osadiť do základných dosiek s čipsetmi série 300.

LGA 2066 je najnovšia generácia platformy Intel pre profesionálov. Zaujímavý môže byť aj ako platforma na postupný upgrade. Mladšie procesory Core i3 a Core i5 sa prakticky nelíšia od svojich náprotivkov pod LGA 1151 prvej verzie a sú relatívne cenovo dostupné, ale neskôr ich možno nahradiť Core i7 a Core i9.

Počet jadier

Tento parameter vyžaduje veľa upozornení a mal by sa používať opatrne, avšak práve tento parameter umožňuje viac-menej logicky zostavovať a rozlišovať centrálne procesory.

Modely s dve výpočtové jadrá a tiež s dve fyzické jadrá a štyri virtuálne vlákna Bez ohľadu na taktovaciu frekvenciu, stupeň dynamického pretaktovania, architektonické výhody a fanúšikovské mantry sú dnes pevne etablované v segmente kancelárskych počítačov a dokonca aj tam - nie na najkritickejších miestach. O použití takýchto CPU v herných strojoch a ešte viac - v pracovných staniciach sa nemusíme vážne baviť.

Procesory so štyrmi výpočtovými jadrami vyzerajú trochu relevantnejšie a môžu uspokojiť potreby kancelárskych pracovníkov a nie najnáročnejších domácich používateľov. Je celkom možné na nich zostaviť lacný herný počítač, hoci v moderných tituloch bude výkon obmedzený a súčasné vykonávanie niekoľkých operácií - napríklad nahrávanie herného videa - bude nemožné alebo povedie k výraznému poklesu výkonu. FPS.

Najlepšia voľba pre domácnosť - šesťjadrových procesorov... Sú schopné poskytnúť vysoký výkon v hrách, neomdlievajú pri vykonávaní niekoľkých úloh náročných na zdroje súčasne, umožňujú vám používať počítač ako domácu pracovnú stanicu a pri tom všetkom si udržujú celkom prijateľné náklady.

Osemjadrové procesory- výber tých, ktorí sú zaneprázdnení vážnejšími úlohami ako hrami. Kým zábavu zvládnu bez problémov, ich benefity sa najviac prejavia v pracovných aplikáciách. Ak sa zaoberáte spracovaním a úpravou videa, kreslíte zložité rozloženia pre tlač, navrhujete domy alebo iné zložité štruktúry, mali by ste zvoliť tieto CPU. Prebytok výkonu nepostrehnete, no rýchle spracovanie a absencia zamrznutia v tom najkľúčovejšom momente rozhodne poteší.

Procesory s 10 a 16 jadrami- toto je už segment serverov a veľmi špecifické pracovné stanice, ktoré sa od predchádzajúcej verzie líšia približne ako práca dizajnéra špeciálnych efektov pre veľký film od práce videoeditora na youtube (v skutočnosti sa tam používajú približne) . Ťažko ich jednoznačne odporučiť, alebo naopak odradiť od kúpy. Ak takýto výkon naozaj potrebujete, už viete, ako a kde ho využijete.

Odporúčanie č. 8: Počet jadier nie je najjasnejším parametrom a nie vždy nám umožňuje zaradiť procesory s podobnými vlastnosťami do rovnakej skupiny. Napriek tomu by ste sa pri výbere procesora mali riadiť týmto parametrom.

Výkon

Posledný a najdôležitejší parameter, ktorý bohužiaľ nenájdete v žiadnom katalógu obchodu. Napriek tomu je to v konečnom dôsledku on, kto určí, či je pre vás ten či onen procesor vhodný a nakoľko prevádzka PC na ňom založeného splní vaše prvotné očakávania.

Predtým, ako sa vydáte do obchodu pre procesor, ktorý sa vám zdá byť vhodný, nebuďte leniví naštudovať si jeho podrobné testy. Navyše „podrobné“ nie sú videá na YouTube, ktoré vám ukazujú, čo by ste mali vidieť, ako to zamýšľa ich autor. Detailné testy sú rozsiahlym porovnaním procesora v syntetických benchmarkoch, profesionálnom softvéri a hrách, realizované podľa jasnej metodiky za účasti všetkých alebo väčšiny konkurenčných riešení.

Ako je to v prípade grafických kariet, čítanie a analýza takýchto materiálov vám pomôže určiť, či konkrétny procesor stojí za vaše peniaze a čím ho, ak je to možné, môžete nahradiť.

Odporúčanie č. 9: Keď strávite pár večerov čítaním a porovnávaním informácií z rôznych zdrojov (je dôležité, aby boli smerodajné a veľmi žiaduce - zahraničné), urobíte informovaný výber a ušetríte si v budúcnosti veľa problémov. Verte mi, stojí to viac než za to.

Kritériá a možnosti výberu:

Podľa vyššie uvedených kritérií môžu byť CPU z adresára DNS alokované nasledovne:

Procesory AMD Sempron a Athlon pod zásuvka AM1 vhodné na montáž lacných multimediálnych počítačov, vstavaných systémov a podobných úloh. Napríklad, ak si chcete do auta nainštalovať plnohodnotné PC s desktopovým operačným systémom alebo zostaviť malý nettop, ktorý bude tajne bývať v útrobách vidieckeho domu či garáže, mali by ste venovať pozornosť tejto platforme.

Pre kancelárske PC budú stačiť dvojjadrové procesory Intel Celeron, Pentium a Core i3... Ich výhodou bude v tomto prípade prítomnosť vstavaného grafického jadra. Výkon druhého je dostatočný na zobrazenie potrebných informácií a zrýchlenie prehliadačov, no úplne nedostatočný na hry, ktoré by na pracovisku aj tak nemali byť.

Pre domáci multimediálny počítač najlepšou voľbou by boli APU od AMD pre súčasnú päticu AM4. Zástupcovia radov A8, A10 a A12 kombinujú štvorjadrový procesor a celkom dobrú grafiku pod jedným krytom, ktorý môže s istotou konkurovať rozpočtovým grafickým kartám. Počítač založený na tejto platforme môže byť vyrobený veľmi kompaktne, ale jeho výkon je dostatočný na hranie akéhokoľvek obsahu, ako aj na množstvo pracovných úloh a značný zoznam hier.

Pre lacný herný počítač budú stačiť štvorjadrové procesory AMD Ryzen 3 a štvorjadrový Core i3 pre socket LGA 1151_v2 ( nezamieňať s dvojjadrovým Core i3 pre päticu LGA 1151 !!!). Výkon týchto procesorov je dostatočný na akékoľvek domáce úlohy a väčšinu hier, ale stále sa neoplatí zaťažovať ich serióznou prácou alebo sa snažiť vykonávať niekoľko úloh náročných na zdroje súčasne.

Pre rozpočtová pracovná stanica kompromisná možnosť môže byť Štvorjadrový procesor AMD Ryzen 5... Okrem fyzických jadier ponúkajú aj virtuálne výpočtové vlákna, ktoré v konečnom dôsledku umožňujú vykonávať operácie v ôsmich vláknach. Samozrejme, nie je to také efektívne ako fyzické jadrá, ale pravdepodobnosť, že pri nahrávaní alebo streamovaní hry uvidíte 100% zaťaženie procesora a pokles FPS pod hrateľnosť, je tu oveľa nižšia ako v predchádzajúcich dvoch možnostiach. A následná úprava tohto videa bude rýchlejšia.

Najlepšia voľba pre domáci herný počítač- šesťjadrové procesory AMD Ryzen 5 a Intel Core i5 pre päticu LGA 1151_v2 (nezamieňať s ich štvorjadrovými predchodcami !!!). Náklady na tieto CPU sú celkom humánne, možno ich dokonca nazvať relatívne cenovo dostupnými, na rozdiel od špičkových radov Ryzen 7 a Core i7. Výkon je však dostatočný na hranie akýchkoľvek hier, ktoré sú pre používateľa zaujímavé a prácu z domu. A dokonca aj v rovnakom čase, ak existuje taká túžba.

Pre špičkové herné počítače alebo pracovné stanice procesory sa zaobídu bez nárokov na výber a elitárstvo AMD Ryzen 7 a Intel Core i7 majúci 8 jadier / 16 vlákien a 6 jadier / 12 vlákien. Ako mainstreamová platforma sú tieto procesory stále relatívne cenovo dostupné a nevyžadujú drahé základné dosky, zdroje ani chladiče. Ich výkon však postačuje takmer na všetky úkony, ktoré bežný používateľ môže postaviť pred PC.

Ak to stále nestačí - za vysokovýkonné pracovné stanice určené procesory AMD Ryzen Threadripper určené pre inštaláciu do pätice TR4 a špičkové modely procesorov Intel do pätice LGA 2066 - Core i7 a Core i9 s 8, 10, 12 alebo viacerými fyzikálnymi jadrami. Okrem toho procesory ponúkajú štvorkanálový pamäťový radič, ktorý je dôležitý pre množstvo profesionálnych úloh, a až 44 PCI-express liniek, čo vám umožní pripojiť množstvo periférií bez straty rýchlosti výmeny dát. Odporúčať tieto CPU na domáce použitie je nemožné ako kvôli ich cene, tak kvôli ich "naostreniu" pre multithreading a profesionálne úlohy. Ale v prevádzke môžu procesory pre špičkové platformy doslova niekoľkonásobne predbehnúť svojich desktopových kolegov.

Najdôležitejšou hardvérovou súčasťou PC a mnohých ďalších typov výpočtovej techniky je procesor. Čím je výkonnejší, tým je výkon celého systému vyšší. Aké procesory nám môže ponúknuť moderný trh? Aké sú kritériá pre výber mikroobvodu? Ak vezmeme lídrov na trhu PC riešení, ktorý procesor je lepší - AMD alebo Intel? A ak hovoríme o mobilných gadgetoch? Aký je najlepší procesor pre tablet alebo smartfón?

Na tieto otázky začneme odpovedať vymenovaním najdôležitejších charakteristík čipov. Tie tradične zahŕňajú frekvenciu hodín, „pretaktovanie“, veľkosť vyrovnávacej pamäte, výkon zbernice, počet jadier a TDP.

Frekvencia hodín

Frekvencia procesora je podľa väčšiny IT odborníkov najdôležitejším ukazovateľom jeho výkonu. Tento indikátor určuje počet operácií, ktoré mikroobvod vykoná za jednu sekundu času. Frekvencia sa vyjadruje v hertzoch (v praxi takmer vždy v jednotkách mega a giga, v skrátenej forme - MHz, GHZ). Čím vyšší je tento ukazovateľ, tým lepší je procesor (všetky ostatné veci sú rovnaké).

Moderné procesory pracujú na frekvenciách 1,8-3 GHz. Rozsah je pomerne veľký, ale ak je na počítači nainštalovaný mikroobvod, aspoň na úrovni spodnej hranice, potom s kvalitným výberom ďalších hardvérových komponentov bude systém schopný pracovať dostatočne rýchlo na to, aby vyriešil väčšinu užívateľské úlohy.

"Pretaktovanie" frekvencie procesora

Mnohí odborníci považujú za vhodné povýšiť takú vlastnosť ako „pretaktovanie“ na dôležité kritérium pri výbere procesora. Znamená kompatibilitu technológií používaných pri výrobe mikroobvodu s možnosťou umelého zvyšovania jeho frekvencie (softvérom alebo hardvérom). To znamená, že niektoré typy procesorov pracujúcich s výkonom 1,5 GHz je možné „pretaktovať“ povedzme až na 2 GHz. Čo to robí? Používateľa to priblíži k hľadaniu odpovede na otázku, ktorý procesor je lepšie brať z čisto ekonomického hľadiska: mikroobvod s vyššou „továrenskou“ frekvenciou (rovnaké 2 GHz) by stál viac. Čip, ktorý nepodlieha pretaktovaniu, sa zase ukazuje ako menej „nákladový“.

Je tu však jedna nuansa. „Pretaktovanie“ procesora je takmer vždy sprevádzané zvýšením jeho prevádzkovej teploty. A nadmerné zahrievanie mikroobvodu môže viesť k jeho poruche. Používateľ si teda s najväčšou pravdepodobnosťou bude musieť dokúpiť chladiaci systém. Aké by mali byť jeho vlastnosti? Ktorý chladič je pre procesor najlepší? Podľa mnohých odborníkov výkon chladiacich systémov pre počítačové čipy takmer vždy koreluje s ich cenou. Preto je chladič, ktorý stojí 3 000 rubľov, s najväčšou pravdepodobnosťou technologicky vyspelejší ako chladič, ktorý stojí 2 000. Čo to znamená? Pokojne sa môže stať, že pretaktovaný procesor v kombinácii s kvalitným chladičom vyjde podstatne drahšie ako jeho výkonnejší kolega s vysokou „továrenskou“ frekvenciou.

Veľkosť vyrovnávacej pamäte

Ďalším dôležitým parametrom procesora je jeho vyrovnávacia pamäť. Je to zdroj veľmi podobný účelu ako moduly RAM. Funkčne sú tieto hardvérové ​​komponenty takmer totožné – obe sú typmi pamätí určených na ukladanie a spracovanie dát (vo forme signálov). Čipy vyrovnávacej pamäte sú však mnohokrát rýchlejšie ako tie v RAM. Čím viac dátových operácií dokážu prevziať z hlavných pamäťových modulov, tým rýchlejšie bude počítač pracovať. Pri rozhodovaní o tom, ktorý dobrý procesor si kúpiť, by mal používateľ venovať pozornosť veľkosti vyrovnávacej pamäte v čipe a čo je obzvlášť dôležité - jej hodnotám v závislosti od úrovne tohto typu pamäte. o čo vlastne ide?

Cache procesora pracuje na troch úrovniach. Líšia sa len rýchlosťou práce. Samozrejme, čím vyššie skóre pre každú úroveň, tým lepšie. Technologická architektúra aj tých najmodernejších procesorov však znamená značné obmedzenia týkajúce sa veľkosti vyrovnávacej pamäte. Dokonca aj na prvej úrovni jeho hodnota zriedka presahuje 512 kilobajtov (pre porovnanie: štandardná hodnota pre moderné moduly RAM je 4-8 gigabajtov, tisíckrát väčšia). Ale ako v prípade bežnej pamäte, aj tu funguje princíp – čím viac, tým lepšie. Musím povedať, že 512 KB vyrovnávacej pamäte je podľa mnohých odborníkov výborným ukazovateľom. Odporúčané veľkosti pre vyrovnávaciu pamäť druhej úrovne sú 1-2 MB a pre tretiu - 6 - 12.

Frekvencia autobusov

Procesorová zbernica je oblasť čipu, ktorá si vymieňa signály s mikroobvodmi základnej dosky počítača, ako aj prostredníctvom nich s inými hardvérovými komponentmi počítača. A tu platí zásada „čím rýchlejšie, tým lepšie“. Optimálny indikátor pre frekvenciu zbernice moderného procesora je 1,6 - 1,8 GHz. Hoci, ako poznamenávajú niektorí odborníci, hodnoty v rámci 1 GHz postačujú na vyriešenie väčšiny problémov.

Počet jadier

Vyššie uvedené kritériá nás presvedčili, že kľúčovým by mal byť princíp čím viac, tým lepšie. Dozvedeli sme sa, aká dôležitá je frekvencia procesora. Tiež sme určili, ktorá pamäť poskytuje procesoru najlepší výkon – toto je „vyrovnávacia pamäť“ prvej úrovne. Ďalším najdôležitejším parametrom je počet jadier, ktorými je mikroobvod vybavený. Aké sú tieto prvky?

Procesorové jadrá sú oblasti čipu, ktoré spracovávajú číselné operácie. Akýsi „mozog“ procesora. V súlade s tým, čím viac jadier, tým viac výpočtov môže procesor vykonávať. Ešte pred pár rokmi bola väčšina čipov vybavená iba jedným „mozgovým“ prvkom. Dnes sa situácia zmenila. Obľúbenými sa stali procesory s dvomi, štyrmi a viacerými jadrami. Aký dôležitý je však tento ukazovateľ?

Napriek nepopierateľnému vzoru, ktorý sme povedali vyššie, a to, že čím viac jadier, tým produktívnejší procesor, existujú odborníci, ktorí veria, že všetko nie je také jednoduché. Faktom je, že rôzne testy mikroobvodov ukázali, že veľké množstvo "mozgových" prvkov nemusí mať praktický význam. Všetko závisí od typu softvéru spusteného na vašom počítači. Existuje softvér, ktorý jednoducho nedokáže plne využiť obe jadrá procesora pomocou jediného. Ukazuje sa, že čip funguje „polovične“. A v mnohých prípadoch stráca na jednojadrový analóg (keďže kvôli technologickým vlastnostiam jeden veľký procesorový „mozog“ pracuje rýchlejšie ako malý z dvoch oddelených).

Viac jadier?

Odborníci zároveň zdôrazňujú skutočnosť, že v súčasnosti sa čoraz väčší počet programov prispôsobuje architektúre procesorov s dvoma alebo viacerými jadrami. A čo používateľ? Odborníci odporúčajú: musíte sa zamerať na typický parameter pre trh. Dnes sú to rovno dve jadrá. Väčšina moderného softvéru dokáže plne využiť tento zdroj. Ale štyri jadrá, priznávajú odborníci, sú na dnešné programy priveľa. Aj keď veria, že vo veľmi blízkej budúcnosti softvéroví vývojári prispôsobia svoje produkty takému počtu „mozgových“ prvkov procesora.

TDP

Ďalším zaujímavým kritériom, ktoré nám umožní rozhodnúť sa, ktorý dobrý procesor si kúpiť, je TDP. Tento indikátor je vyjadrený vo wattoch, umožňuje vám určiť, do akej miery technické vlastnosti chladiaceho systému mikroobvodu zodpovedajú jeho teplotnému režimu. Napríklad, ak je TDP procesora 80 W, potom na ňom nainštalovaný chladič musí mať príslušný výkon na odvod tepla.

Praktický význam tohto parametra je, ako poznamenávajú odborníci, ekonomického charakteru. Ide o to, že dobrý chladič nie je lacný produkt. Spravidla platí, že čím viac energie dodáva táto jednotka, tým je drahšia. Preto si v mnohých prípadoch možno vystačiť s procesorom s nízkym TDP (aj keď je väčšinou menej efektívny), no zároveň výrazne ušetriť na chladiči. A ak hovoríme o mikroobvodoch s rovnakou frekvenciou, počtom jadier a veľkosťou „cache“ – tak prednosť by, samozrejme, mali mať tie s nižšou hodnotou TDP.

Preto sme presvedčení, že hospodárnosť spolu s technickými vlastnosťami čipov je dôležitá. Preto pri rozhodovaní o tom, ktorý procesor je pre počítač lepší, budeme vedieť - ten, ktorého použitie je sprevádzané menšími nepriamymi nákladmi.

Intel alebo AMD?

Dve spoločnosti – Intel a AMD – vedú svetový procesorový trh už mnoho rokov. Preto sa pri výbere mikroobvodu vo väčšine prípadov používateľ určí medzi týmito dvoma značkami, ako aj medzi zásuvkami - typmi konektorov na základnej doske určenými na pripojenie konkrétneho mikroobvodu. Ak má počítač slot na procesor povedzme pre AMD, tak je takmer nemožné k nemu pripojiť čip inej značky. Ktorý procesor je lepší - AMD alebo Intel?

Na túto otázku je ťažké objektívne odpovedať. Oba procesory majú svoje výhody. Je tiež veľmi ťažké povedať, ktorá pätica procesora je lepšia. Objektívne sa konektory príliš nelíšia, sú určené len pre mikroobvody určitej architektúry. Technológie, ktoré sa v nich používajú, sú vo všeobecnosti veľmi podobné.

Zároveň, ako poznamenávajú odborníci, oveľa dôležitejším aspektom nie je značka mikroobvodu, ale vlastnosť konkrétneho modelu. Odborníci sa domnievajú, že častejšie si musíte vybrať nie medzi Intel a AMD, ale medzi riešeniami rovnakej značky, ktoré sú na trhu prezentované v najširšej škále.

Preto teraz nezistíme, ktorý procesor Intel je lepší, prípadne jeho konkurent. Pokúsime sa naučiť, ako vybrať optimálne riešenie v rámci jedného modelu. Nech je to Intel. Už len preto, že táto spoločnosť je nesporným lídrom na dnešnom trhu mikroprocesorov, zatiaľ čo AMD podľa odborníkov stále aktívne konkuruje americkej značke).

Brat-súťažiaci

Najpopulárnejšie riešenia od Intelu sú dnes procesory Core, konkrétne čipy i3, i5 a i7. Ako sa od seba líšia? Ako si vybrať správny čip? Ktorý procesor je lepší - i5 alebo jeden z jeho "bratov"?

„Najmladšie“ v skúmanom rade a cenovo dostupné sú mikroobvody Intel Core i3. Majú nainštalované dve jadrá - typický indikátor, ako sme povedali vyššie, pre moderný trh. Procesor i5 je zasa o niečo drahší, no aj technologicky vyspelejší. Je k dispozícii aj v štvorjadrovom formáte (ako však odborníci poznamenávajú, takéto modely nemajú niektoré užitočné doplnkové moduly - napríklad tie, ktoré umožňujú mikroobvodu samostatne spracovávať grafiku).

Čip i7 je najvýkonnejší z radu. Ak uvažujeme o procesoroch Intel, ktorý z nich je lepší, už vieme. Inštaluje sa do modelov so štyrmi a šiestimi jadrami. Počítače s takýmto procesorom, ako hovoria odborníci, ešte nezískali popularitu, ale to je otázka blízkej budúcnosti. Preto má zmysel, hovoria odborníci, kúpiť počítač s mikroobvodom i7 s ohľadom na nové technologické trendy. Aby sme potom mohli s potešením konštatovať, aký dobrý procesor sa nám podarilo pred pár rokmi kúpiť.

Mimochodom, ak index čipu Core line obsahuje písmeno X, potom, ako hovoria odborníci, to znamená, že čip má veľmi dobrú schopnosť pretaktovania. Vyššie sme sa dozvedeli, aké významné môže byť toto kritérium.

Ako si vybrať mobilný procesor?

Vyššie sme skúmali parametre, ktoré môžu pomôcť určiť výber čipu pre osobné počítače. Študovali sme procesory Intel – čo je z hľadiska technológie najlepší. Ale, ako viete, mobilné zariadenia - smartfóny, tablety - dnes nie sú menej populárne. Aký dobrý procesor pre túto triedu zariadení nám môže trh ponúknuť? Ak pre gadgety iOS od spoločnosti Apple nie je problém výberu typický (jedna značka - iba čipy), potom v segmente Android existuje veľa konkurenčných riešení. Ktorý procesor je pre Android najlepší?

Jednou z popredných svetových značiek-výrobcov mobilných procesorov pre platformu Android je americká spoločnosť Qualcomm. Medzi najobľúbenejšie značky čipov patrí Snapdragon. Je nainštalovaný na zariadeniach ako Samsung Galaxy, HTC One. Najnovší procesor Snapdragon podľa mnohých odborníkov zvláda najmä 3D grafiku. Samozrejme perfektne vykonáva aj štandardné výpočtové operácie. Rôzne druhy testov vykonávaných odborníkmi zakaždým ukazujú, že Snapdragon patrí medzi najproduktívnejšie riešenia vo svojej triede.

Niektoré „mobilné“ značky vyrábajú svoje vlastné čipy. Medzi ne patrí najmä Samsung, ktorý vo svojich zariadeniach používa nielen čipy od Qualcommu, ale aj procesor vlastnej výroby – Exynos. Inštalovaný je najmä do zariadení radu Galaxy. Odborníci ho označujú za jeden z najproduktívnejších vo svojej triede (hoci hovoria o zvýšenej spotrebe energie mikroobvodu).

Intel je prítomný aj na trhu mobilných procesorov. Mnohí odborníci sa domnievajú, že riešenia od tejto spoločnosti zatiaľ nemôžu konkurovať lídrom segmentu. Ale Intel, ako priznávajú odborníci, stále napreduje. Je celkom možné, že sa domnievajú, že procesory ako Clover Trail a Baytrail môžu presadiť mobilné čipy, o ktorých sme hovorili vyššie, a to do značnej miery vďaka tej istej vyššej vyrobiteľnosti, pokiaľ ide o spotrebu energie, odborníci sa domnievajú, pretože životnosť batérie je najdôležitejším kritériom funkčnosti mobilných zariadení. Existujú tiež dôkazy, že Intel chce uvoľniť samostatné procesory pre smartfóny aj tablety, aby dôsledne vytlačil konkurentov v oboch segmentoch trhu.

Aký je najlepší procesor pre tablet alebo smartfón? Američan od Qualcommu, jeho krajan od Intelu, alebo „Kórejčan“ od Samsungu? Odborníci neodporúčajú jednoznačne dôverovať výsledkom testov, podľa ktorých suverénne vedie procesor Exynos. Výkon mobilných zariadení, ako sú počítače, vo veľkej miere závisí od veľkého počtu iných hardvérových komponentov. Pri smartfónoch a tabletoch ide predovšetkým o množstvo pamäte RAM, teda typu grafického akcelerátora. Významnú úlohu zohráva funkčnosť konkrétnych značiek gadgetov. Smartfón alebo tablet môže byť veľmi produktívny, no nemá technologické možnosti potrebné pre konkrétneho používateľa. Ale ak sú ostatné veci rovnaké, je celkom prijateľné zamerať sa na značku procesora. Okrem toho sú na trhu uznávaní lídri.

Prvý štvorjadrový procesor bol vydaný na jeseň roku 2006. Išlo o model Intel Core 2 Quad založený na jadre Kentsfield. Bestsellery ako The Elder Scrolls 4: Oblivion a Half-Life 2: Episode One boli v tej dobe považované za populárne hry. „Zabijak všetkých herných počítačov“ Crysis sa zatiaľ neobjavil. A používalo sa rozhranie API DirectX 9 s modelom Shader 3.0.

Ako si vybrať procesor pre herný počítač. Študujeme vplyv závislosti procesora v praxi

Ale je koniec roka 2015. Na trhu v segmente desktopov sú 6- a 8-jadrové CPU, no stále sú obľúbené 2- a 4-jadrové modely. Hráči obdivujú PC verzie GTA V a Zaklínač 3: Divoký hon a v prírode stále neexistuje herná grafická karta, ktorá by dokázala poskytnúť pohodlnú úroveň FPS v rozlíšení 4K s maximálnym nastavením grafickej kvality v Assassin's Creed Unity. Okrem toho prebehlo vydanie operačného systému Windows 10, čo znamená, že oficiálne nastala éra DirectX 12. Ako vidieť, za deväť rokov pretieklo pod mostom veľa vody. Preto je otázka výberu centrálneho procesora pre herný počítač aktuálnejšia ako kedykoľvek predtým.

Podstata problému

Existuje niečo ako vplyv závislosti procesora. Môže sa prejaviť v absolútne akejkoľvek počítačovej hre. Ak výkon grafickej karty závisí od schopností centrálneho čipu, potom hovoria, že systém je závislý od procesora. Malo by byť zrejmé, že neexistuje jediná schéma, pomocou ktorej by sa dala určiť sila tohto účinku. Všetko závisí od funkcií konkrétnej aplikácie, ako aj od zvoleného nastavenia kvality grafiky. Napriek tomu v absolútne akejkoľvek hre spadajú úlohy ako organizovanie polygónov, výpočet osvetlenia a fyziky, modelovanie umelej inteligencie a mnoho ďalších akcií na „plecia“ centrálneho procesora. Súhlasím, práce je dosť.

Najťažšie je vybrať centrálny procesor pre niekoľko grafických adaptérov naraz.

V hrách závislých od procesora môže počet snímok za sekundu závisieť od niekoľkých parametrov „kameňa“: architektúra, rýchlosť hodín, počet jadier a vlákien a veľkosť vyrovnávacej pamäte. Hlavným účelom tohto materiálu je identifikovať hlavné kritériá ovplyvňujúce výkon grafického subsystému, ako aj pochopiť, ktorý centrálny procesor je vhodný pre konkrétnu diskrétnu grafickú kartu.

Frekvencia

Ako zistiť závislosť procesora? Najsilnejší spôsob je empirický. Keďže centrálny procesor má viacero parametrov, poďme si ich rozobrať jeden po druhom. Prvou charakteristikou, ktorá priťahuje najväčšiu pozornosť, je rýchlosť hodín.

Taktovacia frekvencia centrálnych procesorov sa už dlho nezvyšuje. Spočiatku (v 80. a 90. rokoch) viedol nárast megahertzov k divokému zvýšeniu celkovej úrovne výkonu. Teraz je frekvencia centrálnych procesorov AMD a Intel zmrazená v delte 2,5-4 GHz. Čokoľvek nižšie je príliš rozpočtové a nie celkom vhodné pre herný počítač; všetko vyššie je už pretaktované. Takto sa tvoria procesorové rady. Napríklad existuje Intel Core i5-6400 s frekvenciou 2,7 GHz (182 USD) a Core i5-6500 s frekvenciou 3,2 GHz (192 USD). Tieto procesory majú úplne rovnaké vlastnosti, až na taktovaciu frekvenciu a cenu.

Pretaktovanie je už dlho marketingovou zbraňou. Napríklad len lenivý výrobca základných dosiek sa nechváli výborným pretaktovacím potenciálom svojich produktov.

V predaji nájdete čipy s odomknutým multiplikátorom. Umožňuje vám pretaktovať procesor sami. Intel má takéto „kamene“ s písmenami „K“ a „X“ v názve. Napríklad Core i7-4770K a Core i7-5690X. Navyše existujú samostatné modely s odomknutým multiplikátorom: Pentium G3258, Core i5-5675C a Core i7-5775C. Procesory AMD sú označené podobným spôsobom. Hybridné čipy teda majú v názve písmeno „K“. Existuje rad FX procesorov (AM3 + platforma). Všetky "kamene" v ňom zahrnuté majú bezplatný násobiteľ.

Moderné procesory AMD a Intel podporujú automatické pretaktovanie. V prvom prípade sa to nazýva Turbo Core, v druhom - Turbo Boost. Podstata jeho fungovania je jednoduchá: pri správnom chladení procesor počas prevádzky zvýši svoju taktovaciu frekvenciu o niekoľko stoviek megahertzov. Napríklad Core i5-6400 pracuje na frekvencii 2,7 GHz, no pri aktívnom Turbo Boost možno tento parameter trvalo zvýšiť na 3,3 GHz. Teda presne na 600 MHz.

Je dôležité si zapamätať: čím vyššia je rýchlosť hodín, tým je procesor teplejší! Musíte sa teda postarať o kvalitné chladenie „kameňa“

Vezmem si grafickú kartu NVIDIA GeForce GTX TITAN X – najvýkonnejšie jednočipové herné riešenie súčasnosti. A procesor Intel Core i5-6600K je mainstreamový model vybavený odomknutým násobičom. Potom spustím Metro: Last Light, jednu z hier súčasnosti, ktorá najviac závisí od procesora. Nastavenia kvality grafiky v aplikácii sa vyberajú tak, že počet snímok za sekundu vždy závisí od výkonu procesora, ale nie od grafickej karty. V prípade GeForce GTX TITAN X a Metro: Last Light - maximálna kvalita grafiky, ale bez anti-aliasingu. Ďalej zmeriam priemernú úroveň FPS v rozsahu od 2 GHz do 4,5 GHz v rozlíšení Full HD, WQHD a Ultra HD.

Efekt závislý od procesora

Najvýraznejší efekt závislosti procesora, ktorý je logický, sa prejavuje v svetelných režimoch. Takže pri 1080p, keď sa frekvencia zvyšuje, priemerná FPS tiež neustále rastie. Čísla sa ukázali byť celkom pôsobivé: so zvýšením rýchlosti Core i5-6600K z 2 GHz na 3 GHz sa počet snímok za sekundu v rozlíšení Full HD zvýšil zo 70 FPS na 92 ​​FPS, teda o 22 snímok za sekundu. So zvýšením frekvencie z 3 GHz na 4 GHz - o ďalších 13 FPS. Ukazuje sa teda, že použitý procesor s daným nastavením kvality grafiky dokázal „napumpovať“ GeForce GTX TITAN X vo Full HD len zo 4 GHz – od tohto bodu prestal počet snímok za sekundu rásť s rastúcim Frekvencia CPU.

So zvyšujúcim sa rozlíšením je vplyv závislosti procesora menej viditeľný. Počet snímok totiž prestáva rásť od 3,7 GHz. Napokon v Ultra HD rozlíšení sme takmer okamžite nabehli na potenciál grafického adaptéra.

Existuje veľa samostatných grafických kariet. Na trhu je zvykom katalogizovať tieto zariadenia do troch segmentov: Low-end, Middle-end a High-end. Captain Obvious naznačuje, že pre rôzne grafické adaptéry sú z hľadiska výkonu vhodné rôzne procesory s rôznymi frekvenciami.

Závislosť výkonu v hrách od frekvencie centrálneho procesora

Teraz si vezmem grafickú kartu GeForce GTX 950 - predstaviteľ vyššieho segmentu Low-endu (alebo nižšieho Middle-endu), teda absolútny opak GeForce GTX TITAN X. Zariadenie patrí do základnej úrovne. , napriek tomu dokáže poskytnúť slušnú úroveň výkonu v moderných hrách vo Full HD rozlíšení. Ako môžete vidieť z grafov nižšie, procesor pracujúci na frekvencii 3 GHz „pumpuje“ GeForce GTX 950 vo Full HD aj WQHD. Rozdiel oproti GeForce GTX TITAN X je viditeľný voľným okom.

Je dôležité pochopiť, že čím menšie zaťaženie pripadá na "ramená" grafickej karty, tým vyššia by mala byť frekvencia centrálneho procesora. Je iracionálne kupovať si napríklad adaptér úrovne GeForce GTX TITAN X a používať ho v hrách v rozlíšení 1600x900 pixelov.

Grafické karty nižšej triedy (GeForce GTX 950, Radeon R7 370) budú mať dostatok CPU pracujúceho na frekvencii 3 GHz alebo viac. Adaptéry strednej triedy (Radeon R9 280X, GeForce GTX 770) - 3,4-3,6 GHz. Vlajková loď High-end grafické karty (Radeon R9 Fury, GeForce GTX 980 Ti) - 3,7-4 GHz. Výkon SLI / CrossFire prepojenia - 4-4,5 GHz

Architektúra

V recenziách venovaných vydaniu tej či onej generácie centrálnych procesorov autori tu a tam uvádzajú, že rozdiel vo výkone vo výpočtoch x86 je z roka na rok mizivých 5-10%. Toto je druh tradície. AMD ani Intel už dlhší čas neurobili žiadny výrazný pokrok a frázy ako „ Seď na mojom Sandy Bridge, počkaj budúci rok„Staň sa okrídleným. Ako som už povedal, v hrách musí procesor spracovať aj veľké množstvo dát. V tomto prípade vyvstáva rozumná otázka: do akej miery je účinok závislosti procesora pozorovaný v systémoch s rôznymi architektúrami?

Pre čipy AMD aj Intel môžete definovať zoznam moderných architektúr, ktoré sú dodnes populárne. Sú relevantné, v celosvetovom meradle nie je medzi nimi výkonnostný rozdiel až taký veľký.

Vezmime si pár čipov – Core i7-4790K a Core i7-6700K – a prinútime ich pracovať na rovnakej frekvencii. Procesory založené na architektúre Haswell, ako viete, sa objavili v lete 2013 a riešenia Skylake - v lete 2015. To znamená, že od aktualizácie radu "takých" -procesorov (ako Intel nazýva kryštály založené na úplne iných architektúrach) ubehli presne dva roky.

Vplyv architektúry na herný výkon

Ako vidíte, nie je žiadny rozdiel medzi Core i7-4790K a Core i7-6700K pracujúcimi na rovnakých frekvenciách. Skylake je pred Haswellom len v troch hrách z desiatich: Far Cry 4 (12 %), GTA V (6 %) a Metro: Last Light (6 %) – teda vo všetkých rovnakých aplikáciách závislých od procesora. 6 % sú však len maličkosti.

Porovnanie architektúr procesorov v hrách (NVIDIA GeForce GTX 980)

Niekoľko fráz: je zrejmé, že je lepšie postaviť herný počítač na najmodernejšej platforme. Koniec koncov, dôležitý nie je len výkon samotných čipov, ale aj funkčnosť platformy ako celku.

Moderné architektúry majú až na pár výnimiek rovnaký výkon v počítačových hrách. Majitelia rodín procesorov Sandy Bridge, Ivy Bridge a Haswell sa môžu cítiť celkom bezpečne. S AMD je situácia podobná: všetky druhy variácií modulárnej architektúry (Bulldozer, Piledriver, Steamroller) v hrách majú približne rovnakú úroveň výkonu

Jadrá a vlákna

Tretím a možno určujúcim faktorom obmedzujúcim výkon grafickej karty v hrách je počet jadier CPU. Nie nadarmo čoraz viac hier špecifikuje potrebu štvorjadrového CPU v minimálnych systémových požiadavkách. Medzi nápadné príklady patria také hity našej doby ako GTA V, Far Cry 4, „The Witcher 3: Wild Hunt“ a Assassin's Creed Unity.

Ako som povedal na úplnom začiatku, prvý štvorjadrový procesor sa objavil pred deviatimi rokmi. Teraz sú v predaji 6- a 8-jadrové riešenia, ale stále sa používajú 2- a 4-jadrové modely. Uvediem tabuľku označení niektorých populárnych liniek AMD a Intel, ktoré ich rozdelím v závislosti od počtu "hláv".

AMD APU (A4, A6, A8 a A10) sa niekedy označujú ako 8-, 10- a dokonca 12-jadrá. Ide len o to, že marketéri spoločnosti pridávajú do výpočtových jednotiek prvky vstavaného grafického modulu. V skutočnosti existujú aplikácie, ktoré môžu využívať heterogénne výpočty (keď jadrá x86 a vložené video spoločne spracúvajú rovnaké informácie), ale táto schéma sa v počítačových hrách nepoužíva. Výpočtová časť plní svoju úlohu, grafická časť svoju.

Niektoré procesory Intel (Core i3 a Core i7) majú určitý počet jadier, ale dvojnásobný počet vlákien. Môže za to technológia Hyper-Threading, ktorá bola prvýkrát použitá v čipoch Pentium 4. Vlákna a jadrá sú trochu odlišné veci, ale o tom si povieme trochu neskôr. V roku 2016 vydá AMD procesory založené na architektúre Zen. Čipy spoločnosti Red po prvýkrát získajú technológiu podobnú Hyper-Threadingu.

V skutočnosti Core 2 Quad na jadre Kentsfield nie je plnohodnotným štvorjadrovým jadrom. Základom sú dva Conroe kryštály, rozvedené v jednom balení pre LGA775

Urobme malý experiment. Vzal som si 10 populárnych hier. Súhlasím, že taký zanedbateľný počet aplikácií nestačí na to, aby sme so 100% istotou tvrdili o úplnej štúdii vplyvu závislosti procesora. Zoznam však obsahuje iba hity, ktoré jasne ukážu trendy vo vývoji moderných hier. Nastavenia kvality grafiky boli zvolené tak, aby konečné výsledky neboli v rozpore so schopnosťami grafickej karty. Pre GeForce GTX TITAN X ide o najvyššiu kvalitu (žiadny anti-aliasing) a rozlíšenie Full HD. Výber takéhoto adaptéra je zrejmý. Ak procesor dokáže „napumpovať“ GeForce GTX TITAN X, potom si poradí s akoukoľvek inou grafickou kartou. Na stánku bol použitý špičkový Core i7-5960X pre platformu LGA2011-v3. Testovanie prebiehalo v štyroch režimoch: pri aktivácii iba 2 jadrá, iba 4 jadrá, iba 6 jadier a 8 jadier. Nebola zapojená technológia Hyper-Threading. Navyše sa testovalo s dvoma frekvenciami: na nominálnej frekvencii 3,3 GHz a pretaktovaním na 4,3 GHz.

Závislosť od procesora v GTA V

GTA V je jednou z mála hier našej doby, ktorá využíva všetkých osem jadier procesora. Preto ho možno nazvať samotným procesorom. Na druhej strane, rozdiel medzi šiestimi a ôsmimi jadrami sa ukázal byť menej pôsobivý. Súdiac podľa výsledkov, dve jadrá sú veľmi ďaleko za ostatnými prevádzkovými režimami. Hra sa spomaľuje, veľké množstvo textúr sa nevykresľuje jednoducho. Lavička so štyrmi jadrami vykazuje citeľne lepšie výsledky. Za šiestimi jadrami zaostáva len o 6,9 % a za ôsmimi jadrami o 11 %. Stojí to v tomto prípade za to - je na vás, aby ste sa rozhodli. GTA V však jasne ukazuje, ako počet jadier procesora ovplyvňuje výkon grafickej karty v hrách.

Drvivá väčšina hier sa správa podobne. V siedmich z desiatich aplikácií sa systém s dvoma jadrami ukázal ako závislý od procesora. To znamená, že úroveň FPS bola obmedzená centrálnym procesorom. Šesťjadrový stánok zároveň v troch z desiatich zápasov ukázal náskok pred štvorjadrovým. Je pravda, že rozdiel nemožno nazvať významným. Najradikálnejšou hrou sa ukázal byť Far Cry 4 - hlúpo sa nespustil na systéme s dvoma jadrami.

Zisk z použitia šiestich a ôsmich jadier sa vo väčšine prípadov ukázal byť buď príliš malý, alebo nebol vôbec žiadny.

Procesor Addiction v The Witcher 3: Wild Hunt

Ukázalo sa, že tri hry verné dvojjadrovému systému sú The Witcher 3, Assassin's Creed Unity a Tomb Raider. Rovnaké výsledky boli preukázané vo všetkých režimoch.

Pre tých, ktorí majú záujem, dám tabuľku s úplnými výsledkami testov.

viacjadrový herný výkon

Štyri jadrá sú dnes optimálne množstvo. Zároveň je zrejmé, že herné počítače s dvojjadrovým procesorom by sa nemali montovať. V roku 2015 je práve takýto „kameň“ úzkym miestom v systéme

Zistili sme jadrá. Výsledky testov jasne ukazujú, že vo väčšine prípadov sú štyri „hlavy“ procesora lepšie ako dve. Zároveň sa niektoré modely Intel (Core i3 a Core i7) môžu pochváliť podporou technológie Hyper-Threading. Bez toho, aby som zachádzal do podrobností, rád by som poznamenal, že takéto čipy majú určitý počet fyzických jadier a dvojnásobný počet virtuálnych. V bežných aplikáciách je Hyper-Threading nepochybne užitočný. Ako sa však tejto technológii darí v hrách? Tento problém je obzvlášť dôležitý pre rad procesorov Core i3 - nominálne dvojjadrové riešenia.

Na určenie účinnosti multithreadingu v hrách som zhromaždil dve testovacie lavice: s Core i3-4130 a Core i7-6700K. V oboch prípadoch bola použitá grafická karta GeForce GTX TITAN X.

Core i3 Hyper-Threading Efektivita

Takmer vo všetkých hrách ovplyvnila technológia Hyper-Threading výkon grafického subsystému. Prirodzene, k lepšiemu. V niektorých prípadoch bol rozdiel obrovský. Napríklad v The Witcher sa počet snímok za sekundu zvýšil o 36,4 %. Je pravda, že v tejto hre bez Hyper-Threadingu boli každú chvíľu pozorované nechutné mrazy. Všimnite si, že Core i7-5960X takéto problémy nemal.

Čo sa týka štvorjadrového procesora Core i7 s Hyper-Threadingom, podpora týchto technológií sa prejavila až v GTA V a Metro: Last Light. Teda len dve hry z desiatich. Výrazne sa v nich zvýšilo aj minimálne FPS. Celkovo bol Core i7-6700K s Hyper-Threadingom o 6,6 % rýchlejší v GTA V a o 9,7 % rýchlejší v Metro: Last Light.

Hyper-Threading v Core i3 skutočne ťahá, najmä ak systémové požiadavky naznačujú model štvorjadrového procesora. Ale v prípade Core i7 nie je nárast výkonu v hrách taký výrazný.

Cache

Zistili sme hlavné parametre centrálneho procesora. Každý procesor má určité množstvo vyrovnávacej pamäte. Dnes sa v moderných integrovaných riešeniach používajú až štyri úrovne tohto typu pamäte. Vyrovnávacia pamäť prvej a druhej úrovne je spravidla určená architektonickými vlastnosťami čipu. Cache L3 sa môže meniť model od modelu. Dám vám malú tabuľku ako referenciu.

Čiže efektívnejšie procesory Core i7 majú 8 MB vyrovnávacej pamäte L3, menej rýchle Core i5 - 6 MB. Bude mať 2 MB nejaký vplyv na herný výkon?

Rodina Broadwell a niektoré procesory Haswell využívajú 128 MB eDRAM (L4 cache). V niektorých hrách dokáže poriadne zrýchliť systém.

Je to veľmi jednoduché skontrolovať. Aby ste to dosiahli, musíte si vziať dva procesory z radov Core i5 a Core i7, nastaviť ich na rovnakú frekvenciu a vypnúť technológiu Hyper-Threading. Výsledkom bolo, že v deviatich hrách testovaných len v F1 2015 bol badateľný rozdiel 7,4 %. Zvyšok 3D zábavy nereagoval na deficit 2 MB L3 cache v Core i5-6600K.

Vplyv vyrovnávacej pamäte L3 na herný výkon

Rozdiel vo vyrovnávacej pamäti L3 medzi procesormi Core i5 a Core i7 vo väčšine prípadov neovplyvňuje výkon systému v moderných hrách

AMD alebo Intel?

Všetky vyššie uvedené testy boli vykonané s procesormi Intel. To však vôbec neznamená, že riešenia AMD nepovažujeme za základ pre herný počítač. Nižšie sú uvedené výsledky testovania s použitím čipu FX-6350 používaného v najvýkonnejšej platforme AMD AM3 +, s použitím štyroch a šiestich jadier. Žiaľ, 8-jadrový AMD „kameň“ som k dispozícii nemal.

Porovnanie AMD a Intel v GTA V

GTA V sa už etablovalo ako hra najviac závislá na procesore. Pri použití štyroch jadier v systéme AMD sa priemerná úroveň FPS ukázala byť vyššia ako napríklad pri Core i3 (bez Hyper-Threadingu). Navyše v samotnej hre bol obraz vykreslený plynulo, bez spomalení. Ale vo všetkých ostatných prípadoch boli jadrá Intel konzistentne rýchlejšie. Rozdiel medzi procesormi je značný.

Nižšie je uvedená tabuľka s úplnými benchmarkmi procesorov AMD FX.

Závislosť procesora v systéme AMD

Medzi AMD a Intelom nie je badateľný rozdiel iba v dvoch hrách: The Witcher a Assassin's Creed Unity. Výsledky sa v zásade hodia logike. Odrážajú skutočnú rovnováhu síl na trhu s centrálnymi procesormi. Jadrá Intel sú citeľne výkonnejšie. Vrátane hier. Štyri jadrá AMD súperia s dvoma jadrami Intel. Priemerná FPS je zároveň u druhej menovanej často vyššia. Šesť jadier AMD konkuruje štyrom vláknam Core i3. Logicky by osem „hláv“ FX-8000/9000 malo zviesť boj s Core i5. Áno, jadrá AMD sú úplne zaslúžene nazývané "poljadrami". Toto sú vlastnosti modulárnej architektúry.

Záver je triviálny. Riešenia Intel sú vhodnejšie na hranie hier. Medzi rozpočtovými riešeniami (Athlon X4, FX-4000, A8, Pentium, Celeron) sú však vhodnejšie produkty AMD. Testovanie ukázalo, že menej efektívne štyri jadrá v hrách závislých od procesora fungujú lepšie ako rýchlejšie dve jadrá Intel. V stredných a vysokých cenových reláciách (Core i3, Core i5, Core i7, A10, FX-6000, FX-8000, FX-9000) je už preferovaný Intel

DirectX 12

Ako už bolo spomenuté na samom začiatku článku, s vydaním Windows 10 sa pre vývojárov počítačových hier stalo dostupné DirectX 12. Môžete sa zoznámiť s podrobným prehľadom tohto API. Architektúra DirectX 12 definitívne určila smer vývoja moderného vývoja hier: vývojári sa stali nevyhnutnými programovacími rozhraniami na nízkej úrovni. Hlavnou úlohou nového API je racionálne využitie hardvérových možností systému. Ide o využitie všetkých procesných vlákien procesora a univerzálne výpočty na GPU a priamy prístup k zdrojom grafického adaptéra.

Windows 10 práve dorazil. V prírode však už existujú aplikácie, ktoré podporujú DirectX 12. Napríklad Futuremark do benchmarku integroval subtest Overhead. Táto predvoľba je schopná určiť výkon počítačového systému pomocou nielen API DirectX 12, ale aj AMD Mantle. Spôsob, akým API Overhead funguje, je jednoduchý. DirectX 11 obmedzuje počet príkazov na vykresľovanie procesora. DirectX 12 a Mantle riešia tento problém tým, že poskytujú možnosť volať viac príkazov na kreslenie. Počas testu sa teda zobrazuje čoraz väčší počet objektov. Až kým grafický adaptér prestane zvládať ich spracovanie a FPS neklesne pod 30 snímok. Na testovanie som použil stojan s procesorom Core i7-5960X a grafickou kartou Radeon R9 NANO. Výsledky sú celkom zaujímavé.

Pozoruhodný je fakt, že vo vzoroch, ktoré využívajú DirectX 11, nemá zmena počtu jadier CPU prakticky žiadny vplyv na celkový výsledok. Ale s použitím DirectX 12 a Mantle sa obraz dramaticky zmení. Po prvé, rozdiel medzi DirectX 11 a nízkoúrovňovými API sa ukazuje byť jednoducho kozmický (približne rádovo). Po druhé, počet „hláv“ centrálneho procesora výrazne ovplyvňuje konečný výsledok. Je to citeľné najmä pri prechode z dvoch jadier na štyri a zo štyroch na šesť. V prvom prípade rozdiel dosahuje takmer dvojnásobnú hranicu. Zároveň neexistujú žiadne špeciálne rozdiely medzi šiestimi a ôsmimi jadrami a šestnástimi vláknami.

Ako môžete vidieť, potenciál DirectX 12 a Mantle (v benchmarku 3DMark) je jednoducho obrovský. Nezabúdajte však, že máme do činenia so syntetikami, tie to nehrajú. Reálne má zmysel vyhodnocovať zisk z používania najnovšieho nízkoúrovňového API až v skutočnej počítačovej zábave.

Prvé PC hry s podporou DirectX 12 sú na obzore. Ide o Ashes of the Singularity a Fable Legends. Sú v aktívnom beta testovaní. Nedávno kolegovia z Anandtechu