Ide o sofistikované a high-tech zariadenie, ktoré možno použiť na zaznamenávanie rôznych fyziologických parametrov: srdcová frekvencia a dýchanie, krvný tlak, galvanická odozva kože atď. Postup testovania je úplne bezbolestný, aj keď sa subjekt dosť obáva o svoj osud.

Senzory zariadenia sú pripevnené k častiam tela testovanej osoby. Výsledné údaje sa posielajú do počítača, ktorý nakreslí niekoľko grafov. Podľa ich vzhľadu špecialista robí svoj názor. Nie každý certifikovaný psychológ dokáže správne interpretovať výsledky merania. Špecialisti na prácu spravidla absolvujú hĺbkové predbežné školenie.

Počas testu na detektore sa testovanej osobe kladie množstvo otázok, z ktorých väčšina sa týka, ktoré sú relevantné pre daný prípad. Predpokladá sa, že reakcia človeka na otázky, ktoré sú pre neho významné, vedie k výraznej zmene meraných parametrov. Odborníci tvrdia, že oklamať smart zariadenie je takmer nemožné, aj keď preskúšaním prejde špeciálne vyškolený človek, ktorý pozná princípy práce.

Na čo slúži polygraf?

Polygraf sa dnes používa na riešenie rôznych úloh. Používa sa v oblasti presadzovania práva na identifikáciu osôb zapojených do páchania trestných činov. Na základe výsledkov obhliadky je vypracovaný znalecký posudok, ktorý však neslúži ako bezpodmienečné preukázanie viny, ale posudzuje ho vyšetrovateľ a súd spolu s celým súborom dôkazov vo veci.

Detektor lži je široko používaný v súkromnom podnikaní. Vo veľkých korporáciách existujú špeciálne jednotky, ktoré sú súčasťou bezpečnostných služieb alebo pracujú s personálom. Polygraph pomáha pri kontrolách lojality, interných vyšetrovaniach a interných konaniach proti krádeži.

Jedným zo smerov využitia je štúdium kandidátov na určité pozície. Inteligentné zariadenie pomáha identifikovať morálne a psychologické kvality personálu a rozpoznať tie osoby, ktoré by mohli byť potenciálne zaradené do takzvaných „rizikových skupín“. Zároveň sa techniky používané na tieto účely môžu výrazne líšiť od techník používaných vo forenznej vede.

Detektor lži alebo, vedeckejšie povedané, polygraf je zariadenie, ktoré vám umožní rozpoznať, či osoba klame alebo nie.

Prevádzka takéhoto zariadenia sa pre mnohých zdá byť zázrakom, ale v skutočnosti tam nie je všetko také zložité. Pozrime sa bližšie na princíp polygrafu.

Názov zariadenia

Detektor lži - čo to je a aký je vedecký názov?

Polygraf je viackanálové zariadenie, ktoré súčasne synchrónne registruje niekoľko ukazovateľov osoby: dýchanie, kardiovaskulárna aktivita a iné fyziologické charakteristiky, ktoré umožňujú určiť a vyhodnotiť spoľahlivosť informácií, ktoré osoba poskytuje.

Je tiež dôležité poznamenať, že samotné zariadenie sa nazýva detektor lži. Polygraf je skôr komplex, ktorý pozostáva zo samotného zariadenia a osoby (odborníka alebo psychológa), ktorá dešifruje jeho údaje. Bez toho nie je možné urobiť záver.

Preto je tiež dôležité, aby táto osoba, polygrafik, mala príslušné vzdelanie.

To je potrebné, aby bolo vysoká presnosť a spoľahlivosť konečný záver.

kto vymyslel?

Detektor lži bol vytvorený takmer pred sto rokmi - v roku 1921... Za jeho vynálezcu sa považuje Američan John Augustus Larson.

Ako prvý dokázal zaznamenať niekoľko fyziologických parametrov naraz (napríklad zmeny rytmu dýchania, krvného tlaku a pulzu) a uvedomil si, že môžu naznačovať lož.

V budúcnosti bolo jeho zariadenie vylepšené a teraz je dosť vážny stroj zaznamenávanie veľkého množstva údajov.

Ako určiť charakter človeka podľa rukopisu? nájdete na našej webovej stránke.

Rozsah použitia

Polygrafická štúdia je fixácia pomocou zariadenia na rôzne zmeny v reakcii ľudského nervového systému (konkrétne také parametre, ako je tlak, potenie, srdcová frekvencia, dýchanie atď.).

Jeho podstatou je to v priebehu prieskumu má osoba zodpovedajúcu reakciu(zvýšený tep, potenie a pod.) na otázky, ktoré sú pre neho zmysluplné.

A hlavne to prebieha nevedome, často to ani nie je vidieť.

Psychofyziologický výskum sa spravidla používa v nasledujúcich prípadoch:

Človeka nemožno nútiť prejsť polygrafom. Ak však odmietne napríklad kontrolu počas zamestnania, môže sa to stať dôvodom na odmietnutie zvážiť jeho kandidatúru na navrhované voľné miesto.

Kto je odborník na polygrafiu?

Profesia polygraf zahŕňa použitie rôznych metód s cieľom odhaliť lži pomocou špeciálneho zariadenia (polygraf, detektor lži).

Na analýzu a vyhodnotenie informácií z polygrafu je potrebný odborný polygraf.

Na základe výsledkov kontroly vypracuje záver, ktorý umožňuje určiť či osoba klamala alebo nie.

Ale treba si uvedomiť, že jeho závery nie sú vždy úplne presné, keďže tu pôsobí ľudský faktor.

Je dôležité, aby každý polygrafista bol zároveň psychológ a mal psychologické vzdelanie. To zlepšuje presnosť jeho činností.

Princíp činnosti

Ako funguje polygraf a na čo reaguje?

Základný princíp polygrafu je založený na presvedčení, že čím dôležitejšia je otázka položená predmetu, tým silnejšie budú jeho fyziologické reakcie.

Postup testu na detektore je nasledovný. Všetky otázky, ktoré budú v procese vyjadrené, sú vopred prerokované s kontrolovaným objektom. To sa deje tesne pred overovacím postupom.

Robí sa to tak, že neexistuje neistá reakcia, ktorý sa môže objaviť, ak je otázka neočakávaná.

Z tohto dôvodu objekt váha, môže byť nervózny alebo prekvapený - to všetko skreslí výsledky testu, pretože polygraf bude takúto odpoveď považovať za "nepravdivú".

Vykoná sa samotný test v priemere 1,5-2 hodiny. Otázky sa prečítajú predmetu a ponúknu sa dve odpovede: „áno“ alebo „nie“. Polygraf do 15-20 sekúnd po vyslovení otázky zafixuje reakciu objektu na ňu. Nasledujúce reakcie môžu naznačovať klamstvo:

• spomalenie srdcovej frekvencie;
• zvýšená kožná reakcia;
• srdcový tep sa zrýchľuje;
• mení sa čas nádychu alebo výdychu;
• zmeny rytmu dýchania;
• svalový tremor sa zvyšuje.

Navyše do dezorientovať testovaný objekt a zničiť jeho obrannú reakciu, dochádza k určitému psychologickému dopadu.

Odborník zmení formuláciu otázky, niekoľkokrát zopakuje rovnakú otázku.

Môže vás dokonca požiadať, aby ste odpovedali na všetky otázky „áno“, vrátane tých, na ktoré ste predtým odpovedali „nie“.

Aj počas prieskumu kladenie neutrálnych otázok, napríklad: "Dnes je streda?", "Je ráno?", "Sedíš na stoličke?" atď. Sú potrebné, aby boli fyziologické reakcie človeka na lož výraznejšie.

Tiež nastavený Kontrolné otázky, napríklad: "Vzali ste si niekedy alebo si privlastnili vec, ktorá vám nepatrila?"

Každý človek aspoň raz v živote vykonal takéto akcie, takže vyvolávajú reakciu aj u nevinného človeka. Zároveň spôsobia veľkú reakciu nevinného človeka.

Presnosť a spoľahlivosť

Môže sa polygraf mýliť? Presnosť polygrafu sa v kontrolovaných experimentoch meria mimoriadne ťažko.

Odborníci však tvrdia, že jeho presnosť je približne 50-70%.

Musíte si však uvedomiť, že detektor lži je len zariadenie, ktoré môže zlyhať.

Navyše ho ovláda človek, ktorý sa môže aj pomýliť a nesprávne dešifrovať informácie, ktoré dostal.

Ako skontrolovať dievča pre zradu? Zistite si to od našich.

Aplikácia v súdnej praxi

Zvyčajne sa vykonáva forenzné psychofyziologické vyšetrenie pomocou detektora lži pri posudzovaní trestných a správnych vecí.

Jeho použitie je voliteľné, ale nie je zakázané legislatívou Ruskej federácie (a mnohých ďalších krajín).

V tomto prípade odborný polygraf pri odpovediach na otázky vyhodnocuje reakciu kontrolovaného objektu. Ak bola reakcia silná, to znamená, že tieto otázky sú pre kontrolovanú osobu dôležité.

To zase naznačuje, že v jeho pamäti sú stopy nejakej udalosti. To znamená, že je pravdepodobné, že objekt skrýva niektoré udalosti súvisiace s týmto prípadom.

Zároveň odborník nemôže klásť priame otázky o účasti na trestnom čine inak to bude nesprávne.

Môže sa opýtať, či videl nejaké udalosti, počul o nich niečo atď.

Na vypátranie je nevyhnutné použitie polygrafu v trestnom konaní vierohodnosť svedectva, svedectvo a ďalšie informácie.

Na základe výsledkov takejto kontroly polygrafista vypracuje záver. Jeho opodstatnenosť a argumentácia musí byť na vysokej úrovni, aby mala akú-takú silu v trestnom konaní.

Preto majú osobitný význam:

• kvalita použitého zariadenia, jeho súlad s moderným vývojom;
• úplnosť materiálov, na základe ktorých sú otázky zostavené;
• kvalifikácia odborného polygrafa (schopnosť správne formulovať otázky, správne a v správnom množstve používať neutrálne a kontrolné otázky, schopnosť kompetentne analyzovať reakcie a na základe nich vyvodzovať správne závery.

Je polygraf dôkazom v trestnom prípade? Údaje z polygrafu možno použiť ako dôkaz v súdnom spore, pretože jeho presnosť je dostatočne vysoká a zariadenie je pekné.

Ale nemôže byť použitý ako hlavný dôkaz. Môže konať len nepriamo, aby pomohol súdu dospieť k verdiktu.

Čo znamená odmietnutie polygrafu v trestnom konaní? Polygrafický test možno vykonať len vtedy, ak osoba písomne ​​potvrdila súhlas prejdením detektorom lži. Každý má teda plné právo tento postup odmietnuť.

To však neoslobodzuje od svedectva.

Na postup sa teda musí nevyhnutne dostaviť osoba, ale nikto nebude nútený vykonať kontrolu - to je na legislatívnej úrovni zakázané.

Polygraf sa pomerne aktívne používa v našom živote av rôznych oblastiach. Naozaj umožňuje s vysokou pravdepodobnosťou určiť, či človek klame alebo nie.

Ako často robí polygraf chyby? Zistite to z videa:

»Polygraf. Oklamte detektor lži

Zaujímavé fakty o polygrafe (detektor lži)

1. Prvý prístroj na zisťovanie lži sa nazýval „hydrosfygmometer“. Použil ho taliansky kriminalista Cesare Lombroso. V 90. rokoch 19. storočia pomocou hydrosfygmometra meral krvný tlak podozrivým, keď ich vypočúvala polícia. Lombroso tvrdil, že dokáže určiť, kedy zločinci klamú. Ukazovaním fotografií súvisiacich alebo nesúvisiacich s trestným činom súčasne zaznamenával pulz a krvnú frekvenciu podozrivých.

2. Prototyp moderného polygrafu vyvinul v 20. rokoch 20. storočia John Larson, kalifornský policajt. Prístroj, ktorý vytvoril, poskytoval súčasnú registráciu krvného tlaku, pulzu a dýchania. Pomocou tohto aparátu sa vykonalo veľké množstvo previerok osôb podozrivých z trestných činov. Larson pomenoval svoj prístroj polygraf, ktorý si požičal od Johna Hawkinsa, ktorý tento termín vytvoril v roku 1804. Toto bol názov stroja, ktorý vynašiel na vytváranie presných kópií ručne písaných textov (pozri obrázok nižšie). Názov „polygraf“ pochádza z dvoch gréckych slov – „poly“ (veľa) a „grapho“ (písať). Tento prístroj používali v 19. storočí mnohí, vrátane Thomasa Jeffersona, tretieho prezidenta Spojených štátov a autora Deklarácie nezávislosti. Prvenstvo v aplikácii slova „polygraf“ na prístroj na určenie klamstva má však John Larson.

3. V roku 1926 študent a spolupracovník Johna Larsona Leonard Keeler zaviedol do existujúceho polygrafu ďalší kanál, ktorý zaznamenával zmeny v kožnom odpore. To výrazne zlepšilo presnosť testovania. Keelerov polygraf, vytvorený v roku 1933, použilo Chicago Crime Laboratory. Do roku 1935 vyšetril asi 2000 podozrivých z trestnej činnosti. Neskôr Keeler predstavil piaty kanál na registráciu - kanál tremoru (svalové chvenie). To bol začiatok modernej etapy „detekcie lži“. Základný súbor záznamových kanálov (dýchanie, krvný tlak, kožný odpor a tremor) navrhnutý Larsonom a Keelerom je prítomný vo všetkých moderných zariadeniach.

4. Moderný polygraf zaznamenáva signály zo senzorov, ktoré sú pripevnené na rôznych častiach tela. V tomto prípade sú zmeny ukazovateľov spojené s kolísaním úrovne vzrušenia. Verí sa, že klamstvo spôsobí vyššiu úroveň vzrušenia ako oznámenie pravdy. Môže to byť dôsledok pocitu viny u testovaných osôb alebo, pravdepodobnejšie v kontexte testu na detektore lži, strachu z nájdenia klamstva.

V súčasnosti je polygraf schopný veľmi presne zaznamenať zmeny potenia dlaní, krvného tlaku a dýchania a je citlivý aj na tie najmenšie posuny. Na zaznamenanie zmien hĺbky a rýchlosti dýchania sa na oblasť hrudníka a žalúdka umiestnia pneumatické trubice. Zmena krvného tlaku sa zaznamenáva pomocou špeciálnej manžety, ktorá obopína rameno, a miera potu dlaní sa zaznamenáva pomocou kovových elektród pripevnených na prstoch ruky. V niektorých prípadoch sa zaznamenáva aj elektrická aktivita mozgu (evokované potenciály).

5. Moderné detektory štekania dokážu zaznamenať až 50 fyziologických parametrov: začervenanie tváre alebo jej jednotlivých častí, zášklby pier, rozšírené / zúžené zreničky, rýchle žmurkanie a ďalšie zmeny, ktoré môžu naznačovať klamstvo. Prístroje napríklad zaznamenávajú zmeny v expanzii kapilár. Ide o najjednoduchšiu reflexnú reakciu, takzvanú „hanbu“ alebo „natieranie trápnosti“ – reakciu na šokujúcu otázku. Nie je ovládané silou vôle tak, ako sa dá ovládať dýchanie. Niektoré modely polygrafov dokážu analyzovať ľudskú reč. Predpokladá sa, že ak podozrivý úmyselne klame, zmení stav hlasiviek, ktoré v dôsledku nepravidelnej zmeny základnej frekvencie vibrácií vytvárajú mierne skreslený zvuk. Iné detektory reagujú na zmeny teploty v okolí očí. Princíp ich pôsobenia je založený na tom, že pri psychickej nepohode - ležiacej alebo neúprimnej - stúpa vnútroočný tlak, dochádza k návalu krvi do očných buliev, čím sa zvyšuje teplota periokulárneho priestoru. V posledných rokoch boli vyvinuté nové technológie na odhaľovanie lži, využívajúce metódy psychosémantiky (analýza sémantických polí testovanej osoby) a psychoprobingu (analýza podvedomých reakcií na nevedomú prezentáciu testovacích podnetov). Niet pochýb o tom, že v blízkej budúcnosti uvidíme vznik ďalších, oveľa sofistikovanejších metód.

6. Polygraf sa často nazýva detektor lži, ale tento výraz je nesprávny, pretože zavádza verejnosť. Polygraf nečíta myšlienky a neodhaľuje klamstvá, ale iba registruje fyziologickú aktivitu a zmeny jej parametrov. Odhaľuje nie lož, ale iba vzrušenie, ktoré s istou mierou pravdepodobnosti môže naznačovať lož. Z fyziologických reakcií nie je možné presne určiť povahu procesu, ktorý ich spôsobil (pozitívne alebo negatívne emócie, lož, strach, bolesť, akékoľvek asociácie atď.). V súčasnosti neexistuje žiadny iný spôsob, ako odhaliť klamstvá inak ako nepriamo, pretože jednoducho neexistuje 100% spoľahlivý vzorec fyziologickej aktivity charakteristický pre klamstvá.

7. Na rozdiel od všeobecného presvedčenia, testovanie na polygrafe nie je prísne vedecký a štandardizovaný postup. Existujú mnohé pochybnosti a kritiky týkajúce sa vedeckej spoľahlivosti získaných výsledkov. Verí sa, že ide skôr o umenie ako o vedu, pretože veľa závisí od kvalifikácie, skúseností a intuície polygrafa. Na rozdiel od vedeckých, prísne štandardizovaných testov nie je zoznam otázok pre test na detektore lži pevný. Pre úspešné testovanie musí polygrafista zakaždým vybrať a formulovať otázky tak, aby vyvolali požadovanú reakciu u konkrétneho subjektu. A potom vedieť správne interpretovať všetku rôznorodosť fyziologických prejavov, ktoré sú u rôznych ľudí veľmi odlišné. V tomto prípade sú chyby spôsobené notoricky známym „ľudským faktorom“ nevyhnutné.

8. V Spojenom kráľovstve vláda po škandále so špionážnym zameraním oznámila svoj zámer uskutočniť pilotnú štúdiu účinnosti testovania na detektore lži. Viacerí známi psychológovia vytvorili pracovnú skupinu pod vedením profesora T. Galea. Úlohou skupiny bolo podať správu o stave testovania na polygrafe. Správa pracovnej skupiny Britskej psychologickej spoločnosti o použití polygrafu obsahovala senzačné výsledky a mnohých šokovala. Psychológovia spochybnili takmer všetky aspekty polygrafu, predovšetkým presnosť výsledkov. Testovacie postupy teda neboli štandardizované do takej miery, ktorú možno považovať za uspokojivú z hľadiska vedeckej psychometrie.

Výskumníci sa stretli s ťažkosťami pri overovaní metodológie testovania a praxe rôznych odborníkov na polygrafiu. To znamená, že proces rozhodovania je subjektívny, pretože úplne závisí od špecialistu, ktorý priamo vykonáva testovanie. Navyše to nie je overiteľné. Pre iných odborníkov je ťažké pochopiť, prečo konkrétny polygraf dospel k tomuto záveru. Bol urobený zdrvujúci záver o spoľahlivosti polygrafu, ktorý uvádza spôsoby, akými môžu byť detektory oklamané a nevinní ľudia sú uznaní vinnými. Komisia tiež rozhodla, že niektoré aspekty testovania na detektore lži, najmä zavádzanie testovanej osoby počas testu kontrolných otázok, sú v rozpore s britským právom a morálnymi normami, čím sú výsledky testu neprípustné na posúdenie na zasadnutiach britského súdu. Britská vláda zrušila plány na zavedenie testovania na polygrafe.

9. Výsledok testu na detektore lži nemožno považovať za 100% spoľahlivý, nakoľko polygraf analyzuje iba emócie a fyziologické reakcie na predmet testovania, bez ohľadu na skutočnú vinu/nevinu ich nositeľa. Akákoľvek silná emócia subjektu: hnev, strach, sexuálne vzrušenie môže byť polygrafom chybne interpretovaný ako jeho vina. Paul Ekman vo svojej knihe Psychológia emócií uvádza klasický príklad takejto systémovej chyby, ktorá je spôsobená samotným princípom polygrafu. Toto je prípad armádneho seržanta, ktorý ako prvý objavil nahé mŕtve telo svojej susedky – peknej manželky iného seržanta. Počas výsluchov všetkými možnými spôsobmi popieral svoju účasť na vražde, ale trikrát nedokázal prejsť testom na detektore lži. Dôvodom boli jeho city k zavraždenej. V minulosti mal neustále sexuálne fantázie o svojej susedke a keď videl jej nahé telo, cítil k nej sexuálnu príťažlivosť, hoci bola mŕtva. Vyčítal si, že sa tak cíti. Vždy, keď sa ho opýtali na jej smrť a ako našiel mŕtvolu, cítil sa vinný a táto emócia mu nedovolila urobiť test na detektore lži. Keď nájdené dôkazy prinútili priznať skutočného vraha tejto ženy, seržant bol oslobodený.

K podobným chybám dochádza aj v Rusku. Raz bol zamestnanec ministerstva vnútra testovaný na polygrafe a prístroj ukázal zvláštnu reakciu na otázku o užívaní drog. Polygraf spracoval tieto informácie ako drogovú závislosť. Neskôr sa ukázalo, že sa nič také nestalo, len policajt vyjadril agresivitu a rozhorčenie nad otázkou drog. Aj tak ho však vyhodili.

10. Jedného večera sa osemnásťročný Peter Reilly vrátil domov a našiel svoju matku mŕtvu. Rozhodol sa, že bola zabitá a zavolal políciu. Po rozhovore s Reillym ho polícia podozrievala zo zabitia vlastnej matky. Bolo nariadené testovanie na polygrafe. Polícia informovala Petra o neúspešnom teste, čím naznačila, že je vinný, aj keď si incident nepamätá. Preskúmanie kópií výsluchov ukázalo, že Reilly prešla úžasnou cestou psychologickej transformácie, od úplného popretia viny až po priznanie a napokon aj zmenu pôvodného svedectva ("No, naozaj to vyzerá, že som to urobil ja") a úplné písomné uznanie. O dva roky neskôr nezávislé vyšetrovanie zistilo, že Reilly nemohol spáchať vraždu a že priznanie, ktorému dokonca začal veriť, bolo v skutočnosti falošné.

Následne psychológovia dokázali, že samotní podozriví môžu začať pochybovať o svojej nevine, pretože veria v mýtus o super účinnosti polygrafu. Polygrafista pred začatím testovania presvedčí podozrivého o presnosti prístroja a nemožnosti urobiť chybu. Navyše, po testovaní polícia zvyčajne informuje podozrivého, že boli získané presné výsledky. Niektorí podozriví tomu veria. Niekedy nevinní podozriví úmyselne urobia krivé priznanie po tom, čo boli uznaní vinnými na teste na detektore lži. Jedným z dôvodov je, že nevidia príležitosť presvedčiť porotu alebo sudcu o svojej nevine, a preto sa rozhodnú priznať v nádeji, že dostanú menej prísny trest.

11. Uskutočniteľnosť použitia polygrafu na výber personálu zatiaľ nebola preukázaná. Väčšina vedcov a výskumníkov zaoberajúcich sa problémom odhaľovania klamstiev jednohlasne a kategoricky protestuje proti používaniu detektora lži pri uchádzaní sa o prácu. Dôvodom je veľké množstvo chýb pri testovaní kandidátov na polygraf. Trest za odhalenie klamstva v pracovnom teste je oveľa nižší ako v trestných veciach. A keďže sú stávky nižšie, hrôza z odhalenia nie je taká silná, a preto je oveľa ťažšie chytiť klamárov. Na druhej strane, ľudia, ktorí sú čestní a veľmi túžia po zamestnaní, sa často obávajú, že ich zle odhadnú, a preto môže byť ich strach mylne považovaný za prejav viny.

Ďalším dôvodom je, že pri výberovom konaní má zamestnávateľ záujem o všeobecné informácie o uchádzačovi. Je napríklad čestný a či žiadateľ niekedy niečo ukradol. Polygraf nie je schopný presne odpovedať na túto otázku, pretože s jeho pomocou je možné klásť iba konkrétne otázky o konkrétnych udalostiach, ktoré sa udiali v konkrétnom čase. Všeobecné otázky možno klásť v slede bezpečnostných otázok. Čím sú však samotné otázky zovšeobecňované, tým je pravdepodobnejšie, že dostanete nesprávne výsledky. Test na polygrafe môže poskytnúť informácie o správaní testovaného v minulosti. (test môže napríklad ukázať, či uchádzač pri vypĺňaní dotazníka podvádzal, či v mladosti skúšal drogy a pod.), no pre zamestnávateľov je najčastejšie dôležitejšie, aké bude správanie uchádzača v budúcnosti , ako aj jeho odborné kvality. Absencia protiprávnych konaní v minulosti vôbec nezaručuje ich absenciu v budúcnosti (a naopak – človek, ktorý už nejaký skutok spáchal, ho už nemusí spáchať znova). Polygraf tu nedokáže odpovedať na nič a to obmedzuje spoľahlivosť jeho použitia pri výbere personálu.

12. Najškandalóznejší prípad použitia polygrafu pri podnikaní sa stal v roku 1987 pri vyšetrovaní krádeže v televíznej spoločnosti CBS. Spoločnosť sa obrátila na štyri newyorské firmy na testovanie polygrafov so žiadosťou o pomoc pri určovaní toho, ktorý zamestnanec ukradol drahý fotoaparát. Konateľ spoločnosti v štádiu predbežnej prípravy vopred informoval, koho zo zamestnancov podozrieva z trestného činu. Po vyšetrení na detektore lži sa ukázalo, že polygrafisti označili za páchateľov krádeže práve týchto zamestnancov, hoci boli nevinní.

Bola to čistá fraška: kamera v skutočnosti nezmizla a všetci zamestnanci spoločnosti si to dobre uvedomovali. Jednoducho dostali pokyn, aby krádež popreli (teda aby povedali pravdu). Ako odmena bola zamestnancom prisľúbená mzda vo výške 50 dolárov, ale iba v prípade, že test na polygrafe úspešne prešiel. Keď prišli špecialisti na testovanie na polygrafoch vykonať testy (v rôzne dni), každý z nich bol informovaný, že konkrétny zamestnanec má podozrenie na manažéra spoločnosti. Zároveň bol každý inšpektor menovaný inou osobou. Nakoniec každý zo štyroch expertov s istotou „identifikoval“ páchateľa a v každom prípade to bol zamestnanec, ktorý bol pred testovaním identifikovaný ako podozrivý. Polygrafisti neboli špecificky naladení na takýto výsledok. Ide len o to, že boli nevedome ovplyvnení predbežnými informáciami, ktoré dostali.

13. Okrem predpokladov o možnej vine subjektov môžu výsledok testu na detektore lži ovplyvniť aj iné subjektívne faktory, napríklad sympatie alebo súcit s podozrivými. Polygraf sa bude nevedome „pohrávať“ s testovaným subjektom a je možné, že v týchto prípadoch bude výsledok „považovaný za vinného“ menej pravdepodobný. Naopak, ak sa vám operátor polygrafu z nejakého dôvodu nepáči a znechutí ho, potom sa zvyšuje pravdepodobnosť, že budete uznaný vinným v dôsledku testovania.

14. Dá sa oklamať detektor lži? Áno, je to možné. Existujú rôzne typy trikov na polygrafe, ako je hryzenie jazyka, namáhanie nôh (stláčaním palcov na podlahu), počítanie ovečiek alebo spätné počítanie. Tieto akcie povedú k fyziologickým reakciám, ktoré polygraf zaregistruje. Subjekty tak môžu umelo zvýšiť fyziologické reakcie na testové otázky a tým zvýšiť pravdepodobnosť úspešného absolvovania testu. Výsledok počítania ovečiek alebo počítania v opačnom poradí (samozrejme, nie nahlas, ale potichu) bude taký, že subjekty nebudú schopné porozumieť otázkam skúšajúceho alebo uvedeným alternatívam, čo povedie k nedefinovanému výsledku. testovacie otázky) môžu narúšať túto techniku, pretože sa očakáva, že testované osoby odpovedia „áno“ na pomocné látky a „nie“ na ostatné otázky. To núti subjekt premýšľať a pochopiť informácie, pretože odpoveď „nie“ na výplň môže znamenať, že otázky sú ignorované.

15. Verí sa, že psychopati dokážu efektívnejšie oklamať detektor lži ako zdraví ľudia. Miera vzrušenia sa u psychopatov a patologických klamárov pri klamstve nezvyšuje, a preto je u nich nemožné odhaliť lož. Takže Gary Ridgway, prezývaný „zabijak z Green River“, jeden z najkrvavejších sériových maniakov v histórii USA, svojho času podozrivý, brilantne prešiel testom na detektore lži a dokázal polícii svoju nevinu. Svoj pokoj neskôr vysvetlil absolútnou istotou, že polícia na neho nič nemá. Okrem rozdielov medzi psychopatmi a zdravými ľuďmi boli rozdiely v testovaní na polygrafe medzi introvertmi a extrovertmi.

16. Najznámejší test na detektore lži vykonal Floyd Fairy, prezývaný „The Flyer“. Po neúspešnom teste na detektore lži bol neprávom odsúdený za vraždu. Víla nevinnosť bola preukázaná až o niekoľko rokov neskôr. Počas neoprávneného väznenia sa rozhodol páchateľom pomstiť a stal sa odborníkom na testovanie na polygrafe. Floyd vycvičil 27 väzňov, ktorí sa mu dobrovoľne priznali, ako prejsť testom bezpečnostných otázok. Po 20-minútovom sedení 23 z 27 väzňov úspešne absolvovalo test na detektore lži, ktorý dokázal ich nevinu.

17. V štúdii z roku 1994 sa subjekty naučili v priebehu 30 minút používať buď fyzické reakcie (hryzenie si do jazyka alebo tlačenie prstov na podlahe) alebo duševné reakcie (počítanie odzadu, počnúc siedmimi). Po tomto tréningu boli testovaní na polygrafe. Duševné a fyzické protiopatrenia boli rovnako účinné a umožnili približne 50 % subjektov podvádzať polygraf. Navyše skúšajúci (skúsený odborník) si všimol použitie fyzického odporu len v 12 % prípadov, pričom ani jeden zo subjektov, ktorí použili psychický odpor, nevzbudil u skúšajúceho podozrenie ani svojím správaním, ani fyziologickými reakciami. Tieto údaje sú v rozpore s reklamnými tvrdeniami polygrafov, že každý pokus o použitie techník klamania bude nimi vždy odhalený.

18. Človek, ktorý je zvyknutý klamať, môže polygraf oklamať. K tomuto záveru dospel tím vedcov pod vedením Bruna Verschureho z univerzity v Gente. V roku 2010 vedci uskutočnili experiment, do ktorého sa zapojili tri skupiny študentov. Subjekty boli požiadané, aby zostavili krátke zhrnutie svojich každodenných aktivít, po ktorom dostali otázky, ktoré sa toho týkali. Jedna zo skupín mala povedať iba pravdu, druhá výlučne lož a ​​tretia si mohla vybrať, ale tak, aby obe možnosti boli približne v rovnakom pomere. Je známe, že klamstvo si vyžaduje dodatočnú kognitívnu kontrolu a inhibíciu procesu vyjadrovania pravdy. Ale u patologických klamárov (a takáto vlastnosť psychiky je kvalifikovaná ako porucha) môže „dominantná pravdovravnosť“ slabnúť. V dôsledku experimentu sa ukázalo, že mozog notorických klamárov sa rýchlo prispôsobí potrebe klamať a je takmer nemožné vypočítať pravdivosť odpovede do času potrebného na jej premyslenie. Aby detektory lži fungovali efektívnejšie, odborníci navrhli zaradiť do testu viac otázok, na ktoré sa dáva zámerne pravdivá odpoveď. Po nich bude pre človeka ťažšie klamať a zodpovedajúce fyziologické prejavy budú zreteľnejšie.

19. Špióni a spravodajskí dôstojníci sú vyškolení na oklamanie polygrafa. Existuje príklad Aldricha Amesa, dôstojníka CIA, ktorý dlhé roky predával tajomstvá Sovietskemu zväzu a v priebehu rokov prešiel niekoľkými testami na detektore lži. Amesovi sa vo svojej špionážnej kariére darí tak dlho, vrátane. a pretože jeho schopnosť oklamať polygraf rozptýlila akékoľvek podozrenia predstaviteľov CIA. Amesov styčný pracovník z KGB Viktor Čerkašin neskôr povedal v rozhovore pre britské noviny Nedeľné časy ako pomohol Amesovi prejsť testami na detektore lži. Čerkašin dohodol obed pre Amesa s ruským diplomatom. Na Amesovo prekvapenie bol na obede prítomný aj samotný Čerkašin. Ames sa znepokojil, keď FBI poznala Cherkashina a sledovala ho. Čerkašin však prišiel na obed schválne. Vedel, že CIA so svojimi zamestnancami často vykonávala rutinné testy na detektore lži, a vedel, že Ames dostane otázku: „Mali ste nejaký nedávny neformálny kontakt s KGB?“ Keďže to bola štandardná otázka. Keďže kontakty medzi Amesom a KGB boli tajné, Ames by musel podvádzať. Po obede však už Ames nemusel klamať a pokojne mohol povedať, že ho kontaktovali.

20. Futurológovia a spisovatelia sci-fi dlho premýšľali o tom, ako sa bude polygraf používať v budúcnosti. V mnohých fantastických dystopiách sú polygraf a polygrafi neoddeliteľnou súčasťou totalitného systému, aparátom sociálnej kontroly a útlaku. Napríklad vo filme Equilibrium je polygraf použitý na odhalenie zakázaných emocionálnych reakcií u tajných disidentov a odbojárov. Vo fantasy televíznom seriáli Hviezdna brána (SG-1) môžeme vidieť detektor Zatarc, fiktívne zariadenie používané na detekciu zatarca – „spiacich agentov“ mimozemšťanov, ktorí to sami nepoznajú. Detektor porovnáva podvedomú a vedomú pamäť subjektu, pretože mimozemšťania maskujú naprogramovanie svojich obetí falošnou pamäťou. Pri výsluchu je položená akákoľvek otázka a detektor dokáže určiť, či je vyvolaná spomienka pravdivá, aj keď si to samotná osoba neuvedomuje.

Kultový sci-fi film Blade Runner využíva iný typ detektora lži – Voight-Kampffov test. Tento test založený na otázkach a emocionálnych odpovediach pomáha protagonistovi filmu určiť, či testovaná osoba je alebo je replikujúcim sa androidom, ktorý sa tajne dostal na Zem. Výsledok testu sa používa na konečné rozhodnutie. Voight-Kampfov empatický test, ktorý vynašiel spisovateľ Philip K. Dick, bol prvýkrát spomenutý v jeho románe Snívajú Androidi o elektrických ovečkách? Podľa F. Dicka vzniká len v rámci komunity ľudí. Ani android obdarený absolútnou intelektuálnou silou nevidí zmysel v empatii, a tak v tomto teste prepadne. Podľa The Wave Magazine boli v roku 2004 v San Franciscu miestni politici testovaní podobným testom, aby sa zistilo, či sú politici skutočne homo sapiens? Všetci žiadatelia podozriví z opaku odpovedali na konkrétne otázky, ktoré sa týkali najmä života alebo smrti zvierat. Odborníci sledovali ich reakcie a vyvodzovali závery. S pomocou prispôsobenou na online testovanie sa môžete otestovať aj vy.

Pripravené na základe vedeckých a populárnych publikácií

Nie sú uvedené všetky metódy, ktoré sa používali v staroveku. História obsahuje veľa možností na určenie pravdy. Môžete zoznamovať veľmi dlho (hordy, s pomocou vajíčka, somára atď.)

Vráťme sa na koniec 19. storočia a skúsme určiť, kto je vynálezcom najcennejšieho prístroja, ktorý v modernej dobe hojne využívajú nielen špeciálne služby, ale aj detektívne kancelárie, všetky druhy firiem a spoločností.

Kto a kedy vytvoril detektor lži

Polygraf je teda históriou vytvorenia zariadenia.

K vzniku prvého zariadenia na odhaľovanie klamstiev došlo začiatkom 20. storočia. Vedci, kriminológovia, lekári spojili svoje sily, v dôsledku čoho už v roku 1921 bolo vynájdené prvé zariadenie. Navrhol ho americký policajt J. Larson.

Krátko predtým, ako tento výskum v tejto oblasti uskutočnil W. M. Marston (vedec, právnik a psychológ z Ameriky). Podrobne opísal princípy polygrafu, je aj autorom klasifikácie DISC.

Ešte v roku 1877 uskutočnil fyziológ z Talianska A. Mosso množstvo štúdií v tejto oblasti pomocou pletyzmografu (meranie tepovej frekvencie a plnenia krvných ciev). Výsledkom štúdie bola potvrdená teória o vplyve emócií (strach, hanba) na srdcovú frekvenciu.

O techniku ​​sa začal zaujímať kriminalista z Talianska C. Lombroso. Už v roku 1881 uskutočnil prieskumy, na ktorých sa úspešne použilo ešte jedno zariadenie, ktoré malo názov - hydrosfygmograf. Toto zariadenie zaznamenalo diagram zmien krvného tlaku vypočúvaných, po ktorých bola páska podrobená starostlivému skúmaniu.

Čoskoro sa títo vedci spojili. Všeobecné pozorovanie a výskum im umožnili nájsť ďalšie faktory. Ako sa ukázalo, dýchanie (jeho hĺbka a frekvencia) je tiež významným ukazovateľom pri určovaní pravdy a klamstiev.

Kto bol teda naozaj prvý?

História vzniku polygrafu naznačuje, že vynálezcom detektora lži bol J. Larson! Ako sa však ukázalo, nie je to tak! V skutočnosti zariadenie s týmto názvom vytvoril v roku 1902 britský kardiológ J. Mackenzie! Áno, vo forenznej vede nepoužil polygraf. Jeho polygraf slúžil výlučne na lekárske účely. Jeho účel bol nasledovný:

1. Meranie srdcového rytmu.
2. Štúdia krvného tlaku.

Hodinový mechanizmus podával papier z kotúča, záznam sa uskutočňoval atramentovým perom. Neskôr J. Larson a L. Keeler toto zariadenie vylepšili. Vzhľadom na získané informácie môžeme s istotou povedať, že v skutočnosti prvý detektor lži vytvoril J. Mackenzie!

Ďalší vývoj polygrafu

Po J. Larsonovi sa taktovky ujal jeho žiak L. Keeler. V laboratóriu vyšetrovania vylepšil prvý detektor lži a pridal ďalší indikátor - kanál na meranie odporu kože. V roku 1933 sa zrodilo nové prenosné zariadenie. Čoskoro vynálezca začal sériovú výrobu polygrafov.

Laboratóriá po celom svete sa zaujímajú o výskum. Podobný vývoj sa uskutočnil v ZSSR. Tajné laboratórium bolo objavené v 20. rokoch. Projektovým manažérom sa stal A. Luria. Pod jeho vedením talentovaní vedci uskutočnili príslušné experimenty. V tejto oblasti má osobitné zásluhy A. N. Leonťev (veľký psychológ tej doby),

Negatívnu úlohu v ďalšom vývoji polygrafu zohrali 30. roky. Vo výskume sa urobili chyby, po ktorých boli teória a metódy uznané za chybné a všetok vývoj bol uzavretý.

Až do 60. rokov sa výskum a vývoj vôbec neuskutočňoval! „Pseudovedecké zariadenie“ bolo odsúdené na zabudnutie. Počas „rozmrazovania“ však vedci začali opäť skúmať. Akademik Varlamov vynašiel prvý sovietsky polygraf písaný atramentom. 10 rokov pokračovalo ich testovanie, zdokonaľovanie, objavovanie a vývoj nových metód práce s detektorom. Vývojový proces bol krátkodobý. Pre nepresnosti a chyby bol projekt opäť pozastavený.

V roku 1985 štátny tajomník Andropov prejavil záujem o detektor lži, po ktorom sa začala nová stránka v histórii výskumu. Práce sa vykonávali v tajných laboratóriách KGB. V rovnakých rokoch bola zaznamenaná ďalšia dôležitá udalosť - vznikol prvý počítačový detektor.

Od roku 1995 sa v Rusku konečne objavil oficiálny polygrafický priemysel!

V súčasnosti sa môžeme pochváliť niekoľkými možnosťami polygrafu:

• Per'evoy.
• Atramentové písanie.
• Tradičné.
• digitálny.

Aký pokrok nastal!

Moderný polygraf

21. storočie sa považuje za storočie špičkových technológií. Preto je len prirodzené, že aj samonahrávací detektor lži sa zmenil na nepoznanie. Toto zariadenie je teraz výkonný počítač s pripojenými senzormi! Všetky psycho-fyzické procesy sa odrážajú na monitore, zachytí sa najmenšie vzrušenie. Moderní vedci sa však ešte nenaučili, ako určiť príčiny nepokojov, čo výrazne ovplyvňuje konečný výsledok testu. Polygrafik má veľkú zodpovednosť, pretože len on musí rozhodnúť, či zistené odchýlky od normy sú znakom podvodu alebo nie!

Správny názov polygrafu

Polygraf je zariadenie, ktoré má veľa mien, tieto názvy priamo závisia od princípu fungovania jednotky. Poďme sa pozrieť na najznámejšie modely:

• Polygraf – správny názov pre polygraf vznikol spojením dvoch gréckych slov: poly a graf. Tieto slová sa prekladajú ako „písať veľa“.
• Psychogalvanometer je analógom polygrafu pôvodne z Japonska.
• Plethyzmograf.
• Hydrosfygmograf.

A, samozrejme, nezabudnite pomenovať synonymum (všeobecný názov) vyššie uvedených zariadení – detektor lži.

História vynálezu polygrafu je založená na štúdiu rôznych fyziologických a duševných procesov ľudského tela. Prvý prístroj, ktorý dokázal zaznamenávať zmeny vo fyziológii človeka, sa objavil v roku 1875 a nazýval sa pletyzmograf. Toto zariadenie vynašiel Talian Angelo Mosso. Prístroj meral hrúbku končatín človeka v závislosti od objemu krvi. Faktom je, že ak je človek nervózny a emocionálne napätý, krv tečie rýchlejšie a pulz sa zrýchľuje, teda hrúbka končatín sa mení v závislosti od emočného stresu človeka.

V roku 1879 doktorka Marie Gabriel Romain Vigourou zistila, že elektrický odpor kože človeka sa mení v dôsledku duševných skúseností alebo strachu. Teraz sa tento proces nazýva galvanický kožný reflex. Tento objav ďalej prispeje k vynálezu psychogalvanometra. V roku 1895 začal väzenský psychiater používať prvé zariadenie na testovanie odsúdených a podozrivých. Volalo sa to hydrosfygmograf. Takéto zariadenie by mohlo registrovať zmeny krvného tlaku a pulzu v závislosti od otázok položených človeku. V roku 1902 sa im pomocou tohto nového zariadenia podarilo oslobodiť obvinených zo spáchania trestného činu.

Vittorio Benussi veril, že človek, ktorý klame, môže dýchať. A v roku 1914 začal používať prístroj – pneumograf – ktorý meral frekvenciu a amplitúdu dýchania. Kritériom hodnotenia bolo, že ak sa človeku spomalí dýchanie, potom odpovedal pravdu.

Prvý polygraf, ktorý bolo možné použiť pri rozhodovaní súdu, bol vytvorený v roku 1921. Jeho tvorcom bol študent medicíny UCLA John Larson. Práve on zaregistroval súčasnú zmenu fyziologických procesov na odhaľovanie klamstiev. Meral pulz, krvný tlak a dýchanie. Začal sa používať aj spolu s odhaľovaním lži a testovaním s otázkami, ktoré nesúviseli s trestným činom. Tento polygraf sa stal skutočným objavom a v súčasnosti je Larsonov polygraf považovaný za jeden z najvýznamnejších vynálezov.

V rámci zdokonaľovania polygrafu v roku 1925 Keeler k zariadeniu pridal kymograf. Vďaka nemu sa papier pod polygrafickým perom pohyboval rovnomerne. A po čase sa k detektoru lži pridal aj psychogalvanometer, ktorý bol popísaný vyššie. Tieto prírastky ku Keelerovi sa stali skutočne veľmi dôležitými a presnosť meraní sa výrazne zlepšila.
V roku 1945 právnik Reed vytvoril polygraf, ktorý okrem štyroch hlavných procesov meral aj svalovú aktivitu končatín pomocou dotykových panelov. A vylepšil metódu vypočúvania podozrivého pridaním bezpečnostných otázok.