Bezpečnostné sklo 2,5 d alebo gorila sklo. Aký je rozdiel vo vzhľade ochranných okuliarov pre smartfón

V poslednej dobe sa čoraz častejšie v popise nových smartfónov vyskytuje na prvý pohľad záhadný výraz „2,5D sklo“. Čo je táto technológia skla - skúsme to zistiť.

Dlho sa na označenie počtu meraní používa anglická skratka xD, označujúca ich počet. 2D je plochý dvojrozmerný priestor, ktorý má šírku a dĺžku, v prípade 3D sa pridáva aj hrúbka alebo hĺbka. Na tomto pozadí sa termín 2,5D nezdá úplne jasný: zdalo by sa, ako môžete pridať polovicu navyše k dvom existujúcim rozmerom? Ale v skutočnosti je všetko oveľa jednoduchšie.

2 D-sklo

Displeje mobilných zariadení sú už tradične vybavené priehľadným plastovým ochranným krytom. Neskôr (s rozvojom dotykových displejov a zväčšením plochy displeja) ho nahradilo tvrdené sklo, ktoré malo zvýšiť odolnosť zariadenia voči nárazom a poškriabaniu. Použitie nových materiálov však samotnú technológiu nezmenilo. Rovnako ako v ére plastovej dominancie bol kryt displeja kusom skla vyrezaného tak, aby pasoval na prednú stranu smartfónu. Bol podmienečne dvojrozmerný, pretože zanedbateľnú hrúbku povlaku (do 1 mm, na pozadí 5-7 cm na šírku a 10-15 na dĺžku) možno zanedbať.

Okraje 2D skla sú spracované vo výrobe, aby sa odstránila ostrá hrana, ktorá by vás mohla porezať na prste. Starostlivému brúseniu hrán sa nevenuje veľká pozornosť, keďže sú vo väčšine prípadov zapustené do tela alebo prekryté bočným lemovaním. Používateľ teda nevidí hrúbku skla: pred ním je otvorená iba predná plocha povlaku.

3 D-sklo

Pojem 3D sklo (na rozdiel od 2,5D) bol zavedený ešte predtým, ako sa objavili prvé zariadenia využívajúce túto technológiu. Výrobcovia smartfónov už dlho horli s myšlienkou zakrivenej obrazovky, no úroveň technológie dlho neumožňovala vytvoriť inú maticu s vysokým rozlíšením ako plochú.

V roku 2013 Samsung a LG oznámili smartfóny Galaxy Round a G flex so zakrivenými displejmi. V takýchto obrazovkách sklenená vrstva pokrýva matricu a opakuje jej ohyb a tretí rozmer (hrúbka alebo reliéf - ako je to pre každého pohodlnejšie) je vždy v dohľade.

2,5 D-sklo - zlatá stredná cesta

2,5D sklo, ako by ste mohli uhádnuť z vyššie uvedeného, ​​je prechodná možnosť medzi 2D a 3D. Tento povlak sa používa na ochranu bežných plochých obrazoviek, ale od 2D sa líši zaoblenými hranami. Umožňuje vám dať displeju trojrozmerný efekt, zaobliť obrys puzdra, urobiť ho vizuálne menším a sofistikovanejším. Hlavnou výhodou 2,5D skla je schopnosť dosiahnuť mierny ohyb bez použitia drahých 3D matríc.

Jedným z prvých moderných smartfónov, ktorý mal obrazovku s anti-hladeným sklom, bol iPhone 6. Apple však na označenie svojich produktov nikdy nepoužil výraz „2,5D sklo“. V roku 2015 bol Zopo Touch propagovaný ako jeden z prvých 2,5D smartfónov.

Ak sa ponoríte hlbšie do histórie, uvidíte, že zakrivené hrany sa vyskytli aj vtedy, keď si smartfóny s dotykovou obrazovkou práve získavali na popularite. V roku 2009 mala Nokia 6700 Slide podobný povlak a v roku 2011 bola uvedená na trh dotyková obrazovka N9. V tom istom roku HTC predstavilo zariadenie, ktorého obrazovka mala zaoblené okraje, no tie boli ohnuté skôr nahor ako nadol, čím sa vytvorila malá priehlbina.

Na záver stojí za zmienku, že technológia 2,5D skla je dobrá technika, ktorá vám umožňuje pridať rozmanitosť do dizajnu mobilných zariadení. Nie je to však nič nové a revolučné, ale slúži len ako príklad toho, ako staré technológie preberajú nový život.

2,5D sklo nie je bez nevýhod: pri lepení ochrannej fólie alebo skla nebude možné úplne zopakovať tvar obrazovky a na okrajoch pod povlakom sa vytvorí vzduchová medzera. Túto nevýhodu však nemožno nazvať významnou: ak je smartfón vybavený tvrdeným sklom, ktoré je vybavené aj oleofóbnou vrstvou, zmysel používania dodatočných ochranných prostriedkov je dosť pochybný a je v rukách ľudí, ktorí predávajú ochranné fólie.

Dnes sa mnohí zaujímajú o otázku: "Čo je toto 2,5D sklo?" Faktom je, že veľa výrobcov smartfónov a tabletov vyrába zariadenia s týmto typom skla.

Ale pre užívateľov je toto označenie vyjadrené len v nápise na krabici a v charakteristike /.

Inak rozdiel medzi zariadením s 2D a 3D sklom a ešte k tomu s 2,5D takmer nepostrehnú.

Aj keď pozorní používatelia okamžite spozorujú rozdiel.

V každom prípade sa oplatí prísť na to, o aké sklo ide, aké sú jeho výhody a či sa ním oplatí preplácať vychytávky.

Čo je 2,5D sklo

V zásade je tu všetko rovnaké ako v geometrii. Existujú 2D, 3D a 2,5D. 2D je obyčajný plochý, dvojrozmerný povrch s rovinami X a Y. V 3D sú veci oveľa komplikovanejšie, pretože existuje ďalšia rovina Z.

Výrobcovia smartfónov skrížili práve tieto roviny.

Ak aplikujeme geometrické koncepty na obrazovky smartfónov / tabletov, potom sa ukáže, že 2D sklo je jednoduché hladké sklo bez akýchkoľvek priehlbín, drážok a zaoblení.

3D sklo potom bude povrchom zakriveným na okrajoch. Navyše aj na jeho zakrivených častiach sa niečo zobrazí rovnako ako na plochej časti.

Na základe toho sa ukazuje, že 2,5D sklo je takmer rovný povrch, no s miernymi krivkami. To všetko je jasne znázornené na obrázku 1.

To znamená, že celá podstata konceptu „2,5D skla“ spočíva v tom, že okraje skla sú spracované tak, že sa vizuálne javia ako zaoblené.

Sú však zaoblené, no nie až tak ako v prípade 3D skla.

Existuje niekoľko ďalších bodov, ktoré odborníci zdôrazňujú, keď hovoria o 2,5D skle. Pokryjeme ich všetky:

1. Zaoblené hrany väčšinou dokonale splývajú s telom, no každý model má svoje vlastné sklo s vlastným unikátnym polomerom zakrivenia. To znamená, že pri niektorých smartfónoch tie isté 3D okuliare nebudú fungovať vôbec, pretože polomer zakrivenia ich hrán nedovolí, aby sklo „splynulo“ so zariadením. Potom bude neustále vypadávať a poškodzovať sa.
2. Spočiatku 2,5D a 3D okuliare sú zvyčajne 2D. Ale prostredníctvom tepelného spracovania vo fyziologickom roztoku sa okraje postupne začnú zaobľovať. Predtým sa z bežného plátna vyreže obrys požadovanej veľkosti. Po určitom čase sklo prechádza zriedkavým chladením a doslova stuhne. Takto sa získa silné a spoľahlivé sklo. Čas jeho pobytu v riešení úplne závisí od budúceho rohu zaoblenia.
3. 2,5D sklo nie je žiadna novinka alebo nedávny vynález. Bol používaný pred mnohými rokmi (určite 2008). Len to teraz začali aktívne propagovať a distribuovať. Ale sotva niekto môže namietať, že takéto sklo naozaj vyzerá veľmi dobre.

Dnes sa 2,5D sklo stalo ozdobou takých známych smartfónov ako Meizu M3s, Google Nexus 6, Xiaomi Mi Note, Samsung Galaxy A5 a dokonca aj ono samo!

Ryža. 2. iPhone 6 s 2,5D sklom

Vyššie sme uviedli, že 2,5D okuliare sa používali už v roku 2008. Nokia N8 je teda dobrým príkladom tej doby.

Ryža. 3. Nokia N8 s rovnakým 2,5D sklom.

Ako vidíte, 2,5D sklo je pomerne dobre propagovaný produkt. Otázkou však je, či sa s ním naozaj oplatí kupovať zariadenia? Alebo je to len ďalší reklamný trik? Teraz to zistíme!

Čo hovoria odborníci o 2,5D skle

Mnohí odborníci v technickom svete tvrdia, že 2,5D sklo má mnoho výhod. Ide o toto:

1. Spoľahlivosť. Vďaka vyššie uvedenému postupu výroby takéhoto skla sa stáva nezvyčajne pevným. Testy túto skutočnosť plne potvrdzujú. Samozrejme, že nevydrží ani úder kladivom, ale nezľakne sa ani pádu na zem.
2. Dodatočná ergonómia. Faktom je, že ostré rohy v 2D okuliaroch sa často stali príčinou nespokojnosti mnohých používateľov. Došlo to až do bodu, že niektorí o nich aj striehli. Iní mali nečakane prerezané vrecká. Samozrejme, je to možné len v prípade veľmi nekvalitného oblečenia, ale stále je to možné.
3. Nezvyčajný dizajn. Pravdou je, že používatelia majú oveľa radšej mierne zaoblené 2,5D sklo ako bežné 2D. Samozrejme, 3D vyzerá ešte lepšie, ale stojí aj podstatne viac. Vzhľad zariadenia s takýmto sklom je celkom luxusný.

Vo všeobecnosti majú takéto produkty veľa výhod a je pravda, ako hovoria odborníci, nejde o nejaký reklamný trik alebo trik.

2,5D sklo sa vyznačuje dodatočnou spoľahlivosťou, vynikajúcim dizajnom a ergonómiou.

Opäť je to všetko podporené názormi autorov z rôznych stránok na internete a odborníkov.

ALE!

Vždy je nejaké „ale“ a všetko nemôže byť také jednoduché. V skutočnosti existuje niekoľko bodov, o ktorých by sa tiež malo diskutovať. To všetko môže ovplyvniť konečný výber.

Je naozaj všetko také dobré

Teraz sa trochu zamyslime. Áno, odborníci tvrdia, že toto sklo je také dobré a určite sa oplatí kúpiť.

Inými slovami, výrobné firmy by museli vynaložiť veľké úsilie, aby stále propagovali svoje produkty.

Samozrejme, názor odborníkov známych vo svete technológií nespochybňujeme, no celé to vyzerá dosť zvláštne.

Navyše je zaujímavé, že na internete je skutočne veľmi málo článkov, ktoré hovoria o tom, čo je 2,5D sklo a kde sa používa.

Z toho všetkého možno vyvodiť jeden jednoduchý záver: nie všetko je také dobré, ako sa na prvý pohľad zdá.

Ryža. 4. Xiaoni MI Note s 2,5D displejom.

Na fórach nájdete množstvo príspevkov, v ktorých ľudia píšu o tom, ako sa smartfóny s takto zakriveným displejom poškriabali a rozbili.

A stalo sa to rovnakým spôsobom, ako sa to zvyčajne stáva pri používaní bežných plochých displejov - vložte ho do vrecka spolu s kľúčmi a obrazovka bola poškriabaná.

Celkom bežná situácia!

Ako už bolo povedané, ak sa na zakrivených plochách objavia škrabance, proces opravy je oveľa komplikovanejší a drahší ako pri bežnom displeji.

A vo všeobecnosti je výmena takéhoto skla dosť drahé potešenie. V niektorých prípadoch je jednoduchšie kúpiť si nový telefón.

Takže zo všetkého vyššie uvedeného vyplýva niekoľko prechodných faktov:

1. Fakt č. 1: Vývojári nedávno začali inzerovať 2,5D obrazovky, aj keď boli vyvinuté už dávno.
2. Fakt č. 2: 2,5D sklo chvália všetci odborníci.
3. Fakt č. 3: Ľudia na fórach uvádzajú, že sa poškriabajú a rozbijú rovnako ako bežné ploché obrazovky.

Z toho všetkého možno vyvodiť nasledujúci záver: 2,5D sklo je skôr marketing ako skutočný prínos.

Áno, možno je v týchto obrazovkách najmenší stupeň ochrany a pevnosti, ale nie dostatočný na to, aby ich ochránil pred bežnými poškodeniami, ktorými trpia všetky takéto produkty.

Prečo si teda kupovať zariadenie s 2,5D sklom?

Celkom logická otázka. Ale v takomto nákupe je stále zmysel, ale nie vždy.

Dobrý deň! Potom, čo som konečne rozbil svoj starý Samsung GS4Mini a začal som vyberať náhradu, zistil som, že väčšina moderných telefónov má 2,5D obrazovky so zaoblenými hranami. Vždy sa snažím chrániť svoje miniaplikácie, to isté som plánoval urobiť aj s vybraným Xiaomi Redmi 4X (má iba 2,5D obrazovku), preto som po zbrázdení internetu objednal sklo na ochranu obrazovky. Čo z toho vzniklo a chcem vám povedať ďalej.

Spočiatku som identifikoval niekoľko možných typov chráničov obrazovky pre môj R4X:

Ochranná fólia. Nikdy som nemal rád kazety. Zlepiť ich bez toho, aby sa dovnútra dostal prach, nie je pre mňa ľahká úloha. Potom sa počas prevádzky telefónu rýchlo znehodnotili od škrabancov a odlupujúcich sa rohov.

Ochranné sklo, priehľadné po celej ploche... V prípade použitia takýchto okuliarov na 2,5D obrazovkách existuje niekoľko možností:
1. Ochranné sklo s rozmermi niekoľko milimetrov od každého okraja je menšie ako veľkosť obrazovky. Potom sa sklo prilepí na rovný povrch obrazovky až do začiatku ohybov jej okrajov. Vyzerá to zvláštne a pre amatéra.




(foto z internetu)

2. Ochranné sklo nie je také veľké ako v prvej verzii, vzdialenosť medzi okrajom skla a okrajom obrazovky. Zároveň je v dôsledku zakrivenia obrazovky medzi obrazovkou a sklom okom viditeľná vzduchová medzera. Na skrytie tejto vrstvy prišli so špeciálnou kompozíciou „Liquid“, ktorá sa používa na vyplnenie vzniknutých dutín a vizuálna vrstva prestáva byť viditeľná.


A všetko sa zdá byť v poriadku, môžete si kúpiť verziu pohára s takýmto zložením a štetcom na jeho nanášanie navyše, zloženie si môžete kúpiť samostatne. Ale, bohužiaľ, budete musieť pravidelne dopĺňať kvapalinu v dutinách, pretože nikam neodchádzajú.

Existuje ešte jeden typ ochranného skla, nie však úplne priehľadné, ale s rámom po okrajoch. Práve na ňom som zastavil svoj výber. Môj výber vysvetlím nižšie.

Poháre som si objednala náhodne, na Aliexpresse som hľadala presný typ, ktorý bol vybraný.
Predajca mal tri možnosti farby rámu, zodpovedajúce hlavným možnostiam farieb obrazovky - biela, čierna a zlatá. Pretože Už som si objednal telefón v čiernej farbe tela a čiernej obrazovke, objednal som si aj čierne sklo.


Nie je žiadnym tajomstvom, že čínski predajcovia radi špekulujú nad farbami telefónov. Čierna farba je spravidla vždy o 10-20% drahšia ako biela alebo zlatá. Ak si teda kúpite lacnejší telefón v bielej alebo zlatej farbe, ak chcete, môžete ho „premaľovať“ na čierno nalepením príslušného skla a vložením do čierneho puzdra.

Po objednaní párov okuliarov ich predajca na druhý deň odoslal.


Odchod s traťou, celá trasa bola odsledovaná. Prišiel ku mne do regiónu Volga v Rusku za tri týždne.


Poháre prišli zabalené v penovej krabičke. Takáto, aby sa poškodila, by sa pošta musela veľmi snažiť. Preto obsah balíka dorazil v poriadku a v poriadku.


A obsah bol nasledovný: samotné poháre, 2 sady vlhčených a suchých obrúskov na sklo a nálepky na zachytávanie prachu.


Mimochodom, nikdy nepoužívam kompletné obrúsky, pretože Nikdy sa mi s nimi nepodarí vyčistiť obrazovku. V prípade silnej kontaminácie použijem alkohol a následne vyleštím handričkou z mikrovlákna zo sady 3D okuliarov pre TV.


Sklo je vyrobené bez akýchkoľvek chýb. Všetko je presne vyrezané, rám je jasne prelakovaný, otvory pre reproduktor, snímač a prednú kameru sú na svojich miestach.


Okraje skla sú zaoblené. Po ruke nebol žiaden mikrometer, musel som zmerať hrúbku skla pomocou posuvného meradla a vyšlo mi to asi 0,5 mm.

Postup lepenia je rovnaký ako v prípade priehľadného skla, len s tým rozdielom, že toto sklo má lepiacu vrstvu nanesenú len na lakované časti rámu. Na povrchu priehľadného skla nie je žiadne lepidlo. Preto prvá možná nevýhoda takýchto okuliarov - v sieti som sa stretol s názormi, že na niektorých podobných okuliaroch zostáva pri lepení vzduchová medzera v priehľadnej časti obrazovky a pri stlačení je cítiť malé kliknutie, tk. pri stlačení prstom prehne ochranné sklo, ktoré následne jemne klepe na displej. Niekomu sa to páči, niekomu nie. Ale za seba nemôžem nič povedať, nemám taký klik.

Ďalším bodom, ktorý možno považovať za nedostatok, je prítomnosť mriežky bodiek na skle, ktorú je možné vidieť, keď sa pozorne pozriete na vypnutú čiernu obrazovku, ktorá na ňu svieti v odrazenom svetle. Aby ste tieto body videli, musíte sa pozorne pozerať, pri bežnom používaní nie sú badateľné a pri zapnutej obrazovke je takmer nemožné ich vidieť.

Sklo išlo veľmi dobre. Bezpečne drží. Dva týždne aktívneho používania - let je normálny. Uvidíme, ako dlho to vydrží. Medzi obrazovkou a sklom nie sú vizuálne viditeľné žiadne vzduchové medzery. Pokúsil som sa vyliezť hore rohom listu papiera - roh tam vchádza o zlomok milimetra. Ukazuje sa, že stále existuje vrstva, ale skrýva ju rám. Náhodné vybratie pohára, napríklad nechtom alebo niečím iným, je však nepravdepodobné. Môžete to vyzdvihnúť, ale musíte sa o to pokúsiť zámerne.

Sklo pokrýva takmer celý povrch obrazovky. Vzdialenosť od okraja skla k okraju obrazovky je menšia ako 1 mm. Práve táto medzera pokrýva ochranný kryt, ktorý som skontroloval tu:

V recenzii nemôžem ignorovať ďalší nedostatok, na ktorý som narazil aj pri recenziách týchto typov okuliarov na sieti - za určitých svetelných podmienok (žiarivky, CRT monitory a pod.) sú na miestach videnia viacfarebné škvrny. kontakt medzi obrazovkou a sklom, ktoré sa nazývajú benzínové alebo olejové škvrny. Doma som nič také nevidel pri žiadnom osvetlení, teda ani pri svetle žiariviek. Možno len nenašiel taký „potrebný“ zdroj svetla. Ale na druhej strane, prečo by som ho mal hľadať, ak pri každodennom používaní v podmienkach, v ktorých sa nachádzam, nevidno žiadne šmuhy. Pripúšťam, že takéto škvrny sa môžu objaviť, ak sklo prilepíte napríklad na nevyschnutú obrazovku hneď po vyčistení vlhkou handričkou bez toho, aby ste odstránili všetku tekutinu.

A nakoniec to najzaujímavejšie a podľa mňa aj kontroverzné. Na stránke predajcu je uvedené, že sklo má oleofóbny povlak. Googlim, ako to skontrolovať, zistil som, že to musím kvapnúť na sklo a nechať kvapku kotúľať sa po ňom. Ak existuje oleofóbny povlak, kvapka sa bude valiť bez toho, aby sa šírila a nezanechala stopy. A to bolo urobené. Vskutku, kvapka sa kotúľala po čistom skle, akoby na mastný povrch, nemyslela na to, že sa rozšíri a zanechá za sebou nejaké kvapky alebo stopy.

Po chvíľke používania telefónu s ochranným sklom sa mi však nazbieralo veľké množstvo odtlačkov prstov:

preto ma mučia nejasné pochybnosti o oleofóbnosti tohto predmetu.

Suma sumárum môžem povedať, že aj napriek uvedeným nedostatkom som so sklom spokojný. Plní svoju funkciu. Hodí sa k puzdru s ochrannými nárazníkmi a vyzerá dobre a elegantne s iným puzdrom alebo aj bez neho. Jedinou miernou nevýhodou pre mňa je, že obrazovka sa časom stále veľmi špiní. Na druhej strane si myslím, že je hlúpe očakávať zázraky so super oleofóbnym povlakom za vynaložených 68 rubľov / pohár.