Pokrok mobilných procesorov na príklade iPhone. Procesor Apple A8X pre iPad sa stal veľkým problémom pre procesory Intel, Qualcomm, Samsung a NVIDIA A8 so 64-bitovou architektúrou

Dva modely – iphone 6 a iphone 6 plus – vydané v septembri 2014 – narobili veľa hluku. Sú vybavené aktualizovaným 64-bitovým jednočipovým systémom s názvom A 8. Ide o dvojjadrový procesor založený na proprietárnej mikroarchitektúre Cyclone, ktorého taktovanie je 1,4 GHz. Rozmery matrice A8X sú len 12,5 mm x 10 mm, teda 125 mm2. Oba modely disponujú jedným gigabajtom LPDDR3 RAM, ktorá je s A8 integrovaná v jedinom puzdre, čo ešte viac šetrí vnútorný priestor.

Pokročilý procesor A8 je vybavený výkonným a vysoko efektívnym šesťjadrovým grafickým čipom PowerVR Series6XT GX6650. A 8 je tiež vybavený pohybovým koprocesorom M8. Umožňuje vám efektívnejšie určiť parametre všetkých senzorov iphone 6 a 6 plus: od barometra až po čas a polohu smartfónu. Procesor M8 zároveň výrazne znižuje spotrebu energie na čítanie a spracovanie neustále aktualizovaných dát.

Pre modely 6 a 6 plus procesor A 8 vyrobila taiwanská spoločnosť TSMC, ktorá sa špecializuje na výrobu moderných polovodičových produktov a mikroobvodov. V budúcnosti sa plánuje spolupráca so Samsungom.

Aké výhody dosiahol A 8?

Medzi nepopierateľné vylepšenia, ktoré iPhone získal vďaka použitiu A 8, patria:

Po prvé, procesor A 8 vykazuje vyšší výkon a rýchlosť ako jeho predchodcovia, keďže je vyrobený moderným dvadsaťnanometrovým procesom. Umožňuje použiť v čipoch neskutočné množstvo tranzistorov – asi dve miliardy. Je ťažké si to čo i len predstaviť, nieto ešte rozvíjať a úspešne implementovať!

Ako môžete vidieť z benchmarkov nižšie, celkový výkon iphone a iphone plus nie je najvyšší na trhu, no máte zaručenú neprerušovanú prevádzku zariadení za akýchkoľvek podmienok. A v procese finalizácie iOS 8 bude výkon len rásť.

Po druhé, energia sa míňa oveľa efektívnejšie, a to aj napriek tomu, že zväčšená obrazovka (najmä v modeli 6 plus) jej spotrebuje oveľa viac. Tie. Optimalizácia na prvý pohľad nie je veľmi nápadná, no v skutočnosti je podstatná. V teste výdrže batérie s Wi-Fi pripojením vykázali jeden z najlepších výsledkov.

Po tretie, vďaka tomu sa výrazne zlepšil grafický výkon. Vývojári navyše vytvorili technológiu Metal, ktorá výrazne vylepšuje možnosti procesora A 8 a systému iOS 8 na spracovanie grafiky v 3D. Pomáha dosiahnuť vysoký realizmus a detaily v obrazoch. Pre fanúšikov hier s komplexnými vizuálnymi efektmi je to nesporné plus.

Po štvrté, umožňuje vám udržiavať závideniahodnú úroveň vysokorýchlostnej práce v prehliadačoch.

Medzi nedostatkami vyniká iOS 8, ktorý ešte nebol správne vyvinutý - v rámci možností zariadenia. Neumožňuje vám naplno odomknúť celý potenciál iphone 6 a 6 plus. Je to však opraviteľné - počas vývoja a inštalácie aktualizácií, ktoré v skutočnosti programátori úspešne robia.

Taktiež veľmi skromné ​​veľkosti RAM jednoznačne strácajú. Aj keď sa vývojárom prekvapivo podarilo dosiahnuť dobré výsledky vo výkone, nie je horší ako výkonnejšie, z technického hľadiska, analógy od konkurentov. No stále je v tomto smere priestor na rast a je možné, že v nových modeloch bude RAM navýšená.

Porovnanie s inými procesormi predchádzajúcich modelov iphone

Ako je možné vidieť z porovnávacích tabuliek vyššie, procesor A 8 výrazne nezlepšil výkon nových modelov v porovnaní s jeho predchodcom A 7. Nezávislý benchmark modelov, ktoré spoločnosť Apple vydala za posledných niekoľko rokov, preukázal takúto dynamiku výkonu. .

Ako vidíte, neexistuje žiadne zásadné oddelenie od predchádzajúceho zariadenia. Hoci výrobca prezentuje svoju vlastnú dynamiku zvyšovania výkonu procesora celého uvoľneného modelového radu:

Napriek tomu môže iPhone 5s stále konkurovať iPhone 6 alebo 6 Plus. V skutočnosti v nich nie je nič zásadne nové - vlastnosti procesora A 7 boli vylepšené a vybrúsené, len pre veľkú uhlopriečku a zodpovedajúce požiadavky na grafiku a spotrebu energie.

Stručne povedané, poznamenávame, že napriek nie najpokročilejším individuálnym vlastnostiam vám iPhone, ako žiadne iné zariadenie, poskytne závideniahodnú spoľahlivosť a stabilitu. Všetky existujúce problémy sú väčšinou softvérové, čo znamená, že sa dajú ľahko opraviť pomocou vysokokvalitného softvéru. A žiadny test nedokáže adekvátne posúdiť pohodlie a súdržnosť týchto úžasných gadgetov.

Apple sa pri predstavení iPhonu 7 v septembri 2016 pochválil, že za desať rokov vzrástol výkon procesorov v iPhone až 120-krát:

Postava sa mi zdala príliš veľká, tak to skontrolujeme. Je tu však jeden problém – úplne prvý iPhone dostal podporu iba pre iPhone OS 3.1.3, pričom napríklad minimálny iOS pre iPhone 7 je 10. A preto sa mi podarilo nájsť iba jeden benchmark, ktorý testuje výkon procesora a funguje na všetkých verziách iOS - toto je Geekbench 2. Áno, jeho relevantnosť je už otázna - napríklad nepodporuje x64 inštrukcie, ale na hodnotenie výkonu úplne stačí.

• iPhone 2G (Samsung S3C6400 ARM11 620 MHz, 412 MHz, 65 nm, 128 MB EDRAM, 2007) – 150 bodov.
  Úplne prvý iPhone bol vydaný takmer pred 10 rokmi, v roku 2007. Železo teraz vyvoláva úsmev – 400 MHz procesor a 128 MB RAM nikto nedáva ani do smart hodiniek. V čase vydania však bol pomerne výkonný a vzhľadom na uzavretosť operačného systému iPhone fungoval prvý iPhone pomerne rýchlo.
• iPhone 3G (Samsung S3C6400 ARM11 620 MHz, 412 MHz, 65 nm, 128 MB EDRAM, 2008) – 150 bodov
  Hlavnou technickou zmenou v iPhone 3G bola podpora 3G (odtiaľ názov). Všetok ostatný hardvér zostáva rovnaký, takže výsledok v benchmarku je rovnaký.
• iPhone 3GS (Samsung S5PC100 ARM Cortex A8 833 MHz, 600 MHz, 65 nm, 256 MB EDRAM, 2009) – 300 bodov.
  Písmeno S v tomto iPhone bolo dešifrované ako rýchlosť - rýchlosť a existuje dôvod: procesor prešiel z archaického ARM11 so strednou nulou na moderný (podľa týchto štandardov) Cortex A8 a mierne zvýšil frekvenciu - v dôsledku toho to bolo dvakrát rýchlejšie. Dvojnásobné množstvo pamäte RAM umožňovalo lepší multitasking a výsledkom bolo, že telefón bol aktualizovaný až do roku 2013 – najnovší operačný systém preň bol iOS 6.
• iPhone 4 (Apple A4 ARM Cortex A8 1 GHz, 800 MHz, 45nm, 512 MB EDRAM, 2010) – 400 bodov.
  Ide o prvý iPhone, v ktorom bol procesor čiastočne vyrobený spoločnosťou Apple, no stále bol väčšinou postavený na Cortex A8. Optimalizácia jadra, zvýšenie frekvencie a dvojnásobné množstvo pamäte RAM spôsobili, že iPhone 4 bol o 25 % rýchlejší ako 3GS, no, bohužiaľ, v najnovšej verzii iOS 7 bol dosť pomalý.
• iPhone 4S (Apple A5 ARM Cortex A9 1 GHz, taktovaný na 800 MHz, 2 jadrá, 32 nm, 512 MB LPDDR2, 2011) – 860 bodov.
  Prvý dvojjadrový procesor v iPhone, využívajúci novú (v tom čase) architektúru Cortex A9, ale frekvencia jadra zostala rovnaká - 800 MHz, takže výsledok bol v priemere 2-krát vyšší. Ide o najpopulárnejší procesor od Apple – okrem iPhonu 4S bol nainštalovaný aj v iPode Touch 5, iPade 2/3/Mini (v ktorých bola frekvencia zvýšená na 1 GHz). Bohužiaľ, možnosti procesora stále nie sú neobmedzené a na iOS 9 fungujú vyššie uvedené zariadenia dosť pomaly.
• iPhone 5 (Apple A6 Swift 1,2 GHz, 2 jadrá, 32 nm, 1 GB LPDDR2, 2012) – 1680 bodov.
  Nakoniec sa frekvencia procesora v iPhone plazila nad 1 GHz. Navyše ide o prvý procesor, postavený najmä na vlastnej architektúre Apple – Swift (čiastočne sa však podieľala aj na architektúre Cortex A15) – to umožnilo takmer zdvojnásobiť výkon procesora. Spolu s 1 GB RAM funguje telefón dobre aj na momentálne najmodernejšom iOS 10.
• iPhone 5S (Apple A7 Cyclone 1,3 GHz, 2 jadrá, 28 nm, 1 GB LPDDR3, 2013) – 2250 bodov.
  Tento iPhone možno nazvať možno najprelomovejším v technológii - bol to prvý telefón s procesorom x64, postavený výlučne na vlastnej architektúre Cyclone spoločnosti Apple. Výkon vzbudzoval rešpekt – dvojjadrový A7 s frekvenciou 1,3 GHz bol na úrovni vtedajšieho špičkového Snapdragonu 800 – 4-jadrového monštra s frekvenciou až 2,2 GHz! Možno sa tento iPhone dá nazvať relevantným - lieta na iOS 10 a podporuje väčšinu aplikácií z App Store.
• iPhone 6 (Apple A8 Cyclone v2 1,4 GHz, 2 jadrá, 20 nm, 1 GB LPDDR3, 2014) – 2470 bodov.
  Pri iPhone 6 sa Apple zameral na dizajn, takže na výkone sa veľa nezvýši. Výsledkom bolo, že procesor bol v tom čase oveľa horší ako špičkový Snapdragon 805, čo v iných veciach neovplyvnilo jeho fungovanie vďaka dobrej optimalizácii iOS.
• iPhone 6S (Apple A9 Cyclone v3 1,85 GHz, 2 jadrá, 14 nm, 2 GB LPDDR4, 2015) – 3170 bodov.
  V 6S sa Apple zameral na výkon – procesor zrýchlil o 40 % a napokon po troch rokoch vzrástol objem RAM na 2 GB. Procesor v čase vydania rovnocenne konkuroval najvýkonnejším zástupcom radov Snapdragon a Exynos a ani teraz nezaostáva tak ďaleko za špičkou, o 20-30 %.
• iPhone 7 (Apple A10 Fusion, 2 jadrá pri 2,34 GHz a 2 pri 1,05 GHz, 14 nm, 2/3 GB LPDDR4, 2016) – 3650 bodov.
  5 rokov po vydaní svojho prvého dvojjadrového procesora spoločnosť Apple vydala 4-jadrový procesor pre iPhone, postavený pomocou technológie big.LITTLE – klaster 2 výkonných jadier sa používa na ťažké úlohy, klaster 2 slabých na jednoduché úlohy, nemôžu pracovať súčasne. Navyše medzi jednoduchým pravítkom a Plus bol po prvý raz vážny rozdiel v hardvéri – 7 Plus má 3 GB RAM oproti 2 pre 7, čo mu umožňuje lepšie využívať multitasking. Procesor sa ukázal byť taký výkonný, že iPhone 7+ si stále drží Top 1 v Antutu.

Čo vidíme na konci? iPhone 2G dosahuje v benchmarku 150 bodov, iPhone 7 - 3650, to znamená, že výkon procesora sa zvýšil ... iba 24-krát. Samozrejme, benchmark nie je presným ukazovateľom výkonu zariadenia (okrem toho nepoužíva x64 inštrukcie, ktoré môžu zvýšiť výkon o ďalších 20-30%), ale stále medzi 24-násobným zvýšením podľa benchmarku a 120 krát, podľa Apple je rozdiel 5-násobný, takže buď Apple niekde zle vypočítal, alebo použil svoj vlastný, nikomu inému neznámy benchmark.

Súhrnný graf:

Ako vidíte, v mobilnom segmente nedochádza k stagnácii – ak rast Intelu a AMD na generáciu nepresiahne 5-10 %, tak tu môže byť rast dvojnásobný. A to je pochopiteľné - mobilné procesory vždy dobiehali a využívali vývoj stolných procesorov, a preto sa vyvíjali tak rýchlo. Navyše, čo je najzaujímavejšie, mobilné procesory sú už technologicky vyspelejšie ako tie desktopové – ak Intel uviazol na 14 nm až tri roky a AMD práve vydalo svoje riešenia založené na tejto procesnej technológii, potom nový Snapdragon 835 je už postavený na 10 nm procesnej technológii a čoskoro sa objaví vo vlajkových lodiach pre Android. A procesor Apple A9X v iPade Pro je už na úrovni ultrabookového radu Intel Core m, pričom spotrebuje menej energie. Okrem toho sa Apple aj Microsoft začali zaujímať o ARM procesory v notebookoch – ktovie, možno je architektúra x86-x64, aspoň v užívateľskom segmente, čas na oddych?

Do siete unikli detaily nového procesora A8, ktorý je nainštalovaný v iPhone 6 a nových verziách iPadu.

Telefóny s Androidom sú už vybavené štyrmi alebo dokonca osemjadrovými procesormi, no sú naozaj potrebné? Samsung Galaxy S4 a S5 majú osemjadrové procesory, ale to nič neuľahčuje. Je smiešne sledovať, ako sa zariadenie vybavené tak výkonným hardvérom spomaľuje, keď chcete otvárať kontakty alebo číselník, úsmevné je pozerať sa na dlho otváranú galériu.

Ako vidíte, jedno železo jednoznačne nestačí, potrebujete k nemu aj dobre napísaný softvér a práve tým je Apple povestný. Nikoho preto neprekvapí, že procesor A8 zostane dvojjadrový. A bude mať frekvenciu 2 GHz, čo vyzerá v porovnaní s vlajkovými loďami na Androide málo, čo sa z hľadiska plynulosti s iPhonom stále nedá porovnať.

Nový A8 v iPhone 6 je najrýchlejší zo všetkých procesorov Apple. Jeho výkon a rýchlosť spracovania grafiky je vyššia ako u procesora A7, aj keď má nové funkcie a nutnosť zobraziť obraz na väčšej obrazovke. A keďže je A8 energeticky efektívnejší, jeho výkon je ešte vylepšený. Konkrétne to znamená, že budete môcť hrať graficky náročné hry a sledovať dlhšie filmy.

iPhone 6 poháňa procesor A8, ktorý je založený na 64-bitovej architektúre druhej generácie na úrovni stolného počítača. Túto neuveriteľnú silu dopĺňa pohybový koprocesor M8. Efektívne spracováva údaje o aktivite z moderných senzorov vrátane úplne nového barometra. S týmto výkonom a zvýšenou kapacitou batérie môže iPhone 6 pracovať dlhšie a byť produktívnejší.

Koprocesor M8 neustále spracováva údaje prijaté z akcelerometra, kompasu, gyroskopu a nového barometra. To čiastočne odbremení procesor A8 od záťaže, aby sa zvýšila jeho efektivita. Funkcionalita senzorov bola rozšírená a teraz dokážu merať počet krokov, prejdenú vzdialenosť a dokonca aj úroveň prevýšenia.

Procesor A8 je 64-bitový ako A7 a je vyrobený 20 nm technológiou. Je to pozoruhodne malý, ale efektívny procesor s dvoma miliardami tranzistorov pre neuveriteľný výkon, pričom je až o 50 % energeticky úspornejší ako A7. Procesor A7 je zasa vyrobený 28 nm technológiou. Výrobcovia procesorov sú Samsung a Taiwan Semiconductor Manufacturing Company. Jadrá Cyclone sú založené na architektúre ARMv8-A a za grafiku je zodpovedný PowerVR G6430.

Na porovnanie, iPhone 5S beží na frekvencii 1,3 GHz s rovnakými dvoma jadrami, zatiaľ čo iPad Air je považovaný za najvýkonnejší na frekvencii 1,4 GHz. Vidíme výrazný nárast výkonu. Aj keď existujú obavy, že nový procesor spotrebuje oveľa viac energie a aj so zvýšením batérie sa môže výdrž zariadenia bez dobíjania ešte viac skrátiť.

Mimochodom, s cieľom maximálne využiť možnosti grafického spracovania procesora A8 a iOS 8, Apple vyvinul novú technológiu Metal, ktorá umožňuje vývojárom vytvárať vzrušujúce konzolové hry pre iPhone. Kovová technológia bola optimalizovaná tak, aby CPU a GPU mohli spolupracovať pri zobrazovaní detailnej grafiky a zložitých vizuálnych efektov.

Najnovšia generácia mobilných zariadení Apple spravidla nezaberá najnovšie pozície v rôznych benchmarkoch a SoC použité na ich základe sa vyznačujú pomerne vysokou úrovňou výkonu z hľadiska CPU aj GPU. A ak vám tie isté referenčné hodnoty umožňujú získať celkom úplnú predstavu o výkone, potom pochopenie toho, čo poskytuje, nie je ľahká úloha, pretože pre Apple nie je bežné zdieľať podrobné technické charakteristiky.

Bez snímky kryštálu A8X možno hovoriť o vlastnostiach najnovšieho SoC prirovnať k vešteniu z kávovej usadeniny. Vedelo sa len, že konfigurácia tejto jednočipovej platformy obsahuje tri vylepšené procesorové jadrá Cyclone a 2 MB L2 cache. Tieto informácie zverejňuje OS, za čo jej patrí veľká vďaka. Grafický komponent A8X zostal až donedávna skutočným tajomstvom. Operačný systém iOS neodpovedal na otázku o konfigurácii a výkone GPU, tieto ukazovatele boli súčasťou zložitej rovnice s mnohými premennými a do značnej miery závisia od prevádzkovej frekvencie GPU a počtu zjednotených klastrov (Unified Shading Clusters, USC).

Už skôr novinári z AnandTech, spoliehajúc sa na výsledky svojich interných testov a informácie poskytnuté spoločnosťou Apple, navrhli, že za grafické spracovanie v A8X je zodpovedný PowerVR GX6650, najvýkonnejšie riešenie z radu grafických akcelerátorov Imagination Technologies. V dôsledku podrobnejšej analýzy testov a štúdia obrázka matrice A8X získaného od Chipworks však AnandTech dospel k záveru, že nový čip Apple využíva ešte zložitejší GPU s 8-klastrovým dizajnom.

Nedávno spoločnosť Imagination oznámila svoju ďalšiu generáciu grafiky PowerVR Series7. Zatiaľ čo dodávka nových GPU sa začne až budúci rok, z oznámenia je jasné, že model Series7XT môže škálovať až 16 klastrov USC – dvakrát toľko ako Series6XT. Práve to zaujalo novinárov a vynútilo si podrobnejší rozbor. Faktom je, že Imagination nikdy nevydalo model s 8-klastrovým dizajnom a ten použitý v A8X by sa mal teoreticky volať GXA6850.

Obrázok čipu poskytnutý spoločnosťou Chipworks jasne ukazuje všetkých osem klastrov GPU a vyzerá to, že máme dva GX6450 vedľa seba. Ako je uvedené vyššie, Imagination nemá 8-klastrový dizajn Series6XT. Inými slovami, Apple využil predĺženú licenciu a vytvoril vlastný dizajn GPU s 8 klastrami založený na GX6450. Jeho neoficiálny názov je GXA6850.

Plocha čipu A8X, vyrábaného podľa predbežných údajov spoločnosťou TSMC podľa 20-nm procesnej technológie, je 125 mm 2 (12,5 x 10 mm), čo je o niečo viac v porovnaní s 28-nm čipom NVIDIA GK107. (118 mm 2), ale menej plošný 2-jadrový 22nm procesor Intel Haswell 2C+GT2 (130 mm2). Pokiaľ ide o počet tranzistorov, a teda aj zložitosť štruktúry A8X, zahŕňa asi 3 miliardy tranzistorov. Pokiaľ ide o počet tranzistorov, A8X prekonáva nielen vyššie uvedené dva čipy, ale dokonca aj 4-jadrový procesor Intel Haswell 4C + GT3 (1,7 miliardy tranzistorov), ktorý zaujal miesto medzi GPU NVIDIA GK104 (3,5 miliardy tranzistorov) a GK106 ( 2. 5 miliárd tranzistorov). Približne 30 % plochy kryštálu A8X (38 mm 2) je pridelených grafickému komponentu.

Celkový počet FP32 ALU v GPU A8X je 256 alebo 32 na klaster. GPU podporuje OpenGL ES 3.1. V číselnom vyjadrení je výkon 512/1024 (FP32/FP16) FLOPS a 16 texelov na takt v 8-klastrovej konfigurácii. Pre porovnanie, výkon modelu PowerVR GX6650 (192 FP32 ALU) je 384 (v režime FP32) alebo 768 (FP16) FLOPS a 12 texelov na takt.

Podľa novinárov z AnandTech sa Apple rozhodol opustiť 6-klastrový dizajn v prospech 8-klastrového dizajnu, nie až tak s cieľom zlepšiť výkon, hoci 30% nárast oproti iPhone 6 Plus z hľadiska grafického výkonu na pixel znamená iPad Air 2 v pozitívnom svetle.o koľko zvýšiť šírku pásma pamäťovej zbernice. 128-bit široká zbernica vyžaduje veľa pinov, ktoré sú potrebné aj pre ostatné komponenty SoC: flash pamäť, displej, zvuk, USB, Wi-Fi atď. To sa dalo dosiahnuť iba zväčšením plochy čipu, preto sa Apple rozhodol pridať ďalšie dva klastre GPU, čo zodpovedá približne 10 mm 2 .

S 256 FP32 ALU v A8X SoC je Apple veľmi blízko schopnostiam základných stolných grafických kariet. Nech je to akokoľvek, platformy Apple A8X a NVIDIA Tegra K1 momentálne vyzerajú z hľadiska grafického výkonu v porovnaní s inými tabletovými SoC celkom dobre.

Ktorý bol predtým už v rade Samsung Galaxy Tab S. Nejako to nezaváňa inováciami. Ale keď sa tablet dostal do predaja, a majstri "mikroskopu a spájkovačky" z Čistiareň, ako aj geekov z AnandTech sa ukázalo, že Apple urobil ďalšiu revolúciu v oblasti jednočipových mobilných systémov spolu s a to je veľká hrozba pre všetkých konkurentov, vrátane výrobcov čipov ako napr. Intel, Qualcomm, Samsung A Nvidia. Ale dosť bolo prázdnych rečí, poďme na fakty.

Zaujímavé myšlienky o počínaní Applu na trhu tabletov a mobilných procesorov vyjadril šéfredaktor ai Daniel Yeran Dilger a súhlasím s jeho postrehmi, ktorých podstatou je, že Apple, bez povšimnutia bežných spotrebiteľov, jednoducho trhá konkurentov a ich biznis na márne kúsky. Intel už v konfrontácii so spoločnosťou z Cupertina prišiel o miliardy, no to je na samostatný príbeh, o ktorom napíšem neskôr. Ako výrobcovia mobilných procesorov sa nedarí ani Qualcommu, Samsungu a Nvidii.

V minulosti však nič nenaznačovalo problémy. Ten istý Intel by mohol zarobiť veľa peňazí, keby pred štyrmi rokmi poskytol Apple dostatočne efektívny čip pre iPad. Je to táto spoločnosť Steve Jobs považovaný za dodávateľa mobilných procesorov pre značkové tablety. Ale keď na to prišlo, čip Intel Atom (vtedy známy pod kódovým označením Silverthorne) sa ukázal byť mierne povedané obžerstvom a dalo sa počítať prinajlepšom na 2-3 hodiny autonómie. Ani na trhu neboli žiadne alternatívy s požadovanými vlastnosťami. To je jeden z dôvodov, ktoré prinútili Apple vyvíjať vlastné procesory, v dôsledku čoho sa zrodil A4, ktorý sa ukázal v celej svojej kráse dovnútra aj von. Mimochodom, pre mnohých používateľov stále funguje veľmi úspešne.

iPad v prvom roku svojej existencie „vyniesol“ z trhu platformu Microsoft Windows Tablet PC (a zároveň UMPC monštrá ako Samsung Q1). V roku 2011 rozdrvil a niekoľko zariadení založených na Google, vrátane . Mimochodom, procesor pre iPad 2 sa ukázal byť vyrobený s takou rezervou, že stále úspešne funguje v prvej generácii.

Za pripomenutie stojí aj to, ktoré bolo viac-menej úspešné len vďaka najnižšej cene na svoju dobu. A vlastne takýmto jednoduchým spôsobom sa predali zvyšky PlayBooku a doň zakúpené komponenty. Microsoftu do konca roka 2012 pod tlakom iPadu nepomohli ani obrovské finančné injekcie do projektu, ani veľké meno, ani značka Windows.

Od uvedenia tabletov Surface na trh Apple predal 70 miliónov tabletov ročne, čím efektívne zinkasuje takmer všetky príjmy z neho a vytvoreného trhu. Cupertinská spoločnosť navyše nielenže porazila Samsung, Palm, HP, BlackBerry, Google, Amazon a Microsoft v predajoch tabletov, ale dostala sa vlastne do vrecka každého výrobcu, ktorý vyrába čipy pre nepodarené zariadenia.

Stratené bitové procesory tabletov

Najväčším porazeným v celom príbehu bol Intel, ktorý nielenže premeškal príležitosť stať sa dlhodobým dodávateľom procesorov pre iPad, ale prišiel aj o trh netbookov a tabletov. Tu môžete pridať iba vznikajúci formát UMPC. Všetky tieto zariadenia poháňali procesory Intel x86, ktoré po vydaní tabletu od Apple zaznamenali výrazný pokles predaja.

Jeden z predchodcov iPadu a najjasnejší predstavitelia UMPC - Samsung Q1

lupienky Texas Instruments OMAP sa stala ďalšou obeťou revolúcie firmy z Cupertina. Boli založené na BlackBerry Playbook, Kindle Fire, Motorola Xyboard a niekoľkých modeloch Samsung Galaxy Tab. Nakoniec TI opustila trh s mobilnými procesormi pod tlakom iOS.

NVIDIA každý deň spomína Apple milým, tichým slovom, utieraním náhrobných kameňov celej rady Tegra a prípravou hrobu aj pre najnovšiu K1. Aj keď osud tejto platformy aj tak nebol jednoduchý. Stačí pripomenúť zlyhania s prehrávačom a telefónmi KIN, ktoré používali prvú generáciu SoC Tegra.

Druhá generácia išla dole s tabletom Motorola Xoom a predzvesťou moderných tabletofónov Dell Streak. Tegra 3 a Tegra 4 sa na Surface RT príliš nedarili.

No, vlajková loď 64-bitový procesor Tegra K1(spoločnosť to nazýva 192-jadrový, ale v skutočnosti je tam 192 výpočtových jednotiek), najprv sa rozsvietilo v tablete NVIDIA Shield, a teraz dosiahol v trochu skrátenej forme, pokiaľ ide o frekvencie až do Google Nexus 9, prehrala „preteky v zbrojení“ s najnovším Apple A8X (256 výpočtových jednotiek) v iPad Air 2. NVIDIA spočiatku pod tlakom konkurentov opustila trh so smartfónmi a teraz sa zdá, že je pripravená opustiť aj tablet.

Klikateľné

Život je ťažký a Qualcomm. V minulosti mal problémy s produktmi ako HP TouchPad a , hoci ide o menší problém, keďže amerického výrobcu čipov vytlačil iPad z trhu špičkových tabletov. Pokus zarobiť peniaze na licencovaní ich technológií čínskym výrobcom nebol práve najúspešnejší vzhľadom na špecifiká podnikania v Ríši stredu. Ázijci nie vždy partnerom hovoria o skutočnom objeme predaja svojich zariadení, to znamená, že sa jednoducho snažia vyhnúť platbám za licenciu.

Áno, procesory Qualcomm sa používajú v mnohých 4G tabletoch Samsung, ale najväčší podiel na predaji majú Wi-Fi modely kórejskej spoločnosti, ktoré sú založené na vlastných čipoch Exynos.

Okrem toho Qualcomm dodáva modemové čipy pre iPad a iPhone, hoci ide len o dočasný zdroj príjmov, keďže skôr či neskôr Apple vyvinie vlastné riešenia, ako to urobili Intel a Nvidia a Samsung má v tejto veci pokrok.

S Apple sa takmer nikto nesnaží konkurovať na trhu prémiových tabletov, pretože . Tie jednotky, ktoré sa ešte nevzdali nádeje na zachytenie aspoň nejakej časti trhu, čipy Qualcomm nepoužívajú. Procesory Intel sú teda nainštalované, Google Nexus 9 má vyššie spomínanú NVIDIA Tegra K1 a Samsung používa svoje čipy Exynos.

To všetko priviedlo Qualcomm na trh lacných tabletov, kde je málo peňazí, a teda málo stimulov na vytváranie vysokovýkonných čipov, ako je Apple A8X.

Apple už nefinancuje vývoj čipov Samsungu

V minulosti to boli procesory Samsung, ktoré podporovali väčšinu zariadení Apple: iPhone 2G, prvá generácia iPodu touch a iPhone 3G. Počnúc druhou generáciou iPhonu 3GS a iPodu touch použila americká spoločnosť riešenia na mieru vytvorené rovnakými Kórejčanmi, čo znamená, že Samsung mal nižší príjem (nemohol používať rovnaké čipy vo svojich gadgetoch), peniaze na investície do vývoja menej nových čipov.

Druhou dôležitou nuansou je, že Apple berie takmer celý zisk na trhu tabletov a neváha investovať do vývoja nových procesorov. Myslíte si, že čipy na úrovni A8X sa rodia mágiou? Toto je titánska práca vysoko kvalifikovaných odborníkov, ktorí stoja pôsobivé peniaze. Spoločnosť z Cupertina má tieto peniaze a vidíme výsledok. Súťažiaci majú len omrvinky z majstrovského stola.

Áno, Samsung má dostatok príjmov aj v iných oblastiach trhu, ktoré smeruje do vývoja mobilných procesorov, ale opäť sú Kórejci zviazaní štandardnými výpočtovými modulmi a ARM GPU, ktoré sú menej produktívne a energeticky efektívne ako Vývoj spoločnosti Apple. Samsung nemá príslušné licencie na upgrade jadra ARM, ale Apple áno.

Druhá rana Cupertina pre jeho hlavného konkurenta ide v neprospech tovární Samsungu. Objem výroby čipov klesá, čo samotným Kórejcom automaticky zvyšuje náklady na výrobu procesorov.

Apple má alternatívu k procesorom Intel

Možno má niekto otázku: Prečo investovať toľko peňazí do vývoja supervýkonného procesora pre tablet, keď táto kategória zariadení už vlastne stagnuje? Koniec koncov, A8X sa svojím výkonom dostal na úroveň základných procesorov a grafických kariet pre PC, pričom je energeticky oveľa efektívnejší. Vytvorenie takéhoto čipu je skutočne obrovským množstvom práce a silných finančných injekcií.

Ale pozrite sa na to trochu inak. Zrazu Apple pripravuje odrazový mostík na opustenie procesorov Intel v počítačoch Mac? V minulosti už podobnú fintu raz vytiahla a prešla z čipov IBM PowerPC RISC na x86 riešenia od Intelu. V roku 2010 sa história zopakovala s druhou generáciou, ktorá beží na čipe A4, rovnakom, ktorý funguje v iPade a iPhone 4. Ale prvá generácia Apple TV, uvedená na trh v roku 2007, používala procesory Intel.

Analógia môže pokračovať s . Inteligentné hodinky spoločnosti sú tiež založené na vlastnom jednočipovom systéme S1 a nie na štandardnom komponente od Intelu alebo inej spoločnosti. Intel má vo všeobecnosti vážne problémy na trhu s procesormi, a to nielen kvôli nedostatku nových výklenkov, kde by sa dali uplatniť. Aj staré výklenky sa zatvárajú. Napríklad výrobcovia serverov aktívne skúmajú prechod na energeticky efektívnejšie procesory ARM.

Samsung, LG a množstvo ďalších menších hráčov vydáva svoje vlastné ARM čipy pre spotrebiteľské zariadenia, no žiadny z nich nedosahuje takú úroveň predaja ako riešenia od Apple, navyše väčšina produktov nepatrí do najvyššej triedy, čo prináša maximum peňazí. Rozloženie čipu tiež ponecháva veľa požiadaviek, pretože duch hospodárnosti sa prejavuje všade. Namiesto najvýkonnejších mobilných GPU od PowerVR spoločnosti volia priemerné riešenia ARM Mali. Procesorový biznis mimo sveta Apple teda ponúka buď lacné a nízkoenergetické čipy, alebo viac či menej produktívne, no cenovo veľmi dostupné vďaka nízkemu objemu výroby.