Rozdiely medzi technológiou AMOLED a Super AMOLED. Čo je lepšie: IPS alebo AMOLED? Porovnanie a populárny názor

Dnes existuje niekoľko rôznych technológií na výrobu obrazoviek telefónov a medzi nimi je nevyslovený boj o prvenstvo.

Takýto osud neunikol a ips spolu s amoled.

IPS a AMOLED - čo to je?

Prečítajte si tiež:IPS matica: čo to je? Prehľad technológie + recenzie

Pri kúpe telefónu nie každý venuje pozornosť jeho dôležitej časti - obrazovke. Hlavná vec je, že bol. A pracoval v náležitej kvalite.

Dokonca nie všetci používatelia vedia, že sú odlišné a líšia sa v množstve charakteristík.

Ale aj tak obrazovkeips aleboamoled- čo je lepšie?

Na trhu IT existuje niekoľko spôsobov výroby telefónnych obrazoviek:

• Amoled - Používajú ho Motorola, Samsung, HTC a LG.
• TFT - Siemens, Samsung.
• E-Ink - Digma, Sony, Tesla.
• LCD - sú bežnejšie medzi všetkými prezentovanými. Nokia, Samsung.
• Ips - Lenovo, Xiaomi.

Amoled

Prečítajte si tiež:Populárne typy matríc monitorov: popis výhod a nevýhod každého typu, vyberieme najlepšiu možnosť pre vaše každodenné úlohy

Ips - sa objavil v roku 1996 a počas celého obdobia svojej existencie sa transformoval a zlepšoval svoje technické vlastnosti. Autorské práva patria spoločnostiam Hitachi a NEC.

Reprodukuje pomerne prirodzené farby. Dosahuje sa to tým, že kryštály sa pri tejto technológii nekrútia do špirály, ale pri pôsobení elektrického poľa sa otáčajú spoločne.

Získal uznanie spotrebiteľov a je široko používaný výrobcami pri výrobe mobilných telefónov.

Aký je rozdiel medzi obrazovkami?

Prečítajte si tiež:Pekné zakrivenie: TOP-10 smartfónov so zakrivenou obrazovkou

Mnoho používateľov dnes rozumie formátom obrazoviek mobilných telefónov a vyberá si zariadenie podľa týchto vlastností. A stále viac ľudí sa čuduje ips alebo amoled?

Rozdiel medzi nimi nie je každému zrejmý. Koniec koncov, obe možnosti sú dobré, ale vzhľadom na to, čo od nich spotrebiteľ požaduje, môžete vymenovať výhody a nevýhody každej z nich.

Displej telefónu vyrobeného technológiou ips vyžaduje podsvietenie obrazovky a spotrebúva veľa energie batérie.

Rozdiel oproti technológii amoled je v tom, že takéto telefóny vôbec nepotrebujú podsvietenie.... Ďalší bod, ak urobíme porovnanie, je oveľa jemnejší.

Podľa obrázku môžete vidieť, že v prvej verzii sú horné rohy vo väčšej miere stmavené, to znamená, že uhol pohľadu je menší.

Taktiež si pri vizuálnom skúmaní oboch modelov všimnete, že na druhom obrázku je obrázok o niečo svetlejší.

Tiež svetlá na obrazovkách sú iné a to je jasne viditeľné voľným okom.

Ak vyjadríte svoj vlastný názor na oba modely, potom sú obe kresby dobré svojím vlastným spôsobom.

A po zakúpení niektorého z modelov si majiteľ zariadenia ani nevšimne, že je tam nejaký rozdiel. Proste každá z tém je podaná po svojom.

Po určitom čase sa spoločnosť Samsung pokúsila vylepšiť amoled displeje a vyvinula nový produkt - táto technológia získala názov super amoled.

Teraz poďme zistiť, čo zaujalo vedenie medzi kupujúcimi - ips alebo Super amoled?

V super amoled displejoch sa výrobcovia snažili eliminovať niektoré negatívne vlastnosti technológie a dospeli k záveru, že eliminovali jednu vrstvu na obrazovke, čiže odstránili jednu vrstvu vzduchu.

Hlavnou úlohou nového vývoja bolo zbaviť sa blikania obrazovky telefónu pri používaní na slnku.

Metóda sa od predchádzajúcej verzie líši len tým, že sa zmenil počet subpixelov. A ako viete, čím viac ich je, tým lepšie je podanie farieb.

Je to spôsobené tým, že svetlo vedie vo veľkom množstve a obraz na výstupe je veľmi jasný a jasný.

Oba modely sa na základe porovnania môžu pochváliť svojimi pozitívnymi stránkami. Rovnako ako ukazovanie vlastných nedostatkov.

Pozitívne vlastnosti IPS

Prečítajte si tiež:TOP 15 najlepších telefónov s veľkou obrazovkou | Hodnotenie 2018 + recenzie

1 Na jeho obrazovke sa obraz javí krásny, jasný a jasný – skutočný, bez technicky vymysleného dizajnu škály farieb. Matrice vyrobené pomocou technológie amoled nemôžu poskytnúť taký prirodzený obraz. To znamená, že ak je fotografia úspešná a všetky farby sú zachytené a prenesené správne, potom sa na obrazovke zobrazí takto.

2 Na amoled môžete získať prirodzenú farbu iba vykonaním rôznych manipulácií v nastaveniach. Výrobca teda vyvinul špeciálnu databázu konfigurácií, ktoré sú zodpovedné za nastavenie správneho podania farieb.

Ak sú na vašom zariadení takéto nastavenia, potom budú oba modely vyrobené podľa príslušných technológií prakticky rovnaké a nebudú sa navzájom líšiť.

3 V amodetových telefónoch je absolútne nemožné správne nastaviť prenos bielej farby. Ale Ips zobrazuje presne toto, bez akýchkoľvek skreslení a zmien. Čo som dostal pri fotení, to som poslal na displej. Niektorým používateľom táto anomália vôbec neprekáža. Ale s farbami sú aj iné problémy.

Keď sa reprodukuje rovnaká biela, monitor vytvára rôzne ružové, modré alebo žlté.

Túto závadu sa výrobcom zatiaľ nepodarilo odstrániť. Padlo len rozhodnutie vyriešiť problém s individuálnymi nastaveniami.

Vyriešiť problém popísaný v prvej verzii nie je ťažké, no čo sa týka zvyšku zobrazovaného gamutu, prezentovaného vo verzii číslo dva, je oveľa ťažšie dosiahnuť želaný výsledok.

Ak má používateľ takýto telefón prvýkrát, strávi veľa času, kým sa niečo zmení.

4 Ďalšou prevalenciou Ips je, že kresba zostáva rovnaká, bez ohľadu na to, z akého uhla sa na ňu pozeráte. Nedochádza k degradácii. Napríklad, ak veľa ľudí chce vidieť na jednej obrazovke, potom s tým nebudú mať absolútne žiadne problémy. Obrázok bude rovnaký zo všetkých uhlov.

5 V amoled obrazovkách je často viditeľný posun farebnej škály do studených odtieňov. Navyše vďaka zaujímavo rozmiestneným subpixelom sú pri pohľade na obraz z rôznych uhlov zreteľne viditeľné zelené a červené tóny.

6 Amoled obrazovka časom vyhorí a to je jeho ďalšia nevýhoda oproti Ips. Pretože v najnovšom telefóne takéto problémy jednoducho neexistujú.

7 Ips sa považuje za lepšie, pretože ostrosť obrazovky a jej detaily sú oveľa lepšie. Na displeji Amoled môžu niektorí používatelia vidieť pixely na obrázku. Takáto vada je badateľná aj voľným okom, bez porovnania s iným modelom.

8 Poslednou výhodou, ale pre spotrebiteľov dosť dôležitou, je cenová politika. Ips je oveľa lacnejší pre inú možnosť, ale zároveň má veľa vlastností, ktoré vás nútia premýšľať pri výbere modelu na nákup.

Pozitívne vlastnosti Amoledu

Prečítajte si tiež:Ktorý televízor by ste si mali vybrať? TOP-12 aktuálnych modelov roku 2018

Tým nechcem povedať, že amoled displeje sú také zlé, ako sa ukázalo v prvom porovnaní. Tieto telefóny majú určite svoje pozitívne vlastnosti, zvážte ich.

1 Obrazovka je pri porovnaní výrazne tenšia. Aj keď to nie je príliš silný argument, niektorí používatelia to môžu oceniť.

2 Displej tohto modelu sa považuje za ekonomickejší. Je to spôsobené tým, že každý jednotlivý subpixel svieti nezávisle.

3 Otázku však možno nazvať kontroverznou, pretože pri použití svetlých pozadí je spotreba energie silnejšia, na tmavých farbách menšia. To znamená, že ak človek častejšie používa svetelnú obrazovku, nabitie nevydrží dlho a ak je čierne, tak naopak.

4 Amoled je vo svojom kontraste považovaný za nepochybnú výhodu. Vo svete zatiaľ neexistujú žiadne podobné analógy. To je veľmi atraktívne pre človeka, ktorý ešte nepoužíval telefón, ktorý zobrazuje tak živé obrázky. Po určitom čase eufória zmizne a zostane len únava očí, ale to je neskôr.

5 Displej mobilného zariadenia reaguje rýchlejšie. To znamená, že môžeme očakávať, že obrázky na obrazovke sa budú meniť rýchlejšie.

6 Rovnako ako Ips má úplne tmavý displej. Tento efekt sa dosiahne vďaka skutočnosti, že v prípade potreby nie sú zvýraznené všetky subpixely, ale iba tie, ktoré sú aktuálne potrebné.

Názor používateľov na obrazovky telefónov

Prečítajte si tiež:TOP 10 najlepších monitorov 24 a 27 palcov | Aktuálne hodnotenie 2018 + recenzie

Keď zhrnieme vymenované výhody každého z telefónov, ťažko povedať, ktorý je kvalitnejší.

Jedno je jasné amoled alebo ips- čo je lepšie, každý si musí vybrať individuálne.

Niektorí ľudia sa ženú za širokouhlou obrazovkou, iní za rýchlosťou zariadenia, ďalšou dôležitou vecou je jeho veľkosť.

Všetky tieto a mnohé ďalšie vlastnosti sú do určitej miery prítomné v každom z nich.

Samozrejme, súdiac podľa vyššie napísaného, ​​má ips o niečo viac výhod a je vyrobený kvalitnejšie, ale to vôbec neznamená, že iná možnosť nestojí za vašu pozornosť.

Môžete vidieť, že technologické vlastnosti posledného menovaného majú mierny pretlak v prezentácii farebného gamutu. To, mimochodom, trochu ovplyvňuje oči.

Taktiež sa treba pripraviť na to, že jeho životnosť je o stovku nižšia, ako uvádzajú výrobcovia.

V skutočnosti si človek častejšie po tom, čo zariadenie ešte rok nepoužíva, začne všimnúť, že obrazovka pomaly mizne.

Bohužiaľ, ale na nejaký čas to povedie k jeho úplne nepoužiteľnému stavu.

O ips môžeme povedať, že z hľadiska prenosu farebného gamutu prekonáva prirodzenosť výsledného obrazu. A ich životnosť je o niečo dlhšia.

Samozrejme, nemôžete predvídať všetky nuansy a robiť bez nevýhod. Takýto osud sa nevyhol modelom, nad ktorými uvažujeme.

Nevýhody IPS

Prečítajte si tiež:TOP 8 najlepších 4K televízorov | Prehľad aktuálnych modelov v roku 2019

• Jedným z bodov, za ktorý možno telefón hodnotiť negatívne, je hrúbka jeho obrazovky. Je o niečo väčší a dôvodom je podsvietenie, ktoré je zabudované v strede.
• Podsvietenie pre takýto model je potrebné oveľa silnejšie, a preto sa ukazuje, že spotreba energie je tiež vyššia.
• Matrix reaguje na akciu o niečo pomalšie. Táto skutočnosť je prakticky neviditeľná, no napriek tomu sa odohráva.

Nevýhody Amoledu

• Technológia výroby takéhoto modelu je v porovnaní s Ips drahšia a zároveň ešte komplikovanejšia.
• Po krátkom čase začnú farby blednúť a obrazovka sa stane nepoužiteľnou.
• Obrázok telefónu je oveľa horší ako ten prvý. A ešte menej svetlé.
• Zariadenie je veľmi citlivé na všetky druhy mechanického poškodenia, vďaka čomu nie je také univerzálne a prispôsobené veľkému rytmu mesta.

Obrazovka Amoled vybledne

Čo je na smartfóne najdôležitejšie?

Neponáhľajte sa odpovedať, premýšľajte. Predpokladám, že väčšina čitateľov stále odpovie: “ CPU».

Toto je skutočne významná zložka, ale nie najdôležitejšia v modernej realite. Aj 3-ročné procesory si robia svoju prácu veselo.

V každej dobe to tak bolo displej bol považovaný za jednu z najdôležitejších súčastí mobilných gadgetov. Neustále sa pozeráme na displej smartfónu a žiadny procesor nezachráni gadget, ak je kvalita obrazu nízka.

Od roku 2010 začali spoločnosti venovať obrazovkám v zariadeniach naozaj veľkú pozornosť. Teraz je len jeden vodca.

1. Odkiaľ sa vzal AMOLED a ako vznikol

Všetko sa to začalo pred 6 rokmi: vtedy začal Samsung aktívne propagovať výstrednú technológiu AMOLED. V tom čase zaostával za IPS-maticami v kvalite obrazu a nezodpovedal, povedzme, obrazovke v iPhone 4.

V tom čase bol leví podiel na objednávkach Samsungu IPS-matice pre rovnaký Apple. Kórejci používali svoj vlastný dizajn LCD pre svoje sériovo vyrábané produkty. prosím(Plane-to-Line Switching), prijatý namiesto PVA. Opäť sa to všetko udialo bez iskry a nadšenia.

Veľmi odlišné úsilie sa zameralo na AMOLED. Kórejská spoločnosť predviedla výsledky práce v tomto smere na vlajkových mobilných zariadeniach, počnúc r.

Samsung Galaxy S s prvým komerčným Super AMOLED displejom

Prečo strácať čas a peniaze na technológie zaostávajúce za alternatívami? Existovali dva hlavné dôvody:

1. Nedostatok konkurentov(viac o tom nižšie).
2. Obrovský rozvojový potenciál.

Samsungu sa z roka na rok darí predvádzať stále pôsobivejšie výsledky. A dnes už AMOLED nie je len v ich zariadeniach – nosíte ho každý deň na zápästí. Áno, hej, Apple Watch s AMOLED displejom z Kórey.

Dnes je Samsung kráľom v odvetví mobilných displejov. Čo bude zajtra, o tri roky, o päť rokov? Aby sme odpovedali na túto otázku, poďme sa najskôr ponoriť do histórie jednej veľkej, komplexnej inovácie.

2. Čo je AMOLED

Znamená toto: Aktívna maticová organická svetelná dióda alebo aktívna matrica OLED. A OLED je polovodičové zariadenie vyrobené z organických zlúčenín, ktoré pri prechode elektrického prúdu vyžarujú svetlo.

Aktívna matrica tenkovrstvových tranzistorov (TFT) sa používa na pohon OLED. To znamená, že za fungovanie každého pixelu je zodpovedný jeho vlastný tranzistor.

Ťažko? Predstavte si zástup pracovníkov (OLED) na čele s manažérmi (TFT matica). Manažérov je veľa, no zamestnancov je ešte viac. Spolu tvoria efektívny systém správy displeja. Manažéri by sa však nemali zamieňať s bežnými pracovníkmi - je to preto, že OLED a TFT sú odlišné veci.

Tento systém je veľmi podobný technológii LCD. Používa tiež jednotlivé pixely riadené TFT. AMOLED má však niekoľko výhod:

• Každý pixel v AMOLED svieti nezávisle, zatiaľ čo LCD používa všeobecné podsvietenie. To umožňuje v prvom prípade vytvoriť tenšie displeje(žiadna samostatná jednotka podsvietenia) s praktickou nekonečná úroveň čiernej(pixel jednoducho nevyžaruje svetlo, ak chcete čiernu). Navyše priemerná matica AMOLED spotrebuje menej energie než LCD, keďže pri zobrazovaní tmavých obrázkov sa niektoré pixely nerozsvietia a podsvietenie v matici LCD funguje neustále.
• AMOLED zobrazuje širší farebný gamut... V priemere o 32 % viac. Obraz je bohatší a šťavnatejší.
• O dva rády rýchlejšia doba odozvy(0,01 ms oproti 2 ms pre najrýchlejšie TN-matice). To znamená, že nedochádza k rozmazaniu obrazu pri rýchlo sa pohybujúcich objektoch na obrazovke.
• Plné pozorovacie uhly 180° bez skreslenia farieb a zníženia jasu.

Existujú aj nevýhody. Toto sú presne tie, na ktorých Samsung v priebehu rokov pracoval:

• Krehkosť matríc- najmenšia prasklina povedie k čiastočnému zlyhaniu displeja, ako aj k odtlakovaniu medzi vrstvami obrazovky.
• Znížená životnosť pri práci v jasných farbách v porovnaní s LCD. Navyše subpixely rôznych farieb strácajú jas rôznou rýchlosťou (modré sa degradujú najrýchlejšie).
• Vysoké výrobné náklady v porovnaní s LCD.
• Relatívne nízky jas v porovnaní s inými zobrazovacími technológiami.
• Zvýšená spotreba energie pri jasných obrázkoch.

Veľmi seriózny zoznam. Ale takmer všetko je dnes mimo dosahu. Problémy vyriešené na 95%. Ako sa to všetko stalo?

3. Šesť „LED“ rokov predtým, ako sa AMOLED objavil v smartfónoch

Kórejská spoločnosť z ničoho nič nekládla dôraz na organické diódy vyžarujúce svetlo:

• V roku 2004 sa Samsung stal najväčším výrobcom OLED na svete s podielom na trhu 40 %.
• V roku 2006 konečne upevnila svoju vedúcu pozíciu tým, že sa stala najväčším vlastníkom duševného vlastníctva v oblasti OLED: viac 600 US patenty a ďalšie 2800 medzinárodné.
• V roku 2010 98 % globálneho trhu AMOLED už vlastní Samsung.

K dnešnému dňu spoločnosť stále nemá konkurentov.

Za zmienku stojí, že kórejský výrobca aktívne experimentoval s využitím OLED v rôznych oblastiach a smartfóny sú len jednou z nich. Takže späť dnu rok 2005 Samsung predviedol najväčší OLED televízor s 21-palcovým displejom a najvyšším rozlíšením tej doby, 6,22 milióna pixelov.

V roku 2008 ukázal najväčší a zároveň najtenší OLED televízor: 31 palcov s hrúbkou 4,3 mm. V tom istom roku, v máji, spoločnosť predstavila 12,1-palcovú (1280 x 768 bodov) tenkú matricu pre notebooky s plánmi začať masovú výrobu do roku 2010. Ale nezrástlo to spolu.

A na konci roku 2008 Samsung predstavuje najtenší (0,5 mm) skladací OLED displej a (opäť) najväčší televízor na svete. Tentoraz uhlopriečka vzrástla na 40 palcov, rozlíšenie - až 1920 × 1080 pixelov (plus úroveň kontrastu 1 000 000: 1, 107% farebný gamut NTSC a špičkový jas až 600 nitov). Bol to prelom, o ktorom všetci písali.

Avšak až v roku 2010 sa AMOLED displeje Samsungu dostali na trhové zariadenia. Boli to smartfóny Wave S8500 a Galaxy S i9000... Odvtedy sa začal veľmi aktívny vývoj mobilných displejov Samsung, ktorý prekvapuje dodnes.

4. Ako bol AMOLED „ukovaný“ pre smartfóny

Galaxy S používal displej tzv Super AMOLED... Od bežného AMOLED sa líšil tým, že vrstva snímača bola integrovaná priamo do matrice.

Problémom prvých AMOLED displejov bolo relatívne nízke rozlíšenie a použitie subpixelovej schémy ako RGBG(červená-zelená-modro-zelená, PenTile).

V porovnaní s klasickou pixelovou štruktúrou (RGB) získala spomínaná asi o tretinu nižšiu hustotu subpixelov, čo bolo pri priamom porovnaní LCD a AMOLED matíc s rovnakým rozlíšením na drobnom texte veľmi citeľné. Tie posledné boli v jasnosti výrazne horšie.

Ďalším krokom bolo uvoľnenie matrice Super AMOLED Plus s 50% zvýšenou hustotou subpixelov vďaka použitiu schémy RGB. Navyše sa stal ešte tenším, žiarivejším a spotreboval o 18 % menej energie.

Používatelia ho mohli naživo zhodnotiť v legendárnom smartfóne Galaxy SII... Z hľadiska kvality obrazu roztrhal každého, no v rozlíšení (800x480 pixelov s uhlopriečkou 4,22 palca) za najnovšími LCD matricami zaostával.

Takže nadišiel čas HD Super AMOLED... Rozlíšenie sa zvýšilo na 1280 x 720 pixelov, ale spoločnosť opäť použila subpixelovú schému RGBG. V porovnaní s LCD konkurentmi bola mierne znížená prehľadnosť plus množstvo funkcií z hľadiska farebného zobrazenia. Ľudia spoznali takúto matricu v zariadeniach ako Galaxy S3.

PenTile v Galaxy S3

Približne v rovnakom čase spoločnosť predstavila unikátny tablet so 7,7-palcovou HD Super AMOLED Plus matricou založenou na klasickej RGB subpixelovej schéme. Štyri roky zostal jediným tabletom s AMOLED displejom.

Subpixelová štruktúra matice HD Super AMOLED Plus v Galaxy Note 2

Rok 2013 sa stal východiskovým bodom pre vývoj rozlíšenia Full HD v smartfónoch. Samsung nezostal bokom a prezentoval sa matrikami Full HD Super AMOLED(1920 x 1080 pixelov).

Zdalo by sa, ako môžeme ďalej zvýšiť rozlíšenie, ale ďalej Quad HD Super AMOLED(2560 x 1440 pixelov) spadol do predmetu. Neuveriteľná hustota pixelov, najvyššia čistota a aktívny vývoj technológie špecialistami Samsung konečne nahradili nedostatky PenTile.

Vrchol moderných mobilných zobrazovacích technológií sa realizuje v. Pozrime sa, aký je tento vrchol.

5,5-palcový AMOLED displej s rozlíšením QHD (2560 x 1440 pixelov, 534 ppi) obojstranne zakrivený, chránený sklom Corning Gorilla Glass 4 a uznávaný ako najlepší na svete z hľadiska kvality obrazu, reprodukcie farieb, jasu a kontrastu. Vo všeobecnosti na všetkých frontoch. DisplayMate má podrobnú štúdiu a my sa v krátkosti pozrieme na najzaujímavejšie body.

V porovnaní s predchádzajúcim šampiónom, Galaxy S6, 24% zvýšený jas displeja pri použití pri jasnom okolitom svetle – denné svetlo, intenzívne umelé svetlo atď. To je veľký, citeľný rozdiel. Úroveň jasu teda môže dosiahnuť 440 nits a vyššie, čo je vrchol, alebo dokonca prekonáva väčšinu najlepších predstaviteľov z LCD. To znamená, že Samsung konečne vyriešil problém s nízkym jasom AMOLED v porovnaní s LCD.

Navyše v režime automatickej regulácie jasu za extrémnych podmienok pre displej (jasné slnečné svetlo) produkuje pôsobivé 855 nits, čo je absolútny rekord pre obrazovku mobilu. V čom odrazivosť obrazovky je len 4,6% , čo je tiež jeden z najlepších ukazovateľov v odvetví. To znamená, že aj na ostrom slnku zostáva displej plne čitateľný.

A to nie je všetko. Spoločnosť Samsung implementovala technológiu personalizované automatické ovládanie jasu keď zariadenie sleduje, ako si užívateľ tento parameter upravuje a prispôsobuje svojim preferenciám.

Súdiac podľa recenzií očitých svedkov, Galaxy S7 a S7 Edge automaticky upravujú jas ešte lepšie ako predchádzajúci držiteľ rekordu – iPhone. Nemá zmysel porovnávať sa s inými predstaviteľmi bratstva Android, všetko tam bolo vždy smutné s automatickou reguláciou jasu.

Ďalšou zaujímavou vlastnosťou je Vždy na displeji... Obrazovka môže zostať aktívna takmer vždy, pričom spotrebuje minimum energie, v rozsahu 3-5% celkovej kapacity batérie za deň. Hovoríme o pohotovostnom režime, kedy sa na displeji dajú zobraziť potrebné informácie o streame, ako sú hodiny, kalendár a pod.

Pokiaľ ide o reprodukciu farieb, AMOLED od Samsungu zostáva pred ostatnými. V adaptívnom režime toto Farebný priestor 131 % sRGB... Ak nemáte radi pestré farby, potom je ľahké prispôsobiť si gamut podľa svojho vkusu – kórejské vlajkové lode majú v tomto smere najbohatší výber. Existuje dokonca aj verzia „warm tube“, ktorá je z hľadiska podania farieb veľmi blízka IPS.

Samsung implementoval rozloženie subpixelov Diamantové pixely v ktorej sú modré a červené subpixely väčšie ako zelené. Ten posledný svieti najjasnejšie, prvé dva majú jas nižší. Spoločnosť teda vyrovnala indikátory jasu subpixelov, ale to je maličkosť.

Hustota aktívnej matice je tu trikrát vyššia ako hustota akýchkoľvek iných displejov vrátane LCD so subpixelovou schémou RGB. To vám umožní úplne eliminovať účinky "rebríka" a dosiahnuť najvyššej možnej kvalite z hľadiska plynulosti a čistoty obrazu.

neveríš mi? Choďte do akéhokoľvek značkového showroomu Samsung, sú tam testovacie vzorky Galaxy S7 / S7 Edge a porovnajte obrázok so svojím smartfónom. Najmä vo webovom prehliadači na malom texte.

Porovnával som ho so svojím a rozdiel ani zďaleka nebol v prospech toho druhého. Zároveň som to porovnával aj s Nexusom 6 (rovnaké rozlíšenie), ale tu je obrázok dosť smutný. Matrica AMOLED v zariadení Nexus je o niekoľko generácií pozadu. Rozlíšenie je vysoké, ale podanie farieb, čistota – to nie je len pri najnovších úspechoch spoločnosti Samsung.

Aby toto všetko nebolo marketingovou neznámou, stačí si prečítať správu DisplayMate. Chalani sa špecializujú na displeje, neriešia reklamu a píšu tak, ako sú.

Čo nakoniec máme. Súčasní konkurenti

V súčasnosti je v mobilnom svete iba jedna technológia proti AMOLEDu, a to LCD. Najmä matice založené na IPS(prepínanie v rovine). Technológia bola vyvinutá spoločnosťami Hitachi a NEC v r 1996 rok s veľkým prísľubom do budúcnosti. Po 20 rokoch boli tieto nevybavené veci vyčerpané.

V súčasnosti sú mobilné LCD považované za najlepšie z hľadiska ich vlastností v a podľa tých istých odborníkov z. Ide presne o prvé miesto medzi mobilnými LCD displejmi. Absolútnym lídrom je teraz AMOLED.

Apple dosiahol dobré výsledky vďaka použitiu všetkých technológií dostupných pre IPS:

• dvojdoménové pixely(poskytnite zvýšený kontrast a hlbšiu čiernu);
• integrované priamo do matrice senzorická vrstva;
• nedostatok vzduchovej medzery medzi obrazovkou a matricou;
• uplatňovanie dokonalý výrobný proces;
• veľmi tenký nastavenie farby.

Samsung si však poradil so všetkými detskými chorobami AMOLED. Alternatívne technológie už jednoducho nemajú čo ponúknuť. Narážajú na strop a potrebujú hľadať niečo úplne nové, prípadne vyvinúť to najsľubnejšie, čo Kórejčania v skutočnosti robia.

Zaujímavý vývoj však nastáva aj v iných oblastiach. Povedzme si na záver o budúcnosti.

Budúcnosť technológie mobilných displejov

Viac AMOLED

Vyššie popísaný displej v Galaxy S7 a S7 Edge je unikátny tým, že na všetkých frontoch prekonal technológiu LCD. Kórejská spoločnosť vyriešila všetky technické problémy a začala rozbiehať výrobu. Pretože už neexistujú žiadne kompromisy.

V porovnaní s LCD sú len výhody:

• AMOLED matrice ľahší a tenší;
• možno zakrivené vďaka použitiu polymérnych substrátov;
• veľmi flexibilné z hľadiska napájania a v drvivej väčšine prípadov úspornejšie ako LCD;
• umožňujú vytvárať zariadenia s minimálne rámiky okolo displeja;
• Indikátory minimálneho a maximálneho jasu sú oveľa lepšie ako indikátory na LCD;
• širší farebný gamut;
• podstatne menej Doba odozvy matrice;
• individuálne ovládanie každého subpixelu, čo je v zásade pre LCD nemožné.

Ak je všetko také dôstojné, prečo Apple nepoužíva OLED panely? Dva dôvody:

1. stalo sa to nakoniec len dobre v minulom roku;
2. špičkové zobrazovacie technológie Samsung nedal bokom kvôli vysokým nákladom na komponenty a snahe zachovať si výhodu.

Ale teraz je čas vybrať smotanu a priniesť technológiu medzi masy.

Prvý zvon zazvonil, keď bolo známe, že Samsung má v úmysle výrazne rozšíriť výrobu AMOLED displejov pre veľkého zákazníka. Každý myslel na Apple a nedávno to bolo vo forme klebiet o OLED v iPhone 7s.

V budúcnosti uvidíme roll-up OLED a skladacie. Je dosť možné, že kvôli tomu sa tvarový faktor budúcich smartfónov úplne zmení.

P.S.: Čo nás čaká v budúcnosti. Kvantové bodky

Quantum dots sú špičkovou technológiou, ktorú Samsung jedného dňa objaví v smartfónoch budúcnosti. Samotné body sú fragmentom vodiča (kryštálu) s elektrónmi obmedzenými v priestore v troch rozmeroch. Tieto bodky sú také malé, že v nich možno pozorovať kvantové efekty.

Keď sa na kvantovú bodku aplikuje elektrický prúd, dochádza k žiareniu určitej frekvencie. Dá sa to ovplyvniť úpravou veľkosti bodu a experimentovaním s jeho chemickým zložením.

Čo to znamená v praxi: môžete veľmi presne nastaviť farebnú hodnotu vyžarovanej farby a dosiahnuť oveľa vyššiu kvalitu obrazu ako na LCD.

V roku 2010 vznikli prvé prototypy displejov na kvantových bodkách, ktoré však využívali veľmi toxický selenid kadmia, a stabilita matrice zostala veľmi žiaduca (vyhorenie po 10 000 hodinách).

V roku 2013 Vedci z Indického vedeckého inštitútu v Bangalore vytvorili kvantové bodky na báze zliatiny zinku, kadmia a síry dotovanej mangánom. Ukázalo sa, že sú prakticky netoxické a oveľa stabilnejšie a dokonca svietili v rozmedzí od zelenej po červenú, zatiaľ čo predchádzajúci vývoj vydával iba oranžovú. Odvtedy sa začal aktívny vývoj technológie. QD-LED.

Táto technológia si teraz našla cestu do prémiových televízorov, vrátane tých od Samsungu, no v budúcnosti jednoznačne vydláždi cestu aj do iných oblastí.

Výhody kvantových bodov:

• QD-LED má potenciálny maximálny jas 40 000 nitov, čo je o dva rády viac ako LCD.
• Znížená spotreba energie o 30-50% v porovnaní s LCD, pretože nie je potrebné žiadne samostatné podsvietenie (kvantové body svietia samé o sebe).
• Môže byť použitý vo flexibilných a skladacích displejoch.
• Životnosť displejov je podstatne dlhšia ako pri OLED, keďže pixely prakticky neblednú.
• Malá veľkosť kvantových bodov umožňuje neuveriteľne vysoké rozlíšenie v porovnaní s modernými dizajnmi (dôležité pre VR).

Ako vidíte, klasické LCD technológie dosiahli strop, no nahradili ich hneď dve: trh AMOLED a potenciálne ešte sofistikovanejšie QD-LED ( 5.00 z 5, hodnotené: 2 )

stránky Ako bol AMOLED „sfalšovaný“, čo bude nasledovať a prečo je to dôležité. Čo je na smartfóne najdôležitejšie? Neponáhľajte sa odpovedať, premýšľajte. Predpokladám, že väčšina čitateľov aj tak odpovie: „Procesor“. Toto je skutočne významná zložka, ale nie najdôležitejšia v modernej realite. Aj 3-ročné procesory si robia svoju prácu veselo. Vždy to bol displej, ktorý bol považovaný za jeden z ...

K vytvoreniu tohto článku ma podnietili dve veci: početné špekulácie obchodníkov a špecializovaných novinárov na tému obrazoviek; a kopu absolútne identických komentárov pod recenziami smartfónov s úplne identickými diskusiami o tom, ktoré matrice sú lepšie. Zvyčajne je najhorúcejšie podľa recenzií čínskych telefónov s obrazovkami OLED. Už ma nebaví bojovať s veternými mlynmi, komunikovať s každým čitateľom individuálne, v tomto článku som sa rozhodol bodovať i a vyvrátiť početné mýty o moderných obrazovkách, pri pohľade dopredu poviem, že dôraz bude kladený na opozíciu medzi IPS a AMOLED matricami. S najväčšou pravdepodobnosťou väčšina z vás v tom, čo ste napísali, neuvidí nič nové, nedostanete tu posvätné vedomosti, ako aj strhávanie závojov. Budem hovoriť o samozrejmých veciach, o ktorých nechcú hovoriť ani blogeri, ani novinári. Sprievodca je určený pre primerane uvažujúcich ľudí, presvedčení fanatici sa môžu pustiť do svojho podnikania.

Definícia pojmu "obrazovka"

Skôr než prejdeme k veci, je potrebné definovať pojem obrazovka a objasniť jej funkčnosť. Wikipedia nám hovorí, že obrazovka alebo displej je elektronické zariadenie určené na vizuálne zobrazovanie informácií. Ak sa pokúsime podať menej výstižnú a modernejšiu definíciu obrazovky z hľadiska funkčného účelu a s dôrazom na spotrebiteľské vlastnosti, tak to dopadne asi takto: obrazovka je zariadenie, ktorého úlohou je zobrazovať všetky druhy obsah a používateľské rozhranie operačných systémov a aplikácií čo najpresnejšie a najpodrobnejšie.ako to autori zamýšľali. Fyzické rozlíšenie je zodpovedné za „maximálny detail“, inak: počet najmenších prvkov obrazovky (prvkov obrázka) alebo len pixelov (pixelov), čím vyššie rozlíšenie, tým lepšie, ideálne by malo byť nekonečne veľké. Za „čo najpresnejšie“ sú zodpovedné parametre ako: presnosť farieb a kontrast alebo pomer najsvetlejšieho a najtmavšieho bodu na obrazovke. Sekundárne parametre, ktoré priamo neovplyvňujú presnosť alebo detail zobrazenia informácií, ale ovplyvňujú spotrebiteľské vlastnosti obrazovky, zahŕňajú: maximálny jas, skreslenie obrazu pri odklone od kolmého pohľadu, koeficient odrazu, obnovovaciu frekvenciu obrazu, odozvu čas, energetická účinnosť a niektoré ďalšie... Odstup je taký parameter ako farebný gamut - najdôležitejší parameter pre profesionálne monitory a prakticky nezmyselný pre zariadenia určené na konzumáciu obsahu. No práve o farebnom gamute sa v posledných rokoch veľa špekuluje zo strany výrobcov mobilných gadgetov. Vyjasnime si túto zablatenú tému, kým prejdeme ďalej.

Čo je to gamut a prečo je predmetom mnohých špekulácií

Musíte začať so skutočnosťou, že každý obrázok pri zachytení a uložení do pamäte fotografie alebo videokamery je zakódovaný. Umelo vytvorené obrázky a klipy, ako aj časti grafického používateľského rozhrania operačných systémov a aplikácií, sú spočiatku zakódované podobným spôsobom. V oboch prípadoch je farebná informácia reprezentovaná pomocou farebného modelu - špeciálneho matematického nástroja na popis farby pomocou čísel alebo, aby sme boli presní, súradníc. Najbežnejší je trojrozmerný RGB model, v ktorom je každá farba opísaná súborom troch súradníc zodpovedných za jednu z farieb: červenú, zelenú a modrú, pričom zobrazený odtieň závisí od pomeru jasu každej zložky. Moderné obrazovky sú schopné zobraziť len časť spektra farieb a odtieňov viditeľných pre človeka, farebný gamut doslova znamená, aká veľká je táto „časť“. Kvôli tomuto obmedzeniu je človek nútený vytvárať štandardy pre reprezentáciu farebného spektra na základe možností existujúcich obrazoviek. V roku 1996, aby sa zjednotilo používanie modelu RGB v monitoroch a tlači, vyvinuli spoločnosti HP a Microsoft štandard sRGB, ktorý používal primárne farby opísané štandardom BT.709, ktorý bol rozšírený v televízii, a gama korekcia určená pre monitory s katódová trubica. Je dôležité pochopiť, že takéto zjednotenie umožňuje, aj keď s určitými výhradami, zabezpečiť, aby tvorca a konzument obsahu na svojich obrazovkách videli približne to isté. Následne sa štandard sRGB rozšíril vo všetkých oblastiach produkcie obsahu, vrátane tvorby internetových stránok. Samozrejme, existujú aj iné štandardy na znázornenie farebného spektra, napríklad Adobe RGB, ktorého farebný gamut je oveľa širší, no dnes je prevažná väčšina obsahu kódovaná v súlade s sRGB.

Čo sa stane, ak si obsah sRGB prezeráte na širšej obrazovke bez prispôsobenia? Súradnice priestoru sRGB budú namapované na súradnicový systém farebného priestoru takejto obrazovky, v dôsledku čoho budú farby vyzerať sýtejšie, než v skutočnosti sú, v niektorých prípadoch budú odtiene skreslené natoľko, že oranžová sa zmení na červenú, limetkovú zelená a azúrová modrá. Naopak, ak si obsah so širším farebným rozsahom prezeráte na obrazovke sRGB, posun súradníc spôsobí, že farby budú menej sýte, ako by mali byť.

Všetci vieme, že obrazovky väčšiny moderných vlajkových smartfónov majú rozšírený farebný rozsah v porovnaní s sRGB, ako to ovplyvňuje ich spotrebiteľské vlastnosti? Ak ide o smartfón alebo tablet s Androidom, existujú tri možnosti. V najlepšom prípade budú mať nastavenia shellu prednastavené farebné profily, medzi ktorými sa nájde aj taký, ktorý privádza priestor na štandard sRGB, napríklad MIUI alebo shell od Samsungu. Ani v tomto prípade však nie je možná aplikácia profilov „za chodu“ a používateľ si bude musieť vybrať medzi rozšíreným farebným rozsahom a správnou reprodukciou farieb. Druhá možnosť je, keď systém nemá vstavané profily, no v nastaveniach vývojára si môžete aktivovať režim sRGB, dá sa to napríklad na smartfónoch Google Pixel a OnePlus 3T. Bohužiaľ, grafické rozhranie operačného systému sa po aktivácii sRGB vybledne, pretože je kódované podľa farebnej škály ich obrazoviek. V treťom najhoršom prípade používateľ nenájde v systéme žiadne profily a nedostane na výber, respektíve si bude musieť užiť len presýtené farby. V osobných počítačoch so systémom Windows a MacOS však takýto problém neexistuje, pretože oba systémy nielen podporujú farebné profily, ale môžu tiež „za behu“ prevádzať farby z jedného priestoru do druhého, to znamená bez ohľadu na to, aký obsah a na akej obrazovke. sa zobrazí, používateľ s určitými výhradami uvidí farby tak, ako to zamýšľal autor. IOS má podobný systém správy farebných profilov. Výrobcovia, či už kvôli krásnym číslam na stránke so špecifikáciami, alebo len preto, aby si to udržali, naďalej inštalujú obrazovky s rozšíreným farebným gamutom do vlajkových modelov IPS a OLED, a to aj napriek tomu, že to od roku 99 nie je potrebné. % obsahu zodpovedá štandardu sRGB a je nepravdepodobné, že by sa situácia v blízkej budúcnosti radikálne zmenila. Úlohy, ktoré takéto obrazovky môžu vykonávať v zariadeniach vytvorených na konzumáciu obsahu, jednoducho neexistujú. Toto všetko by dávalo nejaký zmysel, keby Google pridal do Androidu správu farebných profilov, ako to urobil Apple, no aspoň v roku 2017 sa toho nedočkáme. Iróniou je, že problém vznikol od nuly a nikto sa s jeho riešením neponáhľa.

Obrazovka z tekutých kryštálov: pracovný princíp; Výhody a nevýhody

Pred dvadsiatimi rokmi boli obrazovky na báze katódovej trubice inštalované do väčšiny monitorov a televízorov, čoskoro ich nahradili obrazovky z tekutých kryštálov alebo LCD (displej z tekutých kryštálov), ktoré postupom času prešli niekoľkými vývojovými odvetviami a dnes existujú tri technológie: na výrobu obrazoviek s matricami z tekutých kryštálov: TN, MVA a IPS, druhý z nich sa vďaka úspešnej kombinácii výhod a nevýhod stal dominantným v segmente mobilných technológií. Princíp fungovania LCD je jednoduchý, v závislosti od výrobnej technológie sa môžu niektoré detaily líšiť, no typická matrica obsahuje podsvietenie a šesť ďalších vrstiev. Prvý za lampou je vertikálny filter, ktorý patrične polarizuje svetlo. Nasledujú dve vrstvy elektród s vrstvou tekutých kryštálov medzi nimi, napätie aplikované na elektródy orientuje kryštály a tie lámu svetlo tak, aby prešlo alebo neprešlo cez ďalšiu vrstvu - horizontálny polarizačný filter. Posledným je farebný filter – červený, zelený alebo modrý. Obrazovky z tekutých kryštálov sú ľahšie, kompaktnejšie a energeticky účinnejšie ako ich predchodcovia, ale majú aj množstvo vážnych nedostatkov, najmä nízky kontrast a hĺbku čiernej, dokonca aj obmedzený potenciál farebného gamutu, ktorý závisí od nedokonalosti podsvietenia lámp. Okrem toho sa môže výkon jasu a kontrastu zhoršiť, ak sa na obrazovku nepozeráte v pravom uhle.

OLED obrazovka: Výhody, nevýhody, PWM, Pentile

Relatívne nedávno má LCD vážneho konkurenta - sú to aktívne maticové OLED obrazovky alebo AMOLED. Takéto obrazovky sa zásadne líšia od LCD v tom, že zdrojom svetla v nich nie je podsvietenie, ale každý subpixel samostatne, čo dáva AMOLEDu mnoho výhod oproti obrazovkám z tekutých kryštálov, z ktorých hlavné sú: takmer nekonečný kontrast; menšia spotreba energie pri zobrazovaní obrázkov s prevahou tmavých tónov; potenciálne širší farebný gamut; a menšie rozmery. Prvé AMOLED obrazovky mali okrem výhod aj značné nevýhody, medzi ktoré patrí: nepresná reprodukcia farieb; rýchle vyhorenie LED diód; vysoká spotreba energie pri zobrazovaní obrázkov s prevahou svetlých tónov; blikanie v dôsledku modulácie šírky impulzov; a čo je najdôležitejšie, vysoké výrobné náklady. Postupom času bola väčšina nedostatkov prekonaná alebo minimalizovaná, okrem PWM, ktorá je Achillovou pätou technológie dodnes. Pulse Width Modulation alebo PWM je jedným zo spôsobov nastavenia jasu LED diód, ktorého vedľajším efektom je blikanie obrazovky pri určitej frekvencii. Väčšina ľudí nie je náchylná na tento druh blikania, ale u niektorých používateľov môže PWM spôsobiť rýchlu únavu očí a dokonca aj bolesti hlavy. Je dôležité poznamenať, že efekt blikania úplne chýba pri hodnotách jasu blízkych maximu a začína sa objavovať pri úrovni jasu 80 % a nižšej.

Nie je možné ignorovať tému organizácie subpixelov na obrazovkách OLED, faktom je, že vo väčšine matíc AMOLED sú subpixely usporiadané podľa schémy RGBG, keď pixel nepozostáva z troch subpixelov ako na typickej LCD obrazovke, ale zo štyroch: červenej, modrej a dvoch zelených sa táto schéma nazýva aj Pentile. Výrobca (Samsung) považuje fyzické rozlíšenie takýchto obrazoviek za presne dvakrát menšie o počet zelených subpixelov, červených a modrých subpixelov v matici. Je zrejmé, že na získanie odtieňa potrebujete aspoň tri celé subpixely. Efektívne rozlíšenie takýchto obrazoviek sa teda nerovná nominálnemu rozlíšeniu uvedenému v oficiálnej špecifikácii. Napríklad pre obrazovku QHD je nominálne rozlíšenie 2560 * 1440 pixelov, rozlíšenie založené na počte červených a modrých subpixelov bude približne 1811 * 1018:

Efektívne rozlíšenie takejto matice, berúc do úvahy šikovné interpolačné algoritmy zabudované v ovládači obrazovky, je niekde medzi 1811 * 1018 a 2560 * 1440, môžeme predpokladať, že zodpovedá rozlíšeniu FullHD v RGB maticiach. Môže sa veľmi dobre stať, že práve k takémuto konaniu Samsung už dlhé roky po sebe zvolil QHD rozlíšenie pre svoje vlajkové smartfóny.

Podrobné porovnanie IPS a AMOLED na príklade obrazoviek smartfónov iPhone 7 a Galaxy S8

Teraz, keď sme sa dozvedeli všetko o charakteristikách obrazoviek a vlastnostiach rôznych typov matíc, môžeme prejsť k hlavnej otázke: ktorá technológia je lepšia? Som si istý, že je správne pokúsiť sa odpovedať na túto otázku porovnaním najlepších matíc AMOLED a IPS, ktoré sú dnes k dispozícii, konkrétne obrazoviek smartfónov Samsung Galaxy S8 a Apple iPhone 7. Keďže som ešte nezískal testovacie vybavenie, budem analyzovať výsledky testov prevzaté z dôveryhodného zdroja. Začnime s rozlíšením, obrazovka Galaxy S8 je 2960 * 1440 pixelov, zaručené efektívne rozlíšenie bude 2094 * 1018 a zaručená efektívna hustota pixelov je 403 na palec. iPhone 7 Plus má nominálne efektívne rozlíšenie 1920 * 1080 a efektívnu hustotu pixelov 401 na palec. Je tu zjavná prevaha v prospech obrazovky od kórejského predajcu. Rozlíšenie oboch obrazoviek je dostatočné na každodenné používanie a nepostačuje na pohodlné ovládanie s prilbami pre virtuálnu realitu. Pokiaľ ide o presnosť, kontrastný pomer Galaxy S8 je takmer nekonečný. iPhone 7 má deklarovaný kontrastný pomer 1400:1, skutočný je o niečo vyšší - 1700:1, tento kontrast je viac než dostatočný na pohodlné sledovanie obsahu. Ukazuje sa, že aj v tomto parametri je obrazovka Galaxy S8 popredu. Čo sa týka presnosti farieb, oba smartfóny vykázali prakticky rovnaké výsledky, farebné chyby v Galaxy S8 a iPhone 7 možno pokojne ignorovať. Najdôležitejšie sekundárne charakteristiky podľa môjho názoru môžete vidieť nižšie:

Parameter	Samsung Galaxy S8	Apple iPhone 7
Efektívne rozlíšenie, čím viac, tým lepšie	2094*1018	1920 * 1080 (iPhone 7 Plus)
Efektívna hustota pixelov na štvorcový palec, čím viac, tým lepšie	403	401 (iPhone 7 Plus)
Naopak, čím viac, tým lepšie	nekonečné	1400:1
Priemerná farebná chyba SRGB / Rec. 709 JNCD, veľmi dobrá, ak je menšia ako 3,5	2,3	1,1
Maximálny jas, čím viac, tým lepšie	1020 nits	705 nits
Minimálny jas, menej je lepšie	2 hnidy	3 hnidy
Odrazivosť okolitého svetla, menej je lepšie	4,5%	4,4%
Biely bod D65 štandard 6500K	6520 K	6806 K (chladnejšie)
Pokles jasu s odchýlkou ​​pohľadu o 30 °, lepšie, keď je menej ako 50 %	29%	54% režim na výšku; 55% režim na šírku.
Kontrast pri 30° vychýlení, čím viac, tým lepšie	nekonečné	režim na výšku 980:1; Režim na šírku 956:1.
Maximálna spotreba energie, menej je lepšie	1,75 wattu pri 420 nitoch na 13,1 palca² bielej výplne	1,08 wattu pri 602 nitoch pri 9,4 in²

Pokiaľ ide o farebný gamut, potom je iPhone 7 vpredu, pretože dokáže zobraziť farby priestoru DCI-P3 alebo 126 % poľa sRGB, pričom používateľ nemusí obetovať reprodukciu farieb, obsah sa zobrazuje na základe farebný profil v ňom vložený. Obrazovka Galaxy S8 má ešte širší farebný gamut - asi 142 % sRGB poľa, ale nemá správu farebných profilov, čo zaháňa používateľa do rohu, teda v základnom režime, ktorý zodpovedá 100 % sRGB poľa. .

Aký je teda základ? Ak vezmeme do úvahy technológie obrazoviek izolovane od finálneho produktu, tak AMOLED dnes prekonáva IPS takmer vo všetkom, hoci má stále problémy s PWM a vysokou spotrebou. Niet pochýb o tom, že OLED sú budúcnosťou. Bohužiaľ, kvôli obmedzeniam Androidu ešte nebol odhalený ich plný potenciál. Pri porovnaní hotových riešení zoči-voči Galaxy S8 a iPhone 7 je zrejmé, že práve ten druhý vďaka poctivému DCI-P3 a ďalším referenčným parametrom mierne prevyšuje. Chcem vás varovať pred premietaním výsledkov vyššie uvedeného porovnania na úplne všetky IPS a AMOLED obrazovky. Na trhu je veľa dobrých, priemerných aj zlých matíc a každý prípad treba riešiť samostatne. V tomto nám pomôžu internetové publikácie zamerané na technický detail a spoľahlivosť, k takýmto publikáciám by som zaradil už spomínaný anandtech.com a niektoré ďalšie stránky z ruskojazyčných stránok - ixbt.com.

Možno by ste spotrebiteľské vlastnosti obrazoviek nemali brať príliš vážne, pretože faktor subjektívneho vnímania sa takmer vždy prekrýva s objektívnymi informáciami. Napríklad v juhovýchodnej Ázii je veľa ľudí, ktorí majú radi neprirodzené presýtené farby, u nás je tiež veľa takých. Na druhej strane vysielanie informácií, ktoré sa sypú do uší marketérov v početných diskusiách pod recenziami na YouTube, je prinajmenšom zvláštne. Nakoniec budem Cap a dám vám pár banálnych rád: neprestávajte premýšľať a buďte kritickí voči všetkým informáciám, ktoré získate od zástupcov značky a médií, buďte schopní analyzovať údaje a overiť si fakty, alebo si len prečítať zdroje. a sledujte blogerov, ktorým môžete dôverovať.

V modernom svete sa technológie rozvíjajú bezprecedentným tempom. Pokrok neušetril ani bočné obrazovky a obrazovky z tekutých kryštálov. Dnes zistíme, aké sú rozdiely medzi technológiami AMOLED a IPS, porovnáme ich výhody a nevýhody a tiež sa pokúsime zistiť Super AMOLED alebo IPS - čo je lepšie?

Dizajnové prvky

IPS-displeje sú dvojvrstvové LCD obrazovky s LED podsvietením. Prvou vrstvou sú kryštály, druhou vrstvou je samotné podsvietenie. V technológii Super AMOLED neexistuje žiadna podsvietená vrstva - tu môže každý pixel svietiť nezávisle.

Farby

Najdôležitejšou výhodou IPS matíc je dokonale presná reprodukcia farieb, verné, „živé“ farby. Farby sú presne také, aké by mali byť. Ak je obraz jasný a bohatý, bude presne taký. Preto sú IPS displeje veľmi obľúbené medzi fotografmi a dizajnérmi a vlastne všetkými ľuďmi, ktorých práca tak či onak súvisí s grafikou.

Matrice Super AMOLED majú sýtejšie farby, „kyslé“, ako ich ľudia zvyčajne opisujú. Super AMOLED obrazovky majú vďaka svojim dizajnovým vlastnostiam perfektnú čiernu farbu - čierne pixely jednoducho nežiaria a sú absolútne neviditeľné aj v úplnej tme.

Jas

IPS obrazovky sú o niečo jasnejšie. Je to spôsobené tým, že IPS využíva vrstvu podsvietenia, ktorá je schopná svietiť výrazne jasnejšie ako pixely AMOLED displejov. Preto v jasnom svetle IPS technológia prekonáva AMOLED.

Energetická účinnosť

Matrice Super AMOLED spotrebujú menej energie, čo je dobrá správa pre majiteľov mobilných zariadení. Nízka spotreba energie je opäť spojená s vlastnosťou čiernych pixelov – nesvietiť a nespotrebovať energiu. Za zmienku stojí, že AMOLED displeje prekonávajú IPS z hľadiska energetickej účinnosti iba v prípade zobrazenia obrazu s veľkým počtom čiernych prvkov.

Použiteľnosť

Ďalšou zaujímavou vlastnosťou AMOLED je, že obraz sa zdá byť priamo na povrchu obrazovky. Navyše, vďaka veľmi nízkej miere odozvy pixelov sa rýchlosť odozvy dotykovej obrazovky zvyšuje, čo zvyšuje pôžitok z používania miniaplikácií s obrazovkami AMOLED.

Poďme si to zhrnúť

Ako ste už určite uhádli, na otázku, čo je lepšie Super AMOLED alebo IPS, vám nedám jednoznačnú odpoveď. Konkrétnu odpoveď vám môže dať len zarytý fanúšik tej či onej technológie, čo ja nie som Každá technológia je svojím spôsobom dobrá a dúfam, že po prečítaní tohto článku ste sa už sami rozhodli, čo potrebujete. Ak máte stále pochybnosti, navrhujem pozrieť si veľmi zaujímavé video « AMOLED respIPS. Porovnanie":

Je ľahké vidieť, že telefóny s obrazovkami AMOLED sú drahšie ako ich IPS náprotivky. Aký je dôvod vyšších nákladov? Dá sa AMOLED displej okamžite odlíšiť od iných typov obrazoviek? Prečo sa takéto LCD panely len zriedka nachádzajú mimo produktov juhokórejského Samsungu? Odpovede na všetky tieto otázky sú v tomto materiáli.

AMOLED znamená Active Matrix Organic Light-Emitting Diode. To znamená, že táto matrica je postavená na báze organických diód vyžarujúcich svetlo, pričom je aktívna. Každý pixel tu svieti samostatne, v dôsledku čoho nie je potrebná samostatná podsvietená vrstva – tým sa znižuje hrúbka panelu a tiež spotreba energie.

Takmer každá obrazovka AMOLED má nasledujúcu štruktúru:

• Horná vrstva - katóda;
• Nižšie je organické vrstva s LED diódami- nie je žiadna vzduchová medzera;
• Umiestnené ešte nižšie tenkovrstvové tranzistorové pole zaoberajúce sa ovládaním diód;
• Nasledovaný anódová vrstva;
• To všetko leží na podložka vyrobená zo silikónu, kovu alebo iného materiálu.

Štruktúra obrazovky AMOLED

Poradie LED subpixelov v AMOLED displejoch môže byť rôzne. Samsung už dlho používa PenTile - šachovnicový vzor (v strede - modrý, po stranách - dva zelené, za nimi - dva červené). Práve táto poloha subpixelov má najpozitívnejší vplyv na spotrebu energie.

PenTile – poradie subpixelov používané spoločnosťou Samsung

AMOLED vs Super AMOLED: čo je lepšie?

Smartfóny Samsung využívajú obrazovky vyrobené pomocou technológie Super AMOLED. Aké sú hlavné rozdiely medzi takýmito displejmi? Predpona „Super“ spočiatku neznamenala žiadnu vzduchovú medzeru – v roku 2010 sa jej podarilo zbaviť juhokórejskej spoločnosti. Teraz sa tým však môžu pochváliť bežné AMOLED obrazovky vyrobené inými spoločnosťami. V dôsledku toho je Super AMOLED teraz marketingovou funkciou juhokórejského výrobcu. To znamená, že medzi AMOLED a Super AMOLED môžete vložiť znamienko rovnosti.

Treba si uvedomiť, že práve Samsung vyrába najväčšie množstvo AMOLED panelov. Juhokórejčania sa už naučili všemožne ohýbať svoje výtvory (je to oveľa jednoduchšie bez samostatnej podsvietenej vrstvy). Buďte si istí, že všetky smartfóny s AMOLED displejmi so zakrivenými okrajmi sú vyrábané pomocou juhokórejských matríc. Apple sa chystá otvoriť vlastný závod na výrobu OLED obrazoviek, no nestane sa tak skôr ako v roku 2020.

Hlavné výhody AMOLED panelov

Fyzikálne vlastnosti matríc pozostávajúcich z organických diód vyžarujúcich svetlo sú také, aké môže mať obrazovka malá hrúbka... Najmä to je dôležité najmä pri inteligentných hodinkách a fitness náramkoch, ktorých fyzické rozmery by nemali byť veľké.

Ale najdôležitejším plusom každej obrazovky OLED (vrátane jej variácií AMOLED) je nízka spotreba energie... Každý pixel takéhoto displeja svieti nezávisle. Ukazuje sa, že najväčšia spotreba energie bude v momente, keď sa na celej obrazovke zobrazí rovnomerná biela farba. A ak majú niektoré oblasti zobrazovať tmavé farby, svietia citeľne slabšie, a tým sa znižuje spotreba batérie.

Čím tmavší je obraz zobrazený na displeji, tým menej energie sa spotrebuje.

Vysoký kontrast- ďalšia nepochybná výhoda takýchto obrazoviek. Vysvetľuje sa to rovnakou schopnosťou pixelov žiariť samostatne. Napríklad pod panelom IPS sa nachádza substrát LED diód, ktoré osvetľujú aj čierne farby. Toto sa tu nestáva.

Rozdiely v kontraste sú okamžite viditeľné

Aj vďaka tomu je obraz na obrazovke AMOLED dobre viditeľné aj pri jasnom slnečnom svetle... Technológia IPS vám umožní vidieť niečo na displeji za jasného dňa iba znížením jasu podsvietenia, čo vedie k prudkému zvýšeniu spotreby energie.

AMOLED telefóny

Ako už bolo spomenuté vyššie, len Samsung má na háku s OLED. To však neznamená, že tento výrobca nepredáva svoje obrazovky niekomu inému. Obľúbený smartfón obsahuje najmä 6-palcový AMOLED panel OnePlus 5T... Táto obrazovka má rozlíšenie 2160 x 1080 pixelov a šírka bočných rámov je obmedzená na minimum.

Obrazovka vytvorená na báze organických svetelných diód má a Meizu Pro 7... Toto zariadenie je oveľa kompaktnejšie - uhlopriečka tu nainštalovaného displeja je iba 5,2 palca a rozlíšenie je 1920 x 1080 pixelov. Charakteristickým rysom zariadenia je prítomnosť druhej obrazovky umiestnenej na zadnej strane, priamo pod duálnym fotoaparátom. Pri jeho tvorbe bola použitá aj technológia AMOLED.

Čo sa týka juhokórejských smartfónov, nemá zmysel vyčleňovať konkrétne modely. AMOLED displeje už dlho dostávajú aj relatívne lacné zariadenia Samsung. Jedinou výnimkou sú superrozpočtové modely, ktoré sa predávajú za 4 000 - 5 000 rubľov.

Záver

AMOLED obrazovky sú budúcnosť, to je nepochybne. Takéto displeje nemajú vážne nedostatky, poskytujú obraz s lepším podaním farieb a maximálnymi pozorovacími uhlami, pričom spotrebúvajú veľmi málo energie. Jediným problémom sú vyššie náklady na takéto panely. Vedie k percentuálnemu podielu produkcie, ktorý ani zďaleka nie je rekordný. Je tiež možné spomenúť nie najvyššie miery výroby - bohužiaľ, ale samotný Samsung je mimoriadne ťažké uspokojiť požiadavky trhu so smartfónmi.