IGZO ekranları: bunlar nedir ve neden daha iyidirler? Doğru akıllı telefonu seçmek için tarifler: hangi ekran daha iyi

  • 02.05.2019

Bu yıl AMOLED vs IPS'nin yeni bir trend ve sonu gelmeyen bir tartışma konusu olacağını hissediyorum. AMOLED ve IPS ekranları hakkında fikrimi belirtmek istiyorum. Teknik ayrıntılara girmeyeceğim, sadece kişisel izlenimlerime gireceğim.

Bir zamanlar Galaxy S1, Galaxy S2, Galaxy Nexus, bazı Note 2 ve Galaxy Tab 7.7'yi kullandığım için AMOLED ekranın ne olduğunu ve ne gibi avantajları olduğunu çok iyi anlıyorum. Buna karşılık, IPS matrislerindeki ekranları göz ardı etmedi: iPhone 4 / 4S / 5, Meizu MX2, HTC Droid DNA (LCD3) ve HTC One (IGZO?).

AMOLED ve IPS

AMOLED ekranlar genellikle kendi piksel yapılarını kullanır ve çoğu zaman bu, yerleşimleri için en iyi seçenek değildir (PenTile), ancak akıllı telefonlarda FullHD çözünürlük çağında, bu anı kaçırabilirsiniz, çünkü AMOLED ekranlarda yüksek piksel yoğunluğu, tüm pürüzleri standart olmayan bir alt piksel düzenlemesiyle gizleyebilir.

Aktif Matris Organik Işık Yayan Diyot (AMOLED), mobil cihazlar, bilgisayar monitörleri ve televizyonlar için ekranlar oluşturmaya yönelik bir teknolojidir. Teknoloji, ışık yayan elemanlar olarak OLED'leri ve LED'leri sürmek için ince film transistör (TFT) aktif matrisi kullanır.

AMOLED teknolojisi kullanılarak yapılan her ekran bir reklam saçmalığıdır. Böyle bir ekrandaki renkler aşırı doygun ve doğal olmaktan uzaktır, ancak pek çok insan özellikle ilk başta gözler yorulana kadar hoşuna gider. Bunu önlemek için ekran ayarlarında Galaxy serisi akıllı telefonlara özel bir öğe eklendi, burada renk sunumunu "gözlerini çıkar ve kargayı gagalasın" dan "ölü ölü adam" a değiştirebilirsin. Herhangi bir modda renkler doğal olmaktan uzak, biraz tasarım yapan biri olarak konuşuyorum.

AMOLED ekranlar çok ekonomiktir - erişteleri kulaklarınızda yayınlar. Gerçekten de, bir akıllı telefon ekranında tamamen siyah bir renk görüntülendiğinde, güç tüketimi minimumdur, ancak bu çok sık gerçekleşmez. Tarayıcı buna iyi bir örnek. Resim parlaksa, AMOLED pil şarjını 5-6 kat daha aktif bir şekilde tüketir.

AMOLED ekranların enerji tüketimini IPS ile karşılaştırırsak, resimde beyaz renk hakim olduğunda AMOLED, IPS'nin iki katı şarj tüketmeye başlar. Simgeleri masaüstünde görüntüleme seçeneği düşünüldüğünde, arka plan tamamen siyah olduğunda, her iki durumda da güç tüketimi benzerdir. Bir akıllı telefonun yeteneklerinin olağan kullanımıyla, her zaman bir IPS matrisindeki bir ekrandan daha ekonomik olacaktır, tabii ki, kendinizi çerçevelerin içine çekip her yerde siyah kullanmadığınız sürece. Standart uygulamaların (gmail, kişiler, vb.) Siyah renkte ters çevrildiği, "çıplak" Android arayüzünün bile çoğunlukla koyu renklerle yapıldığı Android için özel gapps sürümleri vardır. Zaten beğendiğiniz biri var ancak IPS ekranların güç tüketimindeki avantajları yadsınamaz.

AMOLED ekranların avantajlarından biri maksimum görüş açılarıdır, ancak burada bu tür ekranların sevgilileriyle tartışabilirim. Yazının başında listelediğim akıllı telefonların IPS üzerindeki ekranlarını da dikkate alırsak maksimum görüş açılarına sahipler ve HTC One örneğinde resmin renginde veya kontrastında hiç bozulma olmuyor. AMOLED durumunda, kontrast ve görüş açıları da maksimumdur, ancak açık bir arka plana bakarsanız, belirli açılarda farklı tonlarda (çoğunlukla yeşil veya kırmızı) yayılmaya başlar.

AMOLED'in IPS'ye göre tartışılmaz avantajı gerçek bir siyah renktir, ancak her yıl IPS ekranlarındaki siyah rengin kalitesi gözle görülür bir şekilde gelişiyor ve buna cihazın günlük kullanımında ekranlarda siyahtan çok açık gölgelerle karşı karşıya olduğumuz bakış açısıyla bakarsanız. AMOLED'in avantajı önemsizdir.

Kullanıcıyı memnun edecek doğru akıllı telefonun nasıl seçileceği ile ilgili bölüme devam ediyoruz. Zaten konuştuk: nedir, hangisi daha iyi, artıları ve eksileri. Bugün bir akıllı telefon ekranı seçmeye odaklanacağız. Konu oldukça karmaşık ve kapsamlıdır, çünkü şimdiye kadar ekranların üretimi, korunmaları için birçok teknoloji var, ek olarak, farklı oranlarda çeşitli köşegenlerle sunuluyorlar vb. Bir akıllı telefon seçerken genellikle tökezleyen bir blok haline gelen ekrandır. Şaşırtıcı değil. Ekran tam da cihazın daha fazla çalışmamız gereken kısmı. Yanlış bir seçim durumunda, ekranın pek çok rahatsızlığa neden olma olasılığı yüksektir: düşük kaliteli görüntü, düşük parlaklık, zayıf hassasiyet. Ancak endişelenmeyin, bugün size bir akıllı telefon ekranı seçmenin tüm inceliklerini anlatarak her bir özelliğe değineceğiz.

Akıllı telefon matris türü

Matris türü ile başlamaya değer. Kalite, büyük ölçüde ekran matrisi tipinin seçimine bağlı olacaktır. Bu nedenle, bugün üç türü ayırt etmek gelenekseldir:

  1. TN + film
  2. AMOLED

İlk ikisi sıvı kristallere, ikincisi ise organik LED'lere dayanıyor. Her tür, panellerin üretiminde şu veya bu şekilde bulunan birkaç alt türle (IPS durumunda, 20'den fazla farklı) temsil edilir.

Bazılarınız merak ediyor, "TFT nerede?" Bazı kaynakların cehaletinden dolayı, bu kısaltma genellikle yanlış olan matris türü için bir atama olarak kullanılır. TFT terimi, alt pikselleri düzenlemek için kullanılan ince film transistörleri ifade eder. İncelenen hemen hemen her tür matriste kullanılırlar. Transistörler ayrıca, biri LTPS (Polikristal Silikon) olmak üzere birkaç çeşitte gelir. LTPS, daha düşük güç tüketimi ve piksel boyutuna yansıyan daha kompakt transistörleri ile öne çıkan nispeten yeni bir alt türdür. Sonuç olarak: daha yüksek piksel yoğunluğu, daha iyi ve daha net resim.

TN + film

Matrislere dönüyoruz. Daha önce de belirtildiği gibi, alıştığımız matrislerin çoğu sıvı kristal, yani LCD. Prensip, ışık filtresinden geçen ışığın polarizasyonunda, uygun renklerde renklendirilmesinde yatmaktadır. Sıvı kristal matris türlerinden ilki TN + filmdir. "Film" in yayılmasıyla birlikte isim "TN" olarak kısaltıldı. Günümüze kadar oldukça modası geçmiş ve yalnızca en ucuz akıllı telefonlarda kullanılan en basit tür (ve o zaman bile hala bulmamız gerekiyor). TN, iyi görüş açılarına veya kontrasta sahip değildir ve renk üretimi zayıftır.

Genel olarak, bir akıllı telefon ekranı seçerken TN'den kaçının - tür güncel değildir.

IPS

Sonra IPS geliyor. Bu teknoloji de genç değil - zaten 20 yılı geçti. Bu arada, IPS matrisleri akıllı telefon pazarında en yaygın olanlardır. Herhangi bir çevrimiçi mağazayı açın, karşınıza çıkan ilk akıllı telefonu seçin ve sözlerime ikna olun. Bu tür bir matris hem bütçe segmentinde hem de amiral gemisinde sunulur. Gelişmiş özelliklere ek olarak, TN ile karşılaştırıldığında, IPS çok sayıda çeşit aldı. Ancak, her şeyi anlamamalısınız - akıllı telefon pazarında hakimiyet iki türe ayrılır: AH-IPS ve PLS. Yaratıcıları, Güney Kore ve tüm dünyadaki en büyük iki şirkettir: sırasıyla LG ve Samsung. Fark ne? Pratik olarak mevcut değil. İki tip matris ikiz kardeşler gibidir, bu nedenle bunlardan herhangi biriyle bir akıllı telefon seçmekten korkamazsınız. Hatta kimlik, şirketler arasında dava konusu olmuştur.

IPS, muhteşem bir resim için TN'den daha geniş görüntüleme açıları, iyi renk sunumu ve yüksek piksel yoğunluğu sunar. Ancak güç tüketimi yaklaşık olarak aynıdır - her durumda, arka aydınlatma için LED'ler kullanılır. Oldukça az sayıda IPS matrisi olduğundan, özellikleri bakımından da farklılık gösterirler. Bu fark "gözle" bile görülebilir. Daha ucuz IPS'ler çok soluk olabilir veya tam tersine aşırı doygun bir renge sahip olabilir. Bir akıllı telefon ekranının seçimini, üreticilerin matris türü konusunda genellikle sessiz kalmasıyla karmaşık hale getirir.

Kesinlikle, bir TN ve IPS ekranı arasında seçim yaparken ikincisi tercih edilir.

AMOLED

Günümüzde, kural olarak, yüksek kaliteli akıllı telefonlar arasında yaygın olan daha modern bir tür. AMOLED'ler, IPS veya TN'de olduğu gibi harici arka aydınlatma gerektirmeyen organik LED'lerle temsil edilir - kendi başlarına parlarlar. Zaten bu noktada, ilk avantajları ayırt edilebilir - daha küçük boyutları. Sonraki - AMOLED daha doygun renklerle sunulur. Siyah, LED'in basitçe söndüğü ekran sırasında özellikle iyi görünüyor. AMOLED ekranlar daha kontrastlıdır, geniş görüntüleme açılarına sahiptir ve daha düşük güç tüketimine sahiptir (nüanslar vardır). Bu bir peri masalı, değil mi? Ancak AMOLED ekranlı bir akıllı telefon seçmeden önce, dezavantajlarını bilmelisiniz.

Ana dezavantaj, IPS'ye kıyasla daha kısa hizmet ömrü olarak kabul edilir. Belirli bir süre sonra (kural olarak, üç yıl sonra renk değişiklikleri gözlenir), ortalama olarak 6-10 yıl sonra pikseller "yanmaya" başlar. Dahası, parlak renkler özellikle solmaya karşı hassastır, bu nedenle kullanıcılar hizmet ömrünü uzatmak için genellikle koyu temalar kullanırlar. Ayrıca ekrandaki renklerin parlaklığının güç tüketimi üzerinde önemli bir etkisi var. Parlak bir resim parlak renklerde görüntülenirse, AMOLED, IPS'den daha fazla güç tüketir. Son olarak, OLED dizilerinin üretimi daha pahalıdır.

Öyle olsa bile, bu AMOLED'in üretilebilirliğini ve kalitesini olumsuz etkilemez. "Soluk pikseller" biçimindeki yaralar yavaş yavaş iyileşir ve daha iyi hale gelen matris alt türleri görünür. Örneğin, Süper AMOLED. Bu çeşitlilik yedi yıl önce ortaya çıktı ve birçok iyileştirme getirdi. Güç tüketimi azaltıldı, parlaklık artırıldı. Ek olarak dokunmatik ekran ile matris arasındaki hava boşluğu ortadan kalkmış, bu da ekranın hassasiyetini artırmış ve toz girişini de ortadan kaldırmıştır.

AMOLED bugün, aktif olarak gelişen teknolojik açıdan en gelişmiş matrisler olarak kabul edilmektedir. Yakın zamana kadar çoğunlukla Samsung akıllı telefonlarında kullanılıyorlarsa, bugün çok sayıda akıllı telefon üreticisi tarafından seçiliyorlar (neredeyse her büyük marka AMOLED ekranlı bir çözüm sundu.

Akıllı telefon ekranlarının tasarım özellikleri

Ancak bir akıllı telefon ekranı seçerken yalnızca matris türü esas alınmamalıdır. Ayrıca, nihai resim kalitesini ve kullanım hissini etkileyen bir dizi özellik vardır. En önemli noktalara odaklanacağız.

Hava boşluğu

Yakın zamana kadar, tüm akıllı telefonların ekranları iki bileşenle temsil ediliyordu: dokunmatik katman ve matrisin kendisi. Aralarında, kalınlığı doğrudan üreticiye bağlı olan bir hava boşluğu kaldı. Doğal olarak, katman ne kadar ince olursa o kadar iyidir. Şirketler düzenli olarak hava boşluğunu azaltarak görüntü kalitesini yükseltti ve görüş açılarını genişletti. Nispeten yakın zamanda OGS teknolojisi sayesinde hava boşluğundan tamamen kurtulmak mümkün oldu. Şimdi duyusal katman ve matris birbirine bağlıdır. Kalitedeki önemli gelişmeye rağmen, bariz bir dezavantaj da var. OGG ekranının hasar görmesi durumunda, tamamen değiştirilmesi gerekecektir, hava tabakalı ekranlarda ise sadece cam darbeyi alır.

Her ne olursa olsun, gittikçe daha fazla üretici OGS ekranlarını tercih ediyor. Evet, bu teknolojiyi tercih etmenizi tavsiye ederiz. İnanın bana, böyle bir ekranı kullanırken yaşayacağınız bu duyguların karmaşık onarımı konusunda endişelenmenize gerek yok.

Samsung'un amiral gemisi Galaxy S6 Edge ile piyasaya sürdüğü nispeten yeni bir konu (ayrıca bir Galaxy Note vardı, ancak orada sadece bir kenar bükülmüştü). Güney Koreli üretici, fikri sonraki akıllı telefonlarda geliştirmeye devam edecek, ancak şirketlerin geri kalanı bu fikri çok fazla paylaşmadı. Şirket, cihazların sağ ve sol taraflarını büküyor - ekran uçlara doğru süzülüyor gibi görünüyor. Bu sadece muhteşem bir görünüm için değil, aynı zamanda kullanıcının rahatlığı için de yapılır. Ek işlevler buraya getirilir, bildirimler de burada görüntülenebilir. Büyüleyici bir özellik, ancak herkesin buna ihtiyacı yok.

Samsung, kavisli ekranı en başarılı şekilde uygulamayı başardı, bu nedenle, böyle bir tasarım ilginçse, Güney Koreli markanın çözümlerini göz önünde bulundurmanızı tavsiye ederiz.

Daha da yeni bir eğilim, çerçevesiz ekranlardır. Progenitör, 2014 yılında ilk çerçevesiz akıllı telefonu gösteren Sharp'tır, ancak kullanıcılar 2016'da gösterilen çerçevesiz Mi Mix'in ilgisini çekti. 2017 yazında, bir dizi şirket bu tür cihazları piyasaya sürmeyi planladığını açıkladı. Pazar bugün hızla doluyor ve en yeni modellerin fiyatı 100 doların altında.

Şu anda, çerçevesiz ekranın birkaç çeşidi vardır: üstte ve altta azaltılmış çerçevelere sahip uzatılmış ekranlar; tanıdık ekranlar, üç tarafta çerçevelerden yoksun (alt kısım hariç). İlk tür, LG'nin (G6 ve) bir çift akıllı telefonu olan Samsung Galaxy S8'dir. İkincisi, Doogee Mix, Xiaomi Mi Mix ve sıraları sürekli büyüyen diğerleri.

Çerçevesiz akıllı telefonlar gerçekten harika görünüyor ve düşük maliyet herkesin modern teknolojileri denemesine olanak tanıyor.

İPhone 6S'deki tanınmış Apple şirketi, piyasaya sürüldüğü sırada yeni bir teknoloji tanıttı - 3D Touch. Bununla birlikte, ekran sadece dokunuşlara değil aynı zamanda baskı kuvvetine de tepki vermeye başladı. Teknoloji, kural olarak, bir tür hızlı eylem gerçekleştirmek için kullanılmaya başlandı. Ayrıca, 3D Touch metinle çalışmayı, büyük rahatlıkla çizim yapmayı (fırça saldırının gücüne tepki verir) vb. Mümkün kıldı. İşlev tamamen alışılmadık bir şey olmadı, ancak kullanıcısını buldu. Daha sonra benzer bir teknoloji ortaya çıktı, 6'da da duyuruldu.

Dokunmatik ekran tipi

Bu, bir akıllı telefon ekranı seçerken özellikle önemli bir kriter değildir, ancak yine de biraz üzerinde duralım. Birkaç tür dokunmatik ekran vardır: matris (çok, çok nadir) dirençli ve kapasitif. Yakın zamana kadar, dirençli ekranlar her yerde bulunuyordu, ancak bugün sadece çok nadir ve ucuz akıllı telefonlarda sunuluyorlar. Bu tür, herhangi bir dokunuşa tepki vermesi bakımından farklılık gösterir: bir parmakla, bir kalemle, en azından başka bir telefonu kontrol edin. Sadece tek dokunuşu destekler, her zaman doğru çalışmaz. Genel olarak, eski bir tiptir.

Kapasitif ekranlar, öncekilerden çok daha üstündür. Zaten birden fazla eşzamanlı dokunuşu destekliyorlar, daha iyi hassasiyete sahipler ve çok daha doğru çalışıyorlar. Üstelik üretimi daha pahalıdır.

Ne söylerse söylesin, ancak şirketlerin büyük çoğunluğu akıllı telefonlarda dirençli ekranları terk etti. Ve bu en iyisi için. Ek olarak, kapasitif cihazların maliyeti sürekli olarak düşüyor ve bu da üreticilerin bunları en ucuz akıllı telefonlara kurmasına izin veriyor.

Bir akıllı telefon ekranı seçerken bir diğer önemli husus, aynı anda yapılan dokunuşların sayısıdır. Bu parametre, ekranda hangi işlemleri gerçekleştirebileceğinizi belirler. Dirençli ekranlarla donatılmış ilk akıllı telefonlar, her zaman yeterli olmayan tek bir eşzamanlı dokunuşla sınırlıydı. Modern akıllı telefonların ekranları genellikle 2, 3, 5 veya 10 eşzamanlı dokunuşu destekler. Bu, çok sayıda eşzamanlı dokunuş sağlar:

  • Yakınlaştır ve yakınlaştır. İPhone'da görünen ilk özelliklerden biri, ilk çift dokunuşlu akıllı telefon. Örneğin, parmaklarınızı ekrana sıkıştırarak veya ayırarak görüntüleri küçültebilir veya büyütebilirsiniz.
  • Hareket kontrolü. Birden çok parmak, farklı hareketleri kullanma yeteneği sağlar.
  • Oyunlarda yönetim. Çoğu modern oyun aynı anda birden fazla parmağın kullanılmasını gerektirir.

Akıllı telefonunuzda oynamıyorsanız aynı anda 10 dokunuş için desteği kovalamayın. Kullanıcıların büyük çoğunluğu için 5 dokunuş yeterlidir ve daha az talepkar olanlar bile 2 ile bile rahatsızlık hissetmezler.

El ele giden bir akıllı telefon ekranı seçerken önemli olan parametreler. Ekranın köşegeni, boyutlarını inç cinsinden yansıtır.

Bir inç 2,54 santimetreye karşılık gelir. Örneğin 5 inçlik bir akıllı telefonun ekranının santimetre cinsinden köşegeni 12,7 santimetredir. Not: Köşegen, çerçevelere dokunmadan ekranın köşesinden köşesine ölçülür.

Hangi ekran köşegenini seçmeliyim? Bu soruyu kendiniz cevaplamanız gerekecek. Modern akıllı telefon pazarı, yaklaşık 3,5-4 inç arasında değişen ve neredeyse 7 inç ile biten çeşitli köşegenler sunar. Daha kompakt seçenekler de var, ancak bunları dikkate alamazsınız - minyatür simgelerle çalışmak çok uygun değildir. Çapraz seçmenin en iyi yolu, akıllı telefonunuzu kişisel olarak elinizde tutmaktır. Bir elinizi rahatça kullanabiliyorsanız, köşegen "sizindir".

Her kişinin farklı bir el boyutu ve parmak uzunluğu olduğu için belirli sayılar önermek de imkansızdır. Bir ve 6 inç kullanımı rahat, diğeri - ve 5 inç çok fazla. Aynı köşegene sahip akıllı telefonların genel olarak farklı boyutlarda olabileceği de dikkate alınmalıdır. Basit bir örnek: 5,5 ", normal çerçevelere sahip 5" bir modelle karşılaştırılabilir. Bu nedenle, bir akıllı telefon ekranı seçerken, çerçevelerin kalınlığını da hesaba katmanız önerilir.

Öyle olsa bile, ekran köşegenlerini artırma eğilimi var. 2011'de kullanıcıların ezici çoğunluğu kendilerini 4 inç ile sınırladıysa, o zaman 2014'te en büyük yüzde 5 inç'e aitti, bugün pazar 5.5 inçlik çözümlerle yakalandı.

Çözümle durum daha basit.

Çözünürlük, birim alandaki piksel sayısını yansıtır. Çözünürlük ne kadar yüksekse, resim o kadar iyi olur. Yine aynı çözünürlük iki farklı köşegende farklı görünüyor. ÜFE kısaltması ile gösterilen inç başına piksel yoğunluğundan da bahsetmeye değer. Çözünürlük durumunda olduğu gibi aynı kural şudur: Yoğunluk ne kadar yüksekse o kadar iyidir. Doğru, uzmanlar kesin rakam üzerinde hemfikir değiller: sayı, rahat değerin 350 ÜFE'den başladığını iddia ediyor, diğerleri büyük rakamlar veriyor ve yine de diğerleri - daha küçük olanlar. İnsan vizyonunun çok bireysel olduğu unutulmamalıdır: birisi 300 ÜFE'de bile bir piksel görmeyecek ve 500 ÜFE'de bir diğeri şikayet edecek bir şey bulacaktır.

  • diyagonal 4-4,5 inç'e kadar olan çoğu akıllı telefon 840x480 piksel (yaklaşık 250 PPI) çözünürlük alır;
  • 4,5 ila 5 inç HD çözünürlük (1280x720 piksel) iyi bir seçimdir (yoğunluk 326 ila 294 PPI arasında değişir)
  • 5 inçten fazla - FullHD'ye (1920 x 1080 piksel) veya daha yüksek çözünürlüklere bakmaya değer

En yeni Samsung akıllı telefonları ve diğer şirketlerin bir dizi modeli, yüksek piksel yoğunluğu ve net bir görüntü sağlayan 2560 × 1440 piksel çözünürlüğe sahiptir. Sony'nin son amiral gemisi, 5,5 inçte 801 ÜFE rekorunu garanti eden 4K ekran çözünürlüğü ile bile sunuldu.

Ekran kapsamı

Yakın zamana kadar, mobil cihazların ekranları, hızla çizilen, renk sunumunu bozan ve çok dokunsal hissetmeyen sıradan plastikle kaplıydı. Cebinde yatan anahtarları umursamayan camla değiştirildi. Şimdi piyasada, gücü ve buna bağlı olarak fiyatı ile ayırt edilen tek bir cam türü yok. Günümüzde özellikle popüler olan kenarlarda kıvrımlı 2.5D camdır. Yalnızca yüksek güvenilirliği garanti etmekle kalmaz, aynı zamanda akıllı telefona daha şık bir görünüm verir.

Ek olarak, modern akıllı telefonların ekranlarında, parmağın iyi kaymasını sağlayan ve ayrıca lekeleri önleyen özel bir yağ tutmayan kaplama (oleofobik katman) vardır. Oleofobik bir katmanın varlığını belirlemek için ekrana bir damla su koyun. Damla şeklini ne kadar iyi korursa (yayılmazsa), katman o kadar iyidir.

Doğal olarak oleofobik katmanın ve camın kalitesi akıllı telefonun maliyetini etkiliyor. Amiral gemisi çözümüyle aynı dayanıklı cama sahip olabilecek bir bütçe modeli bulamayacaksınız. Bugün en popüler koruyucu cam üreticisi, hattı Gorilla Glass 5 ile biten Corning'dir.

Ek ekran

Bir ekran sizin için yeterli değilse, o zaman bir dizi şirket ek ekranlı akıllı telefonlar sunmaktadır. Genellikle küçüktürler ve bildirimleri görüntülemeye yararlar. Ve çoğu kişi tarafından bilinen YotaPhone 2, okunması kolay, tüm arka tarafı kaplayan ikinci bir E-link ekranı sunuyor. LG serisinde, bildirimleri görüntüleyen küçük bir ekrana sahip çözümler var. Son zamanlarda amiral gemisiyle Meizu, ek bir ekrana sahip benzer bir akıllı telefona da dikkat çekti.

İkinci ekran, herkesin ihtiyaç duymadığı oldukça tuhaf bir özellik. Bununla birlikte, bu tür akıllı telefonlar kullanıcılarını ve birden fazlasını bulur.

Sonuç

Bir akıllı telefon ekranı seçmenin tüm inceliklerini anlatmış gibi görünüyorlar. Materyal oldukça kapsamlı çıktı, umarız herkes sorularına cevap bulacaktır. En pahalı ekranı kovalamamalısınız, ancak çok fazla tasarruf etmek de kontrendikedir - bu çok altın ortalamayı arıyoruz. Her ne kadar mevcut mobil elektronik pazarının kendisi sizi neyin popüler ve talep edildiğini gösterecek şekilde doğru yöne yönlendirecek. Günümüzde, basıldığında donuklaşan düşük kaliteli bir ekrana rastlama riski çok daha düşüktür, üreticiler kalite çıtasını önemli ölçüde yükselttiler. Üçüncü kademe şirketler bile ultra bütçeli akıllı telefonlarında oldukça sağlam matrisler kullanıyor. Pekala, seçiminizde size iyi şanslar dilemek zorundayız.

Bu arada, doğru seçimi yapma kriterleri hakkındaki makaleler burada bitmiyor. Bunun hakkında daha önce konuştuk, bir bakın. Yakında bir işlemci ve kamera seçimi konusunda materyaller olacak, bu nedenle bildirimlere ve Vkontakte grubuna abone olun.

Modern BT pazarı, çeşitli cihaz türlerinin üretimi için teknolojilerin sürekli iyileştirilmesiyle karakterize edilir. Dinamik olarak gelişen segmentler arasında bilgisayar monitörlerinin üretimi yer alıyor. Full HD ekranlar trendi şekillendirmeyi başarır çıkarmaz, yerini 4K veya Ultra HD standardında çalışan en yeni monitörler alıyor. Teknolojik parametreler açısından buna karşılık gelen cihazlar dünyanın önde gelen markaları tarafından üretilmektedir. 4K monitörlerin özellikleri nelerdir? Piyasadaki teklifler arasında bir cihaz seçerken hangi parametreler kilit olarak kabul edilebilir?

4K monitör nedir?

4K monitör, 3840 x 2160 piksel ekran çözünürlüğüne sahip bir cihazdır. Bu tür cihazlar için başka ortak adlandırmalar da vardır. Örneğin, Ultra HD, UHD veya 2160p olabilir. Yani 4K, Ultra HD monitörler eş anlamlıdır. Bu en boy oranı 16: 9 en boy oranını varsayar. Ancak diğer standartlarda, örneğin 21: 9 veya 4: 3'te bir 4K monitör yapılabilir. Ayrıca 1: 1 ekran oranı var, yani ekranın yüksekliğinin ve genişliğinin aynı olduğu ortaya çıkıyor. Söz konusu teknolojinin diğer bir yaygın adı "ultra yüksek tanımlı format" dır.

Ultra HD, şaşırtıcı bir şekilde en devrimci standart değildir. İlginç bir gerçek, çözünürlük açısından 4K ekranlara yakın olan ilk monitörlerin 2000'lerin başında ortaya çıkmasıdır. Video cihazı segmentinde dünyanın önde gelen BT geliştiricilerinden biri olan Japon NHK şirketi, 2003 yılında bir UHD TV prototipini halka gösterdi. 2012'de, ilgili ultra yüksek çözünürlüklü televizyon standardı onaylandı. Yakında bilgisayar monitörleri üreticileri buna uyum sağlamaya başladı.

1920 x 1080 piksel çözünürlüğe karşılık gelen önceki UHD standardı - Full HD'nin eski sayılamayacağı unutulmamalıdır. Şimdiye kadar, birçok modern multimedya içeriği üreticisi ona rehberlik ediyor. Bu çözünürlük, onlarca gigabaytlık tam uzunlukta bir filme karşılık gelir - birçok modern kullanıcının teknik yetenekleri bazen bu tür içeriğin görüntülenmesine bile izin vermez. Bununla birlikte, daha hacimsel medya akışı sunan 4K ekranlar yavaş yavaş popülerlik kazanıyor. En son ekranlar için pratik ihtiyaç nedir? Bu bağlamda, zaten mükemmel çalışan bir Full HD'ye sahipse, kullanıcının bir Ultra HD monitör için (çoğu durumda önemli ölçüde) ödeme yapması gerekebilir.

Bu soruyu objektif olarak cevaplamak zordur. Günlük görevler için bir PC'ye güvenen bir kullanıcı, en son ekrana gerçekten ihtiyaç duymayabilir. Bu tür cihazlara gerçek ihtiyaç, multimedya işlemeye profesyonel olarak dahil olan ve bilgisayar oyunları yaratan kişiler için ortaya çıkabilir. Ancak, bir Ultra HD monitöre oturmayı denedikten sonra, kullanıcı, önceki nesillerin ekranlarında gösterilenlere kıyasla resmin üzerinde ne kadar net ve gerçekçi göründüğünü hemen hissedecek. Ve bu anlamda, daha az gelişmiş bir monitöre sahip bir bilgisayarda işe dönmesi kolay olmayacak.

Pek çok modern video kameranın teknolojik yeteneklerinin, tam olarak yeniden üretilmesi 4K bile değil, 7680 x 4320 piksel çözünürlükte çalışan 8K monitör gerektiren videolar çekmenize izin verdiği not edilebilir. Bu tür cihazların sonunda giderek daha popüler hale gelen 4K ekranların yerini alması olasıdır.

4K formatındaki monitörler, küresel BT pazarında oldukça geniş bir çeşit yelpazesinde sunulmaktadır. Bazı popüler cihazları ele alalım. En iyi 4K monitörleri incelemeyi hedeflemiyoruz, ancak seçimimiz dünyanın en ünlü üreticilerinin gerçekten yüksek kaliteli ve pazar tarafından talep edilen cihazlarını içerecek.

Dell Monitör

Dell, BT pazarındaki lider markalardan biridir. 4K ekran pazarına gelince, Amerikan şirketi P2815Q endeksine sahip bir cihaz geliştirdi. Temel özelliklerini inceleyelim.

Ekranda kurulu olan ön yüz tipi TN'dir. Cihazın W-LED arka ışığı vardır. P2815Q çapraz - 28 inç. Cihaz, resmi 16: 9 formatında yeniden üretir. Cihazın parlaklığı 300 cd / m2'dir. m. İletişim yuvaları arasında - ses girişi ve birkaç bağlantı noktası USB 3.0. Bir Dell monitörü bu kadar özel yapan nedir? İçinde uygulanan 4K standardına yüksek kaliteli renk üretimi eşlik ediyor. Bir dizi BT uzmanına göre, bu cihaz, aydınlatma tekdüzeliği gibi bir kriter için en iyi çözümler arasında yer alıyor.

Cihazın bir diğer önemli avantajı ise demokratik fiyatı (500 $). Birçok rakip cihaz daha pahalıdır. Bununla birlikte, teknolojik özellikler TN matrisinin en modern standardı değildir. Birçok yönden eski olduğu kabul edilir. Önde gelen geliştiricilerin çoğu, cihazları bir IPS veya hatta IGZO matrisiyle ekranlarla donatmaya çalışıyor. Bununla birlikte, TN standardı, 4K monitörlerin piyasaya sürülmesi gibi yenilikçi bir pazar segmentinde bile oldukça işlevsel ve talep görmektedir. Dell, aygıtları bir TN matrisiyle donatan bu türdeki tek ekran üreticisi değildir. Çözümleri daha fazla düşündüğümüzde buna ikna olacağız.

NEC'den 4K cihaz

Bir başka tanınmış BT markası olan NEC de mükemmel bir 4K monitör çıkardı. Köşegeni Dell'in cihazından 23,8 inç daha küçüktür. Mükemmel renk doğruluğu ile karakterizedir. NEC'den gelen cihazdaki piksel yoğunluğu 185 ppi'dir. EA244UHD - bu indeks altında, renk gamında yeterince geniş göstergeler sağlayabilen modern GB-R arka aydınlatma ile donatılmış bir monitör üretilir. Ayrıca, bu tür arka ışık, renk kontrol doğruluğu gibi bir kriterde LED muadillerini geride bırakır. NEC'in 4K monitörü, 350 cd / m2'lik iyi bir parlaklığa sahiptir. m. Cihaz ayrıca parlaklığı ayarlayan otomatik bir ışık sensörü ile donatılmıştır.

Ekranın ana teknolojik özellikleri arasında AH-IPS tipi modern bir matris bulunur. Yani NEC, cihazını Dell'in monitöründe mevcut olandan daha modern bir bileşenle donatmaya karar verdi. AH-IPS matrisi 30 bitte çalışır ve 1 milyardan fazla renk tonu görüntüleme kapasitesine sahiptir. NEC tarafından üretilen bir ekran, minimum yanıt süresi (6 ms) ve mükemmel kontrast oranı (1000: 1) ile karakterizedir. Cihaz, Dell'in bir monitöründen önemli ölçüde daha pahalı - 1.350 $.

Apple 4K ekranlar yapıyor mu?

İlginç bir gerçek, dünyanın en büyük BT markalarından biri olan Apple'ın henüz kendi 4K monitörünü halka tanıtmamış olmasıdır. Ancak teknolojik olarak, bir Amerikan firması büyük olasılıkla bu tür cihazları üretebilir. Bu sonuç, Apple'ın bazı hepsi bir arada bilgisayarlarının çözünürlüğü 4K monitörleri bile aşan bir ekrana sahip olmasıyla mümkün olmuştur. Amerikan şirketinin kullandığı teknoloji seviyesi, muhtemelen, bu pazar segmentindeki rekabetçi çözümleri bir şekilde bile aşabilen cihazlar üretmesine izin veriyor. Ancak şu ana kadar Apple'ın 4K monitörleri satışa sunulmadı.

Bir başka kayda değer gerçek: markanın resmi çevrimiçi mağazası Sharp'tan 4K monitör satıyor. Amerikan ve Japon markaları bu pazar segmentine nasıl dahil olabilir? Her şey mantıklı: Sharp, Apple için önde gelen ekran müteahhitlerinden biridir. Ekran üretimi için, iki marka arasındaki işbirliğinin bir parçası olarak Japonya'da ayrı bir fabrika bile inşa edildi.

Apple kendi 4K monitörünü üretmiyor ancak makalede tartışılan markaların çözümlerine doğrudan rakip olabilecek modellerden bahsedersek, Amerikalıların en azından piyasadaki Sharp ürünlerini tanıtmaya yardımcı olduğunu görüyoruz. Bu nedenle, bir Japon şirketi tarafından üretilen ekranların temel avantajlarını dikkate almak faydalı olacaktır.

Sharp PN-K321 4K monitör 32 inç diyagonaldir. Maliyeti Dell ve NEC'in sunduğu çözümlerden çok daha yüksek - yaklaşık 3,5 bin dolar. Ekranlar, indiyum oksit, galyum ve çinko içeren transistörlerin kullanımını içeren modern IGZO teknolojisine sahiptir. Bu teknolojinin avantajlarını biraz sonra daha ayrıntılı olarak ele alacağız. Sharp'ın monitörleri, düşük güç tüketimi, tüm bakış açılarında yüksek görüntü kalitesi ve mükemmel renk üretimi ile karakterize edilir. Sharp'ın ekranı oldukça güçlü 2 watt hoparlörlere ve ek ses cihazlarını bağlamak için bir yuvaya sahiptir. Cihaz, DisplayPort ve HDMI gibi iletişim arayüzlerine sahiptir. Sharp'ın monitörünün parlaklık endeksi 350 cd / m2'dir. m.

Monitörün Apple tarafından üretilen Mac Pro bilgisayarlar için en uygun olduğu not edilebilir.

LG'den ekran

LG, modern 4K monitör segmentindeki diğer büyük küresel markalara da ayak uyduruyor. Böylece Koreliler piyasaya 31MU97 endeksli bir model getirdiler. LG tarafından piyasaya sürülen 4K monitör 31 inç diyagonaldir. Ekran, bir IPS matrisine göre tasarlanmıştır.

LG monitörün özelliklerinden biri, ekran alanının bağımsız olarak çalışan iki bölüme ayrılabilmesidir. Her biri için renk ayarlarını tanımlayabilirsiniz. Ekranın donatıldığı iletişim arabirimleri, HDMI, DisplayPort (Mini sürüm dahil), üç USB 3.0 bağlantı noktası ve ses cihazlarını bağlamak için bir yuvadır. Fiyat piyasada oldukça ortalama - 1400 dolar.

Samsung'un 4K ekranı

Bir diğer Koreli marka Samsung da kendi 4K ekran ürününü piyasaya sürdü. Özelliklerini ele alalım. Tıpkı Dell'in cihazında olduğu gibi, Samsung U28D590D 4K monitör, cihazın ekonomisini büyük ölçüde belirleyen bir TN matrisi ile donatılmıştır. Fiyatı bir Amerikan cihazıyla karşılaştırılabilir.

Kore markasından bile Dell'in monitörüyle aynı - 28 inç. En boy oranı benzer bir formatta yapılır - 16: 9. Samsung'un 4K monitörünün parlaklığı 370 cd / m2'dir. m Kontrast oldukça yüksek - 1000: 1. Ekranın donatıldığı arayüzler HDMI ve DisplayPort'tur. Harici ses cihazlarını ilgili yuvaya bağlamak mümkündür. Samsung 4K Monitörün yerleşik hoparlörleri yoktur.

Asus'tan monitör

Asus markası aynı zamanda modern yüksek teknolojili ekran meraklılarını da memnun ediyor. Şirket, 4K monitörler kategorisine ait olan PQ321QE endeksine sahip bir cihaz çıkardı. Asus 4K monitörün köşegeni 31,5 inçtir. Ekran matrisi, Sharp'ın ekranlarında olduğu gibi modern IGZO teknolojisi kullanılarak yapılmıştır.

Asus monitörünün ÜFE değeri 139,8. Cihaz, modern W-LED arkadan aydınlatma ile donatılmıştır. Monitörün maksimum parlaklığının göstergesi 350 cd / m2'dir. m. Kontrast - 800: 1. Ekran 1,07 milyar renk görüntüleyebilir. Monitörün yerleşik hoparlörleri vardır.

Birçok kaynağa göre Asus'un tüketici pazarında 4K bilgisayar monitörlerini piyasaya süren ilk kişi olduğu belirtilebilir. Bu nedenle, cihazın bazı dikkat çekici teknik özelliklerine daha ayrıntılı olarak dikkat etmek faydalı olacaktır - birçok yönden rakip markalar için kılavuz haline geldiler.

4K ekran parlaklığı: optimum

Asus'un monitör ekranının parlaklığı 350 cd / m2'dir. m. Yukarıda belirttiğimiz diğer birçok cihaz için benzer veya benzerdir. Bu parlaklık günümüz kullanıcılarının ihtiyaçları için yeterli mi? BT uzmanları arasında bu göstergenin hala nispeten mütevazı olduğuna inanılıyor. Ancak, tipik bir PC sahibi için tipik olan, metin düzenleyicilerle çalışmak, basit grafik programları, film ve fotoğraf izlemekle ilgili günlük görevleri yerine getirmek yeterlidir.

Optimal kontrast

Asus ekranı 800: 1 kontrast oranına sahip. Rakip modellerin karşılık gelen özelliği ile nasıl karşılaştırılır? 4K (Ultra HD) monitörler üreten birçok marka, cihazlarında önemli ölçüde daha yüksek oranlar sağlar, örneğin 1000: 1. Ancak Asus'un açıkladığı rakamlar, monitörün yeterli kalitede bir görüntü sağlayabileceğini gösteriyor. Ve bu nedenle, Tayvanlı bir markanın monitöründe olduğu gibi 800: 1 kontrast oranının oldukça optimal olduğunu düzelttik.

Tepki

Asus'un ekranı 8ms yanıt oranına sahip. Tipik olarak kabul edilebilir mi? Soru belirsizdir. Gerçek şu ki, rakip üreticilerin birçok ekranı 5 ms sağlıyor. Bununla birlikte, pratikte, fark ortalama bir kullanıcı tarafından neredeyse görünmez olacaktır. Bu nedenle, Asus'un monitörünün karşılık gelen karakteristiğinin bazı rakip cihazlara göre daha mütevazı olduğu gerçeğini kaydederken, bu göstergenin oldukça optimal olduğunu not ediyoruz.

IGZO teknolojisi

Asus örneği de dahil olmak üzere birçok UHD 4K monitör, IGZO teknolojisine dayalı bir ekran matrisine sahiptir. Bu, cihaza rakiplerine göre açık bir avantaj sağlıyor mu? Bu soruyu cevaplamak için, bu teknolojinin özelliklerini daha ayrıntılı olarak ele alalım.

IGZO, Indiyum Galyum Çinko Oksit anlamına gelir. Yani, bir metal oksitten bahsediyoruz: indiyum, çinko ve galyum. Bu tür malzemeler yarı iletken kategorisine aittir. Likit kristal ekranların üretiminde amorf silikona alternatif olmayı hedefliyor. Ana özellikleri arasında daha küçük transistörler oluşturma olasılığı vardır. Sonuç olarak, görüntüyü oluşturan unsurlar da azaltılabilir. Cihazın bir bütün olarak hızı artar, piksel yoğunluğu yükselir ve güç tüketimi azalır.

Yukarıda, ekran üretiminde IGZO teknolojisinin Sharp tarafından da kullanıldığını belirttik - aslında onu geliştirdi. Karşılık gelen gelişmenin BT pazarında oldukça talep gördüğü ortaya çıktı. IPS teknolojisine dayalı olarak üretilen 4K monitörlerin, söz konusu türün en son konseptlerine dayanan cihazlarla kademeli olarak desteklenmesi mümkündür.

Bir monitör nasıl seçilir?

Piyasadaki ilk 4K bilgisayar ekranı çözümlerinden biri olan Asus'un bir monitörünün bazı özelliklerine bakarak ve bunları rekabetçi performansla karşılaştırarak ne gibi sonuçlar çıkarabiliriz? Bulgularımıza göre en iyi 4K monitörü seçme kriterlerini belirleyebilir misiniz?

Soru belirsizdir. Sadece modern BT pazarının gelişme hızı, bazı teknolojilerin bazen çok hızlı bir şekilde başkaları tarafından değiştirildiği içinse. Ekranların üretiminde kullanılan aynı IPS teknolojisi, en gelişmişlerinden biri olarak görülüyor gibi görünüyor, ancak bulduğumuz gibi, dünyanın önde gelen markalarına aktif olarak dikkat eden IGZO şeklinde bir rakibi var.

Modern 4K monitörlerin sahip olduğu tipik özelliklerin seçimini öneren tezlerle kendimizi sınırlamaya çalışalım. En iyi cihazları objektif olarak belirlemek için değil, bir ekranın potansiyel bir alıcısı için faydalı olabilecek ana kriterleri vurgulamak için bir inceleme yapıyoruz.

Ekranın köşegenini hesaba katmak pek mantıklı değil - bu çoğu durumda öznel bir faktördür. Birisi 28 inçlik bir monitörde çalışmayı daha rahat bulacak, başka bir kullanıcı ise 32 inç'i yetersiz bulacaktır. Diğer tüm şeyler eşit olduğu için, bir kişinin biraz daha büyük köşegenli bir ekran seçmesi hiç gerekli değildir.

Kontrast gibi özelliklerle ilgili olarak Asus'un monitöründe olduğu gibi 800: 1'in oldukça yeterli olduğunu söyleyebiliriz. Bununla birlikte, diğer şeyler eşit olduğu için, daha yüksek numaralı ekranı tercih etme hakkına sahibiz. Bu, monitörün profesyonel tasarımcılar tarafından, filmleri düzenlerken, bilgisayar oyunları oluştururken kullanılması gerekiyorsa, neredeyse kesinlikle önemli olacaktır.

350 cd / m2 ekran parlaklığı m oldukça yeterli bir göstergedir. Daha yüksekse iyidir, ancak kaydettiğimiz değeri aşan rakamlar talep eden bir cihaz için muhtemelen çok fazla ödeme yapmamalısınız.

Yanıt gelince, hepsi monitörün kullanım amacına bağlıdır. Profesyonel tasarımcılar için, muhtemelen en düşük yanıt oranına sahip cihaza sahip olmak istenecektir. Ancak bir kullanıcı bir PC'de sıradan görevleri gerçekleştirirse, cevabı yaklaşık 8 ns olan bir cihazla idare etmek oldukça mümkündür.

BT endüstrisindeki en son trendlerin hayranları için, ekranlarının IGZO teknolojisine dayalı gelişmiş bir matrisle donatılmış olması muhtemelen önemli olacaktır. Ancak, IPS standardının hiç de güncel olmadığı unutulmamalıdır. Dahası, Dell 4K monitör, IPS'ye göre bazı özelliklerde daha düşük olan TN tabanlı bir matris ile donatılmıştır. Ancak görüntü kalitesi, modern kullanıcının ihtiyaçları ile tamamen tutarlı kalır. Birçok alıcı, daha teknolojik bir ekran matrisi için fazla ödeme yapmanın kendileri için bir anlam ifade etmediğine inanarak Dell'den seçim yapıyor.

Bu nedenle, 4K ekranları karakterize eden bazı yönleri analiz ettikten sonra, belirli kullanıcı görevleri için optimize edilmiş bir cihaz seçmenize yardımcı olabilecek bir dizi kriter derlemeye çalışalım. Bir PC sahibi tipik görevleri yerine getirirse: metinlerle çalışmak, videoları ve resimleri izlemek, nispeten mütevazı özelliklere sahip bir monitör onun için oldukça uygundur: yaklaşık 800: 1 kontrast oranı, 350 cd / m2 bölgede parlaklık. m, 8 ns'lik bir yanıt, bir IPS veya hatta TN matrisi, önemli tasarrufları önceden belirleyebilir.

Bir kişi tasarım alanında profesyonel ise, bilgisayar grafikleri ile uğraşıyor, oyunlar yaratıyor, filmler ve videolar düzenliyor, o zaman muhtemelen daha gelişmiş özelliklere sahip ekranlara dikkat etmesi mantıklı geliyor: 1000: 1 kontrast oranı, 350 cd / m2'nin üzerinde parlaklık. ... m, 5 nm düzeyinde bir yanıtın yanı sıra bir IGZO-tipi matris. Bu durumda, cihazın fiyatının çok daha yüksek olması muhtemeldir, ancak yatırımın karşılığını alacağı varsayılmaktadır.

İletişim standartları söz konusu olduğunda çoğu marka, cihazlarının BT endüstrisinin gerçek standartlarına uygun olmasını sağlamaya çalışır. Yani, monitörler neredeyse her zaman HDMI konektörleri, DisplayPort arabirimleri ile donatılmış olacak, böylece bir bilgisayara bağlanmaları garanti edilebilir. Arayüz ekipmanı gibi kriterlere göre bir ekran seçmek nadiren tavsiye edilir.

Sharp'ın yeni LCD malzemesi diğer tüm ekran teknolojilerinden daha iyi performans gösteriyor. 4K monitörler ve Ultra HD mobil cihazlar için idealdir.

Ekran üretimindeki devrim sessiz ve mütevazı bir şekilde tam görünümde gerçekleşiyor. Yeni ince film transistörlerinde kullanılan elementleri şifreleyen gizemli IGZO kısaltmasının arkasında önemli bir yenilik gizlidir: indiyum oksit, galyum ve çinko. Japon elektronik şirketi Sharp tarafından geliştirilen IGZO ekranları, geleneksel LCD monitörlerin sınırlarına ulaştığı alanlarda avantajlar sunuyor. Piksel yoğunluğu seviyesinden ve Ultra HD çözünürlük desteğinden bahsediyoruz. Akıllı telefonlardan (Sharp SH-06E - 1920 × 1080 piksel / 460 ppi), tabletlerden (örneğin, BungBungame - 2560 × 1600 piksel) ve dizüstü bilgisayarlarla (Fujitsu Lifebook UH 90 - 3200 × 1800 piksel) biten çeşitli cihazlarda yeni ekranlar halihazırda kullanılmaktadır. ). IGZO çözümleri, 4K çözünürlüğü destekleyen monitörlerde ve TV'lerde de bulunur (ASUS PQ321QE sol üst).

En son Tablet PC'lerin karşılaştırması bunun nasıl sonuçlandığını gösteriyor. İnternette aynı sayfayı iPad mini (1024 × 768 piksel) ve iPad 4 (2048 × 1536 piksel) ile açarsanız, iPad mini'deki yazı tipi bulanık görünecek, görüntü küçültüldüğünde harfler birbiriyle birleşirken resim iPad 4 alışılmadık derecede keskindir. İPad, IGZO kullanmaz, ancak rekabetçi LTPS (Düşük Sıcaklık Poli-Silizium) teknolojisini kullanır. Her iki tasarım da yüksek çözünürlükler için çok uygundur, ancak IGZO daha az güç kullanır.

Piksel başına üç transistör

Düz panel monitörlerde, ince film transistörler bir sıvı kristal tabakasının arkasına gizlenmiştir ve yönlerini değiştirebilirler. Bu sayede her pikseli kontrol edebiliyor ve belirli bir yerden geçecek ışık miktarını belirleyebiliyorlar. Piksel başına üç transistöre ihtiyaç vardır, çünkü bunların her biri üç ana renk filtreli üç alt pikselin birleşimidir - kırmızı, yeşil ve mavi. TFT'ler opak olduğundan, ekranın ışığı iletme yeteneğini korumak için artan piksel yoğunluğu ile azalmaları gerekir. Ancak sonsuza kadar azaltılamazlar, çünkü bu durumda bir kaçak akım meydana gelir ve bu da artan enerji tüketimine yol açar). Geleneksel TFT transistörlerle ilgili sorun, kullanılan malzemedir. CPU transistörlerinin aksine, bunlar kristal değil amorf silikondur. Seri üretim için idealdir çünkü TFT tabakası büyük bir masraf olmadan tüm cam alt tabakaya uygulanabilir. Ancak kristal silikon ile karşılaştırıldığında, elektron hareketliliğinde muazzam bir azalma var (sola bakınız). Bu, normal çözünürlüklü ekranlar için bir sorun değildir, çünkü transistörlerin karmaşık hesaplamalar yapması gerekmez, yalnızca kısa aralıklarla geçiş yapar - 60 Hz'de her 16 ms'de bir.

TFT transistörleri, kapıya voltaj uygulandığı anda geçiş yapar. Kanal açılır ve elektronlar kaynaktan drenaja hareket eder. Düşük elektron hareketliliği nedeniyle, amorf silikon kanalında nispeten yüksek bir voltaj uygulanmalıdır, böylece elektronlar kanal boyunca hareket edebilir. Buna karşılık IGZO kanalı, elektron hareketliliğinin burada elli kat daha yüksek olması nedeniyle düşük voltajlarda bile açılır.

IGZO: yüksek piksel yoğunluğu

Yüksek piksel yoğunluğu elde etmek için polikristalin silikon kullanıldığında (400 ppO'nun üzerinde, transistörlerin azaltılması gerekir. Ne kadar küçüklerse, kaçak akım o kadar büyüktür, bu da elektronların transistör kapalı olsa bile transistörden geçtiği anlamına gelir.Ayrıca, düzenli aralıklarla yapılması gerekir) Kaçak akım olarak görüntünün yenilenmesi kazara geçişe neden olabilir IGZO transistörde neredeyse hiç durum dışı kaçak akım yoktur, bu sadece sık güncelleme ihtiyacını ortadan kaldırarak enerji tasarrufu sağlamaz, aynı zamanda yoldaki engelleri de ortadan kaldırır daha küçük ince film transistörler oluşturmak için.

IGZO ekranları, TFT transistörleri kapalıyken bile ekran içeriğini belirli bir süre saklayabilir. 81yugr'a göre artık 60 Hz'den 25 Hz'e "ağrısız" frekans düşüşü olasılığı var. Ek olarak, IGZO ekranları, görüntü yenileme dokunmatik giriş sinyallerini engellediğinden dokunmatik komutları daha doğru bir şekilde işler. Ne olursa olsun, IGZO'nun kitlesel pazara ne zaman gireceği belirsizliğini koruyor. Şimdiye kadar niş ürünlerde Sharp ekranlar kullanılıyor. Diğer üreticiler pahalı LTPS teknolojisine güveniyor.

Kaynak: Chip Magazine

Görünüşe göre, 4K yarışını kazanma şansı var. Sonuçta, bir üretim modeli sunan ilk bilgisayar ekranı üreticisi oldu - ASUS PQ321QE. Bu arada, bu buluş bize göre ASUS ve Samsung arasındaki benzerlikleri hatırlatıyor: Koreliler gibi Tayvanlılar da aynı anda tüm alanlarda en iyisi olmaya çalışıyorlar. Ve itiraf etmeliyim ki, bunu çok iyi yapıyorlar.

Bugünkü konuğumuz her anlamda özel bir monitör. İlk olarak, 31,5 inçlik devasa bir köşegenine sahip. İkinci olarak, paneli bilgisayar monitörleri arasında benzeri görülmemiş 3840x2160 çözünürlüğe sahiptir. Üçüncüsü, ekran matrisi Sharp tarafından geliştirilen en son IGZO teknolojisi kullanılarak yapılmıştır. Ve dördüncü olarak, ASUS PQ321QE şu ana kadar piyasada bu tür özelliklere sahip tek monitördür. Ama önce ilk şeyler.

Daha önce de söylediğimiz gibi ekran köşegenlerinin artışı, panel çözünürlüğünde bir artışa neden oldu. Full HD çözünürlüğe karşılık gelen bir dizi öğe, örneğin 27 inç matrisli monitörler için artık yeterli değildi, çünkü her nokta, kullanıcıyı ekrandan ayıran normal bir mesafeden çıplak gözle ekranda görülebiliyordu. Bu nedenle gelişmiş modeller 2560x1440 veya 2560x1600 çözünürlüklü ekranlar aldı. Görünüşe göre ASUS, böyle bir dizinin monitörlerin giderek artan köşegenleri için yetersiz kaldığı anı beklememeye karar verdi ve yeni modeli 4K çözünürlüklü bir panelle donattı.

Bu biçimin dört çeşidi vardır: tam çerçeve (4096x3112), akademik (3656x2664), geniş ekran (4096x1714) ve kasiyer (3996x2160). Doğru, bugünün misafirimizin matrisinin çözünürlüğü, belirtilen alt standartların hiçbirine karşılık gelmiyor. Aslında her şey göründüğünden daha basit: 3840x2160, dört Full HD ekrandır. Yani, bize göre daha olağandır. Büyük olasılıkla, gelecekte bilgisayar monitörü üreticileri bu çözüme odaklanacak. Video kartı üreticilerinin desteğine gelince, günümüzün video adaptörleri için herhangi bir en boy oranına sahip bir resmi yeniden üretmek zor değil.

Daha önce bahsettiğimiz gibi, ASUS PQ321QE matrisi IGZO teknolojisi kullanılarak yapılmıştır. Adı bir kısaltmadır ve Indiyum Galyum Çinko Oksit anlamına gelir - indiyum, çinko ve galyum oksit. " Bu malzeme aynı zamanda bir yarı iletkendir ve sıvı kristal ekranların aktif katmanındaki amorf silikonun yerini alması amaçlanmıştır. Ana özelliklerinden biri, daha küçük kontrol ince film transistörleri oluşturma yeteneğidir. Bu da görüntü öğesinin boyutunu azaltmanıza, performansını ve piksel yoğunluğunu artırmanıza ve ayrıca güç tüketimini azaltmanıza olanak tanır. Ek olarak, matrisler diğer teknolojik işlemler kullanılarak üretilen analoglardan daha ince olabilir. Tüm bu avantajlar, öncelikle Apple'ın teknolojiye olan ilgisini açıklayan mobil cihazlarda önemlidir. Ancak Sharp, neredeyse her boyutta ekran üretebileceğini kanıtladı.

Diğer şeylerin yanı sıra, on basamaklı ikili sayılar biçiminde temel renklerin iç temsilinden bahsetmeye değer. Bu, toplamda bir milyardan fazla gölgenin görüntülenmesine izin verir. Böylesine büyük bir renk tonlamasına öncelikle, şafak vakti gökyüzü veya bir gölün su yüzeyi gibi çeşitli renk gradyanlarının daha düzgün görüntülenmesi için ihtiyaç vardır. Tüm bu avantajlar, ASUS PQ321QE'yi gerçekten yenilikçi bir ürün yapar. Ve bunu mümkün olan en kısa sürede test etmek için sabırsızlanıyoruz.

Bu arada, bugünün konuğumuz büyük olasılıkla uzun süre yalnız kalmayacak: Dell yaz aylarında benzer özelliklere sahip olan ve çok yakın bir zamanda satışa çıkacak olan Dell UltraSharp 32 ekranını duyurdu. Sharp ayrıca Sharp PN-K322B modelini bir sensör katmanı ile donatmıştır. 31.5 "ekran boyutunu işe uygun bulmayanlar için ASUS'un Computex 2013'te aynı çözünürlüğe sahip ancak çapraz 39" olan başka bir ekran gösterdiğini belirtmekte fayda var.

⇡ Özellikler

ASUS PQ321QE
Ekran
Iiyama ProLite XB2776QS 31,5
En boy oranı 16:9
Kaplama Mat
Standart çözünürlük, pix. 3840x2160
ÜFE 139,8
Görüntü seçenekleri
Matris türü IGZO
Arka ışık türü W-LED
Maks. Alan sayısı parlaklık, cd / m2 350
Kontrast statiktir 800:1
Dinamik kontrast N. d.
Görüntülenen renk sayısı 1.07 milyar
Yatay frekans, kHz N. d.
Dikey frekans, Hz N. d.
BtW yanıt süresi, ms N. d.
GtG yanıt süresi, ms 8
Yatay / dikey maksimum görüş açıları, ° 176/176
Konektörler
Video girişleri 1 x DisplayPort
Ek bağlantı noktaları 1 x Ses Girişi,
1 x Ses Çıkışı,
RS-232C
Dahili hoparlörler: sayı x güç, W 2x2
Fiziksel parametreler
Ekran konumu ayarı Eğim açısı, döndürme, yükseklik ayarı
VESA Montajı: Boyutlar (mm) 200x200
Kensington kilit bağlantısı var
Güç kaynağı Harici
Maks. Alan sayısı güç tüketimi: çalışırken / bekleme modunda (W) 93/6
Genel boyutlar (ayaklı): LxHxD, mm 750x489x256
Genel boyutlar (ayaksız): LxHxD, mm N. d.
Net ağırlık (ayaklı), kg 13
Net ağırlık (ayaksız), kg N. d.
Garanti süresi, yıllar 3
fiyat, ovmak. Veri yok

Yani ekran parlaklığı 350 cd / m2 olarak belirtiliyor. Bu, bu parametre için bir kayıt değeri değildir, ancak yine de en yüksek değerlerden biridir. Kontrast 800: 1'dir. 1000: 1 olarak beyan edilen piyasadaki modellerin büyük çoğunluğuyla karşılaştırıldığında, bugünkü konuğumuz biraz sıradan görünüyor. Ancak bizim görüşümüze göre böyle bir anlam gerçeğe çok daha yakındır - ve bu saygı uyandırmaktan başka bir şey yapamaz. Dinamik kontrast eksik - ve haklı olarak.

Matris yanıt süresi 8 ms'ye kadar. Nispeten yavaş IPS panellerinin bile 5 ms'ye kadar çıktığı bu günlerde, bu oldukça fazla. Video arayüzleri desteğine gelince, burada her şey çok basit: geliştiriciler modeli yalnızca bir DisplayPort konektörü ile donattılar - bu durumda gerekli ve yeterli. Monitörü duvara yerleştirirken harici bir güç kaynağı pek kullanışlı değildir. Bize göre, modelin bu kadar önemli boyutlarıyla, içerideki ikincil voltajın kaynağını işaretlemeye çalışabiliriz. Ekranı duvara asmak için, geliştiriciler standart bir VESA braketi için 200x200 formatında bir koltuk sağladılar. Aslında, bu format, normal 100x100'den daha büyük bir panel için daha uygundur. Bu arada, desteği sökmek için bir tornavida kullanmanız gerekecek.

Panel geliştiricilerin güvencelerine rağmen modelin güç tüketimi oldukça yüksek - 93 watt. Bize göre bunun sebebi öncelikle etkileyici beyan edilen parlaklık ve sağlam ekran boyutu. Bununla birlikte, bu bile bu kadar yüksek bir değeri açıklamıyor: Ekranın alanına göre oranı aynı pasaport parlaklığına sahip 27 inçlik bir köşegen ile hesaplarsak, o zaman sadece 59 watt almalısınız. Katı ağırlık - 13 kg - monitöre çalışma yüzeyinde ek stabilite sağlar.

⇡ Paketleme, teslimat seti

Modelin ambalajı ekrana uyuyor, aynı büyüklükte ve ağırlığı 17 kg'a kadar! Bu veriler, satın alma durumunda akılda tutulmalıdır, çünkü kutunun üst kenarında sıradan bir plastik tutamak yoktur (böyle bir kütle ile baş edemez) ve yanlarda parmaklar için sadece birkaç yuva vardır. Ambalajın üzerindeki monitör görüntüsü olmasa, içinde bir TV olduğu düşünülürdü.

Önümüzde zaten test edilmiş bir monitör var, bu yüzden şirketin resmi web sitesinden indirilebilecek talimatları kontrol edelim ve paketin ekrana eklenen aksesuarlar listesiyle ne kadar eşleştiğini öğrenelim.

ASUS PQ321QE - paketleme

Kutu, monitörün kendisine ek olarak aşağıdaki aksesuarları içerir:

  • displayPort - DisplayPort kablosu;
  • uSB - USB kablosu;
  • rS-232C'den mini jak kablosuna;
  • güç kaynağı;
  • güç kablosu;
  • bir kablo için bir dizi kelepçe;
  • vida seti;
  • altıgen anahtarı;
  • hızlı başlangıç \u200b\u200bKılavuzu;
  • manuel;
  • garanti belgesi.

ASUS PQ321QE - paket içeriği

Aksesuar listesi, içinde bulduğumuzla tam olarak eşleşiyor. Ayrıca, belgelenmemiş USB - USB kablosu dikkate değer. Dikkat çekmeye değer ve bu ASUS için gelenekseldir, monitör paketi çok zengin. Hemen başlamak için ihtiyacınız olan her şeye ek olarak, tüm ekran kablo bağlantılarınızı düzenli tutmak için plastik klipsler gibi birkaç güzel küçük şeye sahiptir.

Her zaman olduğu gibi, paket içindeki alanı daha verimli kullanmak için geliştiriciler üç bölümden oluşan yapıyı yaptı: desteğin tabanı, desteğin kendisi ve sıvı kristal panel. Bu parçaları bağlamak için bir tornavidaya ve birlikte verilen altıgen anahtara ihtiyacınız olacaktır. O zaman geriye kalan tek şey, güç kablolarını ve arabirim kablolarını bağlamaktır, ardından çalışmaya başlayabilirsiniz.

ASUS PQ321QE - paket içeriği: panel ve destek düzeneği

⇡ Tasarım, montaj

Modelin tasarımıyla ilgili kısa bir bilgi bile, bugünün misafirimizin günlük kullanımda ne kadar rahat olacağını tahmin etmemizi sağlar. Tasarımı, kullanıcının panelin konumunu kendisi için uygun olduğu şekilde ayarlayabileceği ve mevcut göreve göre hızlı bir şekilde değiştirebileceği anlamına gelir. Aynı zamanda, ekranın görünümü dikkati dağıtmayacaktır - e olağanüstü boyutlar olmasaydı, ASUS PQ321QE düzinelerce benzer ekrandan farklı olmayacaktı. Buradaki her şey, anlık bir vay efekti için değil, uzun süre pratiklik ve kullanılabilirlik için tasarlanmıştır. Bir cetvel boyunca net geometrik çizgiler çizilmiş gibi görünüyor. Mat dokular, çeşitli gri tonlarıyla iyi çalışır. Ön panel yalnızca şirket logosu ve göze çarpmayan bir DisplayPort simgesiyle dekore edilmiştir.

Cihazın masaüstünde etkileyici göründüğünü söylemek, sadece bariz bir gerçeği dile getirmektir. Ekran, kullanıcının neredeyse tüm görünür alanını kaplar ve diğer ortamlar için sadece küçük bir kısmını bırakır. Ekranda bir görüntü belirdiğinde, ASUS PQ321QE kullanıcısı kesinlikle “gösterinin içine çekilmenin” ne anlama geldiğini hissedecektir.

Bugünün konuğumuz LED arka aydınlatma kullanıyor ancak harici bir güç kaynağı ünitesi kullanılmasına rağmen panel çok ince olarak adlandırılamıyor. Kanımızca bunun nedeni perde çerçevesinin güçlendirilmiş yapısı ve sessiz çalışmayı sağlayacak ciddi pasif soğutmadır.

Bu tür modeller, amiral gemilerinden bahsedersek, genellikle tüm olası arayüzlerle donatılmıştır. Ancak, bizim durumumuzda, geliştiriciler yalnızca DisplayPort konektörünü kurdu. Ve bu doğru. Gerçek şu ki, yalnızca bu dijital arayüz tüm büyük video akışını kayıpsız iletebilir. Karşılaştırma için: Benzer bir ASUS PQ321Q modelinin tam olarak çalışmasını sağlamak için aynı anda iki HDMI kablosu gereklidir. Eh, analog protokoller söz konusu değil.

Bu seviyedeki bir modelde, üçüncü sürümün tam teşekküllü bir USB hub'ının hiç zarar vermeyeceği unutulmamalıdır. Ama burada değil. Ama bugünün konuğumuz tam teşekküllü bir multimedya cihazı. Bu çok kullanışlıdır çünkü ek ekipman konusunda endişelenmeden film izleyebilir veya müzik dinleyebilirsiniz. Üstelik bu amaçlar için sadece bir kabloya ihtiyaç vardır. Ancak, talepkar kullanıcılar için her zaman harici hoparlör bağlama imkanı vardır. Bu arada, yerleşik ses kaynakları dikkatli bir incelemeden sonra bile yerlerini vermiyor.

Tabii ki, çok işlevli desteği not etmek başarısız olamaz. Burada mümkün olan tüm serbestlik derecelerini ayarlayabilirsiniz: yükseklik, panel eğim açısı, destek ekseni etrafında dönüş - ve ekranın yataydan dikey konuma dönüşü. Doğru, yükseklikteki değişikliğin biraz gergin olduğunu belirtmekte fayda var: mekanizma bir şeyi yerinde tutuyor gibi görünüyor - paneli hareket ettirmek için güç gerekiyor. Üstelik, beyan edilen portre ve yatay yönlendirme olasılığına rağmen, panel döndürülemedi ve aşırı çaba, mekanizmaya zarar verebilir.

Monitör, sağ tarafında bulunan klasik düğmeler kullanılarak kontrol edilir. Hafifçe bastırılırlar ve ekranı hızlı bir şekilde özelleştirmenize izin verir. Ne yazık ki, test sırasında, ekran kartının özellikleri nedeniyle bilgisayarı yeniden başlatma ihtiyacına yol açan bir parmak periyodik olarak ekran kapatma düğmesine bastı. Her zamanki gibi, üretici kontrollerin herhangi bir şekilde aydınlatılmasını sağlamadı ve bu teknik çözüm, yetersiz dış aydınlatma koşullarında çalışmayı tercih eden kullanıcılara büyük ölçüde yardımcı olabilir. Kontrollerin sadece menüde gezinmeye değil, aynı zamanda yerleşik akustiğin parlaklığını ve sesini ayarlamaya da izin verdiğini belirtmek gerekir.

⇡ Ayarlar

Modelin menüsü açıkça yapılandırılmıştır - onu anlamak zor olmayacaktır. Ancak tasarım öyledir ki, bu bir seri model değil, bir mühendislik modeli olduğu izlenimini edinir.

"Görüntü" öğesi, parlaklık, kontrast, siyah seviyesi, ton, renk ve keskinlik gibi resim parametrelerini ayarlamanıza izin verir. Ek olarak, görüntü işleme modunu, gama eğrisi indeksini ve renk sıcaklığı için ön ayarlardan birini seçebileceğiniz ve ayrıca temel renklerin kanal bazında ayarlanmasıyla ayarlayabileceğiniz ek renk ayarları da sağlanır. Ek olarak, burada giriş sinyalinin renk aralığını tanımlayabilir ve tüm ayarların fabrika düzeyinde genel bir sıfırlamasını gerçekleştirebilirsiniz.

Kurulum alt menüsü, görüntüleme dili, ses girişi seçimi ve servis bağlantı noktası için baud hızı gibi monitör işlevlerinden sorumludur.

"Monitör" öğesi, panel yönünü seçmenize ve ayrıca uzun süre işlem yapılmaması durumunda uyku moduna geçişi etkinleştirmenize olanak tanır.

"Çeşitli" alt menüsünde, gölgelenme önleme işlevini etkinleştirebilir, giriş sinyali için görüntüleme yöntemini seçebilir, sesi kapatabilir ve monitörle ilgili tüm bilgileri görüntüleyebilirsiniz.

Ana menüde bulunan tüm bu ayarlara ek olarak, ek, gizli ayarlamalar vardır. Belirli bir düğme kombinasyonu, ekranda tüm parametreleri tamamen sıfırlamanıza, diğer kullanıcılar için monitörü yapılandırma ve servis portu üzerinden kontrol etme, ana menünün görüntüsünü belirleme, güç LED'ini etkinleştirme ve donanım hataları ile ilgili çıkış mesajları ve çıkışları sağlayan "Fonksiyonlar" başlıklı özel bir pencere görüntüler monitörün aşırı ısınması.

İyi yazılmış kullanım kılavuzu kayda değer Burada her şey var - monitörün montajı ve güç ve sinyal kablolarının döşenmesinden, servis COM portunu kullanarak ekranı kurma ve kontrol etmeye kadar. Bu talimat hem yeni başlayanlar hem de deneyimli bir kullanıcı için kullanışlıdır.

Menü lokalizasyonu kalitesi açısından genel olarak iyidir ancak “SESSİZ SES” gibi bazı terimler sizi gülümsetir.

⇡ 4K nasıl çalışır?

4K ekranları bağlamak henüz çok basit değil. Birincisi, ASUS PQ321QE, gelecekteki kardeşleri gibi bir "kiremit" monitördür. Bu, her biri matrisin kendi yarısına hizmet eden iki denetleyici içerdiği anlamına gelir. Bilgisayar bunu, AMD Eyefinity veya NVIDIA Surround gibi yazılım çözümleri kullanılarak birbirine bağlanması gereken iki ayrı mantıksal ekran olarak yorumlar.

Neden böyle zorluklar? Sadece piyasada bu kadar büyük miktarda veriyi gerçek zamanlı olarak işleyebilecek hiçbir monitör denetleyicisi yok. Örneğin, 4096x2160 çözünürlükte, 24 bit renkte ve 60 Hz yenileme hızında, 500 Mp / s'den fazla bir akış meydana gelir. Bu nedenle, uygun performansa sahip çipler ortaya çıkana kadar bir "karo" tasarımına ihtiyaç vardı.

Ve ASUS PQ321QE'nin bir video kartına bağlanmak için tek bir DisplayPort kablosundan memnun olduğu konusunda kafanızı karıştırmayın. Bu durumda, ortak bir bağlantı noktası üzerinden birden çok (bu durumda mantıksal) ekrana veri iletmek için arabirimin MST (Çoklu Akış Aktarımı) modunda çalışması gerekir. Ayrı grafik kartları arasında, MST içeren DisplayPort 1.2 özellikleri, Kepler mimarisine dayalı GeForce 600 ve Radeon HD 6000 ile AMD ile başlayan NVIDIA GPU'lar tarafından desteklenmektedir. Intel tümleşik grafik, Haswell işlemcilerde DisplayPort 1.2 desteği ve yine AMD APU'ları aldı - biraz daha erken - Trinity neslinde. Bunu aklımızda tutmalıyız, çünkü DisplayPort'un önceki sürümlerinde maksimum ekran çözünürlüğü mütevazı WQHD standardı olan 2560x1440 ile sınırlı olacaktır.

Dahası, ASUS PQ321Q modelinden farklı olarak, ASUS PQ321QE durumunda geçici bir çözüm yoktur - bu tür bağlantı noktalarının tamamen yokluğundan dolayı iki ayrı HDMI kablosuyla video kartına bağlanamaz. Pratikte, iki mantıksal ekrandan birleşik bir masaüstünü bir araya getirmek oldukça sorunsuz geçti. NVIDIA sürücüsü, "döşemelerin" göreceli konumunu doğru bir şekilde tahmin ederek, iki monitörden Surround modunu otomatik olarak açar. AMD yazılımı Eyefinity'yi kendiniz etkinleştirmenizi ve yapılandırmanızı gerektirir, ancak daha sonra her iki üreticinin grafik kartlarında da eşit derecede iyi çalışır. AMD ile ilgili tek şikayet: Kabloyu yeniden bağladığınızda sinyal kaybolur ve bilgisayarı yeniden başlatmanız gerekir.

ASUS monitörü, Windows önyüklemesinden önce olan her şeyi tek bir uyarı ile sorunsuz bir şekilde görüntüler: ekran kartı AMD'den geliyorsa, ekran yetkin bir şekilde düşük çözünürlüklü bir resmin ortasına yerleştirildiği SST (Tek Akış Aktarımı) moduna geçer. Bir NVIDIA video kartı ile birlikte, monitör MST'den çıkmak istemez ve sonuç olarak BIOS sol "döşemede" görüntülenir, ancak bu pratik bir bakış açısından tamamen önemsizdir. Şimdi testlere geçelim.

Her zaman olduğu gibi, tüm resim ön ayarları, parlaklık, kontrast, renk tonu, gama ve renk sıcaklığının hazır kombinasyonlarıdır. Dahası, her bir ön ayarda mevcut tüm parametreleri ayarlayabilirsiniz ve bu ayarlar diğer modlara geçtikten sonra bile kaydedilir. Ek olarak, bazı göstergeler ayar moduna bakılmaksızın değiştirilebilir. Tüm olası parametrelerin ayarlarının mevcut olması ve herhangi bir ayarın etkisinin olmaması nedeniyle, "Standart" mod şu anda kullanıcı unvanı için ana rakip haline geliyor.