Ateist topluluğunun sahtekarlıkları. Bilim alanında "derin" bilgi ". Ateist kimdir? Ateizm nedir? Ateistlerin ve ateizmin hataları

Belki de "ateizm" bir dünya görüşü olmadığı için? Yani, ateizm basitçe bir kişinin Tanrı'nın varlığını inkar ettiği bir konumdur. Farklı yollar: Varlığının ispatlanmamasından veya yokluğunun ispatlanmasından dolayı.
Ancak daha geniş bir ölçekte, ateizm dünya görüşünün bir parçası değildir. Ateistler genellikle kendilerine bir tür eleştirel düşünme ve zihnin rasyonelliğini atfederler. Tabii ki, bir kişi bunu kendisine atfedebilir (eğer hak ediyorsa), ama aynı zamanda ateizmin kendisi bunun üzerinde durmaz. Tanrı'nın varlığıyla ilgili tek bir temel soruya karar verir ve hepsi bu.
Ve sonra ne olur? İnsanlar tüm yaşamları boyunca sadece Tanrı'nın olmadığı görüşüne mi bağlı kalırlar? Peki ya diğer değerler? Şimdi de dinin hâlâ belli değerlerin taşıyıcısı, yasakları ve izinleri koyan olduğu sonucuna varıyoruz. Ve aynı zamanda bu, değerlerin tek taşıyıcısının din olduğu anlamına gelmez, oh hayır. Sadece tarihsel olarak, başka hiçbir dünya görüşü olmadığında herhangi bir dinin değerler geliştirdiğini ekleyin ve bu nedenle, örneğin Hıristiyan değerlerine veya Budist değerlerine bağlı bir ateist hakkında konuşabiliriz.
Ve bununla birlikte, temas halinde, bir kişinin hangi değer yönelimlerine bağlı olduğunu göstermek için bir fırsat olarak "laik hümanizmi" seçmek mümkündür. Başka bir şey de, laik hümanizm hakkında pek bir şey söyleyemem çünkü (deyim yerindeyse) bu düşünce çizgisini incelemedim. Ama efendim, her zaman kendiniz yazabilir veya dünya görüşünüzü VK'ya bağlayabilirsiniz)

"Tarihsel olarak, başka hiçbir dünya görüşü olmadığında herhangi bir dinin değerler geliştirdiğini ekleyin ve bu nedenle, örneğin Hıristiyan değerlerine veya Budist değerlerine bağlı bir ateist hakkında konuşabiliriz."

Bu sözlerin cevabını Nietzsche'de bulabilirsiniz:
"Antik dünyanın bütün çalışmaları boşunadır: Bunun büyüklüğünü anlatacak sözüm yok. - Ve bu eserin sadece ön çalışmaöz bilincinin granitinin yalnızca bin yıllık çalışmanın temelini oluşturduğunu - antik dünyanın tüm anlamı boşuna! .. Neden Yunanlılar? neden Romalılar? - Bilimsel bir kültür için tüm önkoşullar zaten vardı, tüm bilimsel yöntemler, emsalsiz büyük iyi okuma sanatı kesin olarak kurulmuştu - bu, kültür geleneğinin, bilimin birliği için bir ön koşuldur; doğa bilimleri matematik ve mekanikle ittifak halindeydi en iyi yol, - tüm anlayışların en sonuncusu ve en değerlisi olan gerçeklerin anlaşılmasının kendi okulları vardı, zaten yüzyıllarca gelenekleri vardı! Bu açık mı? İnsanın işe koyulabilmesi için gerekli olan her şey bulundu: Yöntemler, on kez tekrarlıyorum, alışkanlıkların ve tembelliğin en inatla direndiği en temel ve aynı zamanda en zor olanlardır. Tüm kötü Hıristiyan içgüdüleri hala içimizde ve gerçekliğin özgür bir görünümünü, eylemde sağduyuyu, en küçükte sabır ve ciddiyeti, bilginin tüm dürüstlüğünü kazanmak için çok fazla zorlama gerekti - ve tüm bunlar zaten oradaydı. ! bundan önce zaten iki bin yıldan fazla oldu! İnce bir dokunuş ekleyin ve buraya tadın! Beyin eğitimi gibi değil! Kaba tavırlarla "Alman" eğitimi gibi değil! Ama beden olarak, jestler olarak, içgüdü olarak - tek kelimeyle, bir gerçeklik olarak! Hepsi nafile! Sadece bir gecede sadece bir hatıra oldu! - Yunanlılar! Romalılar! İçgüdünün asaleti, beğeni, metodolojik araştırma, organizasyon ve yönetim dehası, inanç, insanların geleceğine yönelik irade, imperium Romanum'da somutlaşan her şeyin büyük onayı ve tüm duyular için aşikar olan harika üslup. sadece sanat değil, gerçeklik, hakikat, yaşam haline gelir ... "

Bunlar varsayımlar, gerçekler değil. Mercedes'teki rahipler hakkında birkaç hikaye duymak da arzu edilir. - Tipik bir ateist olmak için bir reçete.

Bu şekilde saçmalıktan "makul" ateizme, çevremden ateistler çıktı.

Tipik bir ateist - Tanrı'nın varlığına olan kör inançtan, yokluğuna olan kör inançtan uzaklaşır.
Dinin saçmalığını reddeder. Anlamadan, Tanrı'yı ​​inkar eder.

YANLIŞ ateist - doğruluğuna ikna olmuş, o iken:

• Ben çalışmadım, hatta okumadım: İncil, Kuran, Talmud, Vedalar. (Ve bir sürü din ve tarihi bilgi).
• hayatını kontrol etmiyor reklam, televizyon, medya ve daha gelişmiş silahlar aracılığıyla hayatının en parlak insan beyinleri tarafından nasıl kontrol edildiğini fark etmez. Dünyanın rasyonelliğinin izlerini de nerede görebilir?
• Dünyada akılcılık olduğunu iddia eden azizlerin ve diğer tanıkların ve insanların hayatı hakkında iletişim kurmadım ve tek bir kitap bile okumadım. İnanmak gerekli değil, ama en azından buna aşina olabilirsiniz.

ateizm nedir?

Gezegenimizin bir köşesinde bir adam küçük bir kızı kaçırdı. Birkaç dakika sonra ona tecavüz edecek ve sonra onu öldürecek. Bu satırları okurken bu kan donduran suç oluşmuyorsa, mutlaka bir saat, birkaç saat, en fazla birkaç gün içinde gerçekleşecektir. Bu, 7,5 milyar insanın uyduğu istatistiktir. Ve büyük olasılıkla, bu korkunç anda, kızın ebeveynleri, sevgi dolu ve her şeye kadir bir tanrının onunla ilgileneceğine içtenlikle inanıyor.

Buna inanmaları için bir sebep var mı? Buna inanmaları iyi mi?
- Numara.

Cevap, takipçilerinin apaçık olduğunu düşündükleri şeyleri inkar etmek istemeyen ateizmin özüdür. Gerçekten inanıyorlar: ateizm, aklı başında bir kişinin dini dogmaya karşı doğal tepkisidir..

Ateizm, Tanrı'nın varlığının inkarıdır. Veya - daha yüksek bir zihnin yokluğunda mahkumiyet.

Bir ateistin zihnindeki hayat, her şeyin sürekli değiştiği ve hem iyi hem de kötü her şeyin sona erdiği büyük bir dramadır. Bitmeyen bir kayıp zincirinde çocuklar ebeveynlerini kaybeder, ebeveynler çocuklarını kaybeder. Aşık çift aniden sonsuza dek ayrılır. Çocukluk arkadaşları, birbirlerini son kez gördüklerini düşünmeden, aceleyle vedalaşırlar. Ateizm, son satırın ötesinde tüm bu kayıpları telafi etmenin bir yolu olduğunu reddeder. Burada ve şimdi bir insan için değerli olan her şey, yalnızca insan hayatıyla bağlantılı olarak bir değere sahiptir. Ve eğer Allah varsa, ya zalimdir, çünkü müminlerin dualarına sağırdır ve büyük güçlükleri önlemek istemez, ya da onlara engel olamadığı için zayıftır.

Ateizm, takipçilerine göre ahlaki ve entelektüel bir gereklilik, dini hoşgörüsüzlüğe, dini savaşlara, dünyada hüküm süren adaletsizliğe ve teselli edilemez insan ıstırabına mantıksal bir karşıtlıktır.

"Ateizme" giden yolum

22 yaşıma kadar kendimi ateist olarak görüyordum.
"Vaftiz edilirler, kiliseye giderler - fu, saçmalık"- "Müminlere" bakarak düşündüm.

Ateizmim dini reddetti(Hıristiyanlık). Gördüğüm boş dindarlığı reddettim. İtaat, haç öpücüğü, ikonlar ve hatta bir rahibin elleri. Bir köle konumu, ancak Büyük'ten önce değil ve henüz anlaşılmaz değil, "herkes bunu yapmalı" dan önce.

bilmiyordum daha iyi yol"kabul edilen" davranışa karşı tutumlarını reddetmek yerine ifade etmek. Genel düşüncesizlik beni rahatsız etti.

Özellikle şiddetle, "İsa'nın Eti ve Kanı"nı simgeleyen bir parça ekmek yemeye zorlandıklarında hastalandım. - Sembolik yamyamlık! Temizlik değil.

Oldu ergenlik ve yüzeysel inanç... Bir sonuca vardım ve İncil'i bile okumadım. Benim durumumda, ateizm "beyni" açma aşamasıydı, hala boş, ama zaten aptallığı fark ediyor.

Bir ateistin yanlışlığını test etmek

Dünyada insanların %10'u kendini ateist olarak görüyor, ≈Bu yazıyı okuyan her 10 kişiden biri ateist.

Acaba dünyada kaç ateist en azından İncil'i okudu?

Kendinizi bir ateist olarak görüyorsanız, şu soruya cevap verin:
Tanrı'nın olmadığına emin olmak için ne yapılmalı?

Tanrı'nın olmadığından emin olduğunuza göre, cevap verin: “Tanrı” nedir? "Tanrı"nın olmadığını nasıl bilebilirim?

Örneğin:

• Tanrı, Zeus gibi, bulutlarda Olympus'ta oturuyor dersek, ona tırmanabilir ve orada oturup oturmadığından emin olabilirsiniz. Dağın koordinatlarını ve Tanrı'nın resmini atın.
• Tanrı'nın Krishna olduğunu söylersek, o zaman onun olmadığını öğrenmek için şunu yapmam gerekir: mantralar okumak, kendimi arındırmak ve ölümden sonra onun gezegenine gideceğimi ummak. Hayattan sonra, şimdi değil. Ateist bu seçeneği nasıl kontrol etti?
• bunu iddia edersek Tanrı, akıllı bir dünyada yaşadığımızın bilgisidir.... İçinde sadece Biz değil, aynı zamanda Dünya ve tüm Evren de bir akla sahip. Bu zekanın orada olmadığını nasıl görebiliriz?

Ateist olmak için çok çalışmak gerekir

Bir "ateist"le tanıştık. Kendimiz için tanımlayalım, o - ateist mi sözde ateist mi?

Tanrı'nın olmadığını iddia etmek - en azından onun ne olduğunu tanımlamanız mı gerekiyor?

• İsa Mesih? Ya Allah?
• Aşk. Aşk nedir?
• Evrenin en yüksek yasası mı? O nasıl çalışır?
• Dünyanın akıllı enerjisi?
• Her şey. Ve bu nasıl anlaşılmalı?
• Krişna, her şeyi bilen ve yetenekli, üstün bir kişilik?

1. "Tanrı" kelimesini nasıl anladığını belirledi. Ve ideal olarak, tüm seçenekleri arıyordum.
2. En az 5-10 yıl Tanrı'nın yokluğunun belirtilerini arıyor.
3. Ve 5-10 yıl daha kasıtlı olarak Tanrı'nın varlığının izlerini aradım - ve onları bulamadım.

Bir kez daha, bu çok önemli. Tipik ateistler, Tanrı'nın olmadığına ikna olmuşlardır. En sevdikleri mantık onlara şunu söylemeli: tanrıyı aramak- ve bulunmamak - bu da kanıt. Ama inkardan öteye geçmezler.

Krishnaitlerin Şakası:

Ateistler, cıvata milyarlarca yıl ileri geri hareket ettirilirse iki cıvatanın oluştuğuna inanırlar. Yine milyarlarca yıldır mandalların rastgele mutasyonları ve bir balta oluşur.

"Ateist", Hıristiyan anlamında Tanrı'ya inanmayı reddettiyse (ve her rahip size onun ne olduğunu açıklayamaz; Ada filmini izleyin). Yani belki diğer seçenekleri kontrol etmeye değer?

Orada olup olmadığını bilmiyorum. Ve genel olarak "tanrı" nedir. Bu soruları sadece 5 yıldır cevaplıyorum. Ama biliyorum ki benim "ateizm" aptallıktı, basit bir klişe. Ve böyle bir seçimin sonuçları küreseldir.

Ateistlerin ortak görüşü:

Ben bir ateistim ve bana Tanrı'nın var olduğunu kanıtlamaya çalışırken bacağını kıracaksın. Freethinker'ın blogu

Kişi sorunu anladı mı yoksa fikrini savunmaya kararlı mı? Onun bir ateist olduğunu mu düşünüyorsun?
akıl yürütme: Kanıt nerede?

Ateist kimdir?

Ateist emindir: İnsan hayatının değerini ve müminlerin hata derecesini ancak o tam olarak takdir edebilir. Bazılarını felaketlerde kurtaran, bebekleri beşikte boğan Tanrı'nın merhametine inanmayı ahlaksız buluyor. Dini ifadeler, dünyayı ve nihai gerçeği betimlediğini iddia eden diğer ifadeler gibi, kanıtlayıcı olmalıdır. Ve Tanrı'ya körü körüne inanmanın, sonsuz mutluluğun sıkıcı bir fantezisinden başka bir şey olmadığına inanıyor. Mümin, salih emeğin mükâfatını veren dogmaya teslim olur ve bu hayatın her anının ne kadar değerli olduğunu unutur.

Cennet Çardakları, mutlak bir rahatlık yeri ve kapılarındaki ebedi koruyucuları olarak, görkemli bir tarihi aldatmacadır. Bu açıktır ve savunulmalıdır. Termonükleer füzyonun enerjisi güneşimize ışık verir, ısısı evrimsel ve genetik sonuçların kaynağıdır. Ve bu görkemli gizem, milyarlarca yıldır Dünya'da ortaya çıkıyor. Aynı zamanda, ateist şüpheci bir şekilde gülümser, “Cennet, inananların zihninde, modaya uygun bir Karayip gemisinin titizliği ile donatılmıştır. Öyleyse ne olur: Cennet, ebedi koruyucusu gibi - Rab Tanrı, insanın suretinde ve benzerliğinde mi yaratıldı?

Ateistler, dünyevi talihsizliklerin ve acıların sayısız örneğini bu şekilde gerekçelendiriyor - binlerce kişinin hayatına mal olan ve on binlerce New Orleans sakinini mahrum bırakan Katrina Kasırgası'ndan Holokost kurbanlarına, Ruanda'daki soykırıma, 300 milyon 20. yüzyılda çiçek hastalığı kurbanları ve şenlik ateşleri. kutsal engizisyon. Her şeyi bilen, her şeye gücü yeten ve her şeye kadir olan neredeydi? Kasırganın şehri yerle bir ettiği, yaşlı adamlar, kadınlar ve çocuklar kendilerine hitaben yazılan son duanın sözleriyle gaz odalarına hüzünle dolaştığı sırada o ne yapıyordu? en iyi arkadaşa ve defans? Ruandalı rahipler onun adına çocukları palalarla öldürdüklerinde bakışları nereye çevrildi? Bu fanatiklerin inancını sarsmak için felaket ve fedakarlık ne kadar büyük olmalı?

Ateist, makul her insanın Tanrı'ya inanması gerektiği ifadesini reddeder, çünkü inanç tek yolölüm korkusunu yen, hayata anlam ver ve daha mutlu ol. İnanç, onun görüşüne göre, dinlerin taraftarları tarafından kendileri için yazılmış olan, mantığı inkar etmek için sadece bir lisanstır. "Tanrı", "ruhun ölümsüzlüğü", "kıyamet" - tüm bu kavramlar gerçek ve kabul edilemez değildir ve akıl ve inanç ebedi ve uzlaşmaz düşmanlardır.

Bu, bir ateistin, Tanrı ve inanç fikirlerine karşı çıkan akıl yürütmesidir. Ona göre, kanıtlanamaz olana karşı, yani sorumsuz, alaycı ve suçtur.

Neye inandığına dikkat et! Tüm sarışınlar aptal değil, tüm kuğular beyaz değil.

Giriş olarak, (ayrıca gerçek ve mecazi anlamda) yarım milyondan fazla saf abonesi olan Ateist halk hakkında birkaç söz söyleyeceğim. İlk olarak, Ateist grubun içeriği resimler, şakalar ve onlara yapılan yorumlardan oluşmaktadır. Süre Zeki insanlar eğitimi geliştirmek için karmaşık bilimsel çalışmaları, ders kitaplarını ve hacimli ansiklopedileri okuyun, modaya uygun yüzeysel VK halklarının yöneticileri, konuyu kendi içinde tam bir ilkellik olan resimler ve eğlenceli antiklerle ifade etmeye çalışırlar. Bu yaklaşım, kitapları ve resimli boyama sayfalarını seven küçük çocuklar için oldukça affedilebilir, ancak kendilerini toplumun entelektüel seçkinleri olarak ilan eden insanlara layık değildir. İkincisi, "Ateist"ten gelen gönderiler, özünde, genellikle ilkel düşüncenin deliryum, çarpıtmalar, "saman doldurulmuş hayvanlar" ve tamamen açık yalanlarla vahşi, gülünç bir karışımıdır. V bu gözden geçirme Dini bilime karşı koyan ve "bilinçli" dünya görüşlerini bilimsel bir yöntemle örten abonelerin, çoğu okulda öğrenilen en temel şeyleri bile bilim hakkında bilmediklerini göstermek niyetindeyim.

Önceki incelemeler photoshop, sahte alıntılar ve en çöp sosyal medya topluluklarından birinin tartışmasına odaklanmıştı. VK ağları - " Ateist ".

Bu derlemede, modaya uygun okul çocuklarının cehaletleri, aktif ve düşüncesizce yayılması yoluyla nasıl "bilim için savaştığını" görmeyi öneriyorum.

1.

Görünüşe göre dünya milyonlarca yaşında. Bu gerçekten komik. 4,5 milyarı unutun Adminler böyle saçmalıklardan utanmalı, aboneler de boş yere beğenip yeniden yayınlamalı. "Ateist" taraftarların kendileri Dünya'nın kaç yaşında olduğunu bilmiyorlar, ancak en azından Wikipedia'yı açmak mümkündü.

2.

Aynı seriden önceki yazı... Biyolog, Dünya'nın birkaç milyon yaşında olduğunu kanıtladıysa, muhteşem bir aptaldır. Halkın sözde entelektüel "Ateist"i, herkesin görebileceği bu tür şeyler yayınlayarak bir kez daha itibarsızlaştırılıyor. İroni şu ki, böyle bir kayıtla (ve ilk gönderiden yaklaşık milyonlarca yıllık bir kayıtla) diğerlerine (yaratılışçı inançlara) göre kendi entelektüel üstünlüklerini göstermek istediler, ama aslında kendilerini okuma yazma bilmeyen okul çocukları olarak sundular. Olumsuz program hakkında bilgili 5. sınıf.

3.

içinde "ateist" Yeniden bilime dair bilgisini lekelemekte, bilime karşı bir müstehcenliğe imza atmaktadır.

4.

Kalamarın beyni olduğu ve "Ateist" abonelerinin öldüğü bu garip an.

5.

"Müsle bilimsel olarak kretik paternalist" olduğunda fiziğe girmeye çalışır. 4 denklemde birkaç hata nasıl yapılır.

6.

Birçok moda VK topluluğunda düzenli olarak gerçekleşen bir sahte. Ateist halk bir istisna değildir. "VK Publics Lie" da uzun süredir yapıldığı için sökmenin çok az mantıklı olduğunu düşünüyorum. Ayrıştırma bağlantısı: https://vk.com/wall-39500620_168542

7.

1. Aslında, gif, EPR vezikülünün Golgi aygıtına taşınmasını göstermektedir. 2. Miyozin ve aktin filamentleri, miyofibrilleri oluşturan kas lifleridir. Miyofibril, ortada altı aktin lifi ve bir miyozin lifinden oluşur.

not Ancak kendimi çocuklara atmayacağım - 6. sınıfta bu biyolojide çalışmıyor.

8.

"İlk Bilim Adamı" New Age ile lekelendi. İşte ateist okulların eleştirel düşüncesi.

9.

Bu bir geçiş türü değil, sadece cehaletin başka bir tezahürüdür. "Çamur atlayıcılar" (lat. Periophthalmus), amfibiler değil, balıklar ile amfibiler arasında bir geçiş bağı değil, kayabalığı ailesinden (Gobiidae) bir balık cinsidir.

Çamur atlamacı, evrim merdivenindeki amfibilerden yeterince uzakta. Sadece adapte olmuş bir balık belirli koşullar bir yaşam alanı. Amfibiler ve çamur atlayıcılar arasındaki benzerlik sadece yaşam biçimindedir, gözlerin benzer bir yapısı, iskelet yapısında bir miktar benzerlik. Çok daha fazla fark:

1. Akciğer solunumu yoktur ve akciğerler akciğer balıklarındadır, bu nedenle amfibiyenlere çok daha yakındırlar. Bazı amfibilerin solungaçları olmasına rağmen (larval aşamasında aksolotllar, kurbağalar ve kara kurbağaları), yine de yetişkin amfibilerin solungaçları yoktur.

2. Çamur zıpzıplarının iskeletinin amfibilerin iskeletleriyle çok ortak noktası olmasına rağmen, iskeletteki farklılık (modern amfibilerin hiçbirinde yüzgeç yoktur).

3. Tüm amfibilerin uzuvları vardır - bacaklar, pençeler. Çapraz yüzgeçli balıklar buna yaklaştı, yüzgeçlerinin yapısı fırçalara çok benziyor.

4. Vücutta pulların varlığı. Amfibilerin terazisi yoktur.

Bununla birlikte, eleştirel düşünürseniz, balıklar ve atlar arasında bir geçiş bağlantısı için denizatı alabilirsiniz.

10.

Bilimsel ateistler matematikte harikadır.

11.

Normal insanların vücutları iki hücrenin birleşmesinden oluşur. Ama "Ateist" taraftarlar o kadar özgür ve bağımsızdır ki, onlara bir kişi yeter.

12.

İnsanın bir maymundan geldiği ortaya çıktı ... "Otist" yöneticilerine ve abonelerine göre. İnsanlar şempanzelerden gelmediler, insanlar ve şempanzeler aynı atadan geldiler. İnsanlar ve maymunlar (şimdi gördüğümüz), artık karşılaşmayacağımız aynı atadan geliyor.

13.

Acanthaspis petax türünün böcekleri, Acanthaspis petax ile ilgili olarak zaten yırtıcı olan örümceklere karşı korunmak için karıncaların vücutlarından bir tür kalkan oluşturur. Örümcek bu kabuğu, bir araya toplanabilen ve zehirli maddelerle örümceklere karşı koyabilen canlı karıncalar için alır, bu yüzden böceğe saldırmaya cesaret edemez. Ve eğer saldırırsa, Acanthaspis petax yükünü üzerinden atıp kaçarak örümceğin kafasını karıştırabilir.

14.

Galaksinin hareket vektörü neden dikkate alınmıyor? Önemli olan, hareketin neleri hesaba katacağıyla ilgili. Her şey düşünüldüğünde, her iki model de doğrudur. Güneş Sistemi galaksinin "kolunda" hareket eder, bu nedenle hareketler galaksinin merkezine göre benzer görünecektir. Her şey içinde bulunduğumuz referans çerçevesine bağlı. Bu ikiliğin kendisi aptallıktır.

15.

Tüm beyni değil, yalnızca kısmen tahrip olmuş palyumdaki (insanlarda serebral korteksi oluşturan ön beyin kısmı) nöronları geri döndürür. Aynı zamanda, rejenerasyon sırasında palyumu beynin diğer bölümlerine bağlayan uzun nöron süreçleri, aksolotlarda zayıf bir şekilde oluşur.

vk.cc/5Xyu2L
vk.cc/5XyucA

Ateizm, dünyanın her yerinden birçok insan arasında çok popüler bir harekettir. Ateizm, herhangi bir tanrının varlığına olan inancın reddedilmesi ve Tanrı'nın olmadığı inancı anlamına gelir. Ayrıca ateistler doğaüstü her şeyin varlığını inkar ederler. birçoğunda sosyal ağlar ateistler yaratır tematik topluluklar, yukarıdaki konularda görüşlerini paylaştıkları yer. VKontakte ateistlerinin de önemli sayıda topluluğu var, bazıları bugünün makalesinde sadece bahsetmek istiyoruz.

İlk topluluk

"Ateist", VK'daki en büyük topluluktur bu konu... Üç yüz yetmiş binden fazla üyesi var, bu yüzden aslında VKontakte'de epeyce ateist olduğunu görebiliyoruz. Hepsi birleştirildi Genel fikir ve aktif olarak tartışın. Burada İncil'in ve genel olarak dinin ne kadar saçma olduğuna dair birçok ifade bulabilirsiniz. Topluluk duvarında günlük olarak ateizm konusunda çeşitli bilgiler yayınlanır, ayrıca sadece komik ve komik Resimler Bu konuda.

Eğer bir ateistseniz, bu topluluğu kesinlikle seveceksiniz: http://vk.com/atheist__blog. Ayrıca grupta haber verme işlevi açıktır, bu nedenle benzer düşünen insanlarla paylaşacak bir şeyiniz varsa, her zaman yapabilirsiniz.

Ayrıca bu grupta bu konuyla ilgili en popüler literatürü indirebilirsiniz: Friedrich Nietzsche'nin "The Anti-Christian", Anton Sandor LaVey'in "The Satanic Bible" ve bu çevrelerdeki diğer birçok popüler kitap.

Kendinizi ateşli ateistlerden biri olarak görüyorsanız, o zaman “Ateistler. Agnostikler. Satanistler ”(http://vk.com/club140770) sizin için faydalı ve bilgilendirici olacaktır.

Aynı adı taşıyan topluluk

Ve bugün size anlatacağımız son grup, açık topluluk Ateistler ve Ateistler: http://vk.com/ateisti_i_bezbojniki. Açık şu an aktif olarak gelişiyor, sayısı binin biraz üzerinde. Bununla birlikte, oldukça ilginç ve ilginç bir yayın yaptığı için de dikkati hak ediyor. kullanışlı bilgi ateizm dünyasından. Bunlar sadece bazı ifadeler veya komik Resimler ve din ve Tanrı konusunda büyük bir makale.

Grubun hem ateizm konusunda hem de inananlar hakkında saçma sapan videolardan oluşan çok eğlenceli bir video seçkisi var. maalesef bu topluluk haberlerinizi sunamazsınız, ancak burada yayınları tartışmak için yorumlar açıktır.

VKontakte'deki ateistlerin topluluklarının çoğunun olduğu ve aktif olarak geliştiği sonucuna varabiliriz. Öyleyse eğer öyleyseniz yukarıda bahsettiğimiz grupları mutlaka ziyaret etmelisiniz. Orada sorularınızın cevaplarını bulacağınızı ve sizinle aynı fikirde olan insanlarla iletişim kurabileceğinizi umuyoruz.