Так уж повелось, что компания ALi никогда не стремилась стать производителем Hi-End чипсетов. Ее решения всегда позиционировались в нижний ценовой сегмет, имели поддержку многих современных технологий, но уступали ближайшим конкурентам по производительности и, зачастую, функциональности. Возможно, компания таким образом воплощает знаменитый принцип «80/20» и не вкладывает значительных средств в разработку. Однако все течет и меняется. Последние два года SiS делает отменные чипсеты, которые напрямую конкурируют с чипсетами Intel по производительности и напичканности технологиями. Новичок NVidia за те же два года сделала самый быстрый чипсет для процессоров AMD. Очередной ход ALi был сделан 8 июля, когда она объявила новый северный мост M1683. Анонс прошел весьма буднично, а те, кто обратили на него внимание, поняли, что отличия M1683 от предшественника M1681 минимальны. ALi окончательно закрепила за собой имидж производителя недорогих чипсетов, так сказать, без «изюминки». В этом есть свои плюсы. ALi очень полюбили производители платформ для ноутбуков. Это совершенно другой рынок, на котором покупателя в меньшей степени заботит то, что находится внутри. Они привыкли доверять торговым маркам сборщиков и продавцов. Среди «ноутбучных» партнеров ALi уже давно фигурирует масса компаний с мировыми именами: Toshiba, NEC, Quanta Computer, BenQ и т.д.
От M1683 не стоит ожидать чего-то сверхестественного. В тоже время, чипсет должен быть надежным и недорогим. Для демонстрации его возможностей давайте взглянем на схему:
Для уровня Hi-End не хватает только поддержки SATA и двухканального режима работы памяти. Зато присутствует обновленная шина HyperTransport, которая связывает южный и северный мосты. Ее пропускная способность достигает 600 Мб/с, что имеет большое значение, т.к. в южный мост встроены контроллеры IDE, шины PCI и USB. Основным отличием нового чипсета от старого стала поддержка технологии HyperThreading и FSB800 МГц.
ASRock P4AL-800
ASRock оказалась одной из немногих компаний, которая объявила свою плату на упомянутом уже чипсете. ASRock уже давно сотрудничала с ALi и в ее модельном ряде имелась модель P4AL-8X на предыдущем чипсете M1681. Переход на новый чипсет не потребовал от команды разработчиков больших усилий, а то, что дешевле далось разработчику, окажется в итоге дешевле и для покупателя. Данный принцип тем более справедлив в бюджетном сегменте рынка.
Внимательно изучив плату, мы не стали придираться к качеству ее исполнения. Аккуратная пайка, подписи к перемычкам и разъемам произвели хорошее впечатление. Бросилось в глаза отсутствие дополнительного четырехконтактного разъема питания. На плате есть только один 20-ти контактный разъем ATX. Что ж, владельцы старых блоков питания, если такие еще остались, порадуются. Еще один момент, на который делает акцент ASRock – наличие на задней панели платы 4 разъемов шины USB 2.0.
| Технические характеристики платы ASRock P4AL-800 | |
| Поддерживаемые процессоры | Pentium 4 Socket 478 FSB 400, 533, 800 МГц |
| Северный мост | ALi M1683 |
| Южный мост | ALi M1563 |
| слотов PCI/AGP | 5/1 (8x) |
| Поддерживаемая память | DDR 200, 266, 333, 400 |
| Слотов памяти | 3 |
| Максимальный объем памяти | 3 Гбайт |
| IDE | ATA 133 |
| Звук | CMI9739A |
| Сеть | RTL 8201 BL (10/100 Mb) |
| Портов USB | 4+2 USB 2.0 |
| Технология отключения при перегреве/остановке кулера | ASRock U-COP |
| Другие технологии на плате | нет |
| Оверклокерские возможности | Слабые |
Ничего особенного в них нет. Плата имеет встроенный звуковой кодек и сетевой контроллер на чипе Realtek.
BIOS платы поразил своей лаконичностью. Присутствуют только самые необходимые наcтройки. Из функций разгона есть только возможность плавно, с шагом 1 МГц, изменять чатоту FSB. Однако при всей видимой простоте существует раздел меню с системным мониторингом, где отображаются напряжение и температура процессора и платы, а также скорости вращения вентиляторов.
Результаты тестов
Совершенно очевидно, что прямым конкурентом чипсету ALi M1683 является ныне уже бюджетный чипсет Intel i845PE. Именно с ним предстоит сравнение. В качестве оппонента плате ASRock P4AL-800 была подобрана плата производства самой Intel – D845PEBT2. К чести последней стоит отметить, что на ней процессор работал на эталонной частоте – 2800 Мгц. Плата ASRock генерировала слегка завышенную частоту – 2,813 ГГц, что всего на 0,5% выше, чем у Intel.
При тестировании бюджетных решений нет особого смысла уделять глубокое внимание изучению и исследованию производительности, далее будут приведены данные наиболее простых и популярных тестовых приложений.
В качетве тестового стенда использовалась система следующей конфигурации:
процессор: Intel Pentium 4 2,8 ГГц (FSB 533 МГц);
память: DDR333 SEC 512 Мбайт;
видео: Gainward GeForce4 PowerPack! Pro/600-8X XP (чип GF4 MX440, работал на частотах MX 460);
HDD: Samsung SV0761D;
OS: Windows XP SP1;
драйверы: Detonator 44.03, ALi AGP 2.05, ALi IDE 1.51, Intel Chipset Inst. Utility 5.00.1012 (для соответствующих плат).
В качестве тестов использовался следующий набор приложений:
Return to Castle Wolfenstein 1.33, Demo Checkpoint
3DMark 2001 SE Pro
PCMark 2002 Pro
SiSoft Sandra Standart MAX! 2003.7.9.73
WinAce 2.2
Два теста проводились с памятью DDR400, все остальные – c DDR333, т.к. чипсет i845PE не поддерживает работу с DDR400, и сравнивать два чипсета с разными типами памяти будет некорректно. Имевшийся в наличии модуль DDR333 SEC 512 Мбайт прекрасно заработал на повышенной частоте с CL 2,5. Регулировка остальных таймингов памяти в BIOS платы отсутствовала. Еще одна настройка BIOS, отвечающая за скорость работы шины данных (HyperTransport I/O) между южным и северным мостом, была установлена в максимальное значение – 600 Мбайт/с.
RTCW 1.33
Приложение запускалось в двух режимах, названных «Hi» и «Low». Первый – 1024х768х32 с максимальными настройками остальных параметров графики. Второй – 640х480х16 с минимальными настройками и отключенным "high quality sky". В нашем случае наиболее интересен режим «Low», т.к. его результаты меньше зависят от производительности видеоадаптера. Даже с памятью DDR400 P4AL-800 отстала от конкурента на 11%. Разумеется, с увеличением качества и детализации разрыв сократился.
Функции, когда-то доступные лишь самой производительной модели процессоров Intel, сегодня распространены и на низкочастотные аналоги. Поддержкой HyperThreading (виртуальной двухпроцессорности) теперь могут похвастаться процессоры 2,4 ГГц, 2,6 ГГц и 2,8 ГГц. Схема, которая уже достаточно давно содержалась в каждом кристалле Pentium 4, наконец-то была разблокирована. В тоже время, частота FSB 100 МГц или 133 МГц (выпускаются процессоры с обеими частотами) была увеличена до 200 МГц. Intel, по давней традиции, решила использовать обозначение FSB 800, что означает эффективную частоту шины с учетверённой скоростью передачи данных.
Поскольку старые платы на производных 845 официально не поддерживают 200 МГц FSB, для установки новых процессоров до сих пор требовалась платформа на базе Intel 875P, которая отличалась высокой ценой. В качестве примера можно привести Asus P4C800, продающуюся примерно за $280 - неприемлемая цена для большинства пользователей.
Чтобы обеспечить менее дорогую платформу для моделей Pentium 4 средней производительности, Intel выпустила чипсет 865 (Springdale). До недавних пор мы не были уверены, существует ли какой-нибудь смысл выпускать (и покупать) платы на базе этого чипсета. Однако исчерпывающие тесты новых процессоров Pentium 4 всё расставили по своим местам. Оказалось, что платы на базе чипсета 865PE обладают достаточной скоростью, а в некоторых отношениях оказываются даже быстрее своих аналогов на чипсете 875P. Мы ещё вернёмся к этой особенности в разделе тестов.
Если вы желаете проверить частоту работы, скачайте утилиту thg_clock.exe .
Первый раз: комплексный "разгон" MSI 865 Neo 2 при работе приложений.
Наши инженеры в лаборатории совершили любопытное открытие во время изучения MSI 865 Neo 2. Производитель интегрировал на плату специальную логику, повышающую частоту FSB на 6-8% при работе программ. Таким образом, процессор автоматически "разгоняется".
Что более интересно, "разгон" не виден в обычных тестовых утилитах типа WCPUID, Intel CPU Frequency Display, CPUZ или SiSoft Sandra 2003. Вам нужны специальные инструменты, чтобы обнаружить увеличение частоты шины.
Практически неотличима от более дорогого варианта на базе 875P: плата Asus P4P800 на чипсете 865PE.
Intel 865PE (Springdale): лучший выбор?
Чипсет Intel 865 до сих пор оставался загадкой даже для самых искушенных пользователей. Оба чипсета, 875P и 865PE, поддерживают двухканальный интерфейс памяти DDR400 и FSB 800 для Pentium 4. Что касается цен изготовителя, то чипсет 875P (Canterwood) отпускается по $53 ($50 без поддержки RAID) - на 16$ дороже, чем Intel 865PE. Зато вы получите в своё распоряжение технологию PAT и поддержку памяти ECC.
Для информации: наша лаборатория не обнаружила каких-либо различий в производительности между платами Asus P4C800 на чипсете 875P и Asus P4P800 на 865PE. Фактически, результаты тестов платы 865 лишь чуть ниже версии 875. Однако причина заключается в том, что последняя работает на частоте FSB 202 МГц, в то время как 865P - на 200 МГц.
Чипсет Intel 865 доступен в нескольких версиях. Практически, существует шесть разновидностей. В качестве северного моста можно установить 865G со встроенной графикой, 865PE с FSB 800 без встроенной графики и 865P без графики и с поддержкой лишь FSB 400/533. При этом можно выбрать южный мост ICH5 со встроенным контроллером Serial ATA RAID или без него. Итого: шесть разновидностей. Однако Intel обычно предлагает чипсеты в виде определённых комбинаций южного и северного мостов.
| Цены на настольные чипсеты (1 тысяча штук) | 21 мая 2003 | 29 июня 2003 |
| Intel 875P (с поддержкой Serial ATA RAID) | $ 53 | $ 53 |
| Intel 875P | $ 50 | $ 50 |
| Intel 850E | $ 40 | $ 40 |
| Intel 850 | $ 38 | $ 38 |
| Intel 865G (с поддержкой Serial ATA RAID) | $ 44 | $ 43 |
| Intel 865PE (с поддержкой Serial ATA RAID) | $ 39 | $ 37 |
| Intel 865P (с поддержкой Serial ATA RAID) | $ 36 | $ 35 |
| Intel 865G | $ 41 | $ 40 |
| Intel 865PE | $ 36 | $ 34 |
| Intel 865P | $ 33 | $ 32 |
| Intel 845GE | $ 35 | $ 35 |
| Intel 845G | $ 35 | $ 35 |
| Intel 845PE | $ 28 | $ 27 |
| Intel 845E | $ 25 | $ 25 |
| Intel 845GV | $ 24 | $ 24 |
| Intel 845GL | $ 23 | $ 23 |
| Intel 845 | $ 21 | $ 21 |
Новые цены на P4: лучший выбор - 2,8 ГГц
Производительные процессоры Intel никогда не были столь дёшевы, как сегодня. За $163 вы можете приобрести 2,4 ГГц процессор, а всего за $178 получаете версию с FSB 800 и поддержкой HyperThreading. За $193 - 2,6 ГГц версию (всего на $25 больше). Однако, как мы считаем, лучшим выбором станет 2,8 ГГц P4, поскольку он поддерживает FSB 800 и HyperThreading и обеспечивает великолепный потенциал для "разгона".
Во время нашего тестирования мы смогли повысить частоту ядра с 2,8 ГГц до 3,22 ГГц (частота FSB 230 МГц) с первого же раза без какого-либо дополнительного охлаждения. Другими словами, процессор работает быстрее 3,0 ГГц P4, цена которого $417. Наши тесты в июне приоткроют завесу тайны над производительностью 3,2 ГГц модели Pentium 4 на ядре Northwood.
| Цена процессоров (1 тысяча штук) | Частота FSB | Цена |
| Intel Pentium 4 3,2 ГГц HT | 200 МГц | $ 637 |
| Intel Pentium 4 3,0 ГГц HT | 200 МГц | $ 417 |
| Intel Pentium 4 3,06 ГГц HT | 133 МГц | $ 401 |
| Intel Pentium 4 2,8 ГГц HT | 200 МГц | $ 278 |
| Intel Pentium 4 2,8 ГГц | 133 МГц | $ 262 |
| Intel Pentium 4 2,6 ГГц HT | 200 МГц | $ 218 |
| Intel Pentium 4 2,66 ГГц | 133 МГц | $ 193 |
| Intel Pentium 4 2,53 ГГц | 133 МГц | $ 193 |
| Intel Pentium 4 2,4 ГГц HT | 200 МГц | $ 178 |
| Intel Pentium 4 2,4 ГГц | 100 МГц | $ 163 |
| Intel Pentium 4 2,4 ГГц | 133 МГц | $ 163 |
| Intel Pentium 4 2,2 ГГц | 100 МГц | $ 163 |
| Intel Pentium 4 2,26 ГГц | 133 МГц | $ 163 |
| Intel Pentium 4 2,0 ГГц | 100 МГц | $ 163 |
FSB 800: AMD теряет почву
Если вы посмотрите на результаты новых тестов, то заметите возросший разрыв между AMD Athlon XP и Intel P4 в пользу последнего, по сравнению с нашим предыдущим сравнительным тестированием, Быстрая птичка: AMD Athlon XP 3200+ против Intel P4 3 ГГц . Важную роль играет увеличение тактовой частоты FSB с 133 до 200 МГц. Следует также учитывать и виртуальное удвоение процессоров в связи с использованием технологии HyperThreading. Очевидно, что процессоры Pentium 4 получили существенный прирост производительности.
Производительность новой флагманской модели Athlon XP 3200+ находится где-то между 2,6 ГГц Pentium 4 (с HyperThreading и FSB 800) и 2,8 ГГц P4. И вновь мы подчёркиваем излишнюю оптимистичность модельных номеров AMD.
Athlon XP 3200+ следовало бы назвать XP 2800+. Мы вновь просим AMD исправить модельные номера процессоров в соответствии с их реальной производительностью. Компания заявляет производительность своих процессоров выше, чем она оказывается на самом деле.
Аллея памяти: история процессоров AMD и Intel CPU
Для информации: в нашем тестировании мы использовали новый 3,0 ГГц Pentium 4 с FSB 800 и двухканальной памятью DDR400. Упомянутый "разгон" происходит лишь при запуске приложений и при нагрузке на процессор до 100 процентов. Подозрения у нас возникли в тот момент, когда мы получили очень высокие результаты в тестах типа 3D Mark 2001/ 2003 (которые правильно отображают частоту процессора) кодирования с помощью Main Concept в поток MPEG-2 и 3D Studio Max 5.1.
Упаковка Asus P4P800.
Производительная модель Gigabyte GA-8PENXP на основе чипсета 865PE.
Упаковка Gigabyte GA-8PENXP.
Уменьшенная версия: Gigabyte P4 на чипсете 865G с встроенной графикой.
Участвовала в тестировании: плата Intel D865PERL на основе чипсета 865. Спецификации платы не отличаются богатством опций.
Предварительная версия упаковки от Intel.
MSI 865 Neo 2: автоматический "разгон"
Наши инженеры осуществили очень интересное открытие при изучении платы MSI на чипсете Springdale. Во время загрузки и даже в Windows плата вела себя совершенно нормально - по крайней мере, пока процессор не загружался по максимуму. Когда мы запускали широко известные утилиты типа WCPUID, Intel Frequency Display, CPUZ и SiSoft Sandra 2003, они всегда выдавали частоту ядра 3014 МГц с соответствующей частотой FSB 200,96 МГц.
Популярная утилита отображает скорость процессора - но не всегда.
Обычно надёжный инструмент - но не при динамическом изменении частоты.
Даже собственная утилита Intel по определению правильной частоты процессора в некоторых случаях ошибается.
Для информации: в нашем тестировании мы использовали новый 3,0 ГГц Pentium 4 с FSB 800 и двухканальной памятью DDR400. Упомянутый "разгон" происходит лишь при запуске приложений и при нагрузке на процессор до 100 процентов. Подозрения у нас возникли в тот момент, когда мы получили очень высокие результаты в тестах типа 3D Mark 2001/ 2003 (которые правильно отображает частоту процессора), кодирования с помощью Main Concept в поток MPEG-2 и 3D Studio Max 5.1.
Необычно высоки: результаты платы MSI 865 Neo 2 в 3D Mark 2001.
MSI 865 Neo 2: автоматический "разгон", продолжение
Сюрприз: производительность памяти оказалась относительно невысока.
Мы записали экстраординарные результаты, несмотря на пониженную производительность памяти в SiSoft Sandra 2003. Нашей лаборатории для исследования подобного поведения пришлось использовать специальный инструмент, который смог надёжно считывать частоты FSB и процессора.
Результаты оказались удивительны: плата MSI увеличивала частоту FSB c 200 МГц до 215,7 МГц при запуске приложения. То есть частота процессора увеличивалась с 3014 МГц до 3236 МГц. (Помните, что мы тестировали 3 ГГц процессор!) Надёжно проверенные утилиты типа WCPUID, CPUZ, Intel Frequency Display и SiSoft Sandra 2003 отображают скорость процессора некорректно (3014 МГц). Очевидно, что динамический "разгон", использованный MSI, не может быть определён типичными тестовыми утилитами. Нас приятно удивило мастерство программистов.
Гениально: динамическое увеличение скорости FSB при запуске приложения.
Все широко известные утилиты отображают нормальную скорость, даже если процессор работает на 3236 МГц!
| Процессоры Intel (Socket 478) | |
| Pentium 4 3,00 ГГц (3000 МГц 12-8/512 кбайт) Pentium 4 2,60 ГГц (2600 МГц 12-8/512 кбайт) |
|
| 133 МГц FSB (двухканальная DDR333) | Pentium 4 3,06 ГГц (3066 МГц 12-8/512 кбайт) Pentium 4 2,80 ГГц (2800 МГц 12-8/512 кбайт) Pentium 4 2,66 ГГц (2800 МГц 12-8/512 кбайт) Pentium 4 2,53 ГГц (2533 МГц 12-8/512 кбайт) Pentium 4 2,40 ГГц (2400 МГц 12-8/512 кбайт) |
| Процессоры AMD (Socket A) | |
| 200 МГц FSB (двухканальная DDR400) | Athlon XP 3200+ (2200 МГц 128/512 кбайт) |
| Athlon XP 3000+ (2166 МГц 128/512 кбайт) Athlon XP 2800+ (2083 МГц 128/512 кбайт) Athlon XP 2500+ (1833 МГц 128/512 кбайт) |
|
| 166 МГц FSB (двухканальная DDR333) | Athlon XP 2700+ (2166 МГц 128/256 кбайт) |
| 133 МГц FSB (двухканальная DDR266) | Athlon XP 2600+ (2133 МГц 128/256 кбайт) Athlon XP 2400+ (2000 МГц 128/256 кбайт) |
| Память | |
| DDR400 (200 МГц) | 2 x 256 Мбайт / 5 нс / 64 бит (Kingstone HyperX) |
| DDR400 (200 МГц) | 2 x 256 Мбайт / 5 нс / 64 бит (Corsiar TwinX) |
| Материнская плата | |
| Intel 875 | Asus P4C800 Версия: 1.03 Bios: 1006 BETA 003 |
| nVidia nForce2 | Asus A7N8X Версия: 2.00 Bios: 1002 Beta 004 |
| Общее аппаратное обеспечение | |
| Графическая карта | ATI Readion 9700 Pro Память: 128 Мбайт DDR-SDRAM Частота памяти: 620 МГц (256 бит) Частота чипа: 325 МГц |
| Жёсткий диск | 40 Гбайт,6L040J2 , Maxtor UDMA100, 7200 об/мин, кэш 2 Мбайт |
| Сеть | D-Link DFE-530TX (10/100 Mbit) |
| CDROM | Asus 52x |
| Драйверы | |
| Чипсет Intel | V 5.00.1012 |
| nVidia nForce | nVidia 2.02 |
| Графический драйвер | CATALYST TM 3.2 Версия: 6.14.01.6307 ATI Control Panel Версия: 6.14.10.4029 |
| DirectX | Версия: 9a |
| ОС | Windows XP, Build 2600 SP1 |
| Тесты и настройки | |
| Bapco Sysmark 2002 | Version 1.0 |
| Quake III Arena | Patch V1.16 640x480 - 16 bit / 1024 x 768 - 32 bit Timedemo1 / demo demo001 / nv15demo command line = +set cd_nocd 1 +set s_initsound 0 Graphics detail = Normal |
| 3DMark 2001 SE | Version 1.1 - Build 340 - Patch Build 330 1024 x 786 - 32 bit, Default Benchmark |
| 3DMark 2003 | Version 3.2.0 Graphics and CPU Default Benchmark 1024 x 786 - 32 bit |
| PCMark 2002 Pro Pack | Build 101 CPU and Memory Tests |
| SiSoftware | Version 2003.3.9.44 Sandra Standard 2003 SP1 CPU MultiMedia / CPU Arithmetic Memory Bandwidth Benchmark |
| Newtek Lightwave | Version 7.5 - Build 572 Render First Frame = 1 Render Last Frame = 60 Render Frame Step = 1 Rendering Bench "SKULL_HEAD_NEWEST.LWS" Show Rendering in Progress = 320x240 Ray Trace Shadows, Reflection Refraction, Transparency = on Multithreading = 8 Threads |
| Mainconcept MPEG Encoder | Version 1.3.1 1.2 GB DV to MPEG II (720x576, Audio) converting |
| Pinnacle Studio 8 | Version 8.5.21 Rendering - DVD Compatible no Audio |
| Winrar | Version 3.11 178 MB Wave file, Compression = Best Dictionary = 4096 KB |
| Maxon Computer Cinema 4D XL 8 | Version 8.100 Rendering in 1028 x 1024, "Stairs.c4d" |
| magix mp3 maker platinum | Version 3.04 D 178 MB Wave file, 44100 Hz VBR = on and Quality |
| Comanche 4 Demo | 1024 x 768 / 32 bit / Audio = off |
| Discreet 3D Studio Max 5.1 | Characters "Dragon_Charater_rig" Rendering Single, 1024x768 |
| Unreal Tournament 2003 | Version 2206 system/benchmark.exe 1024 x 768 / 32 bit / Audio = off Texture Detail = Normal Character Detail = Normal World Detail = Highest Physics Detail = High all = on, Decal Stay = High |
| Seti@home | client: V 3.03 (text version) Work Unit with Angle Range: 0,417 |
| Xmpeg 5 | Beta 2 AMD: Otimized MMX iDCT Intel: Otimized SEE2 iDCT |
| Splinter Cell | Version 1.2b 2_2_1_KalinatekDemo 1024x786 32 Bit / no sound Shdow resolution: low Shadow detail: low Effects quality: low |
Тестирование под Windows XP: процессоры
После успешного запуска материнской платы P4AL-800, на новом чипсете от Ali, компания ASRock Inc. «снимает покрывало» с производительной новинки, поддерживающей FSB 800МГц/DDR400 – платы для процессоров семейства P4 – P4VT8.
Плата ASRock P4VT8 построена на новейшем чипсете компании VIA - PT800, который поддерживает FSB800MHz, DDR400, AGP8X и технологию Hyper-Threading. Кроме того, на плате P4VT8 установлен южный мост 8237 с поддержкой SerialATA RAID, и 8-ю портами USB2.0.
Для поддержки таких достаточно высоких характеристик ASRock P4VT8 обеспечивает пропускную способность шины до 6.4 ГБ/с между процессором и памятью при частоте FSB 800 МГц. Архитектура памяти DDR400 обеспечивает передачу данных со скорость до 3,2 ГБ/с для быстрой работы приложений, одновременно поддерживается широкий диапазон типов памяти DDR400/333/266. В дополнении к поддержке традиционного интерфейса IDE ATA133/100, P4VT8 обладает поддержкой нового интерфейса Serial ATA с пропускной способностью 1,5 Гб/с и возможностью организации RAID массивов уровня 1 или 0. Также плата P4VT8 обладает расширенными мультимедиа функциями. Обновленная спецификация AGP 8X с пропускной способностью до 2,1 ГБ/с способна будет справиться с той загрузкой, которую дают процессоры семейства P4. Встроенная 5.1 канальная 3D аудиосистема предоставляет пользователю звук высокого качества и большой набор звуковых эффектов.
Новое поколение панели ввода-вывода – ASRock I/O Plus
Для возможности полного использования восьми портов USB 2.0, которые предоставляет южный мост 8237, ASRock представляет обновленную панель ввода-вывода на плате - ASRock I/O Plus. Это великолепное решение реализовано на плате P4VT8 и обладает отменной емкостью и гибкостью:1. Большая емкость – поддержка до 8 портов USB 2.0 для подключения большого числа разнообразных периферийных устройств.2. Максимум гибкости – предлагается два альтернативных варианта для пользователей с разными требованиями и для применения их в различных корпусах:а) 6 портов USB 2.0 на задней панели платы и 2 порта на отдельной планке илиб) 4 порта USB 2.0 на задней панели платы и 4 порта на двух отдельных планках
С данным инновационным решением новая плата ASRock P4VT8 будет по-настоящему лучшим выбором для пользователей с ограниченным бюджетом, которые оценят эти возможности, изучив спецификации плат на рынке.
Краткие спецификации P4VT8
1. Чипсет VIA PT800+ 8237 с поддержкой технологии Hyper-Threading;2. Поддерживаются процессоры Intel® Pentium 4/Celeron с FSB 800/533/400 MHz; 3. 3 слота для памяти DDR 400/333/266;4. Поддержка AGP 8X/4X 1.5v5. Поддержка 2 каналов Serial ATA 1.5Gb/s с возможностью организации RAID 0,16. ASROCK I/O Plus - 6 портов USB2.0 на задней панели и два порта 2 на отдельной планке; 7. встроенный 5.1 канальный 3D звук, сеть 10/100 Ethernet, 2 порта ATA133/100; 8. Инструкция по установке на нескольких языках; 9. Программное обеспечение на CD включает PC-cillin 2002, ASRock PC DIY Live Demo, 3D Audio Player, RAID controller, и т.п.;10. На момент объявления с каждой платой P4VT8 будет поставляться дополнительный комплект (FREE BONUS PACK) включающий: 2 кабеля SATA, кабель питания SATA Y-type и планка с Game-портом. Более подробные характеристики платы можно узнать на страничке в интернете: http://www.asrock.com/product/product_p4vt8.htm
Об ASRock Inc.
ASRock Inc. энергичная компания сочетающая технологии с человеческим подходом. ASRock успешно вошла в бюджетный сегмент рынка материнских плат с творческим, соответствующим потребностям и эффективный по цене подходом. Обязательство перед нашими клиентами и продукцией соответствует максиме: ASRock is solid AS Rock (ASRock так же крепка КАК Камень)
За дополнительной информацией обращайтесь на наш сайт http://www.asrock.com .
Данный материал является частной записью члена сообщества Club.CNews.
Редакция CNews не несет ответственности за его содержание.
15 лет назад
Комментарии
RU, Москва
Основана в 2002
Адрес: Россия, Москва
Сайт компании: http://www.asrock.com
Профиль деятельности: ASRock энергичная компания, имеющая сильную команду разработчиков и каналы сбыта, основана в Danshuei (Taipei) в мае 2002 года. Позже, в октябре 2002, открылся европейский офис компании в Нидерландах. ASRock, сочетая технологии с человеческим подходом, стремится создать сильный бренд, достойный доверия потребителей в нижнем ценовом сегменте рынка материнских плат. С нашим видением создания надежных продуктов, мы убеждены, что преуспеем в производстве материнских плат и продолжим рост в других областях IT индустрии. Уделяя внимание нуждам потребителя, разработчики ASRock создают решения в соответствии с принципом трех "С": Creative, Considerate and Cost-effective (Творческий, Соответствующий потребностям и Эффективный по цене). Производство материнских плат и других компьютерных комплектующих.
Адрес: Россия, Москва, Контактное лицо: Антон Поляков
На 14 апреля компания Intel запланировала анонс нового процессора линейки Pentium 4 c тактовой частотой 3,0 ГГц, в чем потрясающего мало: модель с частотой 3,06 ГГц доступна уже почти полгода. По-настоящему отличает его от предыдущих моделей частота процессорной шины, которая составляет 800 МГц. Таким образом, почти год спустя после перехода Pentium 4 на 533-мегагерцовую шину, эта линейка сделала следующий ожидаемый шаг, нарастив частоту FSB еще на 50%.
Разумеется, в свое время будут выпущены и более быстрые процессоры с FSB 800 МГц (что не затронет напрямую большинство домашних пользователей из-за слишком высокой цены на топовые модели), но, что гораздо важнее, в мае ожидаются и младшие модели, также использующие 800-мегагерцовую шину. Наверное, излишне говорить, что и апрельский Pentium 4 3,0 ГГц, и более поздние будут поддерживать технологию Hyper-Threading , позволяющую представлять один физический процессор в качестве двух логических и получать от этого определенную выгоду (или, наоборот, терпеть убытки) в соответствующих приложениях. Более ничем новые модели от старых не отличаются, так что увеличение производительности у них будет иметь место только за счет ускоренной FSB. Что касается собственно анонсируемого процессора с частотой 3,0 ГГц, то у всей линейки степпинга D1 с так называемым «multiple VID» разным процессорам может требоваться разное напряжение в диапазоне от 1,475 до 1,525 В (для произведенных по технологии 0,13 мкм), а тепловыделение этой конкретной модели составляет 81,9 Вт, что заметно больше, чем у будущих младших моделей семейства.
Все же 800-мегагерцовые процессоры нуждаются в платах на новых чипсетах, так как ни один выпущенный до апреля набор логики официально такую частоту FSB не поддерживал (хотя экстремалы могут попробовать повышать до требуемой частоту на тех старых платах, которые поддерживают соответствующий разгон и пример вы сегодня увидите). Однако даже если такой разгон и удастся, полученная система будет лишь относительно сбалансированной, так как абсолютное большинство чипсетов «до эпохи FSB 800 МГц» были рассчитаны на одноканальную память типа DDR, а у самой ее скоростной линейки DDR400 пропускная способность составляет всего 3,2 ГБ/с. «Всего» потому что пропускная способность 800-мегагерцовой шины новых Pentium 4 вдвое выше 6,4 ГБ/с, а ведь помимо процессора есть и другие потребители полосы пропускания памяти. Вполне логично, что новые чипсеты Intel (и других производителей) ориентированы на применение двухканальной DDR-памяти, как раз удваивающей этот показатель (до искомых 6,4 ГБ/с при использовании DDR400), и сегодня мы представляем первый из них.
Intel 875P aka Canterwood
Выпущенный раньше прочих i875P, по аналогии с годичной давности стартом линейки с поддержкой FSB 533 МГц, является самой производительной моделью в предполагаемой серии, однако, в отличие от прошлого года, этот чипсет не имеет принципиальных архитектурных отличий от последующих моделей Springdale. Итак, посмотрим на схему чипсета:
Множество нововведений, безусловно, заслуживает подробного описания. Так как позиционируется i875P на замену i850E, то есть в качестве высокопроизводительного решения, у него заявлена поддержка только процессорной шины 533/800 МГц (ну а процессоры на ядре Willamette новое поколение чипсетов в любом случае не поддерживает). Соответственно поддерживаемым частотам FSB, i875P может работать с памятью типа DDR333 или DDR400 при двухканальной организации, причем с последней только при использовании процессоров с 800-мегагерцовой шиной. На практике же возможно и функционирование системы при частоте FSB 400 МГц, а памяти при этом в качестве DDR266. Кстати, есть еще одна забавная особенность при выборе режимов работы: сочетание 800/333 на самом деле приводит к выставлению частоты памяти в 160(320) МГц делается это, по словам Intel, для улучшения синхрорежимов и вытекающего из этого увеличения производительности, что было проверено специалистами компании на практике. Что же до самого контроллера памяти, он обладает вполне уже привычной для нас функциональностью (как, например, у iE7205), задействуя двухканальный режим при согласовании 2 (или 4 попарно) модулей памяти одинакового объема с одинаковой организацией чипов и симметричном заполнении относящихся к разным каналам слотов на плате.
Хитрости работы с памятью, однако, этим не исчерпываются. Во-первых, как и подобает чипсету уровня desktop hi-end, поддерживается память с ECC. Во-вторых, для компенсации замедления от работы в режиме с коррекцией ошибок, да и просто для оправдания «топового» позиционирования в i875P реализована технология Intel PAT (Performance Acceleration Technology). Суть ее состоит в ускорении прохождения данных через MCH (то есть не задействуются лишние в данном случае синхронизационные буфера внутри чипсета, данные передаются напрямую) в режиме работы FSB/памяти 800/400. Идея понятна: при совпадении этих частот требуемая синхронизация и так-то минимальна, да еще за счет специального применяемого на текущий момент исключительно для производства i875P «быстрого» кремния (с повышенной скоростью распространения сигнала) удается отказаться от излишней буферизации там, где «нормальным» чипсетам она все равно необходима. По оценкам самой Intel, достигаемый выигрыш (по сравнению с чипсетами с аналогичными характеристиками aka Springdale) составляет 25%, что, конечно, немного, но зато работает всегда (напомним: только при использовании процессора с 800-мегагерцовой шиной и задействовании двухканального доступа к DDR400) и не требует никаких драйверов или активации в BIOS.
Двухканальным контроллером памяти и поддержкой самой быстрой на сегодня шины настольных процессоров особенности северного моста (MCH) Canterwood не ограничиваются. Поддержка AGP 8x уже отнюдь не нова, да и бесполезна пока, но есть и еще одна, совершенно уникальная новинка: шина CSA (Communications Streaming Architecture). Эта внутренняя разработка Intel в перспективе позволяет подключать различные устройства, которым требуется быстрый доступ к системным ресурсам и, что иногда важнее, доступ с гарантированной пропускной способностью выделенного канала. На текущий момент, впрочем, существует всего одно реализованное на практике решение под эту шину чип Gigabit Ethernet Intel PRO/1000 CT (Kenai II CSA) и перспективы создания других (не от Intel) более чем туманны. В реальности, конечно, далеко не все производители материнских плат захотят использовать достаточно дорогой чип от Intel в таком случае CSA просто останется незадействованной.
Причины, побудившие инженеров компании организовать выделенную шину для гигабитного сетевого адаптера (а фактически, именно под эту задачу CSA и создавалась), причем, в нарушение традиций, от северного моста, довольно очевидны: нехватка пропускной способности прежних решений. В самом деле, теоретический максимум пропускной способности шины PCI, через которую происходит передача данных в случае использования внешней сетевой карты, составляет 133 МБ/с (а реально всегда меньше из-за потерь на передачу служебной информации), что на практике уже может начать ограничивать гигабитные сетевые адаптеры, да к тому же, как правило, находятся и другие PCI-устройства, требующие «внимания к себе». Более того, поток данных от шины PCI не направляется напрямую к памяти, а еще должен пройти «согласования» на уровне контроллеров межхабового (в случае чипсетов Intel) соединения в обоих хабах-мостах. В случае, например, активности дисковой подсистемы это еще больше урезает пропускную способность канала передачи информации от сетевого контроллера, так что даже производительность интегрированных на плату чипов Gigabit Ethernet может быть ограничена сверху, поскольку подключаются они все равно к южному мосту. На этом фоне преимущества подключения сетевого контроллера напрямую к северному мосту (поближе к памяти) по шине с избыточной пропускной способностью в 266 МБ/с очевидны.
Начав удивлять, Intel не останавливается: южный мост также обладает некоторыми уникальными особенностями. Прежде всего, количество поддерживаемых портов USB (2.0) увеличено до 8, а также мы впервые видим интегрированный в чипсет контроллер Serial ATA, причем с возможностью организации RAID-массива (в версии южного моста ICH5R). Остальное довольно привычно: AC"97 v2.2 (до шести каналов аудио), 6 устройств PCI 2.3 BusMaster, 2 канала ATA100 и прочие мелочи. Надо отметить, что VIA уже анонсировала южный мост VT8237 c аналогичными и даже чуть большими возможностями, но его реальное производство ожидается позже, не говоря уж о доступности в составе готовых плат.
Рассмотрим поподробнее интегрированный контроллер SATA. Говорить о преимуществах и недостатках (а у нее есть недостатки?) собственно технологии Serial ATA мы сейчас не будем, обсудим лишь особенности конкретной реализации. Хорошая новость состоит в том, что в любых ОС не требуется никакого специального драйвера для обеспечения работоспособности SATA-устройств. Плохая в том, что в не-«Native IDE» ОС (не поддерживающих произвольное количество ATA-контроллеров и требующих использования IRQ14 и IRQ15 для работы с двумя логическими каналами IDE а это все ОС Microsoft, кроме Windows 2000/XP) возможна работа только в режиме совместимости, с рядом ограничений. В этом режиме для представления операционной системе двух привычных каналов IDE (и максимум 4 устройств) отключаются либо один из каналов PATA, либо оба SATA-порта, так что подключенные к ним устройства не будут видны.
В случае же использования Windows XP (ситуация с Windows 2000 изучается инженерами компании) применение южного моста ICH5R дает возможность организации RAID0-массива, но только на двух винчестерах, подсоединенных через SATA-порты. Более того, для облегчения жизни желающим быстро увеличить скорость своей дисковой подсистемы специальная версия фирменного ПО Intel Application Accelerator RAID Edition позволяет инициировать процесс фонового создания RAID-массива после подключения второго винчестера (при условии, что ОС уже установлена на первом) без переустановки ОС и совершенно незаметно для пользователя. Вопрос возможности реализации RAID1 пока рассматривается, и в случае положительного заключения вам потребуется просто обновить ПО, как и в случае «сертификации» технологии под Windows 2000. К сожалению, на момент написания статьи у нас не было достаточного количества жестких дисков с интерфейсом Serial ATA, так что практическую проверку работоспособности этого компонента южного моста мы оставляем на будущее.
Наконец, надо отметить важное достоинство новой линейки чипсетов Intel, заключающееся в необходимости лишь 4-слойной разводки плат, что делает стоимость создания последних довольно невысокой в отличие от ситуации с первым десктопным двухканальным чипсетом Intel E7205. Достигается это за счет ряда оптимизаций выводов и корпуса MCH (в том числе, разворота чипа MCH на 45° на плате, автоподстройки синхронизации частоты каналов DRAM, применения терминирующих резисторов на кристалле и пр.).
Исследование производительности
Тестовый стенд:
- Процессоры:
- Intel Pentium 4 3,0 ГГц (200x15) с включенной технологией HT, Socket 478
- Intel Pentium 4 3,06 ГГц (133x23) с включенной технологией HT, Socket 478
- Материнские платы на чипсете i875P:
- ASUS P4C800 Deluxe Gold (версия BIOS 1002 beta 021)
- Intel D875PBZ (версия BIOS B01)
- Прочие материнские платы:
- Albatron PX845PEV-800 (версия BIOS R1.00) на чипсете i845PE
- ASUS P4PE Black Pearl (версия BIOS 1002) на чипсете i845PE
- ASUS P4T533 (версия BIOS 1006) на чипсете i850E
- Gigabyte SINXP1394 (версия BIOS F5) на чипсете SiS655
- Память:
- 2x256 МБ PC3200(DDR400) DDR SDRAM DIMM TwinMOS, CL 2 (также использовалась в качестве DDR333)
- 512 МБ PC4200 RDRAM RIMM Samsung
- Видеокарта: NVIDIA GeForce FX 5800 Ultra
- Жесткий диск: IBM IC35L040AVER07-0, 7200 об/мин
Программное обеспечение:
- ОС и драйверы:
- Windows XP Professional SP1
- DirectX 9.0
- SiS IDE 2.03
- SiS AGP 1.15
- Intel chipset software installation utility 5.00.1007
- Intel Application Accelerator 2.3
- Intel Application Accelerator 3.0.0.2246 (для i875P)
- NVIDIA Detonator XP 42.82 (VSync=Off)
- Тестовые приложения:
- CPU RightMark 2.0 RC3
- Futuremark 3DMark03 Pro
- SPEC CPU2000
- Cachemem 2.4MMX
- Wstream
- WinAce 2.2
- WinRAR 3.0
- VirtualDub 1.5.1 + DivX codec 5.02 Pro
- discreet 3ds max 5.1
- SPECviewperf 7.0
- MadOnion 3DMark2001 SE build 330
- Gray Matter Studios & Nerve Software Return to Castle Wolfenstein v1.1
- Croteam/GodGames Serious Sam: The Second Encounter v1.07
Приведем краткие характеристики впервые представляемых сегодня плат:
| Плата | ASUS P4C800 Deluxe Gold | Intel D875PBZ | Albatron PX845PEV-800 | ASUS P4PE Black Pearl |
|---|---|---|---|---|
| Чипсет | Intel 875P (RG82004MC + FW82801ЕB) | Intel 875P (RG82004MC + FW82801ЕR) | Intel 845PE (RG82845PE + FW82801DB) | |
| Поддержка процессоров | Socket 478, Intel Pentium 4 (поддержка HT), Intel Celeron | |||
| Разъемы памяти | 4 DDR | 4 DDR | 3 DDR | 3 DDR |
| Слоты расширения | AGP Pro/ 5 PCI | AGP/ 5 PCI | AGP/ 5 PCI | AGP/ 6 PCI |
| Порты ввода/вывода | 1 FDD, 2 COM, 1 LPT, 2 PS/2 | 1 FDD, 1 COM, 1 LPT, 2 PS/2 | 1 FDD, 2 COM, 1 LPT, 2 PS/2 | 1 FDD, 2 COM, 1 LPT, 2 PS/2 |
| USB | 4 USB 2.0 + 2 разъема по 2 USB 2.0 | 6 USB 2.0 + 1 разъем на 2 USB 2.0 | 2 USB 2.0 + 2 разъема по 2 USB 2.0 | 4 USB 2.0 + 1 разъем на 2 USB 2.0 |
| FireWire | 1 + 1 на планке (нет в комплекте) | | | |
| Интегрированный в чипсет IDE-контроллер | ATA100 + SATA | ATA100 + SATA RAID | ATA100 | ATA100 |
| Внешний IDE-контроллер | Promise PDC20378 (ATA133+SATA RAID) | | | |
| Звук | AC"97-кодек Analog Devices AD1985 | | внешний в комплекте | AC"97-кодек Analog Devices AD1980 |
| Встроенный сетевой контроллер | 3COM Marvell 940-MV00 (Gigabit Ethernet) | Intel 82547EI (Kenai II CSA Gigabit Ethernet) | 3COM 910-A01 | Broadcom BCM4401KFB |
| I/O-контроллер | Winbond W83627THF-A | ICH5R (FW82801ЕR) | Winbond W83627HF-AW | ITE IT8708F-A |
| BIOS | 4 Мбит AMI BIOS v2.51 | 4 Мбит Intel BIOS v6.00 | 3 Мбит Phoenix AwardBIOS v6.00 | 4 Мбит Award BIOS v6.0 |
| Форм-фактор, размеры | ATX, 30,5x24,5 см | ATX, 30,5x24,5 см | ATX, 30,5x21,5 см | ATX, 30,5x23 см |
| Комплектация | хорошая | нет данных | обычная | отличная |
| Возможности для настройки и разгона | средние | средние | богатые | богатые |
Сегодняшнее тестирование мы разбили на две части: изучение производительности i875P в зависимости от режима работы контроллера памяти и собственно сравнение чипсетов, в том числе при использовании почти равночастотных процессоров на «старой» и «новой» шинах. Второе, в свою очередь, нам удалось осуществить в двух вариантах: на чипсете i875P, поддерживающем обе частоты FSB совершенно официально, и на одной из многих анонсированных за последнюю неделю моделей плат (Albatron PX845PEV-800), которая, будучи основана на i845PE, обладает гарантированной производителем поддержкой процессорной шины 800 МГц и памяти DDR400. Разумеется, спецификации i845PE такого режима не предусматривают, это обычный разгон, причем весьма заурядный: частота шины увеличивается до 200 МГц, так что при одном из существующих множителей память можно завести на 400 МГц. Подобный способ применим на большинстве плат, вообще поддерживающих разгон; уникальность же «вновь объявляемых» состоит только в официальном декларировании этого режима, что может сбить с толку некоторых не очень внимательных покупателей. Отметим, кстати, что в обоих случаях при использовании процессора с частотой 3,06 ГГц (на шине 533 МГц) память может работать только в качестве DDR333 (2xDDR333 у i875P) это ограничение чипсетов Intel. К сожалению, имевшаяся у нас плата на SiS655 отказалась заводиться при установке 3-гигагерцового процессора, но мы постараемся в ближайшее время попробовать сделать это на другой модели и проверить, таким образом, готовность последнего набора системной логики SiS к новым процессорам.
Результаты тестов по i875P
Для изучения производительности контроллера памяти i875P мы использовали четыре режима: одно- и двухканальный для DDR333 и DDR400. Так как материнская плата Intel попала в наше распоряжение заметно раньше, мы провели эти тесты на ней, а поскольку плата ASUS оказалась заметно быстрее, именно она представляет чипсет в общем сравнении. Результаты ASUS P4C800 с двухканальной DDR400 приведены в этой части статьи для примерной оценки превосходства в скорости над изделием Intel.
Картина, согласитесь, очень похожа во всех тестах по всем показателям: в цепочке DDR333->DDR400->2xDDR333->2xDDR400 рост скорости почти линейный (и практически идеально продлевающийся до 2xDDR400 на плате ASUSTeK), а итоговая разница между двумя концами цепочки составляет 1020% в реальных приложениях и аж до 70% в синтетических. Единственное исключение при архивировании в WinRAR DDR400 обгоняет 2xDDR333: точную причину этого назвать сложно, но, как правило, все «странные» результаты в этом тесте (и вообще при архивировании) обусловлены его весьма сильной зависимостью от скорости записи в память. Что ж, можно констатировать, что прирост весьма неплох, приоритеты при подборе памяти для i875P очевидны, но куда важнее проверить, каков эффект от быстрой памяти нового чипсета в сравнении со старыми игроками на рынке.
Результаты общего сравнения
Начнем, для разнообразия, с разработанного нами процессорного теста CPU RightMark вдруг что интересное обнаружим.
Блок решения математических уравнений никак не реагирует на увеличившуюся частоту FSB, зато ничтожные 67 МГц разницы абсолютной процессорной частоты (а на самом деле даже чуть больше, вследствие отклонений частоты на материнских платах от номинала) честно показывает, отдавая пальму первенства процессору Pentium 4 3,06 ГГц.
Блок рендеринга «исправляет ошибку» своего напарника, практически компенсируя меньшую частоту процессора увеличившейся скоростью обмена с памятью на i875P, но все равно его предварительное кэширование слишком эффективно и зависимость результата от памяти очень слабая, а от частоты FSB ее просто нет.
Эффект от ускорения процессорной шины и работы с памятью мы попробуем оценить по признанному в отрасли пакету SPEC CPU2000, характеризующему производительность системы в ряде наиболее популярных алгоритмов, применяемых при научных расчетах. В рамках данного исследования мы ограничимся суммарным баллом теста, а более подробный разбор вы вскоре сможете увидеть в статье соответствующего раздела.
Оба набора тестов зависят от производительности памяти, что оставляет в аутсайдерах i845PE даже в разогнанном состоянии, но, конечно, в случае со всегда охотно откликающимся на ускорение FSB и памяти SPECfp этот эффект более заметен, в то время как по SPECint это, скорее, лишь формальный проигрыш. Ну а главный вывод, который можно сделать из приведенных цифр, состоит в том, что i850E после упорной и равной борьбы с SiS655 сдает лидерство i875P! Отныне самые требовательные пользователи, заинтересованные в скорости выполнения расчетных задач, в общем случае должны ориентироваться на новый топовый чипсет Intel и, пожалуй, процессоры с 800-мегагерцовой шиной (если они, конечно, не предпочитают системы уровнем выше десктопа). Правда, преимущество именно более быстрой FSB трудно назвать впечатляющим оно составляет 23% в SPECint и 56% в SPECfp (да и то, это не чистый эффект, следует иметь в виду факт «сопутствующего ускорения» памяти), но если сравнивать готовое топовое решение на i875P c предыдущим царем горы на i850E, то там отрыв уже более весомый: 5% и 9% соответственно.
Кстати, любопытно, что довольно похоже распределились сегодняшние участники и по характеристике CPU Marks обновленного игрового бенчмарка 3DMark03 (результаты 3D-части теста мы не приводим, так как он ориентирован на сравнение видеоускорителей и практически бесполезен в нашем случае).
Теперь давайте перейдем к комплексной оценке нового процессора, как составляющего системы, задаваемой чипсетом. По низкоуровневым тестам памяти оценим общее место Canterwood в ряду конкурентов.
i845PE c его одноканальным контроллером и соответствующей слабой скоростью записи явно не будет лидером в реальных приложениях, и высокая скорость чтения при FSB 800 МГц ему не поможет, а вот среди двухканальных лучшие результаты показывают SiS655 и i875P (отметим, что при использовании нынешней релизной версии прошивки BIOS для платы ASUS P4T533 ее производительность в низкоуровневых тестах опять изменилась скачком, и на этот раз представляемый ей i850E сдал первое место даже по скорости записи в излюбленном тесте RDRAM). Впрочем, при установке 800-мегагерцовой процессорной шины результат Canterwood абсолютно лучший, без скидок на неудачи i850E, и мы видим, что новый чипсет Intel по праву может называться отныне топовым.
Сравнение подсистем памяти на практике осуществим с помощью реальных приложений одного из самых зависимых от памяти классов архиваторов.
Здесь выделим практически лучший из всего виденного ранее результат i845PE c новым процессором, ну а i875P и со старым-то превосходит конкурентов на 1012%, а уж при FSB 800 МГц обгоняет быстрейших представителей 533-мегагерцовой шины на все 1721%.
Кодирование MPEG4 зависит от потоковой скорости памяти, и здесь пропускной способности DDR400 на i845PE недостаточно, а i875P делит первое место с SiS655, обходясь при этом 2xDDR333 против 2xDDR400 у конкурента. Pentium 4 3,0 ГГц и тут лучший, благодаря поддержке Canterwood, но его преимущество над максимумом возможного для процессора с частотой 3,06 ГГц минимально (порядка 2%), да и то в основном за счет чипсета.
Специально приведем результаты по финальному рендерингу в 3ds max никакой зависимости скорости от производительности контроллера памяти чипсета и шины процессора (как и в CPU RightMark, как и, например, при кодировании в MP3 c помощью Lame), очевидно, не наблюдается.
Профессиональный тест трехмерной графики SPECviewperf весьма охотно откликается на ускорение подсистемы памяти, и этот сопутствующий увеличению частоты FSB эффект на i845PE позволяет тому почти догнать когда-то быстрейший i850E, а i875P привычно лидирует c обоими процессорами, доводя свое превосходство над старыми поколениями чипсетов до 1216%. От процессора в этом тесте требуется сравнительно немного, здесь важнее быстро доставить данные до видеоускорителя по шине AGP, чему как раз способствует синхронный двухканальный контроллер памяти на Canterwood.
В играх ситуация примерно одинаковая: i845PE идет последним с DDR333, догоняет старые двухканальные чипсеты при DDR400 (и FSB 800 МГц), а i875P лидирует в любом случае, особенно заметно отрываясь от конкурентов при 2xDDR400. Разумеется, выигрыш его не столь велик, как в случае, например, с архиваторами, и составляет порядка 8-10% в реальных играх уровня прошлого года при низком разрешении и качестве графики, уменьшаясь до считанных процентов в более новых играх и более высоком разрешении и качестве картинки. Очевидно, что для игр эффект от новых процессоров и чипсетов сравнительно невелик, здесь давно требуется в первую очередь быстрая видеокарта, так как при реально комфортных игровых настройках именно она оказывает решающее влияние на производительность.
Для наглядности мы свели данные по наиболее интересным линиям сравнения в таблицу. Пожалуйста, дайте нам знать , что вы думаете о таком способе представления информации.
| Разница в процентах | SPECint | SPECfp | CPU Marks | WinAce | WinRAR | MPEG4 | drv-08 | dx-07 | 3DMark | RtCW | SS2 |
| i845PE(FSB 800) vs. i850E(FSB 533) | -3,4 | -14,9 | -3,4 | +2,7 | +2,6 | -1,5 | -0,1 | -2,4 | +2,1 | -0,1 | +3,4 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| i875P(FSB 800) vs. i850E(FSB 533) | +5,4 | +8,7 | +7,1 | +17,2 | +24,5 | +5,4 | +16,4 | +12,4 | +8,4 | +10,1 | +9,7 |
| i875P(FSB 800) vs. i845PE(FSB 533) | +11,2 | +33,6 | +17,9 | +24,7 | +28,9 | +9,3 | +37,0 | +18,3 | +10,4 | +15,9 | +11,1 |
| i875P(FSB 800) vs. i845PE(FSB 800) | +9,0 | +27,7 | +10,9 | +14,2 | +21,4 | +7,1 | +16,5 | +15,1 | +6,2 | +10,2 | +6,1 |
| P4 3,0 ГГц vs. P4 3,06 ГГц (на i845PE) | +2,1 | +4,6 | +6,3 | +9,3 | +6,2 | +2,0 | +17,6 | +2,8 | +4,0 | +5,1 | +4,7 |
| P4 3,0 ГГц vs. P4 3,06 ГГц (на i875P) | +3,3 | +6,2 | +6,3 | +7,1 | +8,2 | +2,4 | +12,5 | +2,2 | +5,3 | +7,5 | +6,4 |
Выводы
i875P обладает рядом уникальных возможностей, вроде интегрированного контроллера Serial ATA или даже SATA RAID, поддержки шины новых Pentium 4 и двухканального контроллера памяти, которые в совокупности позволяют однозначно рекомендовать его тем, кто в свое время присматривался к i850E или iE7205. Этот чипсет поддерживает всё и еще немного (из недостатков можно упомянуть, пожалуй, только отсутствие портов FireWire), а стоимость системы на его основе обещает не быть заоблачной.
Если сравнивать его производительность с максимумом, который можно было бы попытаться получить от чипсетов Intel прошлого поколения, то реально достижима прибавка порядка 520%. Однако понятно, что большинству читателей результаты разгона в любом виде неинтересны, а сравнение c i845PE+DDR333 (+процессор на 533-мегагерцовой шине) обеспечивает i875P уже 1035% преимущества (разумеется, все эти цифры относятся только к тем классам приложений, которые реально зависят от скорости памяти). Конечно, сопоставление чипсетов классов mainstream и top performance не совсем корректно, но, во-первых, почти все функциональные и скоростные показатели Canterwood будут мало чем отличаться от серии Springdale, так что, глядя на результаты i875P, можете прикидывать производительность и майской линейки. А во-вторых, новому чипсету не присущи какие-либо особенности, неоправданно повышающие стоимость основанной на нем платформы, так что есть надежда увидеть разумную цену систем на i875P, хотя и не слишком низкую, конечно, вследствие богатства интегрированных возможностей.
Что касается выраженного в цифрах эффекта от перехода Pentium 4 на более быструю шину, то вам решать, много это или мало, но не забывайте про добавку в скорости за счет сопутствующих чипсетов. Кто-то выразит прирост в секундах и fps и останется довольным; кто-то расстроится из-за того, что не получит ни двукратного (за счет двухканальности памяти), ни даже полуторного (за счет шины) ускорения и разочаруется в архитектуре или конкретном производителе процессоров; кто-то вообще будет ждать не процессоры, а новые чипсеты и платы, интегрирующие все больше и предлагающие это за все меньшие деньги Мы же по мере доступности новинок обязуемся своевременно предоставлять вам о них исчерпывающую информацию
| ASUS P4C800E Deluxe | |
| — $170 | |
| Частота системной шины (FSB)
800, 533 MHz Контроллер памяти двухканальный Поддерживаемая память DDR400/333 Интерфейс AGP 8X Южный мост ICH5/ICH5R Serial ATA 2 порта USB 2.0 8 портов |
|
| + | Максимальное быстродействие и функциональность |
| — | Высокая стоимость материнских плат на базе i875P |
| ! | Наилучшее решение для тех, кто не жалеет денег |
Флагман линейки десктопных чипсетов Intel уже почти год в строю. Тем не менее он до сих пор является эталоном быстродействия для платформы Socket 478 и идеальным решением для сборки высокопроизводительных систем.
Чипсет i875P, известный также как Canterwood, создавался для серии процессоров Pentium 4 с шиной 800 MHz, а стало быть, в нем воплощены все последние технические достижения: поддержка FSB 800 MHz и памяти DDR400, двухканальный контроллер памяти, шина AGP 8X. Изюминка i875Р — технология PAT, ускоряющая работу подсистемы памяти. Еще одна отличительная особенность, в этот раз не слишком востребованная пользователями, — под-держка памяти с коррекцией ошибок (ЕСС). Южный мост ICH5, используемый во всей линейке современных чипсетов Intel (848/865/875), поддерживает стандарт Serial ATA и до восьми портов USB 2.0, а в версии ICH5-R еще и предоставляет функциональность SATA RAID.
Позиционирование чипсета i875P в верхнем сегменте рынка вынуждает производителей прикладывать максимум усилий для разработки материнских плат на его базе. Лишь ведущие компании выпускают продукты на основе Canterwood, соревнуясь друг с другом в оригинальности технологических и дизайнерских решений, функциональности и богатстве комплектации. Характерно, что на рынке нет ни одной бюджетной платы на i875P. Наиболее характерными и популярными представителями материнских плат на данном чипсете являются ASUS P4C800/P4C800-E и ABIT IC7-G/IC7-MAX3. Любопытно, что обе компании успели выпустить модернизированные версии своих топовых продуктов (указаны через косую) с расширенной функциональностью.
Intel i865PE Springdale
|
||||||||||||||||||||||
Линейка чипсетов семейства Intel 865 (P/G/GV/PE) с кодовым названием Springdale вышла на два месяца позже i875P. Все четыре варианта представляют собой немного урезанный Canterwood. Меньше всех пострадал i865РЕ — в нем отсутствует поддержка памяти с коррекцией ошибок (ЕСС) и технологии РАТ. i865Р (не путать с i865PE!), позиционируемый как платформа для "старых" Pentium 4 с частотой системной шины 533 или 400 MHz и Celeron, также был лишен официальной поддержки FSB 800 MHz и памяти DDR400. Варианты i865G/GV основаны на i865РЕ, но включают в себя интегрированное графическое ядро Intel Extreme Graphics 2. В качестве южного моста со всеми из них используются уже знакомые нам ICH5/ICH5-R.
Наиболее перспективным для домашнего применения из этой серии является i865РЕ, позиционируемый чуть ниже i875P. Он имеет все необходимое для под-держки новейших процессоров, а значит, с ним не будет проблем при модернизации. Материнские платы на базе i865РЕ могут обладать различной функциональностью, комплектацией и, соответ-ственно, ценой: доступны как самые скромные бюджетные модели, так и "оверклокерские" продукты с широкими возможностями настройки и оптимизации работы с памятью. Поддержка чипсетами серии Springdale технологии PAT — спорный вопрос, но что не вызывает сомнений — многие производители включили в свои платы функцию "ускорения работы с па-мятью".
В самом верху "табели о рангах" материнских плат на Intel i865PE стоит получившая статус культовой ASUS P4P800. Не менее популярны у энтузиастов новинка от ABIT — AI7 с технологией µGuru и предыдущая модель ABIT IS7.
Intel i848P
|
||||||||||||||||||||||
Последний по времени появления на рынке чипсет от Intel пришел на смену семейству Intel 845. В отличие от Springdale и Canterwood, i848P лишен двухканального контроллера памяти, что указывает на "бюджетную" ориентацию чипсета. В за-дачах, характерных для систем этого уровня, прирост от двухканальности не столь велик, и им можно пожертвовать ради удешевления конечного продукта. Компаньоном северного моста i848Р выступает современный южный мост ICH5/ICH5-R, так что о наличии самых актуальных интерфейсов можно не беспокоиться. Согласно официальным спецификациям Intel у i848Р по сравнению с i875Р в два раза уменьшен максимально возможный объем оперативной памяти (2 GB вместо 4 GB, 2 слота памяти вместо 4), напрочь отсутствуют РАТ и поддержка ЕСС. Впро—
чем, в реальных продуктах на i848Р встречаются и большее количество слотов для памяти (при оставшемся ограничении на объем), и возможность активации РАТ. Да и сами продукты по оснащенности (в том числе и по поддержке оверклокерских функ-ций) зачастую не уступают моделям на двухканальных чипсетах. В этом есть своя логика, ведь доплачивать за двухканальный доступ к памяти, дающий небольшой прирост производительности, готовы не все, а вот расширенная функциональность нуж-на многим.
В итоге у Intel получился, пожалуй, самый универсальный чипсет для бюджетного сегмента рынка. Именно на i848Р мы рекомендуем собирать недорогую систему — при разумной цене это огромный шаг вперед по сравнению с i845РЕ. Более того, она будет иметь хорошие перспективы модернизации — некоторые производители уже объявили о поддержке своими платами на i848Р процессоров Prescott.
Intel i845PE
|
||||||||||||||||||||||
Самый старый из всех наборов микросхем, вошедших в нынешний обзор, появился еще в 2002 году. Единственный, не обладающий официальной поддержкой процессоров Pentium 4 с 800 MHz FSB и памяти стандарта DDR400. Без прогрессивного двухканального контроллера памяти и шины AGP 8X. С устаревшим южным мостом ICH4, что означает отсутствие Serial ATA и наличие не более шести портов USB 2.0 на плате. Зачем же мы его обозреваем? Причина проста: на нашем рынке все еще доступно множество материнских плат, основанных на данном чипсете. Фактически, семейство Intel 845 — по-прежнему самая распространенная платформа для Socket 478. К тому же включение i845РЕ в обзор даст ответ владельцам таких плат на вопрос "Что я получу от модернизации материнской платы?".
На базе Intel i845PE построено несколько "оверклокерских" моделей плат, которые могут представлять определенный интерес как для любителей разгона, так и для обычных пользователей. Например, ABIT BH7 (жаль, что ABIT использовала культовую аббревиатуру не вовремя — продукт вышел прямо перед появлением Canterwood и потому остался незамеченным энтузиастами) и Albatron PX845PEV-800 поддер-живают выставление в настройках BIOS частоты FSB 800 MHz и позволяют использовать память DDR400. А значит, способны хотя бы в разогнанном режиме поддерживать современные процессоры с шиной 800 MHz. Правда, опыт работы с подобными "официально разогнанными" платами на базе i845PE показывает, что им такой режим дается с трудом, несмотря на все заверения производителей. Да и вообще, время Intel i845PE и других чипсетов 845-го семейства уже прошло — i848P является гораздо более привлекательным вариантом.
SiS 655TX
|
||||||||||||||||||||||
Для платформы Intel всегда существовали две категории чипсетов — от самой Intel и "другие". И вот под конец года все три производителя альтернативных чипсетов разом выдали новые двухканальные продукты, более или менее успешно конкурирующие с чипсетами Intel.
SiS 655TX — один из двух "убийц Canterwood", как окрестила его и VIA PT880 компьютерная пресса. Новинка от SiS показывает быстродействие примерно одного уровня с лучшими представителями материнских плат на эталонном i875P.
Главная особенность SiS 655TX — технология Advanced Hyper-Stre-aming Engine. Судя по всему, именно она обеспечивает впечатляющую скорость чипсета. Загадка спецификаций SiS — неизвестный интерфейс AGP 3.5, впрочем, хуже от такой версии не становится. Во всем остальном — характеристики на уровне "мировых стандартов": поддержка Pentium 4 с 800 MHz системной шиной, двухканальный доступ к памяти DDR400. Южный мост SiS 964, идущий "в комплекте", имеет аналогичную ICH5 функциональность: два порта Serial ATA, восемь USB 2.0. Микросхемы чипсета связаны шиной MuTIOL 1G с пропускной способностью 533 MBps.
Как по спецификациям, так и по производительности платы на SiS 655TX сравнялись с лучшими представителями на основе Canterwood. К сожалению, для SiS стало доброй традицией то, что их самый быстрый чипсет выходит значительно позже конкурента от Intel и держится на вершине ровно до прихода следующего набора от Intel. Так уже было с Intel E7205 и SiS 655, теперь ситуация повторяется с приближающимся к "пенсионному возрасту" i875P.
ATI Radeon 9100IGP
|
||||||||||||||||||||||
Название канадской компании ATI слабо ассоциируется с производством чипсетов. Тем не менее Radeon 9100IGP — это уже второе поколение продуктов ATI для платформы Socket 478. Основная специализация ATI — все же видеочипы, поэтому и главная особенность их чипсетов — встроенное графическое ядро. Новый северный мост не зря имеет в названии слово Rade-on — в него интегрировано ядро класса Radeon 9200. На данный момент это самая быстрая интегрированная видеокарта для Pentium 4, значительно опережающая по скорости Intel Extreme Graphics 2. Кроме того, Radeon 9100IGP обеспечивает прекрасное качество 2D-картинки, что является важнейшим параметром для встроенного видео.
Если изучить технические характеристики этого чипсета, то он соответствует всем современным требованиям: поддержка процессоров с частотой системной шины 800 MHz и памяти DDR400, двухканальный контроллер памяти, AGP 8X. Южный мост ATI IXP200 не имеет поддержки Serial ATA, но во всем остальном выглядит достойно. Однако низкая скорость работы с памятью, в том числе в двухканальном режиме, приводит к тому, что в тестах производительности Radeon 9100IGP не блещет. С другой стороны, учитывая прекрасную интегрированную графику, платам на базе этого чипсета должно найтись применение в специфических системах. Например, в Home Theater PC и других компьютерах в маленьких корпусах, становящихся все более популярными. Те несколько процентов скорости, что отделяют Radeon 9100IGP от более "шустрых" конкурентов, все равно не будут заметны, зато пользователи оценят качество картинки, компактность и бесшумность (северный мост оборудован лишь пассивным радиатором). В итоге получается прекрасный чипсет для ПК, которые могут обойтись встроенной видеокартой.
VIA PT800
|
||||||||||||||||||||||
Компании VIA в этом году наконец-то была выдана лицензия на право выпуска наборов системной логики для платформы Intel. В общем-то, VIA производила чипсеты под Socket 478 с момента его появления на рынке, но серия Apollo P4T (P4T266, P4T333, P4T400 и их модификации) по причине "нелицензионности" привлекла лишь нескольких производителей материнских плат. Дошло до того, что VIA сама продавала материнские платы на своих чипсетах под маркой VIA PSD. Получив официальный статус, VIA даже в маркировке новых продуктов подчеркнула, что "началась другая жизнь". Отныне серия логики для Socket 478 имеет аббревиатуру PT. Первым лицензированным продуктом стал VIA PT800, ориентированный на категорию low-end. Северный мост РТ800 обладает всеми требуемыми характеристиками для поддер-жки самых современных процессоров, памяти и видеокарт. Традиционный набор вклю-чает: поддержку шины FSB 800 MHz и памяти DDR400, технологии Hyper-Threading и стандарта AGP 3.0. Единственное, чего не хватает для полного счастья, — двухканального контроллера памяти. Южный мост примерно аналогичен Intel ICH5-R, имея при этом более широкую функциональность RAID (уровни 0, 1, 0+1 и функция JBOD). Связующее звено между мостами — шина 8X V-Link, обеспечивающая пропускную способность 533 MBps.
VIA PT800 — прямой конкурент i848P, что является серьезным вызовом, ведь продукт Intel обладает отличным быстродействием. Зато в полном соответствии с традициями "альтернативного чипсетостроения" материнские платы на базе VIA PT800 более привлекательны с точки зрения стоимости — а это важнейший фактор для недорогих систем.
VIA PT880
|
||||||||||||||||||||||
Вслед за одноканальным решением PT800 компания VIA выпустила и набор системной логики высокого уровня PT880, обладающий двухканальным контроллером памяти с фирменной технологией Dual-Stream64. Как и положено современному чипсету высокого уровня, PT880 поддерживает память DDR400/333/266 (до 8 GB), процессоры Pentium 4 с системной шиной 800 MHz и технологией Hyper-Threading, видеокарты AGP 8X. Вместе с северным мостом PT880 платы комплектуются микросхемой южного моста VIA VT8237. Точно такой же мост установлен и на материнских платах на базе PT800, т. е. имеются поддер-жка Serial ATA (до четырех устройств благодаря использованию интерфейса SATAlite), широкие возможности построения RAID-массивов (RAID 0, RAID 1, RAID 0+1 и JBOD) и восемь портов USB 2.0. Отличием PT880 является интерфейс связи между северным и южным мостом Ultra V-Link с пропускной способностью 1066 MBps — в два раза большей, чем у PT800 и SiS 655TX, и в четыре — по сравнению с чипсетами Intel. Впрочем, особого преимущества в реальных задачах это не дает: флагман VIA все же уступает по быстродействию i875P, а в некоторых случаях — и SiS 655TX. PT880 допускает размещение на материнской плате новейшей шины PCI-X с помощью дополнительного чипа VIA VPX2, однако вряд ли мы увидим в скором времени продукты с этим пока еще невостребованным на массовом рынке разъемом.
Еще одной особенностью обоих новых чипсетов от VIA является интегрированный звуковой чип VIA Vinyl. Он может поддерживать 5.1- и 7.1-канальные конфигурации, причем некоторые производители материнских плат (в частности, MSI) размещают на своих топовых продуктах именно старшую модель с восьмиканальным звуком.
Итоги
Пожалуй, первое, что следует отметить, подводя итоги тестирования лучших наборов системной логики для платформы Pentium 4, — двухканальный доступ к памяти еще не стал обязательным требованием для современных компьютеров. Несмотря на гигантскую разницу в результатах специализированных тестов подсистемы памяти, в реальных приложениях преимущество двухканального контроллера не так ощутимо. Поэтому для недорогих систем (в первую очередь на базе Celeron), где имеет значение каждый затраченный доллар, мы рекомендуем обратить внимание на продукты, основанные на Intel i848P и VIA PT800. А вот материнские платы на ветеране Intel i845PE уже отжили свой век. Даже Albatron PX845PEV-800, в чьих характеристиках особенно подчеркивается под-держка FSB 800 MHz и DDR400, явно работает на пределе возможностей в таком режиме — мы столкнулись с некоторыми проблемами по ходу теста.
Особняком стоит ATI Radeon 9100IGP, о позиционировании которого уже сказано достаточно. ATI представили замечательный "нишевый" продукт, но за пределами своего рынка материнские платы на его базе могут использоваться лишь в самых недорогих системах.
Что касается самой интересной части нашего обзора — лидеров тестирования в лице Intel i865PE и i875P, то и здесь имеются свои подводные камни. Если посмотреть на приведенные диаграммы, то видно, что ASUS P4C800-E и ABIT AI7 идут вровень. Более того, если сравнивать показатели с предельной точностью, то AI7 на базе i865PE даже немного выигрывает у i875P. Для проверки мы взяли еще одну материнскую плату на i865PE — ASUS P4P800. Результаты были практически идентичны AI7, так что мы решили даже не приводить их в диаграммах. Однако обе эти платы имеют возможность включения фирменных технологий ускорения работы с памятью, аналогичных PAT, фактически превращая i865РЕ в более дорогой i875Р. В итоге получается прекрасная производительность в стандартном режиме (при частоте системной шины 800 MHz).
Но это еще не все. Из раздела "Феномен FSB 804 MHz" становится понятно, почему все же Canterwood остается лучшим чипсетом для платформы Intel на сегодня. Фактически, если разгон системы не предполагается, то идеальным выбором окажется материнская плата на Intel i865PE с поддержкой PAT-образной технологии. Да и тем, кто не хочет доплачивать за пару процентов скорости половину стоимости платы, тоже стоит обратить внимание на i865РЕ. И следующий материал по материнским платам будет посвящен вопросам выбора конкретной модели на базе Intel i865PE как самого удачного чипсета для домашнего ПК. А вот заядлым оверклокерам, не желающим терять ни капли производительности, подойдет флагманский чипсет от Intel. Тем более что компании оставляют самые интересные "фишки" именно для своих топовых моделей как в плане оснащения, так и комплектации продуктов. Поэтому еще один рынок, где у Canterwood пока нет конкурентов, — "имиджевые" решения, где каждый компонент выбирается по принципу "лучше не бывает".
(2-5-2-2). Чипсет i875P представлен материнской платой ASUS P4C800-E Deluxe, i865PE — ASUS P4P800. Все параметры BIOS и операционной системы установлены на максимальное быстродействие. В стандартном режиме сохраняется то же "математическое" преимущество "тюнингованного" i865PE. Но как только мы меняем частоту системной шины, поднимая ее всего лишь на 1 MHz (FSB804 вместо FSB800), производительность … резко падает. Это происходит из-за того, что отключаются внутренние оптимизации, работающие только на стандартных частотах FSB. Неприятный факт, однако он есть и с ним придется смириться. Но! Обратите внимание, что падение скорости на i865РЕ значительно выше, чем на i875Р. Для дальнейшей проверки мы использовали систему фреонового охлаждения nVENTIV Mach II и установили процессор в режим 4200 MHz при частоте системной шины 300 (1200) МHz. Память при этом осталась работать в режиме DDR400 (т. е. коэффициент соотношения FSB/DDR равен 3:2). Как видите, тенденция сохранилась, и Canterwood уверенно лидирует по производительности.
Обзор Samsung Galaxy A7 (2017): не боится воды и экономии Стоит ли покупать samsung a7
Делаем бэкап прошивки на андроиде
Как настроить файл подкачки?
Установка режима совместимости в Windows
Резервное копирование и восстановление драйверов Windows