Какие программы не имеют аналога в линуксе. Аналоги программ Windows в Linux. Петр Щеглов, директор по продуктам «МойОфис» для массового рынка и образования

В августе операционная система Windows 10 заняла почти четверть мирового рынка ОС для настольных компьютеров. Об этом свидетельствуют данные сервиса NetMarketShare аналитической компании Net Application. Аналитики отслеживают активность более 160 миллионов уникальных пользователей, просматривающих свыше 40 тысяч веб-сайтов.

Согласно статистике NetMarketShare, в последнем месяце лета 2016 года Windows 10 была установлена на 23% ПК в мире против соответственно 21,13% и 19,14% в июле и июне. Windows 10 продолжает укреплять позиции, несмотря на произошедшее 29 июля 2016 года прекращение бесплатной установки этой платформы для владельцев компьютеров на базе Windows 7 и 8.1. Стоимость Windows 10 теперь составляет $119 за версию Home Edition и $200 за Pro-модификацию.

Кроме сторонников, у Windows есть ярые противники. Они принципиально не пользуются этой операционной системой. Существенная их часть перешла и продолжает переходить на Mac OS. Вчера, 20 сентября, Apple как раз выпустила новую версию своей ОС – Mac OS Sierra.

Что может вновь объединить всех этих людей? Новая операционная система, которая сочетает в себе лучшие качества Windows, Mac OS и многих других операционных систем.
Возможно ли разработать такую ОС? Какими особенностями она должна обладать?

Мы решили пообщаться с экспертами на эту тему.

Петр Щеглов, директор по продуктам «МойОфис» для массового рынка и образования:

Первой операционной системой, с которой я познакомился, была MS DOS 5-й версии. Там уже был QBASIC. С той поры у меня есть привычка использовать панельные менеджеры файлов (салют, Norton Commander) на любых ОС.

Компьютеры дома в начале 90-х были редкостью, так что во время работы отец закрывал окно занавеской, а при выключении закрывал чехлом системник и монитор, чтобы их было не видно в окно.

Моей первой «виндой» была версия 3.1 (еще не операционка, а оболочка поверх MS DOS). Сразу стало очевидно, что работа в графическом интерфейсе гораздо проще, чем в консоли. Но памяти под игрушки оставалось мало, да и за графику они конфликтовали, так что приходилось постоянно возвращаться в консоль.

Не могу объединить все Windows в одно «семейство» - слишком разные ОС выходили под этим брендом. 95-я была подвержена падениям, 98-я была лучше. NT 4 SP 6 – вообще моя любимая ОС, выросшая на ее основе 2000 – очень стабильная и аккуратная, но параллельно была Millenium – и это был ужас.

Про эксперименты с интерфейсом в висте и в восьмерке тоже много было сказано. А вот наличие в составе всех операционок Windows базовых приложений, заброшенных разработчиками, можно назвать общим недостатком.

У меня дома есть устройства с Windows 7, 8 и 10. Основная ОС – семерка, на ноутбуках стоит OEM версия восьмерки (с приложением, вернувшим кнопку Пуск), есть экспериментальный ПК с десяткой. На рабочем макбуке – виртуалка с семеркой.

Да, я уже полтора года пользуюсь рабочим макбуком c MacOS в качестве эксперимента над собой. Раньше были рабочие эксперименты с Ubuntu. И, конечно, есть еще мобильные устройства с iOS, Android, Tizen, был опыт с Windows Mobile. Жить «на несколько ОС» непросто, в каждой заложены свои особенности использования, взаимодействия с пользователем. Для меня важно быть в курсе особенностей разных ОС, поэтому использую сразу много устройств.

Чрезмерное увлечение производителей популярных сейчас ОС сбором информации о пользователях открывает «окно возможностей» для альтернативных ОС. Ключ – это формирование канала распространения, создание большой библиотеки приложений и драйверов. Да, рынок ПК очень консервативен, но нововведения 10-ки не лучшим образом приняты в корпоративном секторе и «камушек» уже покатился.

Артур Кузяков, DriverPack Solution:

1. Какой была первая операционная система в вашей жизни?

Моя первая ОС была Windows 95 и я до сих пор считаю этот продукт революционным! То, что было реализовано в ней тогда, и по сей день присутствует во всех версиях Windows. К примеру, как бы Microsoft не пыталась избавиться от кнопки “Пуск” и научить людей работать с компьютером иначе - у них ничего не получится. В это сложно поверить, но интерфейс, придуманный более 20 лет назад до сих пор является актуальным.

Рабочий стол, панель управления, мой компьютер, корзина, сворачивание и перемещение окон, меню пуск - всё это есть в Windows 10, всё это было и в Windows 95! Это вдохновляет.

2. Как вы познакомились с Windows? Какая это была версия? Какие ее недостатки вам показались существенными?

Наверное, самым существенным недостатком Windows 95 была ее исключительная нестабильность. Но больше всего расстраивало даже не это, а то, что в какой-то момент ты мог просто взять и потерять все свои данные, всю работу в открытых приложениях.

Сегодня, стабильность операционных систем многократно выросла. «Синие экраны смерти» перестали быть нормой, однако удивительно то, что по-прежнему существуют приложения, которые, закрываясь не штатно, могут не сохранить твои данные. Это расстраивает…

3. Какие особенности всего семейства Windows вы считаете недостатками?

Необходимость поиска и установки драйверов при каждой переустановке Windows, как мне кажется, один из самый существенных недостатков всего семейства Windows, которого нет у других ОС. Этой проблемы нет в MacOS, она очень редко встречается в Linux и полностью отсутствует на мобильных Android и iOS.

Однако, еще в 2008 году, я решил исправить эту проблему и написал свою программу, которая получила названия DriverPack. Сегодня моим продуктом пользуются 40 миллионов юзеров по всему миру и можно сказать, что проблема драйверов в Windows решена, хоть и сторонним решением.

4. Пользуетесь ли вы Windows до сих пор? Если да, какой версией?

Это может удивлять, но я использую Windows 10 на своем MacBook Pro 15 Retina. И это правда очень удобно! MacOS - хорошая операционная система, но во многом, она имеет серьезные ограничения и не дает такой свободы, которой хотелось бы мне. При этом MacBook Pro это прекрасный аппарат, аналогов, которому найти очень сложно, поэтому я использую преимущества MacBook как устройства, и Windows как операционной системы.

5. Случался ли в вашей практике переход и продолжительное использование операционной системы других производителей? Если да, то какая эта была (были) ОС? По какой причине?

Я долго пользовался MacOS, но как уже было сказано, для меня, у неё множество ограничений. Ну и конечно, как всякий программист, я пользуюсь Linux, так как для серверов это просто идеальная система. Например, у нас в DriverPack, все облачные сервера и огромные фермы Download-серверов построены на этой ОС.

Но для большинства людей я считаю идеальной операционной системой именно Windows. Причем не особенно важно, какой версии. Будь то Windows 7 /8 /8.1 /10. Потому что, откровенно говоря, с момента выхода Windows 7 в этой операционной системе Microsoft не сделала существенных улучшений, иногда даже наоборот. В общем и целом, Windows 7 и Windows 10 можно считать довольно близкими к идеалу.

6. Какими качествами должна обладать ОС, чтобы стать заменой Windows? Почему?

Когда-то это могло показаться невозможным, но сейчас и MacOS и Linux полностью могут заменять Windows (за малым исключением). А за последние годы даже мобильные системы, такие как Android и iOS начали вытеснять настольные системы.

И вполне возможно, что через пару лет, уже не останется задач, с которыми не смогут справится планшет или смартфон. Ведь уже сейчас есть семьи, в которых нету ни стационарного компьютера, ни ноутбука, за то как минимум один планшет и несколько смартфонов.

Трин Зотофф (@mobilz), ветеран ИТ:

1. Какой была первая операционная система в вашей жизни?

Если мы говорим про ОС в классическом понимании, то MS-DOS. Тогда, пожалуй, не было ничего лучше.

2. Как вы познакомились с Windows? Какая это была версия? Какие ее недостатки вам показались существенными?

Как не странно, я пропустил 3-ю ветку Windows и увидел после MS-DOS"а сразу Windows 95. Тогда в то время это было лучшее для пользователя, что есть на рынке. Конечно, все старались перейти на Win95.

3. Какие особенности всего семейства Windows вы считаете недостатками?

Проблемы безопасности, отсутствие консоли (терминал даже рассматривать не будем).

4. Пользуетесь ли вы Windows до сих пор? Если да, какой версией?

Пользуюсь. Иногда 7-кой, иногда 10-кой. Есть до сих пор софт/игры, которые работают только под виндой.

5. Случался ли в вашей практике переход и продолжительное использование операционной системы других производителей? Если да, то какая эта была (были) ОС? По какой причине?

Долгое время сидел на Unix-системах, они давали отличный tcp/ip стек и шикарную консоль. Но интерфейс оставлял желать лучшего.

Потом в моей жизни появился Macbook и все встало на свои места. Мак (по факту freebsd) сделал из Unix очень крутой интерфейс.

6. Какими качествами должна обладать ОС, чтобы стать заменой Windows? Почему?

Лично для меня важна работа с сетью. В Windows она никакущая. Такие утилиты как zmap и masscan под винду недоступны. И это только верхушка айсберга.

Адекватная fs и права в unix-стиле сделали практически бесполезными вирусы для mac, с виндой все хуже. По факту устанавливая винду, тебе сразу надо купить антивирус и firewall, забивая процессорное время и убивая жесткий диск постоянными сканированиями.

Опять же, несмотря на наличие крутого интерфейса у мака, я достаточно много времени провожу в консоли. И в маке консоль, в частности iTerm, это лучшее, что я когда-либо видел.

Достаточно большое количество софта является open source, по крайней мере из того, что я юзаю. Данная особенность досталась маку бонусом вместе с freebsd. У windows-разработчиков нет культуры open source.

Олег Бунин, организатор основных ИТ-конференций в России:

1. Какой была первая операционная система в вашей жизни?

Это была MS DOS, мы изучали программирование, ещё в школе. Очень хорошо для программиста изучить что-нибудь низкоуровневое, чтобы понимать, как работает компьютер. Как можно написать что-то грамотное, если ты не знаешь, что такое прерывание?

2. Как вы познакомились с Windows? Какая это была версия? Какие ее недостатки вам показались существенными?

Если не ошибаюсь, то я начал работать с оконными интерфейсами с Windows 3.11. Хорошая операционная система, из недостатков мне тогда казалось, что она пожирает просто огромное количество ресурсов.

3. Какие особенности всего семейства Windows вы считаете недостатками?

На мой взгляд, серьезных недостатков мало, скажем так, у Windows наилучшее соотношение ресурсов/качества. Хотя раздражающие особенности, конечно, были у разных версий. Например, 8-ка у меня периодически замирала в ожидании ответа из сети - работать с каким-нибудь слабым соединением было пыткой.

4. Пользуетесь ли вы Windows до сих пор? Если да, какой версией?

Да, пользуюсь, последней, Windows 10.

5. Случался ли в вашей практике переход и продолжительное использование операционной системы других производителей? Если да, то какая эта была (были) ОС? По какой причине?

В качестве десктопной я всегда использовал Windows, в первую очередь из-за экосистемы приложений и программ.

6. Какими качествами должна обладать ОС, чтобы стать заменой Windows? Почему?

Если мы говорим про десктоп, то это практически невозможно. Если серьезно подойти к вопросу разработки операционной системы, то потребуется построить просто колоссальную инфраструктуру для тестирования, тестирования различных железок, изучения взаимодействия различных комбинаций ПО.

Такому смельчаку потребуется создать экосистему продуктов, которыми повседневно пользуются пользователи. Пересадить армию домашних юзеров с Microsoft Word на Open Office невозможно, нужно добиться того, чтобы в новой операционной системе работал именно Microsoft Word.

Денис Кортунов, директор по промышленному дизайну в Acronis

1. Какой была первая операционная система в вашей жизни?

Я думаю, что это была какая-то OS, которая работала на ZX Spectrum, на который я смотрел через витрину игрового клуба.

2. Как вы познакомились с Windows? Какая это была версия? Какие ее недостатки вам показались существенными?

Это была Windows 2.0 - она была очень клевой по сравнению с MS DOS и Norton Commander. Но она тормозила и под ней не работали игры.

3. Какие особенности всего семейства Windows вы считаете недостатками?

Плохой дизайн UI, несогласованность модулей, непоследовательность в паттернах, а еще ДРАЙВЕРЫ!!!

4. Пользуетесь ли вы Windows до сих пор? Если да, какой версией?

Я пользователь Mac с более чем 20-летним стажем. Как ни странно, я совсем недавно заставил себя полноценно пользоваться Windows на PC. Версия 10. Мне это нужно, чтобы понимать большинство пользователей.

5. Случался ли в вашей практике переход и продолжительное использование операционной системы других производителей? Если да, то какая эта была (были) ОС? По какой причине?

Да. Эпизодически пользовался Macintosh с 1994 года. Потом с 2002 года регулярно жил на Mac OS.

6. Какими качествами должна обладать ОС, чтобы стать заменой Windows? Почему?

Хороший дизайн, интуитивность, защищенность, простота, большое количество приложений, массовость.

P.S. Если представить, что «убийца» Windows Desktop выйдет в свет, какую нишу она займет? Будет ли ей проще вписаться в open source сообщество? Или она сможет встать на коммерческие рельсы?

Если вы ищете новый компьютер, то вам необходимо выбирать между множеством вариантов. Достаточно хороший компьютер будет стоить очень дорого, тогда как дешевый, обычно не удовлетворяет все потребности. Одно из самых важных решений, которые вам нужно будет принять - это выбор операционной системы. Что делать, если вы не хотите пользоваться Windows, а MacOS слишком дорога?

Разумным выбором может стать Linux - бесплатная система с открытым исходным кодом. Но существует множество различных альтернатив Windows, с помощью которых можно решить все повседневные компьютерные задачи. В этой статье мы собрали лучшие альтернативы Windows, которые вы можете установить на свой компьютер полностью бесплатно.

1. Linux

Конечно, это очевидный выбор. Linux бесплатен, широко распространен и имеет множество обучающих материалов в сети, в том числе и на нашем сайте. Еще одно преимущество Linux в том, что он может работать практически на чем угодно. Если вам нужна свободная альтернатива Windows, обратите внимание на Ubuntu либо Linux Mint. Это одни из самых популярных дистрибутивов Linux. Если вам нравится MacOS, вы можете попробовать ElementaryOS, она похожа на Mac по внешнему виду, правда не так стабильна, как Ubuntu. Linux - это альтернатива Windows 10 номер один.

2. Chrome OS

ChromeOS - это неплохая замена Windows от компании Google. Она способна заменить Windows для про смотра интернет страниц и офисной работы. Эта операционная система поставляется предустановленной на бюджетных устройствах, которые известны как хромбуки. Кроме того, Chrome OS имеет две версии, ту которая поставляется с ноутбуками и бесплатную с открытым исходным кодом, которую можно скачать в интернете.

ChromeOS очень легкая и больше всего сосредоточена на облачных технологиях. Это отличный выбор для интернет серфинга, просмотра социальных сетей и работы с текстом. В системе нет традиционных приложений, есть только браузер, в котором все работает. Поэтому с играми и более сложными рабочими задачами могут возникнуть трудности. Зато здесь вы можете запускать Android приложения.

3. FreeBSD

Часто можно услышать, что FreeBSD - это Linux, но не нужно думать, что FreeBSD это просто еще один дистрибутив Linux. Хотя система имеет общие корни с Unix и Linux, это современная версия операционной системы Berkeley Software Distribution (BSD).

Систему можно считать родственником Linux, но ее код можно найти в различных местах, например, в MacOS от Apple или в операционной системе Sony PlayStation 4. Это надежная операционная система, рассчитанная в первую очередь на серверы, но может применяться и для рабочего стола. По умолчанию система поставляется без окружения рабочего стола, но поддерживает Gnome, KDE и Xfce. FreeBSD будет наиболее интересной для людей, которые заботятся о своей приватности и безопасности в сети. Система разрабатывается компанией TrustedBSD и поддерживается такими компаниями, как McAfee, DARPA, Google, Apple и многими другими. Ранее мы уже рассматривали .

4. Syllable

Эта операционная система разработана и оптимизирована для домашних компьютеров. Она собрана на основе ядра Linux и частей проекта GNU. Syllable - это еще одна бесплатная альтернатива Windows. Система создана на основе AtheOS и имеет свой браузер, основанный на WebKit. Кроме того, есть клиент электронной почты, медиа плеер и среда для разработки приложений.

В этой системе доступны различные OpenSource приложения, такие как Apache, Vim, Python. Кроме того, есть серверная версия системы. Но на данный момент система не готова к использованию в производстве, она просто еще недостаточно готова, хотя отлично подойдет для разработчиков. Для запуска системы достаточно 32 битного компьютера с 32 Мб ОЗУ. Не многие системы могут похвастаться запуском на таком старом оборудовании.

5. ReactOS

Если вы не хотите использовать Linux или Unix подобные системы, но вам нужен бесплатный аналог windows, вас может заинтересовать ReactOS.

Проект начался еще 1995 году в качестве клона Windows 95. Разработчики говорят, что цель системы позволить вам удалить Windows и установить вместо нее ReactOS так, чтобы пользователь не заметил разницы. После переустановки вы должны иметь возможность использовать ваш компьютер также как и до.

Сейчас ReactOS находится в состоянии альфа версии и будет в таком состоянии еще очень долгое время. Все усложняется тем, что разработчики не могут свободно работать над операционной системой а должны пытаться угнаться за Microsoft. Но сейчас в системе можно запустить множество Windows приложений, например, Adobe Reader, Java, NetBeans IDE и другие. В общей сложности работают большинство программ, которые работают в Wine.

6. Haiku

Система Haiku - это продолжение уже закрытого проекта BeOS. Эта система тоже бесплатная и распространяется с открытым исходным кодом. Первая версия вышла в 2001 году. С тех пор система развивается и уже в ней можно запустить VLC Media Player, браузер WebPositie и несколько версий Quake. Однако система находится еще на стадии альфы, и она работает еще хуже ReactOS.

7. MorphOS и AROS

MorphOS - это достаточно интересная операционная система, доступная для PowerPC и похожих устройств. Конечно, вероятность того, что ваш Windows компьютер работает на процессоре PowerPC равна нулю, но такие процессоры могут использоваться в старых iMac, Mac Mini или Power Mac. На всех них можно запустить MorphOS.

AROS - это очень похожая на MorphOS система, но собранная для x86. Это значит, что вы можете запустить ее на любом компьютере. Эти операционные системы разрабатывались для компьютеров Amiga, но сейчас вы можете установить их на свой компьютер и запускать старые игры и программы.

8. Android

Это может показаться странным предложением, но Google разрабатывает Android и ChromeOS в направлении конвергентности, где одна операционная система могла бы отлично работать как на смартфоне, так и на обычном компьютере. Android поддерживает мышку, клавиатуру, многооконный режим с каждым годом становится все лучше для использования на персональном компьютере.

Благодаря усилиям разработчиков, вы можете загрузить Android не только для ARM, но и для обычных компьютеров 32 или 64 бит. В нашем списке лучшие альтернативы Windows это самое перспективное решение после Linux. Это самая популярная операционная система на планете после Windows. К тому же для Android есть приложения печати, обмена Email, воспроизведения аудио, инструменты редактирования видео и изображений и все что нужно. Еще один плюс это огромное количество игр для Android. Если вы не хотите использовать Android x86, вы всегда можете найти специальную систему вроде RemixOS.

Выводы

В этой статье мы рассмотрели операционные системы, которые могут заменить Windows. Конечно, ни одна из них не может похвастаться тем, что имеет все возможности Windows, а некоторые и вовсе непригодны для использования. Но Linux, ChromeOS или на крайний случай Android могут вам вполне подойти. А какая лучшая альтернатива windows по вашему? Напишите в комментариях!

Foto: DADO RUVIC, REUTERS

"Эльбрус"

"Эльбрус" - операционная система для компьютеров с российскими процессорами с аналогичным названием. Поскольку процессоры эти, хоть и совместимы с x86, имеют собственную уникальную архитектуру, решили разработать специальную ОС - опять же, на ядре Linux - которая учитывает особенности ЦП и максимально эффективно использует их преимущества.

На фото: ВК Монокуб-PC - персональный компьютер на базе микропроцессора Эльбрус-2С+ с операционной системой "Эльбрус" / МЦСТ.

ПО с нуля

Все вышеперечисленные операционные системы, к сожалению, не являются полностью российскими разработками, поскольку это различные вариации на тему зарубежного Linux. Однако есть в России и полностью своя ОС под названием "Фантом", разработанная с нуля.

Одна из ключевых особенностей "Фантома" - это "персистентность", что означает, что приложения работают без остановки и даже "не знают" о том, что компьютер был выключен или перезагружен - работа продолжается ровно с того же момента. Это чем-то похоже на режим "сна" в других системах (когда содержимое памяти записывается на диск в виде файлов и затем загружается), но гарантированно работает без сбоев драйверов и программ, и все происходит автоматически. Даже если внезапно обесточить компьютер, данные не пропадут и после повторного включения все будет так же, как за несколько секунд до выключения.

Проблема "Фантома" только одна: под него нужно писать (или портировать из Unix-систем) прикладное ПО, а тут возникает проблема курицы и яйца: пока не будет хоть какого-то проникновения ОС, никто не захочет писать под нее программы, а пока нет программ - не будет проникновения.

Чтобы сделать и ОС, и программы одновременно, нужны огромные инвестиции, которых у небольшой компании Digital Zone, автора "Фантома", нет. Поэтому система существует в виде альфа-версии для 32-разрядных процессоров x86 и перспективы ее дальнейшего развития весьма туманны.

Собственно, программам не нужно уметь записывать свое состояние в файл, да и вообще "Фантом" оперирует не "файлами", а "объектами". По заявлению создателей ОС, писать программы под нее значительно легче и на 30% дешевле.

Маскировка под российское ПО

Следует вспомнить еще и о шуме, который возник вокруг после того, как министр Николай Никифоров встречался с руководителями финской Jolla. Год назад Jolla была куплена российским бизнесменом Григорием Березкиным и даже выиграла конкурс Минкомсвязи на импортозамещение в сегменте ОС для мобильных устройств.

С тех пор ничего не произошло, да и ничего российского, кроме покупателя, в Sailfish пока нет. Тем не менее, ведутся разговоры о том, что в России в "Иннополисе" будет разрабатываться новая мобильная ОС, нацеленная на экспорт.

"Многие СМИ вышли с заголовками, что это создание отечественной мобильной операционной системы. Но в интернете априори нет границ, все продукты должны быть глобальные. Наоборот, нам бы хотелось, чтобы российские разработчики участвовали в создании продукта, который будет экспортно ориентированным, а в идеале станет платформой для стран ", - сказал
Николай Никифоров, министр связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.

И тут есть определенный логический трюк: Никифоров считает открытую операционную систему Sailfish одним из возможных кандидатов на то, чтобы стать платформой для дальнейшего импортозамещения в сфере IT. Однако о том, что в "Иннополисе" будут разрабатывать именно Sailfish, ничего не говорится. Зато говорится о том, что компания "Открытая мобильная платформа", принадлежащая, внезапно, Березкину, лишь возьмет за основу зарубежную Sailfish и доработает ее для простых российских пользователей. То есть, это не очередной "Линукс для госсектора", а ОС для массового рынка.

Давайте отбросим все эти обтекаемые формулировки: понятно, что под видом российской мобильной ОС нам покажут именно перелицованную Sailfish. Она, в свою очередь, является Linux-подобной наследницей платформ

На волне разговоров в России об импортозамещении все чаще всплывает тема отказа от продукции американских компаний в IT-секторе, а госучреждениям с начала 2016 года и вовсе запретили использовать иностранное ПО при наличии отечественных аналогов. В решили разобраться, какие альтернативы Windows и macOS есть в России.

В интернете патриотов троллят в стиле: «Вот вы читаете это сообщение на китайском компьютере с американскими программами, не православно это». Вот если бы иметь все полностью отечественное… Тем более, что сейчас «под эту лавочку» можно запросто выиграть крупный госконтракт: ради такого дела многие производители оборудования уже начали выпускать его на контрактных заводах среди милых нашему сердцу берез.

Шарлатанов вроде школьника, нарисовавшего заставку и заявившего о создании операционной системы BolgenOS, мы берем не в расчет, а в расход - но, оказывается, в России полно серьезных разработок.

Не очень российская ROSA Linux

Вот, например, ROSA Linux (читается не как «роза», а как «роса»). Вряд ли ее можно считать полностью российской, потому что это на самом деле дальнейшие ветви развития зарубежных сборок Mandriva и Red Hat. Версия для домашних пользователей называется Rosa Fresh; последний билд вышел в августе 2016 года.

Преимуществом этой бесплатной сборки по сравнению с той же Ubuntu является возможность выбора графического интерфейса (KDE или Gnome), наличие драйверов «из коробки» для большого количества устройств, включая проприетарные (скажем, видеокарты NVIDIA), и предустановленного ПО - типа Skype, Java, Flash, Steam, собственного всеядного медиаплеера и т.п., а также удобных средств для создания точек восстановления.

Astra Linux

Astra Linux - еще одна российская сборка Linux (изначально создана на базе Debian), разработанная для силовиков и спецслужб. Она отличается высочайшим уровнем защиты и сертифицирована для работы со сведениями, содержащими государственную тайну. Для пущего патриотизма все релизы названы в честь городов-героев России.

Сейчас актуальны «Орел» - версия для повседневных офисных, простите, конторских задач и «Смоленск» для работы со сведениями категории «Совершенно секретно». Готовится к выходу «Новороссийск» - мобильная версия ОС для смартфонов и планшетов с ARM-процессорами.

С технической точки зрения «Астра» отличается от всех других Linux-систем собственной запатентованной системой разграничения доступа, а также имеет ряд других функций защиты данных - например, при удалении файла он удаляется полностью и место, которое занимал, заполняется случайными маскирующими последовательностями данных (в других ОС по умолчанию меняется лишь запись в FAT, и для того, чтобы удаленный файл нельзя было прочитать посекторным чтением накопителя, используют специальные утилиты).

ПО для спецслужб

«Заря» - еще одна сборка Linux специального назначения (на базе Red Hat), она используется исключительно в российской армии и существует в виде нескольких сборок - для рабочих станций, для ЦОД, для специализированных компьютеризированных комплексов и т.п.

Также существует МСВС - «Мобильная система Вооруженных Сил» и GosLinux - ОС для Федеральной службы судебных приставов (тоже на базе Red Hat). По последней есть статистика: она установлена на 660 серверов и 16 тыс. рабочих станций, при этом стоимость копии в пересчете на один компьютер оказалась равна 1500 рублей (€24).

По мере установки на большее число ПК к концу 2016 года (тогда она будет установлена на половине компьютеров ФССП) средняя стоимость снизится до 800 рублей (€13). В любом случае это в несколько раз дешевле лицензий на Windows и MS Office.

«Эльбрус»

«Эльбрус» - операционная система для компьютеров с российскими процессорами с аналогичным названием. Поскольку процессоры эти, хоть и совместимы с x86, имеют собственную уникальную архитектуру, решили разработать специальную ОС - опять же, на ядре Linux - которая учитывает особенности ЦП и максимально эффективно использует их преимущества.

ПО с нуля

Все вышеперечисленные операционные системы не являются полностью российскими разработками, поскольку это различные вариации на тему зарубежного Linux. Однако есть в России и полностью своя ОС под названием «Фантом», разработанная с нуля.

Одна из ключевых особенностей «Фантома» - это «персистентность», что означает, что приложения работают без остановки и даже «не знают» о том, что компьютер был выключен или перезагружен - работа продолжается ровно с того же момента. Это чем-то похоже на режим «сна» в других системах (когда содержимое памяти записывается на диск в виде файлов и затем загружается), но гарантированно работает без сбоев драйверов и программ, и все происходит автоматически. Даже если внезапно обесточить компьютер, данные не пропадут и после повторного включения все будет так же, как за несколько секунд до выключения.

Проблема «Фантома» только одна: под него нужно писать (или портировать из Unix-систем) прикладное ПО, а тут возникает проблема курицы и яйца: пока не будет хоть какого-то проникновения ОС, никто не захочет писать под нее программы, а пока нет программ - не будет проникновения.

«Чтобы сделать и ОС, и программы одновременно, нужны огромные инвестиции, которых у небольшой компании Digital Zone, автора «Фантома», нет. Поэтому система существует в виде альфа-версии для 32-разрядных процессоров x86 и перспективы ее дальнейшего развития весьма туманны».

Собственно, программам не нужно уметь записывать свое состояние в файл, да и вообще «Фантом» оперирует не «файлами», а «объектами». По заявлению создателей ОС, писать программы под нее значительно легче и на 30% дешевле.

Маскировка под российское ПО

Следует вспомнить еще и о шуме, который возник вокруг Sailfish OS после того, как министр Николай Никифоров встречался с руководителями финской Jolla. Год назад Jolla была куплена российским бизнесменом Григорием Березкиным и даже выиграла конкурс Минкомсвязи на импортозамещение в сегменте ОС для мобильных устройств.

С тех пор ничего не произошло, да и ничего российского, кроме покупателя, в Sailfish пока нет. Тем не менее, ведутся разговоры о том, что в России в «Иннополисе» будет разрабатываться новая мобильная ОС, нацеленная на экспорт.

«Многие СМИ вышли с заголовками, что это создание отечественной мобильной операционной системы. Но в интернете априори нет границ, все продукты должны быть глобальные. Наоборот, нам бы хотелось, чтобы российские разработчики участвовали в создании продукта, который будет экспортно ориентированным, а в идеале станет платформой для стран БРИКС», - сказал Николай Никифоров, министр связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.

И тут есть определенный логический трюк: Никифоров считает открытую операционную систему Sailfish одним из возможных кандидатов на то, чтобы стать платформой для дальнейшего импортозамещения в сфере IT. Однако о том, что в «Иннополисе» будут разрабатывать именно Sailfish, ничего не говорится. Зато говорится о том, что компания «Открытая мобильная платформа», принадлежащая, внезапно, Березкину, лишь возьмет за основу зарубежную Sailfish и доработает ее для простых российских пользователей. То есть, это не очередной “Линукс для госсектора”, а ОС для массового рынка.

Давайте отбросим все эти обтекаемые формулировки: понятно, что под видом российской мобильной ОС нам покажут именно перелицованную Sailfish. Она, в свою очередь, является Linux-подобной наследницей платформ MeeGo и Maemo, которые разрабатывались в Nokia и были “убиты” Стивеном Элопом, засланным казачком от Microsoft, ибо являлись конкурентами Windows Phone. Один аппарат, Nokia N9, успели, впрочем, выпустить.

Sailfish может запускать Android-приложения, так что проблем с софтом не будет, впрочем, пользователю сложно объяснить, почему он должен Android-приложения запускать не на Android, а на смартфоне с другой операционной системой.

Главное преимущество Sailfish заключается в отсутствии зависимости от Google и ее сервисов (именно ради этого, например, Samsung разрабатывала Bada и Tizen). Пользователю обещают немного магии, как у Apple, а программистам - простоту создания приложений без проблем с фрагментацией. По слухам, на Sailfish выйдет Yotaphone 3.

Что в итоге?

В сухом остатке мы имеем вот что: все «живые» российские ОС на самом деле являются переработанными для конкретных задач сборками Linux. Свои задачи по экономии госбюджета и обеспечению сохранности данных они выполняют. Градус патриотизма повышают. Сисадминам и разработчикам ПО рабочие места дают. То есть, все отлично.