Подключение usb устройств к сети. USB сетевая карта как помощник подключения к сети. Примерная схема подключения устройства AnywhereUSB

  • 04.11.2019

USB to Ethernet Connector 3.0

Разработчик: Eltima Software
Размер дистрибутива: 4 Мб
Распространение: shareware
Интерфейс: английский Многим должна быть знакома ситуация на работе, когда на несколько рабочих компьютеров приходится один записывающий привод или, например, сканер. Пользователь, которому "повезло" работать за таким компьютером, вместо своих прямых обязанностей постоянно вынужден отвлекаться на просьбы коллег - тому распечатай приказ, этому запиши диск. Еще хуже, если "колхозный" девайс кочует со стола на стол. Обычно такая миграция заканчивается его таинственным исчезновением или поломкой в результате падения. А ведь было бы куда проще, если бы любые подключенные устройства можно было бы делать доступными каждому, кто в этом нуждается! Абсолютно все устройства нельзя сделать общими, но все же кое-что придумать можно. Утилита USB to Ethernet Connector позволяет частично решить проблему единого использования устройств, подключенных через шину USB. На этот последовательный интерфейс передачи данных обычно и подключаются сканеры, внешние жесткие диски, внешние приводы, принтеры, камеры, кардридеры и прочие устройства, которых так на всех не хватает. USB to Ethernet Connector позволяет любому пользователю, который подключен к локальной сети или к интернету, использовать удаленные USB-устройства. Причем работать с ними можно точно так же, как если бы они были подключены напрямую к рабочему, а не к удаленному компьютеру. В отличие от большинства программ-аналогов, которые применяют систему "клиент-сервер" и состоят из двух частей, программа USB to Ethernet Connector использует только один дистрибутив, который необходимо установить как на удаленном ПК, так и на том компьютере, где предполагается дистанционно использовать USB-устройство. После запуска программа выполняет сканирование системы и определяет имеющиеся в наличии USB-порты. Далее USB to Ethernet Connector выводит на экран список обнаруженных хабов и подключенных устройств. Данная утилита позволяет управлять отображением списка подключенных устройств. Пользователь может сортировать выводимые данные по группам, например, только устройства с открытым правом доступа или только подключенные устройства. В окне программы есть две вкладки - на первой (Share local USB devices) отображаются порты и устройства вашего ПК, на второй (Remote USB devices) - устройства удаленного компьютера, к которым открыт доступ. USB to Ethernet Connector работает с устройствами по принципу Plug-and-Play - после того, как для выбранного устройства из списка будет открыт общий доступ любому пользователю локальной сети или интернета, это устройство будет отключено на том компьютере, к которому подключено. Одновременно с этим у пользователей сети появляется возможность подключить на свой компьютер удаленный принтер, сканер и т.д., установить для них драйверы и работать, используя протокол передачи TCP/IP.

С помощью функции поиска, указав имя или IP-адрес удаленного компьютера в поле remote host, можно просмотреть все устройства на данной машине, для которых открыт доступ.

USB to Ethernet Connector позволяет точно указать номер порта, через который будет выполняться передача данных между компьютерами, а также установить пароль для аутентификации при подключении. Для обеспечения конфиденциальности, в программе может использоваться шифрование данных, передаваемых в сети. USB-порты, которые доступны в сети, могут автоматически подключаться при каждой загрузке компьютера. Использовать возможности программы USB to Ethernet Connector можно также и на виртуальной машине, например, VMware. Программа стоит недешево - 3480 рублей, однако эта цена окупается удобством, и справедливости ради, нужно заметить, что цена USB to Ethernet Connector все же ниже стоимости принтера или сканера.

ID USB Lock Key 1.3

Разработчик: Fastlink2 Software
Размер дистрибутива: 1,7 Мб
Распространение: shareware
Интерфейс: английский Разработчики компании Fastlink2 Software предлагают еще одно нестандартное использование USB-порта. На этот раз разъем на корпусе компьютера или хаба монитора может выступить в роли виртуального замка, который "запирает" рабочий компьютер, предотвращая несанкционированный доступ к нему.

При этом получить доступ в систему можно только после того, как введен правильный пароль. Утилита крайне проста в обращении - программа генерирует ключ, который может быть сохранен на любом сменном носителе, например, на USB-диске или карте памяти. Оставляя рабочее место без присмотра, носитель с ключом следует взять с собой, и никто не сможет ни запустить на компьютере приложение, ни воспользоваться уже запущенными программами. При нажатии клавиш CTR+ALT+L операционная система блокируется, экран становится черным, и дальнейшая работа за компьютером будет возможна только после того, как USB-носитель с ключом будет вставлен в порт или карта памяти будет помещена в устройство для считывания. Генерирование ключа программа выполняет случайно. Для одного и того же компьютера можно создавать неограниченное количество ключей, помещая их на разные носители - любой из этих ключей сможет предоставить доступ к системе. Блокирование системы продолжается даже в том случае, если перезагрузить компьютер.

USB Safely Remove 4.0

Разработчик: ООО "Кристал Рич "
Размер дистрибутива: 2,8 Мб
Распространение: shareware
Интерфейс: русский Многие ошибочно предполагают, что для отключения USB-устройств достаточно просто вытянуть из слота флэшку или USB-кабель, соединяющий устройство с компьютером. На самом деле такое "простое" использование интерфейса USB может стать причиной выхода из строя как устройства, которое извлекается, так и самого USB-порта. В стандартном арсенале средств Windows присутствует специальный инструмент для безопасного извлечения USB-устройств. С его помощью перед извлечением устройства из USB-порта, выполняется его полное отключение. Однако эта утилита, как и многие другие стандартные инструменты операционной системы от Microsoft, имеет массу недостатков - от ненаглядного интерфейса до банального отказа в работе при попытке отключить очередное USB-устройство. Утилита USB Safely Remove с успехом справляется с подобной задачей и во всех отношениях превосходит встроенную утилиту для безопасного извлечения USB-устройств. Работать с USB Safely Remove очень удобно - в отличие от стандартного инструмента Windows, который часто показывает одинаковые имена подключенных устройств, данная программа не только присваивает корректные имена, но и дополняет их специальной иконкой, для лучшего визуального восприятия.

Иногда безопасное отключение USB-устройства оказывается невозможным по причине того, что какое-то из установленных приложений вызывает обращение к нему. В этом случае USB Safely Remove предоставляет пользователю несколько вариантов действий. Так, например, утилита может мгновенно определить программу, блокирующую устройство, после чего можно будет завершить ее работу и без проблем отключить устройство.

Можно также вытащить из слота флэшку или другое устройство, предварительно остановив его работу в режиме принудительной остановки "Фopc. Cтoп". Программа USB Safely Remove имеет расширенные возможности работы с кардридерами. Утилита позволяет просматривать содержимое слотов, останавливать только работу карт памяти, не затрагивая при этом работу считывающего устройства. Последнее особенно актуально для владельцев ноутбуков, где имеются встроенные кардридеры, при отключении которых требуется перезагрузка компьютера. Также USB Safely Remove может прятать неиспользуемые буквы дисков. Программа обнаруживает и останавливает такие устройства, как PCMCIA. В ней есть даже возможность останавливать устройства, которые не обнаруживаются обычной утилитой безопасного извлечения, например, Silicon Image SATA устройства. Из прочих особенностей программы можно отметить возможность работы с командной строкой, настройку клавиш быстрого доступа, а также поддержку функции "вернуть обратно", когда отключенное устройство быстро подключается в систему.

Регулярно возникает задача подключения USB-устройства к удаленному ПК через локальную сеть. Под катом изложена история моих поисков в этом направлении, и путь к готовому решению на базе open-source проекта с описанием заботливо установленных различными людьми на этом пути препятствий, а также способов их обхода.

Часть первая, историческая

Если машина виртуальная - всё это несложно. Функционал проброса USB от хоста в виртуалку появился еще в VMWare 4.1. Но в моём случае ключик защиты, опознающийся как WIBU-KEY, нужно было в разное время подключать к разным машинам, и не только виртуальным.
Первый виток поиска в далеком 2009-м году привел меня к железке под названием TrendNet TU2-NU4
Плюсы:
  • иногда даже работает
Минусы:
  • работает не всегда. Допустим, ключ защиты Guardant Stealth II через неё не заводится, ругаясь ошибкой «устройство не может быть запущено».
  • ПО для управления (читай - монтирования и размонтирования USB-устройств) убого до крайности. Ключи командной строки, автоматизация - не, не слышали. Всё только руками. Кошмар.
  • управляющее ПО ищет саму железку в сети широковещанием, поэтому работает это только в пределах одного broadcast-сегмента сети. Указать IP-адрес железки руками нельзя. Железка в другой подсети? Тогда у вас проблема.
  • разработчики забили на устройство, слать баг-репорты бесполезно.
Второй виток случился во времена уже не столь отдаленные, и привел меня к теме статьи - . Привлекает открытостью, тем более, что ребята из ReactOS подписали им драйвер для Windows, так что теперь даже на x64 всё работает без всяких костылей вроде тестового режима. За что команде ReactOS огромное спасибо! Звучит всё красиво, попробуем пощупать, так ли оно на деле? К сожалению, сам проект тоже подзаброшен, и на поддержку рассчитывать не приходится - но где наша не пропадала, исходник есть, разберемся!

Часть вторая, серверно-линуксовая

Сервер USB/IP, расшаривающий USB-девайсы по сети, может быть поднят только в Linux-based OS. Ну что ж, линукс так линукс, устанавливаем на виртуалку Debian 8 в минимальной конфигурации, стандартное движение руками:

Sudo apt-get update sudo apt-get upgrade sudo apt-get install usbip
Установились. Дальше интернет подсказывает, что нужно бы загрузить модуль usbip, но - здравствуйте, первые грабли. Нет такого модуля. А всё оттого, что большинство руководств в сети относятся к более старой ветке 0.1.x, а в крайней 0.2.0 модули usbip имеют другие названия.

Поэтому:

Sudo modprobe usbip-core sudo modprobe usbip-host sudo lsmod | grep usbip
Ну и добавим в /etc/modules такие строки, чтобы загружать их автоматически при старте системы:

Usbip-core usbip-host vhci-hcd
Запустим сервер usbip:
sudo usbipd -D
Дальше всемирный разум нам подсказывает, что в комплекте с usbip идут скрипты, позволяющие нам управлять сервером - показать, какое устройство он будет расшаривать по сети, посмотреть статус, и так далее. Тут нас поджидает еще один садовый инструмент - эти скрипты в ветке 0.2.x, опять же, переименованы. Получить список команд можно с помощью

Sudo usbip
Почитав описание команд, становится понятно, что для того, чтобы расшарить требуемый USB-девайс, usbip хочет узнать его Bus ID. Уважаемые зрители, на арене грабли номер три: тот Bus ID, который выдаст нам lsusb (казалось бы, самый очевидный путь) - ей не подходит! Дело в том, что железки вроде USB-хабов usbip игнорирует. Поэтому, воспользуемся встроенной командой:

User@usb-server:~$ sudo usbip list -l - busid 1-1 (064f:0bd7) WIBU-Systems AG: BOX/U (064f:0bd7)
Примечание: здесь и далее в листингах я буду всё описывать на примере моего конкретного USB-ключа. Ваши название железки и пара VID:PID могут и будут отличаться. Моя называется Wibu-Systems AG: BOX/U, VID 064F, PID 0BD7.

Теперь мы можем расшарить наше устройство:

User@usb-server:~$ sudo usbip bind --busid=1-1 usbip: info: bind device on busid 1-1: complete
Ура, товарищи!

User@usb-server:~$ sudo usbip list -r localhost Exportable USB devices ====================== - localhost 1-1: WIBU-Systems AG: BOX/U (064f:0bd7) : /sys/devices/pci0000:00/0000:00:11.0/0000:02:00.0/usb1/1-1: Vendor Specific Class / unknown subclass / unknown protocol (ff/00/ff)
Троекратное ура, товарищи! Сервер расшарил железку по сети, и мы можем её подключать! Осталось только дописать автозапуск демона usbip в /etc/rc.local

Usbipd -D

Часть третья, клиентская и запутанная

Подключить расшаренное устройство по сети к машине под управлением Debian я попробовал сразу же на том же сервере, и всё прекрасно подключилось:

Sudo usbip attach --remote=localhost --busid=1-1
Переходим к Windows. В моем случае это был Windows Server 2008R2 Standard Edition. Официальное руководство просит сначала установить драйвер. Процедура прекрасно описана в прилагаемом к windows-клиенту readme, делаем всё как написано, всё получается. На XP тоже работает без каких-либо трудностей.

Распаковав клиент, пробуем примонтировать наш ключик:

C:\Program Files\USB-IP>usbip -a %server-ip% 1-1 usbip err: usbip_network.c: 121 (usbip_recv_op_common) recv op_common, -1 usbip err: usbip_windows.c: 756 (query_interface0) recv op_common usbip err: usbip_windows.c: 829 (attach_device) cannot find device
Ой-ой. Что-то пошло не так. Используем навык гугла. Встречаются отрывочные упоминания, что что-то там не так с константами, в серверной части разработчики при переходе на версию 0.2.0 изменили версию протокола, а вот в клиенте под Win сделать это забыли. Предлагаемое решение - поменяйте константу в исходнике и пересоберите клиент.

Вот только очень мне не хочется качать Visual Studio ради этой процедуры. Зато у меня есть старый-добрый Hiew. В исходнике константа объявлена как двойное слово. Поищем в файле 0х00000106, заменяя на 0х00000111. Не забываем, порядок байт обратный. Итог - два совпадения, патчим:

00000CBC: 06 11 00000E0A: 06 11
Ииии… да!

C:\Program Files\USB-IP>usbip -a %server-ip% 1-1 new usb device attached to usbvbus port 1
На этом можно было бы закончить изложение, но музыка играла недолго. Перезагрузив сервер, я обнаружил, что устройство на клиенте не монтируется!

C:\Program Files\USB-IP>usbip -a %server-ip% 1-1 usbip err: usbip_windows.c: 829 (attach_device) cannot find device
И всё. На это мне не смог ответить даже всезнающий гугл. А при этом команда отобразить доступные на сервере устройства вполне корректно показывает - вот он, ключ, можете монтировать. Пробую примонтировать из-под Linux - работает! А если теперь попробовать из-под Windows? О ужас - это работает!

Грабли последние: что-то там в коде сервера не дописано. При расшаривании устройства он не считывает с него количество USB-дескрипторов. А при монтировании устройства из-под Linux, это поле заполняется. К сожалению, с разработкой под Linux я знаком на уровне «make && make install». Поэтому проблема решена с помощью довольно грязного хака - добавлением в /etc/rc.local

Usbip attach --remote=localhost --busid=1-1 usbip port usbip detach --port=00

Часть заключительная

После некоторых мытарств, это работает. Желаемое получено, теперь ключ можно примонтировать к любому ПК (и размонтировать, конечно же, тоже), в том числе - за пределами широковещательного сегмента сети. Если хочется - можно это сделать с помощью скрипта командной оболочки. Что приятно - удовольствие абсолютно бесплатное.
Надеюсь, что мой опыт поможет хабражителям обойти те грабли, которые отпечатались у меня на лбу. Спасибо за внимание!

Современный человек не мыслит своей жизни без сети интернет. Персональные компьютеры, ноутбуки, планшеты, телефоны - все перечисленные устройства без труда подключаются к глобальной сети посредством беспроводной связи. При этом скорость соединения зачастую оставляет желать лучшего. Поэтому в настоящее время столь популярны проводные линии связи, которые подключить поможет USB сетевая карта.

Что это такое?

Во всех персональных компьютерах и ноутбуках уже присутствует сетевая карта. Она позволяет устройству получать доступ в интернет посредством проводной технологии. Она имеет стандартный разъем и интегрируется в систему электронно-вычислительной машины для экономии денежных средств при производстве и для удобства пользователя.

Внешняя USB сетевая карта представляет собой миниатюрный гаджет, в котором объединены два устройства:

  1. USB вилка, используемая для подключения карты к устройству.
  2. Розетка, служащая для присоединения проводной линии связи или устройства для подключения сети WIFI.

Разъем подключения может быть выполнен в разнообразной форме, но чаще встречаются контакты для подключения обыкновенного телефонного провода (LAN для витой пары) или штепсель для волоконно-оптической линии связи (ВОЛС). Рядом с розеткой обычно находится несколько индикаторов, которые сообщают о правильности подключения и наличии сигнала.

Когда может понадобиться?

Как уже говорилось ранее, во всех современных персональных и мобильных компьютерах уже присутствует интегрированная сетевая карта. Однако необходимость во внешнем устройстве не отпадает. Самый частый случай, когда требуется данное приспособление, - необходимость подключения ПК одновременно к беспроводной и локальной сети.


В таком случае сетевая карта для ноутбука выступит в роли дополнительного оборудования и сможет объединить несколько устройств в одну систему. Кроме того, такое приспособление понадобится для подключения устаревшего компьютера, в котором попросту нет разъемов для подключения проводного интернета. При этом адаптер приобрести более целесообразно, нежели обновлять «железо» ПК.

Для мобильных устройств

Сетевая карта USB ETHERNET может понадобиться и для подключения планшета или даже телефона к оптическому кабелю или витой паре. Такое оригинальное решение может стать единственно возможным, если мобильное устройство не имеет беспроводного адаптера, или же он вышел из строя. Единственный минус - аппарат станет стационарным.

Внешняя сетевая карта WIFI понадобиться для подключения нового устройства к домашнему роутеру. В таком случае приспособление будет выступать в качестве посредника и заменять собой целый комплекс средств связи: WIFI-модуль, антенну, устройства приема данных и защиты. Примечательно то, что такие приспособления являются универсальными и одинаково подходят как для подключения к ноутбуку, так и для соединения с телефоном или планшетом.

На что обратить внимание при выборе?

Прежде чем отправляться в магазин за приобретением внешнего устройства, стоит ответить на несколько вопросов, которые помогут определиться с выбором наиболее подходящего устройства:

  1. К какой сети вы будете подключать устройство - витой паре, оптическому волокну или к системе WIFI?
  2. Какими дополнительными возможностями она должна будет обладать?
  3. Устройство будет использоваться дома или на предприятии?

В том случае, когда в доме присутствует витая пара, или на предприятии необходимо объединить компьютеры в единую сеть, понадобиться сетевая карта USB LAN. Внешний WIFI модуль приобретайте в тех случаях, когда на вашем планшете или компьютере отсутствует встроенный адаптер или он вышел из строя, а в помещении работает роутер беспроводной связи.

Дополнительный функционал

Очень часто производители оснащают внешние сетевые карты дополнительными устройствами, дополняющими их функциональные возможности. На данный момент на рынке можно встретить устройства со следующими дополнительными возможностями:

  1. BootRom позволит включать ПК с удаленного устройства.
  2. PCI BUS-Mastering повысит производительность ЭВМ за счет того, что возьмет на себя часть вычислений, связанных с потоковой передачей данных.
  3. Wake-on-LAN - еще одна функция, которая позволит загрузить ПК, только подключенный уже к локальной сети, полезна для устройств системных администраторов.
  4. TCP Checksum Offload - с этой функцией ваша USB сетевая карта самостоятельно будет обрабатывать служебную информацию, снимая нагрузку с процессора.
  5. Jumbo Frame повысит скорость получения больших объемов данных.
  6. Interrupt Moderation. С этой функцией количество запросов к центральному процессору заметно уменьшиться.

Помимо этого, стоит обратить внимание на пропускную способность вашего устройства и сетевой карты. На внешнем приспособление она варьируется от 1о до 1000 Мбит/с и более. Главное, чтобы ваш ПК или планшет тоже был способен обрабатывать данные с такой скоростью.

Что подойдет для компании?

Выбирая устройство для объединения нескольких устройств в единую сеть, необходимо обратить внимание на то, чтобы USB сетевая карта поддерживала подключение через протокол IEEE 1394. Такое приспособление будет отличаться повышенной скоростью обмена информации, даст возможность обслуживать на одном компьютере сразу несколько разнообразных по своим функциональным возможностям устройств - от простых компьютеров, до датчиков дыма и температуры.

Единственный минус, которым обладает такая внешняя сетевая карта, - ее цена. В зависимости от компании производителя ее стоимость может достигать запредельного уровня. Но можно быть уверенным, что устройство полностью оправдает себя.

USB over IP устройство аппаратного подключения USB по сети

( USB over IP , USB over Network , USB over Ethernet )

USB over IP утройство аппаратного подключения USB по сети (USB over IP, USB over Network, USB over Ethernet)- DistKontrolUSB входит в серию оборудования обеспечения безопасности и удобства использования USB устройств:


с 16 портами USB

Управляемый USB over IP концентратор
с 32 портами USB

Управляемый USB over IP концентратор
с 48 портами USB

Управляемый USB over IP концентратор
с 64 портами USB

У стройство аппаратного подключения USB по сети (USB over IP, USB over Network, USB over Ethernet)- DistKontrolUSB.

Это аппаратно-программное решение, позволяющее устройствам USB использоваться удаленно посредством сети и работать с ним напрямую так же, как если бы они были подключены локально! Это даёт возможность использовать удаленные устройства USB на своем компьютере, так и делится своими USB устройствами с другими пользователями или ресурсами по сети (по сути, удлиняя USB кабель через линию интернета).
Устройство аппаратного подключения USB по сети (USB over IP, USB over Network, USB over Ethernet) - DistKontrolUSB имеет встроенный Wi-Fi-модуль и сетевой адаптером Ethernet (RJ-45), работающий со скоростью 100 Мбит/с. Это позволяет подключать устройство к сети, как по проводным, так и по беспроводным (Wi-Fi) каналам связи.


Аппаратное подключение USB устройств по сети для их совместного использования позволяет более эффективно использовать компьютерные ресурсы и, главное, экономит время и деньги, несмотря на стоимость самого устройства подключения USB по сети. Наличие беспроводного канала связи в устройстве аппаратного подключения USB по сети, позволяет дополнительно обеспечить безопасность и физическую недоступность совместно используемых USB устройств.

Возможность удаленного подключения USB устройств по сети с помощью устройства аппаратного подключения USB по сети (USB over IP, USB over Network, USB over Ethernet) - DistKontrolUSB позволит Вашей компании поднять на новый качественный уровень безопасность информации, безопасность совместного использования различных USB устройств. Все Ваши носители электронных цифровых подписей будут храниться в недоступном для свободного доступа (удаленном) месте и подключаться при необходимости тоже удаленно.

Отсутствие возможности потерять, вывести из строя какой-то ключ принесет существенную экономию материальных средств.


Устройство аппаратного подключения USB по сети ( USB over IP , USB over Network , USB over Ethernet )- DistKontrolUSB идеально подходит для совместного использования USB-устройств между несколькими пользователями в сети, через Интернет или в облаке без устройства USB, которое необходимо физически подключить к каждому пользовательскому компьютеру. Общее USB-устройство выглядит так, как если бы оно было подключено напрямую, даже если оно подключено к удаленному серверу, поэтому существующие драйверы и программное обеспечение работают без каких-либо изменений.

Используяустройство аппаратного подключения USB по сети (USB over IP, USB over Network, USB over Ethernet) в сочетании с управляемым USB хабом , вы сможете обеспечит беспрецедентную гибкость использования USB устройств и поднять на качественно новый уровеньбезопасность их использования. Возможность подключения управляемого USB хаба к нескольким USB хостам одновременно и выбор через WEB интерфейс или telnet активного в текущий момент времени хоста позволит Вам легко продолжить использование USB устройств в кластерных системах.

Устройство аппаратного подключения USB по сети (USB over IP, USB over Network, USB over Ethernet)- DistKontrolUSB тестировалось и совместимо с платформами виртуализации VMware и Microsoft Hyper-V.

Для использования устройства аппаратного подключения USB по сети (USB over IP, USB over Network, USB over Ethernet)- DistKontrolUSB необходимо:

1. Подключить к LAN устройство аппаратного подключения USB по сети ( USB over IP , USB over Network , USB over Ethernet ) .

2. На каждом компьютере, к которому необходимо пробросить USB устройство,запуститьпрограммное обеспечение USB Client очень интуитивно понятное и не требующее установки приложение, работающее под управлением любой версии Linux и Windows , на OSX , Android .

Настройка и управление устройством аппаратного подключения USB по сети (USB over IP, USB over Network, USB over Ethernet)- DistKontrolUSB осуществляется через Web интерфейс.

Настройка клиенткой машины проста и интуитивно понятна. USB Client работает под управлением любой версии Linux и Windows , на OSX , Android . Клиент USB over IP устройства позволяет интуитивно понятно и простого подключать и отключать удаленные устройства USB.USB Client USB over IP устройства не требует установки. Клиент может запускаться в качестве сервиса, и поддерживает SSL.

Программное обеспечение автоматически найдет USB-устройства, совместно используемые серверами в сети. Доступные устройства USB будут отображаться в виде дерева. Щелкните правой кнопкой мыши на устройстве, которое вы хотите использовать, и выберите « Использовать» . После этого он будет напрямую подключен к вашей машине и может использоваться как локальное устройство!

Windows:

OSX:

Linux:

USB Client для Linux устройства аппаратного подключения USB по сети (USB over IP, USB over Network, USB over Ethernet)использует встроенный драйвер usbip для Linux. (Рекомендуется использовать ядро ​​(4.9+) для максимальной совместимости).

Технические характеристики устройства аппаратного подключения USB по сети

(USB over IP, USB over Network, USB over Ethernet)

Сетевой интерфейс USB over IP устройства

Ethernet (RJ-45), 802.11n Wirelless LAN

Интерфейс USB

4 порта USB 2.0

Поддержка USB

USB 1.0, 1.1, 2.0

Индикация LEDs

Питание и LAN Port status

Питание USB over IP устройства

Блок питания 220В 50 Гц, 15 Вт

Поддержка операционных систем

Windows® Server 2016, Windows® 10, Windows® 8, Windows® 7, Windows Vista®, Windows Server® 2012 R2, Windows® Server 2008 R2, Windows® Server 2003, Windows XP®, Windows XP® Embedded, любой версии Linux, OSX

Габаритные размеры USB over IP устройства

(14.0 cm x 11.0 cm x 3.5 cm)

Температура окружающей среды

0°С до +50°С

Относительная влажность воздуха

не более 80% (при температуре +35°С и ниже)

Безопасность USB over IP устройства

https, IPv6 support

Управление устройством аппаратного подключения USB по сети (USB over IP, USB over Network, USB over Ethernet) - DistKontrolUSB осуществляется через мультиязычный (поддержка 11 языков) WEB интерфейс. После авторизации в WEB интерфейсе USB over IP устройства доступно управление настройками устройства аппаратного подключения USB по сети (USB over IP, USB over Network, USB over Ethernet).

Вид WEB интерфейса управления настройками устройства аппаратного подключения USB по сети (USB over IP, USB over Network, USB over Ethernet):

Решение аппаратного подключения USB по сети (USB over IP, USB over Network, USB over Ethernet) очень гибкое, просто в развертывании и надежно в эксплуатации. Весь процесс развертывания и настройки USB over IP устройства занимает не более 30 минут.

По умолчанию USB over IP устройство аппаратного подключения USB по сети имеет:
Статический IP адрес USB over IP устройства – 192.168.1.180
Логин к панели WEB интерфейса USB over IP устройства – admin
Пароль к панели WEB интерфейса USB over IP устройства – admin
Порт подключения клиентов USB over IP устройства – 7575

Первая статья, касающаяся в том числе и адаптеров USB—Ethernet, была опубликована на нашем сайте . Таким образом, назвать этот класс устройств новым и неизвестным никак не получается — фактически они появились сразу, как только интерфейс USB из забавной диковинки начал превращаться во что-то полезное, а позднее эволюционировали вместе с USB и Ethernet. Первые модели были рассчитаны на USB 1.1 с его максимальной пропускной способностью в 12 Мбит/с, так что требовать от них чего-либо выходящего за рамки сети-«десятки» смысла не имело. Впрочем, следующее поколение устройств уже , но это требовалось лишь для совместимости с прочим кабельным хозяйством — чтоб «не завалить» на 10 Мбит/с все устройства, подключенные к какому-нибудь простенькому хабу. Внедрение же спецификаций USB 2.0 с пропускной способностью до 480 Мбит/с позволило полноценно задействовать «сотку» и начать прощупывать Gigabit Ethernet (пусть и не на полной скорости, но все равно это было существенно быстрее, чем позволял предыдущий стандарт), а переход на USB 3.0 полностью закрыл вопрос с самой быстрой из массовых версий проводной сети. При наличии спроса можно будет повышать скорость и далее — просто пока это не слишком нужно.

Да и сами по себе подобные адаптеры никогда не были предметом массового спроса — настолько, что многие пользователи компьютеров об их существовании просто не знают (собственно, это одна из основных причин, по которой мы решили посмотреть на современное состояние дел в этом сегменте). Сначала поддержка сетей вообще считалась опциональной, но для самых массовых на тот момент компьютеров (то есть настольных) легко решалась при помощи плат расширения (чаще всего — чуть более быстрых, чем встроенные решения, да и лучше совместимых с операционными системами тех лет). Позднее проводная сеть стала обязательной — но точно так же обязательной стала и ее изначальная поддержка любым компьютером (неважно, настольным или мобильным), то есть наличие в нем соответствующего адаптера. На текущий момент некоторые виды компьютерной техники снова начали обходиться без поддержки проводных сетей — но в основном потому, что их пользователей более чем удовлетворяют колоссально развившиеся с тех пор беспроводные сети. Более того, и владельцы компьютеров «классических» форм-факторов даже при наличии встроенного адаптера проводного Ethernet зачастую им не пользуются никогда или почти никогда. Если же говорить об устройствах «нового образца», типа ультрабуков или планшетов, изначально рассчитанных на отсутствие привязки к конкретному месту использования, то там это тем более выполняется.

Теория

С другой стороны, иногда все-таки требуется обеспечить поддержку проводных сетей там, где ее изначально не предусмотрено. Самый простой сценарий — если предусмотрен один сетевой интерфейс, но понадобилось два, а слотов расширения в системе нет (либо они недоступны) — например, когда речь идет о мини-ПК типа Intel NUC и его аналогов. Второй случай — если регулярно возникает необходимость обмениваться большими объемами информации с, например, ультрабуками: даже лучшие версии беспроводных стандартов все еще медленнее, к тому же для их реализации может потребоваться модернизация всей инфраструктуры (тогда как Gigabit Ethernet в домашний сегмент начал продвигаться еще во времена господства в лучшем случае 802.11n с пропускной способностью 150/300 Мбит/с). Возможно также, что использование провода требуется из соображений безопасности, а не скорости. Либо просто в нужном месте нет Wi-Fi, но с незапамятных времен водится сетевая розетка. Либо вообще речь идет о прямом подключении к какому-либо оборудованию, что часто встречается в практике инженера-эксплуатационщика — а носиться по объектам с маленьким планшетом куда удобнее, чем с большим ноутбуком (в маленьких же ноутбуках сейчас встроенная поддержка Ethernet зачастую тоже отсутствует).

По всем этим причинам адаптеры USB—Ethernet не только не вымерли, но и модернизировались, стали даже более универсальными и удобными. В частности, таков наш сегодняшний герой производства компании Deppa (стоимостью от 2 до 3 тысяч рублей на момент подготовки статьи). Подобные продукты есть у многих производителей, причем иногда они стоят существенно дешевле. Но для общего качественного анализа состояния дел он нам вполне подойдет, благо использует популярную элементную базу — в виде контроллера Realtek RTL8153. Появился этот чип в июле 2013 года, однако улучшать его пока необходимости просто нет: сети с большей пропускной способностью на массовое распространение все еще не претендуют. Собственно, по состоянию на конец 2016 года даже в сегменте HPC-кластеров 60% строящихся систем для связи узлов продолжали использовать именно Gigabit Ethernet (чего уж говорить о сетях масштаба «обычных» предприятий), а ведь 1000Base-T (то есть 1 Гбит/с по витой паре пятой категории) в виде спецификаций «устаканился» еще в конце прошлого века.

USB 3.0 (или, как его рекомендовано называть сейчас, «USB 3.1 Gen1») тоже устоялся давно, для полной реализации скоростных возможностей гигабитной сети подходит, имеется в подавляющем большинстве компьютеров и не только компьютеров. Стоит также отметить, что компания Realtek в свое время предусмотрела возможность питания RTL8153 не только от 5 В (стандартное значение для USB), но и от 3,3 В, причем без необходимости в дополнительных схемах — последнее может пригодиться, например, для разработки Ethernet-адаптера под iPhone/iPad:) Впрочем, подавляющее большинство сетевых адаптеров на этом чипе рассчитаны на подключение к USB-порту и все еще на «обычный» разъем А-типа. Адаптер же Deppa нам приглянулся как раз тем, что уже использует разъем Type-C, что облегчает его подключение не только лишь к стационарным компьютерам.


На мобильное использование прямо намекает и дизайн устройства: основная часть размерами с зажигалку (63×23×14 мм) соединяется с USB-разъемом кабелем длиной всего 12 см, а весит вся эта конструкция всего 23 грамма. Для стационарного использования этот адаптер, конечно, тоже подойдет, но в первую очередь производитель упирает на совместимость с MacBook и другими ноутбуками. А только ли с ними?

Практика

Мы решили поэкспериментировать. Для разминки мы взяли NUC 7i5BNH, благо начиная с «седьмого поколения» этих мини-ПК порт USB Type-C есть в каждой модели. Windows 10 снабжена встроенной поддержкой USB-устройств, работающих по протоколу CDC-ECM (Ethernet Control Model), так что отдельная установка какого-либо драйвера не требуется — первое время возни с USB-адаптерами было куда больше (что им популярности не добавляло). То же самое касается и Windows 8.1, а вот для более старых версий Windows драйвер придется устанавливать. Впрочем, Realtek до сих пор поддерживает даже Windows XP.

Но главное, что нас интересовало — сравнение скорости работы со встроенным сетевым адаптером Intel i219V. Выяснилось, что разница есть. Так, например, согласно результатам iperf3, i219V обменивался данными с другим компьютером (точнее, с его сетевым адаптером Qualcomm Atheros Killer E2200) на скорости ≈920 Мбит/с, а RTL8153 обеспечил лишь ≈840 Мбит/с. Загрузка большого файла с NAS продемонстрировала те же 10% разницы. Много это или мало? Мы склоняемся ко второму варианту, поскольку даже 802.11ac на одном потоке выдает примерно вдвое меньше. Соответственно, если вам нужен второй гигабитный адаптер для компактной системы — подобное решение подойдет. Если у вас сгорел «родной» порт Ethernet — тоже.

Но, естественно, наиболее интересно оно тогда, когда и одного-то проводного интерфейса нет — а хочется:) Например, в случае попавшегося под руку MacBook Pro 13″ образца двухлетней давности. Как и следовало ожидать, OS X тоже «подхватила» адаптер практически «на лету», а результаты проверки пропускной способности оказались практически идентичными тем, что мы получили на NUC. Поскольку эти компьютеры имеют сопоставимую производительность, удивляться такому итогу не приходится.

Поэтому мы решили усложнить задачу и взяли бюджетный планшет Chuwi Hi10 Plus — типичное для компаний из материкового Китая «двухсотбаксовое изделие» на базе Atom X5-Z8350. В данном случае у нас получилось лишь порядка 600 Мбит/с, что, впрочем, во-первых, все равно намного быстрее, чем встроенный Wi-Fi 802.11n, а во-вторых, иногда важнее сам факт совместимости. В конце концов, высокая скорость передачи тех же файлов этому планшету не требуется: записывать он их «умеет» не быстрее 20 МБ/с — что во встроенную eMMC-память, что на карту microSD. Но, например, Hi8 Pro того же производителя является одним из самых компактных (дисплей с диагональю 8″, размеры 211×123×9,3 мм, масса 350 г) и дешевых (порядка $100) «Windows-ПК», причем построен на той же платформе и тоже снабжен USB Type-C — а значит, при помощи подобного адаптера его можно подключать к оборудованию, поддерживающему Ethernet, не хуже полноразмерного ноутбука и используя то же самое ПО. Естественно, это не слишком удобно, но все-таки возможно, и при необходимости таким способом можно воспользоваться.

Воодушевленные достигнутым результатом, мы решили немного похулиганить и проверить совместимость адаптера с... устройствами, работающими под управлением Android: Deppa ничего подобного не обещает, а вот Realtek о возможности такого использования RTL8153 в посвященном его выпуску пресс-релизе некогда упоминал. Конечно, подводных камней в этом случае больше. Во-первых, наличие разъема USB Type-C еще не гарантирует поддержку им USB OTG: разъем этого форм-фактора может использоваться в конкретном устройстве только для зарядки или связи с компьютером, но не для подключения внешних устройств. Например, так ведут себя смартфоны и, возможно, не только они. Во-вторых, возможны проблемы со скоростью работы, поскольку новый тип разъема хоть и появился в рамках спецификации USB 3.1, но еще не гарантирует поддержку более быстрых скоростных режимов, чем известные со времен USB 2.0. В частности, USB 3.0 точно не поддерживают все 28-нанометровые SoC Qualcomm и практически вся продукция Huawei, за исключением разве что топового (и относительно нового) Kirin 970. Но даже если поддержка «внутри» SoC есть, производитель конечного устройства может не развести соответствующие контакты в разъеме — это не запрещено. В-третьих, общие выводы по программной поддержке делать крайне сложно — очень многое может зависеть от конкретной прошивки. Формально используемое в Android ядро Linux поддерживает CDC-ECM, однако слишком уж «толстая» программная прослойка «намазана» сверху.

Поэтому глобальным массовым тестированием мы заниматься не стали. Просто отметим, что опробованы были два устройства: планшет Asus ZenPad 3S 10 (Z500KL), работающий под управлением Android 7.0, и смартфон Huawei P20 Pro с установленной EMUI 8.1 (Android 8.1). С обоими адаптер работать не отказался. Правда, сразу обнаружились определенные ограничения: очень похоже, что сервисы Google привязываются к MAC-адресам устройства, так что при проводном подключении не удается, например, зайти в Google Play. Но браузер и разные сетевые утилиты работают — как минимум, не хуже, чем по Wi-Fi. В случае планшета Asus — и не лучше: «сердцем» данной модели является Qualcomm Snapdragon 650, что сразу ограничивает поддержку спецификациями USB 2.0, да и те работают не в полную силу — на загрузке файла у нас получилось лишь ≈25 МБ/с. А вот Huawei P20 Pro выдал вдвое больше — это тоже далеко от теоретического максимума, но явно демонстрирует наличие поддержки USB 3.0.


Эпикриз

На этом мы решили поставить точку. Главное, что удалось определить: адаптеры USB—Ethernet действительно способны работать не только там, где должны, но и там, где проводное подключение устройства изначально не планировалось «by design». Впрочем, последнее, как нам кажется, лучше рассматривать просто в качестве забавного технологического казуса — навскидку в голову не приходит ни одного типового сценария, в котором подключение Android-устройства к проводной сети было бы жизненно необходимым. Другое дело — компактные компьютеры с изначально «настольными» операционными системами (Windows, macOS или Linux). В каких-то случаях ими приходится заменять настольный же компьютер, и, как видим, возможностей современной реализации шины USB вполне достаточно для того, чтобы не слишком страдать об утерянных в погоне за портативностью возможностях расширения типового десктопа. Во всяком случае, один или несколько гигабитных сетевых адаптеров к ним подключить точно можно, и работать они будут сопоставимо с вариантом, использующим «внутренние» шины. Так что если по какой-то причине вам это сделать нужно — решение есть. Но на массовость оно безусловно не претендует, поскольку давно уже нужно не всем пользователям.