Rel nofollow учитывают. rel=«nofollow». Атрибут, который «работает» со всеми поисковиками. В чем отличие между noindex и nofollow

Статья для тех, кому лень читать справку по GoogleWebmaster и ЯндексВебмастер

1. Метатег robots

Метатег robots

Для управления поведением поисковых роботов на веб-странице, в существует метатег robots и его атрибут content. закрытия веб-страницы от поисковой индексации,

1. Метатег robots
2. Почему метатег robots лучше файла robots.txt

‘Noindex’.

Предназначение тега является возможность закрыть от индексации поисковыми роботами нежелательные ссылки. В файле robots.txt можно закрыть от индексации только целые страницы или блоки, а как быть в том случае, если необходимо “спрятать” только одну-две ссылки со страницы, причем остальные оставить открытыми для поисковых роботов. В этом случае и приходят на помощь тег .

В чем разница между тегом ?

Тег был введен поисковой системой Yandex и, надо отметить, распознается и поддерживается только ей и Рамблером, о последнем, как о мертвецах, либо только хорошее, либо – ничего. Другие поисковые системы этот тег упрямо игнорируют.

Атрибут rel=’nofollow’ тега был введен поисковиком Google задолго до Yandex. В отличие от тега , этот атрибут тега не влияет на индексацию ссылки , ссылка в любом случае будет видима для поискового робота, вот только вес этой ссылки от вашей страницы передаваться не будет. Задача атрибута ‘nofollow’ заключается именно в этом – сообщить поисковой системе, что размещенной на странице ссылке передается нулевой рейтинг.

Как прописать тег и атрибута rel=’nofollow’ тега ?

анкор вашей ссылки

В отличие от атрибута rel=’nofollow’ тега тег может скрыть от зорких глаз поискового робота Yandex не только ссылку, ни и целый участок кода, причем: неважно каким он будет по размеру. Все, что стоит между и будет скрыто от Yandex. Данная отличие тега особенно ценно, потому что позволяет легко скрыть от индексации нежелательные участки кода, однако,только для Yandex и Рамблер.

анкор вашей ссылки

Секреты оптимизации сайтов заключаются не только в их продвижении по ключевым запросам, заботе о юзабилити и увеличении трафика, но и в правильном использовании html-кода. Правильное применение тегов и их атрибутов часто помогает избежать многодневной работы. Есть популярные и эффективные приемы. Наверное, в SEO-оптимизации нельзя отделить друг от друга атрибуты rel nofollow и тег noindex. Поэтому в этой статье пойдет речь и о том и о другом, а также о том, для чего они нужны, стоит ли их ставить рядом и в каких случаях ими пользоваться, а когда этого делать не стоит.

Индексирование страниц и их вес

Один из важнейших параметров попадания сайта в ТОП 10 поисковых систем - вес его страниц. Именно они попадают в первую выдачу Яндекса и Google, а за ними и интернет-порталы. Вес каждой из них повышается за счет ссылок - как внешних, так и внутренних. Понимать, как происходит процесс распределения этого параметра между страницами своего сайта и интернет-проектами, ссылки которых размещены на собственном ресурсе, важно каждому веб-мастеру.

Куда уходит вес

Рассмотрим элементарный пример. Допустим, что в главном тексте расположены две ссылки, ведущие на другие публикации. Изначально присвоим каждой странице вес равный 1. При индексации поисковый робот учтет обе ссылки. При этом вес главной страницы уменьшится на коэффициент равный 0,85. Несложно подсчитать, сколько получат публикации, на которые ведут ссылки: 0,85/2=0,425.

Алгоритм этот не является точным и официальным расчетом поисковых систем. Он изложен для того, чтобы читателю в общих чертах было понятно распределение такого параметра, как вес страницы. Когда его значение ясно, легче воспринимать информацию о том,

Скрыть ссылки от поисковых роботов

Конечно, любой сайт создается с целью получить какую-либо прибыль с него. И вес каждой страницы ценится веб-мастером. Но не размещать в своих публикациях невозможно. На это есть причины, и вот несколько из них:

Покупка и продажа ссылок приносит прибыль;

Повышается посещаемость интернет-проекта.

Существует мнение, что атрибут тега a - rel nofollow поможет скрыть анкоры от поисковых роботов и при этом вес страницы сохранится. Но это утверждение возможно только при правильном написании кода. Точное написание этого атрибута выглядит так:

>анкор.

Правильная перелинковка только придает сайту вес и повышает его ранжирование. Излишне говорить, что для внутренних ссылок нет нужды использовать a href rel nofollow.

Пример использования

Объяснение в общих чертах не всегда открывает полную картину важности применения тех или иных тегов и их атрибутов. Скрыть ссылку, не отдать вес страницы своего сайта другому. Что это? Просто жадность? Нет, это далеко не так. К примеру, на многих сайтах есть кнопки социальных сетей. Согласитесь, что их траст и так велик. Коды социальных кнопок с сохранением веса собственных страниц прописываются с использованием атрибутов target blank, rel nofollow. Первый из них после клика приведет посетителя на сторонние интернет-ресурсы, открыв еще одну вкладку браузера. Второй - не позволит уменьшить вес страницы. Например, для кнопки социальной сети Twitter это будет выглядеть так:

a rel=”nofollow”target=”_blank”href=”URL/home/.

Стоит оговориться о валидности кода - соблюдении всех технических требований html-разметки. Тег rel external nofollow не только не хуже заменяет атрибут target_blank, но и лучше воспринимается роботами поисковых систем.

A rel href nofollow, или Когда он еще нужен

Скрытия от поисковиков ссылок на «плохие» или нетематические сайты;

Того, чтобы спрятать большое количество адресов на сторонние ресурсы;

Скрытия ссылок в случае, если веб-мастер ими торгует;

Непередачи веса мегапопулярным порталам, таким как Яндекс или Google;

Скрытия ссылок в комментариях.

Nofollow спасает сайты, а особенно блоги от спама. Непроверенные ссылки, закрытые таким атрибутом, будут все реже и реже появляться в комментариях.

Noindex, и почему о нем стоит говорить

Запрет индексирования можно задать не только на ссылке внешние и внутренние, но и на отдельные элементы текстов, а также страницы целиком. Для этого веб-мастера используют тег noindex. Скрывает он только тексты. К картинкам и фотографиям не применим. Ссылки же, которые успешно прячет rel nofollow, noindex утаить от поисковых систем не может. Анкоры робот не увидит, а вот адреса проиндексирует. Noindex обычно используют для скрытия части контента:

С нецензурными выражениями;

С неуникальным текстом;

Тег, безусловно, использовать нужно. Но работает он не на каждом движке. Дело в том, что noindex не валиден, то есть не соответствует стандартам. Именно поэтому одна из самых популярных платформ для ведения блогов WordPress «выкидывает» тег из своего кода. Секрет валидности заключается в применении нескольких знаков. . Написав код в таком виде, можно быть уверенным, что страницы блога на WordPress Яндекс не проиндексирует.

Совместное использование

Стоит ли прописывать и тег, и атрибут в коде страницы? Ничего не мешает использовать noindex и a rel nofollow в паре. Тег не мешает атрибуту, и наоборот. Ставят их рядом потому, что поисковые системы по-разному видят код сайта. Например, при использовании и тег, и атрибута веб-мастер может быть уверен, что анкор робот Яндекса не распознает, как и не увидит и саму ссылку. Google же увидит текст, но вес не передаст сторонним страницам других сайтов.

Специально для новичков

Оптимизация сайтов - новая на рынке труда и интересная работа. Отсутствие системно спланированных информационных ресурсов для новичков значительно усложняет их деятельность. И естественно, молодые веб-мастера совершают ошибки. Кто-то наполняет контент безумным количеством ссылок, кто-то оставляет страницы вообще без одной. Та же картина в случае с расстановкой тега noindex и атрибута rel nofollow.

Стремление вывести сайт в ТОП поисковых систем является причиной совершения критической ошибки. Дело в том, что новички часто закрывают внешние ссылки и тегом, и атрибутом. Это в какой-то степени действительно сохраняет вес каждой страницы сайта. Но правда и в том, что те же внешние ссылки повышают доверие со стороны поисковых систем. Компенсировать потерю веса можно продвижением по низко-, и среднечастотным запросам.

Любому оптимизатору стоит помнить, что любая информация будет восприниматься читателями с большим доверием в случае возможности перейти по ссылке к ее источнику. Наверняка сами веб-мастера вряд ли возьмут на вооружение книгу или брошюру, в которой отсутствует список используемой литературы.

Все больше пользователей Интернета ориентируется на авторитетные источники. И если молодой сайт не будет ссылаться на их мнение, то ему будет намного сложнее удержать читателей, привлечь подписчиков. Само собой это негативно повлияет на оптимизацию ресурса по Так стоит ли слепо использовать атрибуты rel nofollow?

Хороший веб-мастер заботится о своем читателе. Помнит, что одна из основ Интернета - это ссылки на авторитетные ресурсы, предоставляющие достоверную информацию. Сайты, сделанные для людей, поисковики «любят». И вес страниц не единственный параметр, по которому страницы с контентом попадают в ТОП. По 800 параметрам Яндекс оценивает интернет-проекты.

И в конце концов, вес страниц имеет значение только для публикаций, получивших его от ссылок со сторонних сайтов. Как показывает опыт, доноры, оставив этот параметр ранжирования себе, не поднимаются по нему выше в «глазах» поисковых систем.

Здравствуйте, уважаемые читатели блога сайт. Сегодня я хочу затронуть проблему понимания того, можно ли сейчас использовать и noindex для того, чтобы закрыть ссылку от индексации поисковыми системами Яндекс и Google, ибо за последние полгода или год произошло кардинальное изменение алгоритма работы nofollow.

Проблема здесь заключается в том, что Google изменил принцип расчета статического веса при его использовании rel nofollow и изменение это давно и горячо обсуждается на разных тематических форумах по продвижению и оптимизации сайтов.

Какое влияние оказывают rel nofollow и тег noindex

Да и Яндекс тоже не отстал от своего самого большого конкурента на рынке поиска рунета и изменил, начиная с 2010 года, свое отношение к nofollow (он стал его учитывать).

Раньше зеркало рунета его игнорировало, но теперь, как видно из скриншота снятого на этой странице хелпа, данный атрибут работает и учитывается.

Тег же noindex, который Яндекс ввел в оборот единолично и который до некоторых пор являлся единственной альтернативой нофоллоу, сейчас никак не влияет на учет закрытой им ссылки.

Но с помощью него по-прежнему можно закрывать от индексации отдельные фрагменты вебстраницы. Этот тэг является парным и учитываться поиском не будет все, что попало между его открывающим и закрывающим элементом.

Т.к. ноиндекс был чисто нашим местечковым изобретением, то, естественно, что он не был включен в реестр разрешенных тегов текущей версии языка Html 4.01 и валидатор на него по-прежнему ругается.

Во избежании этого можно использовать его в качестве , как это было показано на скриншоте выше. В этом случае , естественно, ругаться не будет, ибо в комментариях можно писать все, что угодно.

текст, индексирование которого нужно запретить

Яндекс пишет на своей странице хелпа, что noindex и nofollow следует интерпретировать точно так же, как и аналогичные значения, которые используются в .

Т.е. нофоллоу запрещает переход роботу поиска по данной ссылке, а ноиндекс запрещает добавлять заключенный в нем фрагмент текста в индекс.

Google так вообще никогда не учитывал noindex и, естественно, его с успехом игнорирует, равно как и любой другой поисковик кроме Яндекса. Изменилось отношение к подсчету статического веса на страницах, где находятся . Раньше их можно было вообще не учитывать, однако сейчас все стало немного сложнее и печальнее.

Но рассказать обо всем в двух словах — это не наш метод. Поэтому я сейчас немного подпущу «воды», как выражаются некоторые господа в комментариях, и попробую на пальцах и абстрактных примерах показать сложившееся положение. Да, сразу оговорюсь, что мое мнение ни в коей мере не является абсолютной истиной, ибо оно лишь выражает мою точку зрения на данную проблему. Заранее спасибо всем комментаторам, ибо в споре рождается истина.

Итак, давайте сначала вернемся немного в прошлое и посмотрим, как можно было с помощью тегов nofollow и noindex закрыть от индексации гиперссылки для поисковых систем (чаще всего все же пытаются закрыть от индексации внешние бэклинки, ибо они способствуют утеканию статического веса, но об этом поговорим чуть позже).

Так вот, тексты ссылок, которые называют еще анкорами, позволяют Яндексу и Гуглу проводить так называемое ссылочное ранжирование, существенно влияющее на положение ресурса в поисковой выдаче. Именно по этой причине для продвижения сайта по какому-либо запросу ( вам в помощь) оптимизаторы стараются закупить как можно больше бэклинков с текстами (анкорами), содержащими из того запроса, по которому продвигается данная страница.

В свое время ряд энтузиастов сделали так, что по запросу «жалкий неудачник» открывался ресурс тогдашнего президента Америки Буша младшего. Что примечательно, на самом ресурсе вообще не встречались данные ключевые слова, но зато на него была проставлена гигантская ссылочная масса с этим текстом (анкором), в результате чего вышел такой казус.

Сейчас уже такой фокус не пройдет, ибо ссылочное ранжирование не имеет такого колоссального влияния на ранжирование и нужно, чтобы и на самом портале Буша встречалась эта фраза, что маловероятно.

Но на этом роль ссылок в поисковом продвижении не заканчивается, ибо алгоритмы поиска в обязательном порядке для каждой страницы каждого отдельно взятого ресурса рассчитывают так называемый статический вес . Возможно, что разные системы рассчитывают его чуть по разному, но суть остается не измененной — статвес передается странице только по гиперссылке и при этом не учитывается ее анкор.

Правда, любая страница (документ, как их именуют поисковики) сразу после своего появления (индексации) имеет изначальный минимальный статический вес (), который может быть неограниченно увеличен за счет входящих внешних и внутренних ссылок на эту страницу. Тут ключевым моментом является то, что он передается не только внешними, но и внутренними ссылками.

Причем документ, ссылаясь на другие внешние или внутренние страницы, вовсе не теряет свой статический вес (pr для Google или для Яндекса), который целиком и полностью зависит только от количества и весомости входящих на нее гиперссылок. Под последним я подразумеваю собственный статвес страниц доноров (доноры — те, откуда проставлены беклинки на ваш документ, который в этом случае выступает акцептором).

Как закрыть от индексации внешние ссылки

Помните, в школе когда-то были популярны задачки про бассейн с несколькими входящими и исходящими трубами? Там еще нужно было рассчитать то ли время наполнения бассейна, то ли уровень воды в нем. Но не суть важно. Просто я хочу взять в качестве абстрактного примера для пущей наглядности именно такой бассейн, да не простой, а с рядом допущений.

Каждый документ на сайте можно будет представить как отдельный бассейн, в который будет подводиться вода по ряду труб разного диаметра (наши входящие внутренние и внешние гиперссылки из документов с разным статическим весом), а так же будет ряд труб, по которым вода побежит на другие документы вашего же или же какого-либо другого ресурса (исходящие внутренние и внешние линки).

Уровень же воды в бассейне будет эквивалентен статическому весу, набранному данным документом (вебстраницей вашего ресурса). Допущение же будет состоять в том, что вода, утекая по трубам исходящих ссылок, не будет уменьшать уровень воды в бассейне (статический вес документа).

Теперь смотрите внимательно. Допусти, что у нас с одного документа проставлено 4 внутренних ссылки и одна внешняя (в аналогии с бассейном это будет эквивалентно пяти исходящим трубам одинакового сечения). В результате максимальный статвес, который может передать этот документ (вебстраница), будет поделен ровно на 5 частей и лишь одна пятая этого веса передастся на каждую из 4 внутренних документов, а одна пятая уйдет по внешней.

А теперь представьте, что вы имеете возможность попросить поисковые системы Яндекс и Google не индексировать эту самую одну внешнюю ссылку (закрыть ее или в аналогии с бассейном — перекрыть вентиль на трубе, ведущей не на ваш проект).

Тогда максимальный вес документа, который он может передать, нужно будет делить уже не на 5 частей, а только на 4, что позволит внутренним ссылкам документа получить по одной четверти, а не по одной пятой максимального веса, что способна отдать данная вебстраница.

Вроде бы пустяк, но если у вашего ресурса тысяча страниц, а вы закроете от индексации несколько сквозных внешних ссылок (которые будут присутствовать на всех документа, например, со ), то суммарный прирост статвеса будет ощутимым. А он ведь напрямую влияет на положение вашего ресурса в выдаче Яндекса и Гугла при ранжировании (естественно, при прочих равных условиях оптимизации).

Думаю, что с вопросом, зачем закрывать внешние гиперссылки от индексации, мы разобрались и теперь осталось только выяснить, а как это сделать? Раньше было все просто — заключаете ненужную вам гиперссылку в открывающий и закрывающий тег noindex для того, чтобы ее не учитывал Яндекс, а в Html тег ссылки A прописываете атрибут (для Google), например, так:

Внешний ресурс

В WordPress для автоматизации процесса закрытия от индексации всех внешних ссылок можно использовать, например, . При его использовании, если в тег гиперссылки прописать специальный класс, она останется открытой для индексации поисковыми системами. Это может понадобиться, например, при проставлении линка в постовом или рекламном обзоре.

Статический вес не передавался по закрытой таким образом гиперссылке и внутренние страницы вашего сайта, в результате, получали несколько большее его значение, чем в случае с открытой внешней ссылкой. Но так было раньше, а сейчас все стало очень и очень проблемно.

Это касается только удержания статвеса на сайте. Тут важно понимать, что, например, в комментариях просто необходимо закрывать линки от индексации, ибо большое количество ссылок на спамные ресурсы (вы в состоянии проверить все ресурсы комментаторов?) сделает ваш проект тоже спамным в глазах поисковых систем.

Итак, вернемся к тому, что Google изменил алгоритм работы — теперь по ссылке, в которую вставлен этот атрибут, статический вес на документ передаваться не будет, но в то же время это не увеличит долю веса , передаваемого на внутренние страницы, по проставленным с данного документа внутренним гиперссылкам.

Если вернуться к нашему примеру с бассейном и трубами, то ситуация с , которая была до нововведения, может быть представлена как перекрывание вентиля на трубе, ведущей на другой ресурс. И при этом больше воды (статического веса) перетекало по оставшимся трубам (внутренним).

А вот текущая ситуация выглядит, как выдирание трубы внешней с корнем — ссылочный вес уже не потечет на внешний ресурс, но и у нас в бассейне останется дырка, а следовательно, внутренние страницы вашего ресурса по прежнему будут недополучать статического веса .

Как Яндекс учитывает rel nofollow и noindex

Это мы все говорили за Гугл, а как обстоит ситуация с использованием для Яндекса, ведь это наш незабвенный лидер поиска в рунете. Тут все много туманнее, ибо однозначных суждений нет по этому вопросу.

Но похоже, что зеркало рунета, после того как стало учитывать rel nofollow в тегах гиперссылок, снял с noindex всякое влияние на запрет индексации ссылок.

Теперь noindex служит одной единственно цели — закрывать от индексации в Яндексе и Рамблере некоторые фрагменты текста. И если использовать его для ссылок, то он просто запретит этим поисковикам индексировать текст (анкор), а вот сама гиперссылка и передаваемый по ней статвес по-прежнему будут учитываться и браться в расчет.

Другой вопрос, как Яндекс учитывает rel nofollow? Копирует ли он схему работы у старого Google или же сразу взял на вооружение переделанный алгоритм расчета? Лично я затрудняюсь ответить на этот вопрос, но полагаю, что стоит рассчитывать именно на худший вариант.

Тогда получается, что у нас с вами уже не осталось инструментария, позволяющего полноценно закрыть от индексации ссылки, да так, чтобы не было утечки веса с сайта в пустоту.

По-прежнему мы можем закрыть от индексации целые страницы или гиперссылки на них с помощью мета тега Robots, назначение которого описано в статье приведенной в начале публикации, но вот с отдельно взятыми ссылками возникают сложности и rel nofollow перестал являться удачным решением для этой проблемы.

Можно, конечно же, проставлять внешние гиперссылки через редиректы или джаву, но Google их уже научился учитывать, а Яндекс, если еще и не научился, скоро обязательно научится. В связи с этим вообще не понятно как быть с бэклинками из комментариев и счетчиков посещений. Они по любому получается будут сосать статический вес с сайта в пустоту (при закрытии их в нофоллоу), либо на ресурсы комментаторов или счетчиков (в случае отказа от его использования).

Некоторые вебмастера, кстати, используют в комментариях external nofollow , хотя это тут вовсе не подразумевает закрытие внешних гиперссылок, а обозначает открытие страницы во внешнем окне (аналог атрибута target="_blank", который в XHTML стал не валидным, т.е. не соответствующим стандартам), но этот external работать будет только в связке еще и со специально написанным скриптом на javascript. В общем, это уже совсем из другой темы и к закрытию от индексации никакого отношения не имеет.

Собственно, я решил попробовать вообще убрать беклинки из комментариев и посмотреть как это повлияет на общее положение моего блога как в Гугле, так и в Яндексе. Если изменений в лучшую сторону не будет, то верну все как и было. Эксперимент получится, наверное, репрезентативным, ибо комментариев у меня около 6 000 и большинство из них имеют беклинк на ресурс комментатора.

Если кому-то интересно, то убрать ссылки из комментариев WordPress довольно просто. Вам нужно будет с помощью ftp клиента (менеджера) FileZilla подключиться по FTP и открыть на редактирование файл comments.php из папки с используемой вами темы Вордпресс. В нем вам нужно найти место, где прописан следующий кусочек кода:

и заменить его на чуть измененный вариант:

А так же для того, чтобы убрать из формы добавления нового комментария строчку для ввода URL, вам нужно будет удалить подобный участок кода:

URI"); ?>

Если приведенная мною теория насчет текущего положения с rel nofollow и noindex окажется правдивой, то должно произойти постепенное увеличение накопленного на блоге статического веса, что не преминет сказаться на позициях сайта в поисковой выдаче. В общем, поглядим.

P.S. Сейчас наиболее действенным способом закрытия ссылок и контента от индексации поисковиками является убирание их в Аякс . Об этом я писал в статье про (пункт номер 6 под вторым подзаголовком).

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога сайт

посмотреть еще ролики можно перейдя на

Вам может быть интересно

Как работают поисковые системы - сниппеты, алгоритм обратного поиска, индексация страниц и особенности работы Яндекса
Учет морфология языка и другие проблемы решаемые поисковыми системами, а так же отличие ВЧ, СЧ и НЧ запросов
Статистика поисковых запросов Яндекса, Google и Рамблера, как и зачем работать с Вордстатом
Онлайн сервисы для вебмастеров - все, что нужно для написания статей, их поисковой оптимизации и анализа ее успешности
Анкор - что это такое и насколько они важны в продвижении сайта
Способы оптимизации контента и учет тематики сайта при ссылочном продвижении для сведения затрат к минимуму

В апреле, поисковик Yandex, обрадовал рунетовских веб-мастеров, включением поддержки атрибута rel=»nofollow» в ссылках. Какую пользу это нам — блоггерам принесет? Как правильно прописать атрибут rel=»nofollow» в ссылках и что теперь будет с ?

Давайте попробуем разобраться в этих новинках Яндекса.

Небольшая предыстория атрибута rel=nofollow

Что такое rel=nofollow?

Rel=» « — атрибут в ссылке , указывающий отношение ссылки к целевой странице. Также, есть еще атрибут Rev=» « , указывающий отношение целевой страницы к ссылке, например (ссылка с rev=»sponsor» указывает, что это спонсорская ссылка). Но об этом в следующей статье.

Nofollow — статус, говорящий о том,что вы не одобряете данную ссылку.

Исходя из вышесказанного:

Rel=nofollow — определяет отношение вашей ссылки к целевой странице как не одобряемое. Применительно к поисковикам, данный атрибут указывает индексирующим роботам, что по данной ссылке не следует переходить на целевую страницу.

Rel=nofollow был введен и стандартизирован в 2005 году, в ответ на многочисленный ссылочный спам, присутствующий в блогах. Инициатором введения была поисковая система Google, .

Google , встречая ссылку с данным атрибутом, не следует по данной ссылке и не передает вес PR целевым страницам. Также, данные ссылки не учитывались в расчетах распределения ссылочного веса по ссылкам страницы. Но, так было до 2010 года. На данный момент, Google, также не передает ссылочный вес и не следует по ссылкам с rel=»nofollow», но вот ссылочный вес, внутри страницы, стал распределятся и на эти ссылки но впустую. То есть, если у вашей страницы PR-10 и 10 ссылок на странице, где 5 из них закрыты, то каждая открытая ссылка передавала по 2PR на целевую страницу. Теперь каждая открытая ссылка будет передавать 1PR по открытым ссылкам и по 1PR в пустоту по закрытым. Но эта статья не о Google, вернемся к Яндексу.

Yandex, до апреля месяца 2010г., не учитывал данный статус. В рекомендациях Яндекса находим нашумевший тег , который позволял сделать тоже самое и больше. Теперь там и nofollow.

В чем разница rel=nofollow и

Так в чем же проблема?
Зачем Яндексу понадобилось вводить поддержку rel=»nofollow»?

Все дело в том, что тег это личная инициатива Yandex . Данный тег нигде в мире, кроме самого Яндекс, не поддерживается и не стандартизирован. При проверке ресурса на ошибки в коде и поддержке web-стандартов, веб-мастера всегда получали «не валидный» код. То есть, ваш ресурс содержит ошибки. Но, спешу вас успокоить, это не критическая ошибка и практически ни на что не влияет. Для тех кому важен валидный код, вот структура, рекомендованная самим Yandex для валидности вашего кода:

Еще одна проблема тега в том, что зарубежные веб-мастера, не ведая о данном теге, не используют его в разработках своих плагинов к WordPress. Приходится данные плагины адаптировать под Яндексовскую реальность.
Если в комментариях блога ссылки были закрыты атрибутом rel=»nofollow», то для Яндекса эти ссылки были открыты. Это означало, что роботу приходилось путешествовать по всем ссылкам указанным в комментариях.

Атрибут со статусом rel=»nofollow» стандартизирован и используется во всем мире для указания поисковикам, что ссылка не одобрена автором и по ней не нужно следовать.
Например, если закрыть служебную страницу от индексации в robots.txt, а ссылку оставить открытой, робот проследует на данную страницу, но не проиндексирует ее. Зачем тогда тратить ресурсы робота на переходы по ненужным страницам? Еще есть один нюанс, если на вашу служебную страницу ведут открытые ссылки с других внешних источников, то ваша, как бы закрытая страница, попадет в поиск, даже если она закрыта в robots.txt. Об этом также расскажу в следующих статьях.

Исходя из всего этого, по многочисленным просьбам и жалобам веб-мастеров, Яндекс ввел поддержку стандартизированного W3C атрибута со статусом rel=»nofollow». Атрибут закрывает ссылки от переходов роботом и не передает вес. Теперь многое стало проще. Но есть один нюанс. Анкоры ссылок будут проиндексированы как текст.

Зачем нужен ?

Тег очень важен, если вы хотите, чтобы часть текста, со всеми анкорами ссылок и т.д., не индексировалась и не попала в поисковую базу Yandex.
Например, у вас на странице может быть служебная информация, или блок текста с сайта, который используется как негативный пример. Вы не хотите, чтобы поисковик связал ваш сайт с данным текстом или индексировал служебную информацию и сохранил у себя в базе. Для этого данный блок обрамляется тегом .

К сожалению, такого инструмента для Google не существует. Вполне возможно, что Google или консорциум W3C в будущем обратят внимание на данный тег или придумают свой, и веб-мастера получат в свой инструментарий еще один полезный инструмент.

Как правильно прописать rel=nofollow и

1. Для закрытия ссылок от индексации, с помощью rel=»nofollow» , используется простая схема:
   Ссылка на сайт
   перехода по ссылке не будет.
2. Для закрытия блока текста тегом , со всем содержимым, в том числе и с анкорами ссылок, используется схема:
   Блок вашего закрываемого текста
   данный текстовый блок не будет проиндексирован в Яндекс, со всеми текстами ссылок.
3. Для закрытия блока текста тегом и ссылок в блоке, используется схема:
   Блок вашего закрываемого текста Текст анкор ссылки Блок вашего закрываемого текста
   данный блок не будет проиндексирован в Яндекс, со всеми ссылками содержащимся в данном блоке.

Что изменилось с вводом поддержки rel=nofollow?

1. Для тех, кто ведет ресурсы для людей и не использует спам-продвижения, почти ничего не изменится. Возможно некоторое уменьшение числа внешних ссылок, закрытых с rel=»nofollow».
2. Для тех, кто использовал в продвижении ссылочный спам (спам в комментариях, спам в форумах, соц. сетях, Википедии и т.д), и у кого основная ссылочная масса, дающая ТИЦ, состояла из таких ссылок, будет существенное снижение ТИЦ и как правило, проседание в поисковой выдаче Yandex.

Кратко, о новинках апреля 2010 года в Яндекс:

1. У страницы поисковой выдачи Яндекс теперь фиксированная ширина.
2. Появились в выдаче навигационные цепочки, у некоторых сниппетов и даты публикации.
3. Появился колдунщик видео.
4. В панели веб-мастера появилась возможность просмотра статистики по собственным ключевым словам.

P.S. Теперь осталось дождаться включения поддержки Яндексом канонического атрибута rel=»canonical», о котором я писал в , и многие блогеры вздохнут с облегчением.
Хорошая новость, в конце мая 2011г. Яндекс стал учитывать атрибут rel=»canonical» . Принесет это облегчение или нет, покажет время.