Petrol ve gazın büyük ansiklopedisi. Sahte bilgi

İnternet etkileyici bir bilgi veri tabanıdır, ancak uygulamanın gösterdiği gibi, tüm veriler güvenilir değildir. Ne yazık ki, World Wide Web kullanıcıları, hatalı bir görüş, yanlış temsil veya kasıtlı yanılsama nedeniyle derlenen çeşitli bilgileri incelemek zorunda kalıyor.

İnternette hemen hemen her sitede ve hatta daha çok kendi kategorisine ait sitelerde yanlış bilgilerle karşılaşabilirsiniz.

İnternetteki yanlış bilgiler, kullanıcılar tarafından güvenilir olarak algılanmakta ve bu da hatalı görüşlere neden olmaktadır. İnternetin size bilgi değeri getirmesini istiyorsanız, kesinlikle bilgilerin doğruluğunu nasıl belirleyeceğinizi öğrenmeniz gerekecektir.

Güvenilir bilgilerdeki farklılıklar

1. Çok şey doğru anlamına gelmez. Birçok farklı çalışma, insanların vakaların %80'inde sevdikleri seçenek lehine değil, diğer insanların ezici çoğunluğunun seçtiği seçenek lehine bir seçim yaptığını kanıtlıyor. Sözde "sürü hissi" oldukça sık görülür. Haber kaynakları, İnternet kullanıcılarının genel kitlesi için oluşturulur ve diğerleri gibi, güvenilir kaynaklar olarak algılanırlar. Ancak, her haber kaynağı, haberi önemli ölçüde süsleyecek parlak bir başlığı reddetmeyecektir. Aynı paragrafta, toplumun politikacıları seçerken tercih ettiği seçeneklerin onaylanması örneğini de ekleyebilirsiniz. Oy istatistikleri kasıtlı olarak açılır, bu da insanların görüşlerini etkilemeyi mümkün kılar. çoğu oylarını lider lehine kullanacak.
2. Birincil kaynak. Birincil kaynak aranarak bilginin güvenilirliğini belirlemek de mümkündür. Haber kaynakları genellikle materyallerini çeşitli çalışmalar, hesaplamalar, istatistikler vb. Bunun doğru olup olmadığını hiç merak ettiniz mi? Ne de olsa medyanın asıl amacı dikkatinizi çekmek ve zaten kesin sayıları asla bilemezsiniz. Herhangi bir araştırmaya dayanarak bir sonraki materyali gözlemleyerek, yapılıp yapılmadığını ve bilgilerin nereden alındığını kontrol etmek için tembel olmayın. Ayrıca, sitelerin genel güvenilirliğini belirlemeyi öğrenin; örneğin, yanlış bilgiler sosyal ağlarda haber kaynaklarından çok daha yaygındır.
3. Sormaktan çekinmeyin. Geri bildirim veya yorum formu kullanarak sorabilirsiniz, ancak bu öğe başka biriyle iletişim kurarken bilgi alanlar için daha uygundur.

Birkaç yol gösterici soru, bilgilerin doğruluğunu belirlemenize yardımcı olacaktır:

• test edilmiş ve güvenli mi? (örneğin, geleneksel tedavi yöntemleri söz konusu olduğunda);
• Bu bilgiyi nereden aldın? (kaynak popüler veya doğrulanmış olmalıdır);
• bilginin yazarı ne elde etti? (örneğin, bir diyetten bahsediyorsak, o zaman tekniğin yazarının kaç kg kaybetmeyi başardığını sormanız gerekir).

Belirli bir nesne, fenomen, olay vb. hakkında tonlarca bilgi almak için aynı anda birkaç kaynak kullanın. Doğal olarak, kaynak ne kadar popüler ve sağlam olursa, güvenilir bilgi sağlama olasılığı o kadar artar.

dezenformasyon- düşmana veya iş ortağına düşmanlıkların daha etkin bir şekilde yürütülmesi, işbirliği, bilgi sızıntısının ve sızıntısının yönünün doğrulanması, potansiyel karaborsa müşterilerinin belirlenmesi için kasıtlı olarak yanlış bilgi verilmesi.

Ayrıca, dezenformasyon (ayrıca dezenformasyon), bilgileri manipüle etme sürecinin kendisidir, örneğin: eksik veya eksiksiz, ancak artık gerekli olmayan bilgiler sağlayarak birini yanıltmak, bağlamı çarpıtmak, bilginin bir kısmını çarpıtmak.

Böyle bir etkinin amacı her zaman aynıdır - rakip, manipülatörün yapması gerektiği gibi hareket etmelidir. Dezenformasyonun yönlendirildiği öznenin eylemi, manipülatör için gerekli bir karar vermek veya manipülatör için olumsuz bir karar vermeyi reddetmek olabilir. Ancak her durumda nihai amaç, rakip tarafından yapılacak eylemdir.

Bu nedenle dezenformasyon, insan faaliyetinin bir ürünüdür, yanlış bir izlenim yaratma ve buna bağlı olarak istenen eylemlere veya eylemsizliğe itme girişimidir.

dezenformasyon türleri

• belirli bir kişiyi veya bir grup kişiyi yanıltmak (bütün bir ulus dahil);
• manipülasyon (bir kişinin veya bir grup kişinin eylemleriyle);
• bir sorun veya nesne hakkında kamuoyu oluşturmak.

Yanıltıcılık, tamamen aldatmadan, yanlış bilgi vermekten başka bir şey değildir. Manipülasyon, doğrudan insanların faaliyetlerinin yönünü değiştirmeyi amaçlayan bir etki yöntemidir. Aşağıdaki manipülasyon seviyeleri ayırt edilir:

• insanların kafasında var olan manipülatöre faydalı olan değerlerin güçlendirilmesi (fikirler, tutumlar...);
• belirli bir olay veya durumla ilgili görüşlerde kısmi değişiklik;
• tutumlarda radikal bir değişiklik.

Kamuoyunun yaratılması, toplumda seçilen soruna karşı belirli bir tutumun oluşmasıdır.

Ayrıca bakınız

"Dezenformasyon" makalesi hakkında bir inceleme yazın

Bağlantılar

• Evgeny Zhirnov// Gazete "Kommersant". - No. 2. - 01/13/2003. - S. 7

Dezenformasyondan Alıntı

İncelemenin ardından yetkililerin mutlu havası askerlere de geçti. Şirket neşeyle yoluna devam etti. Askerlerin sesleri her taraftan konuşuyordu.
- Kutuzov çarpık, bir göz hakkında nasıl dediler?
- Ve sonra hayır! Oldukça eğri.
- Hayır ... kardeşim, gözler senden daha akıllı. Botlar ve rulolar - etrafa baktım ...
- O, kardeşim, ayaklarıma nasıl bakacak ... iyi! düşünmek…
- Ve sonra diğer Avusturyalı, sanki tebeşirle bulaşmış gibiydi. Un gibi, beyaz. Mühimmat temizlendiği için çayım var!
- Ne, Fedeshaw! ... dedi, belki de, muhafızlar başladığında, daha yakın mıydınız? Her şeyi söylediler, Bunaparte'nin kendisi Brunov'da duruyor.
- Bunaparte buna değer! yalan söylüyorsun, aptal! Ne bilmiyor! Şimdi Prusyalı isyan ediyor. Avusturyalı, bu nedenle, onu sakinleştirir. Barıştıkça Bunapart ile savaş açılacaktır. Ve bu, diyor, Brunov Bunaparte'de! O zaman aptal olduğu anlaşılır. Daha fazla dinle.
- Şeytanın kiracılarına bakın! Beşinci bölük, bak, şimdiden köye dönüyorlar, yulaf lapası pişirecekler ve henüz oraya varamayacağız.
- Bana bir kruton ver, şeytan.
- Dün tütün verdin mi? İşte bu kardeşim. Pekala, Tanrı seninle olsun.
- Bir dursaydık, yoksa beş mil daha yemek yiyemeyiz.
- Almanların bize arabaları vermesi çok hoştu. Sen git, bil: bu önemli!
- Ve burada kardeşim, insanlar tamamen çılgına döndü. Orada her şey bir Polonyalı gibi görünüyordu, her şey Rus tacına aitti; ama bugün ağabey, sağlam bir Alman gitti.
- Şarkı kitapları ileri! Kaptan bağırdı.
Ve yirmi kişi farklı sıralardan şirketin önüne koştu. Davulcu şarkı sözü yazarlarına döndü ve elini sallayarak uzun bir askerin şarkısını çıkarmaya başladı: "Şafak değil mi, güneş meşguldü ..." ve şu sözlerle sona erdi. : "O zaman kardeşlerim, Kamensky babamızla şerefimiz olacak..." Bu şarkı Türkiye'de katlandı ve şimdi Avusturya'da söylendi, ancak "Kamensky babası" yerine şu sözler eklendi: "Kutuzov'un babası."

İnsani Enstitüsü

Sosyoloji ve Psikoloji Bölümü

Disiplin: "İletişim Psikolojisi"

Ölçek

Konuyla ilgili: "Yanlış bilgilerin belirlenmesi"

Öğrenci gr. ZGS-21

Bugrova Anastasia Sergeyevna

K. psikol tarafından kontrol edildi. D., bölüm öğretim üyesi

"Sosyoloji ve Psikoloji" Busurina L.Yu.

Astrahan-2013

Tanıtım

Aldatma belirtilerini taklit etme

Çözüm

Tanıtım

Son zamanlarda, beşeri bilimlerde, gerçeğin özünü ve psikolojik antipodlarını - yalanlar, aldatma ve gerçek dışı anlama sorunlarına çığ benzeri bir ilgi arttı. Bu sorunların aciliyetinin nedenleri açıktır: Bu iletişimsel fenomenlerin yaygın olarak ortaya çıkması, bunların sosyal önemini belirler ve acilen onları incelemeye ihtiyaç duyulur. Bugün, bu sorular sosyologlar, filozoflar, pazarlama uzmanları vb. Gibi çeşitli uzmanlık alanlarındaki bilim adamlarının ilgisini çekmektedir.

Yalan söylemenin ya da en azından yalan söyleme olasılığının kullanılmadığı çok az alan vardır. Ebeveynler, çocuklarının henüz hazır olmadığını düşündükleri şeyleri onlardan saklamak için çocuklarını aldatırlar. Aynı şekilde, büyüyen çocuklar, ebeveyn anlayışına erişilemez olduğunu düşündükleri şeyleri ebeveynlerinden gizlerler. Arkadaşlar birbirlerine yalan söyler (en iyi arkadaşınız bile size her şeyi söylemez), öğretmenler ve öğrenciler, doktorlar ve hastalar, karı kocalar, tanıklar ve jüri üyeleri, avukatlar ve müşterileri, satıcılar ve alıcılar. Yalan söylemek o kadar doğaldır ki, insan faaliyetinin neredeyse tüm alanlarına açıkça uygulanabilir.

Testin amacı, yalan sorunu hakkındaki bilgileri analiz etmek ve sistematize etmektir. Görevler, problemle ilgili literatürün analizini, yalanların özünün dikkate alınmasını ve yanlış bilgilerin doğrulanması yöntemlerini içerir.

Bir yalanın tanımı ve psikolojik yapısı

V.V. işaretleri yanlışı, yanılgıya veya eksik bilgiye dayanan bir ifade, yanlışı, özne tarafından bilinen gerçeğin kasıtlı olarak çarpıtılması olarak ve aldatmayı, onu anlayan bir kişiyi güvenilir gerçeklerden hatalı sonuçlar çıkarmaya teşvik eden yarı doğru olarak tanımlar.

Paul Elkman yalanı, bir kişinin başka bir kişiyi kasıtlı olarak, amaçlarını önceden bildirmeden ve kurban tarafından gerçeği açıklamaması açıkça istenmeden yaptığı bir eylem olarak tanımlar. Yalan söylemenin iki ana biçimi vardır: sessizlik (gerçeği gizleme) ve çarpıtma (yanlış bilgi bildirme). Bir duygunun gerçek nedenini gizlemek; gerçeği aldatma şeklinde söylemek; yarı gerçekler ve şaşırtıcı kaçamaklar. Ve son olarak, iki tür aldatma belirtisi vardır: bilgi sızıntısı (yalancı istemeden kendini ele verir) ve aldatmanın varlığı hakkında bilgi (yalancının davranışı sadece doğruyu söylemediğini gösterir).

V. Stern, yalanı, başkalarını aldatarak belirli hedeflere ulaşmaya hizmet eden kasıtlı bir yanlış tanıklık olarak tanımlar. Aynı zamanda, aslında yalan olmayan ve yalanların üç özelliği ile karakterize edilen başka yalancı tanıklık türleri de vardır: 1) yanlışlık bilinci; 2) aldatma niyeti; 3) uygunluk (herhangi bir fayda elde etmeye veya dezavantajların reddedilmesine odaklanın).

Şaşırtıcı bir şekilde, birçok yalancı dikkatsiz ifadelerle ihanete uğradı, sadece kelimelerini dikkatlice seçmenin gerekli olduğunu düşünmediler.

Sigmund Freud'un dil sürçmesi olarak tanımladığı şeyde dikkatli bir yalancı bile başarısız olabilir.

Her dil sürçmesi bir dolandırıcılık işareti olmadığından doğrulayıcı dikkatli olmalıdır. Bir tümcenin yanlış olup olmadığı genellikle bağlama göre belirlenebilir.

Tirades, yalancıların kendilerini ele vermelerinin başka bir yoludur. Eksik olan sadece bir veya iki kelime değil, genellikle bütün bir cümledir. Duygu yalancıyı "taşır" ve vahiylerinin sonuçlarını hemen fark etmez.

Yalan söyleme psikolojisi üzerine yapılan ayrı araştırmalar, bazı insanların yalan söylediklerinde doğrudan yanıt vermediklerini, kaçamak davrandıklarını veya gerekenden daha fazla bilgi verdiklerini doğrulamaktadır. Diğer çalışmalar tam tersini göstermiştir: çoğu insan kaçamak olamayacak kadar kurnazdır ve doğrudan cevaplardan kaçınır.

Dil sürçmeleri ve tiradlar herhangi bir gizli bilgiyi verebilir: duygular, eylemler, planlar, niyetler, fanteziler, fikirler vb.

Burada en yaygın aldatma belirtileri duraklamalardır. Duraklamalar çok uzun veya çok sık olabilir. Konuşma hataları ayrıca aldatma belirtileri olabilir: ünlemler, tekrarlar, gereksiz heceler.

Kaçınan konuşma, duraklamalar ve konuşma hataları, konuşmacının davranış çizgisini önceden düşünmediği için çok dikkatli konuştuğu anlamına gelebilir. Bu işaretler herhangi bir olumsuz duyguya eşlik edebilir.

Artan ton, ses ve konuşma hızı korku, öfke ve muhtemelen heyecana eşlik eder. Tersine, üzüntü ve belki de suçluluk duygusu sesi değiştirir.

Plastik

Ağzı örtmek.

Aldatma hareketlerinden biri ağzını kapatmaktır. Çocuklarda daha belirgindir - küçük çocuklar yalan söyleyebilir ve hemen ağızlarını avuç içi ile kapatabilir.

Yetişkinlerde bu jest ağzı bir yumruk veya birkaç parmakla kapatma şeklinde olabilir (öksürük taklidi de oldukça yaygındır). Bu jest mutlaka aldatma anlamına gelmez, bazen bu şekilde muhatap sizden bir şey saklamaya çalışır (büyük olasılıkla onun gerçek bakış açısı).

Buruna dokunmak.

Bir kişi yalan söylediğinde vücut, burun mukozasını tahriş eden katelohaminler adı verilen özel maddeler salgılar, basınç da artar, kan akışı artar ve burun hafifçe yükselir. Ancak bu fark edilmez, ancak muhatabınızın burnuna nasıl ulaşmaya ve kaşımaya başladığı fark edilir. Veya sadece periyodik olarak burnun ucuna dokunacaktır. Ayrıca, kişinin size tamamen güvenmediği anlamına da gelebilir.

Gözleri ovuşturmak.

Çocuk bir şeye bakmak istemediğinde avuçlarıyla gözlerini kapatır. Bir yetişkinde bu jest gözü ovuşturmaya dönüşür. Böylece beyin bizim için hoş olmayan bir şeyi (aldatma, şüphe veya hoş olmayan bir görüntü) engellemeye çalışır. Erkeklerde bu daha belirgin bir jesttir - sanki bir leke onlara çarpmış gibi gözlerini ovuştururlar. Kadınlarda, bu hareket daha az fark edilir ve makyajı düzeltmek için iyi olabilir, çünkü bayanlar genellikle alt göz kapaklarını parmaklarıyla hafifçe ovuşturur.

Kulak memesini ovmak.

Kulak memesini ovalamak, kulağın arkasını kaşımak, kulağı bir tüpe almak veya bükmek. Bir kişi kulak memesini ovuşturursa, zaten yeterince işitmiş ve size bir şey söylemek istiyor demektir.

Boynu kaşımak.

Tipik olarak, insanlar bunu yazdıkları elin işaret parmağıyla yaparlar. Bu jest şüphe anlamına gelir. Yani bir kişi “Evet, evet! Sana tamamen katılıyorum ”ve aynı zamanda boynunu kaşımak için uzanıyor, bu da aslında aynı fikirde olmadığı ve şüphelendiği anlamına geliyor.

Yaka geri çekme.

Hile yapmak, özellikle aldatan bir yalana yakalanmaktan korkuyorsa, kan basıncının yükselmesine ve terlemenin artmasına neden olur. Aynı hareket öfke veya depresyon ile ilişkilendirilebilir ve kişi biraz soğumak için yakasını geri çeker.

Parmaklar ağızda.

Bu, bir kişinin genellikle bebeklik ve aynı meme ucunu emme ile ilişkilendirilen güvenlik durumuna geri dönmeye yönelik bilinçsiz girişimidir. Bir yetişkin bir puro, pipo, şakak, kalem veya sakız emer. Ağıza dokunmanın çoğu aldatma ile ilişkilendirilir, ancak aynı zamanda kişinin onaya ihtiyacı olduğunu da gösterir. Belki de senin gerçeği beğenmeyeceğinden korktuğu için yalan söylüyordur.

Aldatma belirtilerini taklit etme

Yüz, doğrulayıcı için çok değerli bir bilgi kaynağıdır, çünkü yalan söyleyebilir, doğruyu söyleyebilir ve her ikisini de aynı anda yapabilir. Bazı yüz ifadeleri yalanı destekler, bize yanlış bilgi verir, diğerleri ise sahte göründükleri için gerçeği verirler ve gerçek duygular onları saklamaya yönelik tüm girişimlerden sızar.

mikrovirüs ?nie, bir duyguyu saklamaya veya bastırmaya çalışan bir kişinin yüzünde beliren, istemsiz kısa bir yüz ifadesidir. Mikro ifadeler kendilerini bilinçli kontrole bırakmazlar, yani kişinin arzusundan bağımsız olarak ortaya çıkarlar.

Mikro ifadeler, saniyenin dörtte birinden daha uzun süre görünmez.

Bununla birlikte, mikro ifadelerle bu o kadar basit değildir, çünkü gizli duygular hakkındaki bilgilerinin eksiksiz olmasına rağmen, nadiren tezahür ederler.

Bir yüz ifadesinin yanlışlığı hakkında yargıya varılabilecek üç tür işaret vardır: asimetri, süre ve zamansız yüz ifadesi.

Asimetrik ifadede, aynı duygu yüzün bir tarafında diğerinden daha güçlü görünür.

Bu üç özellikten ikincisi süre (zamanlama). Gerçek duygular çoğunlukla kısa ömürlüdür ve tezahürleri birkaç saniyeden fazla sürmez. Ayrıca, aşırı koşullarda bile, duyguların dışsal dışavurumları nadiren daha uzun sürer ve bir dizi ardışık kısa vadeli ifadeler olarak gerçekleştirilir.

Konuşma, tonlama ve vücut hareketleriyle ilgili yüz ifadesinin zamanında olmaması, duyguların samimiyetsizliğinin üçüncü işaretidir.

Erdemli Aldatma Sorunu, Kant ve Modernite

Aldatma, kolektif, kurumsal ve bireysel öznelerin tüm faaliyet biçimlerinde kaçınılmaz olarak mevcut olan sosyal ve kişisel ilişkilerin temel bir faktörüdür. Bu fenomenin felsefi anlayışının bilgi toplumundaki istisnai alaka düzeyini kanıtlamak pek gerekli değildir.

Kant şöyle yazdı: "Bu, koşulsuz olarak yöneten ve herhangi bir dış gereksinimle sınırlı olmayan, aklın kutsal bir emridir: tüm göstergelerde doğru (dürüst) olun."

Görece dar bir konunun "insan sevgisinden kalma bir yalan" gibi tartışılması, içinde zamanımızın önemli felsefi sorunlarının da parladığını gösterdi. Belirli bir eylemin etik değerlendirmesi, genellikle tek bir değil, bir dizi etik normun dikkate alınmasını ve bir normun diğerine göre önceliği hakkında bir karar verilmesini gerektirir. R.G. Apresyan şöyle yazıyor: "Bir adaletsizlik durumuysa, doğruluk tercih edilemez." Herkes gerçeğin kötü niyetli ve hatta ölümcül olabileceğini bilir. Bütün bunlar, soyut mutlakiyetçi çözümlerin tutarsızlığını bir kez daha ortaya koyuyor.

Kant'ın kavramının destekçileri, "yalan söyleme" ahlaki şartının mutlaklığını her ne pahasına olursa olsun savunmaya çalışırlar. Mutlak yasağın reddini ahlakı zedelemek için değerlendirirler, çünkü bu şekilde müsamahakarlığın, her türlü sapkınlığın ve demagojinin kapıları açılır. Bu, elbette, mantıklı mantıklı. Ama mutlakiyetçi çağrılar, talimatlar, talepler, yasaklar demagoji ve aldatma için uygun bir araç olarak hizmet edemez mi? R.G.'ye göre. Apresyan, “mutlak”, spesifik içeriği sosyokültürel olarak göreceli olabilen “ahlaki yükümlülüğü” tanımlamak için kullanılır. Başka bir deyişle, ahlakta mutlak olan, doğrudan eylemin normları değil, kararlar, eylemler, değerlendirmeler yapmak için bazı genel çerçevelerdir. AP Skripnik, mutlak olanın seçimi dışladığını vurgularken, "ahlak aktif ve yaratıcı bir etkinliktir, durumsal ve aşırı durumsal olamaz". BG Kapustin ayrıca mutlak ahlaki gereklilikleri "belirsiz eylemlere" çevirmenin imkansızlığından da bahseder, haklı olarak mutlak ve göreli arasındaki gerekli mantıksal (teorik) bağlantıya dikkat çeker.

Ana soru, A.A.'ya göre. Guseinov, “Gündelik hayatın normal, hoşgörülü yalanı ile ahlakçıların, özellikle Kant'ın kategorik olarak kabul edilemez yalanı aynı fenomen midir? Yoksa burada farklı kavramların tek bir kelimenin arkasına gizlendiği sık bir durum mu yaşıyoruz?" AA Hüseynov ikincisine doğru eğiliyor. “Manevi bir hak elde edilen bir yalan, yalan olmaktan çıkar. Bu, farklı çağrılması gerektiği anlamına gelir. "

Burada teorik olarak anlamlı açık bir alternatif ortaya çıkıyor: ya genel yanlışlık (ve dolayısıyla hakikat) kavramını yeniden yapmak ve bu tüm felsefi ve sosyokültürel gelenekle çelişecek; ya da ilk tahminde farklı yalan türleri olduğunu kabul etmek - iki tür: kötü niyetli, varoluşsal olarak zararlı ve kötü niyetli olmayan, iyi niyetli, varoluşsal olarak kabul edilebilir yalanlar.

yalan aldatma bilgi doğrulama

Çözüm

Kişinin yalan söyleyip söylemediği konusunda sahip olabileceğiniz herhangi bir tahminin (veya sezginin) temeli hakkında net olmaya çalışın. Aldatmanın davranışsal belirtilerini nasıl yorumladığınızı anlayarak, kendi hatalarınızı tanımayı ve doğru karar verme yeteneğine sahip olup olmadığınızı anlamayı öğreneceksiniz.

Aldatmanın farkına varmanın iki tehlikesi olduğunu unutmayın: Gerçeğe inanmamak (hakikati söyleyenin yalancı ile karıştırılması) ve yalana inanmak (yalancının doğru söylediğinin düşünülmesi). Bu hatalardan tamamen kaçınmanın bir yolu yoktur, bu nedenle bu hatalardan herhangi birinin sonuçlarını dikkatlice düşünün.

Şüpheli hakkında herhangi bir önyargınız olup olmadığını ve varsa bunların doğru bir karar verilmesine nasıl müdahale edebileceğini dikkatlice düşünün. Bir kişinin yalan söyleyip söylemediğini, kıskançlığa kapılıp yakalanmadığını veya bir anlık körlük geçirip geçirmediğini yargılamaya çalışmayın. Aynı olay veya davranış için kabul edilebilir başka bir açıklamanız olmadığı için bir yalandan şüphelenmekten kaçının.

Bir duygu işaretinin bir aldatma işareti olmadığı, sadece bir kişinin yalan şüphesine nasıl tepki gösterdiğinin bir göstergesi olduğu olasılığını asla unutmayın; Hiçbir durumda, özellikle şüphelinin karakterini, beklentilerini çok iyi bilmiyorsanız ve ona aşina değilseniz, duyguların kesin bir aldatma işareti olduğunu düşünmeye alışmayın.

Aldatma belirtilerinin çoğunun birden fazla duyguya dayandığını ve özellikle bu duygulardan biri şüphelinin yalan söylediğini ve diğerinin doğruyu söylediğini düşündürüyorsa, bir karar vermeden önce dikkatlice düşünmeye değer olduğunu unutmayın.

Kişinin adresindeki şüpheleri bilip bilmediğini düşünün ve her iki durumda da kayıp ve kazançların kaçınılmaz olacağını unutmayın.

kullanılmış literatür listesi

1.Apresyan R.G. Yalan söyleme hakkı hakkında

.Hüseynov A. Kant ne dedi ya da iyilik için yalan neden imkansız?

.Dubrovskii D.I. Erdemli Aldatma Sorunu, Kant ve Modernite

.V.V. işaretleri Anlama psikolojisinin sorunları olarak yalanlar, yalanlar ve aldatma

.Kant I. Hayırseverlik dışında yalan söyleme hakkı üzerine

.Kapustin B.G. Ahlak felsefesinin sınırlarının bir tanımlaması olarak Kant'ın "yalan söyleme hakkı" eleştirisinin eleştirisi

.Pease A. İşaret Dili

.Skripkin A.T. I. Kant'ın etiğinde yalan sorunu üzerine

.Freud Z. Günlük yaşamın psikopatolojisi

.Elkman P. Yalanların Psikolojisi

özel ders

Bir konuyu keşfetmek için yardıma mı ihtiyacınız var?

Uzmanlarımız, ilginizi çeken konularda tavsiyelerde bulunacak veya özel ders hizmetleri sunacaktır.
İstek gönder Konunun belirtilmesi ile şu anda bir danışma alma olasılığı hakkında bilgi edinmek için.

Sayfa 2

Soğurmayan durum r3 - istasyon B, gürültü nedeniyle yanlış bilgi alıyor.

Önce röle B etkinleştirilirse, durum 2 (sadece B rölesi çalışır) olmadığından (kullanıldığından) yanlış bilgi aktarımı olmayacaktır. Bu, örneğin A rölesini yavaşlatarak sağlanabilir. Serbest bırakıldığında, sıra tersine çevrilmelidir. .

Bu, iletişim döngüsündeki diyotun yanlış bilgi iletilmesini önleyerek geri beslemeyi engellemediği anlamına gelir.

Alakasız bilgiler de sosyal öneme sahip olabilir, yani. yanlış bilgi veya önemsiz (belirli bir durum için) doğru bilgi. Yanlış bilgi kasıtlı olarak yayılırsa buna dezenformasyon denir. Bilgi gürültüsü (doğru, ancak gerekli olmayan bilgi) ve yanlış bilgi, sosyo-ekonomik bir kaynak olarak bilginin olumlu etkisini önemli ölçüde azaltabilir ve aynı zamanda bilgi eşitsizliğinin sosyal bir eşitsizliğe dönüşmesine katkıda bulunabilir.

RES işaretleri, hedef işaretlere benzer, ancak yanlış bilgi taşır.

Penetrant hatasız bir yüzeyde kalırsa, yüzeyde çatlak veya başka bir kusur varmış gibi yanlış bilgi verecektir. Daha sonra, fazla penetranın uzaklaştırıldığı P yüzeyine geliştirici 4 uygulanır (Şekil B.

Kısmen delinmiş bir oluşumun dip deliği bölgesindeki sıvı çapraz akışları, RGT-1 ve STD-2 cihazları tarafından yapılan kayda yanlış bilgi verir. Bu gibi durumlarda son derece hassas termometri yöntemini uygulamak gerekir.

Yöntemin dezavantajları: önemli sızıntıların varlığında uygulanamaz; 2 m / s'den daha yüksek bir ürün pompalama hızında yanlış bilgi mümkündür; otonom cihazın konumu ve boru hattı sızdırmazlık kontrolünün sonuçları hakkında sürekli uzaktan bilgi yoktur; farklı çaplarda boru kesitli boru hatları için geçerli değildir.

Bazı durumlarda telemekanik cihazların arızalanması, ekipmanın durumu hakkında yanlış bilgilerin iletilmesine neden olabilir ve sonuç olarak petrol boru hattının yönetimi konusunda yanlış kararlar alınabilir. Bu nedenle, otomasyon ve telemekanik cihazların arızalarının tespiti üzerine, günün herhangi bir saatinde bu cihazların çalışabilirliğinin araştırılması ve eski haline getirilmesi için acil önlemler alınmaktadır.

Bir kişiyi etkileyen çok çeşitli titreşimlerle, vestibüler aparat yanlış bilgi sağlayabilir. Bu, biyolojik evrim sırasında yüksek frekanslı salınım koşulları altında çalışmaya uyum sağlamayan vestibüler aparatın hidrodinamik yapısının özelliklerinden kaynaklanmaktadır.

Demir Perde politikası, memurların yurtdışındaki durum hakkında yanlış bilgilerle halkı işlemesine ve kandırmasına izin verdi.

MERGE'e karşı korumanın başka bir yolu: programı teybe boşaltmadan önce, programınızın ilk satırının çok uzun olduğu konusunda yanlış bilgi verin.

Çalışanın elinde yetersiz veya yanlış bilgi varsa, mutlaka yanlış eylem programları ortaya çıkar. Ek olarak, yeterli ve doğru bilgilerin varlığında, eylem programlarının oluşumunda hala hataların ortaya çıktığı durumlar olabilir.

Cevaplar arasında otomatik işlem gerektirenler olmamalı, yanlış bilgi vermemelisiniz, örneğin var olmayan bir tuz için formül vermelisiniz.

aldatma, yanlış bilgi

Alternatif açıklamalar

Adaletsizlik, kötülük, yanlış sebep

... "mahkeme nerede, orada ve ..."

Dezenformasyon olarak gazete ördeği

Gazete ördeği dezenformasyon gibi

Desa, yanlış bilgi

J. zeminin karşısında. hakikat. Bu kelimeler, anlamlarında çarpıtılarak, neredeyse hafızamıza girerek, ifade ile tek kelime haline geliyor. yalanlar ve gerçekler; gerçek ve gerçek olmayan kelimelerinin temel anlamı, tam olarak başarılı olmamakla birlikte, şu ifadelerle değiştirildi: adalet ve adaletsizlik, adalet ve adaletsizlik. Ancak gerçek sadece zihinsel kavramlara ve gerçek ahlaki niteliklere atıfta bulunur, bu yüzden ilk kodumuza, adalet yasalarına Rus gerçeği deniyordu. İnsanlar kelimenin doğrudan anlamına sadık kaldılar; onun için yalan, her türlü hukuka aykırılık, vicdana aykırı bir mesele, baskı, küskünlük, çarpık hüküm, yanlış hüküm, karar; uygulamada yalan, çarpıklık, sahtekârlık, yalan. (Latince injuria, injustum, improbitas, inaequitas). Her türlü haksızlık günahtır. Işığı bir yalanla geçeceksin, ama geri dönmeyeceksin. Herhangi bir gerçek olmayan hatırlanacak, bu dünyada değil, o dünyada. Vay Allah'tandır, fakat zulüm şeytandandır. Tanrı gerçeğe yardım eder, haksızlıkta tökezler (veya cezalandırır). Allah her yalanı bulacaktır. Haksızlıkla yaşayan, Tanrı tarafından öldürülecektir. Kime doğruyu söylemeyene atılgandır! insanlar sıkıntılar içinde yaşarlar ve gerçek dışı durumlarda ortadan kaybolurlar. Yalana katlanmaktansa ölmek daha iyidir. İnsanlar yalan söyledi, biz de yalan söyledik (gerçeği söylemedik). İnsanlar bir yalan yaşıyor ve biz patlamayacağız! Mahkeme doğru değil, vm. NS. Bir Yunan, bir Yahudi, bir Ermeni, bir Çingene ve bir Poltava asilzadesi bir asırlık yalanla yaşıyor. Doğru olmayan, aldatıcı, yanlış; yalana, her türlü yalana meyilli; yanlış, gerçek dışı. Adaletsiz yargıç, adaletsiz. Sahte pişmanlık, samimiyetsiz veya kutsal. Sahte para, pasaport, sahte. -vost, mülk, durum, değere göre kalite. sf. Yanlış, adaletsiz, adaletsiz, adaletsiz; sanık, suçlu, suçlu. Yanlış suçlama. Yanlış hayat. Yanlış yargılarsın. Yanlış para kazandım. Davanız yanlış, iddianız yanlış. Hanginiz suçlu (doğrudan suçlu), bilmiyorum; ve ikisi de yanlış. Bu konudaki yanlışlığı açıktır; yanlış hareket, talep; yanlış aynı, yanlışın özelliği; aynı mülk, genel olarak, her zamanki aidiyet olarak doğru değildir. Yetkililerin yanlışlarına, yanlışlarına tahammül ediyoruz; yanlış yapmak daha fazla ses çıkarır, yani yanlış, yanlış taraf, suçlu. Yanlış kardeş. haksız, çarpık. Bizi yanlış anladın. Haksız, vicdana, hukuka, hakikate, göreve, adalete aykırı; özel kişisel çıkar, rüşvet, hileli ticaret ve kendi çıkarları için başkalarının zararına olan herhangi bir dolaylı eylem hakkında. Cehennem zalimlerin (haksızların) üzerindedir. Gelecek için haksız yere elde edilen bulunmaz, ateşle yanar, yana doğru (kenardan) dışarı çıkar. Haksız kazanç, kâr değildir (geçim kaynağı değildir). Haksız yaratma (veya edinme) tozu. -Fark, kalite, uygulamaya göre özellik. Amellerin haksızlığı kurtarmaz. Haksız m. -Nitsa f. yanlış (u) ha hakkında. yalan içinde yaşayan haksız, samimiyetsiz veya rüşvetçi bir kişi. Yanlış, kurallardan sapma, uygun olandan sapma, yasal; yanlış yanlış. Yanlış karar, bu durumda hukuk düzenine uyulmasa da özünde doğru olabilir. Konuya yanlış bakış, yanlış. Düzensiz fiiller, gramer konjugasyonların genel kuralından veya modelinden çıkarılmaya tabi olanlar; kurallara uygun değil. Yanlış denklem, matematik. çözülemez, veri eksikliği veya tartışmalı verilerin fazlalığı nedeniyle. -nost w. mülk, kalite adj. Yanlış eğitim, çirkinlik veya geleneksel doğa yasalarından sapma. Yanlış yapmak, yalan söylemek veya yaşamak, yanlış yapmak, haksız, haksız, haksız yapmak. Bu kâhya yıllardır bize karşı adaletsiz davrandı. Yanlış, yanlış, yanlış, gerçek değil, doğru değil; sahte, sahte, sahte, sahte. Olasılıksız, ihtimal dışı, mantıksız, gerçek dışılık, - söylemek, - kelimeler vb. gibi karmaşık kelimeler kendi başlarına anlaşılabilir ve dahası, olumsuzlama olmadan açıklanır.

yanlış sözler

Doğru değil

Doğru değil

Aldatma, yalan

Aldatma, dolandırıcılık

Bürokratik dilden çeviri: "Gerçekleri yeterince yansıtmayan bilgiler"

tam yalan

Gerçeğe aykırı olan nedir

Sahte bilgi

... "Mahkeme nerede, orada ve ..."

Bürokratik dilden tercüme edin: "Gerçekleri yeterince yansıtmayan bilgiler"