Bilgi savaşı, tarihin ve yöntemlerin özüdür. Bilgi savaşının özü ve yöntemleri. bilgi savaşı nedir

Bilgi savaşı, yabancı bir ülkenin hammaddelerine, enerjisine ve diğer kaynaklarına, topraklarında yanlış bilgilerin yayılması ve nüfusun bilincinin manipülasyonu yoluyla bu nüfusun direnme yeteneğini ortadan kaldıracak şekilde ele geçirilmesidir.

"Bilgi savaşı" terimi, 1991 Körfez Savaşı ile bağlantılı olarak odak haline geldi. Bu, hem askeri (radyo ve bilgisayar iletişimi) hem de sivil (propaganda) Irak bilgi sistemlerini yok etmeyi amaçlayan dezenformasyon ve fiziksel eylemler anlamına geliyordu. Buna Irak'tan yayın yapan Batılı TV şirketlerini de ekleyebiliriz. Üstelik bu yayınlar düşmana değil, tam tersine Batılı ülkelerin vatandaşlarına yönelikti.

Körfez Savaşı'ndan sonra "bilgi savaşı" teorisyenleri ortaya çıktı.

Ağustos 1995'te Martin Libicki'nin sahadaki klasik çalışması ABD Ulusal Savunma Enstitüsü tarafından yayınlandı. İçinde yazar, 7 bilgi savaşı biçimi tanımladı:

1. Modern anlamda komuta ve kontrol, komuta ile uygulayıcılar arasındaki iletişim kanallarına yöneliktir ve kontrolden yoksun bırakmaya yöneliktir.

2. Keşif savaşı - askeri açıdan önemli bilgilerin toplanması (saldırı olarak) ve kendinizin korunması.

3. Elektronik savaş - elektronik iletişim araçlarına yönelik - radyo iletişimi, radar istasyonları, bilgisayar ağları.

4. Psikolojik savaş - propaganda, "beyin yıkama", nüfusun bilgi işlemesi. Libiki bunu 4 bileşene ayırdı - sivil ruhun zayıflaması, Silahlı Kuvvetlerin moralinin bozulması, komutanın yönünün bozulması ve kültürler savaşı.

5. Hacker savaşı, düşmanın sivil nesnelerine karşı sabotaj eylemleri ve onlardan korunma anlamına gelir (orduya karşı eylemler elektronik savaş olarak kabul edilir). Bilgisayar korsanlarının eylemleri, ağların tamamen felç olmasına, iletişimde kesintilere, veri aktarımında rastgele hataların ortaya çıkmasına, bilgi ve hizmetlerin depolanmasına (ağlara yetkisiz bağlantılar), ağların gizlice izlenmesine, kapalı verilere yetkisiz erişime neden olabilir. şantaj amacı. Libika'ya göre bilgisayar korsanlarının silahı bilgisayar virüsleridir. Amerika en "ağa sahip" ülke olduğu için Libiki, bilgisayar korsanlarını ABD için ciddi bir tehdit olarak görüyor.

6. Siber savaş, "normal" bilgisayar korsanlığından farklıdır. Bu, hedefi izlemenize (veya ona şantaj yapmanıza) izin veren bilgisayar verilerinin yakalanmasıdır.

Libiki, anlamsal saldırıları özel bir yönde seçti. Semantik saldırı ile bilgisayar korsanlığı arasındaki farkı, bir bilgisayar korsanının kabaca konuşursak, sistemin yanlış çalışmasına neden olduğunu görür. Semantik bir saldırıda, bilgisayar sistemi kesinlikle doğru çalışır, ancak verdiği çözümler yanlıştır. Anlamsal bir saldırı, sensörler kullanarak bir süreci kontrol eden bir bilgisayar sisteminin "duyu organlarına" yöneliktir. Bu sensörleri veya diğer giriş araçlarını aldatmak, sistemi, içindeki hiçbir şeyi bozmadan devre dışı bırakmak anlamına gelir.

Eylem alanına dayalı olarak, çeşitli alanlarda bilgi savaşı yürütülebilir.

Elektronik savaş alanı, çoğunlukla sınıflandırılmış, sürekli büyüyen bir elektronik silah cephaneliği ile temsil edilir. Birliklerin komuta ve kontrolü veya "karargah savaşı" alanındaki savaş operasyonları için tasarlanmıştır.

Altyapı saldırıları, telekomünikasyon veya ulaşım sistemleri gibi hayati unsurları hedef alır. Benzer eylemler jeopolitik veya ekonomik düşmanlar veya terörist gruplar tarafından da alınabilir.

Endüstriyel casusluk ve diğer istihbarat türleri, şirketler veya devletler tarafından diğer şirket veya devletlere karşı yürütülür; örneğin rakipler hakkında istihbarat bilgisi toplamak, özel bilgileri çalmak ve hatta veri veya hizmetlerin bozulması veya yok edilmesi biçimindeki sabotaj eylemleri.

Artan sayıda abone noktasında sürekli büyüyen bilgi hacmine erişim mümkün hale geldikçe, gizlilik giderek daha savunmasız hale geliyor. VIP'ler böylece şantaj veya kötü niyetli iftiraların hedefi haline gelebilir ve hiç kimse kişisel kimlik numaralarının hileli kullanımına karşı garanti edilemez.

Konu: Bilgi savaşları: türleri, amaçları, yöntemleri

Tanıtım

1. Ve

2. P

Zsonuçlandırma

İLE BİRLİKTE

Tanıtım

Bilgi savaşı (IW) alanındaki araştırmanın önemi, bu çalışmanın biçim ve yöntemlerinin bilimsel ve pratik açıdan çok yönlülüğü, bugün dünyadaki herhangi bir ülkenin etkili bir devlet karşı önlemleri sistemi oluşturması gerektiği gerçeğiyle belirlenir. bilgi-psikolojik savaş (IPW) operasyonlarına. Zamanımızda birçok devletin bilgi savaşını dış politikayı uygulamak için etkili bir araç olarak gördüğü bir sır değil.

Bilgi ve psikolojik savaş, herhangi bir ülke veya bölgede, devletin ve toplumsal yapının hemen her düzeyinde çeşitli süreçler üzerinde yoğun bir etki yaratmayı mümkün kılmaktadır.

Bu alandaki sorunların tümü, böyle bir sistem yaratmaya yönelik nesnel ihtiyaç ile modern toplumun, kamu bilincini manipüle etme girişimlerine aktif olarak direnmeye düşük derecede hazır olma derecesi arasındaki çelişki ile açıklanmaktadır. Gerçek şu ki, yurttaşların kitlesel bilincinde, modern iletişim teknolojilerinin gizil bilgi ve psikolojik etkileriyle taşıyabileceği tehdit anlayışı henüz tam olarak oluşmamıştır. Özellikle bunları siyasi amaçlar için kullanıyorsanız.

IPV'nin çözülmemiş bir başka çelişkisi, bilgi savaşının diğer sosyal süreçlerde olduğu gibi aynı en yeni iletişim teknolojilerini ve temel iletişim unsurlarını ve yöntemlerini kullanmasıdır. Bu nedenle, CNT'nin bir kişi üzerindeki hedeflenen bilgileri ve psikolojik etkisi, bize göre özel bir tehlike olan bir tür sosyal ilişkidir. IW giderek daha fazla gizli form elde ediyor.

Araştırmamızı motive eden başka bir sorun daha var. Özel bilgi-psikolojik saldırganlık teknolojilerinin gelişme oranları ile bilincin psikolojik korunması teknolojileri, değerler sistemi ve toplumun zihinsel sağlığı arasındaki tutarsızlıktan bahsediyoruz.

Bu çalışmanın amacı, modern bilgi savaşlarının bir silahı olarak kullanım ve kullanımlarının bir analizi ile modern toplumdaki çatışmalar ve çatışmalarda en son iletişim teknolojilerinin anlamının en eksiksiz şekilde ifşa edilmesidir.

Araştırmanın amacı, modern bilgi savaşları gibi bir olgunun temelini temsil eden karmaşık bilgi akışlarıdır.

Çalışmanın konusu, modern toplumda bilgi savaşları yürütmenin bir aracı olarak kullanılan en son iletişim teknolojileridir.

Çalışmada belirlenen hedefe ulaşmak için aşağıdaki görevler belirlenir:

1. "Bilgi savaşı" kavramının özünü belirleyin.

2. NKT'yi bilgi savaşı yürütmenin bir aracı olarak kullanmanın yollarını belirlemek.

3. Bilgi savaşının "ön cephelerini" inceleyin.

"Bilgi savaşı: bilgi savaşının kökenleri, türleri ve hedefleri" birinci bölümünde ilk sorunu çözüyoruz: bilgi savaşlarını tanımlıyoruz, ana hedeflerini formüle ediyoruz, savaş yöntemlerini ve türlerini tanımlıyoruz ve bilginin nasıl bir savaş haline geldiğine dair örnekler veriyoruz. silah.

İkinci bölüm, bilgi savaşının sonuçlarını incelemektedir.

Ana teorik temel, S.P. Rastorguev'in kitaplarıdır. "Bilgi Savaşı", Pocheptsova G.G. "Bilgi Savaşları". Ayrıca yabancı edebi kaynakları da göz önünde bulunduruyoruz: Toffler E. "Üçüncü Dalga" kitaplarının yanı sıra Czerwinski TJ "Üçüncü Dalga: Tofflers'ın Size Asla Söylemediği Şey" adlı eseri daha iyi anlamamızı ve doğru bir şekilde yorumlamamızı sağladı. bilgi çağının başlangıcı için kökenler ve ön koşullar ve sonuç olarak - bilgi çatışması.

1. Ve bilgi savaşı: bilgi savaşının kökenleri, türleri ve amaçları

1.1 Bilgi savaşı: tanım ve kapsam

Çok eski zamanlardan beri insanlık her düzeyde bilgi savaşı sorunu ile karşı karşıya kalmış ve yaylar, oklar, kılıçlar, toplar ve tanklar nihayetinde bir bilgi savaşında mağlup olmuş bir topluluğun fiziksel yıkımını ancak tamamlamıştır. .

Teknolojik devrim, bilgi sistemlerinin hayatımızın bir parçası haline gelmesi ve onu kökten değiştirmesi nedeniyle "bilgi çağı" teriminin ortaya çıkmasına neden olmuştur. Bilgi çağı, aynı zamanda, komutanlara benzeri görülmemiş miktarda ve kalitede bilgi sağlayarak, savaşın yürütülme şeklini de değiştirdi. Artık komutan düşmanlıkların seyrini gözlemleyebilir, olayları analiz edebilir ve bilgi sağlayabilir.

Bilgi çağının savaşı ile bilgi savaşını birbirinden ayırmak gerekir. Bilgi Çağı Savaşı, muharebe operasyonlarının başarılı bir şekilde yürütülmesi için bilgi teknolojisini bir araç olarak kullanır. Buna karşılık, bilgi savaşı, bilgiyi ayrı bir nesne veya potansiyel silah ve faydalı bir hedef olarak görür. Bilgi çağının teknolojileri teorik bir olasılığı mümkün kıldı - düşman bilgilerinin doğrudan manipülasyonu.

Bilgi, çevredeki dünyadaki olaylar temelinde ortaya çıkar. Olayların bir şekilde algılanması ve bilgi olması için yorumlanması gerekir. Bu nedenle, bilgi iki şeyin sonucudur - algılanan olaylar (veriler) ve verileri yorumlamak ve onunla bir değeri ilişkilendirmek için gereken komutlar.

Bu tanımın kesinlikle teknoloji ile ilgisi olmadığını unutmayın. Ancak bilgi ile neler yapabileceğimiz ve bunu ne kadar hızlı yapabileceğimiz teknolojiye bağlıdır. Bu nedenle, bilgi fonksiyonu kavramını tanıtacağız - bu, bilginin alınması, iletilmesi, depolanması ve dönüştürülmesi ile ilgili herhangi bir faaliyettir.

Bilginin kalitesi, savaş yapmanın zorluğunun bir göstergesidir. Komutan ne kadar niteliksel bilgiye sahipse, düşmanına karşı üstünlüğü o kadar büyük olur.

Bu nedenle, ABD Hava Kuvvetleri'nde, keşif ve hava tahmini sonuçlarının analizi, bir uçuş görevinin geliştirilmesinin temelidir. Doğru gezinme, görevin verimliliğini artırır. Birlikte, savaş operasyonlarının etkinliğini artıran askeri bilgi işlevleri türleridir.

Bu nedenle, askeri bilgi işlevlerine bir tanım vereceğiz - bunlar, savaş misyonlarının birlikleri tarafından çözüm sağlayan veya geliştiren herhangi bir bilgi işlevidir.

Kavramsal düzeyde, devletlerin amaçlarına ulaşmasını sağlayan bilgileri elde etmeye, ondan yararlanmaya ve korumaya çalıştıkları söylenebilir. Bu kullanım ve koruma ekonomik, siyasi ve askeri alanlarda gerçekleşebilir. Düşmanın elindeki bilgileri bilmek, gücümüzü arttırmanın ve düşmanın gücünü azaltmanın veya direnmenin yanı sıra bilgimiz de dahil olmak üzere değerlerimizi korumanın bir yoludur.

Bilgi silahları, düşman tarafından tutulan bilgileri ve bilgi işlevlerini etkiler. Aynı zamanda, bilgi işlevlerimiz korunur, bu da onun iradesini veya savaşma yeteneğini azaltmayı mümkün kılar. Bu nedenle, bilgi savaşının bir tanımını vereceğiz - bu, düşman bilgilerini ve işlevlerini kullanmak, yok etmek, çarpıtmak için yapılan herhangi bir eylemdir; bilgilerimizi bu tür eylemlere karşı korumak; ve kendi askeri bilgi işlevlerimizi kullanmak.

Bu tanım, aşağıdaki ifadelerin temelidir.

Bilgi savaşı "güçlerin ve bilgi ve askeri savaş araçlarının karmaşık ortak kullanımıdır.

Bilgi savaşı, düşmanın kendi bilgi ve bilgi sistemlerini korurken, ulusal stratejinin çıkarları doğrultusunda bilgi üstünlüğünü sağlamak için bilgi ve bilgi sistemlerini etkilemeye yönelik bir iletişim teknolojisidir.

Tıpkı bombalamanın bir amaç değil, bir araç olması gibi, bilgi savaşı da bir amaç değil, yalnızca bir araçtır. Bilgi savaşı, stratejik saldırılar veya karşı önlemler yürütmenin bir aracı olarak kullanılabilir.

Amerikalı uzman Thomas Rona, 1976'da Boeing için hazırladığı "Silah Sistemleri ve Bilgi Savaşı" başlıklı bir raporda "bilgi savaşı" terimini ilk kullanan kişi oldu. T. Rona, bilgi altyapısının Amerikan ekonomisinin önemli bir bileşeni haline geldiğine dikkat çekti. Aynı zamanda hem savaş zamanında hem de barış zamanında savunmasız bir hedef haline gelir. Bu rapor, "bilgi savaşı" teriminin ilk sözü olarak kabul edilebilir.

T. Ron'un raporunun yayınlanması, aktif bir medya kampanyasının başlangıcıydı. Sorunun formülasyonu, "sınıflandırılmış malzemelerle" uğraşma eğiliminde olan Amerikan ordusunun ilgisini uyandırdı. ABD Hava Kuvvetleri 1980'den beri konuyu aktif olarak tartışıyor.

Askeri açıdan, zamanımızda "bilgi savaşı" terimi XX yüzyılın 80'li yılların ortalarında kullanıldı. Soğuk Savaş'ın sona ermesinden sonra ABD Silahlı Kuvvetlerinin yeni görevleriyle bağlantılı olarak. Bu, G.E.'den oluşan bir grup Amerikan askeri teorisyeninin çalışmasının sonucuydu. Eccles, G.G. Summers ve diğerleri Daha sonra, yeni bilgi teknolojilerinin bir savaş aracı olarak ilk kez kullanıldığı Irak'ta 1991 yılında "Çöl Fırtınası" operasyonundan sonra terim aktif olarak kullanılmaya başlandı. Resmi olarak, bu terim ilk olarak ABD Savunma Bakanı DODD 3600'ün 21 Aralık 1992 tarihli direktifinde tanıtıldı.

Birkaç yıl sonra, Şubat 1996'da ABD Savunma Bakanlığı, Kontrol ve İzleme Sistemleri ile Mücadele Doktrini'ni yürürlüğe koydu. Yayın, kontrol ve yönetim sistemlerine karşı mücadeleyi, "bilgi toplanmasını önlemek, etkilemek veya yok etmek için güvenlik teknik ve yöntemlerinin, askeri aldatma, psikolojik operasyonlar, elektronik savaş ve istihbarat destekli kontrol sistemi nesnelerinin fiziksel imhasının birlikte kullanılması" olarak tanımlıyor. düşmanın kendi güçlerini ve müttefiklerin güçlerini korurken, aynı zamanda düşmanın da aynı şeyi yapmasını engellerken savaş alanı üzerinde kontrol ve yönetim yetenekleri. "

En önemlisi, bu yayın, savaş kavramını kontrol ve yönetim sistemleriyle tanımladı. Ve bu, ABD Savunma Bakanlığı'nın IW yeteneklerini ve doktrinini ilk kez tespit etmesiydi.

1996 yılının sonunda, bir Pentagon uzmanı olan Robert Bunker, sempozyumlardan birinde, 21. yüzyılda ABD silahlı kuvvetlerinin yeni askeri doktrini ("Kuvvet XXI" kavramı) hakkında bir rapor sundu. Tüm askeri operasyon tiyatrosunun iki bileşene bölünmesine dayanıyordu - geleneksel uzay ve siber uzay, ikincisi daha da önemliydi. R. Bunker, düşmanın silahlı kuvvetlerini etkisiz hale getirmeyi veya bastırmayı amaçlayan geleneksel askeri kavramlara doğal bir ek olması gereken "siber manevra" doktrinini önerdi.

Böylece kara, deniz, hava ve uzaya ek olarak bilgiküre de artık savaş alanlarının sayısına dahil edilmiştir. Askeri uzmanların vurguladığı gibi, yeni savaşlarda yenilginin ana hedefleri düşmanın bilgi altyapısı ve ruhu olacaktır ("insan ağı" terimi bile ortaya çıktı).

Ekim 1998'de ABD Savunma Bakanlığı, Ortak Bilgi Operasyonları Doktrini'ni yürürlüğe koydu. Bu yayın ilk olarak Birleşik Bilgi Savaşı Doktrini olarak adlandırıldı. Daha sonra Bilgi İşlemlerinin Ortak Doktrini olarak yeniden adlandırıldı. Değişikliğin nedeni, bilgi operasyonları ve bilgi savaşı kavramları arasındaki ilişkiyi netleştirmekti. Bunlar şu şekilde tanımlandı:

bilgi operasyonu: kendi bilgi ve bilgi sistemlerini korurken düşmanın bilgi sistemleri tarafından bilgilerin toplanması, işlenmesi, iletilmesi ve depolanmasını karmaşık hale getirmek için yapılan eylemler;

bilgi savaşı: devlet sistemi ve karşı tarafın askeri kontrolü üzerinde, askeri-politik liderliği üzerinde karmaşık bir etki (bir dizi bilgi operasyonu), barış zamanında zaten barışı başlatan taraf için lehte kararların alınmasına yol açacaktır. bilgi etkisi ve çatışma sırasında düşmanın kontrol altyapısı tamamen felç olur.

Artık teknik ve teknolojik açıdan IoT'nin epeyce farklı tanımları var. Örneğin Pentagon'un koridorlarında "Bilgi savaşı bilgisayar güvenliği artı paradır" gibi şakacı bir tanım var.

Ama cidden, ordu IW'ye Savunma Bakan Yardımcılarının ve ABD Silahlı Kuvvetleri Genelkurmay Başkanları Komitesi'nin N30 Muhtırası'nda (1993) formüle edildiği şekilde yaklaşıyor.

Burada bilgi savaşı, düşmanın kendi bilgi ve bilgi sistemlerinin güvenliğini ve korunmasını sağlarken, bilgi ve bilgi sistemlerini etkileyerek ulusal askeri stratejiyi destekleyerek bilgi üstünlüğünü sağlamak için yapılan eylemleri ifade eder.

İnsani anlamda, "bilgi savaşı", bilgi alanını dönüştürmenin bir veya başka aktif yöntemi olarak anlaşılmaktadır. Bu tür bilgi savaşlarında, istenen davranış türlerini sağlamak için tasarlanmış bir dünya modelini empoze eden belirli bir sistemden (kavramdan), bilgi üretme yapılarına, muhakeme süreçlerine yönelik saldırılar hakkında konuşuyoruz.

Teknik IW'nin ana biçimleri elektronik savaş, elektronik keşif ve rehberlik kullanımıyla savaş, uzaktan noktasal hava saldırıları, psikotrop savaş, bilgisayar korsanlarıyla mücadele ve siber savaştır.

Bilgi savaşının çeşitli tanımlarını teknik bir bakış açısıyla ciddi bir şekilde analiz etmeden önce, bu savaşta var olan önemli bir özelliğe dikkat çekiyoruz:

Bir bilgi savaşı yürütmek asla rastgele veya izole değildir, ancak ister gerçek bir savaş alanında isterse ekonomik, politik ve sosyal alanlarda olsun, düşmanlıkların yürütülmesi için bir silah olarak bilginin kullanılması konusunda koordineli bir faaliyet anlamına gelir.

Bu nedenle, IoT'nin ana ve en genel tanımı olarak aşağıdakileri önereceğim:

"Bilgi savaşı, komuta, kontrol ve politika konularında bilginin sürekli artan önemi ve değeri tarafından yönlendirilen kapsayıcı, bütünsel bir stratejidir."

Bu tanımla birlikte bilgi savaşlarının eylem alanı yeterince geniş hale gelmekte ve aşağıdaki alanları kapsamaktadır:

1) devletin yaşam destek sistemlerinin altyapısı - telekomünikasyon, ulaşım ağları, enerji santralleri, bankacılık sistemleri vb.;

2) endüstriyel casusluk - patentli bilgilerin çalınması, özellikle önemli verilerin, hizmetlerin bozulması veya imha edilmesi; rakipler vb. hakkında istihbarat bilgilerinin toplanması;

3) VIP kişilerin kişisel şifrelerini, kimlik numaralarını, banka hesaplarını, gizli bir planın verilerini, dezenformasyon üretimi;

4) askeri nesnelerin ve sistemlerin komuta ve kontrolünde elektronik müdahale, "karargah savaşı", askeri iletişim ağlarının devre dışı bırakılması;

5) bazı tahminlere göre 150.000 askeri bilgisayarın çalıştığı ve askeri iletişim hatlarının %95'inin açık telefon hatları üzerinden geçtiği dünya çapında bilgisayar ağı İnterneti.

"Bilgi savaşı" kavramına ne anlam yüklenirse konulsun, ordu arasında doğmuştur ve her şeyden önce gerçek askeri operasyonlarla karşılaştırılabilecek zorlu, kararlı ve tehlikeli faaliyet anlamına gelir. Bilgi savaşı doktrinini formüle eden askeri uzmanlar, bireysel yönleri hakkında net bir fikre sahiptir: karargah savaşı, elektronik savaş, psikotronik savaş, bilgi-psikolojik savaş, siber savaş, vb.

Dolayısıyla bilgi savaşı, düşmanın bilgisini veya varsayımlarını etkilemek için bilgi sistemlerine doğrudan saldırıların gerçekleştiği bir çatışma biçimidir.

Bilgi savaşı, daha büyük ve daha eksiksiz bir savaş setinin parçası olarak yürütülebilir.

Bu nedenle, bilgi savaşı tehdidi, belirli güçlerin, geniş siber uzayda bilgisayarlarda saklanan inanılmaz fırsatlardan yararlanma, kurbanların sayısının (kelimenin tam anlamıyla) "temassız" bir savaş yürütme niyeti olarak anlaşılmaktadır. kelime) küçültülür. Pentagon liderlerinden biri, "Kimsenin asker olmadığı, ancak herkesin düşmanlıklara katıldığı bir gelişme aşamasına yaklaşıyoruz" dedi. toplumun yıkımı ".

Teröristler, uyuşturucu kartelleri, gizli kitle imha silahları satıcıları tarafından bir sivil bilgi savaşı başlatılabilir.

Ordu her zaman düşmanın güçlerini etkin bir şekilde kontrol etmesi için ihtiyaç duyduğu bilgileri etkilemeye çalıştı. Bu genellikle manevralar ve dikkat dağıtma yoluyla yapılırdı. Bu stratejiler, düşmanın aldığı bilgileri algı yoluyla dolaylı olarak etkilediğinden, düşmanın bilgilerine dolaylı olarak saldırdılar. Yani, kurnazlığın etkili olabilmesi için düşmanın üç şey yapması gerekiyordu:

aldatmadan sonra aldatanın amaçlarına uygun hareket etmek.

Bununla birlikte, bilgi işlevlerini gerçekleştirmenin modern araçları, bilgiyi doğrudan erişime ve onunla manipülasyona karşı savunmasız hale getirdi. Modern teknoloji, düşmanın, önce gerçekleri elde etmeden ve onları yorumlamadan bilgiyi değiştirmesine veya yaratmasına izin verir. İşte böyle bir güvenlik açığının ortaya çıkmasına neden olan modern bilgi sistemlerinin özelliklerinin kısa bir listesi: yoğun bilgi depolaması, erişim hızı, her yerde bulunan bilgi aktarımı ve bilgi sistemlerinin işlevlerini özerk bir şekilde yerine getirme yeteneği. Savunma mekanizmaları bu güvenlik açığını azaltabilir, ancak ortadan kaldıramaz.

1.2 Bir bilgi savaşının bileşenleri

Bilgi savaşının bileşenleri şunları içerir:

1) psikolojik operasyonlar - düşman askerlerinin tartışmalarını etkilemek için bilgilerin kullanılması.

2) elektronik savaş - düşmanın doğru bilgi almasına izin vermez

3) dezenformasyon - düşmana güçlü yönlerimiz ve niyetlerimiz hakkında yanlış bilgi sağlar

4) fiziksel imha - amaç bilgi sistemlerinin unsurlarını etkilemekse, bir bilgi savaşının parçası olabilir.

5) güvenlik önlemleri - düşmanın yeteneklerimizi ve niyetlerimizi bilmesini önlemeye çalışın.

6) doğrudan bilgi saldırıları - bulunduğu varlıkta görünür bir değişiklik olmaksızın bilginin doğrudan bozulması.

Daha önce de belirtildiği gibi, düşmanın bilgi işlevlerini etkilemenin iki yolu vardır - dolaylı veya doğrudan. Aralarındaki farkı bir örnekle açıklayalım.

Amacımız düşmana hava alayının hiç olmadığı bir yerde olduğunu düşündürmek ve bu bilgilere dayanarak bize faydalı olacak şekilde hareket etmek olsun.

Dolaylı bilgi saldırısı: mühendislik araçlarını kullanarak, uçak ve sahte hava alanı yapılarının maketlerini oluşturabiliriz ve düşman yanlış hava alanını gözlemleyecek ve onu gerçek olarak kabul edecektir. Ancak o zaman bu bilgi, bize göre düşmanın sahip olması gereken şey haline gelecektir.

Doğrudan bilgi saldırısı: Düşmanın bilgi deposunda sahte bir hava alayı hakkında bilgi oluşturursak, sonuç tamamen aynı olacaktır. Ancak bu sonuca ulaşmak için gerekli araçlar çarpıcı biçimde farklı olacaktır.

Doğrudan bilgi saldırısının bir başka örneği, düşman veri tabanındaki mevcut iletişim hakkındaki bilgilerin, düşman birimlerini ayrı ayrı izole etmek için (köprülerin yok edildiğine dair yanlış bilgilerin eklenmesi) değiştirilmesi olabilir. Aynı şey köprüleri bombalayarak da başarılabilir. Her iki durumda da, sahip oldukları bilgilere dayanarak bir karar veren düşman analistleri aynı kararı verecek - birlikleri diğer iletişim yoluyla hareket ettirmek.

Bilgi savaşının savunma yönü, bilgiyi korumak için tasarlanmış güvenlik önlemleridir - düşmanın bilgi işlevlerimize başarılı bir bilgi saldırısı gerçekleştirmesini önlemek için. Operasyonel güvenlik ve iletişim güvenliği gibi modern savunmalar, askeri bilgi işlevlerimize yönelik dolaylı düşman eylemlerini önlemenin ve tespit etmenin tipik yollarıdır. Aksine, bilgisayar güvenliği gibi koruma önlemleri, düşmanın doğrudan bilgi eylemlerini önleme, tespit etme ve karşı eylemleri düzenleme eylemlerini içerir.

1.3 Bilgi savaşının amaçları

Bilgi savaşının üç hedefi vardır:

askeri bilgi işlevlerimizi düşmanca eylemlerden (karşı bilgi) korurken, kullanabilmemiz için bilgi alanını kontrol etmek.

düşmana bilgi saldırıları yapmak için bilgi kontrolünü kullanın

askeri bilgi işlevlerinin yaygın kullanımı yoluyla silahlı kuvvetlerin genel etkinliğini geliştirmek.

Hava Kuvvetleri tarafından stratejik bir saldırının yürütülmesinde bilgi saldırısı kullanımına açık bir örnek verelim.

Yakıt kaynaklarını azaltarak düşmanın stratejik birliklerini taşıma yeteneğini sınırlamak istediğimizi varsayalım. Öncelikle bu saldırı için en uygun hedefler olacak rafinerileri belirlememiz gerekiyor. Daha sonra hangi fabrikaların en fazla yakıt ürettiğini belirlemeniz gerekir. Her tesis için damıtma tanklarının yerini belirlememiz gerekiyor. Bir saldırı düzenliyoruz ve önemli miktarda güç tasarrufuyla fabrikaları devre dışı bırakıyoruz, yalnızca damıtma tanklarını havaya uçuruyoruz ve geri kalan tüm teçhizatı olduğu gibi bırakıyoruz. Bu, stratejik bir saldırının klasik bir örneğidir.

Şimdi aynı hedefe bilgi savaşında nasıl ulaşılacağına bakalım. Tüm modern rafinerilerde büyük otomatik kontrol sistemleri bulunur. Bu bilgi işlevleri, bilgi savaşında potansiyel bir hedeftir. Çatışmanın ilk aşamalarında, petrol rafinerisinin kontrol sistemine sızmak ve analiz etmek için bir keşif bilgisi operasyonu gerçekleştirdik. Analizimiz sırasında, rafinerinin işleyişini doğru zamanda etkilememiz için bize araçlar sağlayan birkaç hassas bilgi bağımlılığı bulduk. Daha sonra, çatışma sırasında, düşman gruplaşmasını engelleme operasyonlarından birinde, savunmasız noktalardan birini kullandık. Bu fabrikaları durdurduk. Bu aynı zamanda stratejik bir saldırının klasik bir örneğidir.

Bilgi savaşı, bilgisayar suçundan ayırt edilmelidir. Herhangi bir bilgisayar suçu, şu veya bu yasanın ihlalidir. Kazara olabilir veya özel olarak planlanmış olabilir; izole edilebilir veya daha büyük bir saldırı planının parçası olabilir. Aksine, bir bilgi savaşının yürütülmesi asla tesadüfi veya münferit değildir (ve hatta yasanın ihlali bile olmayabilir), ancak ister gerçek bir savaş alanında olsun, ister gerçek bir savaş alanında olsun, bilginin savaş için bir silah olarak kullanılmasında ortak bir faaliyet anlamına gelir. ya da ekonomik, politik ya da sosyal alanlarda. ... Bilgi savaşı tiyatrosu, gizli ofisten evdeki kişisel bilgisayara kadar uzanır ve çeşitli cephelerde savaşır.

Elektronik savaş alanı, çoğunlukla sınıflandırılmış, sürekli büyüyen bir elektronik silah cephaneliği ile temsil edilir. Askeri terimlerle, birliklerin komuta ve kontrolü veya "karargah savaşı" alanındaki askeri operasyonlar için tasarlanmıştır. Son çatışmalar, bilgi savaşının tam gücünü ve yıkıcı gücünü çoktan gösterdi - Körfez Savaşı ve Haiti'nin işgali. Körfez Savaşı sırasında, bilgi cephesindeki Müttefik kuvvetler, eski moda propaganda broşürleri yayma taktiklerinden Irak askeri iletişimini bir bilgisayar virüsü ile devre dışı bırakmaya kadar uzanan bir dizi operasyon gerçekleştirdi.

Altyapı saldırıları, telekomünikasyon veya ulaşım sistemleri gibi hayati unsurları hedef alır. Benzer eylemler jeopolitik veya ekonomik düşmanlar veya terörist gruplar tarafından da alınabilir. Bir örnek, 1990'da AT&T'nin uzun mesafeli telefon santralinin başarısızlığıdır. Bu günlerde, herhangi bir banka, herhangi bir elektrik santrali, herhangi bir ulaşım ağı ve herhangi bir televizyon stüdyosu, siber uzaya maruz kalma için potansiyel bir hedeftir.

Endüstriyel casusluk ve diğer istihbarat türleri, şirketler veya devletler tarafından diğer şirket veya devletlere karşı yürütülen pek çok gizli operasyonu tehdit etmektedir; örneğin, rakipler hakkında istihbarat bilgisi toplamak, özel bilgileri çalmak ve hatta veri bozulması veya imhası şeklinde sabotaj eylemleri. Bu tehdit, 1980'ler boyunca Fransız ve Japon ajanlarının belgelenmiş faaliyetleriyle gösterilmektedir.

İstihbarat toplama da yeni sınırlara ulaşıyor. MIT'deki Lincoln Laboratuvarı, bir paket sigara boyutunda bir hava keşif cihazı geliştiriyor. Başka bir laboratuvar, sensörlerin hareketlerini nefes alarak veya terleyerek izlemesini sağlamak için düşman birliklerinin erzaklarına enjekte edilebilecek kimyasallar üzerinde çalışıyor. Ayrıca, birkaç santimetre çözünürlüğe sahip uydu izleme sistemleri zaten var.

Sürekli artan sayıda abone noktasında sürekli büyüyen bir bilgiye erişmek mümkün hale geldiğinden, gizlilik giderek daha savunmasız hale geliyor. VIP'ler böylece şantaj veya kötü niyetli iftiraların hedefi haline gelebilir ve hiç kimse kişisel kimlik numaralarının hileli kullanımına karşı garanti edilmez.

Her ne olursa olsun, "bilgi savaşı" terimi, kökenini orduya borçludur ve gerçek, kanlı ve yıkıcı düşmanlıklarla ilişkili vahşi ve tehlikeli bir faaliyeti ifade eder. Bilgi savaşı doktrinini formüle eden askeri uzmanlar, bireysel yönlerini açıkça anlıyorlar: personel savaşı, elektronik savaş, psikolojik operasyonlar vb.

Savunma Bakanlığı Enformasyon Kuvvetleri Komutanı'nın ofisinden şu tanım çıktı:

“Bilgi savaşı, kendi bilgi ve bilgi sistemlerimizi güçlendirirken ve korurken, düşmanın bilgi ve bilgi sistemlerini etkileyerek ulusal bir askeri stratejinin uygulanmasında bilgi üstünlüğü elde etmek için yapılan eylemlerden oluşur.” Bilgi savaşı, kapsamlı, bütünsel bir stratejidir. silahlı kuvvetlerin komuta, kontrol ve emirlerinin yerine getirilmesi ve ulusal politikanın uygulanması konularında bilginin önemi ve değeri Bilgi savaşı, artan bilgiye bağımlılığın yanı sıra kaçınılmaz olarak ortaya çıkan tüm fırsat ve zafiyetlere yöneliktir. her türlü çatışmada bilgi kullanımı sistemleri (ilgili iletim hatları, işlem merkezleri ve bu sistemlerin insan faktörleri dahil), ayrıca silah sistemlerinde kullanılan bilgi teknolojisi. saldırı ve savunma bileşenlerine sahiptir, ancak karar vericilere her türlü çatışmada somut bilgi üstünlüğü sağlayan "Komuta, Kontrol, İletişim, Bilgisayar ve İstihbarat Mimarisi"nin hedeflenen tasarımı ve geliştirilmesi ile başlar.

Pek çok önde gelen stratejist, genel muharebe alanlarında can veren orduların karşı karşıya gelmesinin, mahmuzlar ve arbaletlerle birlikte çok yakında tarihin çöplüğünde yerini alacağına inanıyor. Zaferin en yüksek biçimi artık kan dökmeden kazanmaktır. Aynı zamanda, korku ve acı olmadan dövüşmeyi bir video oyunu olarak hayal etmek oldukça zordur.

Bu nedenle, bilgi savaşı tehdidi, belirli güçlerin, kurbanların sayısının (kelimenin tam anlamıyla) olduğu "temassız" bir savaş yürütmek için uçsuz bucaksız siber uzayda bilgisayarlarda saklanan şaşırtıcı fırsatlardan yararlanma niyeti olarak anlaşılmaktadır. kelime) en aza indirilir. Pentagon liderlerinden biri, "Kimsenin asker olmadığı, ancak herkesin düşmanlıklara katıldığı bir gelişme aşamasına yaklaşıyoruz" dedi. toplumun yıkımı ".

Teröristler, uyuşturucu kartelleri, gizli kitle imha silahları satıcıları tarafından bir sivil bilgi savaşı başlatılabilir. Sosyal gruplar veya devletler arasındaki büyük ölçekli bilgi çatışması, toplumdaki güç dengesini değiştirmeyi amaçlar.

Böyle bir savaş bilgi ve iletişim meseleleriyle ilgili olduğundan, o zaman köküne bakarsanız, bilgi için bir savaştır - soruların cevaplarını kim bilir: belirli bir toplum ne, ne zaman, nerede ve neden ve ne kadar güvenilir? veya ordu, kendiniz ve rakipleriniz hakkındaki bilgilerini dikkate alır.

Tanım olarak S.P. Rastorgueva'ya göre bilgi savaşı, “öznelerin anlamlarla maksatlı büyük ölçekli manipülasyonu; belirlenen hedeflere ulaşmak için bilgisel yöntemlerle anlam taşıyıcılarını yaratmak, yok etmek, değiştirmek, dayatmak ve engellemek.

Öte yandan, araştırmacılar, insan algısının karakteristik bir özelliğini tanımladılar; bu, bir kişinin halihazırda var olan fikirlerine benzer bilgileri daha iyi özümsemesidir.

IOT sabit varlıkları bu fenomene odaklanmıştır. Herhangi bir manipülasyon ve propaganda kampanyası, topluluğun davranışını değiştirmeyi amaçlayan “implante edilmiş” bilgiler, propaganda kampanyasının yönlendirildiği belirli bir sosyal toplulukta zaten var olan bilgi ve klişeler olarak gizlendiğinde, “rezonans etkisine” dayanır.

Manipülasyonun amacı, "rezonans etkisi" kullanarak hedef grubun algılarını senkronize etmek ve onu tamamen farklı bir değerler sistemine odaklanan diğer davranış modellerine dönüştürmektir.

"Tansiyon etkisi", bir olguya, soruna veya psikolojik tutuma yapay olarak abartılı bir anlam eklendiğinde, kültürel çekirdeğe doğru ilerlerken, toplumdaki mevcut değerler sistemini uyuşmaz ve yok ederse elde edilir. Uyumsuzluk, belirli bir çerçevede topluma yardım eden, halihazırda var olan ahlaki normlardan birinin şişirilmesiyle elde edilir.

Sosyal gruplar veya devletler arasındaki büyük ölçekli bilgi çatışması, toplumdaki güç dengesini değiştirmeyi amaçlar.

Amerikalı askeri uzmanların da belirttiği gibi, IW, düşmanın bilgi ve bilgi sistemlerini etkileyerek ulusal askeri stratejiyi desteklemede bilgi üstünlüğü elde etmek, kendi bilgi ve bilgi sistemlerini ve altyapısını güçlendirmek ve korumak amacıyla yapılan eylemlerden oluşmaktadır.

Bilgi üstünlüğü, bir durum hakkında sürekli bir bilgi akışı toplama, işleme ve dağıtma yeteneği olarak tanımlanır ve bir düşmanın aynı şeyi yapmasını engeller. Ayrıca, düşmanın olası herhangi bir hızını aşan bir operasyon hızı belirleme ve sürdürme, tüm operasyon boyunca hakim olmanıza, öngörülemez kalmanıza ve misilleme eylemlerinde düşmanın önünde hareket etmenize izin verme yeteneği olarak da tanımlanabilir.

Bilgi üstünlüğü, kişinin savaş durumu hakkında gerçek bir fikre sahip olmasını sağlar ve düşmanın ve birliklerinin eylemlerinin gerçek zamanlı olarak etkileşimli ve yüksek hassasiyetli bir resmini verir. Bilgi üstünlüğü, belirleyici operasyonlarda komutanların, birliklerin korunmasını ve bileşimi görevlerle maksimum düzeyde tutarlı olan gruplaşmaların savaşına girmesini sağlamak için geniş çapta dağılmış heterojen kuvvet oluşumlarını kullanmalarına izin veren bir araçtır. esnek ve hedefe yönelik malzeme ve teknik destek.

Bilgi çatışması, kontrol sistemlerine ve karar vermeye (Komuta ve Kontrol Savaşı, C2W) ve ayrıca bilgisayar ve bilgi ağlarına ve sistemlerine (Bilgisayar Ağı Saldırısı, CNA) karşı önlemler alınarak gerçekleştirilir.

Personele ve karar vericilere yönelik psikolojik operasyonlar (Psikolojik Operasyonlar, PSYOP) gerçekleştirerek ve onların ahlaki istikrarını, duygularını ve karar verme güdülerini etkileyerek yönetim ve karar verme sistemleri üzerinde yıkıcı bir etki sağlanır; operasyonel ve stratejik gizleme (OPSEC), dezenformasyon ve altyapı tesislerinin fiziksel imhası için önlemlerin uygulanması.

Genel olarak bazı uzmanlara göre bilgi savaşı kavramının tüm yönlerini tam olarak kavrama girişimleri, körlerin filin doğasını anlamaya çalışan çabalarına benzer: ayağını hisseden ona ağaç der; kuyruğu hisseden buna ip der, vb. Bu şekilde daha iyi bir fikir elde etmek mümkün mü? Belki fil orada değildir, sadece ağaçlar ve ipler vardır. Bazıları bu kavram altında çok fazla özetlemeye hazırken, diğerleri bilgi savaşının bir yönünü bir bütün olarak bir kavram olarak yorumluyor.

Ancak, bu fenomen için uygun bir tanım bulma sorunu çok ciddidir ve bize göre en ayrıntılı ve ciddi çalışmayı gerektirir. Aksi takdirde, kaplumbağanın tatsız kaderini S.P.'den tamamen paylaşabilirsiniz. Rastorgueva, "Bilgi savaşının düşmanın kabuğunu kendisinden nasıl çıkaracağını bilinçli olarak öğretmesi olduğunu bilmeyen ve asla bilmeyecek."

2. P bilgi savaşının sonuçları

Birkaç el bombasının patlaması, onları kim atarsa ​​atsın savaş olarak adlandırılamaz. Birkaç hidrojen bombasının patlaması hem başlamış hem de tamamlanmış bir savaştır.

SSCB ve ABD'nin dahil olduğu 50'li, 60'lı yılların bilgi propagandası sadece birkaç el bombasıyla karşılaştırılabilir. Bu nedenle, hiç kimse geçmiş yüzleşmeye bilgi savaşı demiyor, en iyi ihtimalle "soğuk savaş" terimini hak ediyor.

Bugün, telekomünikasyon bilgi işlem sistemleriyle, psikoteknolojiler, çevredeki alanı kökten değiştirdi. Bireysel bilgi akışları sürekli bir akışa dönüştü. Daha önce belirli bilgi kanallarını “kapatmak” mümkün olsaydı, bugün tüm çevreleyen alan bilgi ile çöktü. En uzak noktalar arasındaki bilgi etkileşimi süresi sıfıra yaklaştı. Sonuç olarak, daha önce hiç olmadığı kadar alakalı olan bilgiyi koruma sorunu, karşıtını hayata geçiren bir madeni para gibi tersine döndü - bilgiden korunma.

Bilgi sistemini bilgiden korumak neden gereklidir? Çünkü sisteme giren herhangi bir bilgi kaçınılmaz olarak sistemi değiştirecektir. Amaca yönelik, kasıtlı bilgi etkisi, sistemi geri dönüşü olmayan değişikliklere ve kendi kendini yok etmeye götürebilir.

Dolayısıyla bilgi savaşı, maddi alanda belirli bir kazanım elde etmek için sistemlerin birbirleri üzerindeki açık ve gizli hedefli bilgi etkilerinden başka bir şey değildir.

Bilgi savaşının yukarıdaki tanımına dayalı olarak, bilgi silahlarının kullanımı, sistemdeki belirli algoritmaları ve bunların yokluğunda algoritmalar üretmek için algoritmaları harekete geçiren böyle bir girdi verileri dizisinin kendi kendine öğrenen bir bilgi sisteminin girişine beslenmesi anlamına gelir.

Kurban sistemin bir bilgi savaşının başladığı gerçeğini tanımlamasına izin veren evrensel bir koruyucu algoritmanın oluşturulması, algoritmik olarak çözülemez bir sorundur. Bilgi savaşının sona erdiği gerçeğini ortaya çıkarmak aynı çözülmez sorunlara aittir. Bununla birlikte, bir bilgi savaşının başlangıcı ve bitişi sorunlarının çözümsüzlüğüne rağmen, içindeki yenilgi gerçeği, geleneksel bir savaşta yenilginin doğasında bulunan bir dizi işaret ile karakterize edilir. Bunlar şunları içerir:

1) etkilenen sistemin yapısının bir kısmının kazanan sistemin yapısına dahil edilmesi (yenilen ülkeden göç ve her şeyden önce en değerli insan malzemesinin ihracatı, yüksek teknoloji üretimi, mineraller);

2) sistemin güvenliğinden sorumlu olan yapının dış tehditlere karşı tamamen imhası (yenilen ülkenin ordusunun imhası);

3) güvenlik alt sisteminin elemanlarının ve yapılarının restorasyonundan sorumlu olan yapının tamamen imhası / üretimin, özellikle yüksek teknoloji üretiminin yanı sıra araştırma merkezlerinin ve tüm eğitim sisteminin imhası; en umut verici silah türlerinin geliştirilmesinin ve üretiminin durdurulması ve yasaklanması);

4) kazanan tarafından kendi amaçları için kullanılamayan yapının bu bölümünün imhası ve imhası;

5) bilgi kapasitesini azaltarak yenilen sistemin işlevselliğini azaltmak (bir ülke söz konusu olduğunda: bölgenin bir kısmının ayrılması, nüfusun bir kısmının yok edilmesi).

Listelenen işaretleri özetleyerek, etkilenen sistemin yapısının ölen veya kendi sistemine yabancı amaçlar için çalışan bölümünün bilgi kapasitesi aracılığıyla değerlendirerek "bilgi silahları tarafından imha derecesi" kavramını tanıtabilirsiniz. .

Bilgi silahları, yalnızca ISS'nin en savunmasız kısımlarında kullanıldıklarında maksimum etki sağlayacaktır. En büyük bilgi güvenlik açığı, girdi bilgilerine en duyarlı olan alt sistemlerde bulunur - bunlar karar verme ve yönetim sistemleridir. Yukarıdakilere dayanarak, bir bilgi hedefi kavramını tanıtabiliriz. Bilgi hedefi, yönetim alanına ait olan veya bu alana ait olabilen ve bu sisteme yabancı olan hedeflere ulaşmak için yeniden programlama için potansiyel kaynaklara sahip olan bir bilgi sisteminin bir dizi öğesidir.

Bir bilgi hedefinin tanımına dayalı olarak, hem tüm güvenliği sağlamak hem de güvenlik açığını artırmak için ana çalışma yönleri ana hatlarıyla belirtilmiştir. Örneğin, düşmanın savunmasızlığını artırmak için, onun bilgi hedefini maksimize etmek gerekir, yani. onu hedefe mümkün olduğunca çok sayıda eşit öğe dahil etmeye itin ve kontrol alanına, yeniden programlanması ve dış kontrolü kolay olan öğelere erişim açılması arzu edilir.

Açık ve gizli, dış ve iç bilgi tehditleri yardımıyla düşmanı davranışını değiştirmeye zorlamak mümkündür.

Hedeflenen bir bilgi etkisi durumunda (bir bilgi savaşı durumunda) dış tehditlerin nedenleri, sisteme kabul edilebilir bir varoluş modu sağlayan ortak kaynaklar için rekabet eden bilgi sistemlerinin mücadelesinde gizlidir.

İç tehditlerin nedenleri, bir dizi koşul nedeniyle olağan işleyiş biçiminin kabul edilemez hale geldiği birçok öğenin, alt yapının sistem içindeki görünümüdür.

Gizli tehdit, sistemin güvenliğini tehdit eden gerçek zamanlı olarak tanımadığı girdilerdir.

Bir bilgi savaşında, gizli tehditlere en yüksek öncelik verilir, çünkü bunlar iç tehditleri beslemeye ve sistemi dışarıdan kasıtlı olarak kontrol etmeye izin verirler. Bilgilendirici bir kendi kendine öğrenme sistemi, tamamen kontrol edilebilir olarak adlandırılır ve sistemin gerekli sonuca (eylem) getirilmesine izin veren bir bilgi eylemi algoritması (örneğin, bir öğretme yöntemi) biliniyorsa, davranışı bir zaman aralığı boyunca tamamen tahmin edilebilir. x herhangi bir zamanda t є.

Girdi verilerinin öngörülemezliği koşulları altında ISS'nin davranışını tahmin etmek mümkün mü ve hangi doğrulukla? Bu sorunun cevabı, her özel durumda, belirli bir sistemin davranışının bilgi modellemesinin belirli bir sonucudur. Herhangi bir ISS'nin "bilgi kasları", bu tür modellerin gücü ve kalitesi ile değerlendirilir. Bilgisel dış kontrol bağlamında ISS'nin davranışını tahmin etme problemini çözmek için ana ilk veriler, bilgisi ve hedefleri hakkında bilgidir. Sonuç olarak, bilgi savaşının bir algoritmalar ve teknolojiler savaşı olduğunu bir kez daha vurgulamak isterim; bilgi taşıyıcıları olarak sistemlerin yapılarının çarpıştığı bir savaştır. Bu, bilgi savaşının bir temel bilgi savaşı olduğu ve bu çok temel bilginin taşıyıcıları tarafından yürütüldüğü anlamına gelir. İnsanlığın temel bilgilerinin çeşitli modern uygarlıklar çerçevesinde biriktiği bu aşamada, bilgi savaşı, kaynakların sürekli azalan koşullarında güneş altında bir yer için medeniyetler savaşını kişileştirir. Bugün bilgi savaşı teknikleri ve yöntemleri hakkında açıkça konuşmak gerekiyor, çünkü ilk olarak, belirli bir bilgi savaşı tekniğinin anlaşılması, onun gizli tehditler kategorisinden halihazırda ele alınabilecek açık tehditlere aktarılmasına izin veriyor ve ikincisi, bir bilgi savaşı teorisinin olması, potansiyel kurbanı hem dış hem de kendi iç dünyasının idealist olarak saf bir algısına karşı uyarmalıdır.

Z sonuçlandırma

Halkla ilişkiler toplum yaşamında önemli bir rol oynamaktadır. Başlangıçta halkı ülkenin ve yetkililerin hayatındaki önemli olaylar hakkında bilgilendirmek için yaratılmışlar, yavaş yavaş eşit derecede önemli başka bir işlevi yerine getirmeye başladılar - bildirilen gerçeklere, gerçeklik fenomenlerine karşı belirli bir tutum oluşturmak için izleyicilerinin bilincini etkileyerek. . Bu etki, bin yıldan fazla bir süredir geliştirilen propaganda ve ajitasyon yöntemlerinin yardımıyla gerçekleştirildi.

Çok geçmeden halkla ilişkiler devletlerin hayatında önemli bir yer edinmiş, teknolojinin ve teknolojinin gelişmesiyle birlikte kontrolü altındaki devlete herhangi bir avantaj sağlamak amacıyla uluslararası düzeyde aktif olarak kullanılmaya başlanmıştır. Günümüzde, jeopolitik nitelikte olanlar da dahil olmak üzere uluslararası çatışmalarda halkla ilişkilerin rolüne özel dikkat gösterilmelidir, çünkü son yıllarda klasik silah türleri ile birlikte çeşitli kuruluşlarla çalışmaya dayanan bilgi ve propaganda giderek daha fazla kullanılmaktadır. medya.

Böylece yapılan çalışma sırasında belirlenen tüm görevlere cevaplar aldık.

1. Bilgi çağının başlaması, insanlar arasındaki ilişkilerde çok eski zamanlardan beri var olan bilgi etkisinin, günümüzde giderek daha açık bir şekilde askeri operasyonlar karakterini kazanmasına yol açmıştır.

2. Şu anda, bilgi savaşı ve bilgi-psikolojik savaşları alanındaki bilimsel araştırmalarda önemli deneyim birikmiştir. "Bilgi savaşı" kavramına ne anlam yüklenirse konulsun, ordu arasında doğmuştur ve her şeyden önce gerçek askeri operasyonlarla karşılaştırılabilecek zorlu, kararlı ve tehlikeli faaliyet anlamına gelir. IW doktrinini formüle eden askeri uzmanlar, bireysel yönlerini ve türlerini açıkça anlıyorlar. Sivil nüfus, sosyal ve psikolojik nedenlerle, CNT'nin bir bilgi savaşında kontrolsüz kullanımının tüm tehlikesini tam olarak hissetmeye henüz hazır değil.

3. Bilgi gerçekten gerçek bir silah haline geldi. İnternet kök sunucularına Şubat ayında yapılan Çin saldırısı örneği, birkaç bilgisayar korsanının eğlencesinden daha fazlasıydı. Bu olay, küresel bilgi savaşında "ilk salvo" olabilir.

Bilgi savaşı üçüncü nesilde zaten devam ediyor. Teknik Bilimler Doktoru Sergey Grinyaev, aşağıdaki sınıflandırmayı veriyor:

1. nesil bilgi savaşı, elektronik savaştır (elektronik savaş). Kablolu, frekans, hücresel, gizli dinleme, sıkışma, engelleme, parazit vb.;

2. nesil bilgi savaşı, elektronik savaş artı partizan ve karşı partizan propagandasıdır. 90'larda Çeçenya'da durum buydu. Ayrılıkçı militanların internette kendi propaganda siteleri vardı, gazeteler ve militan broşürler dağıttılar ve kendilerine sempati duyan Batılı gazeteciler için röportajlar düzenlediler. Karşı propaganda, federal merkezin hem çatışma bölgesinde hem de komşu bölgelerde ve daha geniş halk üzerinde mevcut araçlarla gerçekleştirildi.

3. nesil bilgi savaşı küresel bir bilgi savaşıdır, uzmanlar buna "etkiler savaşı" da diyor. Güney Osetya'daki olaylar etrafındaki bilgi savaşı tam olarak üçüncü nesil savaşıdır.

Komşu ülkelerden Rusya'nın etrafında bir "sıhhi kemer" oluşturulması, siyasi yollarla - renkli devrimler gerçekleştirerek, hükümet organları ve Amerikan yanlısı güçlerden parlamenter çoğunluk oluşturarak ve ekonomik yollarla - ulusal stok satın alarak gerçekleşiyor. önemli devlet endüstrilerinde ve şirketlerinde Amerikan sermayesi oluşturmak. Ancak bilgi toplumu çağında medya, internet kanalları ve bilgi akışları üzerindeki kontrol anahtar hale geldi. Sunulan materyalden, Rusya'nın bu konuda ABD'nin çok gerisinde kaldığı açıktır. Yeni bir çok kutuplu dünya düzeni oluşturmak için Rusya'nın bilgi alanında atılım yapmak için kararlı adımlar atması gerekiyor.

İLE BİRLİKTE kullanılmış literatür listesi

1. Afanasyev V. Sosyal bilgiler ve toplumun yönetimi. - E.: Bilgi, 2005, - 119 s.

2. Siyah S. Halkla İlişkiler. Ne olduğunu? M.: Nauka, 2007, - 256 s.

3. Verşinin M.S. Bilgi toplumunda siyasal iletişim. M.: Jaguar, 2006, - 256 s.

4. Zverintsev A.B. İletişim Yönetimi: Halkla İlişkiler Müdürü Çalışma Kitabı: 2. baskı, Rev. - SPb.: Soyuz, 2007, - 288s.

5. Kalandarov K.Kh. Kamu Bilinç Yönetimi. İletişim süreçlerinin rolü. Moskova: Nauka, 2006, - 154 s.

6. Krutskikh A., Fedorov A. Uluslararası bilgi güvenliği hakkında. M.: Slovo, 2008, - 234 s.

7. Malkova T.V. Kitleler. Seçkinler. Önder. M.: Yauar, 2006, - 232 s.

8. Sovyet sanayi kentinde kitlesel bilgi: Kapsamlı bir sosyolojik çalışma deneyimi / B.A.'nın genel editörlüğünde. Grushina, Los Angeles Okonnikov. - E.: 2006, - 347 s.

9. Pocheptsov G.G. Bilgi savaşları. M.: ITs Garant, 2008, - 453 s.

10. Rastorguev S.P. Bilgi savaşı. Moskova: Nauka, 2008, - 235 s.

11. Rütinger R. Girişimcilik kültürü. - M.: Lider, 2006, 672 s.

12. Toffler E. Üçüncü dalga. M.: Paleya, 2007, - 458 s.

13. Tanscott D. Elektronik dijital toplum. Ağ zekasının artıları ve eksileri. M.: İlerleme, 2006, - 673 s.

14. Dezenformasyon ve aldatma tekniği. - E.: Slovo, 2008, - 139 s.

15. Firsov B. Bir sosyolog gözüyle televizyon. - M. Slovo, 2008, - 418 s.

16. Hubbard L.R. İş sorunları. - SPb.: Bilgi, 2008, - 342 s.

17. Heine P. Ekonomik düşünme biçimi. - E.: Slovo, 2006, - 457 s.

özel ders

Bir konuyu keşfetmek için yardıma mı ihtiyacınız var?

Uzmanlarımız, ilginizi çeken konularda tavsiyelerde bulunacak veya özel ders hizmetleri sunacaktır.
İstek gönder Konsültasyon alma olasılığını öğrenmek için şu anda konunun göstergesi ile.

Tüm askeri propagandalar, tüm çığlıklar, yalanlar ve nefret, her zaman bu savaşa gitmeyecek insanlardan geliyor.

George Orwell

Savaşlar neden başlar? Bu soru biraz garip görünüyor: elbette zafer kazanmak ve düşmanı yenmek için. Ama zafer nedir? Düşmanın tamamen ve tamamen yok edilmesi? Bu aynı zamanda insanlık tarihinde bir kereden fazla oldu, ancak vahşi bir soykırım kuraldan çok istisnadır. Çoğu zaman, düşmana iradenizi empoze etmek, onu kendi ideolojisinden, özgürlüğünün bir parçasından vazgeçmeye zorlamak ve ihtiyacınız olanı yapmaya zorlamak için bir savaş başlatılır. Herhangi bir askeri çatışma, tamamen siyasi ve ekonomik hedefler peşinde koşan bir silahlı şiddet eylemidir.

Savaşta yenilgi, taraflardan birinin artık direnemez hale gelmesi ve savaşmayı reddetmesidir. Tarih, mağlup edilen düşmanın düşmanlıkları sürdürmek için gerekli tüm maddi kaynaklara sahip olduğu, ancak ahlaki güce sahip olmadığı ve kazananın merhametine teslim olduğu birçok örnek biliyor. Gerçek victoria bu. Sadece tanklar, tüfekler veya halı bombalama yardımı ile değil, aynı zamanda düşmanın zihnine yönelik daha ince araçlar kullanılarak da elde edilebilir. Bugün bu tür eylemlere bilgi savaşı denir. Sadece düşmanın silahlı kuvvetlerine ve düşman ülkenin nüfusuna değil, aynı zamanda ordularının askerlerine ve kendi vatandaşlarına da yöneltilebilir.

Bilgi savaşı kavramı sadece birkaç on yıl önce ortaya çıktı ama aslında bu savaş dünyamız kadar eski. İnsanlık onu yönetmeyi binlerce yıl önce öğrendi. Bazen böyle bir savaşa psikolojik de denir ve geniş anlamda, düşmanınızın bilincini değiştirmeyi, ona ihtiyacınız olan tutumları getirmeyi amaçlayan bir dizi eylemdir. Bilgi savaşı (IW) ya doğrudan düşmanlıklar sırasında ya da onlardan önce savaşılabilir. IW'nin savaş zamanındaki ana görevi, düşman ordusunun moralini bozmak, direnme iradesini kırmak ve onu teslim olmaya ikna etmektir. Bilgi savaşı, propaganda terimiyle ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır.

bilgi savaşlarının tarihi

Bu konuyla ilgilenen özel birimler ve kuruluşlar olmasına rağmen, bilgi savaşı genellikle çeşitli istihbarat teşkilatlarının sorumluluğundadır. SSCB'de, RKKA'nın GlavpUR'unun 7. bölümü, Üçüncü Reich - Halk Eğitim ve Propaganda Bakanlığı ve ABD'de - "Bilgi Bürosu" idi. Profesyonel propagandacılar ilk olarak Birinci Dünya Savaşı sırasında ortaya çıktı.

Bilgi savaşı yöntemleri çeşitli ve çeşitlidir. Bilinen en eski, düşmanı korkutmaktır. Örneğin, Pers kralı Xerxes I, Yunanistan'ı işgal etmeden önce ajanları aracılığıyla ordusunun yenilmezliği hakkında söylentiler yaydı: "... Kaçışı olmayan gizli bir silahla ilgili dezenformasyon iyi çalıştı. Cengiz Han ve Hannibal'in yaptığı buydu. İşgal altındaki toprakların nüfusunun itaatini sağlamak için, soykırım sınırında olan topyekün terör, çoğu zaman buna karşı sahnelendi. İstilacılara direnmek için her türlü girişim, mümkün olduğunca kanlı ve gösterişli bir şekilde bastırıldı. Bu tür eylemlerin yardımıyla, insanların kalplerine korku aşılandı ve onları daha fazla mücadeleyi bırakmaya zorladı. Moğolların genellikle yaptığı şey buydu.

Kanıtlanmış bir başka psikolojik savaş yöntemi de düşmanın kampını bölmektir. Düşmanların arasına kafa karışıklığı ekmek, onları birlikten mahrum etmek ve ideal olarak onları birbirlerini öldürmeye zorlamak gerekir. Bir koalisyona karşı hareket ediyorsanız, onu yok etmeniz ve düşmanları tek tek yenmeniz gerekir.

IW'nin ana yöntemi dezenformasyondur. Farklı zamanlarda, düşmana en tuhaf şekillerde getirildi - yeterli yetenek ve hayal gücü olduğu sürece. Tipik bir yöntem, düşman kampına bir gözcü fırlatmaktır. Ancak bazen daha ilginç seçenekler kullanıldı. Macarları bir kez daha mağlup eden Moğollar, Macar kralının kişisel mührünü ele geçirdi ve işgalcilere karşı direnişi sona erdirmek için onun adına fermanlar basmaya başladı. Sonra Macaristan'ın her yerine gönderildiler.

Orta Çağ'da bilgi savaşının gözde teknolojisi, düşman devletin feodal soylularının bir kısmı tarafından isyana kışkırtmaydı.

Kilisenin otoritesi göz önüne alındığında, geçmişte bilgi savaşına sıklıkla dahil olmuştur. Örneğin, 1812 savaşı sırasında, Katolik Napolyon, Rus vatandaşı olduğu ilan edilen Moskova Ortodoks Kilisesi tarafından iki kez aforoz edildi. Doğru, aforozlar arasında imparatorluğun en yüksek ödülüne layık görüldü - İlk Aranan St. Andrew Nişanı.

Matbaanın ortaya çıkması ve okuryazarlığın geniş kitlelere kademeli olarak nüfuz etmesi ile birlikte, basılı kelime bilgi savaşında giderek daha fazla kullanılmaya başlandı. Medyada bilgi savaşı böyle başladı. Broşürler tipik bir propaganda ve dezenformasyon taşıyıcısı haline geldi; düşman askerlerine veya halka çeşitli şekillerde teslim edildi. "Endüstriyel" bir ölçekte, broşürlerin kullanımı Birinci Dünya Savaşı sırasında başladı. Aynı dönemde, çatışmanın ana katılımcıları propaganda yapan özel hizmetler yarattı.

Genel olarak, bilgi savaş araçlarının geliştirilmesine eşi görülmemiş bir ivme kazandıran Birinci Dünya Savaşı olduğu söylenmelidir. Bu çatışmanın sona ermesinden sonra, önemli sayıda araştırmacı psikolojik savaş için teorik bir temel geliştirmeye başladı. İlk kez, savaşın amacının düşmanın ordusunu yok etmek değil, düşman devletin tüm nüfusunun moralini, hükümetini teslim olmaya zorlayacak kadar zayıflatmak olduğu bir tanım ortaya çıktı.

Şaşırtıcı bir şekilde, Birinci Dünya Savaşı, propagandanın öncelikle kendi nüfusuna ve ordusuna yönelik olması gerektiğini açıkça gösterdi. Birinci Dünya Savaşı'nın en iyi propagandacıları İngilizlerdi. Diğer şeylerin yanı sıra, ajitasyon mermileri, agitmin ve hatta tüfek agit bombalarının yaratılmasını ilk düşünenler onlardı.

Hain Anglo-Saksonların Almanlara karşı kullandığı parlak bilgi savaşı teknolojilerinden biri, sözde korku propagandasıydı. En ünlü gazeteler, Alman birliklerinin vahşeti ve vahşeti hakkında tamamen sahte materyaller yayınladı: rahibelere karşı şiddet, rahiplerin infazı, yakalanan İngiliz askerlerinin vahşice öldürülmesi. O zamanın tipik bir sahte örneği, çarmıha gerilmiş bir Kanadalı askerin hikayesidir, bu nedenle Ukrayna medyasının eski gazeteci Babchenko'nun hayatına yönelik girişimi hakkındaki arsa, bazı çöp ilaveleriyle birlikte üzücü bir intihaldir.

O zamanın en iğrenç kurgusal hikayesi, Almanların kendi ve diğer insanların askerlerinin cesetlerini domuz yemi için geri dönüştürdüğüne dair İngiliz sahtekarlığıdır. Dünya çapında bir öfke fırtınasına neden oldu: Bu haberden sonra Çin İtilaf'a katıldı ve İngiltere ve Amerika'da malzeme cepheye gitmek isteyen benzeri görülmemiş bir gönüllü akışına neden oldu. Bu nasıl olur kardeşlerim? Domuzları düşmüş beylere besleyin ?! O aşağılık Cermenlerin kıçlarını tekmeleyelim!

Materyallerin mükemmel bir şekilde üretildiğine dikkat edilmelidir - tüm gerçekler eğitimli tanıklar tarafından doğrulandı ve insanlar onlara gerçekten inandı.

Almanlar da benzer bir şey yapmaya çalıştılar: nüfuslarına Rus Kazaklarının bebekleri yediklerini söylediler (yine inanılıyordu). Bu, Vaterland'ı vahşi Asya yamyamlarından korumak için cephedeki Alman askerlerini daha da kahramanca savaşmaya zorladı.

Burada küçük bir arastırma yapılmalıdır. Akıl sağlığı yerinde olan bir insanın anlaşılmaz siyasi çıkarlar veya soyut fikirler adına kendi hayatını yaşaması normal değildir. Bu nedenle, herhangi bir propagandacının ana görevi, düşmanı "insanlıktan çıkarmaktır". Bakın: bebek yiyorlar veya mesaj panolarında çocukları çarmıha geriyorlar - peki, ne tür insanlar bunlar? Atü onları çocuklar! Vur-öldür!

Gerçek şu ki, savaş sırasında insan ruhu normal barış zamanından biraz farklı çalışır. Stres, kişiliğimizin en derin mekanizmalarını çalıştırır ve dünyayı açıkça "biz" ve "düşmanlar" olarak ayırır. Birçok yönden, bir kişi gerçekliği eleştirel olarak değerlendirme yeteneğini kaybeder ve en saçma hikayelere inanabilir.

İngilizlerin Birinci Dünya Savaşı propagandasının bir başka yönü, kendi kayıplarının olduğundan az gösterilmesi ve askeri başarıların abartılmasıydı. Doğal olarak, İtilaf askerleri gazetelerde asil ve korkusuz şövalyeler olarak tasvir edildi.

Lord Northcliffe, Birinci Dünya Savaşı sırasında İngiliz propagandasından sorumluydu. Bu kişinin bilgi savaşını tamamen yeni bir boyuta taşıdığını söyleyebiliriz. Bugün okuryazar her insan Hitler'in propaganda bakanı Goebbels'in adını biliyor. Bununla birlikte, Hitler'in bu şeytani dehasının çok iyi öğretmenlere ve ortalama bir vatandaşı bir katil ve canavara dönüştürmek için kanıtlanmış yöntemlere sahip olduğuna şüphe yoktur.

Lord Northcliffe'in tamamen yeni bir şey keşfettiği söylenemez: her zaman kendi askerleri kahramanlar ve düşmanlar - katiller ve kötüler olarak tasvir edildi. Bununla birlikte, Birinci Dünya Savaşı propagandacıları, propagandacıların fikirlerini nüfusun çoğunluğuna iletebilecek güçlü ve yeni bir araca - kitle iletişim araçlarına - sahip oldular. İngilizlerin yalnızca "küçük" ayrıntıları tamamlaması gerekiyordu: kesinlikle değersiz ve tamamen icat edilmiş materyallerin yaratılmasına karar vermek, sahte tanıklar hazırlamayı öğrenmek ve onların dehşetlerinin fotoğraflarını uydurmak. Ve yukarıdakilerin hepsini konveyöre koyun.

Bu arada, Birinci Dünya Savaşı sırasında Almanlar buna cesaret edemedi (ancak bir sonraki dünya katliamı sırasında tam olarak geri kazandılar). Daha sonra, Üçüncü Reich'ın gelecekteki Führeri Adolf Hitler, Mein Kampf adlı kitabında şunları yazdı: “Ne kadar canavarca yalan söylersen, sana o kadar çabuk inanırlar. Sıradan insanların büyük yalanlara inanmaları küçük yalanlardan daha olasıdır... Büyük yalanlar akıllarına bile gelmez. Bu yüzden kitleler, başkalarının çok canavarca yalanlar söyleyebileceğini hayal edemez ... "

Savaş bilgi yöntemleri Soğuk Savaş döneminde yeni bir gelişme aldı. İki ideolojik sistemin çarpışma zamanıydı: Batı ve Sovyet. Ancak, iki dünya savaşından sonra propaganda biraz değişti. Amerikalı psikolojik savaş uzmanları bunu şöyle ifade ediyor: "Propaganda pratikte ancak o zaman propagandaya benziyorsa başarısızlığa mahkumdur."

Amerikalılar Vietnam'da psikolojik savaş yöntemlerini çok aktif ve oldukça başarılı bir şekilde kullandılar. Ana vurgu, yerel nüfusu ve partizan müfrezelerinin savaşçılarını demoralize etmek ve korkutmaktı. Düşmanlıklar sırasında 250 binden fazla Vietnamlının yanlarına geçmeyi başardılar.

SSCB, Afganistan'da psikolojik savaş yürütme yöntemlerini mükemmelleştirdi. Maddi yardımların dağıtılmasından, Mücahidlerin liderleri hakkında söylenti ve fıkraların yayılmasına kadar çeşitli ajitasyon ve propaganda faaliyetleri yürütüldü. Bununla birlikte, Afgan savaşındaki Sovyet birliklerinin propagandaya Vietnam'daki ABD'den çok daha az dikkat ettiği belirtilmelidir.

Modern propagandacıların gündelik hayatı

Şu anda, modern bilgi teknolojisi, psikolojik savaşı tamamen yeni bir düzeye getirdi. Bilgisayar teknolojileri, devlet sınırlarını pratik olarak sildi ve gezegeni tek bir bilgi alanına dönüştürdü. Modern medyanın öyle fırsatları var ki, geçmişin büyük propagandacıları cehennemde kıskançlıktan yeşeriyor.

Birinci Körfez Savaşı'ndan bu yana, Batılı ülkeler (ve şimdi Rusya) düşmanlıkları sadece canlı, çevrimiçi olarak yürütebiliyorlar. Aynı zamanda modern televizyon, yalnızca çarpık bilgi verme yeteneğine sahip olmakla kalmaz, gerçeklikten çok uzak yeni bir gerçeklik yaratabilir. Kendi birliklerimizin eylemleri en olumlu açılardan sunuluyor, düşman mümkün olan her şekilde şeytanlaştırılıyor. Yaklaşım, Birinci Dünya Savaşı'ndan bu yana çok az değişti, ancak propagandacıların araç takımı inanılmaz derecede zenginleştirildi.

Her şey kullanılır: düşmanın korkunç ve büyük vahşet sahnesinden (elbette özenle seçilmiş tanıkların katılımıyla), önemli gerçekleri gizleyerek veya bilgi kabuğuna batırarak "kesinlikle doğru raporlar". Aynı zamanda, raporların kalitesi o kadar gerçekçi ki izleyicide herhangi bir soru sorulmuyor.

Bilgi savaşının ana hedeflerinden biri bilgi alanında tam hakimiyet sağlamaktır. Düşman basitçe alternatif bir bakış açısı iletemez. Bu sonuç farklı yollarla elde edilir: muharebe bölgesinde çalışan medya üzerinde tam kontrol veya askeri yöntemlerle. Amerikalıların Yugoslavya'da yaptığı gibi, bir tekrarlayıcı veya televizyon merkezi basitçe bombalanabilir.

ABD bilgi savaşlarından bahsedersek, o zaman ilk Körfez Savaşı Yankees'in nasıl çalıştığına iyi bir örnek olacaktır. Düşmanlıkların olduğu yerden gelen bilgiler sıkı bir şekilde kontrol edildi. Televizyon ekranında yaralanan ve öldürülen Amerikan askerlerinin veya sivillerin görüntüleri tamamen eksikti. Ancak koalisyonun askeri zaferlerine çok dikkat edildi: gazeteciler, yanmış Irak zırhlı araçlarının sütunlarını ve yakalanan düşman askerlerinin hatlarını göstermekten mutlu oldular.

Birinci ve ikinci Çeçen seferleri, modern dünyada bilgi savaşının rolünü göstermek için iyi bir örnektir. Bilgi açısından Rusya, Kuzey Kafkasya'da “tek taraflı” olarak adlandırılan ilk savaşı kaybetti. Bu yüzden Rusların çoğunluğu için bu çatışma, utanç, ihanet, kesinlikle anlamsız fedakarlıklar ve ıstırap, ülkenin ve ordunun zayıflığının bir sembolüdür.

Genellikle, bu tür saldırılara, saldırganla işbirliği yapmaya başlayan ülkenin siyasi seçkinlerinin bir kısmı ile çalışma eşlik eder. Medya ve internet aracılığıyla, durumu daha da zayıflatan gösteriler, grevler ve diğer itaatsizlik eylemleri çağrıları yayınlanıyor. Aynı zamanda, sokak eylemleri, Protestanları yücelterek ve hükümet yanlısı güçleri ve kolluk kuvvetlerini olumsuz bir ışık altında göstererek medyada yine düzgün bir şekilde yer alıyor.

Böyle bir karmaşık eylemin gerçekleştirilmesi (tabii başarılı olursa) ülkede kontrol kaybına, ekonomik durgunluğa ve çoğu zaman iç savaşa yol açar.

Burada başka, daha derin bir yön var. Modern medya sadece devlette kaosa yol açıp sivil çatışmalara neden olamaz. Bugün, pratikte modern toplumun temellerini oluşturuyorlar, insanlara belirli değerleri aktarıyorlar ve başkalarının inkarına neden oluyorlar. Kişiye neyin doğru neyin yanlış olduğu, neyin norm olarak kabul edilmesi gerektiği ve ondan büyük bir sapmanın ne olduğu söylenir. Üstelik tüm bunlar o kadar kolay ve göze batmayan bir şekilde yapılıyor ki, propaganda teknikleri basitçe görülemiyor.

Herhangi bir sorunuz varsa - bunları makalenin altındaki yorumlarda bırakın. Biz veya ziyaretçilerimiz onlara cevap vermekten mutluluk duyacağız.

1970'lerin ortalarında, sosyalist ve kapitalist kamplar arasındaki çatışma tüm hızıyla devam ederken, yeni bir terim ortaya çıktı - "bilgi savaşı". Sadece ilk anlayan değil, aynı zamanda bilginin herhangi bir ordudaki en zayıf halka olduğunu bilimsel olarak doğrulayan fizikçi Thomas Ron tarafından icat edildi.

Böyle bir savaşı yürütmek için kullanılan teknikler ve yöntemler, insanlara hizmet edebilen veya onları kitlesel ölçekte yok etmek için kullanılabilen atom enerjisine benzer. Bilgi savaş teknolojileri de bir başka "iki ucu keskin kılıç"tır çünkü hem kötülük hem de iyilik için kullanılabilirler. Her şey bilgi savaşının yürütüldüğü amaca bağlıdır: kendini savunma veya başka bir devlete karşı düşmanca eylemler hazırlamak. İlk durumda, bilgi savaşı mekanizmaları toplumun ve her bireyin istikrarlı bir şekilde gelişmesine, yaşamdaki güvenilir desteği haline gelmesine yardımcı olur ve ikincisinde tam bir sosyal bozulma ve yıkıma yol açar.

Modern bilgi savaşı nedir? Ana amacı, ideolojik düşmanı özel teknolojilerin yardımıyla etkilemek ve aynı zamanda kendi bilgi kaynaklarını herhangi bir düşmanca etkiden güvenilir bir şekilde korumaktır. Başka bir deyişle, bilgi savaşının anlamı, belirli bir ülkenin nüfusuna ciddi kültürel travma yaşatmaktır. Bu, "geleneksel gelenekler ve değer ölçekleriyle keskin bir şekilde çelişen değerlerin şiddetli, beklenmedik, baskıcı bir tanıtımıdır", bu da kültürel zaman-mekanın ve dolayısıyla herhangi bir toplumun dayandığı manevi temellerin yok edilmesine yol açar.

Bilgi savaşı, her şeyden önce, bütün bir halkın ulusal kimliğini yok eden belirli fikirlerin işgalidir. Bu tam olarak onun stratejisidir. Bir bilgi savaşında, yalnızca ateş edip havaya uçtukları sıradan bir savaştan bile daha fazla taktik, hile, yöntem ve hile vardır. Gerçekten de, "insanların ortasında bir bilgi bombası patlar, bize görüntü şarapnelleri yağdırır, iç dünyamıza ve davranışlarımıza dair algımızı kökten değiştirir."

Bilgi savaşının sadece 20. yüzyılda ortaya çıktığını düşünmemek gerekir. Aslında bunlar insanlığın ortaya çıktığı andan itibaren devam etmektedir. Eski çağlardan beri, düşmanı yanlış bilgilendirme, onu korkutma ve böylece moralini baltalama girişimleri hakkında bize bilgi geldi. İnsanların düşünce ve hareketlerini kontrol etme sanatı Sümer, Babil, Eski Mısır, Çin, Antik Yunan ve Roma hükümdarları tarafından geliştirilmiş ve gizli bir silah olarak kullanılmıştır. Herodot, Plutarch, Julius Caesar'ın yazılarında, direnme iradesini baltalamanıza, ihanete neden olmanıza veya paniğe neden olmanıza izin veren bazı tekniklerin bir tanımını bulabilirsiniz. Bunun için birliklerinin ezici sayısı ve yenilmezlikleri hakkında söylentiler yayıldı; güçlü yeni bir silahın varlığı; komutanın ihaneti, ele geçirilmesi veya uçuşu hakkında; mahkumlara iyi muamele vb.

Yeni teknik imkanlar sayesinde günümüzde milyonlarca kişiye aynı anda propaganda ile ulaşmak mümkün. Kitle gösterileri veya kanlı provokasyonlar şeklinde daha önce inanılmaz siyasi performanslar sergileyebilen örgütler de ortaya çıktı. Ruh üzerinde güçlü bir etkisi olan garip sanat biçimleri ortaya çıktı (örneğin, günlük gerçekliği büyüleyici bir performansa dönüştüren performans). Hollywood, CNN ve benzeri "medya canavarları" bugün bilgi savaşlarının yürütülmesine aktif olarak katılıyor.

Bilgi savaşının diğer savaşlara göre avantajlı farklılıkları vardır:

• 1. Bu tür savaşlar, kural olarak, yabancı topraklarda yürütülür. Onlar için hiçbir sınır veya ahlaki kısıtlama yoktur. Bu nedenle, bilgi saldırıları, düşmanın zihnini etkileyen, ruhun en yasak önbelleklerine bile nüfuz edebilir.
• 2. Bilgi savaşı iz bırakmaz. Gerçekte gizli bir etki altında olmasına rağmen, bir kişiye (hatta tüm topluma) bağımsız kararlar veriyor gibi görünüyor. Bu nedenle, bir bilgi saldırısı özellikle tehlikeli hale gelir: önceden hazırlanmak şöyle dursun, onu püskürtmek çok zordur.
• 3. Bilgi savaşı ekonomik açıdan çok faydalıdır. Bakımı büyük malzeme ve insan kaynakları gerektirmez. Kamuoyunu etkilemek için asgari miktarda bilgi yeterlidir. Doğru sunulursa, mükemmel sonuçlar verecektir.
• 4. Bilgi savaşının özellikleri, yönlendirildiği nesne tarafından belirlenir. Bu durumda, insan düşüncesinden bahsediyoruz. Köprünün yıkılması "zor" yöntemler gerektiriyorsa, bilgi durumunda "yumuşak" yaklaşımlarla geçmek oldukça mümkündür.
• 5. Bilgi savaşı, ana etkisinin yönlendirildiği nesnenin taklidi olan belirli bir "taklit" ile karakterize edilir. Bu, aynı bilgilerin uzmanlaşmış kurumlar ve belirli bir kişi için farklı şekillerde sunulabileceği anlamına gelir. Bu sayede, gerçek olarak başarıyla “gizlenen” hedeflenen bilgi etkisinin “görünmezliği” elde edilir ve bu nedenle onu tespit etmek zordur.
• 6. Aynı olgular ve sosyal olgular farklı durumlarda farklı algılanır. Örneğin, düşman açısından askerlerin kitlesel olarak terk edilmesi bir nimet ve kendi komutaları açısından bir suç olarak kabul edilecektir.
• 7. Bilgi savaşı, büyük bir sosyal grubun veya tüm toplumun bakış açısını değiştirmeyi amaçlar. Bunun olması için, "saldıran taraf", rakibinin dünyasının fikirlerini araştırmalı, onun düşünme seviyesine gelmelidir.

Bugün gelişmiş ülkeler, başka bir isim olan "ağ" olan bilgi savaşı teknolojilerinde giderek daha başarılı bir şekilde ustalaşıyorlar. Temel amacı, başka bir ülkede gerçekleşen önemli süreçler (politik, ekonomik, sosyal, manevi) üzerinde kontrol sağlamak ve bunu mümkün olduğunca uzun süre sürdürmektir. Toplumda uygulanan düşünceli, iyi organize edilmiş propaganda ve koordinasyon çalışmaları, gerekirse kitleleri hızla harekete geçirmeye ve bir devrim başlatmaya yardımcı olur.

"Altıncı nesil savaş" olarak da adlandırılan ağ savaşı stratejisi, Pentagon tarafından resmi olarak benimsenmiştir. Konvansiyonel silahlar kullanmadan yabancı toprakları ele geçirmemize ve üzerlerinde Amerikan kontrolü kurmamıza izin veriyor. Bu nedenle, bir ağ savaşı kesinlikle bir savaştır, bu nedenle ciddiye alınmalıdır. Bilgi savaşı yöntemlerinden biri, toplumda Batı kültürünün değerlerini destekleyen kamu kuruluşlarının oluşturulmasıdır. Bugün Sovyet sonrası alanda aktif olarak gerçekleşen bu süreçtir. Bu nedenle, yabancı özel hizmetler ulusal manevi değerleri baltalamaktadır. Belirli bir aşamada, "renkli" devrimlerin motoruna dönüşen bu tür organizasyonların ağıdır. Sonuç olarak, ABD yönetimi tüm ülkeleri kendi çıkarları doğrultusunda manipüle edebiliyor. Amerikan askeri doktrini, ağ savaşının sürekli ve sonsuz doğasına dayanmaktadır. Bu, zamanla bu devletin insanlığın tüm güçleri üzerinde tam kontrol sağlayabileceği anlamına gelir. Bu amaca ulaşmak için çeşitli araçlar kullanılmaktadır: sivil toplum kuruluşları, hayır kurumları (örneğin Soros Vakfı), milliyetçi, dini ve diğer radikal hareketler, suç grupları, medya ve internet siteleri. Bir sistemin bireysel unsurları, Rusya'ya karşı bir bilgi savaşında birleşik bir cepheye katıldıklarını her zaman bilmezler.

Büyük miktarda bilgiye ücretsiz erişim zamanımızda, bu alanda insan zihninin mücadelesi verilmeye başlandı. Topluma gerekli materyalleri ve haberleri sağlayarak, nüfusun ezici çoğunluğunun sosyal ruh hallerini ve isteklerini kontrol etmek mümkündür.

Bilgi savaşı nedir?

"Bilgi savaşı" terimi başlangıçta Amerikan askeri çevrelerinde kullanıldı. Bilgi savaşı, toplumun tamamı veya bir kısmı üzerinde psikolojik bir baskıdır. Gerekli bilgilerin ustaca sunumu, belirli ruh halleri yaratmaya ve bir tepkiyi kışkırtmaya yardımcı olur. Bahsedilen savaş türü hakkında ilk bilgiler 19. yüzyılın 50'li yıllarına kadar uzanır ve Kırım Savaşı ile ilgilidir.

Bir bilgi savaşı hem bir devlet içinde hem de farklı ülkeler arasında yürütülebilir ve karmaşık bir yüzleşme sürecinin parçasıdır. Toplum üzerindeki bilgi baskısının varlığı, perde arkasındaki siyasi eylemlerin veya herhangi bir değişikliğe hazırlığın bir göstergesidir. Büyük finansal yatırımlar ve çaba gerektirmez. Bilgi savaşının etkinliği, toplum üyelerinin duygu ve arzularına dayalı iyi tasarlanmış kampanyalara bağlıdır.

Bir bilgi savaşının işaretleri

Bilgi savaşının özü, toplumu bilgi yoluyla etkilemektir. Bilgi savaşı belirtileri şunları içerir:

• belirli bilgilere erişimi kısıtlamak: web kaynaklarını, televizyon programlarını, yazılı medyayı kapatmak;
• aynı bilgilere sahip çeşitli bilgi kaynaklarının ortaya çıkması;
• belirli konularda olumsuz bir psikolojik arka plan oluşturmak;
• toplumda duygusal gerilimin ortaya çıkışı;
• implante edilmiş bilgilerin toplumun çeşitli alanlarına nüfuz etmesi: siyaset, kültür, iş, eğitim.

Bilgi savaşı - efsane veya gerçek

Ülkeler arasındaki bilgi savaşları olağan hale geldi. Bilgi propagandasının askeri çatışmalarda kullanımı 19. yüzyıldan beri bilinmesine rağmen, bu tür savaşlar 20. yüzyılın sonlarında özel bir güç kazanmıştır. Bunun nedeni bilgi kaynaklarının sayısındaki artıştır: gazeteler, dergiler, TV şovları, web kaynakları. Bir toplum kamusal alanda ne kadar fazla bilgiye sahipse, bilgi propagandası yapmak o kadar kolay olur.

Bir bilgi savaşı yürütmek için insanları ikna etmeye veya onlara kendi bakış açılarını dayatmaya gerek yoktur. Sadece önerilen bilgilerin mümkün olduğunca sık gözünüze çarptığından ve reddedilmeye neden olmadığından emin olmanız gerekir. Aynı zamanda, bir kişi bilgi etkisine katıldığından şüphelenmeyebilir. Bilgi savaşı yürütmek için, derinlemesine pazarlama, sosyal psikoloji, politika ve tarih bilgisine sahip uzmanlar işe alınır.

Bilgi savaşının amaçları

Bilgi savaşı, birçok devletin politikasının bileşenlerinden biridir. İnsan zihinleri için verilen savaş başlı başına bir amaç değildir, ancak devletinizin güvenliğini korumak veya başka bir devletin vatandaşlarını etkilemek için bir dizi önlemi ifade eder. Buna dayanarak, bilgi savaşı aşağıdaki hedeflere sahiptir:

• devletinizin güvenliğini sağlamak;
• vatansever duyguları korumak;
• dezenformasyon ve belirli hedeflere ulaşmak amacıyla başka bir devletin vatandaşları üzerinde etki.

bilgi savaşı türleri

Bilgi savaşı askeri ve sivil nüfus arasında kullanılabilir. Bunun için bilgi savaşı türlerinden biri veya bir dizi önlem kullanılabilir. Bilgi çatışması türleri şunları içerir:

1. İnternette bilgi savaşı - düşmanı şaşırtmak için kullanılan çeşitli ve çoğu zaman çelişkili bilgiler sunulur.
2. Psikolojik işlemler - toplumda var olan ruh haline karşı bir tez gibi görünen bu tür bilgilerin seçimi ve sunumu.
3. Dezenformasyon - düşman tarafını yanlış yola yönlendirmek amacıyla yanlış bilgilerin tanıtımı.
4. İmha, düşman için önemli olan elektronik sistemlerin fiziksel olarak imha edilmesi veya engellenmesidir.
5. Güvenlik önlemleri - plan ve niyetleri korumak için kaynaklarının korunmasının güçlendirilmesi.
6. Doğrudan bilgi saldırıları, yanlış ve doğru bilgilerin bir karışımıdır.

Bilgi savaşı yöntemleri

Bilgi savaşı, silah kullanılmadan istenen sonuçlara yol açtığı için soğuk olarak adlandırılır. Siviller arasında bu tür bilgi savaşı yöntemleri vardır:

1. Etkileyenlerin katılımı. Bu yöntemin özü, tanınmış yetkili kişiler tarafından gerekli eylemleri veya sloganları desteklemektir.
2. Kesin ifadeler.İstenilen sloganlar %100 doğru olarak sunulur ve kanıt gerektirmez.
3. Kazanan taraf. Toplumdan en iyi olarak sunulan ve kazanan çözümü seçmesi istenir.
4. Mecburiyet. Bu yöntem genellikle sloganlarda kullanılır ve kulağa açık bir eylem göstergesi gibi gelir.
5. Bilgi kaynağının değiştirilmesi.İstenmeyen bilgilerin sızmasını durdurmak mümkün olmadığında, yazarına toplumun güveninden hoşlanmayan bir kaynak denir.

Bilgi savaşı ve propagandası

Bilgi savaşı siyasi alanda etkin bir şekilde kullanılmaktadır. Onun yardımıyla, pozisyon için başvuranlar oy için yarışıyor. Seçmenlerin çoğunluğunun gerçek bilgilere erişimi olmadığı gerçeği göz önüne alındığında, onları etkilemek için psikolojik etki teknikleri kullanılmaktadır. Medyadaki bilgi savaşı, toplumu etkilemenin popüler bir yoludur. Ayrıca siyasi propaganda, bilgiyi ikame etme, gerçeği çarpıtma, zorlama, yetkililerin katılımı yöntemini kullanabilir.

Kendinizi bilgi savaşından nasıl korursunuz?

Bilgi savaşı çeşitli alanlarda kullanılır, ancak amacı her zaman sabit kalır: kamuoyunu etkilemek. Manipülasyon ve propaganda deneyimli uzmanlar tarafından geliştirildiği için bilgi savaşına karşı koymak zor olabilir. Bilgi etkisinin kurbanı olmamak için, farklı kişilerin ilgi konusundaki görüşlerini dikkate almalı ve çeşitli bilgi kaynaklarını kullanmalıdır. Zor bir durumu anlamak, aşağıdaki soruları cevaplamaya değer:

1. Bu konuda madalyonun diğer yüzü nedir?
2. Bu bilgilere maruz kalmaktan kimler yararlanabilir?
3. Ele alınan konu ne ölçüde farklı taraflarca ifşa ediliyor?
4. Bu konuda mantıklı bir zincir ve kanıt var mı yoksa duygular üzerinde doğrudan telkin, zorlama ve etki var mı?

Modern dünyada bilgi savaşları

Modern teknoloji sayesinde çağımızın bilgi savaşları tüm dünyada yürütülebilmektedir. Aynı zamanda gerçeğe uymayan bir gerçeklik yaratmak mümkün hale geldi. Modern dünya bilgi savaşları hem devletler arasında hem de devlet içinde, politikacılar, şirketler, örgütler, dini mezhepler arasında yürütülmektedir. Bilgi savaşındaki ana silah medyadır. Bunlar üzerinde tam kontrol, topluma yalnızca sorunun gerekli görüşünü oluşturacak bilgileri sunmanıza izin verir.

Modern dünyadaki tüm düşmanlıklar, savaş açmanın gerekliliğini gösterecek ve karşı taraflarda olumsuzluk oluşturacak şekilde medyada yer almaktadır. Suriye ve Ukrayna'daki son askeri çatışmalar bunun başlıca örnekleridir. Bilgi savaşı ve terörizm de doğrudan ilişkilidir. Sıradan bir insanın karşıt taraflar arasında gerçekte neler olduğunu anlaması mümkün değildir.

Siyasette bilgi savaşları

Siyasi mücadele, siyasi partiler, örgütler ve diğer siyasi kurumlar arasında yürütülür. Bu alandaki bilgi savaşı sürüyor, ancak hükümet seçimleri öncesinde yoğunlaşıyor. Bilgi yardımıyla toplum üzerindeki etki, toplum üyelerinin bunu fark etmeyeceği ve kendi başlarına bir seçim yaptıklarına inanacakları şekilde gerçekleştirilir.

Siyasette modern bilgi savaşı, muhalifi kamuoyu nezdinde itibarsızlaştırmayı ve toplum üyeleri arasında gerekli kanaati oluşturmayı amaçlar. Bu sorunları çözmek için bilgi sabotaj uzmanları işe alınır - çeşitli bilgi kaynaklarını kullanarak rakibe saldıran ayvorlar. Bilgi saldırılarının ana yöntemleri şunlardır: montaj, söylentiler, mitler, tehdit, blöf, bilgi çarpıtma.

İş dünyasında bilgi savaşı

İş sistemindeki bilgi savaşı, bir şirketin veya işletmenin konumunu zayıflatmak için kullanılır. Bu alanda çatışma yapmak için düşman, rekabet ettiği şirketin çalışmaları hakkında mümkün olduğunca fazla bilgi toplamaya çalışır. Düşmanın zayıf yönlerine özellikle dikkat edilir. Şirketin çalışmalarının tutarsızlığını gösteren abartılı bir şekilde kamuoyuna açıklanırlar.

Bilgi Savaşı - Sonuçları

Bilgi savaşlarının sonuçları, mücadelenin en başında kendilerini hissettirebilir. İnsan yaşamının tüm alanlarına nüfuz ettiği için kendini bilgi etkisinden korumak imkansızdır. Bilgi savaşının özü, toplum üzerindeki baskıdır, bunun sonucunda toplum üyeleri çarpık bir gerçeklik görüşü alır ve doğru sonuçları çıkaramaz ve doğru kararlar alamaz.