E-postada Cc ve bcc. Rostelecom üzerinden telgraf göndermenin yolları

  • 06.08.2019

Rus Postası aracılığıyla bir telgraf gönderme sorunu olduğunda, birçoğu Sovyet zamanlarında olduğu gibi kuyrukları hatırlar. Ancak bilgisayar endüstrisinin gelişmesi ve posta alanına girmesiyle, Rus Postası tarafından kuyruklar ve gereksiz sinirler olmadan çevrimiçi bir telgraf göndermek mümkün oldu. Artık postanenin çalışma saatlerine uyum sağlamaya ve zaman kaybetmeye gerek yok. Sizin için uygun bir şekilde nakliye ve ödeme var. Telgraf, telefon iletişimi yoluyla iletilen bir metin mesajıdır.

Bir telgraf göndermek için artık akıllı telefon veya tablet gibi İnternet erişimi olan herhangi bir cihaza ihtiyacınız var. Veya internete bağlı bir kişisel bilgisayar. Sizin için uygun olan herhangi bir yerden ve herhangi bir zamanda gönderebilirsiniz.

Göndermek için posta sitesine gitmeniz, kaydolmanız ve telgraf gönderme formu içeren bir bölüm bulmanız, tüm alanları doldurmanız gerekir. Alıcı ve gönderen hakkındaki tüm verileri belirtiriz, ardından mektubun metnini gireriz, ardından ödeme yöntemi seçimine geçeriz. Bu nedenle, İnternet üzerinden Rus Postası tarafından bir telgraf göndermek, armut bombardımanı kadar kolaydır.

Metni yazmayı bitirdikten sonra, program kelime sayısını otomatik olarak okur ve buna göre telgrafın maliyetini oluşturur. Telefonunuzdan, WebMoney'den veya Yandex.Money'den para aktararak hizmet için ödeme yapabilirsiniz. Gerekirse, telgrafın kopyalarını ve bildirimleri alabilirsiniz.

Birçoğu, böyle bir gönderme yöntemi olduğunu öğrendikten sonra, başarısızlıklarını hatırlar ve zaman ve sinir harcar.

Soru, her şeyin bu kadar kolay ve basit olup olmadığı ortaya çıkar, Rus Postası ile telgraf göndermenin maliyeti nedir?

Telgraf gönderme tarifeleri çok farklıdır, hepsi gönderilen telgrafın türüne bağlıdır:

  • Rus Postası aracılığıyla bir kelime için düzenli, acil olmayan bir telgraf göndermenin maliyeti, acil olanda olduğu gibi 2,8 ruble - 4,10 ruble. tek kelime için;
  • Telgrafların sağlanması için tarifeler şunlardır: normal ve acil olmayan durumlarda 13 ruble. kelime başına, acil - 22 ruble;
  • Diğer türdeki telgraflar için, kategori dışı, olağanüstü olarak, acil olmayanlar için 85 ruble tutarında ödeme yapılır. kelime başına;
  • Teslimi telgraf ve telefon iletişiminin olmadığı ikamet yerlerine ve ayrıca "sipariş edildi" işaretine sahip telgraf tarifeleri 40 ruble. tek kelime için;
  • Her zamanki acil olmayan 189 ruble için telgrafların telgrafla tesliminin bildirim maliyeti. kelime başına, acil 231 ruble. kelime başına;
  • Kayıt olurken ve telgrafların teslimat adresini yeniden kaydederken, abone 1.500 ruble öder. bir yıl içinde.;
  • Sertifikalı telgrafların fiyatı 281 ruble;
  • Başvuru üzerine verilen telgrafların kopyalarına gelince, fiyatları 84 ruble. 100 kelime için;
  • Rusça ve Latin alfabesi ile yazılan telgraflar 20 ruble oranında ödeniyor. kelime başına.

Günümüzde mahkemelerin e-postaları yazılı delil olarak kabul etmesi alışılmadık bir durum değildir. Ancak bunun için yasal güce sahip olması gerekir. Bu arada, sanal yazışmaların meşruiyetini belirlemek için açık ve tek tip kurallar ve yöntemler henüz geliştirilmemiştir, bu da çok sayıda soruna yol açmaktadır.

E-postaları yasal olarak bağlayıcı hale getirmenin birkaç yoluna bir göz atalım.

Kağıt üzerindeki harflerin tek iletişim aracı olduğu günler geride kaldı. Ekonomik faaliyet konuları arasındaki ekonomik ilişkilerin gelişimi, bilgi teknolojisi kullanılmadan zaten düşünülemez. Bu, özellikle müteahhitler farklı şehirlerde ve hatta ülkelerde bulunduğunda geçerlidir.

Elektronik iletişim yoluyla iletişim, malzeme maliyetlerini düşürmeye yardımcı olur ve ayrıca belirli konularda hızlı bir şekilde ortak bir konum geliştirmenize olanak tanır.

Ancak, bu ilerlemeye sadece olumlu yönden bakmamak gerekir. Ekonomik ilişkilerin konuları arasında genellikle çeşitli anlaşmazlıklar ortaya çıkar, bunların çözümü için mahkemelere başvururlar. Mahkeme, tarafların sunduğu delilleri değerlendirerek kararını verir.

Aynı zamanda, her bir delilin ayrı ayrı uygunluğu, kabul edilebilirliği, güvenilirliği ile delillerin bütünlük içindeki yeterliliği ve birbiriyle bağlantısı analiz edilmektedir. Bu kural hem Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nda (71. maddenin 2. fıkrası) hem de Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nda (67. maddenin 3. fıkrası) yer almaktadır. Sağlanan kanıtların kabul edilebilirliğini ve güvenilirliğini belirleme sürecinde, mahkeme genellikle çözümü davanın sonucunu önemli ölçüde etkileyen sorular sorar.

Ticari kuruluşların ilişkilerinde elektronik belge yönetiminin kullanımı, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu normları ile düzenlenir. Özellikle, Sanatın 2. paragrafında. 434'e göre: elektronik iletişim yoluyla belgelerin değişimi yoluyla yazılı bir anlaşma yapılabilir, bu da belgenin sözleşmenin bir tarafından geldiğinin güvenilir bir şekilde belirlenmesini mümkün kılar.

Sanatın 1. paragrafına göre. Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu'nun 71'i ve Sanatın 1. maddesi. Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 75'i, yazılı delil, davanın değerlendirilmesi ve çözümü için önemli olan durumlar hakkında bilgi içeren, dijital kayıt şeklinde yapılan ve elektronik iletişim yoluyla alınan ticari yazışmalardır.

Elektronik belgelerin yasal işlemlerde kullanılabilmesi için iki koşulun yerine getirilmesi gerekir. İlk olarak, daha önce belirtildiği gibi, yasal olarak bağlayıcı olmaları gerekir. İkincisi, belge okunabilir olmalıdır, yani genel olarak anlaşılır ve anlaşılır bilgiler içermelidir.

Bu gereklilik, yargıçların kanıt kaynaklarından gelen bilgileri hemen algılamasını öngerektiren genel yasal işlem kurallarından kaynaklanmaktadır.

Çoğu zaman mahkeme yukarıdaki şartları taşımayan elektronik yazışmaları delil olarak dava dosyasına eklemeyi reddeder ve daha sonra ilgili tarafın meşru gereksinimlerini karşılamayan bir karar verir.

Dava başlamadan önce ve sonra e-postaları meşrulaştırmanın ana yollarına bakalım.

Noter ile çalışmak

Eğer işlemler henüz başlamadı, daha sonra elektronik yazışmalara yasal güç vermek için noter dahil etmeniz gerekir. Sanatın 1. paragrafında. Noter Mevzuatının Temelleri (Temeller)'in 102'si, ilgili tarafların talebi üzerine, kanıtların sunulmasının daha sonra imkansız veya zor hale geleceğine inanmak için nedenler varsa, noterin bir mahkeme veya idari organda gerekli olan kanıtları sağladığını belirtir. Ve Sanatın 1. paragrafında. 103 Esaslar, noterin delil sağlamak için yazılı ve maddi delilleri incelemesini şart koşar.

Sanatın 2. paragrafına göre. Esasların 102'si uyarınca, noter, ilgili tarafların kendisine başvurduğu sırada bir mahkeme veya idari bir organın işlemlerinde olduğu bir davada kanıt sağlamaz. Aksi takdirde mahkemeler noter tasdikli elektronik yazışmaları kabul edilemez delil olarak kabul eder (11.03.2010 tarih ve 09AP-656/2010-GK sayılı Dokuzuncu AAC Kararı).

Sanatın 4. Kısmına dayanarak hatırlamakta fayda var. Esaslar'ın 103'ünde, taraflardan birine ve ilgililere bildirilmeden delil sağlanması, ancak gecikmeye müsamaha gösterilmeyen durumlarda gerçekleştirilir.

Kanıtları incelemek için, noter eylemlerinin ayrıntılı bir açıklamasına ek olarak, denetimin tarihi ve yeri, denetimi yapan noter, ilgili kişiler hakkında da bilgi içermesi gereken bir protokol düzenlenir. buna katılmak ve ayrıca teftiş sırasında keşfedilen koşulları listelemek. E-postaların kendileri yazdırılır ve denetime katılan kişiler tarafından noter tarafından imzalanan ve mührü ile mühürlenen protokole eklenir. Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi'nin 23 Nisan 2010 tarih ve VAS-4481/10 sayılı Kararı uyarınca, elektronik posta kutusunun denetimine ilişkin noter protokolü yeterli kanıt olarak kabul edilmektedir.

Şu anda, noterlerin tümü e-postaların sertifikalandırılması için hizmet vermemektedir ve maliyetleri oldukça yüksektir. Örneğin: Moskova kentindeki noterlerden biri, protokolün anlatı bölümünün bir sayfası için 2 bin ruble alıyor.

Kanıtları güvence altına almakla ilgilenen bir kişi, ilgili bir beyanla notere başvurur. Aşağıdakilerin bir göstergesini içermelidir:

  • güvence altına alınacak kanıtlar;
  • bu kanıtlarla teyit edilen durumlar;
  • delil sağlanmasının gerekli olduğu gerekçeler;
  • bir genel yargı mahkemesi, bir tahkim mahkemesi veya bir idari organın işlemlerinde bir davanın noterine başvururken bulunmama.
E-postaların iletilmesinin teknik süreci göz önüne alındığında, e-posta algılama konumları muhatabın bilgisayarı, gönderen posta sunucusu, alıcının posta sunucusu, e-postanın gönderildiği kişinin bilgisayarı olabilir.

Noterler, e-posta kutusunun içeriğini ya uzaktan denetlerler, yani posta sunucusuna uzaktan erişim kullanırlar (sözleşme kapsamında elektronik iletişim hizmetini sağlayan sağlayıcının sunucusu olabilir; alan adı kayıt şirketinin posta sunucusu olabilir). veya ücretsiz bir posta İnternet sunucusu) veya doğrudan ilgili kişinin e-posta programının kurulu olduğu bilgisayarından (Microsoft Outlook, Netscape Messenger, vb.).

Uzaktan görüntüleme için uygulamaya ek olarak noter, alan adı kayıt kuruluşundan veya internet servis sağlayıcısından izin isteyebilir. Her şey, sözleşme kapsamında posta kutularının veya elektronik posta sunucusunun çalışması için tam olarak kimin destek sağladığına bağlıdır.

Sağlayıcıdan sertifika

Dokuzuncu AAC'nin 06.04.2009 tarih ve 09AP-3703/2009-AK, 27.04.2009 tarih ve 09AP-5209/2009, 13.05.2010 tarih ve KG-A41 / 4138-10 sayılı FAS MO Kararları, şart koşulmuştur. mahkemelerin, posta sunucusunun yönetiminden sorumlu olan bir İnternet sağlayıcısı veya alan adı kayıt şirketi tarafından onaylanması halinde elektronik yazışmaların da kabul edilebilir olduğunu kabul ettiğini.

Sağlayıcı veya alan adı kayıt kuruluşu, ilgili tarafın talebi üzerine elektronik yazışmaları ancak posta sunucusunu yönetiyorsa ve böyle bir hak hizmet sözleşmesinde belirtilmişse onaylar.

Bununla birlikte, elektronik yazışmaların hacmi oldukça büyük olabilir ve bu da kağıt belgelerin sağlanması sürecini karmaşıklaştırabilir. Bu bağlamda mahkeme bazen elektronik ortamda elektronik yazışma sağlanmasına da izin vermektedir. Bu nedenle, Moskova Bölgesi Tahkim Mahkemesi, А41-2326 / 08 sayılı davada 01.08.2008 tarihli bir karar verirken, mahkemeye dört CD'de sağlanan elektronik yazışmaların kabul edilebilirliğine atıfta bulunmuştur.

Ancak, temyiz davasında davayı değerlendirirken, Onuncu AAC, 09.10.2008 tarih ve А41-2326/08 sayılı kararıyla, elektronik yazışma bağlantısını mantıksız bularak, ilk derece mahkemesinin kararını iptal etti. , ilgili tarafın akdedilen taraflar sözleşmesinin öngördüğü herhangi bir belge sunmadığını belirtir.

Bu nedenle uyuşmazlığın konusuna ilişkin e-postaların mahkemeye yazılı olarak iletilmesi zorunludur ve diğer tüm belgeler elektronik ortamda sunulabilir.

Sanal yazışmalarda belirtilen gerçeklerin kanıtlanması, sonraki kağıt yazışmalarda bunlara atıfta bulunularak mektupların içeriğinin doğrulanmasına yardımcı olacaktır. Diğer yazılı delillerin kullanımı, 20.12.2010 tarih ve 09AP-27221/2010-GK sayılı Dokuzuncu AAC Kararında yansıtılmıştır. Bu arada, davayı inceleyen ve tarafların sunduğu delilleri değerlendiren mahkeme, elektronik yazışmalara bağlantı içeren kağıt yazışmaları kabul edilebilir görmeme hakkına sahiptir.

Sadece bunu dikkate alır ve sunulan tüm kanıtların kapsamlı bir analizine dayanarak bir karar verir.

Bir uzmandan yardım almak için

Eğer işlemler çoktan başladı, o zaman elektronik yazışmalara yasal güç kazandırmak için bir uzmanı dahil etme hakkını kullanmanız gerekir. Sanatın 1. paragrafında. Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 82'sinde, özel bilgi gerektiren davanın değerlendirilmesi sırasında ortaya çıkan hususların açıklığa kavuşturulması için, tahkim mahkemesinin, davaya katılan kişinin talebi üzerine bilirkişi incelemesi yapacağı düzenlenmiştir. veya davaya katılan kişilerin rızası ile.

Bilirkişi incelemesinin atanması kanun veya sözleşme ile öngörülmüşse veya sunulan delillerin tahrif edildiğine ilişkin beyanın doğrulanması gerekiyorsa veya ek veya mükerrer bilirkişi incelemesi gerekiyorsa, tahkim mahkemesi bilirkişi incelemesi atayabilir. Kendi inisiyatif. Sunulan kanıtları doğrulamak için bir muayenenin atanması da Sanat tarafından sağlanmıştır. 79 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu.

Adli muayene randevusu başvurusunda, ilgili tarafın mahkemeye başvurmaya karar verdiği çözümün yanı sıra, bunu yapacak organizasyonu ve belirli uzmanları belirtmek gerekir. muayene randevusu. Ayrıca, böyle bir incelemenin maliyeti, zamanlaması hakkında bilgi verilmeli ve bunun için ödenmesi gereken mahkeme depozitosu üzerinden tam tutar ödenmelidir. İlgili uzman, Sanatta kendisi için belirlenen gereklilikleri karşılamalıdır. “Rusya Federasyonu'nda Devlet Adli Uzman Faaliyetleri Hakkında” Federal Kanununun 13'ü.

Elektronik yazışmaların gerçekliğine ilişkin bilirkişi görüşünün delil olarak dava dosyasına eklenmesi adli uygulama ile teyit edilir (Moskova Tahkim Mahkemesinin 08.21.2009 tarihli A40-13210 / 09-110-153 sayılı kararı; 20.01.2010 tarihli FAS MO No. KG-A40 / 14271-09).

Bir sözleşme temelinde

Sanatın 3. paragrafında. Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 75'inde, elektronik iletişim yoluyla alınan belgelerin taraflar arasındaki sözleşmede öngörüldüğü takdirde yazılı delil olarak kabul edildiği belirtilmektedir. Buna göre, faks iletişimi, internet ve diğer elektronik iletişim araçları yoluyla alınan yazışma ve belgelerin asılları ile eşit yasal gücü tanıdıklarını belirtmek gerekir. Aynı zamanda, sözleşmede elektronik yazışmanın gönderileceği e-posta adresi ve bunu yapmaya yetkili kişi hakkında bilgiler de belirtilmelidir.

Belirtilen e-posta adresinin taraflarca sadece iş yazışmaları için değil, aynı zamanda FAS MO'nun Karardaki konumu ile teyit edilen iş sonuçlarının aktarımı için de kullanılacağının sözleşmede belirtilmesi gerekir. 12.01.2009 Sayılı KG-A40 / 12090-08. 24.12.2010 tarih ve 09AP-31261/2010-GK sayılı Dokuzuncu AAC Kararnamesi, sözleşmenin, görev tanımlarını onaylamak ve sunulan hizmetlerin ve yapılan işin kalitesi hakkında iddialarda bulunmak için e-posta kullanma olasılığını şart koşması gerektiğini vurguladı. .

Ayrıca taraflar, e-posta ile gönderilen tebligat ve mesajların kendileri tarafından tanınacağını, ancak ayrıca belirli bir süre içerisinde kurye veya taahhütlü posta yoluyla teyit edilmesi gerektiğini sözleşmede belirtebilirler (25 Nisan 2008 Tarihli On Üçüncü AAC Kararı No. A56-42419/2007).

Özetle, günümüzde elektronik yazışmaların mahkemelerce yazılı delil olarak kullanılması uygulaması olduğunu söyleyebiliriz. Ancak delillerin kabul edilebilirliği ve güvenilirliği açısından usul mevzuatının gereklilikleri dikkate alınarak, sanal yazışmalar mahkeme tarafından ancak kanuni gücü varsa dikkate alınır.

Bu bağlamda, elektronik yazışmaların meşruiyetini belirlemek için birleşik bir yöntem henüz oluşturulmadığından çok sayıda sorun ortaya çıkmaktadır. İlgili bir tarafın kanıt sağlamak için noterle iletişim kurma hakkı güvence altına alınmıştır, ancak Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı'nın bu tür hizmetlerin noterler tarafından sağlanması prosedürünü düzenleyen normatif bir eylemi yoktur. Sonuç olarak, bunların değerini belirlemek ve bu hakkın uygulanması için açık bir mekanizma oluşturmak için tek bir yaklaşım yoktur.

Elektronik yazışmaları mahkemede kanıt olarak sunmak için yasal hale getirmenin birkaç yolu vardır: noter ile elektronik yazışmaların güvence altına alınması, bir İnternet hizmet sağlayıcısı ile onaylanması, daha fazla kağıt yazışmada e-postalara bağlantı verilmesi ve bunların gerçekliğinin onaylanması. adli muayene.

Elektronik yazışmaların yazılı kanıt olarak zamanında sağlanmasına yönelik yetkin bir yaklaşım, ticari kuruluşların anlaşmazlıkları çözerken ihlal edilen haklarını tamamen geri kazanmalarına olanak sağlayacaktır.

0

bu mailler numara sahibinin muvafakati ile yapılmaktadır (eğer abone olduğunuzu okumuyorsanız bu başka bir konu). Tüm reklam postaları bir ürün veya hizmet satmaya yöneliktir ve bu hizmet kasıtlı olarak aldatmak için kullanılabilir. örneğin, MTS adına SMS gönderin ve bonus almak için kısa bir numaraya sözde ücretsiz bir SMS göndermesini isteyin. Alıcı hiçbir şeyden şüphelenmeyecek ve gönderecek ve bu nedenle 300 ruble sayılmaz.Bir banka adına, örneğin Sberbank'a gönderebilir ve bir milyon borç hakkında bir mesaj ekleyebilirsiniz. Yaşlı bir kişi olan alıcı kalp krizi geçirebilir. Bu uygulamanın uygulama mağazasından kaldırıldığını kanıtlamak için yeterli örnek ??? bence yeterli

Vasily, sıkı mısın yoksa ne?
Hiç bir posta servisi kullandınız mı?
Ne nafig "numara sahibinin rızasıyla"?
Gelip deneyin ve sonra buraya yazın. Güncel iseniz ve dolandırıcılıkla ne yapacağınızı düşünüyorsanız, bunlar sizin cinsel sorunlarınız.
Dolandırıcıların bir web sitesi aracılığıyla 1000 sms paketi göndermeleri, bir iphone kullanarak otuzbir çekmekten daha kolaydır.

Arkady, akıllı, değil mi? Kelimeleri takip et, yoksa ne olduğunu asla bilemezsin;)
“Herhangi bir sms-posta sağlayıcısı” - Ben doğrudan onlarla ilgiliyim. Ve inanın bana, hiçbir sağlayıcı tanınmış bir marka adına SMS göndermenize izin vermez - bu sefer açık hakaret göndermenize izin vermez - bu iki.
“Dolandırıcıların bir web sitesi üzerinden 1000 sms paketi göndermesi daha kolay” - bu tamamen farklı bir şey ve ılık ile yumuşakı karıştırmaya gerek yok. Bu tür sitelerden veya satılan programlar aracılığıyla gönderildiğinde programın satıcısı veya site sahibi sorumludur. Ve SMS posta sağlayıcısı bunu yapmaz.
Hacimler ayrıca dolandırıcının boyutuna da bağlıdır. Yeterince bira içmek için kimin bir düzine SMS göndermesi gerekiyor.
Bu yüzden sıradan insanların bu tür hizmetleri nasıl kullandıklarının farkındayım. % 50 bir aldatma ve bir şeyi rahatsız eden bir kişiye kötü şeyler yapma arzusudur. örneğin karşılıksız aşk.

Vasily (neyse, o zaman kendimi tanıttım :))), sözleri takip ediyorum, sıkı değil, yumuşaksanız, o zaman bunlar zaten ayrıntı.
Bu programın hepsini herhangi bir servis sağlayıcı aracılığıyla göndermediğini mi düşünüyorsunuz? Hiç anlamıyorum, neden ona ulaştın? Eh, program, peki, dolandırıcılık için kullanabilirsiniz, ama bu ölçek değil. Daire için yaptıkları ödemelere dikkat etseler ve aldatmanın boyutuna baksalar daha iyi olurdu :)
Ve kendinizi SMS dolandırıcılığından korumak için, sadece bankalar, mağazalar vb. gibi akredite şirketlere "unvanlı" SMS gönderme fırsatı vermeniz yeterlidir. , herkes değil.

Üzgünüm Vasili :)
Bu program büyük olasılıkla Avrupa SMS ağ geçitlerinden birini kullanır. Bunu kendinize SMS göndererek ve konuşmaların detayını alarak kontrol edebilirsiniz. Ağ geçidi numarası orada yazdırılacaktır (büyük olasılıkla Almanca veya Fince). Yurtiçi sağlayıcılar yalnızca Rus SMS ağ geçitleri aracılığıyla veya hatta doğrudan operatörün SMS kanalı aracılığıyla çalışır.
Size tüm kısıtlamaları atlamanın ne kadar kolay olduğunu söylemeyeceğim :) Halkımızın ne kadar dikkatsiz olduğunu anlamak ve operatörün resmi web sitesinden, operatörün kendisinden olduğu gibi SMS almak için hücresel operatörlerin forumlarını okumak yeterlidir. Peki ya radyo istasyonları adına yapılan aramalar? :)
Muhtemelen St. Petersburg'lusunuz ve ısıtma için 13 ödemeden mi bahsediyorsunuz? Merak etmeyin almadım ve alırsam da ödemem :) Aksi takdirde tüm ülke konut ve sosyal hizmetler için aynı tarifelere sahiptir)