Zayıf bilgisayarlar için en iyi tarayıcılar. Temel performans parametreleri. RAM için iştah

Yandex Tarayıcı, Google Chrome, Opera ve Mozilla Firefox, işlevsellik, güvenlik ve hız açısından en üst sıralarda yer almaktadır. Hangi tarayıcıyı seçeceğinizi yalnızca siz söyleyebilirsiniz, o yüzden her tarayıcının özelliklerine tekrar hızlıca göz atalım.

Arayüzün sadeliği ve toplamda yenilik hakkında konuşursak, Yandex Browser kazanacaktır. Geliştiriciler, hem "aptallar" hem de profesyoneller tarafından eşit derecede saygı duyulan ve kullanıcılar için ciddi kısıtlamalar olmaksızın bir ürün yaratmanın mümkün olduğunu kanıtladılar. Tarayıcı, platformlar arası, hızlı, kararlı, Google ve Yandex hizmetleriyle eşit olarak senkronize edilir. Aslında, iki önemli ekleme ile rekabetin en iyi niteliklerinin bir birleşimidir: komutları olan benzersiz bir arama çubuğu ve kod adı "skorbord" olan işlevsel bir yer imi çubuğu. Şablon çözümlerinden ve hatalardan bıktıysanız indirmeniz önerilir. Ayrıca, bir Windows bilgisayardaki bu güvenli tarayıcı, RAM'den "tasarruf eder". Diğer İnternet tarayıcıları, bilgisayarların ve dizüstü bilgisayarların kaynaklarını çok daha fazla talep ediyor.

Orbitum, hem İnternet kaynaklarıyla çalışırken performans açısından hem de mevcut ayar ve araç sayısı açısından iyi bilinen herhangi bir tarayıcıyla rekabet edebilecek nispeten genç bir web tarayıcısı olarak kabul edilir. Ana özelliği, herhangi bir sayfada olmanızı ve aynı zamanda sosyal medyadan arkadaşlarınızla yazışmanızı sağlayan etkileşimli bir sohbettir. ağlar. Orbitum'u deneyin ve hızlı web sayfası başlatma hızından, yerleşik indiriciyi kullanmanın avantajlarından ve yararlı çok amaçlı adres çubuğundan memnun kalacaksınız. Evdeki bilgisayarınız için iyi bir tarayıcı seçimidir.

Daha az yaygın: Amigo ve K-Meleon. İkincisi, öncüsü Mozilla Firefox için ciddi bir rakip. Bununla birlikte, güvenlikte iyi performans gösterse de, K-Meleon tarayıcısı güncelleme sıklığında yetersiz kalıyor. Amigo'nun sosyal ağlarla yakın bağlantısı, VK, OK, FB ve diğer sosyal ağların düzenli ziyaretçileri için bir avantaj olarak algılanabilir. Ancak birçok uzantı, eklenti ve minimum CPU kullanımı sayesinde tarayıcı sorunsuz ve sorunsuzdur. Program, tüm kullanıcı kategorileri tarafından takdir edilecektir.

Ne yazık ki, incelememiz, platformlar arası Comodo iceDragon, iyi çözümler Pale Moon ve gelişmiş anonimliğe sahip tek tarayıcı olan Srware Iron gibi ürünleri içermiyordu - Tor tarayıcı, bir zamanlar ünlü Netscape Navigator, Torch Tarayıcı, gerçek hayranları için tasarlanmış. Rambler Rambler Tarayıcı. Her biri, aşağıdaki yayınlarda kesinlikle göstereceğimiz özel ilgiyi hak ediyor. Ayrıca iyi UC Tarayıcısından ayrıca bahsetmek istiyorum. Yaratıcıları son zamanlarda dünya çapında genişlemeye başladılar ve beyin çocuklarına video barındırma siteleriyle entegrasyon gibi sürekli kullanılmış çipler eklediler. "Güçlü yönler - zayıf yönler" rekabetinde zaten pozitif bir denge var, ancak UC'nin güvenli bir tarayıcı olarak adlandırılabileceğinden şüpheliyiz. Genellikle kullanıcının izni olmadan akıllı telefonlara yüklenir.

Web teknolojilerinin gelişmesiyle birlikte, tarayıcı kullanılarak görüntülenen içerik giderek daha "ağır" hale geliyor. Video bit hızı artışları, önbelleğe alma ve veri depolama giderek daha fazla alan gerektirir, kullanıcı makinelerinde çalıştırılan komut dosyaları çok fazla CPU zamanı tüketir. Tarayıcı geliştiricileri, trendleri takip eder ve tüm yeni trendleri desteklemek için ürünlerine yatırım yapmaya çalışır. Bu, popüler tarayıcıların en son sürümlerinin, üzerinde çalıştıkları sistem için artan gereksinimleri ortaya koymasına neden olur. Bu yazıda, "üç büyük" ve benzeri tarayıcıları kullanmak için yeterince güçlü olmayan bir bilgisayar için hangi tarayıcının seçileceğinden bahsedeceğiz.

Makalenin bir parçası olarak, Maxthon Nitro, Pale Moon, Otter Browser, K-Meleon olmak üzere dört tarayıcının bir tür testini gerçekleştireceğiz ve davranışlarını bu yazının yazıldığı sırada en doymak bilmez tarayıcıyla karşılaştıracağız. Yol boyunca, başlatma ve çalıştırma hızına, RAM ve CPU kullanımına bakacağız ve diğer görevleri gerçekleştirmek için yeterli kaynak olup olmadığına bakacağız. Chrome, uzantılar sağladığından, hem uzantılarla hem de uzantılar olmadan test edeceğiz.

Bazı sonuçların bu tür testlerle elde edeceğiniz sonuçlardan farklı olabileceğini belirtmekte fayda var. Bu, İnternet hızına, özellikle sayfa yüklemeye bağlı olan parametreler için geçerlidir.

Test yapılandırması

Test için gerçekten zayıf bir bilgisayar aldık. Başlangıç ​​parametreleri aşağıdaki gibidir:

Tarayıcılar hakkında

Bugünün testlerine katılan tarayıcılardan kısaca bahsedelim - motorlar, özellikler ve daha fazlası hakkında.

Maxthon nitro

Bu tarayıcı, için yeniden tasarlanmış bir WebKit olan Blink motoruna dayalı olarak Çinli Maxthon International Limited şirketi tarafından oluşturuldu. Mobil dahil tüm işletim sistemlerini destekler.

Soluk ay

Bu katılımcı, bazı modifikasyonları olan bir kardeştir ve bunlardan biri Windows sistemleri için ve sadece onlar için optimizasyondur. Geliştiricilere göre bu, çalışma hızını önemli ölçüde artırmayı mümkün kılıyor.

Otter Tarayıcı

"Otter", geliştiriciler tarafından kullanılan Qt5 motoru kullanılarak oluşturuldu. Resmi web sitesindeki veriler oldukça azdır, bu nedenle tarayıcı hakkında söylenecek başka bir şey yok.

K-Meleon

Bu, Firefox tabanlı başka bir tarayıcıdır, ancak en sadeleştirilmiş işlevselliğe sahiptir. İçerik oluşturucuların bu hareketi, kaynak tüketimini en aza indirmemize ve hızı artırmamıza olanak sağladı.

Başlatma hızı

Baştan başlayalım - tarayıcının tamamen başlaması için geçen süreyi ölçeceğiz, yani zaten sayfaları açabilir, ayarları yapabilirsiniz vb. Amaç, hangi hastaların daha hızlı tetikte olduğunu belirlemektir. Başlangıç ​​sayfamız olarak google.com'u kullanacağız. Ölçümler, arama satırına metin girmek mümkün olana kadar gerçekleştirilecektir.

• Maxthon Nitro - 10 ila 6 saniye;
• Soluk Ay - 6 ila 3 saniye;
• Otter Tarayıcı - 9 ila 6 saniye arasında;
• K-Meleon - 4 ila 2 saniye;
• Google Chrome (uzantılar devre dışı) - 5 ila 3 saniye. Uzantılarla (, Browsec, ePN CashBack) - 11 saniye.

Gördüğümüz gibi, tüm tarayıcılar hızlı bir şekilde pencerelerini masaüstünde açar ve çalışmaya hazır gösterir.

Bellek tüketimi

RAM miktarında çok sınırlı olduğumuz için bu gösterge en önemlilerinden biridir. bir göz atalım "Görev Yöneticisi" ve daha önce üç özdeş sayfa açmış olan her bir test konusunun toplam tüketimini hesaplayın - Yandex (ana sayfa), YouTube ve site. Biraz bekledikten sonra ölçümler yapılacaktır.

YouTube'da 480p'de bir video oynatalım ve durumun ne kadar değiştiğini görelim.

Şimdi gerçek bir çalışma durumunu simüle ederek görevi karmaşıklaştıralım. Bunu yapmak için, her tarayıcıda 10 sekme açın ve sistemin genel duyarlılığına bakın, yani bu modda tarayıcı ve diğer programlarla çalışmanın rahat olup olmadığını kontrol edin. Yukarıda bahsettiğimiz gibi Word, Notepad, hesap makinesi çalıştırıyoruz ve ayrıca Paint'i açmaya çalışacağız. Ayrıca sayfa yükleme hızını da ölçeceğiz. Sonuçlar öznel duygulara dayalı olarak kaydedilecektir.

• Maxthon Nitro, tarayıcı sekmeleri arasında geçiş yaparken ve halihazırda çalışmakta olan programları açarken küçük gecikmelere sahiptir. Aynı şey, klasörlerin içeriğine göz atarken de olur. Genel olarak, işletim sisteminin küçük gecikmelerle oldukça çalışan davranışıdır. Sayfa yükleme hızı rahatsız edici değil.
• Soluk Ay, sekme değiştirme ve sayfa yükleme hızında Nitro'yu yener, ancak sistemin geri kalanı programları başlatırken ve klasörleri açarken büyük gecikmelerle birlikte biraz daha yavaştır.
• Otter Browser'ı kullanırken, özellikle birkaç sekmeyi açtıktan sonra sayfa oluşturma hızı oldukça yavaştır. Tarayıcının genel duyarlılığı da arzulanan çok şey bırakıyor. Paint'i başlattıktan sonra, Otter bir süre eylemlerimize yanıt vermeyi bıraktı ve çalışan uygulamalar çok "sıkıca" açıldı.
• Başka bir şey K-Meleon - sayfa yükleme ve sekmeler arasında geçiş yapma hızı çok yüksek. "Çizim" anında başlar, diğer programlar da yeterince hızlı yanıt verir. Sistem bir bütün olarak iyi yanıt verir.
• Google Chrome, kullanılmayan sekmelerin içeriğini bellekten boşaltmaya çalışsa da (etkinleştirildiklerinde yeniden yüklenirler), disk belleği dosyasının aktif kullanımı işi tamamen rahatsız eder. Bu, sayfanın sürekli yeniden yüklenmesi ve bazı durumlarda içerik yerine boş bir alan görüntülenmesi anlamına gelir. Kullanıcı eylemlerine yanıt vermede yüksek gecikmeler ve retler olduğundan, diğer programlar da Chromium ile mahalleyi “sevmez”.

Son ölçümler gerçek durumu göstermiştir. Nazik koşullar altında, tüm ürünler benzer sonuçlar verirse, sistemdeki yükte bir artışla, bazıları denize düştü.

İşlemci yükü farklı durumlarda farklılık gösterebileceğinden, tarayıcıların bekleme modundaki davranışlarına bakacağız. Yukarıda gösterilen aynı sekmeler açılacaktır.

Tüm hastalar iyi sonuçlar gösterirler, yani program içinde eylemlerin yokluğunda "taş" yüklemezler.

video izlemek

Bu adımda NVIDIA sürücüsünü kurarak ekran kartını etkinleştireceğiz. Programı tam ekran modunda ve 50 FPS ile 720p çözünürlükte kullanarak saniyedeki kare sayısını ölçeceğiz. Video YouTube'a eklenecek.

Gördüğünüz gibi, tüm tarayıcılar videoları HD kalitesinde tam olarak oynatamaz. Bunları kullanırsanız, çözünürlüğü 480p hatta 360p'ye düşürmeniz gerekecektir.

Çözüm

Test sırasında, bugün test deneklerimizin bazı önemli özelliklerini belirledik. Elde edilen sonuçlara dayanarak, aşağıdaki sonuçlar çıkarılabilir: operasyonda en hızlısı K-Meleon'dur. Ayrıca diğer görevler için maksimum kaynak tasarrufu sağlar, ancak videoları yüksek kalitede izlemek için tamamen uygun değildir. Nitro, Pale Moon ve Otter, bellek tüketiminde kabaca eşittir, ancak ikincisi, artan yük altında genel yanıt vermede çok geride kalıyor. Google Chrome'a ​​gelince, bizim testimize benzer konfigürasyonda bilgisayarlarda kullanımı tamamen kabul edilemez. Bu, disk belleği dosyasındaki ve dolayısıyla sabit diskteki yüksek yük nedeniyle frenler ve donmalar olarak ifade edilir.

World Wide Web üzerinde çalışmak için bir program seçerken, çoğu bugün Windows 7 için en hızlı tarayıcının ne olduğuyla ilgilenir.

Bir tarayıcı seçmek için çok sayıda başka kriter olmasına rağmen.

Bugün, profesyonel ekipler tarafından değil, acemi programcılar tarafından geliştirilen birçok "kendi kendine yazılmış" tarayıcı bulabilir ve indirebilirsiniz.

Bu nedenle, ana dezavantajları işin hızıdır.

Veri güvenliği ve güvenliğinden bahsetmiyor bile.

Her durumda, bugün İnternet'e erişmek için bir program seçmenize yardımcı olacak tüm ana özellikleri analiz edeceğiz ve asıl olan işin hızı olacaktır.

Bu hızın nasıl test edileceğine gelince, tarayıcıyı başlatmak veya üzerinde bir kronometre ile başka işlemler yapmaktan oluşan çok basit bir yöntem seçilecektir.

Özellikle hız, tarayıcının kendisini başlatma, bir site sitesi açma, bir Google posta hesabında yetkilendirme, bir video başlatma ve yükleme hızı gibi işlemlerde test edilecektir.

Testler yeni bir bilgisayarda yapılmayacaktır.

Bu seçim, kişinin araştırmanın maksimum nesnelliğini elde etmek istemesinden kaynaklanmaktadır.

Evet, genellikle bu tür testlerde "temiz" makineler kullanılır, ancak sonuçta hepimizin işletim sistemini her ay yeniden yükleme fırsatımız yoktur.

Bu, kullanılmış bir bilgisayardan tamamen "temiz" bir makine yapmayı mümkün kılacaktır.

Genel olarak, koşullar gerçeğe mümkün olduğunca yakın olmayacak, oldukça gerçek olacak. Gitmek!

Opera

Bu tarayıcı 1994 yılında piyasaya sürüldü. 2013 yılına kadar kendi motoru üzerinde çalıştı, ardından birçok geliştiriciye aşina olan Webkit + V8'e geçti ve bu arada Google Chrome'da da biraz kullanılıyor.

Bazı sitelerde yapılan araştırmalara göre, dünyanın en popüler beşinci tarayıcısıdır. Kullanıcılar Opera Mini adlı mobil versiyonu seviyor.

Bu programın ana avantajı, trafikten tasarruf etme konusundaki mükemmel yeteneğidir. Bu, birçok kullanıcının internet için daha az ödeme yapmasını sağlar.

Bu tarayıcıyı www.opera.com/ru resmi web sitesinden tamamen ücretsiz olarak indirebilirsiniz.

Bu sitede, indirmeye başlamanıza izin veren büyük bir "Şimdi indir" düğmesi var.

Testlerimiz için resmi siteden indirilen en son sürüm alınacaktır.

Hız testleri aşağıdaki sonuçları verdi:

• Tarayıcı başlatma süresi - 3 sn;
• Site açılış süresi - 2 s;
• Video başlangıç ​​zamanı - 2 s;
• Kurulum süresi - 1,3 dakika (kurulum programının başlatılmasından kapatılmasına kadar).

Bu arada, bu program için kurulum penceresinin tasarımı çok güzel ama aynı zamanda minimalist.

Kurulum işleminin kendisi çok az zaman alır.

Kullanıcının yalnızca bir düğmeye basması ve başka hiçbir şeye ihtiyacı yoktur - yolu seçmez, bir sürü lisans koşulunu okumaz, sunumları izlemez, vb.

Bir yandan, bu elbette iyidir, çünkü basit bir kullanıcının tüm bunlara ihtiyacı yoktur.

Ama bazıları bunun kötü olduğunu söyleyecek çünkü “kim bilir orada ruhsatta ne yazıyorlar”.

Ama işin hızını değerlendirdiğimiz için Opera bu konuda kendini mükemmel bir şekilde gösteriyor.

Opera'nın diğer avantajları ve dezavantajları

İnternete erişmek için bir program seçerken hıza ek olarak, Opera'nın aşağıdaki avantajlarını bilmek de faydalı olacaktır:

1. Trafik tasarrufu. Bu tarayıcının ticari markası.
2. Daha hızlı yavaş bilgisayarlarda çalışmanıza ve aynı zamanda trafikten tasarruf etmenize olanak tanıyan Turbo modunun varlığı.
3. Yer imleri ile kendi ekspres paneli. Diğer tarayıcılarda bu işlevin ayrıca yüklenmesi gerekir. Evet, yer imi çubukları var, ancak onlar kadar işlevsel değiller.
4. Yönetimin kısayol tuşları. Aslında, bu tarayıcı fare olmadan çalıştırılabilir.
5. Kullanım kolaylığı. Opera, gizlilik ve diğer benzer işlevler için eklentilerle yüklü değildir, bu nedenle birçok kez daha hızlı çalışabilir.

Opera'nın dezavantajları şunları içerir:

1. Eski makinelerde hiç çalışmayabilir. Öte yandan, modern standart kullanıcı setinden hiçbir şey onlar için zaten çalışmıyor. Ve bugünlerde bu kadar eski bilgisayarları kim kullanıyor?
2. Bazı betiklerin hatalı çalışması. Opera savunmasında, mevcut tüm scriptlerin diğer tarayıcılarda da çalışmadığını söyleyebiliriz.
   İşin istikrarsızlığıyla ilgili şikayetler - yeniden başlar, atar vb. Ayrıca, çok sık bulunmaz - şanssız olan kişi yeniden başlar.

Google Chrome

Bu tarayıcı 2008'de piyasaya sürüldü - nispeten yakın zamanda.

Doğrudan öncüsü, daha sonra Windows'a uyum sağlamaya çalıştıkları Safari tarayıcısıdır, ancak bu girişimler başarısız oldu - çok yavaş çıktı ve genellikle yeniden başlatıldı.

Safari aslen Mac bilgisayarlar için tasarlanmıştır. Chrominium adlı kendi motorunda Google Chrome tarafından desteklenmektedir.

Geçen yıl, bu tarayıcı Rus İnternet'teki birçok ankette ilk oldu.

Google Chrome'u resmi web sitesinden indirebilirsiniz - www.google.ru/chrome/browser/desktop/index.html (kısaltılabilecek çok standart olmayan bir bağlantı).

Orada da basılması gereken tek bir düğme var.

Bu arada, burada, indirme sitesinde, lisans sözleşmesini okuyabilir, Google Chrome'u varsayılan tarayıcı olarak ayarlayabilir ve Google'a iş raporları gönderme kutusunu işaretleyebilirsiniz.

Bu arada, çoğu ikincisini reddediyor.

Bunu yapmak için, Şekil 4'te yeşil ile vurgulanan kutunun işaretini kaldırmanız yeterlidir.

Bu tarayıcının hızını test etmek aşağıdaki sonuçları verdi:

• Tarayıcı başlatma süresi - 4 s;
• Site açılış süresi - 5 s;
• Google posta hesabında yetkilendirme süresi - 1 s;
• Video başlangıç ​​zamanı - 1 s;
• Kurulum süresi - 1.5 dakika.

Bu arada, buraya yüklerken, burada bazı ek içerikler indirilir, bu da tüm süreci biraz daha uzun hale getirir.

Aksi takdirde, Google Chrome gerçekten iyi performans gösterir, ancak yine de Opera'dan biraz daha kötüdür.

Ve bu, bu tür makalelerin birçok yazarının en hızlı dediği bu tarayıcı olmasına rağmen.

Gördüğünüz gibi, gerçek koşullardaki testler farklı bir sonuç verdi.

Google Chrome'un Avantajları ve Dezavantajları

Ayrıca, İnternet'e erişmek için bir program seçen kullanıcılar, Google Chrome'un aşağıdaki avantajları hakkında bilgi sahibi olmayı çok yararlı bulacaktır:

1. Güvenlik. Burada buna çok dikkat ediliyor. Google Chrome, her türlü saldırıya ve virüse karşı koruma sağlayan çok sayıda ek programa ve komut dosyasına sahiptir. Ayrıca, bu tarayıcının aynı virüsler ve kötü amaçlı siteler içeren kendi veritabanı vardır.
2. Çeşitli sitelerde ihtiyatlı olmanızı sağlayan "Gizli" mod. Bu, sitede "Gizli" modda çalışan kullanıcının kalışı hakkında hiçbir çerez veya başka bir bilginin olmayacağı anlamına gelir.
3. Çalışma kararlılığı. Google Chrome'un yeniden yüklediğini veya çok sayıda siteye dayanmadığını duymak çok nadirdir.
4. Belirli bir sitenin ne kadar kaynak tükettiğini ve bir eklentiyi görmeyi mümkün kılan kendi "Görev Yöneticisi".
5. Uzantılarla normal çalışma. Bu konuda şikayet duymak da çok nadirdir.
6. Ses kontrolünü arayın.

Dezavantajları aşağıdakileri içerir:

1. 42.0 sürümünden bu yana NPAPI eklentileri için destek eksikliği. Bu platformda birçok modern eklenti çalışıyor. Ve kullanıcılar, bunları kurmanın zorluklarıyla, hatta bu görevi tamamlamanın imkansızlığıyla karşı karşıyadır.

Aksi takdirde, Google Chrome gayet iyi performans gösterir.

Gördüğünüz gibi, çalışma hızı Opera'dan çok daha düşük değil, bu nedenle diğer tüm avantajları göz önünde bulundurarak, bu tarayıcının bugün için en iyisi olarak adlandırılması şaşırtıcı değil.

Mozilla Firefox

2014 yılında, tüm yabancı anketlerde bu tarayıcı güçlü bir ilk sırayı aldı. Ancak daha sonra yukarıda açıklanan iki program Mozilla Firefox'tan lider pozisyonu aldı.

Yine de, birçok kullanıcının dediği gibi "kurnaz tilki", genel olarak tarayıcıların gelişimine yaptığı katkı saygıyı hak ediyor.

Gerçek şu ki Mozilla Firefox dünyada kendi uzantı tabanına sahip ilk tarayıcı oldu. İlk uzantılar ve eklentiler onun için yazılmaya başlandı.

Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, Mozilla Firefox, 2017 itibariyle en büyük uzantı tabanına sahiptir.

Ayrıca, gizlilik modunun ilk ortaya çıkması bu tarayıcıdaydı.

Bugün bu fikir, yukarıda belirtilen Google Chrome'un geliştirilmesi de dahil olmak üzere Google uzmanları tarafından aktif olarak kullanılmaktadır.

Bu programın ilk versiyonu 2004 yılında Gecko motorunda yayınlandı. Bu güne kadar, motor açısından hiçbir şey değişmedi.

Ancak bu, programın sürekli olarak gelişmesini ve pazarda yeni pozisyonlar kazanmasını engellemez.

Tabii ki, 2014'ten beri Mozilla Firefox çok popülerliğini kaybetti.

Bu tarayıcıyı indirmek de en uygunudur - www.mozilla.org/ru/firefox/new/.

İyi bir geleneğe göre, sitenin büyük bir "Ücretsiz indir" düğmesi vardır.

Sitede artık herhangi bir lisans sözleşmesi bulunmamaktadır. Ve genel olarak, indirme otomatik modda gerçekleşir ve bu işlem hiçbir şeyi geciktirmez.

Yükleyici penceresinde ek ayarları kullanabilirsiniz. Ayarlar penceresi Şekil 6'da gösterilmektedir.

Gördüğünüz gibi, program kısayollarının nereye kurulacağını, kurulum yolunu ve ayrıca bu tarayıcının ana tarayıcı yapılıp yapılmayacağını belirleyebilirsiniz.

Tavsiye: Yüklerken, gelişmiş ayarlar penceresini kullandığınızdan emin olun, aksi takdirde, genellikle kullanıcılar tarafından ihtiyaç duyulmayan görev çubuğunda, masaüstünde ve Başlat menüsünde program kısayolları görünecektir! Ayrıca, kurulum bilgileri Mozilla'ya gönderilecek ve tarayıcının kendisi varsayılan tarayıcı olacaktır.

Bu ek ayarlar penceresini başlangıçta açmak için, Şekil 7'de vurgulanan "Ayarlar" düğmesini tıklayın.

Kurulumun kendisi de ek dosyaların indirilmesiyle başlar. Bu da tabii ki süreci uzatıyor.

Mozilla Firefox'un çalışma zamanını test etmek aşağıdaki sonuçları verdi:

• Tarayıcı başlatma süresi - 5 s;
• Site açılış süresi - 3 sn;
• Google posta hesabında yetkilendirme süresi - 1 s;
• Video başlangıç ​​zamanı - 2 s;
• Kurulum süresi - 1.35 dakika.

Mozilla Firefox'un avantajları ve dezavantajları

Mozilla Firefox'un avantajları aşağıdaki gibidir:

1. Çalışmada güvenilirlik. Mozilla Firefox hariç, kesinlikle tüm tarayıcıları "öldürebilecek" eklentiler var.
2. En üst düzeyde güvenlik ve gizlilik. Bu, Google dahil siteler tarafından belirli bir kullanıcı hakkında bilgi toplanmasını engelleyebilen türünün tek tarayıcısıdır. Bu, bu kullanıcının isteği üzerine oluşturulan rahatsız edici reklamları görmemeyi mümkün kılar.
3. Sürümler arka planda güncellenir.
4. Ayrıca, yukarıda belirtilen en geniş eklenti ve uzantı tabanı da burada yer almalıdır.

Mozilla Firefox'un dezavantajları şunlardır:

1. Bazı modern senaryoların bağışıklığı.
2. Özellikle yüksek yüklerde yavaş çalışma ile ilgili sık şikayetler.

Tüm bunlardan, Mozilla Firefox'un açıkça Windows 7 için en hızlı tarayıcı olarak kabul edilemeyeceği sonucuna varabiliriz.

Yandex tarayıcısı

Birkaç milyon kişi tarafından kullanılanlar arasında en genç modern tarayıcıdır. Kullanıcılar ilk kez 2012'de bu tarayıcıyı duydular.

Şimdi, 2017'de Yandex, içeriğe dayalı reklamcılık kullanarak ürününü aktif olarak tanıtıyor. Burada, elbette, her şey doğrudan Yandex servisleriyle çalışmayı hedefliyor.

Bu tarayıcı varsayılan olarak posta, tercüman, disk, para ve en popüler Rus arama motorunun sunduğu diğer her şeye sahiptir.

Bu arada, Yandex Browser'daki motor aynı Chromium'dur. Birçok kullanıcı, bu programın burada "Scoreboard" olarak adlandırılan kendi hızlı başlatma çubuğuna sahip olduğunu söylüyor.

Bu, Yandex Browser'ın bir özelliği olarak kabul edilir, ancak sokaktaki sıradan bir adam için bu, aynı Opera'daki yer imi çubuğunun neredeyse aynısıdır.

Doğru, orada çok daha işlevsel.

"Skorbord" 20 farklı siteyi barındırabilir.

Bu tarayıcının ilginç bir özelliği, fare hareketleriyle çalışmasıdır.

Bu, imlecin belirli hareketlerinden oluşan ve belirli işlevleri yerine getiren belirli bir dizi hareket olduğu anlamına gelir.

Ayrıca, çoğu zaten sevilen Google Chrome'dan alınan çok sayıda uzantı ve eklenti vardır.

Bunun nedeni, bu iki tarayıcının aynı Chromium motorunda çalışmasıdır.

Yandex.Browser'ı resmi web sitesinden indirebilirsiniz - browser.yandex.ru.

Her ne kadar yandex.ru sitesini birkaç kez ziyaret ederseniz, kesinlikle bu tarayıcı için bir reklam göreceksiniz ve indirmek için bağlantıyı takip edebileceksiniz.

Bu sitede ayrıca harika bir büyük İndirme düğmesi var.

Bu tarayıcının hızını test etmenin sonuçları aşağıdaki sonuçları verdi:

• Tarayıcı başlatma süresi - 11 s;
• Site açılış süresi - 4 saniye (bu arada ilk lansman 24 saniyede sonuç verdi);
• Google posta hesabında yetkilendirme süresi - 4 s;
• Video başlangıç ​​zamanı - 2 s;
• Kurulum süresi - 2.10 dakika.

Kurulum sırasında Yandex Browser'ı varsayılan tarayıcı yapmak ve Yandex uzmanlarına veri göndermeyi mümkün kılmak da mümkündür.

Bunu yapmak için Şekil 9'da yeşil ile işaretlenmiş kutuları işaretleyin.

Çoğu kullanıcı, hiç de şaşırtıcı olmayan bu kutuların işaretini kaldırmayı tercih eder.

Gördüğünüz gibi, hız açısından Yandex Tarayıcı, aynı Mozilla Firefox'tan açıkça daha düşüktür.

Yandex Browser'ın avantajları ve dezavantajları

Yandex Browser'ın avantajları şunlardır:

1. Geliştiriciler güvenliğe büyük önem veriyor. Böylece program, belirli bir siteyi şüphe için otomatik olarak kontrol eder. Kimlik avı saldırılarını ve reklamları engellemek için varsayılan programların yanı sıra kendi şüphe kriterlerine (Web of Trust) sahiptir.
2. Belgeleri .pdf, .doc ve diğerleri gibi formatlarda görüntülemek için kendi sistemi.
3. Çevirmeniniz.
4. Turbo modu, Opera'daki gibi.

Dezavantajları aşağıdakileri içerir:

1. Pek çok kullanıcının sevmediği heybetli Yandex servisleri. Öte yandan, bu tarayıcı tam olarak bunun için yaratılmıştır.
   Birçok kişi arayüzü sevmiyor.
2. Kurulumdaki zorluklar. Aynı Opera veya Mozilla'da bulunan birçok fonksiyon Yandex Browser'da mevcut değildir.

Genel olarak, tüm bunlardan, Yandex Browser'ın en hızlı ve en optimize tarayıcı olmaktan uzak olduğu sonucuna varabiliriz.

Maxthon

Şimdi Yandex Browser, Mozilla Firefox, Opera ve Google Chrome kadar popüler olmayan bazı egzotik tarayıcılara geçelim.

Bu yönde oldukça umut verici olanlardan biri de Maxthon adlı bir tarayıcı.

Ana özelliği, aynı anda iki motorun birleşimidir - Webkit ve Trident. İlkinin bazı bölümleri Yandex Browser, Opera ve Google Chrome'da kullanılmaktadır.

İkincisi, Internet Explorer tarayıcısının tarihinde ilkini oluşturmak için kullanıldı. Bu kombinasyon sayesinde aslında çok yüksek bir hıza ulaşmak mümkün oldu.

En azından, bu programın geliştiricileri böyle söylüyor.

Prensip olarak ve forumlarda, insanlar bazı durumlarda övülen Google Chrome'dan bile daha hızlı çalıştığını yazıyor.

Ancak bunu kontrol etmek için şimdi kullanacağımız tek yol var.

Maxthon hız testi okumaları şöyle görünür:

• Tarayıcı başlatma süresi - 0,7 sn;
• Site açılış süresi - 1 s;
• Google posta hesabında yetkilendirme süresi - 0,6 s;
• Video başlangıç ​​zamanı - 0,8 sn;
• Kurulum süresi - 1.17 dakika.

Gördüğünüz gibi, Maxthon gerçekten olağanüstü sonuçlar gösteriyor! Ancak hız, bu tarayıcının tek avantajı olmaktan uzaktır.

Maxthon'un avantajları ve dezavantajları

Maxthon tarayıcısının avantajları şunlardır:

1. Bulut depolama ile çalışma - tüm kişisel ayarlar, kayıtlar ve yetkilendirme verileri sabit sürücüye değil buluta kaydedilir. Bu, kullanıcının her şeyi kaybetmesini önler.
2. Tarayıcı birkaç kaynak gerektirir.
3. Ek eklentiler olmadan reklamları kaldırmak mümkündür.
4. Çok sayıda uzantı.
5. İncelemelere bakılırsa çok iyi çalışan kendi güvenlik sistemi.
6. Notlar için not defteri.
7. Koyu arka plana, çok fazla reklama veya bilgileri okumayı zorlaştıran diğer nüanslara sahip sayfaları optimize eden gece görünümü modu.

Genel olarak Maxthon'un çok ama çok işlevli bir şey olduğunu söyleyebiliriz.

Yan tarafta, aynı not defterini, indirme yöneticisini, RSS ile çalışma aracını ve birkaç Yandex hizmetini içeren bir araç çubuğu vardır.

Dezavantajları, yalnızca aynı Yandex hizmetlerini de tanıttığı gerçeğine bağlanabilir. Ancak Yandex Tarayıcı hala Maxthon'dan çok uzak!

Bu yüzden her kullanıcı kesinlikle Maxthon'u işlerinde kullanmayı denemelidir.

11. Maxthon tarayıcı görünümü

World Wide Web'in herhangi bir kullanıcısı, İnternette rahat, hızlı ve güvenli bir gezinme için uygun bir tarayıcıya ihtiyacınız olduğunu bilir. Ancak bugün dünyada bu türden o kadar çok yazılım var ki, bir tarayıcı seçmek oldukça zor bir iştir. En ünlü tarayıcıları ele alalım ve hangisinin daha iyi ve daha hızlı olduğunu bulmaya çalışalım.

Tarayıcıların genel ilkeleri

Bildiğiniz gibi, modern web tarayıcıları oldukça karmaşık sistemlerdir ve sitelerin kendileri dallanmış bir mimariye sahip yapılardır. Bu durumda mesele şu ki, web tarayıcısı sadece ilkel bir web tarayıcısından daha fazlası gibi görünüyor. Birçok eklenti ve ActiveX denetimi veya Java platformu desteği, onu tüm durumlar için çok yönlü bir araç haline getirir.

Şimdi performans testi hakkında birkaç söz. Ne yazık ki, birçok kullanıcı arasında en hafif tarayıcının web sayfalarını en hızlı yükleyen tarayıcı olduğu konusunda bir yanılgı var. Ancak kullanım kolaylığını, özelleştirmeyi ve diğer bazı özellikleri de göz önünde bulundurmanız gerekir.

Ayrıca, Windows işletim sisteminin bazı sürümleri çok farklı davranır. Örneğin, Windows 7'de, belleği en sık ziyaret edilen sayfalarla maksimumda doldurmanıza izin veren özel bir SuperFetch teknolojisi sağlanmıştır. Doğal olarak, çok daha hızlı yüklenirler. Ancak, belleği artırmanın genel sistem performansı üzerinde büyük bir etkisi vardır ve uygulamaların daha yavaş başlamasına neden olur. Çöp ve döngülerin daha fazla toplanması, merkezi işlemci üzerindeki yükü daha da artırır. En hafif tarayıcı bile olsa, herhangi bir tarayıcının bellekte mümkün olan maksimum alanı kapmaya çalıştığı ve işin sonunda bile verileri boşaltamadığı ortaya çıktı.

Ancak bu, tabiri caizse, teknik yönlerin bir örneğidir, hepsi değil. 2014'te teste katılan en ünlü tarayıcılar ve yeni ürünler üzerinde duralım.

Internet Explorer

İşin garibi, güncellenmiş sürümdeki sevilmeyen "yaşlı adam" Internet Explorer 11 (yapı 11.0.9600.16521) mükemmel sonuçlar verdi.

Windows 7 ve 8 için özel olarak tasarlanmıştır. Sayfa yükleme, optimize edilmiş ön işleme, önbelleğe alma ve öncelik ayarları ve JavaScript uygulama yürütmesinde iyileştirmeler içerir. Diğer şeylerin yanı sıra, dokunmatik ekranlar için optimize edilmiş ve oldukça iyi performans göstermiş, önceki sürümleri hakkında söylenemez. Tabii ki, Internet Explorer, işletim sisteminin kendisiyle maksimum entegrasyonu göz önüne alındığında, Windows 7 için hafif bir tarayıcıdır. Ama onun en iyisi olduğunu söylemek için hiçbir sebep yok.

Opera

Bilgisayar (ve kullanıcı) için herkesin favori hafif tarayıcısı Opera sürüm 21 (derleme 21.0.1432.57), ortalama kullanıcıyı en çok endişelendiren kullanım kolaylığını, ayarları ve sayfa yükleme hızını göstererek kullanıcılarını bir kez daha memnun etti.

Doğru, birçok kullanıcı hala tarayıcının eski sürümlerini kullanıyor, ancak burada birçok sorun ortaya çıkıyor. Gerçek şu ki, örneğin NI veya Stable olan sürüm adına yazılmış olsa da aslında stabilite ve hızdan bahsetmeye gerek yok. Her şeyden önce, sertifikalar için sürekli olarak onay isteklerinin ortaya çıkması can sıkıcıdır. Elbette, potansiyel olarak istenmeyen veya casus yazılımlara karşı güvenlik ve koruma iyidir, ancak aynı ölçüde değildir. Ve bundan yalnızca Java komut dosyalarının yürütülmesini devre dışı bırakarak kurtulabilirsiniz. Ancak bu durumda, bazı siteler düzgün görüntülenmeyecek ve indirme veya yönlendirme bağlantıları hiç çalışmayacaktır. İkincisi, sekmeleri açarken genellikle kısa süreli bir donma olur. Üçüncüsü, hız söz konusu olduğunda, sözde Turbo bağlantı hızlandırma modu tam bir kurgu. Demek anladın.

Prensipte Opera, bir bilgisayar için hafif bir tarayıcıdır, ancak yalnızca en son güncellenmiş sürümü kullanırsanız, başka bir şey değil.

Mozilla Firefox

En ünlü web tarayıcılarından biri olan Mozilla Firefox, genel olarak, en son sürümlerden birini alırsak en iyisidir - 29 (inşa 29.0.0.5224).

Geliştiriciler, yalnızca sayfa yükleme hızına, kullanıcı arayüzünü iyileştirmeye ve akıllı bir adres çubuğu oluşturmaya değil, aynı zamanda güvenlik sistemine de büyük önem verdiler. Bu nedenle, örneğin, yeni sürüm bir web kaynağının tek tıklamayla kimlik doğrulamasını, dolandırıcılık ve casus yazılımlara karşı gelişmiş koruma vb. sağlar. Genel olarak, örneğin, XP için hafif tarayıcılar alırsak, Mozilla Firefox açıkça lider bir konum talep edebilir. .

Google Chrome

Ancak birçok kullanıcının favorisi olan Google Chrome (34.0.1847.131 derlemesi) açıkça zemini kaybetti. Bir zamanlar o kadar övüldü ki birçok kullanıcı tercih etti.

O zaman, gerçekten de, Google Chrome'un en hafif tarayıcı olduğunu güvenle söyleyebiliriz. Bugün, ne yazık ki, önceki sürümlerden gelen birçok yenilik memnun etmeye devam etse de, durum açıkça onun lehine değil. Bununla birlikte, 2014'ün sonunda bile, bu tarayıcı pratik olarak listenin en altındadır.

360 Güvenlik Tarayıcısı

Ancak, Çinli geliştiricilerin sunduğu 360 Safety Browser adlı web tarayıcı pazarına yeni katılan herkes herkesi şaşırttı. Sürüm 7 (derleme 7.0.0.143), sofistike kullanıcıları ve uzmanları bile etkileyecektir.

Gerçekten de, neredeyse tüm parametrelerde testte lider konumdaydı. Chromium'un üzerine inşa edilmiş olmasına rağmen, tarayıcının kendisi iki ana motor olan WebKit ve Internet Explorer'ı kullanır ve bu da performansı açıkça artırır. Kendi AdFilter'ına sahip olduğundan, kimlik avı URL'lerini filtreleyebildiğinden, AdBlock gibi eklentiler veya eklentiler şeklinde dışarıdan yardım almadan müdahaleci reklamları kolayca ve hızlı bir şekilde gizleyebilir. En ilginç şey, tarayıcının video oynatımı için diğer pencerelerin üzerine yerleştirilebilen özel bir açılır pencereye sahip olmasıdır. Ayrıca Google Hesapları ile entegre bir senkronizasyon sistemine sahiptir.

PC Security Labs tarafından 2014 yılında gerçekleştirilen testlerin sonuçlarına göre 360 ​​Safety Browser, Windows ailesinin tüm işletim sistemleri için en hafif tarayıcıdır.

Nihayet

Tabii ki, her kullanıcı işinde hangi tarayıcıyı kullanacağına kendisi karar verir. Ve elbette, yukarıdaki bilgilere katılmayabilirsiniz. Ama rakamlar kendileri için konuşuyor. Ek olarak, Yandex Browser veya Amigo gibi diğer pek çok ürünü dikkate almadık, ancak kendimizi en ünlüleriyle sınırladık.

Tarayıcılardan hangisinin en hafif olduğunu anlamak için en az birkaç tanesini yüklemeye çalışmanız gerekir. Sonra sırayla başlatılırlar (asıl olan, koşulların aynı olması, yani sayfaların aynı olmasıdır).

Karşılaştırmak için aşağıdaki üç İnternet sayfasını alın:

1.http: //lumpics.ru/about/

2.http: //www.samsung.com/se/tvs/all-tvs/

3.http: //ladio.ru/flash/en/index.html#

Sitelerin her biri açıkken, işlemci yüküne ve belleğe bakmak için "Görev Yöneticisi" ni tıklamanız gerekir.

Internet Explorer veya Microsoft Edge

Sabit bilgisayarlar, kural olarak, iyi bir performansla parlamazlar, bu nedenle sistemin sunduğu şeyi, yani standart bir tarayıcıyı kullanabilirsiniz. Tabii ki, Internet Explorer o kadar kullanışlı değil ve az sayıda insan onu kullanıyor, ancak çalışması için iyi bilinen tarayıcılar Google Chrome ve Mozilla Firefox'tan çok daha az belleğe ihtiyaç duyuyor.

1. Internet Explorer tarayıcısı http://lumpics.ru/about/ sayfasında açılır. "Görev Yöneticisi" denir ve her şeyden önce "Bellek" - 66.7 MB görünür.

3. Ve şimdi son sayfayı http://ladio.ru/flash/en/index.html# açma zamanı. Görev Yöneticisi'nde Bellek 84,9 MB olarak görünüyor.

Windows 10'da standart tarayıcı farklıdır - Microsoft Edge. Oldukça umut verici görünüyor. Tarayıcı çeşitli temalar, eklentiler ve uzantılarla yüklenmez. Açılış hızı gerçekten etkileyici.

1. Microsoft Edge'i başlatın ve http://lumpics.ru/about/ sitesine gidin. "Görev Yöneticisi" diyoruz ve "Bellek" - 14.8 MB'ye bakıyoruz.

2. Tarayıcıda http://www.samsung.com/se/tvs/all-tvs/ sayfasını açın. Görev Yöneticisi'nde Bellek 17.6 MB olacaktır.

3. Son sayfayı http://ladio.ru/flash/en/index.html# açın. "Görev Yöneticisinde" tekrar "Bellek" - 23 MB'ye bakın.

Krom

Chromium, zayıf bir bilgisayar için mükemmel olan Google Chrome'un hafif bir sürümü olarak adlandırılabilir.

1. Tarayıcıyı ve test edilenler listesinden ilk siteyi açın - http://lumpics.ru/about/. Görev Yöneticisi'nde Bellek 29.6 MB olacaktır.

2. http://www.samsung.com/se/tvs/all-tvs/ sitesini başlatın. Artık Görev Yöneticisinin Bellek bölümünde 36.1 MB olacak.

3. Son bir siteye daha gidiyoruz http://ladio.ru/flash/en/index.html#. Görev Yöneticisi'nde Bellek, 48.1 MB'lik bir rakam gösterir. Bunda, yukarıdaki diğer ekran görüntülerinde olduğu gibi, daha az veya daha fazla bellek kullanmayan bir dizi ek (arka plan) işlem olduğunu görebilirsiniz.

komodo ejderi

Comodo Dragon, zayıf bir bilgisayarda iyi çalışır. Bu tarayıcı, internette gezinmek için ihtiyacınız olan her şeye sahiptir.

1. Tarayıcıyı başlatın ve http://lumpics.ru/about/ sayfasına gidin. Görev Yöneticisi'ndeki site 134.9 MB bellek kullanır.

2. http://www.samsung.com/se/tvs/all-tvs/ sayfasına gidin. Görev Yöneticisi'nde Bellek 148.9 MB olacaktır.

3. Son sayfa http://ladio.ru/flash/en/index.html#. Görev Yöneticisi'nde Bellek 164.3 MB gösteriyor.

Opera geliştiricileri, bu tarayıcının çalışmasını maksimuma optimize etti. Nispeten zayıf bilgisayarlarda, çok sayıda kullanıcıyı çeken oldukça iyi çalışıyor.

1. Tarayıcıyı açın ve normal şemaya göre http://lumpics.ru/about/ sitesine gidin. "Görev Yöneticisinde", "Bellek" - 27 MB'ye dikkat edin.

2. http://www.samsung.com/se/tvs/all-tvs/ web sitesine gidin. "Görev Yöneticisinde" "Bellek" görünecektir - 31.7 MB.

3. http://ladio.ru/flash/en/index.html# adresine gidin. "Görev Yöneticisi"nde "Bellek" - 35.7 MB'ye bakın.

Yandex tarayıcısı

Yandex Browser'ın bazı alanlarda birçok fırsatı var, bu yüzden umut verici ve canlı görünüyor.

1. Tarayıcıyı başlatın ve http://lumpics.ru/about/ adresine gidin. Görev Yöneticisi 30,7 MB bellek gösterecektir.

2. http://www.samsung.com/se/tvs/all-tvs/ web sitesine gidin. "Görev Yöneticisi"nde "Bellek" - 37 MB'ye bakın.

3. Ve son sayfayı http://ladio.ru/flash/en/index.html# başlatın. Görev Yöneticisi'nde Bellek 42.7 MB olacaktır.