Küçük başlayalım: "RAID dizisi" veya sıradan insanlarda "RAID", nedir?

YAĞMA Rusça'da "yedek (yedek) bağımsız disk dizisi" anlamına gelen (İngilizce "Yedekli Bağımsız Diskler Dizisi") anlamına gelen bir kısaltmadır.
Basitçe söylemek gerekirse, bir "RAID dizisi", fiziksel HDD disklerinin tek bir mantıksal diskte birleşimidir.
mantıksal disk- bu, normal bir HDD'nin birkaç mantıksal olana bölünmesidir. Genellikle bu, sabit bilgisayarlarda kullanılır, birinden birkaçını yaparlar.
Yukarıda bahsedildiği gibi, normal bir fiziksel disk birkaç mantıksal diske bölünebilir. "RAID" de her şey tersten gerçekleşir - bir konektöre (depolanacakları yere) birkaç HDD diski takılır ve ardından işletim sistemi tüm HDD disklerini tek olarak ele alır. yani işletim sistemi, kendisine yalnızca bir fiziksel diskin bağlı olduğundan %100 emindir.

Yalnızca 2 tür RAID dizisi, donanım ve yazılım nedir:

1) Donanım RAID dizileri- genellikle işletim sistemi "RAID denetleyicisine" kurulmuş (kablolu) özel yardımcı programlar kullanılarak yüklenmeden önce oluşturulur - "BIOS" gibi bir şey. Böyle bir işlemden sonra "RAID dizisi" bağlandığında kurulum aşamasındaki işletim sistemi HDD disklerinizi tek olarak görür.

2) Yazılım RAID'i- HDD disklerini herhangi bir işletim sistemine bağlayarak oluşturulur. yani HDD disklerini bağladığınız anda birden fazla fiziksel diski algılar ve sadece İşletim Sistemi yardımıyla, yazılım yardımıyla HDD diskleri tek bir dizide birleştirilir. Dizi oluşturulmadan önce kurulduğundan, işletim sisteminin kendisi "RAID dizisinin" kendisinde bulunmayacaktır.

"Bu ne için?"- Bir sorun var! Cevap basit: veri okuma ve yazma hızını artırmak veya güvenlik ve hata toleransını geliştirmek.
"RAID"in verilerinizin performansını ve güvenliğini nasıl artırdığına bir göz atalım.

"RAID-0"ı düşünün:

Seri bağlantı yoluyla birden fazla HDD diski tek bir diskte birleştirilir, ardından hacimler toplanır, yani. - her biri "500 GB" kapasiteye sahip birkaç HDD diski alırsak ve bunlardan "RAID-0" oluşturursak, işletim sistemi kurulu HDD disklerini bir özet olarak algılar ve bunlardan bir tane alırız. 1000Gb (1Tb) hacimli HDD disk ... Diskler tek bir dizide birleştirildikten sonra, sürücünün okuma ve yazma hızı, ayrı ayrı sürücülerin iki katı olacaktır.

Örnek- biri kullanıcının sadece veri okuyacağı, diğer kullanıcının başka bir HDD diskine veri yazacağı ve tüm bunları aynı anda yapacakları iki fiziksel HDD disk üzerinde bulunan bir veritabanı. Ancak veritabanının konumu yalnızca bir diskte ise, HDD'nin kendisi, yazılımı ile sırayla tamamen farklı kullanıcıların okuma veya yazma işlevini gerçekleştirecektir. "RAID-0" dizisi paralel olarak okuma ve yazma yeteneği sağlayacaktır. Hız açısından, şu sonuca varabiliriz - RAID-0 dizinizde kaç HDD diski var, Ito sayısını mevcut hız ile çarpın (bu hızda, RAID-0 sizin için daha hızlı çalışacaktır) - dizinin tüm bağımlılığı orantılıdır - HDD taleplerinin hızı N kat artar, burada N = dizideki kurulu HDD disklerinin sayısı.

RAID-0 dizisinin tek bir dezavantajı vardır, bu dezavantaj, onu kullanmanın avantajları dahil her şeyi kapsar - RAID-0 dizisi hata toleransından yoksundur. Sorun şu şekildedir, diziye takılı fiziksel HDD disklerden biri arızalanırsa tüm dizi ölür.
Bununla ilgili eski bir şaka var: "RAID-0 değerinde" 0 "ne anlama geliyor? - dizinin ölümünden sonra kurtarılan bilgi miktarı!" (çok önemli bir şey varsa hiç eğlenceli olmasa da).

Ardından, "RAID-1" dizisini düşünün:

Birkaç veya daha fazla HDD diski, özel bir diziye kurularak tek bir diskte birleştirilir, yani. birkaç 500 GB HDD disk alıp bunlardan bir "RAID-1" dizisi yaparsak, işletim sistemi bunu tek bir 500 GB dizi olarak değerlendirecektir.
Bir "RAID-1" dizisinin okuma ve yazma hızı, bir HDD'ninkiyle tamamen aynı olacaktır, çünkü okuma ve yazma her iki HDD'de aynı anda gerçekleştirilecektir.
"RAID-1" dizisi performans hızını artırmaz ancak size hata toleransı sağlanır, HDD disklerinden biri arızalanırsa ikinci HDD bilgilerin tam bir yedeğini (yedek kopya) içerecektir. Diziden kasıtlı olarak veri silinmesi durumunda, silme işlemi aynı anda her iki diskten de gerçekleşir!

Ardından, "RAID-5" dizisini düşünün:

En güvenli RAID-5 seçeneği. Dizinin bilgi ile doldurulması, "(N - 1) * DiskSize" formülüne bağlı kalarak hesaplama ile devam eder, burada N sayısı dizideki HDD disklerinin sayısıdır ve "DiskSize" kısaltması, kurulu her bir HDD'nin hacmidir. , yani Her biri 500 GB kapasiteli 3 HDD diskten bir "RAID-5" sürümü dizisi oluştururken, 1000 GB 1 terabayt bellek kapasiteli bir dizi elde edeceğiz.

RAID-5 dizisinin özü aşağıdaki gibidir - birkaç HDD diski "RAID-0"da birleştirilir ve üçüncü HDD'de saklanır (bu dikkate alınmaz), hadi buna "sağlama toplamı" diyelim - bu ölmesi durumunda dizideki disklerden birini geri yüklemeye yönelik bilgilerdir. "RAID-5" dizisinin yazma hızı biraz daha düşüktür, çünkü elde edilen miktarı hesaplamak ve ek bir diske yazmak için gereken küçük bir süre vardır ve okuma hızı "RAID-0"dakiyle aynı kalır. dizi.
RAID-5 dizisinin HDD disklerinden biri arızalanırsa, gerçekleşen tüm işlemlere ek manipülatif eylemler eşlik ettiğinden, okuma ve yazma hızı hemen keskin bir şekilde düşer.

Aslında RAID-5, RAID-0'a dönüşür ve RAID dizisini zamanında yeniden oluşturmaya özen göstermezseniz, verilerin tamamen kaybolması gibi önemli bir risk vardır.
"RAID-5" dizisine paralel olarak, bir "Yedek disk" - bir yedek kullanmak mümkündür. "RAID dizisinin" kararlı çalışma modu sırasında, "Yedek" disk kullanılmaz ve boş moddadır. Ancak herhangi bir kritik durumda, "RAID dizisinin" yedek kurtarma işlemi otomatik modda başlayacaktır - hasarlı HDD'den gelen bilgiler, ayrı bir HDD'de bulunan sağlama toplamları kullanılarak yedek HDD'ye geri yüklenecektir.
Bir "RAID-5" dizisi genellikle en az üç HDD diskten oluşturulur ve verilerinizi yalnızca meydana gelen tek hatalardan kurtarmaya yardımcı olur. Farklı HDD disklerinde aynı anda çeşitli hatalar belirirse "RAID-5" dizisi sizi kurtarmaz.

Sırada "RAID-6" dizisi var:

"RAID-5" dizisine kıyasla gelişmiş yeteneklere sahiptir. Genel olarak, işin özü "RAID-5" dizisiyle aynıdır, yalnızca sağlama toplamının hesaplanması bir HDD diskinde değil, iki HDD diskinde gerçekleşir ve tüm sağlama toplamı hesaplaması tamamen yapılır. bir bütün olarak tüm "RAID dizisinin" hata toleransında önemli bir artışa katkıda bulunan farklı algoritmalar. Bir RAID-6 dizisi, esas olarak 4 HDD diskinden birleştirilir. Dizi belleğinin boyutunu hesaplama formülü aşağıdaki gibidir - (N - 2) * DiskSize, burada N diziye takılı HDD disklerinin sayısıdır ve "DiskSize" her HDD diskinin bellek boyutudur, yani. beş 500 GB HDD diskten oluşan bir "RAID-6" dizisi oluştururken, toplam 1500 GB (1,5 Tb-terabayt) dizisi olacaktır.
"RAID-6" dizisinin yazma hızı, "RAID-5" dizisininkinden yaklaşık %10-15 daha düşük olacaktır, hızdaki düşüş, sağlama toplamlarını hesaplamak için harcanan ek zamandan kaynaklanmaktadır.

"RAID-10" dizisi:

Bazen "RAID 0 + 1" veya "RAID 0 + 0" olarak adlandırılır ve bu, "RAID-0 ve RAID-1"in bir sembiyozudur. Bu dizi genellikle en az dört HDD diskinden oluşturulur: birinci bölümde "RAID-0" ve ikinci "RAID-0" da okuma ve yazma hızını artırmak için aynada kendi aralarında yer alacaklardır. "RAID-1" dizisinin - bu, hata toleransını iyileştirmek için gereklidir. "RAID-10" dizisi, ilk iki seçeneğin avantajlarını birleştirmeyi başardı - bunu hızı ve hata toleransı izledi.

"RAID-50" dizisi, "RAID-0 ve RAID-5"in bir sembiyozu olan "RAID-10"un bir analogudur - aslında bir "RAID-5" dizisi olarak birleştirilir, yalnızca kurucu öğeler içinde bulunanlar fiziksel HDD diskleri olmayacak ve "RAID-0" planının dizilerinden oluşacaktır. Böylece RAID-50 dizisi size mükemmel okuma/yazma hızları sağlayacak ve RAID-5'in kararlılığına ve güvenilirliğine katkı sağlayacaktır.

Sırada "RAID-60" dizisi var:

Aynı prensip: aslında, "RAID-6" dır, birkaç "RAID-0" dizisinden birleştirilir.
- "RAID 5 + 1 / RAID 6 + 1" gibi başka dizi kombinasyonları da vardır - aslında, dizi öğelerinin tabanının olmaması farkıyla "RAID-50 / RAID-60"a benzerler. Diğerleri gibi "RAID-0" ve "RAID-1" dizisinin aynaları.

Birleşik "RAID" -dizileri ile ilgili kavramlar:

Aslında "RAID-10" / "RAID-50" / "RAID-60" ve "RAID X + 1" gibi diziler- bunlar - "RAID-0" / RAID-1 / RAID-5 ve RAID-6 gibi temel dizilerin doğrudan mirasçılarıdır - çoğunlukla okuma hızını veya yazma hızını artırmak veya hata toleransını artırmak için kullanılırlar, temel, standart RAID dizilerinin standart işlevlerini kullanma.

Pratik bir bakış açısıyla düşünürsek ve hayatta herhangi bir "RAID dizisinin" kullanımını tartışırsak, mantıksal olarak her şey oldukça basittir:

1) Dizi RAID-0 saf haliyle kullanılmaz (hiç!);
2) "RAID-1" dizi esas olarak okuma veya yazma hızının özellikle önemli olmadığı, ancak daha fazla hata toleransının gerekli olduğu yerlerde kullanılır - örneğin: bir "RAID-1" dizisine çeşitli işletim sistemleri kurmak çok iyidir. Bu durumda, işletim sistemi dışında hiç kimse HDD disklerini adreslemez, HDD disklerinin hızı çalışma için yeterlidir ve hata toleransı sağlanır;
3) RAID-5 hata toleranslı hızın gerekli olduğu, ancak daha fazla HDD disk satın almanın mümkün olmadığı veya dizinin çalışması durmadığı halde hasar meydana gelirse dizileri geri yüklemenin gerekli olduğu yerlere kurarız - bu durumda Yedek diskler (yedek) yardımcı olacaktır.
4) "RAID-5" dizisi için tipik uygulamalar:
Veri depolarında veya NAS sunucusu olarak da adlandırıldığı gibi;
5) "RAID-6" dizisi:
Dizideki birkaç HDD diskinin aynı anda arızalanması tehdidinin olduğu durumlarda kullanılır. Pratikte, sadece paranoyak için de olsa pratikte böyle bir şey yoktur;
6) "RAID-10" dizisi:
Hızın gerekli olduğu yerlerde, hızlı çalışma ve güvenilirlik için kullanılırlar. Ayrıca "RAID-10" dizisinin kullanımındaki ana yön, veritabanı sunucuları ve dosya sunucularıdır.

Temelde neyin ne olduğunu ve nedenini bulmak istediğim tek şey buydu!

Birçok kullanıcı RAID disk dizileri gibi bir kavramı duymuştur, ancak pratikte çok az kişi bunun ne olduğunu hayal eder. Ancak ortaya çıktığı gibi, burada karmaşık bir şey yok. Sokaktaki ortalama bir adam için bilgilerin açıklamasına dayanarak, dedikleri gibi, bu terimin özünü parmaklarda analiz edelim.

RAID Disk Dizileri nedir?

Başlangıç ​​olarak, çevrimiçi yayınların sunduğu genel yorumu düşünün. Disk dizileri, depolanan bilgilere erişim hızını artırmaya veya örneğin yedek kopyaları kaydederken çoğaltmaya hizmet eden iki veya daha fazla sabit diskten oluşan tüm bilgi depolama sistemleridir.

Böyle bir pakette, kurulum açısından sabit disk sayısı teorik olarak sınırsızdır. Her şey anakartın kaç bağlantıyı desteklediğine bağlıdır. Aslında, neden RAID disk dizileri kullanılıyor? Burada, teknoloji geliştirme yönünde (sabit disklerle ilgili olarak) bir noktada uzun süre donmalarına dikkat etmelisiniz (iş mili hızı 7200 rpm, önbellek boyutu vb.). Bu konudaki tek istisna SSD modelleridir, ancak genellikle yalnızca hacim olarak artarlar. Aynı zamanda, işlemcilerin veya bellek çubuklarının üretiminde ilerleme daha somut. Böylece, RAID dizilerinin kullanılması nedeniyle, sabit disklere erişirken performans kazancında bir artış gerçekleştirilir.

Disk dizileri RAID: türleri, amacı

Dizilerin kendilerine gelince, kullanılan numaralandırmaya (0, 1, 2, vb.) göre koşullu olarak bölünebilirler. Bu sayıların her biri, beyan edilen işlevlerden birinin performansına karşılık gelir.

Bu sınıflandırmadaki ana olanlar, ana görevlerden sorumlu oldukları için 0 ve 1 numaralı disk dizileridir (nedeni daha sonra açık olacaktır).

Birden çok sabit sürücünün bağlı olduğu diziler oluştururken, öncelikle SATA yapılandırma bölümünde RAID değerinin ayarlandığı BIOS ayarlarını kullanmalısınız. Bağlı sürücülerin hacim, arayüz, bağlantı, önbellek vb. açısından kesinlikle aynı parametrelere sahip olması gerektiğini unutmamak önemlidir.

RAID 0 (Şeritleme)

Sıfır disk dizileri, esasen depolanan bilgilere (yazma veya okuma) erişimi hızlandırmak için tasarlanmıştır. Kural olarak, bir pakette iki ila dört sabit sürücüye sahip olabilirler.

Ancak burada asıl sorun şu ki, disklerden birindeki bilgileri sildiğinizde diğerlerinde de kayboluyor. Bilgiler sırayla her diske bloklar şeklinde yazılır ve performans artışı sabit sürücü sayısıyla doğru orantılıdır (yani dört disk iki diskten iki kat daha hızlıdır). Ancak bilgi kaybı, yalnızca aynı "Explorer" daki kullanıcı dosyaları normal ekranda görmesine rağmen, blokların farklı disklerde bulunabilmesi gerçeğiyle bağlantılıdır.

RAID 1

Tek bir atamaya sahip disk dizileri, Yansıtma olarak sınıflandırılır ve verileri çoğaltma yoluyla kaydetmek için kullanılır.

Kabaca söylemek gerekirse, bu durumda, kullanıcı performansta bir miktar kaybeder, ancak veriler bir bölümden kaybolduğunda başka bir bölüme kaydedileceğinden emin olabilir.

RAID2 ve üstü

2 ve üzeri numaralı diziler ikili bir amaca sahiptir. Bir yandan bilgi kaydetmeye yöneliktirler, diğer yandan hata düzeltme için kullanılırlar.

Başka bir deyişle, bu tür disk dizileri, RAID 0 ve RAID 1'in yeteneklerini birleştirir, ancak çalışmaları bilgisayar bilimcileri arasında özellikle popüler değildir.

Pratikte kullanmak daha iyi olan nedir?

Tabii ki bilgisayarın kaynak yoğun programlar kullanması gerekiyorsa, örneğin modern oyunlar, RAID 0 dizileri kullanmak daha iyidir.Herhangi bir şekilde kaydedilmesi gereken önemli bilgilerle çalışıyorsanız, çevirmeniz gerekecektir. RAID 1 dizilerine iki ve üstü popüler olmadı, kullanımları yalnızca kullanıcının isteğine göre belirlenir. Bu arada, kullanıcı sık sık multimedya dosyalarını bilgisayara, örneğin MP3 formatı veya FLAC standardı için yüksek bit hızına sahip filmler veya müzik indiriyorsa, sıfır dizilerin kullanımı da pratiktir.

Geri kalanı için kendi tercihlerinize ve ihtiyaçlarınıza güvenmeniz gerekecek. Buna veya bu dizinin uygulanmasına bağlı olacaktır. Ve elbette, bir paket kurarken, SSD diskleri tercih etmek daha iyidir, çünkü geleneksel sabit sürücülerle karşılaştırıldığında, başlangıçta zaten daha yüksek okuma ve yazma hızlarına sahiptirler. Ancak özelliklerinde ve parametrelerinde kesinlikle aynı olmaları gerekir, aksi takdirde bağlı kombinasyon çalışmayacaktır. Ve bu en önemli koşullardan biridir. Bu yüzden bu yönüne de dikkat etmelisiniz.

RAID dizileri, depolama güvenilirliğini geliştirmek, çalışma hızını artırmak ve birden çok sürücünün tek bir büyük sürücüde birleştirilmesine olanak sağlamak için tasarlanmıştır. Farklı RAID türleri farklı sorunları çözer, burada aynı boyuttaki en yaygın RAID dizi yapılandırmalarından birkaçına bakacağız.

RAID 0

RAID 0(Şerit). Maksimum performansa ulaşan bir mod. Veriler, birkaç diske bölünebilen tek bir diskte birleştirilen dizi diskleri arasında eşit olarak dağıtılır. Dağıtılmış okuma ve yazma işlemleri, çalışma hızını önemli ölçüde artırabilir, çünkü birçoğu aynı anda kendi veri bölümünü okur / yazar. Tüm birim kullanıcı tarafından kullanılabilir, ancak bu, veri depolamanın güvenilirliğini azaltır, çünkü disklerden biri arızalanırsa, dizi genellikle bozulur ve veri kurtarma neredeyse imkansızdır. Kapsam - video yakalama, video düzenleme gibi bir diskle yüksek hızlarda değişim gerektiren uygulamalar. Son derece güvenilir sürücülerle kullanılması önerilir.

RAID 1

RAID 1(Ayna). Kayıt için eşzamanlı olarak çalışan, yani birbirini tamamen kopyalayan birkaç disk (genellikle 2). Performans iyileştirmesi yalnızca okurken gerçekleşir. Bilgilerinizi bir sürücü arızasından korumanın en güvenilir yolu. Yüksek maliyeti nedeniyle, genellikle çok önemli verileri depolarken kullanılır. Yüksek maliyet, toplam kapasitenin sadece yarısının kullanıcıya açık olmasından kaynaklanmaktadır.

RAID10

RAID10, bazen de denir RAID1 + 0- ilk iki seçeneğin bir kombinasyonu. (RAID0 dizisi, RAID1 dizilerinden). RAID0'ın tüm hız avantajlarına ve RAID1'in güvenilirliğinin avantajına sahiptir, ancak dezavantajı korur - bir disk dizisinin yüksek maliyeti, çünkü dizinin etkin kapasitesi, içinde kullanılan disklerin kapasitesinin yarısına eşittir. Böyle bir dizi oluşturmak için en az 4 disk gerekir. (Ayrıca, sayıları çift olmalıdır).

RAID 0 + 1- RAID1 dizisi RAID0 dizileri. Aslında RAID10'a göre avantajlarının olmaması ve hata toleransının daha az olması nedeniyle kullanılmamaktadır.

RAID 1E

RAID 1E- Diskler arasında veri dağıtımının RAID10 varyantına benzer, tek sayı kullanımına izin verir (minimum sayı - 3)

RAID 2, 3, 4- parite kodlarına ve farklı blok boyutlarına ayrılmış disklerle dağıtılmış veri depolama için çeşitli seçenekler. Şu anda, düşük performans ve ECC ve / veya eşlik kodlarını depolamak için çok fazla disk kapasitesi ayırma ihtiyacı nedeniyle pratik olarak kullanılmamaktadırlar.


RAID5

RAID5- RAID 0'a benzer dağıtılmış veri depolaması kullanan bir dizi (ve tek bir büyük mantıksal olarak birleştirilir) + arıza durumunda veri kurtarma için eşlik kodlarının dağıtılmış depolaması. Önceki konfigürasyonlarla karşılaştırıldığında, Stripe blok boyutu daha da artırıldı. Hem eşzamanlı okuma hem de yazma mümkündür. Bu seçeneğin avantajı, veri depolama güvenilirliği RAID 1'inkinden daha düşük olmasına rağmen, dizinin kullanıcı tarafından erişilebilen kapasitesinin yalnızca bir diskin kapasitesi kadar azalmasıdır. Aslında bu, RAID0 ve RAID1 arasında bir uzlaşmadır. iyi veri depolama güvenilirliği ile oldukça yüksek bir performans sağlar. ... Dizideki bir disk arızalanırsa, otomatik modda veriler kayıp olmadan kurtarılabilir. Böyle bir dizi için minimum disk sayısı 3'tür.
Anakartların güney köprülerinde yerleşik "yazılım" RAID5 uygulamalarının yazma hızı yüksek değildir, bu nedenle tüm uygulamalar için uygun değildir.


RAID 5EE

RAID 5EE- RAID5'e benzer bir dizi, ancak parite kodlarının dağıtılmış depolanmasına ek olarak, yedek alanların dağıtımı kullanılır - aslında, bir RAID5 dizisine yedek olarak eklenebilen kullanılır (bu tür dizilere denir 5+ veya 5 + yedek). RAID 5 dizisinde yedek disk, ana disklerden biri arızalanana kadar boşta kalırken, RAID 5EE dizisinde bu disk diğer HDD'lerle her zaman paylaşılır, bu da performansı olumlu yönde etkiler. dizi. Örneğin, 5 HDD'den oluşan bir RAID5EE dizisi, 4 birincil ve bir yedek HDD'den oluşan bir RAID5 dizisine göre saniyede %25 daha fazla G/Ç işlemi gerçekleştirebilir. Böyle bir dizi için minimum disk sayısı 4'tür.


RAID6

RAID6- yüksek düzeyde yedekli RAID5 analogu - sırasıyla herhangi iki diskin arızalanması durumunda bilgi kaybolmaz, dizinin toplam kapasitesi iki diskin kapasitesi kadar azalır. Bu düzeyde bir dizi oluşturmak için gereken minimum disk sayısı 4'tür. Çalışma hızı genellikle RAID5'inkine benzerdir. Mümkün olan en yüksek güvenilirliğin önemli olduğu uygulamalar için önerilir.


RAID50

RAID50- iki (veya daha fazla, ancak bu çok nadiren kullanılır) RAID5 dizisini bir şerit halinde birleştirmek, yani. RAID5'in ana dezavantajını kısmen düzelten bir RAID5 ve RAID0 kombinasyonu - bu tür birkaç dizinin paralel kullanımı nedeniyle düşük veri yazma hızı. Dizinin toplam kapasitesi iki kişilik kapasite kadar azalır, ancak RAID6'dan farklı olarak, böyle bir dizi veri kaybı olmadan yalnızca bir diskin arızalanmasına maruz kalır ve RAID50 dizisi oluşturmak için gereken minimum disk sayısı 6'dır. RAID10, bu, kabul edilebilir güvenilirlikle birlikte yüksek performans gerektiren uygulamalarda kullanım için en çok önerilen RAID düzeyidir.


RAID60

RAID60- iki RAID6 dizisini bir şerit halinde birleştirmek. Yazma hızı, RAID6 yazma hızına kıyasla kabaca iki katına çıkar. Böyle bir dizi oluşturmak için minimum disk sayısı 8'dir. Her RAID 6 dizisinden iki disk arızalanırsa bilgi kaybolmaz.

Matris RAID Intel tarafından güney köprülerinde uygulanan, ICH6R'den başlayarak, birkaç RAID0 ve RAID1 dizisinin yalnızca iki disk üzerinde düzenlenmesine ve aynı anda hem artan hız hem de artırılmış veri depolama güvenilirliği ile bölümler oluşturmasına olanak tanıyan bir teknolojidir.

JBOD(İngilizceden "Sadece Bir Demet Disk") - birkaç fiziksel olanın tek bir mantıksal olana sıralı birleşimi, bu, performansı etkilemez (bu durumda güvenilirlik RAID0'a benzer şekilde azalır), ancak farklı boyutlara sahip olabilirler. Şu anda, pratik olarak kullanılmamaktadır.

Merhaba. Bugün elime yepyeni iki sabit disk aldım, okuyucularıma yardımcı olmak için uzun süre onlarla neler yapılabileceğini düşündüm. Biraz düşündükten sonra nihayet işletim sisteminin kendisi tarafından oluşturulan RAID 1 hakkında bir hikayeden daha iyi bir şey yazamayacağıma karar verdim. Peki RAID 1 nedir?

RAID 1, bilgileri her iki diskte de çoğaltılan iki disk ortamından oluşan bir dizidir. Yani, birbirinin tam kopyası olan iki diskiniz var. Bu neden yapılır? Her şeyden önce, bilgi depolamanın güvenilirliğini artırmak. Her iki diskin de aynı anda arızalanma olasılığı küçük olduğundan, bir diskin arızalanması durumunda, her zaman ikincisinde tüm bilgilerin bir kopyasına sahip olacaksınız. Herhangi bir bilgiyi normal bir sabit diskte olduğu gibi bir RAID 1 dizisinde saklayabilirsiniz, bu da çok uzun süredir üzerinde çalıştığınız önemli bir proje hakkında endişelenmenize izin vermez.

Bugün, iki boş disk kullanırken Windows kullanılarak bir RAID dizisinin nasıl oluşturulduğuna bakacağız (bu talimatın Windows 7, 8 ve 8.1'de çalıştığını güvenle beyan ederim). Halihazırda dolu bir disk kullanarak bir RAID dizisi oluşturmakla ilgileniyorsanız, bu konuda bir taneye ihtiyacınız var.

Ve aslında, tanıdıklarınız için talimatlar:

1) İlk olarak, sabit sürücüleri sistem birimine takın ve bilgisayarı başlatın.

2) “Denetim Masası → Sistem ve Güvenlik → Yönetimsel Araçlar → Bilgisayar Yönetimi → Depolama → Disk Yönetimi”ni açın. İlk kez açtığınızda, yardımcı program sizi yeni disk aygıtlarının kurulumu hakkında bilgilendirecek ve onlar için bir bölüm seçmeyi önerecektir. 2,2 TB veya daha fazla diskiniz varsa GPT'yi, daha azsa MBR'yi seçin.

3) Pencerenin altında, yeni sabit sürücülerimizden birini bulun ve üzerine sağ tıklayın. "Yansıtılmış birim oluştur" u seçiyoruz:

4) Görüntü Sihirbazı açılacaktır. Devamını tıklayın.

5) Bu sayfada, daha önce seçilen diski çoğaltacak bir disk eklemeniz gerekiyor. Bu nedenle, sol kısımdaki diski seçin ve "Ekle" düğmesine basın:



Devamını tıklayın.

6) Yeni cildi belirtmek için kullanılacak harfi seçin. Ayna için M'yi seçtim. İleri'ye tıklayın.

7) Dosya sistemini, küme boyutunu ve birim adını ayarlayın. Ayrıca "Hızlı Format"ın yanındaki kutuyu işaretlemenizi tavsiye ederim, bırakın her şeyi aynı anda yapsın. Ve yine daha ileri.

8) Ne yaptığımızı kontrol ediyoruz, her şey doğruysa "Bitir"e basıyoruz.

"Gök gürleyene kadar adam kendini geçmez" atasözünü hemen hemen herkes bilir. Bu hayati önem taşır: bu veya bu sorun kullanıcıya yakından dokunana kadar, bunu düşünmeyecektir bile. Güç kaynağı öldü ve yanına birkaç cihaz aldı - kullanıcı, lezzetli ve sağlıklı yiyeceklerle ilgili konuyla ilgili makaleler aramak için acele ediyor. İşlemci aşırı ısınmadan yandı veya arızalanmaya başladı - "Seçilmiş" bölümünde, CPU soğutmasını tartıştıkları forumların yayılan dallarına birkaç bağlantı var.

Sabit diskler için de aynı hikaye: Bir başka vida, veda kafalarını gıcırdatarak ölümlü dünyamızı terk eder etmez, bilgisayarın sahibi, diskin yaşam koşullarının iyileştirilmesini sağlamak için telaşlanmaya başlar. Ancak en gelişmiş soğutucu bile bir disk için uzun ve mutlu bir ömrü garanti edemez. Sürücünün hizmet ömrü birçok faktörden etkilenir: üretimdeki kusurlar ve kasanın ayakla kazara tekmesi (özellikle gövde yerde bir yerdeyse) ve filtrelerden geçen toz ve yüksek- güç kaynağı tarafından gönderilen voltaj gürültüsü ... Tek bir çıkış yolu var - yedekleme bilgisi ve hareket halindeyken bir yedeklemeye ihtiyacınız varsa, bugün hemen hemen her anakartta bir tür RAID denetleyicisi olduğundan bir RAID dizisi oluşturma zamanı .

Bu noktada duracağız ve RAID dizilerinin tarihine ve teorisine kısa bir gezi yapacağız. RAID kısaltmasının kendisi Yedekli Bağımsız Diskler Dizisi anlamına gelir. Önceden, bağımsız yerine ucuz kullanılıyordu, ancak zamanla bu tanım alaka düzeyini kaybetti: neredeyse tüm disk sürücüleri ucuz hale geldi.

RAID'in tarihi 1987'de Peterson, Gibson ve Katz yoldaşlar tarafından "Ucuz Disklerden Yedek Dizi Muhafazaları (RAID)" makalesinin yayınlanmasıyla başladı. Makale, daha hızlı ve daha güvenilir bir sürücü elde etmek için birkaç geleneksel diski bir dizide birleştirme teknolojisini açıklıyordu. Ayrıca, materyalin yazarları okuyuculara RAID-1'den RAID-5'e kadar çeşitli dizi türleri hakkında bilgi verdi. Daha sonra neredeyse yirmi yıl önce açıklanan dizilere sıfır seviyeli bir RAID dizisi eklendi ve popülerlik kazandı. Peki tüm bu RAID-x nedir? Onların özü nedir? Neden gereksiz olarak adlandırılıyorlar? Bunu anlamaya çalışacağız.

Çok basit bir ifadeyle RAID, işletim sisteminin bilgisayara kaç tane disk takıldığını bilmemesini sağlayan bir şeydir. Sabit sürücüleri bir RAID dizisinde birleştirmek, tek bir alanı mantıksal disklere bölmenin tam tersi olan bir işlemdir: birkaç fiziksel sürücüye dayalı tek bir mantıksal sürücü oluştururuz. Bunu yapmak için, uygun yazılıma (bu seçenek hakkında konuşmayacağız bile - bu gereksiz bir şey) veya anakartta yerleşik bir RAID denetleyicisine veya PCI veya PCI Express'e yerleştirilmiş ayrı bir denetleyiciye ihtiyacımız olacak. yuva. Diskleri bir dizide birleştiren denetleyicidir ve işletim sistemi artık HDD ile değil, gereksiz hiçbir şey söylemeyen denetleyiciyle çalışır. Ancak, birkaç diski bir, daha doğrusu yaklaşık on olarak birleştirmek için birçok seçenek var.

RAID nedir?

En basiti JBOD'dur (Sadece Bir Grup Disk). İki sabit disk sırayla bir birine yapıştırılır, bilgiler önce bire, sonra başka bir diske, parçalara ve bloklara ayrılmadan yazılır. İki adet 200 GB sürücüden, hemen hemen aynı hızda çalışan, ancak gerçekte iki sürücünün her biri ile biraz daha düşük hızda çalışan 400 GB'lik bir sürücüden birini yapıyoruz.

JBOD, sıfır seviyeli bir dizi olan RAID-0'ın özel bir durumudur. Bu seviyedeki dizilerin adının başka bir çeşidi de vardır - şerit, tam adı Hata Toleransı olmayan Şeritli Disk Dizisidir. Bu seçenek ayrıca n diskin n kat artan bir birim ile birleştirilmesini de varsayar, ancak diskler sırayla değil paralel olarak birleştirilir ve bunlarla ilgili bilgiler bloklara yazılır (blok boyutu kullanıcı tarafından bir RAID oluştururken belirlenir) dizi).

Yani, 123456 rakamlarının dizisinin RAID-0 dizisinde bulunan iki sürücüye yazılması gerekiyorsa, denetleyici bu zinciri iki parçaya - 123 ve 456 - ayıracak ve ilkini bir diske, ikincisini de bir diske yazacaktır. diğeri. Her disk veri aktarabilir ... peki, 50 MB / s hızında olsun ve verileri paralel olarak alınan iki diskin toplam hızı 100 MB / s'dir. Bu nedenle, verilerle çalışma hızı n kat artmalıdır (gerçekte, elbette, hızdaki artış daha azdır, çünkü hiç kimse veri arama ve veri yolu üzerinden aktarma kayıplarını iptal etmedi). Ancak bu artışın bir nedeni vardır: En az bir disk bozulursa, tüm dizideki bilgiler kaybolur.

Seviye 0 RAID. Veriler bloklara bölünür ve disklere dağılır. Parite veya fazlalık yoktur.

Yani, hiçbir fazlalık ve hiçbir fazlalık yoktur. Bu dizi, yalnızca şartlı olarak bir RAID dizisi olarak kabul edilebilir; yine de çok popülerdir. Çok az insan güvenilirlik hakkında düşünür, çünkü bunu kıyaslamalarla ölçemezsiniz, ancak herkes saniyede megabayt dilini anlar. Bu ne kötü ne de iyi, sadece böyle bir fenomen var. Aşağıda balıkların nasıl yeneceği ve güvenilir tutulacağı hakkında konuşacağız. Bir arızadan sonra RAID-0'ı kurtarma

Bu arada, şerit dizisinin ek bir eksi taşınabilir olmamasıdır. Belirli yiyecek türlerini tolere etmediğini veya örneğin ev sahibini kötü ağırladığını kastetmiyorum. Bu onun umrunda değil ama dizinin kendisini bir yere taşımak başlı başına bir problem. Hem diskleri hem de denetleyici sürücülerini bir arkadaşınıza pazarlık için getirseniz bile, bunların tek bir dizi olarak tanımlanacağı ve verilerin kullanılacağı bir gerçek değil. Ayrıca, şerit disklerin "yerli olmayan" (dizinin oluşturulduğundan farklı) bir denetleyiciye basit bir bağlantısının (hiçbir şey yazmadan!) dizide veri bozulmasına yol açtığı durumlar vardır. Modern kontrolörlerin ortaya çıkmasıyla bu sorunun ne kadar alakalı olduğunu bilmiyoruz, ancak yine de dikkatli olmanızı tavsiye ediyoruz.

Dört diskten oluşan birinci seviyenin RAID dizisi. Diskler çiftlere bölünmüştür; çiftin içindeki sürücüler aynı verileri depolar.

İlk gerçekten "yedek" dizi (ve ortaya çıkan ilk RAID) RAID-1'di. İkinci adı - ayna (ayna) - çalışma prensibini açıklar: dizi için tahsis edilen tüm diskler çiftlere bölünür ve bilgiler her iki diske de aynı anda okunur ve yazılır. Dizideki disklerin her birinin tam bir kopyası olduğu ortaya çıktı. Böyle bir sistemde, yalnızca veri depolamanın güvenilirliği değil, aynı zamanda okuma hızı da artar (bir seferde iki sabit sürücüden okuyabilirsiniz), ancak yazma hızı bir sürücününkiyle aynı kalır.

Tahmin edebileceğiniz gibi, böyle bir dizinin hacmi, içerdiği tüm sabit sürücülerin hacimlerinin toplamının yarısına eşit olacaktır. Bu çözümün dezavantajı, iki kat daha fazla zorluğa ihtiyacınız olmasıdır. Ama öte yandan, bu dizinin güvenilirliği aslında tek bir diskin çift güvenilirliğine bile eşit değil, bu değerden çok daha yüksek. İki sabit diskin arızalanması ... peki, diyelim ki, örneğin güç kaynağı konuya müdahale etmedikçe, bir gün olası değildir. Aynı zamanda, bir çiftteki bir diskin bozuk olduğunu gören aklı başında herhangi bir kişi hemen değiştirecek ve ikinci diskin uçlarından hemen vazgeçse bile bilgi hiçbir yere gitmeyecektir.

Gördüğünüz gibi, hem RAID-0 hem de RAID-1'in dezavantajları var. Onlardan nasıl kurtulur? En az dört sabit sürücünüz varsa, bir RAID 0 + 1 yapılandırması oluşturabilirsiniz. Bunu yapmak için RAID-1 dizileri bir RAID-0 dizisinde birleştirilir. Ya da tam tersi, bazen birkaç RAID-0 dizisinden bir RAID-1 dizisi oluştururlar (sonuç, tek bir disk arızası durumunda daha kısa veri kurtarma süresi olan tek avantajı olan RAID-10 olacaktır).

Dört sabit sürücüden oluşan böyle bir yapılandırmanın güvenilirliği, bir RAID-1 dizisinin güvenilirliğine eşittir ve hız aslında RAID-0'ınkiyle aynıdır (gerçekte, sınırlı olması nedeniyle muhtemelen biraz daha düşük olacaktır). denetleyicinin yetenekleri). Aynı zamanda, iki diskin aynı anda arızalanması, her zaman tam bir bilgi kaybı anlamına gelmez: bu, yalnızca aynı veriyi içeren diskler bozulursa gerçekleşir, ki bu pek olası değildir. Diğer bir deyişle, dört disk 1-2 ve 3-4 çiftlerine ayrılırsa ve çiftler bir RAID-0 dizisinde birleştirilirse, yalnızca 1 ve 2 veya 3 ve 4 numaralı disklerin aynı anda arızalanması veri kaybına yol açarken, birinci ve üçüncü, ikinci ve dördüncü, birinci ve dördüncü veya ikinci ve üçüncü sabit sürücülerin zamansız ölümü durumunda, veriler bozulmadan kalacaktır.

Ancak RAID-10'un ana dezavantajı disklerin yüksek maliyetidir. Yine de, dört (en azından!) Sabit diskin fiyatı, özellikle yalnızca ikisinin hacmi gerçekten bizim için mevcutsa, küçük olarak adlandırılamaz (daha önce de söylediğimiz gibi, güvenilirliği ve ne kadara mal olduğunu çok az kişi düşünür) . Büyük (%100) veri depolama yedekliliği kendini hissettirir. Bütün bunlar, son zamanlarda RAID-5 adlı dizinin bir çeşidinin popülerlik kazanmasına neden oldu. Uygulaması için üç disk gereklidir. Bilginin kendisine ek olarak, denetleyici aynı zamanda dizi sürücülerinde eşlik bloklarını da depolar.

Parite denetimi algoritmasının işleyişinin ayrıntılarına girmeyeceğiz, sadece disklerden birinde bilgi kaybı olması durumunda, parite verilerini ve diğer disklerden canlı verileri kullanarak kurtarmaya izin verdiğini söyleyelim. Eşlik bloğunun bir fiziksel disk kapasitesi vardır ve sistemdeki tüm sabit sürücülere eşit olarak dağıtılır, böylece herhangi bir diskin kaybı, dizideki başka bir diskte bulunan bir eşlik bloğu kullanarak bu diskten bilgi kurtarmanıza olanak tanır. Bilgiler büyük bloklara bölünür ve disklere tek tek yazılır, yani üç diskli bir dizi durumunda 12-34-56 ilkesine göre.

Buna göre, böyle bir dizinin toplam hacmi, tüm disklerin hacminden birinin kapasitesinin çıkarılmasıyla bulunur. Veri kurtarma elbette anında gerçekleşmez, ancak böyle bir sistem en düşük maliyetle yüksek performansa ve güvenlik marjına sahiptir (1000 GB'lık bir dizi için altı adet 200 GB'lık disk gereklidir). Bununla birlikte, böyle bir dizinin performansı yine de şerit sisteminin hızından daha düşük olacaktır: her yazma işleminde denetleyicinin eşlik indeksini de güncellemesi gerekir.

RAID-0, RAID-1 ve RAID 0 + 1, hatta bazen RAID-5 - bu seviyeler çoğunlukla masaüstü RAID denetleyicilerinin yeteneklerini tüketir. Daha yüksek seviyeler, yalnızca SCSI sabit sürücülerine dayalı karmaşık sistemler için kullanılabilir. Ancak, Matrix RAID destekli SATA denetleyicilerinin şanslı sahipleri (bu tür denetleyiciler Intel'in ICH6R ve ICH7R güney köprülerinde yerleşiktir) yalnızca iki diskli RAID-0 ve RAID-1 dizilerinden ve Aynı sürücüden dördü varsa, ICH7R RAID-5 ve RAID-0'ı birleştirebilir.

Bu pratikte nasıl uygulanır? RAID-0 ve RAID-1'in daha basit durumuna bakalım. Diyelim ki iki adet 400 GB sabit disk satın aldınız. Sürücülerin her birini 100 GB ve 300 GB mantıksal sürücülere bölersiniz. Ardından, BIOS'ta yerleşik Intel Application Accelerator RAID Option ROM yardımcı programını kullanarak, 100 GB'lık bölümleri bir şerit dizide (RAID-0) ve 300 GB'lık bölümleri bir Ayna dizisinde (RAID-1) birleştirirsiniz. Şimdi, 200 GB hacimli hızlı bir diskte, oyuncaklar, video materyalleri ve disk alt sisteminin yüksek hızını gerektiren ve dahası çok önemli olmayan (yani, yapacaklarınız) diğer verileri ekleyebilirsiniz. kaybetmekten çok pişman olmayın) ve yansıtılmış 300 gigabaytlık bir diskte çalışan belgeleri, posta arşivini, yardımcı yazılımları ve diğer hayati dosyaları taşırsınız. Disklerden biri arızalanırsa, şerit dizisine yerleştirilenleri kaybedersiniz, ancak ikinci mantıksal diske yerleştirdiğiniz veriler kalan diskte çoğaltılır.

RAID-5 ve RAID-0 seviyelerinin birleştirilmesi, dört diskin kapasitesinin bir kısmının hızlı şerit dizisi için ayrıldığını ve diğer kısmın (her diskte 300 GB olmasına izin verin) veri blokları ve eşlik blokları için ayrıldığı anlamına gelir. yani, bir süper hızlı 400 GB sürücü (4 x 100 GB) ve bir tane güvenilir ancak daha az hızlı 900 GB 4 x 300 GB eksi 300 GB dizi elde edersiniz.

Gördüğünüz gibi, bu teknoloji son derece umut verici ve diğer yonga seti ve denetleyici üreticilerinin desteklemesi güzel olacak. İki diskte farklı düzeylerde dizilere sahip olmak çok caziptir, hızlı ve güvenilirdir.

Bunlar belki de ev sistemlerinde kullanılan tüm RAID dizileridir. Ancak hayatta RAID-2, 3, 4, 6 ve 7 ile karşılaşabilirsiniz. Peki bu seviyelerin neler olduğuna bir bakalım.

RAID-2... Bu tür bir dizide, diskler iki gruba ayrılır - veriler ve hata düzeltme kodları için ve veriler n diskte depolanıyorsa, düzeltme kodlarını depolamak için n-1 disk gerekir. Veriler, ilgili sabit sürücülere RAID-0'dakiyle aynı şekilde yazılır, bilgi depolamak için amaçlanan disk sayısına göre küçük bloklara bölünürler. Kalan diskler, sabit sürücü arızası durumunda bilgi kurtarmanın mümkün olduğuna göre hata düzeltme kodlarını depolar. Hamming yöntemi uzun süredir ECC belleğinde kullanılmaktadır ve aniden meydana gelmesi durumunda küçük bir bitlik hataları anında düzeltmenizi sağlar ve eğer iki bit yanlışlıkla iletilirse, bu yine eşlik kontrol sistemleri kullanılarak tespit edilir. Ancak bunun için kimse disk sayısının neredeyse iki katı hantal bir yapı tutmak istemedi ve bu tür bir dizi yaygınlaşmadı.

dizi yapısı RAID-3şu şekildedir: bir dizi n diskte, veriler 1 baytlık bloklara bölünür ve n-1 disklere yayılır ve eşlik bloklarını depolamak için başka bir disk kullanılır. RAID-2'de bu amaç için n-1 diskler vardı, ancak bu disklerdeki bilgilerin çoğu yalnızca anında hata düzeltme için ve bir disk arızası durumunda basit kurtarma için kullanıldı, daha küçük bir kısmı yeterliydi ve bir özel sabit disk yeterliydi.

Eşlik bilgilerini depolamak için ayrı bir diske sahip Seviye 3 RAID. Yedekleme yok, ancak veriler geri yüklenebilir.

Buna göre, RAID-3 ve RAID-2 arasındaki farklar açıktır: hataları anında düzeltememe ve daha az yedeklilik. Avantajları şunlardır: veri okuma ve yazma hızı yüksektir ve bir dizi oluşturmak için çok az disk gerekir, sadece üç. Ancak bu tür bir dizi, küçük veriler için sık isteklerde hız sorunları olduğundan, yalnızca büyük dosyalarla tek görevli çalışma için iyidir.

Düzey 5 dizisi, eşlik bloklarının dizideki tüm disklere eşit olarak dağılmış olması bakımından RAID-3'ten farklıdır.

RAID-4 RAID-3'e benzer, ancak verilerin baytlar yerine bloklara bölünmesi bakımından ondan farklıdır. Böylece, küçük hacimli düşük veri aktarım hızı sorununu "aşmak" mümkün oldu. Yazma sırasında blok paritesi oluşturulduğu ve tek bir diske yazıldığı için yazma yavaştır. Bu tür diziler nadiren kullanılır.

RAID-6- bu aynı RAID-5'tir, ancak şimdi dizideki disklerin her birinde iki eşlik bloğu depolanmaktadır. Böylece, iki disk arızalanırsa, bilgiler yine de kurtarılabilir. Elbette artan güvenilirlik, kullanılabilir disk hacminde bir azalmaya ve bunların minimum sayısında bir artışa yol açtı: şimdi, dizide n disk varsa, veri kaydı için mevcut toplam hacim, disklerin toplam hacmine eşit olacaktır. n-2 ile çarpılan bir diskin hacmi. Aynı anda iki sağlama toplamı hesaplama ihtiyacı, RAID-6'nın RAID-5'ten miras aldığı ikinci dezavantajı belirler - düşük veri yazma hızı.

RAID-7 Storage Computer Corporation'ın tescilli ticari markasıdır. Dizinin yapısı şu şekildedir: veriler n-1 disklerde depolanır, eşlik bloklarını depolamak için bir disk kullanılır. Ancak bu tür dizilerin ana dezavantajını ortadan kaldırmak için birkaç önemli ayrıntı eklenmiştir: bir veri önbelleği ve isteklerin işlenmesini yöneten hızlı bir denetleyici. Bu, veri sağlama toplamını hesaplamak için disk erişimlerinin sayısını azalttı. Sonuç olarak, veri işleme hızını önemli ölçüde artırmak mümkün oldu (bazı yerlerde beş veya daha fazla kez).

RAID 0 + 1 dizisi veya RAID-0'da birleştirilmiş iki RAID-1 dizisi tasarımı. Güvenilir, hızlı, pahalı.

Yeni dezavantajlar da eklendi: böyle bir diziyi uygulamanın çok yüksek maliyeti, bakımının karmaşıklığı, elektrik kesintileri sırasında önbellekte veri kaybını önlemek için kesintisiz bir güç kaynağına duyulan ihtiyaç. Bu türden bir dizi bulmanız pek olası değildir ve aniden bir yerde görürseniz bize yazın, ona da zevkle bakacağız.

Dizi oluşturma

Umarım dizi tipi seçiminde ustalaşmışsınızdır. Anakartınızda bir RAID denetleyicisi varsa, bu denetleyicinin kendisi için gerekli sayıda disk ve sürücüden başka bir şeye ihtiyacınız olmayacaktır. Bu arada, aklınızda bulundurun: Yalnızca aynı boyuttaki diskleri dizilerde birleştirmek ve birden fazla modelden daha iyi bir anlam ifade eder. Denetleyici, farklı boyutlardaki disklerle çalışmayı reddedebilir ve büyük olasılıkla, büyük bir diskin yalnızca küçük disklere eşit hacimde bir bölümünü kullanabileceksiniz. Ayrıca, şerit dizisinin hızı bile en yavaş diskin hızıyla belirlenecektir. Ve size tavsiyem: RAID dizisini önyüklenebilir hale getirmeye çalışmayın. Mümkün, ancak sistemde herhangi bir arıza olması durumunda kurtarma işlemi çok zor olacağından zorlanırsınız. Ek olarak, böyle bir diziye birkaç sistem yerleştirmek tehlikelidir: işletim sistemi seçiminden sorumlu olan hemen hemen tüm programlar, sabit sürücünün hizmet alanlarındaki bilgileri öldürür ve buna bağlı olarak diziyi bozar. Farklı bir şema seçmek daha iyidir: bir disk önyüklenebilir ve geri kalanı bir dizide birleştirilir.

Matrix RAID iş başında. Disk alanının bir kısmı RAID-0 dizisi tarafından kullanılır, geri kalanı RAID-1 dizisi tarafından kaplanır.

Her RAID dizisi, bir BIOS RAID denetleyicisi ile başlar. Bazen (yalnızca entegre denetleyiciler durumunda ve her zaman değil) anakartın ana BIOS'una yerleştirilmiştir, bazen ayrı olarak bulunur ve bir kendi kendine testi geçtikten sonra etkinleştirilir, ancak her durumda, yapmanız gerekir. oraya git. Gerekli dizi parametrelerinin yanı sıra veri bloklarının boyutları, kullanılan sabit sürücüler vb.'nin ayarlandığı yer BIOS'tadır. Tüm bunları belirledikten sonra ayarları kaydetmeniz, BIOS'tan çıkmanız ve işletim sistemine geri dönmeniz yeterli olacaktır.

Denetleyici sürücülerini yüklemek gerekir (kural olarak, ana karta veya denetleyicinin kendisine bir disket takılır, ancak bunlar diğer sürücüler ve servis yazılımıyla bir diske yazılabilir), yeniden başlatma ve bu kadar. o, dizi gitmeye hazır. Mantıksal sürücülere bölebilir, biçimlendirebilir ve verilerle doldurabilirsiniz. RAID'in her derde deva olmadığını unutmayın. Bir sabit disk çökmesi durumunda sizi veri kaybından kurtaracak ve böyle bir sonucun sonuçlarını en aza indirecek, ancak ne olursa olsun, her iki diski de aynı anda öldüren düşük kaliteli bir güç kaynağının güç dalgalanmalarından ve arızalarından sizi kurtarmaz. onların "kitleselliği"nden.

Yüksek kaliteli güç kaynağına ve disklerin sıcaklık koşullarına karşı küçümseyici bir tutum, bir HDD'nin ömrünü önemli ölçüde kısaltabilir, bazen bir dizideki tüm diskler arızalanır ve tüm veriler geri döndürülemez şekilde kaybolur. Özellikle modern sabit diskler (özellikle IBM ve Hitachi) +12 V kanalına karşı çok hassastır ve üzerindeki en ufak voltaj değişiminden bile hoşlanmazlar, bu nedenle bir dizi oluşturmak için gerekli tüm ekipmanı satın almadan önce ilgili kontrol etmelisiniz. voltajları ve gerekirse yenisini açın, alışveriş listesine BP.

Sabit sürücülere ve diğer tüm bileşenlere ilk bakışta ikinci bir güç kaynağı ünitesinden güç vermek kolaydır, ancak böyle bir güç şemasının birçok tuzakları vardır ve almaya karar vermeden önce yüz kez düşünmeniz gerekir. böyle bir adım. Soğutma ile her şey daha kolay: Tüm sabit sürücülere hava akışı sağlamanız yeterli, ayrıca bunları birbirine yaklaştırmayın. Basit kurallar, ancak ne yazık ki hepsi onları takip etmiyor. Ve bir dizideki her iki diskin de aynı anda ölmesi nadir değildir.

Ayrıca RAID, düzenli veri yedekleme ihtiyacının yerini almaz. Yansıtma, yansıtmadır, ancak yanlışlıkla dosyaları karıştırır veya silerseniz, ikinci disk size hiçbir şekilde yardımcı olmaz. Bu yüzden mümkün olduğunca yedek alın. Bu kural, PC içinde RAID dizilerinin varlığından bağımsız olarak geçerlidir.

Peki siz RAIDy misiniz? Evet? İyi! Sadece hacim ve hız peşindeyken, başka bir atasözünü unutmayın: "Bir aptalı Tanrı'ya dua edin, alnını kırar." Güçlü sürücüler ve güvenilir kontrolörler!

Gürültülü RAID'in maliyet avantajı

RAID, paradan bağımsız olarak bile iyidir. Ama en basit 400 GB'lık şerit dizisinin fiyatını hesaplayalım. Her biri 200 GB'lık iki Seagate Barracuda SATA 7200.8 diski size yaklaşık 230 dolar kazandıracak. RAID denetleyicileri çoğu anakartta yerleşiktir, bu nedenle onları ücretsiz olarak alıyoruz.

Aynı zamanda, aynı modelin 400 GB'lık bir sürücüsünün maliyeti 280 dolar. Aradaki fark 50 dolar ve bu parayla şüphesiz ihtiyaç duyacağınız güçlü bir PSU alabilirsiniz. Bileşik bir "diskin" daha düşük bir fiyata performansının, tek bir sabit sürücünün performansının neredeyse iki katı olacağı gerçeğinden bahsetmiyorum bile.

Şimdi toplam 250 GB hacmine odaklanarak hesaplayalım. 125 GB sürücü yok, bu yüzden iki adet 120 GB sürücü alalım. Her diskin fiyatı 90 dolar, bir 250 GB sabit diskin fiyatı 130 dolar. Eh, bu tür hacimlerle performansın bir bedeli var. Ve 300 GB'lık bir dizi alırsanız? İki 160 GB disk - yaklaşık 200 dolar, bir 300 GB - 170 dolar ... Yine, o değil. RAID'in yalnızca çok büyük diskler kullanıldığında faydalı olduğu ortaya çıktı.