Popüler cm'lerin karşılaştırılması. İçerik yönetim sistemi Joomla. Drupal içerik yönetim sistemi

Bir web kaynağı için doğru motoru seçmek, çalışmalarının başarısını, site için belirlenen hedefleri gerçekleştirme verimliliğini sağlar. Bugün yüzlerce farklı motor var: popüler ve çok popüler olmayan, ticari ve sözde açık kaynak.

Genellikle, motorlarla ilgili makaleler çerçevesinde, en iyi 10 web sitesi yönetim sisteminin genel bir sıralamasını sunuyoruz. Burada bilgileri biraz genişleteceğiz, aşağıda farklı CMS türlerinin birkaç derecelendirmesini göreceksiniz.

Dolayısıyla, ilk üstteki ticari sistemleri temsil eder. Lisansların ve eklentilerin satışından kar elde etmek amacıyla tam olarak oluşturuldular. Bununla birlikte, bu tür motor seçenekleri kalite ve popülerlik açısından liderdir. Her şeyin bedelini ödemeniz gerektiğini söylemelerine şaşmamalı :)

Açık kaynak - programı kopyalamak ve dağıtmak için ücretsiz erişimde kendilerini gösteren sözde özgür sistemler. Dikkat! İlle de özgür değil.

Özellikler

1C-Bitrix

Bu yazılım, kutulu motorların derecelendirmesinde ilk sırada ve genel olarak en üstte yer almaktadır. Böyle bir takdiri nasıl hak etti? Birçok geliştirici, büyük bir portal, çevrimiçi mağaza, bilgi kaynağı veya başka bir yönde web sitesi oluşturmak gerekirse, böyle bir motoru seçer. Bitrix aynı büyük yatırımları gerektirdiğinden, bu sistemi özellikle büyük projeler için kullanmanız tavsiye edilir.

Geniş bir 1C tabanıyla entegrasyonu nedeniyle genellikle çevrimiçi mağazalar oluşturmak için seçilir. Bu durumda artı, alıcılar için farklı promosyon programları oluşturmanın yanı sıra birkaç tüzel kişilik için farklı oranlara bölebilmenizdir.

Genel olarak, bu motorda yapılan web kaynakları, işin kalitesi, birçok modül ekleme yeteneği, üçüncü taraf saldırılarına karşı mükemmel koruma, birkaç yöneticinin haklarının ayrılması, Yandex ile site entegrasyonu ile ayırt edilir. Pazar ve diğer hizmetler.

Joomla!

• çeşitli uzantılar (ek modüller, eklentiler) yükleyerek daha da artırılabilen kapsamlı araç seti;
• yöneticilerin çok düzeyli yetkilendirilmesi ve moderatör haklarının ayrılması dahil olmak üzere yüksek güvenlik;
• kapsamlı bir şablon kataloğundan seçim yapma yeteneği - sitenin görünümünü değiştirebilirsiniz, ayrıca bireysel bir düzen oluşturmak için özel bir seçenek vardır; genel olarak, pek çok kişi Joomla'yı sever çünkü çok fazla kişiselleştirmenize izin verir kendiniz için puanlar;
• güncellemeler sürekli olarak çıkıyor.

Joomla siteleri, listelenen tüm avantajlardan dolayı oldukça esnek bir yapı ile elde edilir. Başlangıçta bu motor kurumsal siteler, bloglar, kartvizit siteleri için oluşturuldu, ancak genel olarak e-ticaret portalları ve sosyal platformlar ile harika çalışıyor.

Drupal

Hangi cms daha iyidir sorusunda Drupal'a kesinlikle dikkat edebilirsiniz. Öncelikle karmaşık web portallarına ve profesyonel yöneticilere yönelik güçlü bir motordur. Bu programla çalışmak, biraz eğitim ve önceki deneyim gerektirir.

Bu sistemin avantajlarını sıralayalım:

• ortak sitelerle senkronizasyon;
• kısa uygun adresler;
• sitenin "temalarını" değiştirme yeteneği, önerilen seçenekler arasından seçim yapma;
• farklı dillere çeviri seçeneği mevcuttur;
• benzer öğelerle web portalları oluşturma işlevi (örneğin tek bir kullanıcı tabanı);
• web portalındaki yükün mekanik koruması (örneğin, yük çok yüksekse).

Drupal gelişmiş siteler için uygundur: çevrimiçi mağazalar, büyük topluluklar. Diğer durumlarda, zaman, fiziksel ve malzeme maliyetlerinin gerekçelendirilmesi olası değildir.

MODX

Finansal olarak uygun bir şekilde hangi cm'leri seçeceğinizi merak ediyorsanız, çeşitli siteler sağlamak için uygun olan profesyonel düzeyde yazılım olan MODX'e dikkat etmenizi öneririz.

Lisansla dağıtılan, açık kaynak derecelendirmemizin ikinci grubuna aittir, ancak popülerlik açısından ilk on içinde onurlu dördüncü sırada yer almaktadır.
Bu tür bir talebin tam olarak herkesin bu sistemi e-ticaret ve diğer amaçlar için kullanabilme yeteneği ile ilişkili olduğunu varsaymak mantıklıdır.

Kesin bir artı, MODX'in neredeyse tüm web sunucularında çalışabilmesi ve farklı tarayıcılarla etkili bir şekilde etkileşime girmesidir.

UMI.CMS

UMI.CMS, ilk beş motordaki son konumdur. Hemen hemen tüm geliştiriciler bu içerik yönetim sisteminin işlevselliğine dikkat çeker:

• birkaç dilde çalışma yeteneği;
• çok çeşitli şablonlar;
• uyarlanabilir tasarım;
• çevrimiçi mağazalar için, ortalama çek tutarı bilgileri gibi çeşitli istatistikleri takip edebilirsiniz.

UMI.CMS aynı zamanda ekonomisi ile de öne çıkmaktadır.

WordPress

WordPress, basit, anlaşılır ama aynı zamanda işlevsel bir cms nasıl seçilir sorusunun cevabıdır. Nitekim, bu motorla çalışırken teknik bilgi hiç gerekli değildir, geliştiriciler arayüzü olabildiğince basit hale getirmeye çalıştılar. Ancak bu basitlik profesyoneller için bile bir avantajdır.

Bu motora dayalı bir web portalı oluştururken, web yöneticisi katılımı olmadan nasıl doldurulacağını umursamayabilir, çünkü yöneticinin elinde çok sayıda talimat ve yönetim kolaylığı vardır.

WordPress ile, hızlı bir şekilde içerik eklemeniz gereken bloglar, haber kaynakları ve herhangi bir portal oluşturmak kolaydır. En iyi yanı, uygun bir fiyata çeşitli eklentiler yükleyerek işlevselliğin artırılabilmesidir.

NetCat

NetCat elektronik ortam sitesi yapmak, depolamak, kurumsal kaynak oluşturmak ve diğer karmaşık projeler için hangi cms'nin daha iyi olduğunu arayanlar için seçeneklerden biridir.

NetCat, mobil sürümde portallar geliştirmenize olanak tanır ve ayrıca duyarlı tasarımı destekler. Yüksek kaliteli bir yönetim sistemi için, arama motoru tanıtımı, ödeme programları ile entegrasyon, 1C tabanı ve diğer yararlı hizmetler için iyi işlevselliğe sahip olmak gerekir. NetCat bu gereksinimleri karşılar.

Birçok kişi NetCat'in sezgisel bir motor olduğunu düşünüyor. Arayüzün ikiye ayrılabilmesi faydalıdır: kullanıcı ve geliştirici için ve kullanım için karmaşık teknolojik çözümler uygulamaya gerek yoktur.

HostCMS

Peki ya HostCMS? Bizim zirvemizdeyse, kesinlikle ilgiyi hak ediyor. Ve işte nedenleri.

• Barındırma ve sunucular için özel bir gereklilik yoktur.
• Bu motora dayalı olarak sitelerin etkili SEO optimizasyonu (meta etiketler belirtebilir, basit sayfa adresleri oluşturabilirsiniz vb.)
• Yüksek trafiğe sahip sitelerde harika çalışıyor.
• 1C sistemi ile veri alışverişi yapabilme.
• Küçük işletmeler için sürümün maliyeti yaklaşık 6.000 ruble, ancak kullanıcı araç çubuğunu genişletme yeteneği ile oldukça işlevsel bir motor alıyor.

CS-Cart

Bu sisteme dayalı web sitesi geliştiricilerine kapsamlı bir araç seti sağlandığından, birçok kişi çevrimiçi mağazalarla çalışmak için CS-Cart'ı tercih ediyor:

• internet pazarlamasının uygun organizasyonu;
• emirlerle iyi çalışma biçimi;
• kolayca içerik ekleme yeteneği;
• bu motora dayalı kaynakların iyi SEO optimizasyonu;
• duyarlı bir web sitesi tasarımı oluşturulması;
• 1C veya Yandex gibi çeşitli servislerle entegrasyon. Market.

Amiro.CMS

Toplamda, bu içerik yönetim sistemi seti, hemen hemen her konuda yüksek kaliteli bir web kaynağı başlatmak için yeterli olan yaklaşık 60 modülden oluşmaktadır.

Bu yüzden, onlarca önde gelen içerik yönetimi programını incelemeyi bitirdik, şimdi çevrimiçi jeneratör motorunun yeteneklerine dönme zamanı.

LPgenerator'dan sistem

Elbette, bir web sitesi için nasıl cm seçileceğinden bahsederken, çevrimiçi tek sayfalık jeneratörlerin avantajlarını ve yeteneklerini unutmamalıyız. Bu, hem yeni başlayanlar hem de kendi alanlarındaki profesyoneller için mükemmel bir çözümdür.

LPgenerator temelinde, farklı yönlerde bir açılış sayfası oluşturabilirsiniz. Örneğin bir kartvizit sitesi olabilir.

Veya mini bir çevrimiçi mağaza.

Veya bir hizmetin / ürünün basit bir sunumunun yapıldığı bir portal.

Kullanıcılar, uygun bir düzenleyicinin yanı sıra niş bir işletme için değiştirilebilen yüzlerce şablona sahiptir, ardından kendi etki alanlarını kolayca atar, gerekli hizmetlerle senkronize eder ve optimize eder.

Kendiniz için en iyi seçenek olduğunu düşündüğünüz şeyi seçin, ancak gerçekten harika fırsatları da ihmal etmeyin.

Videoda 2017 için en iyi CMS motorlarını inceleyeceğiz. Bu içerik yönetim sistemleri tüm dünyada TOP-5'te yer almaktadır, kartvizitlerden devasa portallara ve hizmetlere kadar çok sayıda site geliştirmek için kullanılırlar.

İşlevselliklerinin karşılaştırmalı özelliklerini gerçekleştirecek, her motorun güçlü ve zayıf yönlerini belirleyecek ve genel derecelendirmelerini özetleyeceğiz.

CMS incelemesiyle ilgili bir video, acemi bir programcının veya müşterinin kendisi için hangi sistemin ideal olduğuna karar vermesine yardımcı olacaktır ve farklılıklarını anlamak gereksiz olmayacaktır. Aslında, gelecekteki sitenin başarısı, doğru CMS seçimine bağlıdır ve doğru seçilmiş motor işlevselliği, kaynağın uygun ve basit bir şekilde geliştirilmesini sağlayacaktır.

Makalenin içeriğinden, hem ilerideki kariyerini programlama ile ilişkilendirmeyi planlayan bir geliştirici için hem de iş süreçleri için en iyi şekilde bir platform seçmek isteyen bir müşteri için uygun bir içerik yönetim sistemi seçebilirsiniz. CMS'den birinde zaten bir web siteniz varsa, seçiminizin ne kadar doğru olduğunu öğreneceksiniz ve bu yüzden gidelim ...

Sorunlarımızı en iyi şekilde çözecek motoru kendimiz seçebilmek için öncelikle popülerliğe göre sıralayacağız. Bu tür istatistikleri sağlayan üç popüler hizmeti ele alalım ve daha fazla karşılaştırma için en iyi beş CMS sistemini seçelim.

1 - CMS Dergi Hizmeti

1 hizmet CMS Magazine kaynağı, Rusya'daki popüler CMS'lerin tam bir listesini sunar. TCI, toplam TCI'ya göre sıralanabilirler, ancak daha büyük ölçüde bir veya başka bir CMS'de gerçekleştirilen işlerin sayısıyla ilgileniyoruz.

Yani, Russian Runet'te, 1C-Bitrix oldukça büyük bir farkla önde gidiyor. Ek olarak, rakamın çok küçük olmadığını lütfen unutmayın.

Hizmet, CMS Magazine hizmetinin Web geliştirme pazarından elde edilen verilere dayalı istatistikleri toplar, ilke olarak, daha önce bu kaynak daha ayrıntılı olarak ele alındığından, bunu dikkate almanın bir anlamı yoktur.

2 Ruward: İzleme hizmeti

Bir sonraki popüler Ruward hizmetine geçiyoruz: Track, 12 yıllık deneyim ve 600'den fazla proje. Kontrol sistemlerinin bu ana derecesi, geliştiricilerin güvenilir çoğunluğu tarafından kabul edilmektedir.

Analitiği yalnızca CMS sistemleri için değil, aynı zamanda diğer göstergelerin derecelendirmesine de sahiptir. 2015 yılı Haziran ayı için sıralama sonuçları sunuldu tabii zaten biraz eski ama bu hizmetlerin videolarının altına linkler bırakacağım, belki izleyeceksiniz ve bu göstergeler farklı olacak ama şimdi onlara odaklanıyoruz.

Popüler ve ücretsiz CMS sistemlerinin istatistikleri de vardır ve bu doğrudur, çünkü son tüketiciye sunulması popülerlikte büyük rol oynamaktadır.

Ücretsiz CMS'nin lideri WordPress, çoğu motordan kopan Joomla'dır, ancak WordPress geliştirme eğilimi açıktır, ancak Russian Runet'i alırsanız, Bitrix ilk sıralara çıkar.

Yandex.Metrica, LiveInternet, [email protected], Hotlog gibi sitelerde kurulu sayaçları kullanan en büyük veri toplayıcı olan SEO-AUDITOR'u ve bir dizi diğer hizmeti kullanacağız.

CMS sistemlerinin istatistiklerine iniyoruz, burada Ocak 2016 raporunu görüyoruz. Track açısından güncel olan. En iyi beş CMS'yi seçelim.

Prensip olarak istatistikler benzerdir, WordPress hemen hemen her yere liderlik etmektedir ve bu sadece Rus RuNet'te değil, yurtdışında da popülaritesi göz önüne alındığında şaşırtıcı değildir. Ardından 1C-Bitrix, Joomla, Drupal gelir ve ilk beş CMS'nin MODx listesini bitirir.

2015 yılında MODx hala pazarda lider konumdaydı, ancak 2016'da Drupal bunu aştı.

Özetlemek gerekirse, iki ana lider belirledik - WordPress ve 1C-Bitrix ve diğer üçü, bunlar Joomla, Drupal ve MODx, ancak bu platformların kullanımı ne kadar kolay, tüketicilerin temel gereksinimlerini karşılıyor ve en önemlisi güvende, okumaya devam et ...

Motor özellikleri

İçerik yönetim sistemi MODx

Bu sistem Evolution'ın iki versiyonuna sahiptir ve Revolution daha moderndir, farklı türde mağaza siteleri, portallar, kurumsal siteler, bloglar oluşturmak için iyi bir temel görevi görür. Bu içerik yönetim sistemi, düzene sıkı sıkıya bağlıdır. Revolution versiyonunda geliştirici, nesne yönelimli bir yaklaşıma odaklanabilir.

MODx sistemi ücretsiz ve oldukça esnektir çünkü içine çok sayıda modül uygulanabilir.

CMS, merkezi olmayan bir şekilde gelişiyor. Tabii ki, bir komuta merkezi, çekirdek programcıları ve hepsi var, ancak herhangi bir CMS'deki ana şey uzantılardır ve burada kullanıcılar tarafından yazılırlar.

MODx, eklentilerini resmi site veya depo üzerinden satmaz. Tüm uzantılar ücretsizdir ve bir yandan bu iyidir, ancak diğer yandan normal bir destek, dokümantasyon yoktur ve uzantıların kalitesi hiç kimse tarafından garanti edilmez.

Sonuç olarak, önümüzde çok az kişinin profesyonelce eklenti yazdığı, desteklerini garanti etmediği, güncellemelerin geliştiriciler tarafından desteklenmediği güçlü bir popüler sistem var. Genel olarak, çözümler sunmaya karar verirseniz, bu sizin kendi sorumluluğunuzdadır ve risk altındadır.

ModX Revolution'ın güvenliği, aynı joomla ile karşılaştırmaktan çok daha iyidir. Kurarken, tüm klasör yapısını değiştirmek, hatta yönetici paneline erişmek için Gelişmiş paketi kullanabiliriz, sonuç olarak, potansiyel bir hacker'ın ne tür bir CMS olduğuna karar vermesi çok daha zordur. Ayrıca, onu korsanlığa karşı korumaya yardımcı olan birçok güvenlik ayarına sahiptir.

Yine de yönetimi zordur, bir sayfaya bir resim galerisi koymak, Wayfinder kullanarak bir menü görüntülemek veya getResourses kullanarak bir "kategori blogu" oluşturmak o kadar kolay değildir. Ortalama bir kullanıcının, yığınlar veya arama parçacıkları kullanarak nasıl şablon oluşturacağını anlamak için çok zaman ve çaba gerekir.

Bitrix veya Joomla'nın aksine hizmetin kaynaklarını talep etmiyor ve bu onun mutlak artısı.

Drupal içerik yönetim sistemi

Drupal - güçlü bir açık kaynaklı CMS sistemidir. Üzerinde karmaşık siteler geliştirmek, sıfırdan yazmaktan çok daha kolaydır. Motor çok esnek ve ölçeklenebilir.

Sistemin kendisi o kadar çok ayar içerir ki kafanız karışabilir. Geliştiricilerin farklı içerik türleri oluşturması, sayısal parametrelerden videoya kadar çeşitli alanları görüntülemesi için harika bir fırsat var. İçerik bloklarını kolayca taşıyın ve sekmeleri değiştirmek için sayfa şablonları oluşturma becerisinin tümünü fareye hafif bir tıklama ile.

Drupal için birçok modül yazılmıştır, bloglardan ve kişisel sayfalardan sosyal ağlara ve kurumsal sitelere, devasa portallara kadar çeşitli türde projeler oluşturabilirsiniz.

Motordaki iyi düşünülmüş ve esnek bir mimari, mevcut işlevselliği genişletmeyi ve üçüncü taraf hizmetlerle entegre olmayı mümkün kılar.

Drupal, joomla ve MODx'ten birkaç kat daha karmaşıktır, deneyimsiz geliştiriciler için anlaşılması zor ve karmaşık bir sistem olabilir. Motor, profesyonel geliştiricilere yöneliktir, bu nedenle içinde çok az hata vardır.

Geliştiricilerin desteği, MODx'te olduğu gibi, motor merkezi olmayan bir şekilde geliştirilir. Ayrıca programcılar için bir komuta merkezi de var, ancak uzantılar ayrı ayrı yazılıyor.

Drupal'ın temel avantajı ücretsiz olmasıdır. Bu nedenle, finansal fırsata uygun bir montaj seçimi üzerinde kafa yormak zorunda değilsiniz. Projeyi her zaman işletmenizin görevlerine göre ölçeklendirebilirsiniz.

CMS'nin kendisi çok fazla kaynak gerektirir, ancak A LOT kelimesinin altına gireceğim şey, daha önce Drupat'ın kurulduğu donanım yüksek ve pahalı olarak kabul edildiyse, şimdi neredeyse bir Web hizmetinin minimum yapılandırması ve bugün çoğu barındırma standardı.

Joomla İçerik Yönetim Sistemi

Platform Joomlaçok yönlüdür. Bunu kullanarak hem küçük bir forum hem de büyük bir mağaza oluşturabilirsiniz. Motorun kurulumu sırasında, tüm işlevsellik, küçük siteler oluşturmak için çok uygun olan herhangi bir zil ve ıslık olmadan kurulur.

Bu içerik yönetim sistemi için, çoğu durumda ücretsiz dağıtılan birçok hazır uzantı uygulanmıştır, ayrıca ücretli uzantılar da vardır. Şablonların, modüllerin ve eklentilerin çeşitliliği, her acemi geliştiricinin takdir edeceği kesin bir artıdır.

Platformun geliştiricileri için teknik destek hizmeti yoktur, CMS kullanıcı topluluğu tarafından geliştirilmektedir.

Birçok kişi Joomla'nın güvenlik sorunları olduğunu iddia ediyor. İnkar etmeyeceğim ama işte bazen siteye şüpheli uzantılar yükleyerek kullanıcıların kendilerini tehlikeye attığı gerçeği, kimin yazdığı ve nerede çekildiği belli değil, böyle bir anın hesaba katılması gerekiyor. Öte yandan, motorun geliştiricileri bunun 1C-Bitrix'te nasıl yapıldığını tahmin edebilirdi. Çözüm resmi kaynakta yayınlandı ve platformun geliştiricileri bunu kontrol edecek.

Sitenin basit bir yönetim paneli ve birçok kullanışlı işlevsellik fareye iki tıklama ile uygulanabilir, bu kesinlikle bir artı. Entegre bir yaklaşımla, bu motorun öğrenilmesi Drupal ve MODx'ten daha kolaydır, ancak prensip olarak herhangi bir CMS gibi yine de ön çalışma gerektirir.

Ana PLUS'ın ücretsiz olduğu, kapalı bileşenler içermediği ve açık kaynak ile dağıtıldığı belirtilebilir. Tek sınırlama, joomla'nın telif hakkını ve dağıtım lisansını değiştirememenizdir. Ancak, bu "Powered by Joomla" etiketini kolayca gizleyebilirsiniz.

Yine de, kuzey kaynaklarıyla ilgili olarak "oburlukta" bir eksi not edilemez (sunucuya yük ve RAM tüketimi). Ancak ayarlara doğru yaklaşırsanız bu boşluğu kapatabilirsiniz.

Joomla'nın popülaritesi, binlerce kullanıcı tarafından onaylanan birçok avantajından kaynaklanmaktadır. Sistem, herhangi bir projeyi uygulamanıza izin verir ve son derece uzmanlaşmış profesyonel bilgi gerektirmez.

İçerik yönetim sistemi 1C-Bitrix

1C-Bitrix - hemen hemen her proje için uygundur, tek sayfalık bir site veya büyük bir İnternet portalı olarak kullanılabilir.

Ürün mimarisi, MVC prensibini, yani mantığın sunumdan ayrılmasını uygular. Yapı infoblocklar aracılığıyla yönetilir, bir veritabanıyla karşılaştırılabilirler, her infoblock, içinde depolamak istediğimiz bilgiler için tam olarak özelleştirebileceğimiz bir tür kutudur. Görsel bölümün tamamı ayrıdır ve bu, sitenin tasarımını yönetmede esneklik sağlar.

Hem ücretsiz hem de ücretli ek uzantılar var. Tüm uzantılar Markplace mağazasındadır, bir çözüm satın alarak geliştirici desteği ve geri bildirimi alırız.

Bitrix teknik desteği sorunları hızla çözer, hem kullanıcı hem de geliştirici için motor yönetimi hakkında dokümantasyon ve eğitim materyali vardır. Bitrix'in, belirli sorunları çözmeye yardımcı olacakları kendi geliştiriciler, forumlar, bloglar topluluğu vardır.

Yerleşik proaktif koruma modülü sayesinde platformun kendisinin yüksek derecede korunması sağlanır, iki aşamalı yetkilendirme, oturum koruması, IP kısıtlamaları ve siteyi hacklemenize izin vermeyecek birçok ek yonga içerir.

Sitenin bölümleri ve sayfaları, bilgisayardaki gibi klasörler ve dosyalar prensibine göre uygulanan net bir yapıya sahiptir. Hermitage teknolojisi sayesinde, yönetim bölümüne girmeden sayfaların düzenlenmesi, site ayarlarını doğrudan sitenin görsel kısmı üzerinden değiştirmek mümkündür, bu da yönetimini büyük ölçüde kolaylaştırır.

Muhtemelen, bu CMS'nin ana dezavantajı maliyetidir, ucuz zevkler değil, her sürümün kendi fiyatı vardır, ancak buna göre işlevsellik daha geniştir. En son güncellemeleri almak için lisansı yıllık olarak yenilemeniz tavsiye edilir ve çiplerinden memnunum.

Kaynak motorunun kendisi maliyetlidir, belirli sunucu ayarları gerektirir ve bunların tümü projenizin ne kadar büyük ve ziyaret edilmiş olacağına bağlıdır, çünkü benzer projeler yürüten diğer motorlarla karşılaştırıldığında sunucunun daha güçlü olması gerekir.

WordPress içerik yönetim sistemi

WordPress - bu CMS, blogların oluşturulması için uyarlanmıştır. Daha sonra, içerik yönetim sistemi kolayca yükseltilebilir ve bakımı yapılabilir hale geldi. Sistemin kullanımı, arka uç ile ön uç arasındaki bağlantı açısından çok kolaydır, ancak, bu sistemin amaçlanan kullanımı bu olmadığından, çevrimiçi mağazalar oluşturmak için WordPress'i kullanmanızı önermiyoruz.

Modüler programlama, hem kategoriler hem de bireysel gönderiler için farklı site sayfası tasarımlarının uygulanmasına yardımcı olur. Diğer rakiplerle karşılaştırıldığında, Joomla daha az esnektir ve Drupal daha derin programlama bilgisi gerektirir. WordPress'in esnekliği kesin bir artı.

WordPress'in popülaritesi nedeniyle oldukça geniş bir topluluğa sahiptir ve sonuç olarak çok sayıda ücretsiz ve ücretli eklenti geliştirilmiştir, kutulu işlevselliği genişletmek için birçok tema vardır. Bu motorla çalışmaya başlayan bir kişi için tartışılmaz bir artı olan bu.

Geliştirilmesinde herhangi bir zorluk veya boşluk olması durumunda, ağda hızlı bir şekilde yardım alacağınız çok sayıda malzeme, blog, forum var, ancak dezavantaj bu CMS'nin bir geliştirici destek hizmetine sahip olmaması ve neden olduğu açık. çünkü ücretsizdir ve ücretli motorlar arasında en temel avantajıdır.

Popülerliğini tanıtmak için WordPress, hem bilgisayar korsanları hem de spam gönderenler için sürekli saldırıların hedefidir. Sadece yorumları tıkayamazlar, aynı zamanda siteye virüs bulaştırabilirler. Şu anda, bu sorun önemli ölçüde çözüldü, ancak bazen güvenlik eşit şekilde zarar görüyor.

Bu platformda bir web sitesi geliştiren son kullanıcı için açık ve kullanışlı bir arayüz, yönetici paneliyle aynı drupal veya joomla'dan daha kolaydır. Sistemi yönetmenin ana noktalarını bilmek yeterlidir ve yazıların yayınlanmasında herhangi bir sorun olmayacak, bariz bir artı var. Analistlere göre, bu CMS'nin popülaritesinin sırrı budur.

WordPress tamamen ücretsiz, açık kaynaklıdır. Motoru değiştirebiliriz, yapısında kendi değişikliklerimizi yapabiliriz ve bu onun lisansını ihlal etmeyecektir.

Bu motor, sunucu ve teknik özelliklerinden talep etmiyor. Sorunsuz, kararlı çalışma için, MySQL'in olduğu ve birkaç php modülünün desteğinin olduğu herhangi bir sunucu uygundur, ayrıca herhangi bir modern barındırma onu sorunsuz, hatta ücretsiz olarak çıkaracaktır. Bir artı koyalım, ancak çok sayıda eklenti kurmanın sunucuda bir yüke neden olacağını ve bunun sonucunda sağlayıcının siteniz için barındırmayı kapatabileceğini unutmayın.

Herhangi bir işte yetkin bir yaklaşımın ve konu öğretiminin önemli olduğunu eklemek isterim. İşe yaramaz, sadece şu ya da bu motoru temel şeylere hakim olmadan kullanın. Herhangi bir proje bir tür devasa iştir ve burada aşamalardan sadece birinden bahsetmiştim. Ve ondan uzak en önemlisidir. Çok daha önemli olan, bu aracı doğru şekilde kullanma yeteneğidir.

Özetleyelim

İdeal web geliştirme sistemlerinin olmadığını unutmayın, dikkat edilmesi gereken en önemli şey geliştirme eğilimi ve bundan dolayı sistem hem geliştiriciler için iyileştirilecek hem de müşterinin hayatını kolaylaştırmak için çaba gösterecektir.

Ve orada bitirebilirsin. İlk 5'e dahil edilmeyen motorların geri kalanı daha az popülerdir veya işlevsellik açısından önemli ölçüde sınırlıdır. Onlar hakkında konuşmanın bir anlamı yok. Tabii ki, benim düşüncem aşırı derecede öznel olabilir, bu nedenle tercihlerinize ve pratik deneyiminize göre bir motor seçmelisiniz. Bu konuda yanılmamak istiyorum!

Yorumlarda, sahip olduğunuz CMS'yi ve sizi tamamen tatmin edip etmediğini yazın. Videoyu beğendim, sosyal ağlarda paylaştım, başparmağınızı kaldırdım, Denis seninleydi, yakında görüşürüz.

Bakalım site için motorlarda neler var - bunları kullanmak gerekip gerekmediğini, saf HTML'de yapmak daha iyi değil mi, belirli bir motorun (CMS) kullanımının promosyonu etkileyip etkilemediği vb.

Site motoru nedir

Bir motor, web sitenizi yönettiğiniz sistemdir... Site motorunun profesyonel adı İçerik Yönetim Sistemi (CMS)yani site yönetim sistemi. Herhangi bir CMS, barındırma için hazır bir kabuktur. Web yöneticisi yardımıyla gerekli tasarımı oluşturur, sitenin kullanılabilirliği üzerinde çalışır, içeriği dekore eder ve çok daha fazlasını yapar. Çoğu motorun kullanımı kolaydır ve web tasarımı ve programlamanın dışındaki kişilerin onlarla çalışmasına izin verir.

Motorların temel amacı site yönetimini kolaylaştırmaktır.

Motorların ortaya çıkmasından önce, siteler manuel olarak oluşturulan ve sunucuya yüklenen statik sayfalardan oluşuyordu. Dinamik sayfaların gelişiyle birlikte, gerekli veriler veritabanından çıkarılmaya ve kullanıcıya gönderilmeye başlandı. Sayfalar, programcılar tarafından derlenen özel betikleri içerir. Dinamik siteler oluşturma sürecini kolaylaştırmak için motorlar geliştirilmeye başlandı. Herhangi bir CMS'nin arayüzü, site kademeli ve içeriğinin bir yapıcı olarak oluşturulduğu bir düğme menüsüne benziyor.

Farklı proje türleri için tasarlanmış birçok CMS vardır. Bazıları bir blog veya haber portalını barındırmak için daha uygundur, diğerleri ise bir çevrimiçi mağaza oluşturmak ve sürdürmek için daha uygundur. Hangi web sitesi motorunun daha iyi olduğunu anlamak için, popüler CMS ve yeteneklerini öğrenmeniz gerekir.

Bugün en popüler CMS nedir

Ücretli ve ücretsiz motorlar var, kendi avantajları ve dezavantajları var. Bir web sitesi için bir motor seçerken, yeni başlayanlar ilk önce ücretsiz motorları incelemeyi bırakmalıdır, çünkü neyin en iyi çalışacağını kesin olarak bilmeden ormana vaktinden gitmemelisiniz.

Bu benim en sevdiğim motor. Blogum bunun üzerine yapıldı. en popüler CMS'dir. İnternetteki sitelerin% 50'den fazlası WP motoru üzerine inşa edilmiştir. Ücretsiz bir motordur. Başlangıcından bu yana, Wordpress geniş bir olasılık cephaneliğine sahip gelişmiş bir platform olmuştur.

VP'nin ana avantajları:

• kolay kurulum, konfigürasyon ve arayüz;
• hızlı bir şekilde bağlanabilen işleri genişletmek için çok sayıda ücretsiz eklentinin varlığı;
• yönetici panelinde php ve css dosyalarını düzenlemek, herhangi bir düzenleyiciden metin yapıştırmak;
• içerik tasarımını otomatikleştirmek için html etiketi makrolarının varlığı;
• çoğu WordPress ürünü Rusçaya çevrilmiştir.

Eksi olarak, sayfaların yüklenmesi uzun zaman alabildiğinden, çok sayıda eklentinin kurulduğu durumu not edebiliriz. Siteyle çalışırken karmaşık işlevler kullanmayı bekliyorsanız, diğer motorları denemeye değer olabilir.

Wordpress, herkes tarafından ideal bloglama motoru olarak kabul edilmektedir. Blogunuzu korumak ve genişletmek kolaydır. Şablonun tasarımıyla uğraşmaya, uygun işlevsellik eklemeye, gerekli eklentileri seçmeye değer. Yeni sürümler çıktığında güncellemeyi unutmayın. Her yeni başlayan, herhangi bir sorun yaşamadan bu sürece girebilecek.

OpenCart

Bence en iyi ücretsiz çevrimiçi alışveriş motoru. OpenCart, çevrimiçi mağazalar oluşturmak için bir sistemdir. Motor ayrıca ücretsizdir ve çeşitli işlevlere sahiptir. CMS'nin yönetimi kolaydır ve kurulumu ve yapılandırması çok fazla çaba gerektirmez.

OpenCart, dahili optimizasyon için kullanışlıdır. Motor, sayfanın url'sini manuel olarak yazmanıza izin verir. Kategori veya ürün sayfasında başlık, meta etiketler ve resim adlarını kaydedebilirsiniz. CMS çok dillidir, müşteriler için sipariş geçmişini görüntülemeyi, Excel içe aktarmayı destekler. Yukarıdakilere ek olarak, indirim kuponları, hediye çekleri, ürün sayfalarına promosyonlar yerleştirmek ve bir affiliate programı oluşturmak mümkündür.

Ücretsiz CMS OpenCart, küçük ve orta ölçekli işletmeler tarafından oldukça başarılı bir şekilde kullanılmaktadır.

Dezavantajları olası sorunları içerir. Silinen sayfaya bu kod sunulmayabilir, bu nedenle arama botu onu dizine eklemeye devam edecektir. Bu nedenle, sitenizin dizinini "tıkama" tehlikesi vardır ve bunun sonucunda arama motoru optimizasyonu ile ilgili sorunlar ortaya çıkar. Ve genel olarak, standart sürüm, SEO açısından programcının bitirmesi gereken birçok ham noktaya sahiptir.

Joomla!

Joomla, tüm sitelerin yaklaşık% 10'unun oluşturulduğu popüler CMS'nin en üstünde ikinci sırada yer almaktadır. Joomla, birçok yönden WordPress'e benzemekle kalmaz, aynı zamanda basit bir arayüzle birleştirilmiş bir dizi profesyonel geliştirici aracına da sahiptir.

WordPress'ten daha az ücretsiz uzantı var. Genel olarak sorun, eklentilerin uzun süredir WordPress'te yazıldığı en basit şeyleri elde etmektir.

Böyle bir site var - Jumlan. Yani arkadaşım Sanya Arsenkin ve ben Jumla'da site yapanların tam anlamıyla jumlanlar olduğuna inanıyoruz. Yıllardır bu insanlar bu CMS için eklenti setleri ve çözümler topluyorlar ve şimdi Koschey gibi üzerlerinde titriyorlar ve zihinlerini serbest bırakıp Wordpress'in yanına geçemiyorlar.

Drupal

Güçlü Drupal motoru, en yakın rakibi Joomla'nın arkasından nefes alıyor. Geliştiricilerin% 7'sinden fazlası CMS'nin geri kalanına Drupal'ı tercih ediyor. Profesyoneller, büyük sitelerde çalışmalarını sağlayan gücü ve düşünceli arayüzü takdir ederler. Motorun havalı ama karmaşık araçları var.

Aşağıdaki avantajları belirtmek isterim:

• kancaların (kancaların) varlığı, sistemin kararlı çalışmasını sağlamaya izin verir;
• cCK ve VIEWS modülleri sayesinde rastgele veri türlerinin oluşturulması ve görüntülenmesi;
• taksonomi modülü sayesinde içeriği seviyelere, özelliklere ve kategorilere göre düzenlemek;
• siteyi bloglar, forumlar, profiller, OpenID ile genişletmenize izin veren diğer modüller.

Motorun eksileri:

• deneyimsiz bir kullanıcı için programlama becerileri gerektiren karmaşık bir sistem;

Drupal, karmaşık çok işlevli web siteleri oluşturmak için mükemmel bir motordur. Böyle bir CMS, İnternet portalları, oyun ve diğer topluluklar, büyük çevrimiçi mağazalar, kurumsal siteler oluşturmak için uygundur.

phpBB

PhpBB motoru, forum geliştiricileri arasında popüler bir CMS'dir. Adından da anlaşılacağı gibi, motor tüm popüler veritabanlarını destekleyen php ile yazılmıştır.

Ücretsiz dağıtıma rağmen, phpBB geniş bir işlevselliğe ve motorun yeteneklerini tamamlayan geniş bir Runet topluluğuna sahiptir. CMS'nin temel işlevleri, yönetici ve moderatör için erişim haklarını ayarlamak, arama robotlarını tanımak, anketler ve kullanıcı grupları oluşturmaktır.

Motor, hem yönetim forumları hem de sıradan kullanıcılar için uygundur. Forumların oluşturulması ve geliştirilmesi için gerekli potansiyele sahip olan CMS, özellikle barındırma kaynaklarını talep etmiyor.

punBB

En basit kontrollerle basit bir forum oluşturmanız gerekiyorsa, punBB sizin için en iyi motordur. Ücretsiz CMS'nin yüklenmesi ve özelleştirilmesi kolaydır. Kompakt motor, yüksek çalışma hızı ve maksimum basitlikle karakterizedir.

Sistem, forum motorları arasında en zayıf olanlardan biri olduğundan, emrinizde özel bir modül ve eklenti cephaneliğine sahip olmayacaksınız. Ancak yönetici panelinde ayarları ve gerekli işlevleri hızlı bir şekilde bulabilirsiniz. CMS, barındırma üzerinde ihmal edilebilir bir yük oluşturur ve küçük bir projenin kararlı çalışmasını sürdürmek için yeterli bir güvenlik sistemine sahiptir.

Büyük bir bütçenin ve diğer kaynakların planlanmadığı küçük ve teknik olarak basit bir forum oluşturmak istiyorsanız, uygulama için punBB yeterlidir.

MODX

Düşük popülaritesine rağmen, CMS MODX oldukça ümit vericidir ve birçok proger bunu yüksek oranda değerlendirir. Ayrıca SEO görevleri için iyi uyarlanmıştır.


Avantajlar arasında:

• sitenin her sayfası için meta etiketler oluşturmak;
• iç bağlantı oluşturmada basitlik;
• xHTML ve CSS kodu kullanılarak herhangi bir kısıtlama olmaksızın herhangi bir tasarımın oluşturulması;
• güçlü API;
• siteyi sohbet, forum, kataloglar, haber satırları, bloglar vb. ile genişletmek

Prensip olarak, motor farklı türlerde iyi siteler oluşturmak için kullanılabileceğinden evrensel olarak adlandırılabilir: bloglar ve diğer bilgi kaynakları, kurumsal siteler, mağazalar ve hatta sosyal ağlar. PHP programcılarına, çalışma kabuğunda özelleştirme ve değişiklikler için geniş fırsatlar sunulur. Motor, dahili web sitesi optimizasyonu için harika işlevlere sahiptir. İstediğiniz başlıkları ayarlayabilir, bir CNC, açıklama vb. Oluşturabilirsiniz. CMS hem yeni başlayanlar hem de profesyoneller tarafından kullanılır.

MODX ile aynı anda birden fazla sahada çalışabilirsiniz. Bu özellik site sahipleri için çok değerli olacaktır.

Bitrix

Ücretli Bitrix motoru, Rus İnternetindeki en popüler ticari CMS'dir. Bu sistem, herhangi bir kullanıcının doğru yapıyı oluşturması için açık bir kabuğa sahiptir. Motor, öncelikle ticari sitelerin oluşturulması için tasarlanmıştır.

Bitrix'in temel avantajları:

• temiz arayüz;
• güvenlik konusunda sürekli çalışma;
• işin karmaşıklıklarına hakim olmak için çok çeşitli referans materyallerinin, kılavuzların, tematik sitelerin mevcudiyeti;
• yüksek düzeyde teknik destek;
• popüler veritabanlarına bağlanma yeteneği;
• muhasebe yazılım desteği, kurumsal firmalar arasında talep gören CMS sayesinde.

Motorun ana dezavantajları:

gerekli uzantılara sahip Bitrix paketi güzel bir kuruşa mal olabilir, ürünler geniş bir fiyat aralığına sahiptir: 4000-25000 ruble;

nispeten düşük sistem performansı.

Gelişmiş muhasebe sistemleri ve ekonomik hesaplamalar için diğer modüller sayesinde, Bitrix güçlü bir bilgi ve kurumsal portal veya büyük bir çevrimiçi mağaza için bilgi işlem tabanı oluşturmak için en iyi ticari seçenektir.

DataLife Engine

DataLife Engine (DLE), Rus şirketi Softnews Media Group tarafından geliştirilen ücretli bir yönetim sistemidir. Motor, yerli geliştiriciler arasında oldukça popülerdir ve uzun zamandır ilk on sistemde yerleşiktir. DLE, iki tür lisansla dağıtılır. Temel lisans, açık kaynak kodlu bir komut dosyası ve yıl boyunca güncelleme olanağı sağlar. Genişletilmiş lisansla, kullanıcı tarafından telif hakkı alabilir, tüm motor özelliklerini deneyebilir ve komut dosyası için ek teknik destek kullanabilirsiniz.

Runet üzerinde, DLE esas olarak eğlence kaynaklarına ev sahipliği yapar: çevrimiçi sinemalar, torrent izleyiciler, video oyun siteleri vb. Bazen DLE'de bilgi siteleri bulabilirsiniz, ancak Jumla veya Drupal'dan çok daha az sıklıkta.

CMS nispeten kaynak yoğundur. Sınırlı barındırma kaynakları ile oldukça büyük bir portal oluşturabilirsiniz. Ayrıca, motorda, siteyi optimize ederken olumlu bir an olan CNC ve sayfaların meta etiketlerini oluşturabilirsiniz.

CMS'nin geniş yeteneklerine rağmen, önemli dezavantajları da vardır. Ana dezavantaj güvenlik sistemidir. Yandex istatistiklerine bakarsanız, DLE üzerinde çalışan virüslü sitelerin çoğunu bulabilirsiniz. Motorun ticari temeline rağmen, güvenlik istatistikleri açıkça kendi tarafında değil, bu da geliştiricilerin bütünlüğü konusunda şüphe uyandırıyor.

DLE'de oluşturulan her yirminci site arama motorları tarafından yasaklanır.

Yeni başlayanlar için bir CMS'yi güncelleme süreci zor olabilir. Bazı dosyalar, bazı programlama becerileri gerektiren manuel ayarlamalar gerektirir.

Vii Motoru

Vii Engine ile VK ve Facebook gibi eksiksiz bir sosyal ağ oluşturabilirsiniz. Motor ücretlidir ve maliyeti yaklaşık olarak 500 ABD dolarıdır. Vii Engine bazı açılardan DLE'ye benzer, ancak motorun kendisi kendi kendine yazılan bir betiktir. Test etmek için, saldırıya uğramış sürümü Rus İnternet'in açık alanlarına indirebilirsiniz.

Vii Engine'i tamamen bir sosyal medya motoru olarak düşünmek gerekli değildir. Projeyi, Pepsi severler için bir otomobil markasının hayranları veya bir gençlik sitesi gibi küçük bir topluluk şeklinde uygulamaya çalışabilirsiniz.

Saf html mi yoksa motor mu?

Her iki seçeneğin de avantajları vardır. Genel olarak her iki seçenek de farklı projeler ve insanlar için uygundur. Yeni başlayanlar için html seti büyük olasılıkla uygun değildir, bu nedenle seçim CMS'ye kalmıştır. Daha deneyimli bir kullanıcı veya profesyonel geliştirici, bir yöntem seçerken, projenin kapsamını ve zaman kaynağını tahmin etmelidir.

Motoru kullanmanın faydaları:

• çoğu CMS ücretsizdir;
• popüler motorlarda birçok referans malzemesi;
• her türlü uzantı;
• zaman kazanmak;
• çok sayıda hazır şablon;
• çoğu durumda site tasarlamak için html bilmek gerekli değildir.

HTML yazmanın olumlu yönleri:

• yüksek güvenlik seviyesi;
• hızlı yükleme sağlayan gereksiz kod hariç tutulur;
• düzen türünün bağımsız seçimi;
• herhangi bir fikrin sınırsız uygulanması.

Html ile yazılmış yüksek kaliteli bir web sitesinin, motor şablonlarının aksine daha optimize edilmiş olduğu kabul edilir. Bir SDL oluşturmak için en iyi seçenek, html'de manuel düzenlemelere sahip bir CMS kullanmaktır.

Deneyimli geliştiriciler performans konusunda belirsizdir. Sitenin hızlı yüklenmesi için temiz html kullanımı resmidir. Performansın sunucunun gücü ve kanallarından etkilendiğini göz ardı etmeyin. Kötü bir sunucudan yanıt beklemek daha uzun sürer ve bu da kod optimizasyonunu etkisiz hale getirebilir.

CMS seçimi promosyonu etkiler mi

Artur Latypov, kendi seo şirketlerinde deneyler yaptıklarını ve motorun tanıtımı hiç etkilemediği sonucuna vardıklarını söyledi. Şahsen buna tamamen katılıyorum. O kadar çok sıralama faktörü vardır ki, ücretsiz barındırmada yapılanlar da dahil olmak üzere, arama sonuçlarının üst kısmında çeşitli siteler vardır. Her şey yalnızca konuya bağlı olabilir, örneğin dar bir profilse. Ticari bir motorun bedava olandan daha iyi olduğu efsanesine kanmayın. İstatistikleri yükseltirsek, ilgi ücretsiz CMS tarafındadır. Ücretli olan açık ve etkili araçlar sağlayabilir, ancak bu, ücretsiz olanın aynı özellikleri daha profesyonel bir yaklaşımla uygulayamayacağı anlamına gelmez.

SEO optimizasyonuna gelince, en iyi motor en azından aşağıdaki gerekli özellikleri içermelidir:

• meta etiketlerin manuel veya otomatik olarak doldurulması (başlık, açıklama, anahtar kelimeler);
• h1-h4 başlıklarının yerleştirilmesi;
• yinelenen sayfaların olmaması;
• cNC'nin oluşturulması;
• yüksek hızda sayfa oluşturma ve önbelleğe alma desteği;
• html kodunun "saflığını" sağlamak.

Yukarıda belirtildiği gibi, optimizasyona eğilimli iyi motorlar arasında WordPress, MODX, Bitrix bulunur. OpenCart'ta sitelerin optimizasyonunda sıklıkla sorunlar vardır. Kutulu versiyonu kurarken, gerekli modülleri bağlamadan, çok sayıda kopya oluşturulur. Ayrıca bir CNC oluşturmaya çalışmak tuhaf görünüyor.

Harika bir web sitesi oluşturmak için en iyi çözüm, oluşturma aşamasında optimizasyonuna hazırlanmaktır. İyi hazırlanmış bir yapı, benzersiz içerik ve uygun bir anlamsal çekirdek başarının anahtarı olacaktır. Herhangi bir motor, etkili bir şekilde kullanmayı öğrenmeniz gereken bir araç rolünü oynar.

Sitenin ne tür bir motora sahip olduğu nasıl belirlenir?

Site motorunu sayfanın kaynak kodu, dış tasarım ve yapı unsurları, yönetici paneline giriş yolları ile belirleyebilirsiniz. Ancak daha kolay bir yol, özel bir servis aracılığıyla analiz etmektir. CMS tanımına göre birkaç hizmeti düşünün.

Rusça dil hizmeti, 50'den fazla motorun analizi için bir veritabanı içerir. Sitenin etki alanında sürmek ve bir süre beklemek yeterlidir.

Mevcut liste arasında kullanım belirtisi bulamazsanız, site nadir, hatta kendi kendine yazılmış bir CMS'de yer almaktadır.

Harika bir İngilizce servisinin yardımıyla, sitenin tüm doldurulmasını öğrenebilirsiniz. Daha detaylı bir analiz için ücretli tarifeyi kullanabilirsiniz.

Hizmet varsayılan olarak aşağıdaki bilgileri sağlar:

• sunucu;
• e-posta hizmeti;
• barındırma sağlayıcısı;
• motor
• çerçeveler;
• analiz sayaçları;
• javaScript kitaplıkları
• aletler;
• mobil versiyon için destek;
• cSS kullanarak.

Konuyla ilgili söyleyeceğiniz başka bir şey varsa, yorumları yazın.

) bir İnternet projesi geliştirme ve sahip olma maliyetini etkiler. Doğru sistem seçimi, yılda onlarca ve yüz binlerce ruble tasarruf sağlayabilir. Ancak bunu yüzlerce platform arasında yapmak kolay değil. Bu makale, ana CMS türlerini ve ek geliştirme ve destek maliyetlerini en aza indirmek için izlenmesi gereken seçim stratejilerini tartışmaktadır.

Bir CMS seçmek, yalnızca ilk bakışta dar bir teknik sorun gibi görünüyor. Aslında, CMS bir web sitesi geliştirme ve sahip olma maliyetini doğrudan etkiler. Yönetim sistemine bağlı olarak, yıllık maliyetlerdeki fark, özellikle ziyaret edilen kaynaklar söz konusu olduğunda yüz binlerce hatta milyonlarca ruble ile ölçülebilir. Sipariş aşamasında unutulan bir ton gider kalemi vardır, ancak uzun vadede hepsi ortaya çıkar ve tahminde eşit satırlara sığar.

Örneğin, günümüz işgücü piyasasında kaçınılmaz olarak her 1.5-3 yılda bir gerçekleşen bir web yöneticisinin işten çıkarılması. Veya şirketin ürün yelpazesinin genişletilmesi ve sonuç olarak, siteyi doldurması gereken kişilerin personelinin büyümesi. Yeni uzmanlar bulmak ve işe almak kolay olacak mı? Ne tür bir eğitim almaları gerekir? Ücretli eğitim kurslarına ihtiyaçları olacak mı? Moskova'daki bir içerik yöneticisinin vergiler ve ofis masrafları dahil maliyeti yaklaşık 50-70 bin ruble. Basit bir arayüz nedeniyle CMS, bir daha az yönetici işe almanıza izin veriyorsa, bu zaten yılda 600-840 bin ruble tasarruf ediyor.

Öte yandan, "hafif ve sezgisel" bir sistem her zaman yeterli işlevselliğe sahip değildir. Eksik modülleri tamamlamak için, zamanları bir içerik yöneticisinin süresinden bir buçuk kat daha fazla zamana mal olacak programcıları işe almanız gerekecek. Son olarak, sistemik bir risk var: CMS geliştirici şirket, bir sonraki krizin arka planında durabilir ve ardından, zamana ayak uydurmak için motoru tamamen değiştirmek gerekecektir. Bu önemsiz bir görev değildir, özellikle site ziyaret edilmişse ve son birkaç yılda birkaç yüz veya binlerce sayfa birikmişse.

Kısacası, "web sitesi motoru" seçimi, sorumlu çalışanlara yeterli zaman ve emek verilmelidir. Çaba ödüllendirilecek.

Aletlerle değil uçuş: CMS'yi seçmek neden zordur?

Doğru seçimi yapmak hiç de kolay değil. Birincisi, piyasada pek çok farklı yönetim sistemi var, sadece CMS Magazine kataloğunda 350'den fazla kayıtlı sistem var İkincisi, sistemlerin etkinliğini önceden karşılaştırmanın net bir yolu yok. Platformun tam bir resmini elde etmek için, bir uzmanın üzerinde en az bir veya iki proje tamamlaması gerekir.

Ancak sitedeki her popüler program üzerinde yapmış olan uzmanlar doğada yoktur, çünkü kimse geliştirme ortamını tek tek değiştirmez. Herhangi bir web programcısı "kendi" CMS'sini (en iyi ihtimalle kendi + müşterinin istediği) seçer ve orada durur. Bu nedenle, bir CMS'yi seçmek için tarafsız bir analiz ve bağımsız öneriler yoktur. Web yöneticileri, tanıdık programları tercih eder (bu, bir işletme için her zaman en kullanışlı seçenek anlamına gelmez) ve kural olarak gözlemciler, CMS geliştiricilerinden biriyle ilişkilendirilir. Ve bildiğiniz gibi her çulluk bataklığını övüyor.

Bu nedenle, bir site müşteri yönetim sistemi seçimi konusunda önemli bir kararın oldukça zor koşullarda verilmesi gerekir.

CMS sınıflandırması

Önceden uyarılmış, silahsızdır. CMS konusunda bilgili bir site sahibi, arama alanını düzinelerce sistemden 2-3'e kadar kolayca daraltabilir. Teorik eğitim, platform sınıflandırması ile başlamalıdır.

Türe göre, CMS lisansları ticari ve ücretsiz dağıtım olarak ikiye ayrılır. Ticari olanlar, girişimciler tarafından satış ve / veya teknik destekten kar elde etmek için yaratıldı ve serbestçe dağıtılan (СР, Açık Kaynak), kural olarak, açık kaynak ve zaman zaman bu kodu geliştiren profesyoneller topluluğu. Garantilerde ticari CMS'nin avantajı, her zaman başvurabileceğiniz veya hak talebinde bulunabileceğiniz bir geliştiricinin olmasıdır. Ücretsiz sistemler, çekirdeklerinin ücretsiz olması bakımından farklıdır (ancak destek maliyetlerini unutmayın).

Batı'da, hem ticari hem de CP CMS, her türden siteyi geliştirmek için kullanılır. Rusya'da, hakim klişeler nedeniyle seyirci farklı. Ticari, büyük müşteriler segmentinde hakimdir ve düşük maliyetli sitelerde CP'den daha düşüktür. Pek çok ticari sistem geliştiricisinin kişisel sayfalar, topluluklar, portallar ve küçük işletme kaynakları için uygun ücretsiz sürümleri olduğundan bu tuhaftır. CP'lere karşı çalışan yaygın efsanelerden biri, saldırıya uğramaya karşı savunmasızlığıdır. Görünüşe göre kaynak kodunun açık olması nedeniyle, bilgisayar korsanlarının korumada zayıf bağlantılar bulması daha kolaydır. Aslında, açıklık, platformların toplu olarak test edilmesine izin verir ve bu nedenle popüler açık kaynaklı CMS'ler genellikle daha az gelişmiş ticari olanlardan daha iyi korunur.

Rusya'daki en popüler CP sistemleri Drupal, Joomla, MODx, WordPress'tir. Ticari olanlar arasında 1C-Bitrix, NetCat, UMI.CMS, Host.CMS, Amiro.CMS, ABO.CMS ve S.Builder öne çıkıyor.

Yabancılaşma ile, üç tür CMS vardır. "Kutulu çözümler", çok çeşitli web geliştiricileri tarafından kullanılan hazır platformlardır. "Studio" veya "özel" sistemler, sahip şirket dışında hiç kimse tarafından kullanılmaz. Hizmet Olarak Yazılım Çözümleri (SaaS), UcoZ gibi çevrimiçi web sitesi oluşturuculardır. Üç kategori arasındaki temel fark, site müşterisinin sistem sahibine bağımlılık derecesidir. Bir stüdyo CMS geliştiricisinin ve müşterisinin yolları bir noktada farklılaşırsa, müşteri büyük olasılıkla site motorunu değiştirmek zorunda kalacaktır, çünkü başka bir şirket siteyi başka birinin ve anlaşılmaz sisteminde desteklemeyi taahhüt etmeyecektir. SaaS söz konusu olduğunda, geliştiriciye olan bağımlılık daha da yüksektir, çünkü mesele bir lisans satın almakla değil, onu kiralamakla ilgilidir, ancak yapıcıdaki web sitesi çok hızlı ve çok az kaynakla yapılabilir. "Kutular" site sahibine bağımsızlık verir, site bakımı için yükleniciyi değiştirebilir ve bu nedenle müzakerelerde sık sık şartları belirler. Yeni kurumsal sitelerin çoğu "kutu" CMS üzerinde oluşturulur.

Evrensel olarak konumlandırılan tüm sistemler aslında oldukça geniş bir işlevselliğe sahip olmadığından, proje türüne göre sınıflandırma katı değildir. Genelciler çemberi dardır, 1C-Bitrix, NetCat, Drupal, Joomla ve belki birkaç tane daha içerir. Sistemlerin geri kalanı, araçlar açısından daha düşüktür ve çoğu zaman, yüksek kalite düzeyinde yalnızca 1-2 görevin çözülmesine izin verirler. Bununla birlikte, bazı CMS'ler dar bir nişe o kadar kök salmıştır ki, zaten özelleşmiş sayılabilirler. Örneğin, PHPShop çevrimiçi mağazalar için harika bir CMS olarak kabul edilir, DJEM bir portal oluşturma aracı olarak bilinir, LiveStreet sosyal ağlarla bilinir ve WordPress blogcular arasında popülerdir.

CMS türleri hakkında bilgi sahibi olarak, doğrudan proje için bir sistem seçimine geçebilirsiniz. Ortak platformların listeleri herhangi bir özel kaynakta yayınlanır; ayrıca istek üzerine bir arama motorunda da bulunabilir. Çemberi lisans türüne, yabancılaşma derecesine ve proje türüne uygun sistemlere daraltarak son kararı verebilirsiniz. Birkaç seçim stratejisi vardır.

Hızlı platform seçimi

Bir seçim yapmanın en kolay ve en hızlı yollarından biri, sizinkine benzer siteleri kullanan CMS'de gezinmektir. Tekerleği yeniden icat etmek ve akış boyunca yüzmek istemiyorsanız, sizinki gibi projeler için hangi CMS'nin kullanıldığına bakın ve tereddüt etmeden etkili bir çözüm kullanın.

Çeşitli CMS kullanımıyla ilgili istatistikler ratingruneta.ru ve webindicator.ru projelerinde bulunabilir. Bunlardan ilki olan "Rating of Runet", sistemlerin profesyonel geliştiriciler arasındaki popülerliğini değerlendiriyor. Çok sayıda stüdyoya aşina olan bir platform seçerek, son çare olarak ihmalkâr müteahhidin yerini alacak birinin olacağını bilerek iyi uyuyabilirsiniz.

İkincisi, WebIndicator, kurulu sistemlerin sayısını takip eder (iTrack tarafından sağlanır).

Zone.ru'daki etkin kurulum sayısına göre ilk 10 CMS

Ancak, stüdyo CMS'yi unutmayın. Geliştirilen platformlar, arayüz uygunluğu ve işlevselliği açısından en az kutular kadar iyidir, bazıları benzersiz "özelliklere" sahiptir. Geliştirilen stüdyolar arasında Imprimatur, WebBuilder, RBC Contents, KLARNET CMS ve AstroCMS * bulunmaktadır.

Belirli bir site türü (örneğin, kurumsal) için CMS'nin popülaritesine odaklanmak, geleceği hakkında düşünmeye değer. Tüm projeler standart kalmaz, çoğu amacını değiştirir. Bir kartvizit, tam teşekküllü bir çevrimiçi mağazaya dönüşebilir ve trafik arttıkça bir tanıtım sitesi, kolayca bir sosyal ağa dönüşebilir vb. Platform seçimi sırasında kaynak büyüme potansiyelini ortaya koymaya değer.

Kişisel olarak kontrol edin

CMS'nin rahatlığını değerlendirmek için, tüm temel işlemleri kendi ellerinizle yapmanız gerekecektir. İçerik eklemenin ve düzenlemenin, bölümler ve moderasyon eklemenin ne kadar sürdüğünü görün, yeni bir sayfa oluşturmaya çalışın ve ona bir CP eklemeyi deneyin. Çok uzun süre sık kullanılan işlevleri aramanız gerekmediğinden emin olun. Arayüzde kısa sürede başarılı bir şekilde ustalaştıysanız, iş arkadaşlarınızın da herhangi bir sorunu olmamalıdır.

Özel bir site için CMS seçimi

Standart olmayan bir proje için bir CMS seçerken nelere dikkat etmelisiniz? Sağlam bir istatistik temeli olmadan, hedefi gözden kaçırmak kolaydır. Ancak bazı yönergeler, daha sonra pişman olacağınız kararları vermekten kaçınmanıza yardımcı olur. İşte CMS Magazine ve ortaklarından sağlam bir CMS belirtilerinin bir kontrol listesi:

• cMS yaşı 3 yıldan az, 30'dan az aktif uygulama;
• kabul edilebilir iyileştirme maliyeti;
• güncellemelerin düzenliliği;
• belgelerin mevcudiyeti ve eksiksizliği;
• sistem güvenlik sertifikaları;
• yüklere direnç (çok sayıda ziyaret, veri hacmi için testler);
• bir destek hizmetinin kullanılabilirliği.

Platformun yedi noktayı da karşılaması gerekmez, ancak ne kadar fazla olursa o kadar iyidir. Site uzun süredir ve ciddiyetle oluşturuluyorsa, güvenilir bir yönetim sistemine ihtiyaç duyacaktır.

Piyasada belirli görevler için "keskinleştirilmiş" sektöre özgü platformlar olsa da, geniş bir geliştirici ve web yöneticisi tabanıyla popüler CMS'yi düşünmek her zaman mantıklıdır. Standart olmayan bir projede içerik doldurma dışında her şey üçüncü taraf bir yüklenici tarafından yapılırsa, o zaman büyük olasılıkla en fazla deneyime sahip olduğu CMS'den birini sunacaktır. Bu durumda, müşteri platformun yabancılaşması ve dağıtımı konusuna daha fazla dikkat etmelidir, böylece gelecekte yüklenici yeri doldurulamaz hale gelmez.

Sitenin tüm teknik bölümünün müşteri firmanın personeli tarafından geliştirilmesi durumunda, Açık Kaynak dahil en yaygın "kutulu" sistemi seçmek de mantıklıdır. Daha geniş bir "destek grubu", uzman tavsiyesi, ek bilgi ve yeni işe alımlar bulmayı kolaylaştıracaktır.

Site müşterisi, hangi site yönetim sistemini seçeceğine karar vermelidir ( CMS - İçerik yönetim sistemi). Bu çok önemli bir konudur, gelecekteki sitenin başarısı, üretim maliyeti ve sonraki operasyonunun doğru çözümüne bağlıdır. CMS'nin doğru işlevselliği, sitenin kolay ve hızlı bir şekilde geliştirilmesini sağlar - malzemelerin uygun şekilde oluşturulması ve güncellenmesi., Sitenin yapısında hızlı bir değişiklik. İyi bir CMS, projeye önceden dahil edilmeyen işlevlerin (örneğin, fotoğraf galerileri, video materyalleri, forumlar vb.) Hızla eklenmesini mümkün kılar.

Bir CMS seçme sorununu çözmek için seçeneklerden biri, ortak bir yönetim sistemi seçmektir. Kontrol sisteminin yaygınlığı, bu kontrol sisteminde kendiniz için bile belirlemediğiniz birçok görevin çözüldüğü, çok sayıda kullanıcının neredeyse tüm programcıların hatalarını zaten tespit ettiği ve programcıların bunları zaten düzelttiği anlamına gelir. İşgücü piyasasında bu sistem için program yapan birçok uzman olduğu, barındırma seçiminde herhangi bir sorun olmadığı vb.

Runet'te içerik yönetim sistemlerinin birçok derecelendirmesini bulabilirsiniz. Bu derecelendirmelerin çoğu, stüdyoların anketleri, müşterileri veya anketler tarafından oluşturulur. Şunlar. bunlara sadece ilgilenenler katılır. Bu nedenle, bu derecelendirmelerin her zaman şüphe ettiğim ücretli CMS'nin ücretsiz yerine yaygınlığını göstermesi tesadüf değildir. Örneğin, kutu tabanlı ücretli CMS'nin geçerli olduğuna göre http://ratings.cmsmagazine.ru veya www.ratingruneta.ru/cms.

Yakın zamanda RIF 2010'da iTrack tarafından RU bölgesindeki tüm etki alanlarına ilişkin istatistikleri toplayan bir rapor yayınlandı. Çocuklar, tüm alanları atlayan ve üzerlerinde bir kontrol sistemi arayan kendi robotlarını yazdılar. Bu, öznel ticari çarpıtmalar olmaksızın, tabiri caizse sitelerin tarafsız bir araştırmasıdır. 🙂 Aferin, onlara yapılan iş ve faydalı veriler için teşekkürler!

Araştırma metodolojisi

Özel olarak programlanmış bir "örümcek" (robot programı), RU bölgesindeki tüm siteleri düzenli olarak atlar ve analiz için veri toplar. Çalışma birkaç ayda bir tekrarlanır.

Site hemen yanıt vermezse, yirmi gün daha birkaç kez kontrol edilir.

Burada Nisan 2010'da elde edilen sonuçları sunacağım.

Genel araştırma sonuçları

Toplam anket yapıldı 2728 307 alan.

Etki alanları için yanıt oranı% 66.12 idi. Alanların geri kalanı açıkça kullanılmıyor.

Alanların% 15,2'sinde CMS bulundu. Geri kalanında, ya hiç CMS kurulmamış ya da web yöneticileri bunu gizlemek için ciddi önlemler almış (bu güvenlik nedenleriyle gerçekleşiyor) ya da siteye birçok web stüdyosunun yaptığı gibi nadir bir sistem yüklenmiş ve kullanıyor sadece müşterilerinin sitelerinde ...

Ücretli dolaşım CMS'nin payı, keşfedilen CMS'nin toplam payının yalnızca% 13'üdür.

Şekil, keşfedilen CMS arasındaki hisselerin dağılımını göstermektedir.

Ücretli CMS derecelendirmesi

Ücretli CMS kurulumlarının yarısı 1C Bitrix'tir. Payı, ücretli CMS'nin% 49,2'si veya tüm kurulu CMS'nin% 6,4'üdür. Kalan ücretli CMS pastasının yarısı NetCat'tır (toplam CMS'nin% 3,6'sı). Ücretli CMS'nin geri kalanı çok zayıf bir şekilde dağıtılmıştır.

Kural olarak, web stüdyoları tarafından nadir ücretli CMS kullanılır. Bunun için web stüdyosu ücretsiz bir yönetim sistemini yeniden çalışıyor veya kendi sistemini geliştiriyor. Bu CMS genellikle yalnızca geliştirme stüdyosunun müşterileri arasında dağıtılır. Web stüdyoları için artı açıktır - böylesine benzersiz bir CMS, oluşturulan sitenin tüm ömrü boyunca müşteriyi stüdyoya bağlar, çünkü sitenin tüm modifikasyonları ve bakımı sadece yazarlar tarafından yapılabilir. Bir üçüncü taraf programcının böyle bir CMS'yi belgeler ve açıklamalar olmadan anlaması çok zor olacaktır.

Ücretsiz CMS derecelendirmesi

Ücretsiz sistemler arasında lider WordPress'tir - payı% 37,7 veya kullanılan tüm CMS'nin yaklaşık% 33'üdür. Bu, bugün mutlak liderdir.

Bunu, Rus İnternetindeki CMS sayısının% 25'i olan ücretsiz motorlu sitelerin% 28,8'ine kurulan Joomla izliyor.

DLE (DataLife Engine) oldukça iyi göstergelere sahiptir - ücretsiz motorların% 16'sı veya runet'te% 14'ü.

Bunu, kullanım sıklığında 1C Bitrix'i (toplam CMS sayısının% 6,5'i) biraz aşan uCoz ve ardından% 4,1'lik kurulum sıklığı ile ikinci ücretli CMS NetCat'ı \u200b\u200bgeçen Drupal izliyor.

Listelenen ücretsiz CMS'nin işlevselliği hiçbir şekilde ücretli pazarın liderlerinden daha düşük değildir. (Belki de üzerinde ciddi projeler inşa etmenin pek mantıklı olmadığı uCoz motoru hariç - barındırmasına fazla bağlı).

Bir dizi işlev açısından, ücretsiz sistemler ücretli sürüm çözümlerinden bile önemli ölçüde üstündür. Öyleyse kendi sonuçlarınızı çıkarın!

Çeşitli CMS'lerin çalışma hızı

Bir CMS seçerken, performansını hesaba katmak önemlidir, böylece daha sonra sitenin küçük bir yükle bile başa çıkamayacağı ortaya çıkar.

Aşağıdaki şekil ilk sayfanın yükleme hızını göstermektedir. Grafik bağıl birimlerle verilmiştir, en hızlı CMS'nin hızı 10 puan olarak alınmıştır.

Prensip olarak, farklı motorların performansındaki dağılım çok büyük değildir - sadece dört kez. Bu kadar küçük bir fark, siteyi optimize ederek veya daha hızlı bir barındırma seçerek her zaman telafi edilebilir.

Ücretli CMS'nin burada hiçbir avantajı olmadığı ortaya çıktı, 1C-Bitrix en yavaş yönetim sistemlerinden biridir.

Ayrı ayrı, en popüler WordPress sisteminin performansı hakkında da söylenmelidir. Araştırmalar, en iyi örneklerin gerisinde kaldığını göstermiştir. Bunun nedeni, hızlandırıcıların çoğu sitede bulunan temel kite dahil edilmemesidir.

Bu nedenle, bu CMS'deki site sahipleri, pakete hızlandırıcı modülleri eklemeyi unutmamalıdır. Geleneksel hızlandırıcılar oldukça yeterli, yaygın ve en iyi WP-Cache modülü değil, birkaç kat daha hızlı hızlanma sağlıyor, bu da ağır yüklü siteler için bile yeterli. Ancak Super Cache, Hyper Cashe, DB Cache ve diğerleri de var. Genel olarak, hızlandırıcı eklentileri performansı onlarca ve yüzlerce kez artırabilir.

Tipik olarak, bir web sunucusunun performans sorunu müşteriler tarafından hafife alınır. Çoğu müşteri, bu soru, siteye gözle görülür bir trafik çekmeyi başardığı bir zamanda üreticiden önce sorulur. Ancak her CMS, performansı hızlı bir şekilde iyileştirme yeteneğine sahip değildir. Bu nedenle, performansı optimize etmek için CMS kullanmak daha iyidir.