AA Druzhaev, V.G. Hanbekov

Makale, elektronik cihazların (SKD EU) izlenmesi ve teşhisi için sistemlerin oluşturulması için ön koşulları, uygulamalarının kapsamını ve olanaklarını tartışmaktadır. Mevcut SKD EU Krona-511 açıklanmıştır.

Elektronik cihaz denetimi ve teşhisi için bir sistem geliştirmenin öncülleri, uygulama alanları ve potansiyelleri göz önünde bulundurulur. Mevcut Krona-511 sistemi açıklanmıştır.

Proses kontrol sistemindeki sorunlar

Teknolojik süreçler, güvenlik ve acil durum koruma sistemleri, çok kanallı otomatik kontrol sistemleri (örneğin, jeneratör uyarma sistemleri, türbin kontrol sistemleri ve diğer karmaşık aktüatörler) için otomatik kontrol sistemlerinin ortaya çıkmasıyla birlikte, çalışmalarını izleme ve kontrol etme görevi ortaya çıktı. Olağan yaklaşım (bir elinde multimetre ve diğerinde osiloskop ile) burada yeterince etkili değildir çünkü:

• en basit kontrol sistemi, durumunu belirleyen düzinelerce (ve bazen yüzlerce) sinyale sahiptir;
• geçici süreçler osiloskop ekranında fark edilemeyecek ve izlenemeyecek kadar geçicidir (parametrelerinin nasıl doğru bir şekilde ölçüleceğinden bahsetmiyorum bile);
• sadece sinyallerin anlık değerlerini ölçmek değil, aynı zamanda belirli bir (acil) andan önce ve onu takip eden olayların bir "resmine" sahip olmak gerekir;
• sadece sinyalleri sabitlemek değil, aynı zamanda onları tek bir zaman sayımına "bağlamak" da gereklidir;
• olası acil durumlar zaman içinde oldukça nadirdir.

Bu nedenle, bu cihazların çalışmasını izleme ve teşhis etme sorunlarını etkin bir şekilde çözecek özel bir sistem sınıfı oluşturmak gerekli hale geldi.

ACS EU için temel gereksinimler

Yukarıdaki sorunları çözmek için tasarlanan ACS EI, aşağıdaki özelliklere ve yeteneklere sahip olmalıdır:

• ACS'nin kontrol edilen nesne üzerindeki etkisinin olmaması (hem bağlantı anında hem de çalışma modunda);
• ACS işleminin sürekliliği (birkaç saatten birkaç güne kadar);
• birkaç mikrosaniyeye kadar kayıt giriş sinyallerinin ayrıklığı;
• giriş sinyallerinin durumlarının bir kombinasyonu ile kaydı başlatma ve bitirme yeteneği;
• giriş sinyallerinin seviyelerini, şekillerini ve parametrelerini kontrol etme yeteneği;
• "kaza" zamanının belirlenmesi;
• birkaç saniyeden birkaç saate kadar bir süre boyunca giriş sinyallerinin sürekli olarak kaydedilme olasılığı;
• giriş sinyallerinin acil durum öncesi ve acil durum sonrası durumu hakkında bilgilerin depolanması;
• depolama aygıtında birkaç acil durum biriktirme yeteneği;
• Kaydedilmiş sinyalleri zaman grafikleri biçiminde görüntüleme ve analiz etme yeteneği.

Bu gereksinimleri karşılayan ACS, yalnızca kontrol sisteminin çalışmasını gözlemlemek ve kontrol etmekle kalmaz, aynı zamanda "arızalı", nadiren meydana gelen durumları arama sürecini de otomatikleştirir. Bu durumda, kazanın nedenlerini teşhis etmek için son derece önemli olan acil durum öncesi duruma ait olaylar kaydedilir.

Kaydedilen sinyallerin zaman grafiklerinin incelenmesi, elektrik santralinin parametrelerini, bunların "yayılmalarını" değerlendirmeyi ve böylece kaza ve arıza olasılığını tahmin etmeyi mümkün kılar. Ayrıca düzenli kayıtlar yapılarak parametrelerin zaman içindeki kaymasını gözlemlemek ve kayıt altına almak mümkündür.

Zaman içinde tek bir noktaya referansla çok kanallı kayıt, sinyallerin zaman içindeki "yükselişini" algılamaya izin verir.

ACS EI kullanırken elektronik sistemlerin "içerisine bakmak" için gerçek bir fırsat vardır. Uygulamada görüldüğü gibi, santrale hizmet veren kalifiye personel bile gerçek çalışması hakkında doğru bir fikre sahip değildir. Sadece ACS'nin yardımıyla, ortaya çıkan dalga formlarının kısa süreli veya nadir "patlamaları", "daldırmaları" veya bozulmaları ortaya çıkar.

Elektronik cihazların izlenmesi ve teşhisi için evrensel sistem

Araştırma ve üretim kompleksi "KRONA", bu tür sistemler için tüm gereksinimleri karşılayan SKD EU Krona-511'i geliştirdi. Sistemin çalışması, sinyallerin sabit bir frekansta dijital forma dönüştürülmesi, gerçek zamanlı olarak izlenmesi ve bir bilgisayar diskine kaydedilmesi prensibine dayanmaktadır.

Sistemin ana özellikleri ve ayırt edici özellikleri:

• 64'e kadar kanal sayısı (20'ye kadar ayrık dahil), yapının modülerliği müşterinin isteği üzerine kanal sayısını artırmaya izin verdiğinden;
• uzak adaptörler kullanarak doğrudan kontrol noktalarına bağlantı;
• kayıt ayrılığı, örneğin:

• kayıt süresi yalnızca sabit diskin boş alanı ile sınırlıdır, maksimum 1 GB kayıt frekansında EI'nin bir saatten fazla çalışmasını kaydetmek için yeterlidir;
• bilgisayar ekranında sinyallerin izlenmesi;
• kayıtları görüntülemek ve analiz etmek, raporları oluşturmak ve yazdırmak, kayıt arşivini korumak için güçlü araçlar, kayıtlı verileri diğer programlara aktarma yeteneği;
• yerleşik donanım ve yazılım kendi kendini izleme; sistemin tüm parçalarının çalışabilirliğinin hızlı kontrolü.

EI'ye bağlantı

EI'ye bağlantı, çeşitli aralıklardaki uzak adaptörler (voltaj, akım, sıcaklık, ayrı sinyaller, "kuru kontaklar") ile yapılırken, bağlantı noktasına olan mesafe 2 ila 10 metre arasındadır. Ölçülen sinyal aralıkları: 0,01 V ila 2500 V, 0,0005 A ila 10 A, 0 °C ila 100 °C. Adaptörler, giriş kanallarının birbirinden ve ayrıca ES'nin çıkış sinyal devrelerinden ve "topraktan" (3500V'a kadar) galvanik "izolasyonunu" sağlar, ayrıca, kesintiye uğramadan çoklu aşırı yük acil durum modlarına dayanırlar. onların performansı.

Sinyallerin ayarlanması, kaydedilmesi ve izlenmesi

Sinyallerin ayarlanması, kaydedilmesi, işlenmesi ve görüntülenmesi, MS Windows 95.98 OS ortamında çalışan bir program tarafından gerçekleştirilir.

Program, "Krona-511" i herhangi bir elektrik santraline hızlı bir şekilde ayarlamanıza izin verir. Giriş sinyallerinin listesini hazırlayıp programa girmeniz yeterlidir. İzlenecek sinyaller için şekil tanımlanır veya izlenen parametre (ortalama, ortalama karekök veya ortalama kare değeri) ayarlanır. Sinyal standardının formu, standartlardan biri (sinüzoidal, testere dişi, vb.) olarak ayarlanabilir ve gerçek bir EI'den kaydedilebilir. İzlenen sinyallerin her biri için "toleranslar" belirlenir - şekil veya parametrenin izin verilen sapmaları.

Ek olarak, kayıt parametreleri ayarlanır - giriş kanallarının kaydının ayrılığı ve ayrıca izleme senkronizasyonu, kayıt başlatma ve durdurma koşulları (her biri için - 60 koşula kadar). Koşul şunlar olabilir: belirli bir seviye boyunca belirli bir sinyalin geçişi, belirli bir seviyenin üstünde veya altında bir sinyalin bulunması, belirli bir aralıkta (veya mantıksal durumda) veya bunun dışında. "VE" veya "VEYA" işlemlerini kullanarak koşulları mantıksal olarak birleştirmek mümkündür.

Sistemin iki çalışma modu vardır: tek - bu, hat arabelleğine bilgi yazmaktır (dolana kadar) ve dairesel - bu, ara belleğe yazmaktır, eski verileri yenileriyle değiştirmektir (durmadan veya acil bir olaydan önce).

Böylece, bir kerelik kayıt, başlatmadan sonra belirli bir süre boyunca EI'nin çalışmasını kaydetmenize ve / veya kontrol etmenize olanak tanır. Bu nedenle, bu modun kullanımı, enerji nesnesinin belirli bir çalışma seviyesine ulaştığı aralığı görüntülemek için etkilidir.

Kullanıcı kayıt süresini sadece "durmadan önce" (acil durum) değil, aynı zamanda "sonra" olarak da ayarlayabildiğinden, zil modu, EI'nin çalışmasını acil / belirtilen olaydan önce ve sonra kaydetmenize olanak tanır. herhangi bir araştırma görevi için etkilidir.

Bilgi kaydı, operatörün emriyle veya belirlenen şartlara göre başlar. Giriş bilgilerinin kaydedilmesine paralel olarak bilgisayar, sinyalleri standartlar veya bunların kontrol parametreleriyle karşılaştırır.

Kaydın sonu, belirli bir süre sonra veya sinyal formunun / parametresinin veya operatörden bir komutun "karşılaştırılmaması" için belirtilen koşullar yerine getirildikten sonra yapılır.

Döngü kayıt modunda, durduktan sonra kaydı "otomatik olarak yeniden başlatmak" mümkündür - yani yeniden başlatma
kullanıcı müdahalesi olmadan (tekrarlanan başlatma sayısı önceden belirlenir).

Kullanıcı, seçilen sinyallerin gerçek zamanlı olarak "çizileceği" ekranda on iki "osiloskop penceresi" görüntüleyebilir.

Kayıtları görüntüleme

Sinyal kaydının sonuçları kullanıcıya grafikler şeklinde gösterilir (Şekil 1).

Şekil 1. Bir sinyal standardı kaplaması ile bir acil durum anının çok kanallı kaydını görüntüleme

Her birine birkaç sinyal grafiği yerleştirilebilen birkaç zaman ekseni ekranda görüntülenebilir (sinyal kayıtları farklı oturumlardan olabilir, bu da ES parametrelerinin zaman içindeki kaymasını tahmin etmeyi mümkün kılar) (Şekil 2.) . Alınan sinyallerin görüntüleri, görsel değerlendirme standartlarıyla kaplanabilir.

Şekil 2. Zaman içinde sinyal değişiminin gözlemlenmesi

Grafikler, kontrol senkronizasyonu, karşılaştırma dışı, kapatma anlarını gösterir. Ayrıca, kullanıcı grafiklere bağımsız olarak yorum ekleyebilir.

Basılacak grafikler bir belge şeklinde hazırlanır. Oturumların ve basılı sinyallerin adlarını, kaydın başlangıç ​​ve bitiş tarihini ve saatini ve ayrıca durma / "karşılaştırmasızlık"ı gösteren bir özet içerir; ve ayrıca, belirtilen grafikler için hesaplanan parametreler.

Yerleşik "Şablon Düzenleyici", sinyal kaydının bir bölümünü "kesmenize" (gerekirse düzenlemenize) ve gelecekte karmaşık dalga biçimlerini kontrol etmek için fiziksel bir standart olarak kullanmanıza olanak tanır!

Kullanıcı, kayıt oturumlarını ACS EU diskinden diğer ortamlara (disketler, çıkarılabilir yüksek kapasiteli diskler, ağ sürücüleri) kopyalama yeteneğine sahiptir. Bu, kaydedilen verilerin farklı bilgisayarlarda birkaç kullanıcı tarafından dağıtılmış olarak işlenmesine izin verir.

Kaydedilen verileri bir metin dosyası olarak dışa aktarma olanağı sağlar. Bu, diğer programlarla (örneğin, şirketin kendi iş istasyonu programları) verileri işlemenize olanak tanır.

Yazılım, çok sayıda uygulama sonucunda modernize edilmiştir. Ürünlerin 3 yıllık işletimi süresince gelen kullanıcıların tüm yorum ve isteklerini dikkate alır. ACS'yi yeni işlevlerle desteklemek için çalışmalar sürekli olarak devam etmektedir.

Çözüm

Rusya Federasyonu'ndaki bir dizi nükleer santralde SKD EI "Krona-511" kullanma deneyimi, güvenlik sistemlerinin arızalarını, acil koruma vb. Ayrıca, potansiyel olarak güvenilmez bir kanalın (düğüm, eleman) tespit edilme olasılığı, bu sistemler kritik bir düzeye gelmeden önce bile oldukça yüksektir.

İyi çalışmalarınızı bilgi tabanına gönderin basittir. Aşağıdaki formu kullanın

Bilgi tabanını çalışmalarında ve çalışmalarında kullanan öğrenciler, yüksek lisans öğrencileri, genç bilim adamları size çok minnettar olacaktır.

BELARUSYA DEVLET BİLİŞİM VE RADYO ELEKTRONİK ÜNİVERSİTESİ

ETT Daire Başkanlığı

"Dahili kontrol ve dijital teşhis

cihazlar. Test edilebilirliği iyileştirme yöntemleri

dijital cihazlar "

MİNSK, 2008

Kontrol ve teşhisin kalitesi sadece kontrol ve teşhis ekipmanının teknik özelliklerine değil, aynı zamanda her şeyden önce test edilen ürünün kendisinin test edilebilirliğine (kontrol edilebilirliğine) bağlıdır. Bu, denetim kalitesinin büyük ölçüde ürün geliştirme kalitesi tarafından belirlendiği anlamına gelir. Kontrol kalitesini arttırmanın en basit çözümü, ürünün bazı dahili noktalarını harici bir konektöre getirmektir. Ancak, bir bağlayıcıdaki serbest bağlantı sayısı sınırlıdır, bu nedenle bu yaklaşım nadiren kullanılabilir veya yeterince etkilidir. Daha kabul edilebilir bir çözüm, dahili noktaların durumu hakkında doğrudan bilgi almak veya toplamak ve daha sonra bir analiz cihazının (harici veya yerleşik) talebi üzerine işlenmek üzere iletmek üzere tasarlanmış ek işlevsel elemanların panoya yerleştirilmesiyle ilişkilidir. ).

Ana ve kontrol ekipmanının çalışması sırasında ortaya çıkan sinyaller, tek bir baskı modülü veya IC çipi üzerine bir araya getirilerek belirli kurallara göre karşılaştırılır. Böyle bir karşılaştırma sonucunda, kontrol edilen ünitenin doğru çalışması hakkında bilgi üretilir. Test edilen düğümün tam bir kopyası yedekli ekipman olarak kullanılabilir (Şekil 1, a). Bu durumda, iki özdeş kod kümesinin en basit karşılaştırması yapılır. Ek kontrol ekipmanının hacmini azaltmak için, fazla kodlamalı daha basit kontrol cihazları kullanılır (Şekil 1, b), ancak aynı zamanda kontrol oranlarını elde etme yöntemleri karmaşıktır.

Pirinç. 1. Donanım bölümünün (a) yedekli çoğaltılması ve işlemlerin fazladan kodlanması ile yerleşik kontrol devreleri:

ОУ - ana cihaz; KU - kontrol cihazı;

ABD - karşılaştırma cihazı; İngiltere - kodlama cihazı:

УОКК - kontrol kodu işleme cihazı;

UD - kod çözme cihazı; Z - hata sinyali.

Yedekli kodlama, giriş, işlenmiş ve çıkış bilgi sinyaline, temel sembollerle birlikte hataları tespit etme veya düzeltme özelliklerine sahip kodlar oluşturan ek sembollerin eklenmesine dayanır.

Yedekli kodlama ile yerleşik kontrol örneği olarak, bilgi iletimini kontrol etme yöntemlerinden birini düşünün: basit (yani, yedekli olmayan) bir kod, bir yedekli (kontrol) bit olan bir grup bilgi bitine iletilen bilginin paritesi ve tuhaflığı hakkında bilgi taşıyan eklenir. Parite bitinin değeri, iletilen koddaki birlerin sayısı çift ise ve birlerin sayısı tek ise 1'e eşittir (Şekil 2).

Bilgi iletirken, kelime kontrol biti ile iletilir. Alıcı cihaz, kontrol biti değerinin kelime birimleri toplamının paritesine karşılık gelmediğini tespit ederse, bu bilgi iletim hattında bir hata işareti olarak algılanır.

Pirinç. 2. Bir kontrol biti ile bilgi iletimi: Z = 0 ise, bilgi hatasız iletilir; Z = 1 ise, bilgi yanlış iletilir; n, ana kanalların sayısıdır; n + 1 - ek kontrol basamağı.

Tuhaflıkla, sıfırlardan oluşan bir kod kelimesi yasak olarak sınıflandırıldığından, bilgilerin tamamen kaybolması kontrol edilir.

Bu yöntem, mikroişlemci sistemlerinde kayıtlar arasındaki bilgi transferlerini kontrol etmek, RAM'deki bilgileri okumak ve cihazlar arasında alışveriş yapmak için kullanılır. Veri omurgaları, tüm MPS donanımının %60 ila %80'ini oluşturur. Bu nedenle, eşlik kontrolünün kullanılması, bilgi aktarım işlemlerinin güvenilirliğini önemli ölçüde artırabilir.

Pirinç. 3. İki girişli özel VEYA geçitlerinde 8 bitlik bir piramidal veriyolunun tek-eşlik kontrol devresi

Başka bir örnek yinelemeli kodlar olacaktır. Harici bir bellek ile bir bilgisayar arasında, iki bilgisayar arasında ve diğer durumlarda kod dizilerinin transferini kontrol etmek için kullanılırlar. Aktarılan kelime dizisinin (iki boyutlu kod) her satırına ve her sütununa fazladan eşlik bitleri eklenerek yinelemeli bir kod oluşturulur. Ayrıca kelime dizisi (çok boyutlu) kodunun köşegen elemanları ile parite belirlenebilir. Kodun algılama yeteneği, ek kontrol sembollerinin sayısına bağlıdır. Birden fazla hatayı tespit etmenize olanak tanır ve iyileştirmesi kolaydır.

Yerleşik kontrolün en basit donanım yöntemleri, devreleri çoğaltma ve bu devrelerin çıkış sinyallerini karşılaştırma yöntemini içerir (Şekil 3). Bu yöntem, herhangi bir devreyi test etmek için kolayca uygulanabilir. Ayrıca devrede görülen herhangi bir fonksiyonel hatayı tespit edebilme avantajına sahiptir. Bu yöntemin dezavantajı, ilk olarak, artıklık maliyetinde bir artıştır ve ikinci olarak, yedek kontrol ekipmanının kendi hatalarını dışlamaz.

İki telli mantığı kullanarak, dijital devrelerin donanım çoğaltma maliyetini bir şekilde azaltmak mümkündür. Aynı zamanda, orijinal ve yedek devreler, ters çıkışlar uyguladıkları ve devrede tüm sinyallerin aynı anda doğrudan ve ters çevrilmiş biçimde sunulması bakımından farklılık gösterir. Geleneksel çoğaltma durumunda çıkış sinyallerinin karşılaştırılması, eşitlikleri temelinde ve iki telli mantık durumunda - eşitsizlikleri temelinde gerçekleştirilir.

Özellikle iki argümana bağlı aritmetik ve mantıksal fonksiyonlar için kombinasyonel devrelerdeki hataları tespit etmek için, sözde çoğaltma yöntemi sıklıkla kullanılır. Bu durumda, veriler zaman içinde iki kez, aynı sırada, ancak farklı yollarda işlenir ve ara depolama kullanılarak eşitlik kontrol edilir. Bu durumda devrenin gerekli fazlalığı yerine bilgi işlem süresi aslında artar.

Şekil 4, bir ALU kullanarak iki işlenenin iki bit bileşenli mantıksal bir kombinasyonunu kontrol etmek için bir şemayı göstermektedir. İlk olarak, S1 ve S2 anahtarları devreye göre doğru konumda açılır ve ALU çıkışından, işlemin sonucu karşılaştırma devresinin girişlerinden birine bağlı olan bellek kaydına 3 kaydedilir.

Bir sonraki adımda, S1 ve S2 anahtarları sola açılır. ALU girişindeki giriş numaralarının yüksek ve düşük bitleri değiştirilir ve ALU çıkışından yüksek ve düşük dereceli bitlerin de yeniden düzenlenmesiyle yapılan işlemin sonucu doğrudan karşılaştırma devresine gider.

Pirinç. 4. Sözde çoğaltma yöntemini kullanarak aritmetik işlemlerin performansını kontrol etme şeması

ALU'nun 3 çıkışında "= 1" hatasının (özdeş birim) göründüğünü ve 0110 ve 0010 işlenenlerinin ALU modulo 2'ye dijital olarak eklendiğini varsayalım. S1 ve S2 anahtarları doğru konumda açılırsa, o zaman, 0100 sayısı kayıt 3'e yazılır. Sol konumda bulunan anahtarlar yani 1100 ve 0100 sayıları sırasıyla ALU çıkışlarında ve 1100 çıkışında (ALU çıkışı 3'teki hata = 1 dikkate alınarak) alınır. ). Karşılaştırma devresinin girişleri, bir hata sinyali oluşturan ALU çıkışından - kayıt 3 ve 0110'un çıkışından - 0100 kodlarını alır.

Yerleşik kontrolör, özellikle çalışan ürünlerin kontrol ve teşhisini organize etmek için uygundur, ancak üretim koşullarında, örneğin LSI mikroişlemci setlerinin imalatında da faydalı olabilir. Bunun için, LSI devresine, test modunda LSI yapısının yeniden yapılandırılmasını gerçekleştiren ve aynı zamanda, içerdiği tüm tetikleyicilerin kontrol edilebilirliğinde ve gözlemlenebilirliğinde bir iyileştirme sağlayan ek araçlar tanıtılır (Şekil 5). , a). Bu durumda, karmaşık bir LSI'yi test etmek, LSI'da bulunan rekombinasyon devreleri için nispeten basit bir prosedüre dönüşür.

Bu yaklaşımı uygulamak için, kontrol sinyalinin tüm tetikleyicileri çalışma modundan tüm tetikleyicilerin kontrol edilebilir ve gözlemlenebilir hale geldiği test moduna geçmesini sağlayacak şekilde sıralı devrenin yapısını yeniden yapılandırmak için bu tür araçlara ihtiyaç vardır (Şekil 5, b). Bu yöntemler arasında en yaygın olanı, özel ek bellek elemanlarının devrenin iç durumunu saklayan tek bir kaydırma yazmacına bağlanmasıyla gerçekleştirilen tarama yöntemidir ****. Ek bellek elemanlarının taranması, bunlara adreslenerek ve devrenin durumu hakkındaki bilgilerin ek bellekten doğrudan seçilmesiyle de kontrol edilebilir.

Bütün bunlar LSI'yi karmaşıklaştırır, ancak ekonomik fizibilite sağlar. Bu nedenle, 3 mm2 yonga alanına sahip Intel 8086 serisi MP için, kontrol edilebilirliği artırma araçlarının tanıtılması, yonga alanını yaklaşık %20 oranında artırır, bu da verimi %10'dan %12'ye (20) düşürür. Bir gofret üzerindeki kristal sayısındaki azalma ile birlikte bu, üretim maliyetlerinde %70'lik bir artışa yol açar. Bununla birlikte, LSI imalatının emek yoğunluğunun %80'inden fazla olan test maliyetindeki düşüş, LSI maliyetindeki bu artışı tam olarak telafi etmekte ve karmaşık kontrol sistemleri, harici ekipman ve yazılımın katılımı olmadan kendi kendini test etme imkanı.

Devrelerin kendi kendini sınamasını uygulamak için, bir baskılı devre kartına veya bir mikroişlemci çipine, sözde rasgele kod üreteci ve imza üreteci işlevlerini yerine getirmek üzere programlanmış iki kayıt yerleştirilir. İşlemcinin programlanabilir ROM'unda, mikroişlemcinin tüm işlevsel birimlerinin sıralı testini sağlaması gereken özel bir test programı saklanır. Sözde rastgele kod üreteci, mikroişlemcinin kontrollü yazılım tarafından erişilebilen bloklarına yönelik bir giriş testi dizisi oluşturur ve imza üreteci, karşılık gelen kontrol imzalarını mikroişlemci çıkışından kaldırır ve bunlar da ROM'da depolanan referans imzalarla karşılaştırılır. . Karşılaştırmanın sonucu, mikroişlemciye durumu hakkında bilgi verir.

LSI kendi kendine teşhis, kontrol edilebilir cihazların tasarımına yönelik yapısal yaklaşımın doğal bir gelişimidir. Yerleşik test edilebilirlik araçlarının (durumları taramak için uçtan uca kaydırma kaydı, sözde rastgele test kodu üreteci, imza analizi kaydı) kombinasyonu, kristallerin, yarı iletken yonga levhalarının, mikro devrelerin ve basılı devre düzeneklerinin kendi kendini test etmesini sağlar. Kendi kendine teşhis araçlarının maliyeti yaklaşık olarak aynı kaldığından ve standart yöntemlerle test maliyeti katlanarak arttığından, VLSI doygunluğundaki (entegrasyon derecesi) bir artışla, kendi kendine teşhis araçlarının olacağı varsayılabilir. zorunlu.

Pirinç. 5. LSI MP'nin yerleşik kontrolü. Ek tetikleyiciler (a) ve özel bir bellek (b) kullanılarak test modunda LSI yapısının yeniden yapılandırılması

EDEBİYAT

1. B. Habarov, G. Kulikov, A. Paramonov. Ev elektronik ekipmanlarının teknik teşhisi ve onarımı. - Minsk: Yayınevi: Yardım Hattı - Telekom, 2004. - 376 s.

2. Davidson G. Elektronik ekipmanın diyagramsız arıza giderme ve onarımı 2. baskı M. Yayıncı: DMK Basın. 2005, - 544 s.

3. Ignatovich V.G., Mityukhin A.I. - Elektronik ekipmanların ayarlanması ve onarımı. - Minsk: "Yüksekokul", 2002 - 366 s.

4. N.I. Domarenok, N.S. Sobchuk. "MEA'nın teşhis ve tahribatsız kalite kontrolünün fiziksel temelleri", - Minsk, BSUIR, 2001.

benzer belgeler

Dijital radyo alıcı cihazları (RPU) oluşturmak için modern şemaların gözden geçirilmesi. Sinyallerin dijital biçimde temsili. Dijital radyo alıcılarının unsurları: dijital filtreler, dedektörler, dijital görüntüleme cihazları ve izleme ve kontrol cihazları.

dönem ödevi, 15/12/2009 eklendi


Dijital otomasyon cihazlarında bilgi kelimelerini ve adreslerini kontrol etme yöntemleri. Kontrol cihazlarının yapısal ve fonksiyonel diyagramları. Otomasyon cihazlarının ve bilgisayarların güvenilirliğini sağlamak. Sayısal donanım kontrol modulo.

test, 06/08/2009 eklendi


"Main Calibre" LLC şirketinin yapısı ve faaliyetleri. Bilgisayar teknolojisinin ana birimleri ve cihazlarının incelenmesi. Cihazın üretimi için tasarım ve teknolojik destek. Dijital cihazların tasarımına yönelik çalışmaların yürütülmesi.

uygulama raporu, eklendi 04/17/2014


Dijital sinyal kaynaklarının modelleri kavramı. Dijital cihazların devre simülasyonu için programlar. Simülasyon parametrelerinin ayarlanması. Maksimum performansın belirlenmesi. Dijital bileşen modelleri, gelişimlerinin ana yöntemleri.

dönem ödevi, eklendi 11/12/2014


Çalışan bir makinenin algoritmik, mantıksal ve tasarımı ve teknolojik tasarımı. En basit dijital cihazların eleman tabanının incelenmesi. İkili sayıları sıralamak için dijital bir cihazın geliştirilmesi. Kavramların sentezi.

dönem ödevi, eklendi 01/07/2015


Tasarımın otomasyonu. Farklı entegrasyon derecelerine sahip entegre devrelere dayalı dijital cihazlar için devrelerin geliştirilmesi. Baskılı devre kartlarının geliştirilmesi için gereksinimler, yöntemler ve araçlar. HSA editörü DipTrace. Normatif ve teknik dokümantasyon gereksinimleri.

uygulama raporu, 05/05/2014 eklendi


Bilgi iletiminin güvenilirliğinin operasyonel kontrolü için cihazların çalışmasının temel teorik ilkeleri. Sinyalizasyon sistemleri için dijital iletim sistemlerinin eşik değerlerinin altına düşürülmesi hakkında bilgi almanın güvenilirliğini hesaplamak için ekipman ve yöntemler.

test, 30.10.2016 eklendi


Mantık cebirinin temelleri. Birleşimsel mantık devresinin bir zamanlama diyagramını çizme. Tetikleyicilere, elektronik sayaçlara dayalı dijital cihazların geliştirilmesi. Elektrik sinyallerinin analogdan dijitale dönüştürülmesi için elektronik devre seçimi.

dönem ödevi eklendi 05/11/2015


Dijital karşılaştırıcının teknik özellikleri. Dijital ve analog bileşenlerin tanımı: mikro devreler, sensörler, göstergeler, aktif bileşenler, sembolleri ve çalışma prensibi. Cihazın algoritması, yapısal ve şematik diyagramlar.

dönem ödevi, 29/04/2014 eklendi


Elektronik ekipmanın ana parametrelerinden biri olarak güvenilirliğin özü ve parametreleri. Ekipmanın performansının ve arızalarının özellikleri. Güvenilirliğin nicel özellikleri. Ekipmanın yapısal güvenilirliği ve iyileştirilmesi için yöntemler.

DERSİ 8

Dijital bir cihazın çalışması sırasında bazen bilgileri bozan hatalar meydana gelir. Bu tür hataların nedenleri şunlar olabilir:

1. cihazın işlevselliğini kaybetmesi nedeniyle herhangi bir elemanın arızalanması;

3. Bir cihaz elemanının arızalanması, bir arıza olarak kabul edilir. Aynı zamanda, cihazda sürekli bir bilgi bozulması var.

Girişimin etkisi altında farklı bir bilgi bozulması doğası meydana gelir. Bir hataya neden olduktan sonra, girişim uzun süre kendini göstermeyebilir. Bu tür hatalara rastgele hatalar denir.

Hataların ortaya çıkmasıyla bağlantılı olarak, içinde dolaşan bilgilerin doğruluğunu izlemek için dijital cihazlara bir sistem sağlamak gerekir. Bu tür kontrol sistemleri iki tür görevi çözmek için tasarlanabilir: algılama görevleri ve hata düzeltme görevleri. Bilgileri kontrol eden hata tespit sistemi sadece karar verme yeteneğine sahiptir: hata yoktur ve bir hata vardır ve ikinci durumda hangi kelime kategorilerinin çarpık olduğunu göstermez. Hata düzeltme sistemi, hataların varlığını bildirir ve hangi basamakların bozuk olduğunu gösterir. Bu durumda, bozuk rakamların rakamlarının doğrudan düzeltilmesi zaten basit bir işlemdir. Yani, eğer bir ikili kelimenin bir kısmının hatalı olduğu biliniyorsa, o zaman hatalı bir log.O'nun ortaya çıkması, doğru değerin log.1 olduğu ve bunun tersi olduğu anlamına gelir.

Bu nedenle, hatayı yerelleştirmek zordur, yani. kelimenin hangi kategorilerinde göründüğünü belirtin. Bu sorunu çözdükten sonra, düzeltmenin kendisi yalnızca bozuk bitlerin basamaklarının tersine çevrilmesine indirgenir, bu nedenle hata düzeltme genellikle hata yerelleştirme sorununun çözümü olarak anlaşılır.

Bilginin doğruluğunun sürekli ihlali ile, bir hata bulduktan sonra, hatalı elemanı bulmak ve onu iyi olanla değiştirmek için önlemler alabilirsiniz. Rastgele hataların nedenlerini belirlemek genellikle son derece zordur ve bu tür ara sıra hataların otomatik olarak ortadan kaldırılması, bir hata düzeltme sistemi kullanılarak kelimelerin doğru anlamlarının geri yüklenmesi arzu edilir. Ancak, bir hata düzeltme sisteminin, bir hata tespit sisteminden çok daha fazla donanım gerektirdiği unutulmamalıdır.

İki tür dijital cihazın kontrol yöntemleri aşağıda ayrı ayrı ele alınmaktadır: bilgi depolama ve iletme cihazları, bilgi işleme cihazları. Birinci türden cihazlar, depolama cihazlarını, kayıtları, iletim zincirlerini ve bilgilerin değişmemesi gereken diğer cihazları içerebilir. Bu cihazların çıkışındaki bilgiler giriştekiyle aynıdır. İkinci tip cihazlar, giriş bilgilerinin çıkış ile çakışmadığı ve hata oluşmadığı durumlarda cihazları içerir. Bir örnek, aritmetik ve mantıksal aygıtlardır.

Bilgi depolama ve iletim cihazlarında tekil hataların tespiti

Daha fazla sunum için Hamming kod mesafesi kavramına ihtiyacımız var. İki ikili kelime için, Hamming kod mesafesi, bu kelimelerin farklılık gösterdiği bitlerin sayısıdır. Dolayısıyla, 110112 ve 101102 sözcükleri için kod mesafesi d-3'tür, çünkü bu sözcükler üç basamakta (birinci, üçüncü ve dördüncü) farklılık gösterir.

Kullanılan kelimelerin n biti olsun. Bilgileri temsil etmek için, 00 ... 0 ile 11 ... 1 arasındaki 2n olası kombinasyonun tümünü kullanabilirsiniz. Daha sonra, her bir kelime için, verilenden en fazla bir basamakta farklı olan başka kelimeler olacaktır. Örneğin, bir kelime 1101 için şu kelimeleri bulabilirsiniz: 0101, sadece dördüncü basamakta farklılık gösterir; 1001, yalnızca üçüncü basamakta farklılık gösterir, vb. Böylece minimum kod mesafesi = 1. Bu tür kelimelerdeki hataları tespit etmek imkansızdır. Örneğin, N1 = 1101 kelimesi iletildiyse, ancak N2 = 0101 alındıysa, alınan kelimede herhangi bir hata belirtisi tespit etmek imkansızdır (sonuçta, N2 = 0101 kelimesi iletilebilirdi). Tek hataları (kelime basamaklarından birinden fazla olmayan hatalar) tespit edebilmek için, minimum kod mesafesi dmin> 2 koşulunu sağlamalıdır. Bu koşul, kullanılan herhangi bir kelime çiftinin birbirinden farklı olmasını gerektirir. en az iki deşarj. Ayrıca, bir hata oluşursa, kelimeleri temsil etmek için kullanılmayan bir sayı kombinasyonu oluşturur, yani. sözde yasak kombinasyonu oluşturur.

d = 2 elde etmek için, n bilgi ikili rakamının herhangi bir kombinasyonunu kullanan kelimelere kontrol adı verilen ek bir bit eklemek yeterlidir. Bu durumda, kontrol basamağının değeri, kelimedeki toplam birim sayısı çift olacak şekilde seçilecektir. Örneğin:

11001110111 0 11010100111 1

Yukarıdaki örneklerin ilkinde bilgi kısmındaki birlerin sayısı çifttir (8) yani kontrol biti 0 içermelidir. İkinci örnekte kelimenin bilgi kısmındakilerin sayısı tektir (7 ) ve kelimedeki toplam birlerin sayısının çift olması için kontrol basamağının bir tane içermesi gerekir. Bu şekilde, tüm kelimelere belirli bir özellik eklenir - birlerin sayısının paritesi. Kabul edilen kelimelerin içlerinde bu özelliğin bulunup bulunmadığı kontrol edilir ve ihlal edildiği ortaya çıkarsa (yani, kelime basamaklarında bulunan birim sayısının tek olduğu tespit edilir), kelimenin içerdiğine karar verilir. bir hata.

Bu yöntem hata tespitine izin verir. Ancak onun yardımıyla, hatanın hangi kategoride olduğunu belirlemek imkansızdır, yani. düzeltemezsiniz. Ayrıca, bu yöntem, çok sayıdaki hataları bile tespit edemez, yani. aynı anda iki, dört, vb. bitler, bu kadar çift sayıda hatayla, kelimenin bitlerindeki sayıların paritesi ihlal edilmez. Ancak, tekli hatalarla birlikte, herhangi bir tek sayıda hanede aynı anda meydana gelen hatalar tespit edilebilir.

Pratikte, parite işareti yerine genellikle tek işareti kullanılır, yani. kontrol basamağı, kelime basamaklarındaki toplam birlerin sayısı tek olacak şekilde seçilir. Bu durumda, örneğin iletişim hattında bir kesinti varsa, alınan kelimelerin tüm basamaklarında 0 olacağı ve tek sayı ilkesi ihlal edileceği için bu algılanır.

İyi çalışmalarınızı bilgi tabanına gönderin basittir. Aşağıdaki formu kullanın

Bilgi tabanını çalışmalarında ve çalışmalarında kullanan öğrenciler, yüksek lisans öğrencileri, genç bilim adamları size çok minnettar olacaktır.

http://www.allbest.ru/ adresinde yayınlandı

DİJİTAL SİSTEMLERİN TEKNİK TEŞHİSLERİ

öğretici

Taşkent 2006

İçerik

• Tanıtım
• 1. Dijital sistemlerin ve cihazların teknik çalışması
• 3 ... elemandijital sistemler ve güvenilirliklerini artırma sorunları
• 3.1 Dijital sistemler, güvenilirlikleri için ana kriterler
• 3.3 Dijital sistemlerin çalışabilirliğini teşhis etme ve geri yükleme stratejisinin analizi
• 4. Dijital sistemlerin kontrol ve teşhis yöntemleri
• 4.1 Kontrol ve teşhis nesnesi olarak modern dijital sistemlerin özellikleri
• 4.2 Dijital cihazların arıza modellerinin analizi
• 4.3 Kontrol ve teşhis türleri ve yöntemleri
• 4.4 Dijital sistemlerin yerleşik kontrolü
• 5. Dijital cihazların teknik kontrol ve teşhis araçları
• 5.1 Mantık probları ve akım göstergeleri
• 5.2 Mantık analizörleri
• 5.3 İmza analizörü
• 5.4 Referans imzalarını ölçme ve imza analizini kullanarak sorun giderme algoritmaları oluşturma tekniği
• Çözüm
• Kullanılan kaynakların listesi
• Eğitim, dijital sistemlerin kontrol ve teknik teşhisinin temellerini, kontrol ve teşhis yöntemlerinin ve araçlarının analizini ve sınıflandırılmasını sağlar. Bir teşhis nesnesi olarak dijital sistemlerin analizi, dijital cihazların arıza modelleri gerçekleştirilir. Dijital sistemlerin yerleşik kontrolünün etkinliği değerlendirildi. İmza analizine dayalı olarak dijital cihazların kontrolü ve teşhisi için prosedürlerin teknik uygulaması konuları ele alınmaktadır.
• Ders kitabı, dijital sistemlerin bakım ve onarımı konularını inceleyen lisans ve yüksek lisans öğrencilerinin yanı sıra dijital cihazların teknik teşhisi uzmanlarına yöneliktir.

Tanıtım

Son on yılda, aşağıdakileri içeren telekomünikasyon ağlarında dijital sistemler yaygınlaştı:

ağ elemanları (SDH iletim sistemleri, dijital otomatik telefon santralleri (ATS), veri iletim sistemleri, erişim sunucuları, yönlendiriciler, terminal ekipmanı vb.);

ağın işleyişini destekleyen sistemler (ağ yönetimi, trafik kontrolü vb.);

iş süreci destek sistemleri ve otomatik faturalandırma sistemleri (faturalandırma sistemleri).

Dijital sistemleri teknik operasyona sokmak, onların yüksek kalitede çalışmasını sağlamak için ana görevi belirler. Modern dijital sistemler oluşturmak için, sistemlerin verimliliğini önemli ölçüde artırabilen büyük entegre devrelerin (LSI), çok büyük entegre devrelerin (VLSI) ve mikroişlemci setlerinin (MPK) kullanımına dayalı bir eleman tabanı kullanılır - üretkenliği ve güvenilirliği artırır , sistemlerin işlevselliğini genişletin, ağırlığı, boyutları ve güç tüketimini azaltın. Aynı zamanda, modern telekomünikasyon sistemlerinde LSI, VLSI ve IPC'nin yaygın kullanımına geçiş, tartışılmaz avantajlar ve operasyonel bakımlarında, öncelikle izleme ve teşhis süreçleriyle ilişkili bir dizi ciddi sorun yarattı. Bunun nedeni, operasyondaki dijital sistemlerin karmaşıklığının ve sayısının, kalifiye bakım personeli sayısından daha hızlı artmasıdır. Herhangi bir dijital sistem nihai güvenilirliğe sahip olduğundan, içinde arızalar meydana geldiğinde, belirtilen güvenilirlik göstergelerini hızlı bir şekilde tespit etmek, sorun gidermek ve geri yüklemek gerekli hale gelir. Özellikle önemli olan, geleneksel teknik teşhis yöntemlerinin ya yüksek nitelikli servis personeli ya da karmaşık teşhis desteği gerektirmesidir. Dijital sistemlerin genel güvenilirliği arttıkça, arıza sayısının ve sorun giderme için operatör müdahalesinin azaldığına dikkat edilmelidir. Öte yandan, dijital sistemlerin artan güvenilirliği ile birlikte, bakım personelinin sorun giderme becerilerinin bir kısmını kaybetme eğilimi vardır. İyi bilinen bir paradoks ortaya çıkar: dijital sistem ne kadar güvenilir olursa, sorun giderme o kadar yavaş ve daha az doğru olur. bakım personeli, artan karmaşıklığa sahip dijital sistemlerde arızaların giderilmesi ve yerlerinin belirlenmesi konusunda deneyim kazanmakta zorlanıyor. Genel olarak, başarısız sistemler için kurtarma süresinin %70-80'ine kadarı, arızalı öğeleri arama ve yerelleştirme süresinden oluşan teknik teşhis süresidir. Bununla birlikte, operasyonel uygulamaların gösterdiği gibi, bugün mühendisler, dijital sistemlerin teknik operasyon sorunlarını gerekli düzeyde çözmeye her zaman hazır değildir. Bu nedenle, dijital sistemlerin artan karmaşıklığı ve yüksek kalitede işleyişini sağlamanın önemi, teknik işleyişinin bilimsel bir temelde düzenlenmesini gerektirmektedir. Bu bağlamda dijital sistemlerin teknik işleyişinde görev alan mühendislerin sadece sistemlerin nasıl çalıştığını değil, nasıl çalışmadıklarını, çalışamazlık durumunun kendini nasıl gösterdiğini de bilmesi gerekir.

Dijital sistemlerin yüksek düzeyde kullanılabilirliğini sağlayan belirleyici bir faktör, arızaları hızlı bir şekilde aramanıza ve tespit etmenize olanak tanıyan tanılama araçlarının bulunmasıdır. Bu, mühendislerin, çalışmayan koşulların ve hataların meydana gelmesini önleme ve tanıma konusunda iyi eğitimli olmasını gerektirir, ör. teknik teşhisin amaçlarını, hedeflerini, ilkelerini, yöntemlerini ve araçlarını biliyorlardı. Bunları nasıl doğru seçeceklerini, uygulayacaklarını ve operasyonel koşullarda etkin bir şekilde nasıl kullanacaklarını biliyorlardı. "Dijital Sistemlerin Teknik Teşhisi" dersi için hazırlanan bu ders kitabı, telekomünikasyon alanında lisans ve yüksek lisans öğrencilerinin hazırlanmasında teknik teşhisin sorunlarına ve görevlerine gereken dikkati çekmeyi amaçlamaktadır.

dijital sistem tanılama kontrolü

1. Dijital sistemlerin ve cihazların teknik çalışması

1.1 Dijital bir sistemin yaşam döngüsü

Dijital cihazlar ve sistemler, diğer teknik sistemler gibi, insanların ve toplumun özel ihtiyaçlarını karşılamak için oluşturulur. Nesnel olarak, dijital bir sistem hiyerarşik bir yapı, dış çevre ile bağlantı, alt sistemleri oluşturan unsurların birbirine bağlanması, yönetim ve yürütme organlarının varlığı vb.

Aynı zamanda, dijital bir sistemdeki tüm değişiklikler, yaratıldığı andan (yaratılma ihtiyacının ortaya çıktığı) ve tam kullanımla biten tüm değişiklikler, bir dizi süreç ve süreçle karakterize edilen bir yaşam döngüsü (LC) oluşturur. çeşitli aşamalar ve aşamalar dahil. Tablo 1.1, tipik bir dijital sistem yaşam döngüsünü göstermektedir.

Dijital bir sistemin yaşam döngüsü, sistemin yaratılmasının olanaklarının araştırılmasının başlangıcından amaçlanan kullanımının sonuna kadar sistemin araştırılması, geliştirilmesi, üretilmesi, taşınması, çalıştırılması ve imha edilmesinin bir kombinasyonudur.

Yaşam döngüsü bileşenleri şunlardır:

kavramın araştırma ve geliştirmesinin gerçekleştirildiği dijital sistemlerin araştırma ve tasarım aşaması, bilimsel ve teknolojik ilerlemenin başarılarına karşılık gelen bir kalite seviyesinin oluşturulması, tasarım ve çalışma belgelerinin geliştirilmesi, üretim ve test bir prototipin, çalışma tasarımı belgelerinin geliştirilmesi;

dahil olmak üzere dijital sistemlerin üretim aşaması: üretimin teknolojik hazırlığı; üretimin oluşumu; ürünlerin nakliye ve depolama için hazırlanması;

nakliye ve depolama döneminde bitmiş ürünün kalitesinin maksimum korunmasının düzenlendiği ürün sirkülasyonu aşaması;

sistemin kalitesinin uygulandığı, sürdürüldüğü ve restore edildiği çalışma aşaması şunları içerir: amaca uygun kullanım amacı; Bakım onarım; arızadan sonra onarım ve kurtarma.

Şekil 1.1, bir dijital sistemin yaşam döngüsünün aşamalarının ve aşamalarının tipik bir dağılımını göstermektedir. Dijital sistemlerin işletimi ile ilgili yaşam döngüsü aşamasında ortaya çıkan görevleri ele alacağız. Bu nedenle, sistemin çalışması, kalitesinin uygulandığı (fonksiyonel kullanım), sürdürüldüğü (bakım) ve restore edildiği (bakım ve onarım) yaşam döngüsünün aşamasıdır.

Operasyonun nakliye, depolama, bakım ve onarımı içeren kısmına teknik operasyon denir.

Tablo 1.1

Dijital bir sistemin yaşam döngüsünün aşamaları

Keşif araştırması	Bilimsel araştırma çalışması (Ar-Ge)	Deneysel ve tasarım geliştirmeleri (Ar-Ge)	Endüstriyel üretim	sömürü
1. Bilimsel problemin ifadesi 2. İncelenen sorunla ilgili yayınların analizi 3. Teorik araştır ve bilimsel gelişme kavramlar (Araştırma	1. Geliştirme teknik araştırma ödevleri 2. Resmileştirme teknik fikir 3. Pazar araştırması 4. Teknik ekonomik meşrulaştırma	1. Teknik geliştirme OKB atamaları Bir taslağın geliştirilmesi 3. Model yapmak 4. Teknik geliştirme 5. Bir işçi yaratmak 6. Deneyimli yapmak numuneler, bunların testleri 7. Ayarlama tasarım için belgeler (CD) sonuç imalat ve deneyimli test örnekler 8. Teknik eğitim, üretme	1. İmalat ve duruşma Kurulum 2. Ayarlama tasarım belgeler Sonuçlar imalat ve denemeler Kurulum 3. Seri üretme	1. Alıştırma 2. Normal sömürü 3. Yaşlanma 4. Onarım veya imha etmek

Şekil 1.1 Dijital bir sistemin yaşam döngüsü

1.2 Dijital sistemlerin teknik çalışması teorisinin ana görevleri

Dijital sistemlerin teknik işleyişinin ana görevlerinin sınıflandırılması Şekil 1.2'de gösterilmektedir. Sistemlerin teknik işleyişi teorisi, sistemlerin işleyişindeki bozulma süreçlerinin matematiksel modellerini, düğümlerin yaşlanmasını ve aşınmasını, sistemlerin güvenilir işleyişini hesaplama ve değerlendirme yöntemlerini, sistemlerdeki arızaları ve arızaları teşhis etme ve tahmin etme teorisini, teoriyi dikkate alır. optimal önleyici tedbirler, kurtarma teorisi ve sistemlerin teknik kaynaklarını artırma yöntemleri vb. Bu süreçlerin esas olarak stokastik olması nedeniyle, matematiksel modellerini geliştirmek için rastgele süreçler teorisinin analitik yöntemleri ve kuyruk teorisi kullanılır. Şu anda, istatistiksel karar verme teorisi ve örüntü tanıma istatistiksel teorisi aynı amaçlar için başarıyla kullanılmaktadır.

Sistemlerin teknik operasyon süreçlerinin modellerinin geliştirilmesinde rastgele süreçlerin matematiksel teorisinde yeni yönlerin kullanılması, bilgimizi önemli ölçüde genişletmemize ve işleyişin verimliliğini artırmak ve oldukça karmaşık dijitallerin performansını artırmak için süreçleri başarıyla yönetmemize olanak tanır. sistemler.

1.2 Dijital sistemlerin teknik operasyon görevlerinin sınıflandırılması

Bu nedenle, çalışmanın ilk aşamasında, aşağıdaki görevler çözülür: operasyonel süreçlerin optimal kontrolü, dijital sistemlerin çalışması için optimal modellerin geliştirilmesi, bakımın organizasyonu için optimal planların hazırlanması, optimal önleyici prosedürlerin seçilmesi, etkili yöntemler geliştirilmesi. teknik teşhis ve sistemlerin teknik durumunun tahmin edilmesi.

Belirtildiği gibi, çalışma teorisinin ana görevi, karmaşık sistemlerin veya teknik cihazların durumlarını bilimsel olarak tahmin etmek ve bu modelleri analiz etmek ve sentezlemek için özel modeller ve matematiksel yöntemler kullanarak operasyonlarını organize etmek için öneriler geliştirmektir. Ana operasyon problemini çözerken, karmaşık sistemlerin durumlarını tahmin etmek ve kontrol etmek ve operasyonel süreçleri modellemek için olasılıksal-istatistiksel bir yaklaşım kullanıldığına dikkat edilmelidir. Bu nedenle, bu dönemde dijital sistemlerin işleyişi teorisi hızla oluşturulmakta ve yoğun bir şekilde geliştirilmektedir.

Dijital sistemlerin teknik işleyişi, insan-makine sistemlerinin etkinliğini optimize etmeye ve sistemlerin işleyişi üzerindeki insan etkilerini yönetmeye yönelik prosedürlere indirgenir. Bu nedenle, dijital sistemlerin çalışma modları (Şekil 1.2), insan-makine sisteminin ilişkilerine bağlı olarak ayırt edilebilir: sistemlerin işlem öncesi modları, sistemlerin operasyonel modları, bakım modları ve sistem onarım modları.

Modlar, belirli aşamalarda ve aşamalarda, teknik personelin sistemlerin işleyişine ilişkin kontrol eylemlerine ilişkin prosedürlerin türüne göre farklılık gösterir.

Çalışma modları esas olarak sistemlerin eleman tabanının kalitesine, ekipmanın bir parçası olarak mikroişlemci teknolojisinin kullanım derecesine, kontrol ve ölçüm ekipmanı kompleksine, teknik personelin eğitim derecesine ve ilgili diğer koşullara bağlıdır. sistemlerin yedek elemanlarının sağlanması ile. Ek olarak, çalışma modları, dijital sistemler için temel gereksinimler tarafından belirlenir: bilgi aktarımının doğruluğu, bilginin teslim edilmesindeki gecikme süresi ve bilgi tesliminin güvenilirliği.

Sistemlerin işletilmesi, sistemleri teknik olarak sağlam bir durumda tutarken, çeşitli ardışık ve sistematik faaliyetler zincirinden oluşan: bakım, önleme, kontrol, onarım vb.

Sistemlerin bakımı (Şekil 1.2) üç ana aşama ile karakterize edilir: önleyici bakım, teknik durumun izlenmesi ve değerlendirilmesi, bakımın organizasyonu. Bireysel bakım aşamalarının sistemlerin güvenilirliği üzerindeki etki derecesini belirlemek çok zordur, ancak sistemlerin işleyişinin kalitesi ve güvenilirliği üzerinde önemli bir etkiye sahip oldukları bilinmektedir.

Sistemlerin teknik durumunun kontrolü ve değerlendirilmesi, sistem düğümlerinin işleyiş kalitesinin, arızaların ve arızaların teknik teşhis yöntemlerinin ve ayrıca sistemlerdeki arızaları tahmin etmek için algoritmaların uygulanmasının izlenmesiyle gerçekleştirilir.

1.3 Teknik operasyon sistemi oluşturmanın genel ilkeleri

Teknik operasyon sisteminin (STE) genel görevi, dijital sistemlerin kesintisiz çalışmasını sağlamaktır, bu nedenle STE gelişiminin ana yönü, en önemli teknolojik operasyon süreçlerinin otomasyonudur. Teknik operasyonun işlevsel görevi, belirli bir dijital sistemlerin teknik durumunu sürdürmek için dış ve iç ortamların etkisini telafi eden kontrol eylemlerinin geliştirilmesidir. Bu genel işlev ikiye ayrılır: genel operasyon - dış ortamın durumunu yönetmek ve teknik operasyon - iç ortamın durumunu yönetmek. Bu durumda, iç ortamın durumunun yönetimi, teknik durumunun yönetiminden oluşur.

Otomatik bir STE'nin olası bir yapısı Şekil 1.3'te gösterilmektedir.

Şekil.1.3 Otomatik teknik çalıştırma sisteminin blok şeması: PNRM - devreye alma ve onarım çalışmalarının bir alt sistemi; STX - tedarik, nakliye ve depolama alt sistemi; SOISTE - STE bilgilerinin toplanması ve işlenmesi için alt sistem; TTD - test teknik teşhisinin alt sistemi; EOSTE - STE için ergonomik desteğin alt sistemi; USTE - STE kontrol alt sistemi.

ASTE iki alt sistemden oluşur: dijital sistemlerin hazırlanması ve kullanılması sırasındaki teknik işletim alt sistemi (TEPI) ve dijital sistemleri amaçlarına uygun olarak kullanırken teknik işletim alt sistemi (TEIN). Bu alt sistemlerin her biri, ana öğeleri Şekil 1.3'te gösterilen bir dizi öğe içerir.Alt sistemlerin işlevleri Tablo 1.2'de daha ayrıntılı olarak gösterilmiştir.

Tablo 1.2

alt sistem	Ana fonksiyonlar
	Yeni tanıtılan dijital sistemlerin yanı sıra mevcut, orta ve büyük revizyonlar
	Yedek parçaların, tedarik üslerinin ve yedek parça üreticilerinin yerleştirilmesi ve ikmali, yedek parçaların nakliyesi ve depolanması
	Dijital sistemlerin kullanımının planlanması ve operasyonel dokümantasyonun sürdürülmesi, operasyonel verilerin toplanması ve işlenmesi, STE'nin iyileştirilmesi için öneriler geliştirilmesi
	Teknik durumun belirlenmesi, belirli bir derinliğe sahip bir kusurun tespiti, fonksiyonel teknik teşhis (FTD) alt sistemi ile etkileşim
	TTD işlevlerinin insan katılımını gerektiren bir kısmını gerçekleştirmek, "insan-makine" sisteminde iki yönlü iletişim sağlamak, işleyişi kesintiye uğratmadan yapılan güncel onarımlara katılmak
	Belirli koşullar için TTD, EOSTE görevlerinin yerine getirilme sırasının belirlenmesi, kurtarma sürecinin yönetimi, TTD ve EOSTE görevlerinin sonuçlarının işlenmesi, dijital sistemlerin diğer unsurlarıyla etkileşimin organizasyonu

STE'nin mevcudiyeti, dijital sistemlerdeki arızaları tespit etme süresini önemli ölçüde azaltabilir ve sistemlerin durumu hakkındaki kontrol bilgileri temelinde, çalışmasında arıza süresinin ortaya çıkmasını önleyebilir. Bu amaçla, Şekil 1.4'te belirtilen işlevleri yerine getiren dijital sistemlerin teknik işleyişine yönelik merkezler düzenlenir.

Modern dijital sistemlerde, onarım ve restorasyon çalışmalarının, işleyiş kalitesi kritik bir değere ulaştıktan sonra başlaması gerçeğinden oluşan istatistiksel bakım yöntemi yaygındır. Sistem öğelerinin durumunu izlerken, işleyiş kalitesinde bir düşüş belirtileri ortaya çıkarsa, çalışabilirliği geri yüklemek için ağdan ayrılırlar.

Dijital sistemlerin işleyişi üzerindeki kontrol, performanslarını karakterize eden bir dizi parametre tarafından gerçekleştirilir.

Dijital sistemlerin işleyişinin kontrolü aşağıdaki özelliklere göre gerçekleştirilir; mesaj iletiminin doğruluğu; mesajların iletilme zamanı; mesajların zamanında teslim edilme olasılığı; mesajların ortalama teslim süresi, vb. Fonksiyonel kontrolün genel şeması, Şekil 1.5'te gösterilmiştir.

Şekil 1.4 Bakım merkezinin ana işlevleri

Şekil 1.5 Dijital bir sistemin işlevsel teşhis sisteminin algoritması

2. Dijital sistemlerin kontrol ve teknik teşhisinin temelleri

2.1 Temel kavramlar ve tanımlar

Modern telekomünikasyon sistemlerinde baskın bir konuma sahip olan dijital sistemlerin operasyonel ve teknik özelliklerini iyileştirmenin en etkili yollarından biri, operasyonları sırasında yöntem ve kontrol ve teknik teşhis araçlarının kullanılmasıdır.

Teknik teşhis, belirli bir güvenilirliğe sahip sistemlerin arızalı ve servis verilebilir durumlarını ayırmayı mümkün kılan bir bilgi alanıdır ve amacı arızaların yerini tespit etmek ve sistemi servis verilebilir bir duruma getirmektir. Sistem yaklaşımı açısından, kontrol ve teknik teşhis araçlarının bakım ve onarım alt sisteminin, yani teknik işletim sisteminin ayrılmaz bir parçası olarak düşünülmesi tavsiye edilir.

Kontrol ve teşhis yöntemlerini tanımlamak ve karakterize etmek için kullanılan temel kavramları ve tanımları ele alalım.

Teknik hizmet- bu, sistemi iyi veya verimli durumda tutmak için yapılan bir dizi çalışmadır (işlemler).

Onarım- sistemin veya bileşenlerinin işlerliğini geri yüklemek ve kaynaklarını geri yüklemek için bir dizi işlem.

sürdürülebilirlik- sistemin, arıza nedenlerinin önlenmesine ve tespit edilmesine ve bakım ve onarım yoluyla işler bir durumun restorasyonuna uyarlanabilirliğinden oluşan özelliği.

İşin karmaşıklığına ve kapsamına, arızaların niteliğine bağlı olarak, iki tür dijital sistem onarımı sağlanır:

sistemin plansız bakımı;

sistemin planlanmamış orta onarımları.

Akım onarım- sistemin işlevselliğini sağlamak veya eski haline getirmek için gerçekleştirilen ve tek tek parçalarının değiştirilmesini veya restorasyonunu içeren onarımlar.

Ortalama onarım- Normatif ve teknik dokümantasyon tarafından belirlenen miktarda gerçekleştirilen, sınırlı bir aralıktaki bileşenlerin değiştirilmesi veya restorasyonu ve bileşenlerin teknik durumunun kontrolü ile kaynağın servis edilebilirliğini ve kısmi restorasyonunu eski haline getirmek için yapılan onarımlar.

Teknik teşhisteki önemli kavramlardan biri,

nesnenin teknik durumu.

Teknik şart- belirli bir anda normatif ve teknik belgeler tarafından oluşturulan işaretlerle karakterize edilen, üretim veya operasyon sürecinde değişikliğe tabi olan bir dizi nesne özelliği.

Kontrol teknik servet- teknik durumun türünün belirlenmesi.

görüş teknik servet- nesnenin servis edilebilirliğini, çalışabilirliğini veya doğru işleyişini belirleyen gereksinimleri karşılayan (veya karşılamayan) bir dizi teknik koşul.

Aşağıdaki nesne durumu türleri vardır:

iyi veya kusurlu durum,

çalışır durumda veya çalışmaz durumda,

tam veya kısmi işlev.

servis edilebilir- nesnenin belirlenmiş tüm gereksinimleri karşıladığı teknik durum.

Arızalı- nesnenin düzenleyici özelliklerin belirlenmiş gereksinimlerinden en az birini karşılamadığı teknik durum.

Çalışılabilir- nesnenin belirtilen işlevleri yerine getirebildiği teknik durum, belirtilen parametrelerin değerlerini belirtilen sınırlar içinde tutar.

çalışamaz - Tesisin verilen işlevleri yerine getirme yeteneğini karakterize eden en az bir parametrenin değerinin belirlenmiş gereksinimleri karşılamadığı teknik durum.

Doğru işleyen- nesnenin, şu anda gerekli olan tüm bu düzenlenmiş işlevleri gerçekleştirdiği, uygulanmasının belirtilen parametrelerinin değerlerini belirlenen sınırlar içinde tuttuğu teknik durum.

Yanlış işleyen- nesnenin şu anda gerekli olan düzenlenmiş işlevlerin bir kısmını yerine getirmediği veya uygulanmasının belirtilen parametrelerinin değerlerini belirlenen sınırlar içinde tutmadığı teknik durum.

Bir nesnenin teknik durumlarının tanımlarından, bir nesnenin sağlık durumunda, her zaman çalışır durumda olduğu, çalışabilirlik durumunda olduğu, tüm modlarda doğru şekilde çalıştığı ve bir arıza durumunda, çalışmadığı ve çalışmadığı sonucuna varılır. hatalı. Düzgün çalışan bir nesne çalışmayabilir ve bu nedenle kusurlu olabilir. Sağlıklı bir nesne de hatalı olabilir.

Test edilebilirlik ve teknik teşhis kavramıyla ilgili bazı tanımları ele alalım.

izlenebilirlik- belirli araçlarla kontrole uyarlanabilirliğini karakterize eden bir nesnenin özelliği.

dizin test edilebilirlik- test edilebilirliğin nicel özellikleri.

Seviye test edilebilirlik- değerlendirilen nesnenin test edilebilirlik göstergeleri setinin karşılık gelen temel göstergeler seti ile karşılaştırılmasına dayanan test edilebilirliğin göreceli özelliği.

Teknik teşhis- bir nesnenin teknik durumunu belirli bir doğrulukla belirleme süreci.

Arama kusur- amacı, yeri ve gerekirse kusurun nedenini ve türünü belirlemek olan teşhis.

Ölçek teşhis- bir veya daha fazla test etkisi ve bunların uygulama sırası, tanılama sağlar.

doğrulayıcı Ölçek- nesnenin servis verilebilirliğini veya çalışabilirliğini kontrol etmek için bir teşhis testi.

Ölçek arama kusur- bir kusur bulmak için bir teşhis testi.

sistem teknik teşhis- bir dizi tanı aracı ve nesnesi ve gerekirse, ilgili belgeler tarafından belirlenen kurallara göre teşhis veya gerçekleştirilmesi için hazırlanan sanatçılar.

Teşhisin sonucu, nesnenin teknik durumu hakkında, gerekirse kusurun yerini, türünü ve nedenini belirten bir sonuçtur. Teşhis sonucunda ayırt edilmesi gereken durumların sayısı, sorun giderme derinliğine göre belirlenir.

Derinlik arama arızalar- arızanın yerinin nesnenin hangi bileşenine göre belirlendiğini gösteren teknik teşhis sırasında ayrıntı derecesi.

2.2 Teknik teşhis sistemlerinin görevleri ve sınıflandırılması

Dijital sistemlerin güvenilirliği için sürekli artan gereksinimler, yaşam döngüsünün çeşitli aşamaları için modern yöntemlerin ve teknik kontrol ve teşhis araçlarının oluşturulmasını ve uygulanmasını gerektirmektedir. Daha önce belirtildiği gibi, dijital sistemlerde LSI, VLSI ve IPC'nin yaygın kullanımına geçiş, tartışılmaz avantajlarla birlikte, operasyonel bakımlarında, öncelikle izleme ve teşhis süreçleriyle ilişkili bir dizi ciddi sorun yarattı. Üretim aşamasında sorun giderme maliyetinin, üretim cihazlarının toplam maliyetinin %30 ila %50'sini oluşturduğu bilinmektedir. Çalışma aşamasında, bir dijital sistemin kurtarma süresinin en az %80'i, arızalı bir değiştirilebilir eleman arayışına düşer. Genel olarak, arıza tespiti, arıza giderme ve arıza giderme ile ilgili maliyetler, arıza her teknolojik aşamadan geçtikçe 10 kat artar ve entegre mikro devrelerin gelen denetiminden işletme aşamasında bir arızayı tespit etmeye kadar 1000 kat daha pahalıdır. Böyle bir soruna başarılı bir çözüm, yalnızca tanılama kontrol sorunlarına entegre bir yaklaşım temelinde mümkündür, çünkü tanılama sistemleri bir dijital sistemin ömrünün tüm aşamalarında kullanılır. Bu, üretim ve işletme aşamalarında bakım, yenileme ve onarım çalışmalarının yoğunluğunun daha da artmasını gerektirir.

Dijital sistemlerin ve bileşenlerinin genel kontrol ve teşhis görevleri, genellikle geliştirme, üretim ve operasyonun ana aşamaları açısından ele alınır. Bu sorunları çözmeye yönelik genel yaklaşımların yanı sıra, bu aşamaların doğasında bulunan belirli özelliklerden dolayı önemli farklılıklar vardır. Dijital sistemlerin geliştirilmesi aşamasında, iki kontrol ve teşhis görevi çözülür:

1. Dijital sistemin ve bileşenlerinin bir bütün olarak izlenebilirliğinin sağlanması.

2. Hata ayıklama, bileşenlerin ve bir bütün olarak dijital sistemin sağlığını ve işlevselliğini kontrol etme.

Dijital bir sistemin üretim koşullarındaki kontrol ve teşhis sırasında aşağıdaki görevler çözülür:

1. Üretimin erken aşamalarında kusurlu bileşenlerin ve düzeneklerin belirlenmesi ve reddedilmesi.

2. Kusurlar ve hata türleri hakkında istatistiksel bilgilerin toplanması ve analizi.

3. Emek yoğunluğunun ve buna bağlı olarak kontrol ve teşhis maliyetlerinin azaltılması.

Çalışma koşulları altında bir dijital sistemin izlenmesi ve teşhisi aşağıdaki özelliklere sahiptir:

1. Çoğu durumda, tipik bir değiştirme elemanının (TEC) bir kural olarak, yapısal olarak çıkarılabilir bir birim seviyesinde arızaların lokalizasyonu yeterlidir.

2. Onarım sırasında birden fazla arızanın görülmeme olasılığı yüksektir.

3. Çoğu dijital sistemin bazı izleme ve tanılama yetenekleri vardır.

4. Önleyici muayeneler sırasında olası arıza öncesi koşulların erken tespiti.

Bu nedenle, teknik teşhise konu olan nesne için teşhis sisteminin türü ve amacı belirlenmelidir. Teşhis sistemlerinin aşağıdaki ana uygulama alanlarına göre:

a) nesnenin üretim aşamasında: uyum sürecinde, kabul sürecinde;

b) tesis işletimi aşamasında; kullanım sırasında bakım sırasında, depolama sırasında bakım sırasında, nakliye sırasında bakım sırasında;

c) bir ürünü tamir ederken: tamirden önce, tamirden sonra.

Tanılama sistemleri bir veya birkaç görevi çözmek için tasarlanmıştır: sağlık kontrolü; performans kontrolleri; fonksiyon testleri: kusurları arayın. Bu durumda, teşhis sisteminin bileşenleri şunlardır: bir nesne olarak anlaşılan teknik teşhisin nesnesi veya teknik durumu belirlenecek olan bileşen parçaları, teknik teşhis araçları, bir dizi ölçüm aleti, nesne ile anahtarlama ve arayüz oluşturma araçları.

Teknik teşhis (TD), bir dizi araç ve bir teşhis nesnesi olan teknik teşhis sisteminde (STD) gerçekleştirilir ve gerekirse, sanatçılar, teşhis için hazırlanır ve belgeler tarafından belirlenen kurallara göre yapılır. .

Sistemin bileşenleri şunlardır:

bir obje teknik teşhis(CTD), teknik durumu belirlenecek bir sistem veya bileşen parçaları olarak anlaşılan ve para kaynağı teknik teşhis - bir dizi ölçüm aleti, OTD ile anahtarlama ve arayüz oluşturma araçları.

sistem teknik teşhis teşhis için bir dizi reçeteyi temsil eden TD algoritmasına göre çalışır.

Teşhis parametrelerinin (DP) bileşimi, izin verilen maksimum minimum ve maksimum ön arıza değerleri, ürün teşhis sıklığı ve kullanılan araçların operasyonel parametreleri dahil olmak üzere TD yürütme koşulları, teknik teşhis ve kontrol modunu belirler.

Teşhis parametresi (işaret), bir nesnenin teknik durumunu belirlemek için öngörülen şekilde kullanılan bir parametredir.

Teknik teşhis sistemleri (STD) amaçları, yapıları, kurulum yerleri, kompozisyonları, tasarımları, devre çözümleri bakımından farklı olabilir. Amaçlarını, görevlerini, yapılarını ve teknik araçların bileşimini belirleyen bir dizi özelliğe göre sınıflandırılabilirler:

CTD'nin kapsama derecesine göre; CTD ile teknik teşhis ve kontrol sistemi (STDK) arasındaki etkileşimin doğası gereği; kullanılan teknik teşhis ve kontrol yoluyla; CTD'nin otomasyon derecesine göre.

Kapsama derecesine göre, teknik teşhis sistemleri yerel ve genel olarak ayrılabilir. Yerel sistemler, yukarıdaki görevlerden birini veya daha fazlasını çözen teknik teşhis sistemleri olarak anlaşılır - çalışabilirliği belirlemek veya arıza yerini bulmak. Genel - atanan tüm teşhis görevlerini çözen teknik teşhis sistemleri olarak adlandırılır.

DTD'nin teknik teşhis araçları (SRTD) ile etkileşiminin doğası gereği, teknik teşhis sistemleri şu şekilde ayrılır:

sistemler ile birlikte işlevsel teşhisÇubuk DTD'nin amaçlanan amacı için çalışması sırasında teşhis problemlerinin çözümünün gerçekleştirildiği ve teşhis problemlerinin çözümünün DTD'nin özel bir çalışma modunda test sağlayarak gerçekleştirildiği test teşhisli sistemler ona sinyaller verir.

Kullanılan teknik teşhis sayesinde TD sistemleri şu şekilde ayrılabilir:

evrensel TDK araçlarına sahip sistemler (örneğin bilgisayarlar);

sistemler ile birlikte uzmanlaşmış yoluyla(standlar, simülatörler, özel bilgisayarlar);

sistemler ile birlikte harici yoluyla hangi tesisler ve OTD'ler yapısal olarak birbirinden ayrılmıştır;

sistemler ile birlikte gömülü yoluyla OTD ve STD'nin yapıcı olarak bir ürünü temsil ettiği .

Otomasyon derecesine göre, teknik teşhis sistemleri aşağıdakilere ayrılabilir:

otomatik CTD'nin teknik durumu hakkında bilgi edinme sürecinin insan katılımı olmadan gerçekleştirildiği;

otomatik bilgilerin alınması ve işlenmesinin bir kişinin kısmi katılımıyla gerçekleştirildiği;

otomatik olmayan ( el kitabı), bilgilerin alınması ve işlenmesinin bir insan operatör tarafından gerçekleştirildiği.

Teknik teşhis araçları aynı şekilde sınıflandırılabilir: otomatik; otomatik; Manuel.

Teknik teşhisin amacı ile ilgili olarak, teşhis sistemleri: kademeli arızaları önlemeli; örtük başarısızlıkları belirlemek; hatalı montajları, blokları, montaj birimlerini arayın ve arıza yerini belirleyin.

2.3 Tanı ve test edilebilirlik göstergeleri

Daha önce de belirtildiği gibi, teşhis sırasında bir nesnenin teknik durumunu belirleme süreci, teşhis göstergelerinin kullanımını içerir.

Teşhis göstergeleri, teknik durumunu değerlendirmek için kullanılan bir nesnenin bir dizi özelliğini temsil eder. Teşhis göstergeleri, teşhis sisteminin tasarımı, test edilmesi ve çalıştırılması sırasında belirlenir ve ikincisinin çeşitli seçeneklerini karşılaştırırken kullanılır. Yerleşik aşağıdaki tanı göstergelerine göre:

1. Bir türün teşhisinde bir hata olasılığı, iki olayın ortak bir şekilde ortaya çıkma olasılığıdır: teşhis nesnesi teknik bir durumda ve teşhis sonucunda teknik bir durumda olduğu kabul edilir (gösterge teşhis nesnesinin teknik durumunu doğru bir şekilde belirleme olasılığıdır)

, (2.1)

teşhis aracının durum sayısı nerede;

- durumda teşhis nesnesini bulmanın apriori olasılığı;

- eyalette teşhis aracını bulmanın önceki olasılığı;

- teşhisin bir sonucu olarak, teşhis nesnesinin bir durumda olduğu ve teşhis aracının bir durumda olduğu koşullar altında bir durumda olduğunun tanınmasının koşullu olasılığı;

- teşhis aracının durumda olması koşuluyla, "tanı nesnesi durumda" sonucunun elde edilmesinin koşullu olasılığı;

- "tanı nesnesi durumda" sonucunun elde edildiği ve tanı aracının durumda olduğu koşullar altında tanı nesnesini durumda bulmanın koşullu olasılığı.

2. Bir tip teşhis hatasının sonsal olasılığı, teşhis edilen nesnenin "teşhis edilen nesne teknik bir durumda" sonucunun elde edilmesi koşuluyla (='de) bir durumda teşhis edilen nesneyi bulma olasılığıdır. teknik durumun belirlenmesi).

, (2.2)

nesnenin durumlarının sayısı nerede.

3. Doğru teşhis olasılığı D, teşhis sisteminin teşhis nesnesinin fiilen bulunduğu teknik durumu belirlemesinin toplam olasılığıdır.

. (2.3)

4. Ortalama operasyonel tanı süresi

- birinin çalışma süresinin matematiksel beklentisi

çoklu teşhis

, (2.4)

bir durumdaki bir nesneyi teşhis etmenin ortalama operasyonel süresi nerede;

- teşhis aracının bir durumda olması şartıyla, bir durumdaki bir nesneyi teşhis etmenin operasyonel süresi.

Değer, yardımcı teşhis işlemlerinin süresini ve gerçek teşhisin süresini içerir.

5. Ortalama teşhis maliyeti - tek bir teşhisin maliyetinin matematiksel beklentisi.

, (2.5)

bir durumdaki bir nesneyi teşhis etmenin ortalama maliyeti nerede;

- Teşhis aracının bir durumda olması şartıyla, bir durumdaki bir nesneyi teşhis etme maliyeti. Değer, tanılamanın amortisman maliyetlerini, tanılama sistemini çalıştırma maliyetlerini ve tanılanan nesnenin aşınma ve yıpranma maliyetini içerir.

6. Tanılamanın ortalama operasyonel emek yoğunluğu - tek bir tanının operasyonel emek yoğunluğunun matematiksel beklentisi

, (2.6)

nesne bir durumdayken tanılamanın ortalama operasyonel karmaşıklığı nerede;

- teşhis aracının bir durumda olması şartıyla, bir durumdaki bir nesneyi teşhis etmenin operasyonel karmaşıklığı.

7. Bir kusur için arama derinliği L - teşhis nesnesinin bir bileşenini veya kusurun konumunun belirlendiği bir doğrulukla bölümünü belirterek belirtilen bir kusur arama özelliği.

Şimdi test edilebilirlik metriğini düşünün. Geliştirme ve üretim aşamalarında izlenebilirlik sağlanır ve ürünün geliştirilmesi ve modernizasyonu için teknik şartnamelerde belirtilmelidir.

Belirlenenlere göre, aşağıdaki test edilebilirlik göstergeleri ve hesaplamaları için formüller:

1. Servis verilebilirlik kontrolünün eksiksizlik katsayısı (servis verilebilirlik, doğru çalışma):

, (2.7)

kabul edilen bölüm düzeyinde sistemin test edilen bileşenlerinin toplam başarısızlık oranı nerede;

- kabul edilen bölüm düzeyinde sistemin tüm bileşenlerinin toplam başarısızlık oranı.

Arama derinliği oranı:

, (2.8)

kusurun yerinin belirlendiği, kabul edilen bölüm düzeyinde sistemin benzersiz olarak ayırt edilebilen bileşenlerinin sayısı nerede; - kusurun yerini belirlemek için gerekli olan, kabul edilen bölüm düzeyinde sistem bileşenlerinin toplam sayısı.

Teşhis testi uzunluğu:

(2.9)

nerede || - test etkilerinin sayısı.

4. Sistemi belirli sayıda uzman tarafından teşhise hazırlamak için ortalama süre:

, (2.10)

teşhis için gerekli olan ölçüm transdüserlerini ve diğer cihazları çıkarmak için ortalama kurulum süresi nerede;

- teşhise hazırlanmak için gereken sistemlerde makine sökme işinin ortalama süresi.

5. Tanıya hazırlık için ortalama emek yoğunluğu:

, (2.11)

tanılama için gerekli dönüştürücüleri ve diğer cihazları takmanın ve çıkarmanın ortalama emek yoğunluğu nerede;

- ortalama kurulum emek yoğunluğu - kontrol noktalarına erişim sağlamak için nesne üzerindeki çalışmaların sökülmesi ve tanılamadan sonra nesnenin orijinal durumuna getirilmesi.

6. Sistem artıklık oranı:

(2.12)

sistemi teşhis etmek için tanıtılan bileşenlerin hacmi nerede;

- sistemin kütlesi veya hacmi.

7. Arayüz cihazlarının ve sistemlerinin teşhis araçlarıyla birleştirme katsayısı:

(2.13)

birleşik arayüz cihazlarının sayısı nerede.

- toplam arayüz cihazı sayısı.

8. Sistem sinyali parametrelerinin birleştirme katsayısı:

(2.14)

teşhiste kullanılan sistem sinyallerinin birleşik parametrelerinin sayısı nerede;

- teşhiste kullanılan sinyal parametrelerinin toplam sayısı.

9. Sistemi teşhis için hazırlamanın emek yoğunluğu katsayısı:

(2.15)

sistemi teşhis etmenin ortalama operasyonel karmaşıklığı nerede;

- sistemi teşhis için hazırlamanın ortalama karmaşıklığı.

10. Özel teşhis araçlarının kullanım katsayısı:

(2.16)

seri ve özel teşhis araçlarının toplam kütlesi veya hacmi nerede;

- özel teşhis araçlarının kütlesi veya hacmi.

11. Değerlendirmede test edilebilirlik düzeyi:

diferansiyel:

(2.17)

değerlendirilen sistemin test edilebilirlik göstergesinin değeri nerede; - temel test edilebilirlik göstergesinin değeri.

Entegre

, (2.18)

nerede - test edilebilirlik seviyesinin değerlendirildiği topluluğa göre test edilebilirlik göstergelerinin sayısı;

ith test edilebilirlik göstergesinin ağırlık katsayısıdır.

3. Dijital sistemlerin unsurları ve güvenilirliğini artırma sorunları

3.1 Dijital sistemler, güvenilirlikleri için ana kriterler

Modern dijital sistemlerin ana görevi, bilgi iletiminin verimliliğini ve kalitesini artırmaktır. Bu sorunun çözümü iki yönde gelişmektedir: bir yandan, maliyetleri sınırlandırırken iletilen bilginin hızını ve güvenilirliğini artırmak için ayrık mesajların iletilme ve alınma yöntemleri geliştirilirken, diğer yandan yeni yöntemler geliştirilmektedir. operasyonlarının yüksek güvenilirliğini sağlayan dijital sistemler geliştirilmektedir.

Bu yaklaşım, uyum ihtiyacı ile rastgele etkiler koşulları altında karmaşık kontrol algoritmalarını uygulayan ve hata toleransı özelliğine sahip dijital sistemlerin geliştirilmesini gerektirir.

Bu amaçlar için LSI, VLSI ve IPC'nin kullanılması, bilgi aktarım kanallarının yüksek verimliliğinin sağlanmasına ve arıza durumunda dijital sistemlerin normal işleyişini hızlı bir şekilde geri yükleme kabiliyetine olanak tanır. Aşağıda, modern bir dijital sistem, LSI, VLSI ve IPC temelinde oluşturulmuş bir sistem olarak anlaşılacaktır.

Dijital sistemin blok şeması Şekil 3.1'de gösterilmiştir. Dijital sistemin verici kısmı, ayrı bir mesajın bir sinyale bir dizi dönüşümünü gerçekleştirir. Aktarılan mesajların bir sinyale dönüştürülmesiyle ilgili işlemler dizisine, operatör ilişkisi ile tanımlanabilen iletim yöntemi denir.

(3.1)

iletim yönteminin operatörü nerede;

- kodlama operatörü;

- modülasyon operatörü;

- vericide rastgele bir arıza ve arıza süreci.

Vericide arıza ve arızaların ortaya çıkması, koşulun ihlaline> ve dijital sistemdeki hataların sayısında artışa yol açar. Sonuç olarak, vericiyi, koşulun ihlali nedeniyle hata sayısında bir artış olacak şekilde tasarlamak gerekir>

Bir yayılma ortamında iletilen sinyaller, içinde zayıflama ve bozulmaya uğrar. Bu nedenle, sinyaller alıcı noktaya varmak, verici tarafından iletilenlerden önemli ölçüde farklı olabilir.

Şekil 3.1 Dijital bir sistemin blok şeması

Ortamın içinde yayılan sinyaller üzerindeki etkisi, operatör ilişkisi ile de tanımlanabilir.

(3.2)

dağıtım ortamının operatörü nerede.

İletişim kanalında, iletilen sinyalin üzerine parazit eklenir, böylece sinyal iletildiğinde alıcının girişinde bozuk bir sinyal etki eder:

, (3.3)

girişimden birine karşılık gelen rastgele bir süreç nerede;

- bağımsız girişim kaynaklarının sayısı.

Alıcının görevi, alınan bozuk sinyalden hangi mesajın iletildiğini belirlemektir. Alıcı işlemleri kümesi, operatör ilişkisi ile tanımlanabilir:

(3.4)

nerede - alma yöntemi operatörü;

- demodülasyon operatörü;

- kod çözme operatörü;

- alıcıda rastgele bir arıza ve arıza meydana gelme süreci.

İletilen dizinin yazışmalarının eksiksizliği, yalnızca kodlanmış dizinin düzeltme yeteneklerine, sinyal ve girişim düzeyine ve bunların istatistiklerine, kod çözme cihazlarının özelliklerine değil, aynı zamanda dijital sistemin, aşağıdakilerden kaynaklanan hataları düzeltme yeteneğine de bağlıdır. donanım arızaları ve verici ve alıcı arızaları vb. Dikkate alınan yaklaşım, çeşitli faktörlerin dijital sistemlerin verimliliği üzerindeki etkisini tanımlamayı ve güvenilirliklerini artırmanın yollarını belirlemeyi mümkün kılan matematiksel bir modelle bilgi aktarma sürecini tanımlamamıza izin verir.

Tüm dijital sistemlerin kurtarılamaz ve kurtarılamaz olduğu bilinmektedir. Kurtarılamaz bir dijital sistemin güvenilirliği için ana kriter, hatasız çalışma olasılığıdır:

(3.5)

belirli bir t zaman aralığında bir arızanın oluşmama olasılığıdır; nerede -

l başarısızlığın yoğunluğudur;

- dijital sistemdeki öğelerin sayısı;

- dijital sistemin bir elemanının arıza yoğunluğu.

Geri yüklenen dijital sistemlerin güvenilirliği için ana kriter, kullanılabilirlik faktörüdür.

, (3.6)

bu, sistemin keyfi olarak seçilen bir anda iyi durumda olma olasılığını karakterize eder; nerede - arızalar arasındaki ortalama süre; Bu, iki arıza arasındaki sistemin sürekli çalışma süresinin ortalama değeridir.

, (3.7)

burada N, toplam arıza sayısıdır;

- () ile başarısızlık arasındaki süre.

.

- iyileşme süresi. Bir arızanın bulunması ve düzeltilmesinden kaynaklanan ortalama sistem kesintisi.

, (3.8)

arıza süresi nerede.

kurtarma oranı nerede, birim zaman başına geri kazanım sayısını karakterize eder.

3.2 Dijital sistemlerin güvenilirliğini artırmanın yolları

Modern dijital sistemler, zamanında ve yüksek kaliteli bilgi aktarımı için önemli görevleri yerine getiren karmaşık coğrafi olarak dağıtılmış teknik komplekslerdir.

Karmaşık dijital sistemler için bakım ve gerekli onarım ve restorasyon çalışmalarının sağlanması önemli bir konudur.

Dijital sistemleri seçerken, üreticilerinin sadece garanti süresi boyunca değil, aynı zamanda tüm hizmet ömrü, yani tüm hizmet ömrü boyunca teknik destek sağlamaya hazır olduklarından emin olmanız gerekir. sınırlayıcı durumun başlangıcından önce. Bu nedenle, dijital sistemleri satın alıp almamaya karar verirken, operatörlerin uzun vadeli bakım ve onarım maliyetlerini göz önünde bulundurmaları gerekir.

Sunulan hizmetlerin kalitesinin yanı sıra operatörün faaliyetlerinde maruz kaldığı maliyetlerin miktarının büyük ölçüde dijital sistemlerin bakım ve onarım sürecinin hazırlanmasına ve organizasyonuna bağlı olduğu belirtilmelidir. Bu nedenle, bakım ve onarım yöntemlerini iyileştirme görevi, coğrafi olarak dağıtılmış dijital sistemler giderek daha önemli hale geliyor.

Kalite alanında uluslararası standartların gerekliliklerinin, bir hizmet sağlayıcı olarak telekom operatörünü kalite sisteminin kapsamına - dijital sistemlerin bakım ve onarımını - dahil etmek zorunda bıraktığı bilinmektedir.

Gelişmiş ülkelerin uluslararası deneyiminin gösterdiği gibi, telekomünikasyon ağının kitlesel dijitalleşmesi ve temelde yeni hizmetlerin tanıtılması döneminin zaten geçtiği, bu görev, aynı zamanda aşağıdakileri de içeren gelişmiş bir organizasyonel ve teknik destek altyapısı oluşturularak etkin bir şekilde çözülmektedir. servis merkezleri ve onarım merkezleri sistemi.

Bu nedenle, dijital sistem tedarikçileri, ekipmanlarının garanti ve garanti sonrası bakımı, mevcut çalışması ve onarımı için servis merkezleri düzenlemelidir.

Tipik olarak, bir servis merkezi sisteminin yapısı şunları içerir:

diğer tüm servis merkezlerinin çalışmalarını koordine eden ve en karmaşık iş türlerini gerçekleştirme yeteneğine sahip ana servis merkezi;

bölgesel hizmet merkezleri;

bir telekom operatörünün teknik servis hizmeti.

Bununla birlikte, uygulamanın gösterdiği gibi, tedarik edilen ekipmanın yüksek kalitesi ve geniş işlevselliği ile birlikte bir takım problemler ortaya çıkmaktadır:

sağlanan dijital sistemler için hizmet ağının yetersiz gelişimi (ve bazı durumlarda olmaması);

hizmet merkezlerinden daha fazla dijital sistem tedarikçisi var;

dijital sistemleri onarmanın yüksek maliyeti.

Bu bağlamda, tedarik edilen ekipmanın bakımının organizasyonu ve hatalı dijital sistem düğümlerinin değiştirilmesinin zamanlaması için tedarikçilere uygun gereksinimlerin sunulması gerekmektedir.

Sayısal sistemlerin bakım işlevlerinin uygunluk düzeyi sistemden sisteme değişiklik gösterdiğinden, farklı sistemlerle çalışmak bakım personelinin farklı derecelerde eğitimini gerektirir. Uygulamanın gösterdiği gibi, telekomünikasyon ekipmanı tedarikçileri ve servis desteğini organize etme stratejileri farklı şekillerde inşa edilmiştir:

teknik destek için ana servis merkezinin oluşturulması;

gelişmiş bir bölgesel destek merkezleri ağının oluşturulması;

bir distribütör ağı ve temsilci ofisiniz aracılığıyla destek;

bayi ağı tarafından desteklenmektedir.

Şu anda, çok çeşitli formlar, yöntemler ve bakım türleri vardır. Müşterilere sunulan hizmetler dört farklı biçimde sağlanır:

müşterilerin kendileri tarafından self servis;

yerinde ekipman servisi;

tamir etmeyen, değiştiren merkezlerde servis;

onarım merkezlerinde servis.

Şu anda tek bir hizmet anlayışının olmadığı vurgulanmalıdır.

1. Bazı operatör şirketleri, ana görevin, panoları ve hatta blokları değiştirerek elde edilen onarımları hızlandırmak olduğu ve daha sonra bir dizi cihazla donatılmış onarım merkezlerinde performanslarını tam bir izleme ve geri yükleme döngüsünden geçtiği görüşündedir. modern teşhis ekipmanı.

2. Diğer nakliye şirketleri, arızaları izole etmek için yüksek işlevsel karmaşıklığa sahip en son teşhis araçlarını kullandıkları ürün düzeyinde onarımlara geçmeyi tercih ediyor.

Bu nedenle, teknik teşhis sistemi, dijital sistemlerin durumunu yönetmek için bir sistem olarak bakım ve onarım sistemlerinin ayrılmaz bir parçasıdır. Artık genel olarak, dijital sistemlerin operasyonel güvenilirliğini ve nihayetinde işleyişinin kalitesini iyileştirmenin önemli yollarından birinin, etkili bir teknik teşhis sistemi oluşturmak olduğu kabul edilmektedir.

Bu nedenle, bakım ve onarım sorunlarının çözümü, dijital sistemlerin teknik teşhisi için, operasyonları aşamasında, sırasıyla arama derinliğine sahip dijital sistemlerde sorun giderme için iki aşamalı bir strateji sağlaması gereken uygun bir sistemin kullanılmasını içerir. tipik bir değiştirme elemanına (TEC), karta ve mikro devreye. Dijital sistem yelpazesinin genişlemesi dikkate alındığında, özellikle servis ve onarım merkezleri için teknik teşhis sistemlerinin bakım personelinin niteliklerine yönelik gereksinimlerin azaltılması gerekli hale gelmektedir. Bu merkezler için tasarlanan teşhis ekipmanı, mümkünse minimum ağırlık ve boyutlara sahip olmalı ve her bir teşhis nesnesinin özgünlüğünün dikkate alınmasını sağlamalıdır.

Şu anda, dijital sistemlerin işleyişinin güvenilirliğini artırmak için aşağıdaki ana çalışma yönleri bilinmektedir:

1. Her şeyden önce, son derece güvenilir bileşenlerin kullanılmasıyla güvenilirlik artırılır. Bu yön, önemli maliyetlerle ilişkilidir ve yalnızca güvenilirlik sorununa bir çözüm sağlar, ancak sürdürülebilirlik sağlamaz. Yüksek güvenilirlik elde etmek için sistemlerin oluşturulmasında (daha gelişmiş eleman tabanı ve birimlerin kullanılması nedeniyle) sürdürülebilirliğin zararına tek taraflı bir yönelim, çoğu durumda nihai olarak kullanılabilirlik faktöründe bir artışa yol açmaz. çalışma koşulları. Bunun nedeni, geleneksel teknik teşhis araçlarını kullanan yüksek nitelikli uzmanların bile aktif onarım süresinin %70-80'ini karmaşık modern dijital sistemlerde arızaları bulmaya ve lokalize etmeye harcamasıdır.

benzer belgeler

Kontrol ve teşhisin kalitesi, sadece kontrol ve teşhis ekipmanının teknik özelliklerine değil, aynı zamanda test edilen ürünün test edilebilirliğine de bağlıdır. Ana ve kontrol ekipmanının çalışması sırasında ortaya çıkan sinyaller.

özet eklendi 24/12/2008


Otomatik sistemlerin güvenilirlik teorisi ve teknik teşhisi kavramı ve tanımları. Üretim sistemlerinde otomatik kontrolün organizasyonu. Modern teknik teşhisin ana yöntem ve araçlarının özellikleri ve özü.

test, eklendi 08/23/2013


Bilgi iletiminin güvenilirliğinin operasyonel kontrolü için cihazların çalışmasının temel teorik ilkeleri. Sinyalizasyon sistemleri için dijital iletim sistemlerinin eşik değerlerinin altına düşürülmesi hakkında bilgi almanın güvenilirliğini hesaplamak için ekipman ve yöntemler.

test, 30.10.2016 eklendi


Teknik sistemlerin güvenilirliğini artırma yöntemi olarak artıklık türleri ve yöntemleri. Elemanlarının güvenilirliği için teknik sistemlerin güvenilirliğinin hesaplanması. Elemanların seri ve paralel bağlantısı olan sistemler. Karmaşık yapıları dönüştürme yöntemleri.

01/03/2014 tarihinde eklenen sunum


Dijital sinyal kaynaklarının modelleri kavramı. Dijital cihazların devre simülasyonu için programlar. Simülasyon parametrelerinin ayarlanması. Maksimum performansın belirlenmesi. Dijital bileşen modelleri, gelişimlerinin ana yöntemleri.

dönem ödevi, eklendi 11/12/2014


Dijital radyo alıcı cihazları (RPU) oluşturmak için modern şemaların gözden geçirilmesi. Sinyallerin dijital biçimde temsili. Dijital radyo alıcılarının unsurları: dijital filtreler, dedektörler, dijital görüntüleme cihazları ve izleme ve kontrol cihazları.

dönem ödevi, 15/12/2009 eklendi


Dijital otomasyon cihazlarında bilgi kelimelerini ve adreslerini kontrol etme yöntemleri. Kontrol cihazlarının yapısal ve fonksiyonel diyagramları. Otomasyon cihazlarının ve bilgisayarların güvenilirliğini sağlamak. Sayısal donanım kontrol modulo.

test, 06/08/2009 eklendi


Mantık cebirinin temelleri. Birleşimsel mantık devresinin bir zamanlama diyagramını çizme. Tetikleyicilere, elektronik sayaçlara dayalı dijital cihazların geliştirilmesi. Elektrik sinyallerinin analogdan dijitale dönüştürülmesi için elektronik devre seçimi.

dönem ödevi eklendi 05/11/2015


Tasarımın otomasyonu. Farklı entegrasyon derecelerine sahip entegre devrelere dayalı dijital cihazlar için devrelerin geliştirilmesi. Baskılı devre kartlarının geliştirilmesi için gereksinimler, yöntemler ve araçlar. HSA editörü DipTrace. Normatif ve teknik dokümantasyon gereksinimleri.

uygulama raporu, 05/05/2014 eklendi


Sayısal iletim sistemleri ve sinyal giriş-çıkış ekipmanlarının blok diyagramı. Konuşma kodlama yöntemleri. Analogdan dijitale ve dijitalden analoga dönüştürme yöntemlerinin özellikleri. Dijital kanallar üzerinden düşük hızlı dijital sinyallerin iletilmesi için yöntemler.

İzvestiya

EKİM DEVRİMİ TOMSK DÜZENİ VE POLİTEKNİK ENSTİTÜSÜNÜN KIRMIZI ÇALIŞMA DÜZENİ. S.M. KIROVA

DİJİTAL CİHAZLARIN DONANIM KONTROLÜNÜN VERİMLİLİĞİ VE GÜVENİLİRLİĞİ

NP BANDA

(Bilgisayar Bilimleri Bölümü bilimsel semineri tarafından sunulmuştur)

Dijital cihazların (CU) enstrümantal kontrol devrelerinin (AC) kalitesinin en önemli göstergeleri - "kontrolün" etkinliği ve güvenilirliği şu anda açıkça tanımlanmamıştır. Bu kavramları açıklığa kavuşturmak için, AK ile CC'nin çeşitli durumlarının toplamını ele alalım (Tablo 1). Bu durumda, kontrolün etkinliği ile, sistemde ortaya çıkan bir hatayı tespit etme olasılığını kastediyoruz.

tablo 1

Devlet Devlet Tepki

Kontrol şemasının kontrol şemasının izlenen şemasının olayı Not

A B C İyi çalışma durumu

Н0 0 0 0 sistemin botları

H, 0 0 1 İmkansız olay

H.J 0 1 1 1 Esam'ı tanımlar

H5 Ama 1 0] Em'i Belirler

yeni devre (OS). Yöneylem araştırması teorisinin terminolojisine uygun böyle bir verimlilik kriteri, kontrol şemasının (SC) hedefini en doğru şekilde yansıtır - işletim sistemindeki maksimum olası hata sayısını tespit etmek ve bu nedenle en yaygın olanıdır.

Tablo 1 basamak 0, sütun numarasına bağlı olarak OS (L), kontrol devresinde (B) hata olmaması veya SK (C) çıkışında hata sinyali olmaması anlamına gelir. Olaylar R / (r = 0.7) sistemin durumlarını belirler (bu durumda sistem, ana şemanın ve AC şemasının toplamı olarak anlaşılır). Örneğin, L3 olayı, işletim sisteminin düzgün çalıştığı ve tespit edilen kontrol devresinde bir hata olduğu anlamına gelir. Koşullu olasılık P (C / AB) = E öz kontrolün kendi kendine etkinliği ve P (C / AB) = Em - kontrol yönteminin etkinliği diyelim.

Tabloyu analiz etmek. 1, OS - P'de (C / A) ortaya çıkan bir hatayı tespit etme olasılığı olarak kontrolün etkinliğini söyleyebiliriz,

R4 - H7 olayları tarafından belirlenir. Olasılık çarpma teoremini kullanarak yazabiliriz

P (C "A) = P (AC). (1)

^ ■ "psh ^>

Tabloya göre. 1

P (AC) - P (H :) + P (// 7) = + (2)

(2)'yi (1)'de yerine koyarsak ve A ve B olaylarının bağımsız olduğunu ve C olayının A ve B'ye bağlı olduğunu dikkate alırsak, şunu elde ederiz:

P (ABC) + P (ABC)

P (AB) -P (C AB) + P (AB) .P (C: AB)

P (B) -3M + P (B) -P (C¡AB).

Kontrolün etkinliğinin, kontrol yönteminin etkinliği, kontrol devresinin hatasız çalışma olasılığı ve ana ve kontrol ekipmanında aynı anda ortaya çıkan birden fazla hatayı tespit etme olasılığı ile belirlendiğini takip eder.

AK'nin güvenilirliğini analiz ederken, iki kriterin dikkate alınması tavsiye edilir.

1. D] = P (A / C) - pozitif kontrol sonucunun güvenilirliği (SC'nin çıkışında bir hata sinyali varsa işletim sisteminde hata olasılığı). Bundan böyle bir hata, keyfi bir "çokluğun" başarısızlığı veya başarısızlığı olarak anlaşılacaktır. Ayrıca, hatanın aynı çokluğun bir hatasını belirlediği varsayılmaktadır.

2. JXq = P (Á / C) - bir negatif kontrol sonucunun güvenilirliği (SC'nin çıkışında hata sinyali yoksa OS'de hata olmaması olasılığı).

Bayes formülüne göre,

D P (L "S) P (A) -P (CA)

1 P (A) -P (C: A) + P (A) -P (C! A)

P (A) -P (CIA)

P (A) -P (C; A) + P (A) \ 1 -P (CA)]

"P (A) -E -f P (A) - P (Á-P (CÍÁ)

Koşullu olasılık P (C / A), OS'de herhangi bir arıza yoksa SC çıkışındaki sinyalin görünmeme olasılığıdır. Formüllere (1-3) benzeterek yazabilirsiniz.

P (C: A) = = P CB) + p (B) (1 - Esam). (5)

Dolayısıyla, P (C / A) olasılığını artırmak için, SC'nin düzgün çalışma olasılığını artırmak ve öz kontrolün etkinliğinin "olumsuz" etkisini azaltmak gerekir. Sonuncusu, ana ve kontrol ekipmanında meydana gelen arızaları ayırt eden tanı testleri uygulanarak gerçekleştirilebilir. O zaman (5)'te ^'nin kendisi yerine düşünmek gerekir

ESam = Esam.Ks, (6)

burada Кс, kontrol devresindeki hataların yüzde kaçının "sistem arızası" sinyalinin ortaya çıkmasına neden olduğunu gösteren bir katsayıdır (Şekil 1).

Negatif bir kontrol sonucunun güvenilirliği, O!'ya benzer şekilde belirlenir. _ __

P (A) ■ P (C / A)

B0 = P (L / S) =

° (A) -P (C / A) + P (A) -P (A) -E

kotro / yu shtoo / yu

Osc / gtst işlemleri

Sistem hatası / Şema hatası sıcak oo / git

Pirinç. 1. Sistemin blok şeması

AC sadece hataları tespit etmekle kalmaz, aynı zamanda hataları düzeltmeye de izin verirse, ek bir verimlilik kriteri dikkate alınmalıdır - işletim sisteminde (EP) ortaya çıkan bir hatayı düzeltme olasılığı. Bu "kriter aynı zamanda formül (3) ile hesaplanabilir, yani Em ve P (C / AB) ile ilgili hata düzeltme olasılıkları."

1. Dijital cihazların enstrümantal kontrolü için devrelerin kalitesinin en önemli göstergelerinin analizi gerçekleştirilir: kontrolün etkinliği ve güvenilirliği.

2. Analiz sonucunda iki verimlilik kriteri seçilmiştir: ana şemada ortaya çıkan bir hatayı tespit etme olasılığı ve düzeltme olasılığı ve iki güvenilirlik kriteri: pozitif ve negatif kontrol sonuçlarının güvenilirliği.

3. AC'li kontrol sisteminin durum tablosunun dikkate alınmasına dayanarak, sistem tasarımının ilk aşamalarında kontrolün etkinliği ve güvenilirliği için belirtilen kriterleri hesaplamak için formüller türetilir.

EDEBİYAT

!. "Endüstriyel kontrol makinelerinin tasarımının temelleri." Ed. B.N. Malinovsky. "Makine Mühendisliği", 1969.

2. A. M. Sidorov. Elektronik dijital makineler için kontrol yöntemleri. M., "Sovyet Radyosu", 1966.

3. E. Ya. Peter Son, ND Putintsev. Çıkış bilgilerinin güvenilirliğini sağlamak için elektronik dijital bilgisayar kontrol sisteminin etkinliğini değerlendirme kriterleri. - "Otomasyon ve bilgisayar teknolojisi", 1968, No. 3.

4. E. Ya. Peter Son, ND Putintsev. Kontrol bilgisayarlarının yollarında kontrol devrelerinin parametrelerinin seçimi. Izv. SSCB Bilimler Akademisi. "Onlar. sibernetik ", 1969, no. 5.

5.V.N. Verigin. SSCB Bilimler Akademisi'nin dijital bilgisayarlarına, ITM ve VT'ye uygulanan hata algılamalı donanım kontrolünün temel özellikleri. M., 1966.

6.N.D. Putintsev. Kontrol dijital bilgisayarlarının donanım kontrolü. M., "Sovyet Radyosu". 1966.

7. Yu, G. Za ve ko. Kontrol verimlilik modülünün hesaplanmasına. - "Sibernetik", 1967, No. 6.

8.G.N.Ushakova. Özel bilgisayarların donanım kontrolü ve güvenilirliği. M., "Sovyet Radyosu", 1969.

9. NP Baida, VM Razin, VM Tanaseichuk Elektronik dijital bilgisayarların donanım kontrol sisteminin verimliliğini hesaplama sorusuna. Radyo Günü ve İşaretçi Günü'ne adanmış XXV All-Union bilimsel oturumu. (Raporların açıklamaları ve özetleri). M., 1969.

10. NP Baida, VM Razin, VM Tanaseichuk Donanım sisteminin verimliliğinin optimal seçimi ve hesaplamaların güvenilirliği kriteri ile bilgisayarların test kontrolü sorusu üzerine. II Tüm Birlik Teknik Sibernetik Konferansı. (Raporların açıklamaları ve özetleri). M., 1969.

11.V.I. Perov ve T.D. Zhol halısı. Değerlendirme yöntemleri ve otomatik kontrol sonuçlarının güvenilirliğini artırmanın bazı yolları. Otomatik kontrol ve elektriksel ölçüm yöntemleri. V konferansının bildirileri. T. 2, Novosibirsk, 1966.

12.E.S. Venttsel. Yöneylem Araştırmasına Giriş. M., "Sovyet Radyosu", 1964.