DDR4 RAM özelliği. Demir deneyi: Intel Skylake işlemciler için DDR3 ve DDR4 RAM karşılaştırması

Dolayısıyla, Intel Skylake işlemcileri hem DDR3 bellek hem de DDR4 ile çalışır. Ama her şey o kadar basit değil. Yerleşik denetleyici resmi olarak 1.2V veya DDR3L-1333 / 1600'de DDR4-1866 / 2133'ü destekler. Adındaki L, Düşük Güç anlamına gelir. Yani voltaj 1,35 V'u geçmemelidir. "Eski" DDR3 belleğinin çoğu 1,5 / 1,65 V'ta çalışır. Bu tür "beyinlerin" Skylake çipleri için uygun olmadığı ortaya çıktı. Bu nedenle Intel, yalnızca DDR3L-1333/1600 kullanılmasını önerir. Yonga üreticisine göre sıradan DDR3 kullanımı, sonunda merkezi işlemciyi devre dışı bırakacak.

Tahmin edebileceğiniz gibi bu gerçeği kısa vadede doğrulamak mümkün değil. Bununla birlikte, bazı anakartlar 1,5 V ve üzeri voltajlı sıradan DDR3 belleğin kurulumunu destekler. Tuzaklar var. Örneğin, ASUS Z170-P D3, DDR3-2133 kitini (1,65 V) kurarken, bu seti otomatik olarak 1,48 V'a ayarlayın. 1,5 V ve daha yüksek potansiyel farklar, anakartın BIOS'u tarafından parlak kırmızı ile işaretlenir - bu sinyal verir demire zarar verebilecek kritik bir parametreye ulaşıldı. Aynı zamanda, ASUS Z170-P D3 için desteklenen bellek listesi, 1.5 / 1.65 V'de çalışan çok sayıda modül içerir. MSI, DDR3 destekli Z170 Express yonga setine dayalı anakartlara sahip değildir. ASRock ve GIGABYTE, ASUS çözümleri gibi, garantili uyumlu yüksek voltaj belleğine sahip cihazlara da sahiptir.

Öyleyse kim samimiyetsiz: Alıcıyı her şekilde DDR4 almaya ikna etmeye çalışan Intel veya biraz daha teknolojik PCB satmak için herhangi bir fırsata tutunan anakart üreticileri? Korkarım bu soruya sadece zaman cevap verecektir.

Bilgisayar teknolojileri hızla gelişiyor, yerini yeni parametreler ve spesifikasyonlar alıyor, ancak RAM'in zaman açısından bir avantajı var. DDR SDRAM 2000 yılında piyasaya sürüldü ve 2003 yılında DDR2 SDRAM'ın gelişinden üç yıl önceydi. DDR2 dört yıl sürdü, 2007'de yerini DDR3 SDRAM aldı. O zamandan beri yedi yıldır değişmedi, ancak DDR4'ün lansmanı gerçekleşti.

DDR4'teki yenilikler

Dışarıdan, DDR4, DDR3 ile aynı genişliktedir, ancak yaklaşık 9 mm biraz daha uzundur. DDR3 ve DDR4 arasındaki fark, DDR4'ün DDR3'teki 240'a kıyasla 288 pin kullanması ve anahtarın farklı bir konumda olmasıdır.

Pek çok kozmetik değişiklik, ancak DDR4 SDRAM'de dört büyük iyileştirme:

• Daha düşük çalışma voltajı
• Artan enerji tasarrufu
• Frekansı artırın
• Mikro devrelerin sızdırmazlığı.

DDR3, 1.35V modüllerle 1.5V'de çalışır.DDR4, 1.05V modüllerle doğal olarak 1.2V'de çalışır.Ayrıca, DDR4, sistem boştayken etkinleştirilen bir dizi güç tasarrufu geliştirmesini destekler.
Daha düşük çalışma voltajı, DDR4'ün DDR3'ten daha az güç tüketmesine (ve dolayısıyla daha düşük çalışma sıcaklığına) izin verir.

DDR4, 2133 MHz'de (bu, DDR3 için sınırdır), sonunda yaklaşık 3200 MHz'de çalışır. DDR4 yongaları, çubuk başına 16GB'ye (veya 2GB) varan yoğunluklarda üretilebilir, bu da DDR3'ün iki katı yoğunluktur. Bu, sunucu sınıfı bir bellek çubuğunda 16 GB tüketici sınıfı donanım ve 64 GB göreceğimiz anlamına gelir.

DDR4 Eksileri

Çoğu yeni teknoloji gibi, DDR4 de mükemmel değil. Fiyatlar, aynı DDR3 latalara göre% 20-50 daha yüksek olacak. Talep arttıkça maliyet düşecek, ancak şimdilik DDR4 daha pahalı olacak.
İkinci sorun, DDR4'ün DDR3'ten daha yüksek frekanslarına rağmen, zamanlamanın daha kötü olmasıdır.

DDR3-2133MHz şeritlerde genellikle CL10-CL11 bulunur, mevcut DDR4-2133Mhz şeritler CL15'i bozar. Bu bir sürpriz değil, DDR3 sunulduğunda durum tekrarlanıyor, ancak bu dördüncü neslin öncekinden daha düşük olduğu anlamına gelmiyor, sadece ilk başta.
Core i7 5960X ve 4960X'i karşılaştırırken, Geekbench, DDR4-2133MHz ile DDR3-1600MHz (5691'e karşı 5382) arasında sadece biraz farklı skorlar bildiriyor. Yakın gelecekte daha yüksek frekanslara ulaşılacak, zamanlamayı kısaltmaya devam edecek ve DDR4'ün gücünü göreceğiz.

Sonuç

RAM, modern PC'lerin çok önemli bir yönüdür. Hızlı bellek fena değil, ancak performans yetenekleri DDR4'ün DDR3'e göre temel avantajı değil.
DDR4, DDR3'ten tamamen farklı bir yonga seti ve işlemci gerektirir, bu nedenle DDR4, kıyaslama olarak adlandırılamaz. Makalede DDR4 / x99 / Haswell-E -VS- DDR3 Core i7 5960X'in daha ayrıntılı bir karşılaştırması

İki şey çok önemlidir: daha düşük çalışma voltajı ve yüksek bellek yoğunluğu. Daha düşük bir sıcaklık rejimiyle, bileşenler benzerlerine göre çok daha güvenilirdir.

Yazarın görüşü

En önemli olarak DDR4'ün bir özelliğini seçersem, o zaman bellek yoğunluğu benim seçimim olur. Bu çok büyük bir artı ve DDR4'ü DDR3'e göre daha cazip kılıyor.

Programlar ve veri türleri büyüyor ve daha karmaşık hale geliyor, daha fazla RAM kapasitesi gittikçe daha önemli hale gelecek. Puget Systems tarafından satılan X79'a göre halihazırda yaklaşık% 33'ü, Ocak 2014'ten beri sisteme takılabilen bellek miktarı 8x 8 GB çubuklar veya toplamda 64 GB RAM kullanılarak aşıldı. Bu, Puget Systems'ın satışlarının büyük bir kısmı çünkü DDR4'ün çok fazla potansiyeli var ve bunu üst düzey iş istasyonlarında görmeyi çok ister.

Geçtiğimiz yıl DDR3 ve DDR4 gibi belleğe sahip LGA1151 işlemcileri üzerinde ufak bir ekspres test gerçekleştirdik ve bu yıl çalışma alanını bu platform için bütçe modellerine doğru biraz genişlettik. Genel olarak, yeni bellek türünün performans avantajına sahip olmadığı, ancak biraz enerji tasarrufu sağladığına dair bir his var, bu da son yıllarda Intel'in yeni mikro mimari geliştirme çabalarının ana odağı haline geldi. Ancak, belleğin eski Intel işlemci modellerinin güç tüketimi üzerindeki etkisini araştırmadık. Her neyse, testleri eski test metodolojisi kullanılarak, çok farklı anakartlar vb. Kullanılarak gerçekleştirildi, bu nedenle geçen yıl elde edilen sonuçlar güncelliğini yitirebilir. Bu nedenle konuyu daha derinlemesine ve detaylı araştırmaya karar verdik.

Test yatağı konfigürasyonu

İşlemci	Intel Celeron G3900	Intel Pentium G4500T	Intel Core i3-6100	Intel Core i5-6400	Intel Core i7-6700K
Çekirdek adı	Skylake	Skylake	Skylake	Skylake	Skylake
Prod-va teknolojisi	14 nm	14 nm	14 nm	14 nm	14 nm
Çekirdek frekansı std / maks, GHz	2,8	3,0	3,7	2,7/3,3	4,0/4,2
Çekirdek / iş parçacığı sayısı	2/2	2/2	2/4	4/4	4/8
L1 önbellek (toplam), I / D, KB	64/64	64/64	64/64	128/128	128/128
L2 önbellek, KB	2 × 256	2 × 256	2 × 256	4 × 256	4 × 256
L3 önbellek (L4), MiB	2	3	3	6	8
Veri deposu	2 × DDR3-1600 / 2 × DDR4-2133	2 × DDR3-1600 / 2 × DDR4-2133	2 × DDR3-1600 / 2 × DDR4-2133	2 × DDR3-1600 / 2 × DDR4-2133	2 × DDR3-1600 / 2 × DDR4-2133
TDP, W	51	35	51	65	91
Grafik Sanatları	HDG 510	HDG 530	HDG 530	HDG 530	HDG 530
AB sayısı	12	23	23	24	24
Std / maks frekans, MHz	350/950	350/950	350/1050	350/950	350/1150
Fiyat	T-13475848	T-12874617	T-12874330	T-12873939	T-12794508

Beş işlemci kullandık ve bunlardan ikisi daha önce test edildi - bu yüzden bugün perakende alıcılar için biraz daha alakalı G4500 / G4520 yerine Pentium G4500T'nin sonuçlarını kullanacağız: olağan zaman tasarrufu. Yine de, en çok onlarla değil, biraz daha yüksek sınıftaki işlemcilerle ilgileniyoruz - örneğin, Core i3-6100 ve i5-6400 serilerindeki daha genç olanlar. Neden genç olanlar? Bize öyle geliyor ki, sistemi yükseltirken DDR3'ü DDR4 sabunu olarak değiştirmeden paradan tasarruf etmek isteyenler kesinlikle bu alıcılardır. Ve yeni bir sistem satın alırken, şu anda DDR3 destekli bütçe panolarının DDR4 yuvalı muadillerinden biraz daha ucuz olması, bir bütçe bilgisayarı monte edenler için en önemlisidir. Ve eğer bir çeşit Core i3-6320 alabiliyorsanız, o zaman "gerçek dört çekirdekli" Core i5-6400'e "bağlı kalmanız" daha iyi olacaktır. Ancak yine de üst düzey Core i7-6700K'yi DDR3 ile birlikte test etmekte başarısız olamadık - sonuçta bu Intel'in bu platform için sunduğu en hızlı (ve en doyurucu) teklif, bu nedenle maksimum potansiyeli değerlendirmek son derece gerekli. yeni bellek standardına geçmenin etkisi.

Gerçek bellek modüllerine gelince, her iki durumda da, toplam kapasitesi 8 GB olan birkaç tane kullandık. Frekans, standart tarafından desteklenen değere karşılık geliyordu - DDR3 için 1600 MHz ve DDR4 için 2133 MHz. Prensip olarak, bazı anakart üreticileri DDR3 için de bellek hız aşırtma yetenekleri sunar, ancak hassas bir nokta vardır - yüksek frekanslar elde etmek için genellikle 1,65 V'a yükseltilmiş bir güç kaynağı voltajı (standart 1,5 V yerine) kullanılır. Aynı zamanda Intel, LGA1156 günlerinden beri bunu yapmayı önermiyor ve artan voltajın işlemciye zarar verebileceği uyarısında bulunuyor. Ancak resmi olarak LGA1151 cihazlarının DDR3 ile bile çalışmasına izin verilmez, ancak 1.35 V'de çalışan DDR3L ile, yani onlar için bu sorun daha belirgin hale gelebilir. Ancak, doğrusu, son yedi yılda "hız aşırtma" modülleri kullanırken bile hiçbir işlemci arızasıyla karşılaşmadık. Dahası, bu tür sorunların varlığını kesin olarak ilan etmenin mümkün olduğu durumları duymadık. Ama sevdiklerini kimin umursadığı biliniyor :) Üstelik dekoratif radyatörlere ve diğer LED'lere sahip çeşitli üst düzey modüller, halihazırda kütle DDR4'ten daha pahalı oldukları için sistemin fiyatını en aza indirme konseptine hala uymuyor. Ancak sıradan DDR3-1600 hala faydalı olabilir.

İki anakart aldı. İdeal olarak, elbette, böyle bir testin, üçü zaten ASRock'un ürün yelpazesinde bulunan, ancak henüz elimize geçmemiş evrensel bir model üzerinde gerçekleştirilmesi gerekirdi. Bu nedenle, tasarım ve hatta amaç açısından olabildiğince benzer iki anakart aldık: ASRock Fatal1ty B150 Gaming K4 ve Asus B150 Pro Gaming D3. Ve önemli olabilen aynı yonga setine ve benzer (on kanallı) bir işlemci güç devresine dayalıdır.

Test tekniği

Teknik, ayrı bir makalede ayrıntılı olarak açıklanmıştır. Burada, aşağıdaki dört balinaya dayandığını kısaca hatırlıyoruz:

• İşlemcileri test ederken güç tüketimini ölçme yöntemi
• Test sırasında gücü, sıcaklığı ve CPU yükünü izlemek için metodoloji

Ve tüm testlerin ayrıntılı sonuçları, sonuçlarla birlikte eksiksiz bir tablo şeklinde mevcuttur (Microsoft Excel 97-2003 formatında). Doğrudan makalelerde, önceden işlenmiş verileri kullanıyoruz. Bu özellikle, her şeyin referans sisteme göre normalleştirildiği uygulama testleri için geçerlidir (geçen yıl olduğu gibi, 4 GB belleğe sahip Core i5-3317U tabanlı ve 128 GB kapasiteli SSD'li bir dizüstü bilgisayar) ve buna göre gruplandırılmıştır. bilgisayarın uygulama alanlarına.

iXBT Uygulama Karşılaştırması 2016

İlk program grubu sürpriz oldu - beş işlemciden üçünde DDR3'ün DDR4'ten daha hızlı olduğu ortaya çıktı. Ayrıntılı sonuçların incelenmesi, bunun için bir programa, yani Adobe After Effects CC 2015'e "teşekkür edilmesi" gerektiğini gösteriyor. Önceki sürümü, hatırladığım kadarıyla, bellek gereksinimleri nedeniyle (diğer donanımlara bağlı olarak çevre), şimdi yeni bir talihsizlik var - ve biri tam olarak hafızayla bağlantılı. Ancak yavaş işlemcilerde bu görünmezdir - orada farklı ölçümlerin güven aralıkları önemli ölçüde örtüşür. Ancak dört veya daha fazla hesaplama iş parçacığı kullanmak mümkünse, fark hataya atfedilemez: Core i3-6100 ve i5-6400'de% 10'u aşıyor. Ve i7-6700K için biraz azalır: görünüşe göre, daha büyük önbellek kapasitesi nedeniyle. Genel olarak, "ilerleme" bazen böyle olabilir. Yerel olarak - grubun programlarının geri kalanı aynı veya biraz daha hızlı bir DDR4 sistemi üzerinde çalışır, bu da sonuçta neredeyse eşit sonuçlara yol açar. Elbette farklı bellek türleri için, ancak işlemciler için değil, yani, eski belleği koruyarak tasarruf etmenin daha hızlı bir işlemci satın almanıza izin vermesi ve bu da cömertçe karşılığını almanızı sağlayacağı durumla karşı karşıyayız.

Bu durumda, tam tersine, DDR4 kullanırken sonuçlarda belirli bir artış var ve işlemci ne kadar hızlıysa o kadar yüksek oluyor. Ancak aşırı durumlarda bile% 3'ü geçmez, yani sırf performans nedeniyle hafızayı değiştirmek için koşmaya değmez.

Resmi olarak, yeni hafıza daha iyidir, aslında, yüzde kesirlerindeki fark, sadece kıyaslama hayranlarının ilgisini çekebilir, ancak pratik kullanım için değil.

Benzer bir durum. Hayır, tabii ki sonuçlar sürekli olarak daha yüksek. Ancak böyle bir performans kazancı, fotoğraf bitimi olmadan kaydedilemez, bu yüzden onu görmezden gelmek daha iyidir.

Yine, farklar% 1 içindedir. Hatta bulundukları yerde bile. Giriş seviyesi sistemlerin alıcıları endişelenmek yerine para biriktirmeye çalışmak daha mantıklı. Yeni bir bilgisayar alırken bile, şimdilik bunu düşünebilirsiniz, eskisinden yeterli miktarda DDR3 kaldığı durumdan bahsetmeye bile gerek yok.

Verileri paketlerken, Core i7-6700K, yüksek bellek bant genişliği nedeniyle farkı% 2'ye varan oranda kahramanca sıkıştırmayı başardı. Geri kalanı için, DDR3-1600 fazlasıyla yeterli ve DDR4 hala uzun gecikmeler nedeniyle engel olabilir.

Son beş yıldır dosya işlemleri belleği aktif olarak "yükleyebildi", ancak bu durumda etkiyi performansına bağlama eğiliminde değiliz. Bunun yerine, denetleyicinin öncelikli olarak tasarlandığı modda çalışması gibi diğer üçüncü taraf faktörler.

Daha genç Intel işlemcilerin sonuçlarına baktığımızda, daha yüksek DDR4 gecikmelerinin bu program için genellikle kontrendike olduğunu hissettik. Ancak, daha hızlı modelleri kullanarak, performansları arttıkça bellek bant genişliği gereksinimlerinin de arttığını görebilirsiniz. Sonuç olarak,% 3-4'e kadar "sıkıştırmak" mümkündür. Bununla birlikte, yalnızca diğer uygulama gruplarının arka planına karşı iyi görünüyor, ancak pratik önemi için çok az.

Sonuçta, aralarındaki fark hata payı dahilinde olduğu için, iki tür belleğin neredeyse tamamen eşdeğerliğine ulaşırız. Bununla birlikte, yukarıda gördüğümüz gibi, seçeneklerden biri için "sert oy kullanan" programlar var, ancak bazı hatalara atfedilebilecek kadar garip bir şekilde (veya aynı şey, aşırı ve gereksiz optimizasyon), bu zamanla düzeltilecektir. Ancak, sonuçların üçte bir oranında (etkili frekansla orantılı olarak) alınıp artırılması için - ve yakın değil.

Enerji tüketimi ve enerji verimliliği

Diyagramların boyutuyla aşırıya kaçmamak için kendimizi üç noktayla sınırlamaya karar verdik - aşırı ve ortalama (dileyenler diğer iki sistemin sonuçlarını özet dosyasında görebilir). Prensip olarak, tüm bunların neden başladığını çok iyi gösteriyorlar. Ve ayrıca düşük kaliteli konfigürasyonlar için etkinin prensipte ihmal edilebileceği gerçeği: Celeron G3900 durumunda bazı tasarruflar gözlemlenir, ancak genel olarak çok küçük "iştahı" hesaba katılır ... Artı veya eksi bir masaüstü sistemde beş watt sorun değil. İşte üst düzey işlemcileri kullanırken 10-15 - zaten bir şey, ancak göreceli olarak, dikkate değer değil.

Ancak, elbette, "yeşil" in büyük bir hayranı olabilir ve biraz ahlaki tatmin getirebilir. Genelde olduğu gibi LGA1151 - testlere göre, DDR3 ile bile bugün hala en "enerji verimli" masaüstü platformudur ve yedek sistemlerden bile daha düşük değildir, ancak kıyaslanamayacak kadar yüksek performansa sahiptir. Bununla birlikte, LGA1150 bu kapasitede fena değildi ve ömrünü uzatan ve yeni gelişmelerin olmayışıyla "eski" LGA1155 iyi görünebilirdi. Aslında uzun zamandır masaüstü platformlar arasında enerji verimliliği için rekabet yok. Dolayısıyla bu yöndeki çalışmanın "güçlendirilmesi ve derinleşmesi" tamamen farklı pazarlardaki olayların yankılarıdır.

Bununla birlikte, başka bir soru, yani farklı bellek türlerinin işlemcinin güç tüketimi üzerindeki etkisi hala çözülmemiş durumda. "Platform" verimliliği anlaşılabilir bir durumdur: Sonuçta, bellek modüllerinin kendileri farklı güç tüketimine sahiptir. Bu, işlemciye entegre edilen denetleyicinin çalışmasını doğrudan etkiler mi? Önceden söyleyemezsin. Örneğin, ayrı bir video kartı da enerji verimliliği göstergelerini "bozar", ancak işlemciyi hiçbir şekilde doğrudan etkilemez. Bu nedenle ölçmek gerekir. Dahası, yeni platformlar için bu bir sorun değil - LGA1150 günlerinden beri şirket, işlemci güç kaynağı sistemini doğrudan tümüyle özel bir güç kaynağı hattına "aktardı".

Gördüğümüz gibi, bir etki var - "platformdan" daha mütevazı, ancak eski tipin anısına sadık denemez. Yine, Intel'in ürün yelpazesindeki küçük modeller için ihmal edilebilir, ancak kıdemli modeller için "kaputun altında" fazladan on watt alabilirsiniz. Ve bu, 1,5 V'luk bir besleme voltajına sahip standart DDR3 modülleri için bile - ikincisini artırmak (bellek frekansını artırmaya çalışırken) elbette durumu daha da kötüleştirecektir. Bu nedenle, bellek modüllerinin voltaj beslemesini "yükseltmeme" tavsiyelerine güvenilebilir - bu hiçbir işe yaramayacaktır. Kötü, bu da oldukça olası. Ama riske atmak ya da riske atmamak - bırakın herkesin kendisi karar versin. Her durumda, DDR3 bellek kullanmanın merkezi işlemcinin kendi güç tüketimi (ve buna bağlı olarak ısı dağılımı) üzerindeki etkisi belgelenmiş bir gerçektir. Bütçe segmentindeki işlemcilerde bu "etkinin" küçük boyutunun yanı sıra. Hatta orta sınıf modeller.

iXBT Game Benchmark 2016

Makaleyi aynı türden çok sayıda diyagramla aşırı yüklememek için, bir kez daha integral puanıyla yapmaya karar verdik (unutmayın: mutlak göstergeleri değil, sistemlerin bir şekilde en az 30 "çekme" yeteneğini yansıtır. farklı oyunlarda saniyede kare).

Aslında her şey açık. Elbette, büyük bir bellek bant genişliğinin entegre GPU üzerinde faydalı bir etkisi vardır, ancak durum temelde değişemez. Bazı yerlerde bu, örneğin kare hızının 28'den 31'e çıkarılmasına izin verir, bu da genel sonucu etkiler, ancak hiçbir vay etkisi gözlenmez. Bu, oyun oynamak için bir bilgisayar satın alırken bir video kartından "dans etmeniz" gerektiğini bir kez daha doğrular. O zaman işlemciyi zaten düşünebilirsiniz ve diğer her şey beğeninize göre. Para kalırsa :) Ancak modern oyunların talepleri (ve o kadar da olmasa da) ilk adımdan sonra kalma ihtimalleri düşüktür. Dolayısıyla, "eski" bellek kullanımı biraz daha hızlı bir ekran kartı satın almanıza izin veriyorsa, kesinlikle kullanmalısınız. Ve tümleşik grafiklerin performansını, üzerinde önemli değişiklikler olmadan iyileştirmeye yönelik tüm girişimler, parayı bırakın, zamana bile değmez.

Toplam

Böylece, daha önce elde edilen sonuçları iyileştirdik ve şu ana kadar DDR4'e geçişin etkisinin daha önce göründüğünden daha mütevazı olduğu sonucuna vardık. Bununla birlikte, bundan, bu geçişin bir şekilde özel olarak önlenmesi gerektiği sonucu çıkmaz. İlk olarak, yeni hafıza biraz güç tasarrufu sağlar. Ve (ki bu da önemlidir) sadece tüm sistemin daha yüksek verimliliğinden değil, aynı zamanda işlemcinin tüketiminin de biraz daha düşük olduğu ortaya çıkıyor, böylece ikincisi daha yumuşak bir modda çalışacak ve bu soğutma ile çözülmesi daha kolay. İkincisi, DDR3 gönderileri oldukça hızlı bir şekilde düşüyor, bu nedenle bu bellek DDR4'ün aksine daha ucuz olmayacak. Er ya da geç hangisine geçmeniz gerekecek ve DDR3 desteği zamanla ve zaten LGA1151 dahilindeki yeni işlemcilerden kaybolursa şaşırmayacağız. Öte yandan, eğer böyle bir hafıza zaten mevcutsa ve yakın gelecekte artması planlanmayan yeterli miktarda ise, geçiş anı finansal olarak daha başarılı oluncaya kadar ertelenebilir. Orta seviye ve düşük seviye cihazlardan bahsetmeye gerek yok, üst düzey bir işlemci alsanız bile bu bir sorun olmayacak. Ancak, elbette, modüllerdeki voltajda aşırı bir artışa kapılmamalısınız, çünkü bunun işlemci için belirli bir negatif değeri vardır.

Bir bilgisayarı yükseltirken, birçok kişi doğru RAM çubuğu seçimini gözden kaçırır. Sistem biriminin önemli bir bileşenidir ve işletim sisteminin performansından sorumludurlar. Zorlu modern oyunlar oynuyorsanız, yüksek kaliteli YouTube videoları izliyorsanız, video düzenleme veya işleme yapıyorsanız, yüksek kaliteli bir RAM çubuğu olmadan yapamazsınız.

RAM çubuğu nasıl seçilir? DDR 3'ten veya geliştirilmiş muadili DDR4'ten daha iyi olan nedir? Hangi üretici en güvenilir RAM çubuklarını yapıyor? Bütün bunlar incelememizde bulunabilir.

Seçilecek en uygun RAM şeridi miktarı nedir?

Bir bilgisayarı satın alırken veya onarırken, kullanıcılar hiçbir zaman çok fazla bellek olmadığı ve RAM ne kadar çoksa o kadar iyi olduğu klişesinden başlayarak en uygun RAM miktarını seçerler. Bununla birlikte, anakarttaki tüm boş yuvaları kullandığımızda, RAM'in tüm gücünün kullanılmadığını fark ettik. Bu neden oluyor?

Bilgisayarın hızı, işlemcinin gücüne bağlıdır ve RAM, verilerin geçici olarak depolanması için kullanılır. Verileri işlemek için RAM kullanıldığı sürece, sistem tam kapasitede çalışır. Ancak yeterli RAM yoksa, sistem "yardım" için sabit diske döner. Sonuç olarak, tüm sistemin hızı birkaç kat azalır. Bu nedenle, işletim sisteminiz için en uygun RAM miktarını seçerken, hangi programları yükleyeceğinizden, bilgisayarınızı hangi amaçlarla kullanacağınızdan ve hangi Windows sürümünün size uygun olduğundan başlamaya değer.

Örneğin, bilgisayarınızda Windows XP, 7 veya 8 yüklüyse, ofis programlarıyla çalışmak ve sosyal hizmetleri görüntülemek için 2 ila 4 GB bellek yeterlidir. Minimum ayarlara sahip oyunlar için 4 ila 8 GB RAM gerekir. Ancak modern oyunları seviyorsanız, resmi gereksinimlerde geliştiriciler en çok bir PC'de ve 64 GB'ın bazılarında 16 GB RAM varlığını gösterir.

RAM şeritlerini seçerken, bilgisayarın kendi yeteneklerini ve işletim sisteminin sürümünü de hesaba katmanız gerekir. Örneğin, Windows'un 32 bit sürümleri 3,5 GB RAM kullanır. Bu nedenle, kurulu kapasitesi 4 GB'den fazla olan birkaç kartınız varsa, Windows'u 64 bit sürüme yeniden yüklemeniz gerekir. Aksi takdirde, kalan RAM şeritlerinin belleği kullanılmayacaktır.

RAM çubuğunun frekansı ne olmalıdır?

RAM frekansını seçerken, bir PC'de yüksek performans elde etmek için iyi bir işlemciye ve video kartına ihtiyacınız olduğu unutulmamalıdır. Tüm bilgi işlem işini onlar yapıyor. Bununla birlikte, burada RAM frekansının önemli bir ölçü olduğunu da belirtmekte fayda var. İşlemci bellekten ne kadar hızlı veri alırsa, sistem kullanıcı isteklerine o kadar hızlı yanıt verir. Ancak frekansın etkisi abartılıyor. Örneğin, 1.3 MHz'deki DDR3 ile 2.3 MHz'deki DDR4 arasındaki hız farkı yalnızca% 15'tir. Ancak bu fark sadece oyunlarda hissediliyor.

Ayrıca, iki adet 4 GB RAM'in kurulumunun, 1 şerit 8 GB RAM yerine işletim sisteminin çalışma hızını eklediğini de hesaba katmanız gerekir. Bunun nedeni, RAM'den ana karta ve işlemciye veri aktarım hızının, birleştirilmiş bellek bankasına iki erişim kanalının kullanılması nedeniyle arttığı çift kanallı çalışma modundan kaynaklanmaktadır.

DDR 3 ve DDR4 arasındaki temel fark

Teorik olarak, yeni DDR4 standardı, 4200 MHz'e kadar bir çalışma frekansında çalışabildiğinden, DDR3'ten% 40 daha hızlıdır. Ancak tüm bunlar sadece teoride.

Kullanıcı incelemelerine ve test sonuçlarına göre, 2133 MHz'den DDR4, 1600 MHz'den DDR3 ile aynı şekilde çalışıyor. Üstelik ikincisi çok daha ucuz.

Tüm anakartların DDR4'ü desteklemediği ve maliyetlerinin 2017'nin sonuna kadar düşmeyeceği de unutulmamalıdır. Sonuç olarak, yüksek kaliteli ve güvenilir DDR4 yalnızca bazı PC kullanıcıları tarafından kullanılabilirken, DDR3 hala hem oyun bilgisayarlarının hem de ekonomik PC modellerinin modern gereksinimlerini karşılar. Önümüzdeki 2-3 yıl içinde satış lideri olacak. Güvenilirlik açısından, DDR3 yeni standarttan daha düşük değildir.

Hangi üretici en iyi RAM çubuklarını üretiyor?

PC kullanıcı incelemelerinin mevcut istatistiklerine göre, 2016'nın başında, en yüksek kaliteli RAM şeritleri (minimum evlilik) aşağıdaki gibi üreticiler tarafından üretilmektedir:

• Kingston
• Önemli
• Samsung
• Aşmak
• Hynix

Evliliklerinin payı 6 ayda satılan RAM şeritlerinin sadece% 0,6'sı.

Aşağıdakiler daha az güvenilir kabul edilir:

• Corsair
• Vatansever

2016 yılında pazardaki zanaat modüllerinin payı azalmadı. Bu nedenle, yalnızca güvenilir tedarikçilerden veya resmi bir üreticinin (varsa) çevrimiçi bir mağazasından satın almanız gerekir.

2016'nın en iyi RAM'leri

En iyi RAM modelleri DDR3 standardı tarafından temsil edilecek, çünkü DDR4 ile ilgili hala birçok sorun var. Tüm tahtalar 3 gruba ayrılacaktır, yani:

• Bütçeye uygun bilgisayarlar için. Önerilen hacim 2-4 GB'tır. 2 şerit RAM almaya değer. Bu kategorideki en iyi modellerin ortamları vurgulanmaya değer: Kingston ValueRAM DDR3 1600GHz 4Gb ve Kingston ValueRAM DDR3 1600GHz 2Gb.
• Oyun bilgisayarları için. Önerilen hacim 8 GB'dir. Kingston HyperX Predator DDR3 1866GHz 2x8Gb kiti ve Kingston HyperX Predator DDR3 1866GHz 2x4Gb kiti.
• Çok yönlü masaüstü sistemleri için. "Evrensel" terimi, orta ve minimum ayarlarda ofis programları, video düzenleyicileri ve oyunlarla çalışmak için kullanılan bir cihaz anlamına gelir. Bu kategori, Kingston ValueRAM DDR3 1600GHz 2Gb çubuğun yanı sıra Kingston ValueRAM DDR3 1600GHz 4Gb'yi içerir.

Özetle, oyunlar için 32 GB RAM ve üstü satın almanın mantıklı olmadığını belirtmekte fayda var. Bir PC'nin çalışmasında çok daha fazla verimlilik, bir SSD disk veya iyi bir video kartı satın alarak elde edilebilir.

DDR4 RAM'in piyasaya çıkması, selefinin sarsılmaz pozisyonlarını sarstı. Daha yüksek teknik özelliklere sahiptir ve birçok kullanıcının doğal bir sorusu vardır, hangi RAM çubuğu daha iyidir? DDR3 ile 4. nesil RAM'in çok sayıda testi ve karşılaştırması, ikisi arasındaki farkı göstermektedir. Bir DDR3 bellek modülü seçerken, DDR4 uyumluluğunun olmadığını unutmayın.

Bilgisayar, performansından sorumlu bileşenlerden biridir: bilgi işlemenin hızı ve o anda işlenen maksimum veri miktarı. 2015 yılına kadar, ilk pozisyonlar üçüncü nesil DDR3 RAM tarafından sıkıca tutuldu, ancak DDR4'ün gelişiyle durum en son değişikliğe doğru değişmeye başladı. Dördüncü nesil RAM'in ortaya çıkışı, bilgisayar donanımı pazarında büyük bir heyecan yarattı, aynı zamanda DDR3 veya DDR4'ten daha iyi olan doğal bir soru ortaya çıktı ve en son modelin görünümü ortak bir pazarlama hilesi mi?

DDR4 geliştirme geçmişi

JEDEK, en modern modifikasyonun DDR2 olduğu 2005 yılında dördüncü nesil RAM'i geliştirmeye başladı. Zaten o sırada, şirketin mühendisleri, ikinci nesil RAM'in hızla gelişen işlemcilerin ve diğer PC bileşenlerinin gereksinimlerini karşılayamayacağını fark ettiler. Üçüncü nesil RAM'in duyurulan sürümü bile görevle tam olarak başa çıkamayacak. Sorunu çözmek için, DDR3'te yapıldığı gibi veri işleme hızını artırmak yeterli değildir. Cihazın verimini etkileyen güç tüketimi ve hacim gibi parametreleri dikkate almak gerekir.

Dikkat! Özel programlarla çalışmak için: hacimsel tasarım, fotoğraf veya video düzenleyicileri için paketler, RAM'i seçmek için ana parametre bant genişliği, yani bilgi işlem hızıdır.

2015 yılında Soket LGA1151 platformlarının piyasaya çıkması ile PC kullanıcıları aynı koşullarda üçüncü ve dördüncü nesil RAM'in karşılaştırmalı analizini yapma fırsatı buldu.

Teknik Özellikler

DDR3 veya DDR4'ün daha iyi olduğunu söylemeden ve bunları karşılaştırmadan önce, teknik özellikleri ve yeteneklerinin yanı sıra avantaj ve dezavantajları hakkında ayrıntılı bilgi sahibi olmalısınız. Bu yaklaşım, bellek modüllerinin geleceğini doğru ve doğru bir şekilde belirlemenize ve gelecek vaat eden bir örneği belirlemenize olanak tanır.

DDR3

Nesilinden bağımsız olarak rastgele erişim belleğinin temel özellikleri aşağıdaki özelliklerdir:

• Sıklık. Üçüncü modelin RAM'i 1066 MHz, 1333 MHz ve 1600 MHz'de mevcuttur ve en son sürümü 1866 MHz'e sahiptir. Belleği overclock ederek frekansı 2400 - 2666 MHz'e yükseltilebilir. Laboratuvar koşullarında elde edilen hız aşırtma sırasında bu parametrenin maksimum değeri 4620 MHz'dir.
• Voltaj. Güç tüketimi 1,5 ila 1,8 V arasında değişir. DDR3L'nin en son sürümü, 1,25 ila 1,35 V arasındaki düşük voltajlarda çalışabilir. L endeksi, Düşük Güç anlamına gelir.
• Arıza süresi. Bir bellek şeridinin performansını belirlemek için, önemli parametrelerden biri zamanlamalar veya gecikmedir (CL), yani bilgi transferindeki gecikmedir. DDR3 1600 MHz gecikme süresi 9 saat döngüsüdür, zaman değerini almak 1 saniye sürer. 1600 milyon saat döngüsüne bölünür ve 1 saat döngüsü başına 0.625 ms elde ederiz. Sonuç 9 saat çevrimiyle çarpılır ve 5,625 ns elde ederiz. Sonra 2 ile (veri akışlarının sayısı) çarpıyoruz ve gecikme süresi 11.25 ns.

Tavsiye. Gecikmenin değeri, CL harflerinden sonra RAM'in işaretlemesinden belirlenebilir. Buna göre, değeri ne kadar düşükse, cihazın performansı o kadar yüksek olur.

DDR4

Dördüncü nesil RAM, selefini atladığı için daha yüksek teknik parametrelere sahiptir.

DDR3 ve DDR4 karşılaştırması

Teknik özelliklere göre DDR4'ün gecikmesinin selefine göre daha yüksek olduğu görülebilir. Bununla birlikte, verileri doğrusal olarak okurken veya pratik olarak değişmeyen zamanlamalar nedeniyle bunları depolarken, bu fark telafi edilir ve dördüncü modelin RAM'i kazanır. Çok iş parçacıklı modda çalışırken, düşük gecikme nedeniyle, DDR3 istatistiksel hata dahilinde kazanır. Büyük dosyaları (1,5 GB ve daha fazla) sıkıştırırken, işlem için harcanan süre DDR4 için DDR3'e göre% 3 daha azdır. Üçüncü nesil RAM spesifikasyonu, Vddr voltajını gerektirir. Enerji tüketen işlemleri gerçekleştirirken, yerleşik dönüştürücüler nedeniyle artar, böylece bol miktarda ısı yayılır. DDR4 modülü, gerekli voltajı harici bir güç kaynağından (Vpp) alır.

Pseudo-Open Draid teknolojisi, dördüncü modelin RAM'inde uygulandı, Series-Stub Terminated Logic'i kullanan önceki sürümde gözlemlenen mevcut sızıntıyı tamamen ortadan kaldırmaya izin verdi. Bu arayüzün veri girişi ve çıkışı için kullanılması, enerji tüketimini% 30'a kadar azaltmıştır. DDR4 braketinin bellek kapasitesine gelince, minimum değer 4 GB'dir ve DDR3 için maksimum 8 GB olduğundan optimumdur. Üçüncü nesil RAM'in yapısı, hat uzunluğu 2048 bayt olan 8'e kadar bellek bankası yerleştirmenize izin verir. RAM'in en son modifikasyonu, 16 bankaya ve 512 baytlık bir hat uzunluğuna sahiptir, bu da hatlar ve bankalar arasında geçiş hızını arttırır.

DDR3 ve DDR4'ün karşılaştırmasından, en son nesil RAM'in hemen hemen her açıdan selefini atladığı sonucuna varabiliriz, ancak bu fark ortalama bir kullanıcı tarafından pek fark edilmiyor. DDR3L 1600 MHz, Intel Core i5 ile birlikte neredeyse DDR4 kadar iyidir. Modern oyunlar için dördüncü nesil RAM yüklemeniz veya büyük miktarda bellek ve yüksek veri işleme hızı gerektiren özel programlarda çalışmanız önerilir.

DDR 3 ve DDR 4 RAM karşılaştırması: video