Davranışsal faktörlere göre terfi. Yandex ve Google'da davranışsal faktörler. davranışsal faktörler

Arama motorlarının ana düşmanı siyah arama motoru optimize edicidir. Bağlantı satın alma bir endüstri haline geldi. Bağlantı promosyonu istikrarlı bir şekilde çalışıyor. MegaIndex link satın alma hizmetine bir göz atmak ilginç olacak. Şimdi üye Ol. Ancak, bağlantı kitlesinin arama motoru tanıtımındaki rolü, davranışsal faktörlere dikkat eden yeni arama algoritmaları tarafından aşındırılmaya başlandı.

Davranışsal faktörlere göre terfi

okumanı tavsiye ederim.
Materyal, mikro biçimlerle çalışmakla (davranış faktörlerini iyileştirme) ilgilenir.

Aldatma davranış faktörleri

Davranışsal sıralama faktörleri, arama sonuçlarında belirli bir bağlantıya ilgi düzeyini belirlemek için arama motoru tarafından kullanılan bir dizi özel metriktir.

Arama motorlarında davranış faktörlerinin aldatılması ile başa çıkmak zordur, çünkü arama motorları davranış faktörlerini aldatmak için yasaklamaya başlarsa, siyah optimize ediciler bu şekilde rakiplerinden kurtulmaya başlayacaktır.

Davranışsal faktörler Yandex aynı şekilde yaralanmış Google davranışsal faktörler ve Bing.

Davranışsal faktörlerin servisi

Çalışma prensibi. Optimize edici, sistem çalışanlarına bir görev atar. Kullanıcılar gelir ve çalıştırır. Hile hizmeti önemsizdir. Burada önemli olan nedir. Ana şey, çok sayıda çalışana sahip olmaktır. İşi kontrol edin. Optimize ediciye, şirket bütçesine ve terfi edilen sorgulara göre hile çalışmasını ayarlama yeteneği vermek çok önemlidir.

Benzer bir popüler hizmeti düşünün. Aranan SERP Tıklama.

SERP Click, arama motorlarında siteleri davranışsal faktörler aracılığıyla tanıtır. Kayıt .

Gerçek bir kullanıcıyı taşımanın maliyeti 5 ruble.

işçiler SERP Tıklama popülerliklerinin doğal bir dağılımı ile farklı tarayıcılar kullanın.

Aşağıda, hile yapma davranışsal faktörleri üzerine bir web semineri bulunmaktadır.

Siteleri en iyi Yandex, Google'da tutmak için SERP Click'i kullanın.

Davranışsal faktörlerden kazanç

Davranışsal faktörleri artırmak için görevleri yerine getirerek para kazanabilirsiniz (günde 30 ila 500 ruble arasında).

Yayın tarihi: 19.02.2015

Yorumlar 25

1. NMitra yazdı:
   19 Şubat 2015 21:18

   Evet, analitiği kapattım - pozisyonlar düşmedi

2. Alexey yazdı:
   19 Şubat 2015 22:18

   Üç küçük proje var, birinin hem analitik hem de metriği var, diğer ikisinin yalnızca metriği var, son ikisinde (çok genç olmalarına rağmen), bir ay sonra kelimenin tam anlamıyla Google'da bazı düşük frekanslı kullanıcılar ortaya çıktı. fırlatma, sadece kendi başlarına ve yasha'da 100'ün altında satırlar aynı düşükler. Elbette bunun tam olarak bu nedenle olduğundan emin değilim, ancak onaylanması gereken ilginç bir kaza.
   Igor, bir deney yapmak ister misin? 🙂

3. Bakalov İgor yazdı:
   20 Şubat 2015, 10:19

   Alexey, deney şüpheli olacak 🙂

4. Semyon yazdı:
   20 Şubat 2015, 10:20

   Cevap net değil:
   Davranışsal faktörler ve sosyal sinyaller yerine web yöneticisinin boyunu ve kilosunu kullanmaya karar verdik.
   Bu durumda web yöneticisinin boyu ve ağırlığı ne anlama geliyordu?
   Sanırım büyüme sitedeki sayfa sayısındaki artış, ağırlık ise bağlantı sayısı mı? Tahminim doğru mu?
   Cevap daha çok şakaya benziyor :)

5. Sergey Nizhegorodtsev yazdı:
   20 Şubat 2015, 12:11

   Merhaba Igor! Google ekibinin PF'ye verdiği yanıtların güzel derlemesi için teşekkür ederiz.

   Eminim yakında Yandex de aynısını yapacaktır. Bu, hile yapanları öldürecek ve rakiplerin TOP'tan çıkarmaya çalıştığı daha fazla rastgele site dağıtım kapsamına girmeyecek.

   Yine birçok memnuniyetsiz olacak, ancak herkesi memnun etmeyeceksiniz. Şimdi, daha önce olduğu gibi, arka arkaya birkaç kez buruşmuş (en son 12/31/14 tarihinde) ve binlerce ticari projeyi mahveden hileciler, giderek daha fazla enayileri hizmetlerine davet ediyor - http://i.imgur.com/ cI89QLw.png 🙂

   Senin için bir soru. Birçok bağlantı ve işaretleme hayranı (özellikle onlardan kazanç sağlayanlar), SERP'nin çökeceğini söylüyor. Bunun hakkında ne düşünüyorsun.

   Cevabınız için şimdiden teşekkürler 🙂

6. Maksim yazdı:
   20 Şubat 2015, 12:54

   Kilo ve boy hakkında. Bu metrik, yazarın - acemi, amatör, uzman olarak kabul edilebileceği - ve belirli bir "Yazar sıralaması" sayesinde materyallerin daha yüksek veya daha düşük sıralanacağı içerik projeleri için dikkate alınabilir.

   Ama bir çevrimiçi mağaza hakkında konuşalım, boyunu ve ağırlığını nasıl anlayacağız? Sayfa sayısı? Trafik? Gelen bağlantılar? Başka bir şey?

7. Bakalov İgor yazdı:
   20 Şubat 2015 18:09

   "Kilo ve boy" açısından, çok sıkı bir mizah anlayışınız var mı? 🙂

8. Marian yazdı:
   21 Şubat 2015 15:31

   Öldürülen yorumların boyu ve ağırlığı hakkında)))
   Beyler bazen her şeyi tam anlamıyla almanız gerekir 🙂

9. BBO yazdı:
   22 Şubat 2015 21:09

   Forumda BrowseRank hakkında her şey açık, anlamamış olmanız üzücü.
   Bu makaledeki yeni ve faydalı olan nedir?

10. Bakalov İgor yazdı:
    22 Şubat 2015 22:38

    BBO, Google forumunda, sözde "önde gelen katılımcılar"ın görüşleriyle ilgilenmediğimi açıkça belirttim, çünkü saçma sapan şeyler yazıyorlar.

11. BBO yazdı:
    23 Şubat 2015 17:30

    Önde gelen katılımcılar, Google çalışanları ile doğrudan temas halinde olduklarından ve genellikle VU'nun yanıtı, bir Google çalışanından gelen yanıtın bir yayını olduğundan, muhtemelen sizden daha fazlasını biliyor.
    Her türlü davranışsal faktöre gelince, yani Matt, Lipatsev ile yapılan görüşmeler, sıralama amaçları için dikkate alınmazlar.
    Her türlü hileyi enayilere allahsızca satan herhangi bir davranış faktörü taraftarı, bu dolandırıcılığın Google'da işe yaramadığını kabul edemez.

12. Bakalov İgor yazdı:
    23 Şubat 2015 17:48

    BBO ve siz kendiniz bu "önde gelen katılımcılardan" biri değil misiniz? Ve sonra iletişim tarzı acı bir şekilde fırçalanır.

13. Dmitry Sevalnev yazdı:
    24 Şubat 2015, 20:35

    Google çalışanlarıyla iletişim, Yandex çalışanlarından bile daha fazla, bir duvarla iletişim kurmaya benzer.

    Onlara argümanlar - şablonlara yanıt veriyorlar.

    Bu, elbette, PF, akrobasi, poker yüzünü% 100 hesaba katma gerçeğini reddetmek için harika -) Ama burada, herkese öyle geliyor ki, bunun saçma olduğu açık.

    Mail bile Web Yöneticisi'nde iki ayrılmaz PF faktörünü hesaba katar ve görüntüler, ancak Google bunu yapmaz. Evet, evet, aynen.

14. Bakalov İgor yazdı:
    25 Şubat 2015 saat 14:00

    Dim, Moskova ticari sorunundaki bağlantıların iptali ile ilgili Yandex pokerface neden sizi rahatsız ediyor? 🙂

15. Dmitry Sevalnev yazdı:
    26 Şub 2015 1:04

    Igor, bence sadece farklı hedefler peşindeler -)

    Yandex, sistemi kırmak ve kargo optimize edici kültünü ihlal etmek istiyor ve birçokları için bu ifadelerin işe yaradığını söylemeliyim. Yandex'in kendisi, Runet'te gözlenen ticari bağlantıların hacmiyle ilgili haritayı açıklamamasına rağmen.

    Google'a gelince, ne için savaştıklarını bilmiyorum, sizce insanlar hile yapmaktan vazgeçmeli mi? Eğer öyleyse, o zaman PF için Pelikan filtresi gibi daha güçlü eylemler istiyorum. Web yöneticileriyle yapılan bu görüntülü toplantıları çok az kişi izliyor ve Google'da PF ile çalışma pratiği tam tersini söylüyor =)

16. Sergey Anisimov yazdı:
    09 Mart 2015 saat 14:41
17. Anadolu yazdı:
    10 Mart 2015 19:06

    Teşekkürler, Igor, her zaman olduğu gibi bilgi seçimi için teşekkürler.
    Son yıllarda kendi gözlemlerim:
    Yandex için Hile PF - efekt 0'a akıyor!
    Google için PF artırma - etki açıkça orada ve oldukça hızlı

    Sonuçların saflığı elbette büyük bir sorudur. Borls bölgeleriyle ilgisi olmasa bile, diğer faktörlerden ayrı olarak PF'nin değerini izlemek imkansızdır, çünkü uzun bir süre boyunca bu sitelerde bile dalgalanmalar meydana gelir (bazen çok önemli) ...

18. artem yazdı:
    16 Nisan 2015 20:13

    Ama bana öyle geliyor ki burada bir çelişki var: “Siteyi kötü bağlantılarla yukarı iterseniz, çok yakında oradan kaidenin altından uçup gidecek olmasıyla ilgiliydi. Ve en üstteki sonuca tıklamamaları, yalnızca sorunla ilgili her şeyin tamamen doğru olmadığını ve dikkat etmeniz gerektiğinin bir işaretidir. Böyle bir site ya manuel önlemleri hak ediyor ya da sıralama algoritmasının ayarlanması gerekiyor.

19. Bakalov İgor yazdı:
    17 Nisan 2015, 10:21

    Artem, burada bir sürü garip şey var, örneğin geçiş grafiğiyle ilgili kaçamaklar. Web sitelerinde yayınları var, burada bir dizi çalışma için araç çubuğu verilerini kullandıklarından bahsediliyor, ancak geçmişte, görüyorsunuz, kullanmıyorlar. Bunun yalnızca Google'ın resmi konumu olduğu anlaşılmalıdır ve bunun için onların sözünü almamalısınız 😉

20. Nikolay yazdı:
    07 Mayıs 2015 saat 09:27

    Site içindeki davranışın bir sıralama sinyali olmadığını söylüyorlar. John Mueller de bu soruyu yüzlerce kez yanıtladı.
    Basit bir örnek vererek Google'da bir sorgu yazdığında çok sık aynı anda birkaç sekme açtığını, diyelim ki birini okuduğunu, diğer 4'ünün diğer sekmelerde açık olduğunu söyledi. Bundan sonra, genellikle bazılarını unutabilir ve daha sonra kapatabilir veya daha açıklayıcı bir istek için talebi kesebilir. Bu nedenle, sitedeki zaman çok gürültülü bir sinyaldir. Ayrıca sorusuna cevap bulursa sekmeyi hemen kapattığını söyledi.
    Ve KM promosyonları, arama sonuçlarındaki TO arttığı için işe yarar. Ve Rand Fishkin zaten bir deney yaptı, hayranlarını Google'a bir istek yazmaya davet etti, 3. sayfaya gidin ve bağlantıya tıklayın. Ve elbette deney, TO'nun arama sonuçlarını etkilediğini doğruladı. Google çalışanları bununla ilgili ve davranışsal faktörleri yalnızca arama sonuçlarının kendisinde dikkate aldıklarını söylüyor. Kimin nereye, ne sıklıkta bastığını vb. izlerler. Ancak, TO'nun sadece bu sayfayı etkilediği veya bazı sayfalarda iyi bir tık'ın diğer sayfalar üzerinde de olumlu bir etkisi olduğu net değildir. Sonuçta, iyi bir tıklama yalnızca çekici bir başlık nedeniyle değil, aynı zamanda markanın (iyi bilinen alan) güvenilirliği nedeniyle de olabilir.

21. Bakalov İgor yazdı:
    08 Mayıs 2015, 10:49

    Nikolay, mesele şu ki, Google kullanıcıları TO ve diğer "tıklama" çiplerinin etkilemediğini söylüyor.
    Sitedeki zamana gelince, sadece aktif sekmedeki zamanı dikkate almak sorun değil, bunların hepsi JS aracılığıyla uygulanıyor.

22. Nikolay yazdı:
    08 Mayıs 2015 11:34

    Bunun hakkında bir web yöneticisi Google videosunda konuştular. Bu arada seni de orada gördüm Skype üzerinden soru soranların arasında yanılmıyorsam tabii.
    Gözlüklü böyle bir google kişisi var :), bu yüzden kullanıcı davranışlarını sitelerde değil SERP'de değerlendirdiklerini söyledi. TO dışında başka ne tahmin edebilirsiniz? Örneğin, bir istekte yazılan tıklama dizisi, sonuçları döndürdü, önce üçüncü sıraya, sonra ikinciye tıklıyorsunuz. Görünüşe göre ctr bu iki bağlantı için aynı şeyi sağladı, ancak ilk olarak, örneğin başlığının daha çekici olduğunu düşünerek üçüncü sırada ilgilenmeye başladı.
    Pekala, John Mueller birkaç kez bundan bahsetti ve sözde Google Analytics'in bizi gözetlediği gerçeğiyle ilgili soruları yanıtladı 🙂

23. Bakalov İgor yazdı:
    08 Mayıs 2015 01:01

    Nikolay, biraz yanlış anladın. Yandex'i ele alalım. Siteniz [istek] ile 3. sıradadır, eğer daha sık tıklanırsa (CTR'nin yukarısında okuyun), o zaman Yandex bu sitenin daha iyi olduğunu ve bu istek için daha yükseğe konulması gerektiğini düşünüyor. Google'ın resmi (!) Konumu temelde farklıdır. Genellikle kullanıcı davranışına ve SERP'lere yapılan tıklamalara bakarlar ve ardından daha sık tıklanan sitelerin daha yüksek olması için genellikle algoritmaları "iyileştirir". Aslında, talep ile belge arasındaki özel bağlantı önemli değildir, çünkü onlar için "gürültü"dür. Arama her zaman doğruluk ve eksiksizlik arasındaki çizgiyi bulmaya çalıştığından, sonuç olarak siteniz yüksek bir TO'ya sahip olsa bile daha iyi sıralanmayabilir. Biraz dağınık ama umarım ne demek istediğimi anlamışsınızdır.

24. Nikolay yazdı:
    08 Mayıs 2015, 08:35

    Belki, ancak Rand Fishkin'in deneyi, Twitter takipçilerine orakta belirli eylemleri yapmalarını, yani bir istekte bulunmalarını ve ihtiyaç duydukları yere tıklamalarını söylediğinde bunu doğruladı.

    Belki de hala marka sorgularının ve bunlara yapılan tıklamaların oranına bakıyorlardır. Buna göre, ne kadar çok markalı sorgu yapılırsa, site markalı olmayan ancak alakalı diğer sorgular için o kadar üst sıralarda yer almalıdır.

    Elbette mümkün olsa da, aramadan hemen çıkma oranı dikkate alınır. Aynı John Mueller, kendisinin oldukça hızlı bir şekilde aradığını söylese de, cevabı çabucak bulursa sayfayı kapatır. Ama burada muhtemelen talebe bağlı, çünkü e-ticaret taleplerinde, kullanıcının sayfada kalıp bazı işlemler yapmaya, sepete eklemeye vb. başladıysa siteyi beğendiği açıktır. Ve açtıysanız ve hemen kapattıysanız, muhtemelen bir sorun vardır, diyelim ki ürün geçici olarak satışta değil, hakkında bir bildirim yazısı asılı, o zaman sayfadan ayrılacaklar ve bu nedenle neden yüksek gösteriyorlar.

25. Bakalov İgor yazdı:
    09 Mayıs 2015, 0:04

    Nikolay, bunun Google'ın resmi (!) Konumu olduğunu vurguladığım boşuna değil 😉 Ve SEO'lar, arama temsilcilerinin tüm ifadelerinin doğru olmadığını biliyorlar 🙂

Terfi için ana faktör davranışsal faktördü. Artık alakalı, ancak yalnızca Yandex nedeniyle değil. Google ayrıca siteleri, her şeyden önce kullanıcı davranışına ve ardından bağlantı kütlesine dikkat ederek sıralar. Bu nedenle, yüksek kaliteli bağlantılar yalnızca ağırlığı değil, aynı zamanda bir siteyi hem Yandex'de hem de Google'da arama sonuçlarının en üstüne çıkarabilen yüksek kaliteli trafiği de aktarabilir.

Davranışsal faktörler nelerdir?

davranışsal faktörler Sitede kullanıcı tarafından gerçekleştirilen eylemlerdir. Eylemler derken, hemen çıkma oranını, sitede geçirilen süreyi, görüntüleme derinliğini ve kullanıcının siteye dönüp dönmediğini kastediyorum. Günümüzün arama motorları, en çok geri bağlantı toplayan diğer siteleri değil, yalnızca en üstte yer alacak siteleri sıralamak için tüm bu verileri takip etmektedir.

Sıralama için en önemli davranışsal faktörler nelerdir?

İstatistikler, arama terimlerinin davranışsal faktörler kullanılarak kolayca yükseltildiğini göstermiştir. En önemli sıralama faktörleri hemen çıkma oranı ve sitede geçirilen zamandı. İlk etapta dikkat etmeye değer olan bu iki davranışsal faktördür. Hemen çıkma oranı %50'den fazlaysa ve sayfada geçirilen süre bir dakikadan azsa, sayfa ne Yandex'de ne de Google'da ilk 10'a girmeyecektir.

Hizmetleri kullanan davranışsal faktörlere göre web sitesi tanıtımı

Herhangi bir hile davranışı faktörünün arama motorlarının, yani siyah SEO'nun bir aldatmacası olduğunu hemen size bildirmek istiyorum. Bunun için siteyi filtre altına alabilirler veya bazı sayfaları dizinden kaldırabilirler.

Davranışsal faktörleri kullanarak web sitesi tanıtımı sağlayan çeşitli hizmetler vardır. , otomatik tanıtım için ücretsiz sistemler arasında en uygunlarından biri bence.

Manuel hile yapma davranışı faktörleri arasında, aşağıdaki hizmetlerden birini kullanmak en iyisidir: ya Movebo. Ancak, Yandex'in davranışsal faktörleri aldatan herkesi hizmetler yardımıyla takip etmeye çalıştığını unutmayın.

İşte Yandex arama ekibinin kendisi hakkında yazdığı şey.

Davranışsal faktörleri kendi başınıza nasıl iyileştirebilirsiniz?

Her şeyden önce, kullanıcıya görmek istediğini verin. Hemen çıkma oranını düşürmek için birçok farklı analiz yapmanız gerekebilir ancak bunun promosyonda %30-50 başarısı vardır. İşte bazı yararlı ipuçları. Ayrıca, her şey sezgisel olarak bulunabildiğinde, kaynağın rahatlığının kullanıcı için önemli olduğunu belirtmekte fayda var.

Davranışsal faktörlere göre web sitesi tanıtımı hakkındaki makalenin faydalı olacağını ve arama sonuçlarının en üstüne çıkmanıza yardımcı olacağını umuyorum.

Bu sefer çok alakalı bir konuda tanınmış Runet SEO uzmanlarının fikrini sordum - "Google'a karşı Yandex: Arama motorlarının her biri için SEO nüansları ”.

Kendi adıma önemli bir nokta daha söylemek istiyorum - pozisyonları kontrol ederken ilgili sayfalara bakmayı unutmayın. Bu en yaygın hatalardan biridir - Google ve Yandex'de farklı bir alakalı sayfa olduğunda. Yani, ana sayfanın tanıtımını yaptığınızdan eminsinizdir ve arama sonuçlarında genellikle bir çeşit ürün kartı vardır.

Farklı web sitelerinin farklı TOP - biraz farklı türde sayfaları da olabilir. Tecrübeye rağmen, çoğu zaman TOP aşağı yukarı aynıdır. Yine, arama motorlarındaki düşük konumlar, genellikle TOP türüne uygun olmayan bir sayfanın istek için keskinleştirilmesinden kaynaklanmaktadır (katalog bölümü yerine ana sayfa veya çevrimiçi mağaza kartı yerine bir makale).

Site ciddi teknik hatalar içermiyorsa, yüksek kaliteli faydalı içeriğe sahipse, düzgün ama kasıtlı optimizasyona ve sorunsuz büyüyen doğal bağlantı kütlesine sahipse, genellikle aynı anda her iki arama motorunda da iyi durur.

Ve yalnızca bir faktörü etkilemek amacıyla bir abartma başladığında - örneğin, toplu bağlantı satın alma, o zaman site Google'da mükemmel bir şekilde durabilir ve Yandex'de yaptırımlara sahip olabilir.

Veya tam tersine, birkaç bağlantı varsa, ancak aynı zamanda Yandex'de en üst sıralara sahipse, Google'da kötü olabilir.

Ya da bir şekilde çok öngörülebilir davranmayabilir - her şey iyi görünüyor, ancak bir PS'de iyi, diğerinde kötü.

Büyük denetimlerim sırasında genellikle yaptığım şey budur - sorunun ne olabileceğini dikkatlice kontrol ederim.

10 tanınmış Runet SEO uzmanı birçok ilginç pratik detay verdi, bu yüzden dikkatlice okuyun, birçok faydalı bilgi var!

Sergey Koksharov,
SEO analisti, blog yazarı devaka.ru

Google'da içeriğin kalitesine ve bir bütün olarak sitenin tamamına çok önem verilmelidir. Örneğin, Yandex için yüzlerce bölgesel ve pratik olarak aynı alt alan adı oluşturduysanız, Google'a trafik beklemeyin, çünkü bu şablon içerik olacaktır ve sitenin otoritesi önemli ölçüde düşecektir.

Ayrıca Google, gizli (herhangi bir şekilde) metne daha az öncelik verir. Bu metin Yandex'de avantaj sağlayabilir, ancak Google'da çalışmaz veya gizli metinde fazla anahtar kelime varsa bunun için bir filtre bile uygulanabilir.

Bir belgenin derecelendirmesi değiştiğinde Google, bir dizi dahili ve harici parametreye bağlı olan bir gezinme işlevi kullanır. Bazen pozisyonlar keskin bir şekilde düşebilir, ancak bir hafta sonra düzleşir ve büyümeye başlar. Yandex algoritmalarında böyle bir şey yoktur ve geçiş işlevi her zaman atlama gibidir. Bu nedenle, SEO'lar genellikle aynı faktördeki değişikliklere arama motorlarının farklı tepkilerini görür.

Web sitesi tanıtımı, işletmenin arama motorunun hizmetlerindeki ve arama motorunun ek veri aldığı (her biri kendi yerinden aldığı) hizmetlerdeki varlığından etkilenir. Örneğin Yandex, Ya. Market, Ya. Dizin, Ya. Katalog, 2GIS iş rehberi vb.'den gelen verileri aktif olarak kullanır.

Bağlantılara gelince, Google'ın bir Reddetme Aracı olduğunu ve bir rakibin hangi bağlantıları reddettiğini bilmediğinizi unutmayın.

Dmitry Sevalnev,
müjdeci hizmet "Piksel Araçları"

Farkına varılması son derece önemli olan ana şey, Yandex ve Google'ın her biri aşağıdaki özelliklere sahip iki farklı arama motoru olmasıdır:

Arama sorgularının kendi sınıflandırması.
Kendi sıralama faktörleriniz.
Özel formüller (istek grupları için).

1. Belirli bir arama motorunda TOP'u analiz edin. Başlangıçta, konu ve bölgede daha büyük bir hedef kitle getirecek olana odaklanmak daha iyidir ve gelecekte, arama sonuçlarından sitelere güvenerek, sorunlu arama motoru için faktörleri ayarlayın.

2. Her arama motorunun sorguyu nasıl sınıflandırdığını ve genişlettiğini görün. Öyle olur ki, Yandex'deki bir talep belirgin bir ticari niteliktedir (https://tools.pixelplus.ru/news/kommertsializatsiya'ya göre yüksek ticarileştirme) ve Google'da gösterge düşüktür.

Bu durumda, hedef URL'lerin farklı olması mümkündür. Dava egzotik, ama gerçek.

İsteğin yeniden yazılmasına (genişletilmesine) özellikle dikkat edilir.

3. Google için - daha kesin olaylar, daha fazla metnin kendisi.
Aynı zamanda Baden-Baden ve diğer Yandex metin filtrelerini de unutmayın - https://pixelplus.ru/samostoyatelno/stati/tekstovaya-optimizatsiya/tekstovie-filtry-v-yandex.html

4. Google için - daha fazla bağlantı ve bağlantı faktörlerinin mevcut sıralama üzerindeki etkisi.

5. Yandex'de ticari sıralama faktörlerine daha fazla önem verilmektedir: çeşitler, fiyatlar, iletişim yöntemleri, şirket hakkında bilgiler, alışveriş sepeti.

6. Bölgelerde tanıtım- iki arama motorunun bölgesel sıralamasındaki temel farklılıklar slaytta yansıtılmıştır.

7. Önemli bir teknik yön... Google, JavaScript'i sayfada yeniden üretir ve onu kullanarak gizlenebilecek metni büyük ölçüde küçültür.

Metni dizmek için benzer tekniklerin kullanılması durumunda, dikkate alınması önemlidir.

8. Click PF'leri ile çalışma. Google'da snippet'ler için aktif olarak meta Açıklama etiketi kullanılıyor, bunu kullanmanız gerekiyor.

9. Dizin ve eksiksizliği farklıdır. Yandex'de bir belge dizine eklenmişse, bu onun Google veritabanında olduğu anlamına gelmez ve bunun tersi de geçerlidir. Kontrol etmemiz gerekiyor. Aynısı referans bağışçıları için de geçerlidir.

10. Yerinde PF'lerin doğru hesaplanması için Google Analytics'in kurulması önemlidir.

Genel sonuç... Aynı sitenin iki arama motorundaki konumlarındaki farklılıklar, kural olarak, bireyseldir. Bununla birlikte, en yaygın nedenler (azalan olasılık sırasına göre):

Google SERP bölgeselliği
arama motorlarından birinde yaptırımların varlığı
referans faktörleri
davranışsal faktörler (GA ve Metrik)
metin (morfoloji)

,
reklam ajansı başkanı SEO Zekası

Ve hile nedeniyle yasaklanan bir PF için web sitesi trafiği şu şekilde görünür:

4. Ticari faktörler.

Ticari konularda, Yandex'deki sıralama, ürün yelpazesinden güçlü bir şekilde etkilenir. Geniş bir ürün yelpazesine sahip sitelerin sıralamasındaki ayrıcalıklar, toplayıcıların en üst sıralarda yer almasına izin vererek, orada dar bir uzmanlığa sahip şirketlerden ilgili belgelere izin vermemektedir. Aynı zamanda, küçük bir ürün yelpazesine sahip siteler, Google sitelerinde iyi sıralanır. Örneğin, "servis merkezleri" sorgusu için her iki arama motorunun sonuçlarına bakın.

Çeşitli markaların çok çeşitli servis merkezleri sunan toplayıcılar, tablolarda kırmızı ile işaretlenmiştir. Google, bireysel markalar için güvenilir siteleri tercih ederken, Yandex, kullanıcılara çok çeşitli markalara sahip siteler sunar.

5. Coğrafi faktörler.

Belirtmek istediğim bir diğer fark da coğrafi bağımlı (GZ) sorgularla çalışmak. Ana siteyi klonlayarak ve yer adlarının oluşumlarıyla biraz çalışarak Yandex'de yapılabilecek alt alan adları hilesi, başka bir bölgede yerel trafik almanıza olanak tanır, ancak bu teknik Google'da çalışmaz. Bölgesel alt alanlardaki trafik şu şekilde görünür:

Binlerce sitenin çok iyi örneklerini kontrol ettik - Yandex Tops'ta, Google W * ny'de.

● Hakim olan sorgu amacı farklı şekilde değerlendirilebilir, TOP'lar genellikle yalnızca etki alanı kümesine göre değil, aynı zamanda içerik türlerine göre de büyük ölçüde farklılık gösterir. Örneğin, Yandex'de - makalelerde, Google'da - ticari sayfalar satan. Ancak bu genel bir kural değildir, konuya göre değişir.

● Google, Rus morfolojisiyle daha kötü başa çıkıyor. Yandexoidler, seminerlerinden birinde bir rakiple biraz alay bile etti. Google'ın Rusça metinlerin analizi daha az gelişmiştir.

● Runet'te Yandex çok daha net coğrafi hedeflemeye sahiptir; coğrafi bağımlı istekleri olan ticari siteleri tanıtırken, en başından itibaren Web Yöneticisi, Katalog veya Dizin aracılığıyla bölgeye doğru şekilde bağlanmasını sağlamak gerekir.

● En azından yakın zamana kadar Google, anahtarın doğrudan tekrarlanması konusunda çok daha rahattı. Ancak kelimenin tam anlamıyla bir ay önce durum değişmeye başladı, Eylül ayında algoritmada güçlü bir güncelleme yapıldı, çok sayıda aşırı spam sayfa trafikte gözle görülür şekilde kayboldu.

Başka küçük farklılıklar da vardır (görüntülerin alt etiketiyle ilişkisi, başlık uzunluğu, nofollow bağlantıları, gizli metin, rel canonical). Yayınlandığında oldukça kolay bir şekilde doğrulanırlar.

Uygulama için, bunları veya diğer farklılık listelerini ezberlemenizi önermiyorum. Birçok faktör vardır, farklı talepler için farklı promosyon yaklaşımları geçerlidir. Sürekli olarak üzerinde çalışmak için büyük bir kontrol listesi yapmak kötü bir fikirdir.

Evet, Google'da sorunlar var - bağlantıları satın alacağız. Ah, işe yaramadı. Bu yüzden daha fazla giriş kurcalayacağız. Hay aksi, konuklarımız Minusinsk, Baden-Baden ve Fred.

Belirli bir proje, gerçek istatistikleri ve rakipleri ile çalışmak çok daha mantıklı. Bir arama motorunda başarıyla yükseltilen ve diğerinde başarısız olan sorgulara bakıyoruz. Açılış sayfalarımız ve liderler arasındaki farkları arayarak onlar için TOP'u inceliyoruz. Farklı proje url'leri için katılım dinamiklerini ve pozisyonları karşılaştırır, başarılı belgeleri belirler ve başarıyı bunlara sabitleriz. İçeriği birkaç düzine url'de görüntülemek için şablonu değiştiriyoruz, sonucu takip ediyoruz. Trafikteki keskin düşüşlerin ve dalgalanmaların nedenlerini belirliyoruz. Sıralamadaki farkı sorgu dilimlerine göre tahmin ederiz (örneğin, "satın al" veya "Moskova'da" girişiyle). Ve diğerleri ve diğerleri.

Web yöneticilerinin panelleri ve istatistik sistemleriyle birkaç saat uğraşmak, sitedeki değişiklikler için bir uçurum oluşturacak, her iki arama motorundan maksimum trafik elde etmek için bir uzlaşma stratejisi önerecektir. Ve aslında, göründüğünden daha kolay.

,
ajansın kurucusu REMARKA

,
drmax.su... SEO-Monster, SEO-Guru öğreticilerinin yazarı.
SEO'da 13 yıl, burjuvazi ile 7 yıllık deneyim. En büyük burjuva müşterisi - yılda 800.000.000 dolarlık bir İnternet portalının yıllık cirosu. %98 oranında Google altında çalışın.

Google var ve diğer tüm arama motorları var.

Ve bu diğerleri Google'ın ağzına bakıyor ve tüm teknolojik gelişmelerini benimsiyor. Aksi takdirde, yavaş ama emin adımlarla ölürler (Rambler, Sputnik, Yahoo, vb. - ölü arama motorlarının listesi çok uzundur). Buradan, Google'da ilerleyebilirsek, daha olası, otomatik olarak diğer arama motorlarında yükseleceğiz. Alternatifler, Google tarafından uzun süredir kapatılan ve ihracın manipüle edilmesine izin veren bir tür deliklere sahip olsa bile, bu uzun sürmez.

Google bugün 3 temel şeye güveniyor: içerik, bağlantılar ve RankBrain algoritması.

Bu bileşenlerin her biri klasik anlamda birçok farklı sıralama faktörü içerir. Üstelik bu üç grubun dışında pek çok sıralama faktörü var.

Örneğin, uzun URL ile arama sonuçlarındaki yer arasında bir korelasyon vardır - URL ne kadar kısa olursa, TOP'a girme şansınız o kadar artar. Kök nedenin ne olduğu - ve sonucun ne olduğu - önemli değil, site sahibinin CNC'yi manuel olarak reçete ettiğinde ve herhangi bir fişe güvenmediğinde, içeriği optimize etme çalışmalarının ciddiyetine karşı tutumu olabilir. -ins veya otomatik tweaks sayfalardan CNC'yi otomatik olarak oluşturmak için burada. Böyle bir arkadaş, hem içerik hazırlamayı hem de bağlantı kurmayı basit bir blogcudan çok daha ciddiye alacaktır.

Yani, içerik... Onun için tek şart, faydalı olması gerektiğidir. Bu, içeriğin kaliteli olarak tanınması için yeterlidir.

Hatalarla yazarsanız, ancak aynı zamanda 100.000 kişi - “siktir et, daha önce bu içerik olmadan nasıl yaşadım” diyorsa, bu tanıtım ve TOP'a girmek için fazlasıyla yeterli olacaktır. Bu kişilerin kendileri için herhangi bir talep olmadan, linkler oluşturacak, sosyal ağlarda paylaşacak ve bu harika içeriği arkadaşlarıyla paylaşacaktır.
İçeriğin faydalı olması için en azından hedef kitle için ilgi çekici olması gerekir. Aynı zamanda, içerik yeniden yazılmamalı - yeniden yazılmalı, kullanıcılar için yeni bir şey vermelidir. Ve burada otomatik olarak benzersizlik kavramına dönüyoruz. Yeni bir şey tanımlarsanız (eski kelimelerle bir şaka), içerik benzersiz olacaktır.

Yararlı içeriğin yapısının analizinde aşağıya iniyoruz. Bir kişi bir konuya ne kadar aşina olursa, mesleki kelime hazinesi o kadar zengin olur. Metni kelimelerle - onaylarla, ilgili terimlerle (http://drmax.su/klyuchevye-slova-lsi-algoritm.html/) seyrelterek ve doyurarak, hem standartlaştırılmış cümleleri hem de jargonu otomatik olarak metne ekleyecektir. Tüm bunlar bizi LSI metin yazarlığı ve makine öğrenimi alanına götürüyor.

Ek olarak, bir arkadaş işe sorumlu bir yaklaşım benimserse, faydalı içerik oluşturursa, kesinlikle teori ve pratiği birleştirecek ve bir sürü canlı örnek verecektir. Bu, içeriğin uzunluğunu doğrudan etkiler. Düz metinden çok daha fazlası olacak.

Böylece, İÇERİK YARARLI OLMALIDIR gibi basit bir tanımdan, işaretleri otomatik olarak ortaya çıktı: ilginç, benzersiz, mesleki açıdan zengin olmalı, teori, uygulama ve örnekler içermeli, hacimli olmalıdır.

Aynı zamanda, ters yönde - çalışmıyor. Gen mutasyonları hakkında 40.000 kelime yazsam, bu konuda uzmanlaşmış bir eğitim ve bazı altyapılar olmadan, içeriği her türlü terim ve diğer sözlerle doyursam bile, hedef kitleden tek bir arkadaş bile bunu yararlı olarak algılamayacaktır. Bu tür içeriklerden herhangi bir kazanç elde etmeyeceğim.

1. Donör üzerindeki trafik.
2. Bağlantı, bağışçı makalesinin içeriğine tam olarak uyuyor, onu ortaya koyuyor, destekliyor ve açıklıyor.
3. "Belge-belge" türünün alaka düzeyi, mutlaka "site-belge" değil. Harika makaleler yazmayı öğrenin - bağlantılarınızı göndermek için aralayıcılar.
4. Bağışçı link/makale alışverişinde bulunmaz. Bağışçının kalitesinin otomatik olarak düşmesi gibi büyük bir risk vardır ve bağlantı "zehirli" hale gelebilir.
5. Makale multimedya ile birlikte verilir
6. Bağlantı metni spam değildir (bağlantı profilinin tamamı bağlamında).

Bir bağışçının "kalitesini" belirlemek için üçüncü taraf ölçütlerine gerek yoktur. Tüm bu metrikler icat edildi ve yalnızca bu metrikleri icat edenlerin ceplerini doldurmaya ve bu metrikler için site denetleyicilerine abonelikler satmaya hizmet ediyor. İşte böyle bir zombinin canlı bir örneği, çoğu Batı SEO uzmanının sitelerin kalitesini değerlendiremeyeceği DA göstergeli MOZ'dir. Ve bu ve diğer "sentetik" göstergenin denetleyicisine abone olmanın maliyeti - bunları kendiniz görün.

Benzer şekilde, aynı CheckTrust'ta çok pahalı ve iddialı olmayan Rus icatları var. Hepsi bu - sadece para kazanmanın bir yolu, en kötüsü değil, itiraf ediyorum. Adamlar harika. Eh, Google bu göstergeyi kesinlikle umursamıyor. Kendisi hakkında hiçbir şey bilmiyor ve bilmek istemiyor ve bu gösterge sıralamayı etkileyemez. Google'ın kalite göstergeleri ile bir korelasyon olup olmadığı - kimse bilmiyor. Ve en önemlisi, kimse onunla ilgilenmiyor.

Tek gerçek ölçü, bağışçının TOP'ındaki anahtarların sayısı ve dolayısıyla organik trafiğin boyutudur. Bu "derecelendirme" arama motorunun kendisi tarafından belirlenir ve onunla tartışmayacağız.

Bu arada, bu yaklaşım, optimizasyon konusunda bilgili olmayan yoldaşları hemen ortaya koyuyor. Önünüzde, sitenin kalitesini değerlendirmekle ilgili olarak her türlü güven, DA, tröst ve ölü pagranks ile diğer TIC'ler hakkında konuşmaya başlarlarsa - bu tür yoldaşlara dikkat etmeyin ve tüm hikayelerini eleştirmeyin.

Şimdi RankBrain ve çalışan diğer yüzlerce sıralama faktörü hakkında.... Hemen önemli bir hususu belirtmek isterim. Site sadece kullanıcı için faydalı olmamalı, aynı zamanda iş için de uygun olmalıdır. Bizi hemen UI / UX tasarımını tartışma düzlemine getiren ve bizi klasik "istenen içeriğe üç tıklama" ile başlayan birçok gereksinime uymaya zorlayan, sayfadaki blokların düzenlenmesi, mobil için uyarlama, site ekran hızı vb.
Bu gereksinimlerin her biri, bir düzine iç içe geçmiş sıralama faktörü tarafından yönlendirilecektir.

Örneğin, organik TO'yu ele alalım. Ne kadar yüksek olursa, sitenize o kadar çok arkadaş gelir. Üstelik TO'yu %3-4 oranında artıran Google, arama sonuçlarında onu 1 sıra yükseltecek ve bu da trafiği otomatik olarak tekrar artıracaktır.

Buna karşılık, TO, organik olarak isteğe bağlı olarak hem başlık hem de açıklama tarafından ve içerik tarafından oluşturulan snippet'in parlaklığına bağlıdır.

Hem psikoloji hem de teknik manipülasyona dayalı düzinelerce standart snippet geliştirme tekniği vardır.

Örneğin, Google'daki standart snippet'ler 2 satırdır ve Google'ın sayfalarım için 4 satırlık snippet oluşturmasını sağlayabilirim. Bu 4 satırlık metnin altına kırıntıları ve bir sayfa derecelendirmesi (yıldız işaretleri) ekleyebilirim. Böyle bir snippet çok "dışbükey" olacak ve SERP'de dikkat çekecektir. Bu teknik bir manipülasyondur.

Bir de psikolojik hileler var. Tüm bu listeler (100 numara… 25 yol), kancalar ve yemler. Bu aynı zamanda TO'nuzu artırmanıza da olanak tanır.

Ancak, kullanıcı sayfaya gittikten sonra snippet'te vaat edileni bulamazsa, ziyaretçinin dönüşümü olmayacaktır. Ve burada yine içeriğin kullanışlılığına dönüyoruz.

Kendim için, Başlığı hazırlamak için bu tekniği kullanıyorum - 2 bölümden oluşmalıdır. İlki bu sayfanın ne hakkında olduğundan bahsediyor, ikincisi - ziyaretçiye nasıl yardımcı olabileceğinden. Açıklama ile aynı şekilde.

Bugün Google'da neyin iyi ve çok iyi çalıştığına dair yüzlerce teknik ve yöntem var. Şu anda "SEO Monster 2018" kitabını bitiriyorum, oradaki bölümlerden birinde bu basit ama kullanışlı ve açık olmayan teknikler anlatılacak.

Aynı TO'ya ve listelerin psikolojik alımına geri dönersek, örneğin bir başlıktaki tam sayıların dairesel olmayanlardan %10-15 daha iyi çalıştığını ve bir başlıktaki "100 tanıtım tekniğinin" bir ziyaretçi için daha çekici olacağını biliyordunuz. "112 terfi teknikleri"nden daha... Garip, değil mi? Ama bu psikoloji. Ve çalışıyor.

SEO'da her şey birbiriyle bağlantılıdır. Ve son kullanıcı için faydalı olacak herhangi bir manipülasyon, hem organik hem de trafikteki konumlar, dönüşümler ve nihayetinde kâr üzerinde olumlu bir etkiye sahip olacaktır.

Bu, tüm SEO'nun hilesidir. Ve diğer her şey sadece bir teknik ve zor ve çok zor olmayan optimizasyon teknikleri.

Neye katılıyorsunuz, neye katılmıyorsunuz? Google ve Yandex için tanıtım deneyiminiz nedir? Aşağıdaki yorumlara yazın!

Bu SEO blogu dışındaki tüm projelerim:

ÜST Baz- Allsubmitter ile yarı otomatik kayıt veya tamamen manuel yerleştirme için yüksek kaliteli bir temel - herhangi bir sitenin bağımsız ücretsiz tanıtımı, siteye hedeflenen ziyaretçilerin çekilmesi, satışların arttırılması, bağlantı profilinin doğal seyreltilmesi için. 10 yıldır veri tabanı topluyorum ve güncelliyorum. Her türlü site, her konu ve bölge var.

SEO-Topshop- İNDİRİMLİ SEO yazılımı, uygun koşullarda, SEO hizmetleri haberleri, veritabanları, kılavuzlar. En iyi şartlar ve ücretsiz eğitim ile Xrumer, Zennoposter, Zebroid ve diğerleri dahil.

Ücretsiz Kapsamlı SEO Kurslarım- PDF formatında 20 detaylı ders.
- site katalogları, makaleler, basın bültenleri siteleri, mesaj panoları, şirket katalogları, forumlar, sosyal ağlar, blog sistemleri vb.

"Yaklaşıyor.."- kişisel gelişim, psikoloji, ilişkiler, kişisel etkinlik konusundaki blogum

Arama motoru optimizasyonu eğilimlerini izleyen bir web yöneticisi için, bağlantı sıralamasının rolünün giderek azalmakta olduğu uzun zamandır açıktı. Ve daha önce bu terfi yöntemine koşulsuz olarak güvenildiyse, şimdi önemi azalıyor. Ayrıca, bir dizi bölge ve konu için Yandex, bağlantı kütlesinin site konumları üzerindeki etkisini zaten tamamen iptal etti ve böyle bir mekanizma sonunda diğer bölgelere ve konulara uygulanacak. Bu arka plana karşı, aralarında özel bir yerin işgal edildiği diğer sıralama faktörleri öne çıkıyor. davranışsal faktörler (PF)... Nasıl çalıştığı, PF'yi kendi amaçlarınız için nasıl kullanacağınız ve bunları nasıl iyileştireceğiniz Business-Motor ekibinin uzmanları tarafından anlatılıyor.

Davranışsal faktörler nelerdir?

Davranışsal site sıralama faktörleri sitedeki kullanıcı davranışını karakterize eden bir dizi parametredir. Başlıca davranışsal faktörler şunları içerir:

1. toplam istatistik web sitesi trafiği.
2. TO arama motorunda (gösterim ve tıklama sayısının oranı).
3. Çıkma Oranı- sitede 15 saniyeden az zaman harcayan ve en fazla 1 sayfa izleyen kullanıcıların oranı (arama sonuçlarına geri dönüş sayısı dahil).
4. Ortalama süre kullanıcının sitesinde kal.
5. Ortalama görüntüleme sayısı ziyaretçi başına - bir ziyaret sırasında ortalama bir ziyaretçi tarafından sitenin kaç sayfasının görüntülendiği.
6. İade sayısı- daha sonra kaç kullanıcının siteye döndüğü.
7. Giriş ve Çıkış Noktaları, bir arama motorundan çıkarken ilk ve son tıklama vb.

Davranışsal faktörler arasındaki genel etkileşim şeması aşağıdaki gibidir:

Nasıl çalışır?

Davranışsal faktörlerin site konumları üzerindeki etkisinin mekanizması oldukça basit ve anlaşılır. İyi PF'ler, arama motoruna, sayfanın içeriğinin kullanıcı için ilginç olduğuna ve onun isteğiyle alakalı olduğuna dair bir sinyal verir. Sonuç olarak, arama kalitesini artırmak için bu sayfayı daha az etkileyici PF'lere sahip analoglardan daha yüksek göstermek mantıklıdır.

Tabii ki, burada davranışsal faktörlerin çalışmasının sadece genel bir şemasını verdik. Arama motoru algoritmalarının dikkat ettiği ve web yöneticilerinin dikkat etmesi gereken birçok nüans ve detay vardır. Ana şeyi anlamak önemlidir: Kullanıcıların sitede nasıl davrandıkları, sitenin sıralamasını doğrudan etkiler. Ve bu etki her yıl artıyor.

Fakat arama motorları davranışsal faktörleri nasıl takip eder?? Birkaç ana yolla:

1. Sayaçları kullanma (Yandex.metrica veya Google Analytics).
2. Tarayıcı uzantılarını kullanma (örneğin, Yandex.bar).
3. Arama motoru sonuçlarında TO izleme.

Aldatma davranışsal faktörleri neden tehlikelidir?

"Nasıl çalışır?" bölümünü okurken deneyimsiz bir web yöneticisinden çıkan ilk düşünce açıktır. Görünüşe göre davranışsal faktörler manipüle edilebilir. Gerçekten de, bu fikir yeni değil - buna denir hile davranış faktörleri ve hem bir grup kullanıcının yardımıyla hem de özel hizmetler aracılığıyla uygulanabilir.

Ama her şey o kadar basit değil. Sahipleri algoritmaların geliştirilmesine milyonlarca dolar yatırım yapan arama motorlarının, hile olasılığını öngörmeleri ve arama kalitesini "gri" veya "siyah" site tanıtım planlarından korumak için her türlü çabayı göstermeleri oldukça doğaldır. Aynı zamanda, koruma algoritmaları gelişmeye devam ediyor.

Otomatik bir hizmet kullanarak kullanıcı davranışını taklit etmek neredeyse imkansızdır. endüstriyel ölçekte. Bu tür girişimler, davranış kalıpları ("kalıplar" olarak adlandırılır) tarafından izlenir. Elbette, organize bir kullanıcı grubunun yardımıyla sitenin davranışsal faktörlerini manuel olarak kurmayı deneyebilirsiniz. Ancak bu çok zahmetli, pahalı ve yeterli kütle sağlamaz. Etki fark edilmeyecek veya kısa vadeli olacak - grubun çalışmayı bıraktığı veya istatistikleri önemli ölçüde etkilemeyi bıraktığı ana kadar.

Peki Yandex veya Google'da bir sitenin davranışsal faktörlerini aldatmak neden bu kadar tehlikeli? Sadece bu tür eylemler oyunun kurallarını ihlal ettiği için, bu da arama kalitesi için bir tehdit oluşturdukları anlamına gelir. Arama motorları, ihlal edenler için sert cezalarla tehdit ediyor- filtrelerin yerleştirilmesi, konumların karamsarlaştırılması vb.

Davranışsal sıralama faktörlerine göre beyaz terfi

Ancak, daha önce öğrendiğimiz gibi hile yapmak çok etkili değil, oldukça tehlikeliyse ne yapmalı? Cevap yine yüzeydedir - Yandex ve Google'daki davranışsal faktörlerin iyileştirilmesi, sitenin geliştirilmesinde dikkatli ve sistematik çalışmalarla mümkündür. Tabii ki, bu tür faaliyetler hızlı sonuç vermeyecek, ancak uzun vadede sitenin konumunu etkileyecek - niteliksel değişikliklerden aylar ve yıllar sonra bile.

Beyaz promosyon neleri içerir? davranışsal sıralama faktörleri:

1. Başlıklar ve snippet'ler üzerinde çalışma ve arama motorlarında SERP'deki TO'yu artırmak için. Daha çekici başlıklar / snippet'ler = daha yüksek TO = siteye daha fazla ziyaretçi.
2. Web sitesi tasarımı iyileştirme ve optimizasyonu... Kullanıcı dostu, çekici, kullanıcı dostu bir tasarımın kullanıcıyı içeriği tanımaya teşvik etmesi ve aynı zamanda kaynak hakkında olumlu bir izlenim yaratması oldukça doğaldır.
3. Siteyi faydalı ve ilginç içerikle doldurmakbu kullanıcının ilgisini çekecektir. Bunu incelemek için sitede çok zaman harcayacak ve ayrıca birçok yardımcı ve hatta faydalı sayfaya bakacaktır. Aynı zamanda, içeriğin tasarımına ve sunumuna azami özen gösterilmesi önemlidir. Hiç kimse biçimlendirme ve görüntüler olmadan sonsuz bir metin sayfasını okumak istemez. Ancak aynı metin, grafikler, kolay gezinme, çizimler ve ipuçları ile güzel bir şekilde sunulur ve kullanıcıyı uzun süre cezbedebilir.
4. Tetikleyicilerin akıllı yerleşimi- kullanıcıyı belirli bir eylemde bulunmaya teşvik eden unsurlar (bir form doldurun, bir danışmanla sohbete "tıklayın", başka bir sayfaya gidin, vb.) Tetikleyiciler, ziyaretçinin siteden ayrılmasını engelleyen bloklar olarak da düşünülebilir - promosyonlar, çeşitli grafik çözümler vb. hakkında bilgiler.
5. Sayfalarda katma değer yaratmak etkileşimli öğeler biçiminde - haritalar, formlar, hesap makineleri, görselleştirme araçları vb. Kullanıcı sipariş verme havasında olmasa bile, bu tür sayfa öğelerini kullanmak her zaman ilginç ve hatta bazen eğlencelidir.
6. Uzun vadeli ziyaretçi tutma araçları- sosyal araçlar, postalar, güncellemeler için çeşitli abonelikler vb. Bütün bunlar siteye geri dönüş sayısını artırabilir.

"Business-Motor": Hile yapmadan davranışsal faktörlerle terfi!

Firmamız yaptığı çalışmalarda kendi teknolojisini kullanarak siteyi davranışsal faktörlerle hile yapmadan tanıtmaktadır. Yukarıdaki araçların tümünü içeren kaynak geliştirmeye yönelik entegre bir yaklaşıma dayanmaktadır. Ek olarak, aşağıdaki çözümleri kullanıyoruz:

1. Semantik çekirdek geliştirme sitesi uyarınca. Neden önemli? Birçok sitenin yalnızca bir kullanıcı kategorisini hedeflediğini fark ettik: A (bir sorunu çözmenin bir yolunu arıyor), B (bir sorunu çözmenin bir yolunu biliyor ve fiyatları dikkate alıyor) veya C (fiyat seviyesini biliyor ve bir yüklenici arıyor) ). Sitenin davranışsal faktörlerini iyileştirmek için her üç kategorinin de ihtiyaçlarını dikkate alan bir model oluşturuyoruz.
2. Web sitesi yapısı geliştirme ve optimizasyonu açılış sayfalarına dayanan - satış sayfaları. Her iş kolu (hizmetler, mallar) için bir dizi yardımcı sayfa içeren kendi açılış sayfamızı oluştururuz. Kullanıcı için kaynak, sorununu çözmek için tasarlanmış tek sayfalık bir sayfa gibi görünür, ancak aslında keyfi olarak büyük bir site olabilir. Uygulamamızın gösterdiği gibi, ticari siteler için yüksek davranış faktörleri sağlayabilen blok tabanlı açılış sayfalarıdır.

Bu tür çabaların sonucu hile yapmadan site sıralamasının davranışsal faktörlerini iyileştirmek doğal ve risksiz. Kullanıcılar sitede daha fazla zaman geçirir, daha fazla sayfa görüntüler ve tekrar siteye geri döner. Bu, PF'lerin geliştiği ve sitenin konumlarının büyüdüğü anlamına gelir.

Davranışsal faktörlere göre web sitesi tanıtımına yaklaşımımızın dikkat çekici olması da aynı derecede önemlidir. dönüşümü artırır... Böylece hem trafikteki artış hem de dönüşümdeki artış nedeniyle satışlar artıyor. Sonuç etkileyici!

Aşağıda, şirketimiz tarafından uygulanan genel web sitesi oluşturma ve geliştirme şeması hakkında bilgi edinebilirsiniz:

Başarı tarihi

Yandex ve Google'da davranışsal faktörlerle siteyi tanıtmak için teknolojinin test edilmesi ve geliştirilmesi, proje temelinde yürüttük " Evde Sıcaklık"(http://teplodoma.ru/).