Safari Neden Chrome'dan Daha İyidir: Objektif Nedenler. Hangisi Google Chrome veya Apple Safari'den daha iyi

Son birkaç gündür web tarayıcıları hakkında çok konuşuldu. Google'ın, arama motoruna varsayılan olarak kullanılan sistemin durumunu garanti etmek için önümüzdeki üç yıl içinde Mozilla'ya bir milyar dolar ödemeye hazır olduğunu yazdılar. Bunun nedeni, Google'ın şu anda Chrome ile Firefox ile rekabet etmesidir. Ne dersin Safari, bu popüler tarayıcının daha da geliştirilmesi için beklentiler ve yollar nelerdir? Popüler blog yazarı MG Siegler bundan bahsediyor.

Safari'yi hatırlıyor musunuz?

Chrome'un Ağustos 2008'deki pazarın %0'ından Kasım 2011'de %25'e kadar tırmanmayı başardığını belirtmek gerekir. Bugün Apple'ın web tarayıcısı çeşitli cihaz sahiplerinin %5 ila %8'i tarafından kullanılmaktadır. Safari'nin büyümesi 2008'in sonlarında ve 2009'un başlarında yavaşladı, ancak durmadı. Popülaritesi artmaya devam ediyor - kesinlikle Google'ın tarayıcısı oranında değil.

Her iki tarayıcının da Apple doğumlu bir motor olan WebKit tarafından desteklendiği göz önüne alındığında, şu soru ortaya çıkıyor: neden Safari, Chrome yerine çıkmadı ve en popüler tarayıcılardan biri değil mi?
Genel cevap basit olabilir - çünkü çoğu insan hala Windows kullanıyor. Microsoft, Mac satışlarıyla çeyrek bazda rekor kırmasına rağmen hakim olmaya devam ediyor. Ancak Safari tarayıcısının genellikle Mac ile ilişkilendirilmesine rağmen (OS X'te yerleşik olduğundan), Windows çalıştıran cihazların sahipleri tarafından kullanılabilir ve süre Chrome'dan çok daha uzundur.

Windows için Safari, Haziran 2007'de beta olarak yayınlandı. Bunu Mart 2008'de geniş bir sürüm izledi. Chrome'un sunumu aynı yılın Eylül ayında ve başlangıçta yalnızca Windows sürümünde gerçekleşti. Google'ın Safari'yi atlaması ve kendisi için önemli bir pazar payı alması yalnızca bir yıl sürdü.

Windows değilse, nedir? Chrome'un büyümesine ne izin verdi?

En sık belirtilen başka bir neden hızdır. Çok sayıda test, Chrome'un hem sayfa oluşturma hızında hem de JavaScript performansında en hızlı tarayıcı haline geldiğini gösteriyor.

Windows için Safari duyurulduğunda, Safari'nin Mac'te ve PC'de hız üstünlüğünü gösteren benzer testlerin sonuçlarını gösterdiklerini hatırlamakta fayda var (o zamanlar Chrome'un olmadığını unutmayın). Her şey hızsa, Safari neden Chrome'un Eylül 2008'de yaptığı gibi Haziran 2007'de başlamadı?

Öte yandan, birçok kullanıcı son birkaç yılda Windows için Safari'nin bir hayal kırıklığı olduğundan şikayet etti. Test sonuçlarını dikkate almazsanız, ancak sıradan kullanıcıların görüşlerini alırsanız, Firefox ve Internet Explorer arasında pratik performans (yani kullanım sırasındaki hız hissi) açısından konur. Ancak Apple, Safari'yi her iki platform için de kullanılabilir hale getirmeye devam ediyor ve sürüm 5.1 bir istisna değil.

Bazıları Chrome'un büyümesini Google'ın bir üretici olarak büyümesine bağlıyor. Gerçek şu ki, Google.com'un indirmek için bir bağlantısı olması dışında, Google tarayıcısını gerçekten tanıtmıyor. Ve bunu sırasıyla Windows ve OS X'te yerleşik olan IE veya Safari'ye göre bir avantaj olarak görmek zor. Chrome'u emrine amade etmek için, kullanıcının onu özel olarak indirmesi gerekir ve uygulamanın gösterdiği gibi, çoğunluk için bu bir zorluk veya başka bir tarayıcı kullanmak için bir sebep değildir. Ayrıca çoğu kişinin bilgisayarlarını satın aldıklarında varsayılan olarak bu tarayıcılara sahip oldukları için IE veya Safari kullandığını varsaymak da güvenlidir.

Safari ile ilgili iyi olan şey, iTunes kullanıcılarının varsayılan olarak almasıydı ve bu, bir süre için Windows tarayıcılarına göre bir avantaj sağladı. Ama indirenlerin çoğu kullanmamış gibi görünüyor.

Belki de Chrome'un faydaları uzantılardır? Belki, ancak Safari'de 2010'un ortalarından beri de var. Tabii ki, Chrome'da bunlardan daha fazlası var ve kullanımı daha uygun, ama kesin - sadece onlarla ilgili olsaydı, geliştiriciler oyuna dahil olur ve onlara daha fazla dikkat ederdi. Ek olarak, Firefox uzantıları Chrome ve Safari'den çok önce ortaya çıktı, ancak tarayıcının liderliği almasına yardımcı olmadılar, yine de popülerliği Chrome'dan daha düşük.

OS X Lion'un piyasaya sürülmesiyle Safari için bir rönesans başlayabilir gibi görünüyordu. "Varsayılan" ayarlar değişti, Chrome gibi üçüncü taraf yazılımlar kısıtlamalar aldı. Safari ayrıca rakiplerin sahip olmadığı yeni özelliklere sahiptir - çoklu dokunma ve Okuma Listesi (iOS ve OS X Lion arasında senkronizasyon için) için geliştirilmiş destek. Ancak birkaç aydan gelen veriler, Mac satışlarındaki niceliksel büyümeyle desteklenen Safari'nin büyümesinin yavaş kaldığını gösterdi.

Mobil endüstrideki büyüme göz önüne alındığında, mobil Safari kullanıcılarındaki artışın dizüstü ve masaüstü bilgisayarlarda Safari kullanıcılarının sayısını artırmaya yardımcı olacağı varsayılabilir. Ancak rakamlar, Apple tarayıcısı için hala çok yavaş bir büyüme gösteriyor. Bu arada, Android'in bir parçası olmayan (belki henüz değil ama kesinlikle değil) Chrome, mobil endüstrinin yardımı olmadan hızla ivme kazanıyor.

MG Siegler'e göre kendisi Chrome kullanıyor. Birkaç kez ana tarayıcısı olarak Safari'ye geçmeyi denedi (en son OS X Lion güncellemesiyle), ancak sonunda Chrome'a ​​geri döndü. Tamamen performans nedenleriyle ve pratik kolaylık için. Örneğin, 10 veya daha fazla açık sekmeyle çalışırken Safari, yalnızca bunda değil, Chrome'dan daha düşüktür.

MG Siegler, Chrome'un sunduğu her açık sekmenin en üstünde bulunan adres çubuğu olan Omnibox olmadan yaşayamayacağını da söylüyor. Ayrıca, sekmeleri daraltma ve bunları genel açık web siteleri satırından ayrı olarak ekranın sol tarafına yerleştirme yeteneğinden de sıklıkla yararlanır.

Steve Jobs'un 2003 Macworld etkinliğinde Safari hakkında ilk resmi konuşmasının üzerinden neredeyse 9 yıl geçti. Tarayıcı o zamandan beri sürekli olarak gelişiyor ve kullanıcı payını koruyor, ancak Chrome ile karşılaştırıldığında çok daha yavaş büyüyor (bu süre zarfında Safari, Chrome'un yarısından fazlasını elde etmeyi başardı).

Elbette, iPad gibi cihazlar çoğu tüketici bilgisayarının yerini alırsa bu durum hızla değişebilir. Yalnızca mobil cihazlar hakkında konuşursak, Google henüz tarayıcısının mobil sürümünü yapmadığından Safari'nin Google'dan üstün olduğuna şüphe yoktur. Ve bu, geleneksel PC alanında tam tersi durumu daha da tuhaf hale getiriyor.

Genel olarak, MG Siegler sonunda çözmeyi başaramadı. Belki de asıl mesele, App Store'un geliştirilmesine öncelik veren, yerel ürünleri kullanmayı ve ağdaki analogları aramamayı teklif eden Apple'ın önceliklerindedir. Ancak, yine, mobil Safari'nin gelişimi bu varsayımı reddediyor. Büyük olasılıkla, konu hala Google Chrome'un kendisinde, gerçekten iyi bir ürün olduğu ortaya çıktı. İyi ürünler genellikle başarıya götürür.

Kişisel bilgisayar kullanan herkesin en sık kullandığı kendi tarayıcısı vardır. İnternet tarayıcıları zamanımızda oldukça fazla var ve belirli özelliklere göre birini seçmek imkansız. Bu nedenle, size özel olarak uygun olanı seçmek daha iyidir.

Kullanıcıların bilgisayarın kendisi tarafından sunulan, yani varsayılan olarak yüklenen tarayıcıyı tercih etmesi nadir değildir. En popüler sahip ikilemi Macişletim sistemi veya MacBook seçimdir: Safari veya Chrome. Aşağıda, bu veya bu tarayıcının neden ana tarayıcı olarak kullanılmayı hak ettiğini erişilebilir ve anlaşılır bir şekilde açıklamaya çalışacağız.

OS X için Chrome'u kullanmanın üç nedeni

Geçen yıl, yetkin bir geliştirme stratejisi sayesinde, İnternet tarayıcısı GoogleKrom bu göstergeyi atlayarak dünyadaki tüm bilgisayarların% 40'ında ana bilgisayar oldu Köşe ve internetGezgin... Bu nedenle, gerçekten çok kullanışlı, üretken ve işlevsel olduğunu söyleyebiliriz, çünkü pek çok kullanıcı boşuna seçemez. Elbette çok önemli ve değerli meziyetler var. Aşağıda onlar hakkında konuşacağız.

Yüksek performans

Bilgisayar sahiplerinin büyük çoğunluğu işletim sistemix Chrome'un varsayılan yüklü olandan gerçekten fark edilir şekilde daha hızlı olduğundan emin olun Safari... Bunu pratikte test ettik ve söylemeliyim ki şaşırdık, bu doğru. Bunun için mantıklı bir açıklama aramalıydım. Aslında, Chrome'un bilgisayarın diğer tarayıcılara göre daha fazla CPU kaynağı kullandığı ortaya çıktı - bu, yüksek performansın nedenidir. Buradaki tek olumsuz nokta, işlemci yoğun olarak kullanıldığında pilin oldukça hızlı bitmesidir. Ancak bilgisayarınızı prize takılı veya sabit bir iMac kullanıyorsanız bu bir sorun oluşturmaz.

En yüksek "kullanılabilirlik" seviyesi

Kullanıcı arayüzündeki algılanabilir fark, örneğin şuradan giderseniz hemen anlaşılır. Kromüzerinde Safari... Google'ın tarayıcısındaki yer imi çubuğu, siteler için kullanıcıya etkileşimli kullanıcı dostu simgeler sunar, sekmeler de sezgisel olarak daha iyi bulunur. Ama burada, büyük olasılıkla, her şey sonunda bir insandan kaybolan bir alışkanlıkta.

Çok çeşitli uzantılar

Google'ın tarayıcısında çok çeşitli farklı uzantılar yükleyebilmeniz tartışılmaz bir gerçektir. Az ya da çok bilgili her kullanıcı, Chrome'un benzersiz eklentileri ile ünlü olduğunu bilir. Aynı Edge ve Opera'dan farklı olarak, tarayıcı ile çalışmayı daha da konforlu hale getirmek için Chrome'da her gün düzinelerce eklenti ve uygulama geliştirilmektedir. Objektif nedenlerle Safari'deki geniş kişiselleştirme seçenekleri bile Google'ın uzantılarına rakip değil.

Safari'yi kullanmak için üç neden

Chrome'a ​​yapılan tüm övgüleri dikkate alarak, işletim sistemi için yerel olanı unutmayın. tarayıcıSafari... "Apple" tarayıcısının avantajlarını listelemeye başlamak istediğim en önemli şey, OS X'in tasarımına mükemmel şekilde uymasıdır. Buna karşılık, Chrome "kesilmiş bir parça" gibi görünüyor.

Tanıdık olmak her zaman daha iyidir

Hepimiz bunu biliyoruz elma- detaylara gösterilen özen ve benzersiz tasarım ile kendisini diğerlerinden ayıran şirket. Safari web tarayıcısı aynı zamanda genel tutarlılık ve zarafet çizgilerine mükemmel şekilde uyacak şekilde tasarlanmıştır. Ek olarak, OS X'in diğer tarayıcılar ve diğer işletim sistemleri tarafından kopyalanamayan kendi özel özellikleri vardır. Buna dayanarak, Safari'nin Chrome ile karşılaştırıldığında ana avantajı, zaten yerel Apple ekosisteminin bir parçası olduğu gerçeği olarak adlandırılabilirken, krom yalnızca bağımsız bir programdır. Aynı zamanda, Cupertinos'un yerel İnternet tarayıcısı, yalnızca World Wide Web'de gezinme açısından değil, aynı zamanda Bulut hizmetiiCloud.

Benzersiz yerleşik işlevler

İlk bakışta Safari'nin oldukça ilkel bir tarayıcı olduğunu görebilirsiniz. Aslında, bu durumdan çok uzak. Başlamak için, üzerine ek uzantılar yüklemenize gerek yoktur. Bildirimleri doğrudan sitelerden göndermek, özel bir push-bildirim modülünde uygulanan, günümüzde popüler bir özelliktir. OS X... Bu, kullanıcının üçüncü taraf kaynaklardaki en önemli olaylardan her zaman haberdar olmasını sağlar ve işlevin kendisi mobil cihazlarda push örneğinde çalışır.

Eşit derecede ilginç bir başka özellik de destek AirPlay, bu da bir alıcı kutunuz varsa tarayıcıda olanları doğrudan TV ekranına yayınlamayı mümkün kılar elmatelevizyon... Ayrıca, bir kişinin belirli bir sitede mevcut olsa bile, reklamsız metinleri ve makaleleri okuyabileceği Okuyucu modu da belirtilmelidir. Son olarak, Duyarlı Tasarım özelliği, web sayfalarının görünümünü herhangi bir ekran boyutuna göre ayarlayabilir.

Pil tüketiminden ve daha az CPU kullanımından tasarruf sağlar

Bir başka inkar edilemez avantaj Safariön Krom- önemli ölçüde daha düşük güç tüketimi. Bu gerçek, CPU kaynaklarının daha ekonomik tüketimi ile açıklanmaktadır. Uygulamada, Safari'nin açık olduğu bir Mac'in ortalama çalışma süresinin Chrome'dan bir saat daha az olduğu ortaya çıktı.

İşlemciyi aşırı yüklerle "gerdirmezseniz", aşırı ısınmaz ve normalden çok daha uzun süre dayanır. Ek olarak, ısıtma, soğutma sisteminin daha fazla çalışmasına ve sonuç olarak, en sabırlı kişi için bile olumsuz bir faktör olarak kabul edilebilecek yüksek gürültüye katkıda bulunur.

Site laboratuvarı birkaç yıldır android cihazlar için yazılım testleri yapıyor ve şimdi ufkumuzu genişletmeye karar verdik. Şimdi, kaynağımızın enginliğinde, iOS tabanlı cihazlar için uygulamaların incelemelerini bulabilirsiniz.

Ve saatlerce "yapıştığımız" programları dikkate alarak başlayacağız, bunlar olmadan bir akıllı telefon, doğrudan İnternet erişimi ve sanal dünyaya bağlantı sağlayan tam teşekküllü bir gadget olmazdı.

Her şeyden önce, zaten tanıdık Google Chrome ve Mozilla Firefox'u karşılaştıracağımız standart Apple Safari uygulamasını ele alacağız. Belki de "stok" iPhone tarayıcısı o kadar iyi ve mükemmel ki rakiplerine ihtiyaç duymuyor?

Test ekipmanı olarak aşağıdaki cihaz kullanıldı:

• Apple iPhone 6 akıllı telefon (iOS 10.3.2 yüklü).

elma safarisi

tanıdık

Söylentiye göre tüm Apple ürünleri hemen kullanıma hazır, "kutudan çıktığı gibi" dedikleri gibi, değiştirilmeleri gerekmiyor, idealler ... Kulağa iyimser geliyor, ama ya olursa? Safari tarayıcısının mobil versiyonu ile bu gerçeği açıklamaya başlayalım.

işin başlangıcı

Apple mobil cihazınızı satın alıp etkinleştirdikten hemen sonra, ekranında alışılmadık bir pusula simgesi görebilirsiniz. Görünüşe göre, buradaki bağlantı nedir? Bence geliştiriciler, uygulamalarının bir pusula gibi ağ üzerinde herhangi bir bilgiyi bulmanıza yardımcı olacağını bu şekilde gösteriyor. Umut.

Safari tarayıcısının ana menüsü, favori yer imlerimize sahip simgelerle temsil edilir. Normal bir iPhone'unuz veya Plus sürümünüz olup olmadığına bakılmaksızın, her zaman genişlikte dört simge olacaktır, ancak yüksekliği beş veya altı olacaktır. "Klasik" köşegenli bir iPhone için düzen oldukça iyidir, ancak akıllı telefonun "büyük" versiyonunda ekran boyutu kötü kullanılır.

Ekranın üst kısmına yerleştirilmiş bir arama çubuğu var. En azından bir arama motoru seçmemize izin verildi ve çoğunlukla kullandığım için Yandex'i kolayca kurdum.

Sitelerin kendilerine ve gelişimlerine gelince, her şey sıradan. Çoğu durumda, varsayılan indirmeler, yine iPhone için genellikle iyi bir şekilde optimize edilmiş olan mobil sürümdür. Doğru, metin cihazın ekranına uymuyor, bu nedenle okumak bazen çok uygun değil.

Aslında, Apple serisindeki en gelişmiş cihazlardan birinin tarayıcısında kullanıcıya sunulanların hepsi bu.

Sayfalar arasında geçiş yapmak için, sekmelerin çok sıra dışı bir şekilde düzenlendiği ek bir menü kullanılır, bu da büyüleyicidir. Ekran görüntülerine dikkat edin.

Bu arada, bu bölümden "Özel mod" a gidebilirsiniz, sadece burada "Özel erişim" olarak adlandırılır. Birisi çevrimiçi olmak için bir akıllı telefon isterse, özellikle düzinelerce sekmemi kapatmak istemiyorsam, her zaman bu modu açarım.

Normal mod ile özel mod arasındaki farkı ayırt etmek neredeyse imkansızdır. Belki Apple, yer imlerine, bir kaynağa veya belirli bir klasör için parola olarak güvenli erişim için Touch ID'yi bir şekilde buraya entegre edebilir.

Orada ilginç bir şey olmadığı için tarih ve yer imleri hakkında fazla konuşmayacağım. Tüm yer imleri cihazda ve bulut deposunda saklanır ve tüm Apple cihazlarımızla sürekli olarak senkronize edilir. Yer imlerinin bulunduğu bölümde klasörler oluşturabilirsiniz. Bunun iPhone 3G'de bile mümkün olmadığını hatırlıyorum.

Ayarlar

Google uygulamalarının hala bazı seçenekleri olsa da, çoğu Apple uygulamasında böyle bir bölüm bile yoktur ve Safari de bir istisna değildir.

Test yapmak

Tüm Apple uygulamaları olabildiğince sorunsuz, net ve kararlı çalışır, içlerinde "uygulama yanlışlıkla kapatıldı ...", "program yanıt vermeyi durdurdu ve kapatıldı ..." mesajlarını görmezsiniz. Bu, Android'e kıyasla zaten kesin bir başarı, aynen böyle ve başka türlü değil.

Safari tarayıcısında yaptığınız işlemler ne olursa olsun, kaç sekme açık olursa olsun, akıllı telefon işlemlerinizi olabildiğince sorunsuz gerçekleştirecektir. Özellikle çok fazla RAM'e sahip bir iPhone 6s veya daha yenisine sahipseniz, sekmeler bile neredeyse yeniden başlatılmaz. Bu tarayıcının harika çalıştığını kolayca söyleyebilirsiniz.

Bu tarayıcı, Adobe Flash desteğini asla bilmiyordu ve asla bilmeyecek.

Çevrimiçi tarayıcı testleri söz konusu olduğunda, Safari burada oldukça iyi gidiyor.

sonuçlar

Apple Safari, talepkar olmayan kullanıcılar için mükemmel bir tarayıcıdır. İyi çalışır ve belirli bir sayfanın yüklenmesini beklerken sizi sıkmaz, yavaşlamaz, hata içermez ve neredeyse her zaman sorunsuz çalışır. Prensip olarak, kararlılık ve performans açısından bu konuda herhangi bir şikayet yoktur.

Tarayıcı ücretsizdir, ek reklam içermez ve iOS cihazında zaten yüklüdür. Öyleyse neden kullanmıyorsun? Aynı şekilde, sistemden tamamen kaldıramazsınız.

Geçenlerde merak ettim - hangisi daha iyi ve daha kullanışlı - Safari tarayıcısı mı yoksa Google Chrome mu? Bu yazıda bu konudaki düşüncelerimi özetledim.

Kontrol altındaki çoğu bilgisayar kullanıcısı şu anda popüler olan Google - Chrome tarayıcısını kullanıyor. Neden bu kadar popüler oldu? Cevap çok basit - hepsi basitliği, hızı ve RAM belleğinin az oburluğu nedeniyle. Bunların hepsi elbette iyi, ama ya daha fazla tarayıcı ararsanız, çünkü bunun için kesinlikle rekabet olacaktır. Ve bana gelince, bir Chrome rakibi Cupertinos'un Safari tarayıcısı olarak kabul edilebilir.
İlk olarak, her iki tarayıcının artılarına ve eksilerine bir göz atalım.

İle başlayalım. Böylece, tarayıcılarını neredeyse mükemmel hale getirdiler - sayfaları hızla açar, kullanımı çok kolaydır ve en önemlisi, az RAM tüketir, tüm bunlara ek olarak, bu arada Google hesabınızla nasıl senkronize edileceğini de bilir. çok uygundur. Tabii ki dezavantajları da var, örneğin siteleri bağımsız olarak En İyi sitelere gösteremezsiniz, anlaşılmaz bir şekilde sergilenirler. Bu, tüm eksilerin sonu gibi görünüyor.

Peki Safari, Chrome'a ​​karşı ne yapabilir? Kesinlikle şaşıracaksınız ama bu bir tasarım ve Chrome'da olmayan birkaç özellik. Tasarımla başlayacağız, her zamanki gibi Apple ruhuyla yapılmış, konuşulacak bir şey bile yok, ancak sadece Top sitelerin ve tarihin ne kadar güzel göründüğünü vurgulayabilirsiniz. Chrome'da olduğu gibi, bu e-posta hizmetini kullanıyorsanız çok uygun olan Gmail gibi eklentiler yükleyebilirsiniz. Ayrıca, Safari tarayıcısının küçük bir özelliği arayüzü değiştirmektir - arayüzü değiştirebilirsiniz, bazen gerçekten uygundur.

Ayrıca, Safari tarayıcısının sahip olduğu çok büyük bir artı, yazı tipi kenar yumuşatmadır, metnin okunması kolaydır. Evet, belki de yazı tiplerinin işletim sisteminin kendisi tarafından kenar yumuşatıldığı Mac OS x'te Chrome kullanıyorsanız, farkı fark etmeyeceksiniz, ancak Windows'ta çok fark edilir. Dürüst olmak gerekirse, Safari'de birçok eksi var, ilk olarak, bazen WebKit çöküyor, peki, şahsen benim içindi, diğer kullanıcıları bilmiyorum. Yazım denetimi yok, yani orada, sadece Rusça değil. Peki, yer imlerinin ve ayarların senkronizasyonu gibi faydalı bir şey.
Genel olarak, Safari tarayıcısını seçerdim, sonuçta, bir şekilde Windows'ta beni daha çok çekiyor, ancak ne yazık ki Apple, OS x sürümlerine kıyasla çok sık güncelleme yayınlamıyor.
Sonuç şudur: Tarayıcının hızı ve oburluğu sizin için önemliyse, size Google Chrome'u tavsiye ederim. Cupertino tarzı tasarımı ve birkaç özelliği tercih ediyorsanız, bu %100 Safari tarayıcısı olmalıdır.

Tarayıcı seçimi bir alışkanlık meselesidir, ancak özellikle OS X ortamında çalışırken Safari lehine göz önünde bulundurulması gereken birkaç faktör vardır.

Hangi tarayıcının en iyi olduğu konusundaki hararetli tartışma asla bitmeyecek. Hemen hemen her kullanıcı, her gün kullandığı programın onurunu savunmayı kendi görevi olarak görür. Safari, Krom, Firefox, Opera ve diğer birçok çözüm bugün OS X kullanıcıları için mevcuttur, ancak seçim genellikle listelenen tarayıcılar arasında gerçekleşir.

Opera- açık bir yabancı. Sovyet sonrası alanda popüler olan tarayıcı, kitlesini hızla kaybetti ve şimdi yalnızca geliştiricilerin coşkusu ve ayrıca sadık kullanıcıların küçük bir kısmı tarafından destekleniyor. Hasta uzun süredir tüple beslenmesine rağmen hala hayatta.

ile ilginç bir durum gelişmektedir. Firefox... Tarayıcı konumları uzun süredir eskisi gibi değil. "Ateş tilkisi" nin düşüşü, şaşırtıcı bir doğrulukla altın çağına denk geldi Krom... Şu anda hem Windows kullanıcıları hem de OS X yandaşları için en popüler alternatif çözüm Google'ın tarayıcısıdır.Her nedense, doğrudan karşılaştırmada Internet Explorer'ın Safari'den daha sık üçüncü taraf bir tarayıcıyla değiştirildiği görülüyor, ancak bunlar detaylar.

Yani, Safari ve Chrome arasındaki rekabet OS X içinde oldukça ciddi çıkıyor. Her iki tarafın da belirli bir tarayıcı lehine güçlü argümanları var. Google'ın çözümünün, Safari'de olduğu gibi birçok güçlü yönü var. Her iki program da motora dayalıdır. WebKit, sadece uygulama farklıdır.

Genel olarak Chrome, Mac bilgisayar biraz garip görünse de, Google'ın cihaz ekosistemine mükemmel bir şekilde uyar. Elbette Safari, yalnızca OS X içinde değil, iOS tabanlı mobil cihazlarla da çok daha derin ve daha karmaşık bir entegrasyona sahiptir. Hiçbir üçüncü taraf çözümü bu tür bağlantılar ve yeteneklerle övünemez. Apple'ın politikası burada zaten yürürlükte.

Ölçeğin diğer tarafında, Chrome'un gayet iyi çalıştığı Google hizmetleri. Akıllı telefonunuzda veya tabletinizde aynı adı taşıyan bir mobil tarayıcının bulunması da Chrome lehine bir argüman olarak yorumlanabilir. Gördüğünüz gibi, çoğu kişisel tercihlere, alışkanlıklara ve İnternette kullanılan hizmetlere bağlıdır. Çok ama hepsi değil.

en azından var birkaç nesnel kusur taviz vermemeniz gereken OS X için Chrome'dan.

İlk olarak, Google'ın tarayıcısı açıkçası Pil gücünü dikkatsizce boşa harcar MacBook'unuz. Bunlar boş kelimeler değil: Bir Apple bilgisayarının Safari kullanırken belirgin şekilde daha uzun süre dayandığı, Chrome'un özerkliğe pek yardımcı olmadığı birçok test var. Tanıdık bir tarayıcı uğruna bir veya iki saatinizi feda etmeye hazır olmanız mümkündür, ancak bu tek dezavantaj değildir.

Ben sentetik testlerin büyük bir hayranı değilim. Tarayıcı seçerken görsel deneyimin çok daha önemli olduğunu düşünüyorum. Bu nedenle, gözlemime göre, OS X çerçevesinde Safari, rakiplerine neredeyse hiç şans bırakmıyor. Web sayfaları her iki durumda da hızlı bir şekilde açılır - hepsi Ağın hızına bağlıdır. Konu farklı. Safari ve Chrome'u dönüşümlü olarak kullanarak, Apple'ın tarayıcısının ne kadar düzgün olduğunu görmek kolaydır. Oluşturulduğu işletim sisteminde mükemmel çalışır. Chrome da hızlıdır, ancak farklı algılanır, öyle değil, tarayıcı tescilli OS X uygulamalarının parlaklığından yoksundur.Genel olarak, İnternette bulunması zor olmayan sentetik testler de birçok durumda Safari'nin üstünlüğünü doğrulayacaktır, bu yüzden bu durumda görsel değerlendirme hayal kırıklığına uğratmadı.

Safari'nin bir sonraki avantajı da sorgulanabilir, ancak Apple'ın tarayıcısı zaten kutudan kullanıcılara daha fazla seçenek sunar. Burada, sosyal ağlardan bağlantılar, bekleyen bir liste ve mükemmel bir En İyi Siteler başlangıç ​​ekranı ve Okuyucu modu yapabilirsiniz. Ancak buraya uzantılar ekleyebilirsiniz. Başka bir deyişle, Safari ilk kez son derece kullanıcı dostu.

Aynı şey Chrome için söylenemez. Bu tarayıcıyı Windows'ta ilk başlattığımda biraz şok olmuştum. Opera'nın yerini alması gerekiyordu, ancak boşluğu ve "uzantılarla kendin yap" temel ilkesine alışmak ve doğru eklentileri bulmak çok zaman aldı. Yer imleri bu tarayıcıda bir kabus. Birkaç yıl sonra Safari'ye geçiş çok daha yumuşak oldu. Pekala, Chrome'u bir Google hesabı olmadan kullanmanın tamamen sakıncalı olduğuna dikkat edilmelidir.

Burada gizlilik konusuna değinebilir ve Google'ın tarayıcıdan aldığı verileri nereye gönderdiğini ve nasıl kullandığını tahmin edebiliriz, ancak bunu yapmayacağız. Her şeyi benim kadar iyi anlıyorsunuz ve muhtemelen mevcut durum hakkında kendi fikriniz var. Bu nedenle, Safari'de sayfaların kaydırılmasının ne kadar düzgün olduğuna dikkat edin, sadece mükemmel! Chrome'da sarsıntılı kaydırma böyle bir zevke neden olmaz.

Artan güç tüketiminden daha önce bahsetmiştik, bu nedenle Chrome'un artan iştahından da bahsetmeliyiz. rasgele erişim belleği... Buraya eklenecek hiçbir şey yok: Windows'ta veya OS X'te - Google'ın tarayıcısının çok sayıda megabayt RAM tükettiği her yerde. Safari bu konuda çok daha ekonomik, ancak MacBook Air'i "açan" RAM sızıntıları da vardı. Güncellemeler sorunu çözdü.

Windows'u kullanmayı bıraktığımda, Chrome tarayıcıyı kullanmayı bıraktım. Hemen değil, Safari'ye geçiş de yavaş yavaş gerçekleşti ama hiç geri dönmek istemiyorum. Apple cihaz ekosisteminde yaşamak, OS X platformunu ebediyen ihmal etmesiyle Chrome'a ​​kesinlikle ihtiyaç yoktur. Belki Apple, rakiplerinin tarayıcılarıyla aldığı Safari'yi bu kadar yüksek bir hızda geliştirmek için acele etmiyor, ancak çözümü Cupertino, sisteme alternatif aramak için çok iyi uyuyor ve aynı Chrome'un bariz eksiklikleri, seçimi neredeyse koşulsuz hale getiriyor.

Yorumlarda, bir hayran anlaşmazlığı değil, argümanlar ve gerçek gerçeklerle desteklenen nesnel bir diyalog yürütmeyi öneriyorum. Yukarıda okuduklarınızı nihai gerçek olarak değil, kişisel bir görüş olarak alın.