Kesimin altında - sabit sürücünün harici bağlantısı için arayüz konektörünü kesme tarihi, hız testleri ve birçok fotoğraf.

1. Biraz tarih
Bir zamanlar, kişisel bilgisayarlarda hiç sabit disk yoktu ve hızlı bağlantı sorunu gündeme gelmedi.


Sonra ST-412 standardının (aka MFM) sabit diskleri vardı, ancak henüz hızlı bir bağlantıya ihtiyaçları yoktu - sürücü bir kural olarak birisi üzerinde çalışmadığı için arayüz denetleyicilerini de yanlarına almaları gerekiyordu. başkasının denetleyicisi.


Aslında, bu sabit sürücüde iki konektör yok, üç - iki veri aktarımı ve bir güç için.
Daha sonra, MFM arayüzünün yerini IDE ve SCSI aldı.
SCSI arayüzü, özellikleri bakımından oldukça iyiydi, yüksek aktarım hızları ve desteklenen çalışırken değiştirilebilir sürücüler ve harici cihaz bağlantısı sağladı, ancak sunucu uygulamalarına yönelik orijinal yönelimi nedeniyle oldukça pahalıydı ve bu nedenle PC'lerde nadiren bulundu.


Konektör HE50. İç mekan

HD68 konektörü. İç mekan

SCA80 konektörü. İç mekan.

Ürün yelpazesindeki harici konektörler

Bu hayvanat bahçesinin tamamında birbirleriyle arkadaş olmak için bir dizi adaptör

Daha ucuz ve dolayısıyla yaygın IDE (PATA) arabirimi bu tür yeteneklerle övünemezdi, bu nedenle sürücüleri hızlı bir şekilde bağlamak için şuna benzer koltuk değneği kullanmanız gerekiyordu:


Artık sabit sürücü, sistem biriminin kasasını açmadan bağlanabilir, ancak arabirimin yalnızca bilgisayar açıldığında başlatılmasıyla ilgili sorunlar ve 40/80 çekirdekli kablodaki plastik konektörlerin kırılganlığı bunu çözmedi ve bu adaptörler çok büyük olmadı.
Zaman geçtikçe, geniş 40/80 telli kablolara sahip IDE arabirimi, dar bir 7 telli kabloya sahip SATA'ya dönüştü.




Yeni arayüz çalışırken değiştirilebilirdi ve koltuk değneği üreticileri cesaretlerini topladı ve yeni bir sürüm yayınladı:


Daha az kontak var, cihaz daha güvenilir hale geldi, ancak sürekli çekmeye yönelik olmayan konektörün kırılganlığı hiçbir yere gitmedi.
Bu nedenle, 2004 yılının ortalarında, SATA'nın harici kullanımına izin veren eSATA standardı kabul edildi: özellikle harici bağlantı için, şimdi metal bir çerçevede daha sağlam bir uygulama geliştirildi.

Başlangıçta, eSATA yalnızca veri taşıyordu ve güç için ayrı bir kablo kullanmak zorundaydı. Daha sonra eSATA konektörüne 4 satır USB 2.0 arayüzü eklendi. Yeni bağlayıcı türü, Power eSATA olarak adlandırılır.
Genellikle USB 2.0 veri yolu yalnızca bağlı cihaza 5 volt voltajla güç sağlamak için kullanılır, ancak eSATA ve USB fişleri herhangi bir değişiklik yapılmadan eSATAp çıkışına bağlanabilir.
5V güç kaynağının varlığı, 3.5 "sabit sürücüleri bağlamayı mümkün kılmaz, bu nedenle, konektörün bazı sürümlerinde + 12V güç hattı için ek bir çift kontak eklenir.


Aynı zamanda, böyle bir konektörün tüm rahatlığına rağmen, zayıf bir şekilde yaygın olarak kalmaktadır.

2. Kablo
Kablonun kendisi, mandallı şeffaf bir plastik torba içinde paketlenmiştir.


Dış izolasyon siyah, kablo oldukça sert, konnektörden konnektöre esnek parçanın uzunluğu 455 mm.


Bir ucunda + 12V hattı için ek bir çift pinli bir eSATAp konektörü, diğer ucunda birleşik 22 pinli SATA konektörü vardır.
Bunun üzerine doğrudan testereye gidebilirsiniz.

3. Bağlayıcı
Yukarıda belirtildiği gibi, eSATAp konektörüne bir eSATA kablosu takılabilir, ancak tam tersi - değil:


Aynı zamanda, eSATA konektörlü bir braket bulmak zor değil, ancak eSATAp ile çok daha zor. Bu durumda kabloyu nasıl bağlarsınız?
eSATA konektörünü alabilir, sökebilir ve eksik kontakları buraya ekleyebilirsiniz:
















Böyle bir barım yoktu, ben de kendi yoluma gitmeye karar verdim.
SATA ve eSATA konektörlerinin aralık ve pin genişliği aynıdır.
Bu nedenle, eski anakarttan ve başka bir şeyden - bir USB konektöründen birkaç SATA konektörü lehimlendi.


Bir tornavida alın ve USB'yi kırın:


Ardından, SATA konektöründen gereksiz her şeyi pense ile kaldırıyoruz. eSATA için sonucu dener ve çalıştığından emin oluruz. USB eklemek için kalır.


Konektörden fazlalığı bir dosya ile kestik.


Kişileri USB'den çıkardık ve ayrıca olmadıkları taraftan da gördük:


Ve yanlarda da gördük.


İki parçayı bir araya getiriyoruz, gerektiğinde itmeye çalışıyoruz - tırmanıyor.
Şimdi onu çıkarmaya çalışıyoruz.
Ah, kırıldı!


Mermiye ikinci yaklaşım.
Kırık matrisi dizüstü bilgisayardan alıyoruz.


Arka tarafı ile ters çevirip plastik etiketi yırtıyoruz.


Minimum delikli bir parça yaldızlı folyo bulun.


Kesmek.


İnce bir matkap alın ve viyaları delin.


Arka tarafı bir dosya ile temizliyoruz.


İşaretliyoruz, folyoyu PCB'ye doğru yerlerde çiziyoruz, kalan konektörü lehimliyoruz, kısa devre kontrolü yapıyoruz.


USB kontaklarını yerlerine geri getiriyoruz.


İşleme doğruluğunu kontrol ediyoruz.


Güç için bir USB fişi ekleyin.


Tekrar testere ve lehimleme.


Bunun gibi bir şey, + 12V kontağının tasarımına benzeyebilir. Ancak artık alaka kaybı nedeniyle olmayacak.


Evet, neredeyse elektrik bandını unutuyorlardı ...

4. Testler
Hızı test etmek için 3 2,5 "sürücü kullandık - normal bir sabit sürücü ve 2 farklı model SSD. Test SATA2 arayüzünde gerçekleştirildi.
Doğrulama sonuçları aşağıdaki ekran görüntülerinde gösterilmektedir.
HDD:


SSD #1


SSD # 2

sonuçlar
1. Kablo tamamen işlevseldir ve satın alınması önerilir.
2. Bağlantısı için orijinal bir konektör yoksa, doğaçlama araçlar kullanılarak diz üzerinde yapılabilir.
3. Bir diz boyu adaptör bile SATA2 hızlarında çalışabilir.

+5 almayı planlıyorum Favorilere ekle incelemeyi beğendim +22 +53

SATA 3Gb / s Sistemine SSD Takma | Bilgisayarınızı yükseltmek için hala harika bir yol mu?

Bilgisayar performansını iyileştirmenin birçok yolu vardır. Ancak genellikle bileşenlerin değiştirilmesi en etkilidir. Ayrıca, hız aşırtma popüler olmaya devam ediyor. Ancak eskiden CPU, GPU ve bellek için daha belirgin hız kazanımları sağlıyordu. Bir Celeron 300A alın, 450 MHz'e hız aşırtın ve %50 artış elde edin. Böyle bir şey elde etmek için 5,25 GHz'e hız aşırtma yapmanız gerekir. Öyle olsa bile, masaüstü uygulamalarının da ölçekleneceğinin garantisi yoktur.

Ek olarak, hız aşırtmayla ilgili riskleri tam olarak deneyimlemek için yeterince bilgisayar donanımını zaten yaktık (bu nedenle Intel 7 serisi yonga setli anakart incelemelerinde 1,35 V işlemci voltajına bağlı kalıyoruz). Referans frekanslarını, çarpanları, voltajları ve gecikmeleri manipüle etmek, sisteminizin kararlılığına zarar verebilir.

İşlemci ve anakarttan memnunsanız, sisteminizi daha gelişmiş bir grafik kartı, daha fazla RAM ve katı hal sürücüsü ile optimum performans için dengeleyebilirsiniz. Bugün, genellikle 1 ABD Doları / GB'den daha düşük maliyetli olan ve artık her zamankinden daha ucuz olan SSD'lere odaklanılıyor. Bunu daha önce söyledik ve bugün tekrarlayacağız: Henüz bir SSD'niz yoksa satın alın. Sistem duyarlılığı hakkında düşünme şeklinizi değiştirecek.

Modern SSD'ler, SATA 6Gb / s arabiriminin bant genişliği tavanına çarparken, mekanik sabit sürücülerin hızı son beş yılda neredeyse hiç artmadı. Birçok SSD, sırayla 550MB/s'ye kolayca ulaşır, ancak daha da önemlisi, rastgele I/O'ları gerçek zamanlı olarak işleme konusunda hünerlidirler. Bir SSD, geleneksel depolama ortamından saniyede çok daha fazla sayıda talebi işleyebilir (birkaç yüze karşı on binlerce).

Bütün gün püskürtebilirsiniz, ancak gerçek şu ki, sistemlerinde yalnızca HDD kullananlar için bir SSD, değerli bir yükseltmedir ve rakamlar da bunu doğrulamaktadır. Bir SSD ile Windows ve uygulamaları başlatmak ve dosyaları taşımak daha hızlıdır.

Ancak eski SATA 3Gb/s arayüzü modern bir SATA 6Gb/s SSD için yeterli mi?

Bu soruyu kendimize her sorduğumuzda, orta sınıf anakartlarda SATA 6 Gb / s konektörleri bittiğinde (editörden: şu anda dörtlü bir dizide video çekiyoruz) çok önemli m4 3Gb / s konektörlerine bağlı). Ya eski sisteminiz yalnızca eski standardı destekliyorsa? Yükseltme buna değer miydi? En hızlı SSD'lerin genellikle SATA 6Gb/s arayüzünün genişliği ile kısıtlandığı göz önüne alındığında, 3Gb/s'nin performansı "keseceğini" varsaymak mantıklıdır. Ama ne kadar? Fark pratikte mi yoksa sadece test sonuçlarında mı fark edilecek? Depolama denetleyicisini güncellemem gerekir mi?

Bu soruların cevaplarını ararken, Samsung 840 Pro, bir 6Gb/s konektöre ve ardından önceki nesil konektöre taktı. Bu Samsung diskleri artık en hızlılar arasında kabul edildiğinden, elde edilen sonuçlar piyasadaki çoğu üst düzey SSD için geçerlidir. Lütfen 1,5 Gb / s SATA bağlantı noktasını test etmediğimizi unutmayın. Karşılaştırma için bu arayüzü eklemek ilginç olurdu, ancak bizi 2005'e geri götürüyor. Bilgisayarınız sekiz yaşındaysa, yeni bir tane satın almayı düşünmenin zamanı geldi.

SATA 3Gb / s Sistemine SSD Takma | Test tezgahı ve kıyaslamalar

Bugünkü testler için kullandığımız Samsung 840 ProÜç çekirdekli Cortex-R4 işlemci kullanarak SATA 6 Gb / s (MDX olarak da bilinir) desteği ile şirketin kendi denetleyicisi S4LN021X01-8030 NZWD1'e dayanan MZ-7PD256. Mikro devre, 512 MB DDR3 veri önbelleği ile desteklenir. Üç seviyeli bellek hücreli Pro olmayan modeller de vardır, ancak hızları ve dayanıklılıkları, çok seviyeli hücrelere sahip 21 nanometre NAND belleğe sahip eski modellerden daha düşüktür. Samsung, 840 Pro serisinde beş yıllık bir garantiye sahiptir.

Samsung sıralı okuma hızına göre Samsung 840 Pro 540 MB / s'ye ulaşır, kayıtlar - 520 MB / s. Saniyede 4 KB'lık parçalar halinde 100.000'e kadar rastgele G/Ç işlemi sağlamalıdır. Amazon şu anda 230 dolara 256 GB'lık bir model satıyor. 128 ve 512 GB, sırasıyla 140 $ ve 460 $ için sürümleri de vardır.

Teknik Özellikler Samsung SSD 840 Pro

Üretici firma	Samsung
modeli	840 Profesyonel
Model numarası	MZ-7PD256
Form faktörü	2,5 "(7mm)
Kapasite, GB	256
Denetleyici	MDX
Flash bellek türü	21nm MLC Geçiş modu NAND
Rezervasyon	7%
Önbellek, MB	512
Arayüz	SATA 6Gb/sn
Dahil	Samsung Sihirbaz Yazılımı
Garanti	Beş yıl

Test tezgahı ve yazılım

Gigabyte Z68X-UD3H-B3 anakart, Intel Core i5-2500K işlemci ve 4GB Corsair TR3X6G1600C8D belleğe sahip bir Windows 7 test tezgahı kullandık. SSD ilk 6Gbps yuvasına takıldı ve Gigabyte belleniminde onu 3Gbps moduna geçirmeyi başardık.

Karşılaştırma için temel olarak bir sabit disk seçtik. VelociRaptor, 1 TB kapasiteli 2,5 "x 3,5" bir sürücüdür. 10.000 RPM iş mili hızı ve 2,5" plaka ile rakip sabit diskler arasında en yüksek hıza sahiptir. Daha fazlasını makalemizde öğrenin. "Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ: en hızlı HDD'nin güncellenmiş sürümünün test edilmesi ve gözden geçirilmesi" .

İşlemci
Anakart	Gigabyte Z68X-UD3H-B3, Revizyon: 0.2 Chipset: Intel Z68 Express, BIOS: F3
Hafıza	2 x 2 GB DDR3-1333, Corsair TR3X6G1600C8D
Sistem SSD'si	Intel X25-M G1 80GB, Firmware 0701, SATA 3Gb / s
Denetleyici	Intel PCH Z68 SATA 6Gb/sn
Beslenme
testler
Genel performans	h2benchw 3.16 PCMark7 1.0.4
G / Ç performansı	IOmetre 2006.07.27 Dosya sunucusu-Benchmark Web sunucusu-Benchmark Veritabanı-Benchmark İş İstasyonu-Karşılaştırma Doğrusal okuma Doğrusal kayıt Rastgele Okuma 4KB Blokları 4 KB bloklarda rastgele yazma
Yazılım ve sürücüler
İşletim sistemi	Windows 7 x64 Ultimate SP1
Intel Bilgisi	9.2.0.1030
Intel Hızlı Depolama	10

SATA 3Gb / s Sistemine SSD Takma | Gerçek görevler için test tezgahı ve karşılaştırmalar

Her zamanki sentetik karşılaştırma ölçütlerine ek olarak, daha gerçekçi testler ekledik. Günlük kullanım için tipik olan çeşitli görevler oluşturmak için Professional 64-bit'e geçtik.

Gerçek testler:

1. Yükleniyor . POST ekranı sıfırları gösterdiğinde saymaya başlar ve Windows masaüstü göründüğünde sona erer.
2. Kapat. Üç dakikalık bir çalışmanın ardından sistemi kapatıp saymaya başlıyoruz. Sistem kapatıldığında zamanlayıcı durur.
3. İndirin ve Adobe Photoshop. Toplu iş dosyası yüklendikten sonra Adobe Photoshop CS6 görüntü düzenleyiciyi başlatır ve 15.7 MB boyutunda 15.000 x 7.266 piksel fotoğraf yükler. Adobe Photoshop kapandıktan sonra. Geri sayım POST ekranından sonra başlar ve Adobe Photoshop kapatıldığında biter. Testi beş kez tekrarlıyoruz.
4. Beş uygulama. Toplu iş dosyası yüklendikten sonra beş farklı uygulamayı başlatır. Geri sayım, ilk uygulama başladığında başlar ve sonuncusu kapatıldığında biter. Testi beş kez tekrarlıyoruz.

Beş uygulamayı test etmek için komut dosyası dizisi:

• Bir Microsoft PowerPoint sunumu yükleyin ve ardından Microsoft PowerPoint'i kapatın.
• Autodesk 3ds Max 2013 Komut Satırı Oluşturucusunu başlatır ve görüntüyü 100x50 pikselde işler. Resim çok küçük çünkü bir CPU değil bir SSD test ediyoruz.
• ABBYY FineReader 11'de yerleşik olarak bulunan karşılaştırma testinin başlatılması ve test sayfasının dönüştürülmesi.
• MathWorks MATLAB'da yerleşik olarak bulunan kıyaslamayı çalıştırın ve (bir kez) çalıştırın.
• Adobe Photoshop CS6'yı başlatın ve üçüncü gerçekçi kıyaslamada kullanılan görüntüyü, ancak orijinal TIF formatında 29.566 x 14,321 piksel çözünürlükte ve 501 MB boyutunda yükleyin.

Gerçek görevler için test tezgahı

Test tezgahı konfigürasyonu
İşlemci	Intel Core i7-3690X Extreme Edition (32nm Sandy Bridge-E), 6 çekirdek / 12 iş parçacığı, 3,3 GHz, 6 x 256 KB L2 önbellek, 15 MB paylaşımlı L3 önbellek, 130W TDP, 3,9 GHz maks. Hızlı artış
Anakart	Intel DX79SI, Yonga Seti: Intel X79 Express, BIOS: 280B
Hafıza	4 x 4 GB DDR3-1333, Kingston KHX1600C9D3K2 / 8GX
Sistem SSD'si	Samsung 840 Pro, 256 GB, bellenim DXM04B0Q, SATA 6 Gb / s
Denetleyici	Intel PCH Z68 SATA 6Gb/sn
Beslenme	Mevsimsel X-760 760 W, SS-760KM Aktif PFC F3
testler
Test programları	3ds Max 2013 İnceOkuyucu 11 Matlab 2012b Photoshop CS6 PowerPoint 2010
Yazılım ve sürücüler
İşletim sistemi	Windows 8 x64Pro

SATA 3Gb / s Sistemine SSD Takma | Test sonuçları

Seri G/Ç Hızı

Beklendiği gibi, SATA 3Gb / s arayüzü için bir darboğaz olduğunu kanıtladı Samsung 840 Pro sıralı okuma ve yazma işlemleri ile. SSD'ler, 6Gbps kanalda daha yaygın olarak ifşa edilir. Sahip olmak Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ mekanik disk için de iyi bir sonuç. 6 Gb / s veri yolu ile hızı 200 MB / s çubuğunu aşıyor.

CrystalDiskMark 3.0 karşılaştırması, AS-SSD sonuçlarını doğrular. Bu testlerde sıralı okuma ve yazma işlemlerinin büyük miktarda veri ile gerçekleştirildiğini lütfen unutmayın. Windows'ta çoğu G/Ç işlemi keyfidir. Sıralı işlemler kuraldan çok istisnadır.

Erişim zamanı

Ortalama olarak, VelociRaptor 3.5 ", AS-SSD tarafından istenen verileri yedi milisaniyede bulur. Bu, bir HDD için hızlıdır ve 10.000 RPM'lik bir iş mili hızıyla ilişkilidir. Ancak, sürücü Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ iki kat daha hızlı olan bir SSD'nin hızına bile yaklaşmaz. Performansı zaten mikrosaniye cinsinden ölçülür. Aynı zamanda erişim sürelerini ölçerken SATA 3 ile 6 Gb/sn arasında pratik bir fark görmüyoruz.

4 KB bloklarda rastgele işlem hızı

AS-SSD: 4KB Rastgele Okuma / Yazma

Bu kıyaslama, gerçek dünya performansını anlamak için çok önemlidir. 4 KB'lık parçalar halinde rastgele okuma ve yazma işlemleri için en hızlı HDD, bir SSD ile rekabet edemez. 6 Gbps bağlantı noktasına bağlandığında Samsung 840 Pro 3Gb / s konektörden biraz daha yüksek bir sonuç gösterdi. Yazma 20 MB / s daha hızlı ve okuma sadece 2 MB / s.

Kuyruk derinliğini artırmak, SSD'ye aynı anda işlemesi için daha fazla komut verir ve burada daha geniş arayüz bir avantaj sağlar. Ancak çoğu zaman teoridir. Masaüstü ortamlarında, kuyruk derinliği nadiren 32 veya daha fazla komuta ulaşır.

Ancak, 6Gbps rastgele yazma ve okuma hızları en az 1,5 kat daha hızlıdır.

CrystalDiskMark: 4KB Rastgele Okuma / Yazma

CrystalDiskMark puanları önceki testle aynı şeyi söylüyor. Çoğu masaüstü sisteminde bulunan düşük kuyruk derinliği için SATA 6Gb/sn'nin 3Gb/sn üzerindeki avantajı küçüktür ve yalnızca sunucu ortamlarında bulunan yüksek kuyrukta iyi bir şekilde kendini gösterir. Tipik bir PC veya dizüstü bilgisayarda, depolama altsistemi temelde bir ila dört yönergeyle çalışır.

Iometer: 4KB Rastgele Okuma / Yazma

Genel eğilim devam etse de, Iometer'deki sonuçlar önceki iki testten biraz farklıdır. Samsung 840 Proözellikle okurken 6Gb/s konektöre bağlandığında biraz daha hızlı çalışır.

512KB rastgele işlem hızı

SATA 6 Gb / s arabirimi aracılığıyla, 512 KB bloklarda veri yazma ve okuma, 3 Gb / s'den biraz daha hızlıdır. Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ Yazma testinde iyi performans gösterdi, ancak okumada daha yavaş bir arayüz üzerinden bağlanan bir SSD'nin bile çok gerisinde kaldı.

Çeşitli I/O profillerinin testleri

Iometer'ın veritabanı, web sunucusu ve iş istasyonu profillerini kullandık. Her ortama özgü belirli erişim modellerini simüle ederler.

Samsung 840 Pro SATA 3 veya 6Gb/s konektöründen bağımsız olarak veritabanı ve iş istasyonu testlerinde de aynısını yaptı. Bununla birlikte, web sunucusu kıyaslaması, 3Gb / s veriyolu üzerinden elde edilen sonucu neredeyse iki katına çıkararak, daha geniş arayüzden belirgin şekilde yararlanır.

PCMark 7 ve izleme

6Gb/s konektöre bağlandığında PCMark 7 performansı Samsung 840 Pro fark önemsiz olsa da daha yüksektir.

Analiz, uygulamaları yüklemenin ve görüntüleri SATA 6Gb / s aracılığıyla Windows Fotoğraf Galerisi'ne içe aktarmanın SATA 3Gb / s'den daha hızlı olduğunu gösteriyor. Ancak eski bağlantı üzerinden bile SSD, sabit sürücüden iki kat daha hızlıdır.

Oyunlarda, 6 Gb/sn konektör üzerinden sürücünün performansı biraz daha yüksek.

PCMark Vantage

PCMark Vantage, PCMark 7'den daha eskidir. Ancak, SATA 3 arabiriminin önemli bir avantajını gösterir.

Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ medya merkezi testinde ikinci sırayı almayı başardı. Ancak sonuç aynı: Bağlantı türünden bağımsız olarak SSD'ler, en iyi HDD'lerin önemli ölçüde önündedir.

AS-SSD Kopyalama Karşılaştırması

AS-SSD testinde, Samsung 840 Pro SATA 6 Gb / s'ye bağlandığında, 3 Gb / s veriyolunda elde edilen sonucu neredeyse üçte iki oranında aşıyor.

Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ SATA III konektörüne takılır, ancak mekanik tasarımı performansı açıkça engeller.

Bu arada, sonuçları karşılaştırırken Samsung 840 Pro, SSD'nin eski arayüzün yetenekleri tarafından geride tutulduğu açıkça ortaya çıkıyor. Ancak her durumda, bir SSD'nin SATA II üzerindeki performansı, tam güçte en iyi sabit sürücünün performansından önemli ölçüde daha yüksektir.

Bu test, özellikle bir SSD'ye veya SSD'den sürekli olarak büyük miktarda veri kopyalayan kullanıcılar için uygundur. Açıkçası, böyle bir durumda, daha modern ve daha geniş arayüz pratik bir fark yaratıyor.

Genel performans

Tüm test takımının ortalama performansının sonuçları, SATA III ve SATA II aracılığıyla bağlanan bir SSD arasında gözle görülür bir fark olduğunu gösteriyor. Doğal olarak, sürücü daha geniş bir bant genişliğine eriştiğinde ve onu sonuna kadar kullanabildiğinde okuma ve yazma hızları daha yüksektir.

Bununla birlikte, testlerin çoğu sentetiktir. Gerçekçi testlerin çok farklı bir tablo çizmesi mümkündür.

Her bir göstergeyi tartarak tüm sonuçları birleştirirsek, yukarıda gösterilen genel diyagramı elde ederiz. Sentetik testlerde SATA 6 GB/s arayüzünün avantajını açıkça göstermektedir.

AS-SSD ayrıca genel sonucu gösterir. Verim Samsung 840 Pro SATA II aracılığıyla, SATA III aracılığıyla belirgin şekilde daha düşüktür. Ama yine de, bir SSD'nin en kötü sonucu bile bir sabit diskinkinden birçok kat daha yüksektir.

Burada test edilen görevler, günlük masaüstü kullanımı için tipiktir. Açılışta SATA II ve SATA III arasındaki farkın sadece yarım saniye olduğunu hemen görüyoruz. HDD'den SSD'ye geçerken hız kazancı çok daha belirgindir.

zamanlayıcı 0,6 saniye daha hızlı kapanır. Samsung 840 Pro 6 Gb / s konektör ile bağlanır. Pratikte bunu fark etmeyeceksiniz. HDD bile Samsung'un SSD'lerine kıyasla o kadar da kötü görünmüyor.

İkinci çizelgeler, sürücülerin hızını SATA 3Gb / s veriyolundaki Samsung SSD'ye göre yüzde olarak gösterir.

Bu testte, yüklemeden hemen sonra Adobe Photoshop CS6 başlatılır, görüntü yüklenir ve ardından programdan çıkar. Samsung 840 Pro SATA II ile bağlanma, SATA III bağlantı noktası aracılığıyla aynı SSD'den bir saniye daha uzun sürer. İş yerinde, bu fark hiçbir şekilde etkilemeyecektir. Ama işte aynı güçlü sistem tarafından harcanan ek 23 saniye, ancak yalnızca bir HDD ile (VelociRaptor kadar hızlı olsa bile) kesinlikle hissedeceksiniz.

Gerçek testler: beş uygulama

Bu, katı hal sürücüsünün sonuçlarının gösterildiği başka bir testtir. Samsung 840 Pro farklı nesillerin konektörlerine bağlı olarak pratik olarak eşittir. Yürütme hızındaki fark sadece 1,6 saniyedir. İki sistemin monitörlerinin karşısına oturursanız, aralarında ayrım yapmak neredeyse imkansızdır.

SATA 3Gb / s Sistemine SSD Takma | SATA 3Gb/s ile bile mükemmel yükseltilebilirlik

Yalnızca gözden geçirenler (AS-SSD, CrystalDiskMark, PCMark 7, Iometer, vb.) arasında popüler olan sentetik testlere bakılırsa, modern SSD'lerden maksimum performansı elde etmek için SATA 6 Gb / s arayüzü basitçe gereklidir. Büyük miktarda veri taşımanız durumunda bu doğrudur. Bununla birlikte, sentetik kıyaslamalar, yakın zamanda geleneksel bir sabit diskten SSD'ye yükseltilmiş bir sistem hissini çok iyi iletmiyor. Ayrıca, gelişmiş SSD'lerin yeteneklerini ortaya çıkarmak için modern bir platformun gerekli olduğu yanılsamasını yaratırlar. Ancak gerçekçi testlerimiz, teorik farklılıkların her zaman pratik farklılıklara karşılık gelmediğini göstermektedir. Çoğu durumda, Samsung 840 Pro SATA 3 Gb / s ile bağlanan, SATA 6 Gb / s ile bağlanan aynı SSD'nin gerisinde kalmadı.

SATA 6Gb / s, tipik bir masaüstü bilgisayara çok az fayda sağlar veya hiç fayda sağlamaz

Bağlandığında Samsung 840 Pro sentetik testlerde SATA III sayesinde hızı keskin bir şekilde arttı. Farklar özellikle, yüksek kuyruk derinliklerinde kasıtlı olarak rastgele ve sıralı I/O işlemlerini belirttiğimizde ortaya çıkıyordu. Ancak, birden fazla uygulamayı başlatmanın yanı sıra gerçekçi yükleme ve kapatma testleri yaptığımızda fark neredeyse sıfırdı. Günlük kullanımda tam olarak bu olacak.

Sentetik kıyaslama testleri, çok hızlı cihazlar arasında ayrım yapmak için tasarlanmış iş yüklerini bilinçli olarak sağladığından, ancak masaüstü ortamlarında nadiren görüldüğünden, daha yaygın PC görevlerini karşılamazlar. Rastgele G / Ç hızı önemli bir husustur, ancak 32 komuttan oluşan bir kuyruk derinliğini asla görmeme ihtimaliniz yüksektir. En yüksek sıralı veri hızlarını ölçmekten keyif alırken, büyük medya dosyalarını iki özdeş sürücü arasında taşımak nispeten nadirdir. Örneğin, bir ISO dosyasını bir SSD'den diğerine kopyalarsanız, SATA 6Gb/s ile önemli bir artış elde edersiniz. Ancak aynı dosyayı SSD'den HDD'ye taşırsanız, dünyanın en hızlı arayüzü bile manyetik medyanın hız sınırlamalarını aşmanıza yardımcı olmaz.

En önemli üç husus:

Pratik bir bakış açısından, rastgele I/O işlemlerinin hızı çok önemlidir. Windows altında, çoğu G/Ç işlemi düşük kuyruk derinliklerinde gerçekleşir. Bu durumda sentetik kıyaslamalar, SATA 6Gb/s ile 3Gb/s arasındaki farkın çok küçük olduğunu gösteriyor. Teorik boşluk minimumdur, ancak pratikte hiç boşluk yoktur.

Artık SSD'ye yükseltme yapılırken SATA III 6Gb/s konektörlere ihtiyaç duyulur mu sorusuna cevap verebiliriz. Açıkçası, SATA 3Gb / s konektörünü kullanarak bile sistem yanıt hızında gözle görülür bir artış elde edeceksiniz. Uygulamada, 3Gb/s arayüzü ana akım uygulamaların performansını engellemez. SATA III arayüzü, teknolojik sınırlara ulaşan sentetik kıyaslamalarda, iş istasyonu/sunucu görevlerinde veya SSD'den SSD'ye büyük miktarda veri aktarılırken devreye girer.

En önemli şey sisteme SSD takmak. Sadece nasıl olduğunu gör Samsung 840 Pro adı verilen en hızlı masaüstü sabit diskine karşı çıkıyor Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ... SSD, sentetik veya doğal testlerde ona bir şans bile bırakmıyor.

27. 05.2017

Dmitry Vassiyarov'un blogu.

SATA arabirimi - bu bağlantı noktasının özellikleri ve özellikleri

İyi günler sevgili dostlar.

"SATA arayüzü" tabiriyle sık sık karşılaşıyorsunuz, arkadaşlarınız bundan bahsediyor ama ne olduğu hakkında hiçbir fikriniz yok mu? O zaman sadece bu soruya cevap alacağınız değil, aynı zamanda bu ailenin bağlayıcı nesillerini anlamayı öğreneceğiniz bu makaleyi okumalısınız.

bilgi alma

Arayüzün ne olduğu ile başlayalım. İki cihaz arasında bir iletişim aracıdır; bu durumda, anakart ve sabit sürücü arasında. Bir kontrolör, sinyal hatları ve özel bir protokolden oluşur - bu özel arabirim türünün çalıştığı kurallar. Daha açık hale getirmek için, fiziksel olarak anakartta HDD'nin takıldığı bir konektördür.

İngilizce'deki SATA, "en son teknolojilerin tutarlı uygulaması" anlamına gelen Seri Gelişmiş Teknoloji Eklentisi anlamına gelir. Bu durumda ilk kelime önemli bir rol oynar, çünkü bu arayüzün türünü belirleyen odur - sıralıdır.

Bu, verilerin belirli bir süre boyunca bit - birer birer - iletildiği anlamına gelir. Buna tesadüfen odaklanmıyorum, çünkü SATA'nın öncülü PATA () - bilgiyi aynı anda birkaç bit ileten paralel bir arayüz. Şu anda modası geçmiş olarak kabul edilir ve bu nedenle kullanılmaz.

Sata geliştirme 2000 yılında bilgisayar pazarının önde gelen şirketleri tarafından başlatıldı ve günümüzde Dell, Seagate, Maxtor, APT Technologies, Quantum ve diğerleri de dahil olmak üzere 2003 yılında konektörü her yerde anakartlara entegre etmeye başladılar.

Avantajlar

SATA, bilgiyi daha hızlı ileten, daha ince bir kabloya sahip olandan daha iyi kabul edilir. Diğer bir artı, azaltılmış kontak ve mikro devre sayısı nedeniyle azaltılmış çalışma voltajıdır, bu nedenle kontrolörler daha az ısı üretir, bu nedenle aşırı ısınmazlar ve daha uzun süre dayanırlar.

Kendiniz karar verin, SATA'nın 7 pini varken PATA'nın 40 pini var. Ayrıca, kablonun geliştirilmiş şekli onu çoklu bağlantılara karşı dirençli hale getiriyor.

Ek olarak, eski arayüzde 2 cihazın bir döngüye bağlanması varsayılırken, modern olanda her gadget için ayrı kablolar vardır. Böylece tüm cihazlar aynı anda çalışabilmekte, veri iletimindeki gecikmeler ve bileşenlerin montajı sırasında oluşabilecek problemler ortadan kaldırılmaktadır.

SATA türleri

Herhangi bir SATA arabirimiyle çalışmak için 2 kablo kullanılır: bilgi alışverişi için 7 pimli ve güç bağlantısı için 15 pimli. İkincisi yerine, bir Molex 4 pinli konektör kullanılabilir. Güç kablosu 5 ve 12 volt sağlar.Tel 2,4 cm genişliğindedir.

Türler arasındaki farklar veri aktarım hızı ve veri yolu frekansındadır. Mevcut nesilleri düşünün:

• SATA'yı. İlk çıkan model. Şimdi pratikte kullanılmıyor. Veri yolu 1.5 GHz frekansında çalıştı, bu nedenle verim 150 Mb / s'yi geçmedi.
• SATA 2. Arayüz ilk kez 2004 yılında NVIDIA markasının nForce 4 yonga setinde ortaya çıktı. Harici olarak: önceki sürümle aynı. Bilgi değişim hızının 300 Mb / s'ye yükselmesi nedeniyle frekans 3 GHz'e yükseltildi.
• SATA 3. 2008'de piyasaya sürüldü. Geleneksel olarak, performans iki katına çıktı (600 MB / s). Önceki nesiller için tasarlanan cihazlar arasında korunmuş uyumluluk.

Bu arayüzün yayınlanmasından sonra 2 değişiklik daha yayınlandı:

- 3.1 (2011). Yeni yenilikler: Sıfır güçlü optik sürücü (uyku modunda güç tüketmez), mSATA (taşınabilir ve katı hal sabit sürücüler, netbook'lar ve mobil aygıtlar için konektör), Kuyruğa Alınmış TRIM Komutu (SSD sürücülerinin üretkenliğini artırır), Donanım Kontrol Özellikleri (cihaz yeteneklerinin ana bilgisayar tanımlamasını gerçekleştirir). Veriler 3. nesil ile aynı hızda aktarılır.

- 3.2 - SATA Ekspres (2013). Bu ailenin ve PCIe'nin birleşmesi vardı, yani yazılım arayüzü SATA ile uyumlu, ancak taşıyıcı konektörü PCIe olarak kabul ediliyor.

Fiziksel olarak, bu model iki yan yana SATA bağlantı noktası olarak yapılmıştır, böylece önceki nesillerin arabirimlerine yönelik aygıtları ve - doğrudan Express için aynı anda bağlayabilirsiniz. Veri aktarım hızı önemli ölçüde arttı: 1 konektör kullanılıyorsa 8 Gb / s'ye kadar ve her ikisi de kullanılıyorsa 16 Gb / s'ye kadar.

eSATA

Bu tip bir arayüz ayrı bir gruba ayrılmalıdır. Çünkü dışarıdan gelen cihazları bağlamak için tasarlanmıştır. Bu, "Dış" (harici) kavramını taşıyan adındaki ilk harfle belirtilir. Konektör 2004 yılında ortaya çıktı.

Birinci nesil SATA ile karşılaştırıldığında:

• Daha güvenilir performans;
• Tel 1 m'den 2 m'ye uzatılır;
• Çeşitli sinyal seviyeleri kullanılır.

Bu sürümün dezavantajı, gadget'ları bağlamak için özel bir kabloya ihtiyaç duymasıdır. Dezavantaj, bir sonraki modifikasyonda - eSATAp - USB 2.0 teknolojisini tanıtarak ortadan kaldırılırken, bilgi 5 ve 12 V voltajlı teller üzerinden iletilir.

Arayüzün sürümünü belirliyoruz.

Anakartınızın ve bağlı aygıtların hangi SATA konektörü olduğunu nasıl anlarsınız? Bunu yapmanın birkaç yolu vardır:

• Modelinizin teknik özelliklerini talimatlarda veya resmi web sitesinde okuyun.
• Yazıları doğrudan anakart üzerinde görüntüleyin.

• CrystalDiskInfo yardımcı programını kullanın. Kurulumdan sonra, donanımınızla ilgili tüm bilgilerin sunulduğu bir pencere açılacaktır.

İşte bu programın sitesi: http://crystalmark.info/software/CrystalDiskInfo/index-e.html

Yeni bir vida alacaksanız, ancak beğendiğiniz model anakart üzerindeki konektöre uymayacaksa, SATA arabirimi için özel adaptörler satıldığından seçiminizden vazgeçmek için acele etmeyin.

Tekrar blog sayfamda seni bekliyorum.

Kullanıcılar genellikle SATA'nın ne olduğunu ve ATA'dan (IDE) nasıl farklı olduğunu sorar. Bu yazıda SATA arayüzüne ve tüm temel özelliklerine bakacağız.

SATA, çeşitli depolama aygıtlarını bağlamak için kullanılan bir arabirimdir. Örneğin, sürücüleri ve diğer depolama aygıtlarını bağlamak için SATA kabloları kullanılır. SATA kablosu yaklaşık 1 cm genişliğinde kırmızı bir şerittir.Bu özellikleri sayesinde ATA (IDE) gibi diğer arabirimlerle karıştırılamaz.

ATA (IDE), SATA arabiriminden önce sabit sürücüleri bağlamak için kullanılan arabirimdir. SATA'dan farklı olarak ATA, paralel bir arabirimdir. ATA (IDE) kablosu 40 iletkenden oluşuyor, bu yüzden daha genişti. Sistem birimindeki bu döngülerin birçoğu, ATA arabiriminin sorunlarından biri olan soğutma verimliliğini önemli ölçüde bozdu.

Daha ince kabloya ek olarak, yeni SATA arabirimi, öncekine göre başka avantajlar da elde etti. Bu avantajlardan biri bilgi aktarım hızıdır.

ATA veri yolundaki maksimum veri aktarım hızı 133 MB / s'dir ve bu tamamen teorik bir değerdir. SATA arayüzünün tanıtılması çok fazla hız kazancı getirmedi. SATA 1.0 arayüzünün ilk sürümü, verileri 150 MB / s hızında aktarabilir. Ancak arayüzün sonraki sürümleri, ATA arayüzünün en hızlı sürümünden (Ultra ATA (UDMA / 133) zaten önemli ölçüde daha hızlıydı). Böylece, SATA 2.0, verileri 300 MB / s hızında ve SATA 3.0, 600 MB / s'ye kadar aktarabilir.

SATA'nın bir diğer avantajı, eski ATA (IDE) arayüzüne kıyasla daha fazla çok yönlülüğüdür. Örneğin, SATA arabirimini kullanarak harici aygıtları bağlayabilirsiniz. Harici cihazların bağlantısını basitleştirmek için arayüzün özel bir sürümü geliştirildi - eSATA (Harici SATA).

eSATA arabirimi bir "çalışırken değiştirme" modu, daha güvenilir konektörler ve artırılmış kablo uzunluğu aldı. Bu iyileştirmeler, eSATA'yı çeşitli harici aygıtları bağlamak için uygun hale getirir. Bağlı eSATA cihazlarına güç sağlamak için ayrı bir kablo kullanılmalıdır. Arayüzün gelecek sürümlerinde, gücün doğrudan eSATA kablosuna verilmesi planlanmaktadır.

Merhaba sevgili arkadaşlar! Artyom Yuşçenko sizinle.

SATA1 standardı - 150Mb / s'ye kadar aktarım hızına sahiptir
SATA2 standardı - 300Mb / s'ye kadar aktarım hızına sahiptir
SATA3 standardı - 600mb / s'ye kadar aktarım hızına sahiptir
Sık sık neden, diskimin hızını test ettiğimde (ve örneğin, SATA2 arayüzü ve anakartın aynı standartta bir bağlantı noktasına sahip diski), hızın 300mb / s'den uzak olduğu ve dahası, neden olmadığı sorulur. büyük bir şekilde.

Aslında, bir SATA1 diskinin hızı 75MB / s'yi geçmez. Hızı genellikle mekanik parçalarla sınırlıdır. İş mili hızı (ev bilgisayarları için 7200 rpm) ve ayrıca diskteki plaka sayısı gibi. Ne kadar çok olursa, veri yazma ve okumadaki gecikmeler o kadar büyük olur.

Bu nedenle, aslında, geleneksel bir sabit diskin hangi arayüzünü kullanırsanız kullanın, hız 85 MB / s'yi geçmeyecektir.

Ancak, SATA2'den zaten oldukça yavaş olduklarından, modern bilgisayarlarda IDE sürücülerini kullanmanızı önermiyorum. Bu, veri yazma ve okuma performansını etkiler, bu da büyük miktarda veriyle çalışırken rahatsızlık olacağı anlamına gelir.
Son zamanlarda, katı hal sürücülerle ilgili olacak yeni bir SATA3 standardı ortaya çıktı. Onlar hakkında daha sonra konuşacağız.
Bununla birlikte, bir şey açıktır, modern geleneksel SATA sürücüleri, mekanik sınırlamaları nedeniyle SATA1 standardını bile geliştirmemiştir, ancak SATA3 zaten ortaya çıkmıştır. Yani, bağlantı noktası hızı sağlar, ancak diski sağlamaz.
Bununla birlikte, her yeni SATA standardı hala bazı değişiklikler taşımaktadır ve büyük miktarda bilgi ile kendilerini iyi kalitede hissettireceklerdir.

Örneğin, işlev sürekli olarak geliştirilmektedir - Yerel Komut Kuyruğa Alma (NCQ), SATA1 arabiriminden ve IDE'nin övünemeyeceğinden daha iyi performans için okuma yazma komutlarının paralelleştirilmesine izin veren özel bir komuttur.
En dikkat çeken şey ise SATA standardının daha doğrusu versiyonlarının birbiriyle uyumlu olması ve bu da bize parasal tasarruf sağlıyor. Yani, örneğin, bir SATA1 diski, bir SATA2 ve SATA3 konektörü ile bir ana karta bağlanabilir ve bunun tersi de mümkündür.
Çok uzun zaman önce, SSD'ler olarak adlandırılan yeni sürücü pazarı gelişmeye başladı (size geleneksel sabit sürücülerin HDD'ler olarak adlandırıldığını hatırlatmama izin verin).

SSD, flash bellekten başka bir şey değildir (flash sürücülerle karıştırılmamalıdır, SSD'ler geleneksel flash sürücülerden onlarca kat daha hızlıdır). Bu diskler sessizdir, fazla ısınmazlar ve az enerji harcarlar. 270MB/s'ye kadar okuma hızlarını ve 250-260MB/s'ye kadar yazma hızlarını desteklerler. Ancak, çok pahalıdırlar. 256 GB'lık bir disk 30.000 rubleye mal olabilir. Ancak flash bellek pazarı geliştikçe fiyatlar kademeli olarak düşecek.
Bununla birlikte, örneğin 64GB'lık bir SSD satın alma olasılığı çok hoş, çünkü manyetik plakalarda normal bir diskten çok daha hızlı çalışıyor, bu da üzerine bir sistem kurabileceğiniz ve işletimi yüklerken performansta bir artış elde edebileceğiniz anlamına geliyor. sistem ve bir bilgisayarla çalışırken. Böyle bir disk yaklaşık 5-6 bin rubleye mal oluyor. Ben kendim böyle bir satın alma hakkında düşünüyorum.

Bu sürücüler SATA2 standartlarını tam olarak açıklar ve geleneksel sürücüler yerine hava gibi yeni SATA 3 arabirimine ihtiyaç duyarlar. Önümüzdeki altı ay içerisinde SSD'ler SATA3 standardına geçecek ve okuma işlemlerinde 560 MB/sn'ye kadar hızlar gösterebilecek.
Çok uzun zaman önce, 7 yıldan daha uzun bir süre önce piyasaya sürülen 40GB IDE standart diski elime aldım (benim değil, onarım için bana verdiler) Hız özelliklerini test ettim ve bunları SATA1 ve SATA2 standartlarıyla karşılaştırdım, kendimde her iki SATA disk standardına da sahip olduğum için.

Ölçümler Crystal Disk Mark yazılımının çeşitli versiyonları kullanılarak gerçekleştirilmiştir. Programın bir versiyonundan diğerine yapılan ölçümlerin doğruluğunun pratikte bağımsız olduğunu öğrendim. Bilgisayarın 32 bit işletim sistemi Windows 7 Maximum ve Pentium 4 işlemci - 3 GHz vardır. Testler ayrıca 3.53 GHz saat frekansına hız aşırtmalı iki çekirdekli Core 2 Duo E7500'e sahip bir işlemci üzerinde gerçekleştirildi. (nominal frekans 2.93 GHz). Gözlemlerime göre, işlemcinin hızı, veri okuma ve yazma hızının sonuçlarını etkilemiyor.

Eski güzel bir IDE sürücüsü şuna benzer, bu standardın sürücüleri hala satışta.

IDE sürücüsü bu şekilde bağlanır. Veri iletimi için geniş şerit kablo. Dar beyaz - yemek.

Ve SATA sürücülerinin bağlantısı böyle görünüyor - kırmızı veri kabloları. Ayrıca fotoğrafta, konektörüne bağlanan bir IDE kablosu görebilirsiniz.

Hız sonuçları:

IDE standardının hızı. Yazma için 41 MB'a ve veri okuma için aynı miktara eşittir. Sırada, farklı boyutlardaki sektörleri çeşitli şekillerde okumak için satırlar var.

SATA1 okuma ve yazma hızı. Okuma ve yazma hızları için sırasıyla 50 ve 49 MB.

SATA2 için okuma ve yazma hızı. Sırasıyla okuma ve yazma için 75 ve 74 MB.

Ve son olarak, mükemmel Transcend firmasının 4 GB moss flash sürücülerinden birini test etmenin sonuçlarını göstereceğim. Flash bellek için sonuç fena değil:

Sonuç: SATA1 ve SATA2 (testte birinci sıradadır), masaüstü ev bilgisayarında kullanım için en çok tercih edilenlerdir.

Saygılarımla, Artyom Yuşçenko.