Intel nuc i5 7. nesil. Yeni Intel NUC oyun sistemlerinin piyasaya sürülmesi hemen köşede: ilk fiyatlar. Bu tür cihazların yapabilecekleri

Kompakt, sessiz, rahat, donanımlı, pratik, estetik. Ayrı olarak, VGA bağlantı noktasını, 19V güç kaynağını, SDXC kart yuvasını, çift bantlı WiFi modülünü not etmek istiyorum. Rahat ofis çalışması için SSD ile birlikte verilir.

Dezavantajları

Dört USB 3.0 da kasaya getirilir, kalan iki USB 2.0 ise "gizlidir". Bu, Windows 7'nin kurulumunu biraz zorlaştırır: ya sürücüleri dağıtıma entegre edin ya da kalan pimleri konektöre bağlayın. 32 bit işletim sistemleri için eksik destek de not edildi, sitedeki Windows 7, 8, 8.1, 10 için sürücüler tam bir sette değil, bağımsız bir hata ayıklama gerekiyor, ancak normal çalışma eksik bir kompozisyonla sağlanmasına rağmen.

Yorum Yap

Kopya, masanın altındaki hacimli kasaya alternatif olarak ticari amaçlarla satın alındı. Fiyat faktörü ne avantajlara ne de dezavantajlara atfedilmedi, çünkü ucuz bir Intel NUC olamaz ve bileşenlerdeki bir sonraki artış dalgası hesaba katıldığında, şimdiden prefabrike bir PC ile neredeyse karşılaştırılabilir hale geliyor. Ürün, şirket tarafından bütçeye uygun bir mini PC'nin temeli olarak konumlandırıldı, bu nedenle 2Gb DDR3L ve 60Gb SATA3 SSD ile birlikte "profesyonel uygunluğu" kontrol etmek istedim. Windows 7, 8.1 ve yükseltme10'un kutulu sürümlerinin varlığında, sınırlı bir süre koşullarında, Win7 × 86 / x64, Win8.1 × 86 / x64, Win10 × 64 test edildi. Tüm işletim sistemleri başarıyla kuruldu / güncellendi, DISM yalnızca Windows 7 için gerekliydi. 32-bit sistemler, özellikle güncelliğini yitirmiş çevre birimleriyle çalışma amacıyla test edildi, burada, tabii ki, NUC için sürücülerle uğraşmanız gerekiyor. Ancak 64 bit sistemlerde hiç hıçkırık olmadı. BIOS ayrıca hem yerleşik bir önyükleyici hem de Windows altında bir yazılım önyükleyici ile başarıyla güncellendi.
Performans "atomik" olana yakın olsa da, tüm ofis görevleri için yeterlidir (bazen birbirine yakın). Eklenen analog çıkış, monitörlerle uyumluluğu artırdı. Yerleşik video çekirdeği bu işlemci için yeterlidir. Multimedyadan, aynı anda iki FullHD videoya kadar yayınlamayı başardık. 4K'da kontrol etmenin bir yolu yoktu.
Genel olarak cihaz çok iyi bir izlenim bıraktı. Yeni bir işyeri kurmak veya eskisini yükseltmek için önerilir.

30 15

1) 1920 × 1080 yüksek bit oranlı filmler çizer. (Sabit bir bilgisayardaki gtx760 2gb'm aynı filmle baş edemedi, bir süre sonra ses geride kalmaya başladı ve saniyede kare kaybı oldu)
2) AC wifi modülü dahildir.
3) Sabit sürücü yuvası.
4) Güç kaynağı, önceki nesil modelden daha küçük ve daha hafif hale geldi.
5) Monitöre bağlanması daha kolay (mağazalarda mini / mikro HDMI kablosu aramaya gerek yok)

Dezavantajları

1) Yine de, yüzde çok zayıf. (Her zaman% 100 yüklüyüm)
Bunu tabletlere yapıştırmalısın ve nedense Nuc'a bilgi koydular ...
Nuc satın alırsanız, en azından i3 ile.
2) Güçlü bir sabit bilgisayardan sonra ilk günlere alışmak zordur. İnternette basit bir sörf yapmak bile bu kadar neşe getirmiyor. Görünüşe göre hiçbir şey yavaşlamıyor, ancak sayfalar açılıyor, dönüyor, kaydırılıyor ve boyut olarak çok hızlı değişmiyor. Performans kaybedildi.
3) Sessiz değil, fan her zaman içinde çalışıyor! Ancak, oldukça sessizce not edilmelidir. Ayrıca kutunun hiç ısınmamasına, sadece biraz ılık olmasına sevindim.
4) C 4k video tam bir başarısızlıktır. Yani açılıyor ve çalıyor ama izlemek imkansız.
Yeni codec'ler ve 1000 farklı oyuncu yükledim. Şimdiye kadar 4k video, Nuc için ulaşılamaz yükseklik.

Yorum Yap

World of warcraft 1920 × 1080 dk - kalabalıkta 20 fps, konumlarda 40 fps - oynanabilir (5 üzerinden 3 puan)
Hearthstone 1920 × 1080 dk - Oynanabilir (5 üzerinden 4 puan)
Dota2 Reborn 20 fps tam minimum. (oynanamaz)
CS: GO 30 fps tam minimum - Oynanabilir (5 üzerinden 1 puan)
-----------------
Çıktı, TV'ye takmak ve 1920 × 1080 filmler izlemek için mükemmel bir çözümdür.
Ayrıca, kablosuz İnternet'i kablosuz olarak dağıtmak için bir modemin yerine de kullanabilirsiniz.

Şikayet et İnceleme yardımcı oldu mu? 26 22

1. Küçük
2. Aferin
3.4 USB, VGA, HDMI, optik S / PDIF konektörü (kulaklıklarla birlikte), kart okuyucu
4. Bellek ve sabit sürücülerin ayrı ayrı satın alınabilmesi çok kullanışlıdır, manyetik sabit sürücüler artık tek bir kusurludur, nettoplar ve monobloklar satın almak çok tehlikelidir, ardından servisler aracılığıyla yanlarında dolaşmak hala bir güçlüktür! Burada sadece zor olanı değiştirin ve çalışmaya devam edin, işyeri boşta değil.
5. Ucuz !!!, 4 GB RAM ve 1 TB (veya SSD) yapıştırabilirsiniz ve fiyatına 2 gig ve 0.5 TB ve aynı işlemciye sahip en deshman nettop olarak çıkacaktır.
6. Intel web sitesindeki sürücüler mükemmel sırada

Dezavantajları

1. Tüm USB 3.0 bağlantı noktaları, Windows dağıtımına MANUEL 3.0 sürücü eklemeden üzerine yedi tane koymak imkansızdır (kılavuz Intel web sitesinde bulunmaktadır, ancak yalnızca İngilizce'dir), Intel'in bunun için tasarlanmış tescilli programı geçerli değildir . Genel olarak, bu bir saçmalıktır, bunu anlasanız bile, yeteneklerinize güvenmiyorsanız ve o zaman için üzülüyorsanız, Win 10'u koyun.
2. 4K video prensipte çekilmez, denemeyin bile, yerleşik grafikler bunun için fiziksel olarak tasarlanmamıştır.

Intel NUC Mini PC İncelemesi | Giriş

Yakın zamana kadar, bir masaüstü bilgisayarın gücünü ve çok yönlülüğünü istiyorsanız, bir kule kasası için çok fazla zemin veya masa alanı hazırlamanız gerekiyordu. Ancak bugün, aşağıdaki gibi mini bilgisayarlarla karşılaştırıldığında Intel NUC (Sonraki Bilgisayar Birimi) Ultra taşınabilir dizüstü bilgisayarlar bile büyük görünür. Bu sistemler, birincil bilgisayarınızın yerini alacak kadar hızlı ve her yere sığacak kadar küçüktür. 390 $ 'lık NUC5i5RYK, Broadwell mimarisi, 802.11ac Wi-Fi ve yüksek hızlı PCIe SSD'lere dayalı 5. Nesil Intel Core i5 işlemcilere sahiptir. Kendi RAM setimizi, depolama alanımızı ve işletim sistemimizi satın alıp kurduk, test örneğimiz için 670 $ 'lık bir fiyat elde ettik. Bu miktar için Intel'in yeni mini bilgisayarının sunabileceği çok şey var.

Intel NUC Mini PC İncelemesi | Kullanım durumları

Intel NUC öğrenciler, ofis çalışanları ve diğer kullanıcılar için ana bilgisayarı değiştirecek kadar hızlı. Birleştirerek Intel NUC yüksek tanımlı bir monitörle (veya iki), kompakt bir hepsi bir arada aygıtın tüm avantajlarını elde edersiniz, ancak donanımı yükseltirken eski monitörünüzü koruyabilirsiniz.

Büyük kapasiteli bir HDD takarsanız veya USB aracılığıyla bağlarsanız, Intel NUC güçlü bir ev sineması rolü ile kolayca başa çıkabilir. Ve çıkışlar kullanabilir Intel NUC terminallerde veya kiosklarda.

Intel NUC Mini PC İncelemesi | Tasarım

114 x 112 x 33 mm boyutlarında ve 453 g ağırlığında (depolama ve RAM dahil) NUC5i5RYK, fıstık ezmesi ve jöleli sandviç gibi şekillendirilmiş ve boyutlandırılmıştır. Ünite, minyatür eğlence sistemlerine bile sığacak kadar incedir. Bir masanın üzerinde klavyenin yanına kolayca yerleştirilebilir veya ürünle birlikte verilen VESA braketi kullanılarak monitörün arkasına takılabilir.

Mini PC segmentindeki rakiplerin çoğu, Mac Mini (36 x 197 x 197 mm, 1200 g), ThinkCentre M83 Tiny PC (178 x 183 x 34 mm, 1315 g) ve HP Stream 200-010 dahil olmak üzere önemli ölçüde daha büyüktür. Mini (146 x 145 x 53 mm, 635 g). Güç adaptöründe bile Intel NUC çok küçük - sadece 45 x 83 x 23 mm ve 184 g ağırlığında

olmasına rağmen Intel NUC Kolayca bir rafa yerleştirilebilir veya bir ekranın arkasına gizlenebilir, kompakt boyutu ve çekici görünümü sayesinde, masa üzerinde dururken ofisinizin veya oturma odanızın tasarımını bozması pek olası değildir. Ana gövde, parlak siyah plastik kapaklı ve mat siyah plastik tabana sahip mat gümüş alüminyumdan yapılmıştır. Yanlarda ve arkada havalandırma delikleri vardır ve üst kapakta zarif bir gümüş güç düğmesi bulunur.

Üst kapak, ek alet kullanmadan kolayca çıkarılabilir. Intel'in kendisi değiştirilebilir kapaklar üretmez, ancak parametrelerini serbestçe kullanılabilir durumda tutar, böylece herhangi bir şirket veya kişi yalnızca kendi tasarımlarıyla (3D yazıcıda kendi başlarına yazdırma dahil) değil, aynı zamanda ek işlevlerle de kapak yapabilir. CES 2015'te şirket, TV alıcısı ve NFC içeren versiyonlar da dahil olmak üzere birkaç prototip kapağı sergiledi.

Intel NUC Mini PC İncelemesi | Konektörler

Bu kadar küçük bir boyutla Intel NUC çok geniş iletişim yeteneklerine sahiptir. Ön panelde 3,5 mm ses jakı, bir IR alıcısı ve biri sistem uyku modundayken bile cihazları şarj etmek için tasarlanmış iki USB 3.0 bağlantı noktası bulunur. Arka panelde bir güç konektörü, bir Gigabit Ethernet bağlantı noktası, mini HDMI ve mini-DisplayPort çıkışları ve iki tane daha USB 3.0 bağlantı noktası vardır. Sağda Kensington kilit yuvası var.

Intel NUC Görüntüyü monitörde Full HD çözünürlükte görüntüleyebilir. Video çıkışlarının bir kombinasyonu ile Intel Mini PC'ler aynı anda üç monitörü destekleyebilir. DisplayPort konektörü, DisplayPort 1.2 protokolünü destekler ve özel bir ayırıcı veya zincirleme bağlantı aracılığıyla 1920 x 1200 piksele kadar çözünürlükte üç ekrana görüntü çıkışı sağlayabilir. Bununla birlikte, mini HDMI ve mini-DisplayPort kablolarınız varsa her bağlantı noktasına bir monitör bağlamak en kolayıdır.

Kablosuz İnternet bağlantısı, Wi-Fi 802.11ac ve Bluetooth 4.0'ı destekleyen bir Intel 7265 kartı kullanılarak yapılır. Ayrıca kart, Intel WiDi standardını kullanarak videoyu bir set üstü kutuya aktarabilir.

Intel NUC Mini PC İncelemesi | Gerekli bileşenler ve maliyetleri

Intel satıyor Intel NUC bir platform biçiminde: RAM, depolama ve işletim sistemi olmadan. Bu nedenle, en az 250 $ daha harcamaya ve eksik bileşenleri seçip sipariş etmek için biraz zaman ayırmaya hazır olun.

Sistemde 1,35V DDR3L SODIMM'leri destekleyen iki DIMM yuvası vardır Toplamda 16 GB'a kadar bir veya iki yuva takabilirsiniz. Bu tür RAM'in 8 GB'ı yaklaşık 55 dolara mal olacak, ancak ekonomi adına 28 dolara 4 GB'lık bir çubuk satın alabilirsiniz.

Bazı konfigürasyonlar olmasına rağmen Intel NUC M.2 yuvasına ek olarak, 2.5 inçlik bir SATA sürücü yuvası ile donatılmıştır, NUC5i5RYK örneğimizde yalnızca M.2 bulunur. M veya B + M anahtarlı M.2 SSD formatları 22 x 42, 22 x 60 veya 22 x 80 ile uyumludur.Anakart, SATA veya PCIe x1, x2 veya x4 veri yolu kullanan M.2 SSD'leri destekler. Böylece, Intel NUC piyasadaki hemen hemen her M.2 SSD ile çalışacaktır.

Bu sürücülerin çoğu, yaklaşık 540 MB / sn'lik bir üst hız sınırına sahip olan SATA veri yolu ile çalışır. 120 dolara 250 GB'lık bir sürücü bulunabilir. Alternatif olarak, 100 $ 'a kadar 120 GB çözümler mevcuttur.

Daha pahalı PCIe x4 sürücüler bazen SATA'nın iki katı hızlıdır. Testlerimiz için, PCIe x4 arayüzlü 256GB Samsung XP941 kullandık, maliyeti yaklaşık 250 $, ancak 1000 MB / s üzerinde okuma ve 800 MB / s üzerinde yazma.

Windows'u yüklemek istiyorsanız, OEM sürümü size yaklaşık 100 dolara mal olacak. Ubuntu gibi çeşitli ücretsiz Linux seçeneklerini unutmayın.

Intel NUC Mini PC İncelemesi | Fiyatlar ve rakipler

Standart bir 256 GB SATA M.2 SSD, 8 GB RAM ve bir Windows kopyası satın alırsanız, Intel NUC 390 $ için aslında 670 $ 'a mal olacak. Kendinizi 4 GB RAM, 128 GB SSD ve ücretsiz bir işletim sistemi ile sınırlarsanız, toplam fiyat 490 dolara düşecektir. Ancak, Intel NUC çeşitli özelliklere sahiptir ve bir Celeron işlemciyle ucuz bir şey alırsanız, fiyat belirgin şekilde daha düşük olacaktır.

Bir durumda Intel NUC Özellikle bir PCIe x4 SSD kullanırken, küçük ayak izi ve yüksek performans kombinasyonu için ödeme yaparsınız. Kullanıma hazır bir mini PC'yi kutudan çıkarmak istiyorsanız, çok daha yavaş işlemcilere sahip ve SSD'siz daha ucuz sistemler bulabilirsiniz. Örneğin, HP Stream 200-010 mini'nin fiyatı 179 ABD dolarıdır, ancak 220 gram daha ağır ve yaklaşık 2,5 cm daha büyüktür. Intel NUCartı yavaş Intel Celeron işlemci, 2 GB RAM ve 32 GB depolama alanıyla birlikte gelir.

Lenovo ThinkCentre M83 Küçük Masaüstü Mini Bilgisayar neredeyse iki katı boyutta ve üç kat daha ağırdır Intel NUCama kutudan çıkar çıkmaz 483 dolara çıkıyor. 4. nesil Intel Core i3 işlemci ve 500 GB sabit disk içerir. Core i5, SSD ve 8 GB RAM içeren bir sürüm 1000 dolara mal olacak. MacBook Mini de büyük görünüyor Intel NUCCore i5 ve sabit diskli modelin fiyatı 499 dolardan başlıyor. SSD sürümü 699 dolardır.

Intel NUC Mini PC İncelemesi | Kurulum ve konfigürasyon

RAM ve SSD takmak beş dakikadan fazla sürmez. Sistemin içine girmek için ters çevirmeniz yeterlidir. Intel NUC ve dört standart Phillips başlı vida ile sabitlenmiş alt paneli sökün. Bundan sonra, geriye kalan tek şey RAM modüllerini takmak, SSD'yi M.2 yuvasına yerleştirmek ve tespit vidasını sıkmaktır.

Windows'un yüklenmesi 10 ila 20 dakika sürer. Yükleyici bir flash sürücüde olmalıdır. Intel web sitesinden en son sürücüleri indirdiğinizden emin olun.

Intel NUC Mini PC İncelemesi | Verim

Core i5-5250U (Broadwell) 1,6 GHz'lik bir temel saat hızına sahiptir, ancak Turbo Boost bunu 2,7 GHz'e çıkarır. Nispeten güçlü Intel çipi ile NUC5i5RYK, elektronik tabloları işleme, web'de gezinme, 4K videoları izleme ve hatta video düzenleme gibi ciddi görevler için mükemmeldir.

Test sırasında, aynı anda başka bir pencerede 4K video oynatırken Windows Movie Maker kullanarak 2 dakika 30s 1080p film fragmanını 720p'ye dönüştürmek yalnızca 1 dakika 8 saniye sürdü. Bununla birlikte, platform çift çekirdekli bir mobil işlemci kullanıyor, bu nedenle kıyaslama puanları Intel NUC daha fazla güç kullanan ve daha yüksek saat hızlarında çalışan dört çekirdekli işlemcilerle donatılmış masaüstü bilgisayarlara göre ultra taşınabilir dizüstü bilgisayarlarla daha karşılaştırılabilir.

Bir mobil işlemciye sahip olmanın masaüstü sistemlerde bile avantajları vardır. Test sırasında Intel NUC fan çok sessizken oldukça düşük bir sıcaklık korudu.

Test ünitemiz 8GB RAM ve hızlı bir Samsung XP941 SSD ile donatılmıştır. Genel sistem performansını ölçen sentetik kıyaslama Geekbench 3'te 5.611 puan aldı. Bu, hepsi bir arada dizüstü bilgisayar ortalamasının (7013) biraz altında, ancak ultra taşınabilir ortalamanın (4037) üzerindedir. 2.2 GHz Core i5-5200U işlemciye sahip Dell XPS 13 5530 puan aldı, hemen hemen aynı sonuç 2.7 GHz Core i5-4570R yonga ile Apple iMac 2014 (5464) tarafından gösterildi. 2.9 GHz Core i3 CPU ile donatılmış Lenovo C560, 6209 ile önde.

Genel Performans (Geekbench 3) - CPU ve Bellek Hızı Testi (Daha Fazlası Daha İyidir)

Intel NUC Broadwell çipi, e-tablo testimizi (Open Office'teki adreslere sahip 20.000 ismi dönüştürme) tamamlayarak, yeteneklerinin ciddi ofis görevleri için fazlasıyla yeterli olduğunu gösterdi. Sonuç, XPS 13 ile aynıdır ve ultra taşınabilir ortalamanın (10:17) iki katından fazladır. Ayrıca hepsi bir arada ortalamayı (7 dakika) geride bırakıyor, ancak iMac'in biraz gerisinde kalıyor (4:47).

Tablolarla çalışma hızı. Open Office Calc'da 20.000 adı adreslere dönüştürmek için harcanan zaman (daha azı daha iyidir)

NUC5i5RYK, Windows 8'in soğuk önyüklemesi sadece 12 saniye sürdü. Son derece hızlı PCIe x4 SSD sayesinde, mini PC 4,97 GB dosyaları sadece 16 saniyede kopyalamayı içeren Dosya Aktarım Testini tamamladı. Yani, hız 308,8 MB / s idi - bu, bir PC'de gördüğümüz her şeyin en hızlı göstergelerinden biri. Hepsi bir arada (58 MB / sn) ve ultra taşınabilir dizüstü bilgisayarlar (120,5 MB / sn) için ortalama sonuçları önemli ölçüde aşıyor.

Dosya aktarımı testi. MB / sn (daha fazlası daha iyidir)

Intel NUC Mini PC İncelemesi | Grafik performansı

Entegre Intel HD Graphics 6000, 4K videoları izlemek için fazlasıyla yeterli güçtür, ancak oyun söz konusu olduğunda, sıradan video oyunlarından fazlasını beklememelisiniz. Genel grafik performansı seviyesini ölçen sentetik kıyaslama 3DMark Fire Strike'da, Intel NUC 888 puan aldı. Bu, ortalama ultra taşınabilir dizüstü bilgisayardan (670.31) ve Dell XPS 13'ten (704) biraz daha fazladır. Çubuk şeker kategorisindeki ortalama biraz daha yüksekti - 1053 puan.

3DMark Fire Strike, grafik performansını ölçen sentetik bir karşılaştırmadır (daha fazlası daha iyidir)

World of Warcraft'ı 1366 x 768 pikselde otomatik ayarlarla oynadığımızda, Intel NUC 37 FPS'lik bir kare hızını korumayı başardı, ancak çözünürlük 1080p'ye yükseltildiğinde, bu rakam saniyede 26 kareye düştü. Sonuç olarak, saniyede 33,7 ve 31,5 kare ortalama sonuç gösteren ultra taşınabilir dizüstü bilgisayarlarla kabaca eşit ve ayrıca 1080p'de saniyede 33 kare üreten Dell XPS 13'e yakındır. Ancak grafik kalitesini ultra ayarlara ayarladığımızda, Intel mini-PC yukarıda belirtilen iki çözünürlükte yalnızca 16 ve 17 FPS'de slayt gösterileri yapabiliyordu.

Intel NUC Mini PC İncelemesi | Seçenekler ve konfigürasyonlar

Intel'in 2015 programında birkaç sürümü var Intel NUCfarklı bileşenlerle. Temel model 295 dolara mal oluyor ve 2.1GHz Core i3-5010U işlemci tarafından destekleniyor. 2,5 inçlik bir sürücü yuvasına sahip olan versiyon sadece 15 mm daha uzun ve 5 $ daha pahalı. Core i5 sistemimiz 391 dolara satılıyor, ancak 383 dolara NUC5i5RYH adlı 2.5 inçlik bir sürüm de var.

Intel NUC Core i7 işlemcili (NUC5i7RYH) bu yıl çıkacak, ancak fiyatı hala bilinmiyor. Ayrıca, her konfigürasyon, Intel vPro kontrol teknolojisi ve mini-HDMI + mini-DisplayPort yerine iki mini-DisplayPort konektörüne sahip bir işletme sürümünde mevcuttur.

Satın almanızı şiddetle tavsiye ederiz Intel NUC 2,5 '' sürücü yuvasına sahip, çünkü iki sürücüye izin veriyor: dosya depolama için büyük bir mekanik sabit sürücü ve sistem ve uygulamalar için hızlı bir M.2 SSD.

Intel NUC Mini PC İncelemesi | Özetliyor

Intel NUC - küçük, çekici bir pakette yüksek performans. RAM, depolama ve işletim sistemi kurmakla uğraşmak istemeyenler için, MacBook Mini veya ThinkCentre M83 gibi daha büyük ve daha pahalı mini PC'ler var. İleri düzey oyuncular, ayrı grafik kartlarına sahip masaüstü veya dizüstü bilgisayarları tercih etme eğilimindedir. Ancak bir tornavida kullanmaktan çekinmiyorsanız ve ana bilgisayarınız veya ev sinema sisteminiz olarak küçük bir masaüstü sistemine ihtiyacınız varsa, Intel NUC Broadwell çipleri ile en iyi seçenektir.

Faydaları:

• Çekici kompakt tasarım.
• Yüksek performans.
• Hızlı M.2 SSD'leri destekler.
• Ek işlevlere sahip değiştirilebilir kapaklar.
• Görüntüleri 4K veya 3 monitörde çıkarın.

Dezavantajları:

• rAM, işletim sistemi ve depolama alanı olmadan gönderilir.

Son yıllar, masaüstü bilgisayarların ölümünü tahmin etmede verimli oldu. Bununla birlikte, aslında yaklaşık 15 yıl önce başladı - dizüstü bilgisayarların zamanla masaüstlerini dar alanlara iteceği veya hatta tamamen yok edeceği söylendiğinde. Bu nedenle, ayın altında hiçbir şey yeni değil ve teknolojik ilerlemenin birkaç yıl içinde herkesi nereye götüreceğini tahmin etmek zor. Sonuçta, netbook'lar tarafından "dizüstü bilgisayar pazarının yamyamlaşması" hakkında çok şey yazıldı - artık tabletlerde çok sayıda hayran var ve sadece netbook'lar aslında uzun süre yaşamaları için sipariş verdi (en azından oldukları biçimde) ilk olarak toplu kullanıcıya sunuldu). Kesin olan bir şey var: sıkılmayacağız. Ve hangi aygıt sınıfının baskın hale geldiğine bakılmaksızın, sınıflar içinde her tür kayma da mümkündür. Böylece, örneğin, birkaç yıl önce, Bose'da çoktan ölmüş gibi görünen monobloklar, ikinci bir hayata kavuştu. Her neyse, modern bir masaüstü çok farklı olabilir.

Bu kavram ile genellikle ne kastedilmektedir? Bilgiyi görüntülemek için "kendi" cihazından mahrum kalan sabit bilgisayar. Kural olarak, zengin genişletme seçeneklerine ve tüm sistemlerin maksimum (tek işlemcili çözümler arasında) performansına sahiptir. Büyük, gürültülü ve obur - zaten önceki noktaların bir sonucu olarak. Uzun yıllar boyunca bu tanım doğruydu, ancak dün tüm bilgisayar bileşenlerinin entegrasyonu ve performansındaki artış, nicelikten kaliteye geçişe yol açtı: Herkesin klasik bir masaüstüne ihtiyacı olmadığı ortaya çıktı. Ve neye ihtiyacınız var? Nispeten ucuz, kompakt ve sessiz. Aynı zamanda, bir şeker çubuğu veya bir dizüstü bilgisayar değil - aynı şekilde, harici bir monitör, klavye, fare vb. İle kullanılması gerekiyordu. Ancak, bunun tersine, dahili genişletme seçenekleri artık gerekli değil - 99 Kullanıcıların% 99'unun ihtiyaçlarının% 'si "entegre" kontrolörlerden memnun olmaya başladı.

Bu nedenle, minyatür masaüstü alternatiflerine ihtiyaç vardır. Apple bunu ilk düşünen oldu (çoğu zaman olduğu gibi) ve (bu da geleneksel bir durumdur) talebi biraz küçümsemiş olsa da Ya da belki de tam olarak anlamadı: Şirketin ürün yelpazesinde aslan payını "canlı" iMac ve dizüstü bilgisayarlar oluşturduğundan, Mac mini'nin partisi, alıcının elinde tutmasına olanak tanıyan "en ucuz haşhaş" niş olmalıydı. "kedi" den eski çevre birimleri, "doğru bilgisayarlar" dünyasına katılmak için (nispeten) ucuz. Ve orada, görüyorsunuz, Power Mac'e kadar büyüyün, vb. Buna göre, bu yüzyılın "sıfır" yıllarının ortasında ortaya çıkan ilk "minicom", daha zayıf bir video bölümü olan iBook G4 idi (Radeon 9200 Mobility Radeon 9550 yerine), ekran ve pilden yoksun, ancak 16,5 × 16,5 × 5 cm boyutlarında ve 1,2 kg ağırlığında kompakt bir gövdeye "yeniden paketlenmiş", iMac zaten 64-bit Power PC G5 işlemcisine taşınmış durumda, ve Power Mac, bunlardan ikisiyle aynı anda karşılaşabilirsiniz. Bununla birlikte, Mac mini yalnızca "anahtarlar" için değil, aynı zamanda kompakt ve nispeten üretken bir çözüme ilgi duyan geniş işçi kitleleri için de ilgi çekici hale geldi ve bu hattın x86 Core Solo ve Core Duo işlemcilere aktarılmasından sonra, Windows altında operasyon için temsilcileri satın alınmaya başlandı. Genel olarak, talebin tahmin edilenden daha fazla olduğu ortaya çıktı, ancak bilgisayar belirlenen görevleri çözmedi, neden daha sonra Apple buna karşı çok soğuk davrandı. Bununla birlikte, hattın gelişimine - kompaktlık yönü de dahil olmak üzere devam ediyor: en son nesiller, 19,7 × 19,7 × 3,6 boyutlarında kasalar kullanıyor, yani "genişlik" olarak atadan biraz daha büyük hale geldiler, ancak fark edilir şekilde daha ince. Dahası, bu zaten yerleşik bir güç kaynağı ile birlikte, ilk nesil (çoğu rakip gibi) harici bir tane kullandı. Ve performans konusunda oldukça iyi gidiyorlar: Bazı modifikasyonlar şu anda Core i7-QM serisinin işlemcileriyle donatılmıştır, yani dört çekirdekli sekiz iş parçacıklı modeller (bir tür). Bununla birlikte, bu sistemlerin üretim hacimleri sınırlıydı ve sınırlı kaldı ve şirketin fiyatlandırma politikası barajla benzer: fiyatlar yalnızca 599 dolardan başlıyor (ve bu Rusya'dan çok uzak).

Bir zamanlar, bir mini maliyetten çok daha düşük bir fiyata 100-200 $ 'a sığması beklenen nettoplar ile sorunun tamamen çözülebileceği görüldü. Ancak, bu tekniğin ilk nesli hızlı bir şekilde ucuz olanın ucuz olduğunu gösterdi :) Gerçek şu ki, Atom işlemcileri (çoğunlukla orada kullanılanlar) hala performansla parlamıyor ve bu platformların grafik sistemi bunu başaramadı. sadece oyunlarla değil (en basit ve en eskileri de olsa), aynı zamanda video oynatma ile bile başa çıkmak için uzun bir süre. Genel olarak, düşük maliyet ve kompaktlığa rağmen (birçok model 160 × 190 × 25 mm ve benzeri boyutlara sahip kasalara sığar), bu sistemler çok yönlülükten övünemezdi - ayrık video çipleri kullanırken bile fiyatı artırdı, ancak yaptı merkezi işlemcinin zayıflığı için sorunları tamamen ortadan kaldırmaz. AMD Brazos platformu bu pazara yeni bir soluk getirdi: hem performans Atom'unkinden daha yüksek hem de video kısmı tamamen farklı bir seviyede. Doğru, bu yalnızca multimedya içeriği oynatma sorunlarını çözdü ve bu ailenin en iyi işlemcilerinde (E-450 veya E2-1800 gibi) bile çalışmak yalnızca umutsuzluktan mümkün - Celeron beş yıl önce ve hatta ondan sonra çok daha hızlı . Bu, sorunun çözülemez olduğu anlamına gelmez: piyasada her zaman dizüstü bilgisayar Celeron, Pentium ve hatta Core i3 tabanlı, bazen ayrık grafiklerle donatılmış modeller olmuştur. Bunlar çoğu görevi çözebiliyordu, ancak pahalıydılar ve boyut açısından Mac mini'den ve dahası, vekil platformlardaki en küçük nettoplardan çok daha düşüktüler.

Bu sorunların sonsuza dek kalması mümkün, ama ... Mutluluk yoktu, talihsizlik yardımcı oldu. Masaüstü pazarının geleceğini düşünen Intel, mobil ve ultra mobil segmentlere dikkat etmeye karar verdi. Ve birdenbire, orada da büyük bir keyif olmadığı ortaya çıktı: Atom tabanlı netbook'lar ve nettoplar düşük performansa sahip, "sıradan" dizüstü bilgisayarlar çok büyük ve tabletler için yeterli platform yok. Bunu yaptılar ve aynı anda ikisini doğurdular: Atom SoC performansı aldı ve giriş seviyesi tabletlere (akıllı telefonların yanı sıra) geçti ve üst düzey modeller için Core CULV modellerinin piyasaya sürülmesini yoğunlaştırmaya karar verildi. yeni bir teknik sürecin geliştirilmesi bunu mümkün kıldı. Ayrıca bunların hafif ve kompakt ultrabooklarda (azaltılmış kalınlığa sahip "klasik" dizüstü bilgisayarların yeniden tarzı) ve minyatür masaüstü sistemlerinde kullanılmasına karar verildi. Aslında, ikincisinin pazarındaki bir sonraki dalgalanma çoktan başladı, bu nedenle yakın gelecekte çok sayıda çok ilginç modelle tanışacağız. Ancak bugünün kahramanımız, son derece ilginç olmasına rağmen, biraz atipiktir.

Aslında, duyurunun yapıldığı andan itibaren herkes NUC'ye yakından bakmaya başladı. Daha sonra ön şartnameleri ve testleri inceledik. Şimdi, ilgili form faktörünün kasa üreticilerinin yeni eğilimi almaya hazır olduğu ortaya çıktı. Öyleyse yeni nesil bilgisayarların işlemci yapımında liderin bakış açısından nasıl göründüğünü görelim.

NUC - Sonraki Bilgisayar Birimi

Yukarıda bir rezervasyon yapmadık - şirket gerçekten bu tür sistemleri bilgisayarların geleceği olarak görüyor ve nettop konseptinin başka bir uygulaması veya benzeri bir şey değil. Bu, zaten kodu çözülmesi alt başlıkta verilen NUC adına yapılmıştır. Bu nedenle, küçük şirin bir kutunun içine girmeden önce küresel olarak ne olduğunu görelim.

Dolayısıyla, NUC ve diğer tüm sistemler arasındaki temel fark, herhangi bir mekanik sürücünün katı bir şekilde reddedilmesidir. Kimse. Orada optik sürücüler (boyutu uzun süredir nettopların boyutlarını sınırlayan) veya sabit sürücüler yoktur ve olamaz. Böyle bir kurulumun yapılmasına izin veren bir vaka yapmak teorik olarak mümkün olsa da, Intel böyle bir olay gelişimi tarafından yönlendirilmiyor: yeni nesil bilgisayar küçük ve maksimum "yarı iletken" olmalıdır. Buna göre, mSATA formatındaki SSD kullanımının ana (ve tek) sürücü olarak kullanılması gerekiyor ve soğutma fanının tek dönen parça olmasına izin veriliyor (ve bazı kasa üreticileri daha da ileri giderek onu terk etmeyi teklif ediyor) .

Ancak küçük, düşük verimlilik anlamına gelmez. Atom yok - yalnızca Core serisinden "tam donanımlı" işlemciler. Zamanla, Pentium ve Celeron için bütçe seçenekleri görünecektir (Celeron 847 ile UCFF-board DCP847SKE, potansiyel olarak bir NUC satın alırken yaklaşık 120 $ tasarruf etmesine izin verir, Intel web sitesinde zaten mevcuttur), ancak daha düşük değildir, yani, performans seviyesi, yakın zamana kadar yaygın olanlardan belirgin şekilde daha yüksek olacaktır (Pentium 957 bile, entegre performans açısından AMD E-350'den üçte bir daha hızlıydı), ancak ... İşlemci bileşeni ve disk sistemi performansı söz konusu olduğunda ayrık grafikler beklenmez. Diğer genişletme seçeneklerinin yanı sıra: yalnızca harici çevre birimlerinin kullanılması mümkündür (çoğu durumda tek ücretsiz dahili Mini-PCIe yuvası bir kablosuz adaptör tarafından kullanılacaktır) ve o zaman bile küçük miktarlarda, çünkü halihazırda piyasaya sürülen NUC modifikasyonları yalnızca üç USB bağlantı noktası. Bununla birlikte, daha eski olan, bir Thunderbolt bağlantı noktası ile donatıldığından yüksek hızlı harici aygıtlarla çalışabilir, ancak bu arabirimi destekleyen çevre birimleri yelpazesi, arzulanan çok şey bırakır ve esas olarak harici RAID dizileriyle sınırlıdır. Ancak bir bilgisayarın modası geçmiş arayüzlere sahip olmaması gerekir ve hatta analog ses çıkışları bile bıçak altına girmiştir.

Genel olarak, özünde, NUC (Mac mini gibi) bir dizüstü bilgisayar (hatta ultrabook - zamanlar değişiyor) platformudur, ancak bir masaüstü sürümündedir. Ancak bilgisayar kompakttır ve (potansiyel olarak) bir ultrabook'tan daha ucuza mal olabilir - ekran veya pil yoktur, bu da onu nettoplara benzer kılar. Dahası, mevcut değişiklikler birçok yönden bir güç testi ve yeni formatta anakartların var olma olasılığının teknik bir göstergesidir: UCFF. Ancak her iki model de aynı zamanda normal ticari ürünlerdir, yani hemen satın alıp kullanabilirsiniz.

Dış dünya ile tasarım ve iletişim

Dıştan bakıldığında, bilgisayar bir yıl önce incelediğimiz Zotac ZBox Nano ailesi nettoplarının temsilcilerine benziyor, ancak daha küçük ve daha özlü. Özellikle, Nano'nun gövde yüksekliği 4,5 cm ise, NUC bu parametrede Mac mini'ye daha yakındır - 3,9 cm. "Uzunluk" ve "genişlik" genellikle 117 × 112 mm'ye düşürülür ki bu oldukça rekor ... Mutlak olmasa da: "minicom" yerleşik bir güç kaynağı birimi ile donatılmıştır, bu nedenle neredeyse "200 × 200" masa üzerinde veya monitörün arkasında yer kaplayacaktır. Öte yandan NUC, (toplu ağlar gibi) harici bir güç kaynağı kullanır - bununla birlikte avantajları vardır: eğer yanarsa, yeni bir tane satın alabilir ve pahalı bir onarım başlatamazsınız. Bu arada, güç kaynağı ünitesinin kendisi FSP tarafından üretilmiştir ve 19 V voltaj ve maksimum 3,42 A çıkış akımı ile tipik bir dizüstü bilgisayar modelidir (yani değiştirilmesi kolaydır). Bu nedenle toplam güç , 65 W, bu makine için çok fazladır - 25-30 watt'tan fazla "yutmak" için hiç şansı yoktur. Öte yandan, ailede daha güçlü modeller ortaya çıktığında hisse senedi işe yarayabilir.

Önden bakıldığında cihaz çok basit ve özlü görünüyor. Yukarıda bir güç kapatma düğmesi, önünde bir USB bağlantı noktası var. Ve hepsi bu. Aslında gerekli ve yeterlidir. Hatta gereğinden fazla, çünkü birçok model önde USB'den vazgeçtiğinden, ancak kullanılabilirliği artırıyor.

Arka yüzey de arayüzlerle aşırı yüklenmez: bir güç kaynağı konektörü, iki USB bağlantı noktası, iki HDMI ve Gigabit Ethernet. Ne yazık ki, yonga setinin entegre bir USB 3.0 denetleyicisine sahip olmasına rağmen, üç USB bağlantı noktasının tümü yalnızca teknik özelliklerin eski sürümünü destekliyor. İkinci potansiyel sınırlama, bağlı görüntüleme cihazının maksimum çözünürlüğüdür - yalnızca 1920 × 1200. Daha fazla istemek? NUC'nin (D33217CK kartında) daha eski bir modifikasyonunu satın almanız gerekecek, ancak ek dezavantajları da vardır - kablolu ağ yoktur ve "büyük" monitörler için destek aşağıdakilerden biri yerine sağlanır HDMI'lar, egzotik bir Thunderbolt yüklüdür. TV çevre birimlerinin mevcut özellikleri ve sınırlı çeşitleri dikkate alındığında, eski NUC'nin Apple Thunderbolt Ekran ile birlikte kullanılmak üzere tasarlandığı hissi var, bu nedenle Ethernet'i terk etmek oldukça mantıklı - bu monitörde buna karşılık gelen bir konektör var. Öte yandan, bize öyle geliyor ki, bir Apple monitörünün sahibi (ve Rusya'da genel olarak bir buçuk bine dönüşen Amerika Birleşik Devletleri'nde bin dolar fiyatla) küçük bir bilgisayar satın almak istiyorsa onun için% 90 olasılıkla sadece Mac mini olacaktır: daha pahalı olmasına rağmen, NUC'den daha güçlü ve en önemlisi! - Apple tarafından yapılmıştır :) Doğru, Thunderbolt'u herhangi bir monitörü bağlamak için Mini-DP olarak kullanabilirsiniz, ancak bu durumda, yukarıda belirtildiği gibi, kablolu bir ağ olmadan kalacağız. Ve Wi-Fi elbette modaya uygun, şık ve moderndir ... Bununla birlikte, geliştiricilerin tüm hilelerine rağmen, en azından gerçek veri aktarımı açısından yalnızca "eski" 100Base-T ile rekabet edebilir. hız. Ve NUC'de kablosuz ağların kullanımının, aşağıda tartışılacak olan kendine has özellikleri vardır.

Genel olarak, bizim görüşümüze göre, mevcut NUC dizisi arzulanan çok şey bırakıyor. Eski modelin sınırlı bir kapsamı vardır (ve genel olarak - hedef kitlesi net değildir), daha genç modelde (daha doğrusu, daha gençlerde: DCP847SKE ve D33217GKE çevresel yeteneklerde benzerdir) bağlı görüntü cihazının maksimum çözünürlüğü 1920 × 1200 (1080) ile sınırlıdır. Elbette buna nit-picking diyebilirsiniz, ancak en az bir USB 3.0 bağlantı noktasının yokluğuyla ilgili şikayetler kesinlikle öyle değil. Bununla birlikte, bir medya oynatıcı veya genel halk için bir bilgisayar için, mevcut seçenekler de uygundur, ancak başka bir NUC görmek istiyoruz: USB 3.0 ve bir DisplayPort konektörü, HDMI'dan birini değiştiriyor, ancak Ethernet'i koruyor. Dileklerin duyulmasını umalım. Intel'in kendisi tarafından değil, ortaklar tarafından :)

Potansiyel kullanıcıların NUC'ye yönelik bir başka iddiası (bilgisayarın ilk gösterimlerinden hemen sonra ortaya çıktı) "geleneksel" ses çıkışlarının (yukarıda daha önce belirtildiği gibi) tamamen yokluğudur: hem analog hem de dijital. Ses yalnızca HDMI aracılığıyla iletilebilir, bu, NUC'yi bir NTRC olarak kullanmak için bir sorun değildir, ancak masaüstü kullanımı için ya uygun bir monitör edinmeniz gerekecektir (birçok modern multimedya modeli, bunları yapabilmeleri için yerleşik bir DAC içerir. hem kendi entegre hoparlörlerine hem de monitördeki ses çıkışlarına bağlı harici bir akustiğe veya harici bir ses kartına veya karşılık gelen bir akustik setine ses çıkışı sağlar. Genel olarak, aslında çok fazla çıktı var, ancak eski ekipmanı bir bilgisayara bağlamak isteyenler kesinlikle onlardan pek memnun değil - bir şekilde hepimiz zaten iki yüz ruble bilgisayar hoparlörlerinin kullanılabileceği gerçeğine alışmış durumdayız herhangi bir yer. Nettoplar, uygulamalarının kapsamından bir istisna değildir, ancak onları NUC'ye bağlayamazsınız.

İç dolgu

Dört vidayı sökerek, alt kasa kapağını çıkarabilirsiniz - bu basitlik, önemli sayıda NUC'nin yarı bitmiş ürünler olarak satılması gerekliliğinden kaynaklanmaktadır: kullanıcı tarafından kendi kendine yapılandırma için. Aslında, ikincisinin "yapılandırabileceği" her şey bu kapağın altında gizlidir. Liste küçük - sadece dört yuva. İki tanesi SO-DIMM modülleri şeklinde RAM takmak için tasarlanmıştır. Çift kanal modu desteği (aynı platformdaki birçok ağda yoktur) NUC'nin güçlü bir noktasıdır: işlemciye neredeyse hiçbir şey vermez, ancak ne kadar düşük olursa olsun HDG 4000'in performansı mutlak rakamlar, tek kanal modunda daha da kötüdür.

Ve fotoğrafın üst kısmında, gerçek genişletme için yalnızca iki yuvayı görebilirsiniz: Yarım uzunlukta kartların takılması için Mini-PCIe ve tam boyutlu kartlar için birleşik bir Mini-PCIe / mSATA. Düzenin özgüllüğü, bir "sandviç" ile üst üste yerleştirilmeleri gerektiği ve "kısa", "uzun" un altında gizlenecek şekildedir. Uygulamada bu, daha sonra soğutma konularına değindiğimizde bahsedeceğimiz ciddi sonuçlara yol açar. Şimdilik, yuvaları kullanmak için "kanonik olarak doğru" şemanın, bir mSATA SSD ve bir Wi-Fi adaptörü kurmak olduğunu, ikincisi için de bir çift anten (iki iletişim aralığı için) olduğunu not edelim.

Antenlerin kendileri, oldukça mantıklı olan üst kapağa yerleştirilmiştir.

Tüm eğlence, anakartın üst kısmında yoğunlaşıyor, ancak kartın kasadan tamamen çıkarılmasıyla ulaşılabilir. Bununla birlikte, çoğu, soğutma sisteminin bir kasası ile kaplıdır, bu nedenle ikincisini sökmeden, tanıdık mikro devreleri aramaktan keyif alabilirsiniz: Intel 82579V (artık tüm anakart üreticileri arasında popüler olan bir gigabit ağ denetleyicisi) ve Nuvoton NPCE791C ( donanım izleme denetleyicisi). Bir şeyin eksik olduğunu düşünmüyor musun? Evet - yerleşik ses codec'i yok... Yani, ses çıkışlarının reddedilmesi, üreticinin zulmü değil, element tabanı tarafından desteklenen çok açık bir politikadır. Aslında bu, 1997 yılında, AC97 standardının ses cihazlarının analog ve dijital kısımlarını açıkça ayırmasıyla başlayan uzun bir sürecin sonudur. Neden bu kadar beklemek zorundaydın? 2004 yılında, AC97 yeni bir standart olan Intel Yüksek Tanımlı Ses ile değiştirildi, ancak piyasadaki yüksek kaliteli çok kanallı ses için tüm yeteneklerini gerçekleştirmek için uygun standart dijital çıkışların olmadığı hemen anlaşıldı. Buna bağlı olarak, ses kodekleri uzun süredir anakartlar için standart donanım haline geldi. Bununla birlikte, ihtiyacınız olan her şeyin orada olduğu HDMI zaten aktif olarak kullanılıyor, böylece analog kısım aslında çağın bir ilkesi haline geldi - onsuz yapabilirsiniz. Intel'in yeni nesil bilgisayarı oluştururken yapmaya karar verdiği şey buydu.

Ve işte soğutma sisteminin altında gizli olan şey - yakın çekim. Çiplerin boyutuna dikkat edin (sonuçta, üretim teknolojisi son derece önemlidir): işlemci solda ve sağda yonga seti; kristalleri boyut olarak karşılaştırılabilir, ancak karmaşık değildir. Bu arada, yonga seti, ne yazık ki, kullanılan Core i3-3217U işlemci ile uyumsuz olan iş platformlarının tüm güzelliklerini (VT-d, vPro, vb.) Destekleyen QS77'dir. Bu arada, i5 ailesinde U ve Y hatlarının tüm modellerinin gerekli teknolojileri desteklemediğini, ancak yine de bu tür teknolojilerin bulunduğunu unutmayın - bu, NUC'yi daha da geliştirmenin başka bir yoludur, ardından "kutu" kurumsal kullanıcıların ilgisini çekecek. Ve meraklılar, uzaktan kontrol edilen bir HTPC, her şeyin hazır olduğu ile de ilgilenebilir - yalnızca başka bir işlemcinin lehimlenmesi gerekir (bu arada, sahip olduğumuz bilgilere göre, şirketin planlarının bir parçasıdır).

Sıcaklık rejimi

NUC'nin ilk kopyaları test uzmanlarına ulaşır ulaşmaz, küçük bir skandal hemen patlak verdi: aşırı ısındığını söylüyorlar. Türün en iyi geleneklerinde size iki haberimiz var - iyi ve kötü.

İyi olanla başlayalım: İşlemci için standart soğutma sistemi fazlasıyla yeterli. Cihaz, fan modundan bağımsız olarak tüm testlerimizle (video çekirdeğinin de aktif olarak dahil olduğu oluşturma veya oyunlar dahil) iyi bir şekilde baş etti. Varsayılan olarak seçilen otomatik, pratik olarak sessizdir, ancak işlemciyi yalnızca 71 dereceye kadar "ısıtmayı" başardık, bu kesinlikle soğuk kabul edilebilir: bu model için sınır 105 derecedir. İlgi için, maksimum dönme hızını da test ettik - bu durumda yayılan gürültü zaten çok belirgindir (bu anlaşılabilir bir durumdur - yukarıdaki fotoğraftaki fan boyutlarına bakın), ancak yükten bağımsız olarak işlemci sıcaklığı hala göreli dinlenme ile aynı 41 derece. Buna göre, standart ayarlara hiç dokunamazsınız (pratik kullanım ihtiyaçlarına oldukça uygundurlar) veya (bir şeyi bükmek istiyorsanız), gürültü ve işlemci sıcaklığı arasında bir uzlaşma arayın.

Diğer bileşenlerin aşırı ısınmasına gelince, böyle bir tasarımla oldukça mümkün ve bu kötü bir haber. Gerçek şu ki, SSD ve Wi-Fi adaptörü, yukarıda bahsedildiği gibi anakartın diğer tarafında ve bu bölme orijinal tasarımda patlamadı. Ve durum, kompaktlık adına yuvaların bir "sandviç" olarak yerleştirilmesi gerektiği ve daha uzun SSD'nin ağ kartını tamamen kapladığı gerçeğiyle daha da kötüleşiyor. Buna göre, ağ üzerinden aktif olarak veri aktarırken, yongası aşırı ısınabilir, bu da meslektaşların 5 GB boyutunda bir dosyayı aktarmaya çalışırken aldığı. Bazı düşük güçlü adaptörleri seçerek bu sorunu çözmenin mümkün olup olmadığı hala bilinmemektedir. Benzer şekilde, birçok üretici tarafından açıklanan "alternatif" UCFF paketlerinin yeteneklerinin test edilmesi gerekir. Bununla birlikte, gerçeğe daha yakın durumlarda durumun yeniden üretilebilirliği de buna ihtiyaç duyar. Açıkçası, kablolu bir bağlantı kullanırken (ki bu, aktif olarak bilgi alışverişi yapmanız gerekiyorsa pratikte alternatif değildir: bir dosyanın Wi-Fi ile aktarılmasını beklemekten daha hızlı bir flash sürücüye aktarabilirsiniz), hiçbir sorun olmayacaktır hiç. Elbette, başka durumlarda ortaya çıkmamalarını isterim.

Verim

Yukarıda belirtildiği gibi, metodolojinin tam sürümünü kullanarak, cihazı iki Kingston KVR1333D3S9 / 2G bellek modülü (toplam 4 GB) ve 256 GB Crucial m4 SSD ile donatarak eksiksiz bir platform performans testi seti gerçekleştirdik. Bununla birlikte, şu ana kadar sonuçları karşılaştıracak hiçbir şey yok (daha önce test edilen tüm kompakt sistemler gözle görülür şekilde daha düşük performansa sahiptir), bu nedenle yayınlarını biraz erteleyeceğiz ve buna ayrı bir materyal ayıracağız. Ancak, prensip olarak, test sırasında hiçbir keşif yapılmadı: Core i3-3217U kesinlikle nettop ve netbook platformlarından çok daha hızlı, ancak bu, sıklığı masaüstü Core'un neredeyse yarısı olan serideki en genç işlemcilerden biri. i3. Grafik kısmı çoğu masaüstü modelinden daha güçlü (ve sadece Core i3 değil, aynı zamanda Core i5), ancak bizim için HDG 4000'in performansında beklenmedik bir şey yok: bu grafik çekirdeği tam teşekküllü bir oyun çözümü değil ama diğer tüm görevler harika işliyor. Ve uzun süredir grafik açısından bu segmentte lider olan AMD Brazos platformunda ve 17 veya 19 TDP'ye sahip Trinity APU'lara dayalı anakartlarda oynamaya yönelik girişimler yaklaşık iki kat daha başarılı olacak. W'nin yakın gelecekte görülmesi pek olası değil (sarf malzemelerini adlandırmak çok zor, bu nedenle temelde her şey dizüstü bilgisayar üreticileri tarafından satın alındı).

Toplam

Küresel bir soruyla başlayalım: Şimdi Intel'in masaüstü bilgisayarlar için anakart pazarından çıkma konusundaki açıklamasını nasıl anlayacağımız belli :) Görünüşe göre İsrail'de büyük bir laboratuvarın varlığı şirketin zihniyetini etkiledi, bu yüzden bir tür olduğu ortaya çıktı. "Yahudi çıkışı": hoşçakal deyin ama kalın. Gelecek nesil bilgisayar ne olması gerektiğinden - bugün gördük: minimum düzeyde yapılandırılabilir ve maksimum düzeyde entegre. Öyleyse neden tüm bir bölümün (Masaüstü Anakart İşi) çabalarını diğer üreticilerin kolayca rekabet edebilecekleri bir şey geliştirmek için harcayasınız ki, uygun ve rahat bir pazar segmentinde ustalaşıp zorlamadan ustalaşabilirsiniz? Mini-ITX'ten daha kompakt bir şeye ihtiyaç duyulduğundan ve çoğu nettop kartı hiç standartlaştırılmadığından, UCFF formatı kesinlikle talep görecektir ... Bu nedenle diğer üreticiler format uygulamasına katılacak, ancak bu pazar segmenti çok kolay kontrol, bileşenlerin çoğu Intel'den satın alındığından ve bitmiş yapılandırmada yalnızca bellek modülleri "zayıf nokta" dır - diğer her şey ya zaten takılıdır ya da diğer üreticilerle hiç bağlantıya geçmeden Intel'den satın alınabilir. Ek olarak, kartların kendilerinin kompaktlığı nedeniyle, belirli bir üreticinin çok fazla öne çıkması için hiçbir şey olmayacaktır. Wi-Fi'yi lehimlemek için bir yer ve bir ses codec'i koymak için bir yer. Ya da tam tersine, Celeron ve bir bellek yuvasını lehimleyerek ve "normal" bir sabit sürücü ve buna bağlı olarak karta bir SATA konektörü kurma imkanı sağlayarak çok tasarruf etmek. Aslında hepsi bu - bu tasarımdaki tüm bilgisayarlar birbirine çok benzeyecek ve sıradan tüketici elektroniği mağazalarından satın alınacaklar. Dahası, çoğu zaman önceden tamamlanmış bir biçimde, ancak NUC'nin mevcut teslimat seçenekleriyle ilgili çok az karışıklık olsa da - bellek ve SSD'yi seçin.

Şimdi bunların aynısı için mevcut seçenekler ve konseptin kendisi. Konsepti çok beğendim. Evet, sistem "geleneksel" bir masaüstünden biraz daha pahalı, ancak küçük (bütçe masaüstü bilgisayarların ana bileşeninin kasa hacminin% 90'ını dolduran hava olduğu bir sır değil) ve sessiz. Aslında, görünmez bile - verilen braketi kullanarak bir monitöre veya TV'ye vidalayabilirsiniz (bundan tasarruf etmediler - kendi satın almanız gereken güç kaynağı ünitesine giden kablonun aksine, soketler farklıdır. tüm ülkeler ve kutudaki yerler çok fazla değil). Ve bu performans açısından bir nettop olmaktan çok uzak, ancak oldukça çevik bir bilgisayar - çoğu hala daha yavaş olanları kullanıyor.

Ancak fiyat ve performans sadece belirli doldurma tarafından belirlenir, ancak şu anda bununla ilgili bir dizi yorum var. Tüm sürümlerin ana dezavantajı, yonga seti tarafından desteklenmelerine rağmen USB 3.0 bağlantı noktalarının olmamasıdır. Ve eski modifikasyonun anlaşılmaz bir hedef kitlesi var - kablolu bir ağ desteğinden yoksun (şu anda NUC'yi dış dünyaya bağlamanın en sorunsuz yolu - unutmayın), ancak bir çok alakalı Thunderbolt bağlantı noktası değil. Yani, basitçe söylemek gerekirse, harici arayüzleri yapılandırmak için en az bir seçenek daha görmek istiyoruz. Ve bir işlemci açısından da biraz daha fazla seçenek - Celeron ile fikir bütçe değişiklikleri için harikadır, ancak biraz daha pahalı seçenekler ilginç olacaktır: bir Core i5 veya hatta bir Core i7 ile. Dahası, işlemcilerin fiyatları o kadar da farklı değil: Core i3-3217U'nun tavsiye edilen fiyatı 225 $ 'dır, bu da vPro'yu destekler ve Turbo Boost i5-3437U sayesinde daha hızlı ve aynı 225 $ ve daha da karmaşık olan i7- 3667U 346 $ 'dır, bu nedenle Intel'in biraz manevra özgürlüğü vardır. Elbette, şirketin belirli bir anlamda onu hala kullandığını fark etmek kolaydır, pratik olarak kasayı ve güç kaynağını kullanıcıya ücretsiz olarak "verir" (sadece NUC'nin maliyetini "resmi" ile karşılaştırın. işlemci ve yonga setinin fiyatları :)), ancak bu seçenek mümkün olan tek seçenek değil ...

Bu nedenle, herhangi bir yeni konseptte olduğu gibi, belirli uygulamalarla yapılacak işler hala var. Bununla birlikte, yıllar boyunca yeterince gördüğümüz birçok kavramdan, NUC, mevcut haliyle oldukça somut bir pazar nişine sahip gerçek bir ticari ürün (hatta bir ürün grubu) olması gerçeğiyle olumlu bir şekilde ayırt edilir. Her neyse, hedef kitle ile herhangi bir sorun yok: nispeten ucuz, ancak üretken (3D grafikler hariç) kompakt bir masaüstü bilgisayara ihtiyaç duyanlar. Ek olarak, kitle ağlarının aksine standartlaştırılmış bir platformdur. Elbette, çevre birimi konektörleri için farklı seçeneklerle, bu nedenle vakaların tam uyumluluğu olmayacak (bu daha büyük bir Mini-ITX gerektirir), ancak olası seçenek sayısı sınırlıdır, yani fanlar için çeşitli durumlar göreceğiz "orijinal" NUC'leri ve üretim sistemlerinin sürümlerini yalnızca Intel'den değil, aynı zamanda çoğu CES 2013'te duyurulmuş olan şirket ortaklarından da özelleştirmek.

Genel olarak, önümüzde gerçekten yeni ve özgün bir şey var. Ve bilgisayar pazarını ve "masaüstü sistemleri" kavramını önemli ölçüde değiştirebilir. Şirketin hiçbir çekince olmaksızın hak ettiği bu tür davalar için geleneksel ödülümüzle nelere dikkat edilmelidir.

İlk başarılı toplu bilgisayar IBM PC Intel i8088 işlemci üzerinde çalıştığı için Intel, kişisel bilgisayarların geliştirilmesinde tam olarak ön planda olan şirkettir. Dünyanın dört bir yanındaki sunucuların, bilgisayarların, dizüstü bilgisayarların çoğu Intel işlemcilerden güç alıyor ve tabii ki şirket modern bir bilgisayarın nasıl görünmesi gerektiğini çok iyi anlıyor ve modern bir bilgisayarın büyük olması gerekmediğini hemen söyleyeceğim. İncelememizde Intel Yeni Bilgisayar Birimi mini bilgisayarımız var ve Intel Optane 16 GB modülüyle tamamlanmış Intel Core i5-7260U işlemciye dayalı 7. nesil Intel NUC olarak kısaltılırsa, yalnızca performansını değerlendirmeyeceğiz , aynı zamanda cihazına daha yakından bakın.

Özellikler

Modeli	Intel NUC BOXNUC7i5BNX1
İşlemci	Intel Core i5-7260U (4MB Önbellek, 3,40 GHz'e kadar), TDP 15W
Video işlemci	Intel Iris Plus Graphics 640, maks. 950 MHz (işlemcide yerleşik)
İşletim sistemi	Önceden yüklenmemiş
Veri deposu	2 SO-DIMM DDR4 yuvası (dahil değildir)
Depolama aygıtı	2,5 ″ Yuva (SATA 6 Gb / sn) + M.2 (22 x 42 / 80mm) (dahil değildir)
MicroSD kart desteği	var
Kablosuz veri iletimi	Wi-Fi 802.11b / g / n / ac, Bluetooth 4.2, CIR kızılötesi alıcı
Kablolu iletişim	LAN 10/100/1000
Arayüzler	4 adet USB 3.0; 1 x Thunderbolt 3; 1 x HDMI 2.0a; 1 x 3,5 mm jak (kulaklık / kulaklık)
Boyutlar, mm	111 x 115 x 51
Ağırlık, g	651g (Yüklü RAM ve ROM olmadan)

Ambalaj ve ekipman

Intel NUC, yüksek kaliteli baskı ve her tarafı bilgilendirici dolgu ile parlak karton ambalajda gelir. Ambalajın üzerinde, cihazın görünümünü görebilir, desteklenen ana teknolojileri ve cihazın özelliklerini öğrenebilirsiniz. Ayrıca, paketin üç tarafından Intel Optane modüllerini desteklemeye vurgu yapmaya değer ve teknolojiden bu kadar sık \u200b\u200bbahsetmek oldukça haklı, neden - biraz sonra ayrı bir incelemede ele alacağız.




Gördüğümüz gibi, ambalaj küçüktür, ancak ihtiyacınız olan her şeyi içerir. Paket şunları içerir:

• bir dizi talimat;
• intel NUC'yi bir VESA monitörüne kurmak için metal plaka;
• bir M.2 sürücüsünü takmak için bir dizi gerekli vida ve bir burç;
• güç kaynağı FSP065-10AABA;
• dört adet değiştirilebilir AB / İngiltere / ABD / AU fiş seti;
• işlemci logo etiketi.

Fonksiyonel elemanların görünümü ve düzeni

7. Nesil Intel NUC, önceki nesle kıyasla görünümde küçük değişiklikler aldı. Elemanların dizilişi ve kasanın rengi gümüşten grafite oldukça değişmiş. İncelemeye başlamak için, Intel NUC'nin iki kasa versiyonunda olabileceğini hemen belirtmekte fayda var: 2,5 ″ sürücü takma imkanı olmadan 115 × 111 × 32 mm boyutlarında küçük ve 115 × 111 × 48 mm boyutlarında büyük 2,5 ″ sürücü kurma imkanı. 2,5 ″ sürücü kurma becerisine sahip "büyük" bir Intel NUC'yi test ediyoruz.
Intel NUC üst kapağı parlak siyah plastikten yapılmıştır ve çıkarılması kolaydır, ancak önceki nesilden farklı olarak kapağı değiştirerek özelleştirme imkanı yoktur ki bu biraz gariptir.
Kasanın tabanı koyu gri boyalı alüminyum alaşımdan yapılmıştır. Ön tarafta, biri sarı ile işaretlenmiş ve diğer cihazları açmadan şarj etmek için tasarlanmış iki adet USB 3.0, hem oynatma hem de kayıt cihazlarını bağlama özelliğine sahip 3,5 mm'lik dört pimli bir Mini Jak, bir güç düğmesi vardır. . Bu öğelere ek olarak, iyi gizlenmiş bir kızılötesi bağlantı noktası ve bir PC'yi ses asistanları aracılığıyla kontrol etmek için kullanışlı olacak iki mikrofon da var. Gücü açtıktan sonra, güç anahtarı üzerindeki mavi LED ve işlevsel öğelerin etrafındaki mavi çerçeve yanar.
Kasanın sol tarafında hava girişi için bir delik, bir microSD kart okuyucu ve bir Kensington kilidi için bir delik var. Sağ taraf, kompakt kasanın içinde iyi hava sirkülasyonu için umut verdiği için iyi olan sadece deliklerle dolu.
Arka tarafta soğutma sistemi egzozunu, güç konektörünü, tam boyutlu HDMI'yı, Ethernet'i, USB Tip C ile uyumlu iki USB 3.0 ve Thunderbolt 3'ü görebilirsiniz.
Metalden yapılmış alt kapakta, servis bilgilerini ve ticari markaları içeren bir çıkartma ve mini bilgisayarın masa üzerinde kaymasını ve gereksiz titreşimleri iletmesini önleyen dört lastik ayak daha vardır, çünkü bu seçenekte bir sabit sürücü takabilirsiniz. oldukça gürültülü olabilir.
Intel NUC, tasarımında gereksiz hiçbir şeyin olmadığı ve her şeyin iş başında olduğu, aynı zamanda kasanın yüksek kaliteli malzemelerinin kullanıldığı ve montajda sorun olmayan bir cihazdır. Boyutların netliği için Intel Core i5-8600K işlemcili bir fotoğraf aşağıda verilmiştir.

İç organizasyon

Intel NUC çeşitli modifikasyonlarda bulunabilir: yalnızca bir anakart, kasalı bir kart ve yüklü RAM, depolama ve işletim sistemi ile hazır bir çözüm. Bu nedenle Intel NUC Kitinin sökülmesi kolaydır. Sökmeye başlamak için, kasanın altındaki dört vidayı sökmeniz gerekir - bu, alt kapağı kolayca çıkarmanıza olanak sağlar.

Alt kapağı çıkardıktan sonra, maksimum 9 mm kalınlığa sahip 2,5 inçlik bir sürücüyü takmak için hemen bir sürgü bulunur, ancak şimdi neredeyse tüm SSD'ler ve çoğu HDD 7 mm kalınlığındadır.

Kızağı çıkarmak için, güç konektörünün ve SATA konektörünün bağlantısını kesmeniz yeterlidir. Kızağın çıkarılması iki SODIMM yuvasına erişim sağlar, bu nedenle maksimum RAM miktarı 32 gigabayt ile sınırlıdır. Zaten M.2 modülünün kurulu olmasına ve bunun biraz sonra döneceğimiz Intel Optane ile aynı olduğuna dikkat edebilirsiniz. M.2 yuvası, hem SATA hem de NVMe sürücülerinin yanı sıra 42 veya 80 mm uzunluğundaki Intel Optane modüllerini barındıracak şekilde tasarlanmıştır.

Ama ya daha da ileriye bakarsak? Bu hiç sorun değil ve önceden bile, iFixit ruhuna göre Intel NUC Kitine 10 üzerinden 10'luk bir bakım derecesi vereceğiz. Intel Optane modülünü çıkardıktan ve güç düğmesini çözdükten sonra daha fazla sökme işlemi mümkündür. ve mikrofon kabloları. Baskılı devre kartını sökmek için, yalnızca iki vidayı sökmek ve kasadan dikkatlice çıkarmak kalır.

Daha sonra Intel NUC PCB'nin özelliklerine bakacağız. Burada 802.11a / b / g / n / ac özelliğine sahip kablolu bir Intel Wireless-AC 8265 çift bantlı denetleyici görebiliriz. Kart aynı zamanda özel bir kasaya da monte edilebildiğinden, örneğin pasif soğutma ile PCB, iki gövde USB 2.0 ve standart gövde tellerini bağlamak için bir konektör sağlar.
Fark edebileceğiniz bir başka ilginç şey de, UEFI parolasını sıfırlamak için kullanılan BIOS_SEC atlama kablosunun yanı sıra harici kontrol panellerini bağlamak için tasarlanmış CEC konektörüdür.

Arka tarafta ise ilk gözünüze çarpan, aktif elemanı pervane çapı 55 mm olan Delta Electronics BSB05505HP-SM fanı olan soğutma sistemidir. Bakır bir radyatör, kalitesi herhangi bir şikayete neden olmayan işlemci ile ısı alışverişi için tasarlanmıştır.


Soğutma sistemini söktükten sonra kart üzerine lehimlenmiş işlemciye göz atabilirsiniz.
Aynı tarafta, BIOS ayarlarının güvenliğini sağlayan bir pil var. ITE IT8987VG çoklu denetleyici de burada lehimlenmiştir.
MegaChips MCDP2800BC denetleyicisi sayesinde HDMI 2.0'ın uygulanması mümkündür, bu nedenle Intel NUC, 60 Hertz'e kadar 4K görüntüleri sorunsuz bir şekilde çıkarabilir.

Rialtek ALC283 codec bileşeni sesten sorumludur ve elbette ses yolunu koruma sorunu yoktur ve bu kadar küçük bir tahtada hayal etmek zor.

İşlemci, üç güç fazından güç alıyor ve bu yeterli, çünkü bu işlemcinin TDP'si sadece 15 watt.

Size göstermeye karar verdiğim son şey, anakartın çıkarıldığı Intel NUC davası.

Test yapmak

Test standı

Bizim durumumuzda Intel NUC, RAM olmadan gönderildi ve Kingston - KVR21S15S8 / 8'in kanıtlanmış ve güvenilir bellek modüllerini kullandık.

Dış ve iç yapı elbette iyidir, ancak hepimiz sayıları ve test sonuçlarını seviyoruz, özellikle mini bilgisayarlar söz konusu olduğunda, çünkü minyatür boyutların yanı sıra performans da bizim için önemlidir.

Çalıştırmaya karar verdiğimiz ilk kriter Intel XTU'dur, Intel işlemcilerin performansını karşılaştırmak için harikadır ve HWBot'a kaydolursanız, test sonuçlarınızı dünyadaki diğer meraklılarınkilerle karşılaştırabilirsiniz.
Sıradaki karşılaştırmalı PC Mark 10, gerçek iş görevlerini gerçekleştirir ve gerçek koşullarda performansı değerlendirme fırsatı sunar.
Popüler GeekBench 4 karşılaştırması hem CPU hem de GPU için gerçekleştirildi.

Grafik hızlandırıcıyı değerlendirmek için 3D Mark Sky Diver kullandık.
Oluşturma hızı CineBench R15 ve Corona Render kullanılarak tahmin edildi.
Veri arşivleme hızı WinRAR Benchmark kullanılarak test edildi. Oyunlarda test etmek için World of Tanks kullandık ve orta grafik ayarlarında FullHD'de aşağıdaki sayıda kare elde ettik.
AIDA 64 stres testini kullanarak maksimum yükte çalışma sıcaklığını kontrol ettik.Oda sıcaklığı ∼31 ° С idi ve test 10 dakikadan fazla aktifti, bu süre zarfında işlemci maksimum 91 ° С'ye kadar ısındı ve Başlangıçta yüksek sıcaklık göz önüne alındığında, bu oldukça normaldir.

bulgular

Intel NUC söz konusu olduğunda, bu cihazın "farklı renklerde oynayabileceğini" anlamanız gerekir, çünkü olası konfigürasyonların listesi gerçekten harika ve "muhasebe" Celeron'lardan başlayıp en üst düzey mobil Core i7 ile bitiyor ve bu Intel NUC'nin birçok senaryoda kullanılmasına izin verir ... Şahsen, test edilen konfigürasyondaki Intel NUC'im güvenle ana çalışan bilgisayarın yerini almıştır, üzerine incelemeler yazıyorum, RAW fotoğrafları Photoshop'ta düzenliyorum ve boş zamanlarımda 4K çözünürlüğe kadar filmleri oynayıp izleyebiliyorum ve hepsi 115 × 111 × 48 mm boyutlarında bir durumda donmadan çalışır - bu bir mucize değil mi? Intel NUC kullandıktan sonra, istemeden merak etmeye başlıyorsunuz, tam boyutlu bir bilgisayara ihtiyacım var mı? Kişisel olarak, Intel NUC'ye geçmenin bazı avantajlarını hissettim: daha az gürültü, daha az alan, hoş bir görünüme sahip ve istikrarlı çalışıyor.

Mini bir bilgisayar seçerken Intel NUC'ye bakmanızı tavsiye ederim. Test sonuçlarına göre cihaz bir ödül alır - Editörün Seçimi!

Gerçek fiyatlar

Bir seçim yapmadınız mı? Daha çok var!

Temas halinde

Intel NUC tabanlı kompakt mini bilgisayarlar, son zamanlarda çeşitli BT alanlarında yaygın kullanım bulmuştur. Minyatür form faktörüyle birlikte güçlü Intel Core i3 / i5 / i7 işlemciler, bu tür cihazların bir ev veya ofis bilgisayarı, istemci terminali veya özel multimedya cihazı olarak kullanılmasını mümkün kılar. Örneğin, Intel NUC tabanlı şirketimiz video konferans için bir dizi yazılım terminali oluşturmuştur. Bu terminallerin kullanımından "Toplantı odaları için video konferans ekipmanı" başlıklı yazımızda bahsettik.

Ve şimdi 7. nesil Intel Core mobil işlemcileri temel alan yeni bir mini cihaz serisi ortaya çıktı. Fiyat 6. nesle benzer, özellikler ilk bakışta neredeyse aynı.
Yeni platformun ayırt edici özelliklerini ve avantajlarını anlamak için, sonuçları kesim altında verilen bir dizi tip testi gerçekleştirildi.

Genel Bakış

İnceleme için Intel Core i3-7100U tabanlı daha genç model NUC7i3BNH seçildi.

İ3 / i5 platformları için 2 form faktörü vardır:
- HDD veya SSD için 2,5 "yuvasız çok ince kasa (paket adının sonunda" K "harfi ile);

- ve bizim durumumuzda olduğu gibi, M.2 SSD 128Gb + 2.5 "HDD 1Tb (paket adının sonunda" H "harfi ile) takılı olan model - 16 mm daha yüksek.

Altıncı nesil NUC'den tasarımdaki farklılıklar hemen fark edilir - güç düğmesi üst kapaktan ön panele taşındı (muhtemelen NUC'leri birbirinin üzerine yerleştirmeyi daha kolay hale getirmek için), disk etkinliği göstergesi döndü Ön panel konektörlerinin etrafında ince bir çerçeveye, tam boyutlu bir yuva Yandaki SD kart daha küçük bir microSD seçeneği ile değiştirildi.

Davanın arka panelinde de değişiklikler yapıldı. Mini DisplayPort 1.2 olarak kullanılabilen 10 Gbps USB 3.1 Gen 2 konektörü (USB Type-C, diğer adıyla USB-C) ortaya çıktı. Yeni platformun güç konektörü artık aynı hat üzerinde ve HDMI'ya çok yakın, bu da bir DVI-HDMI adaptörü aracılığıyla bir video kablosu bağlarken önemli zorluklara neden oluyor.

İçeriye erişim, RAM ve sürücülerin takılması için Intel NUC kasası alttan sökülebilir. Bizim durumumuzda, bu modelin alt kapağının arkasında 2,5 "Seagate Barracuda 1Tb sabit disk takılı bir sepet var.

Platform, iki DDR4 SO-DIMM bellek modülünün ve bir M.2 SSD'nin kurulumunu destekler, ayrıca dahili bir 2 x USB 2.0 konektörü vardır. Tüm bunların yanı sıra, bu modelde başka hiçbir boş dahili konektör yoktur.

Paket, NUC'yi monitörün arkasına takmanıza veya duvara monte etmenize olanak tanıyan bir VESA montajı içerir.

Karşılaştırma, test etme

Yedinci nesil Intel NUC, temelde yeni hiçbir şey getirmedi. Intel Core i3-6100U ve i3-7100U işlemcilerin karşılaştırmalı tablosundan, farklılıkların altını çizen ana değişikliklerin şunlar olduğu açıktır: yeni bir grafik çekirdeği ve artırılmış (0.1 GHz ile) saat frekansı.

"Yeni" ve "eski" sistemlerin performansını karşılaştırmak için, Intel NUC'nin 6. ve 7. nesillerinin benzer iki yapılandırması, mevcut ortak kıyaslamalarda test edildi.

Kapsamlı PerformanceTest 9.0 karşılaştırması, yeni neslin istikrarlı bir küçük avantajını gösterdi. Ancak işlemci frekansının 100 MHz arttığı düşünüldüğünde, bu anlaşılabilir bir durumdur - sonuçları frekansa bölersek, işlemci ve bellek testlerinde neredeyse aynı değerleri elde ederiz. Ancak grafik performans testlerinde, sonuçlar, frekans dikkate alındığında bile biraz daha yüksekti.

Birçoğu NUC'yi bir ev bilgisayarı olarak kullandığı ve hatta üzerinde oynadığı için, 3DMARK oyun grafikleri kıyaslamasının sonuçları uygun olacaktır.

3DMARK, mobil cihazlardan iki üst düzey grafik kartına sahip oyun bilgisayarlarına kadar farklı performansa sahip sistemler için birkaç farklı teste sahiptir. Sadece orta seçenekleri, yani birinci ve son hariç hepsini gözden çıkarmak mantıklı görünüyordu.

Giriş seviyesi PC'ler için testlerde Intel HD Graphics 620'nin 520'ye göre avantajı önemlidir. Ancak yük arttıkça avantaj giderek azalır. Her durumda, entegre grafiklerin performansı, IMHO, bugün önemli sonuçlara ulaştı ve bu, video veya grafiklerle ilgili olanlar da dahil olmak üzere çoğu görev için bir mini bilgisayar kullanmanıza izin veriyor.

Ayrıca ilgi açısından CINEBENCH ve 7ZIP'de testler yapıldı.

Bu testlerde, yeni nesil platformun performans kazancı o kadar önemsizdir ki, gigahertz başına bir papağana çevrildiğinde, Intel NUC 7-Gen ve 6-Gen performansında küçük bir düşüş bile görülebilir.

bulgular

Aslında, Kaby Lake mimarisinin Skylake'ye göre avantajları bulunamadı - teknik süreçte bir değişiklik bekleyeceğiz, belki de avantajlar ortaya çıkacaktır. Belki de en azından bir miktar performans artışı göstermek için bu 1/10 gigahertz işlemci frekansına eklenmiştir.
Intel HD Graphics 620 ile Intel HD Graphics 520'nin karşılaştırılması da çok somut olmayan bir avantajı ortaya çıkardı.

Buna dayanarak, NUC'nin 6. neslini kasıtlı olarak 7. nesil olarak değiştirmenin pek mantıklı olmadığı görülüyor.
Ancak yeni bir bilgisayar satın almanız gerekiyorsa, elbette daha yeni bir modeli tercih etmek daha iyidir. Üstelik maliyeti aynı. Aslında aynı şekilde çalışıyor.

Dikkatiniz için teşekkürler!