Veri doğrulama ne anlama geliyor?Cambridge araştırması. Basit kelimelerle doğrulama ve bunun finansal piyasalara nasıl aktarılacağı. Çevrimiçi doğrulamayı kullanma

Doğrulama, verilerin gerçekliğini doğrulama işlemi veya eylemidir. İnternette, kural olarak, belirli bir sitedeki bir hesap sahibinin kimliğini doğrulamak (doğrulamak) için doğrulama kullanılır. İngilizce Doğrulama kelimesinin kökeni Latince Veritas'a kadar uzanır - doğru.

Örnek: Twitter, kullanıcıların hesabın gerçekten o ünlü veya resmi temsilcisi tarafından işletildiğinden emin olmak için ünlü hesaplarını doğrulamaktadır. Doğrulanmış bir kullanıcının Twitter profilinde genellikle, bu kullanıcının doğrulandığını belirtmek için onay işareti olan mavi bir simge bulunur.

Doğrulamanın temel amacı dolandırıcılıkla mücadele etmektir. Herhangi bir Vasya Pupkin İnternette bir adla, örneğin Ivan Urgant ile bir sayfa başlatabildiğinden, fotoğrafını profiline ekleyebildiği ve kendisi gibi davranabildiği için, öncelikle, sahtekarlıkla karşılaşmamaya dikkat etmelisiniz (yani , sahte bir hesap), ancak ikincisi, her zaman belirli bir kullanıcının doğrulanıp doğrulanmadığını takip edin.

Doğrulama (Latince, verus - true, facio - I do) teorik algoritmaların, ifadelerin, prosedürlerin veya programların bir doğrulama, doğrulanabilirlik, ampirik doğrulama yöntemidir, bunları referans, ampirik, deneysel veriler, programlar veya algoritmalarla karşılaştırır. Doğrulama ayrıca nihai ürünün önceden tanımlanmış referans özelliklerine uygunluğu ifade eder. "Doğrulama" terimi, çarpıtma, gizleme ve yalanları tanımak için bir tekniği belirtmek için kullanılır. Bu terimin bu kadar farklı bir yorumu, çeşitli özelliklerin kendileri için gerekliliklere uygunluğunu kontrol etmek için geniş olanaklarla açıklanmaktadır.

"Doğrulandı" terimi, ilgili durumu belirtmek için kullanılır.

Onay faaliyetleri şunları içerebilir:

Alternatif hesaplamalar yapın;
- yeni proje için bilimsel ve teknik belgeleri, onaylanmış proje için benzer belgelerle karşılaştırmak;
- testler ve gösteriler yapmak;
- belgeleri yayınlanmadan önce analiz edin.

Doğrulama, doğrulama ile kolayca karıştırılır. Doğrulama her zaman gerçek prototiplerin tasarım aşamasında oluşturulan referanslarla karşılaştırılmasına dayalı olacaktır. "Doğrulama" ve "onaylama" terimleri genellikle teknik literatürde kullanılır. Yazılım kalitesinin analizi ile bu terimlerin bağlantısını izlemek kolaydır. Bilimsel literatür bu kavramların çeşitli yorumlarıyla doludur. Öyleyse, bu konuya bakalım. Bizim açımızdan en doğru olanı aşağıdaki tanımdır.

Doğrulama ve doğrulama, geliştirme aşamalarında içindeki hataları tespit etmek için bir yazılım ürününün kalite kontrolünü gerçekleştirmeyi amaçlayan faaliyet türleri olarak adlandırılabilir. Ortak bir amaçları var gibi görünüyor. Bununla birlikte, kontrol edilen özelliklerde, kısıtlamalarda ve kurallarda farklılıklar vardır, bunlara uyulmaması hata olarak adlandırılabilir.

Doğrulama, bir teknik atama, mimari veya etki alanı modeli ile temsil edilen, yazılımın teknik belgelere uygunluğunun kontrolüdür. Doğrulama görevleri ayrıca, hesaplama prosedürünün geliştirme süreci, kuralları ve standartları ile karşılaştırılmasını da içerir. Programın yerleşik kodlar, gereksinimler, tasarım kararları ve kullanıcı belgelerine uygun olarak çalıştığını belirlemek için veri doğrulaması yapılmalıdır. Bu durumda öncelikle karşılaştırmanın yapıldığı belgelerin yazılımın kullanıldığı ülkede kurulmuş olan standart ve yönetmeliklere uygunluğunun kontrol edilmesi zorunludur. Ayrıca, gerçekleştirilen işlem sırasının gözetilmesini de dikkate almanız gerekir.

Programın çalışmasında bir hata veya kusur bulunursa veya yukarıdaki belgeler ile programın mevcut çalışması arasında bir çelişki bulunursa, düzeltme için bir belge seçimine karar vermek ayrı bir soruna çözümdür. Doğrulamanın aksine doğrulama, geliştirilen veya bakımı yapılan yazılım ürünlerinin müşterilerin veya kullanıcıların gereksinimleriyle uyumluluğunun kontrol edilmesi anlamına gelir. Bu ihtiyaçlar genellikle herhangi bir belgeye yansıtılmaz.

Bu nedenle doğrulama, doğrulamadan daha az resmileştirilmiştir. Bu süreç, bir müşteri temsilcisini, bir kullanıcıyı veya belki bir analist veya konu uzmanı içerir. Başka bir deyişle, bu bireylerin özel ihtiyaçlarını ve gerçek ihtiyaçlarını temsil edebilenler.

Doğrulama ilkesi

Doğrulama ilkesi, mantıksal pozitivistler tarafından önerilen ve bir yargının “bilimsel” olarak kabul edilebilmesi için “doğrulanabilir” olması gerektiğine dair bir bilim kriteridir. Doğrulama kavramıyla ilgili sorunlar (örneğin, "bütün kuğular beyazdır" gibi evrensel yargılar hiçbir zaman kesin olarak ifade edilemez, çünkü gelecekteki durumları bilmek asla mümkün değildir) bazı teorisyenleri onun yerine "Kuğular beyazdır" kavramının geçtiği sonucuna varmıştır. "yanlışlanabilirlik", çünkü karşıt bir olgu (örneğin, "kara kuğu") yargının evrenselliğini yanlışlayacaktır.

Doğrulama ilkesinin amacı, belirsizlikten ve ifadesizlikten kaçınan bir dilde temsil edilmesi gereken bilimsel gerçekler biçiminde ampirik bir veri tabanı oluşturmaktır. Böyle bir dil olarak, mantıksal ampirizm, incelenen fenomenin tanımının doğruluğu ve netliği ile ayırt edilen mantıksal-matematiksel bir kavramsal aygıt önerdi. Mantıksal terimlerin, gözlemlerin ve deneylerin bilişsel anlamlarını ampirik bilim tarafından "bilim dili"nin tümceleri olarak kabul edilen cümlelerde ifade etmesi gerektiği varsayılmıştır. Aynı zamanda, mantıksal pozitivistler, bilimsel bilginin ampirik temelinin yalnızca gözlem dili temelinde oluşturulduğuna ikna oldular. Teorik yargıların gözlem ifadelerine indirgenmesini varsayan genel metodolojik tutum buradan kaynaklanır.

1929'da. Viyana Çevresi, bir teklifin anlamının, onun doğrulama yöntemi olduğunu belirtti. AJ Ayer, "Dil, Hakikat ve Mantık" adlı kitabında, İngilizce konuşan felsefi dünyanın günlük yaşamına yeni bir formülasyon getirdi: doğrulanamayan bir konum bilişsel olarak anlamsızdır.

Konum şunlardan biri olmalıdır:

1.analitik (daha kesin olarak - mantıksal olarak doğru veya mantıksal olarak yanlış),
2. ampirik olarak doğrulanabilir,
3. anlamsız, yani. gerçek bir konum değil, sözde bir konum.

Bu formülasyonlara açık bir tepki, mantıksal pozitivizm kriterinin kendi kendini çürüttüğünü iddia etmek olacaktır: çünkü bu kriterin kendisi şu değildir:

A) ne analitik (analitik olarak yanlış olanlar hariç),
b) deneysel olarak doğrulanamaz.

Ancak bu tür eleştiriler mantıksal pozitivizme küçük bir darbe indirdi ve bu hareketi çok az yavaşlattı.

Pozitivistler tarafından önerilen doğrulama ilkesi, yalnızca içeriği protokol cümleleri ile doğrulanabilen bilginin bilimsel öneminin tanınmasını sağlamıştır. Bu nedenle, pozitivizm doktrinlerinde bilimin gerçekleri mutlaklaştırılır, bilimsel bilginin diğer unsurlarına göre önceliğe sahiptir, çünkü onların görüşüne göre teorik önermelerin anlamlı anlamını ve doğruluğunu belirlerler. Başka bir deyişle, mantıksal pozitivizm kavramına göre, “öznenin bilişsel etkinliğinin deforme edici etkilerinden arınmış saf deneyim ve bu deneyime uygun bir dil vardır; Bu dilde ifade edilen cümleler doğrudan deneyimle doğrulanır ve teoriye bağlı değildir, çünkü onları oluşturmak için kullanılan kelime dağarcığı teorik kelime dağarcığına bağlı değildir.

Teorik ifadelerin doğrulama kriteri, kısa süre sonra sınırlı olduğunu ilan etti ve adresinde çok sayıda eleştiriye neden oldu. Doğrulama yönteminin darlığı her şeyden önce felsefeyi etkiledi, çünkü felsefi cümlelerin ampirik anlamdan yoksun oldukları için doğrulanamaz oldukları ortaya çıktı. Ortalama bir insan özel göreliliği "doğrulayamaz". Aslında, şu anda, ortalama bir insan özel görelilik teorisini veya onu anlamak için gerekli (nispeten temel) matematiği bile öğrenmiyor, ancak bu teorinin temelleri bazı üniversitelerde ilk fizik kursunda öğretiliyor. Ortalama bir insan, bu tür teorilerin yetkin bir şekilde (ve sosyal olarak kabul edilmesi) bilim adamlarına güvenir. Bununla birlikte, bilim adamı, bilimsel teorilerin istikrarsızlığı göz önüne alındığında, görünüşe göre, özel görelilik teorisi gibi tanınmış bir bilimsel teoriyi bile "doğru" olarak sınıflandırmayacaktır.

Bilimsel bilginin mantıksal analizine ilişkin pozitivist doktrinin zayıflığına dikkat çeken ilk kişi Karl Popper oldu. Bilimin esas olarak, pozitivist bilimsel bilgi anlayışı açısından protokol cümleleri kullanılarak doğrulanamayan ve bu nedenle anlamsız ilan edilen idealize edilmiş nesnelerle ilgilendiğini belirtti. Buna ek olarak, birçok bilim kanunu doğrulanamaz, "Yerçekimini yenmek ve dünyaya yakın uzaya çıkmak için gereken minimum hız 8 km/sn" gibi cümleler şeklinde ifade edilir. onlara. Eleştirinin etkisi altında, mantıksal pozitivizm, hükmü "Özel deneysel doğrulama üzerine" doktrinine sokarak konumunu zayıflattı. Bundan mantıksal olarak, yalnızca bu terimlerin yardımıyla ifade edilen ampirik terimlerin ve cümlelerin güvenilirliğe sahip olduğu, doğrudan bilim yasalarıyla ilgili diğer kavram ve cümlelerin, kısmi doğrulamaya dayanma yetenekleri nedeniyle anlamlı (doğrulanmış) olarak kabul edildiği sonucuna varıldı.

Bu nedenle, pozitivizmin mantıksal aygıtı, anlatı cümleleri biçiminde ifade edilen bilginin analizine uygulama çabaları, bilimsel olarak önemli sonuçlara yol açmadı; onun idrak ve bilgiye yaklaşımı çerçevesinde çözülemeyecek sorunlarla karşılaştılar.

Doğrulama ve onaylama

Doğrulama:

Yasallaştırma, onaylama, yasallaştırma, onaylama (medeni hukuk);
- potansiyel bir kullanıcının bakış açısından ürünün belirtilen gereksinimleri ne kadar doğru karşıladığını belirlemenize olanak sağlayan bir süreç;
- belirli bir süreç, yöntem veya sistemin sürekli olarak önceden belirlenmiş kabul kriterlerini karşılayan sonuçlar üreteceğine dair yüksek derecede güven veren bir prosedür.

Özellikle:

Teknolojik süreçlerin validasyonu, sürecin (belirlenmiş parametreler dahilinde) tekrarlanabilirliğine sahip olduğunu ve bir ara ürünün üretiminde beklenen sonuçlara yol açtığını kanıtlamak ve kanıtlamak için gerçek bir ürünün en az üç serisinin numuneleri kullanılarak gerçekleştirilir. veya gerekli kalitede bitmiş bir ürün;
Analitik yöntemlerin geçerli kılınması, aşağıdakilerin belirlenmesinden oluşur: doğruluk, tekrarlanabilirlik, duyarlılık, kararlılık (laboratuvarlar arası yeniden üretilebilirlik), doğrusallık ve diğer metrolojik özellikler (GMP - İyi Üretim Uygulaması, ilaç imalatında zorunlu bir gerekliliktir).

ISO 9000 serisi standartlarına göre kalite ile ilgili olarak:

Validasyon - Belirli bir kullanım veya uygulama için gerekliliklerin yerine getirildiğine dair nesnel kanıt sağlanmasına dayalı doğrulama (ISO 9000: 2005).
Validasyon, inceleme yoluyla teyit ve belirli bir uygulama için özel gereksinimlerin karşılandığına dair nesnel kanıt sağlanmasıdır.

Notlar:

1. Tasarım ve geliştirmede onay, müşterinin ihtiyaçlarını karşılayıp karşılamadığını belirlemek için bir ürünün incelenmesi anlamına gelir.
2. Onay genellikle nihai ürün üzerinde belirtilen çalışma koşulları altında yapılır. Daha önceki aşamalarda gerekli olabilir.
3. "Onaylandı" terimi, ilgili durumu belirtmek için kullanılır.
4. Farklı kullanımlar amaçlanıyorsa birden fazla onay yapılabilir.

ISO 9001 standardının gerekliliklerini analiz edelim:

ISO 9001 madde 7.3.6: Tasarım ve geliştirme validasyonu, ortaya çıkan ürünün belirtilen veya amaçlanan kullanım gerekliliklerini karşılamasını sağlamak için planlı düzenlemelere uygun olarak gerçekleştirilecektir.
ISO 9001, madde 7.5.2: Üretim ve hizmet süreçlerinin doğrulanması. Kuruluş, sonuçları tutarlı izleme veya ölçüm yoluyla doğrulanamayan tüm üretim ve hizmet süreçlerini teyit etmelidir. Bunlar, ürünün kullanılmaya başlanmasından veya hizmetin sunulmasından sonra eksiklikleri ortaya çıkan tüm süreçleri içerir. Validasyon, bu süreçlerin planlanan sonuçlara ulaşma yeteneğini göstermelidir.
ISO 9000 not 3 3.4.1: Bir nihai ürünün uygunluğunu doğrulamanın ekonomik olarak mümkün olmadığı veya zor olduğu bir prosese genellikle "özel proses" denir.

Doğrulanmalarını sağlamak için özel üretim süreçleri için genel kabul görmüş gereksinimler:

1. üretim sürecinin belgelendirilmesi (teknoloji, metodoloji, çalışma talimatları ...);
2. üretim ekipmanının sertifikasyonu (kaynak makinelerinin veya robotların, püskürtme tabancalarının ve boya besleme sistemlerinin kalibrasyonu...);
3. Malzemelerin sertifikasyonu (elektrotlar, gazlar, fluxlar, boyalar, solventler, astarlar...);
4. personelin belgelendirilmesi (kaynakçılar veya kaynak robotlarının operatörleri, ayarlayıcılar, hizmet şirketleri ... için yeterlilik gereklilikleri) uygun belgesel kanıtlarla.

Kontrollü koşullar şunları içerir:

Ürünlerin ve ortak girişimin özelliklerini açıklayan bilgilerin mevcudiyeti;
düzenleyici, tasarım ve teknolojik belgelerin mevcudiyeti;
uygun ekipman kullanımı;
kontrol ve ölçüm araçlarının mevcudiyeti ve kullanımı;
kontrol, ölçümler ve testler;
ortak girişimin uygulanması için faaliyetlerin uygulanması;
ortak girişimin kalifiye ve sertifikalı personelinin mevcudiyeti;
yeniden doğrulama;
Ortak girişimin uygulanması sırasında gerçekleştirilen faaliyetlerin kanıtlarını veya elde edilen sonuçları içeren kayıtların mevcudiyeti.

ISO 9000 bu terimleri şu şekilde tanımlar:

"Doğrulama, objektif kanıtların sağlanmasına dayalı olarak, belirtilen gereksinimlerin karşılandığının teyididir."
"Doğrulama, belirli bir kullanım veya uygulama için gereksinimlerin karşılandığının, nesnel kanıtların sağlanmasına dayalı olarak onaylanmasıdır."

Tanımların neredeyse örtüştüğü ve tamamen olmasa da önemli bir kısmında olduğu görülüyor. Yine de doğrulama ve doğrulama temelde farklı eylemlerdir.

Bu terimleri İngilizce'den çevirmek, aradaki farkı anlamak için bir miktar yiyecek sağlar: doğrulama - doğrulama, doğrulama - yasallaştırma.

Anlamayı kolaylaştırmak için hemen tipik bir doğrulama örneği vereceğim: bir programın test edilmesi veya ekipmanın test edilmesi. Elimizdeki belirli gereksinimlerle ürünü test ediyor ve gereksinimlerin karşılanıp karşılanmadığını kaydediyoruz. Doğrulamanın sonucu, "Ürün gereksinimleri karşılıyor mu?" Sorusunun cevabıdır.

Ancak, belirli bir durumda belirlenmiş gereksinimleri karşılayan bir ürünü uygulamak her zaman mümkün değildir. Örneğin, bir ilaç gerekli tüm testleri geçti ve satışa çıktı. Bu, belirli bir hastaya uygulanabileceği anlamına mı geliyor? Hayır çünkü her hastanın kendine has özellikleri vardır ve bu özel ilaç için yıkıcı olabilir, yani. birinin (doktor) onaylaması gerekir: evet, bu hasta bu ilacı alabilir. Yani, hekim doğrulama yapmalıdır: belirli bir uygulamaya yasal etki kazandırmak için.

Veya başka bir örnek. Şirket, bazı TU'lara (Teknik Spesifikasyonlar) uygun olarak gömülmeye yönelik borular üretmektedir. Ürünler bu TU'lara uygundur, ancak deniz tabanına boru döşenmesi anlamına gelen bir sipariş alınmıştır. Bu durumda mevcut spesifikasyonlara uygun borular kullanılabilir mi? Bu sorunun cevabını veren doğrulamadır.

Başka bir farkın da doğrulamanın her zaman yapılması olduğunu görmek kolaydır, ancak doğrulamaya gerek olmayabilir. Yalnızca ürünün belirli bir uygulamasıyla ilgili gereksinimler ortaya çıktığında görünür. Bir ilaç fabrikası ilaç üretiyorsa, yalnızca gerekliliklere uygunluğunu kontrol edecek ve belirli hastaların belirli ilaçları kullanma sorunlarıyla ilgilenmeyecektir. Veya aynı AvtoVAZ.

Buna göre şunları söyleyebiliriz:

Doğrulama - hemen hemen her zaman, ürünün özelliklerini belirtilen gereksinimlerle kontrol etme (karşılaştırma) yöntemiyle gerçekleştirilir, sonuç, ürünün uygunluğu (veya uygunsuzluğu) hakkında bir sonuçtur;
- doğrulama - gerekirse, belirtilen kullanım koşulları analiz edilerek ve ürün özelliklerinin bu gerekliliklere uygunluğu değerlendirilerek gerçekleştirilir, sonuç, ürünün belirli koşullar için kullanılma olasılığı hakkında bir sonuçtur.

ISO 9001, bu terimlere iki yerde atıfta bulunur. Verdiğim yorumun Bölüm 7.3.5, 7.3.6 ve 7.5.2'nin içeriği ile tutarlı olup olmadığını kontrol edelim. "7.3.5. Tasarım ve geliştirme doğrulaması. Tasarım ve geliştirme çıktısının girdi gerekliliklerini karşıladığından emin olmak için doğrulama, planlanan düzenlemelere (madde 7.3.1) uygun olarak yapılmalıdır:". "7.3.6. Tasarım ve geliştirme validasyonu. Tasarım ve geliştirme validasyonu, ortaya çıkan ürünün, eğer biliniyorsa, belirtilen veya amaçlanan kullanım için gereklilikleri karşıladığından emin olmak için planlanan düzenlemelere (madde 7.3.1) uygun olarak gerçekleştirilmelidir. uygulanabilir, doğrulama, ürünün teslimatı veya kullanımından önce tamamlanmalıdır."

Yorumumuzun bu bölümlerin metniyle tam bir uyum içinde olduğunu görmek kolaydır. Aynı zamanda, madde 7.3.5'te çıktı verilerinin uygunluğu hakkında ve madde 7.3.6'da - ürünlere uygunluğunun söylendiğine dikkatinizi çekmek isterim. Bu çok önemli! Bu, doğrulamanın çıktı için değil, belirli koşullar için tasarlanmış ürün için gerçekleştirildiği anlamına gelir. Örneğin, enstitünün konut binalarının standart projelerinin geliştirilmesine yönelik faaliyetlerinde doğrulama gerekli değildir - sadece doğrulama. Ancak, aynı standart projeye göre, ancak belirli bir yerde bir konut binasının inşası için bir proje geliştirme faaliyeti için, doğrulama zaten gereklidir.

7.5.2 Üretim ve hizmet süreçlerinin validasyonu Kuruluş, sonuçları tutarlı izleme veya ölçüm yoluyla doğrulanamayan tüm üretim ve hizmet süreçlerini doğrulamalıdır.Sonuç olarak, eksiklikler ancak ürün kullanıldıktan veya hizmet verildikten sonra ortaya çıkar. . bu süreçler planlanan sonuçlara ulaşır. "

Burada da herhangi bir tutarsızlık yok. Ancak 7.5.2 maddesi kapsamına giren durumlarda ürün özelliklerinin doğrudan ölçülemeyeceği ve dolaylı olarak değerlendirileceği belirtilmelidir.

Soru: Kalite Kontrol Departmanının faaliyeti nedir?
Cevap: Bu doğrulamadır.
Soru: Denetçilerin faaliyetlerine ne atfedilmelidir?
Cevap: doğrulamak için.
Soru: Bir nesnenin (hizmetler vb.) devreye alınmasında imzalama eylemi hangi işlevi yerine getirir?
Cevap: doğrulama yapar.

Özel bir süreç tanımlama

Bir süreci "özel" olarak sınıflandırma kriterleri.

Elbette, standardın "ad hoc süreç" terimini doğrudan tanımlamadığını söyleyenler haklıdır. Bu ifade, ISO 9000 3.4.1, Not 3'te, "Bir son ürünün uygunluğunu teyit etmenin zor veya ekonomik olarak pratik olmadığı bir işlem, genellikle "özel bir işlem" olarak anılır.

Yani buradaki "uzmanlığın" temel özelliği, uygunluk teyidinin zorluğudur (sorunluluğu). Tabii ki, böyle bir kriter belirsiz olarak kabul edilemez, çünkü zorluk derecesi belirsizdir, bunun üzerinde sürecin zaten "özel" olarak kabul edilebileceği.

Öte yandan, ISO 9001'in 7.5.2 maddesi şu gerekliliği ortaya koymaktadır: "Kuruluş, sonuçları tutarlı izleme veya ölçüm yoluyla doğrulanamayan tüm üretim ve hizmet süreçlerini teyit etmelidir."

Birkaç soruyu yanıtlamaya çalışalım, bunlardan ilki: neden 7.5.2 maddesi ISO 9001 standardına dahil edilmiştir? Veya başka bir deyişle: kalite yönetimi için süreç doğrulamanın pratik değeri nedir?

Kalite yönetim sisteminin amacı (ISO 9001'e göre), tüketici gereksinimlerine uygunluk olarak anlaşılan ürünlerin istikrarlı kalitesini sağlamaktır. Bu açıdan, sonucu belirtilen gereksinimleri karşılıyorsa, herhangi bir üretim sürecini etkin (kalite) olarak adlandırabiliriz.

Ancak soru şudur: ya sonuç gereksinimlerle (ölçülen) doğrudan karşılaştırılamazsa? Böyle bir sürecin etkinliği nasıl belirlenir? Bu, bu tür süreçlerin "planlanan sonuçlara ulaşma yeteneğini göstermek" için "doğrulanması" gerektiğini söyleyen Madde 7.5.2'nin devreye girdiği yerdir. Onlar. sonucu onaylayamaz, ardından "doğru" işlemin "doğru" sonucu verdiği varsayımından yola çıkarak işlemin "doğruluğunu" onaylar.

ISO 9000'in 3.4.1 maddesinin 3.4.1 notunun hükümleri ile ISO 9001'in 7.5.2 maddesinin hükümleri arasında bariz bir ortaklık vardır: her ikisi de ürün uygunluğunun teyidi ile ilgilidir. Ancak aynı derecede bariz bir fark da vardır: ISO 9000 "zorluktan" (ölçüsünü hiçbir şekilde tanımlamadan) bahsediyorsa, o zaman ISO 9001 daha kategoriktir: "doğrulanamaz", yani. "imkansızlık" ile ilgilidir.

Peki, 7.5.2'de gereksinimlerin belirlendiği süreçler çok "özel" süreçler olarak kabul edilebilir mi? Sanıyoruz, evet, çünkü "imkansızlık", "zorluğun" aşırı derecesidir.

Bir süreci "normal" veya "özel" olarak sınıflandırmaya karar vermenin pratik önemi.

Bir sürecin "özel" olarak atanması (veya atanmaması) pratik öneme sahiptir ve ISO 9001'in 7.1 maddesinde belirtilen sürecin planlamasının bir parçası olarak gerçekleştirilir.

Gerçek şu ki, "olağan" ve "özel" süreçler farklı şekillerde inşa edilir ve yapıdaki bu farklılık, sürecin etkinliğini belirlemek için farklı yöntemlerle açıklanır.

İnceliklere girmeden, "normal" sürecin etkinliği, sonucun belirtilen gerekliliklere uygunluğu ve "özel" sürecin etkinliği - çerçeve içinde gerçekleştirilen eylemlerin uygunluğu ile değerlendirildiğini söyleyebiliriz. yerleşik teknolojinin. Başka bir deyişle, çıktısı belirtilen gereksinimleri karşıladığında etkili olan "normal" bir süreç ve çıktı elde etme teknolojisi yerleşik olana karşılık geldiğinde "özel" bir süreç olarak adlandıracağız. Bu nedenle, "normal" bir süreç inşa ederek, bu sonuçların ölçümlerine dayanarak, üretimin ara ve son aşamalarında sonuçların gereksinimlerine uygunluğu izleme işlemlerini sağlamalıyız. Ve "özel" bir süreç oluştururken öncelikler farklı olacaktır: teknolojiye uygunluk kayıtlarına dayalı olarak üretim teknolojisine uygunluğun izlenmesine yönelik operasyonları dahil edeceğiz.

Bir hizmet sağlama süreci geçici olarak kabul edilebilir mi?

Madde 7.5.2 şunları belirtir: “Bu ['özel'] süreçler, eksiklikleri ancak ürün kullanıldıktan veya hizmet verildikten sonra ortaya çıkan tüm süreçlerdir.”

Uygulamanın gösterdiği gibi, bu hükmün kalite yönetimi uzmanları arasında açık bir yorumu yoktur ve özellikle hizmetlerle ilgili olarak ayrı bir analiz gerektirir.

İlk olarak, pozisyon üründen değil, sürecin eksikliklerinden bahseder!

İkinci olarak, aşağıdaki iki blok diyagram, maddi malların üretim süreci ile bir hizmetin üretim süreci arasındaki temel farkı göstermektedir.

Kart onayı

Kart doğrulama, kartın sahibi olduğunuzdan emin olmanızı sağlayan bir güvenlik önlemidir. Kart doğrulama süreci nasıl gidiyor?

Banka, ödeme yapanın kart hesabında, birkaç dakika içinde otomatik olarak açılacak olan önemsiz bir tutarı bloke eder. Engellenen tutarı belirtmeniz gerekir. Eğer yapılandırılmış SMS bankacılığınız varsa, cep telefonunuza bloke tutarı içeren bir mesaj alacaksınız, değilse, kartınızda belirtilen numarayı kullanarak ödeme kartını veren bankayı aramanız ve operatörden tam tutarı sormanız gerekir. .

Verilerinizi kullanan dolandırıcıların olasılığını ortadan kaldırmak için banka kartı doğrulaması gereklidir. Bunun için otomatik sistemimiz rastgele bir miktarı bloke edecektir. Bu tutarı en yakın kuruşa belirtmeniz gerekecektir. İnternet bankacılığını kullanarak, bir SMS mesajından (eğer bu hizmeti bankanızdan etkinleştirdiyseniz) veya bankanızın destek servisini telefonla arayarak öğrenebilirsiniz.

Kart doğrulaması fazla zaman almaz, ancak sahibini doğru bir şekilde belirlemenizi sağlar.

Bu parayı kart hesabınızdan silmeyeceğiz, tutar daha sonra otomatik olarak açılacaktır.

3-D Secure protokolü:

Kişisel verilerin ve paranın güvenliği - kartınız, yalnızca sizin tarafınızdan bilinen ve aynı anda yalnızca bir işlem için geçerli olan kişisel bir parola ile korunmaktadır;
Basitlik - 3-D Secure, işlem anında otomatik olarak etkinleştirilir;

Tüm verileri doldurduktan sonra, kartını kredi almak veya geri ödemek için kullandığınız Banka sayfası görünür. Bu sayfada, çeşitli şekillerde alabileceğiniz bir kerelik kişisel bir kod girmelisiniz: SMS - mesajla, bankanızın ATM'sinden veya bankanızın teknolojileri kullanımına bağlı olarak başka şekillerde.

Doğrulama metodu

Delikli kartlara veya delikli teybe veri aktarımının kontrolü, doğrulama yöntemiyle ve sayım yöntemiyle iki şekilde gerçekleştirilebilir.

Manyetik medya üzerinde veri hazırlamak için umut verici bir yöntem, iletişim kanalları aracılığıyla bir bilgisayara bilgi girmek için terminal araçlarının (klavyeli bir monitör) kullanılmasıdır. Bu durumda, doğrulama yöntemiyle doğrulama ve program mantıksal kontrol yöntemleri uygulanır.

Dama kullanan doğrulama yöntemi, operatör tarafından gerçekleştirilen işin tekrarına dayanmaktadır. Delikli kartta bir hata varsa, kontrolör bir sinyal verir ve delikli kartın ilerlemesini bir hata ile yavaşlatır. Sinyali alan operatör, birincil belgede yazan şekli bu sütuna operatör tarafından delinmiş şekil ile doğrular ve ardından kartta bir düzeltme yapılır.

İkinci gereksinimin varlığı, yalnızca ara taşıyıcının hazırlanmasının kontrolünü sağlayan ve hiçbir şekilde ara taşıyıcıdan bilgisayar belleğine bilgi girişinin doğruluğunu kontrol etmeyen doğrulama yönteminin kullanılması olasılığını dışlar.

Not. Tablo, geçmiş verilerle test edilerek doğrulama yönteminde kullanılan VoR modellerinin yeterlilik bölgelerini ve ayrıca, fazlalık vakalarının sayısına karşılık gelen sermaye miktarını hesaplamak için minimum çarpan primlerini göstermektedir. Bölgelerin sınırları, %99 (p = %1) güven aralığına sahip yeterli bir model için 250 bağımsız gözlemden elde edilen k veya daha az aşılma olasılığının kümülatif değerlerine göre belirlenir (p = %1).

Teknik açıdan, Basel Komitesi'nin geliştirilme aşamasında olan içsel modellere dayalı yaklaşımı, bankacılık camiasından çok sayıda ciddi yorum aldı. Özellikle eleştirmenler, öz sermaye büyüklüğünü hesaplamak için katsayı minimum değerinin 3'e eşit olduğuna, katı bir bilimsel gerekçeye sahip olmadığına ve birçok banka için haksız yere fazla tahmin edildiğine dikkat çekti. Geçmiş verilere dayalı VoR modellerini doğrulama yöntemi basit ve oldukça verimlidir, ancak aynı zamanda kusursuz da değildir. Bu nedenle, 99. yüzdelik dilimin uç yapısı, değerinin tahminini daha düşük siparişlerin yüzdelerine kıyasla daha az güvenilir kılar ve bu da modelin yeterliliği hakkındaki sonuçların güvenilirliğini etkileyebilir. Ayrıca, dönem başında değişmeyen portföy yapısı için hesaplanan tahmini VaR tahminleri ile tahmin ufku boyunca portföyün bileşimi ve yapısındaki değişikliklerin bir sonucu olan gerçek kar ve zararları karşılaştırırken zorluklar ortaya çıkar. .

Ekonomik tahminler geliştirme sürecinde, uygulama, incelenen nesne için uygun tahmin yöntemlerini seçerken, tahmin yaparken tahmin edilen nesneyi karakterize eden ilk bilgileri seçerken ve sonraki doğrulamasını vb.

Bir yandan, uygulamaya yönelik muhasebenin pratik koşullar tarafından şekillendirildiği uzun süredir tartışılmaktadır. Ancak bu bağımlılık, tutarsız ve birbiriyle çelişen birçok kuralın ortaya çıkmasına neden olmuştur. Öte yandan, uygulamada kullanılan en geniş alternatif muhasebe yöntemleri yelpazesinin her birinin, gelişimini teşvik eden şeylere ilişkin özel bir teori veya görüşe sahip olması nedeniyle, kabul edilen kurallar teorik bir temelin olmaması nedeniyle suçlanamaz. Dolayısıyla muhasebenin gerçek konumu, teorilerin eksikliği ile değil, örtük olarak ifade edilen veya tamamlanmamış çok sayıda teorinin varlığı ile karakterize edilir. Gerçekte muhasebe, halihazırda kurulmuş, yeni ortaya çıkmış ve şimdiye kadar sadece önerilen muhasebe yöntemlerini değerlendirmek için tutarlı bir teoriden yoksundur. Muhasebe teorisi ile uygulama arasında kesinlikle bir ilişki vardır. Muhasebe teorileri, muhasebecilerin ne yaptıklarına veya yapmak üzere olduklarına dair makul bir açıklama sağlama ihtiyacından doğar.

Tahmin sürecinin özgüllüğü, ancak tahmin yapıldıktan sonra güvenilirliği hakkında nesnel olarak konuşmanın mümkün olduğu gerçeğinde yatmaktadır. Bu, tahminde çeşitli yöntemlerin (matematiksel yöntemler) ve bilgi kaynaklarının kullanımına ve ayrıca daha fazla doğruluk ve güvenilirlik sağlayan diğer önlemlerin uygulanmasına izin veren doğrulama sürecinde tahminlerin güvenilirliğini artırma ihtiyacını ifade eder. Sonuçlar. Buna dayanarak, dökme hafif petrol ürünlerine olan talebi tahmin etmek için aşağıdaki metodolojinin kullanılması önerilmektedir.

Genel olarak yönetim için petrol ürünleri talebinin tahmininin güvenilirliğini artırmak ve güvenilirliğinin sınırlarını belirlemek için, tahminin tüm aşamalarında doğrulama sağlanır. Doğrulama sırasında, tüm belirli tahminler dikkate alınmaz, ancak yalnızca istatistiksel güvenilirlik gereksinimlerini karşılayan, en küçük tahmin hatasını veren, geriye dönük yöntemle doğrulanan ve geçen yıl için gerçek değerlere yakın sonuçlar verenler dikkate alınır. geriye dönük dönem. Algoritmaya göre hesaplamaları kolaylaştırmak için tahminin her aşamasında (kısa, orta ve uzun vadeli tahminler) yardımcı tablolar 010107 şeklinde derlenir.

Öncelikli alanların tespiti, uzman değerlendirmeleri yöntemiyle gerçekleştirilir. Tahminin doğrulanması da uzman tahminleri yöntemiyle gerçekleştirilir. Gelecekte, özellikle tamamlanmış temel araştırmalarla ilgili raporların özetlerini analiz ederek, resmi-mantıksal olanlar grubundan bazı yöntemlerle doğrulama yapılması planlanmaktadır. Özü, öngörülen bilim alanındaki temel araştırmaların özetlerinin niteliksel ve niceliksel analizinde yatmaktadır. Nicel analiz, ilgili bilimsel potansiyel hakkında fikir verir.

Eğilim eleme yöntemlerinin yaygın bir dezavantajı, bu yöntemlerin değişkenlerin değişmesi veya modele bir zaman faktörünün eklenmesi nedeniyle modelde bazı değişiklikler içermesidir. Bununla birlikte, ekonometri tarafından doğrulanan, ekonomik teori tarafından öne sürülen ilişkilerin çoğu, zaman serilerinin seviyeleri açısından formüle edilir ve bunların ardışık farklılıkları veya eğilimlerden sapmaları değil ve herhangi bir ek faktör dahil edilmeden değişkenler arasındaki ilişkinin ölçülmesini içerir. örneğin, bir zaman değişkeni) modelde. ...

Son yıllarda, modelde yer alan ekonomik göstergelerin değerlerine ilişkin ekonomik birimlerin beklentilerini dikkate alan makroekonomik modellerin ampirik doğrulaması için otoregresif ve dağıtılmış gecikme modellerinin oluşturulması ve analizi için geliştirilen ekonometrik yöntemler yaygın olarak kullanılmaktadır. zaman içinde bir nokta.

Fonksiyonların seçimi (trend modelleri), bunların kullanımı ve sonuçların doğrulanması, iyi bilinen matematiksel istatistik yöntemleriyle gerçekleştirilir. Doğrusal, üstel ve lojistik eğilim modelleri, güç tüketimini tahmin etmede en geniş uygulamayı bulmuştur; zaman parametresinde güç tüketimi fonksiyonları. Doğrusal bir bağımlılık, azalan bir güç tüketimi büyüme oranı, üstel bir sabit ve lojistik bir değişken ile karakterize edilir. Ekstrapolasyon yöntemi esas olarak kısa vadeli tahmin için kullanılır.

Bir süreç veya yöntemin uygulanması ve doğrulanması

Hedef ağacının yapımı, kural olarak, uzman değerlendirme yöntemi kullanılarak gerçekleştirilir. Uzman değerlendirmeleri, herhangi bir konu veya nesne hakkında uzmanların görüşleridir. Bu değerlendirmeler, uzmanların seçilmesi, uzman bilgilerinin elde edilmesi, işlenmesi ve sınav sonuçlarının doğrulanması (yani güvenilirliğin değerlendirilmesi) için uygun prosedür sayesinde nesnel bir karakter kazanır.

Tercih edilen çift girişli doğrulama yöntemi, bilgisayarın hızı izin veriyorsa her zaman kullanılmalıdır ve bu yöntemin kullanım olasılığı göz önünde bulundurularak seçilmesi önerilir. Herhangi bir otomatik görev için, MO, otomasyon seviyesi ve etkinliği ile birlikte, p'de verilen verilere göre gerekçelendirilmelidir. 70 ve 79, kontrolün güvenilirliği, otomasyonun faydalarının gerçekleştirilemeyeceği düşünülemez.

Denetim:

1) bir uzman tarafından araştırma nesnesinin tipik bir temsilinin doğrulanması için özel bir durum - muhasebe ve ekonomik analiz alanlarında uzman;
2) bir tüzel kişiliğin yönetim sisteminin bir dizi özel ekonomik araştırma yöntemi;
3) bir nesne hakkındaki mali tabloların veya ilgili mali bilgilerin güvenilirliğini teyit etmek için nispeten (dış veya iç denetim) bağımsız bir çalışması;
4) modelin ve muhasebe sisteminin doğruluğu, kullanılan bilgilerin güvenilirliği hakkında bir görüş elde etmek için işletmenin mevcut faaliyetlerinin ters (muhasebe verilerinin geriye dönük analizine dayalı olarak) doğrulanması yöntemi;
5) işletmenin faaliyetlerini iyileştirmek için çözümler geliştirme yöntemi, işletmede muhasebe verimliliğini artırma (V.V. Glushchenko, I.I. Glushchenko).

Personel yönetimi alanındaki işlevleri ve görevleri tanımlamanın daha doğru ve aynı zamanda daha pahalı bir yöntemi, yöneticilerin çalışmalarını gözlemleyerek listelerini ve harcanan zamanı düzeltmektir. Bu yöntem, özel olarak eğitilmiş profesyonel gözlemcilerin varlığını ve birçok yöneticinin faaliyetlerinin incelenmesini gerektirir, büyük finansal ve zaman maliyetleri gerektirir. Bu nedenle, bu yöntem, bireysel işlevleri doğrulamak ve netleştirmek için oldukça nadiren ve genellikle kullanılır.

Doğrulama, bir teorinin kabul edilebilirliğini veya doğruluğunu belirlemek olarak tanımlanabilir. Elbette, tüm teoriler mantıksal tutarlılık özelliğine sahip olmalıdır. Test etme yöntemi, test edilen teorinin özüne bağlıdır. Normatif teoriler bir şekilde, pozitif teoriler başka bir şekilde test edilir.

Denetçi, çalışma sırasında denetlenen ekonomik kuruluş hakkında bir belge hazırlamalıdır:

1) KOD'a teknik araçlar sağlamak;
2) yazılım. KOD (özellikle kim tarafından geliştirildiği, KOD yazılımı tanıtıldığında, güncelleme sıklığı ve yöntemi hakkında kısa bir açıklama yapılır);
3) teknolojik destek (veri girişi, doğrulama vb.), vb.

Doğrulama (çoğaltma) yönteminin kullanılması, çalışmanın aynı yöntem ve araçlarla tekrarlanmasını ve sonuçların daha sonra karşılaştırılmasını gerektirir. Sayma kontrol yönteminin özü, birincil belgedeki sağlama toplamlarının, anahtar bilgisayarlardaki bir belge satırında veya sütununda önceden sayılması ve içine yerleştirilmesi gerçeğinde yatmaktadır. Sağlama toplamları, bilgilerin geri kalanıyla birlikte delikli kartlara veya delikli teybe aktarılır. Delikli kartlara veya delikli bantlara girilen verilerden elde edilecek sayı ile bilinen sağlama toplamının karşılaştırılması, veri hazırlama işleminin güvenilirliğinin belirlenmesini mümkün kılacaktır.

Sayısal bilgilerin kontrolü. Sayısal bilgilerin kontrolü için bazen bir doğrulama yöntemi önerilir. Özü, klavyede aynı verileri iki kez yazmakta yatar. İlk set punch hazırlanırken (perforasyon yapılır) zımba klavyesinde yapılır. Daha sonra zımba ortamı kontrollere aktarılır (bazen doğrulayıcı olarak adlandırılır) ve aynı bilgiler klavyesine yeniden yazılır. Bir hata tespit edilirse (delikli ve tekrarlanan on-28 arasındaki uyumsuzluk.

VaR hesaplama modelinin doğrulanması, VaR değerlerinin aşırı kayıplarının sıklığı, fazlalığın bağımsızlığı, artımların bağımsızlığı (kantillerin dağılımının kâr/zarar tekdüzeliği, modelin genel yeterliliği) gibi çeşitli istatistiksel kriterlere göre gerçekleştirilebilir. .

Model yeterliliğinin tarihsel verilere göre test edilerek rutin olarak değerlendirilmesi (ba fetesting), dahili modellere dayalı yaklaşımın 10 ülke Grubu tarafından benimsenmesiyle resmi statü alan VaR modellerini doğrulamanın en iyi bilinen yöntemidir. Standart Basel Komitesi yöntemi, sermaye rezervlerinin miktarını hesaplamak için VaR modunu kullanan bankaların, modellerin yeterliliğini değerlendirmek için, günlük tahmin edilen VaR değerinin fiili değişikliklerle karşılaştırmasına dayalı olarak, üç ayda bir modellerin tarihsel verilere karşı testini yapmalarını şart koşar. İşlemin son 2i günü boyunca her gün için portföy değerinde. VaR'yi aşan kayıpların sayısına bağlı olarak, denetim otoritesi, aslında riski hafife alan modellerin bir kalibrasyonu olan sermaye yeterliliği gerekliliklerini artırabilir, ayrıca A-kare ve Kolmogorov- gibi daha karmaşık doğrulama yöntemleri de vardır. Smirnov anlaşma kriterleri (normal kanuna uygunluk açısından getirilerin gerçek dağılımının kontrol edilmesi), Cooper kriteri, kayıpların VaR değerini aştığı durumların bağımsızlığının doğrulanması vb.

Endeks seçimini dikkate almazsak, CPP yöntemiyle muhasebenin nesnellik derecesi, NSA yöntemiyle pratik olarak aynıdır. Doğrulama yeteneği de benzerdir. Bu yöntemin uygulanması sonucunda, finansal veya nominal sermaye yerine sermayenin satın alma gücü korunur. CPP, karı, satın alma gücünü düşürmeden kullanılabilecek (dağıtılabilen) maksimum fon miktarını temsil edecek şekilde ölçmeye çalıştığından, kâr göstergesi işletmenin ekonomik verimliliğini maliyet muhasebesi modelinden biraz daha iyi yansıtır. firmaların dönem başına göre dönem sonunda Ancak, belirli varlık türleri için düzeltilmiş değerleme, varlıkların bugünkü değerini doğru bir şekilde yansıtmayabilir.

Bir yandan, evet - bildiğiniz gibi, teorinin bir ölçüsü olarak hizmet eden pratiktir. Yalnızca, filozofların söyleyeceği gibi, gerçekliğe uygunluk testinden geçen teorik önermeler adildir (ampirik olarak Fransız doğrulamasını - Latince verus'tan - doğru ve fa ere yapmak - ampirik olarak kurmak). Bu açıdan bakıldığında, dünya çapında dağıtım kazandığı için çift girişin rakibi yoktur. İşletmelerin ezici çoğunluğunun muhasebe departmanlarındaki ampirik doğrulama, muhasebeyi anında tam olarak ikili sisteme göre ortaya çıkaracaktır, öyle görünüyor ki, öyle görünüyor ki, bu yöntemin nesnel tarihsel zaferine tanıklık eder.

Genel olarak, ulusal ekonominin benzin ve dizel yakıt talebini bölgesel yönetim düzeyinde tahmin etme süreci, sorunun formülasyonu ile başlayan ve bir tahminin ve toleranslarının yayınlanmasıyla biten bir süreçle temsil edilebilir. Her biri tahmin üretme sürecindeki bir aşamayı veya kullanılan araçların yapısını gösteren 26 ayrı bloktan oluşan blok diyagram. 1-6 blokları ön tahmin aşamasını karakterize eder.7-11 blokları tüm tahmin üretim sürecinin dayandığı bilgi tabanıdır. Blok 12, ilk 11 bloğun verilerine dayalı bilgi dizilerinin oluşumuna karşılık gelir. 13-15 numaralı bloklar, tahmin nesnelerinin ana özelliklerini yansıtır. Ön analiz, tahmin yöntemlerinin seçiminin yapıldığı blok 16'nın işlemleriyle sona erer. Bir bilgisayar kullanarak tahmin nesnesine tahmin yöntemlerinin uygulanmasının sonucu, ayrı tahminler ve tahmin modellerinin sentezidir. Tahmine dayalı modellerin güvenilirliğinin değerlendirilmesi, bunların doğrulanması yoluyla gerçekleştirilir. Tahmin, bir sonraki aşamada talebi tahmin etmek için bir raporun ve tavsiyelerin hazırlanmasıyla sona erer.

Metodolojinin resmileştirilmiş yöntemlerle zenginleştirilmesi, doğrulanabilirlik ilkesinin fiilen uygulanmasını mümkün kılar.

Düşünen katılımcıların ortaya koyduğu sorunu anlamak için bilimsel yöntemin nasıl çalıştığına daha yakından bakmak gerekir. Bu amaçla, Karl Popper tarafından önerilen ve bilimsel terminolojide "tümdengelimsel-normolojik" model veya "D-N" modeli olarak tanımlanan bilimsel yöntemin şematik açıklamasına atıfta bulunuyorum. Herhangi bir model gibi, daha karmaşık bir gerçekliğin basitleştirilmiş ve idealleştirilmiş bir versiyonudur, ancak tam olarak basit ve zarif olduğu için amaçlarıma mükemmel şekilde uyar. Model, üç türden ifadeler üzerine kuruludur - belirli başlangıç ​​koşulları, belirli son koşullar ve evrensel olarak doğru genellemeler. Bir genellemeler kümesini bilinen başlangıç ​​koşullarıyla birleştirerek, bu kümeyi bilinen son koşullarla birleştirerek tahminler elde ederiz, açıklamalar elde ederiz.Bilinen başlangıç ​​koşullarının bilinen son koşullarla karşılaştırılması, karşılık gelen genellemelerin test edilmesini mümkün kılar. Gördüğünüz gibi, tahminler ve açıklamalar arasında bir simetri var, mantıksal olarak değiştirilebilirler. Test etmek farklıdır, çünkü hiçbir test miktarı bir genellemenin evrensel olarak doğru olduğunu kanıtlayamaz. Doğrulama imkansızken, yalnızca bilimsel teorilerin yanlışlanması mümkündür. Tahmin ve açıklama arasındaki simetri ile birlikte yanlışlama ve doğrulama arasındaki asimetri, Popper'ın şemasının iki ana özelliğidir.

Modelleri çözmek için simülasyon (sayısal) yöntemleri - araştırılan miktarların önceden hazırlanmış sayısal değerlerinin istenen değer elde edilene kadar sıralı dönüşümü ve doğrulanması. Özellikle, bunlar sayısal optimizasyon yöntemlerini içerir. evlenmek Modelleri çözmek için analitik yöntemler.

Böylece M. ve. ekonomik süreçler özünde bir deneydir, ancak gerçek değil, yapay koşullarda. Bir deney planlamak, bir simülasyon modelini test etmek, bir tepki fonksiyonunu analiz etmek vb. için yöntemler geliştirilmektedir.

Tablolu otomatik muhasebe biçiminde, ek kayıtların hatalarını düzeltme, kodları düzeltme, karşılaştırma, doğrulama, sağlama toplamları, tekrarlama, bilanço vb. için çeşitli yöntemler kullanılır.Ek kayıt yöntemi daha önce tartışılmıştı. Düzeltme kodu yöntemi, kayıt, perforasyon ve delikli bir ortamdan giriş yapılırken kullanılır. Özü, tanınan ayrıntılar için, kontrol bitinin belirli bir algoritmaya göre hesaplanması ve taşıyıcıda kayıtlı aynı bit ile karşılaştırılmasıdır.

Ekonomik ve matematiksel modeller, matematiksel modelleme yönteminin ekonominin, süreçlerin ve fenomenlerin tanımına uygulanması. Modelleme, araştırılan veya test edilen nesnenin belirli bir görüntüsünün oluşturulmasını ifade eder. Boyut olarak daha küçük olan ancak araştırmacının ilgilendiği test nesnesinin özelliklerini koruyan nesnelerin fiziksel modelleri teknolojide yaygın olarak kullanılmaktadır. Fiziksel benzerlik teorisi, bu tür modelleri oluşturmak için kuralları belirtir. Kurallar seti, modeli doğrulamayı, yani incelenen nesneye uygunluğu hakkında bir fikir vermeyi mümkün kılar. İncelenen olgunun veya sürecin matematiksel modeli, matematikte kabul edilen bir dizi sembol ve işlemi kullanan bir nesnenin açıklamasıdır. Matematiksel modellerin doğrulanması için ana kriter, hesaplama sonuçlarının gözlemsel verilerle deneysel olarak karşılaştırılmasıdır. Karşılaştırma, miktarlar, nitelikler, analiz yöntemleri ile gerçekleştirilir. Çeşitli E.-m türlerinin ortaya çıkış ve gelişim tarihi. m. ekonomik fikir ve algıların gelişimi ile yakından ilgilidir.

Analitik formun seçimi, öncelikle, belirli kaynaklar (mikroekonomik düzey durumunda) veya ekonomik yasalar (örneğin, söz konusu olduğunda) arasındaki ilişkilerin özelliklerini açıkça (veya hatta dolaylı olarak) dikkate alması gereken teorik düşünceler tarafından belirlenir. makroekonomik düzey), PF parametrelerine dönüştürülen gerçek veya uzman verilerin özellikleri (yani, parametreleştirmenin özellikleri). PF'yi iyileştirme sürecindeki spesifikasyon ve parametreleştirme, PF doğrulamasının sonuçlarından etkilenir. Burada, PF parametrelerinin tahmininin genellikle en küçük kareler yöntemi kullanılarak gerçekleştirildiğine dikkat edin.

Bunun için kullanılabilecek üç tür kontrol vardır. İlk tip kontrol edilirken, modelin sadece saçma cevaplar verip vermeyeceği kontrol edilmelidir. Bir modelin yeterliliğini değerlendirmek için ikinci yönteme doğrulama denir. Bir simülasyon modelinin doğrulanması - deneycinin varsayımlarına göre davranışının doğrulanması. Bu, bir simülasyon deneyine gerçekten hazırlanmanın ilk adımıdır. Hesaplama sonuçlarının sunulabileceği bazı ilk veriler seçilir. Bilgisayarın, model oluşturulurken beklenenlerle çelişen veriler verdiği ortaya çıkarsa, model yanlıştır. Tersi durumda, modelin performansını kontrol etmenin bir sonraki aşamasına geçin - doğrulama.

Son olarak, banka genelinde operasyonel risk değerlendirilirken, dış çevrenin özelliklerinin ve bankanın operasyonel riskini etkileyebilecek bir iç kontrol sisteminin varlığının dikkate alınması gerekmektedir. Banka, seçim, göreceli sıralama ve risk göstergesi üzerindeki etkilerinin değerlendirilmesi için yöntemleri gerekçelendiriyorsa, bu tür faktörler, sermaye gereksinimlerinin belirlenmesinde m revizyonlar olarak dikkate alınabilir. Bu faktörlerin niceliksel olarak ölçülebilir olması arzu edilir (her zaman mümkün olmasa da), bu onların doğrulanmasına izin verir.

Doğrulama ve tahrif

Doğrulama - (Lat. Verificatio'dan - kanıt, doğrulama), bilimsel bilginin mantığında ve metodolojisinde, ampirik doğrulamaları yoluyla bilimsel ifadelerin gerçeğini belirleme sürecini belirtmek için kullanılan bir kavramdır. Doğrulama, gözlem, ölçüm veya deney yoluyla bir ifadeyi gerçek bir durumla ilişkilendirmekten oluşur.

Doğrudan ve dolaylı doğrulama arasında ayrım yapın. Doğrudan V.'de, gerçekliğin gerçeklerinden veya deneysel verilerden bahseden ifadenin kendisi ampirik doğrulamaya tabi tutulur.

Bununla birlikte, her ifade gerçeklerle doğrudan ilişkilendirilemez, çünkü çoğu bilimsel ifade ideal veya soyut nesnelere atıfta bulunur. Bu tür ifadeler dolaylı olarak doğrulanır. Bu açıklamadan, gözlemlenebilen veya ölçülebilen bu tür nesnelerle ilgili bir sonuç çıkarıyoruz. Bu sonuç doğrudan doğrulanır.

Sonucun V., verilen sonucun elde edildiği ifadenin dolaylı bir doğrulaması olarak kabul edilir. Örneğin, “Odadaki sıcaklık 20 ° C” ifadesini doğrulamamız gerektiğini varsayalım. Doğrudan doğrulanamaz, çünkü gerçekte "sıcaklık" ve "20 ° C" terimlerinin karşılık geldiği hiçbir nesne yoktur. Bu açıklamadan, odaya bir termometre getirilirse, cıva sütununun “20” işaretinde duracağı sonucunu çıkarabiliriz.

Bir termometre getiriyoruz ve doğrudan gözlemle "Cıva sütunu" 20 "işaretinde" ifadesini doğrulıyoruz. Bu, orijinal ifadenin dolaylı bir B.'si olarak hizmet eder. Bilimsel ifadelerin ve teorilerin doğrulanabilirliği, yani ampirik olarak doğrulanabilirliği, bilimselliğin önemli göstergelerinden biri olarak kabul edilir. Prensipte doğrulanamayan ifadeler ve teoriler genellikle bilimsel olarak kabul edilmez.

Yanlışlama (Lat. Falsus'tan - yanlış ve facio - Yapıyorum), klasik mantığın modus tollens kuralına uygun olarak bir hipotez veya teorinin yanlışlığını belirlemenize izin veren metodolojik bir prosedürdür. "Yanlışlama" kavramı, Popper tarafından bilimin metafizikten ayrılması için bir ölçüt olarak, neopozitivizmde benimsenen doğrulanabilirlik ilkesine alternatif olarak önerilen yanlışlanabilirlik ilkesinden ayırt edilmelidir. İzole ampirik hipotezler, kural olarak, doğrudan F'ye tabi tutulabilir ve uygun deneysel veriler temelinde ve ayrıca temel bilimsel teorilerle uyumsuzlukları nedeniyle reddedilebilir. Aynı zamanda, soyut hipotezler ve bilimsel teorileri oluşturan sistemleri doğrudan doğruya yanlışlanamaz. Gerçek şu ki, teorik bilgi sistemlerinin deneysel olarak test edilmesi, her zaman ek modellerin ve hipotezlerin tanıtılmasının yanı sıra deneysel kurulumların teorik modellerinin geliştirilmesini vb. Prensip olarak, test sürecinde ortaya çıkan teorik tahminler ve deneysel sonuçlar arasındaki tutarsızlıklar, test edilen teorik sistemin ayrı parçalarına uygun ayarlamalar yapılarak çözülebilir.

Bu nedenle, nihai fizik teorisi için alternatif bir teori gereklidir: yalnızca deneylerin sonuçları değil, test edilen teoriyi yanlışlayabilir. Bu nedenle, yalnızca bilişte ilerlemeyi gerçekten sağlayan yeni bir teori olduğunda, önceki bilimsel teoriyi terk etmek metodolojik olarak haklı çıkar.

Yani:

Bilim adamı, bilimsel kavramların doğrulanabilirlik ilkesini (doğrulama ilkesi) ya da en azından çürütülebilirlik ilkesini (yanlışlama ilkesini) karşılamasını sağlamaya çalışır.

Doğrulama ilkesi, yalnızca doğrulanabilir ifadelerin bilimsel olarak anlamlı olduğunu belirtir.

Bilim adamları, kendi keşiflerinin yanı sıra birbirlerinin keşiflerini de dikkatlice kontrol eder. Bilime yabancı olan insanlardan bu şekilde ayrılırlar.

Neyin test edildiğini ve neyin prensipte doğrulanmasının imkansız olduğunu ayırt etmek için "Carnap çemberi" yardımcı olur (genellikle bir felsefe dersinde "Neopozitivizm" konusuyla bağlantılı olarak düşünülür). "Natasha Petya'yı seviyor" ifadesi doğrulanmadı (bilimsel olarak anlamlı değil). İfade doğrulandı (bilimsel olarak anlamlı): "Natasha, Petya'yı sevdiğini söylüyor" veya "Natasha, kurbağa prenses olduğunu söylüyor."

Yanlışlama ilkesi, başka herhangi bir ifadeyle (hatta bazen birbirini dışlayan) onaylanan ve ilke olarak reddedilemeyen böyle bir ifadeyi bilimsel olarak kabul etmez. Herhangi bir ifadenin haklı olduklarının başka bir kanıtı olduğu insanlar var. Böyle birine bir şey söylersen, "Ben ne dedim!" diye cevap verir. Ona tam tersi bir şey söyleyin ve tekrar: "Görüyorsunuz, haklıydım!"

Yanlışlama ilkesini formüle eden Popper, doğrulama ilkesini şu şekilde tamamladı:

A) Böyle bir kavram, deneysel gerçekleri karşılayan ve keşfedildiği zaman onu çürütebilecek hayali gerçeklerin bulunduğu bilimsel olarak anlamlıdır. Bu kavram doğrudur.
b) Böyle bir kavram bilimsel olarak anlamlıdır, gerçekler tarafından çürütülür ve keşfedildiği zaman onu doğrulayabilecek hayali gerçekler vardır. Bu kavram yanlıştır.

En azından dolaylı bir doğrulama için koşullar formüle edilirse, onaylanan tez daha güvenilir bilgi haline gelir.

Kanıt bulmak imkansızsa (veya çok zorsa), en azından çürütme olmadığından emin olmaya çalışın (bir tür "masumiyet karinesi").

Diyelim ki bazı ifadeleri doğrulayamadık. Daha sonra ise kendisine karşı çıkan ifadelerin doğrulanmadığından emin olmaya çalışacağız. Anlamsız bir kişi, duygularını benzer tuhaf bir şekilde "çelişkiyle" test etti: "Sevgilim! Sadece seni gerçekten sevdiğimden daha fazla emin olmak için başka erkeklerle tanışıyorum...".

Bahsettiğimiz şeyle daha katı bir analoji mantıkta mevcuttur. Bu sözde apagojik kanıttır (Yunanca apagоgos - kaçırma). Belirli bir ifadenin doğruluğu hakkında sonuç dolaylı olarak yapılır, yani onunla çelişen ifade çürütülür.

Popper, yanlışlama ilkesini geliştirirken, bilimsel ve bilimsel olmayan bilgi arasında daha etkili bir sınır çizmeye çalıştı.

Akademisyen Migdal'a göre profesyoneller, amatörlerin aksine sürekli olarak kendilerini çürütmeye çalışıyorlar.

Aynı düşünce Louis Pasteur tarafından da ifade edildi: gerçek bir araştırmacı, kendi keşfini "yok etmeye" çalışan, inatla gücünü test eden kişidir.
Bu nedenle, bilimde, gerçeklerin güvenilirliğine, temsil edilebilirliğine ve bunların temelinde oluşturulan hipotez ve teorilerin mantıksal geçerliliğine büyük önem verilir.

Aynı zamanda bilimsel kavramlar inanç unsurlarını da içermektedir. Ancak bu, aşkın, uhrevi dünyaya götürmeyen özel bir inançtır. "Güven üzerine alınan" aksiyomları, başlangıç ​​ilkeleri ile örneklenir.

NS. Shklovsky, bilimsel bir en çok satan haline gelen "Evren, Yaşam, Zihin" adlı kitabında, "doğallık karinesi" adı verilen verimli bir ilke ortaya koydu. Ona göre, aksi kesinlikle güvenilir bir şekilde kanıtlanmadıkça, keşfedilen herhangi bir fenomen otomatik olarak doğal kabul edilir.

Bilim çerçevesinde inanma, güvenme ve yeniden kontrol etme yönelimleri birbiriyle yakından bağlantılıdır.

Çoğu zaman, bilim adamları yalnızca iki kez kontrol edilebilecek şeylere inanırlar. Her şey kendi başınıza iki kez kontrol edilemez. Birisi tekrar kontrol eder ve birisi tekrar kontrol edene güvenir. En güvenilirleri saygın profesyonel uzmanlardır.

Genellikle, "kişilik için a priori * olan, cins için a posteriori'dir" (bu tez hakkında, bkz.

Hesap doğrulama

Hesap doğrulama, kayıt sırasında belirttiğiniz verilerin doğruluğunu kontrol etmek için bir komisyoncuya bir belge paketini aktarma prosedürüdür. Yabancı brokerler ayrıca fonların yasal kaynağını doğrulayan bir belge isteyebilir.

Doğrulama ihtiyacı, başlangıçta, komisyoncunun bir hevesi değildi, ancak suçtan elde edilen gelirin aklanmasına karşı koymak için bir önlemdi. Yani, ana mesaj tam olarak FATF gibi uluslararası kuruluşlardan veya aracı kurumun düzenleyicisinden geldi.

Batılı düzenleyicilerin gereksinimlerine göre, müşterinin doğrulama prosedürü tamamen tamamlanana kadar hesabı yenileme ve ticaret yapma hakkına sahip olmadığına dikkatinizi çekmek isterim. Burada, sadece ve bu prosedürün önleyici doğası izlendi.

Şimdi, "bizim" brokerlerimizle yapılan doğrulamaya gelince ...

Kendim bu konuda yeterince yetkin olmadığım için yasal bileşene girmeyeceğim, ancak yerleşik olmayan (offshore şirket) kişisel verileri toplama ve saklama prosedürünün yasa dışı olduğunu varsayabilirim.

Rusya örneğinde. Çoğu bayi henüz bir aracılık lisansı almamıştır. Yani, Rusya topraklarında yasa dışıdırlar ve kişisel verilerin işlenmesi ve saklanmasına ilişkin yasada yapılan yeni değişikliklere göre, Rusya Federasyonu nüfusu ile ilgiliyse veritabanlarının kendileri yerel olmalıdır. Rusya topraklarında yer almaktadır.

Bu şu soruyu akla getiriyor: Bir komisyoncu yasa dışıysa, ülke topraklarında nasıl veri depolayabilir? Ama hiçbir şekilde... Brokerler bu normları göz ardı ederek offshore doğalarının arkasına saklanıyorlar. Buna göre, doğrulama gereksinimlerinin de yetkisiz olduğunu tahmin etmek zor değildir.

BDT brokerlerinin çoğunun, başlangıçta amaçlanandan tamamen farklı amaçlar için doğrulama gerçekleştirdiğini güvenle söyleyebilirim. açıklamaya çalışacağım.

Doğrulamanın ana hedeflerinin şunlar olduğunu zaten belirledik:

1. Kara para aklama olasılığını önleyin;
2. Hesabın başka biri tarafından değil, sizin tarafınızdan açıldığından emin olun.

Her iki noktanın da makul görünmesine rağmen, "bizim" brokerlerimiz her zaman olduğu gibi her şeyi alt üst etmeyi başardı.

Dikkat edilmesi gereken ilk şey, BDT brokerlerinin, pratikte doğrulamanın kilit noktası olduğu göz önüne alındığında, fonların yasallığını kontrol etmemeleridir. Komisyoncuların hiçbiri benden fonların yasal kaynağını doğrulayan belgeler istemedi.

Bütün bunlar, komisyoncunun parayı nereden aldığınızla ilgilenmediğini, cezai bir şekilde elde edilmiş olsa bile, asıl mesele hesabınızı yenilemenizdir.

İkinci nokta, yalnızca para çekmek için doğrulama ihtiyacıdır. Yani, hesabınızı herhangi bir miktarda yenileyebilir ve ancak hesabınızı doğruladıktan sonra (genellikle 1000 $ veya daha fazla bir ikmal ile) çekebilirsiniz. Görünüşe göre, paranızı çekmek istediğiniz ana kadar, komisyoncunun hesabı kimin ve neden doldurduğu umurunda değil.

Ve ilki zihniyete atfedilebilirse, insanlarımız bir gelir belgesi ile parlamayı sevmiyor, o zaman ikincisi - artık hiçbir kapıda değil ...

Biri, herhangi bir parayı küçümsemedikleri ve yalnızca müşteri tarafından paranın çekilmesi sırasında iyi niyetli bir komisyoncuyu "açtıkları" ve onay gerektirdiği izlenimini edinir.

Bu arada, ikili broker ile doğrulama prosedürü genellikle bir forex brokeri ile doğrulamadan farklı değildir.

Doğrulamanın ana hedeflerine ulaşılamıyorsa, bunun anlamı nedir?

Basit. Komisyoncular, doğrulamayı bir manipülasyon ve zaman kaybı aracına dönüştürdü. Para hesapta ne kadar uzun süre kalırsa, bir tüccarın ticarete karışması ve artık para çekmek istememesi veya ticaret sırasında fonlarını kaybetmesi o kadar olasıdır.

Paranız hesaplarındayken özellikle komik görünüyor ve doğrulama kisvesi altında çeşitli "görevleri" tamamlamak zorunda kalıyorsunuz ... Notere gidin, pasaportla fotoğraf çekin, belgeleri postayla gönderin, vb. .

Ve bu rezalete itiraz etmeye başlarsanız, şu ifadeyi burnunuzun dibine sokarsınız: "Şirket, her zaman, kendi takdirine bağlı olarak, müşteriden belge talep etme hakkına sahiptir (münhasıran tarafından derlenen bir liste). Şirket, sağlanacak belgeler de dahil olmak üzere) ... ". Genellikle bir hesap açarken imzaladığınız bir şirketle gerçek bir sözleşmeden bir madde kopyaladım.

Gerekli belgelerin listesine itiraz etmeye çalışmak işe yaramaz, çünkü diğer tarafta belirtilen eylemleri gerçekleştiren bir çalışan var ve çoğu durumda patrona gidip bir şeyin olup olmadığını öğrenmek için çok tembel olacak. müşteri için değişti. Hatta sizden gayrimenkul alım satımı vs. için bir sözleşme bile talep edebilirler. Tabii ki, pratikte buna gerek olmayacak, ancak mesele kulağa korkutucu geliyor.

Sevgili brokerler, adil oynayın, bir kişi hesaba para yatırmadan önce gereksinimlerinizi ortaya koyun.

Ve tüm bunlarla ilgili en üzücü şey, artık doğrulama gerektirmeyen neredeyse hiç broker kalmamasıdır. Bu nedenle, sevdiğimiz bir broker ile ticaret yapmak istiyorsak, yine de belge göndermemiz gerekiyor ...

Ancak tüm gereklilikleri yerine getirmek için acele etmeyin. Bazen şirketler çok fazla şey talep eder, bu nedenle hangi belgelerin gönderilip gönderilemeyeceğini bilmeniz gerekir.

Bir offshore komisyoncusunun isteyebileceği standart bir belge listesi:

Pasaport sayfalarının kopyaları;
Hizmet faturasının bir kopyası;
Bankadan açıklama.

Noter tasdikli belgelere sahip olmanız gerekiyorsa, bu zaten banal bir zaman kaybıdır. Gerçek şu ki, bazı ülkelerde, örneğin Ukrayna'da, noter, kendisi tarafından onaylanan bir belgeden sorumludur. Ve komisyoncunun size sağladığı bir "kağıt parçası" ile ona gelmeye çalışırsanız, büyük olasılıkla belgenin şüpheli kökenine ve bunun ikinci tarafın yokluğuna atıfta bulunarak size imzalamazlar. beyan / anlaşma / ele alınan her şey.

Özellikle offshore brokerlerden bahsediyoruz, çünkü tüccarların ezici çoğunluğu hizmetlerini kullanıyor. Bir de bankacılık forex'i var ama bu ayrı bir konu.

Sistem doğrulama

Denetlenen üretim alanlarından sorumlu yöneticiler, tespit edilen uygunsuzlukları ve nedenlerini ortadan kaldırmak için derhal önlem alınmasını sağlamalıdır. Takip eylemleri, alınan eylemlerin doğrulanmasını ve doğrulama sonuçlarının raporlanmasını içermelidir.

Doğrulama faaliyetlerinin sonuçlarının analizi

Gıda güvenliği ekibi, iç ve dış denetimlerin sonuçları da dahil olmak üzere doğrulama faaliyetlerinin sonuçlarını gözden geçirmelidir.

Analiz şu amaçlarla yapılmalıdır:

Sistemin işleyişinin planlanan faaliyetlere ve “kuruluş;
- gıda güvenliği yönetim sisteminin güncellenmesi veya iyileştirilmesi ihtiyacının belirlenmesi;
- potansiyel olarak tehlikeli ürünlerin sıklığının arttığını gösteren eğilimlerin belirlenmesi;
- bir iç denetim programının planlanması için gerekli olan denetlenen üretim alanlarının durumu ve önemi hakkında bilgi edinilmesi;
- yapılan düzeltmelerin ve düzeltici faaliyetlerin etkili olduğuna dair kanıt elde etmek.

Analiz ve takip eylemlerinin sonuçları, yönetimin gözden geçirmesinde girdi olarak kullanılmak üzere kaydedilmeli ve üst yönetime iletilmelidir. Bu bilgiler aynı zamanda gıda güvenliği yönetim sisteminin güncellenmesi için girdi olarak kullanılmalıdır.

Gelişme

Üst yönetim; iletişim, yönetimin gözden geçirmesi, bireysel doğrulama kontrollerinin sonuçlarının değerlendirilmesi, doğrulama faaliyetlerinin sonuçlarının gözden geçirilmesi, kontrol önlemleri ve düzeltici faaliyetlerin kombinasyonlarının doğrulanması ve güncelleme yoluyla gıda güvenliği yönetim sisteminin etkinliğinin sürekli iyileştirilmesini sağlamalıdır. gıda güvenliği yönetim sisteminin ürünleri.

Gıda güvenliği yönetim sisteminin güncellenmesi

Üst yönetim, gıda güvenliği yönetim sisteminin güncel tutulmasını sağlamalıdır.

Bunu başarmak için gıda güvenliği ekibi, planlı aralıklarla bir gıda güvenliği yönetim sistemi değerlendirmesi yapmalıdır. Aynı zamanda, tehlike analizinin sonuçlarını, zorunlu ön önlemlerin uygulanabilir üretim programlarını ve HACCP planını gözden geçirme ihtiyacını da göz önünde bulundurmalıdır.

Değerlendirme ve güncelleme aşağıdaki verilere dayanmalıdır:

Dış ve iç bilgi alışverişi sürecinde elde edilen girdi verileri;
- diğer uygunluk bilgilerinden elde edilen girdiler;
- gıda güvenliği yönetim sisteminin yeterliliği ve etkinliği;
- doğrulama faaliyetlerinin sonuçlarının analizinin sonuçlandırılması; Yönetim tarafından yapılan analizin sonuçları.

Güncelleme faaliyetlerine ilişkin bilgiler, yönetimin gözden geçirmelerinde girdi olarak kullanılmak üzere kaydedilmeli ve üst yönetime iletilmelidir.

Belgelerin doğrulanması

Kağıt belgeleri elektronik forma dönüştürmek, elektronik bir belge arşivi, elektronik belge yönetimi oluşturmanın ilk ve çok önemli adımıdır. Bu süreç, tarama, tanıma, belge doğrulama, düzeltme ve veri dışa aktarımını içerir. Bu aşamaların her biri çok önemlidir ve nihai sonucun kalitesini belirler.

Belge doğrulama nedir

Bu, belgelerdeki olası hataları aramak için tarama ve tanıma işleminden sonra ortaya çıkan belgeyi ilk sürümle karşılaştırmak olan çok aşamalı bir işlemdir. Veri doğrulama, bir uzmanın, tarama sırasında belirsiz bir şekilde tanınan karakterleri kontrol etmek için sayfanın ne kadar doğru ve yetkin bir şekilde analiz edildiğini belirlemesine olanak tanır.

Veri doğrulama birkaç aşamadan oluşur:

Tanınmayan (veya belirsiz olarak tanınan) karakterler için belgeleri kontrol etme;
beklenen veri türleri için taramadan alınan bilgilerin kontrol edilmesi;
değerlerin varlığı için taramadan alınan bilgilerin kontrol edilmesi;
tanınan metni düzenleme;
belgelerin kayıt kartlarının oluşturulması;
taranan belgelerin kartlarının özniteliklerinin otomatik veya manuel olarak doldurulması.

Belgelerin doğrulanması sırasında hatalar veya herhangi bir yanlışlık bulunursa, bu "sorunlu alanlar" özel işaretlerle işaretlenir: bir sonraki aşamada düzeltme, bu yerler düzeltilecektir. İhtiyaç duyulması halinde veri doğrulaması tekrarlanabilir.

Belgelerin doğrulanması tamamlandıktan sonra bulunan tüm hatalar giderilir, sayfa daha fazla işlenir. Bir sonraki aşamada uzman notları yetersiz tanıma sonuçları verirse, belge verilerin yeniden doğrulanması için gönderilebilir.

1 oy

Merhaba sevgili okuyucular!

Doğrulama kavramı çeşitli alanlarda bulunur ve hemen hemen her yerde doğrulama anlamına gelir. Ve her şey yoluna girecek, ancak neredeyse aynı anlamın başka bir terimi daha var - doğrulama. Bu mantıklı soruları gündeme getiriyor: Doğrulama ve doğrulama arasındaki fark nedir? Her birini kullanmak ne zaman uygundur? Ve en önemlisi, doğrulama - basit kelimelerle nedir?

Kısaca ana şey hakkında

Rusça'da "doğrulama" terimi Latince'den gelmektedir. Kelimenin tam anlamıyla "verus" - "true" ve "facere" - "yapmak" olarak çevrilebilir. Yani "doğrulama" kavramı "doğruyu yap (doğrula)" olarak anlaşılmalıdır. Bu nedenle, doğrulamak, bir şeyin gereksinimlere uygunluğunu kontrol etmek anlamına gelir.

Terimin kapsamı tarafından dikte edilen daha spesifik anlamlar da vardır. Çoğu zaman, ortalama bir kişi bir bankada doğrulama ihtiyacıyla karşılaştı. Bu durumda, banka yetkilisi, kendisine sağlanan verilerin doğru olduğundan emin olarak müşterinin kimliğini doğruladı.

Diğer bir seçenek de devam eden bankacılık işlemlerini kontrol etmektir. Çevrimiçi bankacılığın ortaya çıkmasıyla birlikte, çoğu İnternet üzerinden müşteriler tarafından gerçekleştirilir ve her birinin arkasında bulunan ödeme kartının sahibi olduğundan emin olmak için banka arar veya SMS ile bir SMS gönderir. telefonuna kod yaz. Bu kod, uygun alana girilmeli ve böylece kimlik doğrulanmalıdır.

Bu arada, çevrimiçi bankacılık, hizmetler ve posta kutuları için karmaşık şifrelere bağlıysanız, uygulamaya özellikle dikkat edin. .

Yardımı ile şifre girme sürecini otomatikleştirebilirsiniz - bunu saniyeler içinde yapın ve kesinlikle güvenlidir. Veriler özel bir algoritma ile şifrelenir ve "bulutta" saklanır. Ve kullanışlıdır: cihazlar senkronize edilebilir.

Ve yeni bir kaynak için yeni bir şifre bulmadan önce onu okuduğunuzdan emin olun.

Bu arada, kendinizinkini unuttuysanız.

Ayrıca orada:

• İnternette doğrulama, çeşitli hizmetlere, ödeme sistemlerine (Webmoney, QIWI, Yandex.Money), sosyal ağlara kaydolurken bir kimlik onayıdır. Bu arada, duydun mu? onun hakkında yazdım. En popüler onay yöntemi, içinde bir bağlantı bulunan ve takip edilmesi gereken bir mektup göndermektir. Başka bir seçenek de telefonunuza SMS göndermektir.
• Faktoringde doğrulama, geçersiz alacakların tespiti için gerçekleştirilen bir dizi faaliyettir. Bu arada, faktoringin kendisi, üçüncü bir kişiye borç devretme veya bir borç satın alma prosedürüdür.
• Morfolojik doğrulama - tıpta kullanılır ve histolojik veya diğer çalışmalar yoluyla kanser teşhisini doğrulama sürecini tanımlar.
• Kalite sisteminde doğrulama - üretilen ürünlerin yerleşik GOST'lere veya uluslararası ISO standartlarına uygun olup olmadığını belirlemenizi sağlar.
• Felsefede doğrulama, ampirik doğrulamanın kullanılması yoluyla teorik önermelerin gerçekliğinin kurulmasıdır. A. K. Popper'ın daha da ileri gitmesi ve yalnızca protokol cümleleriyle doğrulanan bilginin bilimsel olarak kabul edildiğine göre pozitivizmde doğrulama ilkesini seçmesi ilginçtir.
• Programlamada doğrulama - amacı, gereksinimlere uygunluğu kontrol etmektir. Bu bir siteyse, doğrulama sırasında, müşterinin teknik atamada belirttiği gerekli sayfa sayısına, geri bildirim alanına vb. sahip olup olmadığına bakarlar. Bu, yalnızca tüm bu alanların çalıştığı anlamına gelir.

Gerçekten çalışıp çalışmadıklarını kontrol etmek için amaç doğrulamadır.

Doğrulama ve doğrulama: bir fark var mı

Günlük yaşamda veya forumlarda kullanıcılar bu terimleri değiştirebilir, çünkü ilk bakışta göründüğü gibi aynı anlama gelirler - kimlik doğrulama. Ancak pratikte hala bir fark var. Doğrulama doğrulamadır ve doğrulama uygulanabilirliktir.

Yeni başlayanlar için programcıların kendileri her iki kavramı da bir bisiklet oluşturma örneğini kullanarak açıklar.

Gidonu, pedalları, selesi, çerçevesi var mı? Bu, doğrulandığı, yani üretimi için sipariş veren kişinin beklentilerini karşıladığı anlamına gelir. Bu aşamada müşteriye teslim edilir.

Bisiklet sürüyor mu? Eğer öyleyse, doğrulanır. Buna göre validasyon müşterinin kendisi tarafından gerçekleştirilir.

Nasıl kafanız karışmaz: doğrulama ve doğrulama örnekleri

Her iki kavram da farklı alanlarda aktif olarak kullanılmaktadır, bu nedenle pratikte anlaşılması en kolay olanıdır.

Eczanede

Şirket yeni bir ilaç geliştiriyor. Bundan sonra, laboratuvardaki uzmanlar, belirli bir hastalığın patojenleriyle başarılı bir şekilde savaştığını kanıtlamak için çeşitli testler yapar, semptomları giderir. Bu testler doğrulama aşamalarıdır. İlaç bunları başarıyla geçerse, doğrulama için gönderilir: fareler üzerinde test edilir, böylece çalıştığından emin olunur.

mevzuatta

Yazılı kanun önce doğrulamadan geçer: Anayasa ve uluslararası hukuka uygunluğu kontrol edilir. Belirli bir süre (bir ay kadar) sonra yürürlüğe girer (doğrulamayı geçer).

BT alanında

Web sitelerinin geliştirilmesinde (bununla ilgili) uzmanlaşmış bir yazılım geliştirme şirketi veya stüdyosu, bir siparişi tamamlar, yeni bir uygulama veya web sitesi oluşturur. Bu şirketin uzmanları, müşterinin gereksinimlerini karşıladıklarından emin olurlar, yani doğrulama yaparlar. Doğrulama, müşterinin kendisi tarafından yapılır ve kendisine gelen ürünlerin olması gerektiği gibi çalışıp çalışmadığını kontrol eder.

Artık "doğrulama" ve "onaylama" terimleri kafanızı karıştırmayacak, çünkü onları anladınız, ancak hala birçok ilginç şey var! Blog güncellemelerine abone olun, sayfalarını okuyun ve ayrıca gruba katılın Temas halinde böylece hiçbir şeyi kaçırmazsınız.!

Kağıt belgeleri elektronik forma dönüştürmek, elektronik bir belge arşivi, elektronik belge yönetimi oluşturmanın ilk ve çok önemli adımıdır. Bu süreç, tarama, tanıma, belge doğrulama, düzeltme ve veri dışa aktarımını içerir. Bu aşamaların her biri çok önemlidir ve nihai sonucun kalitesini belirler.

Veri doğrulama nedir?

Bu, belgelerdeki olası hataları aramak için tarama ve tanıma işleminden sonra ortaya çıkan belgeyi ilk sürümle karşılaştırmak olan çok aşamalı bir işlemdir. Veri doğrulama, bir uzmanın, tarama sırasında belirsiz bir şekilde tanınan karakterleri kontrol etmek için sayfanın ne kadar doğru ve yetkin bir şekilde analiz edildiğini belirlemesine olanak tanır.
Veri doğrulama birkaç aşamadan oluşur:

• tanınmayan (veya belirsiz olarak tanınan) karakterler için belgeleri kontrol etme;
• beklenen veri türleri için taramadan alınan bilgilerin kontrol edilmesi;
• değerlerin varlığı için taramadan alınan bilgilerin kontrol edilmesi;
• tanınan metni düzenleme;
• belgelerin kayıt kartlarının oluşturulması;
• taranan belgelerin kartlarının özniteliklerinin otomatik veya manuel olarak doldurulması.
• Belgelerin doğrulanması sırasında hatalar veya herhangi bir yanlışlık bulunursa, bu "sorunlu alanlar" özel işaretlerle işaretlenir: bir sonraki aşamada düzeltme, bu yerler düzeltilecektir. İhtiyaç duyulması halinde veri doğrulaması tekrarlanabilir.

Çalışma sonuçları

Belgelerin doğrulanması tamamlandıktan sonra bulunan tüm hatalar giderilir, sayfa daha fazla işlenir. Bir sonraki aşamada uzman notları yetersiz tanıma sonuçları verirse, belge verilerin yeniden doğrulanması için gönderilebilir.

Yetkin bir şekilde gerçekleştirilen belge doğrulamasının sonucu, tamamen doldurulmuş bir belge kayıt kartı ve buna bağlı olarak müşterinin gereksinimlerine bağlı olarak herhangi bir formatta sunulabilen taranmış bir belgedir.

ScanExpress veri doğrulaması: seçimin avantajları

ScanExpress, başta belge doğrulama hizmetleri olmak üzere çok çeşitli arşiv hizmetleri sağlar. Bu alanda geniş deneyime sahibiz ve çalışmamızın sonucundan memnun kalacağınızı garanti edebiliriz.

Bizden hizmet sipariş ederken, aşağıdakiler lehine bir seçim yaparsınız:

1. Profesyonellik... Şirketimizde çalışan her uzmanın kendi alanında geniş deneyimi vardır. Çalışanlarımız, arşiv hizmetlerini, özellikle belge doğrulamasını mümkün olduğunca hızlı ve verimli bir şekilde gerçekleştirmemizi sağlayan modern çok işlevli donanıma sahiptir;
2. Bireysel yaklaşım. Her türlü belgeyle çalışıyoruz, hem bireysel hem de karmaşık olarak farklı türlerde arşiv hizmetleri gerçekleştiriyoruz. Bizden sadece veri doğrulama siparişi verebilir veya anahtar teslimi olarak bir kağıt arşivi elektronik bir forma aktarma hizmetini seçebilirsiniz. Sizden istenen her şey, sadece bizimle iletişime geçin ve isteklerinizi belirtin, gerisini biz hallederiz;
3. uygun fiyatlar... Her müşteri ile en verimli ve karşılıklı yarar sağlayan işbirliğini kurmaya çalışıyoruz, bu nedenle hizmetlerimizi cazip bir maliyetle sunuyoruz. Ödeme, yapılan işin kusursuz kalitesinden emin olabilmeniz için işlemden sonra yapılır.

Bu soruya herkes cevap veremez. Çoğu zaman, çoğu, bu kelimeyi duyduktan sonra, ne anlama geldiğini ve hangi alanda kullanıldığını anlamıyor. Öyleyse, anlamaya çalışalım. Başlangıç ​​olarak, muhtemelen dilbilimsel bir analiz yapmaya değer. Bu kelime Latince'den Rusça'ya geldi ve "doğru" - verus ve "do" - facere olarak çevrildi. Yani doğrulamak, birinin kimliğini doğrulamaktır. Bunu anladıktan sonra, bu terimin anlamı hemen ortaya çıkıyor. Ama bu kelime nerede kullanılıyor? Ve "doğrulama" terimi farklı alanlarda ve oldukça aktif olarak kullanılmaktadır. Örneğin:

• Bankada. Müşterinin kimliğinin doğrulanması, müşteri tarafından sağlanan verilerin doğrulanması, işlemin doğrulanması çok önemlidir. Günümüzde birçok müşteri, işlemlerinin çoğunu İnternet üzerinden gerçekleştirmektedir. Ve müşterinin ve bankanın kendisinin dolandırıcılığa maruz kalmadığından emin olmanız gerekir. Bu nedenle, operasyonun güvenliği için müşteri, özel bir kod kullanarak niyetlerinin ciddiyetini doğrulamalıdır. Bu kod, numaranıza SMS mesajı olarak gönderilecektir.
• Bilimde. Terim felsefe ve tıpta çok aktif olarak kullanılmaktadır.
• İnternette. Sosyal ağlarda kimliğinizin doğrulanması özel bir yer tutar. İnternette doğrulama, dolandırıcılara rastlamamak için basitçe gereklidir.
• Kalite sisteminde. Örneğin, bu, ürünleri GOST'a göre kontrol etmektir.

Doğrulama örnekleri.

Birçok örnek var, ancak dikkatimizi en ünlülerine çevireceğiz. Örneğin, Webmoney ödeme sisteminde bir cüzdan açmaya karar verirseniz, kayıt sırasında pasaport verileriniz istenecektir. Bu konuda hemen kafamda birçok düşünce ortaya çıkıyor, ancak bunlar basitçe bir kenara bırakılmalı ve kayıt için kişisel verilerinizi güvenle sağlamalıdır. Gerçek bir kişi olup olmadığınızı anlamak için bu verilere ihtiyaç vardır. Kayıt olduktan sonra artık kimsenin bunlara ihtiyacı olmayacak ve bilginiz dışında hiçbir yerde kullanılmayacaktır. O yüzden korkma.

Kartı doğrulamadan ödeme sistemi hesabına bağlayamazsınız. Kesinlikle doğrulamadan geçmeniz gerekecek.

Sosyal ağlarda doğrulama ayrıca tartışılmalıdır. Son zamanlarda, bu çok alakalı hale geldi, çünkü her gün farklı sayfalardan daha sık dolandırıcılık vakaları yaşanıyor. Kullanıcı, dolandırıcıların fotoğrafını veya kişisel verilerini kendi amaçları için kullanabileceğinden şüphelenmeyebilir.

Sahte sayfaların sayısı her geçen gün artıyor. Bilgisayarı ve internet erişimi olan herkes, bir ünlünün adını ve fotoğrafını içeren bir sayfa oluşturabilir ve ondan herhangi bir bilgiyi yayabilir. Tabii ki, her zaman hoş olmayacak. Bu nedenle aktörler, şarkıcılar, yönetmenler, politikacılar ve diğerleri sosyal ağlarda sayfalarını doğrular ve hayranlarından yalnızca bu sayfalara abone olmalarını ve sahte sayfaları ziyaret etmemelerini ister.

Twittere'de doğrulama gerekiyor. Çünkü kullanıcıların ünlünün bloğunu gerçekten okuduklarından %100 emin olmaları gerekiyor.

Bir sayfanın doğrulanıp doğrulanmadığını nasıl anlarsınız?

Çok basit. İdolünüzün sayfasında "mavi onay işaretleri" görüyorsanız, bunların sahte olmadığını, doğrulanmış bir gezgin olduğunu bilmelisiniz. Ve burada gördüğün her şey gerçek olacak, kurgu değil.

İmalat kalitesi doğrulaması da önemlidir. Malların tüketicisi, ne tür bir ürün satın aldığını bilmelidir. Malların üretimi ve nakliyesi ve ardından depolanması sırasında tüm gereksinimler karşılanıyor mu? Örneğin, bilim adamları yeni bir ilaç yarattılar. Hayvanlar üzerinde tüm testler yapılmış ve bu ilacın insan tüketimine uygun olduğu ve eczanelerde satışa sunulabileceği belirlenmiştir. Bu, bu ilacın doğrulandığı, yani testlerden geçtiği ve bu konuyla ilgili olarak sunulan tüm gereksinimleri karşıladığı anlamına gelir.

Tıpta bu terim yeni değildir ve çok yaygın olarak kullanılmaktadır. Teşhisin doğrulanması neredeyse her zaman gerçekleştirilir, yani. tekrar kontrol ediyorum. Örneğin onkolojide tanının doğru olduğundan emin olmak için ikinci bir biyopsi yapılır ve biyopsi pozitifse kemoterapi reçete edilir.

Doğrulamanın artıları ve eksileri.

Elbette, doğrulamanın birçok avantajı vardır. Bu terimin nerede kullanıldığını anladıktan sonra, doğrulama kullanımının en azından dolandırıcılıkla ilgili olarak büyük bir artı olduğu ortaya çıkıyor. Ama çok fazla eksi yok. Muhtemelen, o tek kişidir - ek iş eklenir ve kontrol etmek için zaman harcanır.

Doğrulamanın ne olduğunu anladıktan ve bu terimin kullanımını anladıktan sonra, modern dünyada çok önemli olduğu hemen ortaya çıkıyor. Sadece yetkililer ve ünlüler tarafından değil, aynı zamanda sıradan, sıradan kullanıcılar tarafından da ihtiyaç duyulmaktadır. Ve bu, sahtekarlığı önlemek için gereklidir.

İnternette görünen veya gerçek anonimlik, birçok kullanıcının World Wide Web'i sevdiği ve gizliliği korumanın ve sürdürmenin her türlü yolunu (çeşitli nedenlerle) aradığı bir faktördür.

İçerik:

Tanım

Ansiklopedik veya sözlük tanımlarını takiben, doğrulamanın bir bireyin veya birey gruplarının (örneğin, sosyal ağlardaki kuruluş gruplarında, herhangi bir bankacılık işlemi gerçekleştirme vb.) gerçekliğinin ve gerçeğinin bir onayı olduğunu söyleyebiliriz.

Bu terim Latince veritas kelimesinden gelir - kelimenin tam anlamıyla "doğru yapmak", yani onaylamak olarak tercüme edilen hakikat.

Bu nedenle, doğrulama süreci, bir kişi veya kuruluştan gizliliği kaldırmanın doğrudan bir sürecidir.

Ancak, doğrulanan yalnızca belirli kişi veya kuruluşlar değildir. Bu terim diğer çeşitli alanlar için de geçerlidir.

Bir telefon numarasını veya e-posta adresini belirli bir kod veya bağlantı göndererek onaylamak da doğrulamadır, ancak bir kişi değil, veridir.

Aslında, herhangi bir bilgi, herhangi bir veri, herhangi bir kişi veya kuruluş gerçeğin onaylanmasını gerektirebilir. Bazı alanlarda zorunludur, bazılarında arzu edilir, bazılarında isteğe bağlıdır, vb. bazı durumlarda belirli bonuslar veya fırsatlar verebilir.

Terimin kapsamı

Bu kavram birçok alanda kullanılmaktadır, ancak en çok finans sektöründe ve internette yaygın olarak kullanılmaktadır.

Finans sektöründe, en fazla sayıda dolandırıcılık faaliyetinin gerçekleştiği ve her zaman dolandırıcılığı önlemek amacıyla gerçekleştirildiği için en gerekli olanıdır.

4 Klon sayfalarının görünmesini önlemek için bazen doğrulama gerekir eğlence amaçlı veya bir kişinin itibarını zedeleyen bilgilerle (bu özellikle kamuya mal olmuş kişiler için geçerlidir, ancak yalnızca hesaplarını onaylamakla kalmazlar);

5 Önceki paragrafın tüm avantajları ve özellikleri yalnızca kişisel hesaplar için geçerli değildir., aynı zamanda kuruluşların halka açık sayfalarında veya sadece İnternet'teki popüler topluluklarda;

6 inç çoğu durumda, kullanıcıların hayali güvenliğini sağlamak için gereklidir.örneğin, birinin adresine yönelik tehditler tespit edildiğinde, hesabı doğrulanırsa, onları aday gösteren kişinin kovuşturulması daha kolaydır (aslında bu sistem neredeyse çalışmıyor);

7 Bir siteye, ses kitaplığına, video kitaplığına veya kitaplıklara ücretli abonelik yaparken NS. Olası parasal anlaşmazlıkları çözmek ve kullanıcılar adına dolandırıcılık eylemlerinden kaçınmak için gerçeğin onaylanması için kayıt gereklidir;

8 Elektronik para sistemleri ile çalışan hemen hemen tüm siteler, ayrıca bu amaçla, özellikle az ya da çok önemli tutarların cirosu söz konusu olduğunda bir doğrulama prosedürü gerçekleştirilir (örneğin, birkaç hesap onayı aşamasını uygularken, her yeni aşamada kullanıcıya daha fazla erişim izni verilir). gelişmiş sistem işlevselliği).

Varsayılan olarak doğrulama gerektirmese de birçok sosyal ağın kullanıcının isteği üzerine gerçekleştirilebileceğinin tüm kullanıcılar farkında değildir. Örneğin, sitede, bir nedenden ötürü bir ihtiyaç görürseniz, böyle bir prosedürü gerçekleştirmek için Destek Servisi ile iletişime geçebilirsiniz. Bu şekilde hesabınızı veya herkese açık doğrulama yapabilirsiniz.

Hesap doğrulama

Hesabınızı veya herkese açık olarak ne zaman onaylamaya değer?

1 Klonların görünmesini önlemek için yeterli sayıda aboneniz olduğunda;

2 Her türlü toplantı ve/veya etkinliğin düzenli organizasyonu ile, doğrulanmış bir hesap daha güvenilirdir;

3 Herhangi bir finansal manipülasyon yapmak veya bunlar için bir talepte bulunmak hakkında(örneğin, hayır işleri için para toplarken), aynı nedenlerle;

4 Varsa aynı sebeplerden dolayı bir hesabı veya kamuyu tanıtma amacı;

5 Kendi bestenize ait metinleri, resimleri, müziği vb. yayınlarken, diğer fikri mülkiyet en azından küçük bir telif hakkı koruması amacıyla;

6 Siyasi veya aktivist faaliyetler(her ne kadar burada çok şey aktivizmin türüne bağlı olsa da);

7 Bir şirket veya kuruluş vb. adına çalışırken ve bilgi gönderirken.

8 Aslında, herhangi bir hesap doğrulanabilir. Yönetim, örneğin VKontakte, genellikle amaç veya onayın hangi nedenle yapıldığı hakkında herhangi bir sorusu yoktur.

Bir takım olumsuz sonuçları olduğunu da dikkate almak önemli olsa da... Ve her şeyden önce, bu anonimlik eksikliğidir - kabaca konuşursak, yayınlanan materyaller ve bilgiler için biraz daha fazla sorumluluk taşıyorsunuz. Anonimliğin olmaması, örneğin, hesabı onaylamadan bile, böyle bir hedef belirleyip belirlemediğinizi kullanıcının konumu ve kimliğini bulmak oldukça kolay olduğu için, yine de gönderi göndermenizi engelleyecektir.

Nasıl alınır?

Doğrulama çeşitli şekillerde gerçekleştirilir ve elde edilmesi gereken amaca bağlıdır.

Örneğin, bir cep telefonu numarasının onayı, web sitesine girilmesi gereken, kuruluşun bir çalışanına çağrılması gereken vb. Gönderilerek gerçekleştirilir.

E-posta onayı genellikle yalnızca bazı sitelerde gereklidir.

Ayrıca, çoğu durumda, e-posta adresi onaylanmazsa siteye kaydolamazsınız.

Bir sosyal ağdaki hesapların doğrulanmasıyla ilgili durum daha karmaşıktır. Varsayılan olarak, çoğu ağ buna ihtiyaç duymaz - tek yapmanız gereken e-posta adresinizi ve/veya telefon numaranızı onaylamaktır. Bununla, herhangi bir adla veya herhangi bir içerikle bir hesap oluşturabilirsiniz.

Ancak örneğin bir sosyal ağdaki profilde belirtilen adı veya soyadını değiştirmek istiyorsanız, adı değiştirmek için hesap doğrulaması yapmanız gerekebilir.

Belgeler

Hesap doğrulaması, belgelerin bir fotoğrafı sağlanarak gerçekleştirilir - genellikle, kullanıcının adının ve soyadının açıkça görülebildiği pasaportun ana yayılımı.

Grupların resmi sayfalarını doğrulamak için bir veya daha fazla bilgi talep edilebilir.

Bir tüzel kişiliğin tescil belgesi de dahil olmak üzere kuruluşun durumuna bağlı olarak.

Onay aşamasına bağlı olarak, diğer finansal belgelerden çeşitli belgelerin fotoğraflarını sağlamanızı gerektirir.

Önemli! Yönetime belgelerin fotoğrafını göndermeden önce sitenin güvenilir olduğundan emin olun. Sitenin itibarı hakkında en ufak şüpheniz varsa bile, belgelerin fotoğraflarını gönderemeyeceğinizi lütfen unutmayın. Ayrıca, bir fotoğraf göndermeden önce, sitenin bir klon, kimlik avı vb. olup olmadığını görmek için adres çubuğundaki bağlantıyı kontrol edin.