Şu anda, en popüler mobil işletim sistemleri Android ve iOS'tur. Analistlere göre yakında iOS'u çok geride bırakacak olan Windows 8'in mobil sürümünü de hatırlayabilirsiniz, ancak şimdiye kadar bu olmadı, bu yüzden dikkate almayacağız.

Android, ana rakibinden çok daha popüler. Niye ya? Sadece bu eksen hemen hemen her akıllı telefonda kullanılabildiğinden, yalnızca Apple cihazları için tasarlanmıştır. Belki de ikincisi, bir gün üçüncü taraf şirketlerin bu işletim sistemini akıllı telefonlarına kurmasına izin verecek, ancak bunun yakın gelecekte gerçekleşmesi pek mümkün değil.

Bütün bunlar, popülerliği nedeniyle Android'in iOS'tan daha iyi ve daha kullanışlı bir "işletim sistemi" olduğu anlamına mı geliyor? Hayır, satışlar bir şey söylemez. Aslında her iki işletim sistemi de kendine göre iyi ve birinin kesinlikle diğerinden daha iyi olduğunu söylemek yanlış olur. Hayır, her birinin artıları ve eksileri var, bugün size anlatmak istiyorum. Bu arada, şu anda her iki "işletim sisteminde" akıllı telefon kullanıyorum, bu yüzden neden bahsettiğimi biliyorum.

iOS neden daha iyi?

• İlk olarak, 2007 yılında iPhone 2G adı altında ilk telefonunu tanıtan Apple için olmasa da, şimdi gördüğümüz formdaki akıllı telefonlar böyle olmayabilirdi. Onun hakkında olağandışı olan neydi? Evet, kesinlikle her şey! Bir zamanlar kalemli bir PDA kullanan tüm insanlar muhtemelen beni anlayacaktır - gadget'ın hafif bir parmak dokunuşuyla çalışan bir ekranı vardı. Ve bu, önceki PDA'nın övünemediği her türlü işlevin kütlesinden bahsetmiyor. Belki de iPhone arenada ortaya çıkmasaydı, Google kendi Android'ini ortaya çıkarmayacaktı...

• Cupertinos (Amerika'nın Cupertino kasabasında bulunan Apple'ın genel merkezinde çalışan sözde Apple çalışanları) işlevsellik ve basitliğe odaklanır. Bu nasıl ifade edilir? Kullanıcının, örneğin, işlemci saat frekansının en uygun değerini bulmaya çalışırken, bir dizi ayar ile uğraşmasına gerek yoktur. Elbette burada çok fazla ayar var ama Android'deki kadar değil. Bir yandan bu, aynısının kullanımını kolaylaştırır, diğer yandan tam olarak ihtiyacınız olanı özelleştirmek her zaman mümkün değildir.

• Avantajlar, işletim sisteminin tasarımını içerir. Basit, özlü ve hatta güzel. Doğru, bellenimin erken sürümlerinden bahsediyoruz. iOS 7'nin tasarımını veya işlevselliğini beğenmedim.

• Apple, cihazlarını ve bileşenlerini optimize etmek için sürekli çalışıyor. Bu öncelikle cihazların özelliklerinde ifade edilir. Örneğin uzmanlar, iPhone'u, aslında yaklaşık iki kat daha güçlü olan, tanınmış başka bir markanın üst düzey bir akıllı telefonuyla karşılaştırdı. Ve sen ne düşünüyorsun? İPhone, cihazın doğru optimizasyonu nedeniyle tam olarak kazandı!

• Optimizasyon konusuna devam ederken, iOS için oyun ve uygulama geliştiricilerinin bunları yalnızca iki cihazda test ettiğini hatırlamaktan başka bir şey yapılamaz - iPad ve iPhone. Bu çok büyük bir artı çünkü her zaman herhangi bir kusuru düzeltme fırsatı var. Şimdi Android uygulamalarının geliştiricilerini ele alalım - sundukları oyun, çoğu çeşitli hatalara sahip olabilecek yüz veya iki akıllı telefon ve tablette kullanılabilir. Farkı hissediyor musun?

• Ve uygulamalar hakkında biraz daha. Bildiğiniz gibi, Apple'ın iOS için kendi oyun ve uygulama mağazası var - buna App Store deniyor. O kadar çok sayıda uygulaması var ki gözler doluyor. Doğru, Google Play'de daha az uygulama yok. Aradaki fark, App Store'daki tüm uygulamaların önceden denetlenmiş olmasıdır, bu nedenle orada "solcu" oyunlara rastlamak, açıkçası pek çok uygulamanın sizin bilginiz olmadan ücretli SMS göndermeye çalıştığı Google Play'den çok daha zordur. .

• Koşulsuz artılar, Apple gadget'larının çalışma süresini içerir. Her yeni nesil akıllı telefon veya tabletin piyasaya sürülmesiyle daha uzun süre dayandıklarını fark ettiniz mi? Muhtemelen şaşıracaksınız, ancak Cupertinians, cihaza daha uzun ve dolayısıyla daha büyük piller koyma eğiliminde değil. Hayır, mevcut piller üzerinde çalışıyorlar ve her seferinde güç kaybetmeden onları daha da inceltiyorlar. Buna ek olarak Apple, bir odada veya dairede köhne olduğunda cihazın şarj edilmesini sağlayacak kablosuz şarj olasılığı üzerinde şu anda aktif olarak çalışıyor.

Android neden daha iyi?

• Her şeyden önce, maliyet hakkında söylemek istiyorum. Tabii ki, bu bizim konuşmamız bağlamında tamamen doğru değil çünkü cihazların maliyeti üreticileri tarafından belirleniyor. Bununla birlikte, Android cihazların iOS rakiplerinden daha ucuz olduğu ve genellikle ikincisinden daha güçlü olduğu uzun zamandır fark edilmiştir. Ve Çinli ustaların akıllı telefonları bir iPhone için 800'e karşı iki veya üç yüz dolara satın alınabilir. Yine, karşılaştırma tamamen doğru değil, ama yine de çok ilginç.

• Geniş cihaz yelpazesi. Bugün Android'de çıkan çok sayıda cihaza bir bakın - her zevke ve cüzdana uygun binlerce ve hatta on binlerce çeşit gadget. Peki ya Apple? Aslında sadece üç cihaz var: iPhone, iPad ve iPod Touch.

• İkinci nokta, platformun açıklığı ile ilgilidir; bu, iOS'un sahip olmadığı çok sayıda işlevin olduğu anlamına gelir. Ancak, burada her şey o kadar basit değil. Android söz konusu olduğunda, genellikle garantiyi cihazdan kaldıran sözde kök işlemi yapmak gerekir. iOS söz konusu olduğunda, eklentileri kullanarak çeşitli ayarları değiştirmenize izin veren ve ayrıca cihazın garantisini geçersiz kılan bir jailbreak adı verilir. Bununla birlikte, "Android" hala daha açık ve daha işlevseldir.

• Garip görünebilir, ancak artılar, telefonda ek düğmelerin varlığını içerir. Bildiğiniz gibi, iPhone'da bunlardan sadece ikisi var - Ev ve Güç ve bunlara dayalı daha fazla akıllı telefon var - "Geri" ve "Ayarlar". Çok uygun, not edilmelidir. Bununla birlikte, genellikle düğmeler, yardımdan ziyade gadget'ın kullanımına müdahale edecek şekilde yerleştirilmiştir - bu, cihazın belirli modeline bağlıdır.

• Android işletim sistemi çalıştıran telefonlar, ek flash bellek kullanmanıza ve pili değiştirmenize izin verirken, iOS flash belleği hiç desteklemez ve pil değişimi yalnızca hizmette oldukça fazla para karşılığında mümkündür.

• Hızlı erişim paneli. Elbette gülebilirsiniz ama benim için bu panel gerçekten çok önemli bir nokta çünkü onunla Wi-Fi, GPS, BlueTooth, 3G ve benzeri şeyleri ekrana tek dokunuşla açabilirsiniz. IOS7 nihayet benzer bir panele sahip ancak işlevselliği etkileyici değil.

Hangisi daha iyi?

Ama hiçbir şey, her iki işletim sistemimiz de kendi yollarıyla ilginçtir ve her birinin hem avantajları hem de dezavantajları vardır. Ne seçmelisiniz? Deneyin, test edin, izlenim kazanın... Seçimime gelince, son zamanlarda tercihimi Android tabanlı bir akıllı telefona verdim çünkü bu işletim sistemi bana daha yakın.

Öyle oldu ki, tüm çalışma ekosistemim Apple ürünlerine dayanıyor - bu Macbook Pro Retina ve iPhone 5'ler, iPad Air, Apple TV ve diğer donanımlar. Aynı zamanda, evimde bulunan elma demir parçalarına alternatif olarak Android'e sürekli bakıyorum. Şu anda SONY Xperia Z1 ve HTC One (m8) ile çok aktif olarak oynuyorum. Ve evet, Apple'ın şu anda ekosistemimde tekel olarak kalması için çok az neden olduğundan oldukça eminim. Sebepler aşağıdadır, ancak Android'deki herhangi bir üreticinin yalnızca en iyi akıllı telefonlarının dikkati hak ettiği söylenmelidir. Diğer her şey şimdiye kadar sadece çöp. Bu yüzden fiyat konusunu ele almayacağım - üst düzey Android fiyatları bir iPhone veya iPad ile aynı.

Demir

Evet, Apple demir gibi sihirbazdır, ancak üst düzey akıllı telefonlar çok nadiren plastik bir keman olur.

pil

Anekdot.ru sitesindeki şakalar kadar eski Android pilinin hızlı boşalmasıyla ilgili şakalar buluyorum. Bir Android pili hakkında şaka yapmaya gerek olmadığı gibi, iyi bir şirkette bir Rus ve bir Amerikalı hakkında şakalar anlatmaya gerek yok. SONY Z1'i iş seyahatlerimde kesinlikle birkaç nedenden dolayı alıyorum; bunlardan biri, akıllı telefonun pilinin tüm gün sürmesi. iPhone, özellikle yeni iOS 7 ile, öğle saatlerinde zaten yarı boş, öğleden sonra saat 2-3'te öldü. Bu normal değil ve sadece sinir bozucu değil - telefona veya adrese ulaşamadığım için birkaç toplantı kesintiye uğradığı için şirketimizin para ödemesine neden oluyor. "Sonya" gece geç saatlere kadar yaşıyor, HTC - birkaç gün hiç problem yaşamadan! Bugün, iPhone 5s, kullanım ömrünün sadece bir alay konusu.

su sızdırmazlığı

İlk rüzgar sörfü dersimden önce Marmara Denizi'nin sularını elimle tattığımda ilk boğulan telefonum iPhone 3G göğüs cebimden düştü. Gün güzeldi ama telefon canlanmadı. Karım, birkaç dakika içinde saklanacak bir yer bulamadığı için iPhone 4'ümü Tayland'daki tropikal bir yağmur fırtınasında boğdu. Başka bir iPhone 4, yaklaşık olarak çok uzun bir antrenman sırasında ter içinde boğuldu. Samui. Apple'ın 1 mm daha kalınlaşabileceğini ancak batmayı bırakabileceğini anlaması için daha kaç telefonu boğmam gerekiyor?

Ne yazık ki sevgili HTC One m8 cihazım da bunu nasıl yapacağını bilmiyor, ancak SONY Z1 sadece su sıçramasını ve teri itmekle kalmıyor, aynı zamanda mükemmel su altı fotoğrafları da çekiyor.

Buna ihtiyacım var, inan bana. Burada "Sonya"mı su ve sabunla yıkadım, bakterilere soykırım yaptım.

NFC

Teknoloji en çok ihtiyaç duyulan şey değil, ancak gerçekten faydalı olabilir. Örneğin, Moskova metro geçişinin kalanını görebilirsiniz.

Ayrıca NFC yardımıyla telefona (yakında inceleyeceğiz) harici bir SONY lensi tek dokunuşla bağlanıyor!

Fiziksel düğmeler? Hadi, Elma!

Neden fiziksel bir Ana Sayfa düğmesine ihtiyacımız var? Kör arama için dokunsal bir atama ile neden sadece gövde, ışık veya başka bir işaret üzerinde olamıyor? Yine hemen hemen herkes bu düğmeyi kırdı. Muhtemelen beş katım var. Neden sürekli onları düzeltmeye zorlanıyorum? Anlamıyorum. SONY ve HTC'nin sanal düğmeleri var ve bu beni hiç rahatsız etmedi. HTC genellikle ekran kapalıyken çift dokunuşla uyandırma uygular ve telefon uyanır! iPhone'da neden bu yok? Açık değil.

Kendi ücretiniz mi?

Apple'ın güzel bir pazarlama adına sahip yeni şarj konektörü (her zaman olduğu gibi) çok iyidir - dayanıklıdır, her yöne yapışır ve genellikle yakışıklıdır. Ancak ihtiyacım olan cihazların şarjı, yani: akıllılar adlı bir 3G / Wifi modem, tek bir kablo - mikro USB üzerinden gerçekleşir. Evet, muhtemelen nedeni, onu Apple'ınki kadar havalı yapmayan aptallar, ama ... herkesten farklı ayrı bir kablo ... Bir şekilde uygunsuz ya da başka bir şey.

Yazılım

Burası daha da ilginç. iPhone uygulamalarının görsel tutarlılığını ve mükemmelliğini kesinlikle seviyorum. İPhone'da, widget'ları, programları ve fikirleri ile Yandex veya Mail.ru'nun oraya gitmemesini seviyorum. Eğer eşitse, temiz sistemleri ve standart yazılımları seviyorum! Google Haritalar birçok nedenden dolayı Yandex.Haritalardan daha iyidir (yaya navigasyonu, yalnızca Rusya'da ulaşım değil, modern iOS 7 tasarımı), Mail Mail.ru'dan daha iyidir, Google benim için daha iyi Yandex'i arıyor ve ben yeni telefonumu istiyorum Yandex'e, başka "yerel" bir tada sahip olmamak. Bir haftalık Android'den iOS 7'ye dönmek gerçek bir estetik zevktir. Ama iOS'ta o kadar çok sinir bozucu şey var ki, yine Android'in kollarına atlamaktan kendimi alıkoyamıyorum. Korkarım bir gün geri dönmeyeceğim, sevgili Apple. İşte sadece birkaç neden.

Uygulamalar arasında veri aktarımı

Bir makaleyi Pocket'e bir yere mektup göndererek değil, doğrudan göndermek uygundur. Bir metin parçasını vurgulamak ve yalnızca Evernote'a göndermek istiyorum. Bir dış kamera kurmak ve gereksiz koltuk değneği uygulamalarını atlayarak fotoğrafları doğrudan Instagram'a aktarmak istiyorum. Apple'ın mobil işletim sisteminin en son sürümlerinde bunu anladığı görülüyor, ancak bir şey onların akıllarında her şeyi yapmalarına izin vermiyor. Din?

Telefon psikanalisti

Bir iOS kamerayla çekilen fotoğraflar anında iCloud aracılığıyla (ki bunun için de para ödüyorum) iPhoto çalıştıran bilgisayarıma aktarılmalı, arkadaşım Steve ve arkadaşım Tim bana bunun sözünü verdi. Ama hayır. Yapmalıdırlar, ancak iletilmezler. iPhone 5s'de musluk altında SONY banyo yaparken bir fotoğraf bile çektim ama 30 dakika sonra bilgisayarımda hiç resim yok. Bunları Gmail üzerinden kendime ilettim ve makaleye ekledim. Ayrıca iCloud'da özel bir posta kutusuna göndererek kendimi paylaşmaya çalıştım - mektup yok. Bazen iPhone'un kafasında neler olup bittiği hiç belli olmuyor. Gönderiyor musun göndermiyor musun kardeşim? Hızlı bir şekilde yapmanızı engelleyen nedir? Sadece işe yaradığını söyleme. Bu doğru değil. Google+, yani iOS'ta, Android'de sadece çalışır - fotoğrafları bulutta başlattı. Ve oraya uçtuklarında, Android ilerleme gösteriyor ve diyor ki - Fotoğraflar hazır patron. Onunla bir saniyemi harcamam! Windows gibi susmayı bilmeyen ve her zaman bir şeyler ileten sinir bozucu bir pislik olmanız gerektiğini söylemiyorum. Ama iPhone kadar içine kapanık olamazsın. Sadece çalışmıyor.

Ve başka bir örnek. iOS 7 pili bir piç gibi yiyor. Bir de “Suçlu Facebook uygulaması!”, “Suçlu arka plan yazılımı güncellemesi, kapat onu kullanıcı!” gibi yazılar var. Neden göründüklerini biliyor musun? Çünkü pilinizi gerçekten ne tür bir yaratığın yediğini bilmenin bir yolu yok. Android'de bu basit ve kolay bir şekilde görüntülenebilir. iPhone bile artık bu bilgiyi kullanıcıdan gizleyecek kadar karmaşık.

Bildirimler

Burada şah mat uygulamak gerekiyor ama yapamıyorum - bu kuralları kendim buldum :) iOS 7'de ekranın üst kısmından çektiğiniz bildirimler tek kelimeyle berbat. Özelleştirilemezler, boşlukta bazı küresel Amerikalılar için aletler ve alanlar gösterirler. Neredeyse hiç kimse kullanmıyor, etrafa sordum. Android'de, standart bir oynatıcınız veya VKontakte'niz olup olmadığına bakılmaksızın müziği kontrol etmenize izin verir. Bunlarda modem modunun çalışıp çalışmadığını, DND modunun gösterildiğini ve çok daha fazlasını görebilirsiniz. Bütün bunlar doğru, her zaman ihtiyacım var ve telefonumun bu durumlarını değiştirmek için ayarlara gitmek istemiyorum. YNDX veya GOOGL hisse senetlerine sahip olmadığım için bilmeme gerek yok. Eşyalarımı, iOS 7'de çok saçma olan renkli Görevler'de değil, Any.DO'da görmek istiyorum.

Varsayılan programlar

Google Chrome'u neden varsayılan olarak ayarlayamıyorum? Gmail'e ne dersin? iOS'ta varsayılandan daha iyidirler. VSCO kamerasını beğendim. Görevler - Any.DO. Hızlı mesajlar - Telgraf. VoIP - Skype ve Viber, sakat bir FaceTime değil. Ya daha iyisini yap Apple, ya da daha iyi olana bırak. Android'de varsayılan olarak her şeyi ayarlayabilirsiniz ve bu kullanışlıdır. Örneğin tüm aramaları SADECE Skype üzerinden yapıyorum ve telefon uygulamam hiç kullanılmıyor. Operatör benim için İnternet için bir boru ve diğer şirketlere yapılan mesajlar ve aramalar için para ödüyorum.

Yalnızca iOS ve OS X için iCloud

İCloud'un ne kadar sakat olduğu hakkında yukarıda yazılmıştır. Ayrıca bir Mac'iniz veya Dropbox'ınız veya Google Drive'ınız veya yerli BT devlerinden bir tür el sanatınız olduğunu kabul edin. Apple'ın iCloud'u varsa bu neden oluyor? Çünkü - bir sakat. O zaman başka bir varsayılan çözümle değiştirelim. Hayır, iOS izin vermez. İOS ve OS X dışında hiçbir şeyin iCloud'dan kişiler, takvimler ve vakalar hakkında bilgi alamayacağı konusunda zaten sessizim. Bu normal değil bence. Kim ne derse desin ama veriler hala benim.

Siri bugün çok komik

Benim için Siri, yalnızca spagetti kaynatma "Zamanlayıcıyı 10 dakikaya ayarla" ve sabah alarmı "Alarmı 7'ye ayarla" zamanlaması için iyidir. Rusça anlamıyor. Bize hiçbir şekilde yardım edemez. Android arkadaşınıza sorun ve görün. Orada Rusça anlıyorlar. Postanızı alır, uçak bileti alır, Airbnb ve Booking.com'da rezervasyon yapar, rotalar oluşturur, uçağı kaçırmamak için ne zaman ineceğini tahmin eder, tüm para birimlerini kendisi çevirir, yeni bir şehirde yakındaki ilginç şeyleri seçer, çevirmeni uyarlar ve çok daha fazlası.... Artık takvime ve içindeki etkinlik adreslerine göre günü tasarlıyor. Ben sadece Moskova'da 4-5 toplantı planlıyorum, kişileri ve adresleri kaydediyorum ve telefon bana, sevecen deneyimli bir asistan gibi lojistik için zor bir şehirde rehberlik ediyor. Ve işte yeni bir tane daha -. Kafa sadece benim için önemli olanla meşgul. Geri kalan. Siri ne yapar? Devlerin Yeşil Goblinleri nasıl yendiğini mi anlatıyor? Rusça SMS'leri yalnızca İngilizce olarak mı yanıtlıyor? Siri'nin sesi Yandex'den (,) bile daha kötü tanıyor!

Google Asistan'ın yerini alabilecek ve genellikle yaşayan bir insan gibi çalışan ve sizinle yalnızca sesli iletişim kuran al ve al!

Otomasyon

%10 pilim kaldıysa, açıkçası arka plan iOS güncellemeleri benim için o kadar önemli değil. Neden kendi kendilerine kapanmıyorlar? Android'deki yerleşik pil tasarrufu modu beni sakatatlarla yaptığım gezilerde satın aldı. Piller %20 ise, tüm bildirimler devre dışı bırakılır. %10 ise, İnternet yalnızca telefon açıldığında kullanılabilir. Bekleme modunda hiçbir şey yapmaz! Benim için ÇOK ihtiyacım olduğunda telefonda olmak ve verilere erişebilmek, beğenilerden veya mektuplardan haberdar olmamak benim için daha önemli. Ve hepsi özelleştirilebilir. Android, Dayanıklılık modunda saatlerce %10'da kalıyor ve iPhone zaten cebinizde. Ve hiçbir şekilde yapılandırılamaz! Ama çok ince...

Ve böylece her şeyin otomasyonu ile. iOS'ta hiçbir şey otomatik değildir; Android'de her şey otomatiktir.

Çıktı

Bu konuda, belki de bu karşılaştırmaları bitireceğim. Bana öyle geliyor ki, Apple giderek daha sık şüpheli minimalizmle basit ve neredeyse açık bir gerçeği örtbas ediyor - ürünleri giderek daha fazla pazarın gerisinde kalıyor. Frenleme iCloud'unun minimalizmini örtemezsiniz. Kararlılık için buluttaki kişilere iOS olmayan cihazlara erişim sağlamadıkları söylenemez - Apple gadget'larının kendileri, tüm kişilerinizi 5 ile çarparak adres defterine çok fazla nix koyabilir. Ve Photostream'deki 1000 fotoğrafın sınırlandırılması sadece saçmalık. Apple programlarının kalitesinden bahsettim ama tekrar ediyorum: Instacast Podcast'lerden daha iyidir, Chrome Safari'den daha iyidir, Mailbox Mail'den daha iyidir, Telegram iMessage'dan daha iyidir, Viber FaceTime'dan daha iyidir, 1Password yerleşik olandan daha iyidir. şifre saklamada Pocket, Safari'deki metin okuyuculardan daha iyidir, Dropbox iCloud'dan daha iyidir, neden YouTube içti ve size daha iyi bir şey vermedi?

Android'in yeni ve yeni bir sürümü veya Tanrı beni affet, Windows Phone ile ilgili birçok neden var ve giderek daha sık yanıtlar istiyoruz.

iOS'un mevcut durumu ve Apple ekosistemi hakkında ne düşünüyorsunuz? Android'i düşündünüz mü?

Bilişim sektörünün iki devi arasındaki çatışma neredeyse on yıldır devam ediyor. Bu süre zarfında Apple ve Google, mobil gadget pazarını birkaç kez kökten değiştirmeyi başardı. Ve yine de - hangisi daha iyi, Android veya iOS? Bugün iki işletim sistemini farklı açılardan karşılaştıracağız ve kazananı dürüstçe belirlemeye çalışacağız.

Kaynak

İki platform arasındaki farklar tarihsel bir geçmişe sahiptir. Steve Jobs ayrıca Android'i ana olarak eleştirdi, onun görüşüne göre, bu işletim sisteminin eksikliği - açık kaynak. Jobs, Android'in tam olarak açık kaynak olması nedeniyle son derece karmaşık bir platform olduğuna defalarca işaret etti. Apple'ın kendisi, çocukları üzerinde tam kontrol politikasına bağlı kalır; üçüncü taraf geliştiriciler, işletim sisteminin yalnızca belirli öğelerine erişebilir.

İOS'un ilk sürümü iPhone OS 1 olarak adlandırıldı ve 9 Ocak 2007'de sunuldu (aynı zamanda ilk iPhone sunuldu). iOS, Apple ve NeXT - XNU çekirdeği ve Darwin sistemi - tarafından geliştirilen yazılım bileşenleri üzerine kurulmuştur. Üçüncü taraf geliştiricilerin, Apple cihaz öykünücüsüne yalnızca 99 $ için aylık abonelik ödedikten sonra erişebileceğini hatırlatmak isteriz. Mart 2008'e kadar böyle bir olasılık hiç yoktu, çünkü Steve Jobs diğer BT meraklılarının önünde "başlığı açmayacaktı".

Android işletim sisteminin en başından beri birçok sorunu vardı. Başlangıçta Google, düğmeli telefonlar için işletim sistemleri geliştiren küçük bir işletme birimi satın aldı. Bununla birlikte, ilk iPhone'un sunumu Google'ın tüm planlarını tamamen kırdı, çünkü dokunmatik ekranlı mobil cihaz, geleneksel düğmeli telefonların arka planına karşı büyük bir atılımdı. Bu nedenle, Android'in ilk sürümünün geliştirilmesinin acilen tamamen yeni bir yöne yönlendirilmesi gerekiyordu. İlk Android yapısı Eylül 2008'de HTC Dream akıllı telefonunda ortaya çıktı. Ancak, sistemin belirli yönlerini tamamlamak bir yıl daha aldı ve yalnızca 2009'da Android, iOS ile rekabet edebildi.

"Yeşil robot" Linux'a dayandığından, işletim sistemi başlangıçta açık kaynak felsefesini destekler. Bu, herhangi bir geliştiricinin, bir kerelik 25 ABD doları ücret karşılığında Android kaynak kodunu özelleştirmekte özgür olduğu anlamına gelir. Bu faktör, yüzlerce üçüncü taraf üretici yazılımının, dış görünümün ve hatta Android tabanlı bireysel işletim sisteminin ortaya çıkmasına katkıda bulunmuştur.

Optimizasyon

Sıradan bir kullanıcı, akıllı telefonunun kodunda neyin gizlendiğini umursamaz. Bu konuda iOS ve Android'i karşılaştırmayı hiç umursamıyor. Günümüzde bu sistemlerin performansı ve farklı görevlere uyarlanabilirliği yaklaşık olarak aynı düzeydedir. Ve iOS ile her şey açıksa (sürekli yazılım güncellemeleri, iPhone'un eski sürümleri için destek), o zaman Android ile işler biraz daha karmaşıktır.

Gerçek şu ki, Apple'ın yalnızca bir cep telefonunu desteklemesi gerekiyor, üstelik mimari olarak birbirine çok benzeyen. Ancak Google için görev daha zor, çünkü bu işletim sistemi çok farklı akıllı telefonlarda mevcut. Buna göre, sistemin farklı cihaz sınıflarına uyarlanması gerekir. Örneğin, ucuz bir devlet çalışanından gelen Android, amiral gemisine hiç uymuyor ve tam tersi.

Birçok yönden, bu aynı akıllı telefonların üreticileri tarafından durum kolaylaştırılıyor. Cihazın özel teknik ihtiyaçlarına ve belirli bir müşteri kategorisine uyarlanmış tescilli yazılım kabukları yayınlarlar. Çok sayıda "tuzak" burada yatıyor - üçüncü taraf bir üreticinin her akıllı telefonu zamanında ve düzenli işletim sistemi güncellemeleri almıyor, genellikle hizmet ömürlerinin sonuna kadar eski Android'de çalışıyorlar. Bu arada Apple, iPhone 5'i iOS'un en son sürümüne güncelliyor (telefon hala geride kalsa da).

fonksiyonel

Yine, meslekten olmayanların bakış açısından, Android ve iOS, yeteneklerinde pratik olarak aynıdır. Aslında, popüler uygulamaların çoğu her iki platformda da mevcuttur, her iki işletim sistemi de yaklaşık olarak aynı teknik özellikleri destekler. Ancak biraz daha derine inin ve iOS ile karşılaştırıldığında Android'in ne kadar esnek ve çok yönlü olduğunu göreceksiniz.

İlk olarak, Google'ın işletim sistemi, telefonun çok sayıda teknik parametresini değiştirebilir (LED flaşın parlaklığından cihazın sistem dosyalarındaki değişikliklere kadar). Bunu yapmak için önce bu işlevlerin kilidini açacak olan kök haklarını yüklemeniz gerekir. Tabii ki, bu prosedür oldukça karmaşıktır ve kullanıcıdan belirli nitelikler gerektirir.

Genel olarak, Android, güzel bir "sarmalayıcı"dan çok çok sayıda parametreye ince ayar yapmaya daha fazla güvenenler için iyi bir seçimdir. İşletim sistemi, ortalama bir kullanıcıya uyacak işlevsellik ile her zamanki gibi çalışabilir. iOS ise bu konuda aşılması oldukça zor olan ciddi sınırlamalara sahip.

Arayüz

Arayüz söz konusu olduğunda, bireysel müşteri tercihleri ​​en büyük rolü oynar. Apple teknolojisinin "yoğun" kullanıcıları, görünümün kusurlu olduğunu savunarak Android cihazlarını denemeye yönelik tüm önerileri kararlılıkla reddediyor. Aslında, her iki işletim sisteminin de en son sürümleri, kullanılabilirlik açısından birbirinden pratik olarak ayırt edilemez.

Ancak, bu durum her zaman böyle değildi, birkaç yıl önce Apple, iOS tasarımının sezgiselliği açısından tüm rakiplerinden önemli ölçüde öndeydi. Skeuomorfizm (gerçek nesnelere benzerlik) ilkesi, iPhone'ların en "uzak" kullanıcılar tarafından bile gelişimleri açısından en hızlı cihazlar haline gelmesine yardımcı oldu.

Büyük boşluk daraldı ve ardından Materyal Tasarımı ilkesine dayanan Android 5.0'ın piyasaya sürülmesiyle tamamen ortadan kalktı. Güncelleme, kullanıcılar tarafından sıcak bir şekilde karşılandı ve hatta bazı sadık Apple hayranlarını kendi tarafına çekti. Bugün, her iki işletim sisteminde de kilit ekranları, bildirim merkezleri, ana menüler ve ayarlar aşağı yukarı aynı hiyerarşiye sahiptir.

iPhone ve Android akıllı telefonun arayüz öğelerinde gezinme, neredeyse aynı mantık üzerine kuruludur. Aynı zamanda, ikincisi daha geniş bir kişiselleştirme seçeneğine sahiptir. Örneğin, Apple cihazları hızlı ayarlar menüsünde veri aktarımını etkinleştiremez/devre dışı bırakamaz. Sürekli olarak Uçuş modu ve Wi-Fi açık kombinasyonunu kullanmanız gerekir - en uygun çözüm değil.

Çıktı

Tüm avantajlarına ve/veya dezavantajlarına rağmen Apple, akıllı telefon pazarındaki en önemli marka olmaya devam ediyor. Şirketin hayran kitlesi, yalnızca Steve Jobs'un kendisi olan önemli tarihsel faktörlerin ve hatta kişiliklerin etkisi altında kuruldu. Aynı zamanda Google, küresel devin gerisinde kalmayacak ve kullanıcılara giderek daha işlevsel çözümler sunuyor.

Peki hangisi daha iyi? Bu soruyu yalnızca kendiniz doğru cevaplayabilirsiniz, çünkü iOS ve Android arasındaki fark küçük ayrıntılarda yatmaktadır. Her müşteri için belirli bir sistemin çekiciliğini belirlerler. Daha fazla olanak mı istiyorsunuz? Apple'ın en son başarısı olan iPhone X'e gidin. Daha fazla işlevsellik? Android amiral gemilerinin geniş seçimine göz atın. Genel olarak, her iki işletim sisteminin şansı eşittir. Dostluk kazandı!

Bunu okuyorsanız, ilgilendiğiniz anlamına gelir, bu yüzden lütfen çabalarınız için bir beğeni (beğenme) için kanalımıza abone olun. Teşekkürler!
@mxsmart Telgrafımıza abone olun.

Bir gadget seçerken, birçok kullanıcı pahalı bir Apple cihazı mı yoksa Google'ın işletim sistemini çalıştıran nispeten ucuz cihazlardan birini mi seçeceğine karar veremez. Bu nedenle, hangisinin gerçekten daha iyi olduğunu - Android veya iOS ve bu veya bu sistemin kimin için daha uygun olduğunu bulmaya çalışacağız.

Genellikle, bir kullanıcının Android veya iOS'lu bir cihaz seçimini etkileyen birincil faktör, kullanımının güvenliği, verilerin güvenliği ve virüslerden korunma sorunudur. Bu koşullara uygunluk, aynı anda birkaç gereksinim karşılandığında sağlanır:

1. İşletim sisteminin sürekli iyileştirilmesi, güvenlik açıklarının hızla ortadan kaldırılması;
2. Sistem ve yazılım güncellemelerinin düzenli olarak yayınlanması, tüm kullanıcılar için kullanılabilirliği;
3. Ücretsiz olanlar da dahil olmak üzere yeterli sayıda antivirüs çözümünün mevcudiyeti.

Hemen söylemeliyiz ki, hem Android hem de iOS'un yeni sürümleri oldukça düzenli olarak yayınlanmaktadır ve her iki sistem için de etkili antivirüslerin mevcudiyeti ile ilgili pratikte hiçbir sorun yoktur.

Doğru, Android'in her yerde bulunması ona kötü hizmet ediyor - mobil işletim sistemleri için çoğu virüs özellikle "yeşil robot" için yazılmıştır.

Ancak adil olmak gerekirse, bugün IOS için kötü amaçlı uygulamalar da nadir değildir, ancak sistemde yüklü bir üçüncü taraf antivirüs olmasa bile normal kilidi açılmış bir cihazda bir enfeksiyon kapmak oldukça zordur.

iOS güvenliğinin bir başka avantajı da bundan sorunsuz bir şekilde akar - düzenli olarak yayınlanan sistem güncellemeleri, bunları herhangi bir iPhone veya iPad'ine hemen yükleyebilen son kullanıcıya anında ulaşır. Kullanıcıların App Store ziyaretlerinin sonuçlarına dayanarak Apple tarafından toplanan istatistiklere göre, Apple cihaz sahiplerinin yaklaşık %60'ı iOS 10 üretici yazılımının mevcut güvenli sürümünü, %32'si de modern iOS 9.x'i kullanıyor.

Aksine, Android akıllı telefon kullanıcılarının %30'undan fazlası, güvenlik güncellemelerini bile almadan hala güncel olmayan ve güvenli olmayan KitKat 4.4 ve önceki sürümleri kullanıyor. Ve en son işletim sistemi Android Nougat 7.0, gadget sahiplerinin %0,3'ünden fazlası tarafından kullanılmamaktadır. Tek kelimeyle, farklı Android akıllı telefonlar için güncellemeler kullanıcıya büyük bir gecikmeyle ulaşır ve yeni işletim sistemi sürümleri bazen eski sistemlerden o kadar çok bellek alır ki, kullanıcılar cihazın önceki işlevselliğini geri yüklemek için güncellemeleri geri almak zorunda kalırlar.

Bu nedenle, bu arada, mobil işletim sistemini ek olarak yükleyen antivirüslerin kullanımı, android gadget'lar için son derece arzu edilir, özellikle de sahibi onlar aracılığıyla cüzdanlar, banka mevduatları vb. amiral gemisi modelleri için cihazlarını düzenli olarak değiştiren kullanıcılar - yeni cihazla birlikte en yeni Android'i alırlar.

iOS neden daha güvenli?

Bu nedenle, güvenlik açısından iOS, aşağıdaki nedenlerle Google'ın işletim sisteminden üstündür:

1. Android güncellemeleri genellikle yayınlanır, ancak üreticilerin genellikle yapmadığı her cihaz için uyarlanmaları gerekir. Sonuç olarak, bir yaşında bile olsa akıllı telefonlar, esas olarak işletim sisteminin eski sürümleri tarafından çalıştırılır. Öte yandan Apple, eski cihazlar için düzenlenmiş bir destek süresine sahiptir - 48 ay, bu nedenle örneğin eski iPhone 4'lerin sahipleri iOS 9.x'e, iPhone 5'e - en modern iOS'a yükseltme fırsatına sahiptir. 10.
2. App Store için uygulamalar, Apple mağazasına girdiklerinde zorlu testlerden geçtikleri için daha güvenlidir. Google Play'in bu kadar kapsamlı bir sansürü yoktur, bunun sonucunda kötü amaçlı kodlar genellikle resmi yardımcı programlara yerleştirilebilir.

Üstelik tahminlere göre Android için virüslerin sayısı giderek artan bir hızla artacak, bu nedenle oldukça eski Android cihaz kullanıcılarının kendi bilgi güvenliklerini sağlamaları giderek zorlaşacak. Bu nedenle, bu bağlamda, iOS ve Android arasındaki karşılaştırma, ikincisi lehine görünmüyor.

Genellikle iOS uygulamaları daha güzel görünür, onlarla çalışmak daha uygundur ve bazen Android muadillerinde bulunan "frenler" olmadan cihazda çalışırlar. Ayrıca, ciddi geliştiriciler, ürünlerini bir mobil işletim sistemine uyarlarken, neredeyse her zaman iOS için yardımcı programları ilk yazanlardır. Örneğin, çalışan bir iOS sürümüyle Android kullanıcılarının bir yıl boyunca benzer bir yardımcı programın bastırılmasını beklediği Instagram'da durum buydu.

Ancak, cihaz işlevselliği açısından Apple ürünlerinin faydaları o kadar açık değildir:

Apple gadget'larının bir başka rahatsızlığı, garip bir şekilde, yukarıda açıklanan güncellemelerle ilişkilidir. Bu cihazların kullanım ömrü boyunca 3-4 güncelleme alması, yalnızca güvenlik açıklarının düzeltilmesi şeklinde fayda sağlamakla kalmaz, aynı zamanda en son Apple güncellemelerinin kalitesinin (belki de son 10 - hariç) olması nedeniyle bariz rahatsızlıklar getirir. iOS'un th sürümü) Google'ın rakiplerinden daha kötü. Cihazları çok daha işlevsel, daha hızlı yapmazlar, aksine birçok kişi uygulamaların daha yavaş başladığını not eder.

İPhone'lardan farklı olarak, güçlü donanıma sahip en ucuz Android cihazları değil, hızlı çalışır ve büyük ölçekli güncellemelerden sonra (genellikle her cihaz için ikiden fazla yayınlanmaz), yeni işlevler alırlar. Bu nedenle, birçok kullanıcı, bu gadget'lar üzerinde en son yazılımla değil, hızlı ve işlevsel olarak çalışarak kendi güvenliklerini kendileri sağlamayı tercih eder.

Onlar için Android satın almak, her güncellemede daha yavaş çalışan bir iPhone'u yıllarca kullanmaktan daha iyidir. Bu nedenle, işlevsellik ve kullanım kolaylığı rekabetinde, birçokları için liderler, "yeşil robotun" modern versiyonlarına sahip cihazlardır - 6. ve 7.

Bu kullanışlı özellikler, belirli Samsung ve LG cihazlarında mevcuttur. Aynı anda iki uygulamayı başlatmak, bir ekranda çalışmak, Android kullanıcılarının aynı anda örneğin belgeleri okumasına ve Web'de iletişim kurmasına, diğer görevleri gerçekleştirmesine olanak tanır. iPhone'da ekrandaki iki uygulama aynı anda çalışamaz. Dolayısıyla bu durumda cihaz sahibi uygulamalar arasında geçiş yapmak zorunda kalıyor.

Yardımcı programları yüklemek için bir kaynak seçme

Apple cihazlarında, istisnasız tüm uygulamalar, elbette sistem saldırıya uğramadığı sürece yalnızca App Store'dan yüklenebilir. Android'de, başlangıçta, uygulamaları indirmek yalnızca Google Play mağazasından yapılabilir, ancak hiçbir şey, sisteme ayarlardaki diğer kaynaklardan indirmeyi mümkün kılmasını söylemenizi engellemez. Bundan sonra, halihazırda mevcut olan geniş uygulama yelpazesi, Market'te sunulmayan diğer geliştiricilerin yardımcı programları ile genişletilebilir.

Genellikle oldukça eğlenceli bir sürece dönüşür. Hizmetlerde dolaşmak, ekipmana hayran olmak ve sonuç olarak kendinize yepyeni bir cihaz almak her zaman ilginçtir. Ancak, sadece bir telefon almak ve satın almak yeterli değildir. Dijital teknolojiler, onsuz herhangi bir bileşenin hurda metal parçalarına dönüşme riskini taşıdığı yüksek kaliteli ve güvenilir yazılım anlamına gelir. Her bakımdan memnun kalmak için bir işletim sistemi seçimine hangi taraftan yaklaşmalı? 2017'de hangisini seçmeli - iOS veya Android?

Bugün, ana rakipler Android ve iOS - işlevsellik açısından popüler ve büyük ölçekli. Şirketlerinin bütçesi ne olursa olsun, her ikisinin de kesintilere ve virüslere karşı kesin bir garantisi yoktur. Birincisi, birçok analiste göre, sorunların çoğu sistemin açıklığıyla ilgilidir. Her kullanıcı, bir dezavantaj ve bir avantaj olarak kabul edilen, hepsi bir arada bulunan ayarları zevkine göre ayarlayabilir. Dikkatsizce değişiklik yaparsanız, iOS'ta durum böyle değil, güvenlik de tehlikeye girebilir. Apple'ın incisi, sistemin derinliklerindeki meraklı girişlerden korunur, onu kırmak son derece zordur. Ayrıca istenirse mevcut tüm yazılımların bakımı ve kontrolü yapılarak güvenlik seviyesi artırılabilir. Yukarıdaki sistemlerin pazardaki payı, büyüklük sırasına göre diğerlerinden daha yüksektir. Forrester Research'e göre, %73 ve 1,5 milyardan fazla kullanıcı Android'de ve %21'i iOS'ta.

Hiç kimse güvenlik açısından ikincisinin kazandığını iddia edemez. Android akıllı telefonlar nispeten hızlı bir şekilde güncelliğini yitirir, içlerindeki yazılım zamanla "aksaklık" yapmaya başlar. Bu, akıllı telefonlar için düşük fiyat etiketi ile düzeltilir. iOS söz konusu olduğunda, piyasaya sürülen yazılımın kalitesine genellikle İsviçre saatlerinin doğruluğu ve güvenilirliği denir. Geçmişteki ve günümüzdeki aynı iPhone markaları, mükemmel işlevsellik ve sorunsuz çalışma ile övünebilir. Kesin bir amacı olan tek bir iyi cihaza ihtiyacınız varsa, seçim açıktır. Android, birkaç ay boyunca bir tür oyuncak gibidir, ardından yenisiyle değiştirilir.

Android veya iOS - uygulamalar ve güncellemeler ne olacak?

Genel olarak, her iki sistem de sıklıkla birbirleriyle karşılaştırılır. Biri estetiği ve tarzıyla, diğeri erişilebilirliği ve bir tür "milliyet"iyle sevilir. Çok şey bu uygulamalara bağlıdır. Android, kolayca yönetebileceğiniz çok çeşitli ücretsiz içeriğe sahiptir. Bu tam olarak bir virüs kapmanın büyük riskidir. İOS'ta, uygulamaları resmi mağaza aracılığıyla dağıtmaya yönelik bireysel bir yaklaşım nedeniyle böyle bir sorun ortaya çıkmayacaktır. Ancak, bu durumda, çoğu program için ayrılmanız gerekecektir. Ayrıca, iOS sahipleri her zaman en son güncellemelerden haberdardır, "güncellemelerin" tanıtılması herhangi bir zorluğa neden olmaz. Yeni ürünler her zaman alıcılarına zamanında ulaşmadığı için Android bu konuda yetersiz kalıyor.

Uygulamalardan bahsetmişken, çok daha fazla potansiyele sahip olduğu için çoğu programın ilk olarak iOS'ta başlatıldığını belirtmekte fayda var. Ve ancak daha sonra, belirli bir test döneminden sonra, yeni basılan yazılım Android için kullanılabilir hale gelir. Örneğin, şimdi popüler olan Instagram ile ne oldu.

Arayüz ile ilgili özel bir çekince yoktur. Android, ayarlarda kolayca ayarlanabilen çeşitli simgeler, widget'lar ve daha fazlasıyla doludur. iOS mutlak kullanım kolaylığı, zamandan tasarruf ve sürecin kendisinden keyif almayı amaçlamaktadır. Bu nedenle iş adamları arasında sistemin önceliği. Bu sadece başkalarının gözünde bir stil ve statü göstergesi değil, aynı zamanda bir geri ödeme rahatlığıdır. Apple cihazlarının hem tasarım hem de mevcut yazılımın dekorasyonunda kendi "atmosferi" vardır. Öte yandan Android, modellerinin genel bir çeşitliliğine sahiptir. Kabaca konuşursak, iPhone'lar görünüşte birbirine oldukça benziyorsa, rakipleri hem fiyat kategorisinde hem de tasarımda çeşitlilik gösterir.

Her iki platformun da öncelikle iletişim amaçlı olduğunu bilmek önemlidir: arama yapmak, mesaj göndermek ve çevrimiçi olmak. Her ikisi de tüm görevlerle kendi yollarıyla başa çıkıyor. Prensip olarak, bu, tarafların her birinin bireysel özellikleri için olmasa da, ebedi anlaşmazlığı sona erdirebilirdi. Hangouts, Android'in çoğu kullanıcının uzun süredir alıştığı türden bir iletişim kurmasına olanak tanır. Bu hizmet hem PC'de hem de Mac'te mevcuttur. Buna ek olarak, Skype veya Viber gibi daha gelişmiş haberciler var, birçoğu var, bu yüzden bu platform popüler uygulamalardan yoksun değil. Sadece metin değil, medya dosyalarını da değiş tokuş etmenizi sağlayan iMessage karşısında iOS hizmetlerini sunmaya hazır, sesli mesaj işlevi var.

iOS'un yalnızca aksesuar eklemek için kullandığı Bluetooth modülleri veya Wi-Fi her ikisinde de bulunur. Ek olarak, Android'in bir NFC işlevi vardır. Veri alışverişi yapmanıza ve hatta bir cihazı diğerine getirerek ödeme yapmanıza olanak tanır. Apple'ın karşılıklı gelişimi çok daha büyük - yakın geleceğe yönelik kendi ödeme sistemi.

iOS cihazlarının uyumu

Ancak yalnızca iOS'ta ilginç olan, geliştiricinin en son sürümlerine güncellendiyse, aynı anda birkaç cihazın birleşimidir. Tüm işler, aramalar, bir dizi mesaj, gadget'lar arasında senkronize edilmiş gibi görünüyor. iPhone sıradan bir modem olarak kullanılabilir. Bu rahatlığın yadsınamaz maliyeti, iOS'un bireyselliğidir. Sistem yalnızca kendi benzer cihazlarıyla çalışmaya hazırdır ve yalnızca senkronizasyon açısından değil, aslında normal veri aktarımına kadar her şey açısından başkalarıyla çalışmaya hazırdır.

Sonuç

Her durumda, her kullanıcı ihtiyaçları için bir cihaz seçecektir, hangi platformun daha iyi olduğunu kesin olarak söylemek neredeyse imkansızdır. Android, çeşitli uygulamalar, kitlesellik ve çeşitlilik denizi sunmaya hazır. iOS tam tersi, yüksek fiyat ve nispeten sınırlı kullanımdır, ancak arkasında zarafet, güvenilirlik ve istikrar olacaktır.