Şirketin kurucu babası Gordon Moore'un (3 Ocak 1929 doğumlu) doğum günü olan 3 Ocak'ta Intel, yeni 7. nesil Intel Core işlemciler ve yeni Intel 200 serisi yonga setlerinden oluşan bir aileyi duyurdu. Intel Core i7-7700 ve Core i7-7700K işlemcileri test etme ve önceki nesil işlemcilerle karşılaştırma imkanımız var.

7. Nesil Intel Core İşlemciler

Yeni 7. Nesil Intel Core işlemci ailesinin kod adı Kaby Lake ve bu işlemciler biraz yeni. 6. Nesil Core işlemciler gibi, 14nm işlem teknolojisi kullanılarak üretilirler ve aynı işlemci mikro mimarisine dayanırlar.

Daha önce, Kaby Lake'in piyasaya sürülmesinden önce, Intel'in işlemcilerini "Tick-Tock" algoritmasına göre piyasaya sürdüğünü hatırlayın: işlemci mikro mimarisi iki yılda bir değişti ve üretim süreci iki yılda bir değişti. Ancak mikromimarinin ve teknik sürecin değişimi birbirine göre bir yıl kaydırıldı, öyle ki teknik süreç yılda bir kez değişti, sonra bir yıl sonra mikromimari değişti, sonra bir yıl sonra yine teknik süreç değişti, vb. Ancak, şirket bu kadar hızlı bir tempoyu uzun süre sürdürmek zorunda kaldı ve sonunda bu algoritmayı terk ederek yerine üç yıllık bir döngü koydu. İlk yıl yeni bir teknik sürecin tanıtımı, ikinci yıl - mevcut teknik sürece dayalı yeni bir mikro mimarinin tanıtımı ve üçüncü yıl - optimizasyon. Böylece Tick-Tock'a bir yıl daha optimizasyon eklendi.

Kod adı Broadwell olan 5. nesil Intel Core işlemciler, 14nm ("Tick") işlem teknolojisini başlattı. Bunlar, Haswell mikro mimarisine sahip işlemcilerdi (küçük iyileştirmelerle), ancak yeni bir 14 nanometre işlem teknolojisi kullanılarak üretildi. Kod adı Skylake ("Tock") olan 6. nesil Intel Core işlemciler, Broadwell ile aynı 14 nm işlem teknolojisi kullanılarak, ancak yeni bir mikro mimariyle üretildi. Kaby Lake kod adlı 7. nesil Intel Core işlemciler, aynı 14nm işlem teknolojisine göre üretilir (şimdi "14+" olarak adlandırılsa da) ve aynı Skylake mikro mimarisine dayanır, ancak tüm bunlar optimize edilmiş ve geliştirilmiştir. Tam olarak ne optimizasyon ve tam olarak ne geliştirilmiş - şimdiye kadar karanlıkta gizlenen bir gizem. Bu inceleme, yeni işlemcilerin resmi duyurusundan önce yazılmıştı ve Intel bize herhangi bir resmi bilgi sağlayamadı, bu nedenle yeni işlemciler hakkında hala çok az bilgi var.

Genel olarak, makalenin en başında, 1968'de Robert Noyce ile birlikte Intel şirketini kuran Gordon Moore'un doğum gününü hatırlamamız tesadüf değildi. Yıllar boyunca, bu efsanevi adam asla söylemediği pek çok şeyle anıldı. İlk önce, öngörüsü hukuk derecesine yükseltildi ("Moore yasası"), daha sonra bu yasa mikroelektroniğin geliştirilmesi için temel plan haline geldi (ulusal ekonominin gelişimi için beş yıllık planın bir tür analogu). SSCB). Bununla birlikte, gerçek ne yazık ki her zaman planlanamayacağından Moore yasasının birkaç kez yeniden yazılması ve düzeltilmesi gerekiyordu. Şimdi, ya genel olarak zaten saçma olan Moore yasasını bir kez daha yeniden yazmanız ya da bu sözde yasayı unutmanız gerekiyor. Aslında Intel tam da bunu yaptı: artık çalışmadığı için yavaş yavaş unutulmaya karar verdiler.

Ancak, yeni işlemcilerimize geri dönelim. Kaby Lake işlemci ailesinin S, H, U ve Y olmak üzere dört ayrı seriden oluşacağı resmi olarak biliniyor. Ayrıca iş istasyonları için bir Intel Xeon serisi olacak. Tabletleri ve ince dizüstü bilgisayarları hedefleyen Kaby Lake-Y işlemcilerin yanı sıra dizüstü bilgisayarlar için Kaby Lake-U serisi işlemcilerin bazı modelleri şimdiden duyuruldu. Ocak ayının başlarında Intel, H ve S serisi işlemcilerin yalnızca birkaç modelini tanıttı. S serisi işlemciler, LGA tasarımına sahip olan ve bu incelememizde bahsedeceğimiz masaüstü sistemlere odaklanmıştır. Kaby Lake-S, LGA1151 soketine sahiptir ve Intel 100 serisi yonga setlerine ve yeni Intel 200 serisi yonga setlerine dayalı anakartlarla uyumludur. Kaby Lake-S işlemcilerin çıkış planını bilmiyoruz, ancak masaüstü bilgisayarlar için geleneksel olarak üç aileyi oluşturacak toplam 16 yeni modelin planlandığı bilgisi var (Core i7 / i5/i3). Tüm Kaby Lake-S masaüstü işlemcileri yalnızca Intel HD Graphics 630 (kod adı Kaby Lake-GT2) kullanır.

Intel Core i7 ailesi üç işlemciden oluşacak: 7700K, 7700 ve 7700T. Bu ailedeki tüm modeller 4 çekirdeğe sahiptir, 8 iş parçacığına kadar eşzamanlı işlemeyi destekler (Hyper-Threading teknolojisi) ve 8 MB L3 önbelleğe sahiptir. İkisi arasındaki fark, güç tüketimi ve saat frekansında yatmaktadır. Ek olarak, en üst seviye Core i7-7700K, kilidi açılmış bir çarpana sahiptir. 7. Nesil Intel Core i7 işlemci ailesinin bir özeti aşağıda gösterilmiştir.

Intel Core i5 ailesi yedi işlemciden oluşacak: 7600K, 7600, 7500, 7400, 7600T, 7500T ve 7400T. Bu ailedeki tüm modellerde 4 çekirdek bulunur ancak Hyper-Threading teknolojisini desteklemez. L3 önbellek boyutu 6MB'dir. En üst model Core i5-7600K, kilitsiz çarpan oranına ve 91W TDP'ye sahiptir. T modellerinin TDP'si 35W ve normal modellerin TDP'si 65W'dir. 7. Nesil Intel Core i5 işlemci ailesinin bir özeti aşağıda gösterilmiştir.

İşlemci	Çekirdek i5-7600K	çekirdek i5-7600	çekirdek i5-7500	Çekirdek i5-7600T	Çekirdek i5-7500T	çekirdek i5-7400	Çekirdek i5-7400T
Proses teknolojisi, nm	14
bağlayıcı	LGA 1151
Çekirdek sayısı	4
iş parçacığı sayısı	4
L3 önbellek, MB	6
Nominal frekans, GHz	3,8	3,5	3,4	2,8	2,7	3,0	2,4
Maksimum frekans, GHz	4,2	4,1	3,8	3,7	3,3	3,5	3,0
TDP, W	91	65	65	35	35	65	35
DDR4 / DDR3L bellek frekansı, MHz	2400/1600
Grafik çekirdeği	HD Grafik 630
Önerilen maliyet	$242	$213	$192	$213	$192	$182	$182

Intel Core i3 ailesi altı işlemciden oluşacak: 7350K, 7320, 7300, 7100, 7300T ve 7100T. Bu ailedeki tüm modeller 2 çekirdeğe sahiptir ve Hyper-Threading teknolojisini destekler. Model adındaki "T", TDP'sinin 35 watt olduğunu gösterir. Şimdi Intel Core i3 ailesinde, TDP'si 60 W olan, kilidi açılmış çarpan faktörlü bir model (Core i3-7350K) var. 7. Nesil Intel Core i3 işlemci ailesinin bir özeti aşağıda gösterilmiştir.

Intel Yonga Setleri 200 Serisi

Kaby Lake-S işlemcilerle birlikte Intel, yeni Intel 200 serisi yonga setlerini duyurdu. Daha doğrusu, şimdiye kadar yalnızca üst düzey Intel Z270 yonga seti sunuldu ve geri kalanı biraz sonra açıklanacak. Sonuç olarak, Intel 200 serisi yonga seti ailesi, masaüstü işlemciler için beş seçenek (Q270, Q250, B250, H270, Z270) ve mobil işlemciler için üç çözüm (CM238, HM175, QM175) içerecek.

Yeni yonga seti ailesini 100 serisi yonga seti ailesiyle karşılaştırırsak, her şey açıktır: Z270, Z170'in yeni bir sürümüdür, H270, H170, Q270'in yerini alıyor ve Q250 ve B250 yonga setleri, Q150 ve B150'nin yerini alıyor. , sırasıyla. Değiştirilmeyen tek yonga seti H110. 200 serisinde H210 yonga seti veya benzeri yoktur. 200 serisi yonga setlerinin konumu, 100 serisi yonga setleriyle tamamen aynıdır: Q270 ve Q250 kurumsal pazara, Z270 ve H270 tüketici bilgisayarlarına ve B250, KOBİ sektörüne yöneliktir. pazarın. Ancak, bu konumlandırma çok keyfidir ve anakart üreticileri genellikle kendi yonga seti konumlandırma vizyonuna sahiptir.

Peki Intel 200 serisi yonga setlerindeki yenilikler neler ve bunlar Intel 100 serisi yonga setlerinden nasıl daha iyi? Soru boş değil çünkü Kaby Lake-S işlemciler Intel 100 serisi yonga setleriyle uyumlu. Öyleyse, örneğin Intel Z170 yonga setine dayalı bir anakartın daha ucuz olduğu ortaya çıkarsa (diğer her şey eşit olduğunda) Intel Z270 tabanlı bir anakart satın almaya değer mi? Ne yazık ki Intel 200 serisi yonga setlerinin ciddi avantajları olduğunu söylemeye gerek yok. Yeni yonga setleri ile eskileri arasındaki neredeyse tek fark, birkaç PCIe 3.0 bağlantı noktasının eklenmesi nedeniyle biraz artan HSIO bağlantı noktası (yüksek hızlı giriş / çıkış bağlantı noktaları) sayısıdır.

Ardından, her bir yonga setine ne ve ne kadar eklendiğine daha yakından bakacağız, ancak şimdilik Intel 200 serisi yonga setlerinin özelliklerini bir bütün olarak kısaca ele alacağız, her şeyin olduğu üst uç seçeneklere odaklanacağız. maksimum düzeyde uygulanmaktadır.

Başlangıç ​​olarak, Intel 100 serisi yonga setleri gibi, yeni yonga setleri, çeşitli PCIe yuva seçeneklerini uygulamak için 16 PCIe 3.0 işlemci bağlantı noktasının (PEG bağlantı noktası) birleştirilmesine izin veriyor. Örneğin, Intel Z270 ve Q270 yonga setleri (karşıtları Intel Z170 ve Q170) gibi, 16 PEG işlemci bağlantı noktasını aşağıdaki kombinasyonlarda birleştirmenize izin verir: x16, x8 / x8 veya x8 / x4 / x4. Yonga setlerinin geri kalanı (H270, B250 ve Q250) yalnızca olası bir PEG bağlantı noktası tahsisi kombinasyonuna izin verir: x16. Ayrıca Intel 200 serisi yonga setleri, çift kanallı DDR4 veya DDR3L bellek çalışmasını destekler. Ek olarak, Intel 200 serisi yonga setleri, işlemci grafik çekirdeğine aynı anda üç monitöre kadar bağlanabilme özelliğini destekler (tıpkı 100 serisi yonga setlerinde olduğu gibi).

SATA ve USB bağlantı noktalarına gelince, burada hiçbir şey değişmedi. Entegre SATA denetleyicisi, altı adede kadar SATA 6Gb/s bağlantı noktası sağlar. Doğal olarak, RAID denetleyici modunda (tüm yonga setlerinde olmasa da) bir SATA denetleyicisini 0, 1, 5 ve 10 düzeyleri desteğiyle yapılandırmanıza olanak tanıyan Intel RST (Hızlı Depolama Teknolojisi) teknolojisi desteklenir. Intel RST teknolojisi desteklenir sadece SATA -port için değil, aynı zamanda PCIe arabirimli sürücüler için de (x4 / x2, M.2 ve SATA Express konektörleri). Belki de Intel RST teknolojisinden bahsetmişken, Intel Optane sürücüleri oluşturmak için yeni teknolojiden bahsetmek mantıklıdır, ancak pratikte henüz konuşacak bir şey yok, henüz hazır çözümler yok. Intel 200 serisi yonga setlerinin en üst modelleri, 10 adede kadar bağlantı noktası USB 3.0 ve geri kalanı USB 2.0 olmak üzere 14 adede kadar USB bağlantı noktasını destekler.

Intel 100 serisi yonga setleri gibi, Intel 200 serisi yonga setleri de Yüksek Hızlı Giriş / Çıkış (HSIO) bağlantı noktalarını - PCIe, SATA ve USB 3.0'ı yapılandırmanıza izin veren Esnek G / Ç teknolojisini destekler. Esnek G / Ç teknolojisi, bazı HSIO bağlantı noktalarının PCIe veya USB 3.0 bağlantı noktaları ve bazı HSIO bağlantı noktalarının PCIe veya SATA bağlantı noktaları olarak yapılandırılmasına izin verir. Toplamda, Intel 200 serisi yonga setleri 30 yüksek hızlı G/Ç bağlantı noktası uygulayabilir (Intel 100 serisi yonga setlerinde 26 HSIO bağlantı noktası bulunur).

İlk altı yüksek hızlı bağlantı noktası (Port # 1 - Port # 6) kesinlikle sabittir: bunlar USB 3.0 bağlantı noktalarıdır. Yonga setindeki sonraki dört yüksek hızlı bağlantı noktası (Port # 7 - Bağlantı Noktası # 10), USB 3.0 veya PCIe bağlantı noktaları olarak yapılandırılabilir. 10 numaralı bağlantı noktası GbE ağ bağlantı noktası olarak da kullanılabilir, yani GbE MAC denetleyicisi yonga setinin kendisinde yerleşiktir ve PHY denetleyicisi (PHY denetleyicisi ile birlikte MAC denetleyicisi tam teşekküllü bir ağ denetleyicisi oluşturur) yalnızca yonga setindeki belirli yüksek hızlı bağlantı noktalarına bağlanmalıdır. Özellikle bunlar Port # 10, Port # 11, Port # 15, Port # 18 ve Port # 19 olabilir. Diğer 12 HSIO bağlantı noktası (Port # 11 - Bağlantı Noktası # 14, Bağlantı Noktası # 17, Bağlantı Noktası # 18, Bağlantı Noktası # 25 - Bağlantı Noktası # 30) PCIe bağlantı noktalarına atanır. Dört bağlantı noktası daha (Port # 21 - Bağlantı Noktası # 24) PCIe veya SATA 6Gb / s bağlantı noktaları olarak yapılandırılmıştır. Port # 15, Port # 16 ve Port # 19, Port # 20 özelliği vardır. PCIe bağlantı noktaları veya SATA 6Gb/s bağlantı noktaları olarak yapılandırılabilirler. Özelliği, bir SATA 6 Gb / s bağlantı noktasının Port # 15 veya Port # 19'da yapılandırılabilmesidir (yani, bu, Port # 15'e veya Port #'ye yönlendirilebilen aynı SATA bağlantı noktası # 0'dır. 19). Aynı şekilde, başka bir SATA 6Gb/s bağlantı noktası (SATA # 1), Bağlantı Noktası # 16'ya veya Bağlantı Noktası # 20'ye yönlendirilir.

Sonuç olarak, yonga setinin 10 adede kadar USB 3.0 bağlantı noktası, 24 adede kadar PCIe bağlantı noktası ve 6 adede kadar SATA 6 Gb/s bağlantı noktası barındırabileceğini görüyoruz. Ancak burada bir duruma daha dikkat edilmelidir. Bu 20 PCIe bağlantı noktasına aynı anda maksimum 16 PCIe aygıtı bağlanabilir. Bu durumda cihazlar, kontrolörleri, konektörleri ve yuvaları ifade eder. Bir PCIe aygıtının bağlanması için bir, iki veya dört PCIe bağlantı noktası gerekebilir. Örneğin, bir PCI Express 3.0 x4 yuvasından bahsediyorsak, bu, bağlanmak için 4 PCIe 3.0 bağlantı noktası gerektiren bir PCIe aygıtıdır.

Intel 200 serisi yonga setleri için yüksek hızlı G / Ç bağlantı noktalarının dağılımının şeması şekilde gösterilmiştir.

Intel 100 serisi yonga setlerinde bulunanlarla karşılaştırırsak, çok az değişiklik var: Intel RST'yi birleştirmek için kullanılabilen dört katı şekilde sabitlenmiş PCIe bağlantı noktası (Port # 27 - Port # 30 yonga setinin HSIO bağlantı noktaları) ekledik. PCIe Depolama... HSIO bağlantı noktalarının numaralandırılması da dahil olmak üzere diğer her şey değişmeden kaldı. Intel 100 serisi yonga setleri için yüksek hızlı G / Ç bağlantı noktalarının dağılımının bir diyagramı şekilde gösterilmiştir.

Şimdiye kadar, yeni yonga setlerinin işlevselliğini belirli modellere bağlı kalmadan genel olarak değerlendirdik. Ayrıca özet tablosunda her Intel 200 serisi yonga setinin kısa özelliklerini sunuyoruz.

Ve karşılaştırma için, Intel 100 serisi yonga setlerinin kısa özellikleri burada.

Beş Intel 200 serisi yonga seti için yüksek hızlı G / Ç bağlantı noktalarının dağılımının bir şeması şekilde gösterilmiştir.

Karşılaştırma için, beş Intel 100 serisi yonga seti için benzer bir şema:

Ve Intel 200 serisi yonga setleri hakkında konuşurken dikkat edilmesi gereken son şey: sadece Intel Z270 yonga seti, işlemci ve bellekte hız aşırtma desteğine sahiptir.

Şimdi, yeni Kaby Lake-S işlemcileri ve Intel 200 serisi yonga setlerini hızlıca gözden geçirdikten sonra, yeni ürünleri test etmeye geçelim.

Performans araştırması

İki yeni öğeyi test edebildik: kilidi açılmış çarpan faktörlü en üst düzey Intel Core i7-7700K işlemci ve Intel Core i7-7700 işlemci. Test için aşağıdaki konfigürasyona sahip bir stand kullandık:

Ayrıca yeni işlemcilerin performansını önceki nesillerin performansına göre değerlendirmek için Intel Core i7-6700K işlemciyi de tarif edilen stantta test ettik.

Test edilen işlemcilerin kısa özellikleri tabloda verilmiştir.

Performansı değerlendirmek için iXBT Application Benchmark 2017'yi kullanarak yeni metodolojimizi kullandık. Intel Core i7-7700K işlemci iki kez test edildi: varsayılan ayarlarla ve 5 GHz'e hız aşırtma durumunda. Çarpma faktörü değiştirilerek hız aşırtma yapıldı.

Sonuçlar, %95 güven düzeyi ile her testin beş çalışması için hesaplanmıştır. Lütfen bu durumda integral sonuçlarının, Intel Core i7-6700K işlemci kullanan referans sistemine göre normalleştirildiğini unutmayın. Bununla birlikte, referans sisteminin konfigürasyonu, test tezgahının konfigürasyonundan farklıdır: referans sistemi, Intel Z170 yonga setinde Asus Z170-WS anakartını kullanır.

Test sonuçları tabloda ve şemada sunulmuştur.

Mantıksal test grubu	Core i7-6700K (ref. Sistem)	Çekirdek i7-6700K	çekirdek i7-7700	Çekirdek i7-7700K	Çekirdek i7-7700K @ 5 GHz
Video dönüştürme, puan	100	104,5 ± 0,3	99,6 ± 0,3	109.0 ± 0.4	122.0 ± 0.4
MediaCoder x64 0.8.45.5852, s	106 ± 2	101,0 ± 0,5	106,0 ± 0,5	97.0 ± 0.5	87,0 ± 0,5
El Freni 0.10.5, sn	103 ± 2	98.7 ± 0.1	103,5 ± 0,1	94.5 ± 0.4	84,1 ± 0,3
Render, puan	100	104,8 ± 0,3	99,8 ± 0,3	109,5 ± 0,2	123.2 ± 0.4
POV-Işını 3.7, sn	138,1 ± 0,3	131.6 ± 0.2	138.3 ± 0.1	125,7 ± 0,3	111.0 ± 0.3
LuxRender 1.6 x64 OpenCL,	253 ± 2	241.5 ± 0.4	253.2 ± 0.6	231,2 ± 0,5	207 ± 2
Вlender 2.77a,	220,7 ± 0,9	210 ± 2	222 ± 3	202 ± 2	180 ± 2
Video düzenleme ve video içerik oluşturma, puan	100	105.3 ± 0.4	100,4 ± 0,2	109.0 ± 0.1	121,8 ± 0,6
Adobe Premiere Pro CC 2015.4, ile	186,9 ± 0,5	178,1 ± 0,2	187,2 ± 0,5	170.66 ± 0.3	151.3 ± 0.3
Magix Vegas Pro 13,	366.0 ± 0.5	351,0 ± 0,5	370,0 ± 0,5	344 ± 2	312 ± 3
Magix Film Düzenleme Pro 2016 Premium v.15.0.0.102, s	187.1 ± 0.4	175 ± 3	181 ± 2	169.1 ± 0.6	152 ± 3
Adobe After Effects CC 2015.3, c	288.0 ± 0.5	237,7 ± 0,8	288.4 ± 0.8	263.2 ± 0.7	231 ± 3
Photodex ProShow Yapımcısı 8.0.3648,	254.0 ± 0.5	241.3 ± 4	254 ± 1	233.6 ± 0.7	210,0 ± 0,5
Dijital fotoğraf işleme, puan	100	104,4 ± 0,8	100 ± 2	108 ± 2	113 ± 3
Adobe Photoshop CC 2015.5, s	521 ± 2	491 ± 2	522 ± 2	492 ± 3	450 ± 6
Adobe Photoshop Lightroom CC 2015.6.1, c	182 ± 3	180 ± 2	190 ± 10	174 ± 8	176 ± 7
PhaseOne Capture One Pro 9.2.0.118, s	318 ± 7	300 ± 6	308 ± 6	283.0 ± 0.5	270 ± 20
OCR, puan	100	104.9 ± 0.3	100,6 ± 0,3	109.0 ± 0.9	122 ± 2
Abbyy FineReader 12 Professional,	442 ± 2	421.9 ± 0.9	442.1 ± 0.2	406 ± 3	362 ± 5
Arşivleme, puanlar	100	101.0 ± 0.2	98.2 ± 0.6	96.1 ± 0.4	105.8 ± 0.6
WinRAR 5.40 CPU, s	91.6 ± 0.05	90,7 ± 0,2	93,3 ± 0,5	95,3 ± 0,4	86,6 ± 0,5
Bilimsel hesaplamalar, puanlar	100	102.8 ± 0.7	99,7 ± 0,8	106.3 ± 0.9	115 ± 3
LAMMPS 64-bit 20160516, s	397 ± 2	384 ± 3	399 ± 3	374 ± 4	340 ± 2
NAMD 2.11, s	234 ± 1	223.3 ± 0.5	236 ± 4	215 ± 2	190,5 ± 0,7
FFTW 3.3.5, ms	32,8 ± 0,6	33 ± 2	32,7 ± 0,9	33 ± 2	34 ± 4
Mathworks Matlab 2016a, ile	117,9 ± 0,6	111,0 ± 0,5	118 ± 2	107 ± 1	94 ± 3
Dassault SolidWorks 2016 SP0 Akış Simülasyonu,	253 ± 2	244 ± 2	254 ± 4	236 ± 3	218 ± 3
Dosya işlemleri hızı, puan	100	105.5 ± 0.7	102 ± 1	102 ± 1	106 ± 2
WinRAR 5.40 Depolama, s	81,9 ± 0,5	78.9 ± 0.7	81 ± 2	80,4 ± 0,8	79 ± 2
UltraISO Premium Sürümü 9.6.5.3237, s	54,2 ± 0,6	49,2 ± 0,7	53 ± 2	52 ± 2	48 ± 3
Veri kopyalama hızı, s	41,5 ± 0,3	40,4 ± 0,3	40,8 ± 0,5	40,8 ± 0,5	40,2 ± 0,1
Entegre CPU sonucu, puan	100	104.0 ± 0.2	99,7 ± 0,3	106,5 ± 0,3	117.4 ± 0.7
İntegral sonuç Depolama, puan	100	105.5 ± 0.7	102 ± 1	102 ± 1	106 ± 2
İntegral performans sonucu, puan	100	104,4 ± 0,2	100,3 ± 0,4	105.3 ± 0.4	113.9 ± 0.8

Aynı tezgahta elde edilen işlemcilerin test sonuçlarını karşılaştırırsak, buradaki her şey çok tahmin edilebilir. Core i7-7700K işlemci varsayılan ayarlarda (hız aşırtma yok), Core i7-7700'den biraz daha hızlıdır (%7), bu da saat hızlarındaki farkla açıklanır. Core i7-7700K'nın 5GHz'e hız aşırtması, hız aşırtmadan bu işlemciden %10'a kadar daha iyi performans sağlar. Core i7-6700K işlemci (hız aşırtma olmadan), Core i7-7700 işlemciye kıyasla biraz daha verimli (%4 oranında), bu da saat frekanslarındaki farkla açıklanıyor. Aynı zamanda Core i7-7700K modeli, önceki nesil Core i7-6700K modelinden %2,5 daha verimlidir.

Görüldüğü gibi yeni 7. nesil Intel Core işlemciler herhangi bir performans artışı sağlamıyor. Aslında, bunlar aynı 6. nesil Intel Core işlemcilerdir, ancak biraz daha yüksek saat hızlarına sahiptirler. Yeni işlemcilerin tek avantajı daha iyi çalışmasıdır (elbette çarpan kilidi açık olan K serisi işlemcilerden bahsediyoruz). Özellikle bilerek seçmediğimiz Core i7-7700K işlemcimizin kopyası 5.0 GHz'e sorunsuzca hız aşırttı ve hava soğutma kullanırken kesinlikle stabil çalıştı. Bu işlemciyi 5.1 GHz'de çalıştırmak mümkündü ancak işlemcinin stres testi modunda sistem donuyor. Elbette tek bir işlemci örneği üzerinden sonuç çıkarmak yanlıştır ancak iş arkadaşlarımızın verdiği bilgiler, çoğu Kaby Lake K serisi işlemcinin Skylake işlemcilerden daha iyi çalıştığını doğrulamaktadır. Core i7-6700K işlemci örneğimizin en iyi ihtimalle 4,9 GHz'e hız aşırtıldığını, ancak yalnızca 4,5 GHz'de kararlı olduğunu unutmayın.

Şimdi işlemcilerin güç tüketimine bakalım. Güç kaynağı ile anakart arasındaki güç kaynağı devrelerinin kesilmesindeki ölçüm ünitesini - güç kaynağının 24 pinli (ATX) ve 8 pinli (EPS12V) konektörlerine bağladığımızı hatırlayın. Ölçüm ünitemiz, ATX konnektörün 12V, 5V ve 3.3V raylarındaki gerilim ve akımın yanı sıra EPS12V konnektörün 12V barasındaki besleme gerilimi ve akımı da ölçebilmektedir.

Test sırasındaki toplam güç tüketimi, ATX konnektörünün 12 V, 5 V ve 3,3 V veriyolları ve EPS12V konnektörün 12 V veri yolu üzerinden iletilen güç olarak anlaşılır. Test sırasında işlemci tarafından tüketilen güç, EPS12V konektörünün 12 V veriyolu üzerinden iletilen güçtür (bu konektör yalnızca işlemciye güç sağlamak için kullanılır). Bununla birlikte, bu durumda, karttaki besleme voltajının dönüştürücüsü ile birlikte işlemcinin güç tüketiminden bahsettiğimiz unutulmamalıdır. Doğal olarak işlemci besleme voltaj regülatörü belli bir verime sahiptir (tabii ki %100'den düşük), yani elektrik enerjisinin bir kısmı regülatörün kendisi tarafından tüketilir ve işlemci tarafından tüketilen gerçek güç bizim verdiğimiz değerlerden biraz daha düşüktür. ölçüm.

Sürücü performans testleri dışındaki tüm testlerde toplam güç tüketimine ilişkin ölçüm sonuçları aşağıda sunulmuştur:

İşlemcinin güç tüketimini ölçmenin benzer sonuçları aşağıdaki gibidir:

İlgi çekici olan, her şeyden önce, hızaşırtma olmadan çalışma modunda Core i7-6700K ve Core i7-7700K işlemcilerin güç tüketiminin bir karşılaştırmasıdır. Core i7-6700K işlemci daha düşük güç tüketimine sahiptir, yani Core i7-7700K işlemci biraz daha üretkendir, ancak aynı zamanda daha yüksek güç tüketimine sahiptir. Üstelik Core i7-7700K işlemcinin entegre performansı Core i7-6700K'dan %2,5 daha yüksekse, Core i7-7700K işlemcinin ortalama güç tüketimi zaten %17 daha yüksek!

Ve entegre performans göstergesinin ortalama güç tüketimine (aslında, tüketilen enerji watt başına performans) oranı ile belirlenen enerji verimliliği gibi bir gösterge sunarsak, Core i7-7700K işlemci için bu rakam 1,67 olacaktır. W -1 ve Core i7-6700K - 1,91 W -1 işlemci için.

Ancak, bu tür sonuçlar yalnızca EPS12V konektörünün 12 V veriyolundaki güç tüketimini karşılaştırırsak elde edilir. Ancak tam kapasiteyi düşünürsek (ki bu kullanıcı açısından daha mantıklıdır), o zaman durum biraz farklıdır. O zaman Core i7-7700K işlemcili bir sistemin enerji verimliliği 1,28 W -1 ve Core i7-6700K işlemcili - 1,24 W -1 olacaktır. Böylece sistemlerin enerji verimliliği pratik olarak aynıdır.

sonuçlar

Yeni işlemcilerle ilgili hiçbir hayal kırıklığımız yok. Kimse denileni vaat etmedi. Yeni bir mikromimariden veya yeni bir teknik süreçten değil, sadece mikromimariyi ve teknik süreci optimize etmekten, yani Skylake işlemcilerini optimize etmekten bahsettiğimizi bir kez daha hatırlatalım. Elbette böyle bir optimizasyonun ciddi bir performans artışı sağlayabileceğini beklemek için hiçbir neden yok. Gözlenen tek optimizasyon sonucu, saat hızlarını biraz artırmayı başardık. Ayrıca Kaby Lake ailesindeki K serisi işlemciler, Skylake muadillerine göre daha iyi hız aşırtma özelliğine sahiptir.

Yeni nesil Intel 200 serisi yonga setleri söz konusu olduğunda, onları Intel 100 serisi yonga setlerinden ayıran tek şey, dört adet PCIe 3.0 bağlantı noktasının eklenmesidir. Bu kullanıcı için ne anlama geliyor? Ve kesinlikle hiçbir şey ifade etmiyor. Zaten çok fazla olduğu için anakartlardaki konektör ve bağlantı noktalarının sayısının artmasını beklemeye gerek yok. Sonuç olarak, tasarım sırasında biraz basitleştirilmedikçe, anakartların işlevselliği değişmeyecektir: tüm konektörlerin, yuvaların ve denetleyicilerin çalışmasını sağlamak için daha az karmaşık ayırma şemaları bulmak zorunda kalacaksınız. PCIe 3.0 şerit / bağlantı noktası eksikliği. Bunun 200 serisi yonga setlerine dayalı anakartların maliyetinde bir düşüşe yol açacağını varsaymak mantıklı olur, ancak buna inanmak zor.

Ve sonuç olarak, sabun için bız değiştirmenin mantıklı olup olmadığı hakkında birkaç kelime. Skylake işlemcili bir bilgisayarı ve 100 serisi yonga setli bir anakartı, Kaby Lake işlemcili yeni bir sisteme ve 200 serisi yonga setli bir anakarta değiştirmenin bir anlamı yok. Sadece parayı çöpe atıyor. Ancak, donanımın ahlaki eskimesi nedeniyle bilgisayarı değiştirme zamanı geldiyse, o zaman, elbette, Kaby Lake'e ve 200 serisi yonga setine sahip bir anakarta dikkat etmek mantıklıdır ve her şeyden önce bakmalısınız. fiyatlar. Kaby Lake'deki sistem, Skylake'deki sistemle (ve Intel 100 serisi yonga setli bir anakartla) maliyet açısından karşılaştırılabilir (eşit işlevsellik ile) ortaya çıkarsa, o zaman mantıklıdır. Böyle bir sistemin daha pahalı olduğu ortaya çıkarsa, hiçbir anlamı yoktur.

Yeni bir bilgisayar toplama veya satın alma sürecinde, kullanıcıların önünde her zaman bir soru ortaya çıkar. Bu yazıda Intel Core i3, i5 ve i7 işlemcilere bakacağız ve ayrıca bu yongalar arasındaki farkın ne olduğunu ve bilgisayarınız için neyin daha iyi seçileceğini anlatacağız.

Fark # 1. Hyper-threading için çekirdek sayısı ve destek.

Belki, Intel Core i3, i5 ve i7 işlemciler arasındaki temel fark, fiziksel çekirdek sayısı ve Hyper-threading teknolojisi desteğidir., gerçekte var olan her bir fiziksel çekirdek için iki hesaplama dizisi oluşturur. Her çekirdek için iki hesaplama iş parçacığının oluşturulması, işlemci çekirdeğinin işlem gücünün daha verimli kullanılmasını sağlar. Bu nedenle Hyper-threading desteğine sahip işlemciler belirli bir performans avantajına sahiptir.

Çoğu Intel Core i3, i5 ve i7 işlemci için çekirdek sayısı ve Hyper-threading desteği aşağıdaki tabloda özetlenebilir.

	Fiziksel çekirdek sayısı	Hiper iş parçacığı teknolojisi desteği	iş parçacığı sayısı
Intel Core i3	2	Evet	4
Intel Core i5	4	Numara	4
Intel Core i7	4	Evet	8

Ancak bu tablonun istisnaları vardır.... İlk olarak, Extreme serisinden Intel Core i7 işlemciler var. Bu işlemciler 6 veya 8 fiziksel işlem çekirdeğine sahip olabilir. Aynı zamanda, tüm Core i7 işlemciler gibi, Hyper-threading teknolojisini de desteklerler; bu, iş parçacığı sayısının, çekirdek sayısının iki katı olduğu anlamına gelir. İkinci olarak, bazı mobil işlemciler (dizüstü bilgisayar işlemcileri) muaftır. Bu nedenle, bazı mobil Intel Core i5 işlemciler yalnızca 2 fiziksel çekirdeğe sahiptir, ancak aynı zamanda Hyper-threading desteğine de sahiptir.

Şunu da belirtmek gerekir ki Intel, işlemcilerindeki çekirdek sayısını artırmayı çoktan planladı... Son gelen haberlere göre 2018 yılında piyasaya çıkması planlanan Coffee Lake mimarisine sahip Intel Core i5 ve i7 işlemciler 6 fiziksel çekirdeğe ve 12 iş parçacığına sahip olacak.

Bu nedenle, aşağıdaki tabloya tamamen güvenmemelisiniz. Belirli bir Intel işlemcideki çekirdek sayısıyla ilgileniyorsanız, web sitesindeki resmi bilgileri kontrol etmek daha iyidir.

Fark # 2. Önbellek miktarı.

Ayrıca Intel Core i3, i5 ve i7 işlemciler, önbellek miktarında farklılık gösterir. İşlemci sınıfı ne kadar yüksek olursa, o kadar fazla önbellek alır. Intel Core i7 işlemciler en fazla önbelleği, Intel Core i5 işlemcileri biraz daha az ve Intel Core i3 işlemcileri daha da az alır. İşlemcilerin özelliklerinde belirli değerler bulunmalıdır. Ancak örneğin, 6. nesilden birkaç işlemciyi karşılaştırabilirsiniz.

	1. seviye önbellek	2. seviye önbellek	3. seviye önbellek
Intel Core i7-6700	4 x 32 KB	4 x 256 KB	8 MB
Intel Core i5-6500	4 x 32 KB	4 x 256 KB	6 MB
Intel Core i3-6100	2 x 32 KB	2 x 256 KB	3 MB

Önbellek miktarının azaltılmasının, çekirdek ve iş parçacığı sayısındaki bir azalma ile ilişkili olduğu anlaşılmalıdır. Ancak yine de böyle bir fark var.

Fark numarası 3. Saat frekansları.

Genellikle, üst düzey işlemciler daha yüksek saat hızlarıyla gelir. Ancak, burada her şey o kadar basit değil. Intel Core i3'ün Intel Core i7'den daha yüksek saat hızına sahip olması nadir değildir. Örneğin 6. nesil hattan 3 işlemci alalım.

	Saat frekansı
Intel Core i7-6700	3.4 GHz
Intel Core i5-6500	3.2 GHz
Intel Core i3-6100	3,7 GHz

Bu sayede Intel, Intel Core i3 işlemcilerinin performansını istenilen seviyede tutmaya çalışıyor.

Fark No. 4. Isı dağılımı.

Intel Core i3, i5 ve i7 işlemciler arasındaki bir diğer önemli fark da ısı dağılımı seviyesidir. Bu, TDP veya termal tasarım gücü olarak bilinen bir özellikten sorumludur. Bu özellik, işlemci soğutma sistemi tarafından ne kadar ısının çıkarılması gerektiğini söyler. Örnek olarak üç adet 6. nesil Intel işlemcinin TDP'sini ele alalım. Tablodan da görebileceğiniz gibi, işlemci sınıfı ne kadar yüksekse, o kadar fazla ısı üretir ve soğutma sistemine o kadar güçlü ihtiyaç duyulur.

	TDP
Intel Core i7-6700	65 watt
Intel Core i5-6500	65 watt
Intel Core i3-6100	51 Watt

TDP'nin düşüş eğiliminde olduğunu belirtmek gerekir. Her nesil işlemci ile TDP düşüyor. Örneğin 2. nesil Intel Core i5 işlemcinin TDP değeri 95 W idi. Şimdi, gördüğümüz gibi, sadece 65 watt.

Hangisi Intel Core i3, i5 veya i7'den daha iyi?

Bu sorunun cevabı, ne tür bir performans istediğinize bağlıdır. Çekirdek, iş parçacığı, önbellek ve saat hızlarındaki fark, Core i3, i5 ve i7 arasında gözle görülür bir performans farkı yaratıyor.

• Intel Core i3 işlemci, bir ofis veya ekonomik ev bilgisayarı için mükemmel bir seçenektir. Uygun seviyede bir ekran kartınız varsa, Intel Core i3 işlemcili bir bilgisayarda bilgisayar oyunları oynamanız oldukça mümkün.
• Intel Core i5 işlemci - Güçlü bir iş veya oyun bilgisayarı için uygundur. Modern bir Intel Core i5, herhangi bir video kartını sorunsuz bir şekilde işleyebilir, böylece böyle bir işlemciye sahip bir bilgisayarda maksimum ayarlarda bile herhangi bir oyunu oynayabilirsiniz.
• Intel Core i7 işlemci, tam olarak neden böyle bir performansa ihtiyaç duyduklarını bilenler için bir seçenek. Böyle bir işlemciye sahip bir bilgisayar, örneğin video düzenlemek veya oyun akışlarını yürütmek için uygundur.

Intel, küçük bir çip üreticisinden işlemci üretiminde dünya liderine kadar çok uzun bir gelişme yolu kat etti. Bu süre zarfında, işlemci üretimi için birçok teknoloji geliştirildi, cihazların teknolojik süreci ve özellikleri büyük ölçüde optimize edildi.

İşlemcilerin performansının çoğu, transistörlerin silikon kristal üzerindeki konumuna bağlıdır. Transistörleri düzenleme teknolojisine mikro mimari veya basitçe mimari denir. Bu yazıda, şirketin gelişimi boyunca hangi Intel işlemci mimarilerinin kullanıldığına ve birbirlerinden nasıl farklı olduklarına bir göz atacağız. En eski mikro mimarilerle başlayalım ve yeni işlemcilere ve gelecek planlarına kadar gidelim.

Dediğim gibi bu yazıda işlemcilerin bit kapasitesini dikkate almayacağız. Mimari kelimesiyle, bir mikro devrenin mikro mimarisini, transistörlerin bir baskılı devre kartı üzerindeki yerini, boyutlarını, mesafelerini, teknolojik sürecini kastediyoruz, tüm bunlar bu kavram tarafından kapsanmaktadır. RISC ve CISC komut setlerine de dokunmayacağız.

Dikkat edilmesi gereken ikinci şey Intel işlemci nesilleridir. Muhtemelen birçok kez duymuşsunuzdur - bu beşinci nesil işlemci, dördüncü ve bu yedinci. Birçok kişi bunun i3, i5, i7 olarak adlandırıldığını düşünüyor. Ama aslında i3 yok, vs - bunlar işlemci markaları. Ve nesil, kullanılan mimariye bağlıdır.

Her yeni nesil ile mimari gelişti, işlemciler daha hızlı, daha ekonomik ve daha küçük hale geldi, daha az ısı yaydı ama aynı zamanda daha pahalıydı. İnternette tüm bunları tam olarak açıklayacak birkaç makale var. Şimdi her şeyin nasıl başladığına bakalım.

Intel işlemci mimarileri

Hemen yazıdan teknik detaylar beklememeniz gerektiğini söylüyorum, sadece sıradan kullanıcıların ilgisini çekecek temel farklılıkları ele alacağız.

İlk işlemciler

Öncelikle, her şeyin nasıl başladığını anlamak için kısaca tarihe dalalım. Derine inip 32 bit işlemcilerle başlamayalım. Birincisi Intel 80386 idi, 1986'da ortaya çıktı ve 40 MHz'e kadar frekanslarda çalışabilirdi. Daha eski işlemcilerin de bir nesil sayımı vardı. Bu işlemci üçüncü nesle aittir ve burada 1500 nm işlem teknolojisi kullanılmıştır.

Bir sonraki dördüncü nesil 80486 idi. İçinde kullanılan mimariye 486 deniyordu. İşlemci 50 MHz frekansında çalışıyordu ve saniyede 40 milyon talimat yürütebiliyordu. İşlemcinin birinci seviye 8 KB önbelleği vardı ve üretim için 1000 nm'lik teknik süreç kullanıldı.

Bir sonraki mimari P5 veya Pentium idi. Bu işlemciler 1993 yılında ortaya çıktı, önbellek 32 kb'ye çıkarıldı, frekans 60 MHz'e çıktı ve teknik işlem 800 nm'ye düşürüldü. Altıncı nesil P6'da önbellek boyutu 32 KB idi ve frekans 450 MHz'e ulaştı. Teknoloji süreci 180 nm'ye düşürüldü.

Ardından şirket, NetBurst mimarisine dayalı işlemciler üretmeye başladı. Her çekirdek için 16 KB L1 önbellek ve 2 MB'a kadar L2 önbellek kullandı. Frekans 3 GHz'e yükselirken, teknik süreç aynı seviyede kaldı - 180 nm. Daha fazla belleğin adreslenmesini destekleyen 64 bit işlemciler zaten burada ortaya çıktı. Ayrıca birçok komut geliştirmesi yapıldı ve tek bir çekirdekten iki iş parçacığının oluşturulmasına izin veren ve performansı artıran Hyper-Threading teknolojisi eklendi.

Doğal olarak, her mimari zamanla gelişti, frekans arttı ve süreç teknolojisi azaldı. Ara mimariler de vardı, ancak burada her şey biraz basitleştirildi, çünkü ana konumuz bu değil.

Intel çekirdek

NetBurst, 2006 yılında Intel Core mimarisi ile değiştirildi. Bu mimarinin geliştirilmesinin nedenlerinden biri, NetBrust'ta frekansın artırılmasının imkansızlığının yanı sıra çok yüksek ısı yayılımıydı. Bu mimari, çok çekirdekli işlemcilerin geliştirilmesi için tasarlandı, ilk seviyenin önbellek boyutu 64 KB'ye çıkarıldı. Frekans 3 GHz seviyesinde kaldı, ancak güç tüketimi ve teknik sürecin yanı sıra 60 nm'ye kadar büyük ölçüde azaldı.

Çekirdek işlemciler Intel-VT donanım sanallaştırmasını ve ayrıca bazı komut uzantılarını destekledi, ancak henüz mümkün olmadığında P6 mimarisine dayandıkları için Hyper-Threading'i desteklemiyordu.

Birinci nesil - Nehalem

Ayrıca, aşağıdaki mimarilerin tümü Intel Core'un geliştirilmiş sürümleri olduğundan, nesillerin numaralandırılması en baştan başlatıldı. Nehalem mimarisi, saat hızını artıramama gibi bazı sınırlamaları olan Çekirdeğin yerini aldı. 2007 yılında ortaya çıktı. 45 nm işlem teknolojisini kullanır ve Hyper-Therading teknolojisi için ek destek sağlar.

Nehalem işlemcilerde 64 KB L1 önbellek, 4 MB L2 önbellek ve 12 MB L3 önbellek bulunur. Önbellek tüm işlemci çekirdekleri için kullanılabilir. İşlemciye bir grafik hızlandırıcı yerleştirmek de mümkün oldu. Frekans değişmedi, ancak PCB'nin performansı ve boyutu arttı.

İkinci nesil - Sandy Bridge

Sandy Bridge, Nehalem'in yerine 2011'de çıktı. Zaten 32 nm işlem teknolojisini kullanıyor, aynı miktarda birinci seviye önbellek, 256 MB ikinci seviye önbellek ve 8 MB üçüncü seviye önbellek kullanıyor. Deneysel modeller, 15 MB'a kadar paylaşılan önbellek kullandı.

Ayrıca artık tüm cihazlarda entegre grafik hızlandırıcı mevcuttur. Genel performansın yanı sıra maksimum frekans da artırıldı.

Üçüncü nesil - Ivy Bridge

Ivy Bridge işlemcileri Sandy Bridge'den daha hızlıdır ve 22nm işlem teknolojisi kullanılarak üretilir. Önceki modellere göre %50 daha az enerji tüketirler ve ayrıca %25-60 daha yüksek performans sunarlar. Ayrıca işlemciler, videoyu birkaç kat daha hızlı kodlamanıza olanak tanıyan Intel Quick Sync teknolojisini destekler.

Dördüncü nesil - Haswell

Haswell nesli Intel işlemci 2012'de geliştirildi. Burada aynı teknik süreç kullanıldı - 22 nm, önbellek tasarımı değiştirildi, güç tüketimi mekanizmaları geliştirildi ve performans biraz geliştirildi. Ancak işlemci birçok yeni soketi destekler: LGA 1150, BGA 1364, LGA 2011-3, DDR4 teknolojisi vb. Haswell'in ana avantajı, çok düşük güç tüketimi nedeniyle taşınabilir cihazlarda kullanılabilmesidir.

Beşinci nesil - Broadwell

Bu, 14nm işlem teknolojisi kullanan Haswell mimarisinin geliştirilmiş bir versiyonudur. Ayrıca, performansı ortalama %5 artırmak için çeşitli mimari iyileştirmeler yapılmıştır.

Altıncı Nesil - Skylake

Intel çekirdek işlemcilerin bir sonraki mimarisi - altıncı nesil Skylake - 2015'te piyasaya sürüldü. Bu, Core mimarisindeki en önemli güncellemelerden biridir. İşlemciyi anakarta kurmak için bir LGA 1151 soketi kullanılır, şimdi DDR4 bellek desteklenir, ancak DDR3 desteği korunur. Thunderbolt 3.0 ve iki katı hız sağlayan DMI 3.0 veri yolu desteklenir. Geleneğe göre, verimlilik artışının yanı sıra azaltılmış enerji tüketimi olmuştur.

Yedinci nesil - Kaby Gölü

Yeni, yedinci nesil Core - Kaby Lake bu yıl çıktı ve ilk işlemciler Ocak ayının ortalarında geldi. Burada çok fazla değişiklik olmadı. 14 nm işlem teknolojisi ve aynı LGA 1151 soketi korunur.DDR3L SDRAM ve DDR4 SDRAM, PCI Express 3.0, USB 3.1'i destekler. Ek olarak, frekans biraz arttı ve transistörlerin yoğunluğu da azaldı. Maksimum frekans 4,2 GHz'dir.

sonuçlar

Bu yazıda geçmişte kullanılan Intel işlemci mimarilerinin yanı sıra günümüzde kullanılanlara da baktık. Ardından şirket 10 nm işlem teknolojisine geçmeyi planlıyor ve bu nesil intel işlemcilere CanonLake adı verilecek. Ancak şu ana kadar Intel buna hazır değil.

Bu nedenle, 2017 yılında Coffe Lake kod adı altında SkyLake'in geliştirilmiş bir sürümünün piyasaya sürülmesi planlanmaktadır. Şirket yeni teknik sürece tam olarak hakim olana kadar Intel işlemcinin başka mikro mimarileri de olabilir. Ama bunların hepsini zamanla öğreneceğiz. Umarım bu bilgiler size yardımcı olmuştur.

yazar hakkında

Kurucu ve site yöneticisi, açık kaynaklı yazılımlara ve Linux işletim sistemine düşkünüm. Şu anda ana işletim sistemim olarak Ubuntu kullanıyorum. Linux'un yanı sıra bilgi teknolojisi ve modern bilim ile ilgili her şeyle ilgileniyorum.

Ocak ayı başlarında Intel resmi olarak yeni nesil işlemcileri tanıttı Intel Çekirdek mimari üzerine kaby göl... Güncellemenin oldukça garip olduğu ortaya çıktı, bu yüzden bugün uzun bir akıl yürütmeden yapacağız ve sadece gerçekten bilmeniz gerekenleri anlatacağız.

Birinci gerçek: "Tik tak" yok

Uzun bir süre Intel, basit bir "tik-tak" işlemci yükseltme şeması izledi. Bir yıl içinde teknik süreç güncellendi ve sonraki yıl yeni bir mimari yayınlandı. İlk birkaç yıl, ritim neredeyse kusursuz bir şekilde korundu, ancak son yıllarda şema gözle görülür şekilde bozulmaya başladı. Ve Kaby Lake ile üretici, "tik tak" ile yaşamanın artık mümkün olmadığını resmen kabul etti ve buna "optimizasyon" adı verilen ve önceden oluşturulmuş kristallerin tamamlanacağı başka bir aşama eklendi. Ne yazık ki, Kaby Lake'in aldığı bu yeni sahnedeydi.

Intel'in neden kendini değiştirmeye karar verdiğini söylemek zor. Şirketin kendisine göre, yeni teknik süreçlere geçmenin yüksek maliyeti her şeyin suçlusu. Bununla birlikte, bilgisayar pazarındaki satışlardaki genel düşüşün suçlanma olasılığının daha yüksek olduğuna inanıyoruz - bu kadar kısa üretim döngüleriyle parayı yenmek giderek daha zor hale geliyor.

Gerçek iki: mimari

Yeni isme ve sağlam "optimizasyon" kelimesine rağmen, teknik ve yapısal olarak Kaby Lake, geçen yılki Skylake'in tam bir kopyası. Çiplerin yapısı, hafıza yapısı, çalışma mantığı, talimat setleri - her şey aynı kaldı. Sayısal göstergeler bile değişmedi: video kartıyla iletişim için maksimum dört çekirdek, 8 MB önbellek ve 16 PCIe hattı. Genel olarak isim dışında bir yenilik yok.

Üçüncü gerçek: süreç teknolojisi

Teknik süreç de değişmeden kaldı. Kaby Lake aynı 14nm hızında üretilir. Sadece şimdi adlarına bir artı işareti (14 nm +) atfediliyor, bunun arkasında gerçekten de bazı güncellemeler var. Kaby Lake'de transistörler, kanatların yüksekliğini ve aralarındaki mesafeyi biraz artırdı. Sonuç olarak, kaçak akımlar ve ısı dağılımı biraz azaldı ve bu da kristallerin frekansını arttırmayı mümkün kıldı.

Dördüncü gerçek: çalışma sıklığı

Core i7-7700K için resmi frekans kaydı 7383 MHz'dir. Bu arada, bir Rus ekibi tarafından ASUS Maximus IX Apex anakartına kuruldu.

Önceki nesil işlemcilerle karşılaştırıldığında, yeni kristallerin frekansı ortalama 200-300 MHz arttı. Aynı zamanda, modellerin TDP'si aynı kaldı. Yani, aynı 90 W ile yeni bir Çekirdek i7-7700KÇıtayı 4.5 GHz'de alırken, i7-6700K sadece 4.2 GHz'e çıktı.

Ayrıca, işlemciler de daha iyi hız aşırtma özelliğine sahiptir. Skylake'den ortalama 4,4-4,5 GHz'i sıkıştırmak mümkün olsaydı, o zaman 4,8 GHz Kaby Gölü için norm olarak kabul edilir ve başarılı bir koşul kombinasyonu ile 5 GHz. Ve evet, şimdi geleneksel hava soğutucuları altında çalışmaktan bahsediyoruz.

Ayrıca, daha önce olduğu gibi, tüm Intel Core ve Pentium kristallerinin veri yolu üzerinden hız aşırtılabileceğini ve “K” indeksli modellerin de bir çarpan tarafından yönlendirildiğini not ediyoruz. Bu arada, kilitsiz kristaller artık yalnızca Core i5 ve Core i7 serisinde değil, Core i3'te de mevcut. Ve aile Pentium, en ucuz Kaby Lake, artık Hyper-Threading'i destekliyor.

Beşinci gerçek: gömülü çekirdek

Kaby Lake ve entegre grafiklerde kaldı. Ancak daha önce Intel HD Graphics 530 idiyse, şimdi HD Grafik 630 ... Evrim? Ondan uzakta, 1150 MHz frekanslı aynı 24 ünite gemide. Güncellenen medya motoru sayesinde başlıktaki yeni numara kaydedildi Hızlı Senkronizasyon... Artık H.265 ve VP.9 videosunu anında çözebilir. Başka bir deyişle, 4K filmlerin keskin bir uzmanıysanız veya bu çözünürlükte yayın yapacaksanız, Kaby Lake ile işlemcinin artık %100 yüklenmeyeceğini bilin.

Grafiklerin performansına gelince, bundan şikayet etmek günahtır. Windows'u sorunsuz bir şekilde çizmekle başa çıkıyor ve bir bonus olarak, özellikle zorlu olmayan oyuncakları da çekiyor. Ayrıca bir köy de yapabilirsiniz jant dünyası inşa ve bir hapishane hapishane mimarı büyümek ve hatta DOTA2 sürmek. Full HD ve orta ayarlarda ikincisi oldukça iyi 62 fps üretir.

Altıncı gerçek: yonga setleri

Kaby Lake ile birlikte Intel, yeni 200 serisi yonga setlerini de tanıttı. Ancak, işlemcilerdeki kadar az değişiklik var. Daha eski modeller olan Z270, anakart üreticilerinin ekstra USB veya M.2 bağlantı noktaları bağlayabilecekleri ek dört PCIe hattı aldı. Açıkçası, liste çok ilgi çekici değil, ancak kıtlık, anakart üreticileri tarafından bir dereceye kadar telafi ediliyor.

Bu nedenle, örneğin, üst düzey ASUS Apex anakartlar, RAM yuvasına iki M.2 sürücüsü takmanıza izin veren DIMM.2 teknolojisine sahiptir. Ve testimize Maximus IX Formula, güç devrelerinden ısıyı çıkarmak için özel bir "dropsy" kolayca bağlayabilirsiniz.

Ancak, bu yeni ürünlerden hiçbiri size hitap etmiyorsa, stoklarımızda güzel bir gerçek var. Kaby Lake için soketi değiştirmediler ve zaten tanıdık LGA 1151'i bıraktılar. Yani, yeni işlemciler eski Z170 Express anakartlarda iyi çalışıyor, ancak Skylake Z270'te iyi hissediyor.

Yedinci gerçek: performans

Test sonuçları
İşlemci	Intel Core i7-7700K	Intel Core i7-6700K
Cinebench R15
Bir çekirdek	196	175
Tüm Çekirdekler	988	897
çarpan	5,05	5,11
WinRar (KB / s)
Bir çekirdek	2061	1946
Tüm Çekirdekler	11258	10711
TrueCrypt (MB/s)
AES-İki Balık-Yılan	336	295
PCMark (İş)
Çalışmak	5429	5281
Tomb Raider'ın Yükselişi
1920x1080, Çok Yüksek	118,1	119
Tom Clancy's Rainbow Six: Kuşatma
1920x1080, Ultra	115,7	114,9
Tom Clancy 'nin Ayrımı
1920x1080, Maks	93	92,6

Ve son olarak, en önemli şey hakkında: performans. Testlere, hattın kıdemli temsilcisi - Core i7-6600K'nın yerini alan Core i7-7700K katıldı. Daha önce de söylediğimiz gibi, teknik olarak kristaller yalnızca frekans bakımından farklılık gösterir: Turbo Boost altında, yeni ürün 300 MHz daha fazla üretir ve standartta hızı 200 MHz daha yüksek tutar. Aslında frekanstaki bu fark performans kazancıdır. Tüm görevlerde i7-7700K, öncekinden yaklaşık %5-6 daha hızlıdır. Ve aynı frekansta karşılaştırırken, fark ölçüm hatasına uyuyor.

İşlemci sıcaklığına gelince, burada hiçbir şey değişmedi. Sınırda, işlemci kolayca 80 ° C'ye ulaşır. Ancak işlemcimiz kafa derisi soyuldu ve 4.8 GHz frekansında bile 70 ° C'nin üzerine ısınmadı.

* * *

Yedinci nesil Intel Core i7, pek "yeni" olarak adlandırılamaz. Aslında, önümüzde aynı Skylake var, ancak biraz daha yüksek frekanslarda. İyi ya da kötü, kendiniz karar verin, bizim düşüncemiz bu. Nispeten yeni bir Intel mimarisi (Skylake veya Haswell) kullanıyorsanız, Kaby Lake'e yükseltmenin bir anlamı yoktur. Ancak sıfırdan bir bilgisayar oluşturuyorsanız, AMD Ryzen çıkana kadar yedinci Çekirdek tek doğru seçenektir.

Sağlanan ekipman için ASUS'a minnettarız.

Test standı
Soğutma	Thermalright Maço HR-02
Anakart	ASUS ROG Maximus IX Formülü
Hafıza	2x 4 GB DDR4-2666 MHz Kingston HyperX Fury
Video kartı	NVIDIA GeForce GTX 1070
Depolama aygıtları	Toshiba OCZ RD400 (512 GB)
Güç kaynağı	Hiper K900
bunlara ek olarak	Windows10 64 bit
NVIDIA Sürücüleri	378.41

Core i7 özellikleri
İşlemci	Intel Core i7-7700K	Intel Core i7-7700
Mimari	Kaby gölü	Kaby gölü
Teknolojik süreç	14 nm	14 nm
Priz	LGA1151	LGA1151
Çekirdek / iş parçacığı sayısı	4/8 adet.	4/8 adet.
L3 önbellek boyutu	8 MB	8 MB
Nominal saat frekansı	4.2 GHz	3.6 GHz
	4,5 GHz	4.2 GHz
Bellek kanal sayısı	2 adet	2 adet
Desteklenen bellek türü	DDR4-2400 / DDR3L-1600	DDR4-2400 / DDR3L-1600
	16	16
Termal paket (TDP)	91 watt	65 watt
Ocak 2017 Fiyatı	20.700 ruble (345 $)	18 600 ruble (310 $)

Core i5 Özellikleri
İşlemci	Çekirdek i5-7600K	çekirdek i5-7600	çekirdek i5-7500	çekirdek i5-7400
Mimari	Kaby gölü	Kaby gölü	Kaby gölü	Kaby gölü
Teknolojik süreç	14 nm	14 nm	14 nm	14 nm
Priz	LGA1151	LGA1151	LGA1151	LGA1151
Çekirdek / iş parçacığı sayısı	4/4 adet.	4/4 adet.	4/4 adet.	4/4 adet.
L3 önbellek boyutu	6 MB	6 MB	6 MB	6 MB
Nominal saat frekansı	3.8 GHz	3.5 GHz	3.4 GHz	3.0 GHz
Maksimum Turbo Boost Frekansı	4.2 GHz	4.1 GHz	3.8 GHz	3.5 GHz
Bellek kanal sayısı	2 adet	2 adet	2 adet	2 adet
Desteklenen bellek türü	DDR4-2400 / DDR3L-1600	DDR4-2400 / DDR3L-1600	DDR4-2400 / DDR3L-1600	DDR4-2400 / DDR3L-1600
Desteklenen PCI Express 3.0 Satır Sayısı	16	16	16	16
Termal paket (TDP)	91 watt	65 watt	65 watt	65 watt
Ocak 2017 Fiyatı	14.500 ruble (242 $)	13.200 ruble (220 $)	12.000 ruble (200 $)	11.100 ruble (185 $)

Core i3 özellikleri
İşlemci	Çekirdek i3-7350K	Çekirdek i3-7320	Çekirdek i3-7300	çekirdek i3-7100
Mimari	Kaby gölü	Kaby gölü	Kaby gölü	Kaby gölü
Teknolojik süreç	14 nm	14 nm	14 nm	14 nm
Priz	LGA1151	LGA1151	LGA1151	LGA1151
Çekirdek / iş parçacığı sayısı	2/4 adet.	2/4 adet.	2/4 adet.	2/4 adet.
L3 önbellek boyutu	4 MB	4 MB	4 MB	3 MB
Nominal saat frekansı	4.2 GHz	4.1 GHz	4.0 GHz	3.9 GHz
Maksimum Turbo Boost Frekansı	-
Bellek kanal sayısı	2 adet	2 adet	2 adet	2 adet
Desteklenen bellek türü	DDR4-2400 / DDR3L-1600	DDR4-2400 / DDR3L-1600	DDR4-2400 / DDR3L-1600	DDR4-2400 / DDR3L-1600
Desteklenen PCI Express 3.0 Satır Sayısı	16	16	16	16
Termal paket (TDP)	60 watt	51 Watt	51 Watt	51 Watt
Ocak 2017 Fiyatı	10.500 ruble (175 $)	9300 ruble (155 $)	8700 ruble (145 $)	7000 ruble (117 $)

Önceden, kullanıcılar bilgisayarları için bir işlemci seçerken ağırlıklı olarak markaya ve saat hızına dikkat ediyordu. Bugün durum biraz değişti. Hayır, bugün bile iki üretici - Intel ve AMD - arasında bir seçim yapmanız gerekecek, ancak bu meselenin sonu değil. Zaman değişti ve her iki şirket de neredeyse tüm talepkar kullanıcıların ihtiyaçlarını karşılayabilecek kaliteli bir ürün üretiyor.

Bununla birlikte, her üreticinin ürününün, çeşitli yazılım uygulamalarının performansında ve ayrıca fiyat ve performans aralığında kendini gösteren kendi güçlü ve zayıf yönleri vardır. Artı, günümüzde çok daha düşük saat frekansına sahip bir işlemci, daha hızlı olan kardeşini kolayca atlayabilir ve çok çekirdekli bir işlemci, sistemde belirli bir yük ile eski mimariye dayalı bir işlemciden daha yavaş olabilir.

Size modern işlemcilerin birbirinden ne kadar farklı olduğunu anlatacağız ve seçim sizin.

Modern işlemcilerin özellikleri

1. CPU saat hızı

İşlemcinin bir saniyede yapabileceği saat döngüsü (işlem) sayısını belirleyen bu gösterge. Önceden, bu gösterge bir bilgisayar seçerken ve işlemci performansının öznel bir değerlendirmesinde belirleyiciydi.

Şimdi, modern işlemcilerin büyük çoğunluğu için bu rakamın standart görevleri yerine getirmek için yeterli olduğu zamanlar geldi, bu nedenle birçok uygulama ile çalışırken, daha yüksek saat frekansı nedeniyle performansta önemli bir artış olmayacak. Performans artık diğer parametreler tarafından belirlenir.

2. Çekirdek sayısı

Çoğu modern bilgisayar işlemcisinin iki veya daha fazla çekirdeği vardır, istisna yalnızca çoğu bütçe modeli tarafından yapılabilir. Burada her şey mantıklı görünüyor - daha fazla çekirdek, daha yüksek performans, ancak gerçekte her şeyin o kadar basit olmadığı ortaya çıkıyor. Bazı uygulamalarda, performans artışı gerçekten de çekirdek sayısından kaynaklanıyor olabilir, ancak diğer uygulamalarda çok çekirdekli işlemci, daha az çekirdekli öncekinden daha düşük olabilir.

3 İşlemci Önbellek Boyutu

Bilgisayarın RAM'i ile veri alışverişinin hızını artırmak için, üretilen işlemcilere ek yüksek hızlı bellek blokları kurulur (birinci, ikinci, üçüncü seviyelerin önbellekleri veya LI, L2, L3 önbellekleri). Yine, her şey mantıklı görünüyor - işlemcideki önbellek miktarı ne kadar büyük olursa, performansı o kadar yüksek olur.

Ancak burada yine, kural olarak, aynı anda birkaç teknik parametre ile birbirinden farklı olan farklı işlemci modelleri ortaya çıkıyor, bu nedenle, performansın çipin önbellek belleğinin boyutuna doğrudan bağımlılığını ortaya çıkarmak neredeyse imkansız.

Ayrıca, çoğu yazılım uygulama kodunun özelliklerine de bağlıdır. Büyük bir önbelleğe sahip bazı uygulamalar gözle görülür bir artış sağlarken, diğerleri tam tersine program kodu nedeniyle daha kötü çalışmaya başlar.

4 Çekirdek

Çekirdek, diğer özelliklerin dayandığı herhangi bir işlemcinin temelidir. İlk bakışta benzer teknik özelliklere sahip (çekirdek sayısı, saat frekansı) ancak farklı mimarilere sahip iki işlemci bulabilirsiniz ve bunlar performans testlerinde ve yazılım uygulamalarında tamamen farklı sonuçlar gösterecektir.

Geleneksel olarak, daha yeni çekirdeklere dayalı işlemciler, çeşitli programları işlemede çok daha iyidir ve bu nedenle eski teknolojilere dayalı modellerden daha iyi performans gösterir (saat hızları aynı olsa bile).

5 Teknik süreç

Bu, işlemcinin iç devrelerinde hizmet veren yarı iletken elemanların boyutunu gerçekten belirleyen modern teknolojilerin ölçeğidir. Bu elemanlar ne kadar küçük olursa, uygulanan teknoloji o kadar mükemmel olur. Bu, modern bir teknik süreç temelinde oluşturulan modern bir işlemcinin eski serinin bir temsilcisinden daha hızlı olacağı anlamına gelmez. Sadece, örneğin daha az ısınabilir ve bu nedenle daha verimli çalışabilir.

6 Ön Veri Yolu (FSB)

Sistem veri yolu frekansı, işlemci çekirdeğinin bilgisayarın ana kartındaki RAM, ayrık grafik kartı ve çevresel denetleyicilerle iletişim kurma hızıdır. Burada her şey basit. Bant genişliği ne kadar yüksek olursa, bilgisayarın performansı da o kadar yüksek olur (diğer her şey, söz konusu bilgisayarların teknik özelliklerine eşittir).

Intel işlemcilerin adlarının deşifre edilmesi

Çok çeşitli Intel işlemci adları arasında gezinmeyi öğrenmek oldukça basittir. İlk önce işlemcilerin kendilerinin konumlarını bulmanız gerekir:

çekirdek i7- şu anda şirketin en üst satırı

çekirdek i5- yüksek performans ile ayırt edilir

çekirdek i3- düşük fiyat, yüksek / orta performans

Tüm Core i serisi işlemciler Sandy Bridge çekirdeğine dayanır ve ikinci nesil Intel Core işlemcilere aittir. Çoğu model 2 numara ile başlarken, en son Ivy Bridge çekirdeğine dayanan daha modern modifikasyonlar 3 numara ile işaretlenmiştir.

Artık bu veya bu işlemcinin hangi nesli ve hangi çekirdek temelinde oluşturulduğunu belirlemek çok kolaydır. Örneğin, Core i5-3450, Ivy Bridge çekirdeğine dayanan üçüncü nesle aittir ve Core i5-2310, sırasıyla Sandy Bridge çekirdeğine dayanan ikinci nesildir.

İşlemci çekirdeğinin türünü bildiğinizde, yalnızca yetenekleri hakkında değil, aynı zamanda önyükleme sırasında olası ısı salınımı hakkında da kabaca yargıya varabilirsiniz. Üçüncü neslin temsilcileri, daha modern bir teknik süreç sayesinde öncekilerden çok daha az ısıtılıyor.

Sayılara ek olarak, işlemci adlarında bazen son ekler kullanılır:

İLE- çarpan kilidi açılmış işlemciler için (bu, deneyimli bilgisayar kullanıcılarının işlemciye hız aşırtmasına izin verir)

S- artan enerji verimliliğine sahip ürünler için, T - en ekonomik işlemciler için.

Intel Core 2 Dörtlü

Cazip düşük fiyat ve oldukça yüksek performans nedeniyle modası geçmiş Yorkfield çekirdeğine (45 nm işlem teknolojisi) dayanan popüler dört çekirdekli işlemciler serisi, bu işlemcilerin serisi bugün geçerlidir.

Intel Pentium ve Celeron

Bütçe Pentium ve Celeron işlemcilerini etiketlerken, G860, G620 ve diğer bazı adları kullanırlar. Harften sonraki sayı ne kadar yüksek olursa, işlemci o kadar üretken olur. İşaretleme sayıları önemsiz bir şekilde farklılık gösteriyorsa, büyük olasılıkla, aynı üretim hattındaki çeşitli çip modifikasyonlarından bahsediyoruz, genellikle bunlar küçüktür ve çekirdek saat frekansının sadece birkaç yüz megahertz'inden oluşur. Bazen önbellek miktarı ve hatta çekirdek sayısı bile farklılık gösterir ve bu zaten güç ve performans farklılıkları üzerinde çok daha güçlü bir etkiye sahiptir. Bu nedenle, çiplerin işaretlenmesine güvenmemeniz, ancak satıcının veya üreticinin resmi web sitesindeki tüm teknik özellikleri kontrol etmeniz daha iyi olacaktır, çünkü çok az zaman alacaktır, ancak sinirlerden ve paradan tasarruf etmenize yardımcı olacaktır.

Açıklayıcı bir örnek, fiyatı yalnızca 200 ruble olan Celeron G440 ve Celeron G530 işlemcilerinin aslında farklı sayıda çekirdeğe (Celeron G440 - bir, Celeron G530 - iki), çekirdeğin farklı saat frekansına (G530'un sahip olduğu) sahip olmasıdır. 800 MHz daha fazla), G530 ayrıca iki kat önbelleğe sahiptir. Bununla birlikte, her iki işlemci de aynı Sandy Bridge çekirdeğine dayanmasına rağmen, ikinci işlemcinin ısı yayılımı neredeyse iki kat daha yüksektir.

Intel işlemci teknolojileri

Core i7 Extreme Edition ailesi sayesinde Intel işlemciler bugün en üretken olarak kabul ediliyor. Modele bağlı olarak, aynı anda 6 çekirdeğe, 3300 MHz'e kadar saat hızlarına ve 15 MB'a kadar L3 önbelleğe sahip olabilirler. Masaüstü işlemci segmentindeki en popüler çekirdekler Intel - Ivy Bridge ve Sandy Bridge tabanlıdır.

Rakipler gibi Intel işlemciler de sistem verimliliğini artırmak için kendi tasarımlarına ait tescilli teknolojileri kullanır.

1. Hiper İş Parçacığı- Bu teknoloji nedeniyle, işlemcinin her bir fiziksel çekirdeği aynı anda iki hesaplama iş parçacığını işleyebilir, mantıksal çekirdek sayısının aslında iki katına çıktığı ortaya çıktı.

2. Turbo Güçlendirme- Kullanıcının, çekirdeklerin izin verilen maksimum çalışma sıcaklığını aşmadan işlemciyi otomatik olarak hız aşırtmasına izin verir.

3. Intel QuickPath Ara Bağlantısı (QPI)- QPI halka veri yolu, işlemcinin tüm bileşenlerini birbirine bağlar, bu nedenle bilgi alışverişindeki olası tüm gecikmeler en aza indirilir.

4. Görselleştirme Teknolojisi- Sanallaştırma çözümleri için donanım desteği.

5. Intel Execute Disable Bit- Uygulamada, arabellek taşması teknolojisine dayanan olası virüs saldırılarına karşı donanım koruması sağlar.

6. Intel Hız Adımı-İşlemci üzerindeki yüke bağlı olarak voltaj seviyesini ve frekansı değiştirmenizi sağlayan bir araç.

AMD işlemcilerin adlarının deşifre edilmesi

AMD FX

Zorlu uygulamalarla çalışırken yüksek performans sağlamak için (kendi kendine hız aşırtma adına) özel olarak kaldırılmış çarpan sınırına sahip en üst düzey çok çekirdekli bilgisayar işlemcileri. İsmin ilk hanesinden yola çıkarak işlemcide kaç tane çekirdek kurulu olduğunu söyleyebiliriz: FX-4100'ün dört çekirdeği var, FX-6100'ün altı çekirdeği ve FX-8150'nin sekiz çekirdeği var. Bu işlemcilerin hattında, saat frekansında biraz farklı olan birkaç değişiklik de var (FX-8150 işlemci, FX-8120 işlemciden 500 MHz daha yüksek). AMD A

İşlemcide yerleşik bir grafik çekirdeği bulunan bir hat. Addaki numara gösterimi, belirli bir performans sınıfına ait olduğunu gösterir: AC - standart günlük görevlerin büyük çoğunluğu için yeterli performans, A6 - HD video konferans oluşturmak için yeterli performans, A8 - Blu-ray'in güvenle izlenmesi için yeterli performans 3D efektli filmler veya çoklu ekran modunda modern 3D oyunların başlatılması (aynı anda dört monitörü bağlayabilme özelliği ile).

AMD Phenom II ve Athlon II

AMD Phenom II serisinin en eski işlemcileri resmi olarak 2010'da piyasaya sürüldü, ancak düşük fiyatları ve oldukça yüksek performansları nedeniyle bugün hala biraz popülerlik kazanıyorlar.

İşlemcideki çekirdek sayısı, X'ten hemen sonraki addaki sayı ile belirtilir. Örneğin, AMD Phenom II X4 Deneb işlemcisinin işareti, bize Phenom II işlemci ailesine ait olduğunu, dört çekirdeğe sahip olduğunu ve olduğunu söylüyor. Deneb çekirdeğine dayanmaktadır. Athlon serisinde tamamen benzer işaretleme kuralları görülebilir.

AMD Sempron

Bu isim altında üretici, masaüstü ofis bilgisayarları için tasarlanmış bütçe işlemciler üretiyor.

AMD işlemci teknolojileri

Yeni Zambezi çekirdeğine dayalı birinci sınıf AMD FX işlemciler, seçici kullanıcıya sekiz çekirdek, 8MB L3 önbellek ve 4200MHz'e kadar işlemci saat hızları sunabilir.

AMD tarafından üretilen çoğu modern işlemci, varsayılan olarak aşağıdaki teknolojileri destekler:

1. AMD Turbo CORE- Bu teknoloji, kontrollü hız aşırtma yoluyla tüm işlemci çekirdeklerinin performansını otomatik olarak ayarlamak için tasarlanmıştır (Intel, TurboBoost adlı benzer bir teknolojiye sahiptir).

2. AVX (Gelişmiş Vektör Uzantıları), ХОР ve FMA4- Kayan noktalı sayılarla çalışmak için özel olarak tasarlanmış, genişletilmiş bir dizi komuta sahip bir araç. Kesinlikle bir araç seti.

3. AES (Gelişmiş Şifreleme Standardı)- Veri şifreleme kullanan yazılım uygulamalarında performansı artırır.

4. AMD Görselleştirme (AMD-V)- Bu sanallaştırma teknolojisi, bir bilgisayarın kaynaklarının birkaç sanal makine arasında paylaşılmasını sağlamaya yardımcı olur.

5. AMD PowcrNow!- Güç yönetimi teknolojisi. İşlemcinin bir bölümünü dinamik olarak etkinleştirip devre dışı bırakarak kullanıcının daha iyi performans elde etmesine yardımcı olurlar.

6. NX Biti- Kişisel bir bilgisayara belirli türdeki kötü amaçlı yazılımların bulaşmasını önlemeye yardımcı olan benzersiz anti-virüs teknolojisi.

İşlemci performansının karşılaştırılması

Modern işlemcilerin fiyatlarını ve özelliklerini içeren fiyat listelerine bakarak gerçek bir kafa karışıklığı yaşayabilirsiniz. Şaşırtıcı bir şekilde, kart üzerinde daha fazla çekirdeğe sahip ve daha yüksek saat hızına sahip bir işlemci, daha az çekirdeğe ve daha düşük saat hızına sahip kopyalardan daha ucuza mal olabilir. Mesele şu ki, işlemcinin gerçek performansı sadece ana özelliklere değil, aynı zamanda çekirdeğin verimliliğine, modern teknolojilerin desteğine ve elbette işlemcinin bulunduğu platformun özelliklerine de bağlı. oluşturuldu (anakartın mantığını, video sisteminin yetenekleri, veri yolu bant genişliği ve çok daha fazlası hakkında hatırlayabilirsiniz).

Bu nedenle, bir işlemcinin performansını yalnızca kağıt üzerinde yazılı özelliklere dayanarak yargılayamazsınız, bağımsız performans testlerinin sonuçlarına ilişkin verilere sahip olmanız gerekir (tercihen sürekli çalışmayı planladığınız uygulamalarla). Oluşturulan iş yükünün türüne bağlı olarak, benzer işlemciler aynı programlarla çalışırken tamamen farklı sonuçlar üretebilir. Eğitimsiz bir kişi, kendisi için hangi işlemci türünün doğru olduğunu nasıl anlayabilir? Çeşitli yazılım uygulamalarında aynı perakende fiyatına sahip işlemcilerin karşılaştırmalı bir testi yaparak anlamaya çalışalım.

1. Ofis yazılımı ile çalışma. Bilinen ofis uygulamaları ve tarayıcılar kullanıldığında, işlemcinin daha yüksek saat frekansı nedeniyle performans kazanımları elde edilebilir. Çok miktarda önbellek veya çok sayıda çekirdek, bu tür bir uygulama için beklenen performans kazancını sağlamayacaktır. Örneğin, Intel Celeron G440 ile karşılaştırıldığında 45nm Sargas çekirdeğine dayalı daha ucuz AMD Sempron 145 işlemci ofis uygulamalarında daha iyi performans gösterirken, Intel ürünü daha modern 32nm Sandy Bridge çekirdeğini temel alıyor. Ofis uygulamalarıyla çalışırken saat hızı başarının anahtarıdır.

2. Bilgisayar oyunları. Ayarları maksimuma ayarlanmış modern 3D oyunlar, bilgisayar bileşenleri için en zorlu olanlardan bazılarıdır. İşlemciler, modern bilgisayar oyunlarında performans artışı gösteriyor çekirdek sayısı arttıkça ve önbellek miktarı arttıkça (tabii ki aynı anda RAM ve video sistemi tüm modern gereksinimleri karşılıyorsa)... 8 çekirdekli ve 8 megabayt L3 önbelleğe sahip AMD FX-8150 işlemciyi alın. Test edildiğinde, bilgisayar oyunlarında 6 çekirdekli ancak 6 megabayt L3 önbelleğe sahip neredeyse aynı Phenom II X6 Black Thuban 1100T'den daha iyi sonuç veriyor. Yukarıda belirtildiği gibi, ofis programlarını test ederken, performans tablosu tam tersidir.

Benzer fiyatlı iki işlemci markası FX-8150 ve Core i5-2550K'nin modern oyunlarındaki performansını test etmeye başlarsanız, ikincisinin daha az çekirdeğe sahip olmasına ve daha düşük saat hızına sahip olmasına rağmen daha iyi sonuçlar gösterdiği ortaya çıkıyor. hacim bile daha az önbelleğe sahiptir. Büyük olasılıkla, burada verimlilik açısından, çekirdeğin kendisinin daha başarılı mimarisi ana rolü oynadı.

3. Raster grafikler. Adobe Photoshop, ACDSee ve Image-Magick gibi popüler grafik uygulamaları, orijinal olarak geliştiriciler tarafından mükemmel çoklu iş parçacıklı optimizasyona sahip olarak oluşturulmuştur; bu, bu programlarla sürekli çalışma ile ek çekirdeklerin gereksiz olmayacağı anlamına gelir. Ayrıca çok çekirdekli (Painishop veya GIMP) kullanmayan çok sayıda yazılım paketi vardır. Modern işlemcilerin hangi teknik parametresinin raster editörlerin hızındaki artışı diğerlerinden daha fazla etkilediğini kesin olarak söylemenin imkansız olduğu ortaya çıktı.... Raster grafiklerle çalışan farklı programlar, saat hızı, çekirdek sayısı (özellikle bir çekirdeğin gerçek performansıyla ilgili) ve hatta önbellek miktarı gibi çeşitli parametreler talep ediyor. Bununla birlikte, testlerdeki ucuz Core 13-2100, bu tür uygulamalarda, örneğin aynı FX-6100'den çok daha iyi performans gösteriyor ve bu, Intel'in temel özelliklerinin biraz daha düşük olmasına rağmen bile.

4. Vektör grafikleri. Günümüzde işlemciler CorelDraw ve Illustrator gibi popüler yazılım paketleriyle çalışırken kendilerini çok garip bir şekilde gösteriyor. Toplam işlemci çekirdeği sayısının uygulama performansı üzerinde neredeyse hiçbir etkisi yoktur, bu da bu tür yazılımların çoklu iş parçacıklı optimizasyona sahip olmadığını gösterir. Teorik olarak, burada saat frekansı ön plana çıktığı için, vektör editörleri ile normal çalışma için bir çok çift çekirdekli işlemci bile olacaktır.

Bir örnek, dört çekirdeğe sahip, ancak düşük saat hızına sahip, vektör editörlerinde biraz daha yüksek saat hızına sahip olan bütçe çift çekirdekli Pentium G860 ile rekabet edemeyen AMD Ab-3650'dir (işlemcilerin maliyeti pratik olarak aynı iken). ).

5. Ses kodlaması. Ses verileriyle çalışırken tamamen zıt sonuçlar gözlemleyebilirsiniz. Ses dosyalarını kodlarken, işlemci çekirdek sayısı arttıkça ve saat frekansı arttıkça performans artar. Genel olarak, 512 megabayt önbellek bile bu tür işlemleri gerçekleştirmek için yeterlidir, çünkü bu tür bellek, akış verilerini işlerken pratik olarak kullanılmaz. İyi bir örnek, ses dosyalarını farklı biçimlere dönüştürürken, daha fazla sayıda çekirdek sayesinde daha pahalı olan dört çekirdekli Core 15-2500K'dan çok daha iyi sonucu gösteren sekiz çekirdekli FX-8150 işlemcidir.

6. Video kodlaması.Çekirdek mimarisi, Premier, Expression Encoder veya Vegas Pro gibi yazılım paketlerinde büyük rol oynar. Burada vurgu, hızlı ALU / FPU üzerindedir - bunlar, veri işleme sırasında mantıksal ve aritmetik işlemlerden sorumlu olan çekirdeğin donanım hesaplama birimleridir. Farklı mimarilere sahip çekirdekler (aynı üreticinin farklı hatları olsa bile), yük türüne bağlı olarak farklı bir performans seviyesi sağlar.

Daha düşük saat hızı, daha az önbellek ve daha az çekirdeğe sahip Intel'in Sandy Bridge Core i3-2120 işlemcisi, neredeyse aynı paraya mal olan Zambezi çekirdeğine dayalı AMD FX-4100 işlemciden daha iyi performans gösteriyor. Bu olağandışı sonuç, çekirdek mimarisindeki farklılıklar ve belirli yazılım uygulamaları için daha iyi optimizasyon ile açıklanabilir.

7. Arşivleme. Bilgisayarınızdaki büyük dosyaları WinRAR veya 7-Zip gibi programlarda arşivlemek ve paketinden çıkarmakla sık sık ilgileniyorsanız, işlemcinizin önbellek miktarına dikkat edin. Bu gibi durumlarda, önbellek doğru orantılıdır: ne kadar büyükse, arşivleyicilerle çalışırken bilgisayar performansı o kadar yüksek olur... Gösterge, yerleşik 8 MB seviye 3 önbelleğe sahip AMD FX-6100 işlemcidir.Arşivleme görevini, 3 MB L3 önbelleğe sahip Core i3-2120 ve 4 megabayt L2 önbelleğe sahip Core 2 Quad Q8400 ile karşılaştırılabilir işlemcilerden çok daha hızlı yönetir. .

8. Aşırı çoklu görev modu. Bazı kullanıcılar, paralel olarak etkinleştirilen arka plan işlemleriyle aynı anda birkaç kaynak yoğun yazılım uygulamasıyla çalışır. Bir düşünün, bilgisayarınızda büyük bir RAR arşivi açıyorsunuz, aynı anda müzik dinliyorsunuz, birkaç belge ve elektronik tablo düzenliyorsunuz, bu sırada Skype ve birkaç açık sekmeye sahip bir İnternet tarayıcısı çalıştırıyorsunuz. Bilgisayarın bu kadar aktif kullanımıyla, işlemcinin birkaç işlem dizisini paralel olarak gerçekleştirme yeteneği çok önemli bir rol oynar. İşlemcinin çekirdek sayısının bu kullanım için büyük önem taşıdığı ortaya çıktı.

Çoklu görev, AMD Phenom II Xb ve FX-8xxx çok çekirdekli işlemciler tarafından gerçekleştirilir. Burada, sekiz çekirdekli AMD FX-8150'nin aynı anda birkaç uygulamayı çalıştırırken, örneğin yalnızca dört çekirdekli daha pahalı Core i5-2500K işlemciden biraz daha büyük bir performans marjına sahip olduğunu belirtmekte fayda var. Tabii ki, maksimum hız gerekiyorsa, FX-8150'yi kolayca geçebilecek Core i7 işlemcilere bakmak daha iyidir.

Çıktı

Sonuç olarak, çok sayıda farklı faktörün sistemin genel performansını etkilediğini söyleyebiliriz. Elbette, yüksek saat hızına, çok sayıda çekirdeğe ve büyük bir önbelleğe sahip bir işlemciye sahip olmak iyidir, ayrıca en modern mimariye sahip olmak güzel olurdu, ancak tüm bu parametrelerin farklı türler için farklı anlamları vardır. görevler.

Sonuç kendini gösteriyor: Bilgisayarınızı yükseltmek için makul bir şekilde para yatırmak istiyorsanız, en yüksek öncelikli görevleri belirleyin ve günlük kullanım için senaryolar hayal edin. Spesifik amaç ve hedefleri bilerek, ihtiyaçlarınıza, işinize ve en önemlisi bütçenize en uygun modeli kolayca seçebilirsiniz.