Düşük güçlü bilgisayarlar için tarayıcı. Hayatta kalmak için Soluk Ay. Google - Chrome hızında İnternet

Sağlayıcıya, bilgisayarın gücüne ve Windows'ta kullanılan tarayıcıya bağlıdır. Önemsiz görünüyor, ancak web'e erişmek için kullandığınız uygulama sayfa yükleme hızını etkileyebilir.

En hızlı Windows tarayıcısı hangisidir?

Aynı "İnternet tarayıcısı", Windows'un farklı sürümlerinde farklı davranır. Windows 10 için en hızlı tarayıcıyı öğrenelim, bu sistemin diğer sürümlerine hangi programların yüklenmesi gerektiğini düşünelim.

Windows 7 ve 8 için en hızlı tarayıcılar

Başlangıç ​​olarak, kullanıcılar arasında en yaygın olduklarından, sistemin yedinci ve sekizinci sürümleri için bir dizi tarayıcı üzerinde durmanızı öneririz. Aşağıdaki programlar bu yazılım için en uygun olanlardır:

1. K-Meleon.İşin tuhafı, bu az bilinen tarayıcı tam da hızı nedeniyle listenin başında yer alıyor. Program çok hafiftir, minimum kaynak gerektirir. Bir Windows sistemine kurulabilir veya indirme gerektirmeyen bir sürüm kullanılabilir. Tarayıcının hızı, uygulamanın kendisini başlatma ve sayfaları yükleme hızına göre belirlenir - tüm bu işlemler tek tek bir saniyeden az sürer. Yardımcı program değişikliklere açıktır: program kodu ücretsiz olarak kullanılabilir ve herhangi bir kullanıcı geliştiricilere önerilerini iletebilir. Bir reklam ve açılır pencere engelleme işlevi vardır ve tasarım çok gizlidir. Bu ürün, bilinen rakipleri kadar popüler olmasa da, özellikle bilgisayarınızın RAM'ini aşırı yüklememeye çalışıyorsanız, internete erişim için bir araç olarak denemenizi tavsiye ederiz. Hizmetin "kumbara" konusundaki bir başka argüman, bu konuyu gerçekten anlayan birçok programcı, uzman tarafından en iyisi olarak kabul edilmesidir.
   
2. Opera. Son yıllarda bu tarayıcının motor değişiklikleri nedeniyle eskisi kadar benzersiz olmadığına inanılsa da, hala en hızlı ve en kullanıcı dostu tarayıcılardan biri. Her şeyden önce, güzel bir tasarıma sahip, bir hesap senkronizasyonu, sitelerin rahat kullanımı için bir ekspres panel, ayrı yer imleri ve diğer araçlar var. Tarayıcı, 3/4G İnternet kullanırken önemli olan sayfa yüklemeyi hızlandıran ve trafikten tasarruf sağlayan Turbo modu nedeniyle popülerdir. Birçok kullanıcı tarafından belirtildiği gibi, bilgisayarın belleğini aşırı yüklemeden birçok açık sekmeyi işleyebilir. Rakipler arasında en iyisi olarak kabul edilen, aynı anda yüklenen sayfaların sayısıdır. Program videoları ve web sitelerini iki saniyede açıyor, 3-5 saniyede kendi kendine açılıyor. Uygulama, çok sayıda site nedeniyle RAM'i aşırı yüklerse, basitçe "çöker" ve yeniden başlar. Ancak, bu tür arızaların genellikle programla değil, yetersiz bilgisayar gücüyle ilişkili olduğunu açıklığa kavuşturalım.
   
3. Maxthon. Yüksek hızlı çalışmayı takdir edenlerin dikkatini çeken, pek bilinmeyen bir başka tarayıcı. Bir web sayfasını veya videoyu yüklemek için bir saniyeden az zaman harcar, kendi bulut depolama alanına sahiptir ve çok az bilgisayar kaynağı gerektirir. Burada yerleşik araçlarla reklamları kaldırabilir veya çok sayıda uzantı ekleyebilirsiniz. Uygulamanın tek dezavantajı, Yandex hizmetlerinin tanıtımıdır, ancak bu şirketin tarayıcısında olduğu kadar aktif değildir.
   
4. Dünyanın en ünlü tarayıcılarından biri. Bu talep, hizmetin çeşitli avantajlarıyla açıklanmaktadır: kullanım kolaylığı, minimalist arayüz, uzantı yükleme yeteneği. Ek olarak, bu program, yer imleri, diğer hesaplara şifreler vb. hakkında tüm bilgileri kaydedebileceğiniz bir Google hesabına sahip olanlar tarafından seçilir. Tarayıcı, tek bir hesapla birkaç cihazda kullanılır ve kaydedilen sayfalara erişmenizi sağlar. . aksine geride iz bırakmak istemeyenlere hitap edecek - çerez, önbellek veya diğer gezinme verileri yok. Bu tarayıcı genellikle Opera'ya tercih edilir. Ancak, sayfayı birkaç saniye daha uzun süre yüklediği ve bu nedenle bu listenin ilk sıralarına ulaşamadığı ortaya çıktı. Bu nedenle, Windows 7 için en hızlı tarayıcı olarak adlandırmak tamamen doğru değil ve birçok kullanıcı, sekizde çok iyi çalışmadığını belirtiyor.
   
5. Birkaç yıl önce, bu tarayıcı birçok ülkede en popüler olanıydı. Bu, uzantıları oluşturulmaya başlanan ilk programdır. Ancak Opera veya Chrome kadar hızlı değil, bu yüzden hız açısından rakipler arasında lider olduğunu düşünemeyiz. O halde bu ürün nasıl cezbedebilir? Esnekliği, tarayıcı kendinize maksimum düzeyde uyarlanabildiğinden, birçok uzantı yükleyebilir ve güvenlik konusunda endişelenmeyin - burada gizlilik koruma mekanizmaları iyi gelişmiştir. Daha önce "tilki" ye aşık olanlar tarafından istikrarlı bir şekilde kullanılmaya devam ediyor ve ayarlarda ileri düzeydeyse ve kendileri için değiştirmek isterlerse hizmet yeni kullanıcıları çekebilir.
   

Windows 10 için hızlı tarayıcı

Windows 10'un en son sürümünü zaten pek çok kullanıcı yüklemedi. Ancak bu sistem için bir tarayıcı seçme sorunu çok alakalı ve her şeyden önce şirketin yeni ürünü olan Microsoft Edge'i ele alacağız.

Bu tarayıcının en iyi sürüm 10 için uygun olduğunu varsaymak mantıklı olacaktır. Prensipte böyledir - çok hızlı çalışır, yüksek performansa sahiptir. Basit ve özlü bir tasarıma sahiptir ve sıradan kullanıcılar için anlaşılabilir. Uygulama, ileri düzey kullanıcılar için yeterli ayarlara sahiptir ve örneğin bir okuma modu veya sayfalara çizim yapma yeteneği gibi birkaç ilginç özelliğe sahiptir. Performansta Chrome'un gerisinde kalmıyor, ancak çok fazla RAM gerektiriyor.

Windows 10'da Microsoft Edge kullanmak istemiyorsanız hangi tarayıcıyı yüklemelisiniz? Bunun için değerli bir yedek, aynı Chrome, Waterfox - "tilki" nin bir analogu veya yukarıdaki daha az bilinen tarayıcılardan herhangi biri olacaktır. Seçim, performans ölçümlerine ve bilgisayarın kendisindeki RAM miktarına bağlıdır. Bu bileşenler, hızlı bir program seçiminden bile daha büyük bir rol oynamaktadır.

Windows XP'yi destekleyen tarayıcılar

Hala daha yeni bir Windows işletim sistemine geçişin kontrendike olduğu çok sayıda zayıf bilgisayar var - böyle bir yüke dayanamıyorlar.

Şunu açıklığa kavuşturalım, örneğin tüm dünyada popüler olan Chrome artık eski XP'yi desteklemiyor. Ancak bunun için eşit derecede iyi alternatif tarayıcılar var:

1. K-Meleon. Hafifliği nedeniyle yine listemizde ilk sırada yer alıyor - görevlerle mükemmel bir şekilde başa çıkıyor ve aynı zamanda minimum bilgisayar kaynağı, özellikle RAM'i kaplıyor. Bu, yüksek performans ve aynı sayfa yükleme hızı sağladığı anlamına gelir. Bilgisayarınız zayıfsa daha yakından bakmanızı öneririz.
2. Opera.Ürünün resmi web sitesi, bu tarayıcının hala XP sisteminde desteklendiğini söylüyor, bu yüzden bu yazılımla bilgisayarınıza kurmaktan çekinmeyin. Opera önemli ölçüde daha fazla kaynağa ihtiyaç duyar, bu nedenle programın donmalarından veya çökmelerinden muzdarip olmamak için çok fazla sekme açmamanızı öneririz.
3. İnternet Gezgini. Windows XP için en hızlı tarayıcı değildir, ancak varsayılan olarak Windows'a yüklenir ve herhangi bir sürümünde çalışır. Birçok kullanıcı, en son sürümlerde çok daha iyi hale geldiğini ve kararsızlığıyla ilgili tüm olağan klişelerin abartılı olduğunu belirtiyor.

En hızlı tarayıcıların listesini analiz ettik, hangi ürünlerin dikkati ve kurulumu hak ettiğini bulduk. Derecelendirme, Windows sürümüne bağlı olarak değişebilir. Programın hızı, bilgisayardaki RAM miktarı ile doğrudan ilişkilidir. Seçim yaparken, dengeyi korumanızı ve PC'nizin yetenekleriyle birlikte iyi çalışan bir tarayıcı kullanmanızı öneririz.

Zayıf bir bilgisayarda hayatta kalma modunda kullanılacak en iyi tarayıcı hangisidir? Prensip olarak, herhangi bir modern web tarayıcısı, RAM'e aç Chrome ve Chromium platformundaki klonları bile bu amaçlar için uygundur. Sadece çok sayıda uzantı yüklemeniz ve çok sayıda etkin sekme oluşturmanız gerekmez. Ancak eski veya zayıf cihazlar için özel olarak optimize edilmiş ürünlerden bahsedersek, Mozilla Firefox'a veya daha yakından bakmak daha iyidir. Ama ikisinden hangisi hayatta kalmak için hala daha iyi? Bunları karşılaştıralım: nasıl optimize edildiler ve hangisi BrowserBench.org web sitesindeki testlerde daha iyi performans gösteriyor.

1. Hayatta kalmak için Mozilla Firefox

Kasım 2018'de Mozilla Firefox, yıldönümünü eski Gecko motorunun evrimsel olarak yerini alan yeni bir formatta ve yeni bir modern Photon arayüzüyle kutluyor.

Kuantum motoru, diğer şeylerin yanı sıra, zayıf bilgisayarlar için bir çözüm olarak da açıklandı. Modern Firefox, birden fazla işlemci çekirdeğiyle çalışabilir ve RAM tasarrufuna yöneliktir. Yaratıcılarının temin ettiği gibi, tarayıcı Chrome'dan %30 daha az bellek tüketiyor. Ayrıca Firefox, kullanıcıların kendileri tarafından daha da optimize edilebilir. İçerik işlemlerinin sayısını bellek boyutunuz için en uygun şekilde özelleştirebilir, arayüz animasyonunu bırakabilir, kullanılmayan eklentileri devre dışı bırakabilir, videonun otomatik oynatılmasını engelleyebilir ve ayrıca gizli "about: config" ayarlarındaki diğer özellikleri kullanabilirsiniz.

2. Hayatta kalmak için Soluk Ay

Pale Moon, temel olarak, hala Gecko motoru tarafından desteklendiğinde, zaman içinde donmuş eski bir Firefox'tur. Ve 2000'lerde onu kaç kişi tanıyordu. ve biraz sonra, 2014 yılında piyasaya sürülen ve modern Photon'un öncülü olan Australis'e yeni bir arayüz getiren 29. versiyona. Pale Moon, 2000'lerden değişmeyen bir arayüze sahip Mozilla Firefox 28'den 2000'lerde çatallı bir tarayıcıdır, ancak yaşayan, meraklıları tarafından desteklenen, periyodik olarak güncellenen bir üründür.

Üstelik bu, kendi içeriğine sahip bir tarayıcıdır - temaları, uzantıları, eklentileri. Ve hatta kullanıcı verilerini senkronize etmek için kendi servisiyle. Pale Moon, Firefox'ta nadiren kullanılan özellikleri kaldırarak ve RAM kullanımını en aza indirerek daha yavaş bilgisayarlarda performans için özel olarak optimize edilmiştir. Eh, kendisi gibi eski Firelis'in değiştirilmiş bir klonu olan "Pale Moon", "about: config" gizli ayarlarında belirli kullanıcı ilgi alanları için daha fazla optimize edilebilir.

3. BrowserBench.org'da Savaş

İki tarayıcıyı karşılaştırmak için tarayıcıları operasyonlarının çeşitli yönleri üzerinde test etmek için tasarlanmış BrowserBench.org web hizmetini kullanalım. Ve test için, web tarayıcılarının çalışmasının temeli olarak, donanım kapasitesinde sanal bir makine kesimi alalım - eski 2. nesil Intel Core I5'in iki işlemci çekirdeği ve HDD diskinde yalnızca 2 GB RAM bulunan. Makinedeki işletim sistemi Windows 7 Embedded'dir. Hem Firefox hem de Pale Moon aynı koşullar altında test edilecek - aynı sayıda Windows arka plan işlemiyle, temiz, gereksiz sekmeler ve yüklü uzantılar olmadan.

Hareket İşareti

MotionMark testi, grafikleri ve web animasyonlarını işlerken tarayıcıların performansını ölçer. Testin sonuçlarına göre, puanlar verilir, ne kadar çok olursa, tarayıcı bu özel görevle o kadar iyi başa çıkar. Ve bu testin sonuçlarına göre, Soluk Ay önemli bir avantajla galip geldi. 81.11 puan alırken, Firefox sadece 59.78 puan aldı. Pale Moon, grafik işleme açısından %26 daha verimliydi.

Jet rüzgârı

JetStream testi, Java içeriğini işlerken web tarayıcılarının performansını belirlemek için tasarlanmıştır. Sonuçları özetleme ilkesi MotionMark ile aynıdır - ne kadar çok puan alınırsa, web tarayıcısı görevle o kadar iyi başa çıkar. Ve burada zafer yine Pale Moon için, ancak %10'luk bir avantajla. 108.75 puan alırken Firefox 97.582 puan aldı.

hız göstergesi

Hız göstergesi, dakikadaki işlem sayısını ölçen beceriksiz bir hız testidir. Çeşitli siteleri (farklı içerik yükleriyle) açmak ve aynı farklı web uygulamalarını başlatmak için kullanıcı eylemlerini taklit etme ilkesine göre çalışır. Sonuçlar, dakika başına sabit sayıda bu tür işlem şeklinde özetlenir. Ne kadar çok olursa, resmi olarak o kadar iyi. Ve burada Pale Moon zaten Firefox'a sefil bir şekilde kaybetti - 36.6'ya karşı dakikada 14 operasyon. Birkaç işlemci çekirdeğiyle (bizim durumumuzda iki ile) çalışmak üzere keskinleştirilmiş %38 modern Ognelis, aslında uzak geçmişten gelen Soluk Ay'dan daha verimlidir.

4. RAM Açısından İştah

Bu iki tarayıcıdan hangisi RAM tüketimi açısından daha ekonomik? Windows işlemleri aynı arka planda, web tarayıcılarının sekmelerinde aynı açık sitelerle, Firefox'ta açıksa sistem belleğin %65'ini tüketir.

Soluk Ay'da açıklarsa - %59, %6 daha az.

5. Özetlemek ...

Böylece, iki BrowserBench.org testinde, Soluk Ay'ın zaferi, bir arada - Firefox için. Kullanıcıların çok azı tarayıcıyı dayanıklılık modunda, düşüncesizce ve penceresinde ne varsa açarak özel yaygara ile kullanıyor. Ayrıca, Soluk Ay bellek açısından daha verimlidir. Tüm testlerin sonuçlarına göre kazanan belli - Soluk Ay.

Bu tarayıcıyı projenin resmi web sitesinden indirebilirsiniz:

Ancak orijinal olarak İngilizce bir arayüz ile sağlanır, Ruslaştırma (veya başka bir dile çeviri) kullanıcıların kendileri tarafından manuel olarak gerçekleştirilir. Bunu yapmak için, Soluk Ay penceresinde proje sitesine gitmeniz gerekir.

World Wide Web'in herhangi bir kullanıcısı, İnternette rahat, hızlı ve güvenli bir gezinme için uygun bir tarayıcıya ihtiyacınız olduğunu bilir. Ancak bugün dünyada bu türden o kadar çok yazılım var ki, bir tarayıcı seçmek oldukça zor bir iştir. En ünlü tarayıcıları ele alalım ve hangisinin daha iyi ve daha hızlı olduğunu bulmaya çalışalım.

Tarayıcıların genel ilkeleri

Bildiğiniz gibi, modern web tarayıcıları oldukça karmaşık sistemlerdir ve sitelerin kendileri dallanmış bir mimariye sahip yapılardır. Bu durumda mesele şu ki, web tarayıcısı sadece ilkel bir web tarayıcısından daha fazlası gibi görünüyor. Birçok eklenti ve ActiveX denetimi veya Java platformu desteği, onu tüm durumlar için çok yönlü bir araç haline getirir.

Şimdi performans testi hakkında birkaç söz. Ne yazık ki, birçok kullanıcı arasında en hafif tarayıcının web sayfalarını en hızlı yükleyen tarayıcı olduğu konusunda bir yanılgı var. Ancak kullanım kolaylığını, özelleştirmeyi ve diğer bazı özellikleri de göz önünde bulundurmanız gerekir.

Ayrıca, Windows işletim sisteminin bazı sürümleri çok farklı davranır. Örneğin, Windows 7'de, belleği en sık ziyaret edilen sayfalarla maksimumda doldurmanıza izin veren özel bir SuperFetch teknolojisi sağlanmıştır. Doğal olarak, çok daha hızlı yüklenirler. Ancak, belleği artırmanın genel sistem performansı üzerinde büyük bir etkisi vardır ve uygulamaların daha yavaş başlamasına neden olur. Daha fazla çöp ve döngü toplanması, merkezi işlemci üzerindeki yükü daha da artırır. Herhangi bir, en hafif tarayıcının bile, bellekte mümkün olan maksimum alanı ele geçirmeye çalıştığı ve işin sonunda bile verileri boşaltamadığı ortaya çıktı.

Ancak bu, tabiri caizse, teknik yönlerin bir örneğidir, hepsi değil. 2014'te testlere katılan en ünlü tarayıcılar ve yeni ürünler üzerinde duralım.

Internet Explorer

İşin garibi, güncellenmiş sürümdeki sevilmeyen "yaşlı adam" Internet Explorer 11 (yapı 11.0.9600.16521) mükemmel sonuçlar verdi.

Windows 7 ve 8 için özel olarak tasarlanmıştır. Sayfa yükleme, optimize edilmiş ön işleme, önbelleğe alma ve öncelik ayarları ve JavaScript uygulama yürütmesinde iyileştirmeler içerir. Diğer şeylerin yanı sıra, dokunmatik ekranlar için optimize edilmiş ve oldukça iyi performans göstermiş, önceki sürümleri hakkında söylenemez. Tabii ki, Internet Explorer, işletim sisteminin kendisiyle maksimum entegrasyonu göz önüne alındığında, Windows 7 için hafif bir tarayıcıdır. Ama onun en iyisi olduğunu söylemek için hiçbir sebep yok.

Opera

Bilgisayar (ve kullanıcı) için herkesin favori hafif tarayıcısı Opera sürüm 21 (derleme 21.0.1432.57), ortalama kullanıcıyı en çok endişelendiren kullanım kolaylığını, ayarları ve sayfa yükleme hızını göstererek kullanıcılarını bir kez daha memnun etti.

Doğru, birçok kullanıcı hala tarayıcının eski sürümlerini kullanıyor, ancak burada birçok sorun ortaya çıkıyor. Gerçek şu ki, örneğin NI veya Stable olan sürüm adına yazılmış olsa da aslında stabilite ve hızdan bahsetmeye gerek yok. İlk olarak, sertifikalar için sürekli onay isteklerinin ortaya çıkması sadece can sıkıcıdır. Elbette, potansiyel olarak istenmeyen veya casus yazılımlara karşı güvenlik ve koruma iyidir, ancak aynı derecede değildir. Ve bundan yalnızca Java komut dosyalarının yürütülmesini devre dışı bırakarak kurtulabilirsiniz. Ancak bu durumda, bazı siteler düzgün görüntülenmeyecek ve indirme veya yönlendirme bağlantıları hiç çalışmayacaktır. İkincisi, sekmeleri açarken genellikle kısa süreli bir donma olur. Üçüncüsü, hız söz konusu olduğunda, sözde Turbo bağlantı hızlandırma modu tam bir kurgu. Demek anladın.

Prensipte Opera, bir bilgisayar için hafif bir tarayıcıdır, ancak yalnızca en son güncellenmiş sürümü kullanırsanız, başka bir şey değil.

Mozilla Firefox

En ünlü web tarayıcılarından biri olan Mozilla Firefox, genel olarak, en son sürümlerden birini alırsak en iyisidir - 29 (inşa 29.0.0.5224).

Geliştiriciler, yalnızca sayfa yükleme hızına, kullanıcı arayüzü iyileştirmelerine ve akıllı adres çubuğuna değil, aynı zamanda güvenliğe de öncelik verdi. Bu nedenle, örneğin, yeni sürüm bir web kaynağının tek tıklamayla kimlik doğrulamasını, dolandırıcılık ve casus yazılımlara karşı gelişmiş koruma vb. sağlar. Genel olarak, örneğin, XP için hafif tarayıcılar alırsak, Mozilla Firefox açıkça bir web kaynağı olduğunu iddia edebilir. lider konum.

Google Chrome

Ancak birçok kullanıcının favorisi olan Google Chrome (34.0.1847.131 derlemesi) açıkça zemin kaybetti. Bir zamanlar o kadar övüldü ki birçok kullanıcı tercih etti.

O zaman, gerçekten de, Google Chrome'un en hafif tarayıcı olduğunu güvenle söyleyebiliriz. Bugün, ne yazık ki, önceki sürümlerden gelen birçok yenilik memnun etmeye devam etse de, durum açıkça onun lehine değil. Bununla birlikte, 2014'ün sonunda bile, bu tarayıcı pratik olarak listenin en altındadır.

360 Güvenlik Tarayıcısı

Ancak, Çinli geliştiricilerin 360 Safety Browser adlı web tarayıcı pazarına yeni katılan bir kişi herkesi şaşırttı. Sürüm 7 (derleme 7.0.0.143), sofistike kullanıcıları ve uzmanları bile etkileyecektir.

Gerçekten de, hemen hemen tüm parametrelerde testte lider pozisyonları aldı. Chromium'un üzerine inşa edilmiş olmasına rağmen, tarayıcının kendisi iki ana motor olan WebKit ve Internet Explorer'ı kullanır ve bu da performansı açıkça artırır. Kendi AdFilter'ına sahip olduğundan, kimlik avı URL'lerini filtreleyebildiğinden, AdBlock gibi eklentiler veya eklentiler şeklinde dışarıdan yardım almadan müdahaleci reklamları kolayca ve hızlı bir şekilde gizleyebilir. En ilginç şey, tarayıcının video oynatma için diğer pencerelerin üzerine yerleştirilebilen özel bir açılır pencereye sahip olmasıdır. Ayrıca Google Hesapları ile entegre bir senkronizasyon sistemine sahiptir.

PC Security Labs tarafından 2014 yılında gerçekleştirilen testlerin sonuçlarına göre 360 ​​Safety Browser, Windows ailesinin tüm işletim sistemleri için en hafif tarayıcıdır.

Nihayet

Tabii ki, her kullanıcı işinde hangi tarayıcıyı kullanacağına kendisi karar verir. Ve elbette, yukarıdaki bilgilere katılmayabilirsiniz. Ama rakamlar kendileri için konuşuyor. Ek olarak, Yandex Browser veya Amigo gibi diğer birçok ürünü dikkate almadık, ancak kendimizi en ünlüleriyle sınırladık.

24.02.2016

Tüm bilgisayarlar en son teknolojiyle donatılmış, hızlı ve verimli değildir. Birçoğunun bir ana bilgisayarı var, tabiri caizse, bir beygir ve ikincisi eski, iddiasız ve zayıf bir bilgisayar, ki bu atmak üzücü gibi görünüyor, ancak banal sörf için bile kullanmak iyi çalışmıyor. internette.

Bu durumda, bulunması tavsiye edilir. Görev en kolay değil, yine de çözülebilir.

Not: bilgisayarınız gerçekten zayıfsa ve zorlukla çekebiliyorsapencereler DP, bu arada,Microsoft uzun süredir desteklemeyi bıraktıysanız, en uygun çözüm bir PC'ye hafif bir dağıtım kurmak olacaktır.Linux... Hangisini seçeceğinizi okuyabilirsiniz. .

internet Gezgin

Bilgisayarınız performansla parlamadığından, sistemin bize sunduğu şeyi - standart bir tarayıcıyı - kullanmayı deneyebilirsiniz. Evet, çok az insan onu sever ve çoğu sadece başka bir tarayıcıyı indirmek için kullanır. Evet, kullanımı en uygun olanı değil, ancak popüler Opera, Google Chrome, Mozilla Firefox'tan kesinlikle daha az doyumsuz. .

Her durumda, denemeye değer, özellikle hiçbir şey indirmeniz gerekmediğinden, tarayıcı başlangıçta işletim sistemine yüklenir.

Krom

Bu tarayıcı gerçekten hızlı, kararlı ve kullanımı kolaydır. Her ikisi de aynı motoru temel aldığından, arayüzü Google Chrome ile aynıdır. aynısı var uzantı mağazası, ancak zayıf bir bilgisayarda, tarayıcıyla etkileşimi büyük ölçüde basitleştiren bu ayartma en iyi şekilde önlenir. Ne kadar çok eklenti yüklerseniz, ne kadar çok sekme açarsanız, tarayıcınız o kadar fazla RAM tüketir, çalışması ile sistemi o kadar çok yükler.

Bu, Google Chrome'un bir tür hafif sürümüdür, gözle görülür şekilde hafiftir, bu nedenle zayıf bir bilgisayar için uygun olabilir.

İndirmekKrom yapabilirsin bu bağlantı.

komodo ejderi

Yavaş bilgisayarlarda iyi çalışacak oldukça hızlı ve zengin özelliklere sahip tarayıcı. Aynı Chromium motorunu temel alır. Bu tarayıcının geliştiricileri, onu güvenli ve gizli, verimli ve hızlı hale getirdi, ancak aynı zamanda sistem kaynakları talep etmiyor. Her durumda, internette gezinmek için ihtiyacınız olan her şeyi kesinlikle burada bulacaksınız.

Comodo Dragon'u indirin Yapabilirsiniz .

Ek olarak zayıf bir bilgisayarda hızlı çalışma bu tarayıcı diğer güzel özelliklerle memnun edebilir. İnternette gezinmenize dair iz bırakmaz: ziyaret edilen sitelerin geçmişini, çerezleri, önbelleği, tamamlanmış formları ve her kullanımdan sonra tarayıcı üzerinde büyüyen diğer gereksiz dosyaları kaydetmez. Taşınabilir bir sürümde dağıtılır, yani bir bilgisayara kurulum bile gerektirmez. Evet, anonim olarak gezinmek için tasarlandı, ancak yaptığı tam olarak bu tarayıcı zayıf bir bilgisayar için en iyi tarayıcı. Ne kadar eski olursa olsun, işletim sisteminizi ve PC'nizi kesinlikle yüklemeyecektir.

İndirmektarayıcı yapabilirsin bu bağlantı.

Aslında burada bitirebiliriz. Hangisini seçmeli zayıf bir bilgisayar için hızlı tarayıcı konuştuklarımızdan, bu size kalmış. Kendi başımıza ekleyelim - tarayıcıda çalıştıktan sonra ne yapıyorsa onu yapın tarayıcı otomatik olarak, yani mümkünse kaldırın geçmiş, önbellek ve çerezler... Bu, bir sonraki sörf seansınızı çok daha kolay hale getirecektir.

Görevdeyken, çok saygın yaştaki birkaç bilgisayarı çalışır durumda tutmam gerekiyor. "Donanım" açısından zor değil - neyse ki, 10 yıl önce piyasaya sürülen arabalar genellikle modern tüketim mallarından daha yüksek kalitede monte edilir (lehimlenir). Ancak yazılım açısından, görev daha zordur. Benim için en büyük baş ağrısı antivirüsler ve tarayıcılar. Hem bunlar hem de diğerleri, ne yazık ki, yetersiz olan RAM için çok isteklidir (son 1,5 yıldır, okuldaki bilgisayarları güncelleme bütçesi sıfıra meyillidir ve küçük bir yükseltme ancak tam bir durumda yapılabilir. eski demirin başarısızlığı). Bu arada, hem antivirüsün hem de tarayıcının periyodik olarak güncellenmesi oldukça arzu edilir. Başka bir zaman antivirüs seçimi hakkında konuşacağız ve bugün eski bilgisayarlar için en hızlı tarayıcıyı bulmaya çalışacağım.

İlk olarak, biraz arka plan. Yakın zamana kadar, tüm eski bilgisayarlara yaşlı kadın Opera 12'yi kurdum. Ama ne yazık ki güzel bir gün, bir zamanlar harika olan bu tarayıcıda, hayati bir site - elektronik bir dergi - çarpık bir şekilde görüntülenmeye başladı. Eski Opera'ya veda edip alternatifler aramalıydım.

Her şeyden önce, tabii ki, taze Opera'nın eski makinelerde nasıl davranacağını kontrol ettim. Ne yazık ki, beklendiği gibi, Opera 30 (deneyim sırasında bu sürüm alakalıydı) tipik bir Chromium tarayıcısı gibi davrandı: çok fazla bellek tüketti ve bilgisayarı yoğun bir şekilde değiştirmeye zorladı (bir IDE diskiyle, heh ...) . Diğer tipik kromo-klonlarla (Yandex Tarayıcı, Chrome'un kendisi) işler biraz daha iyiydi. Yeni Firefox 40 nispeten düzgün davranıyor, ancak arayüzü oluşturmada bariz sorunları var (yavaşlıyor) ve bellek tüketimi hala oldukça yüksek (özellikle 2-3 sekme açarken). Eh, iyi bilinen tarayıcılar görevle baş edemediğinden, farklı egzotikleri deneyelim.

Bölüm 1. Chromium kampında hızlı bir tarayıcı arıyorsunuz

Hız açısından hoş bir sürpriz oldu. Internet Explorer eklentisi olduğu için çok hızlı çalışır ve fazla bellek tüketmez. Ama ne yazık ki, tüm bu mutluluk sadece Windows 7'de mevcut ve en zayıf makineler benim için Windows XP altında çalışıyor. Hayır, Windows XP altında bahsedilen SlimBrowser harika çalışıyor, ancak ne yazık ki IE8 motoru umutsuzca modası geçmiş ve aynı Opera 12-'den görüntü oluşturma kalitesi açısından pek farklı değil.

Sonra Chromium temasındaki "olağandışı" varyasyonları denemeye karar verdim. En fazla üç aday vardı. Birincisi. Geliştiriciler tarafından hafif ve hızlı bir tarayıcı olarak konumlandırılmıştır. Genel olarak, bu ifade doğrudur - bir kromo-klon için Midori gerçekten oldukça hafif ve hızlıdır. Ancak ne yazık ki, 1 gigabayt RAM'e sahip bilgisayarlarda (ve daha da fazlası - 512 megabayt ile), yeterince hafif değil.
İkinci aday Çinli. Tanınmış Maxthon'un küçük kardeşi yaklaşık bir yıl önce doğdu. Aslında, sınıra kadar soyulmuş Chromium'dur. Gerçekten oldukça hızlı çalışıyor, ancak yine de çok fazla bellek tüketiyor. Bunu normal makinelerde ana tarayıcıya ek olarak tavsiye ederim (ana tarayıcının yüklenmesini beklemeden bir şeyi hızlı bir şekilde okumanız gerektiğinde - Nitro neredeyse anında yüklenir). Ancak bu tarayıcı eski bilgisayarlar için uygun değildir.

Son olarak, denememdeki son Chrome bir OpenSource projesidir. Geliştirici, onu eski güzel Opera'nın halefi olarak konumlandırıyor, ancak modern bir motorda (tahmin et hangisi?). Doğru, teknik açıdan bakıldığında, bu tarayıcı biraz farklı şekilde oluşturulmuştur - her hapşırma için ayrı bir işlem oluşturmaz. Bu özellik, Otter'ın (tarayıcı adı İngilizce'den bu şekilde çevrilmiştir) bellekten iyi tasarruf etmesini sağlar. Hız ve işlevsellik açısından da Otter oldukça iyi. Ama ne yazık ki, hala çok ham ve günlük kullanım için yeterince kararlı değil. Ve arayüz, dürüst olmak gerekirse, arzulanan çok şey bırakıyor ... Ayrıca, Otter esasen bir aktörün (geliştirici anlamında) bir tiyatrosudur ve ne yazık ki, sindirilebilir bir projeye hızlı bir proje için neredeyse hiç umut yoktur. durum.

Otter Tarayıcı. Tozluklarda tundranın bağırsaklarında Otter ...

Bölüm 2. Gecko kampında hızlı bir tarayıcı aranıyor

Pekala, Chrome topluluğu hız açısından hiçbir şeyi memnun edemeyeceğinden, ikinci karşı tarafa dönmeye çalışalım ve Gecko motoruna dayalı tarayıcılara bakalım. Bu motor, kendi özelliklerine rağmen geliştiriciler arasında daha az popüler değildir. Chromium (ve Blink) temelinde tarayıcılar esas olarak çeşitli ticari şirketler tarafından oluşturulduysa (Otter nadir bir istisnadır), Gecko OpenSource topluluğu arasında daha popülerdir. Ne yazık ki, bu topluluk çoğunlukla Firefox'un temel işlevlerini değiştirmekle meşgul, bunun sonucunda Firelis'in (veya istediğiniz gibi Firepands - istediğiniz gibi) klonları farklı işlev setleriyle doğdu. Bu arka plana karşı, belirli platformlar için optimize edilmiş derlemeler yapan birkaç proje öne çıkıyor. Bunlar arasında sadece ikisi Firefox'un daha hızlı çalışmasını sağlamaya odaklanıyor. İlk projedir. Çerçevesinde, (geliştiricilerin güvencelerine göre) orijinal FF'den %25 daha hızlı çalışan montajlar yapılır. Yakın zamana kadar, PaleMoon projesi çerçevesinde, Windows XP için optimize edilmiş ayrı bir montaj bile vardı, ancak bu işletim sistemi için resmi desteğin sona ermesi nedeniyle sürümü kısıtlandı. Ancak şimdiye kadar, herhangi bir eski bilgisayarda kullanılabilen zayıf Atom tabanlı makineler için ayrı bir yapı vardı.
Hız açısından, PaleMoon çok memnun - tarayıcıyı başlatmanın ve sayfaları 1 GB RAM'e sahip bir bilgisayara yüklemenin öznel hızı, Opera 12 ile çalışırken (biraz daha fazla bellek tüketse de) olduğundan daha yüksektir. Arayüz, bu arada, FF karşısında atadan çok daha hızlı işlenir (biçilmiş Australis etkiler). Doğru, işi daha kolay hale getirmek için "ay" tarayıcısının biraz bitirilmesi gerekecek (özellikle - ve ayarlara dahil). Genel olarak, bu tarayıcıdan gelen izlenimler en hoş olanıdır. Diğer şeylerin yanı sıra PaleMoon, FireFox'tan gelen uzantıları destekler, bu da işlevselliğini genişletmenin oldukça kolay olacağı anlamına gelir.

Son olarak, "eski bilgisayarlar için en hızlı tarayıcı" unvanı için son yarışmacı tarayıcıdır. Firefox'un popülaritesinin şafağında ortaya çıkan bu proje, uzun yıllardır atıl durumdaydı ve yeni yeni canlanmaya başladı. Özünde, atalarından yalnızca Gecko motorunu alarak Firefox'un çok uzak bir akrabasıdır. Yakınlık mesafesi nedeniyle K-Meleon, orijinal Firefox'tan uzantıları desteklemez ve tüm sorunlarını (özellikle hız) devralmaz. Sonuç olarak, çok akıllı ve oldukça işlevsel bir tarayıcımız var. Bugünkü işin hızıyla - K-Meleon liderdir. Yalnızca beceriksiz arayüz ve gerekli tüm işlevlerin aşırı yüklenmesi, onu kullanım için açık bir şekilde önermesini engeller.

K-Meleon 74. En hızlı tarayıcı ...

Sonuç olarak. Günlerce süren testlerin sonuçlarına dayanarak (gerçek kullanıcılar dahil), kişisel olarak PaleMoon'u seçtim (daha doğrusu Atom için montajında). Ciddi bir RAM eksikliği koşullarında, diğer tüm tarayıcılardan belirgin şekilde daha hızlı çalışır. 512 megabayt RAM'e sahip bilgisayarlarda, K-Meleon bellek tüketimi açısından en iyi sonuçları gösterdi, ancak kullanıcıların neredeyse% 100'ü uygunsuz arayüzünden şikayet ediyor (okuma - olağandışı görünüm ve standart olmayan kontrol düzenlemesi). Teoride, tüm bunlar arayüzü ince ayar yaparak çözülebilir (neyse ki, K-Meleon böyle bir fırsat sağlar), ancak pratikte PaleMoon ile çalışma hızındaki fark o kadar büyük değil. Ancak son karar sizin.

18 Mart 2016'da güncellendi
"Eski bir bilgisayar için en hızlı tarayıcı" olduğunu iddia eden birkaç programı daha test ettim. İzlenimlerim ortada.

19 Şubat 2019'da güncellendi
Meraklıların eski bilgisayarlarda çalışan PaleMoon yapılarını yapmaya devam ettiği ortaya çıktı. Burada, özellikle (mypal-28.3.1.win32.installer.exe dosyasını indirmeniz gerekir).