Termal macun testi. Bir bilgisayar için termal macun nasıl seçilir: işlemci ve ekran kartı için hangisi daha iyidir

Günümüzde, hemen hemen her evde bir bilgisayar olduğunda ve hız aşırtma artık birçok kullanıcı için tuhaf bir şey olmadığında, gerçek meraklılar her derece için savaşıyorlar - kendilerini süper güçlü soğutma sistemleriyle donatıyorlar, işlemcilerin başarılı soğuk kopyalarını seçiyorlar, onların vakaları vb. Soğutma sistemlerinde en önemli bileşenlerden biri olan termal macunu unutma. Bu materyal, Ukrayna pazarında yaygın olarak bulunan on iki modern termal arayüzü test etmeye ayrılmıştır.

Ama önce biraz teori üzerinde duralım.

Termal macun - ne olduğu ve ne için kullanıldığı

Termal olarak iletken macun, temas eden iki yüzey arasındaki termal teması iyileştirmek için kullanılan yüksek termal iletkenliğe ve plastisiteye sahip bir maddedir.

Herhangi bir işlemcinin kapağı ve herhangi bir radyatörün tabanı pürüzlüdür. Yüzey görsel olarak iyi cilalanmış ve tamamen pürüzsüz görünse bile, yine de düzensizlikler vardır. Evet, iyi işlenmiş bir yüzeyde yalnızca birkaç mikrona ulaşabilirler, ancak bu, işlemci kapağı ile soğutucu tabanı arasında hava boşluklarının görünmesi için zaten yeterlidir. Ve bildiğiniz gibi, hava ısıyı çok kötü iletiyor, yani ısının işlemciden soğutucuya aktarılması zordur. Termal teması iyileştirmek için termal macunlar kullanılır (ısı ileten macun, termal arayüz). Herhangi bir normal termal macun ısıyı havadan çok daha iyi ilettiği için kullanım noktası hava boşluklarını doldurmaktır.

Termal macun uygulama hakkında

Bazı kullanıcılar arasında termal macun tabakası ne kadar kalınsa, soğutmanın da o kadar iyi olacağı kanaatindedir. Bu görüş temelde yanlıştır! Macunun ısıl iletkenliği, havanın ısıl iletkenliğinden önemli ölçüde daha yüksek, ancak herhangi bir metalin ısıl iletkenliğinden önemli ölçüde daha düşüktür. Karşılaştırma için, bakırın termal iletkenliği 390 W / (m K) ve popüler yerli termal gres KTP-8 - sadece 0.65-1 W / (m K). Bu, aşırı bir termal arayüz katmanı uygulamanın yalnızca işlemci ve soğutucu arasındaki termal teması kötüleştireceği anlamına gelir. Bu nedenle, olabildiğince ince, eşit bir katman uygulamanız gerekir.

Isıl iletkenlik ve ısıl direnç

Termal arayüz üreticileri genellikle ürünlerinin ambalajlarında termal iletkenlik ve termal direnç gösterirler. Bu göstergeler ne anlama geliyor?

Isıl iletkenlik, bildiğiniz gibi, ısının bir maddenin parçacıkları (molekülleri, atomları, elektronları) tarafından vücudun daha ısıtılmış bölgelerinden daha az ısıtılmış bölgelerine aktarılmasıdır. Bu işlem, denge sağlanana kadar gerçekleşir - maddenin her iki kısmı da aynı sıcaklığa sahip olana kadar.

Sayısal olarak, ısıl iletkenlik, 1 m kalınlığında ve 1 m2 M alana sahip bir malzemeden geçen ısı miktarına eşittir. 1 K'nın iki zıt yüzeyinde sıcaklık farkı ile saatte bir ısı iletkenlik değerinin boyutu alınır - Watt / (metre · Kelvin).

Isı transferini engelleme yeteneği olan bir maddenin ısıl direnci de vardır. Aslında, bu değer termal iletkenliğin tersidir.

Termal arayüz seçimi hakkında konuşursak, termal direnç ne kadar düşük ve termal iletkenlik ne kadar yüksek olursa o kadar iyidir. Ancak termal macunlu ambalajlarda belirtilen bu göstergelerin değerlerinin ne kadar güvenilir olduğu ise başka bir sorudur.

Kısa bir girişten sonra konularımıza geçelim.
Termal arayüzlerin özelliklerinin ambalajlanması ve açıklaması

Belki de pazarımızdaki termal arayüzler arasında en popüler ürün. KPT-8, GOST 19783-74 gerekliliklerine uygun olarak üretilir ve kalın beyaz bir kütledir. Polidimetilsiloksan sıvı ve çinko oksit tozu esas alınarak üretilmiştir. Son zamanlarda, KPT-8 böyle bir pakette "şımarık" - kıvam aşırı kalın, taneler sıklıkla bulunur. Bildirilen ısıl iletkenlik +100 Santigrat derecede 0,65 W / (m · K) 'den az değildir. -60 ila +180 santigrat derece arasında çalışma sıcaklığı. Moscow LLC "Lehimleme ve Montaj" tarafından üretilmektedir. Yüksek viskozitesinden dolayı sürülür ve biraz eforla çıkarılır.

Önceki macunun bir benzeri. Üretici ve beyan edilen özellikler aynıdır. Bununla birlikte, plastik ambalajın belirgin bir artısı vardır - termal macun çok daha az viskozdur. Bu, daha ince ve daha düzgün bir tabaka halinde uygulanmasını sağlar. Sert taneler de yoktur. Belki de ambalajla ilgili değil, belirli bir parti hakkında, ancak farklı partilerden üç metal tüpün eşit derecede viskoz olduğu ortaya çıktı. Bu nedenle, KPT-8'in plastik bir tüp içinde ayrı bir yarışmacı olarak seçilmesine karar verildi. Bu macun, oldukça basit ve zahmetsizce uygulanır ve çıkarılır. İnce, eşit bir katman uygulanmasına izin verir.

2 gramlık bir şırıngada sağlanır. Sarımsı gri renkli oldukça sıvı bir maddedir. Üretici, en az 2,4 W / (m · K) termal iletkenlik ve -50 ila +240 santigrat derece çalışma sıcaklığı aralığında olduğunu iddia ediyor. Uygulaması ve çıkarması çok kolaydır.

İsviçre şirketi Arctic Cooling tarafından üretildi. İçinde siyah bir parça bulunan şeffaf bir plastik torba içinde teslim edilir. Şırınga 4 g madde içerir. Tutarlılık çok kalın, viskoz ve yapışkandır. Biraz efor sarf edilerek uygulanır, ancak çok denerseniz ince ve düz bir tabaka halinde dağıtmanız mümkündür. Yüzeyden bir miktar zorlukla çıkarılır, ancak bir çözücü (örneğin alkol) kullanılması bu işlemi büyük ölçüde kolaylaştırır. Arctic MX-2'nin ısıl iletkenliği teknik özelliklerde belirtilmemiştir.

Tüm temel özellikleri açıklayan ve macunların testini MX-4'ün (kim şüphe duyabilir) emin bir zaferiyle gösteren, gümüşi bir karton eki olan şeffaf bir blister ambalajda tedarik edilir. Bu tür testlerin geçerliliği görülecektir.

Genel olarak, fiziksel özellikler açısından, bu termal gres, önceki MX-2'yi tekrarlar. Renk aynı - gri. Beyan edilen termal iletkenlik 8,5 W / (m · K) 'dır, şırınga 4 g macun içerir.

Bu macun, tanınmış Ukraynalı bencher MaJ0r tarafından test edilmek üzere sağlandı - ne yazık ki, serbest piyasada bulamadık. Arctic Silver Ceramique, termal iletkenliğini ultra düşük sıcaklıklarda sürdürme kabiliyeti nedeniyle hız aşırtma için nitrojen kullanan birçok overclockçunun favori termal macunudur. 2 gramlık bir şırıngada sağlanır. Ambalaj üzerinde herhangi bir özellik yoktur. Beyaz renk. Tutarlılık oldukça kalın, viskoz ve yapışkandır. Macun plastiktir ve soğutulmuş yüzeye iyi uygulanır, ancak yapışkanlığından dolayı çıkarılması nispeten zordur.

Termal gres NT-H1, Avusturya Üniversitesi "Isı Transferi ve Fan" bilim adamlarının tescilli bir geliştirmesidir. Sadece yeni Noctua soğutucularla gelmekle kalmıyor, aynı zamanda ayrı bir ürün olarak da sunuluyor.

Noctua NT-H1, karton eki olan plastik bir kabuk içinde paketlenmiştir. Termal macun son derece kalındır, ancak aynı zamanda oldukça plastiktir. Isı dağıtıcının yüzeyinde çok iyi uygulama ve dağılım. Kaldırma da aynı derecede kolaydır. Sürekli çalışma için sıcaklık aralığı - sıfırın 40 derece ile artı 90 Santigrat derece arası. Ambalaj üzerinde ısıl iletkenlik verisi yoktur.

Bu örnek, bir Megahalems soğutucusuyla birlikte test laboratuvarımıza ulaştı. Mavi karton kutuda ayrı ürün olarak satılır. Şırınga, 4 g termal arayüz içerir. Şırıngada termal iletkenlik ve diğer göstergeler hakkında veri verilmemiştir. Renk gridir. Tutarlılık orta derecede kalın ve viskozdur. Çok esnek. Macun mükemmel bir şekilde uygulanır ve herhangi bir yüzeyden kolayca çıkarılabilir.

2 gramlık bir şırıngada sağlanır. Renk gridir. Isı yayıcının yüzeyine uygulanması oldukça zor olan kuru ve çok plastik olmayan termal arayüz. Termal macunu uygularken, olduğu gibi yüzeyin üzerine gerilmesi gerekir. Bu macunu ince, düz bir tabaka halinde uygulamak çok zordur. Ancak, güzel olan, macun yapışkan değildir, bu nedenle, örneğin parmağınızla MX-2 ve MX-4'ten daha kolay uygulanır. Ambalajın özellikleri hakkında veri bulunmamaktadır.

Thermalright Archon soğutucudan test etmek için 2 gramlık bir şırıngamız var. Chill Factor III özellikleri - üreticinin açıklamasına göre termal iletkenlik 3,5 W / (m · K) 'den az değildir ve termal direnç 0,032 K · cm² / W'a eşittir. Renk gridir. Tutarlılık kalın ve viskozdur, ancak çok esnektir. Macun kesinlikle yapışkan değildir. Uygulaması çok kolaydır ve katmanı ince ve düzgündür. Birinci ve ikinci versiyonların aksine bu termal arayüz 4 gramlık şırıngalarda ayrı bir ürün olarak satılmaktadır.

Ürün özelliklerini gösteren renkli bir ek ile blister ambalajda tedarik edilir. Beyan edilen termal iletkenlik 1,5 W / (m · K) ve çalışma sıcaklığı aralığı -40 ila +150 santigrat derecedir. Gri hamurlu. Tutarlılık oldukça akıcı, ancak yine de AK-455'ten daha kalın. Yüzeye çok kolay yayılır. İnce ve düz bir tabaka halinde kolaylıkla uygulanabilir. Aynı şekilde kaldırılabilir.

Zalman ZM-STG2 termal macun sadece yeni soğutucularla değil, ayrı bir ürün olarak da sunulmaktadır. Şırınga 3,5 gram gri madde içerir. Zalman ZM-STG2'nin beyan edilen termal iletkenliği, önceki model ZM-STG1'in termal iletkenliğinden 3,5 kat daha yüksek olan 4,1 W / (m · K) 'dir. Isı direnci - 0,080 K · cm² / W. Çalışma sıcaklığı - eksi 45 ila artı 150 santigrat derece. Termal macun kalın, viskoz ve oldukça plastiktir, biraz yapışkandır. Özellikleri MX-2 ve MX-4'e benzer, ancak ikincisinden daha da zor uygulanır. Oldukça sert bir şekilde aşağı yuvarlanır, bu nedenle onu ince, düz bir tabaka halinde uygulamak çok çok zordur.

Sonraki bölüm, halihazırda dikkate alınan termal arayüzlerin test edilmesine ayrılacaktır.
Test metodolojisi ve test tezgahı yapılandırması

Termal gres testi, soğutucuları test etmekten daha zor bir iştir. Gerçek şu ki, termal arayüzler arasındaki fark, soğutma sistemleri arasındaki fark kadar büyük değildir. Ek olarak, uygulama sürecinin kendisi de bir rol oynar - kalın ve düzensiz bir katmana sahip daha yüksek kaliteli bir termal macun uygularsanız, doğru şekilde uygulandığında daha zayıf bir rakibe kaybedecektir. İşlemci ile soğutucu arasındaki ısı alışverişinde termal macunun bir darboğaz oluşturacağı bu tür koşulların yaratılması önemlidir. Bu, çok sıcak bir işlemci ve çok güçlü bir soğutma gerektirir. Sıcak işlemcilerle ilgili bir sorun yok - hız aşırtmalı bir Intel Core i7-920 yeterli olacaktır. Ancak soğutma ile ilgili durum belirsizdir. Bir yandan su soğutma sistemi kullanmak daha verimli olduğu için daha iyidir, diğer yandan okuyucuların çoğu hava soğutucuları kullanır. Bu nedenle test hem hava soğutmalı hem de SVO ile yapılacaktır. Buna ek olarak, testin pratik bir şekilde kullanılabilmesi için sonuçların yüksek tekrarlanabilirliğine ulaşmak gerekir - bunun için macunları aynı katmana uygulamanız ve ardından sonuçların ortalamasını alarak birkaç ölçüm yapmanız gerekir.

Test tezgahı yapılandırması:

• anakart: ASUS Rampage III Formülü (Intel X58 Express);
• merkezi işlemci: Intel Core i7-920 (2,66 @ 4,095 GHz, HT açık, VCore 1,36 V);
• cPU soğutma sistemi 1: Thermalright Archon (1300 rpm'de 2 x TY-140);
• cPU soğutma sistemi 2: XSPC Delva v3 işlemci su bloğuna dayalı CBO, Laing D5 Vario pompası (MCP655), Black Ice GTS240 radyatör, dört Zalman 1000 rpm fan ve Magicool rezervuarı;
• rAM: OCZ Altın DDR3 3x2 GB;
• ekran kartı: GeForce 8600GT;
• sabit sürücü: Western Digital WD6401AALS;
• güç kaynağı ünitesi: Zalman ZM1000-HP (1000 W).

Test, 23 santigrat derece ortam sıcaklığında açık bir tezgah üzerinde gerçekleştirildi. İşlemci, LinX 0.6.4 programı kullanılarak Windows 7 Ultimate Edition x32 işletim sisteminde ısıtıldı (kullanılan 1792 MB RAM ile her döngüde 10 Linpack geçiş test döngüsü). CoreTemp yardımcı programı ve Everest Ultimate Edition sıcaklık izleme için kullanıldı.

Tüm termal macunlar işlemci kapağına mümkün olan en ince ve en eşit katmanda uygulandı. Test edilen her bir termal arayüz için uygulama, her iki yüzeyden alkol ile ara temizleme ile üç kez gerçekleştirildi.

Test sonuçları

Görüntüleme kolaylığı için test sonuçları, kullanılan soğutma sistemine bağlı olarak iki grafik halinde gruplandırılmıştır. Pastalar en kötüden en iyiye doğru sıralanır.

Yani sonuçların analizi. Yüksek performanslı termal macunlar grubunda altı ürün hemen göze çarptı: Zalman ZM-STG2, Thermalright Chill Factor III, Arctic Cooling MX-4, Noctua NT-H1, Arctic Cooling MX-2 ve Prolimatech PK-1. Daha sonra orta sınıf Thermalright Chill Factor 2 ve Arctic Silver Ceramique geldi. Etkisiz çözümler çemberi kapatır - Thermaltake TG-2, Akasa AK-455 ve KPT-8 (plastik).

KPT-8'in (metal) mutlak bir yabancı olduğu ortaya çıktı. Genellikle bu tür termal macun kullanılmasını önermiyoruz. Liderin 15 dereceden fazla gerisindeki gecikme, ürünün ucuzluğu ile telafi edilmez bile.

bulgular

Bu yüzden on iki termal arayüzü test ettik. Görünüşe göre hepsi eşit derecede etkili değil. Yarışmacıların en iyisi ile en kötüsü arasındaki fark on beş santigrat dereceden fazlaydı. Bu, aşırı hız aşırtmacılar bir yana, hız aşırtma yapmayan kullanıcılar için bile oldukça fazla.

Ürünlerin beyan edilen özelliklerinin gerçeklerinden çok farklı olmasına dikkat ettiğinizden emin olun. Test sonuçları, beyan edilen termal iletkenliği 8 W / mK'dan fazla olan MX-4 termal macunun, biraz da olsa daha ucuz Zalman ZM-STG2'ye nasıl kaybettiğini açıkça göstermektedir. İkincisinin pasaport ısı iletkenliği 4 W / m · K civarındadır. Bu nedenle, ambalajın üzerine yazılanlara körü körüne güvenmemelisiniz. Gerçekten en iyi termal arayüzü seçmek ve birkaç daha değerli derece elde etmek istiyorsanız, incelemeleri okumak ve test sonuçlarını görmek daha iyidir.

Ayrıca, farklı üreticilerin ürünleri, başvuru sürecinde önemli ölçüde farklılık gösterir. Bilgisayarınızı uzun süreli kullanım için bir kez monte ederseniz, viskoz ve yapışkan bir termal arayüzle sıkıntı yaşayabilirsiniz. Ancak soğutmayı sık sık değiştirmeniz gerekiyorsa, fazladan zaman kaybetmemek ve uygulaması daha kolay olan termal macunlara dikkat etmek daha iyidir. Test ettiğimiz ürünlerden Noctua NT-H1 ve Thermalright Chill Factor III, yüksek kaliteli termal arayüzlerden biri olan bu gereksinimleri karşılamaktadır.

En etkili macun Zalman ZM-STG2 idi. Ukrayna'da ortalama 5 $ 'lık bir maliyetle, bu ürün mükemmel ısı iletkenliği gösterir ve güvenle en iyi satın alma olarak adlandırılabilir!

Test ekipmanı aşağıdaki şirketler tarafından sağlanmıştır:

• 1-Incom - Prolimatech PK-1 termal macun;
• Arktik Soğutma - Arktik Soğutma MX-4 Termal Macun
• ASUS - ASUS Rampage III Formula anakart;
• Eletek - Zalman ZM-STG2 termal gres
• Noctua - Noctua NT-H1 termal macun;
• Thermalright - Thermalright Chill Factor III termal macun ve Thermalright Archon soğutucu.

Test katılımcıları

Buzul Yıldızları Buz Termi I

Özellikler:
Termal İletkenlik W / (mK) -4.5
Çalışma Sıcaklığı- -30-180C
Renk Açık Gri.
Net ağırlık: 1.5g
Maliyet (gram dahil): 200 ruble. (133,33 ovmak)

Buzul Yıldızları Buz Termi II

Özellikler:
Termal İletkenlik W / (mK) - 8.1
Çalışma Sıcaklığı- -40-100C
Renk Açık Gri.
Net ağırlık: 1.5g
Maliyet (gram dahil): 250 ruble. (166.66 ovmak)
Set, termal arayüzü uygulamak için bir spatula içerir.

Arktik Gümüş Seramik 2

Özellikler:
Ortalama Parçacık Boyutu:
<0.36 micron <0.000014 inch (70 particles lined up in a row equal 1/1000th of an inch.)

Sıcaklık Sınırları:
Tepe: –150 ° C ila\u003e 185 ° C
Uzun Vadeli: –150 ° C ila 130 ° C

Kapsama alanı:
2.7 gramlık şırınga. (Yaklaşık 1cc)
Maliyet (gram dahil): 190 ovmak. (70,37 ovmak)

DEEPCOOL Z3

Özellikler:
Termal İletkenlik W / (mK)\u003e 1.134
Çalışma Sıcaklığı: -50-300C
Termal Kusur:<0.201
Dielektrik Sabiti A\u003e 5.1
Viskozite: 73
Gümüş renk
Net ağırlık: 1.5g

Malzemeler.
-Silikon Bileşikler% 50
-Karbon Bileşikleri% 20
-Metal Oksit Bileşikleri% 30
Maliyet (gram dahil): 90 ruble. (60 ovma)
Set, termal macun uygulamak için parlak yüzeyli kartondan yapılmış bir kart içerir.
Stepnoi'nin isteği üzerine bu termal arayüzü teste ekledim. Ancak daha önce 22C oda sıcaklığında test ettim ve diğer tüm katılımcılar bir derece daha yüksek bir sıcaklıkta test edildi.

Arktik Soğutma MX-2 4g.

Özellikler:

Viskozite (poise) -850
Yoğunluk (g / cm³) -3,96
Net ağırlık: 4g
Maliyet (gram dahil): 270r. (90 ovmak.)

Arktik Soğutma MX-2 8g.

Özellikler:
Termal İletkenlik W / (mK) -5.6
Viskozite (poise) -850
Yoğunluk (g / cm³) -3,96
Net ağırlık: 4g
Maliyet (gram dahil): 190 ovmak. (23.75 ovmak)
Bu termal macunu testlerime dahil ettim. birçok insan gram başına bu kadar cazip bir fiyata orijinalliğinden şüphe ediyor.

Test zamanı

Test standı:

Olgu: GÜMÜŞ TAŞ TEMJIN TJ11B-W,
MP: ASUS LGA2011 Rampage IV Extreme X79 8xDDR3-2400 5xPCI-E3.0 8ch BT 4xSATA 4xSATA3 RAID 8xUSB3 eSATA BT E-ATX,
İşlemci: Intel Core i7-3820 3.6GHz (TB, 3.9GHz'e kadar) 10Mb 4xDDR3-1866 TDP-130w LGA2011 KUTUSU,
Ekran kartı: PCI-E GigaByte GeForce GTX 670 2048MB 256bit GDDR5 DVI HDMI DisplayPort,
Bellek: DDR3 4096MBx4 PC17000 2133MHz Kingston HyperX Intel XMP CL11-11-10-30,
PSU: Chieftec 850W, 4x8pinPCI-E 8xSATA CabMan Aktif PFC 14cm fan,
Sert: SATA-3 2Tb Seagate 7200 SV35 Önbellek 64MB,
Fanlar: ZALMAN ZM-F3BL 120 * 120 * 25 1800rpm, DEEPCOOL Rüzgar Bıçağı 120x120x25, 1300RPM.
Soğutucu: Prolimatech Armageddon
İşlemci 4375Mhz'de çalıştı.

Test OCCT 4.3.1 kullanılarak yapıldı ve 30 dakika sürdü.
Odadaki oda sıcaklığı 23 ° C'de sabitti.

Buzul Yıldızları Buz Termi I

Buzul Yıldızları Buz Termi II

Arktik Gümüş Seramik 2

DEEPCOOL Z3

Arktik Soğutma MX-2 4g.

Arktik Soğutma MX-2 8g.

Elde edilen sonuçların özet tablosu

Çekirdek 1

Çekirdek 2

Çekirdek 3

Özetleme:
Testler sonucunda kazanan, 8 gramlık bir pakette Arctic Cooling MX-2 oldu, sadece iddia edilen bir sahtekarlığın söylentisini çürütmekle kalmadı ve bazı testlerde şaşırtıcı bir şekilde ondan birkaç derece daha iyi olduğu ortaya çıktı. 4 gramlık versiyon. Genel olarak, tüm testlerimden kesin lider olan Arctic Cooling MX-2'yi belirledim, sadece mükemmel bir şekilde uygulanmıyor, aynı zamanda çekirdeğe bağlı olarak birkaç derece veya daha fazlasını geçerek yüksek bir verime sahip ve inanılmaz istikrar.
İkinci sırayı Glacial Stars Ice Therm I ve Arctic Silver Ceramique 2 verilebilir, bunlar DEEPCOOL Z3'ün üçüncü sırasındaki verimlilikte yaklaşık olarak eşittir.
Ana hayal kırıklığı, sadece pahalı değil, aynı zamanda bir kredi kartıyla yayılması çok zor olan kili andıran korkunç bir kıvamda olan Glacial Stars Ice Therm II termal macunuydu, anında sertleşiyor ve üzerine dökülüyor. tek kullanım için tüketimin arttığı ve bir paketin size yeteceği sonucu, verimlilik ve uygulama kolaylığı açısından kendi markası Glacial Stars Ice Therm I'in ürününe göre biraz daha düşüktür. , Herkesi temin ederim ki macunun yüksek termal iletkenliği henüz onun liderliğinden ve etkinliğinden bahsetmiyor.

Hangi mobil bilgisayar en iyisidir? Bazıları HP'yi, bazıları Dell'i, bazıları Asus'u sever. Farklı markaların destekçileri arasında hararetli tartışmalar öngörüyorum. Aslında herkes haklıdır. Veya hiç kimse. İyi bir dizüstü bilgisayar bir marka veya model değildir. İyi bir dizüstü bilgisayar soğuk bir dizüstü bilgisayardır. Ve soğutmanın kalitesi, diğer şeylerin yanı sıra, işlemci üzerindeki termal macuna bağlıdır.

Bugün, küçük demir dostlarımız için termal arayüzleri seçmekten bahsedeceğiz: hangi termal macun ve termal ped bir dizüstü bilgisayar için en iyisidir, neden bunlara ihtiyaç duyulur ve satın alırken nelere dikkat edilmelidir. Ayrıca kullanıcıların ve uzmanların görüşlerine göre ilk üç termal macunu da tanıyacağız.

Neden termal macuna ihtiyacınız var?

"Ayna gibi pürüzsüz" ifadesini duydunuz mu? aynen bunun gibi. Bir textolite kaide üzerinde minyatür bir aynaya benziyor ve tamamen düz görünüyor.

Kristal, ısıyı ondan uzaklaştıran bir alüminyum veya bakır radyatör ile temas halindedir. Radyatör tabanı (ısı emici) de bir ayna yüzeyine parlatılmıştır. İşlemci ile bir mikrobun bile arasına girmeyeceğini düşünebilirsiniz, ama bu öyle değil. Ve böyle ayna benzeri bir yüzeyde çarpmalar ve çökmeler var. İki yüzey birbirine temas ettiğinde hava ile dolu boşluklar oluştururlar.

Hava ısıyı iyi iletmez. En ince hava boşluğu, işlemciden radyatöre ısı akışının önünde ciddi bir engeldir. Çıkarmak için, boşlukları iyi termal iletkenliğe sahip plastik bir maddeyle doldurmak gerekir. Böyle bir madde termal macundur.

Termal macun işlemciye mümkün olan en ince katmanda uygulanır. Neden zayıf? Çünkü metal kadar ısı iletmez. Farklı termal macunlar farklı termal iletkenliğe sahiptir - 0,4 ila 80 W / (m * K). Bu sayı ne kadar yüksekse, macun o kadar etkilidir, ancak bu yalnızca en iyisini almanız gerektiği anlamına gelmez. Daha fazlasını söyleyeceğim: dizüstü bilgisayarlar için en çok ısı ileten macunlar amaçlanmamıştır.

Neden termal pedlere ihtiyaç vardır?

Hemen hemen tüm mobil bilgisayarlarda kullanılan diğer bir termal arayüz türü, termal ayırıcılar veya termal lastik bantlardır - kart üzerindeki elemanlar ile soğutma sisteminin radyatörleri arasındaki boşlukları dolduran elastik malzemeden yapılmış plakalar.

Belki birisi şöyle düşündü: termal macun varsa neden bir çeşit lastik banda ihtiyacımız var? Cevap vereceğim: yardımlarıyla macunun baş edemediği sorunları çözüyorlar. Yani:

• Radyatör yüzeyi ile temas etmeyen elemanlar için soğutma sağlar. Anakart üzerindeki yongalar ve diğer bileşenler farklı yüksekliklere sahiptir ve ısı emici plakalar genellikle aynı seviyede bulunur. Bu nedenle, en yüksek elemana - işlemci, macun uygulanır ve geri kalanına farklı kalınlıktaki termo-lastik bantlar koyarlar.
• Elemanları şok yüklemesinden korumak için amortisör olarak kullanılır. Veya birlikte koruma ve soğutma için. Örneğin, termal ayırıcılar dizüstü bilgisayar ana kartının arkasındaki tek tek mikro devreleri kaplar - klavyenin altında, böylece ikincisinin metal tabanı bir ısı emici görevi görür. Neden oraya gidemiyorsun? Birincisi, klavye tuş vuruşları sırasında aşağı doğru eğildiği ve klavye ile çip arasındaki boşluk sabit olmadığı için. İkinci olarak, bir tamponlama pedi olmadan, tuş vuruşları çipe iletilebilir.

Termal bantların kalınlığı 0,5-8 mm ve daha fazladır. Dizüstü bilgisayarlarda, çoğunlukla ince kullanılırlar - 0,5-2 mm.

Başka bir tür termal ayırıcı vardır - metal, çeşitli kalınlıklarda sert bakır plakalar ve yumuşak folyo şeklinde.

İlki termal macunun yerini almaz, onunla veya sıcakta eriyen yapıştırıcıyla birlikte kullanılır. İkincisi (folyodan yapılmış) ayrı ayrı kullanılabilir, çünkü bunlara zaten yapışkan bir bileşim uygulanmıştır. Bununla birlikte, folyonun kullanımı çok zahmetlidir, çünkü kolayca buruşturulur ve kırılır ve ayrıca soğutma sistemi sökülürken çıkarılması da zordur. Mobil bilgisayarlarda, zaman zaman ikincisi çıkarılır ve temizlenir, bu nedenle termal folyo pedler onlar için uygun değildir.

Seçim yaparken önemli olan termal macun özellikleri

Bileşim ve termal iletkenlik

Kimyasal bileşimde kullanılan termal macunlar aynı değildir.
Onlar:

• Sıvı metal. Isı iletkenlikleri 30-80 W / (m * K) 'dir. Bunlar en etkili ama aynı zamanda oldukça pahalı ürünlerdir. Yüksek metal içeriği nedeniyle, akımı iyi iletirler ve bu nedenle yaygın kullanım için tavsiye edilmezler. Böyle bir bileşimin yanlış uygulanması, kart elemanlarının terminalleri arasında bir kısa devreye neden olacak ve bunun çalışmamasına yol açacaktır. Ayrıca bu macunlar reaktiftir ve yüzeyleri aşındırabilir.

Sıvı Metal Termal Pastalar, diğer ürünlerin iyi soğutma sağlamadığı yüksek performanslı oyunlarda ve hız aşırtmalı sistemlerde CPU ve GPU soğutması için tasarlanmıştır. Dizüstü bilgisayarlar için istenmeyen ve gereksizdirler. Bu tür termal macun örnekleri, Thermal Grizzly Conductonaut ve Coollaboratory Liquid PRO'dur.

• Metal ilavesiyle. Bu ürünler, öncekilere göre önemli ölçüde daha az metal partikül içerir. Isıl iletkenlikleri 8-15 W / (m * K) olup, basit, metalize olmayan macunlara daha yakındır. İletken ve aşındırıcı değildirler, bu nedenle güvenlidirler ve dizüstü bilgisayarlarda kullanılabilirler. Ancak aynı zamanda pahalıdırlar. Hemen hemen aynı etkili, ancak daha uygun fiyatlı analogların artık üretilmesine rağmen, satın alımları her zaman haklı değildir. Bu sınıftaki termal macun örnekleri Thermal Grizzly Kryonaut ve Arctic Silver 5'tir.

• Karbon bileşiklerine dayanmaktadır. Bu tür termal macunların parçası olan ana maddeler yapay elmas mikro kristalleri ve grafittir. Isıl iletkenlikleri metalize macunlardan biraz daha düşüktür ve yaklaşık 5-7 W / (m * K) 'dir, ancak 1.5-3 kat daha ucuzdurlar. Bu, çoğu dizüstü bilgisayar ve PC için en iyi seçenektir, belki de en üretken olanlar ve oyun oynayanlar hariç. Bilgisayar mağazalarında, bu sınıftaki macunlar ürün yelpazesinin% 50-70'ini oluşturur. Tipik bir örnek, Arktik Soğutma MX-2'dir.
• Metal oksitlere dayanmaktadır. Bu grubun termal macunlarının termal iletkenliği en düşüktür - en fazla 1,5-3 W / (m * K). Tipik bir temsilci, ucuz ve etkisiz bir ürün olan KPT-8 macunudur. Bunu mobil bilgisayarların soğutma sistemlerinde kullanmamak daha iyidir.

Bu nedenle dizüstü bilgisayarlar, termal iletkenliği 6-12 W / (m * K) olan her tür termal macun için uygundur.
Daha fazlası mümkündür, 3 W / (m * K) 'den daha az arzu edilmez.

Viskozite ve tutarlılık

Uygulamanın rahatlığı, termal macunun viskozitesine bağlıdır. Yüksek viskoziteli formülasyonlar, sabit bilgisayarlar için büyük, ağır soğutuculu sistemler için tasarlanmıştır. Bu tür dizüstü bilgisayarlarda kullanılması yasak değildir, ancak aynı termal iletkenliğe ve fiyata sahip, ancak farklı viskoziteye sahip 2 ürünü karşılaştırırsanız, seçim, onunla çalışmak daha kolay olduğu için daha yumuşak olanı önerir. Ancak çok yumuşak, akan macunlar satın almaya değmez.

Termal macunların viskozitesi 10-850 Pa * s arasında değişmektedir. En uygun değer yaklaşık 80-160 Pa * s'dir, ancak birçok üretici bunu belirtmez, bu nedenle, seçim yaparken, genellikle diğer kullanıcıların öznel duygularına güvenmeniz gerekir.

Tutarlılık açısından yüksek kaliteli termal macun homojen olmalıdır. Herhangi bir kapanım - topaklar, taneler, hava kabarcıkları ve ayrıca sıvı fraksiyonun katıdan ayrılması, kullanım için uygun olmadığını gösterir. Yüksek yoğunluklu macunlar ufalanmamalıdır.

Maksimum çalışma sıcaklığı

Maksimum çalışma sıcaklığı, termal macunun özelliklerini ne ölçüde koruduğunu gösteren bir göstergedir. Yani ısıl iletkenliği düşürmez ve kıvamı değiştirmez.

Mobil işlemciler ve grafik yongaları için üst sıcaklık sınırı 100-110 ° C'dir, bu nedenle termal macunun minimum çalışma sıcaklığı bu seviyenin altında olmamalıdır. Ve 30-50 derece daha yüksek olması daha iyidir.

Ambalajlama

Evde kullanım için termal macunlar tüplerde, şırıngalarda, tek kullanımlık poşetlerde ve bazen kavanozlarda mevcuttur. Şırıngaları ve poşetleri en uygun buluyorum çünkü tüpler çok israf ediyor ve genellikle kavanozlarda çok fazla macun var ve uzun süre saklanırsa üzerinde kuru bir kabuk oluşabilir.

Seçim yaparken önemli olan termal kauçuk özellikleri

Macunlar gibi termoveller de kimyasal bileşim bakımından farklılık gösterir, ancak ayrıntılarına girmemize gerek yoktur. Sadece şunu söyleyeceğim - seçim yaparken, contanın ısıl iletkenliği ve kalınlığı önemlidir. İlk olarak, ne kadar yüksek olursa o kadar iyi. İkincisi, doldurulacak boşluğun genişliğine göre seçilir.

2017'de Dizüstü Bilgisayarlar için En İyi 3 Termal Macun

Termal Grizzly Kryonaut

Thermal Grizzly Kryonaut, bilgisayar sistemleri için termal arayüzlerin pazar liderlerinden birinin ürünü olan Alman yapımı bir macundur. Hem Avrupa'da hem de ülkemizde dizüstü bilgisayar sahipleri arasında oldukça popülerdir.

Termal macun, kendisine mükemmel termal iletkenlik ve maksimum çok yüksek sıcaklık sağlayan nano-alüminyum içerir. Ayrıca 80 ° C'ye ısıtıldığında kurumaz ve küçülmez.

Thermal Grizzly Kryonaut Özellikleri

• Isı iletkenliği: 12,5 W / m * K.
• Maksimum çalışma sıcaklığı: 350 ° C
• Viskozite: 130-170 Pa * s.
• Ambalaj: şırınga, 2 adet.
• 5.5 g için yaklaşık maliyet: 1900 ruble.

Arktik Soğutma MX-4

Satışta birçok iyi termal macun olduğunda ve kullanıcıların seçim yapabilecekleri çok şey olduğunda, bazen ürünün ana, ancak ikincil nitelikleri ön plana çıkar. İsviçre termal macunu Arctic Cooling MX-4 yalnızca verimliliği ile değil, aynı zamanda mükemmel şekilde ayarlanmış tutarlılığı, uygulama kolaylığı ve ekonomik tüketimi ile de takdir edilmektedir. Ve Almanya'daki bir rakibinin neredeyse yarısı kadar maliyetlidir.

Arctic Cooling MX-4 Özellikleri

• Isı iletkenliği: 8,5 W / m * K.
• Maksimum çalışma sıcaklığı: 160 ° C
• Ambalaj: şırınga, 1 adet.
• 4 g için yaklaşık maliyet: 700 ruble.

Tayvan'da değilse nerede - dizüstü bilgisayarların ve diğer elektronik ekipmanların anavatanı, gerçek termal macunun ne olması gerektiğini bilin. Tayvanlı GlacialTech IceTherm II ürünü gerçekten iyidir: ısıyı mükemmel bir şekilde giderir, uygulaması kolaydır ve özelliklerini uzun süre korur. Orta-sıcak mobil işlemciler için bu macun mükemmeldir, ancak yüksek performanslı oyun cihazlarında kullanılması istenmez, çünkü maksimum sıcaklığı yalnızca 100 ° C'dir.

GlacialTech IceTherm II Özellikleri

• Isı iletkenliği: 8,1 W / m * K.
• Maksimum çalışma sıcaklığı: 100 ° C
• Ambalaj: şırınga, 1 adet.
• 1.5 g için yaklaşık maliyet: 550 ruble.

Ne yazık ki, 1.5 gramlık bir GlacialTech IceTherm II paketi tek kullanım için yeterlidir. Açıldıktan sonra, bu termal macun sertleştiği, ufalandığı ve daha fazla kullanım için kullanılamaz hale geldiği için saklanamaz.

Sitede daha fazlası:

En İyi Dizüstü Bilgisayar İşlemcisi Termal Gresi: Editörün Seçimi güncelleme: 9 Şubat 2018: Johnny anımsatıcı

İşlemci için hangi termal macunun en iyisi olduğu gibi soruların yanıtlanması çok zordur. Çünkü böyle durumlarda öznel yargılara düşmek ve kendinize ne kullandığınızı tavsiye etmek çok kolaydır. Bu yazıda bu tür öznel değerlendirmeler ve tavsiyeler vermemek için, farklı zamanlarda farklı Rus dili kaynakları tarafından yapılan testlere dönüp bunlardan yola çıkarak sonuçlar çıkarmaya çalışacağız.

Siteden termal macun testi (2011). Test, ısı yayıcı kapağın altında lehim kullanan bir Core i7 950 işlemci ile yapılmıştır. İşlemciyi soğutmak için bir ThermoLab baram2010 soğutucu ve iki Zalman ZM-F3 fanı kullanıldı.

Test, ısı dağıtıcı kapağının altında lehim kullanan bir Intel Core i7-5960X işlemci ile yapılmıştır. Soğutma sistemi olarak bir Noctua NH-D15S soğutucusu kullanıldı.

Siteden termal macun testi (2016). Test, bir Pascal GP104 çip üzerinde Gigabyte GeForce GTX 1080 G1 Gaming grafik kartı üzerinde gerçekleştirildi. 3DMark paketindeki Fire Strike Extreme stres testinin on dokuz döngüsü, video kartında bir yük oluşturmak için kullanıldı.

Test, AMD Phenom II 965 Black Edition işlemci ile yapılmıştır. Soğutma için, bir Noctua NH-D14 soğutucu ve iki adet 140 mm Scythe SlipStream SM1425SL12H fan, 1500 rpm kullandık.

Sahadan termal macunların test edilmesi (2013). Farklı soğutucular ve sıvı soğutma sistemleri kullanılarak AMD işlemci ile test edilmiştir. Aşağıda "dropsy" kullanıldığında sonuçların bir grafiği bulunmaktadır.

Sahadan termal macunların test edilmesi (2016). Test, 300W'lık bir ısıtma elemanı ve 600 ve 1450 rpm'de çalışan bir NOCTUA NH-U14S soğutucusu ile gerçekleştirildi.

Tesisten termal macunların test edilmesi (2011). Test, Core i7-920 işlemci ile yapılmıştır. İşlemciyi soğutmak için farklı soğutma sistemleri kullanıldı. Aşağıda bir su soğutma sistemi için grafik bulunmaktadır.

İşlemci için hangi termal macun seçilmeli

Yukarıda verilen test sonuçlarına dayanarak, hangi termal macunun işlemci için en iyisi olduğu ve hangisinin seçileceği hakkında bazı sonuçlar çıkarmak zaten mümkün.

Diyagramların ilk satırlarına dikkat ederseniz, bazı diyagramlarda Coollaboratory Liquid PRO gibi bir termal macunu görebilirsiniz. Aslında, termal macun bile değildir, oda sıcaklığında bile sıvı kalan birkaç düşük erime noktalı metalin bir alaşımıdır. Çoğu zaman, böyle bir termal arayüze "sıvı metal" denir.

Şüphesiz, "sıvı metal", yalnızca fabrikada satılabilen lehim dışında en verimli termal arayüzdür, ancak birkaç dezavantajı olduğu için bir işlemci için en iyi termal macun olarak adlandırmak da zordur:

• Sıvı metal, klasik termal macunlardan çok daha pahalıdır;
• Sıvı metal yüzeyi ıslatmaz, bu da işlemciye ve soğutucuya uygulanmasını zorlaştırır;
• Sıvı metal, dikkatli bir şekilde uygulanmadığı takdirde ana karta veya işlemciye zarar verebilecek elektrik akımını iletir;
• Alüminyum sıvı metal bileşenlerle reaksiyona girip çözündüğünden sıvı metal alüminyum soğutucularla kullanılamaz;

Sıvı metal gibi ekstrem bir seçeneği göz ardı edersek, tüm testlerde Arctic Cooling MX-4 termal macunun ilk sıralarda olduğunu, bazı testlerde de Arctic Cooling MX-2 ve Arctic Cooling MX-3'ün görülebildiğini görebiliriz. ilk etaplarda, bu da mükemmel sonuçlar gösteriyor. Sonuç olarak, Arctic Cooling MX serisi termal macun, bir işlemci için en iyi termal macun unvanı için harika bir yarışmacıdır. Özellikle Coollaboratory firmasının sıvı metalinden 2 kat daha düşük olan fiyatı düşündüğünüzde.

Ayrıca yukarıdaki testlerde Thermal Grizzly Kryonaut, Noctua NT-H1, GELID GC-Extreme, Polimatech gibi termal macunlar kendilerini iyi gösterdi. Genellikle "popüler" bir termal macun olarak sunulan KPT-8 termal macun, sürekli olarak kötü sonuçlar gösterse de, aslında piyasadaki en kötü termal macundur.