Düzlem İçi Anahtarlama(aynı zamanda Süper İnce TFT) - sıvı kristal ekranların üretimi için teknoloji.

IPS veya SFT (Super Fine TFT) teknolojisi, 1996 yılında Hitachi ve NEC tarafından TN (Twisted Nematic) teknolojisine alternatif olarak geliştirildi.

Bu şirketler aynı teknoloji için bu iki farklı ismi kullanıyor; NEC "SFT"yi, Hitachi ise "IPS"yi kullanıyor. Teknolojinin amacı TN+ filmin eksikliklerinin üstesinden gelmekti. IPS, yüksek kontrast ve renk üretiminin yanı sıra görüş açısını 178°'ye çıkarmayı başarsa da tepki süresi düşük seviyede kaldı. Bir TN matrisi genellikle IPS'den daha iyi yanıt verir, ancak her zaman değil. Yani griden griye geçişte IPS matrisi daha iyi davranır.

Bu matris aynı zamanda basınca dayanıklıdır. Bir TN veya VA matrisine dokunmak ekranda bir "heyecana" veya belirli bir reaksiyona neden olur. IPS matrisinin bu etkisi yoktur.

Ayrıca oftalmologlar IPS matrisinin gözler için daha konforlu olduğunu doğrulamaktadır.

Böylece IPS matrisi, internette gezinmek ve film izlemek için ideal olan, görüş açılarından bağımsız olarak parlak ve net bir görüntü sağlar. Ancak en önemli şey görüntü işleme ve fotoğrafları görüntüleme içindir.

Şu anda, IPS teknolojisi kullanılarak yapılan matrisler, tam RGB renk derinliğini (24 bit, kanal başına 8 bit) ileten tek LCD monitörlerdir.

Daha önce IPS teknolojisi, renk gamını iletmek için tüm LCD panel üretim teknolojileri arasında en yeterli olanı olduğundan, yalnızca profesyonel monitörler için kullanılıyordu. Ancak LG, onu kitlesel pazara sunmak için devrim niteliğinde bir adım attı.

2012 yılı itibariyle, kanal başına 6 bit içeren IPS matrislerindeki (LG.Displays tarafından üretilen e-IPS) birçok monitör halihazırda piyasaya sürülmüştür. Daha eski TN matrisleri, MVA kısmı gibi kanal başına 6 bittir.

IPS'in yerini artık IPS teknolojisinin tüm avantajlarını devralan, aynı zamanda tepki süresini azaltan ve kontrastı artıran H-IPS teknolojisi aldı. En iyi H-IPS panellerin renk rengi geleneksel CRT monitörlerden daha düşük değildir. 20" boyutundan itibaren panellerde H-IPS ve daha ucuz e-IPS aktif olarak kullanılmaktadır. LG Display, Dell, NEC, Samsung, Chimei bu teknolojiyi kullanan tek panel üreticileri olmaya devam ediyor.

IPS matrislerinin türleri

IPS (Süper TFT). Bu, teknolojinin temel seviyesidir. Avantajı geniş görüş açılarıdır. Çoğu panel aynı zamanda gerçeğe yakın renk üretimini de destekler (kanal başına 8 bit).

S-IPS (Süper IPS). Bu tür matris, IPS teknolojisinin tüm avantajlarını devralırken aynı zamanda yanıt süresini de azaltır.

AS-IPS (Gelişmiş Süper-IPS)- Hitachi Corporation tarafından geliştirilmiştir. İyileştirmeler esas olarak geleneksel S-IPS panellerin kontrast düzeyiyle ilgiliydi ve S-PVA panellerin kontrastına yaklaştırıldı. Bu panel türü, geleneksel S-IPS panellerin genişletilmiş renk gamının kontrast oranını, bazı S-PVA panellerden sonra ikinci sırada yer alacak bir seviyeye yükseltir.

H-IPS (Yatay IPS). Daha da yüksek bir kontrast ve görsel olarak daha düzgün bir ekran yüzeyi elde edildi.

H-IPS A-TW (Gelişmiş Gerçek Geniş Polarize Edici Yatay IPS)- NEC Corporation için LG Display tarafından geliştirilmiştir. Beyaz rengi daha gerçekçi hale getirmek ve görüntüyü bozmadan izleme açılarını artırmak için TW (Gerçek Beyaz) renk filtreli bir H-IPS panelidir (bir açıda parlayan LCD panellerin etkisi ortadan kaldırılmıştır - "parıltı" olarak adlandırılır) etki") . Gelişmiş Gerçek Geniş Polarize teknolojisi, daha geniş görüntüleme açıları elde etmek ve belirli bir açıdan bakıldığında parlamayı ortadan kaldırmak için NEC polarizasyon filmini kullanır. Bu panel türü, yüksek kaliteli profesyonel monitörler oluşturmak için kullanılır.

IPS-Pro (IPS-Provectus). Köşe parlaması olmayan PVA ve ASV ekranlarla karşılaştırılabilecek daha geniş renk gamına ve kontrasta sahip IPS Alpha panel teknolojisi.

AFFS (Gelişmiş Sınır Alan Değiştirme, resmi olmayan ad - S-IPS Pro). Elektrik alanının artan gücü, daha büyük görüş açıları ve parlaklık elde etmenin yanı sıra pikseller arası mesafeyi azaltmayı da mümkün kıldı. AFFS tabanlı ekranlar çoğunlukla tablet PC'lerde, Hitachi Displays tarafından üretilen matrislerde kullanılır.

e-IPS (Gelişmiş IPS)üretimi daha ucuz ve enerji tüketimi daha düşük olan arka ışık lambalarını kullanır. Çapraz görüş açısı iyileştirildi, tepki süresi 5 ms'ye düşürüldü.

P-IPS (Profesyonel IPS) 1,07 milyar renk (30 bit renk derinliği) sağlar. Daha olası alt piksel yönelimleri (1024'e karşı 256) ve daha iyi gerçek renk derinliği.

AH-IPS (Gelişmiş Yüksek Performanslı IPS). Geliştirilmiş renksel geriverim, artırılmış çözünürlük ve ÜFE, artırılmış parlaklık ve azaltılmış güç tüketimi.

PLS teknolojisi

PLS matrisi (Düzlemden Hatta Geçiş) Samsung tarafından IPS'ye alternatif olarak geliştirildi ve ilk kez Aralık 2010'da tanıtıldı.
Avantajları:

• piksel yoğunluğu IPS'ye kıyasla daha yüksektir (ve *VA/TN'ye benzer);
• yüksek parlaklık ve iyi renk sunumu;
• geniş görüş açıları;
• tam sRGB kapsamı;
• TN ile karşılaştırılabilecek kadar düşük güç tüketimi.

Kusurlar:

• yanıt süresi (5-10 ms) S-IPS ile karşılaştırılabilir, *VA'dan daha iyi, ancak TN'den daha kötü;

PLS ve IPS

Samsung, PLS teknolojisine ilişkin bir açıklama yapmadı. Bağımsız gözlemciler tarafından IPS ve PLS matrislerinin karşılaştırmalı mikroskobik çalışmaları hiçbir fark ortaya çıkarmadı. PLS'nin bir tür IPS olduğu gerçeği, Samsung tarafından LG'ye karşı açılan davada dolaylı olarak tanındı: dava, LG tarafından kullanılan AH-IPS teknolojisinin PLS teknolojisinin bir modifikasyonu olduğunu iddia etti.

TFT ve IPS matrisleri: özellikler, avantajlar ve dezavantajlar

Modern dünyada düzenli olarak telefonların, tabletlerin, PC monitörlerinin ve TV'lerin ekranlarına rastlıyoruz. Sıvı kristal matrislerin üretimine yönelik teknolojiler, birçok kişinin şu soruyu sorması nedeniyle yerinde durmuyor: TFT veya IPS'yi seçmek daha iyi olan nedir?

Bu soruyu tam olarak cevaplamak için her iki matris arasındaki farkları dikkatlice anlamak, özelliklerini, avantajlarını ve dezavantajlarını vurgulamak gerekir. Tüm bu incelikleri bilerek, ekranı ihtiyaçlarınızı tam olarak karşılayacak bir cihazı kolaylıkla seçebilirsiniz. Makalemiz bu konuda size yardımcı olacaktır.

TFT matrisleri

İnce Film Transistör (TFT), ince film transistörlerin aktif matrisine dayanan bir sıvı kristal ekran üretim sistemidir. Böyle bir matrise voltaj uygulandığında kristaller birbirine doğru döner ve bu da siyah bir rengin oluşmasına neden olur. Elektriğin kapatılması tam tersi sonucu verir; kristaller beyaz renkte oluşur. Sağlanan voltajın değiştirilmesi, her bir pikselde herhangi bir renk oluşturmanıza olanak tanır.

TFT ekranların temel avantajı, modern analoglara kıyasla nispeten düşük üretim fiyatıdır. Ek olarak, bu tür matrisler mükemmel parlaklığa ve tepki süresine sahiptir. Bu sayede dinamik sahneleri görüntülerken bozulma görünmez. TFT teknolojisi kullanılarak yapılan ekranlar çoğunlukla bütçe TV'lerde ve monitörlerde kullanılır.

TFT ekranların dezavantajları:

• • düşük renksel geriverim. Teknolojinin kanal başına 6 bit sınırı vardır;
  • kristallerin spiral düzeni görüntünün kontrastını olumsuz etkiler;
  • görüntüleme açısı değiştiğinde görüntü kalitesi gözle görülür şekilde azalır;
  • yüksek “ölü” piksel olasılığı;
  • nispeten düşük güç tüketimi.

TFT matrislerinin dezavantajları en çok siyah renkle çalışırken fark edilir. Griye dönüşebilir veya tam tersi çok kontrastlı olabilir.

IPS matrisleri

IPS matrisi, TFT teknolojisi kullanılarak geliştirilen ekranların geliştirilmiş bir devamıdır. Bu matrisler arasındaki temel fark, TFT'de sıvı kristallerin spiral şeklinde düzenlenmesi, IPS'de ise kristallerin birbirine paralel aynı düzlemde yer almasıdır. Ayrıca elektrik olmadığında dönmezler, bu da siyah renklerin görüntülenmesine olumlu etki eder.

IPS matrislerinin avantajları:

• görüntü kalitesinin düşmediği görüş açıları 178 dereceye çıkarıldı;
• geliştirilmiş renksel geriverim. Her kanala iletilen veri miktarı 8 bit'e çıkarıldı;
• önemli ölçüde geliştirilmiş kontrast;
• azaltılmış enerji tüketimi;
• "kırık" veya yanmış piksel olasılığı düşüktür.

IPS matrisindeki görüntü daha canlı ve zengin görünüyor ancak bu, bu teknolojinin eksiklikleri olmadığı anlamına gelmiyor. Önceki modelle karşılaştırıldığında IPS, görüntü parlaklığını önemli ölçüde azalttı. Ayrıca kontrol elektrotlarındaki değişiklikler nedeniyle matrisin tepki süresi gibi bir gösterge de zarar gördü. Son fakat bir o kadar da önemli dezavantaj, IPS ekranları kullanan cihazların nispeten yüksek fiyatıdır. Kural olarak, TFT matrisli benzerlerinden% 10-20 daha pahalıdırlar.

Ne seçilir: TFT mi yoksa IPS mi?

Görüntü kalitesindeki önemli farklılıklara rağmen TFT ve IPS matrislerinin çok benzer teknolojiler olduğunu anlamakta fayda var. Her ikisi de aktif matrisler temelinde oluşturulur ve aynı yapıdaki sıvı kristalleri kullanır. Birçok modern üretici IPS matrislerini tercih ediyor. Büyük ölçüde plazma matrislerine daha değerli bir rekabet sağlayabilmeleri ve gelecekte önemli umutlara sahip olmaları nedeniyle. Ancak TFT matrisleri de gelişiyor. Günümüzde piyasada TFT-TN ve TFT-HD ekranları bulabilirsiniz. Görüntü kalitesinde pratik olarak IPS matrislerine göre daha düşük değiller, ancak aynı zamanda daha uygun bir fiyata sahipler. Ancak şu anda bu tür monitörlere sahip çok fazla cihaz yok.

Görüntü kalitesi sizin için önemliyse ve biraz daha fazla ödemeye hazırsanız, IPS ekranlı bir cihaz en iyi seçimdir.

Modern dijital cihazlarda (monitörler, TV'ler, akıllı telefonlar, tabletler vb.) sıvı kristal (LCD) matrisler çoğunlukla görüntüleri görüntülemek için kullanılır. Bu matrisi oluşturmaya yönelik teknolojilerden biri IPS'dir. Kelimenin tam anlamıyla, İngilizce'den çevrildiğinde - düzlemde geçiş - "tek düzlemde geçiş" anlamına gelir.

Bu geçişin ne olduğunu ve neden gerekli olduğunu anlamak için LCD ekranda görüntünün nasıl oluşturulduğunu tam olarak anlamak gerekir.

LCD matrisi oluşturmanın genel prensipleri

Katot ışın tüplerinin yerini alan LCD monitörlerin yapım teknolojisi, temel bir unsur olarak şunları içerir: sıvı kristal matris. Bu matris monitörün ön yüzeyinde bulunur. Matris yalnızca görüntüyü oluşturduğundan ekranın bir parçası olan arka ışığa ihtiyaç duyar. LCD matrisi, yapısal olarak katmanlar halinde uygulanan aşağıdaki unsurlardan oluşur:

• renk filtresi;
• yatay filtre;
• şeffaf elektrot (ön);
• gerçek sıvı kristal dolgu maddesi;
• şeffaf elektrot (arka);
• dikey filtre.

Bu çok katmanlı yapı aynı zamanda özel yansıma önleyici katmanları, koruyucu kaplamaları ve sensör katmanlarını (genellikle kapasitif) de içerebilir, ancak bunlar görüntünün görüntülenmesinde anahtar değildir. Resmin kendisi, temel renklerin (RGB) alt piksellerinden oluşan piksellerden oluşur: kırmızı, yeşil ve mavi. Matrisin arka tarafından geçen ışık, hem polarizasyon filtrelerinden hem de LCD katmanından, bir renk filtresinden geçer. Renk filtresi bu ışık akışlarını üç RGB renginden birine renklendirir. Alt piksellerden piksel oluşturma ilkesi ayrı bir kapsamlı konudur ve bu inceleme çerçevesinde tartışılmayacaktır.

Aslında, LCD teknolojisinin kendisiışık ışınının kullanıcıya nasıl geçeceği. Ve eğer geçerse, ne kadar parlak olacak. Hücrelerdeki LCD matris kristalleri, elektrotlara hangi voltajın sağlandığına bağlı olarak ışığı iletir veya iletmez. Matrisin verimliliği, yapım teknolojisi ve kullanılan malzeme ile belirlenir. Günümüzde TN ve IPS matrisleri ve bunların geliştirilmiş çeşitleri en yaygın olanıdır.

TN matrislerini oluşturma teknolojisi

Tarihsel olarak bu tür bir matris ortaya çıktı IPS'den önemli ölçüde daha erken. Kelimenin tam anlamıyla, TN (İngilizce: “bükülmüş nematik”) “bükülmüş kristal” anlamına gelir. Bu ifade, çalışma şeklini mükemmel bir şekilde tanımlar. Katmanlarındaki kristal moleküller birbirlerine göre 90° bükülür. Alt piksellerindeki elektrotlara voltaj uygulanmaması durumunda bu konumu işgal ederler. Bu durumda ışık serbestçe geçer (ikinci filtrenin polarizasyon açısının birinciden 90° farklı olması nedeniyle).

Elektrotlara voltaj uygulandığında kristal moleküller, giriş filtresinin polarizasyon çizgisi boyunca serbest durumdan düzenli duruma geçer. Bu nedenle ışık ikinci filtrenin ötesine geçemiyor ve alt piksel filtrenin renginde renklenmeyip siyaha dönüşüyor.

• Artıları:
  • matris üretim maliyeti minimumdur,
  • Tepki süresi en hızlı olanıdır ve bu da oyun bilgisayarları için çok önemlidir.
• Eksileri:
  • kötü görüş açıları, parlaklık ve renk sunumu, cihaza dik açıyla bakılmadığında önemli ölçüde değişir;
  • çok düşük kontrast, bunun sonucunda resim soluklaşıyor ve siyah renk çok açık (profesyonel grafikler için hiç uygun değil).
• Kalitesiz görüntü aynı zamanda her zaman beyaz bir renge sahiptir (elektrotlarda voltaj yoksa filtre her zaman açıktır).

IPS matrislerini oluşturma teknolojisi

IPS'de kristallerin değiştirilmesi tek bir düzlemde gerçekleşir ve bu, aslında adının orijinal biçiminin söylediği şeydir (İngilizce - “düzlemde geçiş”). Bu tür matrislerde, tüm elektrotlar tek bir alt tabaka üzerinde bulunur. Elektrotlarda voltaj olmadığında, tüm kristal moleküller dikey konumda bulunur ve ışık, harici polarizasyon filtresinden geçmez.

Açıldığında moleküller dik bir konuma hareket eder ve dış filtre bir engel olmaktan çıkar: ışık akısı serbestçe geçer.

Bu teknolojinin temel özellikleri aşağıdaki gibidir.

• Artıları:
  • geliştirilmiş kontrast nedeniyle parlak ve zengin renkler, siyah renk her zaman siyahtır (profesyonel grafiklerde kullanılabilir);
  • 178°'ye kadar geniş görüş açısı.
• Eksileri:
  • elektrotların artık yalnızca bir tarafta bulunması nedeniyle tepki süresi arttı (oyun uygulamaları için kritik);
  • yüksek fiyat.
• Kalitesiz görüntü aynı zamanda her zaman siyah bir renge sahiptir (elektrotlarda voltaj yoksa filtre her zaman kapalıdır).

Listeden de görülebileceği gibi IPS'in tüm dezavantajları ve avantajları TN ile simetriktir. Bu, ortaya çıkış nedenini daha da doğruluyor: teknoloji bir uzlaşmadır ve selefinin temel dezavantajlarını ortadan kaldırmayı amaçlamıştır. Bugün Hitachi'nin kullandığı IPS ismine ek olarak NEC'in kullandığı SFT (super fine TFT) ismini de bulabilirsiniz.

Ölü pikseller, ne olduklarına bakılmaksızın (beyaz veya siyah) artıları veya eksileri olarak sınıflandırılmaz. Bu sadece bir özellik. Pikselin beyaz olması, açık renkli bir arka planda metin işlerken bu çok rahatsız edici olmayabilir, ancak karanlık sahneleri görüntülerken sakıncalıdır. Siyah ise tam tersi: Karanlık sahnelerde fark edilmeyecektir. Öyle olsa bile, arızanın türü - ölü piksel - her zaman bir eksidir, ancak farklı matrislere göre değişir.

IPS matrislerinin türleri

Monitör ekranlarının temel özelliklerini geliştirmek amacıyla, IPS matris türleri.

• Süper - IPS (S-IPS). Overdrive teknolojisinin uygulanması sayesinde kontrast iyileştirilir ve tepki süresi kısaltılır. Gelişmiş süper - IPS (AS-IPS) modifikasyonunda şeffaflığı daha da geliştirildi.
• Yatay - IPS (H - IPS). Profesyonel grafik uygulamalarında kullanılır. Gelişmiş True Wide Polarizer teknolojisi kullanılarak tüm yüzeyde renk bütünlüğü daha düzgün hale getirilir. Kontrast da iyileştirildi ve beyaz renk optimize edildi. Tepki süresinin azalması.
• Geliştirilmiş IPS (e-IPS). Açık piksellerin açıklığı genişletildi. Daha ucuz arka ışık ampullerinin kullanılmasına yardımcı olur. Ayrıca tepki süresi 5 ms'ye (TN seviyelerine çok yakın) düşürülür. S-IPS 2 bir gelişmedir. Piksel parlamasının olumsuz etkisi azaltıldı.
• Profesyonel IPS (P - IPS). Renk sayısı önemli ölçüde artırıldı ve alt piksellerin potansiyel konumlarının sayısı (4 kat) artırıldı.
• Gelişmiş yüksek performanslı IPS (AH-IPS). Bu gelişmede çözünürlük ve inç başına nokta sayısı arttı. Aynı zamanda enerji tüketimi azaldı ve parlaklık arttı.

Ayrı ayrı dikkate değer PLS (Düzlemden hatta geçiş) matrisi Bu bir Samsung geliştirmesidir. Geliştirici, teknolojisinin teknik bir açıklamasını sağlamadı. Matrisler mikroskop altında incelendi. PLS ve IPS arasında hiçbir fark bulunamadı. Bu matrisi oluşturma ilkeleri IPS'ye benzer olduğundan, genellikle bağımsız bir dal olarak değil, bir çeşit olarak ayırt edilir. PLS'de pikseller daha yoğun, parlaklık ve güç tüketimi daha iyi. Ancak aynı zamanda renk gamında da önemli ölçüde yetersizdirler.

Monitör seçimi: TN veya IPS

TN ve IPS teknolojileri üzerine inşa edilen ekranlar günümüzde en yaygın olanıdır ve bütçenin ve kısmen profesyonel pazarın neredeyse tüm ihtiyaçlarını karşılamaktadır. Başka VA matris türleri (MVA, PVA), AMOLED (her pikselin arkadan aydınlatmalı) vardır. Ancak hala o kadar pahalılar ki dağılımları küçük.

Renk sunumu ve kontrast

IPS matrisli monitörler TN'den çok daha iyi kontrasta sahip. Aynı zamanda şunu anlamak çok önemlidir: Resmin tamamı tamamen karanlık veya açıksa, o zaman bu tür bir kontrast sadece arkadan aydınlatma olasılığıdır. Çoğu zaman üreticiler eşit şekilde doldururken arka ışığı kısarlar. Kontrastın kalitesini sağlamak için ekranda dama tahtası dolgusu görüntülemeli ve koyu alanların açık alanlardan ne kadar farklı olacağını kontrol etmelisiniz. Kural olarak, bu tür testlerdeki kontrast 30-40 kat daha az olur. 160:1'lik dama tahtası kontrast oranı kabul edilebilir bir sonuçtur.

IPS ekranların renk sunumu TN'den farklı olarak pratik olarak bozulma olmadan gerçekleştirilir. Kontrast ne kadar yüksek olursa ekrandaki görüntü o kadar zengin olur. Bu yalnızca fotoğraf ve video işleme programlarıyla çalışırken değil, film izlerken de yararlı olabilir. Ancak TN matrislerinin geliştirilmiş versiyonları var, örneğin Apple'ın Retina'sı, pratikte renk üretimini kaybetmez.

Görüş açısı ve parlaklık

Belki de bu parametre ilk gösterilenlerden biridir IPS'nin avantajları Daha ucuz rakipleriyle karşılaştırıldığında. 170 - 178°'ye ulaşırken, geliştirilmiş versiyonu olan "TN + film"de 90 - 150° aralığındadır. Bu parametrede IPS kazanır. Evde küçük bir grupla TV izliyorsanız bu kritik değildir, ancak akıllı telefonlar için birine ekranda bir şey göstermek istediğinizde bozulma önemli olacaktır. Bu nedenle, bunlarda en sık IPS tipi matrisler kullanılır.

Parlaklık özellikleri açısından IPS ekranlar da fayda sağlıyor. Büyük parlaklık değerleri ve TN matrisleri, resmi siyah gölgeler olmadan beyazımsı hale getirir.

Yanıt süresi ve kaynak tüketimi

Çok önemli bir kriterözellikle kullanıcı dinamik olarak değişen sahnelere sahip uygulamaları sıklıkla oynatıyorsa. TN matrisine dayalı ekranlar için bu parametre 1 ms'ye ulaşırken, en iyi ve en pahalı S-IPS versiyonları için yalnızca 5 ms'dir. Her ne kadar bu sonuç IPS için de iyi olsa da. Kullanıcı için yüksek FPS önemliyse ve nesnelerden gelen izleri düşünmek istemiyorsa seçim TN matrisi olmalıdır.

Resim değiştirme hızına ek olarak TN ekranların iki avantajı daha vardır: düşük maliyet ve düşük güç tüketimi.

Dokunmatik ekran ve mobil cihazlar

Son zamanlarda cihazlar kapasitif dokunmatik ekranlar. Kural olarak, inç başına nokta sayısının yüksek olması nedeniyle IPS matrisleriyle donatılmıştır. Nokta yoğunluğu ne kadar yüksek olursa, yazı tipleri tablet ekranında o kadar düzgün görünür (pikseller bile gözle ayırt edilemez). Akıllı telefonlarda veya tabletlerde TN matrislerini kullanırken, resmin grenliliği çok belirgin olacaktır. Monitörlerde ve TV'lerde bu parametre kritik değildir.

Kural olarak, dokunmatik ekran gerektiren cihazlar bir dokunmatik kaplamayla donatılmıştır. TN matrisleri çoğunlukla düşük maliyetlerinden dolayı seçildiğinden, 24 inç çözünürlüğe sahip ortalama bütçeli bir monitörde kapasitif ekran gibi pahalı bir özellik, sadece para israfı olacaktır. Bir tabletin veya akıllı telefonun küçük bir yüzey alanında (6 inç'e kadar) kapasitif bir ekran gereklidir.

Tam olarak ucuzluk faktörü nedeniyle IPS'den TN matrisi tuşuna basılarak ayırt edilebilir: TN ekranına bastığınızda parmağınızın altındaki ve çevresindeki görüntü, spektral bir degradeyle dalgalar halinde bulanıklaşmaya başlar. Bu nedenle, bir mobil cihaz seçerken, bu parametre için IPS lehine seçim oldukça açıktır.

Sonuç olarak

Monitör veya TV seçme, kullanıcı hala bir IPS ekranına para harcaması gerekip gerekmediğini merak edebilir. Bu tür cihazların ekran yüzey alanını 24 inç ve üzeri almayı tercih ediyorlar. Sonuç olarak, grafiklerle profesyonel çalışma yapmayı planlamıyorsanız, pahalı ve enerji yoğun bir matris yatırımını haklı çıkarmayabilir. Ayrıca dinamik bilgisayar oyunları için monitöre ihtiyaç duyulursa TN matrisi tercih edilecektir.

Bir mobil cihaz satın alırken IPS matrisinin yadsınamaz avantajı: bir akıllı telefon veya tablet. Yüksek piksel yoğunluğu, yüksek kaliteli renksel geriverim ve yüksek kontrast - tüm bu nitelikler ekranı hem güneşte hem de iç mekanlarda kullanmanıza yardımcı olacaktır. Grafik çalışmaları için monitörleri karşılaştırmak her zaman IPS'i tercih edecektir. Bu tür yatırımlar kendilerini haklı çıkaracak ve VA matrislerine dayalı daha pahalı cihazların satın alınmasından daha az olacaktır.

Birçok nedenden dolayı sıvı kristal ekranlar kullanıcılar arasında büyük talep görmektedir ve iç pazarda en çok talep gören ekranlardır. Modern LCD ekranlar iki tür matrise bölünmüştür - IPS ve TN. Bu bağlamda, birçok alıcının bir sorusu var: Hangisi daha iyi IPS veya TN ekranı?

Hangi teknolojinin daha iyi olduğunu anlamak için IPS ve TN ekranların tüm avantajlarını ve dezavantajlarını göz önünde bulundurmalısınız. Bununla birlikte, her iki teknolojinin de uzun bir geliştirme ve iyileştirme sürecinden geçtiğini ve bunun da makul kalitede ekranlar oluşturmayı mümkün kıldığını belirtmekte fayda var. Teknolojilerin bazı teknolojik özelliklerini dikkate alarak duruma bağlı olarak bir veya daha fazla ekranı seçmelisiniz.

Bir ekran seçerken dikkate alınması gereken en önemli birkaç parametre vardır:

• Ekran çözünürlüğü;
• Renk sunumu;
• Görüntünün renk doygunluğu, kontrastı ve parlaklığı;
• Tepki Süresi;
• Enerji tüketimi;
• Dayanıklılık.

1. TN ve IPS

Öncelikle ekran çözünürlüğüne dikkat etmelisiniz. Bu, hem görüntü kalitesini hem de köşegen boyutunu doğrudan etkileyen en önemli parametrelerden biridir. Basitçe açıklamak gerekirse çözünürlük, ekrandaki dikey ve yatay piksel sayısıdır. Örneğin 1920x1080 çözünürlük, ekranın yatayda 1920 piksel, dikeyde 1080 piksel olduğu anlamına gelir. Buna göre çözünürlük ne kadar yüksek olursa piksel yoğunluğu da o kadar yüksek olur ve daha net görüntü elde edebilirsiniz.

Modern teknolojilerin, yüksek çözünürlüklü video ve fotoğraf görüntülerinin keyfini çıkarmanıza izin verdiğini anlamakta fayda var. Bu nedenle maksimum çözünürlüğe sahip ekranları tercih etmelisiniz. Bugün en yüksek çözünürlük 1920x1080 pikseldir (Full HD). Elbette bu tür monitörlerin veya TV'lerin maliyeti daha yüksek olacaktır ancak teknolojinin tüm faydalarından tam olarak yararlanabileceksiniz.

Hangi matrisin çözünürlük açısından TN veya IPS'den daha iyi olduğundan bahsedersek, her iki teknoloji de eşittir. Düşük veya aşırı yüksek çözünürlükte olabilirler, bunların hepsi cihazın maliyetine bağlıdır.

2. Renksel geriverim

Renksel geriverim, ekranda görüntülenen renk ve ton sayısını belirleyen bir parametredir. Renklerin doygunluğu ve resmin gerçekçiliği buna bağlıdır. Modern teknolojiler, teknolojiden bağımsız olarak oldukça yüksek düzeyde renksel geriverime sahip ekranlar yapmayı mümkün kılmıştır. Ancak IPS ve TN ekranlar arasında bazı farklılıklar bulunmaktadır.

2.1. IPS matrisinin renk sunumu

Bu teknolojinin özellikleri, en gerçekçi renklere sahip bir ekranın oluşturulmasını mümkün kıldı. IPS ekranların, profesyonel fotoğraf editörleri ve görüntü işlemeyle ilgilenenler arasında en büyük talebin olduğunu belirtmekte fayda var. Bu, IPS monitörlerin en yüksek renk derinliğine (siyah beyaz) ve görüntülenen en fazla renk ve ton sayısına (yaklaşık 1,07 milyar) sahip olmasıyla açıklanmaktadır.Bu, görüntüyü olabildiğince gerçekçi kılar.

Ayrıca IPS ekranlar en yüksek parlaklık ve kontrasta sahiptir ve bu da görüntü kalitesine olumlu etki yapmaktadır.

2.2. TN matrislerinin renksel sunumu

Bu tür matris, yüksek düzeyde görüntü kalitesine ve mükemmel renk sunumuna sahip olmasına rağmen, hala IPS ekranlarından önemli ölçüde daha düşüktür. Ayrıca bu tür matrislerin görüş açıları daha küçüktür.

Renksel geriverim açısından TN Film veya IPS'nin daha iyi olduğu söyleniyorsa cevap açıktır: IPS matrisleri TN+Film ekranlardan önemli ölçüde üstündür. Her ne kadar evde herhangi bir monitör mükemmel kalitenin ve renk derinliğinin keyfini çıkarmanıza izin verecektir.

3. Tepki süresi

Bu parametre, bir sıvı kristal molekülünün konumunu görüntüleyecek şekilde siyahtan beyaza ve geriye değiştirebildiği süreyi belirler. Bu özellikle parlak ve hızlı özel efektleri ve renkli oyunları sevenler için önemlidir. Eğer tepki yavaşsa ekranda “döngü” adı verilen bir etki gözlemleyebileceksiniz. Başka bir deyişle, hızlı hareket eden nesnelerin arkasında bir miktar gölge görülecektir. Bazı durumlarda bu rahatsızlığa neden olabilir. Yanıtı milisaniye cinsinden ölçer.

3.1. IPS ekran yanıtı

Yukarıda belirtildiği gibi, IPS ekranları mükemmel görüntüleri, resmin netliği ve doğruluğu ve gerçekçi renk sunumuyla ünlüdür, ancak teknolojinin bazı özellikleri nedeniyle bu tür ekranlar TN matrislerine yanıt olarak daha düşüktür. Elbette bu fark evde önemsiz ve neredeyse görünmez ama hala var ve bazıları için çok önemli.

En modern IPS matrislerinin oldukça hızlı tepki verdiğini ancak TN+Film ekranlarından daha pahalı olduklarını belirtmekte fayda var.

3.2. TN matrislerinin yanıtı

Bu tür matrisler en hızlı yanıta sahiptir, bu da bu tür monitörleri canlı özel efektlere sahip oyun ve 3D film hayranları için en uygun hale getirir.

Yanıt açısından hangi IPS veya TN matrisinin daha iyi olduğundan bahsedersek, o zaman TN'nin avantajı vardır. Ancak evde tüm bu avantajların önemsiz olduğunu belirtmekte fayda var. Seçim tamamen kişisel tercihe bağlıdır.

4. Peki hangisi daha iyi IPS veya TN matrisi

Bu iki teknoloji arasında seçim yaparken kişisel gereksinimlerinizin yanı sıra monitörü satın alma amacınızı da dikkate almalısınız. Elbette IPS matrislerinin daha yeni bir teknoloji olduğu ve dolayısıyla daha iyi olduğu yönünde bir görüş var. Ancak bazı durumlarda TN+Film matrisi daha uygun bir seçimdir.

Oyunlar için hangi IPS veya TN matrisinin daha iyi olduğu hakkında konuşursak, TN+Film tercih edilmelidir. TN monitörler daha düşük maliyetlidir ve aynı zamanda mükemmel yanıt süresine sahiptir. Ancak bütçeniz sınırlı değilse AH-IPS matrisli bir monitör sizin için ideal seçim olacaktır çünkü böyle bir monitör IPS ve TN teknolojilerinin tüm avantajlarını birleştirir.

IPS matrislerinin yavaş ama emin adımlarla TN+Film ekranlarının yerini aldığını belirtmekte fayda var. Bu, her yıl giderek daha fazla üreticinin IPS ekranlarını tercih ettiği gerçeğine de yansıyor. IPS ekranların avantajları arasında geniş görüş açıları da yer alıyor. Tüm avantajları sayesinde IPS ekranlar, plazma panellerin değerli rakipleridir.

5. İki LG monitörün TN+FILM ve IPS matrisleriyle karşılaştırılması: Video

01. 07.2018

Dmitry Vassiyarov'un blogu.

IPS veya VA - tüm artıları ve eksileri tartar

Abonelerime ve bu ilginç blogun yeni okuyucularına iyi günler. LCD monitörler konusu, başka bir rekabetçi karşılaşmanın zorunlu olarak ele alınmasını gerektiriyor ve bugün size hangisinin daha iyi olduğunu belirlemenize yardımcı olacak bilgiler sunacağım: IPS veya VA matrisi.

Bu görev kolay olmasa da çünkü burada olduğu gibi önemli bir fark bulamayacaksınız. Ama daha önce üzerinde durduğumuz ve tarihle başlayıp teknolojik nüanslarla devam eden her şeyi sırayla konuşalım.

Elektriğin etkisi altında ışık akısının polarizasyonunu değiştirmek için sıvı nematik kristallerin özelliğini kullanma fikri ilk olarak ticari olarak TN matrisli ekranlarda uygulandı. Burada, arka ışıktan pikselin RGB filtrelerine gelen her ışın, iki polarizasyon ızgarasından (ışığı engellemek için dik olarak yönlendirilmiş), elektrotlardan ve kristalin içine yerleştirilmiş bir bükülmüş nematik (TN) kristalden oluşan bir modülden geçiyordu.

Elbette 80'li yılların sonlarında yüksek çözünürlüklü, titreşimsiz ve düşük güç tüketimine sahip ince, düz bir ekran şeklinde bir rakibin ortaya çıkması aslında teknolojik bir devrimdi. Ancak maalesef en önemli kritere (görüntü kalitesi) göre LCD paneller CRT ekranlardan önemli ölçüde düşüktü. Önde gelen şirketleri aktif TFT matrislerinin teknolojisini geliştirmeye zorlayan da budur.

20 yıllık geçmişi olan modern teknolojiler

1996 yılı, birçok şirketin gelişmelerini aynı anda sunduğu bir dönüm noktasıydı:

• Hitachi, her iki elektrotu da ilk polarizasyon filtresinin yanına yerleştirdi ve kristaldeki moleküllerin yönünü değiştirerek onları bir düzlemde bağladı (Düzlem İçi Geçiş). Teknoloji uygun adı aldı.
• NEC uzmanları da benzer bir şey buldular; isimle uğraşmadılar, yeniliklerini sadece SFT - süper ince TFT olarak ifade ettiler (belki de bu yüzden Hitachi'nin formülasyonu daha inatçı çıktı ve daha sonra bütün bir sınıf TFT'nin adı haline geldi) matrisler).
• Fujitsu, elektrotların boyutunu küçülterek ve güç alanlarının yönünü değiştirerek farklı bir yol izledi. Bu, ışık ışınını tamamen iletmek (veya mümkün olduğu kadar bloke etmek) amacıyla çok daha güçlü bir şekilde yerleştirilmesi gereken dikey yönelimli (Dikey Hizalama -) kristal moleküllerini etkili bir şekilde kontrol etmek için gerekliydi.

Yeni teknolojiler, aktif olmayan konumda ışık ışınının bloke kalması açısından TN'den farklıydı. Görsel olarak bu, ölü pikselin artık açık yerine karanlık görünmesiyle kendini gösterdi. Ancak teknolojideki diğer dramatik değişikliklere geçecek olursak, inovasyonun mükemmel olmadığını belirtmekte fayda var. IPS ve VA matrisleri, önde gelen elektronik kuruluşlarının katılımıyla sonuçlandırıldı ve geliştirildi.

Bu konuda en aktif olanlar Sony, Panasonic, LG, Samsung ve tabii ki geliştirme şirketlerinin kendisidir. Onlar sayesinde, her biri kendine has özelliklere sahip olan birçok IPS varyasyonuna (S-IPS, H-IPS, P-IPS IPS-Pro) ve VA teknolojisinin iki ana modifikasyonuna (MVA ve PVA) sahibiz.

Dezavantajlardan daha önemli olan avantajlar

Anlayabilmeniz için teknoloji geliştirme tarihi hakkında yazmak gerekliydi: IPS ve VA matrislerini geliştirilmiş versiyonlarında ele alacağız. Aralarındaki farkı, görüntü kalitesi ve çalışma özelliklerine ilişkin ana kriterlere göre belirleyeceğim:

• Bir IPS'de ve daha da büyük ölçüde bir VA matrisinde sıvı kristal moleküllerin yönelimini değiştirme işleminin artan karmaşıklığı, tepki süresinde bir artışa ve enerji tüketiminde bir artışa neden olmuştur. TN teknolojisiyle karşılaştırıldığında her ikisi de dinamik sahnelerde "yavaşlamaya" başladı ve bu da bir iz veya bulanıklığın ortaya çıkmasına neden oldu. Bu, VA monitörler için önemli bir dezavantajdır, ancak adil olmak gerekirse, IPS'nin tepki süresi açısından çok daha iyi olmadığını belirtmekte fayda var;
• Prensip olarak aynı şey matrisin enerji tüketimi için de söylenebilir. Ancak genel olarak elektriğin% 95'inin arka ışık tarafından tüketildiği bir LCD monitörü düşünürsek, bu durumda VA ile IPS arasında bu göstergede hiçbir fark yoktur;
• Şimdi aktif LCD matris teknolojisinde yapılan değişiklikler sonrasında önemli ölçüde iyileşen parametrelere geçelim. Ve özellikle IPS ekranlarda (175°) önemli bir avantaj haline gelen görüş açısıyla başlayalım. VA monitörlerde, önemli iyileştirmelerden sonra bile 170°'lik bir değere ulaşmak mümkün oldu ve o zaman bile yandan bakıldığında görüntü kalitesi düşüyor: resim soluklaşıyor ve gölgelerdeki ayrıntılar kayboluyor;

• Kontrast, aydınlatılmış bir odada kullanım için kullanılan kriterlerden biridir ve yalnızca gece yaşam tarzına öncülük etmeyecekseniz, dikkat etmeye değer. VA matrisindeki sıvı kristal moleküllerin ışığı daha yakından emebildiğini unuttunuz mu? Piksel ızgarasının özel şekliyle birlikte bu, onlara en derin siyahları ve bununla birlikte tüm LCD monitörler arasında en iyi kontrastı sağlar. IPS ekranlarda bu gösterge biraz daha kötü ancak yine de TN teknolojisine kıyasla mükemmel sonuçlar veriyor;

• Durum parlaklıkta da benzer. Her iki matris de bu kritere göre TN'den çok daha iyidir, ancak kişisel rekabette açık lider VA monitörleridir. Yine kristalin ışık huzmesine maksimum verim sağlama yeteneğinden dolayı;
• Karşılaştırmayı hoş bir nötr notla bitirmek için renksel geriverimden bahsedeceğim. Hem VA'da hem de IPS'te kesinlikle harika. Bunun nedeni, mükemmel kontrastın yanı sıra, parlaklığı 8 (ve yeni modellerde 10) bit kodlamayla belirlenebilen renk tonunu elde etmek için kırmızı, yeşil ve mavi piksellerin kullanılmasıdır. Sonuç olarak bu, her iki teknolojinin de 1 milyardan fazla renk tonu elde etmesine olanak tanır ve burada karşılaştırma yapmak uygun değildir.

Dikkat ettiyseniz en iyi matrisi belirlerken fiyat kriterini kullanmamaya çalışıyorum. Bunun nedeni farkın önemsiz olmasıdır ve gerekli işlevi satın almanın imkansız olmasıdır. Üstelik siz de biliyorsunuz: Adı fiyat etiketini açıkça etkileyen farklı markalar var.

Şimdi uygulamaya geçelim, çünkü çoğunuzun bu makaleyi belirli bir amaç için okuduğunuzu umuyorum: Hangisinin daha iyi IPS veya VA matrisi olduğunu ve hangi ekranın satın alınacağını öğrenmek. Bu teknolojilerin yukarıdaki avantaj ve dezavantajları göz önüne alındığında, aşağıdaki sonuçlar çıkarılabilir:

• Her iki matris türü de mükemmel görüntüler üretir ve monitörlerin ve televizyonların en iyi modellerinde kullanılır;
• Nişancı ve yarış oyunları oynamayı sevenler IPS teknolojisini tercih etmeli;
• Ekran açık havada veya aydınlık bir odada çalışıyorsa VA alın;
• Ekran farklı açılardan görüntüleniyorsa IPS'yi seçin;
• Ayrıntıların (ofis belgeleri, çizimler, sevk şemaları) net bir şekilde görüntülenmesine ihtiyacınız var - bir VA monitörü alın.

Gerçekte birçok faktörün hesaba katılması gerekir, bu nedenle herkes matris türüne göre kendi ekran seçimini yapar.

Bu benim uzun hikayemi tamamlıyor.

Verdiğim bilgiler işinize yaradıysa çok sevinirim. Burada bitireceğim.

Güle güle, herkese iyi şanslar!