Akıllı telefonlar için işlemciler: derecelendirme, açıklama, özellikler ve incelemeler. Akıllı telefonlar için en iyi mobil işlemcilerin değerlendirmesi

Günümüzün akıllı telefonlarının performansı, geçtiğimiz on yılın masaüstü bilgisayarlarıyla şimdiden karşılaştırıldı. Geliştiriciler, çekirdek sayısını, grafik işlemcilerin bilgi işlem birimlerini artırıyor, bellek denetleyicisinin hızını artırıyor. Yazılımın yaratıcıları geride kalmıyor ve etkileyici gücü bile yükleyen oyunlar ve programlar yaratıyor. Bu nedenle, oyunlar için bir akıllı telefon alırken güçlü olmasını istiyorum. Bir mobil cihaz satın almak için hangi çipin daha iyi olduğunu belirlemek için akıllı telefon işlemcilerinin performans derecelendirmesi yardımcı olacaktır.

Akıllı telefonlar ve tabletler için ana işlemci mimarisi, x86 yongaları çok daha az yaygın olan ARM'dir. Çoğu SoC, standart ARM Cortex çekirdeklerini kullanır, bu nedenle CPU bloğunun gücü çoğu sekiz çekirdek için benzerdir.

Bir çipin yeteneklerinin tam bir resmini elde etmek için grafiklerinin, belleğinin ve diğer parçalarının potansiyelini göz önünde bulundurmak gerekir. Tahmin yöntemi olarak AnTuTu istatistik verileri kullanılmıştır. Bu kıyaslama, tüm parametrelerin kapsamlı bir değerlendirmesini üretir ve dünyanın en popülerlerinden biridir. Bu nedenle, mobil işlemcilerin performans tablosu, verilerine göre oluşturulmuştur.

Her yonga seti temelinde birden fazla cihaz oluşturulduğundan (Apple'ın bile her yıl en az iki iPhone'u vardır), yaratıcılarının demirin potansiyelini en üst düzeye çıkarabildikleri ve daha fazla performans elde edebildikleri akıllı telefonları referans aldık. .

Bir yer	İşlemci	Performans (puanAnTuTu)
1	Elma A10 Füzyon	181316
2	Qualcomm Snapdragon 821	163013
3	Qualcomm Snapdragon 820	148820
4		136723
5		135622
6		135248
7	MediaTek Helio X25	97755
8		92348
9		92305
10	Qualcomm Snapdragon 810	85236

Telefonlar için işlemci derecelendirmesi: TOP-10

Akıllı telefonlar için en güçlü işlemcilerin TOP'u, AnTuTu karşılaştırmasında lider bir konuma sahip olan cihazlar olan yonga setlerini içerir. Tüm bu cihazlar dünyanın en güçlü 50 akıllı telefonu arasında yer alıyor.

10. sıra: Qualcomm Snapdragon 810

Mobil işlemcilerin sıralaması, 2015'in amiral gemisi Qualcomm Snapdragon 810 tarafından açıldı. Bu, geçen yılın en iyi cihazlarıyla donatılmış oldukça güçlü bir yonga seti. Samsung Galaxy S6 gibi birçoğu hala satın alınabilir ve bir yıl öncesine göre çok daha ucuzdur. İşlemcinin tek önemli dezavantajı ısınma eğilimidir. Uzun süre bir oyunla Qualcomm Snapdragon 810'a bir akıllı telefon yüklerseniz, soğuyana kadar performansını düşürür.

Yonga seti, 20 nanometre proses teknolojisine göre üretilmiştir. 4'ü hızlı Cortex A57 olan, 2 GHz'e kadar saat hızına sahip 8 çekirdekten oluşur. Diğer 4 çekirdek, 1,5 GHz'e kadar frekansa sahip ekonomik Cortex A53'tür. Çipteki grafik işlemcisi Adreno 430 grafik işlemcisi tarafından işleniyor.2017 standartlarına göre bile yüksek performansa sahip, bütçe-orta sınıftaki (Helio P10 gibi) tüm çipleri geride bırakıyor.

9. sıra: MediaTek Helio X20

MediaTek kaliteyi nicelik yoluyla elde etmeye karar verdi ve 2016'da Helio X20 MT6797 yonga setlerini piyasaya sürmeye başladı. SoC, 20 nanometrelik bir proses teknolojisi kullanılarak üretilmiştir. İşlemcisi, özel bir şemada çalışan on çekirdekten oluşur. En güçlü iki çekirdek olan Cortex A72, 2.1 GHz hızında çalışır ve çok çekirdekli modda çalışamayan oyunlarda ve ağır programlarda kullanılır. Diğer 4 çekirdek - 1.85 GHz frekansa sahip Cortex A53, çok iş parçacıklı hesaplamayı destekleyen ağır oyunlarda kullanılır. Son olarak, en zayıf dörtlü de Cortex A53. Web'de gezinme veya anlık mesajlaşma programlarında sohbet etme gibi hafif görevler için tasarlanmışlardır ve 1,4 GHz'e düşürülen frekans sayesinde pilden tasarruf sağlarlar.

Grafikler Mali T880 MP4 video işlemcisi tarafından işleniyor. 2017 standartlarına göre oldukça iyi ancak liderliği sürdürmek zor. Grafik açısından, Snapdragon 810 daha güçlü ve Exynos 8890 yongasındaki Samsung, 4 bilgi işlem grafik kümesini değil, 12'ye kadar kullanabildi. Bu nedenle MediaTech yongası, güçlü bir merkezi işlemciye sahip olmasına rağmen, sıralamada sadece 9. sırada yer almaktadır.

8. sıra: HiSilicon Kirin 950

"Diğer yoldan gideceğiz" - Huawei Bolşevikleri karar verdi ve akıllı telefonlar için kendi yonga setlerini geliştirmeye başladı. Yakından bakarsanız, bu işlemci özellikle yenilikçi ve rakiplerinden farklı değil. 2016'da en alakalı olan 16 nanometre proses teknolojisine göre yapıyorlar. İçeride, 4'ü hızlı Cortex A72 olan ve 2.3 GHz'e kadar saat hızına sahip 8 çekirdek var. Diğer 4 çekirdek, 1.8 GHz'e hız aşırtmalı normal Cortex A53'tür. Aralarında geçiş yaparak, bir özerklik ve performans dengesi elde edilir.

HiSilicon Kirin 950 GPU, tanıdık Mali T880 MP4'tür. Rakip MTK çipi gibi, fena değil ama mükemmel olmaktan uzak. Oyunlar için grafikler hala yeterli, yüksek ayarlardaki tanklar sabit 40+ FPS verecek, ancak geleceğin marjı ağır oyuncaklar için yeterli değil.

7. sıra: MediaTek Helio X25

10 çekirdekli platformlarından daha fazla güç elde etmek isteyen MediaTek, Helio X25 yonga setini yaptı. Aslında, bu hala aynı X20, farklılıklar çalışma frekanslarında yatmaktadır. İşlemci, aynı 20 nm işlem teknolojisine göre üretilir, ancak piyasaya sürülmesi için test sırasında en iyi frekans potansiyelini gösteren silikon kristalleri seçilir.

Etkileyici bir 2,5 GHz'e hız aşırtmalı iki Cortex A72 çekirdeği ve dört çekirdekli A53 birimleri sırasıyla 2 ve 1,5 GHz'e kadar frekanslarda çalışır. 780'den 850 MHz'e ve grafik işlemcisinin frekansına yükseltildi. Bu, rakibi Wavey'den geçmeyi mümkün kıldı, ancak sıcaklık ve özerklikle ödeme yapmanız gerekecek. Sıcak bir yaz gününde, işlemci ağır oyunlarda frekansları düşürecek, böylece pil şarjı yarım saatte uçup gitmesin.

6. sıra: Elma A9

Apple, yonga setlerinde standart ARM Cortex yerine tescilli işlemci çekirdeklerini kullanır. Karşı odaklı geliştirme sayesinde (yonga setleri iOS'un özellikleri dikkate alınarak oluşturulur ve iOS oluşturulurken işlemcilerin güçlü yönleri dikkate alınır), elma SoC'leri yüksek güçle ayırt edilir. Apple A9, 2015 yılında en güçlü işlemci olduğunu kanıtladı. Piyasaya sürüldüğünde 14 veya 16 nm normları kullanıldı (Samsung ve TSMC fabrikaları paralel olarak üretime dahil oldu).

Apple A9'da sadece iki çekirdek var ve 1.8 GHz frekanslarında çalışıyorlar. Bununla birlikte, mimarinin tüm güçlü yönlerinin başarılı bir şekilde kullanılmasıyla performansları, rakiplerin iki veya dört Cortex A72 çekirdeğinin yeteneklerini aşıyor. Grafik görevleri, Mali T880 MP4'ten neredeyse 1,5 kat daha güçlü olan PowerVR GT7600 GPU tarafından gerçekleştiriliyor.

5. sıra: HiSilicon Kirin 960

HiSilicon Kirin 960 ile Huawei, bir Android akıllı telefon için liderlere rakip olacak, hatta onları geçecek en iyi işlemciyi yapmayı planladı. Ancak, "bir şeyler ters gitti" ve testlerde ilk üçe giremedi. Çip gerçekten güçlü çıksa da, telefon işlemcilerinin reytingine sadece beşinci sırada girdi. Üretimi 16 nm proses teknolojisine göre yapılmaktadır.

HiSilicon Kirin 960, 4'ü 2,4 GHz'e hız aşırtmalı yeni Cortex A73 olmak üzere 8 çekirdeğe sahiptir. İşlevleri, kaynak yoğun uygulamalar ve oyunlarla çalışmaktır. Diğer 4 çekirdek - 1.8 GHz'e kadar frekansa sahip Cortex A53, daha basit görevlere odaklandı. Grafik alt sistemi, ARM'nin en güncel GPU geliştirmesi olan Mali G71 MP8'e dayanmaktadır. Sonuç olarak, çekirdekler iyi görünüyor ve grafikler mükemmel, ancak pratik uygulamaları ile her şey mükemmel değil, donanımın potansiyeli tam olarak ortaya çıkmıyor.

4. sıra: Samsung Exynos 8890

Samsung Exynos 8890, Galaxy S7, S7 Edge, rezil Note 7 kamikaze ve Meizu Pro 6 Plus'ta bulunan 2016'nın en iyi yonga setidir. Apple, çiplerini başkalarına satmadığı için geçen yılın başında en iyi Qualcomm'a tek alternatif oldu. İşlemci 14 nanometre teknolojisi kullanılarak yapılmıştır. 2.4 GHz frekanslı 4 Samsung Mongoose çekirdeği ve 1.8 GHz ile aynı sayıda Cortex A72 çekirdeği içerir. Koreliler, A72 çekirdek bloğunu diğerlerinin üretim bloğunun bir parçası olarak kullandığı enerji verimli bir küme olarak kullanarak oldukça özgün bir yol izlediler.

İşlemcinin grafik alt sistemi de etkileyici görünüyor. 3D işleme, Mali T880 MP12 hızlandırıcı tarafından gerçekleştirilir. Adından da anlaşılacağı gibi, Koreliler kristal üzerine 12 video işlemci bilgi işlem kümesi yerleştirmeyi başardılar. Böylece MediaTek ve HiSilicon çiplerinde Mali T880 MP4'ten yaklaşık üç kat daha güçlü olduğu ortaya çıktı. Aynı zamanda, Samsung işlemci pratik olarak aşırı ısınmadan zarar görmez.

Herhangi bir modern akıllı telefonun kalbi bir mobil işlemcidir. Bugün, piyasada bütçe ve amiral gemisi cep telefonları için çok sayıda çip sunulmaktadır. İki şirket pazarı tekelleştirdi - Qualcomm ve MediaTek (dereceye dahil değil). Ayrıca kendi akıllı telefonları için merkezi çipler Huawei, Samsung ve Apple tarafından üretiliyor. AnTuTu karşılaştırması, 2016 yılında akıllı telefonlar için yeni bir mobil işlemci sıralaması sundu. Size yüksek performansla ayırt edilen ve güçlü video işlemcileri içeren en iyi on merkezi yongayı (CPU) göstereceğiz.

10.6 çekirdekli Qualcomm Snapdragon 808 (68.508 puan)

AnTuTu derecelendirmesindeki son sırayı, önceki yılların ünlü amiral gemisi yongası Snapdragon 810'un performansının biraz altında kalan ve 20 nm teknolojik işlem kullanılarak yapılan 64 bit Snapdragon 808 aldı. Test sonucu 68.508 puan gösterdi, bu çok iyi ve bu mobil işlemciyi hemen en iyi kategorisine sokuyor. Mimarisi, farklı frekanslardaki birkaç ARM big.LITTLE çekirdeğini birleştirme kavramını kullanır. İki adet 2 GHz Cortex A57 çekirdeği ve dört adet 1.5 GHz Cortex A53 çekirdeği içerir.

Çip üzerindeki sistem, 600 MHz frekansa sahip ve DirectX 11.1 ve OpenCL 1.2 sürücülerini destekleyen Qualcomm Adreno 418 video işlemcisini de içeriyor. Bu mobil işlemciye sahip akıllı telefonlar, 2560 x 1600 piksele kadar ekranlarla donatılabilir ve Quick Charge 2.0'ı destekler.

9.6 çekirdekli Qualcomm Snapdragon 650 (78.979 puan)

Bir sonraki mobil işlemci Snapdragon 650 bu yıl geldi ve çok iyi bir performansa sahip. Yapı, her biri 1.2 GHz frekanslı dört Cortex A53 çekirdeği ve 1.8 GHz frekanslı iki yüksek performanslı Cortex-A72 çekirdeğinden oluşuyor. "Taş", tüm modern görevlerle mükemmel bir şekilde başa çıkıyor ve oldukça güçlü bir akıllı telefon montajı için geniş fırsatlara sahip.

Buna, 650 MHz'de saat hızına sahip bir ARM Adreno 510 video işlemcisi ve 300 Mb/s'ye kadar hızlarda çalışan yüksek hızlı bir LTE X8 modem desteği dahildir. Video çipi, maksimum 3840 x 2160 piksel çözünürlükte yüksek kaliteli 4K videoyu işleyebilir. Quick Charge 3.0 ve NFC kısa menzilli kablosuz alan desteği vardır.

Bu çipe sahip akıllı telefonlar - Xiaomi Redmi Note 3 Pro, Sony Xperia X.

8.2 çekirdekli Apple A8 (79.100 puan)

Bu mobil işlemci yalnızca iPhone 6 ve iPhone 6 Plus akıllı telefonlarda kullanılmaktadır. Geçen yıl cep telefonları çok ses getirdi ve 2015'in sonunda AnTuTu derecelendirmelerinde performansta lider oldular. Çip, tescilli Cyclone mimarisine sahip tek çipli bir sistem üzerinde iki çekirdekle donatılmıştır. Altıncı nesil "elma" cep telefonlarının her iki modeli de 1 GB RAM ile donatıldı. Bu çok ilginç ve yüksek performanslı bir sistemden bahsediyor.

Bu aynı zamanda, M8 yardımcı işlemci ile birlikte mükemmel performansa sahip olan ve tüm yerleşik elma sensörlerinin çalışmasını etkileyen çok güçlü 6 çekirdekli PowerVR GX6650 video işlemcisini de içerir. Tüm sistemin enerji verimliliği mükemmeldir, bu da küçük kapasiteli pillerin kullanılmasını mümkün kılmıştır, ancak uzun bir çalışma süresi vardır.

Bu çipe sahip akıllı telefonlar iPhone 6 ve iPhone 6 Plus'tır.

7.8 çekirdekli Qualcomm Snapdragon 652 (79.636 puan)

Yedinci sırayı Snapdragon 652 kod adlı başka bir Qualcomm yongası aldı. Orta sınıf akıllı telefonlar ve tabletler için geliştirildi, ancak katılımıyla cep telefonlarında kullanılandan daha fazla yetenek için tasarlandı. Bu, standart 1.2 GHz frekansa sahip dört Cortex-A53 çekirdeği ve 1.8 GHz artırılmış bir hıza sahip dört Cortex-A57 çekirdeği alan Snapdragon 650'nin geliştirilmiş 8 çekirdekli bir versiyonudur. Çekirdekler, ARMv8-ISA mimarisine dayanmaktadır.

Mobil işlemci, iyi performansı ve Adreno 510 video işlemcisi (650 MHz) desteği sayesinde AnTuTu 2016 derecelendirmesine sorgusuz sualsiz girdi. İkincisi, 120 FPS kare hızında 4K veya FullHD video çözünürlüğü ile çalışabilir. 21 megapiksele kadar kameralar ve 300 Mb/sn'ye kadar veri aktarım hızlarına sahip LTE-UMTS modem de desteklenmektedir.

Bu çipe sahip akıllı telefonlar Samsung Galaxy A9, Oppo R9 Plus, ZTE Nubia Z11 Max.

6.8 çekirdekli Qualcomm Snapdragon 810 (81.049 puan)

İki yıl öncesinin amiral gemisi mobil işlemcisi Snapdragon 810, hala yüksek performansa sahip ve daha küçük bir işlem teknolojisinde oluşturulan yeni çiplerle rekabet ediyor. Zaten ünlü big.LITTLE mimarisi, 2 GHz'e hız aşırtmalı dört Cortex-A57 çekirdeği ve saat hızı 1.5 GHz olan dört Cortex-A53 içerir. Bu "taş" aynı anda 8 çekirdeği kullanma yeteneğine sahiptir.

Çipte sistem, zamanının en üretkeni olan ve maksimum 3840 x 2160 piksel video çözünürlüğünü destekleyen oldukça iyi bir grafik hızlandırıcı Adreno 430 (650 MHz) içerir. Şimdi hala oldukça alakalı ve bir akıllı telefondaki en güçlü oyuncaklarla bile başa çıkacak. LTE CAT6 ve eMMC 5.0 depolama desteği vardır.

Bu çipe sahip akıllı telefonlar Sony Xperia Z5, Microsoft Lumia 950 XL, ZTE Axon Lux, ZTE Nubia Z9 Max.

5.8 çekirdekli Samsung Exynos 7420 (86.652 puan)

Çip, 2015'in başında tanıtıldı ve AnTuTu derecelendirmesinde onurlu beşinci sırayı alarak lider konumunu sürdürüyor. Dört verimli Cortex-A57 (2.1 GHz) ve dört daha az hızlı Cortex-A53 (1.5 GHz) içeren küçük-büyük büyük.LITTLE çekirdeklerden oluşan 8 çekirdekli bir mimari kullanır. Tüm çekirdekleri aynı anda kullanabilir, böylece akıllı telefon işletim sisteminden yüksek performans elde edebilir.

Bu mobil işlemci, ARM Mali-T760 MP8 772 MHz video çipi ve 302 gigaflop bant genişliği tarafından desteklenmektedir. OpenGL ES 3.1 ve tabii ki DirectX 11'i destekler. Ayrıca Exynos 7420, yeni nesil LPDDR4 RAM ile çalışabilir. Genel olarak, güncel performansa sahip çok iyi bir işlemci. Yeni nesiller zaten piyasaya sürülmüş olsa da, çip yıl sonuna kadar hala yüksek bir konumda kalacak.

Bu çipe sahip akıllı telefonlar Samsung Galaxy S6 Edge, ünlü Samsung Galaxy Note 5 ve aynı derecede popüler olan Meizu Pro 5'tir.

4.8 çekirdekli Huawei Kirin 950 (92.746 puan)

Üst düzey çok güçlü akıllı telefonlar için tasarlanmış Huawei'nin tescilli bir gelişimi. Burada ayrıca dört Cortex-A53 (frekans 1.8 GHz) ve dört Cortex-A57'ye (frekans 2.3 GHz) bir dağıtım olduğu 8 çekirdekli bir sistem kullanılır. Çip, ultra yüksek kaliteli 4K videoyu kolayca yönetir ve önceki cevherden %30'a kadar daha üretkendir.

Grafiklerden sorumlu, güçlü ve çok akıllı ARM Mali-T880 video işlemcisidir. Bu mobil işlemci, 16nm teknolojik süreç kullanılarak üretilmiştir ve oldukça enerji verimlidir. FinFET transistörleri burada kullanılır. Ayrıca ses işleme için Tensilica HiFi 4 kod adlı ayrı bir DSP vardır. Sistem ayrıca şifrelemeden sorumlu ek bir i5 yardımcı işlemci içerir.

Bu çipe sahip akıllı telefonlar - Huawei P9, Huawei Mate 8, Huawei Honor 8

3.8 çekirdekli Samsung Exynos 8890 (129.865 puan)

Üreticinin kendi çekirdeğine sahip olduğu ilk Samsung olan bir başka çok güçlü çip. 64-bit ARMv8 mimarisi, farklı tür ve frekanslara sahip aynı big.LITTLE çekirdek konfigürasyonunu oluşturmak için kullanıldı. Saat hızı 2,6 GHz olan dört yüksek performanslı Samsung M1 çekirdeği ve biraz daha yüksek frekanslı 1,6 GHz ile zaten bilinen Cortex-A53 kullanıldı.

14nm işlem teknolojisi sayesinde, önceki nesil mobil işlemciye göre enerji verimliliğinde %10, performansta %30 artış sağlandı. Çip, akıllı telefonlar için en üretken işlemciler için bu yıl AnTuTu sıralamasında haklı olarak üçüncü sırada yer alıyor. Maksimum 600 Mb/s değerine kadar LTE modem desteği vardır.

Bu çipe sahip akıllı telefonlar, Samsung Galaxy S7 Edge'in en yeni nesli ve Samsung Galaxy Note 7'nin en son sürümüdür.

2.Çift çekirdekli Apple A9 (132.657 puan)

Apple'ın iPhone 6s ve iPhone 6s Plus'ın geliştirilmiş versiyonu ile birlikte gelen yeni nesil yüksek performanslı çipi, bu akıllı telefonları 2015'in en yüksek kaidesine yerleştirdi. Apple telefonları performans açısından 2015'in en iyisiydi ve şu anda bile konumlarından pek fazla hareket etmiş değiller. Apple A9 ile karşılaştırıldığında, mobil işlemci %70 daha verimli ve video çekirdeği %90 kadar daha iyi.

Çip, M9 yardımcı işlemcisiyle birlikte 4K video ile çalışmanıza ve hatta videoları ultra HD kalitesinde kaydetmenize olanak tanır. İşlemcinin sadece iki çekirdeğe sahip olmasına rağmen, bu onun AnTuTu 2016 derecelendirmesinde en iyilerden biri olmasını engellemiyor.Veri yolu bant genişliği 8 çekirdekli emsallerinden çok daha yüksek. Apple çıtayı yüksek tutuyor ve orada durmayacak.

1.4 çekirdekli Qualcomm Snapdragon 820 (136,383 puan)

İlk sıra, performansta bir atılım yapan ve sonunda Qualcomm'u güçlü mobil çiplerin tasarımı ve üretiminde dünya lideri yapan mobil işlemciye gitti. Seleflerine kıyasla çok düşük ısı yayılımına sahip en son Harvard mimarisini kullanır. Grafiklerden tanınmış Adreno 530 video işlemcisi sorumludur.

İkincisi, OpenGL ES 3.1, OpenCL 2.0 ve Vulkan gibi en son yazılım sürücülerini destekler. Çok etkileyici olan 60 FPS kare hızında kameraya kaydedilebilen 4K video ile çalışmak için zorunlu destek var. Çip o kadar popüler ki pek çok akıllı telefon modelinde kullanılıyor.

Bu çipli akıllı telefonlar - OnePlus 3, Lenovo Moto Z, ZTE Axon 7, Xiaomi Mi5 ve diğerleri.

Çözüm

Grafikten de görebileceğiniz gibi, tüm pozisyonların yarısı neredeyse pazarı tekelleştiren Qualcomm'a gitti. Samsung ve Apple'ın her biri ikişer puan aldı ve geçen yıla göre performans puanlarını düşürdü. Çinli Huawei'nin üst düzey mobil işlemcisi oldukça iyi olduğunu kanıtladı.

Piyasada özellikle Çinliler olmak üzere birçok akıllı telefon ve tablet var. Farklı "doldurmaları" var, bu yüzden kafa karıştırmak çok kolay. Mobil işlemcilerin bir karşılaştırmasını yazmaya ve her fiyat kategorisinde en iyisini belirlemeye karar verdik. Tüm ihtiyaçları karşılayabilmesi için yeni akıllı telefonunuza hangi işlemcinin takılması gerektiğini en erişilebilir şekilde, basit bir dille açıklamaya çalışacağız.

Bu yazıda herhangi bir teknik terim veya anlaşılması güç şeyler bulamazsınız. Amacımız, iyi bir akıllı telefon seçmek isteyen sıradan bir kullanıcıya mümkün olduğunca açık bir şekilde açıklamaktır, ancak bir sürü literatür okumak ve incelikleri anlamak için zaman yoktur.

Piyasada hangi işlemciler var?

Aslında, 2018'de piyasada birkaç işlemci üreticisi var:

• Kirin- yalnızca şirketin ve Honor alt markasının ürünlerinde kullanılan tescilli bir işlemci.
• Exynos- Samsung tarafından geliştirilen, markalı cihazlarda kullanılan, ancak yakın zamanda örneğin diğer şirketlerin akıllı telefonlarına da yüklenen.
• MediaTek- Tayvan'dan fabrikasız bir yarı iletken şirketinin işlemcileri. BDT ülkelerinde oldukça ucuz olarak kabul edilirler, bu nedenle pahalı cihazlarda algılanmazlar.
• Elma A (x)- sadece "elma" ürünlerinde kullanılan aynı adı taşıyan şirketin geliştirilmesi.
• - üretim tesisleri Çin'de bulunan bir Amerikan şirketinin işlemcileri. Bu işlemciler çok kaliteli olarak kabul edilir ve piyasadaki akıllı telefonların neredeyse %80'inde kuruludur. Üstelik kendi yongalarına sahip Huawei ve Samsung akıllı telefonlarda bile farklı performans seviyelerinde Snapdragon'lar görülebiliyor.
• Kabarmak- hala yalnızca en ucuz akıllı telefonlarda ve yalnızca Çin pazarında kullanılan şirketin işlemcileri.

Hemen, işlemcilerin elma ve Xiaomi düşünmenin bir anlamı yok. Birincisi - yalnızca iPhone ve iPad'de kullanıldıkları için, yalnızca iOS işletim sistemi ve AliExpress'te ve genel olarak optimize edilmiştir. İlişkin Kabarmak Xiaomi'den oldukça yakın zamanda geliştirilmeye başladılar ve yakında pazarımızda görünmeyecekler.

Huawei'den Kirin işlemciler

İnternette bu işlemciler hakkında çok fazla öfke var. Sık sık donduklarını, arayüzlerin çok iyi çalışmadığını vb. söylüyorlar. Akıllı telefonun oyunlarda güçlü ısınması, hızlı pil deşarjı ve zayıf optimizasyon hakkında da şikayetler var. Bu çok garip, çünkü şanslı olduğum tüm Kirin akıllı telefonlar herhangi bir soruna neden olmadı.

2018'de MTK çip serisi güncellendi ve Xiaomi bile bunları daha önce yalnızca Snapdragon işlemcileriyle ilgilenen üretimde kullanmaya başladı.

MediaTek işlemcili bir akıllı telefon seçerken markaya dikkat etmeniz gerekiyor. Örneğin, aynı Sony ve Meizu, MTK ile %99 kusursuz çalışacaktır.

Samsung'dan Exynos

Dürüst olmak gerekirse, bu işlemcileri pek sevmiyorum ve Exynos'ta kendim için hiçbir şey satın almam. İlginç bir nokta, amiral gemisi akıllı telefonlar Samsung Galaxy S8 ve S9'un iki versiyonda satılmasıdır: tescilli bir işlemci ve Qualcomm'dan bir çip ile. Blogcuların ve yorumcuların ezici çoğunluğunun satın almayı önerdiği son seçenektir. Meizu ürünlerini gerçekten çok seviyorum ama sevmediğim tek cihaz Exynos işlemcideki Pro 6 Plus. O sadece iğrenç çalıştı. kişisel görüşüm - bu işlemcilere dayalı cihazlar satın almaya değmez.

Pek çoğu, özellikle Samsung cihaz sahipleri benimle aynı fikirde olmayabilir, ancak başka akıllı telefonlar denediniz mi? İşlemcinin iyi bir sürümüyle şanslı olabilirsiniz, ancak en son modellerde zamanlayıcı ile ilgili sorunlar var ve bu da performansı önemli ölçüde azaltıyor. Başka bir argüman, Koreli şirketin bütçe cihazlarının Çin'den gelen rakiplerden önemli ölçüde daha düşük olmasıdır. Belki de bu, Kore fabrikalarındaki cihazın maliyetini etkileyen daha yüksek maaşlardan kaynaklanmaktadır: daha az bellek, daha ucuz malzemeler vb.

Qualcomm Snapdragon İşlemciler

Bu işlemciler, piyasadaki en popüler ve buna göre en büyük olarak kabul edilir. Tabii ki, yüksek kalitedeler, ancak orta fiyat segmentinde bence aşırı değerliler. Örneğin, arasında seçim yaparsanız Aslanağzı 660 ve helio p20, o zaman bana daha hızlı göründüğü için MTK işlemcisini tercih edeceğim. Ancak şirketlerin en verimli ürünleri arasında seçim yaparsanız Qualcomm diğer markalarla rekabet dışı kalacaktır. Referans Google Pixel 2 dahil tüm amiral gemisi Android akıllı telefonlar özelliği Aslanağzı 845 veya 835 (birincisi daha yenidir, ancak genel olarak hemen hemen aynıdır). 2018'in diğer en iyi akıllı telefonları bu işlemcilerle donatılmıştır.

Bütçe segmentinde bu süreçler de geniş bir şekilde temsil ediliyor, ancak MTK ve Kirin'deki muadillerinden farklı olarak performanslarını beğenmiyorum. Örneğin, Snapdragon 430'da bulunan, büyük olasılıkla yetersiz çip gücü nedeniyle YouTube'da video izlerken bile son derece yavaş çalışır ve önemli ölçüde ısınır. MTK'nın modası geçmiş bir taş üzerindeki aynı Meizu M5'ler aynı fiyata çok daha iyi davranıyor.

Mobil işlemcilerin karşılaştırılması: Sonuç nedir?

İlk olarak, Apple'dan (bir Android cihaz istiyorsanız), Samsung ve Xiaomi'den işlemcileri tamamen terk ediyoruz. Daha ileri gidelim: En ucuz akıllı telefonlarda Kirin'i ve muhtemelen MTK'yı tercih ediyoruz, ancak Huawei'den gelen işlemciler daha yüksek önceliğe sahip. Orta fiyat segmentinde MediaTek'ten Kirin veya Helio P20'li akıllı telefonları seçiyoruz. En pahalı akıllı telefonları seçerken tek bir seçenek var - Snapdragon 845 (835).

İşte modern işlemciler için hızlı bir kılavuz. Bu tamamen kişisel bir görüş. Benimle aynı fikirde değilseniz, yorumlara yazmayı unutmayın. Tartışma hoş geldiniz!

Güncelleme: 19.08.2018 17:25:57

Uzman: Victor Derzhavin

Herhangi bir bilgisayar teknolojisinin kalbinde bir işlemci bulunur. Bu aynı zamanda akıllı telefonlar için de geçerlidir - belirli görevlerin çözümüyle ne kadar hızlı başa çıkacaklarını belirleyen mobil yonga setinin gücüdür. Bir cihazın özelliklerini okurken, önce değilse de kesinlikle en az değil, işlemciye bakılmalıdır. Ancak hangi yonga setleri iyi performans gösteriyor? Birçok alıcı için isimleri size bir şey söylemez. Belki de bu durumu düzeltmenin zamanı gelmiştir. Bu makale sizi modern akıllı telefonlarda bulunan ilk on işlemciyle tanıştıracak. Bu durumda, sadece üst düzey çiplerden değil, aynı zamanda orta bütçeli ve hatta en ucuz çözümlerden de bahsedeceğiz.

Temel özellikleri

1. Başlamak için, herhangi bir mikroişlemcinin (CPU) belirli bileşenlerden oluştuğunu anlamanız gerekir. Özellikle birçok transistör içerir. Ve bu bileşenler ne kadar küçükse, tüm yonga seti tarafından bir bütün olarak daha az güç tüketilecektir. Bu nedenle, mobil teknolojiyi düzenli olarak gözden geçiren profesyoneller, her şeyden önce, işlemcinin yapıldığı teknik sürece bakarlar. Nanometre cinsinden ölçülür. 12 ve 30 nm işlem teknolojisine göre yapılan yonga setlerini karşılaştırırsak, aynı saat frekansı ve çekirdek sayısı ile tamamen farklı güç tüketimine sahip olacaklardır. Yani, ikinci bir işlemciye sahip bir akıllı telefon, çok daha sık bir şarj cihazının bağlanmasını gerektirecektir (tamamen aynı diğer özelliklere ve tamamen aynı işletim sistemine sahip). Güç tüketimindeki azalma, daha küçük transistörlerin daha az ısı üretmesinden kaynaklanmaktadır.
2. Bir diğer önemli özellik ise Çekirdek sayısı... Ancak sekiz çekirdekli yonga setinin mutlaka dört çekirdekli muadilinden daha güçlü olacağını düşünmeyin. Derecelendirmemiz bile bunun her zaman böyle olmadığını doğrulayacaktır. Qualcomm'un geçmişte, artan saat frekansı (üçüncü önemli özellik) ile karakterize edilen dört çekirdekten oluşan amiral gemisi çözümleri vardı. Şu anda rakipler, saat frekansı belirgin şekilde daha düşük olan sekiz çekirdekli yonga setleri sundu. Bununla birlikte, bazı kullanım senaryolarında, kendisini daha iyi gösteren sekiz çekirdekli çözümdür - basit bir uygulama başlattığınızda, yalnızca bir çekirdek çalışır, bu da dört çekirdekli bir üründe daha büyük ve daha az enerji verimli olacaktır. Bununla birlikte, gerçek hayatta, fark neredeyse hiç fark edilmez ve akıllı telefonlar giderek daha fazla yük altında çalışmakta, sadece arka planda bile büyük miktarda bilgiyi işliyor.
3. Ancak çekirdek sayısı ve saat frekansı, işletim sisteminin ve tüm uygulamaların ne kadar hızlı çalışacağını doğrudan etkiler. Bütçe akıllı telefonlar, frekansı 1.4 GHz'i geçmeyen dört çekirdekli bir yonga seti ile donatılmıştır. Pahalı cihazlar, yarısı 2.2 GHz frekansına sahip sekiz çekirdekli bir işlemciye sahip oldukları için daha hızlı çalışır. Üst düzey mobil yonga setleri daha da güçlü olabilir.

Akıllı telefonlar için en iyi işlemcilerin değerlendirmesi

adaylık	bir yer	Ürünün adı	değerlendirme
Bütçe akıllı telefonlar için en iyi işlemciler (10.000 RUB'a kadar)	1		4.9
	2		4.8
	3		4.7
Orta fiyat segmentindeki akıllı telefonlar için en iyi işlemciler (20.000 rubleye kadar)	1		4.9
	2		4.8
	3		4.7
Premium akıllı telefonlar için en iyi işlemciler	1		4.9
	2		4.8
	3		4.8
	4		4.7

Bütçe akıllı telefonlar için en iyi işlemciler (10.000 RUB'a kadar)

1. İşlem teknolojisi: 28 nm
2. Çekirdek sayısı: 8
3. Saat frekansı: 1400 MHz

Nispeten ucuz bir akıllı telefon veya tablet için idealdir. Ancak bir süreye kadar üreticiye hala iyi bir miktara mal oldu ve bu nedenle çip sadece 12-15 bin ruble olan cihazlarda bulundu. Ancak son zamanlarda Qualcomm, işlemcinin daha ucuz cihazlarda bulunmaya başlamasıyla bağlantılı olarak fiyatlandırma politikasını değiştirdi. Yani MediaTek'in çok ucuz yonga setlerine rakip oldu.

Ürün sekiz Cortex-A53 çekirdeğinden oluşuyor. Her birinin saat hızı 1.4 GHz'e ulaşabilir. Oyunlar grafik hızlandırıcı Adreno 505 kullanıyor. Mükemmel çalıştığını söyleyemeyiz ancak grafiklerin seviyesi çok da düşürülmemeli. Yonga seti yalnızca grafikleri değil aynı zamanda sesi de işler - bundan Hexagon DSP biçimindeki ekleme sorumludur. Bunun yalnızca ses kalitesini iyileştirmekle kalmayıp, müzik çalarken bilgi işlem çekirdekleri dinlendiğinden güç tüketimini de azalttığı varsayılmaktadır.

AnTuTu benchmarkında böyle bir işlemci yaklaşık 45 bin puan kazanıyor. Modern bir mobil yonga setine yakışır şekilde, LTE üzerinden yüksek hızlı veri iletimini destekler. Ancak, bu derecelendirmede dikkate alınan tüm ürünler bununla övünebilir. Kameralara gelince, maksimum çip 21 megapiksele kadar çözünürlüğe sahip çift modülü destekler. Quick Charge 3.0 hızlı şarj teknolojisi, akıllı telefon üreticisine de sunuluyor.

Snapdragon 430, Eylül 2015'te duyuruldu. Xiaomi Redmi 3S, Lenovo Vibe K6 ve Wileyfox Swift 2 oldukça hızlı bir şekilde piyasaya sürüldü - tüm bu akıllı telefonlar yukarıda belirtilen işlemciye dayanıyor. Şimdi Qualcomm'dan orta bütçeli bir çipe sahip cihazların sayısını saymak son derece zor - bu çok harika.

1. İşlem teknolojisi: 28 nm
2. Çekirdek sayısı: 4
3. Saat frekansı: 1500 MHz

En popüler mobil işlemcilerden biri olmalı. MediaTek şirketi, kelimenin tam anlamıyla bir kuruş için sunar (mecazi olarak konuşursak, aslında her kopya akıllı telefon üreticisine birkaç dolara mal olur). Daha önce gözden geçirilen yonga seti gibi, MTK6737T de 28 nanometre işlem teknolojisi kullanılarak oluşturulmuştur. Bu da ciddi enerji verimliliğinin unutulması gerektiği anlamına geliyor. Ayrıca, ayrı bir ses yongası yoktur, bu nedenle ses işlemeden hesaplama çekirdeklerinden biri sorumlu olacaktır. Ancak öte yandan, LTE ağları için destek hiçbir yere gitmedi. Bununla birlikte, en ucuz akıllı telefonların üreticileri, yüksek hızlı veri aktarımı olasılığını kasıtlı olarak engelliyor.

Bu işlemci, saat hızı 1.5 GHz olan dört Cortex A53 çekirdeğinden oluşuyor. Mali-T720, akıllı telefon için grafik işlemcisi olarak kullanılıyor. AnTuTu testinde yonga seti 37 binden fazla "papağan" almıyor. Bu oldukça düşük bir sonuçtur. Ancak uzmanlar, çoğu zaman böyle bir güç rezervinin istikrarlı çalışmayı sağlamak için oldukça yeterli olduğuna dikkat çekiyor. Maliyeti 6 ila 9 bin ruble arasında değişen ucuz akıllı telefonlar, oyunlar için tasarlanmamıştır. Çipin Wi-Fi açısından da sınırlı olduğunu unutmayın - 802.11ac standardını desteklemez. Kameraya gelince, maksimum işlemci 13 megapiksellik bir resmi işleyebilir. Teorik olarak, üretici video kaydını 1080p'de, ancak yalnızca 30 kare / s'de uygulama yeteneğine sahiptir.

Tek kelimeyle, bu neredeyse en ucuz akıllı telefonlar için iyi bir işlemci. Fiyat segmentinde rakibi yoktur.

1. İşlem teknolojisi: 28 nm
2. Çekirdek sayısı: 8
3. Saat frekansı: 1500 MHz

Bu yonga setini geliştirirken MediaTek, bu derecelendirmede biraz daha yüksek olarak kabul edilen işlemci tarafından yönlendirildi. Bariz benzerlikleri kendiniz görebilirsiniz. Burada da ARM Cortex A53 mimarisine göre üretilen çekirdekler kullanılıyor, sayıları iki katına çıkıyor. Üstelik saat frekansları bile aynıdır - 1,5 GHz'i geçmez. İşin garibi, AnTuTu'da çip 40 bin puanın biraz üzerinde kazanıyor. Görünüşe göre çekirdek sayısındaki artış sadece enerji verimliliğini etkilerken, işlemci gücü yaklaşık olarak aynı kaldı.

Oyunlarda, saat frekansı 695 MHz olan grafik hızlandırıcı Mali-T760 MP2 etkinleştirilecek. İdeal bir sonuç beklememek daha iyidir, yine de en zor oyunlarda grafik ayarlarını düşürmeniz gerekir. Tabii ki, LTE desteği de var - bu işlemciye dayalı neredeyse tüm akıllı telefonlar İnternete yüksek hızda erişebilir.

Bu, bu akıllı telefon yonga setinin inanılmaz derecede popüler hale geldiğini söylemek değil. Acer Liquid Jade S, Lenovo A7000 ve diğer bazı akıllı telefonlar temelinde piyasaya sürüldü. Ancak MediaTek, işlemci yelpazesini sürekli genişleten türden bir şirket. Bu yonga seti için bir yedek hızla bulundu. Bununla birlikte, bir zamanlar fiyat ve özelliklerin en iyi kombinasyonuydu.

Orta fiyat segmentindeki akıllı telefonlar için en iyi işlemciler (20.000 rubleye kadar)

1. İşlem teknolojisi: 28 nm
2. Çekirdek sayısı: 6
3. Saat frekansı: 2x1800 MHz ve 4x1200 MHz

Gerçek bir vuruş. Qualcomm, bu işlemciyi tasarlarken 28nm işlem teknolojisinden her şeyi sıkıştırmış gibi görünüyor. Aynı zamanda, vurgu hesaplama gücü üzerinde değil, yonga seti tasarımından hemen fark edilen enerji verimliliği üzerindeydi. Şirket kasıtlı olarak çekirdek sayısını sekize çıkarmadı. Bunun yerine, altı farklı kalibre çekirdeği kullanır. 1.8 GHz hızında çalışan güçlü ARM Cortex-A72 çekirdekleri, karmaşık görevlerin çözülmesi söz konusu olduğunda enerji açısından en az verimli olanlardır. Eh, çoğu zaman, saat hızı 1,2 GHz'i geçmeyen ARM Cortex-A53 çekirdekleri kullanılacaktır. Güç rezervleri, özellikle Android'in yeni ve optimize edilmiş bir sürümüyse, işletim sisteminin kararlı çalışması için oldukça yeterlidir. Oyunlarda grafik hızlandırıcı Adreno 510 çalışmaya başlıyor Tüm bunlar işlemcinin AnTuTu'da yaklaşık 70 bin puan kazanmasını sağlıyor. Özellikle buna dayalı akıllı telefonların nadiren pahalı olduğu düşünüldüğünde, mükemmel bir sonuç.

Bütçe çözümlerinin aksine, bu akıllı telefon yonga seti, 802.11ac Wi-Fi standardını destekler. Ayrıca, bir mobil cihazda yerleşikse, NFC çipinden gelen sinyali de algılayabilir. Çipin LTE ağlarıyla da sorunu yok - işlemcinin maksimum verimi 300 Mbps. Yüksek performans, fotoğraf ve video çekimi açısından akıllı telefon üreticisine yeni olanaklar sunuyor. Ürün özellikle 21 megapiksel çözünürlüğe sahip kameraları destekler. Video çekimi ise 2560x1600 piksel çözünürlükte gerçekleşebiliyor. Tabii ki, bu modern mobil işlemciler için tavandan uzak - derecelendirmemiz bunu kanıtlayacaktır. Bununla birlikte, geleneksel olarak "kameralı telefonlar" kategorisine atıfta bulunulan bu yonga seti temelinde cihazlar oluşturmaya izin verir.

Tabii ki, orta bütçeli bir çip sınırlamalar olmadan yapamazdı. Buradaki tek dezavantaj, yalnızca işlemcinin dün geliştirilmemesiyle ilişkilidir. Quick Charge 2.0 burada bir hızlı şarj teknolojisi olarak kullanılırken, daha sonraki yongalar biraz daha hızlı olan üçüncü sürümü destekliyor.

1. İşlem teknolojisi: 16 nm
2. Çekirdek sayısı: 8
3. Saat frekansı: 4x2600 MHz ve 4x1600 MHz

Koleksiyonumuzdaki başka bir sekiz çekirdekli, ancak çok daha güçlü işlemci. Tüm çekirdekleri iki kümeye ayrılmıştır. İlki 2.6 GHz çekirdekleri içerir. Oyun başlatırken veya örneğin video düzenleme sırasında çalışırlar. İkinci küme, 1,6 GHz'de saat hızına sahip dört çekirdekten oluşur. Bu, işletim sisteminin ve çoğu uygulamanın kararlı çalışması için oldukça yeterlidir.

Yonga setinin 16 nanometre proses teknolojisi kullanılarak üretilmiş olması hemen dikkat çekiyor. Bu, Helio P25'in bütçe muadillerinden daha az güç kullandığı anlamına gelir. Akıllı telefon yalnızca temel görevler için kullanılıyorsa, bu özellikle güçlü bir şekilde hissedilecektir. Ayrıca burada bir grafik hızlandırıcı Mali-T880 MP2 olduğunu da belirtmek gerekir. Yetenekleri çoğu modern oyun için yeterlidir - nadiren grafik seviyesini düşürmeniz gerekir.

Tahmin edebileceğiniz gibi ürün, LTE ağları üzerinden veri iletimini destekler. Dahası, çip LTE-A Cat'i anlıyor. 6. Bu, operatör hızı sınırlamazsa, çok yüksek olacağı anlamına gelir - bu bağlamda, işlemci yine ucuz rakiplerden daha iyi performans gösterir.

Çipin geri kalanı tatmin edici değil. Varsayılan olarak Wi-Fi 802.11ac standardını destekler. Ayrıca, akıllı telefon üreticisi, kurulu kamerada neredeyse hiçbir şekilde sınırlı değildir. Maksimum işlemci 24 megapiksel bir görüntüyü işleyebilir. Çip, sorunsuz bir şekilde 4K video kaydı sağlayabiliyor.

Bu arka plana karşı, işlemcinin AnTuTu'da yaklaşık 62 bin puan kazanması şaşırtıcı. Bu çipe dayalı akıllı telefonlara gelince, bunların en ünlüsü Meizu Pro 7, Doogee Mix 2 ve Ulefone F1. Çoğu zaman, seçimlerini MediaTek Helio P25 lehine yapan Çinli üreticilerdir.

1. İşlem teknolojisi: 14 nm
2. Çekirdek sayısı: 8
3. Saat frekansı: 2x2200 MHz ve 6x1600 MHz

Mükemmel işlemciler de Samsung tarafından yapılmıştır. Bunlar, Amerika Birleşik Devletleri hariç çoğu ülkede satılan Güney Kore cihazlarının aldığı cihazlardır (nedense orada Qualcomm yonga setlerine dayalı cihazlar sağlanmalıdır). Özellikle Exynos 7885 hakkında konuşursak, sekiz çekirdekten oluşur. Bunların en güçlüsü Cortex-A73 ikilisidir - bu çekirdekler 2,2 GHz saat frekansında çalışabilir. Normal zamanlarda, altı daha az güçlü Cortex-A53 çekirdeği çalışır - frekansları 1,6 GHz'i geçmez.

Akıllı telefonun işlemcisi, entegre bir hızlandırıcı Mali-G71 MP2'ye sahiptir. Yetenekleri, 1920x1200 veya 2220x1080 pikselden fazla olmayan çözünürlüğe sahip ekranlarda grafikleri işlemek için yeterlidir. Böyle bir GPU ile yonga seti, AnTuTu karşılaştırmasında yaklaşık 83 bin puan kazanıyor. Bu, bir akıllı telefonda oynayabileceğinizi gösteren iyi bir sonuçtur - nadir durumlarda grafik seviyesini düşürmeniz gerekecektir.

Çip, LTE-A Cat'i destekleyen yerleşik bir modeme sahiptir. 12. Yani teorik olarak işlemci 600 Mbps'lik bir verim sağlar. Ayrıca, veri iletimi bir Wi-Fi 802.11ac ağı üzerinden gerçekleştirilebilir. Yonga seti, Bluetooth 5.0 teknolojisi için destek almayı başardığı 2018'in başında tanıtıldı. Kamera hakkında konuşursak, bu konuda Güney Koreliler bir başyapıt olmasa da çok başarılı bir çözüm yarattılar. İlk işlemci Samsung Galaxy A8 (2018) idi - 30 kare / s'de Full HD video çekebilen 16 megapiksel kameraya sahip. Ancak resmi web sitesi, böyle bir çipin aynı kare hızında 4K video kaydı yapabildiğini doğruluyor (yukarıda bahsedilen akıllı telefonun yetenekleri, orta bütçe segmentine ait olduğu için yapay olarak hafife alınmaktadır). Maksimum çip, 21.7 megapiksel sensör çözünürlüğüne sahip tek bir kamerayı veya 16 megapiksel matrisli çift modülü destekler.

Premium akıllı telefonlar için en iyi işlemciler

1. İşlem teknolojisi: 14/16 nm
2. Çekirdek sayısı: 2
3. Saat frekansı: 2260 MHz

Apple A9X, çekirdek sayısının önemli olmadığı bir kasa. Bu yonga seti, saat frekansı 2,26 GHz'i aşmayan yalnızca iki çekirdekten oluşur. Ancak 14 nanometrelik bir proses teknolojisi ve iyi optimize edilmiş bir işletim sistemi ile bu tasarım oldukça yeterli. iOS'un çok pencereli çalışmayı desteklemediğini unutmamalıyız, bu nedenle özellikle yüksek güce ihtiyaç duymaz.

Bu işlemciyi geliştirirken, "elma" şirketi çekirdekler üzerinde değil, bellek bant genişliği üzerinde çalıştı - selefine kıyasla iki katına çıktı. Bu, uygulamaların çok daha hızlı açıldığı ve bundan sonra oyunların başlatılmasının daha az zaman alacağı anlamına geliyor.

İşlemci, 12 kümeden oluşturulan 7. seri PowerVR grafik hızlandırıcısını içerir. Gücü, bu çip temelinde 12.9 inç ekrana sahip bir iPad Pro tablet bilgisayarın üretilmesiyle kanıtlanıyor. Uzmanlar, yonga setinin performansının, diğer şeylerin yanı sıra dizüstü bilgisayarlarda bulunan Intel Core M serisi işlemcilere çok yakın olduğunu belirtiyor.

Unutulmamalıdır ki Apple A9X aynı anda iki firma tarafından üretiliyor. Ve Samsung, 14 nanometre işlem teknolojisi kullanarak bir yonga setinin piyasaya sürülmesiyle başa çıkıyorsa, TSMC'nin yetenekleri yalnızca 16 nm için yeterlidir. Bununla birlikte, işlemcinin iki sürümü arasındaki fark neredeyse hissedilmez - bunlara dayalı cihazlar yalnızca pil ömründe farklılık gösterebilir, yalnızca dakikalarla hesaplanır.

AnTuTu'daki sonuçla ilgileniyorsanız, etkileyici bir 176 bin "papağan" a ulaşıyor. Çip, kablosuz yetenekleriyle de gayet iyi. Kameraya gelince, ürünün maksimum değeri burada açıklanmadı. Tabii ki, tablette en iyi kamera yerleşik değil, çünkü nadiren kullanılacak ve bu nedenle yonga setini bu cihazla yargılamaya gerek yok.

1. İşlem teknolojisi: 28 nm
2. Çekirdek sayısı: 8
3. Saat frekansı: 4x2100 MHz ve 4x1400 MHz

Çinli Xiaomi şirketi de bir süre önce işlemcisinin üretimini sipariş etmişti. Yeniliğe Pinecone S1 adı verildi. İlk doğanların mükemmel olamayacağını tahmin etmek kolaydır. 28 nm teknik süreç hemen dikkat çekiyor - şimdi üzerinde yalnızca bütçe işlemcileri oluşturuluyor. Ancak Çinliler, enerji tüketimi seviyesini etkilese bile, her şeyi sıkıştırmaya çalıştılar. Tasarımlarını sekiz Cortex-A53 çekirdeği ile donattılar. Yarısı 2.1 GHz hızında çalışıyor - bu çekirdeklerin oyun oynarken veya diğer zorlu görevler sırasında tetiklenmesi bekleniyor. Çekirdeklerin diğer yarısı 1.4 GHz hızında çalışıyor. Bu çekirdekler, işletim sisteminin normal kullanımı sırasında, arka planda yalnızca anlık mesajlaşma programları ve diğer benzer programlar çalışırken çalışır.

Mali-T860 MP4, grafik hızlandırıcı olarak kullanılıyor. Çip, saat frekansı 933 MHz'i geçmemesi gereken LPDDR3 RAM'i destekler. Tüm bunlar, yonga setinin AnTuTu Benchmark'ta yaklaşık 65 bin puan almasını sağlıyor. Sonuç etkileyici değil, ancak bir sosyetik için oldukça iyi.

Şimdiye kadar, bir akıllı telefon için bu işlemci yalnızca İnternette en iyi incelemeleri almayan Xiaomi Mi5C'de bulunabilir. Cihazın resmi olarak orta bütçe segmentinin temsilcisi yapan 12-13 bin ruble olduğu tahmin ediliyor. Ancak Xiaomi'nin tamamen farklı bir proses teknolojisi kullanılarak üretilecek olan Pinecone S1'i temel alan daha güçlü bir devam tasarlamaya çalışacağından şüphe yok. Belki de sadece bu nedenle çip puanımıza girdi. Bunu ona yaptığımız avans olarak kabul edin.

Qualcomm Snapdragon 835 MSM8998

1. İşlem teknolojisi: 10 nm
2. Çekirdek sayısı: 8
3. Saat frekansı: 4x2450 MHz ve 4x1900 MHz

Şu anda mevcut olan en ince işlemcilerden biri. Üretiminde 10 nanometrelik bir teknik işlem kullanıldığını söylemek ürkütücüdür. Beş ya da altı yıl önce imkansız görünüyordu! Bu aynı zamanda en az güçlü çekirdek dörtlüsü bile blade'lere biraz bütçe yonga seti koyduğunda da geçerlidir. Bu çekirdekler 1,9 GHz'e kadar saat hızlarında çalışır! Diğer dört çekirdeğin daha da üretken olduğu ortaya çıktı. 710 MHz saat frekansında çalışan Adreno 540 video hızlandırıcı ile birlikte bu, grafik ayarlarından ödün vermeden her türlü oyunun keyfini çıkarmanızı sağlar! Şaşırtıcı bir şekilde, DirectX 12 için bile destek var. Yonga seti ayrıca, bilgilerin iki 32 bit kanal üzerinden iletildiği LPDDR4X RAM desteğine sahip. Bellek frekansı etkileyici bir 1866 MHz'e ulaşabilir.

Bir akıllı telefon için böyle bir işlemci, AnTuTu karşılaştırmasında kolayca 181 binden fazla puan kazanır. Ancak yüksek güç, üst düzey yonga setinin tek avantajı değildir. Tamamen yeni 6DoF teknolojisi için destek var - VR projelerinin performansını iyileştirmeye hizmet ediyor. Ayrıca, 60 kare / s'de 4K video kaydı desteği, çipin grafik bileşenine yerleştirilmiştir - yalnızca üretici akıllı telefonunu uygun kamerayla donatırsa. Ama hepsi bu değil! İşlemci, HDR 10 efektli resimlerin görüntülenmesini destekler! Yani, görüntü bazı pahalı TV'lerden daha kötü olamaz. Tabii ki, burada da her şey cihazın üreticisine bağlı - böyle bir görüntüyü görüntülemek için sadece uygun içeriğe değil, aynı zamanda oldukça pahalı bir LCD ekrana da ihtiyacınız var. Son olarak, Qualcomm aptX ve aptX HD teknolojileri için uygulanan desteği not etmekte başarısız olamayız. Bluetooth kulaklıklara CD kalitesine yakın ses çıkışı sağlamaya yardımcı olurlar. Tabii yanında kulaklığın kendisinin de bu teknolojilerden birini desteklemesi gerekiyor. Çip ayrıca ultra yüksek hızlı bir LTE modem ile donatılmıştır - 4 × 4 MIMO teknolojisi kullanılarak uygulanan gigabit ağları kullanmanıza bile izin verir.

Qualcomm Snapdragon 835, maliyeti 30 bin rubleyi aşan birçok amiral gemisi tarafından alındı. Özellikle bu yonga seti, Samsung Galaxy S8'in Kuzey Amerika'ya sevk edilen versiyonunda bulunabilir. Amiral gemileri Xiaomi Mi 6, OnePlus 5 ve Google Pixel 2 de üst düzey bir işlemciye sahip.Bu akıllı telefonların hayal edilemez bir güce ihtiyacı var ve bunu alıyorlar. Belki de mobil işlemcilerin gelişiminin yakında durma noktasına geleceğini gösteren Snapdragon 835'tir. Evet, yavaş yavaş daha da enerji verimli hale gelecekler. Daha güçlü olabilirler, ancak bu kullanıcıya ne verecek? Bahsedilen yonga setinin yetenekleri yeterince kafa karıştırıcı. Ve ortaya çıkan videoyu düzenlemek ve kodlamak için bir bilgisayar kullanılabiliyorsa, bu tür sorunları çözmek için akıllı telefonlar nadiren kullanılır. Yani şimdilik daha güçlü çiplere ihtiyaç yok.

Samsung Exynos 9 Octa 8895M

1. İşlem teknolojisi: 10 nm
2. Çekirdek sayısı: 8
3. Saat frekansı: 4x1700 MHz ve 4x2300 MHz

Güney Koreli şirket Samsung da 10 nanometre işlem teknolojisi kullanarak bir yonga seti oluşturmayı başardı. Exynos 9'un sekiz çekirdeği var. Genellikle iki kümeye ayrılırlar. En az üretken çekirdekler 1,7 GHz'de çalışır. Daha güçlü çekirdekler 2,3 GHz'de çalışır. Bu tür göstergeler, Android işletim sistemi için tasarlanmış herhangi bir uygulama ve oyun için oldukça yeterlidir. Grafik işleme, Mali-G71 MP20 video hızlandırıcı tarafından gerçekleştirilir. Yetenekleri, video düzenleme ve modern oyunları başlatmak için de yeterlidir. Ayrıca kameradan alınan görsel bilgileri nasıl tanıyacağını da biliyor. Örneğin, bu şekilde işlemci insanları, araçları ve diğer nesneleri tanımayı öğrenebilir.

Akıllı telefonlar için olan bu yonga seti, 3840x2400 veya 4096x2160 piksel çözünürlüğe sahip bir ekranda resim görüntüleme yeteneğine sahiptir. Ürün ayrıca yüksek çalışma frekansı ile karakterize edilen LPDDR4X formatlı RAM'i de destekler. İşlemci bant genişliği hakkında kötü bir şey söylenemez. LTE modülü hakkında konuşursak, tahmin edebileceğiniz gibi gigabit'tir.

Böyle bir yonga seti ile akıllı telefonların yaratıcıları tamamen özgürdür. Her ne kadar işlemcinin Güney Kore cihazlarının dışında görüneceğine dair hiçbir şüphe yok. Yaratıcıları, çipin 28MP tek veya 16MP çift kameraları desteklediğini iddia ediyor. Ayrıca 120 fps'de 4K video kaydı desteğiyle gurur duyuyorlar. Bununla birlikte, akıllı telefonun bu tür parametrelerle herhangi bir süre boyunca video yazamamasının muhtemel olmadığı açıklığa kavuşturulmuştur - yeterince hızlı bir şekilde aşırı ısınmaya neden olur. Bu nedenle, yüksek hızlı çekim yalnızca birkaç saniyeliğine gerçekleştirilir ve aksiyon sahnesinin başlangıcı yonga seti tarafından otomatik olarak tanınır.

Belki de Güney Kore amiral gemilerinin neden bu kadar pahalı olduğunu anlamayı mümkün kılan bu işlemcidir. Henüz başka hiçbir mobil yonga setinde bu kadar güç yok. Ve başka hiçbirinin bu kadar çok olasılığı yoktur (bu derecelendirmede bunların yarısını bile söylemedik).

Çözüm

Bu, bu yazının yazıldığı sırada taşınabilir cihaz üreticileri için mevcut olan en iyi mobil işlemcilerin bir listesidir. Bu tür yonga setlerinin yalnızca akıllı telefonlara değil, tabletlere de yerleştirildiğini unutmayın. Android, iOS, Windows Phone işletim sistemleri ve benzerlerinin komutlarını işlemek için keskinleştirilmiş ARM mimarisi ile masaüstü bilgisayarlardan ve dizüstü bilgisayarlardan benzerlerinden ayrılırlar.

iPhone 7 neden Samsung Galaxy S7'den ve iPhone 8 Galaxy S8'den daha hızlı? Buradaki nokta, işletim sistemlerinin farklı ideolojisindedir ve ayrıca Apple'ın ana avantajlarından biri, bir çip üzerinde benzersiz sistemler olmuştur ve olmaya devam etmektedir. A10 ve A11 işlemciler, kıyaslamalarda sırasıyla Snapdragon 820/821 ve Snapdragon 835 karşısında Qualcomm'un benzer tekliflerinden belirgin şekilde daha iyi performans gösteriyor. Neden oluyor? Elma büyüsü nedir? Argümanları "Android daha iyi!" tarzında bırakarak, Apple mobil işlemcilerinin Qualcomm'un önerilerine göre üstünlüğüne yol açan nedenleri anlamaya çalışalım.

Birinci faktör: öyle oldu

2013'ü hatırlayalım. Qualcomm cephaneliğinde - kendi tasarımının 32-bit Krait 400 çekirdeğine dayanan çok başarılı Snapdragon 800 yongaları. Bu çipte (ve ardılı Snapdragon 801), yüzlerce olmasa da düzinelerce çok çeşitli model piyasaya sürüldü. Duyuru sırasında, en üst seviye Qualcomm yonga setinin hiçbir alternatifi yoktu: ARM Cortex A15 çekirdeklerine dayalı çözümler son derece doyumsuzdu ve dört özel Krait çekirdeğiyle rekabet edemiyordu. Her şey yolunda görünüyor, Qualcomm tepenin kralı, başarılı bir mimari geliştirmeye devam etmek için yeterli. Görünüşe göre, ne yanlış gidebilir?

Ama - sırayla. 2011 yılında, ARM Holdings, kullanımı bazı özel bilgi işlem türlerini hızlandırmak için sayısız fırsat sunan ARMv8 mimarisini duyurdu - örneğin, bugün neredeyse tüm akıllı telefonlarda (önceden) kullanılan akış şifrelemesi. Bu mimarinin ilk mobil çekirdekleri, 2012 yılında ARM holding tarafından duyurulan Cortex A53 ve A57 idi. Aynı zamanda, ARM bitmiş işlemcilerin yalnızca 2014'te yeni çekirdeklerde piyasaya sürülmesini öngördü. Sadece ARM mimari lisansına sahip olan Apple, rakiplerinin neredeyse bir yıl önünde başarılı olan ilk şirket oldu.

Böylece, Kasım 2013'te Apple, iPhone 5'leri piyasaya sürdü. Parmak izi sensörüne ve yerleşik Secure Enclave güvenliğine ek olarak, yeni iPhone, Apple A7 ARMv8 64-bit işlemciye sahip pazardaki ilk iPhone'dur. Yeni işlemci Geekbench'te performans mucizeleri gösteriyor: tek iş parçacıklı hesaplamalarda çift çekirdekli bir işlemcinin sonucu Krait 400 çekirdeğin sonuçlarından bir buçuk kat daha yüksek, çok iş parçacıklı olanlarda parite var.

Genişletilmiş ARMv8 komutları seti işe yaradı: Apple, veri şifrelemeden de sorumlu olan Secure Enclave donanım güvenlik sistemini iPhone 5'lerde kurdu. Apple'ın bakış açısından, 64-bit mimari seçimi oldukça mantıklıydı: O zamanlar Apple tarafından oldukça uzun bir süredir kullanılan akış şifrelemesini hızlandırmak için talimatlar yalnızca ARMv8'i destekleyen çekirdeklerde görünüyordu. Daha sonra, yeni çekirdeklerin kullanılması Apple'ın şifreli verilere eşi görülmemiş hızlara ulaşmasını sağladı - bir yıl sonra piyasaya sürülen, 32-bit Qualcomm Snapdragon 805 (ARMv7) tabanlı Nexus 6, akış kriptosunun korkunç performansını gösterdi: şifreli verilere erişim şifrelenmemiş olandan 3-5 kat daha yavaş gerçekleştirildi.

İlk başta, akıllı telefonlardaki 64 bit mimari, sıradan insanlar ve birçok uzman tarafından saf pazarlama olarak algılandı. Kullanıcılar böyle düşündü ve Qualcomm yöneticileri de bunu söyledi – en azından resmi konuşmalarında.

2014 yılında, A8 işlemci ile donatılmış ve yine ARMv8 komut seti ile çalışan iPhone 6 çıkıyor. Qualcomm nasıl tepki veriyor? Küçük bir güncelleme: Pazara Snapdragon 801 (32 bit, ARMv7) ile çalışan akıllı telefonlar hakim. Aynı Krait 400 çekirdeğini kullanan ancak daha güçlü bir GPU'ya sahip Snapdragon 805 de çıkıyor. Apple işlemcileri, hem tek iş parçacıklı hem de çok iş parçacıklı bilgi işlemde ve belirli uygulamalarda - örneğin akış şifrelemesinin uygulanmasında - Qualcomm'un muadillerinden daha hızlı olduğu ortaya çıktı - zaman zaman rakiplerin çözümlerini atlıyorlar. Qualcomm, gayretle olağan dışı bir şey olmadığını iddia ediyor, ancak üreticiler gırtlaklarına basıyor ve rekabetçi bir SoC talep ediyor. Qualcomm'un yarışa katılmaktan başka seçeneği yok.

2015 yılında Apple, iPhone 6s ve A8'i piyasaya sürdü, Qualcomm Snapdragon 810 yongasını ve sadeleştirilmiş Snapdragon 808 yongasını piyasaya sürdü.Bu işlemciler, Qualcomm'un ortak taleplerine yanıtıdır. Bununla birlikte, 64 bit çip geliştirme konusundaki deneyim eksikliği, şirkete acımasız bir şaka yaptı: her iki işlemci de son derece başarısız oldu. İlk günlerden itibaren, işlemciler aşırı güç tüketimi, aşırı ısınma ve kısma eğilimi gösterdiler, bunun sonucunda birkaç dakikalık çalışmadan sonra yerleşik performansları Snapdragon 801'inkinden çok farklı değildi.

Bütün bunlardan nasıl bir sonuç çıkarılabilir? Tek bir sonuç var: Apple, o zaman yeni bir mimariye sahip çekirdekleri kullanarak ve görünüşe göre buna gerek olmadığı yerde endüstriyi şaşırttı. Sonuç olarak, Qualcomm kendini yakalama rolünde buldu ve Apple bir buçuk yıl önde başladı. Neden oldu?

Burada mobil işlemcilerin geliştirme döngüsünün özelliklerini dikkate almamız gerekiyor.

İkinci Faktör: Geliştirme Döngülerindeki Fark

Böylece, Apple'ın rakipleri bir buçuk yıl geride bırakarak öne geçmeyi başardığını öğrendik. Bu nasıl olabilir? Bunun nedeni, Apple ile Android akıllı telefon üreticileri arasındaki geliştirme döngülerindeki farktır.

Bildiğiniz gibi Apple, iPhone'un geliştirilmesini ve üretimini en alt seviyeden, yani işlemcinin tasarımından başlayarak tamamen kontrol ediyor. Ve yakın zamana kadar Apple, Imagination Technologies'den grafik çekirdeklerini lisansladıysa, şirket işlemci çekirdeklerini kendi başına geliştirmeyi tercih etti.

Apple'ın geliştirme döngüsü nasıl görünüyor? Belirtilen komut seti (ARMv8) ile uyumlu bir işlemci tasarlamak için bir ARM mimarisi lisansı kullanılır. Aynı zamanda bu işlemciyi kullanacak bir akıllı telefon geliştiriliyor. Paralel olarak, gerekli tüm sürücüler, işletim sistemi bunun için oluşturulur, optimizasyon gerçekleştirilir. Her şey tek bir şirkette olur; İşletim sistemi geliştiricileri, sürücülerin kaynak koduna erişim sağlamakta sorun yaşamazlar ve sürücü geliştiricileri de işlemciyi tasarlayan kişilerle iletişim kurma becerisine sahiptir.

Android cihazlar için üretim döngüsü tamamen farklı görünüyor.

İlk olarak aynı isimdeki talimat sistemleri ve işlemci mimarilerinin geliştiricisi olan ARM devreye giriyor. Referans işlemci çekirdeklerini tasarlayan ARM'dir. Böylece, 2012'de, 2015, 2016 ve 2017'de piyasaya sürülen akıllı telefonların büyük çoğunluğunun dayandığı ARM Cortex A53 çekirdekleri duyuruldu.

Bir dakika bekle! 2012? Aynen öyle: 64-bit A53 çekirdekleri Ekim 2012'de duyuruldu. Ancak çekirdek mimari bir şeydir, ancak gerçek işlemciler tamamen başka bir şeydir: ARM Holdings bunları piyasaya sürmez, ortaklarına referans tasarımları sunar, ancak SoC'leri piyasaya sunmaz. Belirli bir mimariye dayalı bir akıllı telefon piyasaya çıkmadan önce, birinin bir çip üzerinde hazır bir sistem olan SoC'yi geliştirmesi ve piyasaya sürmesi gerekir.

Kendi temsilcilerinin kamuoyu önüne çıkmasına rağmen, Qualcomm 2013'te 64-bit bir işlemci çıkarmak için çok çalıştı. Kendi çekirdeğimizi geliştirmek için zaman kalmadı; Verdiklerini almak zorundaydım. Bize o zamanlar "küçük" Cortex A53 çekirdeklerini (başarılı) ve "büyük" A57 çekirdeklerini (enerji verimliliği ve kısma açısından oldukça tartışmalı) içeren büyük.KÜÇÜK mimariyi verdiler.

Bu çekirdeklere dayalı ilk Qualcomm işlemciler 2014 yılında duyurulmuştu. Ancak işlemci her şey değildir! En azından bir gövdeye, bir ekrana ihtiyacınız var ... Bütün bunlar, aslında akıllı telefonların geliştirilmesi ve üretimi ile uğraşan OEM'ler tarafından üretiliyor. Ve bu aynı zamanda bir zaman ve hatırı sayılır bir zaman.

Son olarak, işletim sistemi. Bir cihazda Android'i "başlatmak" için yeni yonga seti için bir dizi sürücü gereklidir. Sürücüler bir yonga seti geliştiricisi (örneğin Qualcomm) tarafından geliştirilir ve entegrasyon için akıllı telefon üreticilerine sağlanır. Ayrıca üreticinin sürücüleri anlaması ve entegre etmesi biraz zaman alır.

Ama bu son değil! Android'in çalışan bir sürümüne sahip hazır bir akıllı telefonun, Android Uyumluluk Tanımı ile uyumluluk ve uyumluluk için Google laboratuvarlarından birinde onaylanması gerekir. Bu, zaten felaket derecede kısa olan aynı zamandır.

Yani sadece 2015 yılında Snapdragon 808/810'da akıllı telefonlar görmemiz hiç de şaşırtıcı değil. Qualcomm'un 64 bit mimariye dayalı ilk amiral gemisi yongaları, Apple'ın SoC'sinin bir buçuk yıl gerisinde kaldı. Bu tarihi bir gerçek ve Apple için gerçek bir avantaj.

2015 yılında, uzun bir geliştirme döngüsü ve ortakların gereksinimleri Qualcomm ile acımasız bir şaka yaptı: ilk gözleme topaklı çıktı. Ancak şirket, Snapdragon 820'nin piyasaya sürülmesiyle kendini rehabilite etmeyi başardı. Ama çok geç değil miydi?

Üçüncü faktör: boyut sorusu

Apple ve Qualcomm işlemcilerin son iki neslini karşılaştıran bir tablo düşünün.

Bu tablodan ne görüyoruz? Apple işlemcilerde çekirdek başına performansın Qualcomm'un çözümlerinin iki katından fazla olduğunu ve mevcut işlemci nesillerinin çoklu iş parçacıklı performansının neredeyse bir buçuk kat farklı olduğunu görmek kolay. Bu neden oluyor? Cevabı aşağıdaki tabloda bulmaya çalışabilirsiniz.

Farklı üretim süreçleri kullanan A10 Fusion / Snapdragon 820 işlemci çiftinin yanı sıra, A11 Bionic yongası Snapdragon 835 yongasıyla karşılaştırılıyor.Apple'ın yonga yüzey alanı Qualcomm'un çözümünün 1,2 katı. Bu pratikte ne anlama geliyor? Daha fazla transistör kullanma yeteneği, daha gelişmiş çekirdek mimarisi. Özellikle araştırmacılar, A11 Bionic'te "zayıf" işlemci çekirdeklerinin Snapdragon 835'te kullanılan küçük A53 çekirdeklerinden (üzgünüm - Kryo 280) birkaç kat daha büyük olduğunu buldular. Bu, "küçük" A11 Bionic çekirdeklerinin bile sıra dışı komut yürütmeyi destekler, bu da düz hatlı A53 çekirdeklerine kıyasla döngü başına daha yüksek performans elde etmenizi sağlar.

İşlemcinin alanı, fiyatını doğrudan etkiler. Alan ne kadar büyükse (bir teknik süreç kullanıldığında), maliyet o kadar yüksek olur. Bu da bizi bir sonraki faktöre getiriyor: işlemcinin üreticiye maliyeti.

Dördüncü faktör: fiyat sorunu

Android Authority tarafından hazırlanan bir rapora göre, Apple'ın A10 Fusion'ı, en yakın rakibi Snapdragon 820'nin iki katı çekirdek ayak izine sahip.

“Apple'ın avantajı, şirketin en son 16nm FinFET teknolojisine dayanan işlemci alanını artırmak için para harcayabilmesidir ... Cihazın nihai maliyetinde fazladan birkaç dolar büyük bir rol oynamaz - ve sonuçta Apple, bu büyük üretkenlik sayesinde 600 dolardan önemli ölçüde daha fazla cihaz satabilecek ”diyor The Linley Group direktörü Linley Gwennap.

Gerçekten de, ekstra beş veya altı dolar, iPhone'un nihai maliyetinde büyük bir rol oynamaz - bunlar, en kötü durumda, tüketiciye maliyetinin yüzde birkaçını paylaşır. Ancak bu beş ila altı dolar, cihazın Android rekabeti üzerindeki performansını ikiye katlayabilirse, bu Apple için harika bir argüman.

Qualcomm bunu neden yapmıyor? Android işlemci geliştirme zincirinde çok fazla paydaş var. Bunlar, işlemci çekirdeklerini geliştiren ve lisanslayan ARM, lisanslı hazır işlemciler tasarlayan Qualcomm ve Android akıllı telefon üreticileridir. Fiyatlar üzerinde rekabet etmeye zorlanan OEM'ler için her dolar önemlidir. Üreticiler en ucuz SoC'leri istiyor (bu arada, arkaik zayıf A53 çekirdeklerine dayalı çözümler hala çok popüler) ve Qualcomm bunu hesaba katmak zorunda. Ancak hem Qualcomm hem de ARM, kar payları ile pastadan bir ısırık almak istiyor, bu nedenle Apple'ın işlemcilerine benzer bir çözümün maliyeti Apple'ınkinden bile daha yüksek olacaktır. Sonuç olarak, OEM'ler bu tür işlemcilerin toplu alımlarını karşılayamayacak ve bu da maliyetlerini daha da artıracaktır. (Bu arada, MTK Helio X30 işlemcide tam olarak olan buydu - talep edilmedi ve temelde sadece iki akıllı telefon piyasaya sürüldü.)

Tabii ki, burada Samsung ve Huawei'nin kendi işlemci hatlarına sahip olduğu iddia edilebilir - sırasıyla Exynos ve Kirin. Ancak Huawei'nin kendi geliştirmeleri yok, şirket hazır ARM Cortex çekirdeklerini ve hazır ARM Mali grafik hızlandırıcılarını alıyor ve bunlara dayalı "kendi" işlemcileri bir araya getiriyor. Bu işlemcilerin hesaplamalı çekirdeklerinin ARM tarafından sunulanlardan daha güçlü olamayacağı açıktır. Samsung, performansı normal "stok" ARM çekirdeklerinden çok uzak olmayan kendi özelleştirilmiş çekirdeklerini piyasaya sürerek Apple yolunu izlemeye çalışıyor.

Beşinci faktör: kontrol sorunu

Geçen yıl, Apple ilginç bir şey yaptı: 32-bit uygulamalar için desteği iOS 11'den kaldırmak için güçlü bir irade kararı. Tesadüfen, yeni iPhone serisi bu işletim sistemi sürümünde piyasaya sürüldü: 8, 8 Plus ve X. Ne bu performans açısından ne anlama geliyor?

32 bit komutlar için desteği alma ve devre dışı bırakma yeteneği çok, çok önemlidir. Kod çözme ve yürütme birimleri basitleştirilmiştir, gerekli transistör sayısı azaltılmıştır. Bu tasarruflar nereye gidiyor? İşlemcinin alanını azaltmak (doğrudan düşük maliyet ve düşük güç tüketimi anlamına gelir) veya aynı alan ve güç tüketimi ile diğer bloklara transistörler ekleyerek performansı artırmak için harcanabilir. Büyük olasılıkla, olayların geliştiği ikinci senaryodaydı ve A11 Bionic işlemci, 32 bit kodu desteklemeyi reddetmesi nedeniyle tam olarak %10-15 ek performans aldı.

Android dünyasında bu mümkün mü? Evet, mümkün, ancak tamamen ve çok yakında değil. Google Play Store'a uygulama eklerken veya güncellerken 64 bit ikili dosya sürümlerini içermesi gereken geliştirici gereksinimleri yalnızca Ağustos 2019'dan itibaren yürürlüğe girecek. (Burada, hepsinin - ve hatta çoğunun değil! - Android uygulamalarının genellikle herhangi bir ikili kitaplık kullanmadığını ve genellikle dinamik olarak çevrilmiş bayt koduyla içerik oluşturduğunu unutmayın.) Apple'ın Şubat 2015'te benzer bir gereksinim getirdiğini hatırlayın - yine bir zaman avantajı. bu sefer saat dörtte ve yarım yıl.

Altıncı faktör: mevcut kaynakların optimizasyonu ve kullanımı

Optimizasyon, üretkenlik için kritik öneme sahiptir. Geleneksel olarak, Apple, mükemmel veya örnek niteliğinde optimizasyona sahip her şeye sahipti (iOS'un en son sürümüne güncellenen eski cihazların performansının düşmesinden şikayet eden kullanıcılar, Android üzerinde çalışıyorsa bu kadar zayıf bir donanımda ne olacağını anlamıyorlar) . Ancak Android ile her şey ... renklidir. Türlü. Söyleyebiliriz - büyüleyici.

Çoğu zaman, temiz Android derlemeleri, Google Nexus ve Pixel akıllı telefonlarda, Motorola ve Nokia cihazlarında kullanılanlar gibi yeni donanımlarda oldukça hızlı çalışır. Ancak burada bile, her şey iyi değil: örneğin, Google (Motorola) Nexus 6 akıllı telefonunda, okuma yazma bilmeyen şifreleme uygulaması nedeniyle ortaya çıkan sürücüye erişim hızında kesinlikle şaşırtıcı sorunlar vardı (Google geliştiricileri yapmadı). Snapdragon 805 işlemcinin kriptografik işlemlerinin donanım hızlandırıcısıyla başa çıkın, ardından "yazılım uygulamasının daha iyi olduğunu" belirttiler. Bu yazıda, Nexus 6 akıllı telefondaki şifreli verileri okuma ve yazma hızını, iPhone 5'lerdeki benzer işlemlerin hızıyla karşılaştırarak ayrıntılı olarak analiz ettik. İşte sayılar:

• Nexus 6 sıralı şifrelenmemiş veri okuma: 131.65 MB / s;
• Nexus 6 Sıralı Okuma Şifreli: 25.17 MB/sn (Android 7 yükseltmesiyle 39 MB/sn)
• iPhone 5s Sıralı Okuma Şifreli: 183 MB/s

Etkileyici? Benzer donanım özelliklerine sahip Google geliştiricileri (Google, sahte OEM'ler değil!) Kitlelere güvenli şifrelemeyi tanıtması beklenen bir referans cihazında böyle bir hata yapmayı başardı. Diğer üreticilerin de optimizasyonla ilgili sorunları olabileceğini öğrenince şaşırır mısınız? Ve ortaya çıkarlar. Böylece, maksimum HTC U Ultra (Snapdragon 821) ile donatılmış, en rutin işlemler sırasında yavaşlamayı ve aşırı ısınmayı başarır; işlemci olması gerekenden en az iki kat daha fazla hesaplama yapıyor gibi görünüyor. Eh, mevcut en güçlü donanımda bile önemsiz şeyleri yavaşlatmayı başaran Samsung akıllı telefonlar hakkında, ayrıntılı olarak konuşmaya bile değmez.

Yedinci Faktör: Ekran Çözünürlüğü

Kayda değer bir nokta daha var. Bu ekran çözünürlüğüdür. Bildiğiniz gibi, standart iPhone modelleri HD çözünürlüklü ekranlarla donatılmıştır, Plus modelleri - Full HD. Qualcomm'un amiral gemisi yonga setlerini kullanan Android akıllı telefon üreticileri, 2560 × 1440 QHD çözünürlüğe sahip ekranlar kurmaya çalışıyor. En azından Full HD, ancak bu, ne yazık ki, amiral gemisi akıllı telefonlarda sıklıkla bulunmuyor.

Neden "yazık"? Çünkü IPS matrisi diyagonal 5,7 ″'ye kadar olan ekranlarda Full HD'den daha yüksek çözünürlükler fazlasıyla yeterli. İlk olarak PenTile alt piksel yapısına sahip olan AMOLED ekranlar için ve ikinci olarak, Google VR sanal gerçeklik gözlükleri için destek olabilir (bu arada, kullanıcıların yüzde kaçı gerçekten işe yaradı?), QHD çözünürlüğünün gerekçesi şudur: o zaman tartışıldığı gibi hala mümkün.

2436 × 1125 çözünürlüğe sahip iPhone X biraz uzak - ancak bu aslında Full HD'den çok az farklı. Karşılaştırma için: Samsung Galaxy S8'in ekran çözünürlüğü 2960 × 1440, yani iPhone X'ten bir buçuk kat daha fazla piksel.

Şimdi bir iPhone 8'in performansını HD çözünürlüğüyle ve bazı Nokia 8'in QHD'sini karşılaştırdığımızı hayal edin. tanıtıldı mı? Nokia, güç tüketimi ve performans üzerinde etkisi olan (en azından ekran çıktısı kullanan testlerde) iPhone'dan neredeyse dört kat daha fazla piksel işlemek zorundadır. Şimdi, Apple'ın bin doların altındaki cihazlara takıntılı bir kararlılıkla kurmaya devam ettiği eski ekranları hiçbir şekilde haklı çıkarmıyorum, sadece dikkatinizi düşük çözünürlüklü ekranlara sahip cihazların, hatta diğer cihazların performans ve enerji verimliliğinin olduğu gerçeğine çekiyorum. işler eşit olduğunda, QHD ekranlı akıllı telefonlardan daha yüksek olacaktır.

Benzer bir şeyden üreticiler tarafından şüphelenildi. Bu nedenle, ekranı (bu arada, IPS, VR amaçları için işe yaramaz) 4K fiziksel çözünürlüğe sahip olan Sony Xperia Z5 Premium (aslında, pazarlamacılar burada bile aldatılmadı), ancak mantıklı - "sadece" Full HD, izin verilen üretici ve tüketici aldatır ve performansı çok fazla öldürmez. Samsung da benzer bir şey yaptı ve yüksek nokta yoğunluğuna sahip ekranlarda daha düşük mantıksal çözünürlük kullanımına izin verdi. Açıkçası, pazarlamacıların çıkarları, hem bu cihazların kullanıcılarının hem de şirketin kendi geliştiricilerinin çıkarlarına aykırıdır.

Sonuç yerine: telefonumuzun 64 bite ihtiyacı var mı?

64 bit işlemciler mobil cihazlarda bu kadar gerekli mi? Sonuçta, 32 bit çekirdeklerin avantajları vardır. Bu tür işlemciler, daha kısa adres uzunluğu nedeniyle daha kısa talimat uzunluğu nedeniyle 64 bit işlemcilerden daha hızlı çalışabilir ve sonuç olarak RAM miktarından daha az talep ederler; daha kısa bir komut kuyruğu uygulayabilirler, bu da belirli senaryolarda performans kazanımları sağlayabilir.

Bu avantajlardan bazıları teorik olarak kalacaktır, ancak bazı modern kullanım durumlarında ARMv8 komutları için destek artık mümkün değildir. Buna akış şifrelemesi, gerçek zamanlı HDR yapıştırma ve diğer pek çok ince şey dahildir. Her ne kadar işlemci üreticileri ARMv8 destekli 64-bit çekirdeğe geçiş yapmışlardır ve bu bir oldubittidir.

Ancak akıllı telefon üreticilerinin 64 bit işletim sistemlerine geçmek için acelesi yok.

Dolayısıyla doğada, işletim sisteminin 64 bit modunda çalışacağı Windows 10 Mobile çalıştıran tek bir akıllı telefon yoktur. Hem Lumia 950 (Snapdragon 808), Lumia 950 XL (Snapdragon 810) hem de nispeten yeni Alcatel Idol 4 Pro (Snapdragon 820), Windows 10 Mobile'ın 32-bit yapısını çalıştırıyor.

Android telefon üreticileri çok geride değil. Örneğin, Motorola markası altında akıllı telefonlar üreten Lenovo, "doğru" 64 bit Android'e sahip yalnızca iki cihaza sahiptir: bunlar Moto Z serisinin (normal sürüm ve Force sürümü) ve Moto Z2 Force'un amiral gemileridir. Diğer tüm cihazlar - hem Snapdragon 430'daki bütçe Moto G5 hem de Snapdragon 626'daki yeni amiral gemisi Moto Z2 Play - 32 bit modunda çalışır.

Bir dizi üçüncü taraf cihaz (BQ Aquaris X5 Plus gibi), 32 bit modunda güçlü Snapdragon 652'yi kullanır. Söylemeye gerek yok, bu tür cihazlar mevcut donanım özelliklerinden maksimumu alamıyor mu?

Öte yandan, Apple ile de her şey mükemmel değil. Geriye dönük uyumluluk gereksinimleri nedeniyle yerel kodda derlenen 64 bit uygulamalar bile, kendilerini şirketin en eski işlemcilerinde (2013'ten itibaren Apple A7) bulunan talimat kümesiyle sınırlamak zorunda kalıyor. Ancak, sürüm 5'ten beri Android'de kullanılan ART bayt kodu derleyicisinde böyle bir sorun yoktur: uygulama bayt kodu, mevcut donanımda mevcut tüm talimatları kullanan optimize edilmiş yerel kodda derlenir.

Ancak elimizdekilerle yaşayacağız. İşlemci çekirdeklerinin maksimum performansı ve garantili optimizasyon için - Apple'a. Aynı şey, sadece bir buçuk ila iki kat daha kötü ve birçok kat daha ucuz - birçok Android cep telefonu üreticisi için.