Ktorý čipset Intel je lepší. Čipové sady pre firemné počítače. Nové alebo osvedčené staré

Tento článok preskúma a podrobne popíše čipsety vyrábané spoločnosťou Intel pre najnovšie generácie procesorov tohto výrobcu. Poskytnú sa aj odporúčania týkajúce sa výberu logiky základnej dosky pri zostavovaní nového počítačového systému.

Čo je to „čipová súprava“?

Slovo „čipová súprava“ je čipová súprava, ktorá je nainštalovaná na základnej doske. Spája dohromady rôzne komponenty počítačového systému. Jeho druhé meno je systémová logika. Spravidla je viazaný na konkrétnu päticu, teda päticu procesora. Tento článok bude diskutovať o najrelevantnejších riešeniach od spoločnosti Intel, ktoré je stále možné nájsť v predaji.

"Sandy Bridge" a čipsety 6. série

Tie „najstaršie“ z vyrobených, ktoré sa dajú nájsť v predaji aj dnes, patria do 6. série. Ich ohlásenie prebehlo začiatkom roka 2011 a je možné do nich nainštalovať akékoľvek CPU rodiny Sandy Bridge a Evie Bridge. V prípade inštalácie CPU druhej rodiny možno budete musieť.Všetky tieto čipy boli nainštalované a často boli vybavené integrovaným grafickým riešením. Ďalšou dôležitou vlastnosťou tejto platformy bolo, že pozostávala iba z jedného mikroobvodu – „južného mosta“. Ale "severný most" bol integrovaný do procesora. Najdostupnejší z nich bol čipset, ktorý umožnil vytváranie lacných kancelárskych systémov. Aj na jeho základe bolo možné vyrobiť dobrý počítač na štúdium. Ale balíky "Cor Ai5" alebo "Cor Ai7" a "H61" vyzerajú úplne smiešne. Je hlúposť inštalovať vysokovýkonný procesor do základnej dosky MiniATX s minimálnou funkčnosťou. Tento čipset umožňuje osadiť iba 2 moduly RAM, je vybavený jedným slotom PCI-Express 16x v2.0 pre inštaláciu externého grafického akcelerátora a mal 10 portov USB verzie 3.0 a 4 porty SATA na pripojenie pevných diskov alebo optickej mechaniky.

Stredný segment obsadili Q65, B65, Q67 (tieto čipsety nepodporovali čipy Evie Bridge). Rozdiel medzi nimi a H61 bol v počte slotov RAM (v tomto prípade boli 4 namiesto 2) a úložných portov (5 oproti 4). Spočiatku sa pre najproduktívnejšie používali H67 a P67. Prvý z nich podporoval integrované video, no bol vybavený iba jedným slotom pre inštaláciu externého grafického akcelerátora. A druhý bol zameraný len na použitie (na tieto účely mal 2 sloty), ale vstavaný grafický akcelerátor na takýchto základných doskách nefungoval. Riešenia založené na modeli Z68 zase kombinovali najlepšie aspekty modelov H67 a P67. Práve tento čipset možno považovať za najlepší pre túto platformu.

"Evie Bridge" a základné dosky pre nich

Nová generácia procesorov Evie Bridge prišla v roku 2012 a nahradila Sandy Bridge. Medzi týmito generáciami čipov neboli žiadne zásadné rozdiely. Jediné, čo sa podstatne zmenilo, je technologický postup. Predchádzajúca generácia procesorov bola vyrobená pomocou 32nm technológie a nová - pomocou 22nm procesnej technológie. Patica pre tieto čipy bola rovnaká – 1155. Vstupné systémy boli v tomto prípade tiež postavené na báze čipsetu Intel H61, ktorý dokonale podporoval obe generácie polovodičových kryštálov. No stredný a prémiový segment sa v tomto prípade výrazne zmenil. Aj keď vlastnosti čipsetov série Intel7 naznačujú, že sa prakticky nelíšili od svojich predchodcov. Medzi riešenia strednej triedy v tomto prípade patrili B75, Q75, Q77 a H77. Všetky boli vybavené 1 slotom pre grafickú kartu a mali 4 sloty na inštaláciu RAM. B75 má najskromnejšie parametre: 5 portov SATA 2.0 a 1 port SATA 3.0 na organizáciu diskového podsystému a 8 portov USB 2.0 a 4 porty USB 3.0. Mimochodom, práve takýmto počtom USB 3.0 sa mohli pochváliť všetky čipsety radu 7. Q75 sa od B75 líšil len počtom USB 2.0 portov, ktorých bolo v tomto prípade už 10 namiesto 8. H77 a Q77 sa na rozdiel od Q75 a B75 už mohli pochváliť dvomi SATA 3.0 portami. Prémiový segment v tomto prípade zastupovali Z75 a Z77. Ak predchádzajúce štyri čipsety umožňovali iba pretaktovanie CPU a grafického akcelerátora, potom tieto dva polovodičové kryštály mohli ešte zvýšiť frekvenciu RAM. Aj v tomto prípade sa zvýšil počet slotov pre grafické karty. V riešeniach založených na Z75 boli 2 a v Z77 3.

"Haswell", "Haswell Refresh" a jeho systémová logika

V roku 2013 ho nahradil 1150. Jeho procesory nepriniesli žiadne prevratné zmeny. Jedinou výnimkou bola v tomto smere spotreba čipov, ktorá bola v tejto rodine CPU výrazne prepracovaná a to umožnilo bez zmeny technologického postupu výrazne zmenšiť tepelný obal polovodičových kryštálov. Pod novým socketom boli uvoľnené nové sady systémovej logiky. Svojimi parametrami majú veľa spoločného s predchádzajúcou generáciou 7. série. Celkovo bolo 6 čipsetov: H81, B85, Q85, Q87, P87 a Z87. Parametrovo najskromnejší bol H81. Má celkovo 2 sloty RAM, 2 porty SATA 3.0, 2 porty SATA 2.0 a 1 slot na grafickú kartu. Počet portov USB 2.0 a 3.0 bol 8 a 2. Na základných doskách založených na tejto sade systémovej logiky boli spravidla nainštalované čipy Celeron a Pentium. Čipset Intel B85 sa od H81 líšil zvýšeným počtom slotov RAM (už boli 4), portov USB 3.0 a SATA 3.0 (4 v oboch prípadoch oproti 2). Q85 sa mohol v porovnaní s B85 pochváliť iba 10 portami USB 2.0. Tieto dva čipsety sa najčastejšie používajú v spojení s čipmi Core i3. Charakteristiky Q87, P87 a Z87 sú identické. Majú 4 sloty na RAM, 8 portov USB 2.0, 6 portov USB 3.0 a 6 portov SATA 3.0. Čipové sady Q87 a P87 boli skvelé pre Core i5 a Core i7 s uzamknutými násobičmi. Ale Z87 bol zameraný na čipy s indexom „K“, to znamená, že na jeho základe boli postavené počítačové systémy na pretaktovanie CPU.

Broadwell a čipsety k nemu

V roku 2014 bola generácia Haswell nahradená novými čipmi s kódovým označením Broadwell. Vyrábajú sa pomocou nového 14 nm procesu a nie sú plne kompatibilné s logickými sadami série 8. Samotné procesory boli uvoľnené trochu a v dôsledku toho nedošlo k špecifickej aktualizácii čipsetu. Boli vydané len 2 - H97 a Z97. Prvý z nich bol určený pre CPU s uzamknutým násobičom a úplne opakoval parametre P87. Čipset Intel Z97 bol presnou kópiou Z87, ale podporoval procesory Cor 5. generácie. Mimochodom, do týchto základných dosiek je možné osadiť aj čipy 4. generácie, teda Haswell.

Systémová logika pre "Skylike"

Celkovo bolo predstavených 5 čipsetov pre najnovšiu generáciu CPU s kódovým označením „Skylike“: H110, B150, H170, Q170 Z170. Porovnanie čipsetov Intel ôsmej a stej série jasne naznačuje umiestnenie druhej. Ich technické parametre sú zároveň takmer totožné. Prvý z nich - H110 - je navrhnutý pre použitie v rozpočtových a kancelárskych počítačových systémoch spolu s Celeronmi a Pentiami. B170 a H170 sa zameriavajú na Core Ai3, Cor Ai5 a Cor Ai7 s uzamknutými multiplikátormi. No, s odomknutými multiplikátormi "Cor Ai5" a "Cor Ai7" (to znamená CPU s indexom "K") je najsprávnejšie inštalovať do základných dosiek založených na Z170. V tejto rodine čipsetov je jeden dôležitý rozdiel, ktorým je podpora nového typu RAM – DDR4. Všetky staršie verzie systémovej logiky tohto výrobcu však podporovali iba DDR3.

A čo ďalej?

Životný cyklus 100. série čipsetov Intel je len na začiatku. Tieto rozhodnutia budú relevantné presne ďalšie 2 roky. A samotný proces výmeny v budúcnosti nebude taký rýchly. Ale v každom prípade budú mať jeho nástupcovia podobné rozdelenie na výklenky. Dokonca aj ich označenia budú podobné.

Riešenia pre nadšencov

Samostatne je potrebné zvážiť sady systémovej logiky pre nadšencov od spoločnosti Intel. Čipsety platformy 2011 sa líšili od všetkých predtým popísaných. Prvým z nich bol X79. Umožnil inštalovať najproduktívnejšie čipy z rodín „Sandy Bridge“ a „Evie Bridge“. V roku 2014 ho nahradil X99, ktorý bol určený na inštaláciu riešení Haswell. Okrem iných rozdielov je potrebné vyzdvihnúť podporu pre DDR 4 RAM, zatiaľ čo X79 vedel pracovať iba s DDR 3. Tieto procesory sa tiež v porovnaní s vyššie popísanými čipmi mohli pochváliť vylepšeným pamäťovým radičom (4 kanály) a zvýšený počet výpočtových modulov (najproduktívnejšie riešenia zahŕňali 8 takýchto blokov).

Čipové sady základnej dosky Intel sú jasne rozdelené do výklenkov. Najmenej produktívne riešenia sa odporúčajú postaviť na báze H81 a H110. Najproduktívnejšie počítače pre počítačových nadšencov sú najlepšie postavené na základe Z87, Z97 a Z170. Zvyšok čipsetov je zameraný na počítačové systémy strednej úrovne. Ich výkon určite vystačí na ďalšie 2-3 roky s hlavou, no zároveň je minimalizovaná možnosť pretaktovania. Najnovšie aktualizácie systému BIOS vo všeobecnosti naznačujú, že táto možnosť nebude čoskoro k dispozícii. Blokuje to samotný výrobca čipsetu. Z hľadiska novosti je lepšie zvoliť riešenia zo stej série, ktoré sa v súčasnosti len začínajú aktívne objavovať na pultoch obchodov. V prípade úspor rozpočtu si však budete musieť kúpiť cenovo dostupnejšie základné dosky série 80.

Výsledky

V tomto článku boli podrobne preskúmané čipové sady vydané od roku 2011 spoločnosťou Intel Corporation. Tento polovodičový gigant aktualizuje čipsety takmer každý rok. Výsledkom je, že každá nová generácia CPU vyžaduje nákup aktualizovanej základnej dosky. Na jednej strane to zvyšuje náklady na PC a na druhej strane vám to umožňuje neustále zlepšovať jeho výkon.

Dobrý deň, priatelia.

Tentokrát sa pozrieme na takú dôležitú súčasť základnej dosky a počítača ako celku, akým je čipset. Povedzme si niečo o hlavných výrobcoch, rozdieloch medzi čipsetmi. Poďme si prejsť cenové kategórie čipsetov rôznych sérií.

Čo je to čipset

Čipová súprava (anglická čipová súprava) - súprava čipov umiestnených na a fungujúcich ako sprostredkovateľ medzi rôznymi prvkami počítača. Poskytuje pochopenie príkazov procesora RAM, grafickej karty, pevného disku a ďalších zariadení pripojených k základnej doske.

Čipsety sa líšia výrobcom, počtom interných čipov, rýchlosťou, podporovanými päticami a ich počtom, ako aj mnohými ďalšími vecami. Pozrime sa na rozdiely.

História pomenovaní

Čipová súprava bola spočiatku skupina riadiacich čipov na základnej doske. Išlo o Severný most a Južný most. Čipset tiež niekedy obsahoval čip Super I / O pripojený k južnému mostu a ovládajúci nízkorýchlostné konektory (PS / 2, disketa, COM, LPT).

severný most

Northbridge alebo radič pamäťového rozbočovača - koordinuje prácu procesora s pamäťou a grafickým adaptérom. Využíva vysokorýchlostné zbernice, ktoré vám umožňujú vymieňať si informácie rýchlosťou desiatok gigabitov za sekundu. Fyzicky sa nachádza nad južným mostom, odtiaľ názov.

južný most

South bridge alebo I/O hub radič - cez severný most spája procesor a oceľové zariadenia pripojené cez SATA, USB, IDE a ďalšie konektory.

Výrobcovia

Čipsety vyrábajú spoločnosti ako Intel, AMD. Zo spoločností, ktoré prestali vyrábať čipsety, môžeme rozlíšiť NVidia, VIA a SiS, ktorých označenia stále nájdeme na čipsetoch základných dosiek. Čipsety moderných výrobcov sa líšia najmä podporovaným socketom. Intel vyrába čipsety pre ich sockety, AMD pre ich.

Rozdiely v čipsetoch

Hlavným rozdielom medzi modernými čipsetmi Intel je absencia Northbridge. Nie je to tak dávno, čo ho odstránili do procesora.

Čipové sady sa dodávajú v rôznych triedach a kategóriách. Z moderných čipsetov Intel stojí za to vyzdvihnúť čipové sady série 100:

H110- pre lacné domáce alebo kancelárske počítače;
B150 a H170- pre priemerné počítače;
Q170 a Z170- pre vážne herné alebo pracovné počítače. Schopnosť pretaktovania má iba Z170.

Všetky majú konektory USB 3.0, SATA 3, PCI-E x16. Hlavným rozdielom medzi týmito čipsetmi je počet podporovaných konektorov a slotov. Všetky sú schopné pracovať s modernými procesormi i-series (i3, i7, i5).

Moderné čipsety AMD sú rozdelené do 2 kategórií: séria A a séria 9. Hlavným rozdielom medzi 9. sériou je, že dokáže pracovať s 8-jadrovými procesormi AMD. Séria 9 podporuje jemné ladenie AMD OverDrive a podporu socket FX pre 8-jadrové procesory. Čipsety série v súčasnosti predstavujú:

A58- pre veľmi lacné a nízkorýchlostné systémy, bez podpory SATA 3 alebo USB 3.0;
A68H- pre lacné počítače;
A78- pre stredné a multimediálne stroje;
A88X- pre výkonné pracovné alebo herné PC s možnosťou pretaktovania.

Čipsety AMD sú cenovo nižšie ako čipsety Intel, no zároveň majú menej podporovaných slotov.

Hlavné trendy a stručný popis šiestich variácií polovodičov na rovnakú tému

S niektorými základnými doskami pre novú platformu Intel LGA1150 sme sa už zoznámili a tiež s novými procesormi. Čipsety však ešte neboli detailne zvážené. Čo nie je úplne správne, je, že s nimi budete musieť dlho „žiť“: minimálne dve generácie procesorov. Intel sa navyše v novej sérii postavil k otázke redizajnu platformy dosť radikálnym spôsobom – ak by siedma séria bola len miernym vylepšením šiestej a existovala by s ňou paralelne (rozpočtová H61 nedostala nástupcu vôbec ) v rámci rovnakej platformy LGA1155 a šiesta najviac zdedila svoje vlastnosti od piatej, ôsma bola navrhnutá takmer od nuly. Nie v tom zmysle, že by s predchádzajúcimi produktmi nemal absolútne nič spoločné – v podstate je to stále ten istý južný mostík, základnou funkcionalitou porovnateľný s „periférnym“ hubom veľmi starých čipsetov a interakciou so severným mostom (ktorý je už v r. procesor) cez pneumatiky DMI 2.0 (rovnaké ako v 1155/2011) a FDI (rozhranie debutovalo v piatej sérii čipsetov a používa sa na pripojenie displejov). Tu sa však logika práce zmenila. Áno, a periférne rozhrania - tiež. Je teda čas porozprávať sa o tom všetkom podrobnejšie.

Štvrťročné PZI...

Začnime s flexibilným displejovým rozhraním, ktoré, ako sme už povedali, sa objavilo ako súčasť LGA1156. Ale nie okamžite - čipset P55 nemal toto rozhranie: debutoval v H55 a H57, ktoré boli vydané súčasne s procesormi s integrovaným video jadrom, pretože iní ho nepotrebujú. Čo je v rámci toho, že v rámci následnej platformy to bola jediná možnosť využitia integrovaného GPU. Intel mal navyše čipset P67 s blokovaným FDI, ktorý neumožňoval inštalovať video výstupy na dosky. Spoločnosť však neskôr tento prístup opustila. Tam ťažkosti zostali, takže ide o pripojenie veľkého množstva displejov s vysokým rozlíšením. Presnejšie, pokiaľ išlo o dva digitálne zdroje obrazu a rozlíšenie nie vyššie ako Full HD, bolo všetko v poriadku. Len čo sa pokusy vymaniť z tohto rámca, okamžite začali problémy. Najmä to, že sa nedá nájsť doska s podporou 4K pre HDMI, priamo napovedá, že múdri nie sú výrobcovia toho druhého;) Áno, Intel propaguje DisplayPort, ktorý za používanie nevyžaduje licenčné poplatky, ale v spotrebnej elektroniky to nie je v plameňoch cez deň nájdete. A vzhľad tretieho video výstupu v Ivy Bridge sa v skutočnosti ukázal ako teoretická výhoda nového radu GPU: rýchlo sa ukázalo, že ho možno použiť iba na doskách s aspoň niekoľkými DP. Čo sa vlastne podarilo len v prípade drahých modelov s podporou Thunderbolt.

Čo sa zmenilo v ôsmej generácii? PZI sa scvrkli z ôsmich na dva riadky, presne ako hovorí názov. Vysvetlenie je jednoduché – po vzore APU od AMD sa všetky digitálne výstupy (až tri) prenesú priamo do procesora a čipset je teraz zodpovedný len za analógové VGA. Ak sa teda opustí, rozloženie dosky sa výrazne zjednoduší už vo fáze zväzku „procesor-čipset“. Samozrejme, že práca okolo zásuvky sa trochu skomplikuje, ale nie veľmi, ak nevyžadujete záznamy z dosky. Napríklad v ASUS Gryphon Z87 sa výrobca obmedzil na dva video výstupy, čo mnohým bude stačiť, keďže jeden z nich je „štandardný“ DVI, no druhý je HDMI 1.4 s maximálnym rozlíšením 4096 x 2160. @ 24 Hz alebo 2560 x 1600 @ 60 Hz. Alebo môžete ísť na rekord – ako v Gigabyte G1.Sniper 5, kde sú dva takéto výstupy plus k nim pribudol DisplayPort 1.2 (až 3840x2160 @ 60 Hz). A všetky tri môžu byť použité súčasne. A nemôžete súčasne - napríklad pripojiť pár monitorov s vysokým rozlíšením k HDMI. Je jasné, že vhodné modely sú kompletne vybavené DP a HDMI v nich už možno nenájdete, ale ... viď vyššie o predchádzajúcich generáciách: väčšina základných dosiek by dva monitory s vysokým rozlíšením vôbec „neutiahla“. Bolo ich možné pripojiť k počítaču iba pomocou diskrétnej grafickej karty, čo nie je vždy pohodlné a niekedy nemožné. Na druhej strane systémy založené na Haswell sú nútené uchýliť sa k diskrétnej grafike iba v prípadoch, keď presahujú potreby masových používateľov: ak potrebujete maximálny výkon grafického subsystému (v hernom počítači), alebo keď potrebujete striktne viac ako tri monitory.

Vo všeobecnosti môžu byť puristi, ktorí zastávajú názor, že procesory by mali byť procesormi a všetko ostatné je zlé, opäť rozhorčení nad tým, že pod kryt CPU sa prenáša čoraz väčší počet funkcií northbridge – nech. Z praktického hľadiska je dôležitejšie, že predtým integrované video malo, povedzme, nie vždy dostatočné periférne možnosti. Novinka sa do značnej miery dotkla budúcnosti – je jasné, že tri 4K televízory (alebo aspoň monitor s vysokým rozlíšením) už nikto k počítaču nepripojí a ak áno, je nepravdepodobné, že použije integrované GPU. Je to však aspoň možné. A v budúcnosti, čo sa týka podpory videa, sa situácia nezhorší, no už teraz sa to môže hodiť. Okrem toho tento prístup spoločnosti v skutočnosti tlačí výrobcov, aby úplne opustili analógové rozhranie. Ktoré „ožili“ na trhu do značnej miery práve vďaka skorej politike Intelu ohľadom video výstupov: ešte vo štvrtej sérii čipsetov bolo jednoduchšie obmedziť sa len na „analógové“, ale „digitálne“ si vyžadovalo ďalšie gestá. Teraz naopak, čo sa evidentne dotkne základných dosiek aj monitorov: ich výrobcovia už nebudú môcť prikývnuť, že najrozšírenejšie je VGA.

Mimochodom, jeden z dôvodov, prečo sme začali s FDI: táto zmena už robí nové procesory úplne nekompatibilnými so starými platformami, kde boli obrazové výstupy pripojené presne k čipsetu. Na čo by mali vždy pamätať tí, ktorí sa rozhodnú reklamovať výmenu zásuvky. Je jasné, že len kvôli tomu by sa Intel len ťažko pustil do predĺženia, no radikálne prepracovanie platformy však spolu so zmenou prístupu k napájaniu (integrované VRM a samostatné obvody pre procesor aj grafiku jadrá, na rozdiel od samostatných okruhov predchádzajúcich generácií) existuje dostatok potenciálnych príjemcov. V skutočnosti všetky vedú k tomu, že napriek použitiu rovnakého DMI 2.0 sa platformy stali navzájom zásadne nekompatibilnými. Možnosť použitia PCH ôsmej série v aktualizovanej verzii platformy LGA2011 (ak sa to považuje za potrebné) však zostala zachovaná: stačí tam jedno rozhranie a nepoužíva sa FDI.

...a PCI bye-bye

Zbernica PCI sa objavila pred viac ako 20 rokmi a všetky tie roky verne slúžila používateľom počítačov, najprv ako vysokorýchlostné interné rozhranie a potom len ako rozhranie. Historický aspekt, už teraz len hovoríme, že v minulosti od zverejnenia špecifikovaného materiálu, PCI úplne a neodvolateľne zastaral, ale stále sa často používa. Ďalšou otázkou je, že jeho prítomnosť v čipových súpravách sa už stala anachronizmom - zapojenie paralelných zberníc je nepohodlné, pretože počet kontaktov na relatívne malom čipe sa prudko zvyšuje. Tie. pre výrobcov základných dosiek je jednoduchšie použiť dodatočné mostíky aj v základných doskách, ktoré podporujú čipsety PCI.

Prečo sa PCIe-PCI mosty vôbec objavili na trhu? Je to spôsobené tým, že Intel postupne začal zo svojich produktov odstraňovať podporu pre druhú zbernicu už v šiestej sérii. Presnejšie povedané, samotný PCI radič bol fyzicky v čipoch, ale jeho kontakty boli vyvedené len v polovici zabalených mikroobvodov. Hlavnou líniou sekcie bolo situovanie tej druhej – v biznis sériách (B65, Q65 a Q67, ako aj ich dedičia siedmej série) a extrémnej X79 bola „vrodená“ podpora PCI, no v r. riešenia orientované na masový desktopový segment a určené pre mobilné počítače, zablokoval. Zdá sa nám, že k takémuto polovičatému rozhodnutiu došlo preto, lebo samotná spoločnosť sa nevedela rozhodnúť, či PCI „dokončí“ alebo je ešte priskoro. Ukázalo sa, že tak akurát :) Nespokojní tam samozrejme stále boli, no vo väčšej miere teoreticky nespokojní. V praxi sa mnohí zaobišli úplne bez PCI slotov a niektorí boli celkom spokojní s mostíkmi. Vo všeobecnosti spoločnosť nemusela urýchlene aktualizovať rad čipsetov a vrátiť PCI na svoje miesto. Preto v ôsmej sérii čipsetov chýba de jure ani de facto podpora tejto zbernice. Proces prechodu z PCI/AGP na PCIe, ktorý sa začal v roku 2004, teda dospel k logickému záveru; zjednodušene povedané skončilo. Je to zaznamenané aj v názvoch čipov: po prvýkrát od notoricky známeho i915P a jeho príbuzných neexistuje slovo „Express“ - iba „Chipset“. Čo je logické – zdôrazňovať podporu PCIe rozhrania v podmienkach, kde je len ono, už nemá zmysel. A veľmi symbolické ;)

Pre každý prípad (hlavne pre tých najostýchanejších) zdôraznime, že podpora PCI nie je v čipsetoch, ale nie na doskách – tie môžu používateľovi poskytnúť pár PCI bežným spôsobom: pomocou PCIe-PCI mosta. A mnohí výrobcovia to robia – vrátane samotného Intelu. Takže ak sa niekomu povaľuje drahá šatka ako spomienka na mladosť šatky, stále je ľahké nájsť, kam ju nalepiť. Dokonca aj pri kúpe počítača na najnovšej platforme.

SATA600 a USB 3.0 – viac toho istého

Šesť portov SATA sa objavilo v južných mostoch ICH9R v rámci čipsetov tretej série (dobre, formálne „štvrtého“ X48), ale slabší ICH9 bol obmedzený na štyri. V rámci štvrtej rodiny bola táto nespravodlivosť odstránená – ICH10 stále nepodporoval RAID, ale dostal aj šesť SATA. Táto schéma migrovala do piatej série bez zmien, zatiaľ čo šiesta priniesla podporu pre rýchlejšie SATA600 až po čipsety Intel. Ale obmedzené - staršie modely dostali dva vysokorýchlostné porty, mladší "biznis" B65 bol obmedzený na jeden a rozpočet H61 bol ochudobnený na všetkých frontoch: iba štyri porty SATA300 a nič viac. V siedmej sérii sa nič nezmenilo. Vo všeobecnosti bolo riešenie s obmedzeným počtom portov logické: keďže iba pevné disky, ale nie pevné disky, môžu získať určitý (a nie vždy veľký) zisk zo SATA600, stále nie je v rozpočtových systémoch vôbec potrebný. Áno, a v mimorozpočtovom prostredí stačí jeden alebo dva porty, najmä preto, že väčší počet vysokorýchlostných zariadení nebude schopný plne fungovať súčasne, pretože DMI 2.0 má obmedzenú šírku pásma, ale ...

AMD však takmer o rok skôr implementovalo nielen podporu pre SATA600, ale aj v množstve všetkých šiestich portov. Samozrejme, nikdy sa nehovorilo ani o ich simultánnej prevádzke pri plnej rýchlosti – šírka pásma je taká, akú má Alink Express III (zbernica spájajúca severný a južný most čipsetov AMD 800 a 900), UMI (zabezpečuje komunikáciu FCH a APU na platformy FM1 / FM2 ), že DMI 2.0 je úplne rovnaký, keďže celá trojica je mierne prerobený elektricky PCIe 2.0 x4. Takéto riešenie však bolo pohodlnejšie – už len preto, že pri montáži systému netreba rozmýšľať, kam ktorý disk pripojiť. Navyše je jednoduchšia reklama – šesť portov znie oveľa lepšie ako dva. A nedávno ich bolo v A85X osem.

Vo všeobecnosti sa Intel rozhodol nezmieriť sa s týmto stavom vecí a zvýšiť počet portov. Je pravda, že aj tak sa k problému postavili po svojom: zostali dva radiče SATA, ako v predchádzajúcich rodinách. Ale ten, ktorý je zodpovedný za SATA600, je teraz schopný pripojiť až šesť zo šiestich možných zariadení. Stále menšie ako AMD, ale tiež pohodlné. A celková rýchlosť, ako je uvedené vyššie, zostáva rovnaká, takže kvantita sa môže zmeniť na kvalitu nie skôr, ako sa zmení rozhranie medzi rozbočovačmi. A niečo nám hovorí, že sa to tak skoro nestane – do toho momentu bude zrejme SATA Express môcť skúšať „na zub“, čím bude priepustnosť samotného SATA vo všeobecnosti zanedbateľná.

Pokiaľ ide o USB 3.0, spoločnosť Intel bola spočiatku v súvislosti s novým rozhraním vo všeobecnosti chladná. Neskôr si to spoločnosť uvedomila a v siedmej sérii čipsetov sa objavil radič xHCI s podporou štyroch Super Speed ​​​​portov. A v ôsmom bola táto časť čipsetu radikálne prepracovaná. Po prvé, maximálny počet portov sa zvýšil na šesť, čo je viac ako u AMD, takže víťazné tlačové správy na túto tému už boli rozposlané všetkým výrobcom základných dosiek. Mnohí sa však v tomto neupokojili, ale naďalej „vyrezávajú“ diskrétne ovládače alebo rozbočovače na svojich produktoch, čím zvýšili počet portov na osem alebo dokonca desať. Úprimne povedané, nevidíme v tom praktickejšie využitie ako v šiestich portoch čipsetu, keďže tucet USB 3.0 zariadení nenájde ani jeden používateľ, a to ešte dlho. Tie. tu sú štyri porty - potrebné a postačujúce: pár na zadnom paneli, pár ďalších vo forme hrebeňa, ktorý ho privedie k „ústa“ systémovej jednotky a kde inde? V notebookoch nie je nezvyčajné, že všetky porty majú celkovo tri kusy. Tak to ide.

Vo všeobecnosti je však prístavov viac, čo je len povrchová časť ľadovca. Pod vodou vie byť aj nepríjemná – v nových čipsetoch je len jeden USB ovládač. prečo je to zlé? Intel - nič: mikroobvod bol zjednodušený. Nič pre výrobcov na palube: kabeláž je jednoduchšia, pretože v skutočnosti nezáleží na tom, z ktorých nôh vytiahnuť. Ale pre používateľov... Po prvé, staršie čipsety mali nie jeden, ale dva nezávislé radiče EHCI, ktoré teoreticky mohli poskytnúť vyššiu rýchlosť „zastaraných“ vysokorýchlostných periférií pri použití viacerých zariadení súčasne. Po druhé, táto dvojica ovládačov sa dlhé roky nemení, takže si s ňou dokonale „rozumeli“ všetky viac či menej aktuálne operačné systémy bez inštalácie ďalších ovládačov. Pod Windows XP však jeden bol potrebný, no pod týmto OS fungovalo všetkých 14 portov (resp. menej v nižších čipsetoch, ale všetky fyzicky prítomné) – aj keď len ako USB 2.0. A pre nový radič je potrebné nainštalovať ovládač (v notebookových SoC USB porty nechcú bez neho vôbec fungovať) a existuje len pre Windows 7/8 (dá sa „pripevniť“ aj na Vista , ale toto už nie je veľmi zaujímavé) . Je jasné, že podpora pre Windows XP je už dávno od Microsoftu prekliata, a tak si s ňou Intel hlavu veľmi neláme (nie nadarmo neimplementovali plnohodnotnú prevádzku USB 3.0 v siedmej sérii, aj keď niektorí diskrétne ovládače plne fungujú aj pod Windows 98) a nielen to platí pre USB, ale nebudete závidieť ani milovníkom „starenky“. Pre fanúšikov Linuxu a používateľov rôznych LiveCD založených na týchto systémoch je to jednoduchšie, hoci bude potrebná aj aktualizácia, ale stará schéma nebola potrebná. Vo všeobecnosti je to na jednej strane lepšie, na druhej strane bude treba zmeniť niektoré návyky.

Jednoduchšie - a kompaktnejšie

Ako teda môžete vidieť, nové čipsety sa stali v niektorých ohľadoch primitívnejšími ako ich predchodcovia. Podpora video výstupov sa takmer úplne „presťahovala“ do procesora, chýba PCI radič, namiesto troch (vlastne) USB radičov je len jeden atď. Ak však porovnáme spotrebiteľské charakteristiky (rovnaký počet portov vysokorýchlostných rozhraní), tak vidíme jednoznačný pokrok. A čo samotné fyzikálne parametre mikroobvodov? Všetko je v poriadku, pretože aktívny redizajn bol potrebný aj na prenos čipov na nové výrobné štandardy. Faktom je, že keď sa sortiment procesorov čoraz aktívnejšie posúva na 22 nm, spoločnosť Intel začala uvoľňovať výrobné linky určené pre 32 nm, do ktorých sa rozhodlo preniesť čipové sady. Vzhľadom na to, že predtým bolo „štandardom“ používanie štandardov až 65 nm, skok je pôsobivý.

Spomeňme si teda na špičkový Z77 Express: čip 27 x 27 mm s TDP až 6,7 wattu. Zdá sa, že je to málo, takže by sa to dalo nedotknúť. Ale Z87 sa zmestí do 23 x 22 mm. Prehľadnejšie je porovnanie plôch: 729 a 506 mm 2, t.j. z jedného taniera môžete získať o 40 % viac nových čipsov ako starých. A počet kontaktov sa znížil, čo tiež znižuje náklady. A maximálny možný heat pack sa znížil ešte výraznejšie – až na 4,1 wattu. A ak je to prvé relevantné len pre samotný Intel (pri rovnakých cenách čipsetov a bez nutnosti upravovať ich výrobný proces môžete zarobiť oveľa viac) a trochu aj pre iných výrobcov, tak to druhé môže byť užitočné pre koncových používateľov ako napr. dobre. Samozrejme nie pre kupujúcich základných dosiek na báze Z87, kde si týchto 2,6 W nikto nevšimne (a výrobcovia na to radi nalepia prepracovaný chladič s heatpipe - nechoďte do veštca). Ale koniec koncov, podobné zmeny sa týkajú všetkých čipsetov, no v notebookoch a iných kompaktných systémoch zníženie odvodu tepla minimálne nezaškodí. Áno, a zníženie lineárnych rozmerov spolu so zjednodušením zapojenia tiež nebude zbytočné: v tomto segmente sa často bojuje o každý milimeter. Porovnanie mobilného HM77 Express a HM87 nie je o nič menej výstižné: 25 x 25 mm a 4,1 W oproti 20 x 20 mm a 2,7 W, t.j. rozmery sa zmenšili ešte viac ako pri desktopových úpravách a aspoň niečo sa vytlačilo s efektivitou (napriek tomu, že sa tomu predtým prikladal veľký význam). Vo všeobecnosti z hľadiska zvyšovania spotrebiteľskej atraktivity platformy ako celku možno zvolený kurz len privítať. Navyše nie je známe, či by bez neho bolo možné vyvinúť SoC s „plnohodnotnými“ charakteristikami. Napríklad niečo ako Core i7-4500U, kde bolo „odrezané“ všetko, čo zostalo neorezané počas vývoja štandardných komponentov, ale ukázalo sa, že čip má plochu menšiu ako 1 000 mm2 a plné TDP 15 W. Pri úplne prvej implementácii čipov série U boli potrebné dva (a, ako si spomínam, už sme sa zamerali na skutočnosť, že procesor je menší ako čipová sada) a potrebovali viac ako 20 wattov na pár. Maličkosť? V tablete - nie maličkosť. A na pracovnej ploche neboli takéto vylepšenia životne potrebné - pre neho sa ukázali ako vedľajší účinok.

Intel Z87

Nuž a teraz sa trochu podrobnejšie zoznámime s konkrétnymi implementáciami nových nápadov – už dodaných aj predpovedaných. Začnime tradične najvyšším modelom, ktorý poskytne typický diagram a zoznam hlavných funkcií:

• podpora všetkých procesorov založených na jadre Haswell (LGA1150) pri pripojení k týmto procesorom cez zbernicu DMI 2.0 (so šírkou pásma 4 GB/s);
• rozhranie FDI na príjem úplne vykresleného obrazu obrazovky z procesora a blok na výstup tohto obrazu na zobrazovacie zariadenie s analógovým rozhraním;
• podpora simultánnej a/alebo prepínateľnej prevádzky integrovaného videojadra a samostatného GPU(-ov);
• zvýšenie frekvencie procesorových jadier, pamäte a integrovaného GPU;
• až 8 portov PCIe 2.0 x1;
• 6 x SATA600 portov s podporou AHCI a funkciami ako NCQ, individuálne deaktivovateľné, podpora eSATA a rozdeľovače portov;
• schopnosť organizovať pole RAID úrovní 0, 1, 0 + 1 (10) a 5 pomocou funkcie Matrix RAID (jedna sada diskov môže byť použitá v niekoľkých režimoch RAID naraz - napríklad dva disky môžu organizovať RAID 0 a RAID 1, pre každé pole bude pridelená jeho vlastná časť disku);
• podpora technológií Smart Response, Rapid Start atď.;
• 14 USB portov (z toho až 6 USB 3.0) s možnosťou individuálneho vypnutia;
• Gigabit Ethernet MAC radič a špeciálne rozhranie (LCI/GLCI) na pripojenie PHY radiča (i82579 pre implementáciu Gigabit Ethernet, i82562 pre implementáciu Fast Ethernet);
• Zvuk s vysokým rozlíšením (7.1);
• viazanie pre nízkorýchlostné a zastarané periférie a pod.

Vo všeobecnosti je všetko veľmi podobné Z77 Express, s výnimkou niektorých bodov, z ktorých väčšina bola popísaná vyššie. "V zákulisí" boli len dve veci. Po prvé, ako vidíme, nezmizla možnosť rozdelenia „procesorového“ rozhrania PCIe 3.0 na tri zariadenia, zmizla však akákoľvek zmienka o Thunderbolte – naopak, na schéme je jasne napísané „Grafika“. Nebudeme teda prekvapení, keď sa stretneme s doskami, ktoré implementujú tri „dlhé“ sloty bez akýchkoľvek mostíkov. Druhá zmena sa týka prístupu k pretaktovaniu. Presnejšie povedané, ide o dve zmeny. Na platforme LGA1155 by ste sa mohli zabaviť aj s multiplikátorom štvorjadrových procesorov mimo radu K – teraz je Limited Unlocked mŕtvy. Pretaktovanie na zbernici sa však vrátilo v podobe podobnej LGA2011: pred jej privedením do procesora sa môže referenčná frekvencia zvýšiť 1,25 alebo 1,66 krát. Žiaľ, náš prvotný optimizmus ohľadom týchto informácií ešte neprešiel praktickými testami – tento mechanizmus nefunguje s inými procesormi ako séria K. V každom prípade to platí pre tri dosky so Z87, ktoré sme už testovali, takže môžete, samozrejme, naďalej dúfať a veriť, že toto všetko sú chyby v starších verziách firmvéru, ale...

Intel H87

Na rozdiel od šiestej a siedmej rodiny sa medzi špičkovým a masovým riešením nenachádzajú žiadne prechodné čipsety. A je medzi nimi menej rozdielov – v podstate chýba len rozdelenie 16 „procesorových“ riadkov, takže obdobu nejakej Z75 nie je kam „strčiť“ (hlavne preto, že tento čipset zostal do značnej miery virtuálnym produktom, ktorý si nenárokovali dosky výrobcov). Dokonca aj z hľadiska pretaktovania sú čipové sady blízko: neexistujú žiadne modifikátory zbernice, ale vo všeobecnosti sú na Z87 zbytočné a násobič na niektorých Core i7-4770K nie je zakázané „krútiť“ na doskách H87. Najnovšia čipová súprava má navyše aj určitú výhodu oproti svojmu významnejšiemu príbuznému, a to podpore technológie Small Business Advantage, zdedenej z obchodnej línie siedmej série. Nedarí sa však považovať to za jednoznačnú výhodu pre „single nadšenca“ (už len preto, že práve títo „nadšenci“ SBA príliš nediskutujú) a tam, kde je to potrebné, sa často využívali obchodné rady čipsetov a použitý . Skutočnosť rozšírenia jej pôsobnosti je však orientačná. Pozri, časom zdedíme niečo iné.

Intel H81

Tento čipset ešte nebol ohlásený, ale s vysokou pravdepodobnosťou sa objaví najneskôr pri lacných procesoroch LGA1150. Okrem toho sa po vydaní môže stať pomerne populárnym medzi drahými kupujúcimi, pretože nové rozpočtové riešenie je schopné uzavrieť 80% požiadaviek používateľov. Zároveň je to stále rozpočet, čo nám umožňuje dúfať v systémové dosky v dolároch za 50 v maloobchode. Prečo tak lacno? Z H61 sa zdedila kopa obmedzení, ktoré môžu skutočného nadšenca priviesť k nervóznemu záchvatu: jeden pamäťový modul na kanál (to znamená iba dva plnohodnotné sloty), šesť (nie osem) PCIe x1, štyri porty SATA bez akýchkoľvek RAIDov a iných buržoáznych excesov, 10 USB portov. Na druhej strane tento počet stačí na masové počítače, no kvalita je vyššia ako v rozpočte na LGA1155, keďže obsahuje dva USB 3.0 a dva SATA600. H61 chýbal Aj keď čipset ešte nebol oficiálne oznámený, takže väčšina informácií o ňom sú klebety a úniky, ale sú veľmi pravdepodobné.

Obchodná línia: B85, Q85 a Q87

Tieto modely si v krátkosti prejdeme, keďže väčšina kupujúcich o ne nemá záujem. B75 bol mimoriadne atraktívny čipset pre LGA1155, ale hlavne preto, že H61 bol príliš zmrzačený na zníženie nákladov a nebol aktualizovaný ako súčasť siedmej série. H81, ako vidíme, bude podporovať nové rozhrania (aj keď v obmedzenom počte kvôli polohovaniu), takže B85 má oproti nemu len kvantitatívne výhody: +2 USB 3.0, +2 SATA600 a +2 PCIe x1. Pravda, z navýšenia počtu nie je až taký prínos ako zo samotnej prítomnosti týchto rozhraní a cena je vyššia, takže sa už môžete pohupovať po doske H87, keďže všetkého je ešte viac a je tu aj podpora SBA . Opäť – vstavaná podpora PCI bola exkluzívnou vlastnosťou „starej“ obchodnej série, ktorá sa často zmenila na výraznú výhodu, ale teraz z nej nezostalo nič.

Tu je Q87 – čipset je tradične unikátny, keďže ako jediný z celej rady podporuje VT-d a vPro. Zvyšok je takmer identický s H87. A Q85 je zvláštna vec, ktorá zaberá takmer medzipolohu medzi H87 a B85: hlavným rozdielom je voliteľná podpora AMT v Q85. Prečo je taký potrebný - nepýtajte sa. Existuje podozrenie, že Intel radu Qx5 vyvíja skôr „pre každý prípad“, keďže dosiek na takýchto modeloch nie je priveľa, a to nielen na voľnom trhu. Aspoň nie na porovnanie s Qx7. A v našej oblasti „business riešenia“ najčastejšie neznamenajú ani rad B, ale niečo založené na najmladšom čipsete radu (predtým G41, neskôr H61, potom zrejme nastúpi H81), ktorý je logické - to isté SBA , v zásade by sa to mohlo hodiť v malej kancelárii, ale na jej implementáciu je stále potrebné aspoň Core i3 a nie Celeron, ktorý je v takýchto kanceláriách obľúbený. Vo všeobecnosti pre väčšiu krásu a pre zvýšenie všeobecného vzdelania uvádzame schémy systémov založených na tejto trojici čipsetov.

Ale opakujeme, pravdepodobnosť, že sa s nimi stretneme s väčšinou našich čitateľov, je takmer nulová. Možno s výnimkou Q87, pretože VT-d je zaujímavý nielen na firemnom trhu a žiadna iná čipová sada sa nemôže pochváliť plnou podporou tejto technológie. Každopádne oficiálne - neoficiálne to niektoré základné dosky na Z77 podporovali, takže pri Z87 je to asi možné. Pravda, skoršie pokusy o využitie takýchto produktov genetického inžinierstva nekončili vždy úspešne, takže aby ste sa vyhli problémom a ušetrili čas, je jednoduchšie sa hneď zamerať na Qx7 (najmä teraz, keď procesory s podporou VT-d nie je možné pretaktovať v každom prípade, a je možné vyladiť, séria K nepodporovala I/O virtualizáciu a nepodporuje ju).

Celkom

Ak budeme procesory LGA1150 považovať za izolovaný produkt, tak oproti svojim predchodcom nemajú z hľadiska spotrebiteľských vlastností, o ktorých sme už písali, žiadne výrazné výhody. Ako vidíte, pre čipsety to platí v rovnakej miere: niektoré veci sa zlepšili, niektoré sa len zväčšili, no implementácia niektorých vecí bola zaujímavejšia skôr. Na druhej strane neexistuje samostatný trh pre procesory a čipsety v podobe, v akej existovali pred 15-20 rokmi: výrobcovia aktívne a agresívne predávajú „platformy“ vo forme kompletných (notebooky a iné prenosné) a polotovarov. riešenia (stolové počítače). Preto pri vývoji procesorov aj čipsetov nemôžete uvažovať o nejakej globálnej kompatibilite, jednoducho jeden do druhého „pasovať“ a čoraz väčšiu časť funkcionality prenášať priamo na procesor (stále sa musia vyrábať podľa tenkých normy, takže je to ekonomicky opodstatnené a odmietnutie „dlhých“ radov vysokorýchlostných pneumatík tiež zjednodušuje vytváranie hotového výrobku). Vo výsledku máme to, čo máme: na prepojenie procesora a čipsetu sa stále používa FDI a DMI 2.0, no ani nové procesory a staré dosky sa nedajú nijako kombinovať a ani naopak. Teoreticky môžete „pripojiť“ rovnaký Z87 k LGA1155, odmietnuť video výstupy, ale stále to bude nová doska. No opačný postup vôbec nedáva zmysel.

Vo všeobecnosti, ak sa niekto chystá kupovať Core štvrtej generácie, určite si bude musieť kúpiť dosku založenú na niektorom z čipsetov ôsmej série. Všetka sloboda výberu je obmedzená len na konkrétny model. Ktorý? Zdá sa nám, že z celých šiestich čipsetov je zaujímavá len polovica modelov: Z87 (špičkové riešenie pre zábavu), Q87 (nemenej špičkový čipset pre pracovné potreby) a očakávaný budúci H81 (lacný, no pre mnohých postačujúci) . Stredné modely, ako ukazuje prax, sú oveľa obmedzenejšie v dopyte od jednotlivých kupujúcich, jednoducho preto, že príspevok nákladov na čipovú sadu k cene základnej dosky je viditeľný iba v rozpočtovom segmente (ale tam ušetria každý dolár), ale rýchlo mizne v modeloch, s maloobchodnou cenou v stovkách. Správnejším prístupom od Intelu by teda bolo možno úplne prestať zobrazovať ilúziu výberu a vydať len pár modelov: drahé (kde je všetko) a lacné (kde je len absolútne minimum). Na druhej strane, len dva čipsety nebudú schopné vyvinúť sto základných dosiek v rade (čo je jednoducho zbožňované výrobcami zameranými na maloobchodný trh komponentov), ​​takže budeme mať menej práce popísať všetky tieto zvraty inžinierstva a marketingu. pomyslel si a používatelia rôznych fór súvisiacich s počítačmi sa stanú nie je o čom diskutovať, takže nech všetko zostane tak, ako bolo.

Ak plánujete upgradovať počítač alebo sa rozhodnete zostaviť nový, potom jedným z hlavných komponentov, ktorý by ste mali brať vážne, je základná doska. Po zodpovedaní predovšetkým základnej otázky, na ktorej platforme bude celý počítač postavený (AMD alebo Intel), je potrebné rozhodnúť, kde bude v skutočnosti potrebné nainštalovať vybraný procesor. Charakteristiky základnej dosky sú do značnej miery určené tým, ktorý čipset Intel (a dnes budeme rozprávať o produktoch tohto výrobcu) bude najlepšou voľbou. Závisí to od účelu, na ktorý počítač slúži. Poďme sa teda pozrieť, bez čoho sa nezaobídeš a čoho sa môžeš vzdať. Dnes zvážime základné dosky určené na inštaláciu procesora Intel a so zásuvkou 1151.

Čo je to čipset

Trochu teórie na začiatok. Aby sme odstránili všetky nedorozumenia a nedorozumenia, stručne analyzujme, čo je to čipset a na čo slúži.

Tí, ktorí sú oboznámení s počítačmi viac ako desať rokov, si pamätajú, že koncept „čipovej sady“ kedysi zahŕňal najmenej dva čipy, nazývané „severný“ a „južný“ most. Prvý mal na starosti prepojenie procesora s grafickou kartou a RAM, druhý zabezpečoval chod SATA zariadení, obsluhoval USB radiče, PCI-Express x1, zvukový čip atď.

Ľahko uhádnete, že zaťaženie severného mostíka je oveľa vyššie, pretože výmena s pamäťou a grafickou kartou prebieha pri vysokých rýchlostiach. Aby sa skrátili oneskorenia pri výmene s týmito zariadeniami, ako aj pre zjednodušenie schémy, procesor, ktorý obsahuje pamäťový radič, ako aj radič zbernice PCI-Express x16, prevzal funkcie severného mostíka.

Prácu pomocných, pomalších zariadení (SATA, USB a pod.) zatiaľ zabezpečuje južný most.

Čo sú pruhy PCI-Express

Keď sme zvážili, čo to je, hovorili sme o zbernici PCI-Express a linkách používaných na pripojenie týchto jednotiek. Aby sme sa vyhli nepochopiteľným momentom, zadefinujme si, čo sú linky PCI-Express.

V špecifikáciách pre procesor je taká charakteristika ako „Max. počet kanálov PCI Express. Ukazuje, koľko liniek (kanálov) zvládne ovládač tejto zbernice zabudovaný v procesore. Desktopové verzie procesorov majú 16 riadkov. Procesory určené na inštaláciu do mobilných zariadení majú menší počet riadkov – 14, 12.

Na čo sú potrebné? Konektor PCI-Express x16 sa používa na pripojenie diskrétnej grafickej karty. Podľa názvu je ľahké uhádnuť, že sa používa 16 liniek tohto autobusu. To znamená, že sa ukázalo, že sú využité všetky možnosti procesora, pretože poskytuje iba spracovanie toľkých riadkov.

Áno, ale môžete použiť 2 (alebo viac) grafických kariet v režime SLI, ale čo SSD, ktoré tiež potrebujú rovnaké linky rovnakej zbernice PCI-Express, a ako pripojiť ďalšie zariadenia? Tu vzniká potreba pomocného čipu, ktorým je čipset.

Čipová súprava Intel. Architektúra

Inštalácia grafickej karty, ktorá využíva 16 riadkov (kanálov) zbernice PCI-Express, vyžaduje všetky zdroje, ktoré môže procesor poskytnúť. Aby nedošlo k ukráteniu ďalších komponentov, aby sa zabezpečila možnosť pripojenia periférií, čipová sada má vlastný radič zbernice PCI-Express a má svoj vlastný počet liniek. Zároveň riadi aj rozloženie liniek, ktoré zabezpečuje procesor. O najnovších generáciách čipsetov 100. a 200. série budeme hovoriť ako o najrelevantnejších v súčasnosti, teda v polovici roku 2017.

Ako to všetko funguje? Na začiatok si povedzme, že procesor a čipset sú prepojené zbernicou DMI. Toto je jediný komunikačný kanál medzi týmito dvoma komponentmi. Zbernica FDI, s ktorou sa predtým analógový video signál „preposielal“ cez čipset, je minulosťou. To znamená, že sa už nepoužíva ani konektor monitora VGA. Jeho použitie je možné len pripojením dodatočného externého prevodníka z digitálneho na analógový signál.

V závislosti od čipsetu môže byť DMI verzia 2.0 alebo 3.0. Šírka pásma sa teraz nemeria v obvyklých giga (mega) bitoch za sekundu, ale v prenosoch za sekundu - T / s. Napríklad DMI 2.0 má rýchlosť zbernice 5 GT/s (gigaprenosy za sekundu), zatiaľ čo DMI 3.0 má rýchlosť 8 GT/s.

Procesory majú podobnú charakteristiku - „Frekvencia systémovej zbernice“. Napríklad procesor Intel i5-6500 má túto hodnotu 8 GT/s. Ak ho nainštalujete na základnú dosku s čipsetom, ktorý komunikuje cez zbernicu DMI 2.0, výmenný kurz bude 5 GT / s, t. j. nevyužije sa všetok výkon procesora. Tých 16 procesorových liniek PCI-Express, ku ktorým je pripojená grafická karta, bude samozrejme plne fungovať, ale všetky ostatné zariadenia sa uspokoja so zbernicou PCI-Express verzie 2.0. Vzhľadom na veľmi obmedzené možnosti využitia zariadenia sú tieto možnosti s najväčšou pravdepodobnosťou dostatočné.

Prejdime k hlavným charakteristikám čipsetov 100. a 200. série.

Aké cenné informácie teda môžeme čerpať z takejto tabuľky? O prepojení procesora a čipsetu sme už hovorili, s výnimkou H110 ide o DMI 3.0.

Všetky čipsety majú spoločné to, že v každom prípade bude jedna grafická karta fungovať v režime PCI-Express 3.0 x16. Tieto linky obsluhuje priamo procesor. Ďalej sa možnosti líšia a závisia od vlastností čipovej sady.

Maximálny počet riadkov udáva, koľko zariadení je možné pripojiť. Je tu mierna jemnosť. V skutočnosti môže byť počet konektorov nainštalovaných na konkrétnom modeli základnej dosky príliš optimistický na to, aby sa použili všetky. Tu je príklad.

Základná doska ASUS B150 PRO GAMING. Čo vám hneď padne do oka? Prítomnosť dvoch slotov PCI-Express 3.0 x16. skvelé? Ale neponáhľajte sa do obchodu pre dve grafické karty, aby ste ich nastavili v režime SLI alebo Crossfire. Po prvé, SLI nie je podporované a po druhé, Crossfire je možné použiť, ale iba v konfigurácii PCI-Express x16 + x4, t. j. druhá grafická karta bude používať iba 4 linky poskytované čipovou sadou.

Pripomeňme, že ich je celkovo 8. Aby sa ako-tak vyrovnalo využitie zvyšných liniek, dva PCI-Express 3.0 x1 sloty sú v tomto prípade deaktivované. To znamená, že už do nich nebude možné inštalovať žiadne ovládače. Nebudú fungovať.

Pri výbere základnej dosky by ste mali brať do úvahy počet zariadení, ktoré plánujete použiť. Ak máte nejaké radiče, plánujte použiť M.2 SSD na zbernici PCI Express, niekoľko grafických kariet (aj v režime Crossfire), potom by ste mali zvážiť možnosti čipovej sady vybranej grafickej karty.

To isté platí o počte slotov na inštaláciu pamäťových modulov, pripojenie pevných diskov a periférií. Konfigurácia portov USB, počet PCI-Express závisí od vývojárov základnej dosky.

Ani 100. ani 200. rodina čipsetov nepodporujú USB 3.1 samostatne. Výrobcovia základných dosiek musia na pridanie podpory pre tieto protokoly do svojich produktov používať ovládače tretích strán. Očakáva sa koncom tohto roka, nová generácia čipsetov, 300s, bude podporovať USB 3.1 a WLAN.

V zásade nie je medzi 100. a 200. generáciou žiadny zvláštny rozdiel. Pri rovnakom množstve podporovaných rozhraní SATA a USB sú jedinými rozdielmi o niečo väčší počet poskytovaných liniek PCI-Express, podpora Intel Optane, podpora procesorov Kaby Lake „podľa definície“ a niekoľko ďalších rozdielov, ktoré nemajú veľký význam. domáci počítač.

Keď sa vrátime k tomu, ako sa rozhodnúť, ktorú súpravu systémovej logiky potrebujete, pozrime sa na účely, na ktoré sú čipové sady vhodné a v ktorých prípadoch nie je nákup základnej dosky s jedným alebo druhým čipsetom opodstatnený.

H110

Ide o výrazne zredukovaný čipset vhodný na zostavovanie jednoduchých počítačov. Kúpa základnej dosky na jej základe je opodstatnená, pokiaľ v budúcnosti neplánujete nejaký zásadný upgrade. A nikto nedosiahne vysoký výkon. Pre herné PC je to asi najhoršia možnosť.

Minimálny počet SATA, USB portov, pamäťových slotov vám neumožní pripojiť veľké množstvo zariadení. Iba 6 liniek PCI-Express a verzia 2.0 ukladá svoje vlastné obmedzenia na inštaláciu rôznych ovládačov. Napájací systém je obmedzený na použitie 5-7 fáz. Podporovaná pamäť s maximálnou frekvenciou 2133 MHz.

Typickou aplikáciou je kancelársky počítač alebo rozpočtová možnosť pre domácnosť, ktorá bude slúžiť na surfovanie na internete, prácu s dokumentmi atď. Je však celkom možné nainštalovať plnohodnotnú grafickú kartu, ktorá bude vyžadovať vhodný procesor.

Tomuto čipsetu môžete venovať pozornosť, ak potrebujete najlacnejšiu možnú základnú dosku a množstvo pripojeného zariadenia bude obmedzené na niekoľko jednotiek pomocou flash disku.

Jednou z najlacnejších základných dosiek založených na tejto čipovej sade je ASRock H110M-DGS, ktorá stojí asi 3 000 rubľov.

B150/B250

Čipset je o niečo lepší ako predchádzajúci. Aj keď dochádza k určitému obmedzeniu, už sa dá považovať za kandidáta na kúpu. V porovnaní s H110 je podporovaných viac zariadení SATA a USB, viac liniek PCI-Express a verzia 3.0. Podporovaná pamäť - DDR4-2133 pre B150 a DDR4-2400 pre B250.

Ak neplánujete pretaktovanie, viac ako 1 grafická karta nebude nainštalovaná, potom je to veľmi dobrá možnosť, ktorú treba zvážiť. Zároveň je tu 6 SATA konektorov, počet USB by tiež mal vo väčšine prípadov stačiť. V režime SLI nemôžete použiť 2 grafické karty, ale Crossfire je k dispozícii. Okrem toho je možné mať dva porty M.2 na inštaláciu SSD pomocou zbernice PCI-Express. Obmedzením sa môže stať len malý počet dostupných autobusových liniek.

Dostanete počítač, na ktorom môžete hrať a „visieť“ na internete. Akýsi univerzál na všetky príležitosti.

Náklady na dosky sú pomerne nízke. Cena najlacnejšieho ASRock B150M-HDS je asi 3600 rubľov.

H170/H270

Toto je možno najlepšia voľba pre domáci počítač, vrátane toho herného. Boli obmedzené iba možnosti pretaktovania a použitie režimu SLI na používanie grafických kariet. Napájací systém používa 6-10 fáz, čo vám umožňuje inštalovať veľmi produktívne "kamene".

Vo všetkých ostatných ohľadoch - plnohodnotná čipová sada pre veľmi rýchly počítač. Je možné vytvoriť pole RAID. Ak je potrebné použiť ďalšie vybavenie - ovládače, diskrétne zvukové karty atď., Možnosti čipovej sady by mali stačiť takmer v každej situácii.

Náklady na najlacnejšiu základnú dosku Gigabyte GA-H170M-HD3 však pri použití pamäte DDR3 na tejto čipovej súprave sú asi 4300 rubľov. Náklady na dosky založené na pamäti DDR4 (napríklad MSI H270M BAZOOKA) začínajú na približne 6300 rubľov.

Z170/Z270

Výber tejto čipovej sady je opodstatnený, ak je splnená aspoň jedna z nasledujúcich podmienok:

• Vyžaduje možnosť inštalácie dvoch grafických kariet v SLI.
• Plánuje sa nákup procesora zo série „K“, s odomknutým násobičom, kvôli pretaktovaniu.

Vo všeobecnosti sú základné dosky založené na tomto čipsete pre nadšencov, ktorí vedia, čo je potrebné a prečo. Rozsah cien môže byť veľmi veľký a základné dosky môžu mať určité vlastnosti. Napríklad, ak vezmeme dve z najlacnejších základných dosiek s pamäťou DDR4, ASUS Z170-P stojí asi 7200 rubľov. a MSI Z170A PC Mate za približne rovnakú cenu, ukazuje sa, že prvý má iba 4 konektory SATA, 3 USB 3.0 a druhý má 6 SATA, 6 USB 3.1. Druhá grafická karta môže fungovať iba v režime PCI-Express 3.0 x4.

Pokročilejšie modely umožňujú používať grafické karty v SLI v režime PCI-Express 3.0 x8/x8. O zložitosti výberu základných dosiek si však povieme inokedy.

Čipset pre procesory Xeon

Prítomnosť procesorov radu Xeon vždy zaujímala možnosť ich využitia v domácich počítačoch. Svojimi možnosťami a cenou navyše môžu vážne konkurovať špičkovým riešeniam radu i7. Aby sa tomu zabránilo, čipové sady série 100 a 200 nepodporujú procesory Xeon. Pre nich existuje špeciálny čipset - C232 a C236.

Tieto čipsety sa objavili na konci roka 2015 a odvtedy neboli aktualizované, aj keď rad procesorov Xeon sa aktualizuje. Ak existuje silná túžba používať tieto konkrétne procesory, potom jediným riešením je vybrať si základnú dosku založenú na jednej z týchto čipových súprav.

Ich hlavné vlastnosti:

Ak sa pozriete pozorne, vlastnosti čipovej sady C232 sa podobajú na B150 a C236 je v mnohých ohľadoch podobný Z170. Rozdiel je len v detailoch. Takže C232 má na rozdiel od B150 podporu pre RAID. C236 má o 2 viac SATA portov ako Z170. Zároveň je vzhľadom na vek čipsetov použitá pamäť DDR4-2133. Pretaktovanie nie je k dispozícii. Zároveň je možné použiť pamäť s ECC, avšak len pri použití procesorov Xeon.

Záver. Čipset Intel – ktorý si vybrať?

Úprimne povedané, existuje ešte jedna séria čipsetov - Q170/Q270. Počet základných dosiek na nich je veľmi malý a nie sú mimoriadne zaujímavé. Čipsety sa svojimi schopnosťami približujú k Z170/Z270, no chýba im možnosť pretaktovania a neumožňujú pripojenie grafických kariet v režime SLI.

Pri plánovaní nákupu novej základnej dosky by ste nemali ukrátiť pozornosť o čipset, ktorý bude v konkrétnych podmienkach najlepšou voľbou. Dôležitý je počet SATA konektorov, USB portov, PCI-Express konektorov, prítomnosť M.2, no nezabúdajte, že nesprávna voľba čipsetu vám nemusí umožniť pripojiť všetky potrebné zariadenia.

Videli sme to pri H110. Nie je možné k nemu pripojiť veľké množstvo zariadení. Vo všeobecnosti by sa mal voliť len pre jednoduché konfigurácie, bez plánovaného upgradu a s minimom komponentov.

Pre väčšinu aplikácií bude najlepšou voľbou B150/B250 alebo H170/H270. Zároveň sa nákup procesorov s odomknutým násobičom ukáže ako zbytočné plytvanie peniazmi, keďže nebude možné využiť funkciu týchto CPU (pretaktovať ich).

Na to potrebujete základné dosky založené na čipovej sade Z170 / Z270. Za potešenie si budete musieť zaplatiť, no možnosť pretaktovania a maximálne pohodlie stoja za to. Na tomto súbore systémovej logiky sa nedá postaviť seriózny herný počítač bez základných dosiek.