Základné technické prostriedky spracovania a prenosu údajov. Nástroje technického spracovania údajov. Pripojenie všetkých externých zariadení: klávesnice, monitor, externá pamäť, myši, tlačiareň atď. Prostredníctvom regulátorov, adaptérov, kariet

03.03.2020

Otázka č. 320. Oslobodenie od trestnej zodpovednosti a oslobodenia od trestania. Koncepcia, dôvody, rozlíšenie.

Oslobodenie od trestnej zodpovednosti znamená odmietnutie odsúdiť tvár vo forme obžaloby, ale nie odmietnutia vôbec od štátneho zločinu a vinného za spáchanie.

Oslobodenie od trestnej zodpovednosti je možné v nasledujúcich prípadoch.

1) V súvislosti s aktívnou pokánie.

Osoba, ktorá sa prvýkrát spáchala trestné činu malého alebo sekundárnej gravitácie, môže byť oslobodená od trestnej zodpovednosti, ak po spáchaní trestného činu dobrovoľne sa objavuje voči poslúchať, prispel k zverejneniu a vyšetrovaniu trestného činu, uhradené škody spôsobené alebo inak zaváhal škodu spôsobenú TRImec, a v dôsledku aktívneho pokánia prestali byť sociálne nebezpečné (článok 75 Trestného zákona).

2) B. konkrétne uvedené prípady jednotlivých článkov osobitnej časti trestného zákona.

Osoba, ktorá sa dopustila hrobu alebo obzvlášť závažnej trestnej činnosti, môže byť oslobodená od trestnej zodpovednosti len v prípadoch osobitne stanovených príslušnými článkami osobitnej časti trestného zákonníka (časť 2 čl. 75 TREJNÝCH KÓDY). Napríklad únos osoby - čl. 126 Trestného zákona, obchodného úplatku - Art. 204 Trestného zákona, Terorizmus - Art. 205 Trestného zákona, za záchvat rukojemníkov - Art. 206 Trestného zákona, organizácia nelegálnej ozbrojenej formácie alebo účasti na IT - Art. 208 UK a iní.

3) V súvislosti so zmierením s obeťami.

Osoba, ktorá sa najprv spáchal trestný čin malých alebo miernych gravitácie, môže byť oslobodený od trestnej zodpovednosti, ak sa zmierenie s obeťami a nazýval zatratený zatratený (článok 76 Trestného zákona).

4) Vzhľadom k uplynutiu obmedzení.

Osoba je oslobodená od trestnej zodpovednosti, ak tieto termíny uplynuli od dátumu trestného činu:

2 roky po spáchaní zločinu malej gravitácie;

6 rokov po tom, čo Komisia mierne závažnosť;

10 rokov po spáchaní závažného zločinu;

15 rokov po spáchaní obzvlášť závažnej trestnej činnosti.

Stanovy obmedzení sa vypočítajú zo dňa trestného činu a až do nadobudnutia účinnosti Súdneho dvora. V prípade osoby o novej trestnej činnosti sa obmedzenia pre každú trestnú činnosť vypočítavajú nezávisle. Obdobie obmedzení je pozastavené, ak osoba, ktorá sa dopustila trestného činu, sa vyšetrovacia alebo súd vyšetrovalo. V tomto prípade sa priebeh štatútu obmedzení obnoví od okamihu zadržiavania špecifikovanej osoby alebo ho otáča s poslúchaním.

Otázka uplatnenia štatútu obmedzení osobe, ktorá sa dopustila trestného činu, tresty trestom smrti alebo celoživotné odňatie slobody, rieši súd. Ak sa Súd prvého stupňa domnieva, že je možné uvoľniť špecifikovanú osobu z trestnej zodpovednosti z dôvodu uplynutia štatútu obmedzení, potom sa neplatí trest smrti a väzenia. Pre osoby, ktoré spáchali trestné činy proti mieru a bezpečnosti ľudstva, neobmedzujú sa obmedzenia (článok 78 Trestného zákona).

5) V súvislosti so zákonom Amnesty.

Amnesty oznámi Štátna Duma Federálneho zhromaždenia Ruskej federácie vo vzťahu k jednotlivcovi nie je určitým kruhom osôb. Zákon o amnestii osoby, ktorá spáchaná trestné činy môžu byť vyňaté z trestnej zodpovednosti. Osoby odsúdení za trestné činy môžu byť oslobodené od trestov, alebo trest vymenovaný, možno znížiť alebo nahradiť mäkším bodom trestu, alebo takéto osoby môžu byť oslobodené od dodatočného typu trestu. S ľuďmi, ktorí opustili trestu, možno odstrániť register trestov (článok 85 Trestného zákona) (článok 85 Trestného zákona.

Oslobodenie od trestu Označuje oslobodenie tváre od povinnosti byť obmedzená v právach a slobodách, ktoré vypúšťajú z trestov. Vo všeobecnosti môže len súd bez trestu. Výnimka je uvoľnená amnestovou a milosťou. Každý z uvedených typov oslobodenia od trestu možno použiť v prítomnosti prísne definovanej základne a príslušných podmienok.

Trestný zákon stanovuje nasledujúce typy eliminácie od trestania:

1) Podmienené a predčasné oslobodenie od podávania vety (článok 79 Trestného zákona);

2) nahradenie nenahraditeľnej časti trestu mäkším bodom trestu (článok 80 Trestného zákona);

3) Oslobodenie od trestu v dôsledku zmeny situácie (článok 80.1.8);

4) Oslobodenie od trestu z dôvodu choroby (čl. 81 trestného zákonníka);

5) Oneskorenie podávania vety (článok 82 trestného zákona);

6) Odklad na podávanie vety pacienta drogovej závislosti (Art. 82.1.uk);

5) Oslobodenie od podávania vety z dôvodu uplynutia štatútu rozsudku odsúdenia Súdneho dvora (článok 83 Trestného zákona);

6) Oslobodenie od trestu alebo jeho zníženia o Amnesty alebo Pardon (článok 84-85 Trestného zákona);

7) Oslobodenie od trestov neplnoletých osôb (článok 92 Trestného zákona).

Udelenie parole Od podávania vety (článok 79 Trestného zákona). Osoba, ktorá ponecháva obsah v disciplinárnej vojenskej jednotke, nútenej práci alebo odňatia slobody, podlieha podmienenému a včasnému oslobodeniu, ak bude súd uznaný, že nemusí byť v plnej miere spokojný s trestu vymenovanou súdom. Zároveň môže byť osoba úplne alebo čiastočne oslobodená od podávania dodatočného typu trestu.

Podmienené skoré uvoľnenie sa môže aplikovať až po skutočnom odchode na odsúdenú osobu:

a) aspoň jednu tretinu vety odsúdená za trestný čin malých alebo miernych;

b) najmenej polovica vety odsúdená za závažnú trestnú činnosť;

c) najmenej dve tretiny trestu vety, vymenované na obzvlášť závažný trestný čin, ako aj dve tretiny trestu vety, vymenované na osobu, predtým účelovo vyňaté, ak bolo podmienené včasné uvoľnenie zrušené z dôvodov stanovených v časti Siedmy storočie. 79 trestného zákonníka;

d) najmenej tri štvrtiny trestu vety odsúdeného za trestný čin proti sexuálnej nedotknuteľnosti neplnoletých, ako aj vážne a najmä závažné trestné činy súvisiace s nedovoleným obchodovaním s omamnými látkami, psychotropnými látkami a ich prekurzormi, ako aj za trestné činy stanovené v Články 205, 205.1, 205.2 a 210 trestného zákona;

e) najmenej štyri piaty termín trestu vymenovaného na trestný čin proti sexuálnej nedotknuteľnosti neplnoletých osôb do štrnástich rokov.

Osoba, ktorá slúži na životné uväznenie, môže byť uvoľnená podmienečne, ak bude súd uznaný, že nemusí odísť na tento trest a skutočne odišiel najmenej 25 rokov väzenia. Podmienené včasné oslobodenie od ďalšieho obsluhovania doživotného väzenia sa uplatňuje len v neprítomnosti odsúdených škodlivých porušení zavedeného postupu na podávanie vety počas predchádzajúcich troch rokov. Osoba, ktorá sa dopustila nová závažná alebo najmä závažná trestná činnosť v období servírovania celoživotného deprivácie slobody, nie je predmetom parole.

Oslobodenie od trestu z dôvodu zmeny situácie (Článok 80.1 Trestného zákona). Osoba, ktorá sa najprv spáchal trestný čin malých alebo miernych gravitácií, je oslobodený súdom z trestného trestania, ak sa zistí, že vzhľadom na zmenu situácie, táto osoba alebo trestný čin zaviazal, že prestali byť sociálne nebezpečný.

Oslobodenie od trestu kvôli chorobe (Článok 81 trestného zákonníka). Osoba, ktorá po spáchaní trestného činu urobila duševnú poruchu, zbavuje ho s možnosťou realizovať skutočnú povahu a verejné nebezpečenstvo svojich činov (nečinnosť) alebo ich riadiť, je oslobodený od trestu, a osoba, ktorá slúži trestu je oslobodený od jeho ďalšieho porcie. Na takýchto osobám môže súd vymenovať nútené lekárske opatrenia. Osoba, ktorá chorí po spáchaní zločinu iného silného ochorenia, ktorý bráni podávaniu trestu, môže byť oslobodený od podávania vety.

Servisemeny, ktoré slúžia zatknutiu alebo obsahu v disciplinárnej vojenskej jednotke, sú oslobodené od ďalšieho slúžiaceho vetu v prípade choroby, ktorá z nich robí nezhodnú vojenskú službu. Zbytočná časť trestov môže byť nahradená mäkším bodom trestu.

Osoby oslobodené od trestu kvôli chorobe, v prípade ich vymáhania, môžu podliehať trestnej zodpovednosti a trestu, ak už neskončili.

Oneskorenie plnenia trestu (Článok 82 Trestného zákona). Odsúdená tehotná žena, žena, ktorá má dieťa mladšie ako štrnásť rokov, muž s dieťaťom do štrnástich rokov a kto je jediným rodičom, s výnimkou odsúdených za obmedzenie slobody, na zbavenie slobody pre trestné činy Proti sexuálnej nedotknuteľnosti neplnoletých osôb, ktorí nedosiahli štrnásť rokov, definovanie slobody na obdobie dlhších ako päť rokov na hrob a najmä závažné trestné činy proti osobnosti, Súdny dvor môže odložiť skutočné porcie vety až do dosiahnutia dieťaťa štrnástich rokov -Staroba.

V prípade, že odsúdený v časti prvého umenia. 82 trestného zákonníka, opustil dieťaťu alebo pokračuje v plachte od výchovu dieťaťa po upozornení oznámení orgánu kontrolou správania odsúdenej osoby, v súvislosti s ktorým je obsluhovanie trestu oneskorená, súd môže zaviazať Oneskorenie oneskorenia pri podávaní vety a zaslať odsúdeným za službu vety v mieste určenom v súlade s rozsudkom Súdneho dvora.

Po dosiahnutí dieťaťa štrnásťročný vek Súdny dvor oslobodzuje odsúdenú osobu uvedenú v časti prvého umenia. 82 trestného zákona, od podávania trestu alebo zvyšku trestu s odstránením trestného záznamu alebo nahrádza zostávajúcu časť trestu mäkším bodom trestu.

Ak, pred dosiahnutím dieťaťa štrnástich-ročného veku, obdobie, ktoré sa rovná termíne trestu, z toho, čo bolo oneskorené, a telo, ktoré monitoruje správanie odsúdenej osoby, v súvislosti s ktorými slúžiaci trest bol oneskorený, dospel k záveru, že odsúdená osoba bola splnená časť prvého umenia. 82 Trestného zákonníka, podmienky odkladu a jeho opravy, Súdny dvor o predložení tohto orgánu sa môže rozhodnúť o znížení lehoty na omeškanie s trestu a oslobodenie od odsúdenej osoby od podávania vety alebo zvyšku vetu s odnímateľnosťou trestného záznamu.

Oneskorenie slúžiaceho trestania pacienta narkoman (Art. 82.1 Trestného zákona)

Odsúdený na depriváciu slobody, ktorú uznal drogovo závislý, ktorý sa prvýkrát spáchal trestný čin stanovený v časti prvého umenia. 228, časť prvého umenia. 231 a umenie. 233 Trestného zákona, a vyjadrujúci túžbu dobrovoľne podstúpiť priebeh liečby drogovej závislosti, ako aj lekársku a sociálnu rehabilitáciu, môže Súdny dvor odložiť na obsluhu vety vo forme odňatia slobody pred ukončením liečby a lekársky a sociálnu rehabilitáciu, ale nie viac ako päť rokov.

V prípade, že odsúdená, uznaná drogovou závislosťou, ktorá slúži, ktorá bola oneskorená, odmietla prejsť priebeh liečby drogovej závislosti, ako aj lekársku a sociálnu rehabilitáciu alebo ošetrenie vyhýbanie sa po upozornení, ktoré orgán cvičenie Kontrola nad správnym správaním odsúdenej osoby Súd prvého stupňa za poskytnutie tohto orgánu zrušenie oneskorenia podávania trestu a pošle odsúdenú osobu, ktorá bude slúžiť trestu na miesto určené v súlade s vedením Súdneho dvora.

Po absolvovaní priebehu liečby drogovej závislosti a lekárskej a sociálnej rehabilitácie a v prítomnosti objektívne potvrdenej remisie, ktorého trvanie po skončení liečby a lekárskej a sociálnej rehabilitácie je najmenej dva roky, Súd prvého stupňa závisí od odsúdenej osoby drogovej závislosti, od podávania vety alebo zvyšku trestu.

V prípade Súdneho dvora, ktorým sa ustanovuje, že odsúdená na odsúdená, uznaná drogová závislosť, ktorá slúži, ktorá je oneskorená, tresty, ktoré nie sú uvedené v časti prvého umenia. 82.1 Trestného zákona, Súdny dvor o predložení orgánu, ktorý monitoruje správanie odsúdenej osoby, zruší odklad podávania trestu, predpisuje vetu podľa pravidiel ustanovených v časti piateho umenia. 69 Trestného zákona a nasmeruje odsúdenú osobu na podávanie vety na miesto určené v súlade s rozsudkom Súdneho dvora.

V prípade, že počas obdobia oneskorenia obsluhovania trestu, odsúdený, uznaný pacientom drogovo závislou narkomanom priniesol nový trestný čin, Súdny dvor zruší odkladu porcie vety, vymenuje mu trestu podľa pravidiel stanovených umením . 70 trestného zákona a pošle odsúdenú osobu na miesto určené v súlade s verdiktom Súdneho dvora.

Oslobodenie od podávania vety z dôvodu platnosti termínov obžaloby Súdy (článok 83 Trestného zákona). Osoba odsúdená za trestnú činnosť je oslobodená od podávania vety, ak sa odsúdenie Dvora audítorov neuskutočnilo v najbližšom období odo dňa nadobudnutia účinnosti: \\ t

2 roky v odsúdení za trestný čin ťažkej gravitácie;

6 rokov v odsúdení za trestný čin miernej závažnosti;

10 rokov v odsúdení za závažný trestný čin;

15 rokov v odsúdení za obzvlášť závažný trestný čin.

Priebeh obmedzení je pozastavený, ak odsúdených evens od podania vety. V tomto prípade je priebeh štatútu obmedzení obnovený od okamihu zadržania odsúdenej osoby alebo jeho obézne. Stanovy obmedzenia, ktoré uplynuli časom vyhýbania sa odsúdenej osoby od podávania vety podliehajú skúške.

Otázka používania obmedzení pre osoby odsúdenú na smrť alebo živé väzenie vyrieši Súdny dvor. Ak sa Súd prvého stupňa domnieva, že je možné uplatňovať štatút obmedzení, tieto druhy trestov sú nahradené odňatím slobody na určité obdobie. Osobám odsúdeným za spáchanie zločinov proti mieru a bezpečnosti ľudstva sa neuplatňujú stanovy obmedzení.

Oslobodenie od trestu alebo jeho zníženia amnesty alebo milosti (Článok 84, 85 Trestného zákona). Amnesty oznámi Štátna Duma Federálneho zhromaždenia Ruskej federácie vo vzťahu k jednotlivcovi nie je určitým kruhom osôb. Osoby odsúdení za trestné činy môžu byť oslobodené od trestov, alebo trest vymenovaný, možno znížiť alebo nahradiť mäkším bodom trestu, alebo takéto osoby môžu byť oslobodené od dodatočného typu trestu. Prepáčte predseda Ruskej federácie vo vzťahu k individuálne definovanej osobe.

Akt odpustenia, osoba odsúdená za trestný čin môže byť oslobodená od ďalšieho slúžiaceho trestu alebo trest menovaný na neho možno znížiť alebo nahradiť mäkším bodom trestu.

Oslobodenie od trestu neplnoletých (Článok 92 trestného zákonníka). Minor, odsúdený za trestný čin malej alebo miernej závažnosti, môže byť uvoľnený súdnym dvorom s použitím nútených opatrení vzdelávacieho vplyvu ustanoveného v časti druhého článku. 90 UK, menovite:

varovanie;

b) prevod na dohľad nad rodičmi alebo osobami, ktoré ich nahrádzajú alebo špecializovaného štátneho orgánu;

c) uloženie ciel na správne ujmy;

d) obmedzenie voľného času a stanovenie osobitných požiadaviek na správanie maloletého.

Minor, odsúdený za zlepšenie slobody pre spáchanie trestného činu miernej závažnosti, ako aj závažného zločinu, môže byť uvoľnený súdnym bodom a umiestnený v osobitnej vzdelávacej inštitúcii uzavretého typu školského orgánu. Miestnosť v špeciálnej vzdelávacej inštitúcii uzavretého typu sa používa ako nútená miera vzdelávacieho vplyvu, aby sa napravila menšia potreba vzdelávania, odbornej prípravy a vyžadovalo si osobitný pedagogický prístup. Minor môže byť umiestnená v určenej inštitúcii pred dosiahnutím veku 18 rokov, ale nie viac ako tri roky.

Pobyt maloletého v špeciálnej vzdelávacej inštitúcii uzavretého typu zaniká pred uplynutím termínu zriadeného Súdnym dvorom, ak bude Súdny dvor uznaný, že maloletinom nepotrebuje viac aplikovateľa tohto opatrenia, alebo ak identifikoval choroba, ktorá zabraňuje jeho obsahu a školeniu v určenej inštitúcii.

Súdny dvor má právo obnoviť pobyt maloletého v osobitnom vzdelávacom inštitúcii uzavretého typu, zmeškal v dôsledku toho, že sa ho vyhýbajú z pobytu v určenej inštitúcii, ako aj rozšíriť obdobie pobytu maloletého v špeciálnom stave Vzdelávacia inštitúcia uzavretého typu po uplynutí lehoty zriadeného Súdnym dvorom, v prípade, že Súdny dvor bude uznaný, že menšie potreby ďalej uplatňovať toto opatrenie. V rovnakej dobe, celkové obdobie pobytu maloletého v určenej inštitúcii nemôže prekročiť tri roky. Ak je potrebné dokončiť rozvoj menších relevantných vzdelávacích programov alebo dokončenie odbornej prípravy, rozšírenie svojho pobytu v špeciálnej vzdelávacej inštitúcii uzavretého typu je povolené len na petícii maloletého.

Podmienené skoré uvoľnenie od podávania trestu Môže sa aplikovať na osoby, ktoré sa dopustili trestnej činnosti v menšom veku odsúdenom za odňatia slobody po skutočnom odňatí:

a) aspoň jednu tretinu trestu vety vymenovaného Súdom prvého stupňa za trestný čin malého alebo miernej gravitácie alebo závažnej trestnej činnosti;

c) najmenej dve tretiny trestu vety vymenované Súdom prvého stupňa pre obzvlášť závažný trestný čin (článok 93 Trestného zákona).

Štatút obmedzení predpokladaných Trestným zákonom, s prepustením neplnoletých osôb z trestnej zodpovednosti alebo od podania trestu, polovica (článok 94 Trestného zákona) sa znižuje.

Z knihy Trestného zákona Ruskej federácie Autorské zákony Ruskej federácie

ODDIEL IV. Oslobodenie od trestnej zodpovednosti a trestov Kapitola 11. Oslobodenie od trestnej zodpovednosti Článok 75. Oslobodenie od trestnej zodpovednosti v súvislosti s aktívnou pokánie 1. Osoba, ktorá sa najprv spáchal trestný čin malého alebo stredného

Z knihy Zbierka existujúcich rozhodnutí plenánov Najvyšších súdov ZSSR, RSFSR a Ruskej federácie pre trestné záležitosti Autor Mihlin as

Kapitola 11. Oslobodenie od trestnej zodpovednosti Článok 75. Oslobodenie od trestnej zodpovednosti z dôvodu aktívneho pokánia 1. Osoba, ktorá najprv spáchal trestný čin malých alebo miernych závažnosti, môže byť oslobodený od trestnej zodpovednosti

Z knihy Právny základ forenznej medicíny a forenznej psychiatrie v Ruskej federácii: Zbierka regulačných právnych aktov Autor neznámy

Do kapitoly 11 "Oslobodenie od trestnej zodpovednosti" Uznesenie Plenum Najvyššieho súdu Ruskej federácie 26. apríla 2007 č. 14 "o praxi posudzovania súdov trestných vecí o porušení autorských práv, súvisiacich, vynálezcov Patentové práva, ako aj neoprávnené používanie

Z knihy Trestného zákona Ruskej federácie. Text so zmenami a dodatkami 1. októbra 2009 Autor neznámy

ODDIEL IV. Oslobodenie od trestnej zodpovednosti a od trestu Kapitola 12. Oslobodenie od trestu Článok 81. Oslobodenie od trestu z dôvodu choroby 1. Osoba, ktorá urobila duševnú poruchu po spáchaní trestného činu

Z knihy Trestného zákona Ukrajiny v vtipy Autor Kivalov s

Z knihy je trestné právo zvláštne Autor Pittúlko Ksenia Viktorovna

Z účtového trestného práva (všeobecné a špeciálne časti): postieľka Autor neznámy

Článok 300. Nezákonná výnimka z trestnej zodpovednosti Nezákonná výnimka z trestnej zodpovednosti osoby podozrivej alebo obvineného z spáchania trestného činu, prokurátora, vyšetrovateľa alebo osoby, ktorá produkuje vyšetrovanie, je - nie je zbavený

Z knihy encyklopédie advokáta Autor neznámy

Oddiel IX Oslobodenie od trestnej zodpovednosti

Z knihy Trestného zákona Ruskej federácie [od 1. septembra 2014] Autorské zákony Ruskej federácie

Článok 106. Oslobodenie od trestnej zodpovednosti a poskytovanie vety v súvislosti s uplynutím štatútu obmedzení 1. Oslobodenie od trestnej zodpovednosti a podávania vety v súvislosti s uplynutím platnosti stanov obmedzení osobám spáchal trestný čin podľa veku

Z knihy priebeh trestného práva v piatich zväzkoch. Zväzok 2. Všeobecne: Doktrína trestania Autor Kolektívnych autorov

5. Nezákonné oslobodenie od trestného činu trestného činu - zavedený postup oslobodenia od trestnej zodpovednosti pri rehabilitácii alebo nevyčerpaní dôvodov. V zodpovednosti za trestnú zodpovednosť je preukázaná CH.

Z knihy autora

42. Koncepcia a druhy oslobodenia od trestnej zodpovednosti. Výnimka v súvislosti s aktívnym pokáním oslobodenia od trestnej zodpovednosti - Trestného práva Inštitútu používaný na základe úradu vyšetrovania v súlade s Trestným zákonom Ruskej federácie, vyšetrovateľom, \\ t

Z knihy autora

ODDIEL IV. Oslobodenie od trestnej zodpovednosti a trestania Kapitola 11. Oslobodenie od trestnej zodpovednosti Článok 75. Oslobodenie od trestnej zodpovednosti z dôvodu aktívneho pokánia1. Osoba, ktorá sa dopustila trestného činu malého alebo stredného

§ 5. Uvoľnenie neplnoletých osôb z trestnej zodpovednosti a trestania Plenum Najvyššieho súdu Ruskej federácie v bode 12 uznesenia z 14. februára 2000 vytiahol pozornosť súdov na potrebu starostlivo študovať možnosti aplikované na neplnoleté osoby rôznych druhov

1. Koncepcia, nadácie typy, dôsledky lojality z trestnej zodpovednosti

Trestná zodpovednosťznamená odmietnutie odsúdiť tvár vo forme obžaloby, ale nie odmietnutia vôbec od štátneho zločinu a vinného zo svojho záväzku.

Pri vydávaní všetkých opatrení trestného konania podliehajú zrušeniu trestného konania.

Oslobodenie od trestnej zodpovednosti nevylučuje možnosť uviesť do iných druhov zodpovednosti - občiansko-legislatívne, disciplinárne, atď.

Základ na uplatňovanie trestnej zodpovednosti: \\ t

1) Potreba používať určitý typ lojality z trestnej zodpovednosti vzniká len vtedy, keď osobitná osoba spáchal trestný čin.

Oslobodenie od trestnej zodpovednosti v jej právnej povahe sa líši od rehabilitácie, \\ ti.E., neprijateľné pre trestnú zodpovednosť osoby, ktorá nie je vinná z trestného činu. Nie je to trestný čin (nečinnosť), hoci formálne obsahujú známky akéhokoľvek zákona ustanoveného Trestným zákonom, ale na základe nevýznamnosti, ktoré nezastupujú verejné nebezpečenstvo. Preto v tomto prípade nemusí byť o oslobodení, ale na nedorozumení trestnej zodpovednosti. Podľa tých istých dôvodov rozdiel medzi oslobodením od trestnej zodpovednosti z inštitúcií dobrovoľného odmietnutia, okolností bez trestného činu aktov. Vo všetkých týchto prípadoch sa osoba považuje za spáchanú trestnú činnosť, preto tu nemôže vzniknúť otázka oslobodenia.

2) Oslobodenie od trestnej zodpovednosti vo všetkých jej druhoch je možné v prítomnosti objektívnych a subjektívnych dôvodov.

Objektívne dôvody:

- oslobodenie od trestnej zodpovednosti vo všeobecnosti možno uplatňovať na osoby, ktoré spáchali trestné činy malých alebo miernych (článok 75, 76, 90 Trestného zákona Ruskej federácie);

- Oslobodenie od trestnej zodpovednosti v dôsledku uplynutia platnosti stanov obmedzení možno uplatniť na osoby vinné z hrobu a dokonca aj veľmi závažné trestné činy, pretože vzhľadom na opravu páchateľa počas obdobia stanoveného zákonom sa stáva nevhodným od bodu cieľov trestného práva.

- Oslobodenie od trestnej zodpovednosti za akt Amnesty je tiež prísne v dôsledku určitej kategórie trestných činov.

Subjektívna základňaje to, že osoba, ktorá sa dopustila trestného činu, prestane byť sociálne nebezpečným alebo stupeň svojho verejného nebezpečenstva je na túto úroveň znížená na túto úroveň, v ktorej vznikne potreba oslobodenia od trestnej zodpovednosti.

Oslobodenie od trestnej zodpovednosti vylučuje nielen vymenovanie trestu, ale aj odsúdenie tváre v mene štátu, ktorý Súdny dvor v obžalobe. Pri vydávaní trestnej zodpovednosti nie je odsúdenie, pretože sa koná, keď sa odvoláva od trestného trestania, a osoba sa nepovažuje za spáchanú trestnú činnosť.

Druhy lojality z trestnej zodpovednosti:

- Vzhľadom na aktívnu pokánie;

- v súvislosti so zmierením obete s obeťou;

- Vzhľadom na vypršanie štatútu obmedzení;

- v súvislosti s amnestiou;

- S ohľadom na maloleté.

Právne dôsledky oslobodenia od trestnej zodpovednosti sú: 1) osoba sa nepovažuje za spáchanú trestnú činnosť; 2) Nový trestný čin nemožno považovať za zločin spáchaný osobou, ktorá sa predtým dopustila trestného činu. 2. Výnimka z dôvodu aktívneho pokánia

oslobodenie od trestnej zodpovednosti z dôvodu aktívneho pokánia, ako je formulovaný v Trestnom zákonníku dnes, relatívne nový typ oslobodenia pre vnútroštátne trestné právo. Pod aktívnym pokáním by sa malo chápať ako aktívne dobrovoľné správanie osoby, ktorá sa dopustila trestného činu zameranú na predchádzanie, odstránenie alebo zníženie skutočných škodlivých dôsledkov listiny, ako aj pomoc orgánom presadzovania práva v zverejnení perfektného zločinu.

S odkazom na časť 1 umenia. 75 Trestného zákona Ruskej federácie Aktívne pokánie by malo byť, že osoba sa dobrovoľne propaguje po spáchaní trestného činu, prispela k zverejneniu trestného činu, ktorá uhradila škody spôsobené alebo inak nazval škody spôsobené trestným činom a ako a Výsledok aktívneho pokánia prestal byť sociálne nebezpečný.

Doslovný výklad z textu vyhlásenia o trestnom práve nám umožňuje dospieť k záveru, že len súhrn všetkých týchto opatrení označuje aktívnu pokánie. Potvrdenie je tiež umenie. 28 Kódex trestného konania, ktorý stanovuje procesný postup ukončenia trestného konania v súvislosti s aktívnym pokáním.

Podľa tohto trestného postupu je Súd prvého stupňa, prokurátor, ako aj vyšetrovateľa a vyšetrovateľ s súhlasom prokurátora oprávnený ukončiť trestné stíhanie proti osobe podozrivej alebo obvinenej z spáchania trestného činu malého alebo miernej gravitácie v prípadoch ustanovených podľa čl. 75 Trestného zákona. Zvážte viac typov aktívneho pokánia podrobnejšie.

Účasť. Trestný zákon neuvádza definíciu obédy. V právnej literatúre je to vhodné na dobrovoľné odvolanie osoby, ktorá sa dopustil trestného činu, príslušným inštitúciám (v orgánoch vyšetrovania, vyšetrovania, prokuratúry alebo Súdneho dvora) s fyzickým uznaním perfektného alebo prípravného zločinu.

Účasť OBEDA sa vyskytuje, keď osoba, ktorá sa zaoberá príslušnými orgánmi, ešte nie je uvedená ako podozrivý alebo ako obvinený z trestného činu, ktorý pre nich ideálny, a táto okolnosť je mu známa, alebo keď bola osoba obvinená, žalovaná alebo odsúdená, Ale chcel.

Podľa právnych predpisov v trestnom konaní (článok 142 Trestného poriadku) Žiadosť o tabuľku Othannaya - dobrovoľná správa tváre o spáchanom trestnom činu. Vyhlásenie o postelnom vzhľade možno vykonať ako písomne \u200b\u200baj ústne. Ústne vyhlásenie je prijaté a predložené na protokolu spôsobom, ktorý predpísaný časťou 3 umenia. 141 Kódex trestného konania. Protokol je podpísaný zrejmým a osobou, ktorá vyrába dotaz, vyšetrovateľ, prokurátora alebo sudcu, ktorý urobil protokol. Predpokladá sa teda poslúchateľná účasť je vždy osobným odvolaním osoby príslušným orgánom s vyhlásením o vyhlásení.

Podpora zverejnenia trestného činu spočíva v túžbe osoby, ktorá sa dopustila trestného činu, všetky ich kroky na pomoc orgánom spravodlivosti pri zriaďovaní pravdy v prípade.

Náhrada škody - dobrovoľné zhodnocovanie, pokiaľ je to možné, tieto práva a prínosy, ktoré trestný čin zbavený jeho obete v dôsledku dokonalého zločinu (vrátenie strateného majetku, prevod majetku alebo peňažných ekvivalentných ekvivalentných, rovných škôd škody, prinášanie verejných zmien atď.).

Výboj škodlivého poškodenia je znížiť škodlivé účinky trestného činu. Rovnako ako škody, malo by byť dobrovoľné a prebiehať po spáchaní trestného činu. V opačnom prípade môžeme hovoriť o dobrovoľnom odmietnutí spáchať trestný čin.

Aktívna pokánie, vyjadrená v pozitívnom post-trestnom správaní subjektu, je základom oslobodenia od trestnej zodpovednosti len vtedy, ak osoba najprv vykonala trestný čin malého gravitácie alebo mierne a v dôsledku toho prestane byť sociálne nebezpečný.

Z dôvodu oslobodenia od trestného činu v dôsledku časti 1 umenia. 75 Trestného zákona sú:

prítomnosť povinných kritérií charakterizujúcich aktívny pokánie osoby a tým absenciu verejného nebezpečenstva osoby;

nevhodnosť uplatňovania inštitútu trestného činu na konkrétnu osobu, aktívny alebo mierny trestný čin trestného činu.

Pri spáchaní trestného činu inej kategórie podlieha podmienkam ustanoveným v časti 1 umenia. 75 Trestného zákona Ruskej federácie môže byť oslobodená od trestnej zodpovednosti v prípadoch, ktoré sú osobitne stanovené príslušnými článkami osobitnej časti Trestného zákona Ruskej federácie (časť 2 článku 75 Trestného zákona Rusu Federácia).

Všetky uvedené typy špeciálnych workshopov sú zodpovedné za spáchanie hrobom alebo najmä závažných trestných činov. Avšak, ako to je správne uvádzané v právnej literatúre, nie závažnosť dokonalého zločinu predurčuje možnosť oslobodenie od trestného činu, a nádej s takými normami, aby sa zabránilo nástupu ešte vážnejších dôsledkov, ako je použitie nelegálnej zbrane uloženej zbrane.

Základy oslobodenia od trestnej zodpovednosti podľa časti 2 umenia. 75 Trestného zákona sú:

aktívna pokánie osôb charakterizujúcich možnosť opravy bez použitia opatrení trestného stíhania;

možnosť uplatňovania oslobodenia od trestnej zodpovednosti v prípadoch, keď existuje určitý interval medzi výkonom a možným mnohým vážnym dôsledkom, počas ktorých môže byť osoba "seniorizácia", úprimne upokojená v deede a zabrániť nástupu ešte vážnejších dôsledkov;

nedokonalý z nich je ďalšou trestnou činnosťou, pre ktorú môže byť priťahovaný k trestnej zodpovednosti.

Pred ukončením trestného prípadu v súlade s čl. 28 Kódex trestného konania, by sa mali vysvetliť základy jeho ukončenia a práva na námietky proti ukončeniu trestného stíhania. Ukončenie trestného prípadu z dôvodov uvedených v časti 1 čl. 75 Trestného zákona nie je povolené, ak osoba, ktorá sa dopustila trestného činu, je proti tomu. 3. Výnimka v súvislosti s zmierením s obeťami

Tento typ oslobodenia od trestnej zodpovednosti vykonáva začiatok svojej existencie od primitívnych časov. Bolo to, keď sa trestný čin zvažoval z hľadiska súkromných škôd a bol nazývaný "urazený", vysvätenia bolo rozšírené v závislosti od vždy z urazenej strany. Avšak, zmierenie by sa mohlo dosiahnuť vo všetkých trestných činoch.

So zmenou štátov štátu pre trestný čin a definíciu neho ako zadržanie takýchto zločinov ešte viac rozšírených. Zároveň, ak by súdnictvo Ivan Grozny zabavil len niektoré zločiny zo súkromného zmierenia, potom katedrála kódexu 1649 priamo zakázal "svet", ktorým sa otvárajú ľudí pod hrozbou používania peňažného trestu pre urazených ľudí: "A rastliny s lupičmi alebo poháňanými ľuďmi s politickými v lúpeži, bez toho, aby čakali na vyhlášku, mali na pamäti, a globálne petície, aby sa udržali v rozkazoch, aby ich priniesť na svet a svet a dekrét zlodejstva by mal byť určený dekrétom, ktorý bude priniesť. A žalobcovia za trest, pri pohľade v prípade, neochotne s lupičmi. "

Vo vojenskej artikule Petra I, súkromná vôľa Zosúladila obeť s trestným spôsobom udelila povinnosti vypovedania, ktorým sa ustanovuje vážne trest pre predvečery. Právo na zmierenie bolo podľa svedectva A. F. Bernera, tým menej a výnimočne, tým častejšie bolo psage bežnejšie.

Následne, s ďalšou zmenou zákonodarca, na podstatu trestného činu a definícii, a to nielen ako škoda spôsobená zákonom, ale aj za zásah v súvislosti s touto autoritatívnou vôľou, vyjadrená normálne, prenasledovanie a trest páchateľov sa začal spáchaný v záujme verejnosti, a nie súkromné.

Výnimkou boli skutky, prenasledovanie a trest, za ktorý bol možný len na žiadosť obete: rastlín a znásilnenie; únos s úmyslom znásilniť; únos s úmyslom zviesť alebo hanbu; zvádzanie menšej tváre, ktorá má moc nad ním; Únos proti vôle rodičov pre manželstvo a manželstvo s donucovaním, podvodom alebo tvárou, vedome poistený, atď.

Odvtedy, kým nie je prijatie Trestného zákona Ruskej federácie v roku 1996, inštitút zmierenia s obeťou nezažil radikálnejšie zmeny. Zmenil sa iba kruhový kruh, začatie prípadu, na ktorom závisel od sťažnosti obete a reguláciu prípadov súkromného stíhania bol pripísaný právnym predpisom trestného konania.

Podľa súčasného trestného práva sa zmierenie s obeťou považuje za jeden z nezávislých druhov oslobodenia od trestnej zodpovednosti. Pridelenie zmierenia účastníkov osobitného typu oslobodenia od trestnej zodpovednosti bolo dlhodobo navrhnuté v trestnom práve. Prevod legislatíva na uvážení obete obete nehodnotil stupeň verejného ohrozenia trestného činu a rozhodnutia o spôsoboch vyriešenia konfliktu, ktoré vznikli, ako SG KREV, o najvýhodnejšej strane zákonodarcu Záujmy obete a zodpovedajú cieľu obnovenia sociálnej spravodlivosti ako najvyššieho objektívneho problému zákona o trestnom intervencii.

V prípade, že obeť sa domnieva, že spravodlivosť bude obnovená v prípade, že vinný sa mu ospravedlní, vráťte ukradnutú vec, obnovila nehnuteľnosť, atď. a súdne konania s účasťou len vinného, \u200b\u200bale aj samotného obetiam. V opačnom prípade, ako všimol Witty X. D. Alikperov, obeť stráca dvakrát: Raz v dôsledku interakcie s trestným činom, druhý - v dôsledku interakcie s orgánmi činnými v trestnom konaní.

Dôvody oslobodenia od trestnej zodpovednosti z dôvodu zmierenia s obeťami sú podľa čl. 76 Trestného zákona Ruskej federácie:

spáchanie trestného činu malého alebo stredného závažnosti;

prítomnosť okolností charakterizujúcich možnosť korekcie osoby bez trestného stíhania, a to: Komisia trestného činu prvýkrát; zmierenie s obeťou; Zarovnajte mu škody spôsobené. Všetky tri okolnosti, ako aj oslobodenie od trestnej zodpovednosti v súvislosti s aktívnou pokánie by mali byť v agregácii a obsah "vypúšťanie škôd spôsobených" je podobný rovnakým spôsobom;

nevhodnosť intervencie presadzovania práva do situácie, v ktorej je možná obnova sociálnej spravodlivosti v dôsledku zosúladenia obete s trestným činom, a sám obeťou má záujem.

Ukončenie trestného konania v súvislosti so zmierením s obeťou je podľa čl. 25 Kódex trestného konania, v tom, že súd, prokurátor, ako aj vyšetrovateľ a vyšetrovateľ so súhlasom prokurátora má právo ukončiť trestný prípad proti osobe podozrivej alebo obvinenej zo spáchania trestného činu Malé alebo stredné, v prípadoch, na základe vyhlásenia obete alebo jeho zákonného zástupcu. \\ T poskytované umením. 76 Trestného zákona Ruskej federácie, ak bola táto tvár zmierená s obeťou a poškodením, ktorá mu spôsobila.

Okrem trestných činov, ktoré sa formajú v prítomnosti týchto dôvodov, možnosť ukončenia trestného činu v predsúdnom súdnom konaní naďalej existujú, trestné stíhanie, na ktoré sa môže uskutočniť len vtedy, ak existuje vyhlásenie obete. Podľa čl. 20 Kódex trestného konania, v závislosti od povahy a závažnosti dokonalého zločinu, trestného stíhania, vrátane súdneho poplatku, sa vykonáva vo verejných, súkromných a verejných a súkromných.

Trestné prípady trestných činov určených podľa čl. 115, 116, časť 1 Art. 129 a umenie. 130 Trestného zákona Ruskej federácie sa považuje za trestné prípady súkromných obvinení, inak inak iniciované ako vyhlásenie obete, jeho zákonnému zástupcovi a podliehajú ukončeniu v súvislosti so zmierením obete s obvineným . Zosúladenie je povolené, kým Súdny dvor neodstráni poradnú miestnosť na riešenie vety (časť 2 čl. 20 kódexu trestného poriadku).

Trestné prípady trestných činov ustanovených v časti 1 umenia. 131, časť 1 Art. 132, časť 1 Art. 136, časť 1 Art. 137, časť 1 Art. 138, časť 1 Art. 139, čl. 145, časť 1 Art. 146 a časť 1 Art. 147 Trestného zákona Ruskej federácie, sú považované za trestné prípady súkromného a prokuratúry, nie sú inak iniciované ako vyhlásenie obete, ale zánik v súvislosti so zmierením obete s obvineným nie je predmetom okrem prípadov ustanovených podľa článku. 25.

Medzitým je prokurátor, ako aj vyšetrovateľ alebo vyšetrovateľ so súhlasom prokurátora oprávnený iniciovať trestný prípad o akomkoľvek trestnom čine uvedenom v časti 2, 3 čl. 20 Kódex trestného konania a v neprítomnosti vyhlásenia obete, ak je táto trestná činnosť spáchaná proti osobe, ktorá je v závislom stave, alebo z iných dôvodov, ktoré nie sú schopné nezávisle využívať ho (časť 4 článku 20 kódexu kriminality RF). 4. Výnimka z prípadov trestných činov v oblasti hospodárskej činnosti. Výnimka s vymenovaním súdnej pokuty.

Analýza forenznej praxe ukázala, že s cieľom preskúmať zločiny ekonomickej orientácie, je často zneužívanie zneužitia, najviac negatívne ovplyvňuje rozvoj hospodárstva našej krajiny. S cieľom bojovať proti takémuto zneužívaniu, ako aj v rámci všeobecného konceptu humanizácie trestnej politiky Spolkovým zákonom 7. decembra 2011 č. 420-FZ bol TRINDOVÝ zákon doplnený článkom 76.1, ktorým sa ustanovuje možnosť Oslobodenie od trestnej zodpovednosti osoby, ktorá sa najprv spáchal trestný čin ekonomickej orientácie.

Osoba, ktorá sa prvýkrát spáchala trestného činu, ustanovená v článkoch 198-199.1 Trestného zákona Ruskej federácie, je oslobodená od trestnej zodpovednosti, ak je škoda spôsobená rozpočtovým systémom Ruskej federácie v dôsledku trestného činu uhrádza plný.

Osoba, ktorá sa dopustila trestného činu ustanoveného v časti 1 umenia. 171, časť 1 Art. 171.1, časť 1 Art. Články 172, časť 2 umenia. 176, čl. 177, časť 1 a 2 umenie. 180, časť 3 a 4 umenie. 184, časť 1 Art. 185, Art. 185.1, časť 1 Art. 185,2, čl. 185.3, časť 1 Art. 185.4, umenie. 193, časť 1 Art. 194, Art. 195. - 197 a 199.2 Trestného zákona Ruskej federácie, oslobodený od trestnej zodpovednosti, ak je škoda spôsobená občanom, organizácii alebo štátom v dôsledku Komisie o trestnej činnosti a zaradených do federálneho rozpočtu Výška päťnásobného množstva škody spôsobenej alebo prevedená do federálnych príjmov z rozpočtu prijatých v dôsledku trestného činu a peňažnej kompenzácie vo výške päťnásobného množstva príjmov prijatých v dôsledku Komisie o trestnej činnosti.

Osoby, ktoré tieto zločiny spáchali prvýkrát, sú vykázané:

a) osoby, ktoré sa nikdy nezaviazali k uvedeným zločinom;

b) osoby, ktoré boli predtým spáchaní trestnými činmi, ale oslobodené od trestnej zodpovednosti (vzhľadom na uplynutie obmedzení, amnestovou atď.);

c) Osoby, ktoré boli odsúdení za trestné činy uvedené v čl. 76.1, ak je ich presvedčenie odstránené alebo splatené spôsobom predpísaným zákonom.

Nadácia oslobodenia od trestnej zodpovednosti je nevhodnosť uloženia trestnej zodpovednosti na osobu, ktorá po ekonomickej trestnej činnosti dokázala s jeho pozitívnymi opatreniami, ktoré stratili nebezpečenstvo pre spoločnosť a uhradili spôsobené škody.

Oslobodenie od trestnej zodpovednosti v takýchto prípadoch je povinné - pri vykonávaní podmienok uvedených v zákone.

Podľa úhrady škody spôsobenej rozpočtovým systémom Ruskej federácie v dôsledku trestného činu ustanoveného v článkoch 198-199.1 Trestného zákona o Ruskej federácii by sa malo chápať, že je potrebné zaplatiť v plnej výške pred vymenovaním Súdnym dvorom Prvým prípadom súdneho relácie: 1) nedoplatky vo výške stanovenej daňovým úradom v rozhodnutí o zastúpení nadobudnutia účinnosti zodpovednosti; 2) príslušné sankcie; 3) Pokuty vo výške stanovenej v súlade s daňovým poriadkom Ruskej federácie.

Môžu sa zohľadniť čiastočná náhrada škody, ako aj úplná náhrada škody vykonanej po vymenovaní Súdom prvého stupňa Súdneho dvora Súdneho dvora Súd prvého stupňa možno zohľadniť za okolností zmiernenie trestu.

Zároveň by sa mala v plnom rozsahu uskutočniť náhradu škody, ako aj prevod do federálneho rozpočtu príjmov a náhrad hotovosti.

Treba mať na pamäti, že v prípade trestného činu malej alebo strednej závažnosti v oblasti hospodárskej činnosti, implementácia nie všetky alebo nie v plných opatreniach ustanovených v článku 76.1 Trestného zákona Ruskej federácie Zabraňuje oslobodeniu osoby z trestnej zodpovednosti podľa pravidiel nielen stanovenej normy, ale aj článkov 75 a 76 Trestného zákona Ruskej federácie.

Súd, ako aj vyšetrovateľ so súhlasom vedúceho vyšetrovacieho orgánu alebo vyšetrovateľom so súhlasom prokurátora, ukončí trestné stíhanie proti osobe podozrivej alebo obvinenej z spáchania trestného činu.

Pred ukončením trestného stíhania by sa mala osoba vysvetliť dôvody na jeho ukončenie a právo namietať proti zastaveniu trestného stíhania.

Ukončenie trestného stíhania nie je povolené, ak je osoba, v súvislosti s ktorým je trestné stíhanie ukončené. V tomto prípade trestné konanie pokračuje v obvyklom základe.

Federálny zákon z 7. decembra 2011 č. 420-FZ v trestnom konaní bol zavedený nový článok, ktorý stanovuje osobitný typ v súvislosti s aktívnym pokáním prípadov trestných činov v oblasti hospodárskej činnosti (článok 761). Zavedenie tohto typu oslobodenia bolo záväzné pre ďalšiu liberalizáciu trestného práva o zodpovednosti za "ekonomické" trestné činy. Z posudzovaného prác sa však uplatňuje na všetky trestné činy v oblasti ekonomickej aktivity (CH. 22 TRESTNÉHO KÓDU), ale len priamo spomenul zákonodarca. Zároveň sú podmienky pre oslobodenie od trestnej zodpovednosti odlišné pre "daňové" trestné činy (časť 1) a iných trestných činov v oblasti hospodárskej činnosti (časť 2 článku 76.1).

Podľa časti 1 umenia. 76 Trestného zákona, najprv sa dopustil trestného činu ustanoveného podľa umenia. 198-199.1 Trestného zákonníka oheň trestnej zodpovednostiAk je škoda spôsobená rozpočtovým systémom Ruskej federácie v dôsledku trestného činu, sa vráti v plnej výške.

Ako v iných prípadoch, základ oslobodenie od trestnej zodpovednosti Je to strata svojho bývalého verejného nebezpečenstva. Úplná náhrada škody spôsobenej štátnemu rozpočtu ako jednej z prejavov aktívneho pokánia osoby, ktorá sa dopustil trestnej činnosti, prispieva k dosiahnutiu cieľov boj proti trestnej činnosti bez toho, aby sa ukladá trestná zodpovednosť a uplatňovanie trestného trestania.

Podmienka oslobodenie od trestnej zodpovednosti V súlade s časťou 1 umenia. 76 Použiť: 1) Komisia "daň" trestného činu ustanoveného podľa článku. 198,199 alebo 199,1 Trestného zákona; 2) spáchanie zločinu prvýkrát; 3) Úplná kompenzácia za škody spôsobené rozpočtovým systémom Ruskej federácie.

Po prvé, pozícia časti 1 umenia. 76.1 sa vzťahuje len na tri trestné činy: 1) daňové úniky a (alebo) poplatky od jednotlivca (článok 198); 2) daňové úniky a (alebo) poplatky z organizácie (článok 199) a 3) Nesplnenie povinností daňového zástupcu (článok 199.1).

V tomto prípade zákonodarca neuvádza kategóriu dokonalého zločinu, ale stanovuje vyčerpávajúci zoznam kompozícií zločinu, na ktorých je možné typ oslobodenia. Avšak v časti 1 umenia. 75 Trestného zákona sa zistí, že osoba, ktorá sa najprv spáchal trestný čin malých alebo miernych gravitácie, môže byť uvoľnený a následne spôsobil škodu spôsobenú škôd alebo inak diskutované škody spôsobené trestným činom.

Trestné činy určené podľa umenia. 198-199.1 Trestného zákona patrí nielen zločinmi malých alebo miernych závažnosti. Napríklad daňové úniky a (alebo) poplatky s organizáciou spáchanou skupinou osôb na predbežnom sprisahaní alebo v mimoriadne veľkých súm (časť 2 článku 199) a neplnenie záväzkov daňového zástupcu spáchaného najmä Veľké sumy (časť 2. 199) patria do kategórie závažných trestných činov (pozri článok 15 Trestného zákona). V tomto prípade sa uprednostňuje umenie. 76.1 Trestného zákona ako špeciálna sadzba a nie. 1 Art. 75 CC.

Po druhé, "daň" trestný čin musí byť vykonaný prvýkrát. Táto okolnosť sa už považovala za skôr v súvislosti s inými druhmi. oslobodenie od trestnej zodpovednosti.

Nakoniec je potrebné dokončiť náhradu škody spôsobené rozpočtovým systémom Ruskej federácie.

Treba mať na pamäti, že v súlade s poznámkami k umeniu. 198 a 199 Trestným zákonom Osoba, ktorá sa dopustila trestného činu ustanoveného umením. 198, 199 alebo 199.1, je vyňatý z trestnej zodpovednosti, ak je buď, ako sa uplatňuje na čl. 199 a 199.1, organizácia plne zaplatila sumy nedoplatkov a primeraných sankcií, ako aj výšku pokuty vo výške stanovenej v súlade s daňovým poriadkom Ruskej federácie.

Tak, v celkovej časti kódexu, potrebu potreby dokončiť "škody" na ruský rozpočet a osobitnej časti - o zaplatení nedoplatkov, sankcií a pokuty. Zároveň, podľa občianskeho práva, pojem "škody" nepokrýva trest a iné sankcie, a samotná škoda vstupuje do širšej koncepcie - "straty" spolu so zmeškaným ziskom. V dôsledku toho koncepcia "poškodenia rozpočtového systému Ruskej federácie" nemôže zahŕňať tresty a daňové pokuty a zahŕňa iba nesprávnutie nezvolenej dane a (alebo).

Na rozdiel od občianskeho zákonného chápania škody a vymedzenie predmetu právneho predpisu materiálneho a procesného práva, zákonodarca v čl. 28.1 Kódex trestného konania rozhodol, že na tento článok, podľa náhrady škody spôsobenej rozpočtovým systémom Ruskej federácie, sa chápe ako platba v plnej výške:

nedoplatky vo výške stanovenej daňovým úradom v rozhodnutí o tom, že na zodpovednosť za nadobudla účinnosť;

primerané sankcie;

sankcie vo výške stanovenej v súlade s daňovým poriadkom Ruskej federácie.

Zavedená kolízia medzi občianskym právom, ktorá nie je zahrnutá do koncepcie sankcií majetkových škôd; Trestné právne predpisy, vo všeobecnej časti trestného zákonníka, ktorým sa ustanovuje povinnosť úplného odškodnenia, škody, a trestné procesné právne predpisy, široko interpretácia koncepcie škôd a zahŕňajúca v tejto koncepcii sankcií a pokút, môže byť vyriešená špecifikovaním v časti 1 umenia . 76.1 Trestného zákona o potrebe nielen na dokončenie škôd, ale aj platením sankcií a "daňové" pokuty. Zavedenie takéhoto objasnenia je však výsadou zákonodarcu.

V súlade s časťou 2 umenia. 76.1 Trestný zákon Osoba, ktorá sa dopustila inej trestnej činnosti v oblasti hospodárskej činnosti, je oslobodený od trestnej zodpovednosti, ak škoda spôsobená občanom, organizácii alebo štátom v dôsledku Komisie o trestnej činnosti a zaradených do spolkového rozpočtu Peňažná kompenzácia vo výške piatich časových výška škôd spôsobených alebo uvedených do federálnych príjmov z rozpočtu prijatých v dôsledku trestného činu a peňažnej náhrady vo výške päťnásobného množstva príjmov prijatých v dôsledku trestného činu.

Štyri podmienky sú teda menované v zákone. oslobodenie od trestnej zodpovednosti: 1) Spájanie trestného činu ustanoveného v časti 1 umenia. 171 "Nelegálne podnikanie", časť 1 Art. 171 "Výroba, akvizícia, skladovanie, doprava alebo predaj nevyznačeného tovaru a výrobkov", časť 1 Art. 172 "Nelegálna banková činnosť", časť 2 Art. 176 "Nelegálne prijatie úveru", čl. 177 "Škodlivý únik z platenia záväzkov", časť 1 a 2 TBPP. 180 "Nelegálne používanie ochrannej známky", časť 3 a 4 TBPP. 184 "Úplatkárstvo účastníkov a organizátorov športových súťaží a veľkolepé komerčné súťaže", časť 1 umenia. 185 "zneužívanie v otázke cenných papierov", čl. 185 "Škodlivý únik zverejnenia alebo poskytovanie informácií určených právnymi predpismi Ruskej federácie o cenných papieroch", časť 1 umenia. 185.2 "Porušenie poradia účtovania práv na cenné papiere", čl. 185.3 "Trh Manipulácia", časť 1 Art. 185 "Prevencia implementácie alebo nezákonného obmedzenia práv vlastníkov cenných papierov", čl. 193 "Non-Return zo zahraničia v cudzej mene", časť 1 Art. 194 "Úvahy z vyplácania colných platieb účtovaných z organizácie alebo jednotlivca", čl. 195 "Nezákonné činy v konkurze", Art. 196 "Úmyselný bankrot", čl. 197 "Fiktívny bankrot" alebo 199 "skrývanie hotovosti alebo majetku organizácie alebo individuálneho podnikateľa, na úkor daní by mali byť vykonané a (alebo) poplatky" trestného zákona; 2) spáchanie zločinu prvýkrát; 3) Kompenzácia za škody spôsobené občanom, organizácii alebo štátu v dôsledku trestného činu alebo prevodu na federálny rozpočet príjmov z trestného činu; 4) Platba vo federálnom rozpočte päťnásobnej sumy spôsobenej škody alebo rovnaké množstvo nezákonne prijatých príjmov.

Pošlite svoju dobrú prácu v znalostnej báze je jednoduchá. Použite nižšie uvedený formulár

Študenti, absolventi študenti, mladí vedci, ktorí používajú vedomostnú základňu vo svojich štúdiách a práce, budú vám veľmi vďační.

Publikované na adrese http://www.allbest.ru/

Práca

o disciplíne " Trestné právo "

predmet: " Koncepcia a druhy oslobodenia od trestnej zodpovednosti "

Plán

Úvod

1. Koncepcia oslobodenia z trestnej zodpovednosti

2. Druhy oslobodenia od trestnej zodpovednosti a

2.1 Prenos druhov oslobodenia od trestnej zodpovednosti v podľa Trestného zákona Ruskej federácie

2.2 Oslobodenie od trestnej zodpovednosti v súvislosti s aktívnym utrpenie ayania

2.3 Oslobodenie od trestnej zodpovednosti z dôvodu zmierenia m. s obeťou

2.4 Oslobodenie od trestnej zodpovednosti z dôvodu zmeny oops nonovka

2.5 Oslobodenie od trestnej zodpovednosti z dôvodu expirácie rocky Áno vity

2.6 Oslobodenie od trestného činu zákona o AMN isti.

2.7 Oslobodenie od trestnej činnosti neplnoletých osôb s využitím nútených opatrení v oblasti vzdelávania

Záver

Literatúrahurá

Úvod

V súčasnosti je to isté povedané, že vzťah medzi trestným a štátom je založený na zákone. Implementácia úlohy ochrany záujmov osobnosti, spoločnosti alebo štátov z trestných zásahov vyplýva žiadosť Súdnym dvorom osôb vinným zo svojich záväzkov ustanovených zákonom o trestoch. Tieto podmienky však môžu byť vytvorené, za ktorých nie je nutné, aby vinná osoba prešla opatrení na trestnú zodpovednosť (vrátane trestania). Okrem toho sa sám o sebe cítil, že je potrebné ukázať v určitých prípadoch dobre známe kondenzáciu osobám, ktoré porušili zákazový zákaz a vedený zásadou humanizmu, aby poskytli v trestnom zákonníku možnosť oslobodenia vinného nielen od trestania , ale všeobecne, z trestnej zodpovednosti. Hlavným pocitom existencie inštitúcií oslobodenia od trestnej zodpovednosti, zákonodarca spája so skutočným nepoužívaním opatrení a trestu trestného činu v prípadoch, keď je ich žiadosť jednoznačne nepraktická, založená na povahe spáchanej trestnej činnosti a osobných vlastností osoby, ktorá sa dopustila trestného činu, vrátane jeho správania po spáchaní trestného činu. Realizácia trestných vzťahu súvisiacich s oslobodením osoby z trestnej zodpovednosti je povolená len vtedy, ak existujú dôvody stanovené súčasným trestným právom. Vo svojom kurze sa budem snažiť zvážiť a analyzovať základy oslobodenia od trestnej zodpovednosti, právnej povahy týchto dôvodov, procesného postupu a odporúčania na vykonávanie týchto dôvodov, ich praktické uplatňovanie a bude tiež identifikovať trendy v Trestná politika Ruskej federácie.

1 . Koncepcia oslobodenia od trestnej zodpovednosti a

Známeho postulátu trestného legislatívu každej krajiny je ustanovenie, že osoba, ktorá sa dopustila trestného činu, musí podstúpiť opatrenia, ktorý je nútený vplyv vo forme deprivácie osobných, organizačných alebo majetkových poriadkov. Zároveň jeden z najúčinnejších prostriedkov odstrašujúcich zločinov nie je krutosťou trestu, ale v ich nevyhnutnosti. Zároveň v niektorých prípadoch môže byť osoba, ktorá dopustila trestného činu, môže byť oslobodená od trestnej zodpovednosti.

Štátne donucovanie je nútená, extrémna miera dopadu na "osoby, ktoré prepínali trestné právo. Hlavný smer globálnej trestnej politiky, na základe princípov humanizmu a individualizácie zodpovednosti, je korekcia zločineckého (ak existuje Skutočná príležitosť pre toto) bez vykonávania opatrení v oblasti trestného a presadzovania.

Oslobodenie od trestnej zodpovednosti však môže byť uznaná ako primeraná a spravodlivá, keď nezasahuje do ochrany práv a slobôd jednotlivca, celé presadzovanie trestných činov a zároveň prispieva k korekcii páchateľa , Prevencia Komisie o nových trestných činoch, inými slovami, keď je v súlade s úlohami trestného práva a umožňuje vám dosiahnuť ciele trestu bez jej skutočného použitia.

Podľa oslobodenia od trestnej zodpovednosti sa chápe ako štátne odmietnutie negatívneho posúdenia osoby, ktorá sa dopustila trestného činu. Takéto oslobodenie sa vzťahuje len na tvár, v akciách, ktorého existuje trestný čin. Ak sa angažovaný zákon na základe nevýznamnosti, s výhradou podmienok legitímnosti potrebnej obrany, extrémne nevyhnutnosti alebo iných okolností, okrem trestného činu, pre nedostatok viny alebo z iných dôvodov neobsahuje všetky označenia zloženia trestného činu, potom osoba nepodlieha trestnej zodpovednosti.

Na základe toho možno konštatovať, že prvým základom pre oslobodenie od trestnej zodpovednosti je spáchať trestný čin malých alebo miernych závažnosti. Úvod do Trestného zákona o ustanoveniach o kategóriách trestných činov prispel k istote pre vyšetrovaciu a súdnu prax pri riešení tejto otázky. Pripomeňme, že podľa čl. 15-kriminalitné trestné činy malou gravitáciou uznávajú úmyselne a neopatrné akty, aby Komisia, ktorej maximálny trest ustanovený trestným právom nepresiahne dva roky, a zločiny miernej závažnosti sú úmyselné a neopatrné akty, maximálny trest ktorý nepresahuje päť rokov väzenia.

Druhá základňa je absencia alebo malý stupeň verejného nebezpečenstva osoby, ktorá sa dopustila trestného činu.

Naopak, táto kategória je abstraktná; charakter. Pri určovaní stupňa verejného ohrozenia osobnosti trestného, \u200b\u200btrestného práva vedy a vyšetrovaných lekárov prinášajú predovšetkým z povahy a závažnosti dokonalého zločinu, ako aj okolností charakterizujúce správanie vinného z viny pred a po Komisii zločinu. Kruh týchto okolností je tak rôznorodý, že vyčerpávajúci zoznam nie je možné ich dať. Zároveň niektoré z nich sú priamo uvedené v znení zákona a majú povinný význam. To je: spáchanie zločinu prvýkrát; dobrovoľná účasť Podpora zverejnenia trestného činu; náhradu škody; Podpísanie škôd spôsobených trestným činom; zmierenie s obeťou; Zmeniť nastavenie. Len prítomnosť jednej alebo viacerých špecifikovaných okolností v kombinácii s trestným činom malých alebo miernych gravitácií môže byť zárukou, že páchateľ bude korigovaný bez vykonávania trestnej zodpovednosti (článok 75, 76, 77 Trestného zákona).

Nakoniec tretia základňa je neskúsenosť priviesť vinnú z trestnej zodpovednosti. Táto základňa (vo vzťahu k druhu ustanoveným v čl. 75, 76 trestného zákona) je trochu odvodený z prvých dvoch. Je celkom prirodzené, že v prípade trestného činu malého alebo miernej gravitácie osobou, ktorá nepredstavuje veľké verejné nebezpečenstvo, alebo nie nebezpečné pre spoločnosť vôbec, implementácia inštitúcie trestnej zodpovednosti môže byť nevhodná princípov spravodlivosti a ľudstva trestného práva ako celku.

Pokiaľ ide o uvoľnenie trestnej zodpovednosti v dôsledku uplynutia platnosti stanov obmedzení (čl. 78 Y, kategória perfektného zločinu je ľahostajná. Podľa uváženia Súdneho dvora, aby sa zabránilo trestnej zodpovednosti v dôsledku uplynutia štatútu obmedzení, dokonca aj osobou, ktorá sa dopustila trestného činu potrestaného trestu smrti alebo väzenia. Nevyžaduje sa na použitie čl. 78 U a páchateľov akýchkoľvek činností, svedčí o strate verejného ohrozenia pre nich (obéda, zmierenie s obeťami atď.). Hlavná vec je práve neexistencia prilákať osobu na trestnú zodpovednosť po uplynutí lehôt uvedených v zákone (hoci osoba môže prestať byť sociálne nebezpečný a akt, ktorý dosiahol, odkazuje na kategóriu malých alebo \\ t mierne závažnosť). Nevhodné v kombinácii s okolnosťami, ktoré charakterizujú neprítomnosť alebo malý stupeň verejného nebezpečenstva jednotlivca je základom osobitných druhov oslobodenia od trestnej zodpovednosti ustanovenej v článkoch osobitnej časti Trestného zákona Ruskej federácie.

Právo rozhodnutie o oslobodení od trestnej zodpovednosti patrí Súdnemu dvoru, prokurátorovi, ako aj vyšetrovateľovi a autorite vyšetrovania so súhlasom prokurátora. Zároveň, ak sa okolnosti vylučujúce trestné konanie nachádzajú v súdnom štádiu, Súd prvého stupňa rozhoduje o oslobodení. Ukončenie prípadu o uplynutí platnosti obmedzení alebo v dôsledku zákona o amnestíciách nie je povolené, ak obvinený proti tomuto objektom. V tomto prípade konanie pokračuje v obvyklom základe.

Oslobodenie od trestnej zodpovednosti - a práva a povinnosť presadzovania práva. Ak o tom hovoríme v súvislosti s aktívnou pokánie, zmierenie s obeťou, zmena v situácii, výnimka z trestnej zodpovednosti maloletých je právo súdu. Použitie slov "možno uvoľniť" je nesporné označuje, že ak nie sú okolnosti v zákone, vyšetrovatelia a súd majú právo, a nie sú povinné uvoľniť osobu z trestnej zodpovednosti. Ak: hovoríme o uplynutí štatútu obmedzení, ako aj v prítomnosti osobitných druhov oslobodenia od trestnej zodpovednosti, je povinnosťou presadzovania práva, na stiahnutie trestných činov, tresty trestom smrti alebo odňatia slobody na život. Opäť otázka možnosti oslobodenia je zákonodarca, ktorý prenáša právny úvaha orgánov spravodlivosti.

Oslobodenie od trestného činu automaticky prináša výnimku z trestného trestania. Počiatočný okamih oslobodenia od trestnej zodpovednosti je zároveň predbežným vyšetrovacím štádiu, konečným súdnym procesom, ale pred obžalovaním odsúdenia. Potom môžeme hovoriť o oslobodení len z trestného trestania.

Zákonodarca priniesol zásadné zmeny regulácie oslobodenia od trestnej zodpovednosti a od trestania. V prvom rade vzhľadom na rôzne právne charakter týchto inštitúcií pridelil svoje nariadenie do rôznych vedúcich trestných zákonov. Oslobodenie od trestnej zodpovednosti, ktorá predstavuje štátne odmietnutie, aby sa obnovenie štátu na osobu, ktorá sa dopustila trestného činu, a je vyjadrený v zániku trestného prípadu pred vykonaním trest súdu, upravená v kapitole 11 Trestného zákona a Oslobodenie od trestu, ktorý je oslobodením osôb odsúdila verdikt Súdneho dvora, od podávania všetkého alebo časti trestania je upravená v kapitole 12 Trestného zákona.

Hlavným významom existencie týchto inštitúcií je umožniť skutočné nepoužívanie opatrení a trestov trestnej zodpovednosti v prípadoch, keď je ich používanie jednoznačne nepraktické, založené na povahe trestnej činnosti a osobných vlastností osoby, ktorá sa dopustila trestnej činnosti, \\ t vrátane jeho správania po spáchaní zločinu.

Pri revízii druhov a iných prepustení si zákonodarca zachoval len tie, ktoré majú v praxi preukázali svoju účinnosť.

2 . Druhy zodpovednosti za trestnú zodpovednosť

2.1 Prevod trestnej zodpovednosti v súlade s trestným zákonom Ruskej federácie

Podľa súčasného trestného práva môžete prideliť:

1) Oslobodenie od trestnej zodpovednosti v súvislosti s aktívnou pokánie (článok 75 Trestného zákona);

2) Oslobodenie od trestnej zodpovednosti v súvislosti so zmierením s obeťou (článok 76 Trestného zákona);

3) Oslobodenie od trestnej zodpovednosti z dôvodu zmeny situácie (článok 77 Trestného zákona);

4) Oslobodenie od trestnej zodpovednosti z dôvodu uplynutia štatútu obmedzení (článok 78 Trestného zákona);

5) Amnesty (článok 84 Trestného zákona);

6) Pardon (článok 85 trestného zákona);

7) Oslobodenie od trestov neplnoletých osôb (článok 92 trestného zákona);

8 ) Osobitné druhy oslobodenia od trestnej zodpovednosti ustanovenej v článkoch osobitnej časti Trestného zákona.

2.2 Oslobodenie od trestnej zodpovednosti v súvislosti s aktívnym pokáním

V trestnom zákone Ruskej federácie existujú normy umenia. 75, ktorým sa ustanovuje výnimka z trestnej zodpovednosti v súvislosti s aktívnou pokánie.

Podľa časti 1 umenia. 75 Trestného zákona Ruskej federácie, osoba, ktorá prejavila aktívnu pokánie, môže byť oslobodená od trestnej zodpovednosti, ak prvýkrát urobil trestný čin malého gravitácie, to znamená, že zákon, pre ktorý sa trest predpokladá, že nepresiahne dva \\ t rokov väzenia.

Takáto osoba môže byť oslobodená od trestnej zodpovednosti a za spáchanie trestných činov inej kategórie v prípadoch osobitne stanovených príslušnými článkami osobitnej časti Trestného zákona Ruskej federácie.

V čl. 75 Trestného zákona Ruskej federácie. aktívny pokánie " Je definovaná ako obetná účasť, podpora zverejnenia trestného činu, úhradu škody spôsobenej škodou alebo iným spôsobom poškodenia škody spôsobenej Komisiou (v prípadoch, keď je škoda môže byť stále vrátená, a poškodenie zmeny).

Doslovný výklad časti 1 umenie. 75 Trestného zákona nám umožňuje dospieť k záveru, že iba súbor všetkých všetkých akcií uvedených tu označuje aktívnu pokánie.

V rámci oslovenia odvolania dobrovoľného osobného odvolania (účasť) osoby, ktorá sa dopustila trestného činu, s vyhlásením o ňom v orgánoch presadzovania práva s úmyslom previesť sa do rúk spravodlivosti.

V súlade s čl. 111 Kódex trestného poriadku V prípade obozretnosti vzhľadu je stanovená osobnosť a protokol je zostavený, v ktorom vyhlásenie podrobne uvedené: ak, keď a za akých okolností bol trestný čin spáchaný, aké údaje potvrdili, motívy To podnietilo tvár, aby sa objavili s poslúchateľom atď. Protokol podpisuje vyhlásenie a prijal ho.

Poslúcho bude dobrovoľný, ktorý môže uviesť najmä povedomie o osobe, ktorá sa dopustila trestného činu, skutočnosť, že orgány činné v trestnom konaní nie sú informovaní o spáchanej trestnej činnosti a osoby, ktoré ich spáchali, alebo ak majú také informácie, Potom nebudú žiadne údaje o mieste osôb, ktoré sa dopustili zločinu. Neexistuje žiadna dobrovoľná, keď osoba chápe, že orgány činné v trestnom konaní, ktoré majú informácie o trestnom činu spáchali, prijímajú konkrétne opatrenia na to oneskorenie. Iniciatíva spojená s dobrovoľným vzhľadom môže pochádzať z známych, príbuzných, obetí a iných osôb, ale rozhodnutie o vzhľade by malo mať len osobu, ktorá sa dopustila trestnej činnosti. Motívy toho môžu byť najviac odlišné: ako pomenovaný charakter (pokánie, ľútosť pre obeť) a iné, napríklad neistota v schopnosti skryť zločin alebo strach z trestania. Akýkoľvek motív aktívneho pokánia by sa mal kombinovať s povedomím o možnosti vyhnúť sa trestnej zodpovednosti.

Podpora zverejnenia trestného činu sa prejavuje v túžbe osoby, ktorá ju spáchal, pomáhať orgánom presadzovania práva pri identifikácii všetkých okolností prípadu, pri presadzovaní hľadania dôkazov o trestnej činnosti. Pri založení osôb zapojených do toho, miesta zatajenia finančných prostriedkov a nástrojov spáchania trestného činu, ako aj menové hodnoty, iné materiály alebo práva na ne.

V niektorých prípadoch zákonodarca v poznámkach k jednotlivým článkom Trestného zákona Ruskej federácie naznačuje osobitné formy podpory zverejňovania: komunikačné orgány (článok 275), prevencia orgánov (článok 205) \\ t " Terorizmus, to znamená, že záväzok explózie, podpaľačstva alebo iných činností, ktoré vytvárajú nebezpečenstvo smrti ľudí, čo spôsobuje značné škody na majetku alebo nástup iných sociálne nebezpečných dôsledkov, ak sú tieto opatrenia spáchané v rozpore s verejnou bezpečnosťou, \\ t alebo poskytnutie vplyvu na rozhodovanie orgánmi, ako aj ohrozenie výkonnosti týchto činností na rovnaké účely. Poznámka. Osoba, ktorá sa zúčastnila na príprave zákona o terorizme, je oslobodená od trestnej zodpovednosti, ak ide o včasnú prevenciu orgánov alebo inak prispel k predchádzaniu vykonávaniu teroristického zákona a ak by opatrenia tejto osoby neobsahovali Rôzne zloženie trestného činu " ), Podpora zverejnenia alebo potlačenia trestného činu, začatie osôb, ktoré ich spáchali, a odhaľovanie majetku vyrobeného trestným spôsobom (článok 228 " Nelegálne získavanie alebo uskladnenie bez účelu predaja narkotických liekov alebo psychotropných látok vo veľkom meradle. Poznámka. Osoba, ktorá sa dobrovoľne vzdala narkotické drogy alebo psychotropné látky a aktívne prispela k zverejneniu alebo potláčaniu trestných činov súvisiacich s nezákonným obchodovaním s drogami alebo psychotropnými látkami, začatie osôb, ktoré ich spáchali, odhaľovanie majetku získaného zločineckými prostriedkami, je vyňatý Trestná zodpovednosť za tento trestný čin " ).

Na strane osoby, ktorá sa dopustila protiprávneho aktu, podpora zverejnenia sa môže prejaviť v širokej škále foriem - dobrovoľných alebo nútených, zjavných alebo skrytých, iniciatívy alebo na úlohe orgánov činných v trestnom konaní, aby sa bojovali proti záväzku zločinu ; \\ T záchvat alebo zničenie nástrojov zločinu; Úvod do ilúzie členov zločineckej organizácie; Vytvorenie podmienok pre zachytenie orgánov činných v trestnom konaní členov zločineckej organizácie; poskytovanie duševného alebo fyzického vplyvu na členov zločineckej organizácie; Zabránenie ďalšiemu poškodeniu. Zároveň je možné poškodiť zákonné záujmy v rámci okolností vylúhovaných trestných činov (čl. Čl. 37-42 Trestného zákona Ruskej federácie).

Náhrada škody - dobrovoľné oživenie, pokiaľ je to možné, tieto práva a prínosy, ktoré trestný čin zbavený jeho obete v dôsledku dokonalého zločinu (návrat strateného majetku, prevod majetku alebo peňažného ekvivalentu).

Zosúladenie kauzálneho poškodenia je znížiť škodlivé účinky zločinu. Rovnako ako škody, malo by byť dobrovoľné a prebiehať po spáchaní trestného činu.

V poznámkach k umeniu. 126 Trestného zákona stanovuje, že aktívna pokánie sa bude konať len vtedy, ak ho osoba, ktorá ho uniesla oslobodiť osobu. Zároveň, keď zachytáva rukojemníkov (článok 206 Trestného zákona Ruskej federácie " Zachytenie alebo držanie osoby ako rukojemníkov spáchaný, aby podala štát, organizáciu alebo občan, aby sa akúkoľvek akciu alebo sa zdržali spáchania akcie za podmienky pre uvoľnenie rukojemníkov. Poznámka. Osoba, ktorá dobrovoľne alebo na žiadosť orgánov oslobodila rukojemník, je oslobodený od trestnej zodpovednosti, ak jej činnosti neobsahujú inú odvetvie trestného činu " ) Toto je možné, s výhradou oslobodenia zajatých osôb, nielen dobrovoľne, ale aj na žiadosť orgánov.

Osoba, ktorá sa zúčastnila na príprave zákona o terorizme, je uvedená v poznámke k umeniu. 205 Trestného zákona Ruskej federácie je oslobodený od trestnej zodpovednosti, ak ide o včasnú prevenciu orgánov alebo inak prispel k predchádzaniu vykonávaniu zákona o terorizme. V tomto prípade zákonodarca nepovažoval za možné uviesť takéto označenie ako dobrovoľné. Na základe toho založené na základoch pokrýva prípady prevencie orgánov orgánov nútených pod vplyvom stanovenej situácie na prípravu terorizmu. Okrem toho je uvedené na prevenciu terorizmu; aby sa zabránilo trestnej činnosti. Tu sa teda uskutoční akt aktívneho pokánia od okamihu trestného činu v skoršom štádiu jeho ukončenia. Odtiaľ je jasné: v poznámkach k umeniu. 205 Trestného zákona Ruskej federácie zakotvila oslobodenie od trestnej zodpovednosti, vrátane niektorých vlastností ako dobrovoľné odmietnutie trestnej činnosti (článok 31 Trestného zákona Ruskej federácie) a aktívna pokánie.

V súvislosti s nelegálnym obratom zbraní, streliva, výbušnín a výbušných zariadení, ako aj výroby zbraní (čl. Art. 222 " Nelegálne získavanie, prevod, predaj, skladovanie, doprava alebo nosenie strelných zbraní, munície, výbušniny alebo výbušné zariadenia. Poznámka. " , 223 Trestného zákona Ruskej federácie " Nelegálny výrobca alebo oprava strelných zbraní, komponentov k nej, ale rovnajú sa nezákonnej výrobe munície, výbušnín alebo výbušných zariadení. Poznámka. Osoba, ktorá sa dobrovoľne vzdal objektov uvedených v tomto článku, je vyňatá z trestnej zodpovednosti, ak jej činnosti neobsahujú iné zloženie trestného činu " ), predpokladom aktívneho pokánia je dobrovoľná manipulácia so zbraňami alebo muníciou. A v prípade nedovoleného obchodovania s narkotickými liekmi alebo psychotropnými látkami (článok 228 Trestného zákona Ruskej federácie), aktívna pokánie je možná pri vykonávaní týchto podmienok: existujú dobrovoľné odovzdanie a aktívne podporovať zverejňovanie alebo potlačenie Akékoľvek trestné činy súvisiace s obchodovaním s drogami; začatie osôb, ktoré ich spáchali; Detekcia majetku vyrábanej trestným prostriedkom.

V poznámke k umeniu. 275 Trestného zákona Ruskej federácie ( " Zmysel " ) Stanovuje sa, že osoba, ktorá sa dopustila trestného činu ustanoveného v tomto článku, ako aj čl. 275 ( " Špionáž " ) a 278 ( " Násilné zachytenie energie alebo násilné uchovávanie energie " ) Trestný zákonník je vyňatý z trestného zadržania, ak je dobrovoľná včasná komunikácia s orgánmi alebo inak prispel k predchádzaniu ďalšej škody na záujmy Ruskej federácie a ak jej konanie neobsahujú iné zloženie trestného činu.

Ako vidíme, v tomto prípade, okrem podmienok umenia. 75 Trestného zákona sa nazýva aj takto označenie ako včas. Môže sa vykonať v akejkoľvek forme av ktorejkoľvek zo štátnych orgánov.

Včasnosť v tomto prípade znamená, že orgány majú skutočnú príležitosť prijať opatrenia na neutralizáciu škodlivých následkov a zabrániť ďalším škodám.

O aktívnej pokánie v rámci štátnej zrady sa môže uskutočniť v prípade, že nekonečné následky neprichádzajú v dôsledku dokonalých činností a v dôsledku toho osoby, ktoré sa zaviazali štátneho zrada, opatrenia alebo inak, aby sa zabránilo veľa škody v porovnaní s ten, ktorý prišiel.

Hlavnými príznakmi všetkých druhov a foriem aktívneho pokánia je teda verejný úžitok, platnosť, činnosť a vo väčšine prípadov dobrovoľnosť opatrení prijatých na odstránenie následkov osoby.

Riešenie problematiky oslobodenia od trestnej zodpovednosti by malo predchádzať vytvorenie skutočnosti, že to bola oslobodená osoba spáchaná trestným činom. V tejto súvislosti treba poznamenať, že poslúchateľná účasť je jedným z dôvodov na začatie trestného prípadu (odsek 5 časti 1 článku 108 Trestného poriadku.

Ústav aktívneho Rasskoye obsahuje právne predpoklady na riešenie takýchto úloh, ktoré čelia agentúram presadzovania práva, ako je vytvorenie podmienok na plnenie spolupráce, a to aj na dôverný základ, osoby, ktoré sa dopustili trestnej činnosti; vykonávanie operačných vyhľadávacích činností predpokladaných právnymi predpismi; Uplatňovanie rôznych preventívnych opatrení atď.

Podľa čl. 7 Kódex trestného konania, prokurátor, ako aj vyšetrovateľa a vyšetrovací orgán so súhlasom prokurátora má právo ukončiť trestný prípad, pokiaľ ide o osobu v súvislosti s aktívnou pokánie. V prípadoch ustanovených podľa čl. 75 Trestného zákona Ruskej federácie a príslušných článkov osobitnej časti Trestného zákona.

Pred ukončením trestného prípadu by sa mala osoba vysvetliť dôvody na ukončenie prípadu a právo proti nemu namietať. Obeť je informovaná o ukončení trestného prípadu, ktorý je za päť dní oprávnený odvolať sa proti tomuto rozhodnutiu vyššiemu súdu alebo prokurátorovi.

Existuje výhrada, že ukončenie trestného prípadu na základe uvedených v časti 1 čl. 7 CPC, nie je povolené. Ak to osoba, ktorá sa dopustila trestného činu. V tomto prípade konanie pokračuje v obvyklom základe.

Pri zistení súhlasu s oslobodením od trestnej zodpovednosti osoby v prípade jeho aktívneho pokánia, vyšetrovateľ (vedúci vyšetrovacieho orgánu) musí predložiť prokurátorovi: Motivované rozhodnutie o tom; Trestný prípad s dokumentmi potvrdzujúcimi fakty spáchania trestného činu so špecifickou osobou, dobrovoľnosť žiadosti o záväzok, náhradu škody, uvedenie zbraní alebo drog, aktívny príspevok k zverejneniu trestného činu. Rozhodnutie poukazuje na pozíciu, iné údaje osoby, ktorá ju stručne objavili podstatu prípadu (kým, kedy, čo presne bolo spáchané, aké dôsledky prišli, známky ktorých predmety osobitnej časti trestného zákona sú Vnímané v osobe, ktoré opatrenia na odstránenie následkov prijali osoba, ktorá spáchal akt, keď a za akých okolností to bolo poslušné, ktoré opatrenia na overenie vykonaných žiadostí a to, čo ukázali). Je tiež povinné, že sú uvedené aj známky príslušného založenia oslobodenie od trestnej zodpovednosti a to, čo potvrdzuje ich prítomnosť v činnostiach osoby, ktorá sa objavila s poslúchateľom, napríklad v prípade ne-drogy Obchodovanie s ľuďmi - akt prechádzajúcich protokolov drogových látok a vypočúvacích protokolov, vyhľadávania, výklenkov atď.

2.3 Oslobodenie od trestnej zodpovednosti v yazi s zmierením s obeťami

Ukončenie trestného stíhania proti osobe, ktorá je vinná zo spáchania trestného činu v súvislosti so zmierením s obeťami, sa praktizovala v Anglo-Saxonovom zákonnom systéme. Tento typ lojality z trestnej zodpovednosti má najmä spoľahlivé tradície v americkom trestnom konaní v rámci tzv. Ústavu transakcií medzi obvinenými a obeťami. Zároveň nemôže byť pridelená čisto trestného úradu, skôr je to najmä trestnoprávny postup a vo všeobecnosti je komplexná právna inštitúcia. V súlade s (článkom 76 Trestného zákona Ruskej federácie), osoba, ktorá sa dopustila trestného činu malého gravitácie, môže byť oslobodená od trestnej zodpovednosti, ak sa s obeťami zmierila a nazýva ho škoda, ktorá ho spôsobila.

Ruská trestná legislatíva teda zaviedli úplne nový základ pre oslobodenie páchateľa z trestnej zodpovednosti, nevedeli žiadnemu z predčasných existujúcich trestných kodekov.

Jej základnou novinkou je, že došlo k určitému oslabeniu zostávajúcej neotrasiteľnej publicity domácich trestných právnych predpisov a dávať mu vlastnosti súkromného práva. To znamená, že uplatňovanie trestného práva závisí nielen na uváženie orgánov činných v trestnom konaní, ale aj priamo z vôle prítomnosti osoby, ktorej záujmy boli porušené v dôsledku Komisie o trestnej činnosti, to znamená uváženia obete.

Treba však poznamenať, že súčasné legislatívy v ruskom trestnom konaní umožňuje možnosť ukončenia určitých kategórií trestných vecí v prípade zmierenia obete s obvineným. Tak, časť 1 umenia. 27 Kódex trestného zákonníka stanovuje, že prípady takýchto trestných činov, ako spôsobujúce zranenia svetla, ohováranie (bez priťažujúcich okolností) a urážku (podľa toho článok 112, časť 1, článku 130 a článku 131 Trestného zákona RSFSR 1960), sú inak nadšený ako sťažnosť obete a podlieha ukončeniu v prípade zmierenia s obvineným. Zároveň je zmierenie povolené len dovtedy, kým Súd prvého stupňa neodstráni poradnú miestnosť na riešenie vety. Ak však trestný prípad o vykonávaní jednej z týchto trestných činov (ako má osobitný sociálny význam alebo na základe bezmocného stavu obete, jeho závislosť od obvinených alebo iných podobných dôvodov), bude iniciovať prokurátor v neprítomnosti sťažnosti obete, potom takáto záležitosť je ukončenie zmierenia obete, pričom obvinený nepodlieha.

a) trestný čin odkazuje na kategóriu zločinov malou gravitáciou;

b) vinná osoba sa prvýkrát spáchala zločin;

c) Uskutočnilo sa zmierenie viny s obeťami;

d) vinná osoba nazývaná zatratená škoda.

Rozhodujúcim faktorom na súd a orgánmi presadzovania práva rozhodnutia o prepustení osoby Z trestného činu spáchaného z trestného činu v tomto prípade patrí medzi sebou zmierenie tejto osoby s obeťami, ktoré by mali nájsť konkrétnu reflexiu v materiáloch trestného prípadu. Obeť teda môže vyjadriť súhlas k oslobodeniu vinnej osoby z trestnej zodpovednosti alebo dokonca trvať na ukončení trestného prípadu z dôvodu absencie nárokov od neho pre páchateľa.

Ako ďalší nevyhnutný stav pre oslobodenie od trestnej zodpovednosti z dôvodu zmierenia s obeťami v čl. 76 Trestného zákona je indikovaný zaťažením škôd. V skutočnosti samo o sebe absolutórium poškodenia v tomto prípade a zohráva rozhodujúcu úlohu v jeho zmierení s obeťou. V zmysle zákona by však materiály prípadu mali obsahovať aj to, že osoba, ktorá sa dopustil trestného činu, jedným alebo iným spôsobom, plne nazývaným poškodeným materiálom alebo morálnou ujmou (uhradené náklady na poškodený majetok, zaplatil priebeh liečby Od škodlivých pre zdravie zaplatil sumu peňazí vo forme poškodenej kompenzácie majetku za zmeškané dávky alebo za škody spôsobené povesťou obete).

Veľkosť materiálnej kompenzácie za spôsobená morálnou ujmou obeťou musí byť inštalovaná samostatne, a skutočnosť, že kompenzácia je vinná - na získanie konkrétneho úvahy v súbore. To odstráni následné neprimerané požiadavky obete o potrebe platiť dodatočné peňažné sumy.

výnimka trestného vzdelávania

2.4 Oslobodenie od trestnej zodpovednosti z dôvodu zmeny situácie

Osoba, ktorá sa dopustila trestného činu, môže byť oslobodená od trestnej zodpovednosti, ak sa uznalo, že v čase vyšetrovania alebo zváženia prípadu na súde, vzhľadom na zmenu situácie, vinný zákon, ktorý ich spáchali stratili povahu verejnosti Nebezpečenstvo alebo táto osoba prestala byť sociálne nebezpečná.

V čl. 77 Trestného zákonníka Ruskej federácie stanovuje dve nezávislé základy oslobodenia od trestnej zodpovednosti, zlyhania verejného ohrozenia dokonalého zákona z dôvodu zmeny situácie a rôznorodosti verejného nebezpečenstva Osobnosti vinníka ako výsledok zmeny prostredia. Exemplár z trestnej zodpovednosti podľa tohto článku, aspoň jeden z týchto dôvodov. Predpokladom za týchto okolností by mal byť skutočnosťou, že vinník sa prvýkrát spácha trestný čin.

Uvoľnené osoby z trestnej zodpovednosti na základe straty sociálne nebezpečnej povahy perfektného zákona o zmene situácie je možné " po prvé, situácia sa a po druhé, ak táto zmena viedla k verejne nebezpečnej povahe trestného činu spáchaného skôr " .

Zmena situácie by sa mala považovať za predovšetkým najväčšie udalosti v rozsahu celého štátu, ako prechod z vojenského režimu k mierovému, prechodu zo strany sociálneho rozvoja na nové trhové hospodárske vzťahy, zrušenie mzdového systému platby a podobne. Tento druh zmien nastavení zahŕňa aj zmeny v užšom meradle - v rámci regiónu, okresu a dokonca samostatnej inštitúcie alebo podniku.

Všeobecným majetkom objektívnych zmien tu opísaných je, že sa vyskytujú nezávisle od vôle a túžby vinnej osoby a súvisia nielen na to, ale rovnako sa vzťahujú na všetkých občanov štátu, alebo všetci obyvatelia určitej oblasti, alebo Všetci zamestnanci konkrétnej inštitúcie (podniky).

Zákon zaväzuje zmenu situácie s zmiznutím verejného nebezpečenstva trestného činu spáchaného tvárou. V dôsledku toho sa môže uznať zmena situácie v tomto prípade takáto zmeny objektívneho charakteru, v dôsledku čoho sa predtým dokonalý trestný čin v nových podmienkach stráca sociálne nebezpečný. Napríklad o falošných kartách s potravinami po zrušení kartového systému o špekuláciách po prechode štátu na nový spôsob vývoja.

Stále hovorí o strate spáchaného zákona zo sociálne nebezpečnej povahy, zákon sa vzťahuje na stratu verejného ohrozenia ako známky trestného činu, to znamená, že taká zmena v stupni verejného ohrozenia deedu, v ktorej nemôže viac odsúdiť ako zločinca. Je však možné, že keď sa prestalo byť trestným činom v nových podmienkach, možno posudzovať ako disciplinárne alebo administratívne pochybenie.

Zlyhanie verejného ohrozenia ako znamenie trestného činu je možné len pri spáchaní trestného činu nízkeho stupňa verejného nebezpečného nebezpečenstva, keď je len jednou okolnosťou zmenou situácie, môže zásadne zmeniť právne posúdenie skutku.

Druhým základom oslobodenia osôb z trestnej zodpovednosti je zmiznúť verejným nebezpečenstvom osoby vinného ovplyvneného zmenou situácie.

Podľa zmeny situácie v tomto prípade je potrebné pochopiť zmeny, ku ktorým došlo v objektívnych vonkajších podmienkach. Avšak, na rozdiel od zmeny situácie, zlyhanie verejného ohrozenia dokonalého zákona, v prípade, že zmena sa zmena týka len situácie, ktorá obklopovala túto vinnú osobu, aby sa dopustila trestnej činnosti. Táto zmena situácie nie je spojená so zmenou podmienok okolitých ostatných obyvateľov tejto oblasti alebo iných pracovníkov rovnakého podniku alebo inštitúcie. Takáto zmena objektívnych podmienok sa môže vyskytnúť vôľou vinnej osoby, keď sa napríklad chcel prelomiť s trestným prostredím, je usporiadaná na prácu, snaží sa o jeho vymenovanie núteného zaobchádzania od alkoholizmu alebo drogovej závislosti atď. .

Prax tiež pozná prípady oslobodenia od trestnej zodpovednosti podľa čl. 77 Trestného zákona Ruskej Serviceman, ktorý sa dopustil neoprávnené brucho a neskôr zamietol. Použitie tohto článku o tomto druhu prípadov by sa malo považovať za správne, pretože spáchané zločiny boli spojené s predchádzajúcou situáciou a prepustením na sklade atď. Okolnosti sú tvorené týmito zmenami v bývalej situácii, ktoré zbavujú vinnú tvár schopnosti znovu spáchať trestný čin.

Každý trestný čin svedčí o verejnom nebezpečenstve osoby, ktorá ho zaviazala, práve v čase trestného činu. Avšak, po spáchaní trestného činu, jednota verejného nebezpečného zákona a osoby, ktorá sa dopustil, môže byť rozbitá.

Vzhľadom na to, že verejné nebezpečenstvo sa v prvom rade prejavuje v skutočnosti Komisie o trestnej činnosti, potom pod strate verejného nebezpečenstva vinnej osoby by sa takéto zmeny osobnosti mali chápať, že to nebude dospieť k záveru, že to nebude robiť Nové trestné činy.

Štúdia tohto typu oslobodenia od trestnej zodpovednosti vám umožňuje zriadiť dve trendy týkajúce sa zriadenia skutočnosti poplatku osobnosti páchateľa. V niektorých prípadoch je osoba uznaná ako zrušenie platnosti verejného nebezpečenstva, ak v stanovisku vyšetrovania alebo súdnych orgánov v nových podmienkach, možnosť opakovania rovnakého alebo podobného trestného činu, napríklad výnimka z pozície obsadenej. V ostatných prípadoch, pri odôvodnení oslobodenia osôb z trestnej zodpovednosti, orgány spravodlivosti poukázali na skutočnosť, že nový životný štýl páchateľa vylučuje pravdepodobnosť, že ich zaviažu k akémukoľvek inému zločinu, napríklad výzvu na službu v armáde , prijatie na prácu alebo štúdium, normalizáciu vzťahov v rámci rodiny.

2.5 Oslobodenie od trestnej zodpovednosti z dôvodu exspirácie obmedzení

Pomerne trestu nadväzuje na trestný čin, tým účinnejšie sa vykonávajú jej preventívne ciele. Avšak, ak nie je malý čas prešiel po spáchaní zločinu a vinná tvár sa nezobrazovala pred súdom, dokonalý akt, naďalej zostať kriminálny, spravidla, už nie je tak sociálne nebezpečný ako predtým. Áno a samotná osoba môže po týchto rokoch stratiť svoje verejné nebezpečenstvo. Okrem toho, orgány činné v trestnom konaní z objektívnych dôvodov nie sú schopné odhaliť všetky zločiny v čo najkratšom čase, a preto sa počet trestných činov minulých rokov nevyhnutne zvýši. Materiál a fyzické náklady na ich zverejnenie znížia účinnosť činností na začatie osôb zodpovedných v nových trestných činoch.

Ak je teda v trestnom práve nie je ustanoviť možnosť prerušeného konania o prípadoch trestných činov spáchaných v uplynulých rokoch, potom bude musieť vyšetrovať trestné prípady mnohých rokov obmedzení, ktoré stratili význam a sociálny význam. Je tiež nemožné vziať do úvahy, že mnohé dôkazy sa postupne stratili alebo strácajú silu, vrátane tých, ktoré sú vymazané v pamäti svedkov, a súd je zbavený príležitosti na splnenie komplexne a úplného zváženia z mnohých trestných vecí. Ako je uvedené N. S. taganv, " záchranná sila času vymaže škodlivé stopy, ktoré zanechal zločin, upokojuje miešané verejné svedomie, robí trestu aktu o bezcieľnej odplaty, ktorá nezodpovedá podstate a dôstojnosti represívneho štátnej spravodlivosti " .

To znamená, že je celkom rozumné a vhodné stanoviť určité obdobie, po ktorom majú orgány presadzovania práva právo rozhodnúť o ukončení trestného práva dôsledkov dokonalého zločinu. Berúc do úvahy predpoklady uvedené vyššie (článok 78 Trestného zákona Ruskej federácie) a osobitné obdobie, ktoré sa nazývajú už dlho, z dôvodu platnosti, ktorej osoba zodpovedná za spáchanie trestného činu je vyňatá Trestná zodpovednosť. Zároveň by však mali zaviesť niektoré ďalšie podmienky uvedené v zákone.

Treba poznamenať, že oslobodenie od trestnej zodpovednosti z dôvodu uplynutia štatútu obmedzení je možné len so súhlasom osoby, ktorého od okamihu uplynutia tohto obdobia naďalej zostáva sociálne nebezpečný a trestný trestný čin, \\ t tj Obsahuje základ trestnej zodpovednosti. S námietkou osoby proti zastaveniu trestného prípadu, vyšetrovateľ, orgán vyšetrovania by sa mal previesť na súd. V prípade, že štatút obmedzení uplynie počas súdneho procesu, trestné procesné právo stanovuje ďalší postup ukončenia trestného prípadu (časť 2 článku 5 trestného konania RSFSR).

Potrebný základ (podmienka) na oslobodenie osoby z trestnej zodpovednosti v súlade s čl. 78 Trestného zákona je uplynutie termínov stanovených v ňom po tom, ako ich trestný čin spáchal. Ich trvanie priamo závisí od závažnosti dokonalého zločinu, to znamená, na akom druhu kategórie trestných činov súvisí v súlade s čl. 15 CC.

Zariaďujú sa štyri obmedzenia: dva roky, šesť rokov, desať rokov a pätnásť rokov. V súlade s čl. 78 Trestného zákona o dvojročnom obmedzení sa stanovuje pre trestné činy malých závažnosti; šesť rokov - za strednodobé zločiny; desať rokov - z vážnych zločinov; Pätnásť rokov - pre najmä závažné zločiny.

Vo všetkých prípadoch začína priebeh obmedzení od dňa trestného činu. To znamená, že bez ohľadu na to, či trestný čin má trestný čin s tzv. Formálnym alebo materiálnym zložením, jeho premlčacia lehota sa vypočíta rovnako - odo dňa výkonu zákona (akcie alebo nečinnosti).

Podľa trestných činov, premlčacia lehota začína odo dňa, keď okolnosti, ktoré významujú jeho skutočné ukončenie, t.j. od okamihu, keď je vinný z viny alebo jeho zadržania. Štatút obmedzení pri vykonávaní pokračujúceho zločinu začína plynúť od dátumu povrchu predložených opatrení, na ktoré sa vzťahuje jednotný zámer páchateľa. S nedokončeným zločinom (robiť prípravné opatrenia alebo pokus o trestný čin), štatút obmedzení začína plynúť od dátumu predchádzania trestným činom páchateľa; Pri spáchaní trestného činu v zvážení obmedzení sa vypočítava samostatne pre každého z partnerov od momentu osobitných opatrení spôsobených úlohou každého z nich.

Až do nedávnej doby, otázka momentom platnosti obmedzení prijala povolenie v novom ruskom trestnom zákonníku. Časť 2 Umenie. 78 Trestného zákona formuluje takto: \\ t " Stanovy obmedzení sa vypočítajú zo dňa trestného činu a až do nadobudnutia účinnosti trestu Súdneho dvora " . Ak teda krátko pred uplynutím štatútu obmedzení pre osoby spáchanú osobou, táto osoba bude zadržaná agentúrami činnými v trestnom konaní, ale pred uskutočnením súdneho súdu, obdobie obmedzení tohto zločinu vyprší takúto osobu určite bude vyňatý z trestnej zodpovednosti.

OHN bol postup na výpočet štatútu obmedzení v prípade pred revolučným ruským trestným právnym predpisom. Trestný stav z roku 1903, v závislosti od závažnosti spáchaných zločinov, boli stanovené nasledujúce stanovy obmedzenia: jeden rok - pre trestnú pochybenie; Tri roky, osem rokov, desať rokov, pätnásť rokov - za trestné činy príslušnej kategórie. To vypočítalo štatút obmedzení " od dňu spáchania trestného činu do dňa začatia proti obvinenému trestnému stíhaniu predpísaným spôsobom " . Zároveň výpočet dátumov tlaku " odo dňa spáchania takýchto zločinov až do dňa rozhodnutia vety viny " . V druhom prípade sa zdvojnásobenie (a na missonduk - trojnásobok) vyššie uvedených lehôt.

Nový Ruský trestný zákon neposkytuje na obdobie obmedzení. Podľa časti 2 umenia. 78 Trestného zákona v prípade tváre nového zločinu sa štatút obmedzení pre každú z nich vypočítava samostatne, t.j. Pre výpočet štatútu obmedzení prvej trestnej činnosti skutočnosť osoby o akejkoľvek novej trestnej činnosti nemá vplyv na žiadny vplyv. To jasne dokazuje uskutočnenie myšlienky zachrániť represiu v novom trestnom zákonníku a humánnejšiemu obsahu zváženého typu oslobodenia od trestnej zodpovednosti.

V súlade s časťou 3 umenia. 78 Trestného zákona je možné pozastaviť štatútu obmedzení: \\ t " Čas obmedzenia je pozastavený, ak osoba, ktorá sa dopustila trestného činu, sa skryje pred vyšetrovaním a súdom " . Tak, v tomto prípade, predpis, ako to bolo " zmraziť " A jeho kurz sa obnoví, pretože zákon sa objaví, od okamihu zadržania osoby, ktorá sa objaví boky zo spravodlivosti alebo jeho obézne. Čas, počas ktorého bola osoba, ktorá sa dopustila trestného činu, bola ukrytá z Corollary a Súdneho dvora, nezapočítava sa žiadny limit.

Osoba, ktorá je podozrivá, alebo obvinená zo spáchania trestného činu, bude vykonaná z vyšetrovania alebo súdu, bude podniknúť kroky zamerané na zabránenie zadržiavaniu, ktoré si vyžiada svoje vyhľadávanie podľa orgánov činných v trestnom konaní všade (reklamy v zozname prvých ruských požadovaných) alebo pre akékoľvek územie. Toto správanie vinníka svedčí o zvýšenom nebezpečenstve jeho osobnosti a určuje pozastavenie premlčacej lehoty.

Osoba, ktorá bola skrytá pred vyšetrovaním alebo súdom, ktorá nebola založená ako podozrivca vyšetrovacími orgánmi alebo vyšetrovateľom, a ktorý nebol obvinený z konkrétneho zločinu, aj keď zmení miesto bydliska, zmení priezvisko, Vzhľad, žije na doskách a dopustí sa iných akcií, aby sa zabránilo trestnej zodpovednosti.

Ak je vinný z únikov trestnej zodpovednosti vyrobený z väzby, potom existuje pozastavenie obdobia predsedníctvo pre trestný čin v súvislosti s vyšetrovaním, o ktorom je zadržaná. Keďže únik z väzby je nezávislým zločinom, doba obmedzenia je vypočítaná z okamihu jeho Komisie (tj od dňa úteku) a uplynie šesť alebo desať rokov neskôr (v závislosti na tom, ktorá časť článku 313 zločinca Kód, akcie páchateľa). Preto je nesprávne vypočítať štatút obmedzení pre únik od okamihu zadržania vinného alebo otočením na ne obézny. Z tohto bodu je obnovená výška obmedzení prvej trestnej činnosti spáchanej osobou, ktorá sa obrátila z vyšetrovania.

Osobitný postup oslobodenia od trestnej zodpovednosti z dôvodu platnosti obmedzení je zriadený proti osobám, ktoré sa zaviazali obzvlášť závažné trestné činy, pre ktoré možno vymenovať trest smrti alebo väzenia.

V súlade s časťou 4 umenia. 78 Trestného zákona v tomto prípade, otázka používania obmedzení vyrieši súd. Využívanie obmedzení znamená rozhodovacie rozhodnutie o oslobodení od trestnej zodpovednosti osoby vyjadrenej v takomto trestnom činu. Ak sa Súd prvého stupňa domnieva, že je možné uplatniť predpis (s prihliadnutím na osobnostné charakteristiky vinného alebo výnimočné nebezpečenstvo spáchaného trestného činu), potom trest smrti alebo väzenia by sa malo vymenovať za trest vo forme odňatia slobody na určitú obdobie. Podľa noriem medzinárodného práva, bez ohľadu na čas Komisie, stany obmedzení vojnových zločinov, trestné činy proti ľudskosti neboli použité, či boli spáchaní počas vojny alebo v mieroch, pretože boli identifikované v Charte \\ t Norimberg Medzinárodný vojenský tribunál zo dňa 8. augusta 1945, ako aj pre takéto trestné činy ako apartheid a genocídy. Vzhľadom na túto okolnosť, v časti 5 umenia. 78 Trestného zákona Ruskej federácie zistil, že osobám, ktoré spáchali trestné činy proti mieru a bezpečnosti ľudstva (plánovanie, príprava, rozkladu alebo udržiavanie agresívnej vojny, používania zakázaných finančných prostriedkov a metód vojny, genocídy, ekociátu - umenia. 353, 356 - 358 Trestného zákona) Podrobnosti o predpisovaní sa neuplatňujú.

V súlade s Dohovorom o nepoužívaní štatútu obmedzení vojnových zločinov a zločinov proti ľudskosti 26. novembra 1968. Premlčacia doba pre genocídu nebola aplikovaná a potom ak takýto akt nebol stanovený na vnútroštátnych právnych predpisoch.

Pred nadobudnutím účinnosti Trestného zákona Ruskej federácie 1996. Ruská federácia naďalej prevádzkuje legislatívne akty bývalej Únie SSR, ktorými sa riadi otázky trestov osôb vinných z trestných činov proti mieru a ľudskosti a vojnových trestných činov. Bez ohľadu na čas, ktorý uplynul po Komisii týchto trestných činov, nacistickí zločinci a tí sovietski občania podliehali zodpovednosti, ktorá v období Veľkej vlasteneckej vojny 1941 - 1945. Vedená aktívna represívna činnosť - zúčastnila sa trestných expedícií, osobnej účasti na vraždách a mučení sovietskych ľudí. Okrem toho sa trestu smrti môže uplatňovať vo forme výnimky z noriem Trestného zákona. Poloha časť 5 TBPP. 78 Nového ruského trestného zákona o non-sérovaní obmedzenia pre trestný čin voči mieru a bezpečnosti ľudstva tiež znamená, že tieto osoby môžu byť vystavení výnimočným trestom - trest smrti.

2.6 Oslobodenie od trestnej zodpovednosti zákona o Amnestii

Oslobodenie od zákona o trestnej zodpovednosti o Amnestii je osobitná výnimka z trestnej zodpovednosti. Oznámenie amnestiu znamená oslobodenie od trestnej zodpovednosti alebo trestu, v plnej alebo čiastočnej, určitej kategórii osôb, ktoré nie sú určené individuálne. Podľa amnestiu v trestnom práve sa chápe ako akt Najvyššieho legislatívneho orgánu štátnej moci, ktorý nie je zmena v trestnom práve, ktorá nepochybuje o zákonnosti a platnosti súdnych trestov, ale len zmierňujúci osud tých, ktorí sa dopustili zločinu.

V súlade s čl. 103 Ústava Ruskej federácie Právo oznamovať Amnesty patrí do Štátnej Dumy Federálneho zhromaždenia Ruskej federácie. Všeobecne platí, že amnestické vyhlášky sa uskutočňujú v súvislosti s akýmikoľvek slávnostnými prípadmi alebo dôležitými dátumami, ako je rozhodnutie Štátnej Dumy federálneho zhromaždenia 23. februára 1994. " O oznámení amnestiu v súvislosti s prijatím Ústavy Ruskej federácie " .

Amnesty zmierňuje úplne alebo čiastočne od trestu, predpisuje, že súd nahradí súd na druhý; Zmäkčiť alebo zastaviť iniciované trestné stíhanie. A ak takéto prenasledovanie ešte nezačalo, akt Amnesty vylučuje rovnaký princíp, inými slovami, začatie trestného konania. Ako základ výnimky z trestnoprávnosti (a nie trestania), koncepcia amnestiu trestného práva pokrýva dve nedávne situácie, keď Trestný prípad ešte nepovažuje Súdny dvor, otázka viny, a najmenší trest ešte nie je vyriešený .

Na rozdiel od Act of Pardon, patriaci k jednej konkrétnej osobe alebo, aj keď k niekoľkým osobám, ale vždy individuálne na určité osoby, je regulovaný akt amnestie, vždy sa týka celého kategórie trestných činov alebo skupín subjektov, ktoré nie sú identifikované individuálne, napríklad, napríklad, \\ t Pre všetky ženy, všetci muži staršie ako 60 rokov, neplnoletí, ľudia, ktorí spáchali zločiny nedbanlivosťou atď.

Podobné dokumenty

Podmienky oslobodenia od trestnej zodpovednosti v súvislosti so zmierením obvineného s obeťami s aktívnym pokáním alebo uplynutím obmedzení. Vzťahy s verejnosťou, rozvojom v procese oslobodenia od trestnej zodpovednosti.

kurz práce, pridané 14.10.2014

Oslobodenie od trestnej zodpovednosti. Podmienky a typy oslobodenia od trestnej zodpovednosti z dôvodu aktívneho pokánia. Kritériá oslobodenia od trestného činu z dôvodu zmierenia s obeťami a uplynutím platnosti obmedzení.

kurz práce, pridané 10/25/2010

Všeobecný koncept oslobodenia od trestnej zodpovednosti. Vlastnosti oslobodenia od trestnej zodpovednosti. V súvislosti s aktívnou pokánie. V súvislosti s zmierením s obeťou. Kvôli zmene situácie. Vzhľadom k uplynutiu obmedzení.

kurz práce, pridané 26.03.2003

Trestné a právne charakteristiky a problémy uplatňovania noriem Ústavu oslobodenia od trestnej zodpovednosti v súvislosti s aktívnou pokánie, zmierenie s obeťou, uplynutím štatútu obmedzení. Osobitné druhy oslobodenia od zodpovednosti.

kurz, pridané 01/12/2014

Koncepcie a druhy oslobodenia od trestnej zodpovednosti. Oslobodenie od trestnej zodpovednosti v súvislosti s aktívnou pokánie. Oslobodenie od trestnej zodpovednosti z dôvodu zmierenia s obeťami, s uplynutím obmedzení.

abstraktné, pridané 02/21/2007

Podstatou koncepcie "spoločnej imunity". Vlastnosti podmieneného a podmieneného včasného oslobodenia. Oslobodenie od trestnej zodpovednosti v súvislosti s: aktívnou pokánie; zmierenie s obeťou; uplynutia obmedzení; akt amnestie.

kurz, pridané 07.10.2010

Koncepcia a história tvorby právnej inštitúcie oslobodenia od trestnej zodpovednosti, jej vlastností v zahraničí a Rusku. Ukončenie trestných vecí v súvislosti s aktívnou pokánie, zmierenie s obeťou a uplynutím obmedzení.

diplomová práca, pridaná 03/24/2013

Všeobecný koncept oslobodenia od trestnej zodpovednosti. Nadácia oslobodenia od trestnej zodpovednosti, ich špecifiká. Oslobodenie od trestnej zodpovednosti v súvislosti s aktívnou pokánie, zmierenie s obeťou alebo uplynutím platnosti obmedzení.

kurz práce, pridané 04/13/2012

Essence a právne dôsledky oslobodenia od trestnej zodpovednosti, dôvodov a postupu na vykonávanie. Klasifikácia a druhy oslobodenia od zodpovednosti: V súvislosti s aktívnou pokánie, zmierenie s obeťami, uplynutím štatútu obmedzení.

kurz práce, pridané 11/17/2014

Klasifikácia základov oslobodenia od trestnej zodpovednosti v trestnoprávnom legislatíve Ruska. Oslobodenie od trestnej zodpovednosti s vymenovaním súdnej pokuty, uplynutím štatútu obmedzení, zmierenia s obeťou a aktívnou pokánie.

Oslobodenie od trestnej zodpovednosti znamená odmietnutie odsúdiť tvár vo forme obžaloby, ale nie odmietnutia vôbec od štátneho zločinu a vinného za spáchanie.

Pri vydávaní všetkých opatrení trestného konania podliehajú zrušeniu trestného konania.

Oslobodenie od trestnej zodpovednosti nevylučuje možnosť uviesť do iných druhov zodpovednosti - občiansko-legislatívne, disciplinárne, atď.

Základ na uplatňovanie trestnej zodpovednosti: \\ t

1. Potreba používať určitý typ oslobodenia od trestnej zodpovednosti vzniká len vtedy, keď konkrétna osoba spáchal trestný čin.

Oslobodenie od trestnej zodpovednosti v jej právnej povahe sa líši od rehabilitácie, t.j. neprijateľné na trestnú zodpovednosť osoby, ktorá nie je vinná z trestného činu. Nie je to trestný čin (nečinnosť), hoci formálne obsahujú známky akéhokoľvek zákona ustanoveného Trestným zákonom, ale na základe nevýznamnosti, ktoré nezastupujú verejné nebezpečenstvo. Preto v tomto prípade nemusí byť o oslobodení, ale na nedorozumení trestnej zodpovednosti. Podľa tých istých dôvodov rozdiel medzi oslobodením od trestnej zodpovednosti z inštitúcií dobrovoľného odmietnutia, okolností bez trestného činu aktov. Vo všetkých týchto prípadoch sa osoba považuje za spáchanú trestnú činnosť, preto tu nemôže vzniknúť otázka oslobodenia.

2. Oslobodenie od trestnej zodpovednosti vo všetkých jej druhoch je možné v prítomnosti objektívnych a subjektívnych dôvodov.

Objektívne dôvody:

o Oslobodenie od trestnej zodpovednosti ako všeobecné pravidlo možno uplatniť na osoby, ktoré spáchali trestné činy malých alebo miernych gravitácií (článok 75, 76, 90 Trestného zákona Ruskej federácie);

o Oslobodenie od trestnej zodpovednosti z dôvodu platnosti stanov obmedzení možno tiež uplatňovať na osoby vinné z vážnych a dokonca závažných trestných činov, pretože v dôsledku korekcie páchateľa počas termínu stanoveného zákonom sa stáva nevhodným pohľad na ciele trestného legislatívu.

o Oslobodenie od trestnej zodpovednosti na akt Amnesty je tiež prísne v dôsledku určitej kategórie trestných činov.

Subjektívnym základom je, že osoba, ktorá sa dopustila trestného činu, prestane byť sociálne nebezpečným alebo stupeň jej verejného nebezpečenstva je znížená na túto úroveň, v ktorej je potrebné exemplárovať z trestnej zodpovednosti.

Druhy lojality z trestnej zodpovednosti:

v súvislosti s aktívnou pokánie;
v súvislosti so zmierením obete s obeťou;
vzhľadom k uplynutiu štatútu obmedzení;
v súvislosti s amnestiou;

· S ohľadom na maloleté.

27. Konferencia, hodnota a založenie oslobodenia od trestania.

Podstatou inštitúcie oslobodenia od trestania je, že z dôvodov stanovených trestným právom, osoba, ktorá sa dopustila trestného činu (a v niektorých prípadoch by mal) vydaná Súdnym dvorom: \\ t

a) Z vymenovania trestania za spáchaný trestný čin

b) od skutočného obsluhovania trestu predpísanej trestom súdov, alebo

c) včas od ďalšieho obsluhovania čiastočne so svojím časom odsúdeným v tomto čase, trestu vymenovaný Súdnym dvorom. Oslobodenie od trestania osoby, ktorá sa dopustila trestného činu, je výhradným výsadou Súdneho dvora.

Materiálový základ oslobodenia od trestu je nehodnosť alebo nemožnosť vymenovania alebo vykonávania vety z dôvodu straty alebo výrazného zníženia verejného nebezpečenstva osoby, ktorá sa dopustila trestného činu, zhoršenie jeho zdravia alebo na základe trestného práva. Tento celkový základ je špecifikovaný a podrobnejší vo vzťahu k určitým typom oslobodenia od trestania.
Dôležitosť inštitúcie oslobodenia od trestania je, že umožňuje zachrániť opatrenia na represii, stimuluje opravu osoby, ktorá sa dopustila trestného činu, prispieva k jeho rýchlemu prispôsobeniu požiadavkám právneho štátu, na normy sociálneho zabezpečenia Správanie a tiež vylučuje použitie trestu v prípadoch pri dosahovaní svojich cieľov, stáva sa neskutočným.
Druhy oslobodenia od trestného trestania
Kapitola 12 Trestného zákona Ruskej federácie "Oslobodenie od trestu" zahŕňa 6 druhov oslobodenia od trestania:
Podmienevne predčasné oslobodenie od podávania vety (článok 79 Trestného zákona Ruskej federácie);
Výmena za nevyhnutnú časť trestu mäkším bodom trestu (článok 80 Trestného zákona Ruskej federácie);
Oslobodenie od trestania z dôvodu zmeny situácie (článok 80.1 Trestného zákona Ruskej federácie);
Oslobodenie od trestu kvôli chorobe (článok 81 Trestného zákona Ruskej federácie);
Oneskorenie podávania vety (článok 82 Trestného zákona Ruskej federácie);

Oslobodenie od trestu z dôvodu uplynutia obmedzení obžaloby Súdneho dvora (článok 83 Trestného zákona Ruskej federácie).

V literatúre tieto druhy triedne klasifikujú. Najbežnejšia klasifikácia závisí od toho, či je oslobodenie od trestu spojené s implementáciou akýchkoľvek podmienok uvedených v zákone, alebo Súdny dvor je povinný oslobodiť od trestu každého občana s určitými okolnosťami - prideliť podmienené a bezpodmienečné oslobodenie od trestu.

Bezpodmienečné vydanie zahŕňa:

1) Podmienené predčasné oslobodenie od podávania vety (článok 79 Trestného zákona Ruskej federácie);

2) Vzhľadom na zmenu situácie (článok 80.1 Trestného zákona Ruskej federácie);

3) Vzhľadom na duševnú chorobu osoby zbavujú svoju schopnosť realizovať skutočnú povahu a verejné nebezpečenstvo ich činov alebo ich riadiť, ako aj vojenský personál v prípade choroby, ktorý ho robí nevhodným pre vojenskú službu (časť 1, časť 3 umenia. 81 Trestného zákona Ruskej federácie);

4) Vzhľadom k uplynutiu termínov obžaloby (čl. 83 Trestného zákona Ruskej federácie).
Oslobodenie od trestania stanovené podľa umenia. 79, čl. 80, časť 2 umenie. 81, Art. 82 Trestného zákona Ruskej federácie je podmienený druh.

Právny význam oslobodenia od trestu je vo všeobecnosti zrušiť všetky právne dôsledky spáchaného trestného činu, pretože v súlade s časťou 2 umenia. 86 Trestného zákona Ruskej federácie, osoba oslobodená od trestania sa považuje za trvalú.

28. Amnissy. Milosť. Presvedčenie.

Amnesty (článok 84 Trestného zákona) je aktom legislatívneho orgánu krajiny vo vzťahu k individuálne vymedzenému okruhu osôb, ktoré sa dopustili trestnej činnosti, v súlade s ktorými sú osoby uvedené v ňom oslobodené od trestnej zodpovednosti alebo od trestania , Trest, ktorý vymenoval, je zmäkčený alebo nahradený najjemnejším a s osobami, ktoré opustili trest, trestný rekord.

Pod amnestovou (preloženou z gréčtiny. - zabudnutie) je obvyklé pochopiť odpustenie z najvyššej sily pre celé skupiny zločincov.

Amnesty oznámi štátu Duma Federálneho zhromaždenia Ruskej federácie, pokiaľ ide o jednotlivca nie určitý kruh osôb (odsek "o" čl. 71, odsek. "E" časť 1 umenia. 103 Ústavy Rusu Federácia, časť 1 čl. 84 Trestného zákona). Podľa ich právnej povahy je Amnesty komplexnou právnou inštitúciou: ide o ústavný právny akt (uznesenie štátu DUMA), a dôležitá udalosť trestného práva (ako aj určitého rozsahu trestného a zločineckého výkonného riaditeľa ) znak.

V súlade s časťou 2 umenia. 84 Trestného zákona o Amnestskom akte môže obsahovať nasledujúce riešenia (zároveň je všetko vo vzťahu k rôznym kategóriám osôb alebo len niektoré z nich).

1. Osoby, ktoré spáchali trestné činy môžu byť vyňaté z trestnej zodpovednosti. Rovnako ako vo všetkých ostatných prípadoch výnimky z trestnej zodpovednosti by sa takéto rozhodnutie nemalo považovať za "akt odpustenia" osoby, ktorá sa dopustila trestnej činnosti zo strany najvyšších štátnych orgánov. Zákon Amnesty nemôže zrušiť skutočnosť, že osoba sa dopustila trestného činu, a preto ho nestabila, preto na oslobodenie a na tomto základe sa vyžaduje súhlas súhlasu tváre. Takéto oslobodenie znamená ukončenie trestného prípadu vo fáze predbežného vyšetrovania alebo na súde, ale pred Súdnym dvorom.

2. Osoby odsúdený za trestný čin môžu byť oslobodené od trestu, alebo trest vymenovaný, môže byť znížený alebo nahradený mäkším bodom trestu, alebo môžu byť oslobodené od dodatočného typu trestu (časť 2 čl. 84 trestného zákonníka). Zákon neposkytol dostatočne spoľahlivé kritériá na voľbu jedného alebo druhého z navrhovaných rozhodnutí, čo spôsobuje významný prvok náhody pri výbere riešenia.

Veta vymenovaná odsúdeným možno znížiť alebo nahradiť mäkším bodom trestu v súlade so zoznamom vytvoreným umením. 44 trestných činov Je logické predpokladať, že v tomto prípade má zákonodarca na mysli len opatrenie primárneho trestu. Osud dodatočného trestania vymenovaného odsúdeným v takýchto prípadoch, ako to bolo, "zamrzne" zostáva neistý. Zákonodarca uvádza, že trestné právo posudzuje, že odsúdenie môže byť oslobodení od dodatočného typu trestu, ale len ako alternatíva k zníženiu alebo výmene hlavného trestania.

3. S ľuďmi, ktorí opustili trestu, môže byť akt amnesty vopred. Prijatie jedného alebo iného riešenia v každom konkrétnom prípade je založené na agregáte právnej (uverejnenia zákona o amnestíciách) a množstvom skutočných (objektívnych a subjektívnych) podmienok, ktoré zákon nie je stanovený, ale priamo alebo nepriamo definovaný akt amnestie. Ide o také okolnosti, na základe ktorých dôjde zákonodarca k záveru, že nie je potrebné prilákať určité kategórie osôb na trestnú zodpovednosť, plne alebo čiastočne implementovať trest vymenovaný tým, atď.

Uverejnenie zákona o amnestii môže byť stíhané rôzne účely, ktoré sú zvyčajne deklarované v samotných aktoch a určiť ich obsah, typy a povahu vykonaných rozhodnutí. Medzi tieto účely: uľahčenie osudu osôb, ktoré sa dopustili relatívne non-zjavné trestné činy, neplnoleté osoby, ženy, pacienti atď.; ideologické (sociálno-politické) ciele; Ciele národného zmierenia, úspechy civilného mieru a súhlasu; sociálno-ekonomické ciele; Riešenie problému preľudnenia miest deprivácie slobody atď Ako dôvod pre Amnesty, akákoľvek významná alebo slávnostná udalosť v živote krajiny je najčastejšie. Zároveň vo všetkých prípadoch je dôležité dodržiavať opatrenie: Amnesty by mala zostať výnimočnou udalosťou v trestnoprávnej politike a praxi štátu, nemalo by sa zmeniť na daňovú udalosť na nasledujúci deň výročia alebo používaný ako politický Bojový nástroj. Na použitie amnestie musí byť dobré dôvody, nemalo by sa používať "mechanicky", "winty", amnesty akty by nemali nahradiť dekriminalizáciu alebo nepoužívať v súlade s cieľmi trestného práva. Malo by byť nepriaznivo ocenené použitím amnestie ako prostriedku na vykladanie sedadiel odňatia slobody.

Dôležitou podmienkou pre správne používanie Amnesty je sprievodom starostlivo premysleného programu pre resocializáciu amnestipered, vrátane súboru opatrení na prácu a domáce usporiadanie osôb oslobodených od miest odňatia slobody, ich zdravotnú starostlivosť, kontrolu ich správanie atď.

V konkrétnom akte o Amnestii sa kategórie osôb, ktoré amnestia neuplatňujú (osoby, ktoré sa dopustili vážne a závažné trestné činy, predtým odsúdený za takéto trestné činy, zlomyseľne porušili zavedený postup na podávanie vety atď.).

Pardon (článok 85 Trestného zákonníka) je aktom šéfu štátu (predseda Ruskej federácie), ktorý konkrétny človek odsúdený za spáchanie trestného činu môže byť oslobodený od ďalšieho slúžiaceho trestu alebo trestom, ktorý je menovaný byť znížená alebo nahradená mäkším bodom trestu, a od tváre, ktorá slúžila trest, by mohol byť včas.

Na rozdiel od Amnesty sa odpustenie aplikuje na individuálne definovanú osobu predsedom Ruskej federácie (odsek "B" Art. 89 Ústavy Ruskej federácie).

Zákon o odpustení nie je regulačný, ide o akt presadzovania práva a uplatňuje sa len na osoby uvedené v ňom. Problém milosťou je interdisciplinárny, ústavný a právny a trestný čin, procesné a trestné výkonné aspekty. Hlavné ustanovenia o používaní milosti sú zakotvené v ústave Ruskej federácie. Uvedené vyššie, str. "B". 89, ako aj v čl. 50 Ústava Ruskej federácie na každú osobu odsúdenú za spáchanie trestného činu je daná právo požiadať o odpustenie. Dôležitú úlohu pri regulácii postupu a podmienok používania odpustenia patrí k umeniu. 85 Trestného zákona, ako aj normy schválené prezidentským vyhláškou 28. decembra 2001, ustanovenia "o konaní o posudzovaní petície o odpustení v Ruskej federácii".

Zákon o odpustení, ako aj akt Amnesty, neodstráni skutočnosť spáchania trestného činu, neváhajte vetu súdov, ktorá uzavrela právnu silu, nie je jeho úprava a neznamená rehabilitáciu odsúdenej osoby. Pardon sa aplikuje na osobu odsúdenú za trestný čin, a je špecifickým typom oslobodenia tejto osoby, aby slúžil trestného trestania menovaného mu.

Základom použitia milosti sa skladá z niekoľkých formálnych právnych a skutočných (materiálnych) podmienok.

Skutočné (materiálne) podmienky oslobodenia nezávisí od kategórie spáchanej trestnej činnosti, ani na typ uplatňovanej vety. Pardon sa aplikuje na klipy, vinné z obzvlášť závažných trestných činov, a na trest smrti odsúdený na smrť. Posledný trest smrti môže byť nahradený v poradí odpustky celoživotnou depriváciou slobody alebo uväznenia na obdobie 25 rokov (časť 3 čl. 59 Trestného zákona).

Podľa bodu 12 vyššie uvedenej pozície by sa malo zohľadniť podľa bodu 12 vyššie uvedenej pozície: \\ t

charakter a stupeň verejného nebezpečenstva dokonalého zločinu;

správanie odsúdeného počas porcie alebo vykonávania trestu;

termín jednorazového (vykonaného) trestu;

zaviazal odsúdený zločin v období vymenovaní Súdnym dvorom skúšobného obdobia podmienečného odsúdenia;

aplikácia skôr s ohľadom na odsúdený akt Amnesty, odpustenie alebo podmienečne skorého uvoľnenia od trestania;

kompenzácia materiálnych škôd spôsobených trestným činom;

Údaje o osobnosti odsúdeného: zdravotný stav, počet trestných konaní, rodinného stavu, veku;

ostatné okolnosti, ak ich Komisia považuje za podstatné zvážiť petíciu.

Pardon, spravidla, sa neuplatňuje na odsúdenie:

ktorí sa dopustili úmyselného trestného činu v období vymenovanej Súdnym dvorom skúšobného obdobia podmienečného odsúdenia;

úmyselne porušuje zavedený postup na podávanie vety;

predtým oslobodené od podávania vety podmienečne skoro;

predtým oslobodené od podávania vety amnestie;

predtým oslobodené od podávania trestu o odpustení;

kto bol predtým nahradený seniorským trestom vymenovaným súdom.

Podľa CH. 2 umenie. 85 Cum Acts of Pardon:

odsúdení môže byť oslobodení od ďalšieho podávania vety;

trest, ktorý mu bol pridelený, môže byť znížený alebo;

nahradené mäkším bodom trestu;

odosúdenie môže byť odstránené z odsúdenej osoby, ktorá slúžil trest.

Bohužiaľ, zákonodarca a v tomto prípade, ako v čl. 84 a v mnohých ďalších článkoch trestného zákona nedefinuje osud dodatočného trestania, v predvolenom nastavení, kravatu ho na hlavnú vec, ktorá je nesprávna, čo znižuje účinnosť inštitúcie dodatočných sankcií a spravodlivosti.

So znížením vety nie je predseda Ruskej federácie spojený s žiadnymi formálnymi obmedzeniami. Pri implementácii rovnakej výmeny sa odporúča riadiť pravidlá na výmenu zbytočnej časti trestania mäkšieho trestu (článok 80 Trestného zákona). Otázka odstránenia registrácie trestného činu je riešená len vo vzťahu k osobám, ktoré opustili trest, a tí oslobodení od jeho slúžiacich pred plánmi.

Situácia "o postupe zváženia čerpacích žiadostí v Ruskej federácii" bola identifikovaná viacúrovňová konanie na prípravu a rozhodnutie o odpustení, ktorého cieľom je zabezpečiť primerané a vhodné riešenie v každom konkrétnom prípade.

Trestný rekord je takýmto právnym postavením osoby, ktorá bola vytvorená skutočnosťou svojho presvedčenia pre dokonalý zločin na akýkoľvek trest a je spojený s nástupom tejto osoby určitých právnych dôsledkov.

Znamená predovšetkým dôsledky trestného práva:

· Prítomnosť tváre trestného záznamu sa považuje za výsledok priťažujúcej zodpovednosti;

· Niekedy je register trestov kvalifikačným okolnosťou, t.j. okolnosť súvisí s tým, že sa týkajú trestného činu s konkrétnym článkom osobitnej časti Trestného zákona Ruskej federácie;

· Trestný záznam je nevyhnutným základom na uznanie tváre obzvlášť nebezpečného recidívcu;

· Prítomnosť trestného záznamu je dôležitá na určenie typu korekčnej kolónie, ak osoba slúži na trest vo forme odňatia slobody.

Prítomnosť trestného záznamu môže mať aj iné, nie trestnoprávne dôsledky stanovené zákonom. Existencia trestného záznamu teda môže byť základom odmietnutia prijať prácu súvisiacu s údržbou hmotných hodnôt, a tak ďalej.

Bolo by nespravodlivé a nevhodné vždy pripomenúť osobe o trestnom činu spáchanej v minulosti, ak bola opravená, otočila trestný rekord v druhu celoživotného stigmy. Preto sú osoby, ktoré opustili trestanie, sa považujú za skúšané, pokiaľ bude presvedčenie vrátené alebo odstránené spôsobom predpísaným zákonom.

Splácanie trestného záznamu je uplynutie štatútu termínu, pretože slúži osobe z hlavného a dodatočného trestu, po ktorom sa osoba považuje za trvalú osobu.

Na splácanie trestného záznamu je potrebné, aby sa táto osoba nedohodla nových trestných činov počas tohto obdobia, inak je tento termín prerušený a osoba sa považuje za súd pre obe zločiny pred uplynutím trestného záznamu pre ich najvážnejšie.

Trestný zákon Ruskej federácie stanovuje nasledujúce termíny pre odsúdenie:

1. Po skúšobnom období vo vzťahu k osobám podmieneným odsúdeným;

2. jeden rok po podávaní vety mäkších ako uväznenie;

3. Tri roky po podávaní vety vo forme odňatia slobody na trestné činy malých a stredných závažnosti;

4. Šesť rokov po podávaní vety vo forme odňatia slobody na závažné trestné činy;

5. Osem rokov po podávaní vety za obzvlášť závažné trestné činy.

Odstránenie registrácie trestného činu sa vykonáva až do skončenia splatnosti trestného záznamu v prípade, že odsúdený preukázal svoju korekciu s nedokončeným správaním.

Okrem toho, presvedčenie môže byť odstránené aktom amnestície a milosti.

29. Vlastnosti trestnej zodpovednosti a trestania neplnoletých osôb.

Psycho-fyziologické znaky zločinov v neplnoletých osôb diktujú potrebu špeciálnych, mäkších a humánnych prístupov k riešeniu ich trestnej zodpovednosti a trestu. UK 1996 najprv zjednotený v nezávislej časti (oddiel V, CH. 14) Kombinácia nariadení trestného práva upravujúce znaky trestnej zodpovednosti a trestu týchto osôb.

Tieto osobitné predpisy nezrušia činnosť všeobecných ustanovení Trestného zákona (na základe trestnej zodpovednosti, pojmov a kategórií trestnej činnosti, formy viny, spoluúčasti atď.), Ktorý sa rovnako uplatňuje na dospelých aj na neplnoletých. Všetky ustanovenia trestného práva sa musia posudzovať v neoddeliteľnej jednote. Osobitné ustanovenia formulované v oddiele V Trestného zákona Určite, upravujú a dopĺňajú všeobecné ustanovenia, pričom ich prichádza k neplnoletým osobám.

Treba mať na pamäti, že v oddiele V Trestného zákona nie sú nahromadené všetky normy týkajúce sa zodpovednosti mladistvých. Mnohé takýchto pravidiel sú k dispozícii v iných častiach úplnej časti Trestného zákona, napríklad: odsek. "B" časť 4 umenia. 18, 20, 57, 59, odsek "B" časť 1 umenia. 61, 74-76, 78, časť 1 a 2 lyžice. 81. Vzhľadom na ustanovenia tohto oddielu by sa mali uplatňovať aj články osobitnej časti trestného zákona.

Plenum Najvyššieho súdu Ruskej federácie v odseku 2 svojho uznesenia z 1. februára 2011 č. 1 uviedol súdy na potrebu zohľadniť pri posudzovaní trestných vecí voči neplnoletým osobám, spolu s dodržiavaním trestného a trestného práva Legislatíva Ruskej federácie, ustanovenia medzinárodných právnych aktov: Ochranný dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd (1950), Dohovor o právach dieťaťa (1989), minimálna norma pravidiel OSN o správe mladistvých spravodlivosti (pecking Pravidlá, 1985) a ďalšie. Súčasne, "ak Medzinárodná zmluva Ruských federácií zriadila iné pravidlá ako tie, ktoré ustanovujú právne predpisy Ruskej federácie, súdy v súlade s požiadavkami časti 3 článku 1 \\ t Kódexu trestného poriadku by mal uplatňovať pravidlá medzinárodnej zmluvy. "

Funkcie uplatňovania opatrení trestného a právneho vplyvu voči osobám, ktoré sa dopustili trestného činu v maloobchodných trestných činoch, sú nasledovné: \\ t

· Zoznam trestov aplikovaných na ne sa zníži, ich podmienky a veľkosti (článok 88) sa výrazne znížia;

· Ďalšie podmienky sú formulované, ktoré by sa mali zohľadniť pri vymenovaní na trest (článok 89);

· Zriaďujú sa ďalšie druhy oslobodenia týchto osôb z trestnej zodpovednosti (článok 90) a trestu (článok 92);

· Podmienky iných inštitúcií trestného práva boli výrazne znížené, keď sa uplatňujú na takéto osoby (článok 93-95).

Osobitné ustanovenia oddielu V Trestného zákona sa týkajú tých, ktorí sú uvedené v časti 1 umenia. 87 Trestného zákona, v čase Komisie trestného činu, 14 bola splnená, ale 18 rokov; A len vo výnimočných prípadoch podľa čl. 96 CC, - Osoby, ktoré spáchali trestné činy vo veku od 18 do 20 rokov.

Spravodlivosť pre neplnoletých osôb by mala byť zameraná na zabezpečenie toho, aby sa opatrenia vplyvu uplatňovali na neho zabezpečili najdôležitejší prístup k štúdiu o okolnostiach dokonalého zákona a boli rozdelené na základe zvláštnosti ich osobnosti a okolností perfektného zákona, \\ t prispeli k prevencii extrémistických nelegálnych činností a trestných činov medzi neplnoletými osobami, poskytla im resocializáciu, ako aj ochranu legitímnych záujmov obetí (odsek 3 rezolúcií RF Ruskej federácie 1. februára 2011. Č. 1 ).

Riešenie otázky zločineckej zodpovednosti neplnoletých osôb a vymenovanie, súdy by sa mali riadiť trestným právom na zvláštnych trestných činnostiach a zohľadňujú ustanovenia príslušných medzinárodných noriem (článok 16 uznesenia Ruskej federácie Ruskej federácie 1. februára 2011 č. 1).

30. Ostatné trestné konanie.

Nútené lekárske opatrenia sú lekárske opatrenia predpokladané Trestným zákonom Ruskej federácie, ktorý sa uplatňuje na osoby, ktoré sa dopustili sociálne nebezpečné akty za predpokladu, že tieto osoby trpia duševným poruchami.

Nútené lekárske opatrenia môžu byť priradené iba:

- osôb, ktoré sa dopustili činy stanovené výrobkami z osobitnej časti Trestného zákona Ruskej federácie v štáte podsieti;

- Osoby, ktoré po spáchaní zločinu, došlo k duševnej poruche, ktorá znemožňuje vymenovať alebo vykonať trestu;

- Osoby, ktoré sa dopustili zločinu a utrpeli duševné poruchy, ktoré nevylučujú zmeny.

Pre osoby, ktoré po spáchaní zločinu, tam bola duševná porucha, ktorá znemožňuje vymenovať alebo vykonávať sankcie, patrí, že pred uložením trestu (počas trestného konania) alebo počas obsluhovania vety, psychijská porucha prišiel, zbavuje ich príležitosti realizovať skutočný charakter a verejné nebezpečenstvo ich činov (nečinnosť) alebo ich viesť.

Osoby, ktoré dopustili trestného činu a utrpenia duševných porúch, ktoré nevylučujú zmeny, zahŕňajú imputované osoby, ktoré počas Komisie o trestnej činnosti, v dôsledku duševnej poruchy, nemohli plne uvedomiť skutočnú povahu a verejné nebezpečenstvo ich činností (nečinnosti) alebo viesť.

Nútené lekárske opatrenia pre vyššie uvedené osoby sú vymenovaní len v prípadoch, keď sú duševné poruchy spojené so schopnosťou spôsobiť významné poškodenie týchto osôb alebo s nebezpečenstvom seba alebo iných osôb, tj ak existuje dôvod domnievať sa, že osoba môže vytvoriť nový sociálne nebezpečný akt.

Nútené lekárske opatrenia nie sú vymenované: Osoby, ktoré sa dopustili trestného činu a uznali za potrebu liečby alkoholizmu alebo drogovej závislosti.

Účelom uplatnenia nútených lekárskych opatrení je uvedený v čl. 98 Trestný zákon Ruskej federácie:

- vyliečenie osôb, ktoré sa dopustili konania v stave šialenstva, alebo osoby, ktoré po spáchaní trestného činu, tam bola duševná porucha, ktorá znemožňuje vymenovať alebo vykonať trestu; Osoby, ktoré sa dopustili zločinu a trpia duševným porúch, ktoré nevylučujú deťmi, čo znamená úplné vymáhanie osoby v dôsledku žiadosti o povinné lekárske opatrenia;

- Zlepšenie ich duševného stavu - znamená to čiastočné zmiznutie syndrómov duševného ochorenia alebo poruchy po uplatnení nútených lekárskych opatrení;

- Upozornenie na Komisiu o nových aktoch, čo znamená, že v dôsledku používania týchto opatrení osoba prestane predstavovať nebezpečenstvo jeho duševného stavu pre iných.

Koncepcia oslobodenia od trestnej zodpovednosti a od trestania, \\ t ich typy.

1) Koncepcia a druhy lojality z trestnej zodpovednosti:
1.1 Koncepcia výnimky z trestnej zodpovednosti ......................... 2

1.2 Druhy oslobodenia od trestnej zodpovednosti .......................... ... 4

a) Oslobodenie od trestnej zodpovednosti v súvislosti s aktívnym pokáním ……………………………………………………………………......5
b) oslobodenie od trestnej zodpovednosti v súvislosti so zmierením s obeťou ... …………………………………………………………………..7
c) oslobodenie od trestnej zodpovednosti v dôsledku uplynutia štatútu obmedzení ... …………………………………………………………….. .. 8

2) Koncept a druhy oslobodenia od trestu ...………………………...11

ale) Podmienečne predčasné oslobodenie od podávania vety ... …………..14

b) Nahradenie nepostrádateľnej časti trestu pomocou mäkšieho bodu trestu ... …17

v) Oslobodenie od trestu kvôli chorobe ... ………………………...18

d) Deferan na podávanie trestu tehotným ženám a ženám s malými deťmi ... …………………………………………………21

e) Oslobodenie od podávania vety z dôvodu platnosti Štatútu rozsudku Súdneho dvora …………………………………….22

Úloha 1.…………………………………………………………………………..24

Úloha 2.…………………………………………………………………………..25

Použité knihy……………………………………………………..27

1) Koncepcia a druhy lojality z trestnej zodpovednosti:
1.1 Koncepcia trestnej zodpovednosti.

Osoba, ktorá sa dopustila trestného činu, musí byť zločinne zodpovedná a utrpená. Zároveň trestné legislatívy založené na princípoch humanizmu a spravodlivosti stanovujú možnosť oslobodenia od trestnej zodpovednosti osôb, ktoré sa dopustili trestnej činnosti. To znamená, že existujú okolnosti, ktoré naznačujú, že osoba, alebo trestný čin, ktorý sa im zaviazali, stratili verejné nebezpečenstvo, alebo vinný sa dopustil určité opatrenia zamerané na udelenie ujmy spôsobené, pomoc v dôsledku tohto trestania, \\ t možno dosiahnuť bez prilákania osoby na trestnú zodpovednosť.
Oslobodenie od prostriedkov na trestnú zodpovednosť - oslobodenie osoby, ktorá sa dopustila trestného činu, zo všetkých trestných zákonov, ktoré sa predpokladajú za trestné právo, ktoré sa dopustili v prítomnosti zákonov ustanovených zákonom, ak je verejné nebezpečenstvo dokonalého zločinu alebo osoby, ktorá má zaviazal, že zmizol.
Oslobodenie od trestnej zodpovednosti má niekoľko značiek:
1) oslobodenie osoby z trestnej zodpovednosti sa môže uskutočniť len vtedy, ak existuje trestný čin v dokonalom zákone.
Oslobodenie od trestnej zodpovednosti nemožno uplatniť na tvár, ktorej akt nie je zločinom z dôvodu svojej nevýznamnosti, potrebnej obrany, extrémnej potreby atď. V týchto prípadoch sú akcie sociálne užitočné, a preto nie sú uznané ako trestné.
2) Oslobodenie od trestnej zodpovednosti je založené na skutočnosti, že zákon, ktorý vykonáva tvár, je kriminalizovaný. Druhy oslobodenia od trestnej zodpovednosti ustanovenej zákonom sa preto vyzývajú, výnimka z nej nereabilizujúce dôvody. To znamená, že osoba je oslobodená len od trestnej zodpovednosti, ale iné formy právnej zodpovednosti možno uplatniť: Občianske právo, administratívne, disciplinárne a iné môžu byť použité.

3) Oslobodenie od trestného činu je neoddeliteľnou procesnou formou. Leží buď v ukončení trestného prípadu v etapách predbežného vyšetrovania alebo súdneho konania buď odmietnutím iniciovať trestný prípad.
4) Právo rozhodnutie o oslobodení od trestnej zodpovednosti patrí Súdnemu dvoru, prokurátorovi, ako aj vyšetrovateľovi a autorite vyšetrovania so súhlasom prokurátora. Zároveň, ak sa okolnosti vylučujúce trestné konanie nachádzajú v súdnom štádiu, Súd prvého stupňa rozhoduje o oslobodení. Ukončenie prípadu pred uplynutím platnosti obmedzení alebo v dôsledku zákona o amnestíciách nie je povolené, ak obvinený proti tomuto objektom. V tomto prípade konanie pokračuje v obvyklom základe.
Oslobodenie od trestnej zodpovednosti - a práva a povinnosť presadzovania práva. Ak o tom hovoríme v súvislosti s aktívnou pokánie, zmierenie s obeťou, zmena v situácii, výnimka z trestnej zodpovednosti maloletých je právo súdu. Ak hovoríme o uplynutí štatútu obmedzení, ako aj v prítomnosti špeciálnych druhov oslobodenia od trestnej zodpovednosti, je povinnosťou presadzovania práva, s výnimkou trestov trestov smrti alebo celoživotnou depriváciou sloboda. Opäť otázka možnosti oslobodenia je zákonodarca, ktorý prenáša právny úvaha orgánov spravodlivosti.

1.2 Druhy oslobodenia od trestnej zodpovednosti.

Súčasné trestné právo stanovuje tieto druhy trestnej zodpovednosti: \\ t

V súvislosti s aktívnou pokánie (článok 75 Trestného zákona);

V súvislosti so zmierením s obeťou (článok 76 Trestného zákona);

Vzhľadom k uplynutiu štatútu obmedzení (článok 78 Trestného zákona);

Podľa Amnesty (článok 84 trestného zákona);

Použitie pre menšie nútené opatrenia vzdelávacieho vplyvu (článok 90 Trestného zákona);

Osobitné druhy oslobodenia od trestnej zodpovednosti ustanovenej v článkoch osobitnej časti Trestného zákona (poznámky k článkom: 126, 204-206, 208, 222, 223, 228, 275, 291, 307).

Všetky uvedené výnimky z trestnej zodpovednosti sú konečné.

Podmienky, na ktoré je možná výnimka z trestnej zodpovednosti:

Dobrovoľná účasť

Podpora zverejnenia trestného činu;

Náhradu škody;

Inak zapojenie škody spôsobenej trestným činom, vrátane v niektorých prípadoch, zmierenie s obeťou;

Spáchanie zločinu prvýkrát;

Strata verejného nebezpečenstva tvárou, vrátane. vyjadrený v legitímnom životnom štýle po vykonaní príslušného trestného činu;

Strata zákona o verejnom nebezpečenstve;

Politika nôh.

Všetky druhy oslobodenia od trestnej zodpovednosti v závislosti od ich nadácií možno rozdeliť do dvoch skupín: - povinné a nepovinné.
Povinné zahŕňajú:

Oslobodenie od trestnej zodpovednosti z dôvodu uplynutia štatútu obmedzení (článok 78 Trestného zákona);

Na základe zákona o amnestíciách (čl. 84 trestného zákona);

Na základe príslušných poznámok k sérii umenia. Špeciálna časť

Trestný zákonník hovorí, že osoba je "oslobodená od trestnej zodpovednosti s určitými podmienkami."

Oslobodenie od trestnej zodpovednosti, o uvedených dôvodoch, sa vykonáva na základe bezpodmienečného základu bez ohľadu na rozhodnutie rozhodovacích orgánov. Zvyšok oslobodenia od trestnej zodpovednosti sú nepovinné. To znamená, že výnimka z trestnej zodpovednosti sa nevyskytuje automaticky, ale závisí od riešenia príslušného orgánu.

Touto cestouVýnimka z trestnej zodpovednosti znamená oslobodenie páchateľa zo všetkých právnych dôsledkov záväzku zákona o trestnom konaní:

1) nepodlieha oficiálnemu štátnemu odsúdeniu, ktoré je vyjadrené v obžalobe Súdneho dvora.
2) Nie je vystavený trestu a nie je považovaný za súd.
3) Skutočnosť spáchania trestného činu, z zodpovednosti za ktorú je vydaný, netvorí príznak opakovania.

4) Všetky opatrenia procesného donucovania sa zrušia s prepustením trestnej zodpovednosti.

ale) Oslobodenie od trestnej zodpovednosti v súvislosti s aktívnou pokánie. V súlade s časťou 1 článku 75 Trestného zákona, osoba, ktorá sa dopustila trestného činu malého gravitácie, môže byť oslobodená od trestnej zodpovednosti, ak by Komisia dobrovoľne sa objavila Komisia v poslušnosti, prispela k sprístupneniu trestného činu, \\ t uhradené škody spôsobené alebo inak zaváhal škodu spôsobenú ako výsledok zločin.
Oslobodenie od trestnej zodpovednosti v súvislosti s aktívnou pokánie sleduje účel uľahčenia zverejnenia záväzných trestných činov, a čo je najdôležitejšie, maximálna možná kompenzácia alebo zmiernenie dôsledkov trestného činu.

Aktívna pokánie by sa mala odlíšiť od dobrovoľného zlyhania. Prvý je možné len po skončení trestného činu, v čase, keď je dobrovoľné odmietnutie trestného činu ukončiť tvár prípravy na trestný čin alebo ukončenie činností priamo zameraných na spáchanie zločinu, ak osoba si uvedomila možnosť priniesť zločinu až do konca. Ak je odmietnutie dobrovoľné a finálne, potom trestná zodpovednosť osoby je len v prípade, že skutočne realizuje, obsahuje iné zloženie trestného činu.

Oslobodenie od trestnej zodpovednosti z dôvodu aktívneho pokánia je možné v prítomnosti týchto povinných funkcií:
- Prvýkrát úplný trestný čin.

Nedávne články

2021-07-02 03:05:03
Zmena a pohyblivé tapety na počítači
2021-07-02 03:05:03
SketchUp - Program pre modelovanie jednoduchých trojrozmerných objektov
2021-06-21 11:10:17
Výber základnej dosky do procesora Interakcia základnej dosky a procesora

Populárne články

Výber editora

2021-06-21 11:10:17

Hlavné diagramy typy jazykov UML sa používajú v UML diagramoch
Jazyk UML je v súčasnosti štandardný záznam vizuálneho modelovania softvérových systémov prijatých konzorciom riadenia objektu (OMG) ...
2021-06-21 11:10:17

Kanály L2 a L3 VPN - rozdiely fyzických a virtuálnych kanálov rôznych úrovní Zásady prevádzky sietí na L2 L3
Bakalár Radio Engineering inžiniersko-stáž pobočky CJSC Envizn Group ENVIZN-SIBARMAGISTRANT SIBGUTICH Konštanta: Maramzin Valery Valentinovich, moderátor ...
2021-06-11 07:44:53

Najlepšie (zadarmo) Vyzváňanie aplikácií pre Android Audiko - zvonenie a tapety
Ringtone Maker - bezplatný program pre Android, ktorý vám umožní vytvárať a upravovať zvonenie zavolať na telefón, ...
2021-06-11 07:44:53

Top CSS Editors Editing HTML
Takmer každý programátor pociťuje potrebu hľadať najlepšie vývojové nástroje. To môže byť redaktori, knižnice pre kontrolu ...
2021-06-11 07:44:53

Ako sťahovať video, hudbu a iné súbory z Yandex
Yandex konečne začal aktívne uvoľniť rôzne projekty optimalizované v rámci obrazovky iPad. Je to najvyšší čas! Aplikácie pre iPhone, počítal som ich rovnako ako ...