informačná odpoveď. Hlavné metódy vedenia informačnej konfrontácie. Základné princípy geopolitického prognózovania

Ciele, zámery, funkcie a obsah

Geopolitické informácie

Konfrontácie

Cieľom geopolitickej informačnej vojny (GIP) je čeliť a čeliť informačnej agresii, ako aj porušovaniu informačnej bezpečnosti nepriateľského štátu. V určitých prípadoch je zameraná na deštrukciu integrity (stability) systému štátnej a vojenskej správy cudzích štátov, efektívny informačný vplyv na ich vedenie, politickú elitu, tvorbu verejnej mienky a rozhodovacie systémy. Jedným z najdôležitejších cieľov GUI je poskytnúť RF IS na získanie informačnej prevahy v globálnom informačnom priestore.

Informačná vojna (v politickej sfére) zahŕňa tri zložky:

· strategická politická analýza;

informačný vplyv;

informačná protiakcia.

Informačná vojna sa zároveň vedie na týchto úrovniach:

· strategický;

operatívne;

· taktický.

Treba rozlišovať dva typy informačnej vojny: informačno-psychologickú a informačno-technickú, ktoré ovplyvňujú sociálno-biologické a technické objekty.

Na strategickej úrovni informačno-geopolitickej konfrontácie by mali pôsobiť najmä najvyššie orgány štátnej moci v Rusku a na operačnej a taktickej úrovni špeciálne služby a veľký biznis.

Vplyv - Toto je akcia zameraná na niekoho s cieľom niečo dosiahnuť, niečo inšpirovať. V psychológii sa vplyv chápe ako cieľavedomý prenos pohybu a informácií od jedného účastníka interakcie k druhému. Dopad môže byť priamy (kontaktný) a nepriamy (vzdialený, s pomocou niečoho).

Ako už bolo uvedené, existujú určité charakteristiky fungovania informácií v spoločnosti: rozsah obehu, čas obehu, smer pohybu, emocionálne zafarbenie informácií, spôsob spracovania informácií, účel spracovania informácií.

Práve dopad je cieľom procesov spracovania informácií.

Pri vedení informačnej vojny môžu byť predmetmi vplyvu: psychika ľudí, informačné a technické systémy rôznych veľkostí a účelov, systém tvorby, distribúcie a využívania informačných zdrojov, systém formovania verejného vedomia (s pomoc propagandy a médií), systém tvorby a fungovania verejnej mienky, systém rozhodovania (obr. 14.2).

Objekty vplyvu možno rozdeliť na technické (väčšinou sú vo sfére záujmov informačného a technického boja) a sociálno-biologické (venuje sa im osobitná pozornosť v rámci informačného a psychologického boja). Úlohou technických objektov môžu byť riadiace a komunikačné systémy, finančná a ekonomická činnosť štátu a pod. Ak hovoríme o sociálno-biologických objektoch, tak medzi ne patria jednotlivci, sociálne skupiny, spoločnosť, štát, svetové spoločenstvo, divoká zver, geologické štruktúry a flóra. Hlavnými sociálnymi prvkami spoločnosti sú sociálne skupiny a jednotlivci.

Na ochranu pred negatívnymi vplyvmi sociálnych zariadení počas globálneho GIP je potrebné vytvoriť systém informačnej a psychologickej podpory ako integrálnej súčasti národnej bezpečnosti Ruska. Tento systém by mal zabezpečiť ochranu psychiky politickej elity a obyvateľstva Ruska pred negatívnym informačným a psychologickým dopadom (teda ochranu Rusov pred negatívnymi informačnými tokmi ruských geopolitických oponentov). Jeho hlavnou úlohou je zabezpečiť psychickú bezpečnosť obyvateľstva a politickej elity Ruska.

Informácie a psychologický vplyv (IPV) je cieľavedomá produkcia a šírenie špeciálnych informácií, ktoré majú priamy vplyv (pozitívny alebo negatívny) na fungovanie a rozvoj informačného a psychologického prostredia spoločnosti, psychiku a správanie politickej elity a obyvateľstva Ruska.

Psychologický a propagandistický vplyv je druh informačného a psychologického vplyvu.

V súvislosti so vznikom a zrýchleným rozvojom masmédií prudko vzrástla úloha verejnej mienky, ktorá kolosálnym spôsobom začala ovplyvňovať politické procesy v spoločnosti, črty fungovania informačného a psychologického prostredia spoločnosti. Preto je systém formovania verejnej mienky aj jedným z hlavných objektov informačnej a psychologickej podpory.

Informačná zbraň - ide o metódy, zariadenia a prostriedky určené na to, aby spôsobili maximálne škody druhej strane v priebehu informačnej vojny (prostredníctvom nebezpečných informačných dopadov).

V prípadoch, keď sa informačné zbrane priamo alebo nepriamo používajú proti psychike človeka (alebo sociálnej skupiny), treba hovoriť o informačnej a psychologickej vojne. V praxi možno pomenovať iba tri objekty vplyvu, z ktorých každý patrí do určitého typu informačnej vojny (vo svojej čistej forme): informačné a technické systémy, informačné a analytické systémy (okrem osoby) a informačné zdroje.

Zdroje informačných rizík môžu byť prirodzené (objektívne) a zámerné.

Informačná konfrontácia, podobne ako informačná vojna, zahŕňa tri zložky:

• strategická politická a sociálno-ekonomická analýza;
• informačný vplyv;
• informačná opozícia.

Vzhľadom na teóriu informačnej konfrontácie v politickej a sociálno-ekonomickej sfére je potrebné vziať do úvahy, že k nej dochádza na strategickej, operačnej a taktickej úrovni.

Informačno-psychologický vplyv je cieľavedomá produkcia a šírenie špeciálnych informácií, ktoré majú priamy vplyv (pozitívny alebo negatívny) na fungovanie a rozvoj informačno-psychologického prostredia spoločnosti, psychiku a správanie sa vedenia na rôznych úrovniach a obyvateľov. Ruska.

Psychologické a propagandistické vplyvy sú akýmsi informačným a psychologickým vplyvom.

Treba si uvedomiť, že informačné vplyvy sú nebezpečné alebo užitočné ani nie tak samy o sebe, ale preto, že „spúšťajú“ výkonné materiálno-energetické procesy a riadia ich.

Podstata kolosálneho vplyvu informácií spočíva práve v ich schopnosti „ukazovať“ riadiace spoločenské procesy, ovplyvňovať parametre, ktoré sú o mnoho rádov vyššie ako samotné riadiace informácie. Obzvlášť dôležité je použitie infologemov.

Infologem - ide o nepravdivé, skreslené alebo neúplné informácie, predstavujúce skutočné udalosti ako ideologické mýty, výmysly politickej propagandy. Infologémy sa rodia ako výsledok vedomých, účelových manipulatívnych vplyvov alebo oveľa menej často nevedomých bludov. Infológemy sú schopné rozšírenej sebareprodukcie, sebanásobenia. Tvoria obrazy sveta v individuálnom, skupinovom a masovom vedomí, stabilné stereotypy individuálneho a sociálneho správania, hodnoty a orientácie budúcich generácií.

Úlohou profesionála v oblasti informačnej vojny je včas rozlíšiť nepriateľské infológy a včas reagovať.

Výroba infológov je vždy deštruktívna. Dostanú sa na úrodnú pôdu nafúknutej psychológie más, okamžite sa dostanú do informačných kanálov a ľahko prúdia do rôznych oblastí duchovného života. Infológy sú obzvlášť účinné počas volieb, t.j. v období vyhrotenia politickej situácie, nevyhnutnému v priebehu volebného procesu. Potom sú hlavným produktom činnosti politických technológov. Politickí poradcovia, vrátane novinárov, ktorí poskytujú svoje materiály tlačeným a elektronickým médiám a internetu, vo veľkej miere využívajú volebné infológy. Jedným z často sa vyskytujúcich príkladov je „predvolená hodnota“ (uvádza sa, že kandidát bol postavený pred súd, ale nič sa nehovorí o povahe a čase trestného činu). Vo všeobecnosti môžu starostlivo dávkované informácie výrazne skresliť predstavy voličov o kandidátoch a ich programoch.

Väčšina sociálno-politických infológov má dve funkcie:

· xenofóbia, nenávisť k iným;

túžba nájsť nepriateľa, vinníka ich problémov.

V krízových situáciách volebného procesu, ktorý je plný neistého výsledku, plnia infológy tieto funkcie:

bezpečnosť;

Hádať sa;

komentovanie;

vyhlasovať;

rušivé;

skrývanie sa;

Nesprávna orientácia (orientácia v nesprávnych smeroch);

Dezorientácia (nahrádzanie orientačných bodov).

2.2. Kontrapropaganda ako psychologický prostriedok na posilnenie a neutralizáciu informačného a propagandistického vplyvu

Kontrapropaganda a propaganda spolu úzko súvisia aj ako spravodajstvo a kontrarozviedka. Môžu pôsobiť ako dva nezávislé prostriedky a ako jediný prostriedok systému politickej komunikácie. V druhom prípade je kontrapropaganda integrálnym prvkom propagandy, ktorá chráni propagandu pred možnými protiargumentmi nepriateľa (oponenta) a zvyšuje jej psychologický dopad na masové vedomie. Ako príklad si uveďme leták „Rumuni maďarskej armády“, ktorý v roku 1942 distribuovali sovietski špeciálni propagandisti medzi vojakmi maďarskej armády rumunského pôvodu. Tu je jej text:

„Nás, dvoch transylvánskych Rumunov, zajali Rusi. Položili sme si otázku: „Čo zlého nám Rusi urobili?“. A oni povedali: "Nič." Boli to Hitler a Antonescu, ktorí nám urobili zle, keď dali Severnú Transylvániu do rúk Maďarov. V tábore sa k nám správajú dobre. Je lepšie bojovať proti Maďarom ako proti Rusom. Vzdaj sa a vráť sa živý svojim rodinám!“.

Prvky protipropagandy, ktorých cieľom je zvýšiť psychologický dopad a neutralizovať možné protiargumenty nepriateľa o pekelných mukách v sovietskom zajatí, sú dve frázy: „My, dvaja sedmohradskí Rumuni, boli zajatí Rusmi“ a „Zaobchádzali s nami. dobre v tábore." Sila letáku je v tom, že je zložený ako dôkaz (o tejto metóde konkrétneho návrhu sme hovorili v časti 2.1.) dvoch očitých svedkov o dobrých podmienkach pobytu v sovietskom zajatí. A vyvrátiť výpovede očitých svedkov je vždy ťažké. Silnejším typom protipropagandy v propagandistickom pôsobení na nepriateľa je opätovné prepustenie zajatcov do ich vojenských jednotiek a ich osobné svedectvá o dobrých podmienkach v zajatí. Túto techniku ​​často používali sovietski špeciálni propagandisti počas druhej svetovej vojny.

Konvenčne možno kontrapropagandu rozdeliť na útočnú a obrannú. Ofenzívna kontrapropaganda z pohľadu autora tohto diela zahŕňa: negatívnu reklamu, čierne PR, používanie fám, anekdot, epigramov, prezývok, prezývok, pseudonymov.

Ofenzívna protipropaganda Je postavená na princípe asymetrie a využíva nepredvídateľné a na prvý pohľad absurdné akcie voči protivníkom (oponentom). Hlavným účelom útočnej protipropagandy je zasiahnuť nepriateľa na jeho vlastnom území. Zvážte hlavné metódy útočnej protipropagandy používané v psychologickej vojne a volebných technológiách:

"pasca". Spočíva v nalákaní nepriateľa (oponenta) na to informačné pole, kde naňho potom zasiahne úder. Nepriateľ potom nechápe, že pristál na „zamínovanom poli“. Túto techniku ​​úspešne použil „telekiller“ S. Dorenko proti Ju. M. Lužkovovi a E. M. Primakovovi – vodcom bloku „Vlasť – celé Rusko“.

Politická propaganda, ktorá je integrálnou súčasťou systému politickej komunikácie, je špecifický informačný proces zameraný na emocionálno-vôľovú sféru masového vedomia. Účinnosť psychologického vplyvu propagandy nie je určená ani tak rozmanitosťou a dokonalosťou jej foriem a technológií, ale psychologickými charakteristikami masového vedomia, medzi ktoré patria:

* Blokovanie iného uhla pohľadu;

* Emocionálnosť;

* Čiernobiely obraz sveta;

* Aktívne vyhľadávanie nepriateľov;

* Navrhovateľnosť;

* Stereotypizácia a obrazné myslenie.

Politická propaganda je svojou povahou totalitná, pretože podobne ako masové vedomie neprijíma iný uhol pohľadu. Informačná alternatíva propagandy je vyvrátená a jej zdroj je rôznymi spôsobmi diskreditovaný pomocou kontrapropagandy.

3.
4.

© Zostavil: M.V. Kiseljov, 2004

Pozorovateľ - Pozorovateľ 2001 № 12

INFORMAČNÝ BOJ

V BEZKONTAKTNÝCH vojnách

V. SLIPPCHENKO,

doktor vojenských vied, profesor,

Ctihodný vedecký pracovník Ruskej federácie

Prejav veľkého záujmu o informačnú konfrontáciu vo vojnách budúcnosti nie je náhodný, pretože je to spôsobené tým, že informácie sa stávajú rovnakou zbraňou ako rakety, bomby, torpéda atď. Dnes je jasné, že informačná konfrontácia sa stáva faktorom, ktorý bude mať významný vplyv na vojny budúcnosti, ich začiatok, priebeh a výsledok.

Jedným z najdôležitejších mechanizmov pre vznik bezkontaktných vojen je v súčasnosti v niektorých krajinách prebiehajúca revolúcia nielen vo vojenských záležitostiach, ale aj v informačnej vede a technológiách, ktorá tvorí aj úplne nové informačné systémy v celoplanetárnom meradle. Nepochybne v prechodnom období k nekontaktným vojnám, približne do roku 2010, budú ešte zachované mnohé prvky konfrontácie predchádzajúcej generácie kontaktných vojen, no je zrejmé, že dôjde k prudkému skoku smerom k informatizácii a automatizácii velenia. a kontrola vojsk a zbraní. Mali by sme očakávať rýchly proces automatizácie všetkých úrovní organizačnej štruktúry ozbrojených síl, avšak v prechodnom období bude zatiaľ pokračovať informačná konfrontácia ako jeden z typov podpory všetkých ostatných druhov boja.

Dá sa predpokladať, že po skončení prechodného obdobia k bezkontaktným vojnám informačná konfrontácia postupne prekročí typ podpory a stane sa bojovou, to znamená, že nadobudne samostatný charakter medzi inými formami a metódami boja. Prevaha nad nepriateľom bude dosiahnutá výhodou v získavaní rôznych druhov informácií, mobilitou, rýchlosťou reakcie, presnou paľbou a dopadom informácií v reálnom čase na početné objekty jeho ekonomiky, vojenské zariadenia a pri čo najmenšom riziku pre jeho sily. a prostriedky. Avšak na rozdiel od vysoko presných úderných zbraní, ktoré zasiahnu konkrétny, špeciálne vybraný dôležitý objekt alebo jeho kritický bod, informačné zbrane budú ničiť systém, to znamená znefunkčniť celé bojové, ekonomické alebo sociálne systémy.

Vlastníctvo informačných zdrojov sa vo vojnách budúcnosti stane rovnakým nevyhnutným atribútom ako v minulých vojnách, vlastníctvo síl a prostriedkov, zbraní, munície, dopravy atď. Víťazstvo v informačnej konfrontácii počas bezkontaktných vojen môže prispieť k dosiahnutiu ich strategických cieľov.

Informačnú konfrontáciu v bezkontaktných vojnách teda treba chápať ako novú, špecificky strategickú formu boja strán, v ktorej sa využívajú špeciálne metódy a prostriedky, ktoré ovplyvňujú informačné prostredie nepriateľa a chránia svoje vlastné v záujme dosiahnutie strategických cieľov vojny.

Je však potrebné poznamenať, že informačná konfrontácia ako forma podpory vojenských operácií sa prakticky nikdy nezastavila vo všetkých minulých generáciách vojen a pokračuje aj teraz, pretože strany sa vždy snažili správne kontrolovať informácie o nepriateľovi nielen počas vojny, ale aj v čase mieru.

Vo svojej najvšeobecnejšej podobe je hlavným cieľom informačnej vojny (informačnej vojny) udržanie potrebnej úrovne vlastnej informačnej bezpečnosti a zníženie nepriateľskej úrovne tejto bezpečnosti. Stanovený cieľ je možné dosiahnuť riešením množstva vzájomne súvisiacich úloh, z ktorých najdôležitejšia bude zničenie informačného zdroja a poľa nepriateľa a zachovanie vlastného informačného zdroja a poľa.

Je celkom zrejmé, že pre konfrontáciu v bezkontaktných vojnách bude musieť mať informačný zdroj vysoko presných zbraní kompletný súbor softvérových nástrojov a opatrení aktívnej aj pasívnej ochrany. Bude potrebné chrániť vysoko presné zbrane pred útokmi na informačné systémy, ale zároveň vykonávať ich aktívne a pasívne vplyvy vo vzťahu ku všetkým existujúcim a perspektívnym nepriateľským systémom PVO a protiraketovej obrany. Je dosť pravdepodobné, že informačná konfrontácia bude úzko prepojená so spravodajskými systémami a prostriedkami.

Prvé skúsenosti s vedením informačnej vojny vo forme operácie získali v nekontaktnej vojne v Perzskom zálive v roku 1991. Vtedy mnohonárodné sily vedené Spojenými štátmi, vykonávajúce špeciálne plánované elektronické a palebné protiopatrenia v operačnom meradle, zablokoval takmer celý štátny a vojenský informačný systém Iraku.

Druhý experiment tohto rozsahu sa uskutočnil vo vojne v Juhoslávii v roku 1999.

Tieto úspechy však nielen inšpirovali USA, mnohonárodné sily a krajiny NATO v chápaní úlohy informačnej konfrontácie v bezkontaktných vojnách, ale prinútili ich aj zamyslieť sa nad tým, ako sa z tejto situácie dostať, ak im takáto konfrontácia bude nariadená.

Treba si uvedomiť, že v domácej i zahraničnej publicistike, ba aj vo serióznych vedeckých prácach sa možno často stretnúť s tvrdením, že nie „informačná konfrontácia“, ale „informačná vojna“ sa už vedie a bude viesť. Pojem „vojna“ však v tejto kombinácii vôbec nesedí, keďže ide o komplexnejší spoločensko-politický fenomén. Vojna je zvláštny stav spoločnosti spojený s prudkou zmenou vzťahov medzi štátmi, národmi, sociálnymi skupinami a v dôsledku použitia ozbrojeného násilia na dosiahnutie politických, ekonomických a iných cieľov. Vojna nie je len informačná konfrontácia, ale aj spoločenské systémy, triedy, národy, štáty využívajúce diplomatický, politický, informačný, psychologický, finančný, ekonomický dopad, ozbrojené násilie a mnohé iné formy a metódy boja na dosiahnutie strategických a politických cieľov.

Zdá sa, že minimálne v najbližších 20-40 rokoch by sme nemali očakávať príchod ďalšej, siedmej generácie síce bezkontaktných, ale už „informačných vojen“, v ktorých informačná konfrontácia bude systémotvorným typom boj. Ak takéto vojny v budúcnosti vzniknú, potom budú určite vedené v informačnom priestore planéty a hlavne informačnými prostriedkami. Táto ďalšia, siedma generácia vojen však môže vzniknúť najskôr o 50 rokov. A predtým to bude informačná konfrontácia, nie vojna.

Dá sa to predvídať vojny siedmej generácie určite presiahnu operačný a dokonca strategický rozsah a okamžite získajú planetárny rozsah. Navyše je už teraz jasné, že takéto bezkontaktné vojny ďalšej, siedmej generácie stále nebudú vedené len informačnými prostriedkami, a nebudú vedené proti konkrétnemu nepriateľovi. Pomocou informačných sietí a zdrojov môže agresor vyvolať katastrofy spôsobené človekom vo veľkých ekonomických regiónoch, regiónoch a častiach sveta. Je možné, že po roku 2050 v priebehu informačných vojen môžu byť vyvinuté environmentálne zbrane pre cielený dopad na nerastné a biozdroje krajín, na jednotlivé lokálne oblasti biosféry (atmosféra, hydrosféra, litosféra) a na klimatické zdroje v miestne priestory Zeme. Tu sa však jasne ukazuje absurdita takejto informačnej vojny, pretože bude spojená nielen s procesmi narušenia normálneho fungovania informačného priestoru a informačného zdroja planéty, ale aj so životným prostredím na Zemi. obyvateľov. Je dôležité poznamenať, že vo vojnách nasledujúcich generácií, počnúc šiestou (bezkontaktné vojny), nebude človek hlavným cieľom porážky. Bude ovplyvnený nepriamo, prostredníctvom porážky iných štruktúr a systémov súvisiacich so zabezpečením jeho života.

Pokiaľ ide o bezkontaktné vojny (šiesta generácia), „informačná konfrontácia“ alebo „informačný boj“ sú v nich úplne legitímne pojmy a vyjadrujú boj strán o prevahu v kvantite, kvalite a rýchlosti získavania, analýzy a aplikácie informácií. Je zrejmé, že tento typ konfrontácie, rovnako ako jeho ostatné typy v bezkontaktných vojnách, má už teraz dve jasne definované zložky – obrannú a útočnú, prípadne šokovú.

obranný- chrániť svoju informačnú infraštruktúru a informačnú infraštruktúru pred vplyvom nepriateľa, zabezpečiť bezpečnosť vlastných informačných zdrojov.

urážlivý(šok) - dezorganizovať alebo zničiť informačnú infraštruktúru nepriateľa, narušiť proces operačnej kontroly jeho síl a prostriedkov.

Pre obrannú zložku v bezkontaktných vojnách možno použiť také formy a spôsoby zaistenia bezpečnosti vlastných informačných systémov a zdrojov, ako napr.

operačná a strategická kamufláž;

fyzická ochrana zariadení informačnej infraštruktúry;

dezinformácie;

elektronický boj atď.

Pre šokovú zložku informačnej konfrontácie v bezkontaktných vojnách nájdu uplatnenie také metódy boja, ako napríklad:

strategická kamufláž;

dezinformácie;

elektronický boj;

fyzické ničenie a ničenie zariadení informačnej infraštruktúry;

„útoky“ na nepriateľské počítačové siete;

„informačný vplyv“;

„informačná invázia“ alebo „informačná agresia“;

„informačné štrajky“.

Je možné, že v rámci informačnej vojny sa môže samostatne rozvíjať kybernetická vojna, počas ktorej budú dodané silné informačné údery proti integrovaným počítačovým systémom nepriateľa. Vniknutie informácií sa môže uskutočniť cez internet s cieľom narušiť systémy podpory života, elektrinu, plyn, zásobovanie vodou nepriateľa, jeho komunikačné systémy a dopravu; narúšať jeho finančné transakcie atď. Toto všetko sa môže realizovať vo forme širokého spektra dopadov a môže predstavovať životnú hrozbu pre bezpečnosť krajín vystavených agresii.

Teraz každý nový signál o hackovaní alebo blokovaní internetových sietí naznačuje zraniteľnosť aj tých najmodernejších technológií. Výrobcovia softvéru však zatiaľ nepreukázali žiadne odhodlanie chrániť internet. Malo by sa očakávať, že prostredníctvom tých istých kanálov bude možné vykonávať psychologický vplyv na nepriateľa bez akýchkoľvek svedkov a vopred varovať váš štát pred ohrozením jeho národných záujmov. Dostupnosť globálnej počítačovej siete vám umožňuje prenášať potrebné informácie do ktoréhokoľvek regiónu sveta a vykonávať mnohé úlohy súvisiace s informačnou konfrontáciou.

Vzhľadom na to, že niektoré krajiny už jednoznačne smerujú k bezkontaktným vojnám, treba očakávať, že informačná konfrontácia sa v týchto krajinách bude vyvíjať aj nasledovnými smermi:

podiel na informačnej podpore vojensko-technickej prevahy;

informačná vojna proti riadiacim systémom strategického úderu a strategických obranných síl na rôznych úrovniach;

bojové informačné systémy vysoko presných šokových a obranných prostriedkov strán;

vytvorenie komplexného rádioelektronického prostredia v letectve v oblasti bojových operácií a v celom dejisku vojny (vojenské operácie);

uvalenie vlastných pravidiel na vedenie vojenských operácií nepriateľovi z dôvodu informačnej prevahy a možnosti informačnej podpory pre masívne útoky vysoko presných rakiet vo všetkých azimutoch.

Informačná vojna je mnohostranná. Pomocou metód systémovej analýzy je možné rýchlo nájsť najzraniteľnejšie miesta v systémoch riadenia, komunikácie, počítačovej podpory, prieskumu a všestrannej podpory pre bojové operácie nepriateľa. Vyradením kritických systémovotvorných prvkov vojenskej a ekonomickej infraštruktúry nepriateľa možno výrazne zvýšiť efektivitu svojich akcií v iných typoch konfrontácie. Kritickými článkami v riadiacom systéme nepriateľa budú predovšetkým informačné aktíva, ktorých potlačenie, zničenie alebo zničenie povedie k okamžitému zníženiu jeho schopnosti ovládať bojové systémy, sily a prostriedky, a teda vykonávať masívne presné raketové útoky proti ekonomickým potenciálne ciele.

Najdôležitejšia zložka informačnej konfrontácie zrejme zostane elektronické protiopatrenia. Už teraz je to jeden z najefektívnejších typov podpory bojových operácií vo vojne. V bezkontaktnej vojne elektronické protiopatrenia určite presahujú rámec poskytovania podpory a stanú sa nezávislým typom konfrontácie, najmä v prípadoch, keď oponenti budú viesť vojny rôznych generácií. Nad územím nepriateľa, zaostávajúceho v príprave na bezkontaktné vojny, proti ktorým agresor zasiahne dlhý masívny úder vysoko presnými riadenými a inými raketami, môže vzniknúť búrlivé až hurikánovo rušiace elektronické prostredie. V dôsledku toho budú zablokované úplne všetky prijímacie rádioelektronické prostriedky na Zemi, na vode, pod vodou, vo vzduchu a vo vesmíre. Tie prostriedky, ktoré budú naďalej fungovať a vyžarovať elektromagnetickú energiu, okamžite zničia rakety navádzajúce na zdroj žiarenia.

Na prelome rokov 2030-2050. mali by sme očakávať výrazné prelomy v oblasti informačnej konfrontácie.

Počas tohto obdobia môže vzniknúť umelá inteligencia, ktorá s veľkou pravdepodobnosťou nájde široké uplatnenie ako v šokových a obranných zbraňových systémoch, tak aj v silách a prostriedkoch elektronického boja. Prvé práce v tomto smere začali v 60. rokoch dvadsiateho storočia, no už začiatkom nového storočia by sme mali očakávať vznik zásadne nových elektronických modelov inteligencie. Pravdepodobne budú vybudované ako neurónové siete v ľudskom mozgu a budú schopné paralelne spracovávať všetky prichádzajúce informácie a hlavne sa budú vedieť učiť. Umelá inteligencia nájde široké uplatnenie predovšetkým v navádzacích hlavách vysoko presných medzikontinentálnych a riadených striel, ako aj v systémoch protivzdušnej obrany, protikrídlovej raketovej obrane.

Ďalší smer v tejto oblasti bude zrejme spojený s tvorbou molekulárnych počítačov na báze organických materiálov v kombinácii s kremíkovými obvodmi. Spracovanie informácií v týchto počítačoch sa bude celkom zjavne zásadne líšiť od bežných elektronických obvodov, pretože sa bude vykonávať na molekulárnej úrovni. Trojrozmerná proteínová mriežka by teoreticky mohla spracovať informácie ešte rýchlejšie ako ľudský mozog. Takéto počítače sa pravdepodobne budú používať v prieskumných a bojových systémoch s pozemnými, námornými, vzdušnými a vesmírnymi prvkami.

Informačná konfrontácia sa tak prakticky stáva najdôležitejším obsahom vojen novej, šiestej a samozrejme aj nasledujúcich generácií. V budúcnosti by sme v tejto konfrontácii mali počítať s využitím síl a prostriedkov s umelou inteligenciou. V súvislosti s možnosťou dosahovania operačných a strategických cieľov vo vojnách nasledujúcich generácií pomocou informačnej vojny pevne získa významnú samostatnosť a stane sa integrálnym prvkom všetkých ostatných foriem vedenia vojny.

Ak chcete komentovať, musíte sa zaregistrovať na stránke.

VOJENSKÁ MYŠLIENKA č.4 (7-8)/1997, s.18-22.

O metódach a formách informačnej vojny

plukovníkS.A.KOMOV ,

kandidát technických vied, profesor AVN

Článok je venovaný jednému z najdôležitejších aspektov teórie a praxe informačnej vojny – metódam a formám jej vedenia pri príprave na bojové operácie a počas nich. Autor, tvorivo rozvíjajúc svoje myšlienky, sa pokúša o teoretické zovšeobecnenie a systematizáciu známych príkladov informačnej vojny vo vojnách a konfliktoch 20. storočia, navrhuje podmienené názvy metód a stručne formuluje ich myšlienku.

TVORENIE Domáca teória informačnej vojny je v súčasnosti spojená s objektívnymi ťažkosťami spojenými s nejednoznačnosťou interpretácie zo strany rôznych vedeckých tímov a jednotlivých vedcov jej genézy, predmetu skúmania, štruktúry a obsahu. Spravidla dominujú dva hlavné prístupy. S prvou, založenou na myšlienke informačných zbraní, sa problém zužuje na takzvanú počítačovú vojnu.

Druhý prístup, ktorého zástancom je autor, je založený na troch zásadných ustanoveniach. po prvé, informačná vojna je považovaná za trvalý fenomén, ktorý je súčasťou ľudskej spoločnosti od jej počiatku. po druhé, moderný fenomén náhlej aktualizácie tohto problému sa vysvetľuje prudkým zvýšením efektivity informačnej vojny v dôsledku formovania globálneho transkontinentálneho informačného priestoru. po tretie, Teória informačnej vojny sa považuje za vedu, ktorá zhromažďuje všetky poznatky vyvinuté ľudstvom o zákonoch, princípoch, formách, metódach a prostriedkoch získavania informačnej prevahy nad nepriateľom, a to aj pomocou informačných zbraní. Jeho štruktúra a obsah by zároveň mali zahŕňať nielen empirické informácie a teoretické konštrukcie týkajúce sa informačných a rádioelektronických zbraní, ako aj spôsobov ich použitia v modernom vedení vojny, ale aj zovšeobecnené najbohatšie vojensko-historické skúsenosti z organizovania a vedenia informačná vojna.

Pod spôsoby informačnej vojny v budúcnosti pochopíme postup a metódy použitia síl a združovacích prostriedkov (formácií, jednotiek, podjednotiek) na zachytenie a udržanie informačnej prevahy nad nepriateľom pri príprave na nepriateľské akcie a počas nich.

Metódy informačnej vojny zahŕňajú: typ a postupnosť informačných dopadov na nepriateľa; predmety vplyvu; zloženie síl a prostriedkov vyčlenených na informačnú vojnu, ich operačná zostava (bojové poradie). Obsah metód je veľmi rôznorodý. To je spôsobené tým, že rovnaké informácie môžu byť vytvorené a oznámené orgánom pomocou rôznych síl a prostriedkov.

Všetky metódy informačnej vojny sú podľa nášho názoru rozdelené do troch hlavných kategórií: mocenské, intelektuálne a kombinované.

Kategória moc zahŕňajú metódy založené na porážke objektov informačnej vojny rôznymi typmi zbraní (konvenčné, elektronické, informačné). Použitie silových metód vám umožňuje dosiahnuť informačnú prevahu v množstvo informácie potrebné na riešenie problémov velenia a riadenia vojsk (síl). intelektuál metódy sú zamerané na realizáciu reflexnej kontroly nepriateľa. Ich aplikácia umožňuje dosiahnuť informačnú prevahu v kvalitu informácie používané na kontrolu jednotiek (síl). TO kombinované zahŕňajú metódy, ktoré zabezpečujú dosiahnutie informačnej prevahy v kvantite aj kvalite informácií o situácii.

Okrem toho v informačnej vojne (analogicky s ozbrojenou vojnou) možno rozlíšiť dve hlavné skupiny metód: útočné a obranné.

Do skupiny urážlivý Pripisujme tieto metódy: blokovanie, rozptýlenie, spútavanie, vyčerpávanie, inscenovanie, dezintegrácia, udobrovanie, zastrašovanie, provokácia, preťaženie, sugescia a nátlak.

Spôsob blokovania informácie sa týkajú kategórie mocenských metód informačnej vojny. Jeho podstata spočíva v tom, že v štádiu prípravy a v priebehu nepriateľských akcií je vykonaním súboru informačných protiopatrení úplne alebo čiastočne zakázané získavať (zhromažďovať) informácie o situácii a vymieňať si informácie v nepriateľskom velení a riadiacich systémov. Na realizáciu tejto metódy sa aktívne využíva paľba, elektronické a informačné ničenie (potláčanie) prvkov nepriateľských vojsk (síl) a systémov riadenia zbraní.

V operačnom meradle bola táto metóda úspešne použitá pri príprave a počas protiofenzívy a obkľúčenia nemeckých vojsk pri Stalingrade (november 1942 - február 1943). Informačná protiakcia sa uskutočňovala najmä blokovaním interakčných informácií rušením vytváraným rádiostanicami špeciálne vyčlenenými na tieto účely. Tak bola narušená výmena informácií medzi obkľúčenou 6A a armádnou skupinou Don. Uplatnenie tejto metódy dosiahlo najväčší rozsah počas operácie Púštna búrka (1991), kedy sa na jej realizáciu masívne využívali riadené strely, riadené letecké zbrane a sily a prostriedky elektronického boja. Predpokladá sa, že práve tu boli informačné zbrane prvýkrát použité na riešenie bojových úloh. Počítače zakúpené Irakom z Francúzska, ktoré sú súčasťou systému velenia a riadenia síl a zbraní protivzdušnej obrany, zrejme obsahovali špeciálne riadené „elektronické záložky“ určené na blokovanie informácií velenia a riadenia. V dôsledku ich aktivácie so začiatkom nepriateľských akcií nebola iracká strana schopná odraziť letecké útoky na svojom území.

Spôsob odvádzania pozornosti pozornosť spočíva v tom, že vo fáze prípravy na nepriateľské akcie sa vykonaním súboru informačných protiopatrení snažia vytvoriť skutočnú alebo imaginárnu hrozbu pre jednu zo zraniteľných miest nepriateľa (na bokoch, v tyle atď.) a tým ho presvedčiť o svojom úmysle konať jedným z možných smerov s cieľom odkloniť hlavné nepriateľské sily na riešenie vedľajších úloh. Najpôsobivejšie výsledky dosiahli spojenecké sily, ktoré túto metódu použili pri operácii vylodenia v Normandii (1944). Nemecké velenie bolo tak dezorientované v smere hlavného útoku v operácii Overlord, že im trvalo viac ako 15 hodín po začatí invázie, kým pochopili situáciu a urobili prvé protiopatrenia.

Spôsob viazania nepriateľské sily je druh metódy rozptýlenia. Pri jej použití je nepriateľ presvedčený, že existuje ohrozenie niektorej z jeho slabín, ktorej predchádzanie si vyžaduje vyčlenenie časti síl a prostriedkov. A tak na jeseň 1943 počas kyjevskej útočnej operácie vojská 1. ukrajinského frontu s časťou svojich síl prekročili Dneper severne od Kyjeva. Tvrdohlavým odporom podporovali nepriateľa v ilúzii, že smer hlavného útoku predných vojsk prechádzal týmto sektorom, a tak tam pritlačili silné zoskupenie nemeckých jednotiek. Sovietske velenie zároveň zorganizovalo úspešný prechod hlavných síl cez Dneper v južnom sektore frontu, čo umožnilo za cenu relatívne malých strát oslobodiť Kyjev.

Spôsob nosenia spočíva vo vykonaní súboru informačných protiopatrení s cieľom prinútiť nepriateľa k nevýhodným alebo zbytočným akciám a v dôsledku toho vstúpiť do boja s plytvanými zdrojmi a zníženou bojaschopnosťou. V tomto prípade je možné vykonávať obmedzené bojové alebo odvádzacie akcie.

Esencia spôsob inscenovania spočíva v tom, že vo fáze prípravy na nepriateľské akcie je nepriateľ vykonaním súboru informačných protiopatrení nútený veriť, že existuje falošné ohrozenie jednej z jeho zraniteľností (v tyle, na bokoch atď.). ), ktorých zabránenie si nevyžaduje vyčlenenie síl a prostriedkov. Deje sa tak preto, aby si nepriateľ všimol podvod a jeho ostražitosť by bola ukolísaná. Ak dôjde k skutočnej hrozbe, bude ju považovať aj za falošnú a nebude môcť konať v súlade so skutočným stavom.

Spôsob rozpadu (rozdelenie)častejšie používané v diplomacii ako vo vojenských záležitostiach. Medzitým sa v moderných podmienkach ozbrojené sily často používajú ako argument potrebný na riešenie politických problémov v medzištátnych konfliktoch. Implementácia metódy spočíva vo vykonaní súboru informačných protiopatrení, ktoré umožňujú vnútiť nepriateľovi myšlienku, že je potrebné konať v rozpore s koaličnými záujmami. Na tieto účely možno využiť dezinformácie verejnej mienky, ako aj vytváranie falošných predstáv o vojensko-politickej situácii medzi hlavami štátov zúčastnených na konflikte. Okrem toho možno prijať opatrenia na prehĺbenie skutočných alebo umelo vytvorených rozporov v nepriateľskom tábore s cieľom znížiť jeho vojenskú a ekonomickú silu. Práve tento druh rozpadu využili počas druhej svetovej vojny spojenci ZSSR v antifašistickej koalícii, ktorí oddialili otvorenie druhého frontu s cieľom využiť silu Červenej armády na oslobodenie európskych krajín od nacistickej okupácie a zároveň si zachovať svoj obranný potenciál.

Metóda zmierenia používané na vnútenie nepriateľovi myšlienku neutrálneho alebo spojeneckého postavenia protistrany. Podstata metódy spočíva vo vykonaní súboru informačných protiopatrení, ktorých hlavným účelom je vyvolať u nepriateľa dojem, že sa nevykonáva príprava na bojové operácie, ale plánovaný operačný (bojový) výcvik alebo nejaké iné opatrenia. Nepriateľ musí byť presvedčený o priateľských alebo mierových úmysloch protiľahlej strany a stratiť ostražitosť. V tajnosti sa pri prvej príležitosti plánuje a pripravuje útok na neho. Nápadným príkladom aplikácie tejto metódy je príprava útoku fašistického Nemecka na ZSSR.

Metóda zastrašovania Nepriateľ sa realizuje tak, že mu prinášame informácie, ktoré vytvárajú predstavu o nadradenosti protistrany v niečom, čo v skutočnosti nemusí existovať.

Spôsob provokácie nepriateľ ho má primäť k vykonaniu akýchkoľvek akcií, ktoré sú prospešné pre opačnú stranu. A tak počas druhej svetovej vojny americká rozviedka zistila, že v japonských rádiových správach sa často opakuje skratka AF. Predpokladalo sa, že tento kód sa vzťahuje na ostrovy Midway. Aby sa zistila pravda, bolo rozhodnuté poslať telegram v angličtine z ostrovov Midway, v ktorom sa uvádzalo, že tam je chybný systém zásobovania vodou. Čoskoro americká rozviedka zachytila ​​telegram od Japoncov so správou, že na AF nie je pitná voda. Hypotéza sa potvrdila.

Metóda preťaženia je sprostredkovať nepriateľovi v štádiu prípravy a v priebehu bojových operácií také množstvo protichodných informácií, ktoré preťažujú jeho riadiaci systém a nútia ho prijímať a realizovať rozhodnutia v podmienkach zvýšenej neistoty situácie.

Metóda návrhu je založená na formovaní a následnom využívaní informačného stereotypu správania sa protistrany. Za týmto účelom sa vo fáze prípravy a počas nepriateľských akcií vykonaním súboru opatrení informačných protiopatrení dostanú do pozornosti nepriateľa informácie, ktoré majú právnu, morálnu, ideologickú alebo inú silu, čo ho podnieti, aby vykonávať akékoľvek činnosti prospešné pre opozičnú stranu.

A tak počas druhej svetovej vojny vo Veľkej Británii vyšla v nemčine kniha s názvom „Nostradamus prorokuje o priebehu vojny“. Obsahovala najmä informácie o údajne existujúcom proroctve Nostradama o hroziacej vražde Hitlera. Táto kniha bola distribuovaná v Nemecku v nádeji, že demoralizuje poverčivých Nemcov.

Tlaková cesta je založená na podávaní verejnej mienky diskreditačných informácií nepriateľovi, prinútení štátnych, medzištátnych, verejných a iných organizácií k činnostiam, ktoré bránia realizácii jeho plánov. V podstate to bol spôsob, akým separatistická vláda viedla informačnú vojnu počas čečenského konfliktu.

Do skupiny obranný zahŕňajú metódy deblokovania a identifikácie.

Spôsob uvoľnenia informácie zahŕňajú realizáciu súboru opatrení na ochranu informácií s cieľom získať informácie skryté alebo modifikované nepriateľom. V tomto prípade možno použiť všetky možné metódy, sily a prostriedky, až po rozsiahle vojenské operácie.

Metóda identifikácie je založená na realizácii súboru opatrení na ochranu informácií, ktoré zabezpečujú zber a porovnávanie informácií o tej istej skutočnosti (jave) z rôznych zdrojov, čo umožňuje identifikovať a blokovať dezinformácie šírené nepriateľom.

Hlavné formy informačnej vojny sú informačný dopad, informačný útok, informačná bitka a informačná operácia.

Vplyv informácií- organizované použitie síl a prostriedkov informačnej vojny na riešenie problémov získania (udržania) informačnej prevahy nad nepriateľom.

Informačný útok - súbor aktívnych informačných dopadov síl a prostriedkov jednotlivých podjednotiek na prvok alebo skupinu prvkov nepriateľských informačných systémov za účelom riešenia konkrétnych taktických úloh informačnej vojny.

Informačný boj- súbor rôznych informačných dopadov a útokov, spojených spoločným plánom, uskutočňovaných špeciálne vyčlenenými silami a prostriedkami a zameraných na riešenie jednej operačnej úlohy informačnej vojny.

Informačná operácia- súbor informačných dopadov, útokov a bojov koordinovaných z hľadiska účelu, úloh, miesta a času, uskutočňovaných podľa jedného plánu a plánu na riešenie problémov informačnej vojny na mieste operácie, strategickom alebo operačnom smere.

Na dosiahnutie cieľov informačných dopadov, útokov, bitiek a operácií bude využitý celý súbor metód informačnej vojny.

Na záver treba poznamenať, že globálna informatizácia spoločnosti môže v blízkej budúcnosti viesť k posunu dôrazu na širšie využitie moderných informačných zbraní v priebehu informačnej vojny. Táto okolnosť, bez toho, aby sa zmenila podstata uvažovaných metód, by mala výrazne obohatiť ich obsah a výrazne zvýšiť efektívnosť riešenia problémov bojových operácií ako celku.

vojenské myslenie. - 1996. - č.3. - S.67-70.

Chereshkin D.S., Smolyan G.L., Tsygichko V.N. Realita informačnej vojny // 3ochrana informácií. Dôverník. - 1996. - č.4. - S.9-12.

Efimov A.I., Lukaškin A.N. Problémy bezpečnosti softvéru pre vojenskú techniku//Recenzia zahraničnej armády. - 1994. - č.3. - S.16-18.

Farago L. Hra líšok: Epizódy boja v utajení. - M.: Medzinárodné vzťahy, 1979. - S. 273.

Zenger X. pozadie. Stratégie: O čínskom umení žiť a prežiť: Slávnych 36 trikov za tri tisícročia: Preložené z nemčiny. - M.: Izd.gr. "Pokrok", "Kultúra", 1995. - S.ZOZ.

Tam. - S.223.

Ak chcete komentovať, musíte sa zaregistrovať na stránke.

V rámci implementácie systému opatrení na boj proti terorizmu v Ruskej federácii sú mimoriadne dôležité otázky informačnej protiteroristickej činnosti MTO a banditského podzemia.

V závislosti od predmetov vplyvu možno rozlíšiť tieto hlavné spôsoby informačného vplyvu teroristických štruktúr:

1. Použitie deštruktívnych psychologických technológií v procese osobného kontaktu s potenciálnym kandidátom na ovplyvnenie jeho mysle a formovanie potrebných postojov v ňom.

2. Kampaň medzi veriacimi, predovšetkým medzi mladými ľuďmi, ktorí sa začínajú učiť základy náboženstva, na bohoslužbách a výber potenciálnych kandidátov na individuálne spracovanie zo strany náborových pracovníkov.

3. Vedenie otvorených kampaní vo vzdelávacích inštitúciách, športových sekciách a kluboch.

4. Správanie osôb, ktoré prešli bojovým a sabotážnym výcvikom v táboroch MTO a účastníkov ozbrojených konfliktov, bojujúcich na miestach neslobody s cieľom konsolidovať odsúdených do tzv. „väzenie“ jamaats.

5. Propaganda v globálnych informačných sieťach a využívanie sociálnych sietí a mobilných aplikácií na výber a štúdium vhodných kandidátov na zapojenie sa do teroristických aktivít.

Zapájanie sa do teroristických aktivít prebieha po etapách a je zložité.

V prvej fáze prebieha primárne štúdium a overenie spoľahlivosti kandidáta.

V druhej fáze sa vedie náborový rozhovor a kontakty s okolím sú obmedzené. Vzniká závislosť na „bratoch“ – rovnako zmýšľajúcich ľuďoch a povinnosti voči „jamaat“. To všetko prispieva k vytváraniu skresleného (zjednodušeného) obrazu reality. Zároveň sa trénuje v teroristických zručnostiach a pravidlách sprisahania.

V tretej fáze sa kandidát konsoliduje, formuje sa pripravenosť na spáchanie trestného činu teroristickej povahy.

Špecialisti MTO aplikujú cielené metódy ovplyvňovania cieľových skupín. Pri práci s mužmi sa teda hlavný dôraz náborárov kladie na glorifikáciu bojovníkov „džihádu“, ich vojenské úspechy, potrebu obnoviť spravodlivosť a chrániť „pravých“ vyznávačov islamu pred útlakom. V ideologickej indoktrinácii dievčat sa často využíva ich túžba mať rodinu a deti. Dievčatá priťahujú idealizované obrazy manželov spomedzi skutočných moslimov. Manželia – mudžahedíni, na rozdiel od ruských, nebudú piť, fajčiť (čo zakazuje šaría), podvádzať (pretože majú právo zakladať legálne háremy). Pre moslimské ženy šaría zabezpečila právo na rozvod, povinný podiel na majetku manželov, možnosť ponechať si v manželstve rodné meno atď.).

Utajenie teroristických buniek, obmedzené kontakty a neustála hrozba trestného stíhania posilňujú súdržnosť a vplyv vodcu („amira“) na ostatných členov, prispievajú k zahmlievaniu zodpovednosti za protiprávne činy a podceňovaniu ich následkov.

Treba si uvedomiť, že najrozšírenejšou sa stáva propaganda MTO na internete.

Na internete sa pravidelne objavujú výzvy vodcov gangov „bratom vo viere“, výzvy na ozbrojený džihád a hrozby teroristických útokov voči zamestnancom vlády a administratívy. Analýza obsahu populárnych stránok na hosťovanie videa naznačuje prítomnosť veľkého množstva materiálov o ideológii a teroristických praktikách gangov TFR vo verejnej doméne.

Internetové zdroje banditského undergroundu TFR sa vyznačujú atraktívnym grafickým spracovaním, rýchlosťou aktualizácie, premyslenosťou rozhrania a prioritnou orientáciou na mládež. Vlastnosti ich technickej organizácie sú: registrácia domén pre kandidátov, umiestnenie na servery zahraničných poskytovateľov, prítomnosť „zrkadiel“ - webových zdrojov s čiastočne zmenenou mennou frázou.

a) videá so scénami zločinov spáchaných militantmi (teroristické útoky, vraždy príslušníkov orgánov činných v trestnom konaní atď.);

b) výzvy členov banditských formácií (vyhrážky vládnym a administratívnym úradníkom, príslušníkom orgánov činných v trestnom konaní, bayats "amirs" atď.);

c) dezinformačné materiály (o spoločensko-politickej situácii, verejných a štátnych činiteľoch a pod.).

Podľa smeru extrémistickej propagandy možno rozlíšiť tieto formy „informačného džihádu“ pomocou internetu:

Umiestňovanie multimediálnych materiálov s kritikou ruského vedenia, orgánov TFR, formovanie neznášanlivosti voči Rusku („Kafir Rusna“), propaganda budovania štátu s vládou šaría;

Distribúcia fotografií a videozáznamov aktívnych a zneškodnených členov banditských skupín a výsledkov „šahidových operácií“; „heroizácia vodcov džihádu“;

Individuálna kampaň používateľov prostredníctvom distribúcie selektívne zrušených veršov, ktoré údajne vyzývajú na páchanie zločinov, fatwy o džiháde a vydávanie takfirov, ako aj používanie veršov o polyteistoch a neveriacich proti moslimom;

Posielanie e-mailov cieľovému publiku s výzvou na nápravu aqida, „čistého“ islamu, džihádu proti kufrom a vyhýbaniu sa, ako aj posielanie teroristických hrozieb vládnym úradníkom, činiteľom činným v trestnom konaní, zástupcom médií a oficiálnemu islamu;

Vývoj a distribúcia sieťových počítačových hier propagujúcich ideológiu ozbrojeného džihádu.

Treba poznamenať, že namiesto boja proti teroristickej ideológii gangu v podzemí, založenom na predchádzaní a potláčaní deštruktívnych informácií a vplyvu propagandy, sa úrady a administratíva po dlhú dobu venovali najmä pasívnej protiteroristickej propagande a boju proti extrémistických a teroristických stránok blokovaním sieťových adries v zónach „ru“.“ a „rf“.

Plnohodnotný informačný boj proti terorizmu (ďalej len IPT) si zároveň vyžaduje nové prístupy k pochopeniu podstaty a obsahu tohto druhu činnosti, ktoré zahŕňajú:

Odhaľovanie protispoločenskej povahy základných myšlienok, názorov a teroristických doktrín;

Podkopávanie dôvery verejnosti v ideologické postuláty terorizmu a vytváranie negatívneho postoja k teroristickým štruktúram;

Formovanie stabilného protiteroristického povedomia v spoločnosti a podpora protiteroristickej politiky štátu zo strany obyvateľstva.

Aktuálne potreby IPT naznačujú presun dôrazu od pasívnej protiargumentácie a propagandy k aktívnej ofenzívnej informačnej protiakcii ku konkrétnym teroristickým hrozbám a akciám.

V súčasnom štádiu možno IPT reprezentovať ako komplex ofenzívnych operatívno-pátracích, informačno-propagandistických, právnych, organizačných a iných opatrení zameraných na identifikáciu, prevenciu a neutralizáciu negatívnych informačných a psychologických dopadov teroristických štruktúr na vzťahy s verejnosťou, ako napr. ako aj boj proti používaniu informačných komunikačných technológií na teroristické účely. Praktické aktivity v tejto oblasti sú realizované v rámci implementácie Komplexného plánu boja proti ideológii terorizmu v Ruskej federácii na roky 2013-2018.

IPT je zverený najmä orgánom činným v trestnom konaní a špeciálnym službám.

Ako hlavné úlohy informačného boja proti terorizmu je potrebné zdôrazniť:

monitorovanie a analýza operačne významných informácií o ašpiráciách teroristických štruktúr, ich zdrojovej základni a taktike akcií v informačnom priestore zameranom na inšpiráciu k terorizmu;

organizácia a realizácia aktívnych opatrení na neutralizáciu zistených teroristických hrozieb v informačnej sfére;

identifikácia, pátranie a trestné stíhanie osôb zapojených do vytvárania a napĺňania informačného priestoru teroristickým obsahom;

využitie potenciálu úradov, miestnej samosprávy, verejných a politických štruktúr, vzdelávacích, vedeckých a podnikateľských komunít, náboženských denominácií, médií a iných inštitúcií občianskej spoločnosti s cieľom študovať a odhaľovať teroristickú ideológiu, sformovať stabilný protiteroristický povedomia medzi obyvateľstvom.

Významnú úlohu pri riešení úloh orgánov činných v trestnom konaní prostredníctvom IPT zohrávajú operatívno-pátracie a informačno-propagandistické aktivity, ktoré umožňujú znižovať aktivitu teroristických a extrémistických organizácií, minimalizovať riziko využívania náboženských a národnostných faktorov na destabilizáciu sociálno- politická situácia v krajine.

Operatívno-hľadacie činnosti v oblasti IPT pokrývajú:

monitorovanie teroristických a extrémistických internetových zdrojov;

operatívne overovanie činnosti organizácií, ktoré majú znaky organizačného prepojenia s teroristickými štruktúrami;

vytváranie riadených internetových zdrojov z legendárnych pozícií;

realizácia cielených opatrení na kompromitáciu činnosti INNO a MO, deštruktívnych mimovládnych organizácií, organizátorov, ideológov a aktívnych vykonávateľov akcií na šírenie ideológie terorizmu.

Na rozdiel od operatívnej pátracej činnosti je informačná a propagandistická činnosť zameraná na predchádzanie vytváraniu zdrojovej základne teroristických organizácií a formovaniu protiteroristickej ideológie medzi obyvateľstvom. Na tento účel orgány činné v trestnom konaní:

šíriť protiteroristické materiály v tlačených médiách, v televízii, v internetových zdrojoch;

prijať opatrenia na zamedzenie obnovenia prevádzky radikálnych informačných zdrojov blokovaných Federálnou službou pre dohľad nad komunikáciami, informačnými technológiami a masmédiami

viesť informačné kampane zamerané na znižovanie podpornej základne na základe legalizovaných materiálov trestných činov o trestných činoch teroristického a extrémistického charakteru;

organizovať preventívne prednášky a okrúhle stoly, pomáhať pri tvorbe a obsahovom napĺňaní protiteroristických portálov vzdelávacích inštitúcií;

vykonávať protipropagandistické aktivity v náboženských organizáciách, vzdelávacích inštitúciách, počas verejných podujatí.

Ako už bolo uvedené, skutočné potreby IPT by mali byť adekvátne hrozbám v informačnej sfére a mali by zohľadňovať požiadavky verejnosti.

Odpor voči propagande ITO „ISIS“ v Rusku by nemal mať charakter teologických sporov a odhaľovania rozporov medzi terorom „kalifátu“ a normami Svätého Koránu.

Netreba odhaľovať neľudskú a sadistickú povahu militantov z IS, keďže násilie ideológovia IS považujú za požiadavku viery a nevyhnutný prostriedok na zabezpečenie poriadku v štáte. Pre teroristov a ich cieľové publikum nadobúda násilie nábožensky opodstatnený a zákonný charakter.

V rámci preventívnej práce treba klásť dôraz na ekonomickú podstatu projektu Kalifát, komerčnosť a kriminálne väzby lídrov IS, ich ochotu obetovať životy desaťtisícov podporovateľov.

Systém činnosti orgánov činných v trestnom konaní v oblasti IPT by mal mať univerzálny charakter a mal by byť doplnený koordinovaným úsilím všetkých zainteresovaných štruktúr verejného sektora. Úlohy IPT nemožno riešiť len pomocou špeciálnych služieb a poriadkových síl. Komplexná ochrana informačného priestoru Ruskej federácie pred teroristickými myšlienkami by mala byť založená na efektívnej práci médií, mládeže a vzdelávacej politiky v kontexte koordinovanej práce všetkých vládnych orgánov a inštitúcií občianskej spoločnosti.