Koja procesorska platforma je bolja. Što je bolje Intel Core i3 ili Core i5? Zašto je Core i7 tako skup? A gdje je nestao Pentium? Učitaj “do maksimuma” - procesor osiguranja

I AMD i Intel prikladni su za moderne igre; ove marke imaju linije moćnih procesora s gotovo identičnim karakteristikama u istim cjenovnim segmentima.

Klasična rasprava o tome koji procesor izabrati između Intela i AMD-a postaje još življa kada je riječ o gaming konfiguraciji računalnog sustava. Ove dvije tvrtke su divovi računalne industrije na svoj način, tako da je prilično teško identificirati lidera među njima.

Nakon što je potrošio prilično impresivne svote na kupnju snažnog procesora za igraće računalo, korisnik ima pravo tražiti odgovarajući povrat od njega. Na kraju, koliko će se igre glatko pokretati i izvoditi uvelike će ovisiti o procesoru. Rasprava o tome koje je rješenje bolje može se svesti na dvije glavne točke:

• analozi imaju slične karakteristike, ali se istodobno mogu razlikovati u cijeni;
• koliko je više osoba spremna platiti za bolji učinak.

AMD ili Intel za igre? Koji je procesor najbolji za gaming računalo?

Radni takt procesora

Većina modernih Intelovih procesora, uključujući Intel Core i7, ima radni takt od 2,70 do 3,60 GHz. Isto tako, većina AMD procesora ima frekvenciju od oko 4,5 GHz. Kao što možete vidjeti, brzina u vrhunskim linijama procesora oba proizvođača je vrlo visoka, što može pokriti nedostatke svake arhitekture performansi procesora; sve se svodi na činjenicu da taktna frekvencija više ne utječe na isti način na na primjer, prije nekoliko godina.

Cijena procesora

Naravno, AMD bezuvjetno pobjeđuje u ovom pogledu; njegovi modeli su jeftiniji i pristupačniji od konkurentskih. AMD FX procesori počinju od 100 USD i dobri su za igranje.

Trenutno možete odabrati AMD FX-6300 ili FX-6350, koji koštaju oko 120 dolara, što je oko 15% jeftinije od Intel i3, što znači da se može koristiti za izradu proračunskog računala za igre. Nakon što se proračun od 150 USD premaši, Intelova rješenja obično postaju privlačnija zbog svojih viših performansi, ali uvijek postoji iznimka od pravila. Zapravo, slične igračke performanse između AMD-a i Intela dolaze sa sličnim cijenama koje rijetko variraju.

Razlika u cijeni često uvjerava prosječnog čovjeka da što skuplje to bolje. Ali nije sve tako jednostavno; neki korisnici primjećuju da bi učinak trebao biti dovoljan, a ne pretjeran. I moramo priznati da će za većinu zadataka performanse procesora srednjeg segmenta biti sasvim dovoljne. Dakle, isplati li se platiti veliki iznos, ponekad dvostruko više, za snagu koja neće biti tražena? S tim u vezi, riječ je o perspektivi i financijskoj sigurnosti kupca.

Neki korisnici biraju proračunskiju opciju jer će njegove performanse biti dovoljne za igranje, dok drugi radije izdvajaju za poznatiji i moćniji proizvod. Obično je AMD lider u segmentu srednje cijene, ali to također nije pravilo.

Integrirani (ugrađeni) video adapter

Video kartica je od velike važnosti u konfiguraciji računala za igre, izravno utječući na kvalitetu grafike. Naravno, integrirani video adapter nema svoju dužnu važnost u modernim igrama visokih performansi, ali za štedljive i povremene igre to će biti najbolja opcija.

Vrijedno je napomenuti da 75% ukupnih performansi igranja ovisi o grafičkoj kartici. Iako oba procesora koriste izvrsne, integrirane visokokvalitetne video adaptere, za postizanje najvišeg realizma trebali biste se pobrinuti za posebnu kupnju video kartice.

Overclocking potencijal

Procesori, u pravilu, imaju fiksnu frekvenciju i overclocking potencijal. Međutim, igrači preferiraju procesore s mogućnošću povećanja brzine takta, što im omogućuje bolje performanse i učinak u igrama. Ova se značajka naziva "overlocking" ili, jednostavnije, overclocking procesora. Osnovno načelo je mogućnost povećanja frekvencije takta iznad baze.

Ako ste ljubitelj korištenja overclocking potencijala procesora, onda je AMD poželjna opcija kao što se na prvi pogled čini, budući da su u modernoj FX liniji, obično imaju otključan množitelj, veći broj jezgri, iako pri nešto nižoj radnoj brzini.

Intelovi procesori u pravilu imaju zaključanu taktnu frekvenciju i stoga nisu prikladni za ljubitelje finog podešavanja procesora, ali sve se može odlučiti kupnjom procesora s otključanim multiplikatorom, a cijena, kao i frekvencija procesora, također će se povećati, a da ne spominjemo kupnju dodatnog hlađenja i namijenjenog posebno za overclocking matične ploče, što u načelu također može biti karakteristično za AMD.

Ostali čimbenici koje treba uzeti u obzir pri odabiru procesora

Kada odlučujete hoćete li za igre odabrati AMD ili Intel pri usporedbi ovih procesora, važno je da se uspoređuju na sličnim platformama i u istom cjenovnom segmentu. Veličina RAM-a, karakteristike matične ploče i svi ostali parametri moraju biti identični. Samo ove suptilnosti mogu identificirati određenog vođu, čak iu sintetičkom testu.
Različiti testovi pokazat će da su u prosjeku oba procesora podjednako dobra, iako Intel neke zadatke obavlja malo brže, no cijena je najvjerojatnije malo viša. Ali glavni zaključak trebao bi biti da bi igrač trebao dobiti optimalan omjer cijene i mogućnosti. PC igrači razumiju da su male razlike zapravo male i da možda neće nadoknaditi veliku razliku u cijeni.

Osim toga, ako malo uštedite na procesoru i kupite proizvod od AMD-a, možete potrošiti dodatni novac na dobru video karticu, čija izvedba može učiniti mnogo veću razliku u igrama.

Koji AMD ili Intel procesor odabrati za moderne igre?

Prilikom odabira procesora, prije svega, odlučite o svojim potrebama i mogućnostima. Neutralno gledano, ako vam visoka cijena ne smeta, naravno odaberite Intel. Ako ste u financijskim poteškoćama, ali ipak želite kupiti procesor s gotovo jednakom učinkovitošću i performansama, AMD će biti najbolji izbor. Osim toga, verzije procesora se jako razlikuju; potrebno je unaprijed se upoznati s cijenama određenog proizvoda i, ako je moguće, ne zanemariti recenzije i sintetičke testove.

Procesorska industrija ne stoji mirno, kao u načelu ni informacijska tehnologija općenito. Tijekom proteklih petnaest godina čovječanstvo je postiglo revolucionarni pomak u području računala. Što se tiče procesora, danas nam programeri predstavljaju veliki izbor svojih proizvoda s najnovijim mikro arhitekturama i tehnologijama. Samo se moramo prilagoditi svojim financijskim mogućnostima. Prilikom kupnje računala postavlja se pitanje: koji procesor izabrati AMD ili Intel?

U ovom ću članku pokušati otkriti odgovor na često postavljano pitanje, ne na temelju osobnih preferencija, već samo na činjenicama i primjerima. Svatko može poduprijeti moje mišljenje ili ga opovrgnuti. Dakle, ako ste spremni, idemo.

Vratimo se malo u prošlost. Dvije tvrtke, Advanced Micro Devices i Intel Corporation, stvorene su 1969. i 1968. godine. Zamislite, obje megakorporacije imaju gotovo pola stoljeća iskustva u stvaranju središnjih procesora. Ove dvije strane međusobno se natječu od svog osnutka i to ne čudi. Uz sve to, bez obzira na sve, dvije tvrtke su ravnopravne jedna s drugom. Međutim, među običnim korisnicima ime Intel poznatije je, iz nekog razloga, od AMD-a. U to su vrijeme stvoreni procesori s taktom od 3 megaherca i 8-bitnom sabirnicom. Zanimaju nas moderni procesori s višim parametrima.

Priče o AMD-u

Prijatelji, mnogi od vas su vjerojatno čuli mitove o “vrućim” i “ne-overclockabilnim” AMD procesorima. Danas je glupo reći da se AMD pregrijava ili ne overklokuje, jer se ta izjava temelji na običnim glasinama. Da, u 2000-ima su se procesori poput Athlona 1400 zagrijavali, a ako je hladnjak zakazao, izgorjeli su. Ali sada je početak 2016. godine i moderni AMD procesori opremljeni su dobrom toplinskom zaštitom.

Ne zaboravite da na toplinski režim, osim samog središnjeg procesora, mogu utjecati različiti čimbenici:
- loša kvaliteta primjene termalne paste;
- krhotine u hladnjaku za hlađenje;
- prisutnost velike količine prašine;
- neispravno napajanje itd.

Što se tiče overclockinga. Danas neki AMD procesori postavljaju svjetske rekorde u overklokiranju, tako da mišljenje da se "ne mogu overklokirati" više nije relevantno. Tu su i procesori serije "Black Edition", u kojima proizvođač već daje mogućnost overclockinga.

Dakle, s bajkama o AMD procesorima, mislim da je jasno. Sada nekoliko riječi o Intelu. Ja osobno nisam čuo nikakve negativne kritike za ove procesore. Čak i kad su Athloni bili sve popularniji, Intel Pentium je dobio prilično pozitivne kritike. Sjećate se, još uvijek je bila u opticaju rečenica “Kakav panj imate?”, odnosno Pentium, a oni koji su imali Pentium-4 uglavnom su bili cool.

Intel protiv AMD bitka titana

Iskreno govoreći, ne postoji konkretan univerzalni odgovor na pitanje "što je bolje od intela ili amda", jer svaki korisnik ima svoje potrebe, jer jednostavnom "korisniku" treba jedno, a iskusnom igraču nešto sasvim drugo. Svaka tvrtka izdaje novu generaciju procesora gotovo svake godine. Danas Intel može voditi izdavanjem procesora s modificiranom arhitekturom, a sutra će, na primjer, AMD objaviti novu generaciju arhitekture, zauzimajući prvo mjesto. Bilo je i bit će “borbi” između dviju korporacija, što i ne čudi, jer svaka od njih želi privući pozornost korisnika svojim središnjim procesorima s individualnim jedinstvenim značajkama.

U industriji procesora postoji takav obrazac: što je skuplji proizvod unutar jednog proizvođača, to je moćniji, bolji i brži. Međutim, AMD procesori su u pravilu uvijek bili jeftiniji od Intelovih proizvoda. Za sebe osobno sam došao do zaključka: ako nemate dovoljno novca ili nemate dovoljno novca, uzmite AMD; ako financije nisu problem, onda uzmite Intel. Za potonje ćete platiti više novca i dobiti nešto bolji proizvod. Što se tiče pouzdanosti, oba proizvoda se ne mogu pokvariti, poput, na primjer, monitora ili tvrdog diska, i trajat će mnogo godina, pod uvjetom da nisu podložni stalnom overklokiranju.

Prednosti i mane AMD-a i Intela

AMD procesori
Prednosti:
- idealan omjer performansi i cijene;
- pristupačna cijena za sve segmente stanovništva;
- mogućnost kontrole napona u jezgrama mikroprocesora;
- gotovo svaki AMD procesor ubrzava do 20%;
- multitasking (možete bez problema raditi u nekoliko zahtjevnih programa i ne primjećujete napor na računalu);
- AMD-ova multiplatforma omogućuje zamjenu starih procesora novima bez promjene matične ploče. Konkurenti u tom pogledu značajno zaostaju.

minusi:
- značajno visoka potrošnja energije;
- aplikacije stvorene za Intel ne rade dobro na AMD računalima;
- unutar serije "FX" izvorni hladnjak (standard) nije dovoljan snažniji sustav hlađenja;
- performanse u računalnim igrama nešto su lošije od Intelovih, međutim, postoji značajna razlika u cijeni.

Intel procesori
Prednosti:
- dobre performanse pri radu u programu koji zahtijeva velike resurse, pod uvjetom da radi sam (pretvarači, arhivari, uređivači fotografija i videa, igrice itd.);
- igračke performanse su veće od onih konkurenata, ali ne značajno;
- rad s RAM-om je bolji nego kod AMD procesora;
- manja je potrošnja energije;
- veliki broj igara i programa optimiziran je za Intel kamenje;

minusi:
- Intel procesori rade loše kada pokreću dva moćna programa;
- pretjerana cijena;
- kada se pojavi nova linija procesora, potrebno je zamijeniti i matičnu ploču i ostale komponente;
- procesori sa slovom "K" značajno se zagrijavaju, pa morate instalirati dobro hlađenje za njih;
- iz prethodnog odlomka proizlazi da će nadogradnja vašeg računala dovesti do značajnih troškova, jer ćete morati kupiti ne samo procesor.

Od pozitivnih i negativnih strana dva vodeća AMD-a i Intela, teško je reći koji je na prvom mjestu. Svaki procesor ima svoje karakteristike i dobar je na svoj način.

Test Core i7-3770K i FX-8350 procesora

Kako bih u praksi isprobao dva diva, na test sam uzeo dva procesora:
- od AMD procesora na novoj arhitekturi FX-8350 (Vishera, 8 MB level 3 cache, AM3+ socket, 4.0 GHz, overclockan na 4.4 GHz);
- Intel procesor Core i7-3770K (Ivy Bridge, 8 MB level 3 cache, 3,5 GHz, overclockan na 4,4 GHz).
Da sve bude pošteno, pri testiranju ovih procesora korištena je matična ploča Asus Sabertooth. Usput, Intelov proizvod je skuplji.

Rezultati testa:

Iz testova možemo izvući zaključak. AMD procesor ima prihvatljivu cijenu i prilično dobre performanse, ali troši više energije. Konkurent ima nisku potrošnju energije i superioran je u performansama. Ali u isto vrijeme, cijena za Intel je mnogo veća.

Kao što sam već rekao, svaki procesor oba giganta ima svoje karakteristike, nedostatke i prednosti. Osobno bih odabrao AMD procesor, a s preostalim novcem kupio solidan sustav hlađenja ili dodao još nešto i zamijenio video karticu. Ali, ako novac nije problem, onda kupi Intel. To je sve, prijatelji!

Ovo pitanje je također pokriveno ovdje

Kada kupujete ili sami sastavljate računalo, najčešće obraćate pažnju na tvrdi disk, količinu RAM-a i središnji procesor. CPU je odgovoran za performanse i stabilnost cijelog sustava i obavlja sve glavne izračune na njemu. Procesori iz Intela i AMD-a dostupni su prosječnom korisniku. Njihova je arhitektura vrlo različita i svaka ima svoje snage i slabosti.

Intel je osnovao Robert Noyce 1968. I započeli su s mikroprocesorom Intel 8008 Sada tvrtka aktivno promovira najnovija dostignuća i lider je u razvoju procesora.

Njihov izravni konkurent AMD (Advanced Micro Devices) pojavio se godinu dana kasnije uz sudjelovanje Intela. Isprva se bavio proizvodnjom mikroprocesora, ali su se odnosi s Intelom pogoršali i tvrtke su pobjegle. Od tada su vječni rivali na tržištu računalnih mikroprocesora.

Intelovi čipovi - skupi i brzi

Danas su kristali ove marke vodeći u svim pogledima. Dostupni su u proračunskim Pentium i Celeron verzijama za univerzalnu LGA1151 utičnicu i top-end i7 verziji za LGA2011-v3 utičnicu.

Prednosti Intela

1. Stabilne performanse pod bilo kojim opterećenjem i visoke performanse u aktivnoj aplikaciji (arhivator, grafički uređivač, igra).
2. Optimiziran za mnoge moderne igre, tako da će izvedba i broj sličica u sekundi biti veći nego kod sličnog AMD-a.
3. Dobar overclocking potencijal.
4. Dobro uspostavljena tehnologija višenitnosti i virtualizacije.
5. Rad procesorske memorije na nižim razinama je vrlo dobro razvijen.
6. Niska potrošnja energije i radna temperatura.

Mane

1. Cijena čak i za osnovne modele je viša od analoga iz AMD-a; cijena modela i3, i5, i7, i9 je vrlo visoka.
2. Česte promjene utičnica za kristalni konektor i njihova nezamjenjivost - za ugradnju moćnog procesora morat ćete promijeniti matičnu ploču.
3. Osjetljiv na hlađenje, posebno tijekom overclockinga.

Napomena! Intelovi procesori ne gube svoje tehničke karakteristike ni nakon 3-5 godina, kada se pojavi nova linija ili računalna igra. Stari se i dalje dobro nose sa svojim obvezama i ne smetaju korisniku računala.

Zanimljiv video o usporedbi Intel i AMD procesora

AMD procesori - sustići i prestići

AMD-u ide dobro i zaostaje za Intelom u nekim segmentima. Najjača pozicija je u segmentu jeftinih kristala.

Prednosti

Danas su njihove snage sljedeće:

1. Izvrstan omjer cijene i performansi, cijena po procesoru je 1,5-2 puta niža od konkurenata.
2. Funkcionalnost više platformi uspješno je riješena, kada se gotovo cijela linija procesora može instalirati na popularne AM2+ i AM3 podnožja.
3. Broj fizičkih jezgri u čipu veći je od sličnog Intelovog čipa, tako da je moguće raditi s nekoliko aplikacija istovremeno.
4. Sve serije imaju visok overclocking potencijal.

Slabosti AMD kristala

1. Multithreading u jezgri nije u potpunosti otklonjen; problemi se uočavaju u radu moćnih grafičkih urednika - AutoCad, Illustrator, Compass 3D i drugih programa.
2. Lošije komunicira s RAM-om.
3. Velika potrošnja energije i potreba za snažnim hladnjakom, sklonim jakom zagrijavanju sa standardnim sustavom hlađenja.

Overclocking procesora i potrošnja energije

Svi proizvođači postavljaju frekvenciju takta na razinu koja će omogućiti procesoru da radi što dulje i pouzdanije. Korisnici kojima to nije dovoljno angažirani su u umjetnom povećanju broja operacija u sekundi, overclockingu mikročipa.

Uređaji iz AMD-a uvijek su bili vodeći u overklokiranju. Čak i osnovni model serije A za 1400 rubalja može se overklokirati, a FX procesori mogu doseći frekvencije od 13 GHz. Tijekom ovog postupka potrebno ih je zamijeniti produktivnijima.

U Intelu se samo linija Pentiuma može overclockati. On dobro reagira na ovu operaciju i može povećati svoj učinak za 20-25%. Moderni Core modeli s čipovima s 8 ili 10 jezgri primjetno su ispred snažnih AMD-ovih kristala u performansama. Overclocking donekle izjednačava situaciju, no po zbroju pokazatelja prednjači Intel.

Najbolje ugrađene video kartice proizvode se s AMD čipovima, koji su superiorniji od serije Intel HD Graphics. A6 procesori su izvrsno proračunsko rješenje za multitasking procese, a uz pravilan overclocking odgovaraju performansama i5, ali će biti 2 puta jeftiniji.

Usporedimo potrošnju energije na primjeru popularnih čipova. Intel Pentium G3258 i A6-7400K imaju istu snagu - 53 Watta, ali Intel je bolji u grafičkim testovima. To ukazuje na njegov učinkovit rad uz manje zagrijavanje, no AMD procesor u sličnim uvjetima prolazi puno teže, a rashladni sustav je prisiljen raditi na maksimumu.

Ista situacija se događa sa svim AMD čipovima - troše više energije i više se zagrijavaju. Iz tog razloga, rijetko se koriste u aplikacijama gdje je životni vijek baterije važan.

Video - AMD ili Intel: što je bolje?

Izbor procesora

Nedavno je Intel snažno potisnuo svog konkurenta u svim segmentima. Čak ni prelazak AMD-a na novu Zen arhitekturu ne pomaže, ali postoje segmenti u kojima su još uvijek vrlo jaki. Približan izbor procesora za osobno računalo može se podijeliti u 3 skupine:

1. Prva skupina su proračunski modeli. Možete koristiti bilo koji jeftini Intelov ili AMD-ov čip (Athlon, Sempron, A4). Razlika u izvedbi između njih bit će beznačajna, ali cijena se može znatno razlikovati.
2. Druga skupina su grafički urednici i multimedijski sustavi. Modeli serije A6 i Trinity iz serije čipova AMD ili Intel G i drugi dobri su u ovom segmentu.
3. Treća skupina su snažni uređaji za igranje i grafički programi koji rade s diskretnom trodimenzionalnom grafikom. Ovdje je izbor očigledan: u srednjem cjenovnom rangu biramo procesore AMD serije FX ili Core i3 od konkurencije. U maksimalnoj konfiguraciji ne postoji alternativa i7 i i9 čipovima.

Za igre je to bilo vrlo, vrlo relevantno. Sada se situacija dramatično promijenila. Ako je jedan od proizvođača procesorskih rješenja, Intel, otišao daleko naprijed, onda drugi, a to je AMD, nastavlja obilježavati vrijeme. Ali još uvijek postoji konkurencija u početnim i srednjim segmentima procesora. Također, situacija bi se mogla dramatično promijeniti u prvoj polovici 2017. godine, kada bi AMD konačno trebao predstaviti svoju ažuriranu mikroprocesorsku platformu.

Aktualne računalne platforme

Prije nego što shvatimo što je bolje - AMD ili Intel za igre, pogledajmo popis trenutnih procesorskih utičnica svakog proizvođača ove opreme. Ovaj popis uključuje sljedeće utičnice:

FM2+- najpristupačnije rješenje za sastavljanje jedinice sustava proračunske razine.

AM3+- najproduktivnija utičnica za instaliranje CPU-a, koja je objavljena prije vrlo, vrlo davno, ali je još uvijek najproduktivnija platforma iz AMD-a.

LGA1151- vrlo novi socket koji je predstavljen sredinom 2015. i bit će relevantan barem do sredine 2017. Njegova razina performansi omogućuje sastavljanje gotovo bilo kojeg računalnog sustava, uključujući i one za igranje.

LGA2011-v3- ova kombinirana utičnica omogućuje vam izgradnju običnih osobnih računala s maksimalnim performansama i poslužitelja s različitim razinama performansi.

Narodna utičnica iz Intela

Počnimo razmatrati pitanje koji je procesor najbolje odabrati za igre s Intelovom naprednom i glavnom računalnom platformom. Bilo kako bilo, LGA1151 je objedinjena utičnica koja omogućuje izgradnju uredskih osobnih računala, sistemskih jedinica srednje i visoke razine, pa čak i početnih poslužitelja na sličnom hardveru. Entry-level čipovi u ovom slučaju su Pentium i Celeron. Ovi poluvodički kristali savršeni su za uredska računala, ali se ne preporučuju za korištenje kao dio gaming sustava iz razloga što najzahtjevnije igračke zahtijevaju 4 jezgre, a one imaju samo 2. Stoga se mogu sastaviti početnički gaming strojevi baziran na čipovima iz obitelji i3. Ovaj poluvodički kristal, kao iu slučaju čipova početne razine, ima 2 jezgre, ali tehnologija HyperTrading implementirana u njima omogućuje vam da ih pretvorite u punopravne 4-jezgrene procesore na razini softvera. S druge strane, najpoželjnije je sastaviti sistemsku jedinicu srednje razine na procesoru klase i5 (u ovom slučaju će na poluvodičkom čipu biti 4 bloka za izvršavanje programskog koda), ali za premium segment, i7 CPU je namijenjeni. Potonji, kao i i3 obitelj čipova, podržavaju HyperTrading i mogu obraditi kod u 8 niti sa samo 4 fizičke jezgre.

Intel ponuda za računalne entuzijaste

Jedini segment tržišta u kojem se ne postavlja pitanje: "Što je bolje - AMD ili Intel?" je niša računalnih entuzijasta. U ovoj niši AMD nema dostojnog odgovora svom vječnom konkurentu Intelu. Možda će se situacija promijeniti početkom 2017. godine, kada će biti predstavljena ažurirana arhitektura mikroprocesora iz AMD-a, kodnog naziva "Zen". Pa, Intel, kao što je ranije navedeno, nudi računalnim entuzijastima procesorska rješenja temeljena na LGA-2011v3 utičnici. Ova je platforma kombinirana: omogućuje vam stvaranje sistemskih jedinica visokih performansi (čipovi serije i7) i poslužitelja (Xeon linija procesorskih uređaja). U ovom slučaju, minimum CPU-a bit će 4 jezgre, a maksimum 10. Također postoji puna podrška za NT tehnologiju, a broj programskih niti je udvostručen. Još jedna važna značajka ove platforme je da njezin RAM kontroler može raditi u 4-kanalnom načinu rada. Sve ostale procesorske utičnice mogu raditi samo u 2 kanala.

AMD osnovna platforma

Početni AMD procesori su socket FM2+ rješenja. Riječ je o hibridnim čipovima, a njihova glavna prednost u odnosu na druge platforme je moćan integrirani grafički podsustav. Teoretski, ovaj vam pristup omogućuje uštedu na kupnji diskretnog grafičkog akceleratora. Ali ne možete očekivati ​​fenomenalne performanse od integrirane video kartice. Njegove mogućnosti, u najboljem slučaju, dovoljne su za većinu ne baš zahtjevnih igara, i daleko od maksimalnih postavki. Stoga u ovom slučaju neće biti moguće dobiti ništa više od ulaznog sustava za igranje. Unutar ove platforme procesori mogu sadržavati samo 4 računalne jedinice.

Najproduktivniji AMD socket

Ovaj socket se pojavio još kada je postojala dilema: AMD ili Intel bi bilo bolje izabrati za igre. Od tada je prošlo mnogo vremena, a ova platforma je zastarjela. Razina performansi omogućuje vam da ipak izgradite računalo srednje klase. Ali takvi CPU-i sigurno se ne mogu natjecati s najproduktivnijim Intelovim čipovima. Takva poluvodička rješenja podržavaju DDR3 RAM i proizvode se pomoću zastarjelog tehnološkog procesa - 32 nm (odnosno, njihova energetska učinkovitost je daleko od najbolje).

Grafički podsustav

U kontekstu sustava za igranje, nije dovoljno razmišljati o tome je li AMD ili Intel bolji za igranje. Važna komponenta takvog računala je video kartica. U pravilu, broj FPS ovisi o njegovoj izvedbi, a također značajno povećava trošak jedinice sustava. A ako u kontekstu gaming računala početne razine možete odbiti kupiti diskretnu grafiku nauštrb performansi, onda u slučaju gaming stroja srednjeg i posebno premium segmenta sigurno ne možete bez takvog računalnog dodatka . Trenutačno se početnim igraćim sustavima preporučuje opremanje RX460 akceleratorom tvrtke AMD i 4 GB RAM-a za 140 USD. Ako želite uštedjeti novac, možete kupiti isti akcelerator s 2 GB za 110 USD. NVidia nema dostojan odgovor na ovaj proizvod u ovoj niši. Iako košta manje (oko 100 dolara), također gubi od RX460 za oko 30%. S druge strane, GTX 950 je već 10% bolji u performansama od AMD proizvoda, ali košta oko 200 dolara, a to je očito pretjeran trošak za početno računalo. U srednjoj razini preporuča se ugradnja NVidia rješenja - GTX 1060 sa 6 GB RAM-a. Njegova razina performansi bit će sasvim dovoljna za otključavanje bilo kojeg procesorskog rješenja u ovoj niši. Kao alternativu od AMD-a u ovom slučaju možete razmotriti RX 480 s 8 GB RAM-a, ali njihov je trošak nešto veći s usporedivom razinom performansi. Premium računala moraju biti opremljena najsnažnijim grafičkim adapterom - GTX 1080 - i 8 GB memorije. Ali samo dvoprocesorski grafički akcelerator može otkriti potencijal CPU-a za računalnog entuzijasta. Na primjer, Pro Duo Radeon linije. Da, ima samo 8 GB memorije, ali prisutnost dva poluvodička kristala odjednom omogućuje mu da riješi sve probleme i pokaže fenomenalne performanse u svim slučajevima.

Situacija s memorijskim podsustavom

Teška situacija s RAM podsustavom trenutno se razvila u segmentu stolnih računala. DDR3 moduli sada su pristupačniji, ali njihova uporaba u igraćim strojevima značajno smanjuje njegove performanse. Stoga se takve trake preporuča kupiti samo u slučajevima kada nema alternative. To jest, ako koristite računalo temeljeno na AMD CPU-u, morat ćete koristiti ovu određenu vrstu RAM-a. Ali za Intelove čipove bilo bi ispravnije koristiti DDR4 i time povećati performanse računala.

Računalo početne razine

Upravo je u segmentu početničkih gaming računala najteže odabrati između Intela ili AMD-a. Teško je reći što je najbolje za igranje u ovom slučaju. S jedne strane, tu su pristupačni AMD CPU-i sa snažnom integriranom grafikom. Ali u isto vrijeme, performanse procesorskog dijela će patiti. S druge strane, možete kupiti Intelov proizvod s diskretnom video karticom, ali ćete ga morati preplatiti. Preporučene konfiguracije i prvog i drugog proizvođača navedene su u tablici 1, koja prikazuje konfiguracije osnovnih sustava za igranje.

Naziv PC komponente	PC iz AMD-a	Cijena, USD	PC iz Intela	Cijena, USD
CPU
Matična ploča
Video kartica
HDD

Sustavi za igranje srednje klase

Usporedba između Intela i AMD-a u ovom dijelu tržišta procesora pokazuje da prvi ima čipove s boljim performansama, dok drugi ima čipove koji su pristupačniji. Stoga ćete morati napraviti vrlo težak izbor: ili uštedjeti novac i kupiti računalo koje će već raditi na granici svojih mogućnosti, ili dodati određeni iznos i uzeti jedinicu sustava s rezervom. Preporučene konfiguracije za automate srednje razine prikazane su u tablici 2.

Naziv PC komponente	PC iz Intela	Trošak, USD	PC iz AMD-a	Trošak, USD
CPU
Matična ploča
Video kartica
HDD
SSD disk

Vrhunska rješenja

"Koji procesor imam?" Ovo pitanje je irelevantno za ovaj dio računalnog tržišta. U ovoj niši postoje samo rješenja samo jednog proizvođača - Intela. Ova računala se kupuju jako dugo i ostaju relevantna 3 do 5 godina zbog svojih visokih performansi.

Dvije moguće konfiguracije za premium i PC sustave za igranje prikazane su u Tablici 3 u nastavku.

Naziv PC komponente	Premium klasa	Trošak, USD	Rješenje za računalne entuzijaste	Trošak, USD
CPU
Matična ploča
Video kartica
HDD
SSD disk

Perspektive razvoja procesorske tehnologije

Početkom 2017. pitanje odabira CPU-a između AMD-a ili Intela ponovno bi trebalo postati relevantno. U ovom trenutku, kao što je ranije navedeno, AMD će predstaviti AM4 utičnicu i novu generaciju središnjih procesora. Preliminarno, njihova je razina performansi usporediva s performansama vrhunskih Intelovih procesora. Stoga će se nakon toga sve svesti na cijenu i osobne preferencije.

Ako AMD ponudi izvrstan proizvod s atraktivnom cijenom, tada će Intel morati odgovoriti dostojanstveno i također smanjiti troškove svojih čipova. To bi trebalo biti od koristi krajnjem kupcu, koji će moći naplatiti po nižoj cijeni.

Rezultati

Sada rezimiramo i odlučimo što je bolje - AMD ili Intel za igre. Bilo kako bilo, apsolutno je pogrešno razmatrati mogućnost kupnje onog temeljenog na AMD čipu uoči najave nove platforme ovog proizvođača. Iako ovi proizvodi imaju vrlo, vrlo pristupačne cijene, zdrav razum nalaže da je bolje pričekati prvi kvartal 2017. i tek tada odabrati konfiguraciju novog računala za gaming.

Pa, u slučaju Intela, postoji mnogo izbora. Njegove računalne platforme tek su na ekvatoru svog životnog ciklusa i bit će relevantne još najmanje 1,5-2 godine. U isto vrijeme, oni imaju izvrsnu rezervu performansi; oni će moći riješiti sve probleme bez problema dugo vremena. Jedini nedostatak u ovom slučaju je viši trošak takvih proizvoda. Ali od toga se ne može pobjeći; računalo visokih performansi ne može biti jeftino.

Uzimajući u obzir najbolje procesore 2017., vrijedi napomenuti da je izvedba svakog dovoljna za pokretanje aplikacija za igre.

Čak i proračunske verzije, zajedno s odgovarajućom memorijom i video karticom, mogu se lako nositi s pokretanjem moderne igre s dobrom rezolucijom.

A možete odabrati model koji vam odgovara na temelju nekoliko parametara - predmemorije, frekvencije, broja jezgri i niti, potrošnje energije i, naravno, cijene.

Značajke izbora

Frekvencija procesora, koja je važan parametar ovog uređaja, u modernim je modelima na razini 3–4 GHz. I iako neki od njih mogu povećati ovu karakteristiku pri overklokiranju ili uključivanju turbo načina rada, to nije bitno.

Mnogo važnije za pokretanje igara i aplikacija su karakteristike video kartice koja radi zajedno sa središnjim procesorom.

Drugi važan parametar je potrošnja energije tijekom rada, koja određuje snagu napajanja računala i rashladnog hladnjaka. Ova je brojka znatno niža za modele marke Intel i veća za AMD procesore. Međutim, što je veća izvedba uređaja, to je manja razlika u potrošnji energije između vrhunskih verzija - bez obzira na proizvođača, imaju snagu od oko 90 W.

Broj jezgri i niti određuje brzinu obrade podataka. Što su ove brojke veće, to je veća vjerojatnost pokretanja ne samo moderne igre koja zahtijeva resurse na vašem računalu, već i bilo koje aplikacije u sljedećih nekoliko godina. Većina modernih procesora ima od 4 do 8 jezgri. A dvojezgreni se smatraju gotovo zastarjelima – pogotovo ako ih koristite za igre.

Ryzen 7 1800X - najbolji gaming procesor

Ryzen 7 serija procesora, objavljena 2017., uključuje niz vrhunskih modela, od kojih je najstariji 1800X. Izvedba svake niti i jezgre je inferiorna u odnosu na mogućnosti sličnog modela Intel Core i7, ali uređaj ima koristi zbog njihovog broja. Procesor s osam jezgri obrađuje veliku količinu informacija i može se overklokati s 3,6 na 4 GHz.

Dodatne prednosti kupnje procesora uključuju tehnologiju Neural Net Prediction, koja je zapravo ugrađena umjetna inteligencija za ubrzavanje obrade podataka. A među nedostacima možemo primijetiti nedostatak "verzija u kutiji", odnosno modela koji su odmah opremljeni snažnim hladnjakom. Sustav hlađenja za Ryzen 7 morat ćete kupiti zasebno.

Karakteristike modela:

• utičnica: AM4;
• Frekvencija (normalno/turbo): 3,6/4,0 GHz;
• L3 predmemorija: 16 MB;
• jezgre/navoja: 8/16;
• snaga: 95 W;
• cijena: od 28 000 rub.

Riža. 1. Ryzen 7 1800X.

Core i7-7700K - maksimalne performanse od Intela

Linija Intelovih procesora također ima svog lidera - i7-7700K, kojeg karakteriziraju visoke performanse i brzina takta. Istovremeno, uređaj troši relativno veliku količinu električne energije - gotovo koliko i vrhunski AMD. A frekvencija procesora može varirati unutar 4,2–4,7 GHz - dovoljno za podršku bilo koje, čak i najzahtjevnije igre 2016., 2017. i, najvjerojatnije, 2018. godine.

Iako, kako bi uređaj pokretao aplikacije koje zahtijevaju velike resurse, treba ga koristiti zajedno s odgovarajućom memorijom i video karticom (od 8 GB, odnosno od 4 GB). Mogućnosti ugrađenog grafičkog procesora neće biti dovoljne za igru, ali će biti dovoljne za reprodukciju videa u najboljoj rezoluciji do sada.

Glavni parametri:

• potrošnja energije: 91 W;
• utičnica: 1151;
• frekvencija: 4,2 GHz (4,5 GHz u turbo modu);
• L3 predmemorija: 8 MB;
• broj jezgri/procesa: 4/4;
• prosječna cijena: 25 000 rub.

Riža. 2. i7-7700K.

Core i5-7500 - brzi gaming procesor

Ako se korisniku cijene iznad 20 tisuća rubalja čine previsokim, može kupiti Intelov procesor iz prethodne serije - Core i5-7500.

Cijena će biti upola manja od i7 modela, a performanse i veličina cache memorije treće razine gotovo su jednako dobre kao i "starije" verzije. Ako imate dobru grafičku karticu i 8–16 GB RAM-a, pomoću ovog procesora možete pokrenuti bilo koju igru ​​koja je danas objavljena.

Prednosti modela uključuju ugrađenu grafičku jezgru Intel HD Graphics 630, koja podržava videozapise u 4K razlučivosti. A podrška za tehnologiju DirectX 12 pruža još bolju interakciju s igrama, omogućujući da se procesor nazove brzim i spremnim za igranje.

Karakteristike modela:

• snaga, W: 65;
• frekvencija, GHz: 3,4–3,8;
• utičnica: 1151;
• navoji i jezgre: 4/4;
• L3 predmemorija, MB: 6;
• cijene, rub.: od 11 600 rub.

Riža. 3. Intel Core i5-7500.

Ryzen 5 1600X - AMD srednje klase

Ekonomičnija opcija, ali praktički ne inferiorna u pogledu mogućnosti u odnosu na vrhunski model, također je dostupna u AMD liniji Ryzen 5. Procesor 1600X jedna je od pet najboljih ponuda proizvođača. Međutim, košta gotovo 40% manje.

Frekvencija rada i predmemorija modela u potpunosti su usklađeni s Rysen 7 serijom, a jedina bitna razlika je manji broj jezgri. No, ako procesor ne koristite punim kapacitetom, razlika će biti gotovo neprimjetna. Štoviše, brzina uređaja se povećava zahvaljujući istoj ugrađenoj "umjetnoj inteligenciji".

Tehničke specifikacije:

• verzija utičnice: AM4;
• frekvencija: 3,6 (4,0 u turbo modu);
• L3 predmemorija: 16 MB;
• jezgre/navoja: 6/12;
• potrošnja energije: 95 W;
• trošak: od 16 000 rub.

Riža. 4. Ryzen 5 1600X.

Intel Core i3-7100 je dobar gaming procesor

Korisnici koji radije grade svoje računalo na temelju Intelovih procesora i ne plaćaju više od 1000 dolara za sistemsku jedinicu trebali bi obratiti pozornost na model Core i3-7100.

Uređaj s dvije jezgre, ali četiri threada moći će pokrenuti čak i one igre čiji minimalni zahtjevi uključuju Core i5 ili i7. Da biste to učinili, procesor bi trebao biti instaliran na računalu s dovoljno RAM-a i grafičke memorije. Iako ovaj model već ima ugrađenu podršku za DirectX 12 i integrirani video, koji mu omogućuju rad čak i bez diskretne video kartice.

Glavne karakteristike:

• frekvencija i socket: 3,9 GHz, 1151;
• L3 predmemorija: 3 MB;
• broj niti/jezgri: 4/2;
• Potrošnja procesora: 51 W;
• trošak: 6300–9700 rub.

Riža. 5. Intel Core i3-7100.

AMD FX-6300 - isplativ i brz

Proizvođač AMD, čiji su proizvodi uvijek bili jeftiniji od Intelovih modela, omogućuje vam odabir izvrsne alternative proračunskom procesoru za igre.

Na primjer, FX-6300, koji može doći s jeftinom matičnom pločom i 8 GB RAM-a.

Ovaj set će raditi s većinom modernih igara i aplikacija. Štoviše, pomoću procesora FX-6300 sasvim je moguće gledati dva različita filma na dva monitora, snimati streamove i obrađivati ​​video.

Značajke modela:

• utičnica: AM3+;
• parametri potrošnje energije: 95 W;
• frekvencija procesora: 3,5 GHz;
• cache memorija razina 3: 8 MB;
• jezgre i navoji: 6/6;
• cijene online: od 4400 rub.

Riža. 6. AMD FX-6300.

Pentium G4560 - jeftin procesor za igre

Još jedan proračunski model iz Intela je Pentium G4560, koji možete kupiti prilikom izrade jeftinog računala za igre.

Ako koristite ovaj procesor za sastavljanje, cijena kompleta (bez monitora) neće premašiti 500 USD. A resursi dobivenog računala bit će dovoljni ili za pokretanje modernih igara na minimalnim postavkama ili za starije aplikacije za igranje.

Takvom procesoru najbolje odgovara RX 460 ili GTX 7xx video kartica koja odgovara njegovoj cijeni i performansama (primjerice, Nvidia 750 Ti).

Značajke procesora:

• utor: Socket 1151;
• frekvencija: 3,5 GHz;
• potrošnja energije: 54 W;
• cache memorija razina 3: 3 MB;
• jezgre/navoja: 2/4;
• cijene: od 3500 rub.

Riža. 7. Pentium G4560.

Athlon X4 860K - proračunski procesor iz AMD-a

Ako korisniku nije važna potrošnja energije procesora, preporučljivo je obratiti pozornost na model X4 860K koji se razlikuje po optimalnom omjeru performansi i cijene.

Za samo 2800–3000 rubalja korisnik dobiva uređaj bez ugrađenog grafičkog procesora, ali s tihim hladnjakom i četiri jezgre. Štoviše, još jedna prednost procesora je njegova kompatibilnost s jeftinim matičnim pločama za FM2+ utičnicu, iako one ne podržavaju ni modernu memoriju ni nove video kartice.

Karakteristike:

• CPU utičnica: FM2+;
• frekvencija: 3,7 GHz;
• broj jezgri i niti: 4/4;
• L3 predmemorija: ne;
• snaga: 95 W;
• cijena: od 2800 rubalja.

Riža. 8. Athlon X4 860K.

AMD A10-7890K – velike mogućnosti i uštede na videu

Za korisnike koji više vole koristiti integriranu grafiku, AMD A10-7890K procesor je dobra opcija. Među njegovim prednostima je mogućnost pokretanja mnogih modernih aplikacija za igranje čak i bez korištenja moćne video kartice.

Karakteristike uređaja približno su usporedive s RX460 GPU-ovima, te su stoga prikladne za većinu eSports igara poput DOTA2 i CS:GO s visokom kvalitetom slike.

Nakon toga možete kupiti diskretnu video karticu za A10-7890K, proširujući mogućnosti korištenja vašeg računala. To je često ono što igrači rade, kupujući dijelove za proračunsko igraće računalo u fazama - prema svojim financijskim mogućnostima.

Parametri dijela:

• Utičnica: FM2+;
• frekvencija procesora: 4,1 GHz;
• jezgre/navoja: 4/4;
• potrošnja energije: 95 W;
• prosječna cijena: 8000 rub.

Riža. 9. A10-7890K.

A10-7860K - najprofitabilniji gaming procesor

Ako želite kupiti procesor s dobrim mogućnostima i jeftin procesor s integriranom grafikom, možete obratiti pozornost na A10-7860K - "mlađi" model A10-7890K.

Brzina rada i većina karakteristika uređaja malo se razlikuju jedni od drugih. Ali odabirom pristupačnije opcije, trošak sastavljanja računala smanjuje se za još 30–35 USD, praktički bez primjećivanja smanjenja performansi.

Parametri procesora:

• broj jezgri/niti: 4/4;
• utičnica: FM2+;
• frekvencija: 3,6 GHz;
• snaga: 65 W;
• cijena online: 6000 rub.

Riža. 10. A10-7860K.

zaključke

Na temelju rezultata pregleda najboljih modernih procesora u klasi možemo zaključiti o dobrom izboru opcija na suvremenom tržištu.

Ovisno o financijskim mogućnostima i zahtjevima računala, svaki korisnik može pronaći odgovarajući čipset.

Na primjer, Intel i7 i Ryzen 7 za moćne igre i rad s grafikom. Ili Athlon X4 860K i Pentium G4560 za gaming aplikacije s manje ozbiljnim zahtjevima. A igrači koji žele uštedjeti novac i pokrenuti više ili manje moderne igre trebali bi dati prednost Intelovoj i5 seriji ili AMD-ovoj Ryzen 5.

Što se tiče uredskih aplikacija, za njih nema odgovarajućih modela u 2017. - svi ti programi savršeno rade na računalima s procesorima izdanim prije nekoliko godina.

CES2017: Procesori 2017

Sve što je prikazano na #CES2017 o centralnim i hibridnim procesorima: Intel Kaby Lake, AMD Ryzen Summit Ridge, Qualcomm Snapdragon 835.