Текстовый редактор используется для редактирования текстовых файлов. Текстовые редакторы отличаются от текстовых процессоров, таких как Microsoft Word или WordPerfect, тем, что они не добавляют в документы дополнительную информацию о форматировании. Вы могли бы написать статью в Word, так как он содержит инструменты для изменения шрифтов, полей и макета, но он по умолчанию вставляет информацию о форматировании и разметке непосредственно в файл, что будет путать компилятор. Если открыть файл формата.doc в текстовом редакторе, вы увидите, что большая часть файла — это коды форматирования. Текстовые редакторы, однако, не добавляют коды форматирования, что помогает легче скомпилировать код.
Почему я должен использовать текстовый редактор?
Текстовые редакторы имеют набор функций, отличающийся от традиционной программы обработки текстов. Например, большинство из них не позволит вам вставлять фотографии или таблицы, или установить двойной междустрочный интервал. Особенности текстовых редакторов варьируются, но есть несколько функций, которые есть у большинства редакторов. Ниже приведены некоторые из наиболее распространенных и полезных функций.
Подсветка синтаксиса
Подсветка синтаксиса является очень полезной функцией. Она заключается в том, что редактор будет выделять определенные слова, или типы, или синтаксис, характерные для языка. Например, если у вас включена подсветка C++, редактор может сделать все ключевые слова C++ зелеными. Так гораздо легче следовать потоку вашей программы. Вот другой пример: редактор может отображать весь текст в кавычках светло-голубым. Таким образом, если вы забыли поставить открывающие или закрывающие кавычки, вы быстро это поймете из-за цвета текста на экране. Текстовый редактор также может указать на неправильное употребление квадратной или круглой скобки, выделяя их красным цветом; если у вас есть закрывающая скобка, но нет открывающей, цвет подскажет вам, что вы сделали где-то синтаксическую ошибку.
Гибкость
Откуда редактор знает какие слова выделять? Хороший вопрос. Редактор знает, на каком языке вы программируете. Либо вы можете сами указать язык, либо он может, как Vim , определить это по расширению файла. Если вы работаете с файлом с именем code.cc , он увидит.cc и будет знать,что надо использовать правила C++, но если вы работаете с одним из code.html , он будет применять правила HTML. Некоторые редакторы знают сотни языков, начиная от банальных (C, Java, Perl) до по-настоящему сложных (TADS, ABAQUS). Это означает, что вы можете использовать один и тот же редактор для программирования практически в любом языке и по-прежнему пользоваться теми же функциями и набором команд, к которым вы привыкли.
Автоматические отступы
Автоматические отступы, пожалуй, самая полезная функция текстового редактора. Вы бы предпочли иметь дело с кодом, который выглядит следующим образом:
// поиск минимального элемента в матрице const int search_min(int **const array, const int kol_tasks,const int type_model) { int min; for (int i = 0; i < kol_tasks; i++) { for (int j = 0; j < type_model; j++) { if (array[i][j] != -1) { min = array[i][j]; i = kol_tasks; j = type_model; } } } for (int i = 0; i < kol_tasks; i++) { for (int j = 0; j < type_model; j++) { if (array[i][j] < min && array[i][j] != -1) { min = array[i][j]; } } } return min; }
или кодом, который выглядит следующим образом?:
// поиск минимального элемента в матрице
const int search_min(int **const array, const int kol_tasks,const int type_model)
{
int min;
for (int i = 0; i < kol_tasks; i++)
{
for (int j = 0; j < type_model; j++)
{
if (array[i][j] != -1)
{
min = array[i][j];
i = kol_tasks;
j = type_model;
}
}
}
for (int i = 0; i < kol_tasks; i++)
{
for (int j = 0; j < type_model; j++)
{
if (array[i][j] < min && array[i][j] != -1)
{
min = array[i][j];
}
}
}
return min;
}
Я так и думал. Текстовый редактор избавит вас от необходимости ставить все табы самостоятельно, он добавит их автоматически. Это позволяет вам следить за потоком управления через отступы, так что вы можете убедиться, что вы находитесь в нужном блоке кода.
Быстрые функции навигации
Если ваша программа не тривиальна, вы захотите иметь возможность быстро находить в ней определенные функции, экземпляры определенных переменных или отдельные строки. Текстовые редакторы обычно имеют больше возможностей, чем текстовые процессоры. Например, скажем, при компиляции программы вы обнаружили, что у вас есть синтаксические ошибки в строке 312. В Vim все что вам нужно сделать, это набрать 312G, и курсор переместится на строку 312. (Откуда Vim знает, что вы не хотите ввести символы 312G в документе? Подробнее об этом по ссылке в конце статьи).
Какой текстовый редактор я должен использовать? В чем разница между ними? Как я могу его получить? Сколько они стоят?
Есть много-много разных редакторов, среди которых Vim и Emacs являются самыми популярными, мощными и есть на разных ОС. Другой популярный редактор Notepad++ — это значительно улучшенная версия Notepad . Большинство редакторов (Vim и Emacs входит в комплект) бесплатны, но некоторые из них shareware. Я использую Vim , но у каждого редактора есть свои поклонники. Для составления списка некоторых из лучших редакторов, доступных для вашей платформы, просмотрите FAQ о текстовых редакторах. (Он нацелен на среднестатистических пользователей, но все перечисленные редакторы очень хороши для написания C++ кода.)
Так и те, кто уже давно занимаются веб-разработкой. Ведь всегда появляется что-то новое, изменяются требования заказчиков, повышаются собственные навыки, хочется автоматизировать рутинные процессы для больших проектов и получить как можно больше возможностей «из коробки». В этой статье мы собрали лучшие текстовые редакторы для веб-разработчиков на данный момент.
Sublime Text (Windows, Linux, Mac)
Это текстовый редактор для веб-разработчиков, написанный на C++ и Python. Он выглядит одинакового на всех поддерживаемых платформах благодаря использованию собственного UI-фреймворка. Разработчики предоставляют бесплатную версию для ознакомления, но для продолжительного использования вам понадобиться приобрести лицензию. Бонус в том, что лицензия предоставляется на пользователя (per user), а не на устройство (per device). При покупке нескольких лицензий для компании также предоставляются скидки.
Основные преимущества Sublime Text:
- Простота использования - открыв Sublime Text, вы сможете практически сразу начать в нем работать.
- Быстрый и гибкий поиск с использованием нечетких совпадений.
- Возможность множественного выделения для ввода одинакового текста сразу в нескольких строках. Для установки позиции курсора нужно нажать Ctrl + левая клавиша мыши или Ctrl + тройной щелчок левой клавишей для выделения целого абзаца.
- Наличие визуальной мини-карты кода - она полезна при работе с большими файлами, так как позволяет быстро находить необходимые фрагменты:
- Возможность использовать сниппеты для ускорения работы и большое количество плагинов для самых разных задач. Главным из них можно считать Package Control, с помощью которого можно искать и устанавливать необходимые плагины прямо из редактора.
Вот несколько примеров плагинов:
Emmet - отличный плагин, который позволяет использовать шорткаты для ввода тех или иных тегов, например:
Ul#nav>li.item$*3>a{Item $}
Emmet преобразует шорткат выше в список с тремя элементами:
SublimeLinter - плагин для проверки синтаксиса. Он позволяет минимизировать количество ошибок, на лету проверяя написанный код. Вам просто понадобиться установить нужные пакеты, например: SublimeLinter-html-tidy, SublimeLinter-csslint, SublimeLinter-jshint и SublimeLinter-php.
CSScomb - плагин, который помогает размещать CSS-селекторы в правильном порядке для простоты чтения и правки в будущем.
Что касается недостатков Sublime Text, то к ним можно отнести его стоимость (70 долларов), а также то, что настройка осуществляется не через GUI, а путем изменения json-конфигов.
WebStorm (Windows, Linux, Mac)
WebStorm - это не просто редактор, а интегрированная среда разработки (IDE), написанная на Java. Но поскольку разница между IDE и редакторами с большим количеством плагинов может быть незначительной, мы решили также включить его в этот список.
WebStorm обладает следующими преимуществами:
- Эффективная работа с проектами любого размера благодаря интеграции систем контроля версий, в том числе Git, Mercurial и Subversion.
- Увеличение качества кода и соблюдение принципов разработки через тестирование (TTD) благодаря использованию JsTestDriver от Google.
- LiveEdit для мгновенного просмотра изменений без перезагрузки страницы.
- Наличие встроенных возможностей для проверки качества кода - JSHint, JSLint, Google Closure Linter.
- Поддержка большого количества технологий: TypeScript, CoffeeScript, Less, Sass, Stylus, Compass, EJS, Handlebars, Mustache, Web Components, Jade, Emmet и другие.
WebStorm - находка для тех, кому нужно много различного функционала и кто готов за это платить: стоимость индивидуальной лицензии за первый год - 59 долларов, стоимость корпоративной лицензии за первый год - 129 долларов. Если же вам нужно что-то более простое, обратите внимание на другие редакторы.
Atom (Windows, Linux, Mac)
В отличие от двух предыдущих редакторов, Atom - продукт бесплатный, с открытым исходным кодом. Он собран из 50 модулей и написан на C++, JavaScript, CSS и HTML. Существует возможность добавлять собственные модули в открытый репозиторий, чтобы ими могли пользоваться другие. У него есть все те же базовые функции, что и у Sublime Text, вроде быстрого поиска нечетких совпадений в проектах и файлах, наличия мини карты, а также использование сниппетов. Он поддерживает упомянутый ранее Emmet, Autoprefixer, автоформатирование кода с помощью atom-beautify, Livereload.
Преимущества Atom по сравнению с платным Sublime Text:
- GUI-настройки вместо JSON-файлов.
- Для установки плагинов не требуется устанавливать Package Control, все делается из визуального интерфейса.
Brackets (Windows, Linux, Mac)
Это текстовый редактор для веб-разработчиков от Adobe. Он обладает открытым исходным кодом и простыми, но нужными фичами, которые присутствуют в уже упомянутых редакторах:
- Мгновенное отображение изменений в браузере ().
- Множественное выделение и редактирование.
Бонус Brackets - это хорошо задокументированное API для создания собственных плагинов, также функция Extract for Brackets (Preview), благодаря которой ускоряется процесс получения данных о цвете, шрифтах и размерах из PSD.
Недостаток Brackets - невысокая скорость работы, если установлено много плагинов.
Coda (Mac OS и iOS)
TextMate и Coda - самые популярные текстовые веб-редакторы для Mac. Мы считаем, что Coda все таки больше подходит для веб-разработчиков, чем TextMate, который задумывался как универсальный продукт. Coda - это легковесный редактор со всеми нужными функциями (вроде сворачивания блоков кода, быстрого поиска и замены, функции автозаполнения для проекта, поддержки Git и Subversion), но при этом он имеет и собственные фишки:
- Возможность удаленно редактировать файлы по FTP, SFTP, WebDAV или на серверах Amazon S3.
- Упрощенный поиск с помощью регулярных выражений благодаря wildcard-кнопкам.
- Предпросмотр WebKit Preview и AirPreview. Последний позволяет использовать iPad или iPhone с версией Coda для iOS для предпросмотра страниц в то время, когда вы верстаете их на своем настольном компьютере.
- Встроенный Terminal и редактор MySQL.
Есть у Coda и собственные плагины, но, разумеется, их не так много, как у редакторов с открытым исходным кодом. Многие хвалят плагин PHP & Web Toolkit, в котором имеется:
- Автоматическая проверка PHP-синтаксиса с переходом к следующей ошибке и автосохранением.
- Упорядочивание, переформатирование кода, написанного на HTML, CSS, JavaScript или PHP.
- Валидация HTML, CSS и JavaScript.
- Минификация JavaScript и CSS.
Стоимость лицензии Coda для одного пользователя - 99 долларов.
Как видим, функционал современных редакторов достаточно обширен, поэтому выбор зависит от используемой платформы, а также от финансовых возможностей. А какой редактор для веб-разработки предпочитаете вы?
Сотрудники студии всегда следят за последними тенденциями веб-дизайна и разработки. Выбрав нас в качестве своего партнера, вы можете быть уверены, что ваш сайт будет отвечать современным стандартам веб-дизайна и разработки.
Текстовых редакторов на Windows-устройства очень много. С помощью компьютера или ноутбука написание текстов становится простой и даже интересной задачей. Но что, если нужно набрать текст, когда под рукой только планшет? Предварительно нужно выбрать хороший редактор текстов для планшета, который можно использовать в рабочих целях. Но какие они, лучшие текстовые редакторы для Андроид устройств? В этой статье будет предоставлено на ваш выбор сразу несколько отличных приложений, которые великолепно справляться с поставленной задачей.
Основные требования текстового редактора:
- Поддержка многих форматов;
- Простой интерфейс;
- Небольшой размер, занимаемый в памяти устройства;
- Отсутствие платных дополнений (лицензия, подписка)
Топ лучших текстовых редакторов
Важно упомянуть, что порядок, в котором мы будем располагать программы для редактирования, является случайным и не показывает, какая программа лучше или хуже.
Очень мощное приложение, которое позволяет создавать и редактировать файлы различных форматов. В них входят файлы с расширением DOC, XML, PDF, а также полноценные презентации, созданные с помощью Power Point. Удобно тем, что программа обладает функциями, которые схожи с функциями Microsoft Office.
Этот текстовый редактор работает весьма нестабильно, иногда вылетает, как говорят пользователи. Если удастся скачать стабильную версию, освоить управление этим приложением, тогда его можно по праву назвать достойной заменой знаменитому Офису. Но и даже в таком случае имеется недостаток – программа платная. Pro-версия стоит около 1 тис. рублей, в тот момент как урезанная версия не имеет такой же функциональности. Программа признана многими одной из лучших, однако, при этом на некоторых устройствах она работает крайне нестабильно.
Плюсы:
- Простой и понятный интерфейс;
- Поддержка большого количества форматов (DOC, DOCX, TXT, XLS, XLSX, CSV, PPT, PPS, PDF и PPSX);
- Широкий функционал;
- Возможность перекодировки старых файлов (документы созданные в старых версиях офисных приложений).
Минусы:
- Нестабильная версия;
- Стоимость программы достегает 1 тыс. рублей.
Приложение обладает лучшим широким функционалом, даже несмотря на то, что является бесплатным. Программа Polaris Office очень стабильна, помогает решать самые популярные задачи с текстами, таблицами, а также великолепно работает с файлами других форматов, например, PDF. Еще эта программа может открывать архивы и изображения. Это особенно удобно, так как нередко текстовые файлы «перевозят» в архивах.
Polaris также способен перебрасывать файлы в сервисы Google Drive, DropBox и тому подобные. Стоит также отметить то, что само приложение работает впечатляюще быстро, что для хороших текстовых редакторов на Андроид действительно редкость. Кроме того, приложение совместимо со многими моделями планшетов, поэтому и здесь проблем возникнуть не должно. Это что касается возможностей.
Теперь перейдем к внешнему виду. Сам текстовый редактор Polaris Office весьма привлекателен именно за счет грамотной работы дизайнеров. Панель управления находится именно там, где её будут искать, на ней расположены все важнейшие функции, а если вы пользуетесь интерфейсом для планшетов, вы сами можете добавлять дополнительные пункты в меню. Кроме того, приятная глазу цветовая гамма очень сильно напоминает Microsoft Office, что уже делает его более популярным. К слову об интерфейсе: версия для планшетов действительно очень удобна и позволяет максимально настроить панель управления и все её пункты.
Плюсы:
- Бесплатная лицензия;
- Простой и узнаваемый интерфейс;
- Возможность работы с архивами (ZIP, RAR);
- Возможность работать с изображениями, фигурами и диаграммами;
- Стабильная и быстрая работа;
Минусы:
Не обнаружено.
Отличное приложение для тех, кто часто редактирует различные текстовые форматы разных форматов, например, DOC, DOCX, XLS, PPTX и так далее. При редактировании пользователю предоставляется возможность разными методами взаимодействовать с текстом, добавляя ему стили или вручную настраивая ширину абзаца. Широкие возможности ручной настройки делают Smart Office одним из самых лучших приложений в своем роде. Кроме того, он способен работать как со стандартными текстовыми файлами, так и с различными графиками, диаграммами и таблицами.
Этот текстовый редактор предоставляет возможность загружать редактированные файлы в облачные хранилища, например Google Docs. Есть еще одна полезная функция, которая позволяет подключать удаленный принтер или проектор, благодаря чему можно набирать текст с помощью своего планшета и распечатывать его.
Стоит упомянуть также и об интересном дизайне и интерфейсе этого приложения. В принципе, все просто и понятно, однако, дизайн очень сильно отличается от привыкших для нас Microsoft Office и Open Office. Панель навигации во время набора текста также проста и понятна, но все равно нужно хотя бы час поработать и разобраться в Smart Office, прежде чем начинать работу с ним.
Интерфейс этого текстового редактора больше настроен для смартфонов, но для планшетов тоже сгодится. Также есть еще функция работы в 3D, которая пригодится тем, кто работает с графиками. Панель навигации, которая находится снизу, автоматически убирается, чтобы не мешать пользователю набирать текст или работать с другими файлами.
Плюсы:
- Оригинальный интерфейс;
- Поддержка большого количества форматов;
- Работа с облачными хранилищами;
- Возможность удобной работы с графиками в 3D;
- Большое количество шаблонов для создания новых документов;
- Логичный и понятный интерфейс.
Минусы:
- Отсутствие редактирования PDF (только просмотр);
- Поддержка лишь некоторых моделей принтеров и проекторов.
В целом этот текстовый редактор практически не отличается от вышеперечисленных, например, Office Suite, однако преимущество Microsoft Office Mobile перед своими конкурентами заключается в том, что здесь имеется настроенный под планшет интерфейс. Если пользователю нужно распечатать определенный документ, то ему нужно будет потратить минимум времени. Также имеется возможность возобновления чтения с места предыдущего окончания, даже если чтение было из облачного хранилища.
В целом, функции очень схожи с теми, которые были в Office Suite, однако, со своим дизайном от Microsoft. Во время набора текста имеется масса дополнительных функций, которые значительно упрощают печатание. Среди таких дополнительных возможностей обновленная панель инструментов, которая значительно отличается оттого, что предоставляют своим пользователям остальные редакторы текста. Но есть один минус – DOC-файлы, которые считаются более устаревшими, прочитать и открыть не выйдет.
Дизайн этого текстового редактора очень прост и понятен. Выполнен в синих цветах, однако, пользователь может самостоятельно выбрать тему впоследствии. На верхней панели лишь всё самое необходимое, ничего лишнего. Создатели также позаботились о том, чтобы пользователь смог самостоятельно менять стили, тем самым создавая заголовки, подзаголовки, цитаты и так далее. Все это вызывается в панели инструментов, а она, в свою очередь, вызывается нажатием на выделенный фрагмент текста.
Плюсы:
- Возможность синхронизации с персональным компьютером;
- Удобная панель инструментов;
- Большой выбор различных инструментов для редактирования документов;
- Поддержка интерфейса для планшетов;
- Открытый доступ к документам с любого устройства, благодаря синхронизации с сервисом SkyDrive.
Минусы:
- DOC-файлы не открываются;
- Платная подписка на работу с этим приложением.
Хороший, но платный текстовый редактор. Выпускается в двух версиях – для смартфонов и планшетов. Дизайн приложения выполнен в одном стиле. Верхнее меню, которое зовется главным экраном несмотря на свои размеры, сумело вместить в себя все самое необходимое. Футбар (нижнее меню) предоставляет пользователю возможность обновиться, прочитать поддержку о приложении, а также обзор того или иного файла.
Если брать во внимание рабочие моменты, то тут можно отметить, что приложение поддерживает doc-форматы, начиная еще с Microsoft Word 1997. Очень полезная функция. Разумеется, имеется синхронизация с Google Docs и другими облачными хранилищами.
Этот текстовый редактор особо не славится популярностью, ибо не имеет в себе какой-то изюминки и чего-то особенного, однако, держится на плаву благодаря тому, что предоставляет пользователю самые основные функции.
Плюсы:
- Возможность воспроизводить форматы (DOC, XML, PDF);
- Просмотр и открытие ZIP файлов;
- Низкие системные требования (256 мегабайт ОЗУ, процессор с частотой от 1.5 Ghz.);
- Совместимость с приложениями Microsoft Office;
- Возможность постоянного доступа к удаленным хранилищам.
Минусы:
- Отсутствие регулярных обновлений;
- Версия платная.
Неплохой текстовый редактор, который имеет лишь самые основные функции и очень схож с тем NotePad, который имеется на ноутбуках и компьютерах. Простейший дизайн, шустрая работа на любых устройствах, а также возможность делать простейшие записи, делает это приложение одним из лучших текстовых редакторов для планшетов и смартфонов. Если сказать пару слов об интерфейсе, то стоит упомянуть о том, что панель инструментов содержит в себе лишь самые необходимые функции, то есть редактирование текста в формате TXT.
Приложение отлично подойдет для тех, кому нужно лишь изредка делать заметки, но никак не регулярно работать с DOC-файлами и тому подобными. Небольшое, понятное и очень удобное приложение.
Плюсы:
- Возможность делать заметки с интернета;
- Возможность работы с TXT-файлами;
- Русскоязычный интерфейс;
- Изменение шрифта (размер, цвет, стиль);
- Разнообразие выбора кодировок.
Минусы:
- Отсутствие поддержки форматов (DOC, DOCX);
- Отсутствие дизайна.
Вывод
По нашему мнению, лучшим из текстовых редакторов является Polaris Office. Он удобен, прост, но при этом он содержит в себе массу очень полезных и важных функций, которые обязаны быть в полноценном редакторе. Кроме того, производитель сумел порадовать нас также тем, что внес свою изюминку в виде привлекательного дизайна и дополнительных функций для работы с графиками, что и сделало его популярным. Надеемся что теперь определиться какой текстовый редактора лучше для Андроид будет для вас простым и легким действием.
Не для каждой задачи и не каждого проекта требуется полноценная IDE, поэтому для многих основным инструментом по-прежнему остается любимый текстовый редактор. И кажется, что выбор прост: мощный, расширяемый, но простой Sublime Text, живая классика в лице emacs и vim, а также моноплатформенные фавориты - Notepad++ для Windows, TextMate для OS X и Geany для Linux. Но ведь новые редакторы появляются чуть ли не каждый день - есть ли тебе смысл менять привычки? Давай посмотрим, что происходит.
Atom
Еще в августе 2011 года один из основателей GitHub Крис «defunkt» Уонстрат поставил перед собой амбициозную цель: создать редактор, который был бы по-настоящему открытым и предлагал неограниченные возможности для хакинга, но при этом не превращался бы во второй Vim или Emacs (который, как известно, умеет почти все, но только если у тебя мозги как у Джеффа Дина). И вот спустя три года и более чем пятнадцать тысяч коммитов началось публичное бета-тестирование. В марте этого года Atom стал доступен для загрузки всем желающим. Чем же собирается перевернуть наш подход к кодингу знаменитая компания?
Первое, что бросается в глаза при запуске нового детища GitHub, - это невероятно похожий на Sublime Text интерфейс. Само по себе это не минус. Известный факт, что интерфейс Sublime был вдохновлен другим, некогда не менее популярным редактором кода для OS X TextMate. Нынешняя история с Atom и Sublime лишь подчеркивает удачные решения GUI последнего.
Вторая особенность Atom заключается в том, что это, по сути, веб-приложение в обертке Chromium. Нет, конечно, у редактора есть своя иконка в доке, нормальные системные меню и поддержка нативных хоткеев. Просто ядро Atom написано по большей части на CoffeeScript, работает оно на Node.js, а сам интерфейс редактора является HTML-страницей со вполне обычной разметкой. Убедиться в этом можно, если выбрать из меню View пункт Developer -> Toogle developer tools.
Третья интересная фишка Atom - его модульность. В лучших традициях экосистемы Node.js он написан с использованием максимального количества открытых модулей (больше пятидесяти). Это значит, что если тебе не нравится какой-то штатный функционал, то, по уверениям разработчиков, ты без труда сможешь подобрать ему замену из более чем 70 тысяч пакетов в npm registry или написать свой плагин. Учитывая, что JavaScript фактически уже давно стал самым популярным языком на GitHub, и у CoffeeScript лишь немного отстает от Perl, это вселяет уверенность в будущее Atom.
А что же с киллер-фичами? Вот тут все не так радужно. То ли дело в молодости проекта, то ли еще в чем-то, но Atom, кроме громкого имени создателей и больших надежд, из коробки не предоставляет ничего, что бы могло заставить часами играться с ним. То, что преподносится разработчиками как преимущества (например, автокомплит, вкладки, коллапс кода, снипеты), может вызвать лишь снисходительную улыбку на лицах адептов Sublime. Да, конечно, Atom уже имеет свой пакетный менеджер, но я не нашел в его репозиториях ничего такого, что было бы нельзя реализовать с помощью плагинов для Sublime.
Light Table
Разработка Light Table началась в 2011 году, когда американский программист Крис Грейнджер решил, что процесс работы с кодом в современных текстовых редакторах недостаточно хорошо вписывается в современный workflow. Если кратко, задача Light Table - сделать процесс разработки по-настоящему интерактивным и наглядным, давая разработчику моментальный фидбек на любое действие, тем самым помогая быстрее ориентироваться в большом коде. Именно с такой идеей Крис подался на Kickstarter и достаточно быстро собрал на разработку проекта 316 720 долларов при заявленной цели в 200 тысяч. Чем же конкретно идеи Криса так приглянулись бейкерам?
Одной из самых крутых особенностей Light Table является возможность работать с документацией по ходу написания кода. Чтобы увидеть описание функции, достаточно просто навести на нее курсор. Редактор моментально найдет и выведет документацию по запрошенной функции или параметру (в случае с build-in методами) или покажет prepend-описание функции, оставленное прямо в коде. Чем-то это напоминает автокомплит, который используется в среде разработки Visual Studio от Microsoft, но значительно более глубокий и мощный.
Второй киллер-фичей можно назвать мгновенное выполнение функций по ходу написания кода. Это позволяет в режиме отладки пробовать различные входные условия и видеть не только результат, но и как переменные проходят через весь код. Тоже достаточно полезная штука, особенно когда ты не уверен в результате выполнения какого-либо участка кода.
Третья фишка Light Table - уникальная возможность организации кода в так называемые таблицы. Они представляют собой логически завершенные блоки кода, через которые можно наглядно представить взаимодействие отдельных функций программы. С помощью этой фичи очень удобно разделить файл на несколько независимых блоков-функций и работать с ними, соорудив некое подобие настоящего дашборда из кода. Также приятной особенностью является интеллектуальная подсветка блоков - в этом случае шансы запутаться в и без того наглядном workflow стремятся к нулю.
Несмотря на довольно непривычную философию, Light Table - это, несомненно, редактор нового поколения. Его фишка не в том, что он написан на модных технологиях, а в изменении самого подхода к процессу разработки сложного ПО. Наверное, при работе с простенькими JS-скриптами реальная мощь Light Table не почувствуется, но для проектов чуть посложнее он станет незаменимым инструментом. Нужно только привыкнуть. Но вот это как раз-таки будет непросто.
Lime
Весь Lime можно описать одной-единственной, но известной фразой Бобука - блеск и нищета опенсорса. Проект, начатый в прошлом году Фредриком «quarnster» Энбомом (Fredrik Ehnbom), решает одну-единственную, но понятную задачу: создать опенсорный конструктор по образу и подобию Sublime Text. Причина такого желания понятна - автор, горячий поклонник Sublime, был недоволен вялым развитием проекта и отсутствием банального исправления багов прошлых версий. Идея оказалась близка нескольким десятками единомышленников, и вскоре свет увидела первая версия Lime.
Первое, что отталкивает при знакомстве с этим редактором, - отсутствие хоть какого-нибудь подобия бинарных пакетов. В целом логика такого решения понятна: Lime - это и не цельное приложение, а набор из отдельного бэкенда на языке Go и пары фронтендов на выбор. Однако легче от этого не становится - попытка с наскока заставить Lime элементарно работать превращается в увлекательную возню с зависимостями Go, конфигами и прочими радостями жизни.
Что касается работы в этом редакторе, на данный момент она откровенно неудобна, и написать здесь о чем-то уникальном, по сути, нечего. Lime пока не может похвастаться даже теми функциями, которые в других текстовых редакторах воспринимаются как должное. Создается впечатление, что разработчики пока уделяют куда больше внимания архитектуре приложения и чистоте кода, чем функционалу. До некоторой степени ситуацию спасает частичная совместимость с API Sublime (ну и некоторых частей TextMate, соответственно), но, несмотря на это, с юзабилити у Lime остаются большие проблемы.
В целом на сегодняшний день Lime оставляет двоякое впечатление. Наверное, это здорово, когда твой рабочий инструмент полностью опенсорный и настолько гибкий. Но давай будем честны с собой: скольким из нас когда-либо придет в голову переписать фронтенд своего текстового редактора? Скольким из нас вообще придет в голову заниматься разработкой текстового редактора под себя из-за каких-то неудобств вместо того, чтобы использовать этот инструмент по прямому назначению - а именно писать в нем свои программы? Большинству разработчиков (особенно тем, кто не болен Столлманом головного мозга) за глаза хватит функционала Sublime Text и его системы плагинов для решения повседневных задач. Да и, если честно, за несколько лет ежедневной работы в Sublime я не встречал каких-то сверхкритичных багов, для которых бы не смог найти своего workaround’а. Так что на данном этапе по-настоящему Lime подойдет лишь упертым фанатам опенсорса с огромным количеством свободного времени и желанием сделать этот мир чуточку лучше.
Brackets от Adobe
Brackets - достаточно молодой (разработка ведется с 2011 года), но интересный проект от Adobe. Его цель незамысловата - создать минималистичную и комфортную среду разработки, которая бы требовала минимум усилий со стороны девелопера. На моей памяти было уже немалое количество проектов со схожими целями. Давай посмотрим, получилось ли у Adobe с помощью комьюнити сделать что-то интересное и на этом поприще.
На удивление, Brackets получился весьма неплохим. Все необходимое работает из коробки (после Lime даже это становится в некотором смысле плюсом). Проект действительно решает свою главную задачу - облегчает написание кода, хотя и делает это практически без каких-либо принципиально новых подходов. И кстати, в этом нет ничего плохого.
Brackets написан на HTML/JS (спасибо, что не Flash или Adobe AIR:)), тесно интегрирован с Node.js. Внешне из коробки производит весьма благоприятное впечатление (правда, не без налета некоторой игрушечности). Что меня подкупило с нажатия первой клавиши - так это потрясающий автокомплит для HTML/CSS/JS/jQuery. Он действительно умный и к тому же содержит множество приятных мелочей (например, встроенный color-picker или тулзу для гуишного подбора transition’ов в CSS).
Но главной киллер-фичей для меня стало inline-редактирование связанных участков кода. Это возможность посмотреть и отредактировать, скажем, набор CSS-свойства по его классу или ID-шнику прямо из HTML-файла верстки в отдельной области. Brackets в реальном времени анализирует структуру твоего проекта, строит дерево зависимостей и позволяет писать взаимозависимые участки кода, практически не покидая основного контекста файла. Признаюсь, именно такой функционал я пилил пару лет назад в своем простеньком текстовом редакторе (уверен, не я один). Так что подобная фишка не может не радовать.Из остальных особенностей можно выделить быстрый доступ к документации (правда, не настолько детализированный, как у Light Table), JSLint из коробки и симпатичный менеджер плагинов. Хотя, конечно, таким обилием пакетов, как у Sublime, Brackets пока похвастаться не сможет.
В целом, несмотря на поддержку в некоторой степени, например, Ruby или Python, Brackets ориентирован в первую очередь на фронтенд разработчиков. Он отлично справится с нуждами верстальщиков, в чем-то оставляя позади даже специализированные IDE. Ничего революционно нового, кроме inline-редактирования кода, ты в нем не найдешь. Однако то, что есть, сделано на совесть и с душой. Если ты преимущественно верстаешь или пишешь клиентский код на не слишком замороченном стеке, вполне возможно, Brackets придется тебе по душе.
Zed
Zed - это довольно хипстерский текстовый редактор, который также пытается переосмыслить современный процесс разработки ПО. Если Light Table пытается изменить сам принцип разработки, то Zed в основном ограничивается экспериментами с интерфейсом. Разработка была начата в 2011 году, и на сегодняшний день на официальном сайте Zed доступен в виде бинарников под основные платформы, а также в качестве приложения для Chrome Web Store.
Первое, что бросается в глаза при знакомстве с Zed, - отсутствие привычных элементов интерфейса вроде дерева проекта или вкладок. Достаточно спорный шаг, весь зачастую при разработке значительно легче ориентироваться в структуре проекта именно по дереву. Но вот в отсутствии табов некое рациональное зерно есть: обычно при работе с большими проектами количество открытых вкладок разрастается экспоненциально, и уже через полчаса работы приходится постоянно ходить по ним, закрывая то, с чем ты не работаешь в данный момент. В Zed же навигация по проекту осуществляется или с помощью прыжка напрямую к нужному файлу в проекте по его названию (Ctr/Cmd + E) через небольшую консоль в верхней части приложения.
Второй запоминающейся особенностью Zed является упор на многоколоночный интерфейс. Редактор поддерживает несколько фиксированных вариантов сплита рабочего пространства - 50/50%, 25/75% и так далее. Стоит отметить, что вторая (или даже третья) колонка предназначена не только для одновременного редактирования нескольких файлов, но также и для моментального предпросмотра кода на языках, требующих пропроцессинга (таких как Markdown или CoffeeScript).
При работе с Zed очень чувствуется его ориентированность на удаленное редактирование. Так, из коробки он имеет шикарную поддержку редактирования файлов из Dropbox или напрямую на удаленном сервере и поддерживает сессии. Но вот именно как редактор Zed весьма беден. Его встроенное автодополнение базируется на словаре, он не имеет удобных средств работы с расширениями, не позволяет настроить UI так, как хотелось бы. Хотя, наверное, Zed просто не об этом.
Кстати, нельзя не отметить, что Zed весьма задумчив. Временами приложение достаточно надолго застывает и теряет всякую отзывчивость, что, конечно, не добавляет удобства к и так довольно необычному экспириенсу.
В общем, Zed странный, и он однозначно не для всех. Если ты не заморачиваешься с бесконечной настройкой пользовательского интерфейса, тебе важна переносимость, возможность стабильного редактирования файлов на удаленном сервере и ты готов попробовать что-то необычное, можешь поиграться. Но для повседневного написания кода Zed явно не подойдет.
Текстовые редакторы для Windows бывают нескольких видов. Самый простой из них - Блокнот, установленный по умолчанию на компьютер во время переустановки системы. Он годится для написания кода и его редактирования, для быстрых заметок и так далее. Быстро запускается, немного вести, не имеет никаких «наворотов». Для масштабной и глубокой редактуры текста он не годится. Виды текстовых редакторов отличаются друг от друга возможностями редактирования. Блокнот, например, иногда используется программистами. Если нет редактора лучше. Он не видоизменяет код, позволяя выделять в нем ошибки и видеть его в изначальном виде.
Редактор Блокнот - самый минималистичный из всех редакторов, сохраняющий текстовый документ в формате. Txt
В список текстовых редакторов, которые рассмотрим в статье, попали:
- Notepad++
- AlkelPad
- Sublime Text.
Эти текстовые редакторы считаются самыми лучшими и удобными как для пользователей, так и для программистов. Рассмотрим каждый из них подробнее.
Notepad++: более ста форматов и легкость в освоении
Это - лучший текстовый редактор для программистов по мнению большинства пользователей, работающих в этой области. С него и начнем обзор текстовых редакторов.
Совет от редактора: Его рекомендуется устанавливать сразу после того, как установлена система. Огромное преимущество - более полусотни поддерживаемых форматов. Его считают одним из самых удобных для программистов потому, что он подсвечивает исходный код, с которым ведется работы в настоящий момент. Во время правки скриптов на PHP нужная строчка быстро находится, что позволяет вносить все необходимые изменения.
То есть, он прост в освоении, так как похож на привычный MS Word.
Notepad++ будет полезен не только программистам. С его помощью можно открыть файлы, у которых сбилась кодировка и которые не открываются или при открытии выводят набор непонятных символов. Выбрав в редакторе раздел кодировок, выполните преобразование ANSI в UTF 8 или в обратную сторону. При этом неполадка будет устранена.
Окно программы и раздела кодировок выглядит так
ПОСМОТРЕТЬ ВИДЕО
Bred
Еще один редактор с множеством функций. В отличие от предыдущего варианта, здесь не так удачно реализована подсветка.
Поэтому если открывать файлы в формате php не планируется, то он вполне подойдет для выполнения всей нужной работыПрограмма имеет все необходимые функции, включая ту же подсветку, открытие файлов со сбоем кодировки, поиск и замену слов и выражений, простановку даты и времени в документе. Эта программа пригодится тем, кто работает на маломощных машинах, а также тем, кто хочет расширить и усовершенствовать функционал привычного блокнота.
Интерфейс выглядит следующим образомСерьезный недостаток для работающих в редакторе долгое время - невозможность оперировать двумя и более вкладками. Другими словами, с двумя разными кусками текста или документа работать не получится.
AlkelPad
Особенность его в том, что инструменты текстового редактора легко изменяются при помощи установки дополнительных плагинов. То есть, изначальный функционал может быть значительно расширен.
Другие бесплатные текстовые редакторы такой функции не имеют, что делает их довольно жесткими системами без возможности внесения измененийВозможно, один из секретов популярности этой программы - возможность отображать работу разных программ. На скрине выше — Total Commander, встроенный в программу. Остальные редакторы текста для компьютера этой функции не имеют.
В функционал входит подсветка кода, возможность работы с разными вкладками, замена и поиск текстового фрагмента в документе.
Существенный минус - AlkelPad не поддерживает кодировки, как другие текстовые программы. Несмотря на то, что изначально эта функция есть, работать с ней очень неудобно в отличие от аналогичного софта.
Sublime Text
Подробно описывая лучшие текстовые редакторы, отметим и этот. Он подойдет для работающих с PHP или Python. В то время как современные текстовые редакторы предлагают пользователям светлый фон с темными буквами, Sublime Text идет другим путем.
Он понравится тем, кто больше любит темные тона и темный фон, на котором ярко выделены ключевые элементыСправа расположена зона, позволяющая перейти в любую часть документа, с которым ведется работа. Это удобно для редакторов и для людей, которым нужно постоянно перемещаться в пределах документа с максимальной эффективностью. Это - далеко не самый простой текстовый редактор, поэтому он поддерживает и кодировки, и замену фрагментов, и поиск по документам, и работу одновременно с несколькими вкладками.
В статье мы рассмотрели самые популярные и удобные в использовании текстовые редакторы. Привычный Блокнот уходит в прошлое, уступая место улучшенным вариантам, которые содержат расширенный функционал и подходят для написания кодов. Для пользователей особой разницы между ними нет, поэтому во многих случаях можно продолжать использовать блокнот и программы из пакета MS OFFICE. Этого хватит даже для продвинутого пользователя. Так как редакторы с подсветкой кода нужны в основном программистам.
Значение слова неудачный
Обзор Samsung Galaxy A7 (2017): не боится воды и экономии Стоит ли покупать samsung a7
Делаем бэкап прошивки на андроиде
Как настроить файл подкачки?
Установка режима совместимости в Windows